informe de resultados - madrid€¦ · de 3 a 5 veces 389 de 6 a 10 veces 111 más de 10 veces 14...

28
Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo Julio 2015 CONTROL DE CALIDAD DE SERVICIOS DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID Estudio de satisfacción de las personas usuarias de los Centros Municipales de Servicios Sociales Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo

Upload: others

Post on 13-Aug-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo

Julio 2015

CONTROL DE CALIDAD DE SERVICIOS DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Estudio de satisfacción de las personas usuarias de los Centros Municipales de Servicios Sociales

Área de Gobierno de Equidad, Derechos Sociales y Empleo

Page 2: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 2 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Índice

0. Ficha técnica y caracterización de la muestra 1. Indicadores de impacto en la calidad de vida de los usuarios 2. Indicadores clave de gestión estratégica

3. Indicadores clave de fidelización y captación de nuevos clientes 4. Datos de clasificación

Page 3: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 3

Ficha técnica y

caracterización de la

muestra

0.

Page 4: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 4 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

0.1. Ficha técnica

Universo

Personas usuarias de los Servicios Sociales de Atención Primaria del Ayuntamiento de Madrid (según datos publicados en la Memoria de Actividad 2014 de la DGMAS, en 2014 se atendió a 499.378 personas).

Tamaño y error muestral

900 entrevistas, lo que supone la obtención de un error muestral del 3,33% (para un nivel de confianza al 95,5% y bajo el supuesto de máxima indeterminación donde p=q=0,5)

Selección de informantes

Personas atendidas por un trabajador social del Centro Municipal de Servicios Sociales (CMSS) en el momento de la evaluación. Concretamente, las personas fueron entrevistadas a su salida de los centros, seleccionando exclusivamente a aquellas que acabaran de ser atendidas por un DTS. Han sido visitados todos los centros del Ayuntamiento de Madrid y, por lo tanto, todos los distritos municipales.

Técnica de recogida de la información

Entrevista presencial en los Centros Municipales de Servicios Sociales.

Fechas de recogida de la información

Del 6 de mayo al 3 de junio de 2015

Trabajo realizado por:

QUOTA RESEARCH, S.A www.quotaresearch.com

Page 5: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 5 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

0.2. Caracterización de la muestra

P. 2 ¿Es la primera vez que acude usted a este Centro?

N

Hace menos de 6 meses 189

De 6 meses a 1 año 108

De 1 a 2 años 123

Hace más de 2 años 287

NS/NC 18

N

Sí 175

No 725

Base = 900

Base = 725

P. 3 ¿ Podría decirme aproximadamente cuándo fue la primera vez que acudió a

este Centro?

Page 6: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 6 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P. 4 ¿Podría decirme aproximadamente cuántas veces ha acudido al centro a lo

largo del último año?

N

1 ó 2 veces 151

De 3 a 5 veces 389

De 6 a 10 veces 111

Más de 10 veces 14

NS/NC 52 Base = 717

0.2. Caracterización de la muestra

Las personas que han acudido al CMSS en más de una ocasión a lo largo del año, lo han hecho en una media de 4 veces.

Page 7: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 7 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.5 ¿Podría indicarme el motivo de su visita al centro?

Base 2015 = 900

Base 2013=2.099

Respuesta múltiple

0.2. Caracterización de la muestra

Page 8: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 8 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.5a Concretamente, ¿sobre qué tema o área se refería su visita al

Centro?

Base 2015= 900

Base 2013= 2.098

Respuesta múltiple

0.2. Caracterización de la muestra

Page 9: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 9

Indicadores de impacto en la

calidad de vida de los

usuarios

1.

Page 10: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 10 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Media (Desvi. Típica)

2015 2013

7,59 (2,825)

7,35 (2,407)

7,56 (2,592)

7,21 (2.334)

7,49 (2,723)

7,17 (2,350)

7,40 (2,645)

7,18 (2,343)

7,27 (2,731)

7,18 (2,330)

7,24 (2,659)

7,07 (2,368)

7,24 (2,629)

7,08 (2,378)

P.13. Influencia de la atención de los profesionales de los Servicios

Sociales en la vida cotidiana de los usuarios

Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

1.1. Influencia del servicio

Page 11: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 11 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

1.1. Influencia del servicio

P.13 x (P.5a) Influencia del servicio en la vida cotidiana de los usuarios según

el tema o área motivo de su visita (Valoración media)

Page 12: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 12 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Media (desvi. típica)

7,59 (2,828)

7,53 (2,601)

7,45 (2,755)

7,36 (2,680)

7,27 (2,748)

7,21 (2,660)

7,23 (2,684)

P.13 x (P.2=2) Influencia de la atención de los Servicios Sociales en la vida

cotidiana de los usuarios que han acudido más de una vez al CMSS

Base =725

1.1. Influencia del servicio

Page 13: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 13 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.7 ¿Está usted o alguien de su familia disfrutando actualmente de algún

tipo de servicios de los que a continuación se especifican?

1.2. Servicios recibidos

Page 14: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 14 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Media (Bases)

8,32 (B= 655)

8,15 (B= 94)

7,89 (B=150)

7,81 (B= 199)

7,38 (B=243)

7,23 (B=121)

6,48 (B=67)

6,42 (B=50)

P.8 Valoración de los servicios que los entrevistados reciben en la

actualidad

1.2. Servicios recibidos

Page 15: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 15 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Ranking de la valoración de los servicios que los entrevistados reciben en

la actualidad

1.2. Servicios recibidos

B= 655

B= 94

B=150

B= 199

B=243

B=121

B=67

B=50

Page 16: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 16

Indicadores clave de gestión

estratégica

2.

Page 17: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 17 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Media (desvi. típica)

2015 2013

8,77 (1,504)

8,38 (1,373)

8,70 (1,746)

8,42 (1,576)

8,52 (1,691)

8,40 (1,417)

7,54 (2,399)

7,97 (2,068)

7,43 (2,399)

7,68

(2,098)

P.11 Valoración de diferentes aspectos acerca de la organización y

funcionamiento del centro.

Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

2.1. Estructura organizativa de los CMSS

Page 18: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 18 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.9 Valoración de la atención recibida en la entrevista personal

2.2. Atención profesional

Media (Desvi. Típica)

2015 2013

9,08 (1,691)

8,87 (1,322)

8,92 (1,880)

8,73 (1,384)

8,70 (2,089)

8,67 (1,578)

Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

Page 19: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 19 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Media (desvi. Típica)

2015 2013

8,86 (1,856)

8,72 (1,499)

8,62 (2,059)

8,61 (1,606)

P.9 Valoración de la claridad y utilidad de la información recibida en la

entrevista personal

2.2. Atención profesional

Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

Page 20: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 20 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.10 Valoración de la atención y el trato recibido por el resto de

profesionales del centro (se excluye el trabajador social, valorado en P.9)

2.3. Resto de profesionales que desarrollan la actividad

Media (Desvi. típica)

Base

2015 2013

8,53 (1,725) B=758

8,24 (1,324) B=35

8,51 (1,715) B=884

8,52 (1,545) B=2.100

* Se incluyen aquí mediadores sociales, educadores sociales,

abogados, directores de centros y otros profesionales de

diversas categorías.

Page 21: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 21 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.6 Satisfacción general con la atención recibida en el centro

2.3. Atención prestada

2015 2013

Valoración media (0 – 10) 8,48 8,64

Desviación típica 2,065 1,672 Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

Page 22: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 22 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.12 ¿Considera que los servicios sociales le ofrecen una atención

continuada y un seguimiento exhaustivo de su situación personal?

2.3. Atención prestada

2015 2013

Valoración media (0 – 10) 8,32 8,17

Desviación típica 2,135 1,795

Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

Page 23: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 23

Indicadores clave de

fidelización y captación de

nuevos clientes

3.

Page 24: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 24 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.14 ¿Podría realizar una valoración global del servicio o apoyo que le

han prestado en este Centro?

3.1. Indicador de satisfacción global de usuarios

2015 2013

Valoración media (0 – 10) 8,27 8,28

Desviación típica 2,035 1,702

Base 2015 = 900

Base 2013=2.100

Page 25: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 25

Datos de clasificación

4.

Page 26: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 26 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

4.1. Datos de clasificación

P.15 Género de los usuarios P.16 Edad del entrevistado

P.17 Nacionalidad

Base = 900

Base = 900

Base = 900

Page 27: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 27 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

P.18 Último nivel de estudios cursado

Base = 900

4.1. Datos de clasificación

Base = 900

P.18 x Edad Último nivel de estudios cursado

Page 28: INFORME DE RESULTADOS - Madrid€¦ · De 3 a 5 veces 389 De 6 a 10 veces 111 Más de 10 veces 14 NS/NC 52 Base = 717 0.2. Caracterización de la muestra Las personas que han acudido

Programa de Control de Calidad

Estudio de satisfacción de los usuarios de CMSS 28 Dir

ec

ció

n G

en

era

l d

e M

ayo

res, A

ten

ció

n S

ocia

l, In

clu

sió

n S

ocia

l y A

ten

ció

n a

la

Em

erg

en

cia

De

pa

rta

me

nto

de P

lan

ific

ac

ión

de A

ten

ció

n S

ocia

l P

rim

ari

a

Base = 900

P.19 Ocupación actual

4.1. Datos de clasificación

P.20 Unidad de convivencia

Base = 900