informe con análisis y observaciones a · pdf filetarea de emitir un informe con sus...

INFORME CON ANÁLISIS Y OBSERVACIONES A PROPUESTAS DE EXPANSIÓN

DE EMPRESAS DE TRANSMISIÓN ZONAL

Presentados en el marco de la Aplicación Art. 13° Transitorio de la ley 20.936/2016 y las

Resoluciones Exentas CNE N°668/2016 y N°734/2016

Dirección de Planificación y Desarrollo

CDEC SIC

30 de diciembre de 2016

2

CDEC SIC

(Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central)

Teatinos N°280 – Piso 12

Telefono: (56 2) 2424 6300

Fax: (56 2) 2424 6301

Santiago – Chile

Código Postal: 8340434

www.cdecsic.cl

Rev. Fecha Comentario Realizó Revisó / Aprobó

1 30 de diciembre Informe a la CNE Miguel Flores

Eduardo Esperguel

Rodrigo Torres

Roger Mellado

Deninson Fuentes

Gabriel Carvajal

http://www.cdecsic.cl/

3

Índice

ÍNDICE ................................................................................................................................................................... 3

1 RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................................................... 5

2 ANTECEDENTES ............................................................................................................................... 6

OBJETIVO ................................................................................................................................................. 6 2.1

ANTECEDENTES DEFINIDOS EN LA LEY 20.936 DE 2016 Y LAS RESOLUCIONES 668 DE 2016 Y 734 DE 2016. .............. 6 2.2

3 PROYECTOS DE EXPANSIÓN ENTREGADOS POR LAS EMPRESAS PROMOTORAS DE PROYECTOS DE

TRANSMISIÓN ZONAL .................................................................................................................................. 7

4 ANÁLISIS DESARROLLADO POR EL CDEC SIC .................................................................................... 8

REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PRESENTADA POR EL PROMOTOR DEL PROYECTO DE TRANSMISIÓN ZONAL. .................... 9 A)

ANÁLISIS DEL PROYECTO Y SU FACTIBILIDAD...................................................................................................... 9 B)

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LA NECESIDAD DE DESARROLLO DEL PROYECTO. .................................... 9 C)

5 RESUMEN DE RESULTADOS Y RECOMENDACIÓN DE PROYECTOS .................................................. 10

6 INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS ............................................................. 11

INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS PRESENTADA. ............................................................... 11 6.1

INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS RECOMENDADA. ............................................................ 13 6.2

7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................... 14

ANEXOS ..................................................................................................................................................... 26

4

Índice de figuras

FIGURA 1: DISTRIBUCIÓN DE PROYECTOS LAS CATEGORIAS DE CLASIFICACIÓN .................................................................... 10

FIGURA 2: DISTRIBUCIÓN DEL MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS PRESENTADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA ............... 12

FIGURA 3: DISTRIBUCIÓN DEL MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS RECOMENDADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA ........... 13

Índice de cuadros CUADRO 1: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN SEGÚN SU TIPO. ............................................................................... 7

CUADRO 2: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN POR EMPRESA. ................................................................................ 8

CUADRO 3: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN POR EMPRESA Y CATEGORÍA. ............................................................ 11

CUADRO 4: MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS PRESENTADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA. ..................................... 12

CUADRO 5: MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS RECOMENDADOS SEGÚN EMPRESA PROMOTORA. ...................................... 13

CUADRO 6: RESUMEN DE RECOMENDACIONES ............................................................................................................ 15

5

1 RESUMEN EJECUTIVO

En el presente informe se resume las observaciones y el parecer del CDEC SIC, respecto de los

proyectos de expansión de transmisión zonal entregados por las empresas, conforme a lo

dispuesto en el artículo décimo tercero de la ley N° 20.936 de 2016.

Con fecha 4 de noviembre de 2016, el CDEC recibió de parte de la CNE los antecedentes de 176

proyectos de expansión. Luego de clasificarlos de acuerdo con lo establecido en las resoluciones

668/2016 y 734/2016, se identificó que 36 de ellos corresponden a lo que dicha resoluciones

definen como “Obras Menores”, por lo cual ellos no fueron analizados en detalle.

Como resultado de lo anterior, el CDEC SIC presenta sus observaciones y parecer respecto de 140

proyectos de expansión zonal.

Según sus proponentes, estos 140 proyectos se distribuyen de la siguiente forma: Aes Gener 7,

CGE 67, Chilectra 9, Chilquinta 34, Colbún 3, Cooperativa Eléctrica Llanquihue 1, Copelec 1, Saesa

13, Transelec 5.

Para cada uno de estos 140 proyectos se realizó un análisis, el que se organiza en torno a tres

grandes tópicos. El primero corresponde a la revisión de los antecedentes entregados por el

promotor del proyecto. El segundo, tópico, corresponde a un análisis sobre el proyecto y su

factibilidad, el que permite verificar la necesidad de inicio de construcción de la obra antes del 31

de diciembre del 2018. Finalmente, teniendo desarrollado el análisis, se entrega las conclusiones y

recomendaciones sobre cada proyecto.

Con el propósito de proporcionar a la CNE el parecer del CDEC SIC respecto de los proyectos de

expansión zonal, se definen y utilizan las siguientes categorías: recomendado para su ejecución,

recomendado con comentarios, recomendado condicionado y postergado.

La aplicación del criterio anterior para los 140 proyectos muestra los siguientes resultados: 6% de

los proyectos son recomendados para su ejecución, 18% recomendados con comentarios, 20% son

recomendados condicionados y 56% postergados.

La inversión global asociada a la ejecución del 100% de los proyectos recomendados por el CDEC

SIC, alcanzaría un monto de 325,3 millones de dólares.

Cabe mencionar que el estudio de cada uno de los proyectos se realiza a partir de los

antecedentes entregados por los proponentes de estos, lo cual es complementado con análisis

realizados por la DPD del CDEC SIC.

Finalmente, el informe incluye un anexo, en el cual se encuentra el análisis realizado para cada

uno de los 140 proyectos de expansión zonal estudiados.

6

2 ANTECEDENTES

Objetivo 2.1

El presente informe tiene como objetivo presentar a la Comisión Nacional de Energía las

observaciones y parecer del CDEC SIC, respecto a las expansiones propuestas por las empresas de

transmisión zonal, en el marco del proceso ad-hoc a que se refiere el artículo decimotercero

transitorio de la ley 20.936 de 2016 y así dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 4° de la

Resolución Exenta N°668 de 2016.

En función de lo anterior, se definen los siguientes objetivos específicos:

Revisar la información presentada para cada proyecto de expansión propuesto por las

empresas transmisoras, lo que implica: verificar los antecedentes, revisar la consistencia

de los datos y validar las simulaciones Power Factory entregadas.

Verificar que los valores de inversión de los proyectos sean coherentes con la envergadura

y alcances de ellos, y que estos sean acordes a los precios de mercado, tomándose como

referencia el informe de la CNE “Estudios precios de Transmisión” realizado el año 2012.

Verificar la coherencia de la proyección de la demanda, el trazado/ubicación del proyecto

y el plazo constructivo de éste.

Validar si los proyectos de expansión presentados deben ser iniciados antes del 31 de

diciembre del 2018.

Verificar que los escenarios analizados, por la empresa de transmisión zonal, hayan sido

los adecuados para estudiar el proyecto e identificar la eventual necesidad de realizar

simulaciones adicionales que aporten al análisis.

Presentar conclusiones y recomendaciones sobre los proyectos de expansión entregados

por los proponentes a la CNE, fundamentando la opinión del CDEC SIC sobre cada uno de

los proyectos.

Para conseguir estos objetivos, en el presente documento se revisan los antecedentes entregados

por las empresas de Transmisión Zonal a la CNE, en conformidad al artículo 2° de la Resolución

Exenta N°668 de 2016.

Antecedentes definidos en la Ley 20.936 de 2016 y las resoluciones 668 de 2016 y 2.2

734 de 2016.

Tal como se ha indicado anteriormente, el presente informe se realiza en conformidad al artículo

décimo tercero transitorio de la ley N° 20.936 de 2016, el cual establece que la Comisión debe

definir, mediante resolución exenta, las propuestas de expansión de transmisión zonal de

7

ejecución obligatoria, necesarias para el abastecimiento de la demanda, y cuyo inicio de

construcción se encuentre previsto hasta el 31 de diciembre del 2018.

Para dar cumplimento al inciso anterior, la CNE promulgó la Resolución Exenta N°668 de 2016, en

adelante la “resolución”, la que establece el procedimiento para la adecuada implementación del

proceso ad-hoc de determinación de instalaciones de transmisión zonal de ejecución obligatoria,

determinando los plazos, etapas y requisitos que deben cumplirse durante su desarrollo.

En el artículo 4°, la Resolución 668/2016, asigna a los CDEC (o Coordinador Independiente), la

tarea de emitir un informe con sus observaciones y parecer respecto a las expansiones propuestas

por las empresas de transmisión zonal, debiendo dicho informe ser presentado a más tardar el día

30 de diciembre del año 2016.

Cabe señalar, que este informe se desarrolló considerando lo dispuesto en la Resolución Exenta

N°734 de 2016, la que sustituye el artículo 9° de la resolución, dando paso a una nueva

clasificación de “Obras menores”, definición que excluye del análisis a estas obras.

3 Proyectos de Expansión Entregados por las Empresas Promotoras

de Proyectos de Transmisión Zonal

Los proyectos de expansión, presentados por los proponentes a la CNE y por lo tanto revisados por

el CDEC SIC, correspondieron a un total de 176, siendo estos del tipo: nuevas líneas de

transmisión, nuevas subestaciones, aumentos de capacidad de líneas, aumento de capacidad en

subestaciones y obras menores. Bajo la aplicación de lo establecido en la Resolución Exenta N°734

de 2016, esta última categoría queda excluida del análisis detallado.

En el Cuadro 1 se presentan proyectos recibidos, distribuidos en las categorías utilizadas para

realizar el análisis.

Cuadro 1: Cantidad de proyectos de expansión según su tipo.

Proyecto Número de Proyectos

Aumento de Capacidad en SE 68

Nueva Línea 15

Nueva SE 16

Nueva SE + Nueva LT 8

Obra menor 36

Refuerzo / Aumento Capacidad Línea 33

Total General 176

8

En tanto, en el Cuadro 2 se encuentran los proyectos clasificados por tipo y empresa proponente.

Cuadro 2: Cantidad de Proyectos de expansión por empresa.

Empresa Aumento de Capacidad en

SE

Nueva Línea

Nueva SE

Nueva SE + Nueva

LT

Obra menor

Refuerzo / Aumento Capacidad

Línea

Total general

Aes Gener 1 6 7

CGE 39 6 5 3 36 14 103

Chilectra 7 1 1 9

Chilquinta 18 4 4 8 34

Colbún 2 1 3

Cooperativa Eléctrica

Llanquihue 1 1

Copelec 1 1

Saesa 2 4 5 2 13

Transelec 1 1 1 2 5

Total General 68 15 16 8 36 33 176

Es importante destacar, que 36 de los 103 proyectos presentados por CGE no fueron incluidos en

el análisis detallado de los proyectos, ya que de acuerdo con los criterios establecidos en la

Resoluciones N°668 y 734 de 2016, son clasificados como obras menores.

4 Análisis Desarrollado por el CDEC SIC

Con el objetivo de fundamentar adecuadamente la recomendación, el análisis desarrollado se

presenta en un informe, para cada uno de los 140 proyectos, los cuales se incluyen en el anexo de

este informe, cuya estructura y principales contenidos de describen a continuación:

9

Revisión de la información presentada por el promotor del proyecto de a)

transmisión zonal.

En esta sección se verifica la completitud de los antecedentes entregados por la empresa

promotora, para lo cual se construye una tabla que permite chequear los datos y antecedentes

entregados para cada uno de los proyectos.

También se revisa si los parámetros de las instalaciones declaradas en las fichas de la resolución

668/2016, son coincidentes con los utilizados en los análisis. Lo anterior, con el propósito de

detectar eventuales inconsistencias en la información entregada por el promotor del proyecto.

Adicionalmente se validan los resultados de las simulaciones realizadas en DIgSILENT Power

Factory.

Análisis del proyecto y su factibilidad b)

Esta etapa está conformada por el desarrollo de los siguientes análisis y validaciones:

Valor de inversión y su coherencia.

Proyección de la demanda.

Trazado/ubicación del proyecto.

Necesidad de iniciar construcción antes del 31 de diciembre del 2018.

Plazo constructivo.

Verificación de escenarios analizados e identificación de otras necesidades de simulación.

Conclusiones y recomendaciones sobre la necesidad de desarrollo del proyecto. c)

Teniendo a la vista los análisis y revisiones desarrolladas en los puntos anteriores, en esta sección

el CDEC SIC detalla su recomendación, sobre los proyectos de expansión presentados.

Con el propósito de sintetizar la recomendación, cada uno de las recomendaciones se clasifica de

acuerdo con las siguientes categorías, para cada uno de los proyectos:

Recomendado para su ejecución: se recomienda la ejecución del proyecto.

Recomendado con comentarios: se recomienda la ejecución del proyecto y se incluyen

comentarios respecto del mismo, observaciones sobre su contenido y se realiza

propuestas de mejora. Si bien se realiza observaciones, no se cuestiona la necesidad de

realización del proyecto.

10

Recomendado condicionado: se recomienda la ejecución del proyecto condicionado al

cumplimiento de ciertas condiciones, que de no lograrse, requieren la postergación de la

obra para un futuro análisis de la planificación de la transmisión zonal.

Postergado: se posterga la ejecución y/o análisis del proyecto para siguientes procesos de

planificación de la transmisión zonal.

5 Resumen de Resultados y Recomendación de Proyectos

Como resultado de la aplicación del análisis descrito en las secciones anteriores, se obtiene la

cartera de proyectos recomendados y postergados. En la siguiente gráfica se muestra de manera

agregada el resultado del análisis y sus recomendaciones:

Figura 1: Distribución de proyectos por categorias de clasificación

Como puede apreciarse, a partir del resultado del análisis se recomiendan 33 proyectos sin ningún

tipo de condición, lo que representa un 24% de los proyectos totales presentados por las

empresas promotoras. Adicionalmente se recomienda de manera condicionada un 20% de los

proyectos presentados. De esta forma, los proyectos recomendados totalizan un 44% de los

proyectos propuestos.

Recomendado para su

ejecución6%

Recomendado con

comentarios18%

Recomendado condicionado

20%

Postergado56%

11

El siguiente cuadro muestra el resultado de las recomendaciones/postergaciones por empresa:

Cuadro 3: Cantidad de Proyectos de expansión por empresa y categoría.

6 Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos

Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos Presentada. 6.1

Los 140 proyectos de transmisión zonal presentados por las 9 empresas promotoras, tienen

asociados montos de inversión mostrados por el siguiente cuadro y la siguiente figura.

Empresa

Recomendado

para su

ejecución

Recomendado

con

comentarios

Recomendado

condicionadoPostergado

Proyectos

Presentados

Totales

Aes Gener 0 3 0 4 7

CGE 1 12 17 37 67

Chilectra 3 4 2 0 9

Chilquinta 1 2 6 25 34

Colbún 0 2 0 1 3


Llanquihue0 0 1 0 1

Copelec 0 0 0 1 1

Saesa 3 1 1 8 13

Transelec 0 1 1 3 5

Total 8 25 28 79 140

12

Cuadro 4: Monto asociado a los proyectos presentados por cada empresa promotora.

Figura 2: Distribución del monto asociado a los proyectos presentados por cada empresa promotora

EmpresaTotal Solicitado

Miles de USD

Distribución en

Porcentaje

Aes Gener $ 51.918 7%

CGE $ 259.041 37%

Chilectra $ 47.995 7%

Chilquinta $ 129.883 18%

Colbún $ 35.700 5%


Llanquihue $ 1.969 0%

Copelec $ 624 0%

Saesa $ 140.099 20%

Transelec $ 38.372 5%

Total $ 705.601 100%

Aes Gener; $ 51.918

CGE; $ 259.041

Chilectra; $ 47.995

Chilquinta; $ 129.883

Colbún; $ 35.700


Llanquihue; $ 1.969

Copelec; $ 624

Saesa; $ 140.099

Transelec; $ 38.372

13

Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos Recomendada. 6.2

Los 59 proyectos de transmisión zonal recomendados por el CDEC en sus distintas categorías,

tienen asociados montos de inversión mostrados por el siguiente cuadro y la siguiente figura.

Cuadro 5: Monto asociado a los proyectos recomendados según empresa promotora.

Figura 3: Distribución del monto asociado a los proyectos recomendados por cada empresa promotora

EmpresaRecomendado para

su ejecución

Recomendado con

comentarios

Recomendado

condicionado

Total

Recomendado

Miles de USD

Aes Gener -$ 17.000$ -$ $ 17.000

CGE 2.830$ 42.348$ 57.827$ $ 103.005

Chilectra 9.332$ 34.697$ 3.966$ $ 47.995

Chilquinta 4.077$ 6.154$ 40.705$ $ 50.936

Colbún -$ 33.700$ -$ $ 33.700


Llanquihue-$ -$ 1.969$ $ 1.969

Copelec -$ -$ -$ $ -

Saesa 29.956$ 7.311$ 17.054$ $ 54.321

Transelec -$ 8.959$ 7.421$ $ 16.380

Total $ 46.195 $ 150.169 $ 128.942 $ 325.306

Aes Gener; $ 17.000

CGE; $ 103.005

Chilectra; $ 47.995

Chilquinta; $ 50.936

Colbún; $ 33.700


Llanquihue; $ 1.969

Copelec; $ -

Saesa; $ 54.321 Transelec; $ 16.380

14

7 Conclusiones y Recomendaciones

Como resultado del llamado a la presentación de proyectos realizado por la autoridad en el

contexto de la aplicación del artículo décimo tercero de la ley N° 20.936 de 2016, el CDEC SIC

recibió por parte de la CNE 176 proyectos. Luego de su revisión, 36 de ellos fueron clasificados

como obras menores, por lo cual no fueron analizados en detalle.

Para cumplir con el mandato de la resolución 668/2016, se diseñó una metodología y estrategia de

análisis, la cual se aplicó a 140 proyectos. Lo anterior, con el objetivo de emitir un informe, que

permitiese dar una recomendación justificada para cada proyecto.

El resultado del análisis indica que de los 140 proyectos, se recomiendan 33 proyectos sin

condiciones y 28 proyectos condicionados.

La inversión asociada a la cartera de proyectos presentada por las 9 empresas promotoras

asciende a MMUSD$ 705. Por su parte, la inversión asociada a la cartera de proyectos

recomendados corresponde a MMUSD $325, monto compuesto por MMUSD$ 196 recomendados

sin condición y MMUSD$ 129 condicionados.

A continuación se incluye el detalle de los 140 proyectos analizados con su respectiva

recomendación.

15

Cuadro 6: Resumen de recomendaciones

N° Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación

dpd_z_001 Aes Gener Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea Ampliación San Pedro - Tap Pachacama 110kV Recomendado con comentarios


Capacidad Línea Ampliación Tap Punta Peuco - Tap Batuco 110kV Postergar


Capacidad Línea Ampliación Tap Pachacama - La Calera 110kV Recomendado con comentarios


Capacidad Línea Ampliación Tap Pachacama - Las Vegas 110kV Recomendado con comentarios


Capacidad Línea Ampliación Ventanas - Torquemada 110kV Postergar


Capacidad Línea Ampliación Subestación Punta Peuco Postergar

dpd_z_007 CGE Nueva Línea LT Tierra Amarilla-Cerrillos 1x110kV: Nueva línea

de aprox. 15,3 km en conductor AAAC Cairo Postergar

dpd_z_008 CGE Nueva SE + Nueva LT

SE Copayapu 110kV: Ampliación barra 110kV, modificación LT Cardones-Copiapó 1x110kV para

seccionarla y conectarla a barra 110kV Postergar

dpd_z_009 CGE Nueva Línea

LT Tap Chillan-Monterrico 1x154 (220)kV : Nueva línea con estándar 220kV que extienda LT Charrúa-Tap Chillán, en conductor ACAR

750MCM de aprox. 3,1 km

Postergar

16


dpd_z_010 CGE Nueva Línea LT Duqueco-El Avellano 1x66kV: Nueva línea urbana aérea de aprox. 12 km en conductor

AAAC Cairo Postergar


SE Pitrufquén: Aumento de capacidad de transmisión ampliando SE con transformación

110/66kV-60MVA, ampliación barra 66kV y seccionamiento LT Temuco-Loncoche N°1y 2

66kV, construcción aproximadamente 1km línea subterránea 110kV entre SE Pitrufquén y SE Río

Toltén y dos paños 110kV en esta última SE.

Recomendado con comentarios

dpd_z_012 CGE Nueva Línea LT Tierra Amarilla-Plantas 1x110kV: Nueva línea

de aprox. 9,7 km en conductor AAAC Cairo Postergar


LT Fátima-Buin N°1: Aumento de capacidad de transmisión a través de conectar tramo LT Buin-

estructura 103, con cable aislado 66kV 1x630mm2 (67MVA) de aprox. 2 km


dpd_z_014 CGE Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea

LT El Maitén-El Paico 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor Cobre N°2 a AAAC Butte Recomendado con comentarios


Capacidad Línea

LT El Paico-El Monte 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor Cobre N°2 a AAAC Butte Recomendado con comentarios


Capacidad Línea

LT San Fernando-La Ronda 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor Cu 2/0 a ACCC Helsinki Recomendado condicionado


Capacidad Línea

LT Punta de Cortes-Lo Miranda N°1-66kV: Aumento de capacidad de transmisión con

cambio de conductor de Cu N°2 a AAAC Butte Postergar


Capacidad Línea

LT Maule-Talca y Maule-San Miguel-Talca 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con

cambio conductor AAAC Butte a ACCC Helsinki Recomendado con comentarios

17



Capacidad Línea

LT Temuco-Pumahue N°2-66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor de Cu 2/0 a AAAC Greeley Postergar


Capacidad Línea

LT Temuco-Loncoche 1 y 2 - 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor en parte del tramo Temuco-Padre Las Casas, de conductor Cu 1/0 a AAAC Butte



Capacidad Línea

SE Padre Las Casas: Habilitar patio seccionamiento 66kV para LT Las Encinas-Padre

Las Casas y LT Temuco-Padre Las Casas 1 y 2 Postergar


Capacidad Línea

LT Victoria-Collipulli 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor Cu 1/0 a AAAC Cairo Postergar


Capacidad Línea

LT Coronel-Arenas Blancas 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de conductor AAAC Butte a ACCC Helsinki

Postergar

dpd_z_024 CGE Nueva SE

SE Damascal 110/66kV: Nueva subestación de 30MVA, con seccionamientos a LT Pan de Azúcar-Vicuña 110kV y LT Pan de Azúcar

Marquesa 66kV

Postergar

dpd_z_025 CGE Nueva SE SE Damascal 110/23kV: Nueva subestación de

30MVA Postergar

dpd_z_026 CGE Nueva SE SE Nos 110/23kV 110/12kV: Nueva subestación

1x30 y 1x50MVA respectivamente Recomendado condicionado

dpd_z_027 CGE Nueva SE SE El Peral 110/12kV: Nueva subestación

2x30MVA Recomendado condicionado

dpd_z_028 CGE Nueva SE

SE Lastarria 220/66kV: Nueva subestación de 75MVA, seccionando LT Cautín-Valdivia 220kV,

LT Cautín-Ciruelos 220kV y LT Temuco-Loncoche N°1 y 2

Postergar

18


dpd_z_029 CGE Aumento de

Capacidad en SE SE Illapel 110/23kV: Reemplazo de

transformador de 13 por nuevo de 30MVA Postergar


Capacidad en SE SE El Monte 66/13,2kV: Reemplazo de

transformador de 10 por nuevo de 15MVA Postergar


Capacidad en SE SE Mandinga 66/13,2kV: Reemplazo de

transformador de 8 por nuevo de 15MVA Recomendado con comentarios


Capacidad en SE SE Nancagua 66/13,2kV: Instalación nuevo

transformador de 15MVA Recomendado condicionado


Capacidad en SE SE Mariscal 110/12kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Padre Hurtado 110/23/12kV: Instalar nuevo



Capacidad en SE SE Paniahue 66/13,2kV: Instalación nuevo

transformador de 30MVA Recomendado con comentarios


Capacidad en SE SE Alameda 66/15kV: Instalación nuevo

transformador de 30MVA Recomendado para su ejecución


Capacidad en SE SE Cachapoal 66/15kV : Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Graneros 66/15kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE

SE San Vicente de Tagua Tagua 66/15kV: Reemplazo transformador N°1 de 18,7 por nuevo

de 30MVA Recomendado condicionado


Capacidad en SE SE Chimbarongo 66/15kV: Reemplazo

transformador N°1 de 9,4 por nuevo 30MVA Postergar


Capacidad en SE SE La Palma 66/15kV: Reemplazo transformador

N°2 de 6 por nuevo 30MVA Recomendado condicionado


Capacidad en SE SE Maule 66/13,8kV: Reemplazo transformador

N°3 de 4,9 por nuevo de 15MVA Recomendado condicionado

19



Capacidad en SE SE Constitución 66/23kV: Instalación nuevo

transformador de 30MVA Postergar


Capacidad en SE SE San Javier 66/23kV: Reemplazo transformador

N°1 de 5 por nuevo de 15MVA Recomendado con comentarios


Capacidad en SE SE San Carlos 66/13,8kV: Instalación de nuevo

transformador de 30MVA Recomendado con comentarios


Capacidad en SE SE Hualte 66/33kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Mahns 66/15kV: Reemplazo transformador

N°2 de 6,25 por nuevo de 15MVA Recomendado con comentarios


Capacidad en SE SE San Pedro 66/15kV: Instalación de nuevo

transformador N°3 de 15MVA Postergar


Capacidad en SE

SE Alonso de Ribera 154/66kV: Instalación de nuevo transformador N°3 de 75 MVA conectado

en barra 2 66kV Postergar


Capacidad en SE SE Duqueco 220/66KV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Curacautín 66/13,2kV: Reemplazo

transformador de 2x2,6 por nuevo de 15MVA Recomendado condicionado


Capacidad en SE SE El Avellano 66/23kV: Reemplazo

transformador N°2 de 10 por nuevo de 30 MVA Recomendado condicionado


Capacidad en SE SE Chivilcán 66/15kV: Instalación nuevo

transformador N°3 de 30MVA Postergar


Capacidad en SE SE Collipulli 66/13,2kV: Reemplazo

transformador 3x2,6 por nuevo de 15MVA Postergar


Capacidad en SE SE Lautaro 66/23-13,2kV: Instalación nuevo

transformador de 15 MVA Postergar

dpd_z_056 Chilquinta Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea Segundo Circuito LT Agua Santa - Placilla Postergar

20



Capacidad Línea Refuerzo Línea 110 kV Arranque SE Placeres Postergar


Capacidad Línea Refuerzo Línea 110 kV Arranque SE Valparaíso Postergar


Capacidad Línea Refuerzo Línea 110 kV Arranque SE Playa Ancha Postergar


Capacidad Línea Refuerzo LT Tap Placeres - Tap Playa Ancha Postergar

dpd_z_061 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito Tap Quintay - S/E Quintay Postergar


Capacidad Línea Refuerzo LT Melipilla - San Antonio Recomendado condicionado

dpd_z_063 Chilquinta Nueva Línea Nueva LT Bosquemar - Reñaca (Anillo) Postergar

dpd_z_064 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito LT Calera - Melón Postergar

dpd_z_065 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Ritoque Alt 1 Recomendado condicionado

dpd_z_066 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Ritoque Alt 2 Recomendado condicionado

dpd_z_067 Chilquinta Nueva SE Nueva S/E seccionadora Chagres Postergar

dpd_z_068 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Panquehue 110/12 kV Postergar

dpd_z_069 Chilquinta Aumento de

Capacidad en SE Aumento de Capacidad SE Placilla Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad S/E Playa Ancha Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Placeres Recomendado condicionado


Capacidad en SE Aumento de capacidad SE Agua Santa 300 MVA

220/110 kV Postergar

21



Capacidad en SE Aumento Capacidad SE San Sebastian Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Quintay Postergar


Capacidad en SE Aumento Cap SE San Antonio Banco Aut 110/66

kV Recomendado para su ejecución


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Alto Melipilla Recomendado condicionado


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Bosquemar Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad S/E San Pedro Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE La Calera Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE El Melón Recomendado con comentarios


Capacidad en SE Aumento Capacidad S/E Catemu Postergar


Capacidad en SE Aumento de capacidad SE San Felipe 110/44 kV Postergar


Capacidad en SE Aumento capacidad S/E San Felipe 110 / 23 kV Recomendado condicionado

dpd_z_084 Colbún Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea Repotenciación Línea Aconcagua - Esperanza Recomendado con comentarios

dpd_z_085 Colbún Aumento de

Capacidad en SE Transformador de Respaldo para S/E Los Maquis Recomendado con comentarios

dpd_z_086 Colbún Aumento de

Capacidad en SE Paño en 110 kV de respaldo para el

Transformador 220/110 kV de S/E Maipo Postergar

dpd_z_087 Saesa Nueva Línea Subestación Circunvalación 220/66 kV Errazuriz Recomendado para su ejecución

22


dpd_z_088 Saesa Nueva Línea Proyecto LTx Padre Las Casas - Enlace Imperial Postergar

dpd_z_089 Saesa Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea Refuerzo 9 Km Castro Chonchi Recomendado para su ejecución

dpd_z_090 Saesa Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea Refuerzo Línea B. Blanco Caipulli Postergar

dpd_z_091 Saesa Nueva SE Subestación Circunvalación 220/66 kV Errazuriz Recomendado para su ejecución

dpd_z_092 Saesa Nueva SE Proyecto S/E Pueblo Seco Postergar

dpd_z_093 Saesa Nueva SE + Nueva LT

Proyecto Carahue Recomendado condicionado

dpd_z_094 Saesa Nueva SE SE Cardonal 110/23 kV Postergar


Proyecto Barros Arana Postergar


Proyecto Galvarino Postergar


Proyecto Yumbel Postergar


Proyecto Los Muermos Postergar

dpd_z_099 Transelec Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea

Aumento de capacidad del tramo 1x110 kV Maitencillo – Algarrobo

Postergar

dpd_z_100 Transelec Refuerzo / Aumento

Capacidad Línea

Tendido del segundo circuito línea 1x154 kV Tinguiririca – San Fernando

Postergar

dpd_z_101 Transelec Nueva SE S/E Tuniche Postergar

dpd_z_102 Transelec Aumento de

Capacidad en SE Transformación 220/110 kV S/E Cardones Recomendado con comentarios

dpd_z_103 Transelec Nueva Línea Apoyo Laja Recomendado condicionado

23


dpd_z_104 Chilectra Nueva Línea Nueva Línea Subterránea 110 kV: S/E Vitacura -

Nueva S/E Providencia. Recomendado con comentarios

dpd_z_105 Chilectra Nueva SE Nueva S/E Providencia: Capacidad Inicial 50

MVA. Recomendado con comentarios

dpd_z_106 Chilectra Aumento de

Capacidad en SE Ampliación S/E Lampa: Instalación de Nuevo

Transformador de 50 MVA + Celdas. Recomendado con comentarios


Capacidad en SE Ampliación de S/E La Ermita: Instalación de

Nuevo transformador de 25 MVA. Recomendado condicionado


Capacidad en SE Ampliación S/E Altamirano: Instalación de Nuevo

Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Recomendado para su ejecución


Capacidad en SE

Ampliación S/E Macul: Reemplazo de Transformador de 20 MVA por Nuevo



Capacidad en SE Ampliación S/E Pudahuel: Instalación de Nuevo

Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Recomendado condicionado


Capacidad en SE Ampliación S/E La Dehesa: Instalación de Nuevo



Capacidad en SE S/E CERRO NAVIA: TRIPLE BARRA110KV GIS Recomendado con comentarios

dpd_z_113 Copelec Nueva Línea Línea de transmisión en 33 KV en sector Pinto-

Coihueco Postergar


Capacidad en SE Aumento Capacidad SE Rio Blanco Postergar


Capacidad en SE S/E Tap Algarrobo Recomendado con comentarios


Capacidad Línea REFUERZO LT LAGUNA VERDE - TAP ALGARROBO Postergar

24



Capacidad Línea REFUERZO LT SAN ANTONIO - TAP ALGARROBO Postergar

dpd_z_118 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito Chagres - Catemu Postergar


Capacidad en SE S/E Móvil Postergar

dpd_z_120 Aes Gener Aumento de

Capacidad en SE Ampliación Tap Pachacama Postergar

dpd_z_121 Cooperativa

Eléctrica Llanquihue

Nueva SE NUEVA SUBESTACIÓN PUENTE ARENAS Recomendado condicionado


Arranque 2x110kV a SE Caldera: Nueva línea desde SE Caldera a LT 1x110kV Cardones-Punta

Padrones en conductor AAAC Butte de aprox. 2,1 km

Postergar


Capacidad en SE SE Cauquenes 66/13,8kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Alto del Carmen 110/13,8kV: Instalación

nuevo transformador de 15MVA Postergar


Capacidad en SE SE Combarbalá 110/13,8kV: Instalación de nuevo



Capacidad en SE SE Alcones 66/23kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Lautaro 66/13,2kV: Reemplazo transformador

N°1 de 10 por nuevo de 15MVA Recomendado condicionado


Capacidad en SE SE Gorbea 66/13,2kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Vicuña 110/23kV: Instalación nuevo


25



Capacidad en SE SE Chocalán 66/13,2kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE San Joaquín 110/13,2kV: Instalación nuevo



Capacidad en SE SE Ranquilí 66/13,8kV: Reemplazo transformador

N°1 de 5 por nuevo de 15MVA Postergar


Capacidad Línea

LT Los Maquis-Villa Prat 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor Cu N°2 a AAAC Butte Postergar


Capacidad Línea

LT Alonso de Ribera-Colo Colo 66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor de Cu 3/0 a ACCC Helsinki Recomendado con comentarios


Capacidad Línea

LT Copayapu-Tierra Amarilla 1x110kV]: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor de AAAC Alliance a AAAC Flint Postergar


Capacidad Línea

LT Portezuelo-Marchigue 1x66kV: Aumento de capacidad de transmisión con cambio de

conductor AAAC Cairo a ACCC Helsinki Postergar


SE La Ligua 110/23kV: Nueva subestación de 30MVA, incluyendo construcción de LT 1x110kV

de 15 km Postergar


Capacidad en SE Subestación móvil 110-66/23-13,2kV - 30 MVA

Maule Postergar


Capacidad en SE Subestación móvil 110-66/23-13,2kV - 30 MVA

Biobío Araucanía Postergar

dpd_z_140 Saesa Nueva SE Subestación Circunvalación Etapa 1 220/23 kV Recomendado con comentarios

26

ANEXOS

Informe Confidencial por información reservada de proyectos.

informe con análisis y observaciones a · pdf filetarea de emitir un informe con sus...

Documents