informe comparacion feromonas polilla y …€¦ · trampa de agua con feromona sexual de t....
TRANSCRIPT
ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS FEROMONAS SEXUALES Y DE DOS TIPOS DE TRAMPAS PARA LA CAPTURA DE ADULTOS DE LA P OLILLA
GUATEMALTECA DE LA PAPA ( Tecia solanivora).
Trujillo García, Eugenia; Perera González, Santiago Servicio Técnico de Agricultura y Desarrollo Rural. Cabildo Insular de Tenerife. Mayo 2011
1.- INTRODUCCIÓN Actualmente la plaga conocida como polilla guatemalteca de la papa (T. solanivora) es uno de los principales problemas a los que se enfrenta el sector de la papa debido a que esta plaga puede llegar a producir pérdidas superiores al 50 % de la cosecha. A esto hay que añadir el incremento de costes sufrido por el agricultor como consecuencia de la aplicación más frecuente aunque poco exitosa de productos fitosanitarios y la adopción de medidas culturales que, si bien contribuyen de manera fundamental al control de la plaga, suponen un trabajo añadido. Las feromona sintéticas de T. solanivora permiten atraer y capturar machos de polilla con la ayuda de trampas. Éstas se utilizan para detectar si la plaga está presente en una nueva área, para conocer la distribución de la plaga y para determinar la fluctuación poblacional durante el ciclo de cultivo y durante todo el año. Una vez establecida la plaga, dichas feromonas se han utilizado para obtener información sobre la densidad poblacional y con base en ésta tomar decisiones para aplicar medidas de control, especialmente en cuanto a utilización de insecticidas químicos. Desde marzo de 2001, el Cabildo Insular de Tenerife posee una red de trampeo en todas las comarcas paperas. Del análisis de estos datos se puede concluir que este insecto sigue un patrón de comportamiento regular a lo largo de los años. Al inicio del ciclo de cultivo, en enero, las capturas suelen presentar sus valores mínimos, para ir aumentando de manera moderada hasta finales de primavera. A partir de mayo comienzan a incrementarse las capturas, pero una vez cosechado el cultivo es cuando se producen las capturas más elevadas que en algunos parajes han llegado a superar la cantidad de 1000 adultos de T. solanivora por semana. Las capturas se mantienen elevadas hasta otoño y con la aparición de las primeras lluvias vuelven a disminuir. Los dos tipos de trampas que se emplean para la captura de adultos de T. solanivora mediante la feromona sexual son la trampa de agua y el polillero.
Foto 1.- Trampa de agua con feromona sexual de T. solanivora. Foto 2.- Trampa seca tipo palillero de color verde.
Foto 3.- Soporte de caucho natural rojo para la feromona sexual.
Foto 4.- Adultos de polilla guatemalteca (T. solanivora).
En base a lo expuesto, es por lo que se realizó este estudio cuyos objetivos se detallan en el siguiente apartado. 2.- OBJETIVOS
- Comparar la capacidad de captura de dos feromonas sexuales de la polilla guatemalteca de la papa T. solanivora.
- Comparar la capacidad de captura de dos tipos de trampas, seca y de agua, cebadas con feromonas sexuales de la polilla guatemalteca de la papa T. solanivora.
3.- MATERIAL Y MÉTODOS
3.1.- COMPARACIÓN DE DOS FEROMONAS SEXUALES Las dos feromonas que se evalúan están fabricada por:
- Econex. - Pherobank.
Estas feromonas tienen un soporte de caucho natural rojo. Para la evaluación de las feromonas se eligieron parcelas en las que están ubicadas trampas que forman parte de la red de trampeo que posee el Cabildo Insular de Tenerife. La trampa empleada fue la de agua y se colocaron sobre el suelo y en los bordes de las parcelas. En cada parcela de los diez emplazamientos se colocaron dos trampas de agua, cebadas cada una de ellas con cada una de las feromonas a evaluar. Las dos trampas se colocaron como mínimo a 30 metros de distancia y las capturas se contabilizaron, en la medida de lo posible, con una frecuencia semanal. Cada 14 días se alternaron de posición una con respecto a la otra para evitar posibles influencias de focos cercanos. Los municipios y parajes de las parcelas donde se situaron las trampas cebadas con las dos feromonas, el periodo de registros de capturas y el número de registros efectuados en dicho periodo se detalla en la siguiente tabla.
Tabla 1.- Municipio y paraje de las parcelas de seguimiento, periodo y número de registros de capturas realizados en dicho periodo.
MUNICIPIO PARAJE PERIODO Nº de registros
EL PALMAR1 24/09/2009 al 06/04/2010 25 BUENAVISTA EL PALMAR2 24/09/2009 al 06/04/2010 25
FASNIA ARESE 15/10/2009 al 11/10/2010 34 GUIMAR LOMO BUENO 15/10/2009 al 11/10/2010 34 EL ROSARIO CRUZ DEL NEGRO 30/09/2009 al 13/07/2010 25 EL ROSARIO LAS ROSAS 30/09/2009 al 13/07/2010 25 OROTAVA BENIJOS 22/10/2009 al 13/07/2010 11 LOS REALEJOS PLACERES 22/10/2009 al 13/07/2010 11 SANTA URSULA LA CORUJERA 24/09/2009 al 06/10/2010 23 LA MATANZA MORRA 24/09/2009 al 06/10/2010 23 Para la realización de las gráficas se utilizó el programa Excel 2003 y la comparación se realizó mediante un análisis de muestras pareadas con el programa estadístico Statistix 9.0.
3.2.- COMPARACIÓN DE DOS TIPOS DE TRAMPAS. Las dos trampas que se compararon fueron:
- Trampa de agua y con feromona sexual Econex. - Trampa polillero de color verde marca Econex y con feromona sexual Econex y pastilla de
vapona (diclorvos). La trampa de agua consiste en una garrafa plástica a la que se practicó dos aberturas laterales, en el interior de la misma se coloca la cápsula de feromona sujeta con un alambre y el fondo de la trampa se rellena con agua y detergente (foto 1). El otro tipo de trampa es el polillero que consta de un embudo con una tapa y una base engarzada al mismo. En el interior de la base se coloca una pastilla de vapona para que los insectos queden atrapados. El difusor de feromona se coloca en una pequeña jaula situada en el centro de la tapa (foto 2). Estos dos tipos de trampas se colocaron en cuatro parcelas situadas en Benijos (La Orotava). Cada tipo de trampa se colocó a como mínimo 30 metros con respeto al otro tipo de trampas y cada 14 días se alternaron sus posiciones una con respecto a la otra. Tabla 2.- Número de parcela, periodo de seguimiento y número de registros de capturas.
Nº PARCELA PERIODO Nº de registros de capturas
1 21/01/2008 al 25/06/2008 11 2 21/01/2008 al 25/06/2008 11 3 28/01/2008 al 11/04/2008 5 4 28/02/2008 al 06/05/2008 5
4.- RESULTADOS 4.1.- ESTUDIO COMPARATIVO DE DOS FEROMONAS SEXUALES
4.1.1.- EVOLUCIÓN DE LAS POBLACIONES PARA CADA FERO MONA EN LOS DISTINTOS EMPLAZAMIENTOS.
Los resultados de los registros de las dos feromonas en cada parcela se muestran mediante gráficas de evolución de la población que se detallan por zonas en los siguientes apartados.
4.1.1.1.- BUENAVISTA (EL PALMAR 1 y EL PALMAR 2)
EL PALMAR1
0
5
10
15
20
25
30
24/09/09
01/10/09
08/10/09
15/10/09
22/10/09
29/10/09
05/11/09
12/11/09
19/11/09
26/11/09
03/12/09
10/12/09
17/12/09
24/12/09
31/12/09
07/01/10
14/01/10
21/01/10
28/01/10
04/02/10
11/02/10
18/02/10
25/02/10
04/03/10
11/03/10
18/03/10
25/03/10
01/04/10
Nº de
adu
ltos
de T
. sol
aniv
ora
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 1.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en Buenavista (Palmar1).
EL PALMAR 2
0
5
10
15
20
25
24/09
/09
01/10
/09
08/10
/09
15/10
/09
22/10
/09
29/10
/09
05/11
/09
12/11
/09
19/11
/09
26/11
/09
03/12
/09
10/12
/09
17/12
/09
24/12
/09
31/12
/09
07/01
/10
14/01
/10
21/01
/10
28/01
/10
04/02
/10
11/02
/10
18/02
/10
25/02
/10
04/03
/10
11/03
/10
18/03
/10
25/03
/10
01/04
/10
Nº d
e ad
ulto
s de
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 2.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en Buenavista (Palmar2).
4.1.1.2.- LA OROTAVA (BENIJOS)
0
20
40
60
80
100
120
140
22/10/2
009
30/10/2
009
07/11/2
009
15/11/2
009
23/11/2
009
01/12/2
009
09/12/2
009
17/12/2
009
25/12/2
009
02/01/2
010
10/01/2
010
18/01/2
010
26/01/2
010
03/02/2
010
11/02/2
010
19/02/2
010
27/02/2
010
07/03/2
010
15/03/2
010
23/03/2
010
31/03/2
010
08/04/2
010
16/04/2
010
24/04/2
010
02/05/2
010
10/05/2
010
18/05/2
010
26/05/2
010
03/06/2
010
11/06/2
010
19/06/2
010
27/06/2
010
05/07/2
010
13/07/2
010
Nº
AD
ULT
OS
DE
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 3.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en La Orotava (Benijos).
4.1.1.3.- LOS REALEJOS (PLACERES)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
22/10/
2009
30/10/
2009
07/11/
2009
15/11/
2009
23/11/
2009
01/12/
2009
09/12/
2009
17/12/
2009
25/12/
2009
02/01/
2010
10/01/
2010
18/01/
2010
26/01/
2010
03/02/
2010
11/02/
2010
19/02/
2010
27/02/
2010
07/03/
2010
15/03/
2010
23/03/
2010
31/03/
2010
08/04/
2010
16/04/
2010
24/04/
2010
02/05/
2010
10/05/
2010
18/05/
2010
26/05/
2010
03/06/
2010
11/06/
2010
19/06/
2010
27/06/
2010
05/07/
2010
13/07/
2010
Nº AD
ULT
OS D
E T
. sol
aniv
ora
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 4.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en Los Realejos (Placeres).
4.1.1.4.- EL ROSARIO (LAS ROSAS)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
30/09/0
9
08/10/0
9
16/10/
09
24/10/0
9
01/11/
09
09/11/0
9
17/11/0
9
25/11/
09
03/12/0
9
11/12/
09
19/12/0
9
27/12/0
9
04/01/
10
12/01/1
0
20/01/1
0
28/01/1
0
05/02/1
0
13/02/
10
21/02/1
0
01/03/1
0
09/03/
10
17/03/1
0
25/03/
10
02/04/1
0
10/04/1
0
18/04/
10
26/04/1
0
04/05/
10
12/05/1
0
20/05/1
0
28/05/
10
05/06/1
0
13/06/1
0
21/06/1
0
29/06/1
0
07/07/
10
Nº d
e ad
ulto
s de
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 5.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en El Rosario (Las Rosas).
4.1.1.5.- EL ROSARIO (CRUZ DEL NEGRO)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
30/09/0
9
08/10/
09
16/10/0
9
24/10/0
9
01/11/
09
09/11/
09
17/11/0
9
25/11/0
9
03/12/
09
11/12/0
9
19/12/0
9
27/12/
09
04/01/1
0
12/01/1
0
20/01/
10
28/01/
10
05/02/1
0
13/02/1
0
21/02/
10
01/03/1
0
09/03/1
0
17/03/
10
25/03/
10
02/04/1
0
10/04/1
0
18/04/
10
26/04/1
0
04/05/1
0
12/05/
10
20/05/
10
28/05/1
0
05/06/1
0
13/06/1
0
21/06/1
0
29/06/1
0
07/07/
10
Nº d
e ad
ulto
s de
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 6.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en El Rosario (Cruz del Negro).
4.1.1.6.- SANTA URSULA (LA CORUJERA)
0
50
100
150
200
250
300
24/0
9/200
9
04/1
0/200
9
14/1
0/200
9
24/1
0/200
9
03/1
1/200
9
13/1
1/200
9
23/1
1/200
9
03/1
2/200
9
13/1
2/200
9
23/1
2/200
9
02/0
1/201
0
12/0
1/201
0
22/0
1/201
0
01/0
2/201
0
11/0
2/201
0
21/0
2/201
0
03/0
3/201
0
13/0
3/201
0
23/0
3/201
0
02/0
4/201
0
12/0
4/201
0
22/0
4/201
0
02/0
5/201
0
12/0
5/201
0
22/0
5/201
0
01/0
6/201
0
11/0
6/201
0
21/0
6/201
0
01/0
7/201
0
11/0
7/201
0
21/0
7/201
0
31/0
7/201
0
10/0
8/201
0
20/0
8/201
0
30/0
8/201
0
09/0
9/201
0
19/0
9/201
0
29/0
9/201
0
Nº
AD
ULT
OS
DE
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 7.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en Santa Ursula (la Corujera).
4.1.1.7.- LA MATANZA (LA MORRA)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
24/0
9/200
9
04/1
0/200
9
14/10/2
009
24/1
0/200
9
03/1
1/200
9
13/11/2
009
23/1
1/200
9
03/1
2/200
9
13/12/2
009
23/1
2/200
9
02/0
1/201
0
12/0
1/201
0
22/0
1/201
0
01/0
2/201
0
11/0
2/201
0
21/0
2/201
0
03/0
3/201
0
13/0
3/201
0
23/0
3/201
0
02/0
4/201
0
12/04/2
010
22/0
4/201
0
02/0
5/201
0
12/05/2
010
22/0
5/201
0
01/0
6/201
0
11/06/2
010
21/0
6/201
0
01/0
7/201
0
11/0
7/201
0
21/0
7/201
0
31/0
7/201
0
10/0
8/201
0
20/0
8/201
0
30/0
8/201
0
09/0
9/201
0
19/0
9/201
0
29/0
9/201
0
Nº
AD
ULT
OS
DE
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 8.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en La Matanza (La Morra).
4.1.1.8.- FASNIA (ARESE)
0
2
4
6
8
10
12
15/10
/09
24/10
/09
02/11
/09
11/11
/09
20/11
/09
29/11
/09
08/12
/09
17/12
/09
26/12
/09
04/01
/10
13/01
/10
22/01
/10
31/01
/10
09/02
/10
18/02
/10
27/02
/10
08/03
/10
17/03
/10
26/03
/10
04/04
/10
13/04
/10
22/04
/10
01/05
/10
10/05
/10
19/05
/10
28/05
/10
06/06
/10
15/06
/10
24/06
/10
03/07
/10
12/07
/10
21/07
/10
30/07
/10
08/08
/10
17/08
/10
26/08
/10
04/09
/10
13/09
/10
22/09
/10
01/10
/10
10/10
/10
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 9.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en Fasnia (Arese). 4.1.1.9.- GÜÍMAR (LOMO BUENO)
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
15/1
0/09
24/1
0/09
02/1
1/09
11/1
1/09
20/1
1/09
29/1
1/09
08/1
2/09
17/1
2/09
26/1
2/09
04/0
1/10
13/0
1/10
22/0
1/10
31/0
1/10
09/0
2/10
18/0
2/10
27/0
2/10
08/0
3/10
17/0
3/10
26/0
3/10
04/0
4/10
13/0
4/10
22/0
4/10
01/0
5/10
10/0
5/10
19/0
5/10
28/0
5/10
06/0
6/10
15/0
6/10
24/0
6/10
03/0
7/10
12/0
7/10
21/0
7/10
30/0
7/10
08/0
8/10
17/0
8/10
26/0
8/10
04/0
9/10
13/0
9/10
22/0
9/10
01/1
0/10
10/1
0/10
Nº
AD
ULT
OS
DE
T. s
olan
ivor
a
ECONEX PHEROBANK
Gráfica 10.- Evolución poblacional con cada una de las dos feromonas sexuales de T. solanivora en Güímar (Lomo Bueno).
En general, se observa una misma tendencia en la evolución de las capturas con las dos feromonas evaluadas.
4.1.2.- ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE MUESTRAS PAREADAS Los resultados del estudio estadístico se muestran en las siguientes tablas 2 y 3. Tabla 2.- Número de capturas totales durante el periodo de seguimiento en los distintas parcelas, diferencia y desviación.
Nº de capturas totales durante el periodo
MUNICIPIO PARAJE ECONEX PHEROBANK
Diferencia Desviación
EL PALMAR1 44 118 -74 -121,6 BUENAVISTA EL PALMAR2 119 64 55 7,4
FASNIA ARESE 39 51 -12 -59,6 GUIMAR LOMO BUENO 91 91 0 -47,6
EL ROSARIO CRUZ DEL NEGRO 289 439 -150 -197,6
EL ROSARIO LAS ROSAS 222 203 19 -28,6 OROTAVA BENIJOS 365 628 -263 -310,6 LOS REALEJOS PLACERES 727 552 175 127,4 SANTA URSULA LA CORUJERA 1952 1679 273 225,4 LA MATANZA MORRA 3172 2719 453 405,4
Suma 6544 7020 476 0 Media 654,4 702 47,6
Tabla 3.- Resultados del análisis estadístico de comparación de dos medias pareadas.
Media de la diferencia 47,6 Error estándar de la media 65,69 t 0,72 Grados de libertad 9 p 0,4871 Según los resultados obtenidos, la feromona sexual Pherobank captura un 7% más que la feromona Econex. El resultado del estudio estadístico muestra que no existen diferencias significativas entre los dos feromonas evaluadas.
4.2.- COMPARACIÓN DE DOS TIPOS DE TRAMPAS La evolución de las poblaciones para cada tipo de trampa y por parcela se detalla en los siguientes apartados.
4.2.1.- EVOLUCIÓN DE LAS POBLACIONES PARA CADA TIPO DE TRAMPAS EN LAS DISTINTAS PARCELAS.
4.2.1.1.- PARCELA 1
0
50
100
150
200
250
300
28/0
1/20
08
04/0
2/20
08
11/0
2/20
08
18/0
2/20
08
25/0
2/20
08
03/0
3/20
08
10/0
3/20
08
17/0
3/20
08
24/0
3/20
08
31/0
3/20
08
07/0
4/20
08
14/0
4/20
08
21/0
4/20
08
28/0
4/20
08
05/0
5/20
08
12/0
5/20
08
19/0
5/20
08
26/0
5/20
08
02/0
6/20
08
09/0
6/20
08
16/0
6/20
08
23/0
6/20
08
Nº d
e a
dulto
s de
T. s
olan
ivor
a
POLILLERO TRAMPA CON AGUA
Gráfica 11.- Evolución poblacional con cada una de las dos tipos de trampas cebadas con feromonas sexuales de T. solanivora en parcela 1.
4.2.1.2.- PARCELA 2
0
50
100
150
200
250
300
350
28/01
/2008
04/02
/2008
11/02
/2008
18/02
/2008
25/02
/2008
03/03
/2008
10/03
/2008
17/03
/2008
24/03
/2008
31/03
/2008
07/04
/2008
14/04
/2008
21/04
/2008
28/04
/2008
05/05
/2008
12/05
/2008
19/05
/2008
26/05
/2008
02/06
/2008
09/06
/2008
16/06
/2008
23/06
/2008
Nº
de a
dulto
s de
T.
sola
nivo
ra
POLILLERO TRAMPA CON AGUA
Gráfica 12.- Evolución poblacional con cada una de las dos tipos de trampas cebadas con feromonas sexuales de T. solanivora en parcela 2.
4.2.1.3.- PARCELA 3
0
50
100
150
200
250
300
350
28/01
/2008
04/02
/2008
11/02
/2008
18/02
/2008
25/02
/2008
03/03
/2008
10/03
/2008
17/03
/2008
24/03
/2008
31/03
/2008
07/04
/2008
14/04
/2008
21/04
/2008
28/04
/2008
05/05
/2008
12/05
/2008
19/05
/2008
26/05
/2008
02/06
/2008
09/06
/2008
16/06
/2008
23/06
/2008
Nº
de a
dulto
s de
T.
sola
nivo
ra
POLILLERO TRAMPA CON AGUA
Gráfica 13.- Evolución poblacional con cada una de las dos tipos de trampas cebadas con feromonas sexuales de T. solanivora en parcela 3.
4.2.1.4.- PARCELA 4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
27/03
/200
8
29/03
/200
8
31/03
/200
8
02/04
/200
8
04/04
/200
8
06/04
/200
8
08/04
/200
8
10/04
/200
8
12/04
/200
8
14/04
/200
8
16/04
/200
8
18/04
/200
8
20/04
/200
8
22/04
/200
8
24/04
/200
8
26/04
/200
8
28/04
/200
8
30/04
/200
8
02/05
/200
8
04/05
/200
8
06/05
/200
8
Nº
de a
dulto
s de
T.
sola
nivo
ra
POLILLERO TRAMPA CON AGUA
Gráfica 14.- Evolución poblacional con cada una de las dos tipos de trampas cebadas con feromonas sexuales de T. solanivora en parcela 4.
Se observa que en las cuatro parcelas y en los primeros registros después de su colocación, las capturas en las trampas de agua superan a las del polillero, sin embargo, a medida que pasa el tiempo de colocación los registros van igualándose. 4.2.2.- ESTUDIO ESTADÍSTICOS DE MUESTRAS PAREADAS Seguidamente se muestran los resultados del estudio estadístico. Tabla 4.- Número de capturas totales durante el periodo de seguimiento en los distintas parcelas, diferencia y desviación.
Nº de capturas totales durante el periodo
Nº PARCELA TRAMPA DE AGUA POLILLERO
Diferencia Desviación
1 748 501 247 98,5 2 810 519 291 142,5 3 143 104 39 -109,5 4 69 52 17 -131,5
Suma 1770 1176 594 0 Media 442,5 294 148,5
Tabla 5.- Resultados del análisis estadístico de comparación de dos medias pareadas.
Media de la diferencia 148,5 Error estándar de la media 70,29 t 2,11 Grados de libertad 3 p 0,1251 Los resultados obtenidos muestran que la trampa de agua capturó un 50,5% más que la trampa polillero. El estudio estadístico indica que no existen diferencias significativas entre los dos tipos de trampas. 5.- PARTICIPACIÓN Han participado en la toma de datos los siguientes Agentes de Extensión Agraria: Agueda Coello Torres, Tomás Suárez Encinoso, David Hernández Rodríguez, Guacimara Medina Alonso, Fátima Cubas Hernández, Eugenia Trujillo García y Zoilo García Acosta. 6.- CONCLUSIONES 1.- El resultado del análisis estadístico de las capturas de las dos feromonas sexuales muestra que no existen diferencias significativas entre ellas, obteniéndose un total de 6544 capturas para la feromona Econex y de 7020 para la feromona Pherobank. 2.- El resultado del análisis estadístico de las capturas de los dos tipos de trampas, de agua y polillero, muestran que no existen diferencias significativas entre ellas, obteniéndose un total de 442,5 capturas para las trampas de agua y 294 capturas para la trampa tipo polillero. Sin embargo, se considera que para zonas donde las trampas se emplean para detección de entrada de este insecto sería recomendable la utilización de trampa de agua.