informe auditoria energetica 632a

Universal Energy Solutions

Auditoría de Energía

Edificio 632A - ADEMUniversidad de Puerto Rico en Aguadilla

Apartado 6150Aguadilla, P.R. 00604-0150

Presentada a:William Muñiz

Preparada por:Adrián Bagué Carrero

Wilson González RodríguezJomel Maldonado Vélez

13 de abril de 2023

Auditoría de EnergíaEdificio 632A, Universidad de Puerto Rico en Aguadilla

Miembros del comité de energía

Sr. Héctor VélezDecano de Asuntos Administrativos

Prof. "[Escribe nombre]" Supervisor

Sr(a). "[Escribe nombre]" Conserje

Sr. Melvin ValeSupervisor de electricistas

Sr(a). "[Escribe nombre]" Coordinador de auditoria de energía

Sr(a). "[Escribe nombre]" Posición que ocupa

Sr(a). "[Escribe nombre]" Auditor

Sr(a). "[Escribe nombre]" Auditor

Resumen Ejecutivo

La Universal Energy Solution ha elaborado un nuevo Plan de Acción, para el

periodo 2011-2012, dentro de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en el

Edificio 632ª de ADEM, que será sometido al Sr. Héctor Vélez Decano de Asuntos

Administrativos, y el Sr. Melvin Vale, Supervisor de electricistas. Con el propósito de

detectar los potenciales de ahorro y de impulsar el uso eficiente de la energía

en la Institución así implementando nuevas técnicas y equipo

Como resultado de la auditoría se describe la instalación y los equipos

actuales, indicando los datos utilizados para la realización de la auditoría, se

informa de la normativa vigente que aplica a cada caso, se aportan

conclusiones y se informa del porcentaje de condiciones óptimas, mejorables,

desfavorables o incumplimientos legales, identificando las causas y

asesorando en la fase de mejoras; por último se establecen recomendaciones

y observaciones

.

Se ha encontrado un alto consumo de energía 73,425 kWh, se siendo

una de estas seleccionada para este propósito. Para reducir estos gastos

excesivos se analizaran los siguientes puntos

Iluminación

Aire Acondicionado

Computadoras

Equipos

Tabla de contenido

Resumen de oportunidades...............................................................................................1

Resumen de recomendaciones.……………………………………………………………….2Apéndice………………………………………………………………………………………...10

Historia de facturas…………..………………………………………………………………...11Índices de Energía……………………………………………………………………………..12

Carga Terma……………………………………………………………………………………13Recursos………………………………………………………………………………………...14Advertencias…………………………………………………………………………………….15


Resumen de oportunidades

Costo anual de energía y estimado de ahorros

El edificio 632A fue construido en 1998. Su techo está construido de galvalum y contiene acústicos para el aislamiento térmico. Este consta de un a área de 9320 pies cuadrados. La orientación del edificio es una muy adecuada ya que sus paredes más largas se encuentran posicionadas de norte a sur; esto significa que la carga termal del edificio lo tienen sus paredes más cortas y el edificio no sufre de una carga térmica innecesaria. Su horario de operación es de 7am a 9pm y a veces cierra más tarde debido a las clases nocturnas.

Consumo anual de energía eléctrica Costo anual

Costo por unidad Ahorro anual

Reducción de emisiones de CO2

73,425 kWh/yr $15,933.27 $0.217 / kWh $3,504.22 26,422 libras

Consumo de energía del campus de un año:

Promedio de consumo del edificio 632A.

Resumen de recomendaciones

Auditoría de energía 1

Auditoría de EnergíaEdificio 632A - ADEMUniversidad de Puerto Rico en

Aguadilla

Consumo anual de energía eléctrica Costo anual

2,893,968 kWh/yr $627,157.90


Tabla 1 Recomendaciones para la conservación de energía

Recomendación de conservación de

energíaCosto de

implementaciónAhorro anual

Retorno de

inversiónSimple Pay

BackPersona

responsable

Apagar manquinas de Dulces

$30.00 $60.82 202.7% 0.49 Año Oficina de

Recursos Físicos

Apagar 7 Proyectores

$70.00 $22.04 31.5 % 3.18 Año Oficina de

Recursos Físicos

Apagar 19 PC y sus accesorios

$95.00 $697.86 734.6 % 0.14 Año Oficina de

Recursos Físicos

Reemplazar 3

Exit Sign

$224.10 $138.65 61.9 % 1.61 Año Oficina de

Recursos Físicos

Reemplazar 3 unidades de A/C de mayor EER

$5400.00 $2584.85 47.9 % 2.21 Año Oficina de

Recursos Físicos

Tabla 2 Recomendaciones de conservación de energía que requieren mayor investigación



Recomendaciones que requieren de mayor investigación

Costo de implementación

Ahorro anual

Retorno de inversión

Persona responsable

$ $ %

Nevera, microonda y cafetera 0 - ∞ -

Fotocopiadora - - - -

Bombillas de neón defectuosas - - - Oficina de

Recursos Físicos

Iluminación natural - - - -

Mantenimiento del A/C 0 - ∞ RUSH Services

Aislamiento termal - - - Oficina de

Recursos Físicos

Reajustar cargas termales 0 - ∞ -

Solar Tube - - - Oficina de

Recursos Físicos



Descripciones y cómputos de las recomendaciones de conservación de energía

Recomendación número 1– Apagar máquinas de dulces

En el edificio existe una máquina de vender dulces la cual consume 55 vatios las 24 horas del día, los 365 días del año. Dicha maquinas tienen una lámpara de neón y un circuito de control que consume energía innecesariamente durante las horas de receso. Se puede instalar un interruptor programable para que apaguen las maquina durante esas horas. Dicho interruptores tienen un costo de $30.00

Suposiciones:

La máquina consume 55 vatios.

Se pueden apagar durante 10 horas al día.

El costo de la energía eléctrica es de $0.217/kWh.

Ahorros en kWh (anual)

¿ (1maquina )[( 14horasdía )( 7días

semana )( 52 semanasaño )( 55watts

rotulos )( kW1000watts )]

¿280.28kWhyr

Ahorro anual

280.28kWh / yr ×$0.217 /kWh=$60.82

“Simple Payback” = Costo de Implementación / Ahorro Anual = $30.00/ $60.82 = 0.49 Años

ROI = 1 / Simple Payback = 202.7%



Recomendación número 2– Apagar los proyectores en las noches y los domingos

Existen 7 proyectores disponibles para uso académico y administrativo en el edificio. Estos equipos se encuentran en el techo y consume 3 vatios las 24 horas del día, los 365 días del año. Durante las visitas se observó que los proyectores permanecían en modo de espera durante las noches y los fines de semanas. Este dato también surgió durante las entrevistas a los empleados de mantenimiento. Para determinar el ahorro estimado, se consideró desconectar mediante el uso de interruptor. Se puede instalar un interruptor para apagar el equipo. Dichos interruptores tienen un costo de $10.00 c/u

Suposiciones:

La potencia promedio por proyector en estado de espera (standby) es de 3 W.

Los proyectores permanecen encendidas sin utilizarse las 24 horas del día.

El edificio está desocupado los domingos.


Ahorros en kWh (lunes a viernes)

¿ (7 proyectores) [(10hrdía )( 5días

semana )(52 semanasaño )( 3watts

pc )( kW1000watts )]

¿54.6kWh / yr

Ahorros en kWh (sábado)

¿ (7 proyectores) [(19hrdía )( 1día

semana )(52 semanasaño )( 3watts


¿20.748kWh / yr

Ahorros en kWh (domingos)

¿ (7 proyectores) [( 24hrdía )( 1día

semana )( 52 semanasaño )(3watts


¿26.208kWh / yr

Ahorro total en kWh ¿54.6+20.748+26.208=101.6kW h/ yr

Ahorro anual

¿101.6kWh / yr ×$0.217 /kWh=$22.03

“Simple Payback” = Costo de Implementación / Ahorro Anual = $95.00 / $697.85 = 0.14 Años




Recomendación número 3 – Apagar las computadoras en las noches y los domingos

Existen 19 computadoras disponibles para uso académico y administrativo en el edificio. Durante las visitas se observó que la mayoría de las computadoras disponibles permanecían en modo de espera durante las noches y los fines de semanas. Este dato también surgió durante las entrevistas a los empleados de mantenimiento. Para determinar el ahorro estimado, se consideró desconectar mediante el uso de multi plugs con interruptores las 19 computadoras, con sus respectivos monitores, bocinas y UPS. Dichos interruptores tienen un costo de $5.00

Suposiciones:

La potencia promedio de la computadora y sus accesorios en estado de espera (standby) es de 35 W.

Las computadoras permanecen encendidas sin utilizarse un promedio de 10 horas diarias, de lunes a viernes y 19 horas diarias los sábados.



Ahorros en kWh (lunes a viernes)

¿ (19 pc )[(10hrdía )( 5días



¿1,729kWhyr

Ahorros en kWh (sábado)

¿ (19 pc )[(19hrdía )( 1día



¿657.02kWh / yr

Ahorros en kWh (domingos)

¿ (19 pc )[(24 hrdía )( 1día

semana )( 52 semanasaño )(35watts


¿829.92kWh / yr

Ahorro total en kWh ¿1,729+657.02+829.92=3,215.94kW h / yr



Ahorro anual

¿3,215.94 kWh/ yr ×$0.217 /kWh=$ 697.85



Recomendaciones adicionales

Apagar los monitores y mantener el CPU en estado de espera durante la hora de almuerzo.

Configurar las computadoras para que se apaguen después de 1 horas de inactividad.



Recomendación número 4 – Reemplazar rótulos de salidas de emergencia

En el edificio existen tres rótulos de salida de emergencia que tienen que estar encendidos las 24 horas del día, los 365 días del año por reglamentaciones del Departamento de Bomberos. Dichos rótulos tienen una lámpara incandescente que consume energía. Existen rótulos con iluminación en LED que consume menos energía.

Suposiciones:

Los rótulos con lámpara incandescentes consumen 25 vatios.

Los rótulos con iluminación en LED consumen 0.62 vatios.

Los tres rótulos permanecen encendidos las 24 horas del día, los 365 días del año.


Ahorros en kWh (anual)

¿ (3 rotulos )[( 24 hrdía )( 7días

semana )(52 semanasaño )( 25−0.62watts

rotulos )( kW1000watts )]

¿638.95kWhyr

Ahorro anual

¿638.95kWh / yr ×$0.217 /kWh=$138.65





Recomendación número 5 –Cambiar las unidades de A/C por unas de mayor eficiencia

En el edificio existen tres unidades de aire acondicionados del 1999 cuyo EER es igual a 8 que están encendidos un promedio de 41.67 horas a la semana. Se propone dichas unidades por unas que tengan un EER de 17.

Suposiciones:

Lo aires permanecen encendidas por 41.67 horas semanales.



∆W=36,000BTU8EER

−36,000BTU17 EER

=2382.35W

Ahorros en kWh (año)

¿ (3aire )[( 41.66 hrsemana )( 40 semanas

año )( 2382.35wattsaire )( kW

1000watts )]¿11,909.84

kWhyr

Ahorro anual

¿11909.84 kWh / yr×$ 0.217/kWh=$2,584.44

“Simple Payback” = Costo de Implementación / Ahorro Anual

= $5,400.00 / $2,584.44 = 2.09 Años


Recomendaciones adicionales

Bajar la temperatura de a 72 grados Fahrenheit. Mejorar la aislación termal del edificio



Apéndice

Reducción total de kWh = 16146.6 kWh

Reducccion deCO2=(16146.6 kWh❑ )( 1.6363 librasdeCO 2

kWh )=26421.71 libras deCO2

Orientación adecuada del edificio 632A.



Tabla 1 Índices e historial de las facturas

Mes

CoolingDegree

Day

Electricidad

pf kWh kW

Demanda KVACosto TotalContratada Facturada

Noviembre/2010 7.35 0.85 6084 910.800 500 1072 $47,484.44

Diciembre/2010 4.71 0.85 3897 910.800 500 1072 47,484.44

Enero/2011 4.61 0.85 3814 910.800 500 1072 49,523.85

Febrero/2011 4.86 0.85 4025 910.800 500 1072 59,067.88

Marzo/2011 5.07 0.85 4193 910.800 500 1072 59,755.17

Abril/2011 6.68 0.85 5524 871.200 500 1025 55,257.90

Mayo/2011 6.84 0.85 5661 752.400 500 885 40,012.71

Junio/2011 9.63 0.85 7965 712.800 500 839 39,784.45

Julio/2011 9.42 0.85 7796 752.400 500 885 56,465.76

Agosto/2011 10.15 0.85 8394 712.800 500 839 55,726.88

Septiembre 9.94 0.85 8224 752.800 500 885 59,552.51

Octubre/2011 9.48 0.85 7842 752.800 500 885 59,552.51

TOTAL* 73419 9861.200 6000 11603 629668.5*Estimado

Notas:

http://www.degreedays.net/




Tabla2: Índices de energía

Edificio Consumo energético anual Energy Utilization Index

(EUI)(BTU/yr/ ft2)

Energy Utilization Index (EUI)(kWh/yr/ ft2)

Área(ft2)

Volumen(ft3) kWh BTU2

9,320 83,880 73,425 250.5 MBTU 26,882 7.88

1 Height = 9 ft2 Conversion factor: 3413 BTU/kWh.3EUI (BTU/Yr/ft2) = (Total Energy Consumption BTU’s/Yr)/Gross Area (ft2)4EUI (kWh/Yr/ft2) = (Total Energy Consumption kWh’s/Yr)/Gross Area (ft2)

Itinerario de ocupación y operación

Su horario de ocupación es de 7:00 am a 9:00 pm y a veces cierra más tarde debido a las clases nocturnas. El horario de operación administrativa es de 8:00 am a 12:00 pm y de 1:00 pm a 4:30 pm. El horario de operación académico es de 8:00 am a 9:00 pm.

Descripción del edificio y lista de equipos eléctricos

El edificio 632A fue construido en 1998. Su techo está construido de galvalum y contiene acústicos para el aislamiento térmico. Este consta de un a área de 9320 pies cuadrados. La orientación del edificio es una muy adecuada ya que sus paredes más largas se encuentran posicionadas de norte a sur; esto significa que la carga termal del edificio lo tienen sus paredes más cortas y el edificio no sufre de una carga térmica innecesaria.



Ejemplo de análisis de carga termal

Oct-10 Dec-10 Feb-11 Mar-11 May-11 Jul-11 Aug-11 Oct-110

2

4

6

8

10

12

Thermal Load

Month-Year

Fare

nhei

t

Esta carga térmica fluctúa de día en día y de hora a hora. El calor generado por cada persona y cada equipo es totalmente diferente e inherentemente variable. Se calculo el promedio mensual.



Recursos de información

• http://www.energystar.gov/ia/business/small_business/led_exitsigns_techsheet.pdf

• http://www.degreedays.net/

• http://www.p3international.com/products/p4470.html

• http://www.energystar.gov/

• http://energy.gov/

• http://www.eere.energy.gov/


http://www.eere.energy.gov/

http://energy.gov/

http://www.energystar.gov/

http://www.p3international.com/products/p4470.html


http://www.energystar.gov/ia/business/small_business/led_exitsigns_techsheet.pdf


Advertencia

Esta auditoría de energía fue solicitada por la Universidad de Puerto Rico en Aguadilla como un servicio voluntario. Las recomendaciones presentadas utilizan unidades estándares para determinar estimados y costos basados, en parte, en información provista por la institución. Todos los ahorros en energía, en costos, en el costo de implementación y el retorno de la inversión, son estimados.

Las oportunidades para reducir el consumo no se limitan exclusivamente a las presentadas en este informe. Antes de implementar cualquiera de las recomendaciones, deberá consultarse personal cualificado y asegurarse que se cumple con las leyes, códigos y regulaciones locales, estatales y federales. Las referencias e ideas específicas, productos y servicios deben interpretarse como una alternativa y no como un endoso.


informe auditoria energetica 632a

Documents