informe aforos mayo 2016 - ayterraayterra.com/wp-content/informes/informe_aforos_mayo_2016.pdf · y...

INDICE

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS ................................................................................................................... 1

2. CARACTERÍSTICAS DE LA RED AFOROS Y EQUIPOS DE MEDICIÓN .............................................................. 3

3. REGISTRO DE INCIDENCIAS DEL MES DE MAYO ......................................................................................... 4

4. ANÁLISIS HIDROLÓGICO ........................................................................................................................... 5

4.1 PRECIPITACION Y TEMPERATURA .............................................................................................................. 5

4.2 ASPECTOS HIDROLÓGICOS DESTACABLES ................................................................................................. 6

4.3 CAUDAL REGISTRADO EN LAS ESTACIONES DE AFORO .............................................................................. 6

4.4 CALIDAD DE AGUAS ................................................................................................................................. 10

5. CONCLUSIONES ...................................................................................................................................... 11

ANEJO I. ACTAS DE INSPECCIÓN PERIÓDICAS

ANEJO II. RESUMEN DE DATOS HIDROLÓGICOS

ANEJO III. RESUMEN DE DATOS DE CALIDAD

MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE LAS ESTACIONES DE AFORO DEL PROYECTO MINERO COBRE LAS CRUCES

1

1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS

A principios de agosto de 2.014 Ayterra SL empezó a prestar los servicios de operación y

mantenimiento de las estaciones de control del caudal y la calidad de los arroyos afectados por el

proyecto minero de Cobre Las Cruces.

El objeto principal de la prestación de servicios es satisfacer los requerimientos establecidos por la

DIA (Resolución de 9 de mayo de 2002, de la Delegación Provincial de la Consejería de Medio

Ambiente de Sevilla) para el Programa de Vigilancia Ambiental (PVA). El PVA establece, en la

condición D3 (referida a las aguas) y más concretamente en su consideración relativa a los cauces,

que “el control de los caudales circulantes y la calidad de las aguas en los arroyos afectados por

el Proyecto, se realizará mediante la instalación de estaciones de aforo aguas arriba y abajo de los

tramos afectados, de modo que se permita tanto el seguimiento de los caudales y niveles como la

calidad de las aguas circulantes, para garantizar que la actividad no les afecta negativamente.

Actualmente se encuentra en fase de Resolución Administrativa los proyectos constructivos para

“modificación y adaptación de las estaciones de aforo en el entorno del proyecto minero Cobre

Las Cruces”, con los que se pretende atender al requerimiento nº 31.755, de 27 de diciembre de

2.013, de la Comisaría de Aguas de la CHGuadalquivir, por el que se insta a CLC a ponerse en

contacto con el citado Organismo de Aguas a fin de planificar la construcción de los dispositivos

indicados en el informe emitido por el Servicio de Aguas Subterráneas e Hidrología, siguiendo las

indicaciones en él expresadas, así como a establecer un protocolo de entrega de la información,

tanto de las estaciones de aforo operativas como de las previstas.

El objeto del presente informe, correspondiente al mes de mayo de 2016, es describir el estado

de las estaciones y equipos de medición y adjuntar los datos obtenidos en las actividades de

operación y mantenimiento de la red de estaciones de aforos de CLC.

En la tabla adjunta se reflejan las características básicas de las estaciones que se encuentran en

servicio y sus funciones:

CARACTERISTICAS BÁSICAS ESTACIONES DE CONTROL CLC Localización (ETRS89)

CODIGO ARROYO SITUACIÓN MEDIDA TIPO XUTM YUTM Z

RALM01 Aº Almendrillos Aguas abajo Proyecto Caudal Remota 757208,1 4153073,6 15,8

RGAR02 Aº Garnacha Aguas arriba Proyecto Caudal Remota 754308,2 4154866,7 26,4

RGAR04 Aº Garnacha Aguas abajo Proyecto Caudal, pH y Conductividad

Remota 758145,2 4152999,8 13,2

RMOL02 Aº Molinos Aguas arriba Proyecto Caudal Manual 755877,9 4157969,7 32,7

RMOL05 Aº Molinos Aguas abajo Proyecto Caudal Manual 759206,1 4153587,7 11,7

Las estaciones remotas almacenan los datos medidos y son volcados diariamente a la aplicación

de consulta web diseñada para ello. La periodicidad de las medidas es horaria para los parámetros


2

pH y conductividad, y de diez minutos para el nivel del agua. En las estaciones del Aº Molinos

(RMOL02 y RMOL05) el volcado de datos se realiza de forma manual con una periodicidad

mensual.

Para la consulta y visualización de datos actualizados y documentación asociada (equipos

instalados, modificaciones, incidencias, etc) a cada una de las estaciones se ha habilitado una

aplicación web desde la que se puede acceder desde un mapa interactivo a las distintas páginas

de descarga para cada ubicación:

http://ayterra.com/acceso‐clientes/

Desde las páginas de descarga se accede a la aplicación Zeus Web para la consulta de datos

históricos y recientes. Desde esta plataforma se pueden descargar los datos en forma de tabla o

visualizar en forma de gráficos indistintamente, permite consultar el estado de los datalogger,

visualizar alarmas, etc.

Se han generado dos usuarios y contraseñas para el acceso a estas aplicaciones desde CLC y CHG,

así como se ha elaborado una guía para el acceso y manejo de la plataforma.

Desde el mes de septiembre de 2014 se pueden visualizar tanto datos de altura de agua como de

caudales circulados, si bien durante el mes de octubre se han recalculado las curvas de gasto para

aquellos niveles que superan la rasante del dique de la estación. En esos casos concretos, los

datos de caudal que se muestran en la aplicación Zeus no corresponden a los presentados en este

informe mensual, donde ya se han corregido los caudales con las nuevas curvas de gasto

obtenidas.

Dentro del programa de mantenimiento de la red de estaciones, mensualmente se realiza una

visita de inspección a la red de estaciones de aforo al objeto de realizar las operaciones

establecidas de mantenimiento del dispositivo de aforo y canal de aproximación, los equipos de

medición y almacenamiento/transmisión de datos, y las secciones de cauce natural utilizadas para

el control del caudal.


3

2. CARACTERÍSTICAS DE LA RED AFOROS Y EQUIPOS DE MEDICIÓN

La red de control del caudal y la calidad de las aguas del proyecto minero Cobre Las Cruces se

compone de 5 estaciones que vienen operando desde el arranque del proyecto. Los equipos de

medición instalados por Ayterra SL son los que figuran en la tabla adjunta.

DISPOSITIVOS DE AFORO Y EQUIPOS DE MEDICIÓN DE NIVEL Y CALIDAD DEL AGUA

Estación Dispositivo aforo

Sensor Nivel Agua

Sensor pH Sensor Conductividad

Datalogger

RALM01 Vertedero pared delgada 57x19 cm

ISURKI CNC4200MT3, nº serie: 1423

NEMOS LP, nº serie: 1407230284

RGAR02 Vertedero pared delgada 58x11 cm

OTT PLS, nº serie: 330548


RGAR04 Vertedero pared delgada 57x40 cm

OTT PLS, nº serie: 330560

Hach Lange 8350.5 Transmisor LXV500

Hach Lange. Inductivo 3700. Transmisor LXV503


RMOL02 Sección natural A/aba puente de carretera

HOBO U20‐001‐02 nº serie: 10523007

RMOL05 Sección natural bajo puente de Autovía

HOBO U20‐001‐02 nº serie: 10429768

En función de su interrelación con el proyecto minero, las estaciones de control de los caudales

circulantes se clasifican en dos grupos:

Estaciones con infraestructuras fijas (3) consistentes en un dique transversal de hormigón

y un vertedero rectangular de pared delgada alojado en su parte central (RALM01,

RGAR02 y RGAR04). Las estaciones RGAR02 y RGAR04 controlan la red de drenaje (Aº

Garnacha) con mayores probabilidades de recibir vertidos o influencias desde la planta

hidrometalurgica e instalaciones mineras en general. La estación RALM01 recibe parte de

las escorrentías superficiales generadas en la escombre de estériles Oeste.

Estaciones de control del Aº Molinos (2) establecidas bajo puentes de carreteras en

secciones de cauce más o menos naturales (RMOL02 y RMOL05). La interrelación de la

red de drenaje con el proyecto minero se basa fundamentalmente en escorrentías

superficiales procedentes de las escombreras de estériles Norte y Sur que pueden

transportar sólidos en suspensión, etc.


4

Los principales problemas que afectan a la red de control de caudal y calidad de las aguas se

derivan de la elevada tasa de sedimentación en el lecho del cauce y de arraigo de la vegetación

palustre. Estos condicionantes adquieren mayor relevancia en los canales de aproximación y

evacuación de las estaciones RALM01 y RGAR02.

Finalmente mencionar que la estación RMOL05, situada en al Aº Molinos, aguas abajo de su

confluencia con el arroyo Garnacha, constituye una estación totalizadora de los caudales

circulantes por la red de drenaje del entorno del proyecto minero.

3. REGISTRO DE INCIDENCIAS DEL MES DE MAYO

En el mes de mayo se han producido varias incidencias derivadas de las crecidas (las mayores del

año hidrológico) que han afectado a las instalaciones y equipos de medición de caudal y, en

definitiva, a la calidad de los datos obtenidos. Entre las más destacables se citan:

RGAR02: Entre los días 8 y 12, ambos inclusive, las puntas de las sucesivas crecidas se

vehicularon, en gran medida, a través de los canales de aguas altas de la llanura de

inundación. Los caudales reflejados en la tabla de registros de h/q de la RGAR02 son por

tanto muy inferiores a los realmente circulados.

RMOL02: El día 1 de junio, durante la inspección de campo mensual, se observó que el

sensor de nivel había sido desplazado por la corriente de su ubicación original en el fondo

del lecho de la sección de control. La tracción de la corriente en crecida desprendió uno

de los anclajes del sensor permaneciendo solamente el anclaje de aguas arriba que fija el

sensor mediante un cable.

Aunque el registro de datos ha permitido detectar al menos un momento de modificación

de la posición del sensor (día 17 de mayo) así como corregir la serie de datos posterior

atendiendo a la diferencia de h (m) entre las dos medidas diezminutales que evidencian el

cambio, no es posible confirmar que no se produjeran variaciones de posición del sensor

durante las crecidas de los días 9, 11 y 12 de mayo. En este sentido, los datos de h/q que

figuran en las tablas y gráficas adjuntas hay que considerarlos con las debidas cautelas.

Todas las estaciones de aforo han retenido materia vegetal, casi siempre aguas arriba de

las garitas de sensores. Destacan los restos de vegetación retenidos por la estación

RGAR04. En general, los arribazones retenidos provocan efectos de distorsión del flujo y

de elevación complementaria de la lámina de agua en el canal de aproximación al

dique/vertedero de la estación de aforos. En este sentido, los datos de nivel registrados

durante las crecidas dan como resultado, al utilizar la curva de gasto de la estación,

caudales mayores que los realmente circulados.


5

Figura 1. Izquierda, sección de la RMOL02 y sensor desplazado. Derecha, garita de sensores de RGAR04 con materia

vegetal retenida.


6


5

4. ANÁLISIS HIDROLÓGICO

4.1 PRECIPITACION Y TEMPERATURA

Los datos meteorológicos del mes de mayo, procedentes de la estación agroclimática de Guillena se

sintetizan en el gráfico adjunto.

La temperatura media mensual registrada en mayo ha sido de 19,1ºC y en relación a la media de

mayo se corresponde con un mes frío. Por otro lado, ha sido un mes “extremadamente húmedo”,

superando en muchos observatorios de la zona los valores máximos de precipitación disponibles

del periodo 1981‐2010. Se ha registrado un total de 148,3 mm concentrados entre los días 5 y 12.


6

4.2 ASPECTOS HIDROLÓGICOS DESTACABLES

Mayo ha sido un mes frío y extremadamente húmedo, con unas precipitaciones (148,3 mm) muy

superiores a la media e inusuales en esta época del año, que además se han concentrado en nueve

días (días 5‐12). En general han sido lluvias persistentes y de media/baja intensidad horaria,

exceptuando las del día 8 que totalizaron 38,4 mm.

Estas precipitaciones han provocado abundantes desbordamientos de los cauces y han contribuido

a que los caudales registrados en las estaciones de aforo, que a principio de mes mantenían

caudales propios de aguas bajas, hayan experimentado las máximas crecidas anuales.

En los días 11 y 12 de mayo se registraron las mayores crecidas en todas las estaciones de aforo,

destacando el caudal punta en la estación RMOL02 con un máximo instantáneo de 71 m3/s el día

11, o la máxima altura en la estación RMOL05: 182,5 cm el día 12.

Tras las lluvias, la red de drenaje registró una tendencia descendente de caudal que, en la última

semana del mes, se ha situado algo por encima del régimen característico de aguas bajas.

4.3 CAUDAL REGISTRADO EN LAS ESTACIONES DE AFORO

Los datos diarios de nivel y caudal se resumen en el Anejo II, y se pueden descargar en formato de

tabla de Excel para cada estación desde la web de descarga:

http://ayterra.com/acceso‐clientes/

Algunas particularidades sobre los caudales y aportaciones según segmentos fluviales:

En la cabecera del Aº Garnacha, los caudales de la estación RGAR02 han procedido en su mayor

parte de las precipitaciones registradas más el aporte del vertido de ARU de Gerena, que aporta

una media de 7 l/s. Las lluvias del mes de mayo se han traducido en numerosas crecidas que han

ocasionado calados de la lámina de agua que han superado en diez días la rasante del dique de la

estación (los días 9 y 11 la lámina de agua alcanzó un nivel máximo de 84,4 cm). La aportación

mensual de la cuenca vertiente ha alcanzado 63.747 m3. El caudal medio han rondado los 23 l/s.

En desembocadura del Aº Garnacha (RGAR04), los caudales han procedido de las mismas fuentes

que en cabecera (RGAR02), más los aportes de las cuencas del Garnacha (aguas abajo de RGAR02) y

Almendrillos (179.068 m3). El nivel del agua de la crecida del día 12 alcanzó un máximo de 102,1 cm

y el caudal máximo instantáneo fue de unos 9 m3/s. La aportación mensual del arroyo Garnacha ha

ascendido a 1,52 hm3. Durante nueve días (del 6 al 14) se superó la capacidad del vertedero de

labio delgado (40 cm de escotadura) y la lámina rebosó el dique transversal de la estación de

aforos.


7

CAUDAL MENSUAL (Mayo 2016). Arroyo Garnacha

ESTACION Q medio (l/s) Q máximo (l/s) Q mínimo (l/s)

RALM01 67 2.297 0

RGAR02 23,8 126 0,8

RGAR04 571 9.227 1

Aguas arriba del proyecto minero, la estación de aforos del Aº Molinos (RMOL02) también ha

presentado fuertes variaciones de caudal promovidas por las elevadas precipitaciones registradas,


8

que han provocado el desbordamiento generalizado del cauce, si bien en la última semana el

registro de caudales corresponde al de aguas bajas. El caudal punta instantáneo se produjo el día

11 (71 m3/s).

Como se ha comentado en el apartado de incidencias, los datos de RMOL2 correspondientes al mes

de mayo de 2016 hay que tomarlos con las debidas cautelas, dado que la fuerza de la corriente

desplazó el sensor de posición y, por tanto, produjo una modificación de la h (m) de referencia.

Aguas abajo de la confluencia del Aº Molinos con el Garnacha. La estación RMOL05 (totalizadora

de caudales) ha tenido un comportamiento similar a RMOL02, presentando un caudal variable en

función de las precipitaciones registradas, y una tendencia al descenso en la última semana una vez

finalizadas las precipitaciones. Las lluvias promovieron una onda de crecida de 182,5 cm de altura y

24,8 m3/s de caudal punta el día 12. La aportación mensual ha ascendido a 3,37 hm3.

CAUDAL MENSUAL (Marzo 2016). Arroyo Molinos

ESTACION Q medio (l/s) Q máximo (l/s) Q mínimo (l/s)

RMOL02 448 71.170 8

RMOL05 2.238 24.821 11


9

Red fluvial del entorno de CLC. Con las cautelas relativas a la incidencia acontecida en RMOL02, se

puede decir que durante el mes de mayo existe coherencia entre las aportaciones registradas en la

estación totalizadora RMOL05 y la suma de las medidas en la RGAR04 (totalizadora del Aº

Garnacha) y en RMOL02 (90 % de la cuenca del Aº Molinos aguas arriba de la A‐66).


10

4.4 CALIDAD DE AGUAS

La calidad de las aguas durante el mes de mayo ha presentado mayor variabilidad que en meses

precedentes, estando interrelacionada con el régimen pluviométrico y las crecidas fluviales. El

vertido de las ARU de Gerena, dada su escaso volumen en relación al de las escorrentías, ha tenido

una escasa influencia en la calidad de las aguas.

Los valores registrados de CE han experimentado varias oscilaciones, con puntas efímeras asociadas

a las ondas ce crecida y sus posteriores bajadas. Los valores han oscilado entre los 794 µS/cm,

registrados el día 28 de mayo, y los 4.651 µS/cm alcanzados el día 8 coincidiendo con la primera

gran crecida del mes.

Aunque con pequeñas oscilaciones, los datos de pH registrados en la estación RGAR04 han

presentado una tendencia en general ascendente en el que destaca las variaciones intra‐diarias (7 ‐

7,8) registradas durante los días de lluvia.


11

5. CONCLUSIONES

Mayo ha sido un mes frío y extremadamente húmedo, con unas precipitaciones (148,3 mm) muy

superiores a la media e inusuales en esta época del año, que además se han concentrado en nueve

días (días 5‐12). En general han sido lluvias persistentes y de media/baja intensidad horaria,

exceptuando las del día 8 que totalizaron 38,4 mm.

Estas precipitaciones han provocado abundantes desbordamientos de los cauces y han contribuido

a que los caudales registrados en las estaciones de aforo, que a principio de mes mantenían

caudales propios de aguas bajas, hayan experimentado las máximas crecidas anuales. Durante los

días 11 y 12 de mayo se registraron las mayores crecidas en todas las estaciones de aforo,

destacando el caudal punta en la estación RMOL02, con un máximo instantáneo de 71 m3/s el día

11, o la máxima altura en la estación RMOL05: 182,5 cm, el día 12.

Tras las lluvias, la red de drenaje registró una tendencia descendente de caudal que, en la última

semana del mes, se ha situado algo por encima del régimen típico de aguas bajas.

Durante el mes de mayo se han registrado una serie de incidencias promovidas por las crecidas que

restan fiabilidad a los datos obtenidos. Se destacan: a) RGAR02: sucesivas crecidas circulando por

canales de la llanura de inundación, b) RGAR04: retención de materia vegetal por la garita de

sensores, c) RMOL02: modificación de la h de referencia del sensor, etc

Teniendo en cuenta lo anterior, durante el mes de mayo existe coherencia entre las aportaciones

registradas en la estación totalizadora RMOL05 y la suma de las medidas en la RGAR04 (totalizadora

del Aº Garnacha) y en RMOL02 (90 % de la cuenca del Aº Molinos aguas arriba de la A‐66).

La calidad de las aguas durante el mes de mayo ha presentado mayor variabilidad que en meses

precedentes, estando interrelacionada con las crecidas fluviales. Los valores registrados de CE han

experimentado varias oscilaciones, con puntas efímeras asociadas a las ondas de crecida y sus

posteriores bajadas. Los valores han oscilado entre los 794 µS/cm, registrados el día 28 de mayo, y

los 4.651 µS/cm alcanzados el día 8 coincidiendo con la primera gran crecida del mes. Los datos de

pH registrados en la estación RGAR04 han presentado un registro ascendente con importantes

variaciones (7‐7,8) durante los días de lluvia.

Sevilla a 7 de mayo de 2016.

Fdo.: José M Sánchez Biec

Ayterra Estudios y Proyectos SL


12

ANEJO I: ACTAS DE INSPECCION PERIÓDICA

RED DE AFOROS DE CLC. ACTA DE INSPECCIÓN Y VERIFICACIÓN

FECHA Y HORA ESTACIÓN

TÉCNICO ASIGNADO

CONDICIONES CLIMÁTICAS

CAUSA DE LA INSPECCIÓN

ORDINARIA (MENSUAL) X EXTRAORDINARIA

MOTIVOS EN CASO DE EXTRAORDINARIA

ESTADO DE LAS INSTALACIONES DE LA ESTACIÓN, INCIDENCIAS, TAREAS DE MANTENIMIENTO

VERIFICACIÓN DE PARÁMETROS

H MEDIDA POR SENSOR (cm) H MEDIDA EN REGLA (cm) 10 HORA: 10:20

pH MEDIDO POR SENSOR `‐‐ pH TRAS CALIBRACIÓN `‐‐ HORA:

CONDUCTIVIDAD SENSOR `‐‐ COND TRAS CALIBRACIÓN `‐‐ HORA:

OBSERVACIONES, TOMA DE DATOS PARA CURVA DE GASTO (cálculo de sección, velocidad, crecidas, etc)

FOTOGRAFÍA EN EL DÍA DE INSPECCIÓN Y MAPA DE LOCALIZACIÓN

Fdo Juan Capelo Medina

AYTERRA ESTUDIOS Y PROYECTOS SL

En Gerena, a 1 de JUNIO de 2016

1 de JUNIO‐2016; 10:10 horas RM0L02

Juan Capelo Medina

Despejado

Caudal circulante de aguas bajas. El sensor se encontraba desplazado de su ubicación original.



TÉCNICO ASIGNADO







H MEDIDA POR SENSOR (cm) H MEDIDA EN REGLA (cm) 15 HORA: 09:15h







Abundante vegetación en ambas márgenes.


1 de JUNIO‐2016; 09:10 horas RM0L05

Juan Capelo Medina

Despejado

Caudal circulante de aguas bajas. Flujo aparentemente inexistente en ambas márgenes. Numerosos indicios y

marcas de aguas de desbordamientos de cauce.



TÉCNICO ASIGNADO







H MEDIDA POR SENSOR (cm) 0 H MEDIDA EN REGLA (m) 0 HORA: 11:25







Caudal no circulante en el momento de la visita.


1 de JUNIO‐2016; 11:20 horas RALM01

Juan Capelo Medina

Despejado

La vegetación palustre ha colonizado el lecho del arroyo.



TÉCNICO ASIGNADO







H MEDIDA POR SENSOR (cm) 4,9 H MEDIDA EN REGLA (cm) 5 HORA: 11:15








1 de JUNIO‐2016; 11:10 horas RGAR02

Juan Capelo Medina

Despejado

Limpieza de los restos de vegetación en el dique.

Caudal circulante: aguas residuales urbanas



TÉCNICO ASIGNADO







H MEDIDA POR SENSOR (cm) 5,0 H MEDIDA EN REGLA (cm) 5,2 HORA: 12:20

pH MEDIDO POR SENSOR 7,55 pH TRAS CALIBRACIÓN 7,51 HORA: 12:40

CONDUCTIVIDAD SENSOR 880 COND TRAS CALIBRACIÓN 867 HORA: 13:10





Caudal circulante. Agua con elevada turbidez. Limpieza de dique con numerosos restos de vegetación

palustre acumulados durante las crecidas.


1 de JUNIO‐2016; 12:10 horas RGAR04

Juan Capelo Medina

Despejado


13

ANEJO II: RESUMEN DATOS HIDROLÓGICOS


14

ESTACIÓN RMOL02


15

Tabla 1. RMOL02. Síntesis datos diarios de nivel, caudal y aportación

RMOL02 APORTACION

Fecha H medio H máximo H mínimo Q medio Q máximo Q mínimo m3/día

01/05/2016 11,2 11,8 10,5 29,6 33,5 25,6 2.558

02/05/2016 11,2 11,7 10,6 30,6 36,2 26,1 2.645

03/05/2016 11,4 12,2 10,6 31,3 35,5 26,1 2.701

04/05/2016 11,2 12,1 10,3 29,6 35,5 24,4 2.558

05/05/2016 11,7 12,9 10,8 33,1 41,3 27,3 2.863

06/05/2016 17,3 25,0 11,8 89,1 197,6 33,5 7.698

07/05/2016 14,7 22,7 11,8 58,1 153,3 33,5 5.021

08/05/2016 31,5 50,1 11,7 474,5 1.169,7 32,9 40.994

09/05/2016 50,8 81,5 43,0 1.399,4 5.904,0 807,4 120.912

10/05/2016 44,1 70,0 36,8 964,2 3.263,2 517,4 83.309

11/05/2016 56,7 150,0 36,2 6.647,7 71.169,6 487,7 574.361

12/05/2016 52,0 124,4 36,8 2.594,4 30.727,1 517,4 224.155

13/05/2016 37,2 40,1 34,9 537,1 673,5 446,8 46.406

14/05/2016 32,2 35,5 27,6 366,1 466,1 251,1 31.632

15/05/2016 24,6 28,5 20,3 191,6 271,5 114,4 16.556

16/05/2016 17,6 20,7 14,5 86,5 125,6 54,2 7.477

17/05/2016 17,3 20,7 14,1 82,4 125,6 50,8 7.117

18/05/2016 13,9 19,2 11,7 50,6 105,1 32,9 4.371

19/05/2016 10,8 12,5 8,8 27,5 38,3 16,9 2.378

20/05/2016 9,5 10,3 8,6 20,3 24,4 16,1 1.753

21/05/2016 8,6 9,4 7,7 15,9 19,8 12,4 1.371

22/05/2016 8,0 9,0 7,3 13,6 17,9 11,0 1.171

23/05/2016 7,9 8,8 7,2 13,1 16,9 10,6 1.133

24/05/2016 7,4 8,2 6,6 11,4 14,4 8,6 985

25/05/2016 7,6 8,4 7,0 12,2 15,2 9,9 1.057

26/05/2016 7,6 8,3 6,8 12,0 14,8 9,3 1.039

27/05/2016 7,5 8,2 6,8 11,8 14,4 9,3 1.017

28/05/2016 7,4 8,4 6,5 11,4 15,2 8,3 982

29/05/2016 7,5 8,5 6,6 11,6 15,6 8,6 1.005

30/05/2016 7,1 7,7 6,5 10,4 12,4 8,3 896

31/05/2016 7,1 8,0 6,4 10,2 13,6 8,0 883

Medio 18,4 27,9 14,7 448 3.702 118 38.678

Máximo 56,7 150,0 43,0 6.648 71.170 807 574.361

Mínimo 7,1 7,7 6,4 10 12 8 883

1.199.003

NIVEL (cm) CAUDAL (l/s)

APORTACION MENSUAL (M3)


16

ESTACIÓN RMOL05


17

Tabla 2. RMOL05. Síntesis datos diarios de nivel, caudal y aportación

RMOL05 APORTACION


01/05/2016 15,9 16,8 15,1 30,8 34,9 27,0 2.658

02/05/2016 15,8 16,4 15,3 30,3 33,0 27,8 2.616

03/05/2016 14,2 16,1 12,0 23,3 31,5 15,0 2.014

04/05/2016 12,1 13,3 10,7 15,5 19,6 10,9 1.335

05/05/2016 12,0 13,6 10,7 14,9 20,7 10,9 1.289

06/05/2016 25,6 44,2 13,7 102,1 297,9 21,1 8.818

07/05/2016 37,5 51,2 27,8 271,6 694,7 110,4 23.464

08/05/2016 60,5 104,4 26,6 1.155,7 3.481,5 100,2 99.855

09/05/2016 124,3 145,2 94,8 7.386,1 12.029,6 2.275,6 638.158

10/05/2016 106,3 125,9 93,3 3.902,2 7.288,9 2.114,4 337.153

11/05/2016 128,2 143,6 113,5 7.928,4 11.588,5 4.905,2 685.013

12/05/2016 143,6 182,5 110,6 12.413,7 24.820,9 4.421,7 1.072.542

13/05/2016 100,3 115,4 81,1 3.145,7 5.237,2 1.075,7 271.784

14/05/2016 69,5 81,1 60,1 593,4 1.075,7 409,4 51.267

15/05/2016 54,2 60,1 48,4 492,5 646,2 409,9 42.548

16/05/2016 44,3 48,4 39,7 368,6 699,0 237,6 31.846

17/05/2016 36,8 39,6 34,0 202,9 236,4 170,8 17.535

18/05/2016 33,4 35,3 31,1 164,8 185,1 141,0 14.242

19/05/2016 29,5 31,7 27,7 126,3 146,9 109,5 10.915

20/05/2016 26,7 28,3 25,1 100,9 114,8 88,1 8.718

21/05/2016 24,7 26,0 23,0 85,2 95,2 72,4 7.359

22/05/2016 22,5 23,4 21,4 69,2 75,3 61,5 5.977

23/05/2016 21,5 22,4 20,6 61,9 68,2 56,4 5.346

24/05/2016 20,3 21,2 19,1 54,3 60,2 47,3 4.687

25/05/2016 19,3 20,5 18,3 48,5 55,7 42,8 4.188

26/05/2016 18,8 19,5 18,2 45,7 49,7 42,3 3.948

27/05/2016 18,5 19,3 17,6 43,9 48,5 39,0 3.793

28/05/2016 19,3 24,4 17,4 49,0 82,7 38,0 4.234

29/05/2016 21,2 22,7 19,9 60,0 70,3 52,0 5.187

30/05/2016 19,4 20,9 18,1 49,3 58,3 41,7 4.260

31/05/2016 17,5 18,5 16,2 38,7 43,9 32,0 3.340

Medio 42,4 50,1 35,5 1.260 2.238 555 108.906

Máximo 143,6 182,5 113,5 12.414 24.821 4.905 1.072.542

Mínimo 12,0 13,3 10,7 15 20 11 1.289

3.376.090




18

ESTACIÓN RGAR02


19

Tabla 3. RGAR02. Síntesis datos diarios de nivel, caudal y aportación. En color naranja, el nivel supera la rasante del dique de la estación

RGAR02 NIVEL (cm) CAUDAL (l/s) APORTACION


01/05/2016 4,2 5,6 2,8 8,9 13,7 4,9 769

02/05/2016 4,0 4,7 1,3 8,4 10,5 1,7 726

03/05/2016 3,8 6,2 1,3 7,7 16,1 1,7 669

04/05/2016 3,6 5,0 0,7 7,1 11,6 0,8 612

05/05/2016 4,8 7,2 2,5 11,3 20,2 4,2 974

06/05/2016 23,5 61,9 4,7 39,0 82,7 10,5 3.371

07/05/2016 7,6 11,8 4,7 21,1 37,7 10,5 1.821

08/05/2016 42,0 81,6 5,3 62,2 119,3 12,6 5.370

09/05/2016 48,6 84,4 18,2 71,3 125,9 34,0 6.159

10/05/2016 37,8 79,1 13,3 57,5 113,7 27,3 4.970

11/05/2016 46,6 84,4 19,1 68,8 125,9 35,1 5.941

12/05/2016 46,3 81,9 25,6 67,2 120,0 42,5 5.810

13/05/2016 18,0 28,1 13,3 33,5 45,1 27,3 2.891

14/05/2016 11,7 15,5 8,1 30,6 37,7 23,9 2.644

15/05/2016 8,8 10,5 5,6 27,8 36,1 13,7 2.406

16/05/2016 7,7 9,0 5,0 22,5 28,5 11,6 1.944

17/05/2016 6,8 8,7 5,3 18,4 27,1 12,6 1.592

18/05/2016 6,1 7,8 3,8 15,9 22,9 7,7 1.370

19/05/2016 5,9 7,5 4,1 14,9 21,5 8,6 1.286

20/05/2016 5,7 7,8 4,4 14,1 22,9 9,5 1.215

21/05/2016 5,3 6,2 3,8 12,7 16,1 7,7 1.101

22/05/2016 5,2 6,2 3,2 12,5 16,1 6,0 1.078

23/05/2016 5,2 7,2 3,8 12,2 20,2 7,7 1.056

24/05/2016 4,8 6,2 1,9 10,8 16,1 2,9 934

25/05/2016 4,8 6,2 3,5 10,8 16,1 6,8 936

26/05/2016 4,7 6,5 3,8 10,7 17,3 7,7 923

27/05/2016 4,6 5,9 2,5 10,1 14,9 4,2 871

28/05/2016 6,6 12,4 3,8 17,0 37,7 7,7 1.465

29/05/2016 5,6 8,1 3,2 13,9 24,2 6,0 1.203

30/05/2016 4,4 5,9 1,6 9,6 14,9 2,3 827

31/05/2016 4,3 5,9 1,0 9,4 14,9 1,3 814

Medio 12,9 22,1 5,8 23,8 40,2 11,6 2.056

Máximo 48,6 84,4 25,6 71,3 125,9 42,5 6.159

Mínimo 3,6 4,7 0,7 7,1 10,5 0,8 612

APORTACION MENSUAL (M3) 63.747


20

ESTACIÓN RGAR04


21

Tabla 4. RGAR04. Síntesis datos diarios de nivel, caudal y aportación. En color naranja, el nivel supera la rasante del dique de la estación.

RGAR04 APORTACION


01/05/2016 4,9 6,2 4,0 12,2 16,7 9,3 1.052

02/05/2016 4,2 4,9 3,7 10,0 12,2 8,4 863

03/05/2016 3,5 4,6 0,3 7,9 11,2 0,5 680

04/05/2016 3,0 4,3 0,6 6,5 10,2 1,0 558

05/05/2016 4,0 5,8 2,5 9,2 15,3 5,2 798

06/05/2016 14,8 45,8 4,3 97,5 536,1 10,2 8.428

07/05/2016 22,3 44,6 12,9 128,1 469,4 48,5 11.065

08/05/2016 38,0 67,1 11,7 701,0 2.549,2 41,9 60.568

09/05/2016 72,3 98,7 58,1 3.661,2 8.396,6 1.507,5 316.329

10/05/2016 58,3 87,7 48,7 1.687,0 5.976,6 717,9 145.756

11/05/2016 69,9 89,4 52,1 3.113,0 6.323,9 968,2 268.963

12/05/2016 84,9 102,1 63,5 5.754,8 9.227,1 2.099,1 497.217

13/05/2016 59,3 80,0 45,8 1.782,4 4.526,3 536,1 153.998

14/05/2016 32,5 46,8 24,3 221,5 595,5 129,8 19.134

15/05/2016 19,8 24,0 16,0 94,8 127,3 67,5 8.191

16/05/2016 14,2 16,6 12,3 56,3 71,5 45,1 4.862

17/05/2016 11,8 13,5 10,5 42,4 52,0 35,6 3.668

18/05/2016 12,0 13,8 10,2 43,6 53,8 34,1 3.768

19/05/2016 8,9 10,8 7,7 28,2 37,1 22,7 2.439

20/05/2016 8,2 9,8 6,5 24,8 32,2 17,9 2.146

21/05/2016 7,5 8,3 6,5 21,9 25,3 17,9 1.892

22/05/2016 6,8 7,7 5,8 19,2 22,7 15,3 1.657

23/05/2016 6,5 7,7 4,9 18,0 22,7 12,2 1.559

24/05/2016 6,5 7,7 5,5 17,8 22,7 14,2 1.536

25/05/2016 6,2 7,1 3,7 16,6 20,2 8,4 1.436

26/05/2016 5,8 6,8 2,8 15,3 19,0 5,9 1.326

27/05/2016 5,9 6,8 4,9 15,7 19,0 12,2 1.357

28/05/2016 6,5 10,2 3,7 18,3 34,1 8,4 1.577

29/05/2016 10,0 11,7 7,7 33,3 41,9 22,7 2.876

30/05/2016 7,4 9,2 4,9 21,6 29,3 12,2 1.870

31/05/2016 5,7 6,8 4,0 15,1 19,0 9,3 1.302

Medio 20,1 28,0 14,5 571 1.268 208 49.318

Máximo 84,9 102,1 63,5 5.755 9.227 2.099 497.217

Mínimo 3,0 4,3 0,3 6 10 1 558

1.528.872




22

ESTACIÓN RALM01


23

Tabla 5. RALM01. Síntesis datos diarios de nivel, caudal y aportación. En color naranja, el nivel supera la rasante del dique de la estación.

RALM01 APORTACION


01/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

02/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

03/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

04/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

05/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

06/05/2016 0,6 1,5 0,0 0,5 2,2 0,0 44

07/05/2016 0,0 0,7 0,0 0,0 0,7 0,0 1

08/05/2016 10,2 22,1 0,5 45,7 145,6 0,0 3.948

09/05/2016 20,4 30,0 6,9 174,3 504,3 18,8 15.063

10/05/2016 22,1 32,2 16,7 172,2 638,8 72,9 14.875

11/05/2016 27,6 49,0 19,4 430,7 2.155,8 88,6 37.212

12/05/2016 34,7 50,2 23,6 948,3 2.296,8 198,6 81.936

13/05/2016 23,3 38,1 14,0 255,7 1.073,4 55,6 22.093

14/05/2016 9,1 14,0 5,9 29,2 55,6 14,9 2.523

15/05/2016 3,8 6,6 2,7 8,0 17,6 4,8 689

16/05/2016 2,1 3,2 1,0 3,6 6,1 1,2 308

17/05/2016 1,6 2,5 0,7 2,4 4,3 0,7 209

18/05/2016 1,1 2,0 0,5 1,4 3,2 0,0 118

19/05/2016 0,5 1,7 0,0 0,5 2,6 0,0 42

20/05/2016 0,2 1,2 0,0 0,1 1,6 0,0 8

21/05/2016 0,0 0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0

22/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

23/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

24/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

25/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

26/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

27/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

28/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

29/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

30/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

31/05/2016 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0

Medio 5,1 8,2 3,0 67 223 15 5.776

Máximo 34,7 50,2 23,6 948 2.297 199 81.936

Mínimo 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0

179.068




24

ANEJO III: SÍNTESIS DE DATOS DE CALIDAD


1

RGAR04. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA y pH

Figura 2. RGAR04. Evolución pH vs nivel de agua


2

Figura 3. RGAR04. Evolución Conductividad eléctrica vs nivel de agua


3

Tabla 6. RGAR04. Síntesis datos diarios de pH y Conductividad eléctrica µS/cm

RGAR04

Fecha Cond media Cond máxima Cond mínima pH medio pH máximo pH mínimo

01/05/2016 874,5 904,0 861,0 7,01 7,07 6,98

02/05/2016 863,3 877,0 852,0 7,16 7,39 7,04

03/05/2016 872,0 883,0 864,0 7,34 7,41 7,29

04/05/2016 878,3 886,0 871,0 7,36 7,46 7,32

05/05/2016 885,9 895,0 880,0 7,30 7,33 7,27

06/05/2016 1029,7 1621,0 874,0 7,33 7,40 7,29

07/05/2016 1325,7 1529,0 1194,0 7,26 7,37 7,21

08/05/2016 2269,6 4651,0 1055,0 7,21 7,34 6,96

09/05/2016 1521,3 2772,0 892,0 7,17 7,36 7,05

10/05/2016 1206,5 1716,0 864,0 7,27 7,61 7,10

11/05/2016 1095,2 1532,0 969,0 7,48 7,86 7,08

12/05/2016 1173,0 1230,0 1104,0 7,37 7,85 7,08

13/05/2016 1290,5 1338,0 1234,0 7,12 7,17 7,08

14/05/2016 1402,0 1461,0 1341,0 7,17 7,22 7,13

15/05/2016 1521,5 1550,0 1470,0 7,20 7,24 7,17

16/05/2016 1568,4 1581,0 1550,0 7,23 7,27 7,21

17/05/2016 1589,6 1603,0 1575,0 7,27 7,33 7,25

18/05/2016 1617,8 1630,0 1603,0 7,33 7,41 7,29

19/05/2016 1640,7 1649,0 1630,0 7,34 7,36 7,32

20/05/2016 1638,6 1643,0 1624,0 7,35 7,36 7,33

21/05/2016 1592,2 1621,0 1547,0 7,37 7,41 7,33

22/05/2016 1487,2 1535,0 1433,0 7,42 7,50 7,35

23/05/2016 1344,7 1424,0 1264,0 7,40 7,44 7,38

24/05/2016 1203,9 1255,0 1132,0 7,41 7,46 7,39

25/05/2016 1068,5 1120,0 1003,0 7,43 7,47 7,41

26/05/2016 948,4 997,0 904,0 7,46 7,48 7,44

27/05/2016 872,8 901,0 840,0 7,48 7,49 7,45

28/05/2016 817,9 840,0 794,0 7,50 7,54 7,47

29/05/2016 933,5 972,0 880,0 7,46 7,51 7,39

30/05/2016 910,1 941,0 883,0 7,47 7,50 7,44

31/05/2016 856,0 904,0 831,0 7,49 7,53 7,47

Conductividad (microS) pH

informe aforos mayo 2016 - ayterraayterra.com/wp-content/informes/informe_aforos_mayo_2016.pdf · y...

Documents