inductancia - gutierrez daniel
TRANSCRIPT
Inductancia de un solenoide
A.Astudillo, D. Gutiérrez y J. Porras Departamento de Física, Universidad del Valle
10 de Mayo de 2011
Abstract- Este informe expone los resultados obtenidos luego de
la práctica de laboratorio realizada donde se estudió la
inductancia en un solenoide por media de la relación existente
entre las características físicas propias de la construcción de este
como longitud. Diámetro y número de vueltas del conductor así
analizando los resultados demostrando esa relación.
Palabras clave: Inductores, Circuitos Capacitivos, Circuitos No Lineales, Corriente alterna.
1. INTRODUCCION
Cuando estudiamos los circuitos con elementos almacenadores
como son el caso de las capacitancias y las bobinas es necesario entender el cómo se generan estas características y
para este caso específico el de las bobinas donde nos
dispusimos a analizar y comprender la relación existente entre
los radios de una bobina, la longitud, el número de vueltas y
su inductancia total, demostrando así que la inductancia
depende de las características físicas del conductor. Por
ejemplo, si se enrolla un conductor, la inductancia aumenta.
Un arrollamiento de muchas espiras tendrá más inductancia
que uno de unas pocas vueltas. Además, si un arrollamiento se
coloca alrededor de un núcleo de hierro, su inductancia será
mayor de lo que era sin el núcleo magnético [1].
2. DISCUSIÓN TEÓRICA
Un circuito LC es excitado a oscilar libremente, a través de
una señal cuadrada de baja frecuencia. De la medida de la
frecuencia de oscilación propia definida como
√ y con
capacitancia conocida, se puede calcular la inductancia L del sistema.
En el experimento, se excitara el sistema LC, indirectamente
utilizando la ley de inducción de Faraday, a través de una
bobina excitadora , que está bajo la acción de un potencial
de tipo “onda cuadrada”, de tal forma que cada cambio brusco
de campo magnético creado por induce una fem en L,
excitando de esta forma el circuito LC a oscilar con frecuencia
propia
√ , L la inductancia del solenoide a conocer y C
una capacitancia de valor conocido.
Inductancia de un Solenoide:
El campo magnético uniforme H en la región central de un
solenoide de N espitas, longitud l, área transversal , (r
el radio del solenoide) por donde circula una corriente i bajo la
condición l >>r, viene dado por la siguiente expresión:
( )
El flujo de campo magnético a través del solenoide mismo
está dado por:
( )
( )
Si este flujo varia, induce una fem en los extremos del
solenoide dado por:
(
)
( )
La ec.3 nos da la dependencia de la autoinductancia de un
solenoide con su longitud, radio y numero de espiras, valida si
l >>r y bajo la suposición que el campo dentro es uniforme. Si
l >r entonces la ec.3 se modifica a [2]:
(
)
( )
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Para comenzar la práctica se debe revisar el estado de cada
uno de los elementos a usar, que la fuente no presente daño
alguno, que cada una de las bobinas se encuentren bien
armadas y enrolladas que el osciloscopio no presente daño
alguno que impida su correcto funcionamiento, al igual que
los capacitores y que el generador de señales genere la señales
a usar. Una vez revisado el estado de los componentes
procederemos a hacer el montaje según lo indica la fig.1.
Fig.1. Montaje experimental
A continuación para cada inductancia se mide la frecuencia de
oscilación propia de la señal obtenida en el osciloscopio. Cada
inductancia se midió tres veces con diferentes valores de
capacitancia C1, C2 y C3. Luego procederemos a repetir el
proceso anterior con solenoides de la misma longitud y
números de espiras N, pero diferente radio r así también con
solenoides del mismo radio r, pero longitud l diferente y por
ultimo para el casi de los solenoides del mismo radio r y
longitud l, pero diferentes N, en cada caso analizando la
relación existente entre (r, l, N) con respecto a L. Anotando
para cada caso los valores de la frecuencia f, N, r, l y su
relación en la tabla 1 y 2.
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para empezar se varía el radio de las bobinas para analizar la
dependencia de la autoinductancia L con el radio, a pesar de
que se toman los datos de diámetro ya que estos están estipulados en cada bobina.
( )
( )
Para las tablas 1 y 2, se calcula la autoinductancia L con (5).
TABLA 1
PARAMETROS DE LAS BOBINAS Y DATOS DE DIAMETRO,
CAPACITANCIA Y PERIODO MEDIDOS EN EL LABORATORIO
Diámetro C ±0,1
nF To (µs)
To (10-12
s2) L (H)
d1 = 26 ± 1
mm
11,1 11,6±0,4 134,56 ±
9 3,1*10-4 ± 2*10-5
30,1 19±1 361 ± 38 3,0*10-4 ± 3*10-5
50,1 24±1 576 ± 48 2,9*10-4 ± 2*10-5
L1 promedio experimental 3,0*10-4 ± 3*10-5
d2 = 33 ± 1 mm
11,1 14±1 196 ± 28 4,5*10-4 ± 7*10-5
30,1 24±1 576 ± 48 4,9*10-4 ± 4*10-5
50,1 30±2 900 ± 120
4,6*10-4 ± 6*10-5
L2 promedio experimental 4,7*10-4 ± 6*10-5
d3 = 41 ± 1 mm
11,1 18±1 324 ± 36 7,4*10-4 ± 9*10-5
30,1 29±1 841 ± 58 7,1*10-4 ± 5*10-5
50,1 36±2 1296 ±
144 6,6*10-4 ± 7*10-5
L3 promedio experimental 7,0*10-4 ± 5*10-5
Largo l 0,16 ± 0,001 m
N 300
Frecuencia f 1990 ± 1 Hz
0,024 0,026 0,028 0,030 0,032 0,034 0,036 0,038 0,040 0,042
0,0003
0,0004
0,0005
0,0006
0,0007
Au
toin
du
cta
ncia
L (
H)
Diametro d (m)
Fig.2. Gráfica de L vs d de la tabla 1.
La fig.2 muestra la dependencia de la autoinductancia con el
radio, aunque tres puntos son insuficientes para hacer un
análisis, se puede observar que los puntos tienden a formar
una parábola como era de esperarse, ya que en (3) el radio está
elevado al cuadrado.
Ahora se varía el largo l y el número de vueltas N dejando el
diámetro constante tomando los valores de la tabla 2.
TABLA 2
PARAMETROS DE LAS BOBINAS Y DATOS DE CAPACITANCIA Y
PERIODO MEDIDOS EN EL LABORATORIO
l,N C ±0,1
nF To
(µs) To (10-12
s2) L (H)
l1 = 0,055 ± 0,001m
11,1 9,6
±0,4 92 ± 8
2,1*10-4 ± 4*10-5
N1 =100 30,1 16±1 256 ± 32 2,2*10-4 ±
3*10-5
N1/l1= 1818 ±33m-1 50,1 20±1 400 ± 40
2,0*10-4 ± 2*10-5
L1 promedio experimental 2,1*10-4 ±
4*10-5
l2 = 0,107±
0,001m 11,1 14±1 196 ± 28
4,5*10-4 ±
7*10-5
N2 =200 30,1 23±1 529 ± 46 4,5*10-4 ±
4*10-5
N2/l2= 1869 ± 26 m-1
50,1 30±2 900 ± 120 4,6*10-4 ±
6*10-5
L2 promedio experimental 4,5*10-4 ±
5*10-5
l3 = 0,16 ± 0,001m
11,1 18±1 324 ± 36 7,4*10-4 ±
9*10-5
N3 =300 30,1 29±1 841 ± 58 7,1*10-4 ±
5*10-5
N3/l3= 1875± 12 m-1
50,1 36±2 1296 ±
144 6,6*10-4 ±
7*10-5
L3 promedio experimental 7,0*10-4 ±
5*10-5
Frecuencia f 1990 ± 1 Hz
Diámetro d 41 ± 1mm
Ahora se analizaran los datos experimentales de las tablas 1 y
2 con los datos esperados teóricamente a partir de (3), haciendo uso de la función Chi cuadrado χ2 [3].
Para decir con que probabilidad nuestros datos experimentales
se ajustan a lo esperado teóricamente se debe cumplir la
desigualdad (6). Donde χ2 se calcula con (7), r es el número de
filas de la tabla a tratar, k son las columnas a estudiar y se
obtiene a partir de la tabla de distribución χ2 sabiendo que el
grado de libertad es (r-1)*(k-1). [4]
( )( ) ( )
∑( )
( )
TABLA 3
DATOS EXPERIMENTALES Y TEORICOS DE LA
AUTOINDUCTANCIA L VARIANDO EL RADIO DE LAS BOBINAS
Autoinductancia Valor experimental (H) Valor teórico (H)
L1 3,0*10-4 ± 3*10-5 3,8*10-4± 1,4*10-4
L2 4,7*10-4 ± 6*10-5 6,1*10-4 ± 4*10-5
L3 7,0*10-4 ± 5*10-5 9,3*10-4 ± 5*10-5
Se han obtenido los siguientes datos de la tabla 3:
χ2 = 1,1*10-4
= 0,002 (para una probabilidad de 99.9%, grado de libertad
2)
r = 3
k = 2
Así que si resolvemos (6) tenemos: 1,1*10-4< 0,004, lo que
quiere decir que nuestros datos experimentales se ajustan a lo
esperado teóricamente con una probabilidad del 99.9%
TABLA 4
DATOS EXPERIMENTALES Y TEORICOS DE LA
AUTOINDUCTANCIA L VARIANDO EL LARGO L Y NUMERO DE
VUELTAS N DE LAS BOBINAS
Autoinductancia Valor experimental (H) Valor teórico (H)
L1 2,1*10-4 ± 4*10-5 3,0*10-4 ± 2*10-5
L2 4,5*10-4 ± 5*10-5 6,2*10-4 ± 4*10-5
L3 7,0*10-4 ± 5*10-5 9,3*10-4 ± 5*10-5
Se han obtenido los siguientes datos de la tabla 4:
χ2 = 1,3*10-4
= 0,002 (para una probabilidad de 99.9%, grado de libertad
2)
r = 3
k = 2
Si resolvemos (6) tenemos: 1,3*10-4< 0,004, lo que quiere
decir que nuestros datos experimentales se ajustan a lo
esperado teóricamente con una probabilidad del 99.9%
Ahora se hará el análisis con los valores nominales de L que
aparecen en cada bobina.
TABLA 5 DATOS EXPERIMENTALES Y TEORICOS DE LA
AUTOINDUCTANCIA L VARIANDO EL RADIO DE LAS BOBINAS
Autoinductancia Valor experimental (H) Valor teórico (H)
L1 3,0*10-4 ± 3*10-5 3,3*10-4
L2 4,7*10-4 ± 6*10-5 5,3*10-4
L3 7,0*10-4 ± 5*10-5 8*10-4
Se han obtenido los siguientes datos de la tabla 5:
χ2 = 2,2*10-5
= 0,002 (para una probabilidad de 99.9%, grado de libertad
2)
r = 3
k = 2
Si resolvemos (6) tenemos: 2,2*10-5< 0,004, lo que quiere
decir que nuestros datos experimentales se ajustan a lo
esperado teóricamente con una probabilidad del 99.9%
TABLA 6 DATOS EXPERIMENTALES Y TEORICOS DE LA
AUTOINDUCTANCIA L VARIANDO EL LARGO L Y NUMERO DE
VUELTAS N DE LAS BOBINAS
Autoinductancia Valor experimental (H) Valor teórico (H)
L1 2,1*10-4 ± 4*10-5 2,0*10-4
L2 4,5*10-4 ± 5*10-5 5,0*10-4
L3 7,0*10-4 ± 5*10-5 8,0*10-4
Se han obtenido los siguientes datos de la tabla 4:
χ2 = 1,8*10-5
= 0,002 (para una probabilidad de 99.9%, grado de libertad
2)
r = 3 k = 2
Si resolvemos (6) tenemos: 1,8*10-5< 0,004, lo que quiere
decir que nuestros datos experimentales se ajustan a lo
esperado teóricamente con una probabilidad del 99.9%
A pesar de las comparaciones con la función Chi cuadrado χ2,
se observa una diferencia entre los datos teóricos y
experimentales, esto se puede explicar teniendo en cuenta que
al tomar los datos de periodo To en el osciloscopio, hay un
error de apreciación, además puede haber un error
instrumental en las capacitancias ya que se confió en el valor mostrado por ellas, más no se midió los valores usados para el
experimento.
5. CONCLUSIONES
La autoinductancia y el radio tienen una dependencia
cuadrática como es un poco apreciable con la gráfica, y a
partir de la formula.
Es muy importante tener en cuenta que a la hora de utilizar el
osciloscopio como instrumento de medida de periodos, voltajes, entre otros datos, se presenta siempre un error de
apreciación que afecta en medida a los datos que se desean a
obtener. Además, si es posible, será necesario medir el valor
de las capacitancias utilizadas en el experimento en lugar de
confiar en el valor que el fabricante determine, ya que esto
también puede afectar los datos medidos y calculados.
REFERENCIAS [1]http://www.pablin.com.ar/electron/cursos/inductan/index.htm,Mayo 14 de 2011 [2] Guía de practica Laboratorio de Electromagnetismo, María Elena Gómez, 2009. Universidad del Valle [3]http://es.wikipedia.org/wiki/Prueba_%CF%87%C2%B2_de_Pearson, Mayo 9 de 2011 [4]http://www.ucema.edu.ar/u/rst/Simulacion_de_Sistemas/Teoria/ta
blachicuadrado.pdf, Mayo 9 de 2011