Índice relativo de calidad televisiva

Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo noviembre – diciembre 2010

2

Noviembre-Diciembre 2010Contenidos

Página

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

Modelo de análisis

4

Modelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%Indicador Puntaje

máximo del indicador

Indicador Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje máximo del indicador

Tipo de programación 10 Escenografía y

decorados 6 Lenguaje 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6 Grados de verosimilitud 12,5

Presentador / Actuaciones 6 Valores /

disvalores 35

Tratamiento del sonido 6

Encuadre Cámara Montaje

6

Adecuación a la realidad

5

Evolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo sin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la

experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60 puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10 puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”, la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar de los 50 puntos del modelo original.

Principales conclusiones

7

Noviembre-Diciembre 2010Principales conclusiones

• En el año 2010 se registraron promedios de calidad totales muy similares en los distintos bimestres.

• Con los valores obtenidos en el bimestre noviembre-diciembre, el conjunto de canales de aire termina con el índice más alto del año, obteniendo un promedio de calidad de 65.3 puntos.

• Canal7 vuelve a la primera posición, después de una fuerte caída en el bimestre anterior, con 71,8 puntos.

• Muy cerca se ubican Telefé y Canal 13 con 70,9 y 70,5 puntos respectivamente.

• Continuando con su tendencia en ascenso, Canal 9 llega a 60,7 puntos.

• América continúa en el último lugar con 58,6.

Resultados generales

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

9

Evolución general del índice de calidad

2006 2007 2008 *2009 2010

10

Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 63.68 puntos

Canal 9 60.67 puntos

Telefé 70.89 puntos

11

América 52.63 puntos


Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados

12

Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados

13

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13) Promedio General: 65.30 puntos

Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV pública



14

América 52.63 puntos


Telefé 70.89 puntos

Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública

15

Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública

Evolución bimestral

17

Evolución del índice por canal

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Resultados por canal

19

Índice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS: • América Noticias 2da.

Edición• RSM• Un mundo perfecto• Animales sueltos

20

Índice por canal


obtenidoPuntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador



Tipo de programación 5 10 Escenografía y

decorados 6,00 6 Lenguaje 3,34 12,5


6,00 6 Grados de verosimilitud 4,99 12,5

Presentador / Actuaciones 6,00 6 Valores /

disvalores 12,48 35

Tratamiento del sonido 5,31 6


3,51 6

Total 5,00% 26,83% 20,80% 52,63%


21

PROGRAMAS RELEVADOS: • Bendita TV• Acuarela do amor• Telenueve• El capo• Duro de domar

Índice por canal

22

Índice por canal












disvalores 9,27 35



4,74 6

Total 10,00% 24,36% 26,31% 60,67%


23

PROGRAMAS RELEVADOS:

Índice por canal

• Visión 7 Central• Visión 7 Medianoche• Los hombres de Paco• 6 7 8• Fútbol para todos• Contra las cuerdas

24

Índice por canal












disvalores 20,23 35



4,07 6

Total 10,00% 24,73% 37,03% 71,77%


25

PROGRAMAS RELEVADOS: • Telenoche• Malparida• Showmatch• Los sketchs de Marcelo• Policías en acción

Índice por canal

26

Índice por canal












disvalores 15,67 35



6,00 6

Total 10,00% 28,62% 31,91% 70,53%


27

PROGRAMAS RELEVADOS: • Telefé Noticias• Justo a tiempo• Caín & Abel• Los simuladores• Gran Hermano 2011• Película

Índice por canal

28

Índice por canal












disvalores 14,08 35



6,00 6

Total 10,00% 28,24% 32,64% 70,88%


Resultados por canal:resumen comparativo

30

Índice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

América

Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 5 26,83 20,80 52,63

Puntaje

Canal 13Máximo: 10 30 60 100Obtenido::10 28,62 31,91 70,53

Canal 9

Máximo: 10 30 60 100Puntaje

Canal 7

Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 10 24,73 37,03 71,77

Puntaje

Telefé

Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 28,24 32,65 70,89

Puntaje

Obtenido: 10 24,36 26,31 60,67

Resultados pordimensiones y variables

32

Índice de calidad por dimensión y canalVariedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

Adecuación a la realidad (máximo 60)

33

Índice de calidad por variables:calidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

34

Índice de calidad por variables:adecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

Valores-disvalores (máximo 35)

35

Contacto

Por mail: [email protected]

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik

Índice relativo de calidad televisiva

Documents