Índice municipal de planeación guanajuato - resultados finales 2016
TRANSCRIPT
Resultados Finales 2016
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN
Es una estrategia para fomentar el cumplimiento de los municipios de contar con los documentos de planeación y su correcto funcionamiento.
JUSTIFICACIÓN
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓNEntidades Calificadoras
El desarrollo del Índice se realiza en coordinación entre el Instituto de Planeación, Estadística y Geografía [IPLANEG] y la Auditoría Superior del Estado de Guanajuato [ASEG] para generar una herramienta guía para los municipios.Ambas instituciones revisan la evidencia e indican la calificación en el cumplimiento de las variables del índice.
ACCIONES
COMPOSICIÓN
OPERATIVOSNORMATIVOS
DE COORDINACIÓNIMPLAN
DE PARTICIPACIÓNCOPLADEM
PMD
PDUyOET
PROGRAMA DE GOBIERNO (*)
Índice Municipal de PlaneaciónCriterios de calificación
Plan Municipal de Desarrollo
Programa Municipal de Desarrollo Urbano y de Ordenamiento Ecológico Territorial
Programa de Gobierno Municipal
Organismo Municipal de Planeación [IMPLAN]
Consejo de Planeación de Desarrollo Municipal [COPLADEM]
NO
RMAT
IVO
SO
PERA
TIVO
S
4
5
4
4
5
INDICADORES
MUNICIPIOS QUE REFLEJAN MAYOR AVANCE
Municipio Cierre 2015 Estatus 2015 Diciembre 2016 Estatus 2016
Apaseo el Alto 5.6 Regular 9.2 Suficiente
Doctor Mora 5.4 Regular 9.2 SuficienteHuanímaro 1.8 Insuficiente 10.0 Suficiente
San José Iturbide 8.2 En desarrollo 10.0 Suficiente
San Luis de la Paz 5.8 Regular 9.4 Suficiente
Valle de Santiago 6.6 Regular 10.0 Suficiente
Victoria 1.0 Insuficiente 9.2 SuficienteComonfort 1.4 Insuficiente 9.0 Suficiente
Resultados Finales 2016
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN
0.0 a 4.9
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN AL 9/ENE/2017
INSUFICIENTE: Atarjea, Jaral del Progreso, Manuel Doblado, Ocampo, Pueblo Nuevo, Salamanca, San Diego de la Unión, Santiago Maravatío, Tierra Blanca, Xichú y Yuriria.
11
5.0 a 6.9
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN AL 9/ENE/2017
REGULAR: Abasolo, Apaseo el Grande, Cortazar, Dolores Hidalgo CIN, Guanajuato, Pénjamo, Romita, San Felipe, San Miguel de Allende, Santa Catarina, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarandacuao, Tarimoro, Uriangato y Villagrán.
15
7.0 a 8.9
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN AL 9/ENE/2017
EN DESARROLLO: Acámbaro, Celaya, Coroneo, Cuéramaro, Irapuato, Jerécuaro, León, Moroleón, Purísima del Rincón, Salvatierra, San Francisco del Rincón y Silao de la Victoria.
12
9.0 a 9.9
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN AL 9/ENE/2017
SUFICIENTE: Apaseo el Alto, Comonfort, Doctor Mora, San Luis de la Paz y Victoria.
5
ÍNDICE MUNICIPAL DE PLANEACIÓN AL 9/ENE/2017
PERFECTA: Huanímaro, San José Iturbide yValle de Santiago.
3 10.00