indicadores ine 2010

42
Indicadores Socioeconómicos Enero 2011

Upload: rafael-martinez

Post on 26-Jan-2015

122 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

 

TRANSCRIPT

Page 1: Indicadores ine 2010

Indicadores Socioeconómicos

Enero 2011

Page 2: Indicadores ine 2010

Indicadores Sociales Sintéticos,

1er semestre 19961er semestre 2010

Page 3: Indicadores ine 2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

% Hogares Pobres

% Hogares en Pobreza Extrema

Page 4: Indicadores ine 2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

1er Semestre 1998

1er Semestre 2010

Page 5: Indicadores ine 2010

Coeficiente Gini por país, 1999-2009               

País 1999 2008 2009 País 1999 2008 2009

Argentina 0,539 0,519 a/ … Honduras 0,564 0,580 d/ …

Bolivia 0,586 0,565 d/ … México 0,539 b/ 0,515 …

Brasil 0,640 0,594 0,576 Nicaragua 0,583 b/ 0,532 f/ …

Chile 0,560 b/ 0,522 a/ 0,524 Panamá 0,567 e/ 0,524 0,523

Colombia 0,572 0,589 0,578 Paraguay 0,565 0,527 0,512

Costa Rica 0,473 0,473 0,501 Perú 0,545 0,476 0,469

República Dominicana

0,537 e/ 0,550 0,574Ecuador 0,513 c/ 0,504 0,500

El Salvador 0,518 0,493 c/ 0,478 Uruguay 0,456 d/ 0,445 0,433

Guatemala 0,560 b/ 0,585 a/ … Venezuela 0,498 0,412 0,3898 g/

                … Información no disponible a/: Año 2006 b/: Año 1998 c/: Año 2004 d/: Año 2007 e/: Año 2002 f/: Año 2005 g/: Año 2010 fuente NE

Fuente: Comisión Económica para América Latina, CEPAL 2010

Page 6: Indicadores ine 2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

Mide la desigualdad de la distribución del ingreso de los hogares. Un Gini próximo al valor “0” significa una distribución igualitaria del ingreso, y próximo a “1” una distribución desigual

Page 7: Indicadores ine 2010

Indicadores de Educación,

1er semestre 19961er semestre 2010

Page 8: Indicadores ine 2010

Matrícula neta escolar por nivel educativo, según año escolar, 1990/91-2008/09

             

Año EscolarPreescolar (De 3 a 5

años)Primaria (De 6 a 11

años)Secundaria (De 12 a

16 años)

1990/91 596.503 2.640.910 745.9411991/92 678.684 2.709.831 782.6221992/93 699.932 2.711.012 830.2551993/94 699.778 2.704.878 851.9951994/95 730.797 2.715.889 901.1241995/96 678.397 2.668.310 818.0501996/97 702.464 2.749.967 903.7101997/98 745.799 2.835.182 965.3041998/99 716.661 2.793.081 963.4241999/00 760.539 2.874.636 1.053.2612000/01 764.663 2.966.085 1.111.4642001/02 801.121 3.057.076 1.216.7212002/03 814.773 3.009.106 1.267.1782003/04 984.028 3.021.803 1.356.7532004/05 1.029.065 3.001.433 1.383.8452005/06 1.064.290 3.013.725 1.508.2232006/07 1.114.301 3.061.473 1.571.2432007/08 1.112.029 3.004.670 1.579.5462008/09 1.188.574 3.069.518 1.648.752

           Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Educación

Page 9: Indicadores ine 2010

7.439.676

7.372.234

7.715.275

6.233.127

5.981.612

5.586.0905.599.267

5.997.293

5.250.000

6.250.000

7.250.000

88-89 89-90 90-91 91-92 92-93 93-94 94-95 95-96 96-97 97-98 98-99 99-00 00-01 01-02 02-03 03-04 04-05 05-06 06-07 07-08 08-09(*)

PERIODO ESCOLAR

MA

TR

ÍCU

LA

FUENTE: MPPE – DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA

EVOLUCIÓN DE LA MATRÍCULA EDUCATIVA

PERIODO: 1988/89 - 1998/99 – 2008/09

10 años en Revolución, 10 años de Logros: 10 años en Revolución, 10 años de Logros: Sostenido incremento de la matrícula escolar a partir de la Sostenido incremento de la matrícula escolar a partir de la llegada del Gobierno Revolucionario.llegada del Gobierno Revolucionario.

Desde 1988 a 1998 sólo lograron Desde 1988 a 1998 sólo lograron aumentar la matrícula en menos de aumentar la matrícula en menos de

65.000 niños por año, para acumular 65.000 niños por año, para acumular 633.860 633.860

Desde 1999 al 2009 se logró Desde 1999 al 2009 se logró aumentar la matrícula en más aumentar la matrícula en más

de 148.000 niños por año, para de 148.000 niños por año, para acumular 1.469.622; es decir, acumular 1.469.622; es decir, más del 130% comparado con más del 130% comparado con el periodo equivalente próximo el periodo equivalente próximo

anterior anterior

COMPARACIONESPERÍODO ESCOLAR 2008-09 CON

RESPECTO AL PERÍODO 1988 -89 y 1998 -99 10 AÑOS EN REVOLUCIÓN, 10 AÑOS DE LOGROS

7.702.749

Page 10: Indicadores ine 2010

21.157

24.083

28.650

20.000

22.000

24.000

26.000

28.000

30.000

PLANTELES 1988/89 PLANTELES 1998/99 PLANTELES 2007/08

NÚMERO DE PLANTELES DEL SECTOR EDUCATIVO

PERÍODOS ESCOLARES 1988-89, 1998-99 y 2008- 0910 AÑOS EN REVOLUCIÓN, 10 AÑOS DE LOGROS

FUENTE: MPPE – DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA

10 años en Revolución, 10 años de Logros: 4.32510 años en Revolución, 10 años de Logros: 4.325 nuevos planteles y/o espaciosnuevos planteles y/o espacios distribuidos en distribuidos en todos los Subsistemas Educativos Bolivarianos.todos los Subsistemas Educativos Bolivarianos.

Total Planteles 1988/89: 21.157 Total Planteles 2008/09: 28.408

18%

14%

28.408

Page 11: Indicadores ine 2010

TASA DE PROSECUCIÓN DE EDUCACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA

PERÍODO 1990/91 - 1998/99– 2008/09

FUENTE: MPPE – DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA

10 años en Revolución, 10 años de Logros: 10 años en Revolución, 10 años de Logros: Garantizando la calidad de la educación y la permanencia en el Garantizando la calidad de la educación y la permanencia en el

Sistema Educativo, con el incrementoSistema Educativo, con el incremento importante en las Tasas de Prosecución, importante en las Tasas de Prosecución, Resaltando la Tasa de Resaltando la Tasa de Prosecución de Educación Secundaria que pasó de 76,8 a 86,9%, es decir, aproximadamente 20 Prosecución de Educación Secundaria que pasó de 76,8 a 86,9%, es decir, aproximadamente 20 puntos porcentuales puntos porcentuales en estos 10 años de Revoluciónen estos 10 años de Revolución..

COMPARACIONESPERÍODO ESCOLAR 2008-09 CON

RESPECTO AL PERÍODO 1990 -91 y 1998 -99 10 AÑOS EN REVOLUCIÓN, 10 AÑOS DE LOGROS

85,2

68,2

90,7

76,8

94,8

86,9

60

65

70

75

80

85

90

95

100

PRIMARIA SECUNDARIA1990-91 1998-99 2008-09

Page 12: Indicadores ine 2010

TASA DE DESERCIÓN DE EDUCACIÓN PRIMARIA Y SECUNDARIA

PERÍODO 1990/91 - 1998/99– 2008/09

FUENTE: MPPE – DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA

*Cifras preliminares sujetas a modificación.

10 años en Revolución, 10 años de Logros: 10 años en Revolución, 10 años de Logros: Garantizando la inclusión al Sistema Educativo, con disminución Garantizando la inclusión al Sistema Educativo, con disminución

importante en las Tasas de Deserción, importante en las Tasas de Deserción, Resaltando la Tasa de Deserción de Educación Secundaria que Resaltando la Tasa de Deserción de Educación Secundaria que pasó de 12 a 8,2% en los últimos 10 años.pasó de 12 a 8,2% en los últimos 10 años.

COMPARACIONESPERÍODO ESCOLAR 2008-09 CON

RESPECTO AL PERÍODO 1990 -91 y 1998 -99 10 AÑOS EN REVOLUCIÓN, 10 AÑOS DE LOGROS

3,82,5

12,0

8,2

18,8

1,7

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

PRIMARIA SECUNDARIA

1990-91 1998-99 2008-09

Page 13: Indicadores ine 2010

Inversión Sociale Ingresos Fiscales

1988-2009

Page 14: Indicadores ine 2010

Inversión social e ingresos fiscales, según periodo, 1998/1998-1999/2009

             

PeríodoInversión Social

(Millones de US $)1/

Ingresos Fiscales (Millones de US $

)2/

Inversión social/ingresos

fiscales(%)

1988-1998 69.732 190.504 36,6

1999-2009 330.582 545.741 60,6

Relación entre 1999-2009 con

respecto a 1988-2008

4,7 3,5 Diferencia: 24 puntos porcentuales

             

1/: Comprende administración central, gobernaciones, alcaldías, PDVSA y FONDEN

2/: Comprende ingresos fiscales + FONDEN

Fuente: - Oficina Central de Presupuesto

- Banco Central de Venezuela, BCV

- Instituto Nacional de Estadística, INE-Cálculos propios

Page 15: Indicadores ine 2010

Fuente: - Oficina Nacional de Presupuesto (ONAPRE) - Banco Central de Venezuela (BCV)

Page 16: Indicadores ine 2010

Nota: Las remuneraciones a los empleados y obreros se deterioraron en 49%, durante los últimos 10 años de la Cuarta República. Mientras, que en el gobierno bolivariano el poder adquisitivo ha aumentado en 18%, al cierre del año 2009

Fuente: Banco central de Venezuela, BCV

Page 17: Indicadores ine 2010

Indicadores del Poder Adquisitivo del Salario

1989 - noviembre 2010

Page 18: Indicadores ine 2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

Page 19: Indicadores ine 2010

Fuente: Instituto Nacional de Estadística, INE

Sector Formal

Sector Informal

Page 20: Indicadores ine 2010

Diciembre 2009Diciembre 2010

Nota: España se refiere al 3er trimestre 2009- 3er trimestre 2010 . Perú se refiere a la comparación de noviembre Fuente: Consultas por Internet

Page 21: Indicadores ine 2010

Fuente: Gaceta Oficial - Instituto Nacional de Estadística, INE

Page 22: Indicadores ine 2010

Nota: El año 2010 incluye hasta el mes de octubre Fuente: Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social

Page 23: Indicadores ine 2010

Indicadores de Salud1989-2008

Page 24: Indicadores ine 2010

Fuente: Centros de Alta Tecnología, CAT

Page 25: Indicadores ine 2010

Fuente: Centros de Alta Tecnología, CAT

De Emergenc

ia

Electivas

874

5.192

Page 26: Indicadores ine 2010

Fuente: Centros de Alta Tecnología, CAT

Page 27: Indicadores ine 2010

¿Normalmente … qué tipo de servicio de salud utiliza?

Población atendida en los Sistemas

de Salud

81,8%

Sistema Público

22.553 miles de personas

18,2%

Sistema Privado

5.014 miles de personas

29, 0%

Ambulatorio o dispensario

público

6.527 miles de personas

33,0%

Barrio Adentro

7.447 miles de personas

38,0%

Hospital Público

8.549 miles de personas

87,9%

Clínica Privada

4.405 miles de personas

12,1%

Otro

609 miles de personas

90,5%

92,3%

71,2%

93,5%

75,4%

Grado de satisfacción con el servicio

SALUD

Fuente: Encuesta de Hogares por Muestreo, IV trimestre 2008

Page 28: Indicadores ine 2010

Tasa de mortalidad infantil de niños menores de 5 años, 1990-2008

Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Salud

Page 29: Indicadores ine 2010

Tasa de mortalidad infantil de niños menores de 1 año, 1990-2008

Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Salud

Page 30: Indicadores ine 2010

Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Salud

Page 31: Indicadores ine 2010

7.170

9.147

14.263

15.756

19.082

22.265

27.266

32.302

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Número de Personas

Fuente: Ministerio del Poder Popular para la Salud

Pacientes que reciben terapia antirretroviral de forma gratuita, 2002-2009

Page 32: Indicadores ine 2010

Nota: Año 2008 cifra provisional Fuente: Instituto Nacional de Nutrición, INN, SISVAN. Componente menores de 15 años

Page 33: Indicadores ine 2010

Fuente: Ministerio del Poder Popular para el Ambiente

Page 34: Indicadores ine 2010

Fuente: Ministerio del Poder Popular para el Ambiente. HIDROVEN

Page 35: Indicadores ine 2010

SATISFACCIÓN CON LA VIDASATISFACCIÓN CON LA VIDAAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍS(Anexo 3)

Fuente: Latinobarómetro

5862

6669

7171

767979

8384

80

72

5253

55

86

12

84

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Bolivia

El Salvador

Perú

Ecuador

Rep.Dominicana

Honduras

Paraguay

Uruguay

AL

Chile

Guatemala

Nicaragua

México

Colombia

Argentina

Brasil

Panamá

Venezuela

Costa Rica

%

Venezuela ocupa el Venezuela ocupa el segundo lugar de la segundo lugar de la

región. región.

P. En términos generales, P. En términos generales, ¿diría Ud. que está satisfecho ¿diría Ud. que está satisfecho

con su vida? ¿Diría Ud. Muy con su vida? ¿Diría Ud. Muy satisfecho, Bastante satisfecho, satisfecho, Bastante satisfecho,

No muy satisfecho, Para nada No muy satisfecho, Para nada satisfecho?satisfecho?

R. R. “Aquí sólo Muy satisfecho “Aquí sólo Muy satisfecho más Bastante”más Bastante”

Page 36: Indicadores ine 2010

¿Cuán justa es la distribución de la riqueza?¿Cuán justa es la distribución de la riqueza?AMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍS(Anexo 5)

Fuente: Latinobarómetro

121212

141515

1616

1920

2122

262626

3233

21

38

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Chile

Argentina

Rep.Dominicana

Perú

Colombia

México

El Salvador

Guatemala

Paraguay

Brasil

A. Latina

Brasil

Nicaragua

Bolivia

Uruguay

Costa Rica

Panamá

Ecuador

Venezuela

%

Venezuela ocupa Venezuela ocupa el primer lugar de el primer lugar de

la regiónla región

P. ¿Cuán justa cree ud. P. ¿Cuán justa cree ud. que es la distribución del que es la distribución del

ingreso en (país)?ingreso en (país)?

R. R. “Aqui solo muy “Aqui solo muy justa/justa”justa/justa”

Page 37: Indicadores ine 2010

APOYO A LA DEMOCRACIAAPOYO A LA DEMOCRACIAAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSLa democracia es preferible a cualquier otra forma de gobiernoLa democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno(Anexo 6)

Fuente: Latinobarómetro

464848

5354

5859

6161

636364

6668

72

61

84

60

75

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Guatemala

Paraguay

México

Honduras

Brasil

Nicaragua

El Salvador

Colombia

A. Latina

Panamá

Perú

Chile

Rep.Dominicana

Ecuador

Argentina

Bolivia

Costa Rica

Uruguay

Venezuela

%

Venezuela Venezuela ocupa el ocupa el

primer lugar primer lugar de la regiónde la región

Page 38: Indicadores ine 2010

APOYO A LA DEMOCRACIAAPOYO A LA DEMOCRACIAAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSLa democracia puede tener problemas pero es el mejor sistema de gobiernoLa democracia puede tener problemas pero es el mejor sistema de gobierno(Anexo 7)

Fuente: Latinobarómetro

59676768

72737475

7879

818383848585

91

77

88

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Guatemala

El Salvador

México

Paraguay

Perú

Nicaragua

Honduras

Bolivia

A.Latina

Colombia

Panamá

Brasil

Argentina

Ecuador

Costa Rica

Chile

R.Dominicana

Venezuela

Uruguay

%

Venezuela Venezuela ocupa el ocupa el

segundo lugar segundo lugar de la regiónde la región

Page 39: Indicadores ine 2010

INTERÉS EN LA POLÍTICAINTERÉS EN LA POLÍTICAAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍSAMÉRICA LATINA 2010 / TOTALES POR PAÍS(Anexo 9)

Fuente: Latinobarómetro

1719

2021

2323

242424

25262626

283131

3434

35

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Guatemala

Nicaragua

Ecuador

Bolivia

Perú

El Salvador

Costa Rica

Chile

México

Colombia

A.Latina

Panamá

Honduras

Rep.Dominicana

Paraguay

Argentina

Brasil

Uruguay

Venezuela

%

Venezuela Venezuela ocupa el ocupa el

primer lugar primer lugar de la regiónde la región

P. ¿Cuán interesado está P. ¿Cuán interesado está Ud. en la Política?Ud. en la Política?

R. R. “Aqui solo “Aqui solo Muy más Algo”Muy más Algo”

Page 40: Indicadores ine 2010

INSEGURIDAD

Fuente Latinobarómetro 2010

Page 41: Indicadores ine 2010

INSEGURIDAD

• La seguridad ciudadana tiene poco que ver con la cantidad de victimas, más bien esta muy influenciada por la preponderancia que ocupa en la agenda comunicacional del país.

• Sólo el 27% de los venezolanos/as señala “haber sido victima de un delito”. Sin embargo, es su principal preocupación (64%). Un poco más de un tercio de la población valida “la política de Seguridad Ciudadana”, y un 23% considera que “la policía le da trato igualitario a la persona”.

• ALERTA: VENEZUELA es el país de la región que ocupa el primer lugar, donde la Delincuencia es considerada el principal problema, superando la media regional en casi 40 puntos. La inseguridad se ha consolidado como tema central de las elecciones en América Latina.

• El barrio se percibe inseguro, como referencia Nicaragua es el país donde la población se siente más segura en su barrio. Asimismo, solo 5 de cada 100 personas venezolanas siente que “no será victima de un delito”.

Fuente Latinobarómetro 2010

Page 42: Indicadores ine 2010

ACCESO A LAS TECNOLOGÍAS

• Latinoamérica ha avanzado velozmente en su conectividad a Internet, aunque su penetración aún es baja y no supera a la mitad las personas de la región. VENEZUELA casi ha triplicado su nivel de conectividad, mientras que la mayor parte de los países de la región la han duplicado.

Fuente Latinobarómetro 2010