implementación y evaluación de prestaciones del pcep · implementación y evaluación de...

12
Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería Telemática Networking Journal Club 29th Julio 2011

Upload: dinhminh

Post on 14-Oct-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

Implementación y evaluaciónde prestaciones del PCEP

JL. Añamuro, V. Lopez, J. AracilJITEL 2011 X Jornada de Ingeniería Telemática

Networking Journal Club29th Julio 2011

Page 2: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

1

Contenido

1. Introducción2. Path Computation Element - PCE3. Arquitectura PCE4. PCEP5. Fases de PCEP6. Evaluación de prestaciones7. Intermitente Vs Permanente y Agrupamiento8. Conclusiones

Page 3: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

2

Introducción

Path Computation Element – PCE• Elemento nuevo en las redes de nueva generación.• Calcular una ruta óptima aplicando restricciones.• Beneficio: Reduce los requisitos computacionales.

Path Computation Element Protocol – PCEP • Efectua la comunicación PCC- PCE.

Objetivos.• Implementación del PCEP.• Evaluación de prestaciones del PCEP.

Page 4: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

3

Path Computation Element Motivaciones

• Sobrecarga de procesamiento: Cálculo de la ruta -> alto coste computacional.

• Carencia del plano de control: El legado de lasredes ópticas no cuentan con un plano de control.

• Redes multicapa Plano de Control

• Proporcionar elementos de red con la capacidad de solicitar conexiones dinámicas.

• Realiza llamadas y control de conexiones, lasestablece, las las elimina y las restaura.

Page 5: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

4

Arquitectura PCE

Localización• Esquema petición /

respuesta.• Un único PCE da

servicio a muchosPCCs.

Page 6: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

5

Path Computation Element Protocol PCEP

Mensajes: Open, keepalive, Request, Reply, Notify, Error y Close.

Fases Fase de inicialización: Conexión tcp, sesión

PCEP, keeptimer y Deadtimer. Sesión keepalive: ¿extremo disponible? Socilitud de cálculo de ruta Respuesta al cálculo de ruta

Page 7: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

6

Page 8: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

7

Evaluación de prestaciones

Determinar el ancho de banda en términos de la sobrecarga que introduce el PCEPen el plano de control.

Modos de operación del PCEP• Modo Intermitente: 2 Open(78 bytes), 2

keepalive(70 bytes), 1 Request(94 bytes), 1 reply(90 bytes) y 1 Close(78 bytes). = 558 bytes.

• Modo Permanente: 1 mensaje keepalive (70 bytes) cada keeptimer segundos, Request (94 bytes) y Reply (90 bytes).

Page 9: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

8

Intermitente vs Permanente

Page 10: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

Intermitente vs Permanente

9

Keeptimer Kbps Peticiones102030405060

0,1120,0560,03730,0280,02240,0186

0,037430,018720,012480,009360,007490,00624

¿Que modo de operación utiliza mayor ancho de banda en base al número de

peticiones por segundo?

Page 11: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

Ancho de banda usando agrupamiento

10

Ancho de banda para Npet = {1/120, 1/90, 1/60}

Page 12: Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP · Implementación y evaluación de prestaciones del PCEP JL. Añamuro, V. Lopez, J. Aracil JITEL 2011 X Jornada de Ingeniería

Conclusiones

Se evaluó los modos de operación del PCEP para determinar el ancho de banda en términos de sobrecarga que el protocolo introduce en el plano de control.

Reducción de la sobrecarga para una tasa de llegada de peticiones alta.

11