identificación de causas que propician deslizamientos y medidas
TRANSCRIPT
Curso Causas que propician deslizamientos y medidas de prevención
Septiembre 12, 2016
Contenido
1. Introducción
2. Mecanismos básicos de inestabilidad
3. Factores que gobiernan la estabilidad de
laderas y taludes
INTRODUCCIÓN
1. Introducción: Antecedentes
Inventario Nacional de Inestabilidad de laderas http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/archivo/visor-capas.html
1. Introducción
De acuerdo con el diccionario de la RAE, el término ladera se refiere a aquel o aquello perteneciente o relativo al lado. La noción de ladera suele utilizarse para nombrar al declive de una montaña, de un monte o de una altura en general.
Ladera - Talud
El término talud se refiere a la inclinación del paramento de un muro o de un terreno. Proviene del vocablo francés talus que se usa para referirse a la pendiente que registra el paramento de una pared o de una superficie.
Concepto de talud para fines de ingeniería
1. Introducción
La inestabilidad de una ladera se refiere al movimiento, pendiente abajo, de una porción de los materiales (suelo o roca) que componen la superficie inclinada de una montaña, de una depresión, del flanco de una barranca, etc., a lo largo de una superficie de falla o de deslizamiento
DESPUES DE LA FALLAANTES DE LA FALLA
S. Falla
Problemática
Cada año en las zonas montañosas de México ocurren numerosos casos de inestabilidad de laderas, principalmente durante la época de lluvias, que en ocasiones llegan a afectar severamente poblaciones y vías de comunicación
¿Por qué ocurren?
Ocurren cuando se rompe o pierde el equilibrio de los materiales que componen una ladera y se mueven por acción de la gravedad. La mayoría ocurre en suelos y rocas alteradas suaves y son disparados por diversos factores.
Proceso de remoción en masa. Es el deslizamiento de parte del material superficial de
la corteza terrestre (rocas, arenas, suelos, etc.) ladera abajo, por acción de la gravedad.
Deslizamiento. Movimiento (pendiente abajo) de una masa de materiales térreos sobre
una superficie de falla o de deslizamiento, por acción de la gravedad.
Movimientos de ladera. Movimiento de una masa de roca, suelo o derrubios, de una
ladera, en sentido descendente.
Procesos gravitacionales. Proceso por el cual se produce un movimiento o transporte
masivo (autotranslación) debido a la acción de la gravedad.
Deslave. Es un caso especial de un deslizamiento cuyo causante, o factor detonante,
es el agua que penetra en el terreno por lluvias fuertes y prolongadas.
Desgajamiento. Separación brusca o ruptura de una masa.
Derrumbe. Geol. Caída brusca de suelos y/o rocas que se originan en pendientes muy
fuertes y acantilados. Movimiento de caída libre
Términos usados por otras disciplinas
Mecanismos básicos de inestabilidad
Clasificación
un término general que se emplea para designar a los movimientos talud debajo de suelos, rocas y vegetación, bajo la influencia de la (CENAPRED, 2006). Se clasifican según la forma en que los materiales son
transportados en:
Caídos o derrumbes
Flujos Deslizamientos
(En ocasiones puede haber una combinación entre ellos)
Caídos o derrumbes
abruptos de suelos y fragmentos aislados de rocas que se originan en pendientes muy fuertes y acantilados, por lo que el movimiento es prácticamente de caída libre, rodando y
Carretera Chilapa-Hueycantenango, Guerrero
Caídos o derrumbes
Video de un deslizamiento y caído de una roca en Taiwan
https://www.youtube.com/watch?v=mr39YR5kcDw
Video de caídos de rocas en una carretera de China
https://www.youtube.com/watch?v=AZfwdEXO6H8
Flujos
de suelos y/o fragmentos de rocas pendiente abajo de una ladera, en donde sus partículas, granos o fragmentos tienen movimientos relativos dentro de la masa que se mueve. Los flujos pueden ser muy lentos o muy rápidos, así como secos o húmedos .
Armero, Colombia (1985)
Murieron cerca de 21 000 personas
Video de un flujo de suelos y rocas en Turquía
Deslizamientos
de una masa de materiales térreos pendiente abajo, sobre una o varias superficies de falla delimitadas por la masa estable o remanente de una .
La Pintada, Guerrero
• 16 de septiembre de 2013 • Escarpe principal de 14 metros • Volumen de 125 mil m³ • 42 metros de ancho • 71 personas perdieron la vida
Desarrollo habitacional Vista del Campo, Santa Fe
Video de un deslizamiento de suelos, rocas y árboles en Italia
https://www.youtube.com/watch?v=BQrPSDqp4Is
Video de un cerro donde se realizaban maniobras
Partes que componen un deslizamiento
Factores que gobiernan la estabilidad de laderas y taludes
Marco teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
Factores condicionantes
• factores que dependen de la propia naturaleza, estructura y forma del terreno (González de Vallejo, 2002). Entre los cuales se encuentran:
• Las propiedades físicas y de resistencia de los materiales (directamente relacionadas con la litología).
Estratigrafía
Factores condicionantes
Discontinuidades
Factores condicionantes
Grieta rellena
Intemperismo
Factores condicionantes
Factores condicionantes
Deforestación
Combinación de factores
Combinación de factores
Antropogénicos Climáticos
Geológicos
Hidrológicos
Geomorfológicos
Análisis de susceptibilidad
Factores condicionantes
Discontinuidades
Pendiente
Litología
Intemperismo
Hidrogeologia
Uso de suelo
1. Lluvias 2. Sismos 3. Actividad Volcánica 4. Actividad humana
Factores desencadenantes
factores externos que provocan o desencadenan la inestabilidad (González de Vallejo, 2002).
Naturales
Análisis de peligrosidad
Factores desencadenantes
Precipitación
Sismicidad
Vulcanismo
Sobrecargas
Cortes
Fugas de agua
Factores desencadenantes CAUSAS QUE DETONAN DESLIZAMIENTOS
Lluvias
Sismos
Otras causas
Lluvias
Sismos
Otros 85%
<5% 10%
La mayoría (más del 60%) fueron influenciados por actividades
humanas
Susceptibilidad
una propiedad del terreno que indica que tan favorables o desfavorables son las condiciones de éste, para que pueda ocurrir inestabilidad, y se refiere solamente a factores intrínsecos a los materiales naturales de la ladera, sin considerar factores desencadenantes, como sería el caso de la precipitación o la sismicidad .
Suárez J., 1998, y estabilidad de taludes en zonas Instituto de Investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga, Colombia, 548 p.
Peligro
Hace referencia a la frecuencia de ocurrencia de un proceso y al lugar. Se define como la probabilidad de ocurrencia de un proceso de un nivel de intensidad o severidad determinado, dentro de un periodo de tiempo dado y dentro de un área específica.
González de Vallejo., 2002, Prentice Hall.
Conclusiones
1. La inestabilidad de laderas ocurre cuando se rompe o pierde el equilibrio de los materiales y éstos se mueven por acción de la gravedad.
2. La estabilidad de las laderas depende de factores condicionantes o internos que dependen de la naturaleza propia de los suelos y rocas como: geología, uso de suelo y vegetación, forma del terreno (pendiente), intemperismo, grado de fracturamiento, etc.
3. La causa principal que detona la inestabilidad de laderas en México es la lluvia, seguida de los sismos. Aunque existen una gran cantidad de casos detonados por actividades humanas como deforestación, cortes, sobrecargas, fugas de agua y excavaciones, que los exacerban.
Conclusiones
5. La susceptibilidad es una propiedad del terreno que indica que tan favorables o desfavorables son las condiciones de éste, para que pueda ocurrir inestabilidad. Se refiere solamente a factores intrínsecos a los materiales naturales de la ladera, sin considerar factores desencadenantes. 6. El peligro representa la probabilidad de ocurrencia de un proceso, con un cierta intensidad o severidad, dentro de un periodo de tiempo y dentro de un área específica.
MAYOR INFORMACIÓN:
Leobardo Domínguez Morales Subdirector de Dinámica de Suelos y
Procesos Gravitacionales
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Septiembre 12, 2016
Síntomas que anteceden la falla de laderas y taludes
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
Marco teórico
Factor de Seguridad, FS
FS = tf
t =
Fuerzas resistentes
Fuerzas actuantes
FS > 1 Seguridad
Usualmente se expresa desde el enfoque clásico de un
análisis de estabilidad global, como el cociente mínimo
entre la resistencia media al esfuerzo cortante (tf) del
suelo o material que compone la ladera o talud, y el
esfuerzo cortante medio que actúa en la potencial
superficie de falla (t)
Cuando una fuerza externa actúa sobre un
material genera un esfuerzo que provoca la
deformación del mismo.
Filtro indeformable Filtro indeformable
h
h
t=0t=t
Antes, t=0 Después, t=t
V i = Vm V f = Vm - Vm
Z
P = + u
P = Presión Total
= Esfuerzo Efectivo
u = Presión en el agua
contenida en los poros
Partícula de suelo
V iV f
Esfuerzos Esfuerzos
Esfuerzos
ANALOGÍA DE TERZAGUI
PRINCIPIO DE LOS ESFUERZOS EFECTIVOS
EN UNA PARTÍCULA DE SUELO
= P - u
Despejando
La deformación es directamente proporcional al
esfuerzo
e ~
Propiedades mecánicas de los materiales
Elásticos Elastoplásticos
Viscoso Frágil Dúctil
Agrietamientos
Depresiones o hundimientos
expansiones
rotura de pavimentos
inclinación de árboles y cercas
rotura de las protecciones de talud, etc
Movimientos abruptos (como pequeños temblores)
Deben ser puntos de alertamiento las manifestaciones de deformación en laderas como:
San Mateo Tunuchi
San Mateo Tunuchi, Oaxaca
Cahuayá, Oaxaca
Cahuayá
Cortesía Dra. I. Alcántara
Algunas laderas muestran síntomas o rasgos que permiten identificar o anticipar su falla.
Enero 6, 2003
Diciembre 31, 2002
Febrero, 2003
Cortesía DEPC-BC
Enero 9, 2003
Febrero 19, 2003 Diciembre 31, 2002
Cortesía DEPC-BC
La distinción oportuna y la interpretación adecuada de los rasgos que indican la posibilidad de un deslizamiento permite salvar vidas.
Agosto 19, 2010
Septiembre 1, 2010
MAYOR INFORMACIÓN:
Alberto Enrique González Huesca Jefe de Departamento de Análisis de
Fenómenos Geotécnicos
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Actividades humanas que propician inestabilidad de laderas y taludes
Septiembre 12, 2015
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´ FS =tf
t=
Fuerzas resistentes
Fuerzas actuantes
Estabilidad de laderas y taludes
Factores desencadenantes
Las principales causas que detonan inestabilidad son: 1. Lluvias 2. Sismos 3. Actividad Volcánica 4. Actividad humana
CAUSAS QUE DETONAN DESLIZAMIENTOS
Lluvias
Sismos
Otras causas
Lluvias
Sismos
Otros
85%
<5%
10%
La mayoría (más del 60%) fueron influenciados por
actividades humanas
Daños producidos por Deslizamientos
Teziutlán 1999
Tijuana BC, 2002
Eloxochitlan, 2007
Jopala, 2007
Acapulco, 1997
Daños producidos por Deslizamientos
Juan de Grijalva, 2007
Huahua, 2008
El Aguacate, 2007
Tlahuitoltepec, 2010
Angangeo, 2010
Iztapalapa, 2009
¿Cuál es su impacto?
Con información acerca de los deslizamientos más
catastróficos que han sido registrados por el CENAPRED y por
el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN) de 1999 a 2010,
se estima que en promedio se pierden alrededor de 30 vidas,
187 viviendas y 113 millones de pesos cada año; siendo los
estado de Guerrero, Veracruz, Puebla, Hidalgo, Oaxaca,
Chiapas y Baja California los más afectados (Domínguez y
coautores, 2013)
Deslizamientos en Guerrero 2013
El Eden
El Tejocote
Loma Maguey
La Pintada
Grietas que anteceden deslizamientos
El Eden, Atoyac de Álvarez, Gro.
Deslizamiento en San Miguel Amoltepec
Deslizamiento en San Miguel Amoltepec
Deslizamientos Colonia Río Azul
Deslizamientos Cerro Prieto
Deslizamientos Tilapa
Fraccionamiento Villas El Parador
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Marco teórico
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
FS =tf
t=
Fuerzas resistentes
Fuerzas actuantes
FS > 1 Seguridad
s = t = c + tan
Suelo puramente cohesivo
w
cL
d
R
R
O
FS = MR
MM
MR = sLR
MM = wd
FS = sLR
wd
R
R
L
Deslizamientos por lluvia
S. Falla
u
t NAF
a
3
3
2
2
1
1
0
0
tf = sf = c´ + tan ´
= p - u
t
c´
´
Lluvia acumulada Teziutlán, 1999
Lluvia acumulada comparativa con eje horizontal modificado
0
200
400
600
800
1000
1200
9/23
/200
9 0:
00
9/24
/200
9 0:
00
9/25
/200
9 0:
00
9/26
/200
9 0:
00
9/27
/200
9 0:
00
9/28
/200
9 0:
00
9/29
/200
9 0:
00
9/30
/200
9 0:
00
10/1
/200
9 0:
00
10/2
/200
9 0:
00
10/3
/200
9 0:
00
10/4
/200
9 0:
00
10/5
/200
9 0:
00
10/6
/200
9 0:
00
Tiempo ((Fecha, HH:MM)
Lám
ina
de
lluvi
a, m
m
SMN-Tez; Sep 23_09
CEN-Tez; Sep 23_09
HISTORICO 1999
Lluvia acumulada comparativa sep 1999-sep 2009
0
200
400
600
800
1000
1200
9/23
/200
9 0:
00
9/25
/200
9 0:
00
9/27
/200
9 0:
00
9/29
/200
9 0:
00
10/1
/200
9 0:
00
10/3
/200
9 0:
00
10/5
/200
9 0:
00
10/7
/200
9 0:
00
10/9
/200
9 0:
00
10/1
1/20
09 0
:00
Tiempo ((Fecha, HH:MM)
Lám
ina
de
lluvi
a, m
m
SMN-Tez; Sep 23_09
CEN-Tez; Sep 23_09
HISTORICO 1999
Umbrales de lluvia que detonan deslizamientos
Golfo Norte
Golfo
Pacífico Sur
Pacif. Norte
Eje Neov.
Golfo Cal.-ChD
BC Sur
BC Norte
Umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
Veracruz 1492 364.05Puebla 1271 310.12Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio348.25 261.19 174.13
Tamaulipas 767.3 187.22Nuevo León 602.2 146.94
Muy Alto Alto Medio167.08 125.31 83.54
Michoacán 806.7 196.83Estado de México 876.7 213.91Morelos 884 215.70Puebla 1271 310.12
Muy Alto Alto Medio234.14 175.61 117.07
24 horasChiapas 1968.9 480.41Guerrero 1105.4 269.72Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio373.57 280.18 186.79
Michoacán 806.7 196.83Colima 883.2 215.50Jalisco 820.6 200.23
Muy Alto Alto Medio204.19 153.14 102.09
Coahuila 326.8 79.74Durango 499 121.76
Muy Alto Alto Medio100.75 75.56 50.37
Muy Alto Alto MedioTijuana 273 35.00 26.25 17.50
Muy Alto Alto MedioBaja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
5 Pacífico Norte
6 Golfo BC-Coahuila
3 Eje Neovolcánico
2 Golfo Norte
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Umbrales
4 Pacífico Sur
1 Golfo de México
7 Baja California
8 Baja California Sur
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Lluvia acumulada Teziutlán, 1999
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
Veracruz 1492 364.05Puebla 1271 310.12Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio348.25 261.19 174.13
Tamaulipas 767.3 187.22Nuevo León 602.2 146.94
Muy Alto Alto Medio167.08 125.31 83.54
Michoacán 806.7 196.83Estado de México 876.7 213.91Morelos 884 215.70Puebla 1271 310.12
Muy Alto Alto Medio234.14 175.61 117.07
24 horasChiapas 1968.9 480.41Guerrero 1105.4 269.72Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio373.57 280.18 186.79
Michoacán 806.7 196.83Colima 883.2 215.50Jalisco 820.6 200.23
Muy Alto Alto Medio204.19 153.14 102.09
Coahuila 326.8 79.74Durango 499 121.76
Muy Alto Alto Medio100.75 75.56 50.37
Muy Alto Alto MedioTijuana 273 35.00 26.25 17.50
Muy Alto Alto MedioBaja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
5 Pacífico Norte
6 Golfo BC-Coahuila
3 Eje Neovolcánico
2 Golfo Norte
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Umbrales
4 Pacífico Sur
1 Golfo de México
7 Baja California
8 Baja California Sur
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
0
50
100
150
200
250
300
04
/08
/20
16
12
:00
04
/08
/20
16
18
:00
05
/08
/20
16
00
:00
05
/08
/20
16
06
:00
05
/08
/20
16
12
:00
05
/08
/20
16
18
:00
06
/08
/20
16
00
:00
06
/08
/20
16
06
:00
06
/08
/20
16
12
:00
06
/08
/20
16
18
:00
07
/08
/20
16
00
:00
07
/08
/20
16
06
:00
07
/08
/20
16
12
:00
07
/08
/20
16
18
:00
08
/08
/20
16
00
:00
08
/08
/20
16
06
:00
Red: SMN EMAS; Estación: HUAUCHINANGO
LluviaAcumulada
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
0
50
100
150
200
250
300
29
/07
/20
16
30
/07
/20
16
31
/07
/20
16
01
/08
/20
16
02
/08
/20
16
03
/08
/20
16
04
/08
/20
16
05
/08
/20
16
06
/08
/20
16
07
/08
/20
16
Red GASIR; Estación: HUAUCHINANGO
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
29/07/2016 30/07/2016 31/07/2016 01/08/2016 02/08/2016 03/08/2016 04/08/2016 05/08/2016 06/08/2016 07/08/2016
Municipio de Huauchinango, tormenta tropical Earl
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
Fraccionamiento Villas El Parador
1. Reubicación de viviendas. Especialmente aquellas
cuya ubicación respecto de las zonas potencialmente
inestables significara un riesgo inminente.
2. Implementación de medidas de mitigación. Sellado
de grietas, instalación de drenaje interno-externo,
obras de protección y de retención.
3. Fortalecimiento de capacidades locales.
4. Ordenamiento del territorio.
5. Mejora y fortalecimiento de normas y reglamentos
de construcción.
Publicaciones e Iniciativas CENAPRED
http://www.cenapred.gob.mx/PublicacionesWeb/busca_disponibles
El derecho a comunicar y prevenir desastres
RETOS
Formación de capacidades locales en las
instituciones de Protección Civil
Propiciar un mayor acercamiento entre las
instituciones de gobierno y las instituciones de
educación superior.
Fortalecer los programas de Servicio Social en
universidades estatales
MAYOR INFORMACIÓN:
Leobardo Domínguez Morales Subdirector Dinámica de Suelos y Procesos
Gravitacionales @DomnguezM
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Septiembre 12, 2016
Estimación de la susceptibilidad a la inestabilidad de laderas por métodos cualitativos
Formato para la evaluación de susceptibilidad a los deslizamientos
FACTORES TOPOGRÁFICOS E HISTORICOS
Factor Intervalos o categorías Atributo relativo
Observaciones Calificación
A B C
Inclinación de los taludes
Más de 45° 2.0
Estimar el valor medio. Úsese clinómetro.
35º a 45° 1.8
25º a 35° 1.4
15º a 25° 1.0
Menos de 15° 0.5
Altura
Menos de 50 m 0.6 Desnivel entre la corona y el valle o fondo de la cañada. Úsense nivelaciones, planos o cartas topográficas. GPS, niveles dudosos.
50 a 100 m 1.2
100 a 200 m 1.6
Más de 200 m 2.0
Antecedentes de deslizamientos en el sitio, área o región
No se sabe 0.3
Reseñas verosímiles de lugareños.
Algunos someros 0.4
Sí, incluso con fechas 0.6
Suárez J., 1998, y estabilidad de taludes en zonas Instituto de Investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga, Colombia, 548 p.
Establecimiento del ángulo de inclinación
• Para el establecimiento del ángulo puede utilizarse el Distanciómetro, que también nos brinda la distancia a un punto determinado.
• El distanciómetro también nos puede dar información desagregada de la altura y la longitud a dicho punto.
Establecimiento de la inclinación
• Por medio del Clinómetro, establecimos el ángulo de inclinación de la pendiente.
• Este también se puede sacar con ayuda de una brújula.
Establecimiento de la altura
Además de utilizar el Distanciómetro, la altura se puede obtener de 2 formas:
• Por medio de la resta de los msnm en la corona de la ladera, menos los msnm en el valle.
» Conteo de Curvas de Nivel, entre los puntos georeferenciados en la carta topográfica.
Establecimiento de la altura
Ubicación en carta topográfica
• Se puede ubicar la posición inicial, así como los diferentes puntos del polígono en la carta topográfica con ayuda de GPS
Peli gro FACTORES GEOLÒGICOS Y GEOTÉCNICOS
Calificación
A B C
Tipo de suelos o rocas
Suelos granulares mediana-mente compactos a sueltos. Suelos que se reblandecen con la absorción de agua. Formaciones poco consolidadas.
1.5 a 2.5 Vulnerables a la erosión; o suelos de consistencia blanda.
Rocas metamórficas (pizarras y esquistos) de poco a muy intemperizadas.
1.2 a 2.0
Suelos arcillosos consistentes o areno limosos compactos.
0.5 a 1.0 Multiplicar por 1.3 si está agrietado.
Rocas sedimentarias (lutitas, calizas , areniscas,conglomerados, etc.)
0.3 a 0.6 Multiplicar por 1.2 a 1.5, según el grado de meteorización.
Rocas ígneas sanas (granito, basalto, riolita, tobas, etc.).
0.2 a 0.4 Multiplicar por 2 a 4 según el grado de meteorización.
Espesor de la capa de suelo.
Menos de 5 m 0.5
Revísense cortes y cañadas; o bien, recúrrase a exploración manual.
5 a 10 m 1.0
10 a 15 m 1.4
15 a 20 m 1.8
CONTINUACIÓN FACTORES GEOLÒGICOS Y GEOTECNICOS Calificación
A B C
Aspectos estructu-rales en forma-ciones rocosas
Echado de la discontinuidad.
Menos de 15°
0.3 Considérense planos de contacto entre formaciones, grietas, juntas y planos de debilidad. Ver figura 5.8.
25 a 35° 0.6
Más de 45° 0.9
Ángulo entre el echado de las discontinuidades y la inclinación del talud.
Más de 10 0.3
Ángulo diferencial positivo si el echado es mayor que la inclinación del talud. Ver figura 5.9.
0° a 10° 0.5
0° 0.7
0° a -10° 0.8
Más de -10º
1.0
Ángulo entre el rumbo de las discontinuidades y el rumbo de la dirección del talud.
Más de 30° 0.2
Considerar la dirección de las discontinuidades más representativas.
10° a 20° 0.3
Menos de 5° 0.5
Donal M. Ragan (1980), “Geología Estructural”
Rumbo: horizontal entre una línea y una dirección de coordenadas específica, Por lo general el norte o el sur
Echado: de la línea de máxima pendiente de un plano inclinado. Se mide perpendicularmente al
.
α
(+) (-) < > β α
α
β
β α
α
β
β
Relaciones entre ángulos de la ladera y de la discontinuidad
Aspectos estructurales
Aspectos estructurales
Estratos Fracturas
Aspectos estructurales
Fallas geológicas
Aspectos estructurales
Aspectos estructurales
Brújula Brunton
Es un equipo diseñado para obtener orientaciones gracias al campo magnético terrestre, patentado en 1894 por el geólogo canadiense: David W. Brunton
Declinación magnética
Es el ángulo comprendido entre el norte geográfico y
el norte magnético.
Por convención a la declinación se le considera de valor positivo si el norte magnético se encuentra al este del norte geográfico, y negativa si se ubica al oeste.
Las líneas de igual valor de declinación magnética se
denominan curvas isogónicas.
Declinación magnética
Declinación magnética en México
Uso de brújula
Rumbo Echado
30°
N
S
W E
NE 70°
NW 30° SW 45°
SE 20°
30°
70°
45°
20°
Nomenclatura
N
S
W E
160°
70° 225°
330°
330°
70°
225° 160°
Grados Azimutales
FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y AMBIENTALES
Factor Intervalos o categorías Atributo relativo
Observaciones Calificación
A B C
Evidencias geomorfoló-gicas de “huecos” en
laderas contiguas
Inexistentes 0.0
Formas de conchas o de embudo (flujos).
Volúmenes moderados 0.5
Grandes volúmenes faltantes 1.0
Vegetación y uso de la tierra
Zona urbana 2.0
Considérese no sólo la ladera, sino también la plataforma en la cima.
Cultivos anuales 1.5
Vegetación intensa 0.0
Rocas con raíces de arbustos en fracturas 2.0
Vegetación moderada 0.8
Área deforestada 2.0
Régimen del agua en la ladera
Nivel freático superficial 1.0 Detectar posibles emanaciones de agua en el talud.
Nivel freático inexistente 0.0
Zanjas o depresiones donde se acumule agua en la ladera o la plataforma
1.0
SUMATORIA
Menos de 5 Susceptibilidad muy baja 5
5 a 7 Susceptibilidad baja 4
7 a 8.5 Susceptibilidad moderada 3
8.5 a 10 Susceptibilidad alta 2
Más de 10 Susceptibilidad muy alta 1
Suma de las calificaciones
Descripción Grado
Estimación de suceptibilidad
MAYOR INFORMACIÓN:
Alberto Enrique González Huesca Subdirección Dinámica de Suelos y Procesos
Gravitacionales [email protected]
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Construcción de un pluviómetro casero de bajo costo
Septiembre 12, 2016
1.- Definición
El pluviómetro es un aparato que nos permite medir la cantidad de agua caída en una precipitación, ya sea en forma de lluvia, nieve o granizo. La precipitación está referida, como en el caso del evaporímetro, a la cantidad de litros o milímetros caídos por metro cuadrado, ya que una altura de 1 mm en una superficie de 1 m2 supone exactamente 1 litro. También, una altura de 10 cm = 100 mm en una superficie de un m2, supone exactamente 100 litros de agua.
1.- Definición
1 m
1 m
1 m
100 mm = 10 cm 100 litros de agua por metro cuadrado
10 cm
10 cm
2.- Historia
a). La medición de la cantidad de agua caída en una precipitación se ha realizado desde 500 años A. C.
b). En 1441 en Corea, el primer pluviómetro en bronce de abertura estándar, llamado Cheugugi, fue desarrollado por el científico Jang Yeong-sil para su uso a través de una red que cubre todo el país.
c). En 1639, Benedetto Castelli, un discípulo de Galileo, ha llevado a cabo las pr imeras mediciones de precipitación en Europa, para conocer el aporte de agua de un evento de lluvia para el Lago Trasimeno.
d). En 1662, el inglés Christopher Wren ideó el pr imer pluviómetro con cubetas basculantes.
e). En 1670 Robert Hooke también utiliza un pluviómetro de cubetas basculantes. Con el desarrollo de la meteorología, la medición de los diferentes parámetros de la atmósfera se retoma.
f). En 1854-1937 el meteorólogo Gustav Johann Georg Hellmann creo el pluviómetro mas utilizado en todo el mundo, por su fácil elaboración y la precisión de la información.
Análisis de precipitación y umbrales
A partir de una base de datos documentados por el CENAPRED desde el 2001.
Se establecieron umbrales preliminares de precipitación acumulada en 24 horas. que provoca inestabilidad de laderas en diferentes regiones del país. A partir de datos de precipitación media anual de 1941 al 2005, publicados por el Servicio Meteorológico Nacional. En la mayoría de los casos se observó que existe una relación entre la lluvia acumulada que produce deslizamientos y el promedio anual de lluvia que cae en una región, siendo esta relación de aproximadamente 0.24. Estos valores dependen de la información disponible proporcionada por estaciones meteorológicas.
Regionalización de zonas susceptibles a inestabilidad de laderas
Golfo Norte
Golfo
Pacífico Sur
Pacif. Norte
Eje Neov.
Golfo Cal.-ChD
BC Sur
BC Norte
Análisis de precipitación y umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
Veracruz 1492 364.05Puebla 1271 310.12Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio348.25 261.19 174.13
Tamaulipas 767.3 187.22Nuevo León 602.2 146.94
Muy Alto Alto Medio167.08 125.31 83.54
Michoacán 806.7 196.83Estado de México 876.7 213.91Morelos 884 215.70Puebla 1271 310.12
Muy Alto Alto Medio234.14 175.61 117.07
24 horasChiapas 1968.9 480.41Guerrero 1105.4 269.72Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio373.57 280.18 186.79
Michoacán 806.7 196.83Colima 883.2 215.50Jalisco 820.6 200.23
Muy Alto Alto Medio204.19 153.14 102.09
Coahuila 326.8 79.74Durango 499 121.76
Muy Alto Alto Medio100.75 75.56 50.37
Muy Alto Alto MedioTijuana 273 35.00 26.25 17.50
Muy Alto Alto MedioBaja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
5 Pacífico Norte
6 Golfo BC-Coahuila
3 Eje Neovolcánico
2 Golfo Norte
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Umbrales
4 Pacífico Sur
1 Golfo de México
7 Baja California
8 Baja California Sur
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
Veracruz 1492 364.05Puebla 1271 310.12Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio348.25 261.19 174.13
Tamaulipas 767.3 187.22Nuevo León 602.2 146.94
Muy Alto Alto Medio167.08 125.31 83.54
Michoacán 806.7 196.83Estado de México 876.7 213.91Morelos 884 215.70Puebla 1271 310.12
Muy Alto Alto Medio234.14 175.61 117.07
24 horasChiapas 1968.9 480.41Guerrero 1105.4 269.72Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio373.57 280.18 186.79
Michoacán 806.7 196.83Colima 883.2 215.50Jalisco 820.6 200.23
Muy Alto Alto Medio204.19 153.14 102.09
Coahuila 326.8 79.74Durango 499 121.76
Muy Alto Alto Medio100.75 75.56 50.37
Muy Alto Alto MedioTijuana 273 35.00 26.25 17.50
Muy Alto Alto MedioBaja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
5 Pacífico Norte
6 Golfo BC-Coahuila
3 Eje Neovolcánico
2 Golfo Norte
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Umbrales
4 Pacífico Sur
1 Golfo de México
7 Baja California
8 Baja California Sur
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Rangos de precipitación para Guerrero
Muy Alto
Alto
270 mm
Medio
Bajo
Muy Bajo
135 mm
202.5 mm
67.5 mm
200 mm
140 mm
70 mm
3- Tipos de Pluviómetros (manual y mecanizado)
4.- Material a utilizar
2 envases de 2.5 lts, 50 cm de tubo de PVC de Ø=4 y Arco con segueta.
Cinta adhesiva, pegamento instantáneo (Kola Loka) y marcadores de tinta indeleble.
4.- Material a utilizar
Cinta métrica para sastre, navaja, taparroscas y cinta adhesiva para aislar.
Silicón y cinchos de plástico.
4.- Material a utilizar
Manguera transparente y lija (Manguera que usan los albañiles para medir niveles).
5.- Proceso de elaboración
Se cortan los envases en la zona con forma de embudo (1ro antes de la marca comercial, 2do después de la marca comercial).
5.- Proceso de elaboración
Se coloca Silicón en el borde del pr imer embudo.
El cono se introduce en un extremo del tubo al que llamaremos receptor
5.- Proceso de elaboración
Se coloca silicón en el borde del segundo embudo y se introduce en el otro extremo del tubo y que será la parte inferior del pluviómetro
Se perfora una taparrosca del mismo diámetro que la manguera transparente
5.- Proceso de elaboración
Se coloca la taparrosca con la manguera de nivel en el cono inferior, se pega la cinta métrica en el tubo, quedando el inicio (cero) en la unión entre el cono inferior y el tubo.
5.- Proceso de elaboración
Se sujeta la manguera al tubo con los cinchos.
Se coloca la taparrosca con la manguera de nivel en el cono inferior, se coloca silicón en la unión taparrosca-manguera.
5.- Proceso de elaboración
Listo, ya tenemos un pluviómetro
6.- Uso del pluviómetro
a). Llenar con agua al hasta el nivel cero (este se deberá mantener siempre), para iniciar las mediciones a partir de este.
b).Se deberá instalar en un sitio donde no lo cubran árboles, techos u objetos, así como a 50 cm del piso, para su correcto funcionamiento.
6.- Uso del pluviómetro
c. Se recomienda realizar las mediciones todos los días a las 08:00 horas, así como llevar su registro en una bitácora.
6.- Uso del pluviómetro
Agradecemos el apoyo de Yanira Solís y Noé Martínez, prestadores de servicio social de la subdirección de DP y PG
MAYOR INFORMACIÓN:
Leobardo Domínguez Morales Subdirector de Dinámica de Suelos y
Procesos Gravitacionales [email protected] www.cenapred.unam.mx
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Inventario y mapas de susceptibilidad por inestabilidad de laderas
Septiembre 12, 2016
Inventario y mapas de susceptibilidad por inestabilidad de laderas
Métodos de Análisis
Inventarios
Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of pr inciples and practice International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
La Pintada, Gro
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Formato de Inventario CENAPRED
Métodos de Análisis
Estadísticos
Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of pr inciples and practice International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Métodos de Análisis
Heurísticos
Varnes D., 1984, Landslide hazard zonation: a review of pr inciples and practice International Association of Engineering Geology Commission on Landslides and Other Mass Movements on Slopes, 63 p.
Determinísticos Análisis multicriterio
(manual, excel, revisión y corrección
de resultados
Se anexan los resultados a cada
clase y a cada mapa empleado
Procesamiento en SIG
(suma de pesos de cada mapa)
Inventario de PRM
(recomendado)
Cálculo de un índice de
recurrencia
Análisis de resultados y conclusiones
Geología
Pendiente
Uso del suelo
Dist. ríos
Geomorfología
W/Geología
W/Pendiente
W/Uso del suelo
W/Dist. ríos
W/Geomorfología
Escalas de Trabajo
Escala Nacional < 1: 1 000 000 Escala Regional 1:100 000 a 1:500 000 Escala Media 1: 15 000 a 1: 50 000 Escala Grande 1: 5 000 a 1: 10 000 Escala Detallada 1: 100 a 1:2 000
Suárez J., 1998, y estabilidad de taludes en zonas Instituto de Investigaciones sobre erosión y deslizamientos, Bucaramanga, Colombia, 548 p.
Alonso Echavarría, 2001
Sergio Herrera Castañeda, 2002
Caso de estudio: Estado de Guerrero
Guía Básica CENAPRED (2006)
Formato para la estimación de la susceptibilidad
FACTORES TOPOGRÁFICOS E HISTORICOS
Factor Intervalos o categorías Atributo relativo
Observaciones Calificación
A B C
Inclinación de los taludes
Más de 45° 2.0
Estimar el valor medio. Úsese clinómetro.
35º a 45° 1.8
25º a 35° 1.4
15º a 25° 1.0
Menos de 15° 0.5
Altura
Menos de 50 m 0.6 Desnivel entre la corona y el valle o fondo de la cañada. Úsense nivelaciones, planos o cartas topográficas. GPS, niveles dudosos.
50 a 100 m 1.2
100 a 200 m 1.6
Más de 200 m 2.0
Antecedentes de deslizamientos en el sitio, área o región
No se sabe 0.3 Reseñas verosímiles de lugareños.
Algunos someros 0.4
Sí, incluso con fechas 0.6
Formato para la estimación de la susceptibilidad
FACTORES GEOTÉCNICOS Calificación
A B C
Tipo de suelos o rocas
Suelos granulares mediana-mente compactos a sueltos. Suelos que se reblandecen con la absorción de agua. Formaciones poco consolidadas.
1.5 a 2.5 Vulnerables a la erosión; o suelos de consistencia blanda.
Rocas metamórficas (lutitas, pizarras y esquistos) de poco a muy intemperizadas.
1.2 a 2.0
Suelos arcillosos consistentes o areno limosos compactos.
0.5 a 1.0 Multiplicar por 1.3 si está agrietado.
Rocas sedimentarias (areniscas, conglomerados, etc.) y tobas competentes.
0.3 a 0.6 Multiplicar por 1.2 a 1.5, según el grado de meteorización.
Rocas ígneas sanas (granito, basalto, riolita, etc.).
0.2 a 0.4 Multiplicar por 2 a 4 según el grado de meteorización.
Espesor de la capa de suelo.
Menos de 5 m 0.5 Revísense cortes y cañadas; o bien, recúrrase a exploración manual.
5 a 10 m 1.0
10 a 15 m 1.4
15 a 20 m 1.8
Formato para la estimación de la susceptibilidad
CONTINUACIÓN FACTORES GEOTECNICOS Calificación
A B C
Aspectos estructu-rales en forma-ciones rocosas
Echado de la discontinuidad.
Menos de 15°
0.3 Considérense planos de contacto entre formaciones, grietas, juntas y planos de debilidad. Ver figura 5.8.
25 a 35° 0.6
Más de 45° 0.9
Ángulo entre el echado de las discontinuidades y la inclinación del talud.
Más de 10 0.3
Ángulo diferencial positivo si el echado es mayor que la inclinación del talud. Ver figura 5.9.
0° a 10° 0.5
0° 0.7
0° a -10° 0.8
Más de -10º
1.0
Ángulo entre el rumbo de las discontinuidades y el rumbo de la dirección del talud.
Más de 30° 0.2
Considerar la dirección de las discontinuidades más representativas.
10° a 20° 0.3
Menos de 5° 0.5
Formato para la estimación de la susceptibilidad
Determinación de la susceptibilidad
Formato de Evaluación de
laderas
Formato de Evaluación de
laderas
Ponderación de datos
Formato a escala regional
Ponderación Litológica
González de Vallejo, Ferrer, Ortuño, (2002), “Ingeniería
Geológica”, Prentice Hall, 664 p.
Mapas involucrados
Litología Pendiente
Vegetación y uso de suelo
Mapa de susceptibilidad
resultante
Inventario de casos de inestabilidad
Mapa Nacional de Susceptibilidad por inestabilidad de laderas
Programa de Prevención de Riesgos en los
Asentamientos Humanos (PRAH)
Criterios para la evaluación del mapa de pendientes
Mapa Nacional de Susceptibilidad por Inestabilidad de Laderas
Mapa Nacional de Susceptibilidad por Inestabilidad de Laderas
Mapa Nacional de Susceptibilidad por Inestabilidad de Laderas
Ahuatenco, municipio de Ocuilan, Edo. de México
• 14 de febrero de 2016 • Barranca del r ío Mexicapa • 12 metros de ancho • 18 metros de largo • Riego huerta de aguacate • Tres personas fallecidas
Escuela primaria Libertad, Comunidad de Tlaxco, Puebla
• Agrietamiento en la parte alta del cerro desde octubre de 1999
• Zona deforestada • A la fecha el inmueble se
encuentra desocupado • Rocas lutitas con echado
favorable a la estabilidad
Nte.
Escuela Ladera noreste
Comunidades de la Sierra Norte de Puebla
Tlachiapa Ecapactla
Tulimán Matlahuacala
Comunidades de la Sierra Norte de Puebla
Comunidad de Tepexilotla, Puebla
• 6 de febrero de 2015 • 80 metros de ancho • 360 metros de largo • Se evacuaron a 69 personas de 19 viviendas
Análisis de precipitación y umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
Veracruz 1492 364.05Puebla 1271 310.12Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio348.25 261.19 174.13
Tamaulipas 767.3 187.22Nuevo León 602.2 146.94
Muy Alto Alto Medio167.08 125.31 83.54
Michoacán 806.7 196.83Estado de México 876.7 213.91Morelos 884 215.70Puebla 1271 310.12
Muy Alto Alto Medio234.14 175.61 117.07
24 horasChiapas 1968.9 480.41Guerrero 1105.4 269.72Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio373.57 280.18 186.79
Michoacán 806.7 196.83Colima 883.2 215.50Jalisco 820.6 200.23
Muy Alto Alto Medio204.19 153.14 102.09
Coahuila 326.8 79.74Durango 499 121.76
Muy Alto Alto Medio100.75 75.56 50.37
Muy Alto Alto MedioTijuana 273 35.00 26.25 17.50
Muy Alto Alto MedioBaja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
5 Pacífico Norte
6 Golfo BC-Coahuila
3 Eje Neovolcánico
2 Golfo Norte
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Umbrales
4 Pacífico Sur
1 Golfo de México
7 Baja California
8 Baja California Sur
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Análisis de la precipitación media mensual para el periodo 1941-2005 por entidad federativa
Veracruz 1492 364.05Puebla 1271 310.12Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio348.25 261.19 174.13
Tamaulipas 767.3 187.22Nuevo León 602.2 146.94
Muy Alto Alto Medio167.08 125.31 83.54
Michoacán 806.7 196.83Estado de México 876.7 213.91Morelos 884 215.70Puebla 1271 310.12
Muy Alto Alto Medio234.14 175.61 117.07
24 horasChiapas 1968.9 480.41Guerrero 1105.4 269.72Oaxaca 1518.8 370.59
Muy Alto Alto Medio373.57 280.18 186.79
Michoacán 806.7 196.83Colima 883.2 215.50Jalisco 820.6 200.23
Muy Alto Alto Medio204.19 153.14 102.09
Coahuila 326.8 79.74Durango 499 121.76
Muy Alto Alto Medio100.75 75.56 50.37
Muy Alto Alto MedioTijuana 273 35.00 26.25 17.50
Muy Alto Alto MedioBaja California Sur 176.2 42.99 32.24 21.50
Umbrales
5 Pacífico Norte
6 Golfo BC-Coahuila
3 Eje Neovolcánico
2 Golfo Norte
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Umbrales
4 Pacífico Sur
1 Golfo de México
7 Baja California
8 Baja California Sur
Umbrales
Umbrales
Umbrales
Precipitación media anual
Precipitación diaria que produce deslizam.
= 0.24
Rangos de precipitación para el estado de Guerrero
Muy Alto
Alto
270 mm
Medio
Bajo
Muy Bajo
135 mm
202.5 mm
67.5 mm
200 mm
140 mm
70 mm
Isoyetas periodo de retorno 2 años
Isoyetas periodo de retorno 5 años
Isoyetas periodo de retorno 10 años
Isoyetas periodo de retorno 50 años
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Rangos de precipitación para la región Pacífico Sur
Muy Alto
Alto
373.57 mm
Medio
Bajo
Muy Bajo
186.79 mm
280.18 mm
93.39 mm
280 mm
190 mm
90 mm
370 mm
Mapas de susceptibilidad región Pacífico Sur
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
Mapas de peligro por precipitación
MAYOR INFORMACIÓN:
ALBERTO ENRIQUE GONZÁLEZ HUESCA JEFE DE DEPARTAMENTO DE ANÁLISIS DE
FENÓMENOS GEOTÉCNICOS
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob
Medidas de prevención y mitigación: Importancia de la identificación de riesgos y la planeación del territorio
Septiembre 12, 2015
Terzagui (1950) postula que la estabilidad general de una ladera depende de los factores internos y externos y su análisis se realiza a partir de la definición de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
Marco Teórico
Factor de Seguridad, FS
FS = tf
t =
Fuerzas resistentes
Fuerzas actuantes
FS > 1 Seguridad
Usualmente se expresa desde el enfoque clásico de un análisis de estabilidad global, como el cociente mínimo entre la resistencia media al esfuerzo
cortante (tf) del suelo o material que compone la
ladera o talud, y el esfuerzo cortante medio que
actúa en la potencial superficie de falla (t)
Significado físico
Fuerzas Actuantes
En la mayoría de los problemas de estabilidad de taludes la magnitud de las fuerzas actuantes por peso propio y por cargas aplicadas, o sobrepeso, son determinadas con suficiente precisión.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
Es en la magnitud de las fuerzas resistentes en las que se tienen incertidumbres en su determinación.
Wi
S2
S1
S3
S2 = c2´ + 2´ tan 2´
si = ci´ + z´ tan i´
Parámetros geotécnicos
Los parámetros de resistencia c´ y f´ se determinan mediante:
Pruebas de laboratorio Pruebas de campo
Principio fundamental
Desde el punto de vista fenomenológico los métodos de estabilización están encaminados a prevenir o reducir las causas que originan la falla de una ladera.
FS = Fuerzas resistentes
Fuerzas actuantes
FS
¿Aumento o reducción de fuerzas?
Fuerzas resistentes
Fuerzas actuantes
Métodos estructurales No estructurales
No estructurales
¿Cómo podemos aumentar las fuerzas resistentes?
Métodos estructurales
Muros de contención
Pilotes
Anclas
Inclusiones o inyecciones
La combinación de ellos
Muros de contención
Muros especiales
Muros de mampostería
Pilotes
Anclas
Muro de concreto
Anclas
Población
afectada
Uso de anclas en México
Otros métodos para aumentar las fuerzas
resistentes
Métodos no estructurales
Drenaje externo
Drenaje interno
Reforestación
Cambio de pendientes
Construcción de bermas y
terrazas
Drenaje Externo
Drenaje externo
Drenaje interno
Instalación y funcionamiento
de drenes internos
Otros métodos para aumentar las
fuerzas resistentes
Reforestación
Otros métodos para aumentar las
fuerzas resistentes Construcción
de bermas y terrazas
Métodos de protección y métodos indirectos
Muros de
gaviones
Zanjas y depresiones
Concreto lanzado
Franjas de seguridad
Barreras de protección
Métodos de protección y
métodos indirectos Muros
de gaviones
Talud Talud
Relleno
a) b)
Relleno
Zanjas y depresiones
Métodos de protección y métodos indirectos
Concreto lanzado
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Medidas de emergencia
Condiciones adversas para las laderas
Condiciones adversas para las laderas
Condiciones adversas para las laderas
Condiciones adversas para las laderas
Condiciones adversas para las laderas
Condiciones adversas para las laderas
MAYOR INFORMACIÓN:
www.segob.gob.mx
@segob_mx
protección civil federal: www.proteccioncivil.gob.mx
@pcsegob