i. introduccion - unas.edu.pe · geológico y estructural del yacimiento de vinchos en el área de...
TRANSCRIPT
1
I. INTRODUCCION
El monitoreo de calidad de agua es una herramienta de vital
importancia para la gestión ambiental, que permite evaluar las tendencias
temporales y espaciales de la calidad o estado del ambiente. El monitoreo de
calidad de agua permite implementar acciones “a priori” evitando que la
degradación ambiental continúe e incremente. El programa de monitoreo
ambiental permite establecer indicadores de cumplimiento ambiental durante la
ejecución del proyecto, así como el control y la mejora continua en sus
operaciones.
Actualmente la industria minera se ha ido incrementando trayendo
consigo mayor desequilibrio a los cuerpos de agua ya que el impacto directo e
indirecto es inevitable.
Es por ello que este trabajo de prácticas pre profesionales se
comparará los resultados de los monitoreos con los estándares de calidad de
agua, los límites permisibles nacionales vigentes; y a partir de ello conocer el
estado de contaminación de la laguna generada por la actividad minera. Dado
que el agua es un recurso vital para la supervivencia humana y juega un papel
preponderante en todas sus actividades; se considera de gran utilidad, conocer
su calidad que se destinaran para uso doméstico, agrícola, recreacional y otros
usos.
2
1.1. Objetivos generales
Monitorear la calidad de agua por actividad Minera de la laguna
Mancancoto, Pasco.
1.2. Objetivos específicos
- Determinar el cumplimiento de los ECAs y LMPs establecido en la
normativa ambiental vigente.
- Determinar la carga del contaminante del efluente minero.
- Medir el caudal diario del efluente minero.
3
II. REVISION LITERARIA
2.1. Reseña histórica de la empresa Explotadora de Vinchos.
El distrito minero de Vinchos inició la explotación y beneficio de
minerales ricos en plata a fines de siglo XIX, se tiene referencias de trabajos
mineros en veta Corte de León, hoy Yanamina, desde 1880; posteriormente se
trabajaron las vetas, Candelaria, María Teresa, Santa Rosa y otras por sus
altas leyes de Ag, entre 15 y 20 Oz Ag/t. (Estudio de Impacto Ambiental
Proyecto Vinchos, 2006).
Las operaciones se paralizaron en 1991 por problemas socio-
políticos., Durante los años 1997 y 1998 la Compañía Minera Anaconda Perú,
realizó exploraciones geológicas y evaluación de las propiedades mineras de la
Empresa Explotadora de Vinchos que incluyó un corto programa de perforación
diamantina. Concluyeron, que no existía mineralización en volúmenes
importantes para su empresa y no descartaron la existencia de mineralización
económica en volúmenes suficientes para una operación a menor escala
(Estudio De Impacto Ambiental Proyecto Vinchos, 2006).
En 1999 se realizó un programa de trinchera adicional para
reevaluar las brechas oxidadas en la zona de Pariajirca; confirmando los
valores obtenido por Anaconda. Exploraciones realizadas por el Departamento
4
de Geología Regional de Vinchos han permitido conocer mejor el marco
geológico y estructural del yacimiento de Vinchos en el área de Mancancoto.
Los diversos tipos de mineralización polimetálica asociada confirmaron la
existencia de:
a) Importantes menas de plata con menores cantidades de Pb, Zn, Au;
b) Posibles diseminaciones de Au-Ag en la brecha oxidada de Pariajirca y
c) Mineralización de Cu-Au en las zonas de skarn.
Dichas existencias motivaron la explotación de la mina de Vinchos.
Actualmente luego de una etapa de exploración, la unidad minera de Vinchos
ha reiniciado la explotación (Estudio De Impacto Ambiental Proyecto Vinchos,
2006).
2.2. Laguna Mancancoto
La laguna Mancancoto se ubica en la región y provincia de Pasco,
zona sur-este del distrito de Pallanchacra, unidad Vinchos, pertenece a la
cuenca hidrológica del río Tingo afluente del río Huallaga en la vertiente del
Atlántico.
La laguna, constituye el cuerpo receptor de las escorrentías
superficiales de agua natural, y receptor de las operaciones mineras con
bocamina de salida del Nivel 105 denominada bocamina Mancancoto.
El vertimiento de agua natural hacia la Laguna se realiza a través
de canales de tierra que recolectan la escorrentía del agua pluvial y los
afloramientos del agua sub-superficial en las laderas de la cuenca.
5
El efluente de la bocamina Mancancoto producto del agua infiltrada
hacia las galerías, es vertida hacia la laguna luego que es tratada en un
sedimentador a la salida de la bocamina. (Ver mapa de Anexo E).
2.3. Marco normativo de monitoreo de calidad de agua
a) Resolución Jefatura N° 202-2010-ANA: Clasificación de cuerpos de
agua superficiales y marino costeras
En esta resolución se aprueba la clasificación de los cuerpos de
agua en función de las características naturales y de sus usos de conformidad
con los artículos 35°, 36°, 42° y 43° de la Ley de Recursos Hídricos., Al
considerarse la protección de ecosistemas acuáticos y bienes asociados a los
cuerpos de agua, se tomará en cuenta las categorías establecidas en el D.S.
N° 002-2008-MINAM.
b) D.S. Nº 002-2008-MINAM: Aprueban los Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Agua.
Se aprueba los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para
Agua, con el objetivo de establecer el nivel de concentración o el grado de
elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos, en su
condición de cuerpo receptor y componente básico de los ecosistemas
acuáticos, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas
ni para el ambiente. Los Estándares aprobados son aplicables a los cuerpos de
agua del territorio nacional en su estado natural y son obligatorios en el diseño
6
de las normas legales y las políticas públicas siendo un referente obligatorio en
el diseño y aplicación de todos los instrumentos de gestión ambiental.
Los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para los cuerpos
de agua comprendidos en la laguna Mancancoto se muestran en el Anexo A.
c) R.M. Nº 011-96-EM/VMM Niveles Máximos Permisibles para
Efluentes Líquidos Minero-Metalúrgico
Se establece el nivel o límite por debajo del cual deben cumplirse
los parámetros regulados contenidos en los flujos descargados al ambiente o
efluentes de la actividad minero metalúrgico, así como las frecuencias de
muestreo y de reporte. (Ver Anexo B cuadro 11).
d) D.S. Nº 010-2010-MINAM: Aprueba Límites Máximos Permisibles
El decreto supremo aprueba los Límites Máximos Permisibles
(LMP) para la descarga de efluentes liquidos de actividades minero
metalúrgicos de acuerdo a los valores que se indican en Anexo B cuadro 12.
e) D.S. Nº 010-2011-MINAM: Decreto Supremo que integra los plazos
para la presentación de los instrumentos de gestión ambiental de
las actividades minero - metalúrgicas al ECA para agua y LMP para
las descargas de efluentes líquidos de actividades minero –
metalúrgicas
7
Los titulares de las actividades minero-metalúrgicas que se
encuentren en los supuestos establecidos en el artículo primero del presente
Decreto Supremo, deberán presentar el correspondiente Plan Integral para a
Adecuación e Implementación de sus actividades a los Límites Máximos
Permisibles para la descarga de efluentes líquidos de actividades minero-
metalúrgicas aprobados por Decreto Supremo Nº 010-2010-MINAM ya los
Estándares de Calidad Ambiental para Agua, al que en adelante se le
denominará Plan Integral. El plazo máximo para la adecuación a los nuevos
LMP de las actividades de los titulares que se encuentran en los supuestos
establecidos en el artículo primero del presente Decreto Supremo vence el 30
de setiembre de 2015.
2.4. Calidad de agua
Según WEINER (2000) el término calidad del agua se relaciona
con el uso del recurso. Esto quiere decir que una fuente de agua
suficientemente limpia que permita la vida de los peces puede no ser apta para
la natación y un agua útil para el consumo humano puede resultar inadecuada
para la industria. Para decidir si un agua califica para un propósito particular, su
calidad debe especificarse en función del uso que se le va a dar. Bajo estas
consideraciones, se dice que un agua está contaminada cuando sufre cambios
que afectan su uso real o potencial.
8
2.5. La contaminación del agua
Según SIERRA (2011), la contaminación de un ambiente acuático
significa la introducción por el hombre directa o indirectamente por sustancias o
energías lo cual resulta en problemas como daños en los organismos, efectos
sobre la salud de los humanos, impedimento de actividades acuáticas como
natación, pesca, etc, e interferencia sobre actividades económicas como el
riego, el abastecimiento de agua para las industrias, etc.
2.6. Cuerpo Receptor
Es una masa de agua estática o en movimiento tales como: Ríos,
lagos, lagunas, fuentes, acuíferos, mares, embalses y suelo que pueda recibir
directa o indirectamente la descarga de aguas residuales.
2.7. Aguas Residuales
Según SIERRA (2011), el agua residual ha sido aquella que fue
utilizada en cualquier uso benéfico como municipal, industrial, comercial,
agrícola, pecuario o de cualquier otra índole, ya sea pública o privada, y que
por tal motivo haya sufrido degradación o alteración en su calidad original.
2.8. Usos y criterios de calidad del agua
Según SIERRA (2011), es necesario definir lo siguiente:
9
a. Criterios
Se entiende por criterio de calidad del agua una determinada
concentración de un parámetro que, si se logra, se espera que se pueda dar al
cuerpo de agua un beneficio.
b. Estándares o normas
Son la aplicación, con efectos legales, de un criterio de calidad del
agua para limitar determinada descarga o efluente. Cuando un estándar o
norma se establece sobre un cuerpo de agua se esta haciendo referencia a un
objetivo de calidad.
c. Uso para agricultura
Según WEINER (2000) Aguas superficiales que son adecuados o
destinados a ser apta para el riego de los cultivos y que no son peligrosos
como agua potable para el ganado.
d. Uso de conservación del ambiente acuático:
Según WEINER (2000) Para la conservación de ecosistemas
frágiles y de aquellas áreas que albergan hábitats de importancia ecológica.
Asimismo, garantizaría la supervivencia de los organismos acuáticos y las
especies interdependientes, orientado a conservar el equilibrio ecológico.
10
2.9. Lagos y lagunas
Según MANAHAN, 2007. Los lagos son corrientes tranquilas
comparadas con los ríos. El agua entra por corriente de manantiales y
acuíferos subterráneos y sale mediante la descarga. Un factor importante en
los procesos de mezcla en los lagos esta influenciada por los vientos y que en
un cuerpo de agua poco profundo, no estratificado la corriente fluye a lo largo
del fondo donde hace contacto y puede agitar los sedimentos.
2.9.1. Coeficiente de difusión en lagos
Según SIERRA, 2011. En cuerpos de agua lenticos puede existir
transporte convectivo en cualquiera de las tres dimensiones. La difusión vertical
es causada básicamente por la temperatura, mientras que la difusión horizontal
es originada por el viento.
2.10. Relación entre parámetro de calidad del agua y sus usos benéficos
SIERRA (2011), la calidad del agua de un recurso hídrico depende
del uso que se le quiere dar y esta, a su vez, esta determinada por los
diferentes parámetros que caracterizan su calidad. Los parámetros de calidad
varían en importancia dependiendo el tiempo de uso.
11
2.10.1. Irrigación o riego
Los criterios de calidad aplicables al agua para utilizarla en riego
deben estar basados no solamente en los efectos directos sobre a plantas y los
efectos sobre el consumidor final (hombre, animales, etc.) sino también en las
consecuencias sobre el suelo. Varios de los componentes del agua son
micronutrientes pueden ser tóxicos causando retardo en el crecimiento de las
plantas.
2.10.2. Hábitat para peces
Definir criterios de calidad para preservar peces y otras formas de
vida acuáticas es una tarea difícil debido a la tremenda variabilidad de diversas
formas de vida acuática.
2.11. Parámetros fisicoquímicos del agua
CALDERON (2004) señala que la temperatura del agua tiene gran
importancia por el hecho de que los organismos requieren determinadas
condiciones de temperatura para realizar sus funciones fisiológicas. Este
indicador influye en el comportamiento de otros indicadores de la calidad del
recurso hídrico, como el pH, la conductividad eléctrica y otras variables
fisicoquímicas
2.11.1. Turbiedad
Se conoce como turbiedad a la capacidad que tiene el material
suspendido en el agua para obstaculizar el paso de la luz. La turbiedad es
12
producida por una gran variedad de causas. Entre ellas las más importantes
pueden ser:
- La erosión natural de las cuencas la cual aporta sedimentos a los
cauces de los ríos.
- La contaminación causada por la industria o por desechos
domésticos.
La turbiedad tiene desde un origen inorgánico (arcilla, arena, etc.)
como es el caso de la turbiedad aportada por la erosión, hasta tener un alto
grado de material orgánico (microorganismos, limus, etc.) como en el caso de
la turbiedad aportada por actividades antrópicas (SIERRA 2011)
2.11.2. Temperatura
La temperatura es tal vez el parámetro físico más importante del
agua. Además de afectar la viscosidad y la velocidad de las reacciones
químicas, interviene en el diseño de la mayoría de los procesos de tratamiento
del agua (coagulación, sedimentación, etc.)
En nuestro medio, el agua se entrega a los consumidores con la
temperatura que se encuentra en la fuente. Solamente en algunos procesos
industriales es necesario entregar el agua a una determinada temperatura. Si
se requiere a una temperatura mayor se calienta en las calderas y si se quiere
rebajar se utilizan torres de enfriamiento. (SIERRA 2011)
13
2.12. Propiedades químicas
2.12.1. pH
Según MANAHAN (2007). El pH del agua representa su acidez o
su alcalinidad, cuyo factor mas importante es habitualmente la concentración
en dióxido de carbono. El valor de pH compatible con vida de los peces esta
comprendido entre 5 y 9, sin embargo, para la mayoría de las especies
acuáticas, la zona de pH favorable se sitúa entre 6 y 7.2. En muchas áreas
geográficas, el suelo y los estratos minerales constituidos por carbonato de
calcio son alcalinos, impartiendo una alta alcalinidad del agua. La actividad
humana puede agravar la situación por la exposición de la capa superficial de
las minas a las aguas subterráneas.
2.12.2. Conductividad eléctrica
Según RODIER (1996). La medida de conductividad permite
evaluar rápida pero muy aproximadamente la mineralización global del agua.
En las aguas superficiales y en los vertidos de aguas residuales, las
modificaciones importantes de la conductividad pueden intervenir rápidamente
en el curso del día.
La reglamentación francesa insiste sobre el interés de esta medida.
Proporciona igualmente las indicaciones siguientes sobre la relación existente
entre la mineralización y conductividad.
200 uS/cm<conductividad<333 uS/cm: mineralización media
acentuada, 333 uS/cm < conductividad<666 uS/cm: mineralización media, 666
14
uS/cm < conductividad >1000 uS/cm: mineralización importante y
Conductividad<1000 uS/cm: mineralización excesiva.
2.12.3. Arsénico
Según RODIER (1996). El arsénico está muy repartido en la
biosfera: las rocas ígnea, su origen es muy discutida (erosión natural, lavado de
los sedimentos.
Los vertidos de aguas residuales o los depósitos de desechos
industriales, pueden ser el origen de contaminantes arsenicales: tratamiento de
ciertos minerales del arsénico.
Debido a la acumulación del arsénico en el organismo, a su
toxicidad en pequeñas dosis y a su eventual acción cancerígena, los
contenidos límites son bastante severos. Las normas americanas indican 0.01
mg/l como concentración limite en el agua, y una agua que contenga o.o5 mg/l
debe ser desechada. La cantidades superiores pueden, sin embargo, ser
absorbidas y hemos comprobado en ciertas regiones mineras, consumir agua
conteniendo 0.80mg/l sin incidentes particulares.
2.12.4. Cadmio
Según MANAHAN (2007). El cadmio en el agua puede provenir de
descargas industriales y de desechos mineros. El cadmio se usa ampliamente
15
en el recubrimiento de metales. Los efectos del envenenamiento agudo con
cadmio en humanos son severos; entre ellos esta la tensión arterial alta, daño
en el riñón, destrucción del tejido testicular y destrucción de glóbulos rojos.
Desde el punto de vista acuática, contenidos superiores a 2mg/l
pueden desencadenar fenómenos tóxicos entre ciertas especies de peces.
2.12.5. Zinc
Según RODIER (1996). Las normas europeas, americanas y la
reglamentación francesa dan como concentración limite 5 mg/l. para la vida
acuática, el zinc presenta una cierta toxicidad, en función de la mineralización
del agua, la toxicidad en peces ejerce a partir de algunos miligramos por litro.
Para el uso agrícola, el marchitamiento de las plantas puede ocurrir a partir de
5 mg/ll.
2.12.6. Cobre
Según RODIER (1996). El cobre puede encontrarse en forma de
trazas, es decir inferior a 1 mg/l en ciertas aguas naturales. Las normas
americana y la reglamentación francesa indican como dosis limite la cantidad
de 1 mg/l. las normas europeas precisan como concentraciones limite la dosis
de 0.05 mg/l
16
2.12.7. Cromo
Según RODIER (1996). El Cromo elemental no se encuentra en la
naturaleza, su mineral más importante por abundancia es la cromita, es de
interés geoquímico el hecho de que se encuentre 0.47% de Cr2O3 en el
basalto de la Luna, proporción que es de 3-20 veces mayor que el mismo
espécimen terrestre. Las normas americanas desde el punto de vista acuático,
los organismos inferiores (limite 0.05 mg/l de cromo total) son más sensibles
que los peces (limite 1mg/l de cromo total).
2.12.8. Hierro
Según RODIER (1996). El hierro desarrolla en el agua una turbidez
rojiza poco atractiva para el consumidor. La toxicidad para la vida acuática es
difícil de precisar, pues esta en función del estado químico del metal y de la
presencia del precipitado hidróxido de hierro, que tiende a depositarse en las
branquias de los peces y colmatarlas. Las normas europeas han adoptado
como concentración límite de 0.1 mg/l, la reglamentación francesa, el de 0.2
mg/l, y las normas americanas 0.3 mg/l.
2.12.9. Mercurio
Según MANAHAM (2007). Se encuentra como un componente
traza en muchos minerales ejemplo las rocas continentales contienen como
promedio alrededor de 80 partes por billón, o ligeramente menos de este
17
elemento. Las concentraciones de mercurio encontradas en el agua se debe a
que estas penetran en la roca por un tiempo prolongado, siendo en aguas
neutras o alcalinas, favorece a la formación de dimetilmercurio, (CH3)2Hg, este
compuesto volátil puede escapar a la atmosfera.
2.12.10. Oxígeno disuelto
Según RODIER (1996). La solubilidad del oxígeno en el agua se
debe a varios factores, en particular la temperatura, presión atmosférica y
salinidad. El oxígeno disuelto está en función del origen del agua; las aguas
superficiales pueden contener cantidades relativamente importantes próximas
a la saturación. Las aguas profundas no contienen más que algunos miligramos
por litro.
Según SIERRA (2011) El OD tiene grandes aportes en el cuerpo
de agua por la fotosíntesis de las plantas acuáticas.
2.12.11. Plomo
Según MANAHAM (2007). El plomo inorgánico proviene de varias
fuentes industriales y minas existe en el agua en el estado de oxidación +2.
Además provienen de caliza portadora de plomo y la galena (PbS).
Las plantas tienen una gran tolerancia para el plomo que
concentran a partir del suelo, este posee en efecto una capacidad no
18
despreciable de fijar el plomo, formando complejos con las substancias
húmicas. La vida acuática puede perturbarse a partir de 0.1 mg/l. los efectos
tóxicos pueden manifestarse en los peces a partir de 1 mg/l.
2.12.12. Aceite y grasas
Según RODIER (1996). Los aceites y grasas procedentes de restos
de alimentos o de procesos industriales (automóviles, lubricantes, etc.) son
difíciles de metabolizar por las bacterias y flotan formando películas en el agua
que dañan a los seres vivos.
Altamente estables, inmiscibles con el agua, proceden de
desperdicios alimentarios en su mayoría, a excepción de los aceites minerales
que proceden de otras actividades.
2.12.13. Cianuro
Su presencia tiene un efecto de significación sobre la actividad
biológica del sistema. Los organismos causantes de auto purificación de los
cuerpos de aguas son inhibidos por un contenido de 0,3mg/L de CN. Su
toxicidad aumenta cuando se asocia a variables tales como temperatura, pH,
OD y la concentración de ciertas sustancias minerales. (SIERRA 2011)
19
2.13. Propiedades microbiológicas el agua
Las aguas residuales domésticas, sobre todo son portadoras de
bacterias y hongos patógenos para la especie humana. No obstante algunos
agentes patógenos son capaces de sobrevivir durante más o menos tiempo,
según la clase de agua y las condiciones intemperantes en el medio
(RHINHEIMER. 1987)
2.13.1. Coliformes totales
La presencia de coliformes totales indica que el cuerpo de agua ha
sido o está contaminado con materia orgánica de origen fecal, ya sea por
humanos o animales. (SIERRA, 2011)
2.14. Tipos de muestra
Con respecto a los tipos de muestra, APHA-AWWA-WPCF(1992)
considera los siguientes tipos:
a) Muestras de sondeo
Estrictamente hablando, una muestra recogida en un lugar y un
momento determinado solo puede representar la composición de la fuente en
ese momento y lugar
20
b) Muestras compuestas
En la mayoría de los casos, la expresión “muestras compuestas” se
refiere a una mezcla de muestras sencillas recogidas en el mismo punto en
distintos momentos.
c) Muestras integradas
En algunos casos, la información necesaria se obtiene mejor
analizando mezclas de muestras individuales, recogidas en distintos puntos al
mismo tiempo o con la menor separación temporal que sea posible.
En lo que respecta a la toma de muestras, APHA-AWWA-WPCF
(1992) indica que es esencial asegurar la integridad de la muestra desde su
toma hasta la emisión del informe. Ello implica hacer una relación del proceso
de posesión y manipulación de la muestra desde el momento en que fue
tomada hasta el de su análisis y eliminación final. Este proceso se denomina
cadena de vigilancia, y es importante en el caso de los resultados deban
presentarse en un litigio. Si no es éste el caso, el procedimiento de cadena de
vigilancia resulta útil como control rutinario de la trayectoria de la muestra.
Además considera los siguientes procedimientos:
a) Etiquetado de la muestra
Utilícense etiquetas para evitar falsas identificaciones de la
muestra. Suelen resultar adecuadas las etiquetas adhesivas o las chapas.
En ella debe constar al menos la siguiente información: número de
la muestra, nombre del que ha hecho la toma, fecha y momento de la toma y
lugar de la misma.
21
b) Sellado de la muestra
Se utilizaran sellos para detectar cualquier falsificación de la
muestra que pueda hacerse antes del análisis. Se recurrirán para ellos sellos
adhesivos de papel en el conste por lo menos la siguiente información: número
de la muestra, nombre del que ha hecho la toma y fecha y momento de la
misma.
c) Libro de registro de campo
Toda la información pertinente a un estudio de campo o toma de
muestras se registrara en un libro en el que al menos constara lo siguiente:
objeto de la toma, localización del punto donde se ha hecho, nombre y
dirección del contacto de campo, productor del material del que ha hecho la
toma.
d) Registro de la cadena de vigilancia
Es preciso rellenar el registro de la cadena de vigilancia que
acompaña a cada nuestra o grupo de muestras. Este registro debe contar con
la siguiente información: número de la muestra, firma del que ha hecho la toma,
fecha, momento y lugar de la toma, tipo de muestra, firma de las personas que
han participado en la cadena de posesión y fechas de las distintas posesiones
e) Hoja de petición de análisis de la muestra
La muestra ira a laboratorio acompañada por una hoja de petición
de análisis. La persona que hace la toma deberá complementar el apartado del
22
impreso referido al trabajo de campo, en el que se incluye gran parte de la
información pertinente anotada en el libro de registro (APHA-AWWA-WPCF,
1992).
f) Envió de las muestras al laboratorio
La muestra se enviara al laboratorio lo antes posible e ira
acompañada del registro de la cadena de vigilancia y de la hoja de petición de
análisis (APHA-AWWA-WPCF, 1992).
g) Recepción y almacenamiento de la muestra
En el laboratorio, la persona encargada recibe la muestra e
inspecciona su estado y sello, comprueba la información de la etiqueta y la del
sello comparándolas con la del registro de la cadena de vigilancia, le asigna el
número de laboratorio, la registra en el libro de entrada al laboratorio y la
guarda en una habitación o cabina de almacenamiento hasta que se asigna a
un analista (APHA-AWWA-WPCF, 1992).
h) Asignación de la muestra para ser analizada
En general el supervisor del laboratorio es el signa la muestra para
que sea analizada. Una vez en el laboratorio, el supervisor o el analista son los
responsables del cuidado y la vigilancia de la muestra.
Para la toma muestras, APHA-AWWA-WPCF (1992) considera:
23
a) Toma manual
En la toma manual se supone que no se utiliza equipo alguno, pero
este procedimiento puede resultar demasiado costoso en tiempo y dinero para
programas de la toma rutinaria de muestras a gran escala (APHA-AWWA-
WPCF, 1992).
b) Toma automática
Mediante la toma automática se pueden eliminar los errores
humanos en la manipulación, se reducen los costes laborales y se proporciona
la posibilidad de hacer tomas con mayor frecuencia, por lo que su uso está
cada vez más extendido (APHA-AWWA-WPCF, 1992).
Con respecto al envase de las muestras APHA-AWWA-WPCF
(1992) considera que el tipo de envase a utilizar tiene una importancia capital.
En general los envases están hechos de plástico o vidrio, y según los casos
puede resultar preferible uno u otro de estos materiales.
Un factor determinante en la frecuencia de muestreo, lo constituye
la variabilidad de la composición físico-químico de las aguas, la cual a su vez
está condicionada por factores geológicos, hidrológicos, biológicos, humanos,
etc. Si la variabilidad es significativa durante el año, el muestreo debe ser más
frecuente e incluso se puede requerir un registro continuo para poder describir
adecuadamente los parámetros de estudio. Si por el contrario la variabilidad es
pequeña o poco significativa, la frecuencia se puede establecer en forma
estacional o limitarse la misma a comprobaciones periódicas.
24
2.15. Medición de caudales
Desde el punto de vista de calidad de agua es muy importante que
cuando se hagan caracterizaciones de efluentes de aguas residuales se
incluyan los aforos. Las mediciones de caudal son importantes porque con
base en los caudales se calculan las cargas contaminantes. (SIERRA, 2011).
2.16. Carga del contaminante
Es la expresión en términos de carga (W) de los contaminantes de
vertimientos líquidos. Si se denominan m a la masa de un contaminante y Q al
caudal que lo trasporta. . (SIERRA, 2011).
25
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. Descripción del área de practicas
3.1.1. Ubicación política y geográfica
La presente práctica se realizó en la Empresa Explotadora de
Vinchos Ltda. S.A.C. En el área de asuntos ambientales, políticamente
pertenece a la región y provincia de Pasco, distrito de Pallanchacra, en el
Paraje de Vinchos, en el , a 27 Km. al norte de la ciudad de Cerro de Pasco,
a una altura promedio de 4 250 msnm. Encontrándose en las Coordenadas
UTM: 359000 E 8846000 N.
3.1.2. Aspectos ambientales
El área de práctica de acuerdo a la Clasificación de Zonas de vida
de HOLDRIDGE (1987), pertenece a Páramo muy húmedo Subalpino Tropical
(pmh-Sat) y Bosque húmedo Montano Tropical (bh-MT).
Teniendo en cuenta la altitud de 4250 el comportamiento climático
es variable con presencia de precipitaciones en los periodos de diciembre a
abril llegando a una humedad relativa máxima de 96%, y época de estiaje de
junio a octubre a una humedad relativa mínima de 15%, las temperaturas
máximas y mínimas, favorece enormemente las condiciones de vida vegetal
26
característica de la región, con una temperatura máxima de 16.25°C y mínima
-8.06 °C.
3.1.3. Topografía y Fisiografía
En general la topografía del lugar esta constituida cumbres (cerros)
elevadas y escarpadas por afloramientos rocosos (de pendientes
medianamente pronunciadas) llanos y ondulados, y colinas de mediana altura
con superficies onduladas. El cerro Vinchos, en las que se desarrollan la
principales labores mineras es la divisoria de aguas de dos microcuencas,
entre ellas la laguna Mancancoto, de la cual se abastece la empresa para el
desarrollo de las actividades mineras por su cercanía y caudal.
En la fisiografía presenta terraplenes que se configuran en las
lados y fondos de las partes bajas de las quebradas situadas por debajo de
3500 m.s.n.m, fuera del área de influencia directa del proyecto, se
constituyen en valles con vocación agrícola y forestal de especies nativas
como queñoales y quishuares y especies introducidas como el eucalipto, la de
mayor importancia económica.
3.1.4. Geología
En el área del proyecto se han identificado diversas unidades
litológicas como pizarras, fillitas y cuartitas de edades (paleozoicas); a
calizas, dolomitas jurásico); rocas ígneas (mioceno) y sedimentos
27
cuaternarios recientes. En el sector de Mancancoto del proyecto Vinchos,
donde se concentraran las operaciones mineras afloran localmente calizas
marmolizadas, calizas skarnificadas, porfidos y diques daciticos con stock
dioriticos y tonaliticos. Las calizas por procesos metasomáticos han
generado una mineralización tipo skarn cuya mineralogía esta compuesta
básicamente por diopsido, granates, woIlastonita y en menor proporción
sericita, cuarzo calcita. Generalmente las rocas skarnificadas están
relacionadas con la mineralización económica y llevan consigo minerales
como magnetita, piritita, galena y esfalerita.
3.1.5. Precipitación
El sector altitudinal correspondiente al área del Proyecto muestra
precipitaciones medias anuales de 940 mm, las mismas que se dan con mayor
intensidad entre los meses de Diciembre a Abril, de acuerdo a datos obtenidos
por la Estación Meteorológica Planta Catodos. La precipitación mensual
registrada para los meses de enero y marzo corresponden a 95, 143 y 79mm,
respectivamente.
3.1.6. Velocidad y Dirección de Viento
La velocidad media mensual del viento alcanza 1,55 m/seg.
Variando entre periodos de calma y velocidad máxima mensual de 6,31 m/seg.
28
La velocidad del viento registrada los días de monitoreo
meteorol6gico y de calidad del aire, oscilaron en calmas y 9 y 25 m/seg.
La dirección de los vientos en el área, tiene una dirección
predominante al Este y Noreste.
3.1.7. Capacidad de Uso Mayor de Las Tierras
El Área de influencia correspondiente a la mina pertenece a la
unidad cartográfica P3sec - Xse, (tierras con aptitud para pastoreo, con
calidad agrícola media, asociada con protección, limitadas por suelo, erosión
y clima), la franja de la carretera Alcides Carrión pertenece también a esta
unidad. En las pares bajas de la Microcuenca Mancancoto corresponden a la
unidad Xse - P3sec - A3sec (tierras con aptitud para protección, asociada con
pastoreo y cultivo en limpio de calidad agrologica baja, con limitaciones por
suelo y erosión.
3.1.8. Principales Actividades Económicas de la población
Los pobladores del área de influencia, se dedican en gran medida a
la actividad pecuaria siendo de mediana envergadura. Es decir, se desarrollan
ciertas actividades propias de su condición la crianza de camélidos americanos
como llamas, ovejas y en menor proporción ganado porcino y animales
menores como aves de corral, cuyes, etc.
29
Con respecto a Jarria, sus pobladores se dedican exclusivamente a
la agricultura siendo su principal cultivo, la papa. Este producto no solo es
utilizado para el autoconsumo de los pobladores sino también para su
comercialización en la ciudad de Cerro de Pasco y posteriormente otras zonas
del país, a través de comerciantes intermediarios.
3.2. Materiales y equipos
3.2.1. Materiales
- overol
- casco.
- Guantes de látex
- Frascos de plástico 1lt.
- Envases de vidrio ámbar de 1lt.
- Coolers de 0.054 m3 de capacidad
- Piceta con agua destilada
- Papel toalla
- Marcador indeleble
- Libreta de campo
- Certificados de calibración
- regla
3.2.2. Equipos
- Equipo Multiparametro WTW multi 3400 I-set (conductividad,
temperatura, OD, Ph) sus especificaciones ver anexo B cuadro 12.
30
- Cronometro
- Equipo de protección personal
- Cámara digital Canon
- Laptop Toshiba Intel Pentium
3.2.3. Reactivos
Fuente: Laboratorio Inspectorate services Peru S.A.C.
3.2.4. Software utilizado
- Programa Excel
- Programa Word
3.3. Metodología
3.3.1. Fase pre-campo
Es importante preparan con anticipación los materiales de trabajo
(equipos), lista de chequeo, formatos (fichas de registro de campo y cadena de
custodia). Para ello se realizó las siguientes actividades:
- Los equipos utilizados en el monitoreo mensual son previamente
calibrados anualmente por el labororatorio Inspectorate services Peru
S.A.C.
Preservantes Pureza Uso
NaOH 98.4 % CN total y CN Wad
HNO3 60 % metales
H2SO4 51 % aceites y grasas
31
- Los frascos y contenedores se rotularon correctamente. Cada cooler de
muestras debe portar su cadena de custodia correspondiente
- Almacenamiento de los frascos en los coolers para su posterior
transporte a los puntos de muestreo.
3.3.1.1. Identificación del punto de muestreo
El monitoreo de un cuerpo de agua se realizó de acuerdo a lo
establecido en el Estudio de impacto Ambiental aprobado en el 2006; en ello
se establecieron cinco puntos de monitoreo, cuatro a diferentes direcciones,
norte, sur, este, oeste de la laguna de Mancancoto, y un punto del efluente
minero que proviene de la salida de la bocamina Mancancoto que se dirige
hacia la laguna Mancancoto.
Cuadro 1. Puntos de muestreo
Tipo de
agua
Estaci
ón Descripción Norte Este m.s.n.m
Efluente
S-2
(PM-
01)
Cortada Mancancoto a
Laguna Mancancoto(salida de
la poza de sedimentación
8844598 360350 4096
Cuerpo
receptor
PA-1
Aguas superficiales de
escorrentía y
estacionales/Ingreso a la
Laguna Mancancoto
8 844 455 360498 4109
PA-2 Aguas de la salida de la
laguna Mancancoto 8 844 357 360737 4082
32
Fuente: Elaboración propia
3.3.2. Fase de campo
3.3.2.1. Identificación del punto de muestre
Se localizó los puntos de muestreos establecidos previamente enel
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Vinchos, verificándose la ubicación
en las cartas nacionales y con la ayuda del Sistema de Posicionamiento
Geográfico (GPS) se obtienen las coordenadas exactas.
3.3.2.2. Toma de parámetros de campo
Protegidos con guantes de látex, se procedió a la toma de los
parámetros de campo; como la Tº, pH, Conductividad Eléctrica y OD con el
método de electrodo de membrana, in situ.
Los resultados de la medición de estos parámetros son llenados en
la Cadena de Custodia. (Anexo D, E y F)
PL-1 Laguna Mancancoto Sur 8 844 357 360 588 4082
PL-2 Aguas en la orilla Norte de la
laguna Mancancoto 8 844654 360694 4082
33
3.3.2.3. Toma de muestras mensuales
En el muestreo de cuerpos de agua superficial y efluentes se
procedió a sumergir la botella en dirección a la corriente hasta cierta
profundidad del cauce. Luego se invierte la botella en sentido contrario a la
corriente para que se llene la muestra y después se retira hacia la superficie.
La toma de muestra se realizó de acuerdo a los procedimientos del
laboratorio indicados para cada parámetro que son los siguientes:
- Aceites y grasas; se colecto las muestras de agua en frascos de vidrio de 1
L de capacidad, debidamente lavados y provistos de cierre hermético. Las
muestras se preservaron adicionando 4 ml de ácido sulfúrico (40 gotas de
H2SO4), hasta obtener un pH menor o igual a dos.
Metales; se colecto las muestras de agua en frascos de plástico de primer
uso de 1 L de capacidad, se preservan con 20 gotas de HNO3 hasta tener
un pH menor a 2 y luego fueron cerrados herméticamente.
Cianuro Wad, la muestra de agua se colecto en frascos de plásticos de
primer uso de ½ L de capacidad, se preservan con 20 gotas de NaOH
hasta tener un pH mayor a12 y luego fueron cerrados herméticamente.
Coliformes fecales y totales; las muestras de agua fueron tomados en
frascos de vidrio de 250 ml, previamente esterilizados en el laboratorio.
Todas las muestras fueron etiquetadas, codificadas y almacenadas
en coolers con hielo químico a 4 °C, conforme a las especificaciones del
34
laboratorio. Luego se trasportaron al laboratorio (Inspectorate services Peru
S.A.C.) con su respectiva cadena de custodia.
Cuadro 2. Método de análisis empleado en el laboratorio
Parámetro Método de referencia
Metales por ICP EPA 200.8
Sólidos Totales
Suspendidos SM 2540-D
cianuro WAD EPA OIA-1677
aceites y grasas ASTM D 7066-04
coliformes totales SM 9221 B
Fuente: Laboratorio Inspectorate services Peru S.A.C.
3.3.2.4. Método del Flotador para medir caudales
Se midió la velocidad del agua utilizando como flotador un corcho
pequeño que se lanzó al inicio del tramo, este tramo tenía 3 metros de longitud
y era homogéneo. Se midió el tiempo del recorrido para los tres metros.
El cálculo del caudal consiste en:
Q = A x V, V= e / t
V: es la velocidad en m / s
e: espacio recorrido en m del flotador
t : tiempo en segundos del recorrido e por el flotador
A: Área de la sección transversal
35
Q: Caudal
3.3.2.5. Carga del contaminante
Se determinó la carga de contaminante con la siguiente expresión:
W= Q x C=kg/día
W carga del contaminante
Q caudal de entrada en l/día
C concentración del contaminante en kg/l
3.3.3. Fase gabinete
En la etapa de gabinete se procedió a la comparación y a la
evaluación de los resultados emitidos por el laboratorio (Inspectorate services
Perú S.A.C.) con el Decreto Supremo Nº 002-2008-MINAM, “Estándares
Nacionales de Calidad Ambiental para Agua”; y con el Decreto Supremo N°
010-2010- MINAM para ello se elaboró gráficos correspondientes a cada
parámetro evaluado.
Los puntos de monitoreo en el cuerpo de agua han sido
establecidos en el Estudio de Impacto Ambiental presentados por la empresa
como Categoría 3 (estaciones de monitoreo PA-1/PM-C1 y PA-2/PM-C3) y
Categoría 4 (estaciones de monitoreo PL-1/PM-C4 y PL-2/PM-C2), se
presentan sus valores estándares en el Anexo A.
36
Figura 1 Procedimiento de muestreo de agua.
Fuente: procedimiento del laboratorio Inspectorate services Perú
37
IV. RESULTADOS
4.1. Determinación del cumplimiento de los ECAs y LMPs de la laguna Mancancoto.
En el Cuadro 3 se presenta los resultados de los 18 parámetros analizados en el laboratorio Inspectorate services
Perú S.A.C. de los meses de enero, febrero y marzo en los puntos PA-1, PA-2, PL-1, PL-2 considerados como puntos de un
cuerpo receptor de categoría III y IV, los parámetros son los siguientes: OD, temperatura, pH, SST, arsénico, cadmio, cianuro,
cobre, Hierro, Mercurio, Plomo, Manganeso, cromo, selenio, Zinc, Aceites y grasas, y coliformes totales.
Cuadro 3. Resultado de los parámetros del cuerpo receptor la laguna Mancancoto.
Estaciones
de Monitoreo PA-1 PA-2 PL-1 PL-2 ECA III
(D. S. N°
002-2008-
MINAM)
riego de
vegetales
ECA III (D.
S. N° 002-
2008-
MINAM)
Bebida de
animales
ECA IV (D.
S. N° 002-
2008-
MINAM)
conservac
ión de
lagos y
lagunas
Metodo de
referencia
Descripción Ingreso Laguna Mancancoto Salida Laguna Mancancoto Mancancoto Sur Mancancoto Norte
Fecha 13/01/2014 04/02/2014 02/03/2014 13/01/2014 04/02/2014 02/03/2014 13/01/2014 04/02/2014 02/03/2014 13/01/2014 04/02/2014 02/03/2014
Conductivida
d Eléctrica
(uS/cm) 444 435 457 370 369 397 366 359 351 348 343 471 <2000 <=5000 NE WTW multi
3400 I-set
Oxígeno
Disuelto O.D
(mg/L) 5.2 5.2 5.2 5.3 5.2 5.2 5.4 5.5 5.4 5.5 5.6 5.5 >=4 >5 >=5
WTW multi
3400 I-set
pH 8.24 8.36 8.34 8.56 8.62 8.75 8.71 8.72 8.79 8.73 8.79 8.81 6,5-8,5 6.4-8.4 6,5-8,5 WTW multi
3400 I-set
38
Temperatura
(ºC) 12.2 12.2 12.1 12.3 11.3 11.3 12.1 12.2 12.2 12.1 12.3 12.1 NE NE NE WTW multi
3400 I-set
TSS (mg/l) 5 5 3 5 5 3 5 5 3 6.8 5 3 NE NE <=25 SM 2540-D
Arsénico
Total (mg/L) 0.0124 0.0106 0.009 0.0073 0.0064 0.007 0.005 0.0044 0.005 0.0082 0.0077 0.006 0.05 0.1 0.01 EPA 200.8
Cadmio Total
(mg/l) 0.0006 0.0005 0.0006 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0,0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.005 0.01 0.004 EPA 200.8
Cianuro Wad
(mg/l) 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.006 0.003 0.002 0.008 0.005 0.002 0.006 0.1 0.1 NE EPA OIA-1677
Cobre Total
(mg/L) 0.0085 0.0005 0.0006 0.0004 0.0004 0.0003 0.0007 0.0003 0.0003 0.0004 0.0006 0.0004 0.2 0.5 0.02 EPA 200.8
Hierro Total
(mg/L) 0.5725 0.0675 0.0989 0.0418 0.0258 0.0235 0.021 0.0255 0.0351 0.037 0.026 0.043 1 1 NE EPA 200.8
Mercurio
Total (mg/L) 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.0001 0.001 0.001 0.0001 EPA 200.8
Plomo Total
(mg/L) 0.0621 0.0244 0.0376 0.0099 0.0044 0.0049 0.0331 0.0012 0.0019 0.0262 0.0063 0.0081 0.05 0.05 0.001 EPA 200.8
Manganeso
Total (mg/L) 0.1961 0.1246 0.1265 0.054 0.0631 0.0228 0.0371 0.0443 0.0495 0.0634 0.1005 0.0348 0.2 0.2 NE EPA 200.8
Cromo Total
(mg/L) 0.0017 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 0.0005 NE NE NE EPA 200.8
Selenio Total
(mg/L) 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.0002 0.05 0.05 NE EPA 200.8
Zinc Total
(mg/L) 0.1233 0.0919 0.1398 0.0232 0.0222 0.0612 0.0108 0.0172 0.0369 0.0245 0.0233 0.0721 2 24 0.03 EPA 200.8
Aceites y
Grasas
(mg/L) 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1 1 Ausencia
ASTM D 7066-
04
Coliformes
Totales 40 6.1 13 940 23 23 5000 5000 2000 SM 9221 B
Fuente: Elaboración Propia a partir de los datos del laboratorio Inspectorate Services Perú SAC
NE, no especificado
39
4.1.1. Oxígeno Disuelto
El primer trimestre de 2014, el OD se encuentra por encima de 5
mg/l (Figura 2), cumpliendo los estándares de calidad ambiental para agua (cat.
III y cat. IV), siendo apta para la presencia de peces y otros organismos de
vida. Indicándonos la capacidad de autodepuración del ambiente frente a
eventos de contaminación orgánica.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 2. Niveles de Concentración de oxígeno Disuelto en los meses
de Enero-Marzo.
0
1
2
3
4
5
6
7
8
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III(riegode vegetales)
categoria III(bebidade animales)
Categoria IV(lagosy lagunas)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
OXIGENO DISUELTO
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
40
4.1.2. Potencial de Hidrogeno (pH)
En la Figura 3 el valor de pH del punto PA-1 se encuentra dentro
del rango de 6.5 a 8.5 cumpliendo los ECAS, sin embargo los puntos PA-2,
PL-1, PL-2; sobrepasan el rango de los ECAS, dicha alcalinidad se debe
posiblemente a la época de verano y que el agua está influenciada por el pH
del suelo que esta conformada por roca caliza.
Fuente: Elaboración propia
Figura 3. Valores de pH en los meses de Enero-Marzo.
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
8.00
8.50
9.00
Ph
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria IIIy IV( maximo)
categoria III yIV(minimo)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
pH
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
41
4.1.3. Conductividad
En la Figura 4 la conductividad de los puntos PA-1, PA-2, PL-1, PL-
2 se encuentra dentro de los ECAS, se observa un alto valor de conductividad
en el punto PA-1, a comparación de los puntos restantes. El valor máximo fue
en el mes de Marzo en el punto PL-2 y el mínimo fue en el mes de Febrero en
el punto PL-2.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 4. Valores de conductividad eléctrica de los meses de Enero-
Marzo.
200.00
400.00
600.00
800.00
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
1800.00
2000.00
(uS/
cm)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
CategoriaIII
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Conductividad
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
42
4.1.4. Solidos Totales Suspendidos
En la Figura 5 los valores registrados de sólidos totales
suspendidos en los puntos de monitoreo no superan los ECAS para el cuerpo
receptor. Se observa los niveles de concentración constantes del mes de Enero
a Febrero. El valor máximo fue en el mes de Enero en el punto PL-2 con 6.8
mg/l de STS mientras que en el mes de Marzo probablemente a causa de la
mejora en el tratamiento de antes de la descarga del efluente a la laguna.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 5. Niveles de Concentración de solidos totales suspendidos en
los meses de Enero-Marzo.
13579
1113151719212325
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
CategoriaIV
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
solidos totales suspendidos
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
43
4.1.5. Arsénico total
En la Figura 6 los niveles de concentración de Arsénico total del
punto PA-1, PA-2 no superan los 0.05 mg/l y 0.1 mg/l de concentración
permitida cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y
bebida de animales. Para los puntos PL-1, PL-2 no superan el nivel de
concentración de 0.001 mg/l cumpliendo con el ECAS IV de conservación de
lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 6. Niveles de Concentración de Arsénico total en los meses de
Enero-Marzo.
0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
0.0800
0.0900
0.1000
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III(riego devegetales)
categoria III(bebida deanimales)
Categoria IV(lagos ylagunas)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Arsenico total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
44
4.1.6. Cadmio total
En la Figura 7 los niveles de concentración de Cadmio total del
punto PA-1, PA-2 no superan los 0.005 mg/l y 0.01 mg/l de concentración
permitida cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y
bebida de animales, para los puntos PL-1, PL-2 no superan el nivel de
concentración de 0.004 mg/l cumpliendo con el ECAS IV de conservación de
lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 7. Niveles de Concentración de Cadmio total en los meses de
Enero-Marzo.
0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
0.0090
0.0100
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III(riego devegetales)
categoria III(bebida deanimales)
Categoria IV(lagos ylagunas)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Cadmio total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
45
4.1.7. Cianuro Wad
En la Figura 8 los niveles de concentración de Cianuro Wad del
punto PA-1, PA-2 no superan los 0.1 mg/l de concentración permitida
cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de
animales, para los puntos PL-1, PL-2 no se encuentra una concentración
permitida para los ECAS de categoría IV de conservación de lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 8. Niveles de Concentración de Cianuro Wad en los meses de
Enero-Marzo.
0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
0.0800
0.0900
0.1000
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Cianuro Wad
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
46
4.1.8. Cobre total
En la Figura 9 los niveles de concentración de Cobre total del punto
PA-1, PA-2 no superan los 0.2 mg/l y 0.5 mg/l de concentración permitida
cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de
animales, para los puntos PL-1, PL-2 no superan el nivel de concentración de
0.02 mg/l cumpliendo con el ECAS IV de conservación de lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 9 Niveles de Concentración de Cobre total en los meses de
Enero-Marzo.
0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
0.3000
0.3500
0.4000
0.4500
0.5000
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III(riegode vegetales)categoria III(bebidade animales)Categoria IV(lagos ylagunas)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Cobre total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
47
4.1.9. Plomo total
En la Figura 10 la concentración de Plomo total del punto PA-1 en
el mes de enero supero los 0.05 mg/l de concentración permitida en los ECAS
cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de animales, mientras el PA-2 no
supero la concentración permitida en ninguno de los meses evaluados; para los
puntos PL-1, PL-2 superaron el nivel de concentración de 0.001 mg/l
incumpliendo con el ECAS IV de conservación de lagunas y lagos, con una
concentración máxima en el mes de enero en el PL-1 con 0.03 mg/l.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 10. Niveles de Concentración de Plomo total en los meses de Enero-
Marzo.
0.0000
0.0050
0.0100
0.0150
0.0200
0.0250
0.0300
0.0350
0.0400
0.0450
0.0500
0.0550
0.0600
0.0650
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III
Categoria IV(lagos ylagunas)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Plomo total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
48
4.1.10. Mercurio total
En la Figura 11 los niveles de concentración de Mercurio total del
punto PA-1, PA-2 no superan los 0.001mg/l de concentración permitida
cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de
animales, para los puntos PL-1, PL-2 no superan el nivel de concentración de
0.0001 mg/l cumpliendo con el ECAS IV de conservación de lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 11. Niveles de Concentración de Mercurio total en los meses
de Enero-Marzo.
0.0000
0.0001
0.0002
0.0003
0.0004
0.0005
0.0006
0.0007
0.0008
0.0009
0.0010
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III
Categoria IV(lagos ylagunas)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Mercurio total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
49
4.1.11. Hierro total
En la Figura 12 los niveles de concentración de Hierro Total del
punto PA-1, PA-2 no superan los 1 mg/l de concentración permitida cumpliendo
los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de animales, para
los puntos PL-1, PL-2 no se encuentra una concentración permitida para los
ECAS de categoría IV de conservación de lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 12. Niveles de Concentración de Hierro total en los meses de
Enero-Marzo.
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
0.6000
0.7000
0.8000
0.9000
1.0000
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Hierro total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
50
4.1.12. Manganeso total
En la Figura 13 los niveles de concentración de Manganeso Total
del punto PA-1, PA-2 no superan los 0.2 mg/l de concentración permitida
cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de
animales, para los puntos PL-1, PL-2 no se encuentra una concentración
permitida para los ECAS de categoría IV de conservación de lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 13. Niveles de Concentración de Manganeso total en los meses
de Enero-Marzo.
0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Manganeso total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
51
4.1.13. Selenio total
En la Figura 14 los niveles de concentración de Selenio Total del
punto PA-1, PA-2 no superan los 0.05 mg/l de concentración permitida
cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de vegetales y bebida de
animales, para los puntos PL-1, PL-2 no se encuentra una concentración
permitida para los ECAS de categoría IV de conservación de lagunas y lagos.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 14. Niveles de Concentración de Selenio total en los meses de
Enero-Marzo.
0.00000.00300.00600.00900.01200.01500.01800.02100.02400.02700.03000.03300.03600.03900.04200.04500.0480
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
Categoria III
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Selenio total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
52
4.1.14. Zinc total
En la Figura 15 los meses de Enero-Marzo los niveles de
concentración de Zinc total del punto PA-1, PA-2 no superan los 2 mg/l y 23
mg/l de concentración permitida cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para
riego de vegetales y bebida de animales, mientras el punto PL-1, PL-2
superaron el nivel de concentración de 0.03 mg/l en el mes de Marzo
incumpliendo con el ECAS IV de conservación de lagunas y lagos, con una
concentración máxima en el mes de Marzo para ECAS cat. IV en el PL-2 con
0.07 mg/l.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 15. Niveles de Concentración de Zinc total en los meses de
Enero-Marzo.
00.010.020.030.040.050.060.070.080.09
0.10.110.120.130.140.15
(mg/
l)
PA-1
PA-2
PL-1
PL-2
CategoriaIII(riego devegetales
CategoriaIV(lagos ylagunas)
CategoriaIII(bebida deanimales)
PA-1 PA-2 PL-1 PL-2
Zinc total
Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar Ene Feb Mar
53
4.1.15. Aceites y grasa
En la Figura 16 los meses de Enero-Marzo los niveles de
concentración de Aceites y grasas del punto PA-1, PA-2 no superan los 1 mg/l
de concentración permitida cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego de
vegetales y bebida de animales. Para los punt0s de PA-1, PA-2 no está
considerados en los ECAS cat. IV por ausencia de película visible.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 16. Niveles de Concentración de Aceites y grasas en los meses
de Enero-Marzo.
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
0.6000
0.7000
0.8000
0.9000
1.0000
(mg/
l)
PA-1
PA-2
Categoria III
PA-1 PA-2
Aceites y grasas
54
4.1.16. Coliformes Totales
En la Figura 17 los resultados de Coliformes Totales de los meses
de Enero-Marzo en los puntos PL-1, PL-2 no superan los 2000 NMP/100ml de
coliformes totales permitida, cumpliendo los ECAS de cat. III tanto para riego
de vegetales y bebida de animales.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 17. Resultados de Coliformes Totales en los meses de Enero-
Marzo.
En el Cuadro 4 se presenta los resultados de los 15 parámetros
analizados en el laboratorio Inspectorate services Peru S.A.C. de los meses de
enero, febrero y marzo del punto S-2 considerados como efluente de la
actividad minera, los parámetros son los siguientes: OD, temperatura, Ph, SST,
0100200300400500600700800900
10001100120013001400150016001700180019002000
(mg/
l)
PL-1
PL-2
Categoria IV
PL-1 PL-2
Coliformes Totales
55
arsénico, cadmio, cianuro, Hierro, Mercurio, Plomo, Manganeso, cromo,
selenio, Zinc.
Cuadro 4. Resultado de los parámetros del efluente de la Bocamina
Mancancoto hacia la laguna de Mancancoto.
Estación de Monitoreo S-2
LMP D.S.
010-2010
MINAM
Método de
referencia
Descripción
Salida de la poza de
sedimentación, y entrada a la
laguna Mancancoto
Fecha 13/01/2014 04/02/2014 02/03/2014 WTW multi
3400 I-set
Conductividad
Eléctrica (uS/cm) 425 410.00 435.00 NE
WTW multi
3400 I-set
Oxígeno Disuelto O.D
(mg/L) 5.2 5.3 5.3 NE
WTW multi
3400 I-set
pH 8.35 8.47 8.54 6-9 WTW multi
3400 I-set
Temperatura (ºC) 12.1 12.3 12.1 NE SM 2540-D
TSS (mg/l) 17.6 5 44.00 50 EPA 200.8
Arsénico Total
(mg/L) 0.0226 0.0176 0.0331 0.1
EPA 200.8
Cadmio Total (mg/l) 0.0014 0.0011 0.0040 0.05 EPA OIA-1677
Cianuro Wad (mg/l) 0.005 0.0050 0.0050 1 EPA 200.8
Hierro Total (mg/L) 1.2868 0.1530 1.7902 2 EPA 200.8
Mercurio Total (mg/L) 0.0001 0.0001 0.0001 0.002 EPA 200.8
Plomo Total (mg/L) 0.2546 0.0774 0.5803 0.2 EPA 200.8
Manganeso Total
(mg/L) 0.5566 0.2010 0.9981
EPA 200.8
Cromo Total (mg/L) 0.0028 0.0005 0.0022 EPA 200.8
Selenio Total (mg/L) 0.0002 0.0002 0.0002 EPA 200.8
Zinc Total (mg/L) 0.3130 0.1588 0.7410 1.5 EPA 200.8
Fuente: Elaboración propia
56
4.1.17. pH
En los meses de Enero a Marzo el valor de Ph en el punto S-2, fue
menor al límite máximo Permisible para la descarga de Efluentes Líquidos de
Actividades Minero-Metalúrgicas establecido D.S. Nº 010-2010-MINAM como
se observa en la Figura 18.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 18. Valor del pH en los meses de Enero a Marzo.
5.00
5.50
6.00
6.50
7.00
7.50
8.00
8.50
9.00
ENERO FEBRERO MARZO
Ph
S-2
LMP(maximo)
LMP(minimo)
pH
57
4.1.18. Solidos totales suspendidos
En los meses de Enero a Marzo las concentración de STS en el
punto S-2, fue menor al límite máximo Permisible para la descarga de Efluentes
Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas establecido D.S. Nº 010-2010-
MINAM, presentándose como nivel máximo el mes de Marzo con 44 mg/l y el
mínimo en Febrero con 5 mg/l, como se observa en la Figura 19.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 19. Concentración de solidos totales suspendidos en los
meses de Enero a Marzo.
02468
101214161820222426283032343638404244464850
ENERO FEBRERO MARZO
(mg/
l)
S-2
LMP
Solidos totales suspendidos
58
4.1.19. Arsénico total
En el caso del arsénico total la concentración de los meses de
Enero a Marzo fue menor al límite máximo Permisible para la descarga de
Efluentes Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas establecido D.S. Nº
010-2010-MINAM, presentándose como nivel máximo el mes de Marzo con
.0.0331 mg/l y el mínimo en Febrero con 0.0176 mg/l, como se observa en la
Figura 20.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 20. Concentración de Arsénico Total en los meses de Enero a Marzo.
0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
0.0800
0.0900
0.1000
ENERO FEBRERO MARZO
(mg/
l)
S-2
LMP
Arsenico total
59
4.1.20. Cadmio Total
En el caso del Cadmio total la concentración de los meses de
Enero a Marzo fue menor al límite máximo Permisible para la descarga de
Efluentes Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas establecido D.S. Nº
010-2010-MINAM, presentándose como nivel máximo el mes de Marzo con
.0.004 mg/l y el mínimo en Febrero con 0.001 mg/l, como se observa en la
Figura 21.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 21. Concentración de Cadmio Total en los meses de Enero a Marzo.
0.0000
0.0050
0.0100
0.0150
0.0200
0.0250
0.0300
0.0350
0.0400
0.0450
0.0500
ENERO FEBRERO MARZO
(mg/
l)
S-2
LMP
Cadmio total
60
4.1.21. Mercurio Total
En el caso del Mercurio total la concentración de los meses de
Enero a Marzo fueron < 0.0001 siendo menores al límite máximo Permisible
para la descarga de Efluentes Líquidos de Actividades Minero-Metalúrgicas
establecido D.S. Nº 010-2010-MINAM, como se observa en la Figura 22.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 22. Concentración de Mercurio Total en los meses de Enero a Marzo.
0.0000
0.0001
0.0002
0.0003
0.0004
0.0005
0.0006
0.0007
0.0008
0.0009
0.0010
0.0011
0.0012
0.0013
0.0014
0.0015
0.0016
0.0017
0.0018
0.0019
0.0020
ENERO FEBRERO MARZO
(mg/
l)
S-2
LMP
Mercurio total
61
4.1.22. Zinc Total
En Zinc disuelto en el punto S-2 de los meses de Enero a Marzo
presenta resultados bajos que no sobrepasan el LMP, de 1.5 mg/l valor en
cualquier momento del D.S. 010-2010 MINAM presentándose como nivel
máximo el mes de Marzo con .0.741 mg/l y el mínimo en Febrero con 0.158
mg/l, como se observa en la Figura 23.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 23. Concentración de Zinc Total en los meses de Enero a Marzo.
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
0.6000
0.7000
0.8000
0.9000
1.0000
1.1000
1.2000
1.3000
1.4000
1.5000
ENERO FEBRERO MARZO
(mg/
l)
S-2
LMP
Zinc total
62
4.1.23. Plomo Total
En Plomo Total en el punto S-2 de los meses de Enero a Marzo
presenta resultados de 0.58 mg/l en el mes de marzo como valor Máximo y en
el mes de Enero 0.254 mg/l, sobrepasando el LMP de 0.2 mg/l valor en
cualquier momento del D.S. 010-2010 MINAM, como se observa en la Figura
24.
Fuente: Elaboración Propia
Figura 24. Concentración de Plomo Total en los meses de Enero a Marzo.
0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
0.3000
0.3500
0.4000
0.4500
0.5000
0.5500
0.6000
ENERO FEBRERO MARZO
(mg/
l)
S-2
LMP
Plomo total
63
4.2. Determinación de la carga del contaminante
En el Cuadro 5 se observa la mayor carga de contaminante en el
mes de Marzo con 457.kg/día de solidos totales suspendidos, 18.6 kg/día de
hierro total, 10.4 kg/día de manganeso total, 6.03 kg/día de plomo total y 7.7
kg/día de zinc total, mientras que en el mes de febrero se obtuvo menor carga
de contaminante con 45.9.kg/día de solidos totales suspendidos, 1.4 kg/d de
hierro total, 1.8 kg/día de manganeso total,0.7 kg/día de plomo total y 1.46 kg/d
de zinc tota .
Cuadro 5. Carga del contaminante del efluente minero el punto S-2.
CARGA DEL CONTAMINANTE
(S-2) ENERO FEBRERO MARZO
13/01/2014 04/02/2014 02/03/2014
TSS (kg/d) 284.223 58.130 714.472
Arsénico Total
(kg/d) 0.365 0.205 0.537
Cadmio Total
(kg/d) 0.023 0.013 0.064
Cianuro Wad
(kg/d) 0.081 0.058 0.081
Hierro Total (kg/d) 20.781 1.779 29.069
Mercurio Total
(kg/d) 0.002 0.001 0.0016
Plomo Total
(kg/d) 4.112 0.900 9.422
Manganeso Total
(kg/d) 8.989 2.337 16.207
Cromo Total
(kg/d) 0.045 0.006 0.035
Selenio Total
(kg/d) 0.003 0.002 0.0032
Zinc Total (kg/d) 5.055 1.846 12.032
Fuente: Elaboración propia
64
4.3. Caudales diarios del mes de enero- marzo del efluente minero S-2
En el Cuadro 6 se observa los caudales diarios de los meses de
Enero a Marzo, obteniéndose un máximo caudal en el mes de Marzo con 219.94
l/s, y el mínimo caudal en el mes de Enero con 52.48 l/s.
Cuadro 6. Caudales diarios de enero a marzo del efluente S-2
Enero Caudal l/s Febrero Caudal l/s Marzo Caudal l/s
1-ene 134.074 1-feb 77.730 1-mar 173.503
2-ene 108.809 2-feb 155.479 2-mar 187.941
3-ene 118.639 3-feb 132.733 3-mar 170.498
4-ene 99.568 4-feb 134.59 4-mar 116.357
5-ene 110.935 5-feb 121.834 5-mar 140.129
6-ene 108.060 6-feb 148.091 6-mar 72.893
7-ene 95.226 7-feb 133.504 7-mar 122.217
8-ene 105.717 8-feb 136.454 8-mar 134.351
9-ene 108.920 9-feb 134.983 9-mar 110.593
10-ene 89.108 10-feb 155.962 10-mar 94.951
11-ene 104.066 11-feb 83.865 11-mar 109.591
12-ene 108.890 12-feb 101.692 12-mar 161.598
13-ene 186.908 13-feb 145.827 13-mar 124.915
14-ene 161.866 14-feb 140.478 14-mar 124.708
15-ene 150.918 15-feb 147.123 15-mar 186.649
16-ene 52.481 16-feb 113.037 16-mar 90.225
17-ene 141.518 17-feb 126.684 17-mar 84.92
18-ene 155.479 18-feb 136.74 18-mar 219.949
19-ene 99.568 19-feb 123.315 19-mar 150.256
20-ene 155.791 20-feb 73.701 20-mar 139.903
21-ene 121.407 21-feb 126.664 21-mar 128.22
22-ene 132.540 22-feb 109.121 22-mar 102.969
23-ene 118.990 23-feb 96.905 23-mar 189.723
24-ene 119.116 24-feb 127.275 24-mar 145.813
25-ene 92.872 25-feb 155.387 25-mar 110.441
26-ene 138.354 26-feb 186.281 26-mar 125.324
27-ene 126.424 27-feb 182.368 27-mar 115.432
28-ene 127.377 28-feb 138.849 28-mar 127.123
29-ene 123.000
29-mar 137.324
30-ene 113.000
30-mar 96.34
31-ene 124.000
31-mar 118.256
Promedio 120.439 Promedio 130.238 Promedio 132.681
Fuente: elaboración propia
65
4.3.1. Caudales del mes de Enero
En la figura 25 se observa los caudales del mes de enero siendo el
caudal máximo 186 l/s que se bombeo desde interior mina hacia la superficie,
el caudal mínimo fue de 52 l/s debido a que ese día se malogro la bomba y no
estuvo bombeando el agua de la bocamina.
Figura 25. Caudales del mes de enero punto S-2
4.3.2. Caudales del mes de Febrero
En la figura 26 se observa los caudales del mes de Febrero siendo
el caudal máximo 186 l/s que se bombeo desde interior mina hacia la
superficie, el caudal mínimo fue de 73 l/s.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
1-e
ne
3-e
ne
5-e
ne
7-e
ne
9-e
ne
11
-en
e
13
-en
e
15
-en
e
17
-en
e
19
-en
e
21
-en
e
23
-en
e
25
-en
e
27
-en
e
29
-en
e
31
-en
e
ENERO Caudal l/s
66
Figura 26. Caudales del mes de Febrero punto S-2
4.3.3. Caudales del mes de Marzo
En la figura 27 se observa los caudales del mes de Marzo siendo el caudal
máximo 187 l/s que se bombeo desde interior mina hacia la superficie, el
caudal mínimo fue de 72 l/s.
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
FEBRERO Caudal l/s
67
Figura 27. Caudales del mes de Marzo punto S-2
0
50
100
150
200
250
1-m
ar
3-m
ar
5-m
ar
7-m
ar
9-m
ar
11
-mar
13
-mar
15
-mar
17
-mar
19
-mar
21
-mar
23
-mar
25
-mar
27
-mar
29
-mar
31
-mar
MARZO Caudal l/s
68
V. DISCUSION
Los resultados del proceso de monitoreo en la laguna revelan que
hay una variación espacial y temporal de muchos de los parámetros
monitoreados, tal es así que para el valor de pH en el punto PA-1 se encuentro
entre 6.5 a 8.5 cumpliendo los ECAS, pero en los puntos PA-2, PL-1, PL-2; se
sobrepasó el rango establecido en los ECAS. Al respecto MANAHAN (1996),
indica que el pH del agua representa la acidez o la alcalinidad, cuyo factor más
importante es habitualmente la concentración de dióxido de carbono, esto
puede deberse a la influencia geológica, y la presencia de estratos minerales
con carbonato de calcio en el suelo, por procesos de lixiviación llegando a
alcalinizar los cuerpos de agua superficial y subterránea. En muchos casos
este proceso se ve acelerado por la actividad antrópica que implican la
remoción de las capas superficiales del suelo y la consecuente exposición de
material calcáreo y minerales.
En el monitoreo de la laguna presentó mayor concentración de
plomo y zinc en el punto PA-1. Al respecto SIERRA, 2011 indica que los
mecanismos de mezcla y transporte determinan la calidad del agua, puede
existir la difusión vertical que es causada básicamente por la temperatura, la
difusión horizontal que es originada por el viento; MANAHAN, 2007 nos dice
que la mezcla esta influenciada por los vientos y que en un cuerpo de agua
69
poco profundo, no estratificado la corriente fluye a lo largo del fondo donde
hace contacto y puede agitar los sedimentos permitiendo así que en el efluente
de la laguna se encuentre cargado en alta concentración de plomo y zinc.
Entre los resultados de conductividad fue como máximo 471 uS/cm
y un mínimo de 348 uS/cm, encontrándose dentro del rango es una zona con
mineralización, por otra parte RODIER (1996).dice que la conductividad permite
evaluar aproximadamente la mineralización global del agua, y las clasifica
sobre la relación existente entre la mineralización y conductividad que es 333
uS/cm < conductividad<666 uS/cm como una mineralización media.
En estos monitoreos, la concentración de plomo para los puntos
PL-1, PL-2 superaron el nivel de concentración incumpliendo con el ECAS cat.
IV establecido el DS. 002-2008 MINAM también en el punto S-2, sobrepasando
los LMP establecido en el D.S. 010-2010 MINAM. Por consiguiente MANAHAM
(2007) explica que el plomo inorgánico proviene de caliza portadora de plomo y
la galena (PbS), siendo esta la principal roca generadora de plomo.
Las mediciones de Oxígeno Disuelto se encontraron dentro del
rango de los ECAs establecido en el DS. 002-2008 MINAM, habiendo un
mayor aporte de OD en los puntos PL-1 Y PL-2, al respecto SIERRA (2011)
menciona que hay grandes aportes de OD en el cuerpo de agua por la
fotosíntesis de las plantas acuáticas. Así mismo en la ubicación de esos puntos
hubo presencia de algas.
En consecuencia la empresa explotadora Vinchos presentó un Plan
Integral para la Implementación de LMP de Descarga de Efluentes Minero
Metalúrgicos y Adecuación a los ECA para Agua al ministerio de energía y
70
mina, se dio el plazo máximo para la adecuación a los nuevos LMP que vence
el 30 de setiembre del 2015. de acuerdo a lo estipulado en el D.S 010-2011-
MINAM, Decreto Supremo que integra los plazos para la presentación de los
instrumentos de gestión ambiental de las actividades minero - metalúrgicas al
ECA para agua y LMP para las descargas de efluentes líquidos de actividades
minero – metalúrgicas Con esta implementación se adecuara los parámetros a
los LMP y ECA, sobre todo en plomo y zinc.
71
VI. CONCLUSION
1. En la laguna de Mancancoto, los niveles de zinc y plomo son
heterogéneos en los puntos monitoreados del cuerpo receptor,
encontrándose los niveles mas altos de concentración en el PA-1.
2. Los ECAS y LMP determinaron que la mayoría de los parámetros,
cumple con los requisitos de calidad establecidos en el reglamento a
excepción del plomo y el zinc.
3. La carga de los contaminantes de casi todos los parámetros medidos fue
mayor en el mes de Marzo y menor en el mes de febrero
4. Se midió los caudales diarios de enero a Marzo teniendo el menor
caudal con 52.48 l/s en el mes de febrero y un mayor caudal con 219.94
l/s en el mes de Marzo.
72
VII. RECOMENDACIONES
1. Realizar los monitoreos con el uso de un bote, para tomar las
muestras de agua de la parte profunda de la laguna y mejorar los
resultados de calidad de agua.
2. Mejorar el tratamiento de agua residual del efluente minero para
aumentar la eficiencia de remoción de metales pesados sobre todo el
zinc y el plomo.
3. Realizar limpieza cada cierto tiempo de la laguna de Mancancoto de
residuos arrojados por pobladores aledaños.
4. A que la normativa ambiental sea más estricta y exija con el
cumplimiento de los ECAS y LMP.
5. Reorganizar la red de monitoreo incluyendo mas puntos de monitoreo
sobre todo en posibles escorrentía que ingresan a la laguna
73
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
APHA, AWWA, WPCF. 1992. Métodos Normalizados Para El Análisis De Aguas
Potables y Residuales. España Ediciones Díaz de Santos, S.A.. 1143p.
CALDERON, J. 2004. Indicadores ambientales. [En línea]: Scielo,
(http://www.scielo.org/scielo.php?monografias.com, 8 junio 2013)
MANAHAM, S. 2007. Introducción a la Química Ambiental. Ed por M. Duran.
Reverté ediciones S.A. 725p.
EL PERUANO 2008.Decreto Supremo N° 002-2008- MINAM. [En línea]:
MINAM,
(http://www.minam.gob.pe/dmdocuments/ds_002_2008_LMP_agua.pdf,
12 set.2014)
EL PERUANO 2011.Decreto Supremo N° 010-2011- MINAM. [En línea]:
MINAM,
(http://www.minam.gob.pe/dmdocuments/ds_010_2011_ECA_LMPagua.
pdf, 22 Agost.2014)
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, 2006. Proyecto Vinchos. Lima, Perú [En
línea]: MINEM,
74
(http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaam/certificado/RD_169_
2006_MEM_AAM.PDF, 18 Ener. 2014)
HOLDRIGE, L.R.1987.Diagramas bioclimáticos para la clasificación de zonas de
vida en el mundo .1 ed. Lima, Perú.110 p.
RHINHEIMER, G. 1987. Microbiología de Aguas, Editorial Acribia S.A.
Zaragoza. España.
SIERRA, R. 2011. Calidad del agua evaluación y diagnóstico. . Ed. Por David
López. Medellín Colombia, Digiprint Editores E.U.456 p.
RODIER J.1996. Análisis de las aguas naturales, aguas residuales, aguas de
mar. 1 ed. Barcelona, Omega. 1059 p.
WEINER E. 2000. Environmental chemistry. A practical guide for environmental
professionales. CRC Press LLC. Lewis Publisher USA. 271 p.
75
ANEXO
76
Anexo A
Cuadro 7. Estándares de calidad de agua de categoría III. Riego de
Vegetales.
Parámetros Unidad Valor
pH unid pH 6,5 – 8,5
Conductividad µS/cm <2000
Oxígeno Disuelto mg/L ≥4
TSS mg/L NE
Arsénico mg/L 0,05
Hierro mg/L 1
Plomo mg/L 0,05
Mercurio mg/L 0,001
Cadmio mg/L 0,005
Cromo mg/L NE
Manganeso mg/L 0,2
Selenio mg/L 0,05
Zinc mg/L 2
Fuente: D.S. Nº 002-2008-MINAM
Cuadro 8. Estándares de calidad de agua de categoría III. Parámetros para
Bebidas de Animales
Parámetro Unidad Valor
Oxígeno Disuelto mg/L > 5
TSS mg/L NE
Hierro mg/L 1
Plomo mg/L 0,05
77
Zinc mg/L 24
Mercurio mg/L 0,001
Cadmio mg/L 0,01
Manganeso mg/L 0,2
Selenio mg/L 0,05
Cianuro Wad mg/L 0,1
Fuente: D.S. Nº 002-2008-MINAM
Cuadro 9. Estándares de calidad de agua de categoría IV. Conservación del
Ambiente Acuático lagunas y Lagos
Parámetro Unidad Valor
Oxígeno Disuelto mg/L >=5
TSS mg/L NE
Hierro mg/L NE
Plomo mg/L 0,001
Zinc mg/L 0,03
Arsénico mg/L 0,01
Mercurio mg/L 0,0001
Cadmio mg/L 0,004
Manganeso mg/L NE
Selenio mg/L NE
Cianuro Wad mg/L NE
Fuente: D.S. Nº 002-2008-MINAM
78
ANEXO B
Cuadro 10. Frecuencia de muestreo y reporte
Volumen total de
efluente unidad
frecuencia de
muestreo
Frecuencia de
presentación
de reporte
Mayor que 300 m3/d semanal trimestral
50 a 300 m3/d trimestral semanal
menor que 50 m3/d semanal anual
Fuente: R.M. Nº 011-96-EM/VM
Cuadro 11. Límites máximos permisibles para la descarga de efluentes
Líquidos de Actividades Minero – Metalúrgicas
Parámetro Unidad Valor en Cualquier
Momento
Valor Promedio
Anual
pH Mayor que 6 y
Menor que 9
Mayor que 6 y
Menor que 9
Sólidos Totales
Suspendidos mg/L 50 25
Aceites y Grasas mg/L 20 16
Cianuro (t) mg/L 1.0 0.8
Cadmio Total mg/L 0,05 0,04
Plomo Total mg/L 0,2 0,16
Cobre Total mg/L 0,5 0,4
Zinc Total mg/L 1,5 1,2
Arsénico Total mg/L 0,1 0,08
Mercurio mg/L 0,002 0,0016
Fuente: D.S. Nº 010-2010-MINAM
79
Cuadro 12. Especificaciones de precisión y rango del equipo
multiparametro
Parámetro Precisión Rango
pH pH:
±0.01
pH:-2.00 a+16.00
conductivi
dad
±1% del
valor
1μs/cm a 500 ms/cm en 4 rangos de medición
Oxígeno
disuelto
±0.5%
del valor
0.00 a 19.99 mg/l
Temperat
ura
± 0,1 K ±
1digito
-5,0 ° a + 19,99 ° C
Fuente: Laboratorio Inspectorate services Peru S.A.C.
80
Anexo C Galería de imágenes
Figura 28 etiquetado y rotulado de los frascos de muestreo
Figura 29. Frascos de vidrio para muestra de coliformes totales
81
Figura 30. Envases de vidrios de muestras para aceites y grasas
Figura 31. Coolers con los frascos debidamente etiquetados listo para el recojo de muestras.
82
Figura 32 Recojo de muestras de agua del efluente minero S-2.
Figura 33 agregando preservantes a las muestras de agua
83
Figura 34. Medición de caudal por el método del flotador.
Figura 35. Puntos de monitoreo de la laguna Mancancoto
84
Figura 36 refrigerantes para el traslado de las muestras a 4 °C
Figura 37. Recojo de muestras de agua de la laguna Mancancoto.
85
Anexo D. Mapas de ubicación
Fuente: estudio de impacto ambiental Vinchos
86
ANEXO E
Fuente. Estudio de Impacto Ambiental
87
Anexo F. Cadena de custodia
88
Anexo G
89
Anexo H
90
ANEXO I
Fuente. Environmental chemistry.
91
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
Departamento Académico de Ciencias Ambientales
Informe de prácticas Pre profesionales
MONITOREO PARCIAL DE CALIDAD DE AGUA POR ACTIVIDAD MINERA DE LA
EMPRESA EXPLOTADORA DE VINCHOS LTDA. S.A.C EN LA LAGUNA
MANCANCOTO
Ejecutor : EGOAVIL CALERO, Juana Irma.
Asesor : Ing. BETETA ALVARADO, Victor.
Lugar de Ejecución : Empresa Explotadora de Vinchos Ltda. S.A.C
Fecha de inicio : 04 de Enero del 2014
Fecha de término : 04 de Abril del 2014
TINGO MARIA – PERÚ
92
INDICE
Pagina
I. INTRODUCCION 1
1.1. Objetivos generales ................................................................................................... 2
1.2. Objetivos específicos ................................................................................................. 2
II. REVISION LITERARIA 3
2.1. Reseña histórica de la empresa Explotadora de Vinchos. .................................. 3
2.2. Laguna Mancancoto .................................................................................................. 4
2.3. Marco normativo de monitoreo de calidad de agua .............................................. 5
2.4. Calidad de agua .......................................................................................................... 7
2.5. La contaminación del agua ....................................................................................... 8
2.6. Cuerpo Receptor ........................................................................................................ 8
2.7. Aguas Residuales ...................................................................................................... 8
2.8. Usos y criterios de calidad del agua ........................................................................ 8
2.9. Lagos y lagunas ........................................................................................................ 10
2.9.1. Coeficiente de difusión en lagos .................................................................... 10
2.10. Relación entre parámetro de calidad del agua y sus usos benéficos .......... 10
2.10.1. Irrigación o riego ........................................................................................... 11
2.10.2. Hábitat para peces ....................................................................................... 11
2.11. Parámetros fisicoquímicos del agua.................................................................. 11
2.11.1. Turbiedad ....................................................................................................... 11
2.12. Propiedades químicas ......................................................................................... 13
2.12.1. pH .................................................................................................................... 13
2.12.2. Conductividad eléctrica ............................................................................... 13
2.12.3. Arsénico ......................................................................................................... 14
2.12.4. Cadmio ........................................................................................................... 14
2.12.5. Zinc ................................................................................................................. 15
2.12.6. Cobre .............................................................................................................. 15
2.12.7. Cromo ............................................................................................................. 16
2.12.8. Hierro .............................................................................................................. 16
2.12.9. Mercurio ......................................................................................................... 16
2.12.10. Oxígeno disuelto ........................................................................................... 17
2.12.11. Plomo ............................................................................................................. 17
93
2.12.12. Aceite y grasas ............................................................................................. 18
2.12.13. Cianuro ........................................................................................................... 18
2.13. Propiedades microbiológicas el agua .............................................................. 19
2.13.1. Coliformes totales ......................................................................................... 19
2.14. Tipos de muestra .................................................................................................. 19
2.15. Medición de caudales .......................................................................................... 24
2.16. Carga del contaminante ...................................................................................... 24
III. MATERIALES Y METODOS 25
3.1. Descripción del área de practicas .......................................................................... 25
3.1.1. Ubicación política y geográfica ....................................................................... 25
3.1.2. Aspectos ambientales ...................................................................................... 25
3.1.3. Topografía y Fisiografía ................................................................................... 26
3.1.4. Geología ............................................................................................................ 26
3.1.5. Precipitación ...................................................................................................... 27
3.1.6. Velocidad y Dirección de Viento .................................................................... 27
3.1.7. Capacidad de Uso Mayor de Las Tierras .................................................... 28
3.1.8. Principales Actividades Económicas de la población ................................. 28
3.2. Materiales y equipos ................................................................................................ 29
3.2.1. Materiales .......................................................................................................... 29
3.2.2. Equipos .............................................................................................................. 29
3.2.3. Reactivos ........................................................................................................... 30
3.2.4. Software utilizado ............................................................................................. 30
3.3. Metodología ............................................................................................................... 30
3.3.1. Fase pre-campo ................................................................................................ 30
3.3.2. Fase de campo ................................................................................................. 32
3.3.3. Fase gabinete ................................................................................................... 35
IV. RESULTADOS 37
4.1. Determinación del cumplimiento de los ECAs y LMPs de la laguna
Mancancoto. .......................................................................................................................... 37
4.1.1. Oxígeno Disuelto .............................................................................................. 39
4.1.2. Potencial de Hidrogeno (pH) .......................................................................... 40
4.1.3. Conductividad ................................................................................................... 41
4.1.4. Solidos Totales Suspendidos ......................................................................... 42
4.1.5. Arsénico total..................................................................................................... 43
94
4.1.6. Cadmio total ...................................................................................................... 44
4.1.7. Cianuro Wad ..................................................................................................... 45
4.1.8. Cobre total ......................................................................................................... 46
4.1.9. Plomo total ......................................................................................................... 47
4.1.10. Mercurio total................................................................................................. 48
4.1.11. Hierro total ..................................................................................................... 49
4.1.12. Manganeso total ........................................................................................... 50
4.1.13. Selenio total ................................................................................................... 51
4.1.14. Zinc total ........................................................................................................ 52
4.1.15. Aceites y grasa ............................................................................................. 53
4.1.16. Coliformes Totales ....................................................................................... 54
4.1.17. pH .................................................................................................................... 56
4.1.18. Solidos totales suspendidos ....................................................................... 57
4.1.19. Arsénico total................................................................................................. 58
4.1.20. Cadmio Total ................................................................................................. 59
4.1.21. Mercurio Total ............................................................................................... 60
4.1.22. Zinc Total ....................................................................................................... 61
4.1.23. Plomo Total ................................................................................................... 62
4.2. Determinación de la carga del contaminante ......................................................... 63
4.3. Caudales diarios del mes de enero- marzo del efluente minero S-2 ................... 64
4.3.1. Caudales del mes de Enero ............................................................................ 65
4.3.2. Caudales del mes de Febrero ........................................................................ 65
4.3.3. Caudales del mes de Marzo ........................................................................... 66
V. DISCUSION 68
VI. CONCLUSION 71
VII. RECOMENDACIONES 72
VIII. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA 73
ANEXO 75
95
INDICE DE CUADROS
Cuadro Página
1. Puntos de muestreo……………………………………………………………31
2. Método de análisis empleado en el laboratorio…………………………….34
3. Resultado de los parámetros del cuerpo receptor la laguna
Mancancoto ……………………………………………………………………37
4. Resultado de los parámetros del efluente de la Bocamina
Mancancoto hacia la laguna de Mancancoto………………………………55
5. Carga del contaminante del efluente minero el punto S-2………………...62
6. Caudales diarios de enero a marzo del efluente S-2………………………63
96
INDICE DE FIGURAS
Figura Página
1 Procedimiento de muestreo de agua .............................................................36
2. Niveles de Concentración de oxígeno Disuelto en los meses de Enero-
Marzo. ...............................................................................................................39
3. Valores de Ph en los meses de Enero-Marzo. ..............................................40
4. Valores de conductividad eléctrica de los meses de Enero-Marzo. ..............41
5. Niveles de Concentración de solidos totales suspendidos en los meses
de Enero-Marzo. ...............................................................................................42
6. Niveles de Concentración de Arsénico total en los meses de Enero-Marzo. 43
7. Niveles de Concentración de Cadmio total en los meses de Enero-Marzo. ..44
8. Niveles de Concentración de Cianuro Wad en los meses de Enero-Marzo. .45
9 Niveles de Concentración de Cobre total en los meses de Enero-Marzo. .....46
10. Niveles de Concentración de Plomo total en los meses de Enero-Marzo. ..47
11. Niveles de Concentración de Mercurio total en los meses de Enero-
Marzo ................................................................................................................48
12. Niveles de Concentración de Hierro total en los meses de Enero-Marzo. ..49
13. Niveles de Concentración de Manganeso total en los meses de Enero-
Marzo. ...............................................................................................................50
14. Niveles de Concentración de Selenio total en los meses de Enero-Marzo. 51
15. Niveles de Concentración de Zinc total en los meses de Enero-Marzo. .....52
16. Niveles de Concentración de Aceites y grasas en los meses de Enero-
Marzo. ...............................................................................................................53
97
17. Resultados de Coliformes Totales en los meses de Enero-Marzo. .............54
18. Valor del Ph en los meses de Enero a Marzo. ............................................56
19. Concentración de solidos totales suspendidos en los meses de Enero a
Marzo. ...............................................................................................................57
20. Concentración de Arsénico Total en los meses de Enero a Marzo. ............58
21. Concentración de Cadmio Total en los meses de Enero a Marzo. .............59
22. Concentración de Mercurio Total en los meses de Enero a Marzo. ...........60
23. Concentración de Zinc Total en los meses de Enero a Marzo. ...................61
24. Concentración de Plomo Total en los meses de Enero a Marzo. ................62
26. Caudales del mes de Febrero punto S-2 ....................................................63
27. Caudales del mes de Marzo punto S-2 .......................................................64