i. datos generales - academia mexicana de ciencias penales · • “nuevo sistema de justicia...

1

I. DATOSGENERALES

Fechadenacimiento:

12deagostode1954

Nacionalidad:

Mexicana

RFC:

AULM540812BT4

CURP: AULM540812HDFGPG00

Domicilioparticular:

Cerro del Chinaco 147, colonia CampestreChurubusco,delegaciónCoyoacán.C.P.04200CiudaddeMéxico,D.F.Teléfonos:568919670445554067384

Domiciliolaboral:

InsurgentesSur2065,2°piso,ColoniaSanÁngel,DelegaciónÁlvaroObregón.C.P.01000.CiudaddeMéxico.Teléfonos:53221745(directo)53221700exts.2620y2621.

E-mail: [email protected][email protected]

CédulaProfesional: 4054068(DoctorenDerecho) 4252256(MaestríaINACIPE)9948616(MaestríaFLACSO)701017(Licenciatura).

MIGUELÁNGELAGUILARLÓPEZ

2

II.TRAYECTORIAACADÉMICA

2.1. DOCTORENDERECHO

Institución:UniversidadAutónomadeTamaulipas.UnidadAcadémicaMultidisciplinaria

“LicenciadoFranciscoHernándezGarcía”

Estado:Tamaulipas

País:México

Periododeestudios:

Fechadeexamenprofesional:28deseptiembrede2002

Títuloobtenido:DoctorenDerechoconmenciónhonorífica.

Cédulaprofesional:4054068

Institución:UniversidadNacionalAutónomadeMéxico. FacultaddeDerecho.División

deestudiosdePosgrado.

Estado:DistritoFederal.

País:México.

Periododeestudios:94-97

Nombredelasesordelainvestigación:DoctorRicardoFrancoGuzmán.

Nombredelainvestigación:ElMinisterioPúblicoenelprocedimientopenalfederal.

2.2.MASTER

Institución: Universidad Autónoma de Barcelona, auspiciado por el Foro

Latinoamericano para la Seguridad Urbana y la Democracia A.C. Departamento de

DerechoPrivado.

Estado:Barcelona

País:España


Fechadeexamenprofesional:3denoviembrede2008

Tema:Presuncióndeinocenciaenelsistemaacusatorio

3

Títuloobtenido:MasterInternacionalenDerechoPenal,ConstituciónyDerechos.

2.3. MAESTRÍA

Institución:FacultadLatinoamericanadeCienciasSociales(FLACSOSedeMéxico).


País:México.


Fechadeexamenprofesional:15deenerode2015.

Tema:PresuncióndeInocencia,DerechoHumanoenelSistemaAcusatorioPenal.

Título obtenido: Maestro en Derechos Humanos y Democracia con calificación de

excelente


Institución:InstitutoNacionaldeCienciasPenales.


País:México.


Fechadeexamenprofesional:29denoviembrede1994.

Tema:AnálisiscríticoypropositivodelaReformaalProcedimientoPenalFederaldeenero

de1994.

Títuloobtenido:MaestroenCienciasPenales conEspecialidadenáreaCiencias Jurídico

Penales.


2.4. ESPECIALIDAD

Diplomatura Internacional de Actualización y Perfeccionamiento con especialización e

InterculturalidadyDerecho.

Institución:AcademiadelaMagistraturadelaRepúblicadePerú,

Fecha:abrilajuniode2011.

CursodeEspecializaciónen JusticiaFederalparaAdolescentes (ProcesoyEjecuciónde

4

Medidas)”.

Institución:InstitutodelaJudicaturaFederal-EscuelaJudicial,

Fecha:marzoajuliode2007.

CursodeEspecializaciónJudicial.

Institución:PoderJudicialdelaFederación.ConsejodelaJudicaturaFederal.Institutode

laJudicaturaFederal.

Fecha:Noviembre1996.

2.5. LICENCIATURA

Institución:UniversidadNacionalAutónomadeMéxico.FacultaddeDerecho.


País:México.


Fechadeexamenprofesional:4demarzode1981

Títuloobtenido:LicenciadoenDerecho.


III.CURSOSDEFORMACIÓNPROFESIONAL3.1.SESIONESCAPACITACIÓN

• Sesión II de la Capacitación “La Función del Juez Constitucional en el Sistema

Acusatorio-Experiencias Compartidas”, Consejo de la Judicatura Federal y

DepartmentofJustice(UnitedStates).Oficina InternacionalparaelDesarrollode

SistemasdeProcuracióndeJusticia,CiudaddeMéxicoyPuertoRico.MayoyJunio

2016

3.2.DIPLOMADOS

• “Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México. Desde la Perspectiva

5

Constitucional”,SupremaCortedeJusticiadelaNación,ConsejodelaJudicatura

FederalylaSETEC.Enero2012

• “JuiciodeAmparo”,ITAM.Noviembre2004.

• “Temas Selectos del Pensamiento Jurídico Contemporáneo”, Instituto de la

JudicaturaFederal.Octubre2002.

• “DerechoConstitucionalyAmparo”,InstitutodelaJudicaturaFederal.Julio2001.

• “Delitos, Procedimientos Penales y Ejecución de Sanciones”, Universidad

Iberoamericana.Diciembre1994.

3.3.CURSOS

• “CursodeActualización sobre criterios de Segunda Instanciadel SistemaPenal

Acusatorio”,InstitutodelaJudicaturaFederal.Marzo2018.

• “CursoPersonasmigrantes,refugiadasydesplazadas”, InstitutodelaJudicatura

Federal.Octubre2017.

• “Curso-taller Derecho a la Integridad Personal y Obligaciones Estatales en

Materia de Erradicación de la Tortura y Malos Tratos con Perspectiva de

Género”, Instituto de la Judicatura Federal y Oficina del Alto Comisionado de

NacionesUnidasparalosDerechosHumanosenMéxico.Septiembre2015aMarzo

2016.

• “Primercurso-tallerparaprofesoresprácticadeaudiencias,principiosyestándar

de prueba en el nuevo proceso penal”, Instituto de la Judicatura Federal.

Noviembre2014.

• “Seminario Sistema Penal Acusatorio. Una perspectiva para formación de

formadores”.InstitutodelaJudicaturaFederal.Abril-Julio2014.

• “Programa.JornadasItinerantes:Elimpactodelasreformasconstitucionalesde

Amparo y Derechos Humanos en la labor jurisdiccional”, Suprema Corte de

Justicia de laNación, Consejode la Judicatura Federal, Institutode la Judicatura

FederalySecretaríadeRelacionesExteriores.Marzo2012aAgosto2013.

6

• “Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio en México. Desde la Perspectiva

Constitucional”,SupremaCortedeJusticiadelaNación,ConsejodelaJudicatura

FederalylaSETEC.Enerode2012

• “Programa Comparativo de Sistemas Penales Acusatorios: Colombia, Chile,

EstadosUnidosyMéxico”.Mayo,Junio,JulioyAgosto2010.

• “Alumno de la Universidad Autónoma de Barcelona, auspiciado por el Foro

LatinoamericanoparalaSeguridadUrbanay laDemocraciaA.C.Departamento

deDerecho Privado”, Barcelona, España, enelMaster Internacional enDerecho

Penal,ConstituciónyDerechos.De2008a2010.

• “TécnicasdelJuicioOral”,InstitutodelaJudicaturaFederal.EneroyFebrero2008.

• “ExtincióndeDominio”,InstitutodelaJudicaturaFederal.Octubre2009

• “Actualización legislativa”, Instituto de la Judicatura Federal. Módulo: Materia

penal.2007a2010.

• “CursoAcadémicoenDerechoPenal.FuncionalismoNormativo.Elpensamiento

filosófico-jurídicoPenaldeGünter Jakobs”, InstitutoIberoamericanodeDerecho

Penal.Septiembrede2003

• “CursoDidácticaBásica”,InstitutodelaJudicaturaFederal.Julio2003.

• “Manejopositivodelestrés”,ConsejodelaJudicaturaFederal.Mayo2002

• “RelacionesHumanas”,ConsejodelaJudicaturaFederal.Marzo2002

• “Etimología superior del castellano enfocada al vocabulario jurídico”, Suprema

CortedeJusticiadelaNación.Octubre2001

• “Segundo Curso de Preparación y Capacitación para profesores de Derecho

Procesal”,ColegiodeProfesoresdeDerechoProcesalde laFacultaddeDerecho

de la Universidad Nacional Autónoma de México, A.C., e Instituto Nacional de

EstudiosSuperioresenDerechoPenalA.C.Julio2000

• “XIII Curso deActualización criminológica”,SociedadMexicanadeCriminología.

Abril1989

• “CursobásicodeCriminologíaMexicana”,ConsejoDirectivodelColegioMexicano

deCriminología,A.C.,Noviembre1985

7

IV.ACTIVIDADESPROFESIONALES

• MagistradodelPrimerTribunalUnitarioenMateriaPenaldelPrimerCircuito,

del16dejuniode2017,alafecha.

• Magistrado del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer

Circuito,del15deenerode2015,al1°deJuniode2017.

• MagistradodelSextoTribunalUnitarioenMateriaPenaldelPrimerCircuito,

del16deseptiembrede2008al14deenerode2013.

• Magistrado del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer

Circuito,del12demayode2003al15deseptiembredel2008.

• Ratificación como Magistrado de Circuito, por el Pleno del Consejo de la

JudicaturaFederal,ensesióncelebradael31deagostode2005,conefectosa

partirdel16deseptiembredelmismoaño.

• Magistrado del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer

Circuito,del10dediciembrede2001al11demayode2003.

• Magistrado Interino del Segundo Tribunal Unitario en Materia Penal del

PrimerCircuito,del29demarzode2000al9dediciembrede2001.

• Magistrado del Quinto Tribunal Unitario del Décimo Noveno Circuito, con

residenciaenNuevoLaredo,Tamaulipas,del16deseptiembrede1999al28

demarzode2000.

• JuezPrimerodeDistritoenMateriaPenalenelDistritoFederal,del1dejulio

de1998al15deseptiembrede1999.

• JuezPrimerodeDistritoenelEstadodeTamaulipas,conresidenciaenCiudad

Victoria,del16dediciembrede1996al30dejuniode1998.

• Secretariode Tribunal Interino, enel Primer Tribunal ColegiadoenMateria

PenaldelPrimerCircuito,conresidenciaenelDistritoFederal,del1demayo

al15dediciembredemil1996.

• Secretariode Tribunal Interino, enel Primer Tribunal ColegiadoenMateria

Penal del Primer Circuito en el Distrito Federal, del 1 de mayo al 15 de

8

diciembrede1996.

• SecretariodeTribunalInterino,enelSegundoTribunalUnitariodelSegundo

CircuitoenToluca,conresidenciaenelEstadodeMéxico,del1defebreroal

30deabrildemil1996.

• Secretario de Juzgado de Base del Juzgado Décimo Segundo de Distrito en

Materia Penal en el Distrito Federal, del 16 de diciembre de 1995 al 31 de

enerode1996.

• SecretariodeJuzgadoInterino,enelJuzgadoDécimoSegundodeDistritoen

Materia Penal en el Distrito Federal, del 24 de mayo de 1995 al 15 de

diciembrede1995.

• SecretariodeJuzgadodeBase,enelJuzgadoNovenodeDistritoenMateria

PenalenelDistritoFederal,del1demarzode1993al19demayode1995.

• SecretariodeJuzgadodeBase,enelJuzgadoNovenodeDistritoenMateria

PenalenelDistritoFederal,del16deseptiembrede1990al31deenerode

1992.

• SecretariodeJuzgadoInterino,enelJuzgadoNovenodeDistritoenMateria

PenalenelDistritoFederal,del16denoviembrede1989al15deseptiembre

de1990.

• AgentedelMinisterioPúblicoFederal, adscritoa laDireccióndeControlde

Procesos,del16deseptiembrede1988al15denoviembrede1989.

• TitulardeBufeteJurídicoParticularenlasramas:civil,penal,amparo,familiar,

etc.,de1982al15deseptiembrede1988.

• PasantedeBufeteJurídicoParticular,de1974a1981.

• Pasante. Servicio Social en la Procuraduría General de Justicia del Distrito

Federal,del6dejunioal15dediciembrede1977.

9

V.ACTIVIDADESACADÉMICAS

5.1.SUPREMACORTEDEJUSTICIADELANACIÓN

• DiplomadosobreelNuevoSistemadeJusticiaPenalAcusatorioenMéxicodesde

laperspectivaConstitucional(SCJN,CJFySETEC).Septiembre2011.

• Seminario sobre la Reforma Constitucional en Materia Penal, impartido en

diversasCasasdelaCulturaJurídicaenelpaís.2009-2011.

• SimposioNacionalsobrelaReformaConstitucionalenMateriaPenal(Consejode

laJudicaturaFederal).Julio2009.

• ForoNacionaldeJuzgadoresFederalessobreladiscusióndelaReformaalPoder

Judicial en el Estado Mexicano (Casa de la Cultura Jurídica Mazatlán, Sinaloa).

Marzo2008.

5.2.INSTITUTODELAJUDICATURAFEDERAL

• ProfesorenelcursoLadialécticadelosprincipiosdelsistemapenalacusatorioy

deljuiciodeamparo.Audienciadejuicio.Septiembre2016.


deljuiciodeamparo.Audienciadejuicio.Agosto2016.


deljuiciodeamparo.Primerafase:audienciainicial.Mayo2016.

• PonenteenelcursoMediosAlternativosdeSolucióndeControversiasenMateria

Penal.Septiembre2015.

• Ponente en el diplomado El Nuevo Sistema de Justicia Penal Acusatorio.

Septiembre2015.

• Ponente delCurso de inducción dentro de los Concursos Internos de Oposición

para la Designación de Jueces de Distrito Especializados en el Nuevo Proceso

PenalAcusatorio.2015.

• PonentedelcursoLaDialécticade losprincipiosdelSistemaPenalAcusatorioy

10

del Juicio de Amparo (Mexicali, Distrito Federal, Zacatecas, San Luis Potosí,

Guanajuato,MorelosyChihuahua).2015.

• CatedráticodentrodelCursoBásico de Formación y Preparación de Secretarios

delPoderJudicialdelaFederación,dentrodelasasignaturas:

o ModalidadesdelJuiciodeAmparoenMateriaPenal.Noviembre2005

o ModalidadesdelJuiciodeAmparoenMateriaPenal.Diciembre2006

o EjecucióndeSentenciasdeAmparo.Octubre2013

o NocionesGeneralesdeDerechoPenal.Febrero2014

o TemasSelectosdeDerechoPenal.Febrero2015

• Profesor dentro del Seminario de Actualización en Defensa Penal y Asesoría

Jurídica.Septiembre2012

• Catedrático dentro delCurso de Derecho Procesal Penal Federal, dentrode los

ConcursosdeOposiciónparalaDesignacióndeJuecesdeDistrito.Marzo2011

• ProfesorenlaEspecialidadenAdministracióndeJusticiadeJuzgadosdeDistrito.

2001a2011.

• Profesoren laEspecialidadenAdministracióndeTribunalesdeCircuito.2001a

2004

• CatedráticodentrodelCursodeEspecializaciónJudicial,delasasignaturas:

o DerechoProcesalPenal,Diciembre1997(Tamaulipas).Julio2001aAgosto

2003

o AmparoPenal.Diciembre1997(Tamaulipas)

o DerechoPenalFederal.Agosto2001,Agosto2002

• ProfesorenlaEspecialidadenSecretariadeEstudioycuenta,delamateriaTaller

deredacciónderesolucionesenmateriadeProcesosFederales.Agosto2001

• PonenteenelcursoDelitoscontralasalud.Mayo2010.

• Profesor titular de lamateria “Sistema de Protección Universal de los Derechos

Humanos,enelCursodeNocionesGeneralesenMateriadeDerechosHumanos.

Junio2012.

• Ponente en el cursoDerecho Procesal Penal Federal Dirigido a vencedores de

11

concursodeoposiciónparaladesignacióndeJuecesdeDistrito.Marzo2011.

• PonenteenelcursoDelitoscontralasalud.Mayo2010.

• ProfesorenelCursodeActualizaciónLegislativa.Marzo2009.

• Profesor enelCurso de capacitación para Jueces deDistrito enMateria Penal,

con la asignatura Elaboración de sentencias de primera instancia en Procesos

PenalesFederales.Julio2004

• CatedráticodelaasignaturaValoracióndelapruebaenmateriapenal,dentrodel

CursoIntroducciónalametodologíadeltrabajojudicial.Junio2003.

• Profesor en el cursode actualización Las Tendenciasmodernas de la teoría del

delito.Octubre2001.

5.3.INSTITUTOFEDERALDEDEFENSORÍAPÚBLICA

• DocentedentrodelaEspecializaciónenDefensoríaPública,enlosmódulos:

o DerechoPenal

o DerechoPenalpartegeneral

o AmparoPenalII

o TeoríadelDelito

5.4.TRIBUNALELECTORALDELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• Asesor en línea dentro de la Especialidad en Justicia Electoral Modalidad no

Escolarizada,conlaasignaturaJuiciodeAmparo.2009a2014.

5.5. INSTITUTO DE ESTUDIOS JUDICIALES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL

DISTRITOFEDERAL

• ProfesorenelCursodePreparacióndeAspirantesalCargodeJuezPenal.2001a

2009.

o Garantíasyamparoenmateriapenal

• Docente dentro de la Especialización en Administración de Justicia enMateria

Penal.2003a2005

12

5.6.UNIVERSIDADNACIONALAUTÓNOMADEMÉXICO

• PonenteenelSeminariodeactualizaciónElnuevojuiciodeamparoyla

protecciónefectivadelosDerechosHumanos.SegundaEdición-Temasselectos

(FacultaddeDerecho).Marzo2014.

• Disertante dentro delDiplomado sobre el Nuevo Sistema de Justicia Penal en

México(FacultaddeDerecho).Febrero2012

• ProfesordentrodelDiplomadoAmpliaciónyProfundizacióndeConocimientocon

opción a Titulación en Reforma Penal y Juicios Orales (Facultad de Derecho.

DivisióndeEducaciónContinua).Junio2009.

• DisertanteenelForoJurídicoUniversitariosobrelaReformaConstitucionalPenal

(FacultaddeDerecho).Mayo2008.

• Integrantede laplantadocentedelaDivisióndeEstudiosdePosgrado.Facultad

deDerechoenlaEspecializaciónPenal.2001alafecha.

o GarantíasyAmparoenMateriaPenal

o ProcedimientosdelFueroComún

• DocentedelaDivisióndeEstudiosdePosgrado.FacultaddeDerecho,dentrodela

MaestríaenDerecho,conlascátedras:

o TeoríadelaCulpabilidad(TribunalSuperiordeJusticiadelDistritoFederal).

Junio2003.

o ProcedimientosdelFueroFederal(SupremaCortedeJusticiadelaNación).

Diciembre2002.

• Académicoen laDivisióndeEstudiosdePosgradoe Investigaciónde laFacultad

deEstudiosSuperioresAragónenlaMaestríaenDerecho.2009a2015.

o Maestría.GarantíasyAmparoenMateriaPenal

o Maestría.TeoríadelaArgumentaciónJurídica

o Maestría.ProcedimientosdelFueroComún

o Maestría.JuiciodeAmparo

13

5.7.INSTITUTONACIONALDECIENCIASPENALES

• Profesor en el curso Fortalecimiento de la línea argumentativa del Ministerio

Público.Junio2017

• Foro laResponsabilidadPenalAmbiental enel SistemaPenalAcusatorio. Junio

2014.

• Congreso Internacional 2011 Delincuencia Organizada y Nuevos Modelos de

Imputación Penal (Academia de Ciencias Penales e Instituto Max-Planck de

Alemania).Noviembre2011.

• Catedrático de la Maestría en Ciencias Penales con Especialización en Ciencia

JurídicoPenal,conlasasignaturas:

o DerechoProcesalPenalI.Febrero2001

o DerechoProcesalPenalII.Agosto2001

o GarantíasConstitucionalesenMateriaPenal.Febrero2002

o Teoríadelconcursodeleyesydelito.Mayo2005yAgosto2006

• Catedrático de la Maestría: Administración de Justicia y Maestría en Política

Criminal, en la conferencia Administración e Impartición de Justicia en Materia


• ProfesorenlaMaestría:ProcuracióndeJusticiaFederal,conlasasignaturas:

o Garantías Individuales y Derechos Humanos. Noviembre 2006 y Febrero

2007

o ProcesoPenal.Julio2007yJulio2008

o Temasselectosdejusticiapenalypolíticacriminal

• CatedráticoenlaMaestría:DerechoPenale ImparticióndeJusticiayenDerecho

Penal, en lamateria Amparo enMateria Penal. Noviembre 2007, Febrero 2008,

Febrero2009yFebrero2010.

• Profesor en la Especialidad en Juicio de Amparo y Garantías Individuales, en la

materiaAmparo.Enero2004,Febrero2005yMayo2018.

• Profesor en el Diplomado: Investigación y Persecución contra la Delincuencia

14

Organizada.AbrilaJuliode2005

5.8.UNIVERSIDADAUTÓNOMADETAMAULIPAS

• DocentedelamateriaGarantíasConstitucionalesdelJuiciodeAmparo,dentrode

laEspecialidadenDerechoConstitucionalyAmparo.Marzo2004.

• ProfesorenlaMaestríaenDerechoPenal,enlasmateriasde:

o GarantíasyAmparoenMateriaPenal.Noviembre1997,Octubre2003.

o TeoríadelosPresupuestosyelementostípicos.Septiembre2002.

o Recursos.Junio2001,Noviembre2003

• ProfesorenlaMaestríaenDerechoConstitucionalyAmparo,enlamateria:

o FundamentosBásicosdelJuiciodeAmparo.Febrero2002.

• ProfesorenlaMaestríaenCienciasPenales,dentrodelasmaterias:

o TeoríadelaCulpabilidad.Septiembre1997.

o Tiposdelictivos.Septiembre1998yMarzo2000

o FundamentosConstitucionalesdelProcesoPenal.Octubre1999

5.9.INSTITUTONACIONALDEDESARROLLOJURÍDICOA.C.

• Catedrático en la Especialidad Derecho de Amparo, con la materia Amparo en

MateriaPenal.Junio2008.

• ProfesorenelDiplomadoPrácticaJurídicadelJuiciodeAmparo.2001a2003.

5.10UNIVERSIDADDEESTUDIOSDEPOSGRADOENDERECHO

• ProfesorenelDiplomadoDerechodeAmparo.2001a2003.

• ProfesorenelDiplomadoDerechoPenalyProcesalPenal.2001a2002.

15

5.11INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENALA.C.

• Profesor en la Especialidad Formación de Defensores en el Sistema Acusatorio

Adversarial. JuiciosOrales, enelmódulo “Metodologíapara laPreparaciónde la

DefensaPenal”.Abril2011.

• ProfesorenelDoctoradoenDerecho.2009.

• ProfesorenlaMaestríadeDerechoProcesalPenal,conlostemas:

o DerechoJudicial.Mayo2000

o Segunda Instancia. Febrero 2001, Abril 2004, Noviembre 2004, Abril y

Agosto2009

o PrimeraInstancia.Julio2001,Enero2003,Febrero,SeptiembreyDiciembre

2004

o GarantíasIndividualesenelProcedimientoPenal.Febrero2004

o Instrucción.Enero2005

• Profesor en la Maestría de Derecho Procesal Penal, Procedimiento Penal

Acusatorio,JuiciosOralesconlostemas:

o AmparoPenalDirecto.Agosto2010,FebreroyMayo2011,Abril2012

• Profesor en el Diplomado Juicios Orales en el Procedimiento Penal Acusatorio.

2008.

• ProfesorenelDiplomadodeDerechoProcesalConstitucionalyJuiciodeAmparo.

2008.

• ProfesorenelDiplomadoTemasSelectosdeJuiciodeAmparo.2005.

• ProfesorenelDiplomadoTeoríadelDelito.2002a2004

• Profesor en el Diplomado Conferencias Internacionales y Prácticas de Derecho

ProcesalPenal.2001.

• ProfesorenelCursoPrácticasdeAmparoPenal.2001.

16

5.12.INSTITUTOTECNOLÓGICOAUTÓNOMODEMÉXICO

• ProfesorenelDiplomadoJuiciodeAmparo,2004.

5.13.UNIVERSIDADAUTÓNOMADELALAGUNA

• Profesor en elDiplomadoenCiencias Penales. Tema:Teoría de la Culpabilidad.

1999.

5.14.UNIVERSIDADANÁHUAC

• ProfesorenDoctorado.Seminarios:

a. JusticiaConstitucional

b. Direccióndetesis

• ProfesorenlaMaestríaenCienciasPenales.Módulo:PrácticaForensedeDerecho

Penal.

5.15.INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSFISCALES

• Profesoren laMaestríaenCienciasJurídicoPenalesyCriminológicas.Materia:El

SistemaPenalylaLibertadProvisional.Abril2002.

5.16.OFICINADELALTOCOMISIONADODELASNACIONESUNIDASPARALOSDERECHOS

HUMANOSENMÉXICO

• Profesor en el Curso de Derechos Humanos: Normativa e Interpretación

Internacional en el Ámbito Local, en el tema Debido Proceso y Garantías

Judiciales.2007.

17

5.17.UNIVERSIDADHISPANOAMERICANA

• Profesor en la Especialidad Procuración y Administración de Justicia enMateria

Penal, con el tema “Derechos Fundamentales en Materia Penal”. Junio 2001 y

Junio2003.

• ProfesorenlaEspecialidadenProcuraciónyAdministracióndeJusticiaenMateria

Penal.Tema:DerechosFundamentalesenMateriaPenal.2003.

• ProfesorenelCursoDerechoPúblicoSubjetivoenMateriaPenal.2004.

5.18.PROCURADURÍAGENERALDEJUSTICIADELESTADODETAMAULIPAS

• ProfesorenelPrimerCursodeActualizaciónparaAgentesdelMinisterioPúblico,

Policía Ministerial y Peritos. Temas: Teoría del Delito, Procedimiento Penal y

AveriguaciónPrevia.1999.

5.19.INSTITUTOMEXICANODEDERECHO

• ProfesorenelCursodeactualizaciónsobreTemasPenales.Agosto2000.

5.20.CENTROHIDALGUENSEDEESTUDIOSSUPERIORES

• Profesor en la Especialidad Derecho de Amparo. Tema: Tercero Perjudicado y

MinisterioPúblicoFederal.Noviembre2002.

5.21.UNIVERSIDADDEGUANAJUATO

• Profesor delMódulo sobre: La responsabilidad en los juicios de amparo, en el

DiplomadoenGarantíasIndividualesyAmparoPenal.Noviembre2001.

18

5.22.INSTITUTODECIENCIASYESPECIALIDADESDECHIAPAS

• Profesor en el Segundo Diplomado Internacional celebrado en homenaje al

DoctorRaúlCarrancáyRivas.Octubre2001.

5.23.INSTITUTOINTERNACIONALDELDERECHOYDELESTADO

• Profesoren la asignaturaTutoríaAcadémica I. Definición y Programación de la

Investigación.FebreroaJunio2007.

• Profesor en la asignatura Tutoría Académica II. Desarrollo de la investigación.

Julioadiciembre2007.

• Profesoren laasignaturadeTutoríaAcadémica III.AutoevaluaciónyConclusión

delaInvestigación.FebreroaJunio2008.

5.24.UNIVERSIDADDELASAMÉRICAS

• ProfesordelaasignaturaDerechoPenalI.1995

• ProfesordelaasignaturaDerechoPenalII.1995

5.25.UNIVERSIDADHISPANOAMERICANA.

• ProfesordelaasignaturaDerechoPenalI.1988a1991y1993.

• ProfesordelaasignaturaDerechoPenalII.1988a1991y1993.

• ProfesordelaasignaturaDerechoProcesalPenal.1988a1991y1993.

5.26.INSTITUTODEDESARROLLOJURÍDICO.

• Profesor en la Especialidad enDerecho de Amparo de la asignaturaAmparo en


19

5.27.UNIVERSIDADDECOLIMA.

• Profesor en el Diplomado en Derecho Constitucional y Amparo dentro de la

asignaturaElAmparoenMateriaPenal.Julio2005.

5.28.ELCOLEGIODEJÓVENESESTUDIANTESDEDERECHOYNUEVOSPROFESIONISTAS

DELASUPREMACORTEDEJUSTICIADELANACIÓN,A.C.

• Profesor en el segundo módulo del curso Elaboración de Sentencias.mayo de

2007.

5.29PODERJUDICIALDEGUERRERO

• Profesor en el Segundo Curso de Capacitación EspecializadaMateria de delitos

contralasaludensumodalidaddenarcomenudeo.Mayo2008.

5.30.PODERJUDICIALDETAMAULIPAS

• ProfesorenDiplomadoenJuicioOral,marzoajuniode2009.

5.31. COLEGIONACIONALDEMAGISTRADOSDE CIRCUITO Y JUECESDEDISTRITODEL

PODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN,A.C.

• ProfesordelDiplomadoTeórico-Práctico.2003a2008

5.32.INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSYCERTIFICACIÓNJURÍDICA.

• ProfesordelDiplomado sobre JuiciosOrales yAmparo, conel temaParadigmas

delsistemaacusatorio.2008.

20

5.33. CONSEJERÍA JURÍDICA Y DE SERVICIOS LEGALES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL.

• ProfesorenelCursodeactualizacióndedefensoresdeoficioenmateriapenal.

2008.

5.34.INSTITUTODECIENCIASJURÍDICASDEESTUDIOSSUPERIORES.

• Profesor del Doctorado en Ciencias Penales, con el tema Historia de las ideas

jurídicopenales.Marzo2008.

• Profesor en los Diplomados de Ciencias Jurídico Penales, Juicio de Amparo en

MateriaPenal,DerechoSustantivoyDerechoAdjetivoPenal,JuiciodeAmparo,

AveriguaciónPrevia,JuiciodeAmparoenMateriaPenal.2000a2004

• Profesor en los Talleres de Aplicación del Nuevo Código Penal, Taller sobre la

Interpretación y Aplicación del Nuevo Código Penal para el Distrito Federal,

TallerdeActualizacióndelNuevoCódigoPenal.2002

5.35.SUPREMOTRIBUNALDEJUSTICIADELESTADODETAMAULIPAS.

• Profesor de la Especialidad en Derecho Constitucional y Amparo. Materia

GarantíasConstitucionalesdelJuiciodeAmparo.Mayo2004.

5.36.TECNOLÓGICODEMONTERREY.

• ProfesordelaMaestríaenDerechoconEspecialidadenSistemaPenalAcusatorioy

Medios Alternos para la Solución de Conflictos. Materia Teoría General del

ProcesoPenal.Agostoanoviembre2009.

21

5.37.CENTRODEESTUDIOSDEPOSGRADOS.C.

• ProfesordelaMaestríaenDerechoProcesalPenal.Mayo2008.

5.38.UNIVERSIDADTEPANTLATO

• Profesor de la Maestría en Derecho de Amparo, en el módulo Principios

FundamentalesdelAmparo.Octubre2011.

5.39.COLEGIOAMERICANODEESTUDIOSJURÍDICOSEINVESTIGACIÓN

• ProfesordenlaMaestríaenJuicioOralesconlacátedraDerechoConstitucionaly

susimpactosenMateriaPenal.Octubre2013yJulio2014

5.40.UNIVERSIDADINTERNACIONALDEEXCELENCIA“DR.ENRIQUEDÍAZ-ARANDA”

• Profesor en la Maestría en Sistema Penal Acusatorio, dentro del módulo La

reformaConstitucionalenMéxico.JulioyAgosto2015

5.41.IUSSEMPERUNIVERSIDAD

• Profesor en la Maestría en Derecho Procesal Penal Acusatorio, dentro de la

materiaIntroducciónalSistemaProcesalAcusatorioMexicano.Septiembre2015

• ProfesorenelDiplomadoJuicioOralCivilyMercantil.Diciembre2012

5.42.INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENAL

• Catedrático de la asignaturaDesarrollo de la Investigación Jurídica de la Tesis

Doctoral,dentrodelDoctoradoenDerecho.Agosto2009.

22

5.43.UNIVERSIDADVALLEDELBRAVO

• CatedráticodelaLicenciaturaenDerecho,conlasasignaturas:

o AmparoI.Abril2000

o DerechoPenalSustantivoyDerechoPenalAdjetivo.Abril2000

o DerechoPenalI.Abril2000.

5.44.UNIVERSIDADDELASAMÉRICASA.C.

• Miembrodelaplantadocentedesdeenerode1995delasmateriasDerechoPenal

IyII.

5.45.UNIVERSIDADDESEVILLA

• Profesor delCurso de Formación Especializada en Sistema Acusatorio.Octubre

2012.

5.46. CORTE SUPREMADE JUSTICIA DE HONDURAS E INSTITUTO DE LA JUDICATURA

FEDERAL.CONSEJODELAJUDICATURAFEDERAL

• Instructor en elCurso de Inducción para jueces ymagistrados de lo penal con

competencianacionalenmateriadecorrupcióndelPoderJudicialdeHonduras.

EscuelaJudicialFranciscoSalomónJiménezCastro,Tegucigalpa,Honduras.14al17

deMayo2017.

23

5.47.INSTITUTOHEBO.Profesorfundador,ponenteen:

• CursoTeoríadeldelitoenel nuevo sistemade justiciapenal.AgostoaOctubre

2016

• CursoDelitos fiscales yoperaciones con recursosdeprocedencia ilícita (Lavado

dedinero).MayoaSeptiembre2017

• SeminarioRedacciónJudicial.AgostoaOctubre2017

• SeminarioDogmáticaJurídicoPenal.27y28deOctubre2017;y,2y3deFebrero

2018

VI.RECONOCIMIENTOS,DISTINCIONESYCARGOSHONORÍFICOS

6.1.RECONOCIMIENTOS

• Docente destacado por fomentar la participación de la Maestría en Derecho

ProcesalPenalAcusatorioporlaUniversidadIusSemper.Septiembre2017.

• Defensa Penal por su aportación al Derecho Procesal Penal por el Instituto de

EstudiosSuperioresenDerechoPenal.Septiembre2017.

• Destacada trayectoria profesional por la Universidad Nacional Autónoma de

México.Mayo2015.

• CatedráticodistinguidodelInstitutodeEstudiosJudiciales.Mayo2003.

• Catedrático del Claustro de Profesores de Derecho Procesal Penal de la

UniversidaddeEstudiosdePosgradoenDerecho.Febrero2002

6.2.DISTINCIONES

• Instituto de Investigaciones Jurisprudenciales y de Promoción y Difusión de la

Ética Judicial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Certificación como

FormadordeÉticaJudicialporhaberparticipadoenlasprimerasJornadasTallerde

FormacióndeFormadoresdeÉticaJudicial.Julio2011

24

• Por sus “20 años de servicio”, Poder Judicial de la Federación, México, D.F.,

noviembre2009.

• Porsuparticipaciónen lagrabacióndelprograma“Presunciónde Inocenciaenel

SistemaAcusatorio”delaserieJusticiaaProfundidad,trasmitidoporelCanaldel

Poder Judicial de la Federación,Colegio Nacional deMagistrados de Circuito y

JuecesdeDistritodelPoderJudicialdelaFederación,A.C.Junio2009.

• PorsudestacadaparticipacióncomodocenteenlaMaestríaenDerechoProcesal

Penal.CentrodeEstudiosdePosgrado,S.C.Mayo2008.

• “MiembroFundadordelClaustrodeAcadémicosde laFacultaddeDerechode la

UNAM que poseen grado de doctor”, Facultad de Derecho de la Universidad

NacionalAutónomadeMéxico.18deabril2007.

• Por su invaluable apoyo al “Otorgar a una Familia Huasteca una Granja de

Traspatio,el iniciodeunamejoralimentaciónyuningresoextraparalafamilia”,

Visión Mundial de México, A.C. y la Asociación Nacional de Abogados de

Empresa, A.C. Por su participación en el Seminario Análisis Constitucional Legal

sobrelaReparacióndelDañoenMateriaPenal.13deMarzo2007.

• Por su asistencia comomoderador en la presentación de los libros delMaestro

Ricardo Ojeda Gandara, Titulados “El Auto de Formal Prisión” y “Las Causa de

Exclusión del Delito”, Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y

Criminológicas.13deSeptiembre2006.

• MiembroFundadorde laAcademiaNacionaldeArgumentaciónyEpistemología,

A.C.,AcademiaNacionaldeArgumentaciónyEpistemología,A.C.,ANARGE.25de

Noviembre2005.

• Por la presentación del libro denominado: El Delito y la Responsabilidad Penal,

UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,FacultaddeEstudiosdePosgradoe

InvestigaciónProgramadePosgradoenDerechoPenal.27deSeptiembre2005.

• PreseaTurquesa,porsutrayectoriaacadémicaydesarrollode lacultura jurídica.

UniversidadenEstudiosdePosgradoenDerecho.

• PorsuExcelenteDesempeñoDocenteDuranteelAño2004,UniversidadAnáhuac,

25

DirecciónGeneralAcadémica,Huixquilucan,EstadodeMéxico.Mayo2005.

• Miembro Distinguido por parte de la Asociación Nacional de Doctores en

Derecho,ColegiodeProfesionistasA.C.Abril2005

• Por Destacado empeño y dedicación a la labor docente para la formación

universitaria,UniversidadNacionalAutónomadeMéxico, FacultaddeDerecho,

alumnos integrantes de la generación 2000-2004 del Sistema de Universidad

Abierta.27demarzo2004.

• MiembroActivodelaAsociaciónNacionaldeMagistradosdeCircuitoyJuecesde

DistritodelPoderJudicialdelaFederación.15deDiciembre2003.

• MéritoenInvestigaciónJurídicadentrodelXIVAniversarioelInstitutodeCiencias

Jurídicas de Egresados de la UNAM, Campus Aragón, otorga Tepantlato, 30 de

Octubre2003.

• PorsuparticipacióncomoComentaristaenlapresentacióndellibro:Introducción

a la Teoría General del Delito, del Doctor Javier JiménezMartínez,Universidad

Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de Estudios Profesionales

Aragón,CentrodeEducacióncontinua.6deJunio2003.

• Distincióncomocatedráticodel InstitutodeEstudiosJudiciales,TribunalSuperior

deJusticiadelDistritoFederal.15deMayo2003.

• Por su valioso desempeño como docente del décimo quinto módulo Juicio de

AmparoDirectoeIndirecto,correspondientealprogramaacadémicodelcursode

preparación para aspirantes al cargo de Juez Penal, ciclo 2001-2002, Tribunal

SuperiordeJusticiadelDistritoFederal.20deJunio2002.

• Porsuvaliosodesempeñocomodocentedelcursodepreparaciónparaaspirantes

alcargodeJuezPenal,ciclo2001-2002,TribunalSuperiordeJusticiadelDistrito

Federal.22deNoviembre2002.

• PorperteneceralClaustrodeProfesoresdederechoProcesalPenal,Universidad

deEstudiosdePosgradoenderecho.21deFebrero2002.

• PorsuparticipaciónenlaVIIIJornadaJurídica,CentroCulturalUniversitarioJusto

Sierra.10deenero2002.

26

• MiembroactivodelColegiodeProfesoresdeDerechoProcesalA.C.,dentrodelas

actividadesdelaSegundaAsambleaAnualdelColegio.20deJulio2001.

• Comoun testimoniodeAgradecimiento a suAportacióna laCultura Jurídicade

Chiapas,InstitutodeCienciasyEspecialidadesdeChiapas.Noviembre2000.

• Porsuparticipaciónenlapresentacióndellibro:ElAmparoIndirecto(Suspensión),

comopartedelasactividadesdelDiplomadoPracticasdeAmparoPenal,Instituto

NacionaldeEstudiosSuperioresenDerechoPenal,A.C.Julio2000.

• MiembroFundadorde laEspecialidadDerechoProcesalPenal, InstitutoNacional

deEstudiosSuperioresenDerechoPenal,A.C.ImpartidoalaProcuraduríaGeneral

deJusticiaMilitar.Julio1999.

• MiembroFundadordelaEspecialidadDerechoProcesalPenal, InstitutoNacional

de Estudios Superiores en Derecho Penal, A.C. Tema: Sentencia en el Proceso

Penal.Mayo1999.

• Por su Excelente Desempeño Académico durante el período invierno-primavera,

UniversidaddelasAméricasA.C.15deMayo1996.

6.3.CARGOSHONORÍFICOS

• CapacitadorCertificadoporMéritos,porelComitédeCapacitacióndelConsejode

Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal. Secretaría

Técnica del Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de

JusticiaPenal.

27

VII.DIRECCIÓNDETESIS


Licenciatura

Especialidad

Maestría

Nombre Tema Situación

Francisco Jaime

MedinaValdespino

Aplicación de la

matemática y de la lógica

jurídica en el

determinación de los

bienes jurídicos tutelados

enelCódigoPenalFederal

Sínodo


María de los

Ángeles Fernández

Abrego

Las garantías individuales

en el procedimiento de

extradicióninternacional

Sínodo


José Luis Sánchez

Romero

El dolo en el Derecho

PenalMexicano(ubicación

sistemática)

Sínodo

28

7.2. UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO. FACULTAD DE ESTUDIOS

SUPERIORESARAGÓN.

Doctorado

Nombre Tema Situación Examen

Isidro Mendoza

García

La importancia de la

conciliación en el juicio

sucesoriointestamentario

Sínodo 08deoctubrede

2007

Isidro Mendoza

García

Examendecandidatura Sínodo 21demarzode

2007

Ángel Alonso

Trujillo

La importancia de la

teoría de la imputación

objetiva en la resolución

del delito culposo

derivadodelactomédico

Sínodo 05dediciembrede

2006

Ángel Alonso

Trujillo

Examendecandidatura Sínodo 10deoctubrede

2006

Miguel Ángel

MedinaMéndez

La suplencia de la

deficienciade laquejaen

la expresión de agravios

delministerio Público y a

la víctima u ofendido del

delito en segunda

instancia así como en el

amparo

Sínodo 17defebrerode

2005

29

MaestríaenDerecho


María Alejandra

CarmonaBecerril

Examendetesismaestría Sínodo 21deoctubrede

2009

HéctorMataCota Sínodo 16defebrerode

2007

ManuelCruz Sínodo 4dediciembrede

2006

Ignacio Rueda

García

Sínodo 28denoviembrede

2006

Nieves Rodríguez

Murguía

Examen General de

Conocimientos

Sínodo 29denoviembrede

2006

Ricardo Paredes

Calderón

Examen General de

Conocimientos

Sínodo 23demayode

2006

Christian Giovanni

BarreraParra

Examen General de

Conocimientos

Sínodo 16deenerode

2006

NellyIvonneCortés

Silva

La necesidad de elevar a

rango de garantía

individual el derecho a

impugnar en forma

ordinaria todas las

sentencias de primera

instancia en materia

penal.

Sínodo 09demarzode

2004

30

7.3CENTRODEINVESTIGACIÓNYDOCENCIAECONÓMICAS

Licenciatura

VIII.PARTICIPACIÓNENCOMITÉSDETUTORÍA8.1. OFICIO FD/JDEP/871/2010, EXPEDIDO POR LA JEFATURA DE LA DIVISIÓN DE

ESTUDIOS DE POSGRADOS, EN EL QUE SE HACE CONSTAR QUE PARTICIPÓ EN LOS

SIGUIENTESEXÁMENES:

Nombredel

alumnoEspecialidad Modalidad

Fechade

examen

Álvarez Serna

AlfredoDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

4-JUL-08

Infante

Granados

Raquel

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-DIC-08

Lara López

RenatoAdriánDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-DIC-08

Madrigal

Ortega

Anaccely

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-DIC-08


María del Carmen

MontielRodríguez

Aplicación de los artículos

478 y 479 de la Ley

GeneraldeSalud

Sínodo

31

Montoya

MuñozAgustínDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-DIC-08

Mora Chichino

Guadalupe

América

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-DIC-08

Sánchez Acuña

MiguelÁngelDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

24-JUN-08

Solís Valdés

SergioAlbertoDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

24-JUN-08

Toledo

Hernández

MiguelÁngel

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-SEP-08

Vázquez

Mendoza Elba

Marina

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

24-JUN-08

Camacho

Delgado Jorge

Alberto

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-09

CastilloJuárez

NormaDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

ChávezRomero

AdrianaIvetteDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-09

32

Días de León

CruzJoséDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

2-JUN-09

Fernández

Rivas Luis

Eduardo

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

Franco

Cervantes

Elizabeth

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

26-NOV-09

Fuentes

Barragán

Wendy

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-09

Galindo

Vázquez Paola

Lizbeth

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

Gallegos

Contreras

Bolívar

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-09

García

Hernández

Francisco

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-09

Ibarra Silva

ErikaDianaDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

López Cruz

Oscar

Alejandro

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-09

33

Luna García

LeticiaDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

22-JUN-08

MayorgaJuárez

LucelyDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

Mendiola

Nolasco

Amanda

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

Sánchez

Sandoval

RicardoHugo

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

Vázquez

Márquez Elba

Fernanda

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

Villagómez

Peláez Franco

Miguel

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

1-DIC-09

8.2. OFICIO FD/JDEP/EG/1624/2011, EXPEDIDO POR LA JEFATURADE LA DIVISIÓNDE

ESTUDIOS DE POSGRADOS, EN EL QUE SE HACE CONSTAR QUE PARTICIPÓ EN EL

SIGUIENTEEXAMEN:

Nombredel


Fechade

examen

Aurelio Jesús

AlonsoSerranoDerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

3-AGOSTO-11

34



SIGUIENTEEXAMEN:

Nombredel


Fechade

examen

Giovanna

Lucette Álvarez

Sierra

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

3-AGOSTO-11



SIGUIENTEEXAMEN:

Nombredel


Fechade

examen

Angélica

Bahena

Aparicio

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

3-AGOSTO-11

8.5.OFICIOFD/JDEP//EG/1627/2011,EXPEDIDOPORLA JEFATURADELADIVISIÓNDE


SIGUIENTEEXAMEN:

Nombredel


Fechade

examen

Ulises Carballo DerechoPenal Examen 3-AGOSTO-11

35

Gallegos General de

conocimientos



SIGUIENTEEXAMEN:

Nombredel


Fechade

examen

Ceani Alberto

Caudillo

Espinosa

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

3-AGOSTO-11



SIGUIENTEEXAMEN:

Nombredel


Fechade

examen

César

Rodríguez

Flores

DerechoPenal

Examen

General de

conocimientos

3-AGOSTO-11

36

8.8.INSTITUTONACIONALDECIENCIASPENALES

DoctoradoenCienciasPenalesyPolíticaCriminal


José Luis Martínez

Bahena

Operaciones con recursos

de procedencia ilícita

(lavadodedinero)

Sínodo 31demayode

2006

Lilia Mónica López

Benítez

Protecciónatestigosenel

DerechoPenalMexicano

Tutory

sínodo

24denoviembrede

2005

MaestríaenCienciasPenalesconEspecializaciónenCienciaJurídicoPenal


RuthMuñozTapia AnálisisJurídicoSocialdel

Artículo361párrafo3del

códigoPenalvigentepara

elDistritoFederal.

Sínodo 14denoviembre

de2007

Arturo Eduardo

GarcíaSalcedo

¿Error o acierto? La

implementacióndejuicios

orales en materia penal

enelDistritoFederal

Tutory

sínodo

27deseptiembre

de2007

Juan Jesús Raya

Martínez

El análisis jurídico

conceptual del principio

de presunción de

inocencia

Tutory

sínodo

30deagostode

2007

Vilma Betzabeth

PantojaRivas

La suspensiónenel Juicio

de Amparo en materia


2003

37

penal cuando se trata de

laordendeaprehensióno

delautodeformalprisión

Agustín Quintana

Olivera

Técnicas de Autoría y

participación con

aplicación a casos

prácticosdedelitoscontra

lasalud.

Sínodo 7deagostode

2003

Manuel Cruz

Guillermo

Encuentros delMinisterio

Públicoyeldefensorenel

Procedimiento Penal y su

problemática

Sínodo 25deagostode

1995

Hilda Rocío Parra

Lucio

La participación y la

individualizaciónpenal

Sínodo 17deabrilde1994

8.9.UNIVERSIDADNACIONALAUTÓNOMADETAMAULIPAS

DoctoradoenDerecho


Ernesto Deyts

Mendoza

Presidente

deJurado

30deagostode

2003

8.10.CENTRODEESTUDIOSAVANZADOSDELASAMÉRICAS

MaestríaenDerecho


RICARDO LUNA

LOZANO

DerechoPenal

ConocimientosGenerales


2010

38

IX.PRESENTACIONESENEVENTOSACADÉMICOS9.1.CONGRESOSENELEXTRANJERO

• CongresoMundial enRazonamientoProbatorio.Girona,España.6al8de Junio

2018.

• Curso de Inducción para jueces y magistrados de lo penal con competencia

nacionalenmateriadecorrupcióndelPoderJudicialdeHonduras.CorteSuprema

de Justicia de Honduras. Escuela Judicial Francisco Salomón Jiménez Castro,

Tegucigalpa,Honduras.14al17deMayo2017.(Ponente).

• II Congreso Internacional sobre Compliance (Editorial Thomson Reuters y

Asociación Española de divulgación de Compliance),Madrid, España. 11 y 12 de

Mayo2017.(Ponente).

• InvitadoespecialdelCancillerMarceloSánchezSorondo,delaPontificiaAcademia

de Ciencias Sociales y Gustavo Vera, Diputado de la Cuidad de Buenos Aires a

participar en la Cumbre de los Jueces sobre trata de personas y el crimen

organizado,CiudaddelVaticano.2al4deJunio2016.

• ParticipaciónenelSeminario:Estrategiasen lascampañaselectoralesdel2018.

En The Graduate School of Political Management. The George Washington

University.Diciembre2017.

• ComparativeProgramforAdversarialCriminalJusticeSystems:Colombia,Chile,

The United States, and México”, The Fletcher School TRUFTS UNIVERSITY.

Noviembre302010.

• Curso de Capacitación en Sistema Penal Acusatorio, Externado de Colombia,

FacultaddeDerechoPenal,Bogotá.6al10deSeptiembre2010

• ProgramaComparativodeSistemasPenalesAcusatoriosColombia,Chile,Estados

UnidosyMéxico,organizadopor laFacultaddeDerechoyelCentrodeEstudios

InternacionalesdelaPontificiaUniversidadCatólicadeChile.2y6deAgosto2010.

• NovenoCursoInternacionalaDistanciaElPrincipioAcusatorio,BasesDoctrinarias

y su Aplicación en los Sistemas Jurídicos Iberoamericanos, Academia de la

39

Magistratura.ProgramadeActualizaciónyPerfeccionamiento.23demayoal1de

agosto2008.Lima,Perú.Octubrede2008.

• CursodeFormaciónJudicialEspecializadaLosRetosdelProcesoPenalAcusatorio

en laErade laGlobalización,correspondientealProgramadeCapacitaciónpara

Jueces y Magistrados Iberoamericanos del Aula Iberoamericana del Consejo

General del Poder Judicial de España, en la Ciudad de Santa Cruz de la Sierra,

Bolivia.12al16denoviembre2007.

9.2.TALLERES

• Introductorio al Conocimiento de los Derechos Humanos y su Relación con el

SistemadeJusticiaPenal,InstitutoNacionaldeCienciasPenales.Agosto1986.

• Sobreladetenciónenflagranciaycasourgente,CentrodeEstudiosenProcuración

yAdministracióndeJusticiaA.C.Febrero1990.

• Evaluación del Aprendizaje, Universidad Nacional Autónoma de México. Agosto

1996.

• CursadosenelInstitutodelaJudicaturaFederal:

o RecursosyMaterialesDidácticosparalaEnseñanza.Noviembre2000.

o Derechos Humanos en México. Tratados Internacionales, legislación

nacionalyjurisprudencia.Diciembre2000

o EvaluacióndelAprendizaje.Mayo2001

o Metodologíadelaenseñanza.Marzo2003

9.3.ENCUENTROS

• PrimerEncuentroNacionaldeMagistradosy JuecesdeDistritoBuenasPrácticas

paralaimparticióndejusticia,ConsejodelaJudicaturaFederal.PoderJudicialde

laFederación.Noviembre2016.

• Segundo Encuentro Internacional Juzgando con Perspectiva de Género. Cinco

40

ContinentesporlaIgualdad,SupremaCortedeJusticiadelaNación.PoderJudicial

delaFederación.Noviembre2016.

9.4.SUPREMACORTEDEJUSTICIADELANACIÓN

• ParticipaciónenelPrimerSimposiumInternacionalsobreJurisprudencia(Casade

laCulturaJurídicaenVeracruzyUniversidadCristóbalColón).Octubre2007.

• ParticipaciónenelSimposioNacionalsobrelaReformaConstitucionalenMateria

Penal(ConsejodelaJudicaturaFederal).Julio2009.


• Participación en el Simposio Drogas y Criminalidad, (Facultad de Derecho).

Octubre2015.

• Participación en el Simposio Internacional Argentina-España-México Drogas:

¿Legalización?(FacultaddeDerecho).Febrero2010.

9.6.ESCUELADEPOSGRADOENDERECHO

• ParticipaciónenPrimerSimposiumsobredelitosfiscales.Octubre1985.

9.7. INSTITUTO TAMAULIPECO DE INVESTIGACIÓN EDUCATIVA Y DESARROLLO DE LA

DOCENCIA

• Asistenciaal2do SimposiumRegional de JusticiaAdministrativa (Tribunal Fiscal

deTamaulipas.Abril1998.

41

9.8.UNIVERSIDADDELVALLEDEMÉXICO

• ParticipaciónenelPrimerSimposiumdeDerecho.Imparticióndejusticia,nuevas

reformaspenales(CampusLomasVerdes).Abril1999.

9.9.INSTITUTONACIONALDEDESARROLLOJURÍDICO

• Ponente en el Simposio Análisis comparativo y perspectivas del Sistema Penal

Acusatorio: su implementación, los Juicios Orales y la Ejecución de Sanciones

Penales.Marzo2012

• Ponente en el Simposio Análisis trascendente del Nuevo Código Penal para el

DistritoFederal.Noviembre2002

9.10.FEDERACIÓNMEXICANADECOLEGIOSDEOBSTETRICIAYGINECOLOGÍAA.C.

• Profesor en elSimposio Janssen. Aspectos legales en obstetricia y ginecología:

Responsabilidad penal del médico (Colegio Mexicano de Especialistas en

GinecologíayObstetriciaA.C.).Junio2012.

9.11.ESCUELAJUDICIALDEABOGADOSDEMÓCRATASDELAREPÚBLICAMEXICANAA.C.

• PonenteenelSimposioImplementacióndelSistemaPenalAcusatorio:JuicioOral

Penal.Marzo2014.

9.12.CONGRESOS

9.12.1CONSEJODELAJUDICATURAFEDERAL

• PonenteenelCongresoCartelesEconómicos (Consejode laJudicaturaFederaly

42

ComisiónFederaldeCompetenciaEconómica).Noviembre2017.

• PonenteenelCongresoNacionalNuevoSistemadeJusticiaPenaldesdelaóptica

deljuiciodeamparoConsejodelaJudicaturaFederal).Junio2017.

• Participante en elDiálogo entre juzgadores sobre el Sistema de Justicia Penal,

retos compartidos: México y Reino Unido (Instituto de la Judicatura Federal y

SupremaCortedeJusticiadelaNación,CiudaddeMéxico).Noviembre2016.

• PonenteenelCongresoNacionalNuevoSistemaPenaldesdelaópticadeljuicio

deAmparo.”(PoderJudicialdelaFederación).Junio2016.

• Participante en el IV Congreso Nacional Juzgar con Perspectiva de Género.”

(PoderJudicialdelaFederación).Agosto2015.

• Ponente en el Congreso Nacional El Nuevo Juicio de Amparo y el Control de

Convencionalidad.DesafíosdelJuezMexicano.”(PoderJudicialdelaFederación).

Octubre2014.

• Ponente en el 4° Congreso Nacional Juzgar con Perspectiva de Género (Poder

JudicialdelaFederación).Agosto2015.

• Participanteenel3erCongresoNacionalJuzgarconPerspectivadeGénero(Poder

JudicialdelaFederación).Julio2014.

• Ponente en el 2° Congreso Nacional Juzgar con Perspectiva de Género (Poder

JudicialdelaFederación).Septiembre2013.

• Ponente en el Congreso Nacional Juzgar con Perspectiva de Género (Poder

JudicialdelaFederación).Noviembre2011.

• Ponente en el Congreso Nacional de Juzgadores del Poder Judicial de la

FederaciónsobrelaReformaConstitucionalenMateriaPenal(PoderJudicialdela

Federación y Suprema Corte de Justicia de la Nación, Nuevo León). Noviembre

2008.



FederaciónySupremaCortedeJusticiadelaNación,CiudaddeMéxico).Octubre

2008.

43



FederaciónySupremaCortedeJusticiadelaNación,Chiapas).Septiembre2008.

• ParticipanteenelCongresoNacionaldeMagistradosdeCircuito (Poder Judicial

de la Federación y Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ciudad deMéxico).

Noviembre1999.

9.12.2UNIVERSIDADNACIONALAUTÓNOMADEMÉXICO

• Participación en el Congreso de Control de Constitucionalidad y de la

Convencionalidad(FacultaddeDerecho).Marzo2014.

• ParticipaciónconlaponenciaDelincuenciaOrganizada,enelPrimerCongresode

EstudiantesdeDerechoPenalImplicacionesactualesenDerechoPenal.Jornadas

enhonoraldoctorD.FernandoCastellanosTena.Agosto2000.

• Ponencia en el Congreso Diferencias de los Sistema Político y Jurídico en las

Sociedades Democráticas (Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Proyecto la

ConstrucciónSocialdelasDecisionesJudiciales).Junio2001.

• ParticipaciónconlaponenciamagistrallasResolucionesJudicialesylaCriminalidad

enMéxico,enel1erCongresosobre laCriminalidadenelMundo (Gobiernodel

EstadodeGuerrero.GrupoACA).Mayo2011.

9.12.3ASOCIACIÓNNACIONALDEMAGISTRADOSDECIRCUITOY JUECESDEDISTRITO

DELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓNA.C.

• Participación como ponente en el Congreso Nacional Justicia Siglo XXI, Agosto

2017.

• Participación como ponente en el Congreso Nacional sobre el Consejo de la

JudicaturaFederaleIndependenciaJudicial.Mayo2011.

44

9.12.4COMISIÓNNACIONALDETRIBUNALESSUPERIORESDEJUSTICIADELOSESTADOS

UNIDOS MEXICANOS Y EL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE

TAMAULIPAS

• Ponente en la conferencia Juicios Orales, del XXX Ciclo de conferencias del

CongresoNacionaldeTribunalesSuperioresdeJusticia,Noviembre2006.

9.12.5INSTITUTODEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENAL

• Conferencia Presunción de Inocencia y Arraigo en el Procedimiento Penal

Acusatorio, dentro del Congreso Iberoamericano de Derecho Procesal Penal,

JuiciosOrales.Julio2011.

• Conferencia: Jueces, Fiscales yDefensores frente a los JuiciosOrales, dentro del

CongresoIberoamericanodeDerechoProcesalPenal,JuiciosOrales.Julio2011.

• ConferenciaElPrincipiodePresuncióndeInocenciayelValordelaprueba,dentro

del Congreso Internacional La Prueba en el Procedimiento Penal Acusatorio.

JuiciosOrales.Agosto2011.

• Conferencia Jueces, Fiscales y Defensores frente a los Juicios Orales, dentro del

Congreso InternacionalLaPruebaenelProcedimientoPenalAcusatorio. Juicios

Orales.Agosto2011.

9.12.6INSTITUTONACIONALDECIENCIASPENALES

• ModeradorenelCongresoInternacional2011DelincuenciaOrganizadayNuevos

Modelos de Imputación Penal (Academia de Ciencias Penales e Instituto Max-

PlanckdeAlemania).Noviembre2011.

9.12.7ASOCIACIÓNNACIONALDEDOCTORESENDERECHO

• Ponente en el X Congreso Nacional de la Asociación Nacional de Doctores en

45

Derecho, Colegio de Profesionistas A.C. (Procuraduría General de la República).

Agosto2012.

9.12.8CENTRODECAPACITACIÓNENCIENCIASJURÍDICASYCRIMINOLÓGICASA.C.

* Ponente de la conferencia El Proceso Penal en los Juicios Orales, dentro del Primer

CongresodederechoenMateriaPenalyProcesalPenal.Diciembre2004.

9.12.9COLEGIOIBEROAMERICANODEJURISTASCERTIFICADORESA.C.

• Ponente del tema Análisis a la Reforma Constitucional enMateria de Amparo y

DerechosHumanosysuConnotaciónenelSistemaPenalAcusatorioyOral,dentro

delCongreso Las reformasConstitucionalesal JuiciodeAmparo y losDerechos

Humanos.Octubre2011.

9.12.10BARRADEPROFESIONISTASENDERECHOYPERITOSENCIENCIASFORENSESA.C.

• Conferencia:Elamparodirectocomomediode impugnacióndelVIIAniversario.

Mayo2015.

• ConferenciaLaAplicacióndelAmparoenelJuicioOraldelICongresodeDerecho

Procesal Penal. LasCiencias Forenses y su importancia enelNuevo Sistemade

JusticiaPenalAcusatorio.Abril2011.

• ConferenciaLaAplicacióndelPrincipiodePresuncióndeInocenciadelIICongreso

de Derecho Procesal Penal. Paradigmas en los Juicios Orales y las Ciencias

Forenses.,Junio2012

46

9.12.11INSTITUTOINTEGRALDEESPECIALIDADESJURÍDICASYFORENSESDELVALLEDE

MÉXICOS.C.

• Ponenteenel2°CongresoRetos yPerspectivasdel ProcesoPenalAcusatorio y

Oral.Noviembre2014.

9.12.12 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TABASCO. CENTRO DE

ESTUDIOSDEPOLÍTICACRIMINALYCIENCIASPENALESA.C.YACADEMIAMEXICANADE

CIENCIASPENALES

• Participaciónenel2°CongresoInternacionaldeDerechoPenal.LaCienciaPenal

enelumbraldelsigloXXI.Agosto1999.

9.13MESAS

9.13.1.SUPREMACORTEDEJUSTICIADELANACIÓN

• Ponente magistral en las Mesas Redondas: Génesis y Evolución del Tribunal

Constitucional deMéxico:De la RealAudiencia a la SupremaCorte. Casade la

CulturaJurídicadeEnsenada,BajaCalifornia.Marzo2010.

• Integrantedelamesa:“Accesoalajusticiaydebidoproceso,dentrodelSegundo

EncuentrodeDerechosHumanos,JurisprudenciayPresupuestosdelaÉtica.Junio

2014.

9.13.2.INSTITUTODELAJUDICATURAFEDERAL

• ParticipaciónenlaMesadediálogo:InnovaciónTecnológicayJudicatura.Octubre

2003.

• Ponente de la primera mesa: El Código Nacional de Procedimientos Penales

47

(EscuelaJudicialyAsociaciónNacionaldeDoctoresenDerecho).Mayo2014.

• ModeradordelasMesasRedondas:ElPoderJudicialdelaInsurgenciaMexicanaa

200añosdelaConstitucióndeApatzingán(EscuelaJudicial).Octubre2014.

9.13.3.INSTITUTONACIONALDECIENCIASPENALES

• PonenteenlaMesaRedonda:InterpretaciónalaTransicióndelProcesoPenalen

México2008-2016.Octubre2012.

• PonenteenlaMesaRedonda:ProntuariodeDelitosFederales.Noviembre2011.

• Ponente en laMesaRedonda:¿Qué piensan los jueces sobre la reforma penal.

Mayo2007.

• Participación en la Mesa Redonda: “¿Están protegidos nuestros jueces ante el

narcotráfico?”.Abril2010.

9.13.4COLEGIONACIONALDEDERECHOPENALYAMPARO

• Ponente en la Mesa Redonda: De los elementos del tipo al cuerpo del delito

¿Avanceoretroceso?Discusiónentornoalareformapenal.Octubre1998.

9.13.5COMISIÓNNACIONALDELOSDERECHOSHUMANOS

• ParticipaciónenlaMesadetrabajo:Lavíctimadeldelitoenelnuevocontextodel

DerechoPenalylosDerechosHumanos.Mayo2003.

• Participación en laMesa: La reforma de la justicia para víctimas del delito en

México, dentro delMarco de las Sextas Jornadas Nacionales sobre Víctimas del

DelitoyDerechoHumanos.Mayo2007.

9.13.6INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENAL

• PonenteenlaMesadeDebateInternacional:Lavaloracióndelapruebailícitaen

48

elProcedimientoPenal.Septiembre2003.

9.13.7TRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIADELDISTRITOFEDERAL

• Ponente en la Mesa: La Perspectiva de Género en las resoluciones judiciales.

Noviembre2014.

9.13.8UNIVERSIDADDELASAMÉRICASA.C.

• Participación en laMesa Redonda: La pena de muerte ¿Solución o problema?,

dentrodelaSemanaAcadémicadeDerechos.Octubre1995.


• Participación en la Mesa Redonda: Importancia de la lexicología jurídica en el

DerechoPenal(FacultaddeDerecho).Noviembre1996.

• Ponenteen laMesaRedonda:Lapresunciónde inocenciacomoprincipiobásico

enunEstadoDemocráticodeDerecho(FacultaddeDerecho).Febrero2005.

• Participación en las Mesas Redondas: La recepción nacional del Derecho

Internacional de los Derechos Humanos y de la Jurisprudencia de la Corte

InteramericanadeDerechosHumanos,(InstitutodeInvestigacionesJurídicasyla

CorteInteramericanadeDerechosHumanos.Diciembre2008.

9.13.10LABARRAMEXICANA.COLEGIODEABOGADOS

• ParticipaciónenlaMesadeAnálisisyDiscusiónConversatoriossobrelasreformas

al Código Nacional de Procedimientos Penales y otras leyes denominadas

MisceláneaPenal.Agosto2016.

49

9.14 FOROS

9.14.1SUPREMACORTEDEJUSTICIADELANACIÓN

• ParticipaciónenelForoNacionaldeJuzgadoresFederalessobreladiscusióndela

Reforma al Poder Judicial en el Estado Mexicano (Casa de la Cultura Jurídica

Mazatlán,Sinaloa).Marzo2008.

9.14.2CONSEJODELAJUDICATURAFEDERAL

• PonenteenelForoJudicialInternacional.NuevasPropuestasparalaPrevención

ySancióndelDelitodeGenocidio”(InstitutodelaJudicaturaFederalyEmbajada

MundialdeActivistasporlaPaz).Febrero2015.


• ParticipaciónenelForoNacionallasaportacionesdelINACIPEenelámbitodela

CienciasPenalesylaPolíticaCriminal.Junio2016.

• ParticipaciónenelForolaResponsabilidadPenalAmbientalenelSistemaPenal

Acusatorio.Junio2014.


• Participación en el Foro Jurídico Universitario sobre la Reforma Constitucional

Penal(FacultaddeDerecho).Mayo2008.

50

9.14.5 INSTITUTO DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE

JUSTICIADELDISTRITOFEDERAL

• Participación en el Foro: La Reforma Penal en México: Análisis, críticas y

perspectivas.Abril2007.

9.14.6 INSTITUTO IBEROAMERICANO DE DERECHO PENAL Y LA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMADEGUERRERO

• Ponente en el 1er Foro Nacional de Derecho Penal. Análisis del Nuevo

PensamientoPenalMexicano(ComisióndeDefensadelosDerechosHumanosdel

Estado de Guerrero, Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero y

FundaciónAcadémicaUniversitariaA.C.).Febrero2003.

9.14.7SECRETARIADEGOBERNACIÓN

• Participación en elTercer Foro sobre Seguridad y Justicia (UniversidadNacional

AutónomadeMéxicoyotras).Mayo2011.

• Participación en el Sexto Foro sobre Seguridad y Justicia (Instituto Nacional de

CienciasPenalesyotras).Mayo2014.

9.14.8TRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIAYCONSEJODELAJUDICATURADELESTADODE

TABASCO

• ParticipaciónenelForo Internacional para la Implementación de la reforma al

SistemadeJusticiaPenal,JuiciosOrales,coneltemaMecanismosAlternativosde

SolucióndeConflictos.Agosto2008.

• Participaciónenel2°CongresoInternacionaldeDerechoPenal.LaCienciaPenal

en el Umbral del Siglo XXI,Tribunal Superior de Justicia del EstadodeTabasco.

51

Centro de Estudios de Política Criminal y Ciencias Penales A.C., y Academia

MexicanadeCienciasPenales,Tabasco.Agosto1999.

9.14.9. COLEGIO DE SECRETARIOS Y ACTUARIOS DE TRIBUNALES Y JUZGADOS DE

DISTRITODELPRIMERCIRCUITODELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN,A.C

• CiclodeConferenciassobreJuiciodeAmparo,DerechosHumanosyOmbudsman,

ColegiodeSecretariosyActuariosdeTribunalesyJuzgadosdeDistritodelPrimer

CircuitodelPoderJudicialdelaFederación,A.C.Octubre1991.

9.15 ENCUENTROS


• Ponenteenel: IIEncuentroUniversitarioconelPoder Judicialde laFederación.

Octubre2010.

9.15.2PODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• Ponente en el: Tercer Encuentro Universitario con el Poder Judicial de la

Federación.Noviembre2011.


• ParticipaciónenelPrimer Encuentro con Institucionales Educativas frente a los

Retos del Nuevo Sistema Procesal Penal Acusatorio, con el tema los retos del

juiciodeamparofrentealsistemapenalacusatorio.Octubre2010.

52

9.16 SEMINARIOS


• Participante en Seminario aplicación de la doctrina de la inmediatez procesal,

Caso García Cruz y Sánchez Silvestre vs. Estados Unidos. Secretaría de

Gobernación,RelacionesExterioresyGobiernodelEstadodeMéxico.Julio2016

• Participante en Seminario en Derecho Internacional.Casa de la Cultura Jurídica

NuevoLaredo,Tamaulipas.Abril2007

• Ponente en Seminario Un Nuevo Sistema de Justicia Penal”, con el tema “El

artículo21Constitucional.Agosto2010.

• PonenteenSeminarioTeóricoPrácticosobreArgumentaciónJurídica.Septiembre

2007.

• DisertanteenSeminariosobrelaReformaConstitucionalenMateriaPenal,conel

temaJuiciosOrales.CasadelaCulturaJurídicaCuliacánSinaloa.Septiembre2009.


MóduloIV.DelincuenciaOrganizada.CasadelaCulturaJurídicaTlaxcala,Tlaxcala.

Octubre2009.


temaJuiciosOrales.CasadelaCulturaJurídicaCuliacán,Sinaloa.Octubre2009.

• Ponente enSeminario Ley Federal de Extinción deDominio y su Impacto en el

Derecho CivilMexicano, con elMódulo IV.DelincuenciaOrganizada.Noviembre

2009.

• ExpositorenSeminariosobrelaReformaConstitucionalenMateriaPenal,conel

temaTransicióndelSistema Inquisitivoal SistemaAcusatorio.Casade laCultura

JurídicaTepic,Nayarit.Noviembre2009.

53

9.16.2INSTITUTODELAJUDICATURAFEDERAL

• Ponente en el Seminario teórico práctico de actualización en Derecho Penal”,

Octubre2006.

• ParticipanteenelSeminario PenalAcusatorio.Unaperspectiva para formación

deformadores.Noviembre2014.


• PonenteenelSeminario:LapersecucióndeldelitoantelosTribunalesFederales.

Junio2002.

9.16.4ACADEMIAINTERNACIONALDEFORMACIÓNENCIENCIASFORENSESS.A.

• Participante en el 1er Seminario de actualización enmateria de amparo.Abril

2002.

9.16.5 COORDINACIÓN GENERAL DE PROTECCIÓN CIVIL DE LA SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN E INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS DE LA UNIVERSIDAD

NACIONALAUTÓNOMADEMÉXICO

• Ponente en el Seminario la Nueva Ley General de Protección Civil y sus

implicacionesjurídicas.Agosto2012.


• PonenteenelSeminarioAnálisisdelProyectoCódigodeprocedimientosPenales

paraelDistritoFederal.Mayo1999.

54

9.16.7PROCURADURÍAAMBIENTALYDELORDENAMIENTOTERRITORIALDELDISTRITO

FEDERALYJUSTICIAPARATODOSA.C.

• PonenteenelSeminario Perspectivas de la JusticiaAmbiental enMéxico. Julio

2012.


• PonenteenelSeminario:NuevoCódigoPenalparaelDistritoFederal.(Facultad

deDerecho).Junio2003

• Participante en el Seminario Lucha contra la tortura: Manuel para jueces y

fiscales”.(InstitutodeInvestigacionesJurídicas).Marzo2005

• Ponente en el Seminario de actualización El nuevo juicio de amparo y la

protección efectiva de los Derechos Humanos. Segunda Edición-Temas selectos

(FacultaddeDerecho).Marzo2014.

• Participante en el Seminario Ciencia Forense y Derecho, con el tema Huella

Genética (Colegio Nacional, Facultad de Medicina y Licenciatura en Ciencia

Forense).Abril2015.

9.16.9ASOCIACIÓNNACIONALDEESPECIALISTASFISCALESA.C.

• Ponente en el Seminario: Los delitos fiscales a la luz del nuevo Sistema Penal

Acusatorio.Noviembre2016.

9.16.10CONSEJODELAJUDICATURAFEDERALYTRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIADELA

CIUDADDEMÉXICO

• ParticipaciónenelSeminario Internacional: Labor yRetosdel Poder Judicial en

México para la incorporación de Estándares Internacionales por violaciones

gravesdeDerechosHumanos.Mayo2018.

55

9.17 DIPLOMADOS

9.17.1SUPREMACORTEDELAJUSTICIADELANACIÓN.

• ExpositorenelDiplomadoTeoríayPraxisdelDerechoPenal (DirecciónGeneral

deCasasdeCultura Jurídica y EstudiosHistóricos. Casade laCultura Jurídica en

Hidalgo).Diciembre2004

• PonenteenelDiplomadoenDerechoProcesalConstitucional(CasadelaCultura

JurídicaenBajaCaliforniaSur).Abril2005

• PonenteenelDiplomadoenDerechoProcesalConstitucional(CasadelaCultura

JurídicaenHidalgo).Abril2005

• PonenteenelDiplomadoDerechoProcesalConstitucionalconel temaJuiciode

Amparo Indirecto (Casa de la Cultura Jurídica en Ciudad Victoria, Tamaulipas).

Mayo2005

• PonenteenelDiplomadoenAdministraciónyProcuracióndeJusticia(Casadela

CulturaJurídicaenCoahuila).Octubre2005.

• DisertaciónenelDiplomadolaIntegracióndelaAveriguaciónPreviaylosDelitos

contra la Salud,en elMódulo IV Errores,Omisiones y Vicios de la Averiguación

PreviayAlternativasdeSolución(DirecciónGeneraldeCasasdeCulturaJurídicay

EstudiosHistóricos).Junio2006.

• PonenteenelDiplomadodeDerechoProcesalConstitucional(CasadelaCultura

JurídicaMinistroManuelYáñezRuíz-Pachuca,Hidalgo).Octubre2006.

• Disertante en el Diplomado de Derecho Procesal Constitucional (Casa de la

CulturaJurídicaMinistroTuxtlaGutiérrez,Chiapas).Octubre2006.

• ConferencistadeltemaTeoríadelaLeyPenalenelDiplomadoenDerechoPenal,

Procesal Penal y Amparo en Derecho Penal (Casa de la Cultura Jurídica en

Acapulco,Guerrero).Abril2007

• Conferencista de Temas selectos de Amparo Penal y Civil en el Diplomado en

56

DerechoProcesalConstitucional.Julio2007

• PonenteenelDiplomadoenDerechoPenal,ProcesalPenalyAmparoenMateria

Penal(CasadelaCulturaJurídicaenOaxacadeJuárez,Oaxaca).Agosto2007

• DisertanteenelMóduloIdelDiplomadoenProcesosJudicialesFederales(Casade

laCulturaJurídicaenCiudadObregón,Sonora).Agosto2007.

• Conferencista en elDiplomado en Derecho Penal, Procesal Penal y Amparo en

Materia Penal (Casa de la Cultura Jurídica en Matamoros, Tamaulipas).

Septiembre2007

• Disertante en los módulos III y IV Teoría del Delito y Elementos del Delito del

DiplomadoenDerechoPenal,ProcesalPenalyAmparoenMateriaPenal (Casa

delaCulturaJurídicaenDurango,Durango).Septiembre2007

• Disertanteenelmódulo IIdelDiplomadoenProcesos JudicialesFederales (Casa

delaCulturaJurídicaenMexicali,BajaCalifornia).Marzo2008

• Disertante delmódulo VI en elDiplomado en Derecho Penal, Procesal Penal y

AmparoPenal(CasadelaCulturaJurídicaenCancún,QuintanaRoo),Abril2008

• ParticipaciónenelDiplomadoProcesalConstitucional(CasadelaCulturaJurídica

enCiudadJuárezChihuahua).Mayo2008

• Disertante en elmódulo XII delDiplomado en Derecho Penal, Procesal Penal y

AmparoPenal(CasadelaCulturaJurídicaenColima,Colima).Mayo2008

• Disertante en elmódulo XII delDiplomado en Derecho Penal, Procesal Penal y

AmparoPenal(CasadelaCulturaJurídicaenColima,Colima).Mayo2008yJunio

2008


MateriaPenal(CasadelaCulturaJurídicaenCuliacán,Sinaloa).Junio2008


MateriaPenal(CasadelaCulturaJurídicaenCuliacán,Sinaloa).Julio2008

• Disertante en el Diplomado Teórico Práctico en Justicia Constitucional y

Actualización Jurisprudencial conel temaAmparoDirecto (DirecciónGeneralde

CasasdeCulturaJurídicayEstudiosHistóricosCancún,QuintanaRoo).Abril2009.

57


Actualización Jurisprudencial con el tema Clínica de Amparo Indirecto. Casos

Prácticos.SegundaParte(DirecciónGeneraldeCasasdeCulturaJurídicayEstudios

HistóricosMexicali,BajaCalifornia).Abril2009.


Actualización Jurisprudencial con el tema Clínica de Amparo Directo. Casos

Prácticos (Dirección General de Casas de Cultura Jurídica y Estudios Históricos

Cancún,QuintanaRoo).Julio2009.


ActualizaciónJurisprudencialconeltemaAmparoIndirecto(DirecciónGeneralde

CasasdeCulturaJurídicayEstudiosHistóricos,LaPaz,BajaCaliforniaSur).Agosto

2009.



Prácticos.PrimeraParte(DirecciónGeneraldeCasasdeCulturaJurídicayEstudios

HistóricosLaPaz,BajaCaliforniaSur).Agosto2009.



Prácticos.SegundaParte(DirecciónGeneraldeCasasdeCulturaJurídicayEstudios

Históricos).Septiembre2009.

• Disertante en el Diplomado en Justicia Constitucional y Actualización

JurisprudencialMóduloXXI(CasadelaCulturaJurídicaOaxaca,Oaxaca).Octubre

2009.

• Instructor en el módulo IV delDiplomado en Derecho Penal, Procesal Penal y

Amparo enMateria Penal (Casa de la Cultura Jurídica Torreón, Coahuila). Abril

2010.

• PonenteenelDiplomadosobreDerechodeAmparoIndirecto(CasadelaCultura

JurídicaTlaxcala,Tlaxcala).Julio2011.

• PonenteenelDiplomadosobreelNuevoSistemadeJusticiaPenalAcusatorioen

58

MéxicodesdelaperspectivaConstitucional(SCJN,CJFySETEC).Septiembre2011.

• DisertanteenelDiplomadoenReformasConstitucionalesenmateriadeAmparo

(CasadelaCulturaJurídicaQuerétaro,Querétaro).Agosto2012.

• PonenteenelDiplomado enReformas Constitucionales enmateria deAmparo

(CasadelaCulturaJurídicaTorreón,Coahuila).Septiembre2012.

• Ponente en elDiplomado en el Nuevo Juicio de Amparo en el Sistema Jurídico

Mexicano(CasadelaCulturaJurídicaColima).Septiembre2014.


Mexicano (Casa de la Cultura Jurídica Ciudad Victoria, Tamaulipas). Septiembre

2014.


Mexicano(CasadelaCulturaJurídicaCancún,QuintanaRoo).Agosto2014.

• PonenteenelDiplomado enReformas Constitucionales enmateria deAmparo

(CasadelaCulturaJurídicaTorreón,Coahuila).Septiembre2014

• Ponente en el Diplomado juicio de amparo (Casa de la Cultura Jurídica

Guanajuato).Noviembre,2016

• PonenteenelDiplomado juiciodeamparo (Casade laCultura JurídicaPachuca,

Hidalgo).Noviembre,2017

9.17.2 UNIVERSIDADNACIONALAUTÓNOMADEMÉXICO

• Expositor en el Diplomado Juicio de Amparo en Materia Penal (Instituto de

CienciasJurídicasdeEgresadosdelaUNAM,CampusAragón).Noviembre2000.

• PonenteenelDiplomadoDerechoProcesalPenalbajoeltemaJuiciodeAmparo

Indirecto en Materia Penal (Instituto de Ciencias Jurídicas de Egresados de la

UNAM,CampusAragón).Enero2002.

• Ponente en elDiplomado Juicio de Amparo, con el tema Improcedencia en el

Juicio de Amparo. Competencia y procedencia del Juicio de Amparo Directo

(Instituto de Ciencias Jurídicas de Egresados de la UNAM, Campus Aragón).

59

Febrero2002.

• Ponente en el Diplomado Derecho Sustantivo y Adjetivo Penal (Instituto de

CienciasJurídicasdeEgresadosdelaUNAM,CampusAragón),Septiembre2002.

• Expositor en el Diplomado Actualización en Derecho Procesal Penal. Octubre

2002.

• ExpositorenelDiplomadoDinámicadelAmparo (FacultaddeDerecho.División

deEducaciónContinua,GobiernodelDistritoFederalySistemaparaelDesarrollo

IntegraldelaFamiliadelDistritoFederal).Enero2003.

• Ponente en el Diplomado Juicio de Amparo (Instituto de Ciencias Jurídicas de

EgresadosdelaUNAM,CampusAragón).Junio2003.

• PonenteenelDiplomadoCienciasJurídicoPenales(InstitutodeCienciasJurídicas

deEgresadosdelaUNAM,CampusAragón).Mayo2004.

• PonenteenelDiplomadoJuiciodeAmparo2006(InstitutodeCienciasJurídicasde

EgresadosdelaUNAM,CampusAragón).Mayo2006.

• Expositor en elDiplomado Ampliación y Profundización de Conocimientos con

OpciónalaTitulaciónenMateriadeActualizaciónenDerechoPenal(Facultadde

Derecho.DivisióndeEducaciónContinua).Noviembre2006.

• Expositor en el Diplomado Ampliación y Profundización de Conocimiento con

opción a Titulación en Reforma Penal y Juicios Orales (Facultad de Derecho.

DivisióndeEducaciónContinua).Junio2009.

• ParticipaciónenelDiplomadosobreelNuevoSistemadeJusticiaPenalenMéxico

(FacultaddeDerecho).Febrero2012.

9.17.3 SUPREMOTRIBUNALDEJUSTICIADELESTADODETAMAULIPAS

• Maestro en el Diplomado en Juicio Oral (Centro de Actualización Jurídica e

InvestigaciónProcesal).Mayo2009.

60

9.17.4 INSTITUTODEINTERPRETACIÓNJURÍDICA,JURISPRUDENCIALYCIENTÍFICAA.C.

• PonenteenelDiplomadoTeórico-Práctico:ElNuevoSistemaPenalConstitucional

(ColegioNacionaldeMagistradosdeCircuitoyCentrodeEstudiosAvanzadosde

lasAméricas).Agosto2008.

• Ponente en el Diplomado Teórico-Práctico: Juicios Orales (Colegio Nacional de

Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación

A.C.).Febrero2009.

• Ponente en el Diplomado Las pruebas en el juicio penal y su valoración en

sentencia (Colegio Nacional deMagistrados de Circuito y Jueces de Distrito del

Poder Judicial de la Federación A.C. y Colegio de Estudios Avanzados de las

Américas).Mayo2010.

• PonenteenelDiplomadoSistemaPenalAcusatorio(TécnicasdeLitigaciónOral).

Enero2011.

9.17.5 COLEGIODEESTUDIOSJURÍDICOSDEMÉXICO

• PonenteenelDiplomadoNuevoSistemaPenalAcusatorio.MediosCautelaresen

elProcesoPenalAcusatorioparaelEstadodeMéxico.Noviembre2010

9.17.6 ASOCIACIÓNNACIONALDEMAGISTRADOSDECIRCUITOY JUECESDEDISTRITO

DELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• Ponente en el Diplomado El Nuevo Sistema Penal Acusatorio-Oral (TSJDF,

UniversidadIusSemperyANDD).Junio2011.

• PonenteenelDiplomado La Reforma Constitucional deDerechosHumanos: su

impactoenSeguridadyJusticia(UniversidadIusSemperyANDD).Octubre2011.

• PonenteenelDiplomadoOralCivilyMercantil(UniversidadIusSemperyANDD).

Abril2012.

61

• Ponente en elDiplomado LaNueva Ley de Amparo” (Universidad Ius Semper y

ANDD),Octubre2013.

• DocenteenelDiplomadoTeoríayPrácticadelSistemaPenalAcusatorio.Teoría

delDelitoyTeoríadelCaso”.(UniversidadIusSemperyANDD),Abril2015.

9.17.7 INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENAL

• Ponentedel temaAmparo IndirectodentrodelDiplomadoPrácticasdeAmparo

Penal.Julio2000.

• Ponente del tema Instrucción y Primera Instancia dentro del Diplomado

Conferencias InternacionalesyPrácticasdeDerechoProcesalPenal.Septiembre

2001.

• Participación del tema El delito y la conducta dentro delDiplomado Teoría del

Delito.Febrero2002.

• Conferencista del tema Justificación de una Dogmática Jurídico Penal Mexicana

dentrodelDiplomadoenTeoríadelDelito.Octubre2003.

• Ponente del tema El Delito: concepto, contenido y funciones del tipo en el

DiplomadoTeoríadelDelito.Junio2004.

• Ponente del tema El Amparo como medio de Control Constitucional en el

DiplomadoTemasSelectosdeJuiciodeAmparo.Agosto2005.

• Ponente en el módulo Amparo en Materia Penal en elDiplomado de Derecho

ProcesalConstitucionalyJuiciodeAmparo.Mayo2008

• Ponente en el módulo Reforma Constitucional en el Diplomado Juicios Orales.

ProcedimientoPenalAcusatorio.Noviembre2008

9.17.8INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSYCERTIFICACIÓNJURÍDICA

• Expositor del tema Paradigmas del Sistema Acusatorio en el Diplomado sobre

62

Juicios Orales y Amparo (Universidad Internacional José Vasconcelos). Octubre

2008.

9.17.9INSTITUTONACIONALDEPOSGRADOSENDERECHO

• Participaciónde lostemasElDerechoComparadoen losJuiciosOralesyElPapel

del Ministerio Público en los Juicios Orales, del Diplomado en Juicios Orales.

Agosto2008.

• Participación del tema Recursos, del Diplomado en Juicios Orales. Noviembre

2009.

9.17.10INSTITUTODECIENCIASJURÍDICASDEESTUDIOSSUPERIORES

• PonenteenelmóduloVIILaimprocedenciadeljuiciodeamparoenelDiplomado

JuiciodeAmparo.Abril2007.

9.17.11INSTITUTONACIONALDEDESARROLLOJURÍDICO

• Catedrático en elDiplomado Práctica Jurídica del Juicio de Amparo,módulo El

JuiciodeAmparoenMateriaPenal.Septiembre2001.

• CatedráticoenelDiplomadoPráctica Jurídica del Juicio deAmparo,móduloVII

AmparoenMateriaPenal.Agosto2002.

• CatedráticoenelDiplomadoPráctica forensedel JuiciodeAmparo,móduloVIII

AmparoenMateriaPenal.Agosto2006.

9.17.12UNIVERSIDADDECOLIMA

• ProfesorenelDiplomadoDerechoConstitucionalyAmparo,dentrodelmóduloEl

AmparoenMateriaPenal(DirecciónGeneraldeEducaciónContinua.Facultadde

Derecho.Julio2005.

63

9.17.13UNIVERSIDADDEGUANAJUATO

• ProfesorenelmóduloLaResponsabilidadenlosjuiciosdeamparodelDiplomado

en Garantías Individuales y Amparo Penal, (Facultad de Derecho). Noviembre

2001.

9.17.14COLEGIOAMERICANODEESTUDIOSJURÍDICOSEINVESTIGACIÓN

• PonenteenelDiplomadoenJuiciodeAmparo.Mayo2014.

9.17.15CENTROINTERNACIONALDEINVESTIGACIÓNYESTUDIOSDEPOSGRADOA.C.

• Ponente en el Diplomado Teórico-Práctico en Amparo, acciones de

inconstitucionalidad y controversias constitucionales (Colegio de Jueces y

MagistradosdelPoderJudicialdelaFederación).Noviembre2001.

• PonentedeltemaLaTeoríadelTipoPenal,ElementosdeltipopenalyAtipicidad

en el Diplomado Teórico-Práctico en Derecho Penal y Extradición (Colegio de

JuecesyMagistradosdelPoderJudicialdelaFederación).Junio2003.

9.17.16COLEGIODEJUECESYMAGISTRADOSDELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• ExpositordeltemaImprocedenciaporcambiodesituaciónjurídicaeneljuiciode

amparoindirectoenmateriapenalenelDiplomadoTeórico-PrácticoenAmparo

Elcontroldeconstitucionalidadenel sigloXXI (InstitutoMexicanodeCienciasy

ArtesAplicadasS.A.deC.V.).Diciembre2006.

• Expositor del tema Falta de Responsabilidad en el Diplomado Teórico-Práctico

ModernasTendenciasdel SistemaPenal (InstitutoMexicanodeCienciasyArtes

AplicadasS.A.deC.V.).Junio2004.

64

• PonentedeltemaValorProcesaldelasDeclaracionesyConfesionesdelImputado

en el Diplomado la Reforma del Sistema de Enjuiciamiento Penal Mexicano

(InstitutoMexicanodeCienciasyArtesAplicadasS.A.deC.V.),Septiembre2004.

9.17.17 GRUPO PARLAMENTARIO DE LA LVIII LEGISLATURA DE LA CÁMARA DE

DIPUTADOS

• Ponente del primer módulo Derecho Penal y Procesal Penal del Diplomado La

Criminalística,MétodosyTécnicasdeInvestigación.Enero2003”.

9.17.18CONSEJONACIONALDEEGRESADOSDEPOSGRADOENDERECHOA.C.

• DisertantedelaconferenciaProcesopenalFederaldentrodelDiplomadoDerecho

PenalyDerechoProcesalPenal(UniversidadLatinoamericana).Mayo2003.

9.17.19INSTITUTODEESTUDIOSSUPERIORESNUEVAGALICIAA.C.

• Ponente de la conferencia El Crimen: su enfoque jurídico y psicológico en el

DiplomadoPsicologíaForense(UniversidadLatinoamericana).Abril2011.


• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechoyJusticiaPenalenmateriaambiental

(Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, Instituto de Estudios Judiciales y

DefensoríaPenalyAmbientalA.C.).Diciembre2009.

9.17.21UNIVERSIDADAUTÓNOMADELALAGUNA

• ExpositordelamateriaTeoríadelaCulpabilidaddentrodelDiplomadoenCiencias

Penales(ColegiodeHumanidades).Enero1999.

65

9.17.22UNIVERSIDADDEESTUDIOSDEPOSGRADOENDERECHO

• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechoenAmparo,bajoeltemaRecursosenel

JuiciodeAmparo.Abril2001.

• ParticipaciónenelDiplomadoDerechoProcesalPenal,bajoeltemaLasGarantías

Constitucionales en el Proceso Penal (del inculpado y de la víctima). Noviembre

2001.

• Participación en el Diplomado en Derecho Procesal Penal, bajo el tema Las

Garantías Constitucionales en el Proceso Penal (del inculpado y de la víctima).

Septiembre2001.

• Participación en el Diplomado en Derecho Penal, bajo el tema Delincuencia

Organizada,ActividadesconRecursosdeProcedenciaIlícita.Enero2002.

• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechodeAmparo,bajoel temaLasdiversas

CausalesdeImprocedenciadelJuiciodeAmparo.Julio2002.

• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechoenAmparo”,bajoel temaElAmparo

Indirecto.Julio2002.

• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechoPenal yProcesalPenal,bajoel tema

DelincuenciaOrganizada,DelitoscontralaSalud,elLavadodedinero.Noviembre

2002.

• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechoenAmparo,bajoeltemaLosrecursose

incidentesenelAmparo.Enero2003.

• ParticipaciónenelDiplomadoenDerechodeAmparo,bajoeltemaPrincipiosque

rigenelJuiciodeAmparo.Abril2003.

9.17.23INSTITUTODECIENCIASYESPECIALIDADESDECHIAPAS

• Participaciónenel2°DiplomadoInternacionaldeDerechoPenal.Octubre2001.

66

9.17.24PROCURADURÍAGENERALDEJUSTICIAENELESTADODEDURANGO

• ImparticióndelmóduloIVdelDiplomadoIntegracióndelaAveriguaciónPreviay

losDelitoscontralaSalud.Junio2006.

9.17.25 INSTITUTO TECNOLÓGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY.

CAMPUSAGUASCALIENTES

• PonenteenelDiplomadoenJuiciodeAmparo.Agosto2005.

9.17.26.UNIVERSIDADVERACRUZANA

• PonenteenelDiplomadoPrácticoenLitigacióndeJuiciosOrales.Octubre2016.

9.18 CONFERENCIAS


• DisertanteenelciclodeconferenciasElNuevoSistemadeJusticiaPenal.Avances

yRetos,CasadelaCulturaCuliacán,Sinaloa.Noviembre2015.

• Disertante en la conferencia Análisis del Código Nacional de Procedimientos

Penales,CasadelaCulturaJurídicaLeón,Guanajuato.Octubre2015.

• DisertanteenlaconferenciaLaPresuncióndeInocenciaenelsistemaacusatorio,

CasadelaCulturaJurídicaCuliacán,Sinaloa.Noviembre2009.

• Ponente en la conferencia Criterios de interpretación jurídica en la labor

jurisdiccional mexicana, dentro del Ciclo de conferencias: La Jurisprudencia en

México.CasadelaCulturaJurídicaMérida,Yucatán.Octubre2005.

• PonenteenlaconferenciaEldelitoylaresponsabilidadpenal.CasadelaCultura

67

JurídicaPachuca,Hidalgo.Marzo2006.

• Ponente en la conferencia Improcedencia y sobreseimiento en el Juicio de

Amparo.CasadelaCulturaJurídicaLaPaz,BajaCaliforniaSur.Abril2006.

• Ponente en la conferencia El concepto de delito enMéxico. Casa de la Cultura

JurídicaVeracruz,Veracruz.Agosto2006.

• PonenteenlaconferenciaDelitoscontralasalud.Análisissustantivoyadjetivo.

CasadelaCulturaJurídicaColima,Colima.Octubre2006.

• ConferenciadeltemaElconceptodedelitoenMéxico.CasadelaCulturaJurídica

Cancún,QuintanaRoo.Noviembre2006.

• Expositor de la conferencia Excelencia del Juzgador. Casa de la Cultura Jurídica

Tlaxcala,Tlaxcala.Noviembre2006.

• PonenteenlaconferenciaElamparoenmateriapenal.CasadelaCulturaJurídica

Tijuana,BajaCalifornia.Noviembre2006.

• ConferencistadeltemaEldelitoylaresponsivapenal.CasadelaCulturaJurídica

CiudadJuárez,Chihuahua.Noviembre2006.

• Conferencia El Principio de Presunción de Inocencia, dentro de los temas

jurisdiccionales.CasadelaCulturaJurídicaTijuana,BajaCalifornia.Marzo2007.

• PonenteenelCiclodeConferenciasMagistralessobrelosjuiciosorales.Casade

laCulturaJurídicaOaxaca,Oaxaca.Abril2007.

• Ponente en la conferencia Concepto de Delito en México. Casa de la Cultura

JurídicaNuevoLaredo,Tamaulipas.Octubre2007.

• ExpositorenelCiclodeconferenciasenMateriaPenal.CasadelaCulturaJurídica

Cancún,QuintanaRoo.Noviembre2007.

• Expositor dentrodelCiclo de ConferenciasMagistrales sobre los JuiciosOrales.

CasadelaCulturaJurídicaTampico,Tamaulipas.Abril2008.

• PonenteenlaconferenciaDespenalizacióndelAborto.CasadelaCulturaJurídica

Tijuana,BajaCalifornia.Abril2008.

• PonenteenlaconferenciaLosJuiciosOrales.CasadelaCulturaJurídicaMexicali,

BajaCalifornia.Septiembre2008.

68

• PonenteenlaconferenciaReformasconstitucionalesenDerechoPenal.Casadela

CulturaJurídicaCuliacán,Sinaloa.Noviembre2008.

• ExpositorenlaconferenciamagistralPresuncióndeInocencia.CasadelaCultura

JurídicaCiudadJuárez,Chihuahua.Noviembre2009.

• Conferenciamagistral.Constitucionalidaddelarraigo.Octubre2011.

• Expositor en la conferencia La Presunción de Inocencia y los Tratados

Internacionales en el SistemaAcusatorio enMéxico.Casade laCultura Jurídica

Saltillo,Coahuila.Noviembre2013.

• ExpositordelaconferenciaElDebidoProceso.CasadelaCulturaJurídicaTlaxcala,

Tlaxcala.Marzo2014.

• ConferenciaEl tratamiento de la prueba ilícita en el Sistema de Justicia Penal.

CasadelaCulturaJurídicaToluca,EstadodeMéxico.Septiembre2014.

• ConferenciaLapruebaenelProcesoPenalAcusatorio.CasadelaCulturaJurídica

León,Guanajuato.Junio2015.

• Conferencia La prueba en el sistema acusatorio. Casa de la Cultura Jurídica

Pachuca,Hidalgo.Agosto2015.

• Expositor en la conferencia Sistema Acusatorio y teoría del delito (sentencia

absolutoria).CasadelaCulturaJurídicaSanLuisPotosí.Octubre2015.

• Expositor en la conferencia Teoría del Delito y el Código Nacional de

Procedimientos Penales.Casade laCultura JurídicaCiudadVictoria, Tamaulipas.

Octubre2015.


• ConferenciamagistralsobreLoselementosdeltipoylaprobableresponsabilidad

en relación con las últimas reformas a los artículos 16 y 19 constitucionales

(extensiónTamaulipas).Junio1997.

• Expositor dentro del Ciclo de Conferencias Análisis dogmático de la nueva

regulación del secuestro. Reformas publicadas en el Diario Oficial de la

69

Federación.30denoviembre2010.

• Conferencia El genocidio y la jurisprudencia mexicana, Tercer foro Judicial

Internacional. Nuevas Propuestas para la Prevención y Sanción del Delito del

Genocidio,Febrero2015.

• Curso Dogmática Jurídica Penal desde la perspectiva del Código Nacional de

ProcedimientosPenales.Septiembre2015.

9.18.3.UNIVERSIDADNACIONALAUTÓNOMADEMÉXICO

• ConferenciaMagistralLasgarantíasConstitucionalesenelprocedimientopenal.

EscuelaNacionalPreparatoriaplantel9PedrodeAlba.Mayo2001.

• ConferenciaHaciaunadogmática jurídico-penalmexicana (InstitutodeCiencias

JurídicasdeEgresadosdelaUNAM.CampusAragón).Septiembre2003.

• ConferenciaHaciaunadogmáticajurídico-penalmexicana(FacultaddeDerecho).

Agosto2004.

• ConferenciaAmparoenMateriaPenal(EscuelaNacionaldeEstudiosProfesionales

Aragón).Octubre2004.

• ConferenciaHaciaunadogmática jurídico-penalmexicana (FacultaddeEstudios

SuperioresAragón).Abril2005.

• Conferencia El Abogado y la impartición de justicia, dentro del Ciclo de

conferenciasElabogadoysucampolaboral(FacultaddeDerecho).Octubre2005.

• ConferenciaMagistralElJuicioOral.(FacultaddeDerecho).Mayo2007.

• Expositor con el tema los Derechos Humanos y el Juicio de Amparo dentro del

Ciclo de Conferencias en Materia de Amparo (Facultad de Estudios Superiores

Aragón).Marzo2012.

• Ponente de la conferencia El Código Nacional de Procedimientos Penales

(FacultaddeDerecho).Abril2014.

• Ponente dentro del Ciclo de Conferencias celebrado en el aula magna “Jacinto

Pallares”(FacultaddeDerecho).Febrero2015

70

• ParticipaciónenelCiclodeconferencias(FacultaddeDerecho).Febrero2015.

• ExpositorconeltemaLapruebaenelprocesopenalacusatorioyoraldentrodel

CiclodeConferenciasMagistralesTemasSelectos sobre laReformaenMateria

Penal(FacultaddeDerecho).Septiembre2015.

• Justicia Penal, Algunas cuestiones críticas, El códigoNacional de Procedimientos

Penales,¿ReformadelaReforma?PerspectivaJudicial,IIJ,UNAM.Agosto2016.

• Conferenciamagistral ¿Son dolosos o culposos los homicidios en accidentes de

tránsito?

9.18.4BARRAMEXICANA.COLEGIODEABOGADOS

• ConferenciaElprincipiodepresunciónde inocencia comoderecho fundamental

delacusado.Octubre2004.

• Conferencia Presunción de Inocencia y la prueba en el sistema acusatorio.

Septiembre2015.

9.18.5UNIVERSIDADANAHUACDELSUR

• Expositor del tema: Últimas reformas al Código Federal de Procedimientos

PenalesdentrodelCiclodeConferencias.Marzo1994

• ConferenciaExtradiciónyartículo4delCódigoPenalFederal.Febrero2005

• Conferencista en el Panel de Delitos Sexuales durante la Semana de Derecho

Penal.Abril2012.

9.18.6 COMISIÓNNACIONAL PARA LA PROTECCIÓN Y DEFENSADE LOSUSUARIOSDE

SERVICIOSFINANCIEROS

• ExpositordelaconferenciaLaintegracióndelaaveriguaciónpreviaenlosdelitos

financieros.Diciembre2008.

71

9.18.7UNIVERSIDADAUTÓNOMADETAMAULIPAS

• Ponente en la conferencia Diálogo de un académico y un Juzgador sobre la

Dogmática Jurídico Penal y el Sistema Procesal Acusatorio, Ciudad Victoria

Tamaulipas.Septiembre2017.

• Expositor dentro de la conferencia magistral Presunción de Inocencia: Derecho

HumanoenelSistemaAcusatorio.Abril2015.

• PonenteenlaconferenciaJuiciosOrales.Abril2008.

• ExpositordeltemaReformasconstitucionalesentornodeloselementosdeltipo

penaldentrodelaIXSemanadelaInvestigaciónCientífica.Marzo1998.

9.18.8UNIVERSIDADAUTÓNOMADELESTADODEHIDALGO

• ConferenciasdeltemaPrincipiosdePresuncióndeInocencia.Abril2015.

9.18.9UNIVERSIDADAUTÓNOMADELESTADODEMÉXICO

• ConferenciaAmparoPenal.Julio2000.

9.18.10UNIVERSIDADAUTÓNOMADELALAGUNA

• ConferenciaÚltimasreformasa losartículos16y19constitucionales,dentrode

laSemanaAcadémica.LasCienciasPenalesyDisciplinasAuxiliareshaciaelnuevo

milenio.Septiembre2000.

9.18.11UNIVERSIDADINSURGENTES

• Ponente de la conferencia Principios Constitucionales del Sistema Acusatorio y

Oral.Agosto2014.

72

9.18.12CENTRODEESTUDIOSENPROCURACIÓNYADMINISTRACIÓNDEJUSTICIAA.C.

• ConferenciamagistralTallerdeprocesopenal.Abril1999.

• Conferencia dentro del Taller de Amparo en el procedimiento de bienes

aseguradosproductodeldelito.Mayo1999

• ConferencistaenelTallerdeAmparoPenal.Noviembre1999.

• ConferenciadentrodeltallerdeAmparoPenalysusperspectivasenel2000.Abril

2000.

9.18.13UNIVERSIDADVALLEDELBRAVO(CampusNuevoLaredo)

• ConferencistadeltemaLasreformasconstitucionalesenmateriapenal.Octubre

1999.

9.18.14ASOCIACIÓNNACIONALDEMAGISTRADOSDECIRCUITOYJUECESDEDISTRITO

DELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓNA.C.

• PonenteenlaconferenciaHistoriadelaMafia.Septiembre2007.

• Ponente en la conferencia La crisis del Consejo de la Judicatura en el Modelo

Español.ImplicacionesparaMéxico.Febrero2009.

• ConferenciaDiálogosentreunAcadémicoyunMagistradosobrecasosconcretos

enanálisisteóricoprácticodeDerechoPenal.Marzo2012.

9.18.15ASOCIACIÓNDEBANQUEROSDEMÉXICOA.C.

• Expositor del tema Del delito de Lavado de dinero o blanqueo de capitales.

Octubre1999.

73

9.18.16UNIVERSIDADHISPANOAMERICANA

• ExpositordelaconferenciaFlagranciaycuasiflagranciadentrodelaXVISemana

Jurídica.Junio2000.

9.18.17CLUBROTARIOXOCHIMILCO

• ExpositordeltemaGarantíasconstitucionalesenmateriapenal.Julio2000.

9.18.18COLEGIODEESTUDIOSJURÍDICOSDEMÉXICO

• ConferenciamagistralSistemaPenalAcusatorio.Octubre2010.

9.18.19COLEGIONACIONALDEMAGISTRADOSDECIRCUITOYJUECESDEDISTRITODEL

PODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• ExpositordelaconferenciaExigenciasdelderechojudicialenelSigloXXI.Agosto

2009.


• Participación en el Ciclo de Conferencia en el marco del Día Internacional de

VíctimasdeDesaparicionesForzadas.Agosto2015.

• Expositordelaconferenciamagistral.Loserroresmásfrecuentesquecometenlos

AgentesdelMinisterioPúblicoFederal.Agosto2009.

74

9.18.21INSTITUTONACIONALDEDESARROLLOJURÍDICOA.C.

• ConferenciamagistralActualidadyproyectode laNuevaLeydeAmparo.Enero

2001.

• ConferenciamagistralJuiciodeAmparoenMateriaPenal.Agosto2004.

• ConferenciamagistralJusticiaolegalidad.Diciembre2005.

• PonenteenlaconferenciaAmparoenMateriaPenal.Agosto2007.

9.18.22INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENAL(INDEPAC)

• ExpositordelaconferenciaLaImparcialidadeIndependenciaJudicial.Noviembre

2012

• Expositor de la conferencia Presunción de Inocencia en el Sistema Acusatorio.

Octubre2012

• ExpositordelaconferenciaPresuncióndeInocencia.Febrero2010

9.18.23INSTITUTONACIONALDEPEDIATRÍA

• ConferenciaResponsabilidadesPenalesdelosMédicos.Febrero2011.

9.18.24INSTITUTONACIONALDEPOSGRADOSENDERECHO

• PonenteenlaconferenciaAmparoPenal.Abril2007.

9.18.25SECRETARÍADELADEFENSANACIONAL

• ConferenciaElDerechoMilitarysu interpretaciónporelPoder JudicialFederal,

dentrodelCiclodeconferenciaselderechomilitarysuinterpretaciónporelPoder

JudicialdelaFederación.Abril2001.

75

• ConferenciaLasgarantíasindividualesenelprocesopenal.Agosto2001.

9.18.26PODEREJECUTIVOYPODERJUDICIALDELESTADODEBAJACALIFORNIA

• Conferencia:LaPresuncióndeinocenciacasoPresuntoCulpable.Agosto2011.

9.18.27PODERJUDICIALDELESTADODEGUERRERO

• ExpositordentrodelCiclodeConferenciascelebradoenelmarcode los festejos

delbicentenariodelaindependenciaycentenariodelaRevoluciónMexicana,del

tema:Lafuncióndeljuezenelnuevoprocesopenalacusatoriopenal.Septiembre

2010.

9.18.28 PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE HIDALGO, CONSEJO DE LA JUDICATURA E

INSTITUTODEPROFESIONALIZACIÓNEINVESTIGACIONESJURÍDICAS

• Conferencistaconel temaNarcomenudeoen la LegislaciónVigente.Noviembre

2010.

9.18.29PODERJUDICIALDELESTADODEOAXACAYTRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIA

• Ponente en la conferencia los Juicios Orales, dentro de la semana jurídica La

transformacióndelsistemadejusticiapenalenOaxaca.Abril2007.

9.18.30PODERJUDICIALDELESTADODETABASCOYCONSEJODELAJUDICATURA

• Expositor con la conferencia magistral Práctica Judicial de los delitos de

Narcomenudeo.Diciembre2010.

9.18.31PROCURADURÍAGENERALDEJUSTICIADELACIUDADDEMÉXICO

76

• ConferenciaLosTestigosenelSistemaAcusatorio.Noviembre2016.

• ConferenciaPrincipiosquerigenlosactosprocesales.Noviembre2005.

9.18.32PROCURADURÍAGENERALDEJUSTICIADELESTADODEMÉXICO,

• ConferenciaMagistralJuiciodetipicidadypresupuestosdeldelito.Julio2001.

• ConferenciaLaintegracióndelcuerpodeldelitoylaprobableresponsabilidaden

laAveriguaciónPrevia.Mayo2002.

• PonenteenlaconferenciaJuiciodetipicidad.Junio2002.

9.18.33 FEDERACIÓN DE COLEGIOS, BARRAS Y ASOCIACIONES DE ABOGADOS DEL

ESTADODE VERACRUZA.C. Y EL COLEGIODEABOGADOSDE CÓRDOVA Y LA REGIÓN

A.C.

• ConferenciamagistralConceptodeldelitoycuerpodeldelitoenelderechopenal

federalyenelEstadodeVeracruz.Noviembre2001.

9.18.34ESCUELAINTERNACIONALS.C.

• Conferencia del tema Prevención del delito para jóvenes en etapa de

responsabilidadpenal.Noviembre2001.

9.18.35 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL

DISTRITOFEDERAL

• ConferencistaconeltemaConceptodedelitoenMéxico,dentrodelXVICiclode

conferenciasdeactualizaciónjudicial2006.Octubre2006.

77

• Expositor dentro del tema Disposiciones generales del Código Nacional de

Procedimientos Penales: Ámbito de aplicación, competencia e incompetencias,

dentrodelXXIVCiclodeConferenciasdeActualización Judicial2014.Septiembre

2014.

9.18.36TRIBUNALSUPERIORDE JUSTICIADELESTADODEDURANGO,CONSEJODE LA

JUDICATURAEINSTITUTODEESPECIALIZACIÓNJUDICIAL

• Expositor de la conferencia con el tema Reflexiones en torno al Principio de

PresuncióndeInocencia.Mayo2012.

9.18.37TRIBUNALSUPERIORDEJUSTICIAYELCONSEJODELAJUDICATURADELESTADO

DEMÉXICO

• Conferencista del tema Las garantías constitucionales en materia de amparo

penal.Febrero2002.

• ConferenciaAnálisisjurídicoyjurisprudencialdelarraigo.Noviembre2002.

• PonenteenlaconferenciaSuspensióndelactoreclamadoenmateriadeamparo

penal.Septiembre2008.

9.18.38UNIVERSIDADMEXICANA

• ConferenciamagistralLaeutanasiaysupertinenciaenelderechomexicano.Abril

2002.

9.18.39UNIVERSIDADAUTÓNOMADENAYARIT

• Conferencia:Elprincipiodepresuncióndeinocenciadelsistemapenalacusatorio.

Diciembre2011.

78

9.18.40UNIVERSIDADAUTÓNOMADENUEVOLEÓN

• Expositor dentro de la conferencia Fundamentos constitucionales del sistema

acusatorio.Diciembre2011

9.18.41CENTROUNIVERSITARIODELVALLETEOTIHUACAN

• ConferenciaFundamentosdogmáticosdelmodernoderechopenal.Abril2002.

9.18.42INSTITUTODECIENCIASYESPECIALIDADESDECHIAPAS

• Participación como ponente en el Ciclo de conferencias de Derecho Penal.

Diciembre2002.

9.18.43INSTITUTODEINVESTIGACIONESJURÍDICASRICARDOCOUTOA.C.

• ConferenciamagistralLadogmáticajurídicopenal.Noviembre2003.

9.18.44CENTROUNIVERSITARIOIXTLAHUACAA.C.

• Ponente de la conferencia Garantías Individuales en el Procedimiento Penal.

Abril2004.

9.18.45COMISIÓNESTATALDELOSDERECHOSHUMANOSYLABARRAMICHOACANA,

COLEGIODEABOGADOSA.C.

• Conferencia La presunción de inocencia como derecho fundamental. Octubre

2004.

79

9.18.46PROCURADURÍAGENERALDELAREPÚBLICAENELESTADODEBAJACALIFORNIA

SUR

• ConferenciaCadenadeCustodia.Abril2012.

9.18.47 INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDIOS SINDICALES Y DE ADMINISTRACIÓN

PÚBLICADELAF.S.T.S.E.NOGALES

• 1erCiclodeconferenciasMagistrales,conlaponenciaPresunciónde Inocenciay

ValoracióndelasPruebas.Marzo2015.

9.18.48UNIVERSIDADCUAUHTEMOC

• ConferenciaLapruebaenelsistemaacusatorio.Marzo2016.

9.18.49UNIVERSIDADANALÍTICACONSTRUCTIVISTADEMÉXICO

• ConferenciaLateoríadeldelitoaplicablealsistemaacusatorio.Abril2016.

9.18.50ESCUELAJURÍDICAYFORENSEDELSURESTE

• ConferenciaLaPruebaenelprocesopenalacusatorio.Abril2016.

9.18.51PROCURADURÍAGENERALDEJUSTICIADELESTADODEQUERÉTARO

• Expositor de la ConferenciaMagistral, del tema: La Prueba en el Sistema Penal

Acusatorio.Marzo2016.

80

9.18.52 UNIVERSIDADANALÍTICACONSTRUCTIVISTADEMÉXICO

• ConferenciaLaTeoríadelDelitoaplicablealSistemaAcusatorio.Abril2016.

9.18.53INSTITUTODEACCESOALAINFORMACIÓNPÚBLICAYPROTECCIÓNDEDATOS

PERSONALESDELESTADODETLAXCALA

• ConferenciaLaTransparenciaenelPoderJudicial.Septiembre2017.

9.19 TALLERES

9.19.1ASOCIACIÓNNACIONALDEMAGISTRADOSDECIRCUITOY JUECESDEDISTRITO

DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN A.C.; IUS SEMPER UNIVERSIDAD Y COLEGIO

NACIONALDEDOCTORESENDERECHO.COLEGIODEPROFESIONISTASA.C.

• TallerdeJuicioOral:TécnicasdeLitigación.Mayo2012.

9.19.2 INSTITUTO DE CIENCIAS JURÍDICAS DE EGRESADOS DE LA UNAM, CAMPUS

ARAGÓN,A.C.

• Tallersobre InterpretaciónyAplicacióndelNuevoCódigoPenalparaelDistrito

Federal.Diciembre2002.

• TallerAplicacióndelNuevoCódigoPenalparaelDistritoFederal.Artículosdel1

al36.Septiembre2002.


• Taller de Análisis del procedimiento penal acusatorio a la luz de la reforma

constitucionalenmateriapenal.Marzo2012

81

9.19.4PODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• TallerdeArgumentaciónJurídica.Marzo2009.


• TallerdeAnálisisdelProcedimientoPenalAcusatorio.Marzo2012

9.19.6INSTITUTOINTERNACIONALDEEXCELENCIADR.ENRIQUEDIAZ-ARANDA

• TallerPrácticodeAmparoenMateriaPenal.Marzo2017

9.20 JORNADAS


• ParticipaciónenlasJornadasInternasdeAnálisisdelSistemaIntegraldeJusticia

PenalparaAdolescentes.Noviembre2016.

• Participación en las II Jornadas de Otoño España-México de Derecho Procesal


• Participación en las Jornadas sobre Interpretación y Argumentación Judiciales,

coneltemaCriteriosdeInterpretaciónJurídicaenlalaborjurisdiccionalmexicana

(Artículo14constitucionalysujurisprudencia).Octubre2002.

• Participación en las II Jornadas de Otoño España-México de Derecho Procesal

Penal, con el temaAnálisis Comparativo del Proceso Penal Español yMexicano.

Septiembre2003.

82

9.20.2CENTROCULTURALUNIVERSITARIOJUSTOSIERRA

• ParticipaciónenlaVIIIJornadaJurídica.Enero2002.

9.20.3INSTITUTODEINVESTIGACIONESJURÍDICAS

• Participación en lasXVIII Jornadas sobre Justicia Penal. El Sistema Penal en la

Constitución.Diciembre2017.

• Participación en lasXVI Jornadas sobre Justicia Penal. 75 años del Instituto de

Investigaciones Jurídicas y de la Academia Mexicana de Ciencias Penales.

Noviembre2015.

• Participación en las XIII Jornadas sobre Justicia Penal. Proyección del Código

PenalparaelDistritoFederaladiezañosdevigencia.Noviembre2012.

• Participación en las XI Jornadas sobre Justicia Penal. La situación actual del

SistemaPenalenMéxico.Diciembre2010.


• ParticipaciónenlasJornadasdeActualizaciónJurídica,coneltemaActualización

dejurisprudencia.Mayo2009.


• ParticipaciónenlasXVIIJornadassobrejusticiapenalseguridadpúblicayjusticia

penal¿Haciadóndevamos?.Noviembre2016.

• ParticipaciónenlasJornadasdeDerechoComparadodeJusticiaPenaly Justicia

LaboralItalia-México.Abril2015.

83

9.20.6PETRÓLEOSMEXICANOS

• Participación en las Jornadas Jurídicas PEMEX 2015”, con el tema Escenarios y

expectativasanteelmercadoilícitodecombustibles.Noviembre2015.

9.21 CURSOS


• ParticipaciónenelCursosobremenoresinfractores,coneltemaSituaciónJurídico

Penal de los menores de edad en México, Casa de la Cultura Jurídica Xalapa,

Veracruz.Octubre2008.

• Participación en el Curso Menores infractores. Casa de la Cultura Jurídica

Matamoros,Tamaulipas.Marzo2007

9.21.2 CONSEJERÍA JURÍDICA DE SERVICIOS LEGALES DEL GOBIERNO DEL DISTRITO

FEDERAL

• Participación en el Curso de actualización de Defensores de Oficio en Materia

Penal.Febrero2008.

9.21.3 ASOCIACIÓN DE SOCIEDADESMÉDICAS DE HOSPITALES PRIVADOS DEMÉXICO

A.C.

• ParticipaciónenelCursoAspectosLegalesenlaPrácticaprofesionalmédica.Abril

2007.

84

9.21.4INSTITUTODEINTERPRETACIÓNJURÍDICA,JURISPRUDENCIALYCIENTÍFICAA.C.

• ParticipaciónenelCursoTeórico-PrácticoLegalidadyJusticiaPenal,coneltema

lasGarantíasConstitucionalesenMateriaPenal.Marzo2007.

9.21.5PODERJUDICIALDELESTADODEMORELOS

• ParticipaciónenelCursoPrácticasdeAmparoPenal,coneltemalaSuspensiónen


9.21.6INSTITUTOFEDERALDEDEFENSORÍAPÚBLICA

• Ponente en el marco del Programa Uniforme de Capacitación y Actualización

2016, con el tema La Presunción de Inocencia como uno de los Principios

ProcesalesdelNuevoSistemaPenalAcusatorio.Sonora.Febrero2016.

• Participación en elCurso de Actualización enMateria Penal para abogados en

lenguaindígena.(ComisiónNacionalparaelDesarrollodelosPueblosIndígenase

InstitutoNacionaldeLenguasIndígenas).Octubre2014

• Participación en elCurso de Actualización enMateria Penal para abogados en

lenguaindígena.(ComisiónNacionalparaelDesarrollodelosPueblosIndígenase

InstitutoNacionaldeLenguasIndígenas).Agosto2014.

9.21.7INSTITUTOMEXICANODEDERECHO

• ParticipaciónenelCursodeActualizaciónsobreTemasPenales.Agosto2000

9.21.8POLICÍAFEDERAL(CONSEJOFEDERALDEDESARROLLOPOLICIAL)

• Participación en el Curso de capacitación Substanciación del Debido

ProcedimientoAdministrativo.Enero2011.

85

9.21.9 COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS E INSTITUTO DE CIENCIAS

PENALES

• ParticipaciónenelCursodeActualizaciónenDerechoPena.Mayo1999.

9.21.10SECRETARÍADELADEFENSANACIONAL

• ParticipaciónenelCursoCadenadeCustodia.Abril2012

9.21.11TRIBUNALELECTORALDELPODERJUDICIALDELAFEDERACIÓN

• ParticipaciónenelCursodeActualizaciónenJuiciodeAmparo.Noviembre2009

9.21.12PROCURADURÍAGENERALDEJUSTICIADELESTADODETAMAULIPAS

• Participación en elCurso de Actualización para Agentes delMinisterio Público,

PolicíaMinisterial y Peritos, con los temasTeoríadelDelito,ProcesalPenal y la

AveriguaciónPrevia.Julio1999


• PonenteenelCursoElMercadoilícitodecombustibles”Noviembre2015

• Participaciónen losCursosdeActualizaciónLegislativa.AbrilyOctubre2008;y,

Enero2010.

9.21.14UNIVERSIDADHISPANOAMERICANA

• ParticipaciónenelCursoDerechoPúblicoSubjetivoenMateriaPenal.Julio2004

86

9.21.15INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENALA.C.

• ParticipaciónenelCursoSentenciaenMateriaPenal.Noviembre2000

9.22 OTROS


• AsistenciaalCiclodeCine y Ética Judicial (Reflexiones sobre ética judicial en la

cotidianeidadlaboral).Noviembre2011.

• ComentaristaenelPrimerCiclodeCine-Debatede lapelícula“TheRainmaker”.

Junio2011.

• ParticipaciónenlaConsultaNacionalsobreunareformaintegralycoherentedel

SistemadeImparticióndeJusticiaenelEstadoMexicano.Septiembre2004.

• PonenteenelCiclodeeventosjurídico-culturales2001.Octubre2001.

9.22.2ACADEMIAMEXICANADECIENCIAS

• ParticipaciónenlaIXSemanadelaInvestigaciónCientífica.1998.

9.22.3SECRETARÍADECONTRALORÍAYDESARROLLOADMINISTRATIVO

• Participaciónen laCuartaReunióndeCoordinación, coneltemaProcedimiento

Administrativo de Responsabilidades de los Servidores Públicos y el Juicio de

Amparo.Octubre2001.

87

9.22.4AGRUPACIÓNPARALAINTEGRACIÓNDELDISTRITOFEDERAL

• ParticipaciónenelProgramadeRadiodenominadoIntegración.Febrero2002.

9.22.5BARRAMEXICANA.COLEGIODEABOGADOS

• ParticipaciónenlaSesióndelaComisióndeDerechoPenal,coneltemaIdentidad

yRazonesdelSistemaAcusatorioAdversarial.Febrero2015.

• Participación en los Comentarios del libro La Garantía de Correlación de la

SentenciaconlaAcusaciónylaDefensa.Enero2006.

9.22.6REVISTATEPANTLATO

• Participación en el Programa “Tepantlato en vivo”, con el tema Presunción de

InocenciaenelSistemaAcusatorio.Julio2009.


• Presentación del libroManual Práctico de los Testigos en términos del Código

NacionaldeProcedimientosPenales.Noviembre2016.

• PresentacióndellibroJurisprudenciaenMedicinaForense.Febrero2014.


• Comentarista en el evento Derecho Penal y seguridad: Visiones Actuales

(FacultaddeDerecho).Septiembre2017.

• Participación en la Ceremonia de Reconocimiento al Dr. Carlos Daza Gómez

(FacultaddeDerecho).Septiembre2014.

• PresentacióndellibroIntroducciónalaTeoríaGeneraldelDelito.Junio2003.

88

9.22.8UNIVERSIDADAUTÓNOMADEGUERRERO

• ComentaristaenlapresentacióndellibroRúbricasdeDerechosHumanos.2015.

9.22.9INSTITUTOINTERNACIONALDEEXCELENCIADR.ENRIQUEDÍAZ-ARANDA

• PonenteenelTallerprácticodeamparoenmateriapenal,dentrodelDiplomado

enAmparoPenal.Marzo2017.

• PonenteenelMagnoEvento2015.Noviembre2015.

9.22.10INSTITUTONACIONALDEESTUDIOSSUPERIORESENDERECHOPENALA.C.

• PresentacióndellibroElAmparoindirecto.Julio2000.

9.22.11CENTRODEESTUDIOSSUPERIORESENCIENCIASJURÍDICASYCRIMINOLÓGICAS

• Presentación del libro El auto de formal prisión y las causas de exclusión del

delito.Septiembre2006.

9.22.12 CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y ASOCIACIÓN NACIONAL DE

MAGISTRADOSDECIRCUITOYJUECESDEDISTRITO

• Comentarista del libro Proceso Penal Acusatorio y Teoría del Delito. Octubre

2008.

89

9.22.13GOBIERNODELESTADODEMÉXICO

• ComentaristadellibroLaResoluciónPenal.Erroresfrecuentes.Octubre2009.

9.22.14PODERJUDICIALDELESTADODEMÉXICO

• ComentaristadellibroLaResoluciónPenal.Erroresfrecuentes.Agosto2012.

9.22.15 INSTITUTODEFORMACIÓNPROFESIONALDELAPROCURADURÍAGENERALDE

JUSTICIADELACIUDADDEMÉXICO

• ComentaristadellibroDerechoPenaldelEnemigo.Agosto2011.

X.OBRAESCRITA10.1.LIBROSPUBLICADOS

Presunción de inocencia. Derecho Humano en el Sistema Penal Acusatorio. Primera

ediciónporel InstitutodelaJudicaturaFederal,2015;SegundayTerceraEdición,Anaya

Editores,México2015y2017.

Lapruebaenelprocesopenalacusatorio,EditorialBosch,México2014.

Presunción de inocencia: principio fundamental en el sistema acusatorio,Editadopor:

Poder Judicial de la Federación, Consejo de la Judicatura Federal e Instituto de la

JudicaturaFederal,PrimeraEdición,México2009.

ElDelito y la Responsabilidad Penal,Teoría, Jurisprudencia yPráctica, Editorial Porrúa,

90

Séptimaedición,México2015.

¿Justicia o Legalidad?, Ensayos”. Teoría, Práctica y Jurisprudencia, Editorial INADEJ

(InstitutoNacionaldeDesarrolloJurídico),México2005.

Reflexionesentornode laJusticiaPenal,Editorial INCIJA(InstitutodeCienciasJurídicas

deEgresadosdelaUNAM,CampusAragón),México2003.

10.2.LIBROSCOORDINADOS

LaimplementacióndelSistemaPenalAcusatorio,EditorialporBosch,México2018.

10.3.COLABORACIÓNENOBRASCOLECTIVAS

Elprincipiodeestrictoderecho.Coordinador:AlfonsoPérezDaza.,editorialInstitutodela

JudicaturaFederal,México2017.

Seguridad pública y justicia penal... ¿A dónde vamos?. Coordinadores: Sergio García

Ramírez, Olga Islas de González Mariscal, Victoria Adato Green, editorial Universidad

NacionalAutónomadeMéxicoeInstitutoNacionaldeCienciasPenales,México2017,

Derechoy ciencia forense.Director:Dr. JoséRamónCossíoDíaz,CoordinadoresZoraida

García Castillo y Lorena Goslinga Ramírez, editorial por Tirant lo Blanch, Ciudad de

México,2016.

ReformaPenal 2008-2016. El SistemaPenalAcusatorio enMéxico.CoordinadoraArely

GómezGonzález,editorialInstitutoNacionaldeCienciasPenales,México,2016.

Defensa legal contra delitos ambientales. Coordinadores: José Ramón Cossío, José

91

Sarukhán,JuliaCarabias,AntonioBolívar,MiguelÁngelAguilarLópez,GabrielCalvilloDíaz,

HéctorLaraGonzález,EmmaMezaFonseca,SalvadorMondragónReyes,RicardoParedes

Calderón,editorialFondodeCulturaEconómica,2014,

Diccionario de Derecho Procesal Constitucional y Convencional. Coordinador Eduardo

Ferrer Mac-Gregor, editorial Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto de

Investigaciones Jurídicas, segunda edición, México, 2014. (Responsabilidad

constitucional).

Delitos contra el ambiente y gestión ambiental en el Código Penal Federal.

Coordinadores:Miguel Ángel Aguilar López, Gabriel Calvillo Díaz, Héctor Lara González,

EmmaMezaFonseca,SalvadorMondragónReyes,RicardoParedesCalderón,editorialpor

Bosch,México2013.

Análisis del Delito de Lenocinio y los derechos humanos de las Mujeres IV, editorial

SupremaCortedeJusticiadelaNación,México2013.

La situación actual del sistema penal en México. XI Jornadas sobre Justicia Penal,

editorial Universidad Nacional Autónoma deMéxico y el Instituto Nacional de Ciencias

Penales,México2011.

Delitosdecuelloblanco,editorialInstitutoNacionaldeCienciasPenales,México,2011.

CódigoPenalparaelDistritoFederaladiezañosdevigenciaXIIIjornadassobrejusticia

penal"RafaelMárquezPiñero”,editorialUniversidadNacionalAutónomadeMéxico,el

Instituto de Investigaciones Jurídicas, la Procuraduría General de Justicia del Distrito

Federal,InstitutodeFormaciónProfesional,México2013.

Drogas:¿Legalización?,impresoyencuadernadoenabrilde2010,enlostalleresdesolo

92

impresosHumbertoValleNava.

Laprueba,EstudiossobreDerechoProbatorio,juniode2009,talleresdeEditoraLaguna,

deS.A.deC.V.

Homenaje a Ricardo Franco Guzmán 50 años de vida académica, editorial Instituto

NacionaldeCienciasPenales,México,2008.

JudicaturaeimparticióndejusticiaenMéxico.CoordinadoresDavidCienfuegosSalgadoy

JulioCésarVázquez-MelladoGarcía,editorialPorrúa,México2007.

65 Propuestas para modernizar el sistema penal en México. Coordinador Gerardo

Laveaga,editorialInstitutoNacionaldeCienciasPenales,México2006.

TemasdederechoprocesalpenaldeMéxicoyEspaña.CoordinadoresDavidCienfuegos

Salgado, Carlos F. Natarén Nandayapa, Carlos Ríos Espinosa, editorial Universidad

NacionalAutónomadeMéxico,México2005.

XI.OBRAPROLOGADA

Manual de Reclamación y Pago de la Reparación del Daño en México (Doctrina,

legislaciónyjurisprudencia),deArturoAltamiranoGonzález,México,2018.

Lavíctimaenelsistemapenalacusatorio,deMarinoVelascoGarcía,EditadoporFlores

editorydistribuidor,México,2018.

Pruebayrecursos:enelprocesopenalacusatoriodeHesbertBenaventeChorres

EditadoporFloreseditorydistribuidor,México,2017.

93

ProteccióndetestigosenelDerechoPenalMexicanodeLiliaMónicaLópezBenítez

EditadoporPorrúa,México,2012.

LineamientosgeneralesdelateoríadeldelitodeJavierJiménezMartínez,Editadopor

Porrúa,México,2010.

LaresoluciónPenal.ErroresfrecuentesdeSergioJavierMedinaPeñaloza,Editadopor

Porrúa,México,2009.

Diferencias entre el dolo y la culpa de Ricardo Ojeda Gándara, Editado por Porrúa,

México,2007.

NocioneselementalesdeDerechoPenalMexicano,INCIJAediciones,2007

La Garantía de Correlación de la Sentencia con la Acusación y la Defensa, Editorial

Porrúa,2005.

Las consecuencias jurídicas del delito de Javier JiménezMartínez, Editado por Porrúa,

México,2004.

EstudioJurídicoProcesaldelaLeyFederaldeExtincióndeDominio,EditorialBosch

XII.PUBLICACIONES12.1LibroJudicaturaeImparticióndeJusticiaenMéxico

Ensayo:Análisissociológicodeljuzgadorfederal

EditorialPorrúa,México,2007

94

12.2LibroTemasdeDerechoProcesalPenaldeMéxicoyEspaña

Ensayo:AnálisisComparativodelProcesoPenalEspañolyMexicano.

EditadoporelInstitutodeInvestigacionesJurídicasdelaUniversidadNacionalAutónoma

deMéxico.2005

12.3RevistadelINSTITUTODELAJUDICATURAFEDERAL.

a)Artículo:Loselementosdeltipoenrelaciónalasúltimasreformasalosartículos16y19

constitucionales.Número1;diciembrede1997.

b) Artículo: Facultad de Magistrados y Jueces para nombrar al personal a su cargo.

Número7;segundosemestre2000.

c)Artículo:LitiscerradaenMateriaPenal.Número8;octubrede2001.

d) Artículo: ¿Debe suplirse la deficiencia de la queja a favor del ofendido o víctima del

delito,cuandoésteeselquejosoeneljuiciodeamparo?.Número9;diciembrede2001

e) Artículo: Transformación de los Tribunales Unitarios de Circuito en órganos

jurisdiccionalesdeapelacióncolegiados.Número10;noviembre2002.

f)Artículo:Criteriosdeinterpretaciónjurídicaenlalaborjurisdiccionalmexicana(artículo

14constitucionalysujurisprudencia).Número13;mayo2003.

g)Artículo:Eldelitodeoperacionesconrecursosdeprocedencia ilícitayelprincipiode

presuncióndeinocencia.Número18;diciembre2004.

h)Artículo:JuicioOralenMateriaPenal.Número19;2005.

i)Artículo:El recursode inconformidadenel JuiciodeAmparoy la jurisprudenciade la

SupremaCortedeJusticiadelaNación.Número20;2005

j) Artículo: Estado de la cuestión: delitos de peligro e imputación objetiva.Número 23;

2007

k)Artículo:Naturaleza,funciónyámbitosdeactuaciónenlaetapaintermediadeljuezde

control.Número29;2010

l)Artículo:GénesisyevolucióndelTribunalConstitucionaldeMéxico.DelaRealAudiencia

alaSupremaCorte.Número30;2010

m)Artículo:Autodevinculaciónaproceso.Número42;2016

95

12.4ITERCRIMINIS.RevistadelInstitutoNacionaldeCienciasPenales

a) Artículo: Ventajas y desventajas de las penas alternativas a la prisión. Número 10,

segundaépoca;abril-junio2004

b) Artículo: Jurisdicción ¿legalidad o justicia social?. Número 13, segunda época; abril-

junio2005

c)Artículo:Propuestasparahacermáseficienteel juiciooral.Número4, terceraépoca;

marzo-abril2006

d)Artículo: Lapresunciónde inocencia.Número8, terceraépoca;noviembre-diciembre

2006.

e)Artículo: JustificacióndeunadogmáticapenalenMéxico.Número13, terceraépoca;

Septiembre-Octubre2007.

f)Artículo:Delitosdepeligroeimputaciónobjetiva.Número3,cuartaépoca;mayo2008.

g)Artículo:Sistemaacusatorioyderechodeexcepción.Número7,cuartaépoca;enero-

febrero2009.

h)Artículo:Elcuerpodeldelitoylaprobableresponsabilidadenlareformaconstitucional

penal.Número12,cuartaépoca;Diciembre2009.

i)Artículo:Faltadeconcienciadelaantijuridicidadporvulnerabilidaddelamujer.Número

8,quintaépoca;septiembre-octubre2012.

j) Artículo: Lenocinio y prostitución: ¿ejercicio de la libertad sexual?.Número 4,Quinta

Época,enero-febrero2012.

k) Artículo: Excepción al principio de definitividad en materia penal. Número 6, Sexta

época;julio-septiembre2014.

12.5CRIMINALIA.RevistadelaAcademiaMexicanadeCienciasPenales

a) Artículo: Análisis sociológico del juzgador federal. Año LXVIII, número 3; septiembre-

diciembre2002.

b)Artículo:Acreditamientodelelementosubjetivoenlosdelitosquedogmáticamentelo

96

requieren, al ordenar la aprehensión y en el auto de plazo constitucional. Año LXIX,

número1;enero-abril2003.

c) Artículo: La prueba ilícita. Asunto Casablanca. Año LXXI, número 3; septiembre-

diciembre2005.

d)Artículo:Justificacióndeunadogmáticajurídico-penalenMéxico.AñoLXXII,número2;

mayo-agosto2006.

e)Artículo:LapresuncióndeinocenciaenMéxico(análisiscríticopropositivo).AñoLXXII,

número2;mayo-agosto2006

f) Artículo: Sustitución de los conceptos ‘cuerpo del delito’ y ‘probable responsabilidad

penal’,porlosdiversosde‘hechodelictivo’y‘probabilidaddecomisiónoparticipacióndel

inculpado.AñoLXXV,No.2,Mayo-Agosto2009.

g) Artículo: Génesis y evolución del Tribunal Constitucional de México. De la Real

AudienciaalaSupremaCorte.AñoLXXVI,No.2,Mayo-Agosto2010.

h) Artículo: La presunción de inocencia en México (Análisis crítico propositivo). Año

LXXVIII,No.3,Septiembre-Diciembre2011.

i)Artículo:Desaparición forzadadepersonay juiciodeamparo.Año LXXXII, número2,

Nuevaépoca;2015

j) Artículo: Desaparición forzada de persona y juicio de amparo. Año LXXXII-2, Nueva

época;2016

12.6 TEPANTLATO -Difusión de la Cultura Jurídica-. Revista del Instituto de Ciencias

JurídicasdeEgresadosdelaUNAMCampusAragón.

a)Artículo:AnálisisComparativodelProcesoPenalEspañolyMexicano.Época1.Número

1.Publicacióntrimestral.

b)Artículo: Reflexiones sobreDelincuenciaOrganizada. Época1.Número5. Publicación

mensual.

c) Artículo: Facultad de Magistrados y Jueces para nombrar a su personal a su cargo.

Época2.Número10.

d) Artículo: ¿Debe suplirse la deficiencia de la queja a favor del ofendido o víctima del

97

delito,cuandoesteeselquejosoeneljuiciodeamparo?.Época2.Número14.

e)Artículo:Análisisdelartículo59,fracciónXV,párrafosegundo,delproyectodeLeyde

Amparo,reglamentariadelosartículos103y107delaConstituciónPolíticadelosEstados

UnidosMexicanos.Época3.Número16.

f) Artículo: Transformación de los Tribunales Unitarios de Circuito en Órganos

JurisdiccionalesdeApelaciónColegiados.(1ra.Parte).Época3.Número19.

g) Artículo: Transformación de los Tribunales Unitarios de Circuito en Órganos

JurisdiccionalesdeApelaciónColegiados.(Continuación).Época3.Número20.

h)Artículo:Arraigodomiciliario.Época3.Número23.Diciembre2002.

i)Entregaanualdela‘PreseaTepantlato’conmotivodelXVIAniversariodelInstitutode

CienciasJurídicasdeegresadosdelaUniversidadNacionalAutónomadeMéxico,Campus

Aragón,A.C.Época4.Número25.Enero2004.Publicacióntrimestral.

j)Artículo:Facultadde iniciativade leyespor laSupremaCortedeJusticiade laNación.

Época4.Número26.Marzo2004.

k)Artículo:Jurisdicción:LegalidadoJusticiaSocial.Época5.Número27.Diciembre2004.

l)Artículo:Jurisdicción:¿LegalidadoJusticiasocial?.Número13.Abril-junio2005.

m) Artículo: El delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y

sancionado por el artículo 400 bis del Código Penal Federal no viola el principio de

presuncióndeinocencia.Época7.Número29.Marzo2006.

n) Artículo: Debido Proceso Penal Sistema Acusatorio y Oral y Derecho de Excepción.

Época8,número35,septiembre2008.

ñ)Artículo:SerJuez(unareflexión).Época8,número33,febrero2008.

12.7JURIS-DICTIO.RevistadelInstitutoNacionaldeDesarrolloJurídico

a)Artículo: Problemática que se presenta almomento enque el juzgador determina el

grado de culpabilidad del sentenciado. (Precisión que debe existir para dar claridad y

congruenciaalaspenasimpuestas).Número1,año1,enero-marzo2003.

b)ArtículoJurisdicción,legalidadojusticiasocial,añoII,número9,enero/febrero/marzo

2005

98

c)Artículo:JuicioOralenMateriaPenal.Número10.Mayo-junio2005

d)Artículo:ReflexionessobreDelincuenciaOrganizada.Número11.Julio-agosto2005

e)Artículo:El recursode inconformidadenel juiciodeamparoy la jurisprudenciade la

SupremaCortedeJusticiadelaNación,añoIII,número12,octubre/noviembre/diciembre

2005.

g)Artículo:Criteriosdeinterpretaciónjurídicaenlalaborjurisdiccionalmexicana(artículo

14constitucionalysujurisprudencia.Número13.Abril-mayo2006

h)Artículo:¿Quédeberíaestarseenseñandohoydíaanuestrosjuecespenales.Número

15.Julio-agosto-septiembre2006

i)Artículo:El recursode inconformidadenel JuiciodeAmparoy la jurisprudenciade la

SupremaCortedeJusticiadelaNación.Número16.Octubre-noviembre-diciembre2006.

j)Artículo:Análisisdelaproblemáticadeldelitoprevistoysancionadoenelartículo194,

fracciónIII,delCódigoPenalFederalalsercometidopormiembrosdelasfuerzasarmadas

nacionales,año5,número20,octubre/noviembre/diciembre2007.

k)Artículo:Estadodelacuestióndelitosdepeligroeimputaciónobjetiva,año5,número

19,julio/agosto/septiembre2007.

l)Artículo:Análisisdeuncasofácticodeldelitodeviolación(¿delitocontinuo,continuado

oconcursorealhomogéneo?),añoV,número18,abril/mayo/junio2007.

m)Artículo:Justificacióndeunadogmáticajurídico-penalenMéxico,añoV,número17,

enero/febrero/marzo2007.

n)Artículo:SerJuez.Número33,8a.Época,Febrero2008.

ñ) Artículo Debido proceso penal sistema acusatorio y oral y derecho de excepción.

Número35,8a.Época,Septiembre2008.

o)ArtículoElroldelministeriopúblicoylapolicíaenlaetapapreliminardeljuiciooralen

las reformas constitucionales de México 2008. Año 6, Número 24, Octubre-Diciembre

2008.

p)ArtículoSustituciónde los conceptos "cuerpodeldelito"y "probable responsabilidad

penal",por losdiversosde"hechodelictivo"y"probabilidaddecomisiónoparticipación

delinculpado.Año7,Número25,2009.

99

q)ArtículoDelincuenciaorganizadayelsistemaacusatorioyoral.Año8,Número26,2010

r)Artículo:Ausenciadeconcienciadelaantijuridicidadavirtuddelasituaciónde

vulnerabilidadcomocausadeexclusióndeldelito.Número32.Año11,2013.

12.8JURISPERICIA.RevistadelInstitutoNacionaldeDesarrolloJurídico

a) Artículo: Facultad de Magistrados y Jueces para nombrar al personal a su cargo.

Número2,añoI;abril-junio2003

b)Artículo:FacultaddeiniciativadeleyesporlaSupremaCortedeJusticiadelaNación.

Número6,añoII;abril-mayo-junio2004.

c)Artículo: El delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y

sancionado por el artículo 400 bis del Código Penal Federal, no viola el principio de

presuncióndeinocencia.Número7,añoII;julio-agosto-septiembre2004.

12.9ELTRIBUNAL.RevistaJurídicadelTribunalSuperiordeJusticiaydelConsejodela

JudicaturadelDistritoFederal

a)ICongresoInternacionaldeDerechoProcesalPenal.Tema:JuiciosOrales.No.3.2006.

b)Artículo:Conceptodeldelito justificacióndeunadogmática jurídico-penalenMéxico.

Número4,2006.

12.10REVISTAJURÍDICA.RevistainformativadelPoderJudicialdelEstadodeNayarit

a) Artículo: Análisis Comparativo del Proceso Español y Mexicano. Año 3, número 24.

Noviembre2003

b)Artículo:Jurisdicción:LegalidadoJusticiaSocial.Año3,número28.Marzo2004

c)Artículo:Facultaddeiniciativadeleyespor laSupremaCortedeJusticiadelaNación.

Año3,número29.Marzo2004

d) Artículo: El delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y

100

sancionado por el artículo 400 bis del Código Penal Federal, no viola el principio de

presuncióndeinocencia.Número30,año3;mayo2004.

12.11RevistaCRIMINOGÉNESIS.RevistaespecializadaenCriminologíayDerechoPenal

a) Artículo:LapresuncióndeinocenciaenMéxico.Año1,Número0,Febrero2007.

b) Artículo:Análisisdelaproblemáticadecolaboraciónalfomentoparaposibilitarla

ejecucióndedelitoscontralasalud.Año1,Número1,Septiembre2007.

12.12 DIFUSIÓN DE LA ACADEMIA Y LA CULTURA. Revista de la Escuela Nacional

Preparatoria

a)Artículo:JuicioOralenMateriaPenal.Año6,Vol.Inúmero18,marzo2005.

b)Artículo:¿Quédeberíaestarseenseñandohoyanuestrosjuecespenales?.Año7,Vol.I

número22,abril2006.

12.13RevistaELMUNDODELABOGADO

a) UrgeunaReformaPenal(entrevistarealizadaporMaríaOlgaNoriegaSáenz:).Año

6,número60.Abril2004.

b) ¿Deverashayqueenviaralacárcelatodapersonavinculadaconlasdrogas?.Año


c) ¿Deverashayqueenviaralacárcelatodapersonavinculadaconlasdrogas?.Año


d) ElMinisterio Público en el sistema acusatorio” Año 12, número 128. Diciembre

2009.

e) Génesisyevolucióndel tribunalconstitucionaldeMéxico. Año13,número138.

Octubre2010.

f) Debilidadesyfortalezasdenuestrosistemadejusticiapenal.Año17,número98.

Octubre2015.

101

f) Auto de vinculación a proceso en el sistema acusatorio. Año 18, número 209,

Septiembre2016.

12.14RevistaPERSONAE

Artículo:“UnCódigoPenalÚnicoparaunasociedadúnica.Número28,marzo2002.

12.15ELPROYECTOFELIZ.RevistadeCienciaJurídica,culturayentretenimiento

a) Artículo: ¿Debe suplirse la deficiencia de la queja a favor del ofendido o víctima del

delito,cuandoesteeselquejosoeneljuiciodeamparo?.Número14,añoII;septiembre

de2001

b)Artículo:MioracióndeJuez.Número15,añoII;octubrede2001

c) Artículo: Transformación de los Tribunales Unitarios de Circuito en Órganos

JurisdiccionalesdeApelaciónColegiados.Número18,añoII,mayo2002.

d)Artículo:¿Quédeberíaestarseenseñandohoydíaanuestrosjuecespenales?Número

6,Año6,marzo2006.

e)Artículo:SerJuez.Número47,AñoVII,julio2007.

12.16MEMORIAS 3ER CONGRESONACIONAL JUZGAR CON PERSPECTIVADE GÉNERO.

RevistadelaSecretaríaEjecutivadelPlenoylaPresidenciadelConsejodelaJudicatura

Federal. Dirección General de Derechos Humanos, Equidad de Género y Asuntos

Internacionales

a)Artículo:DebidoprocesoyAccesoalajusticiadelasmujeresindígenasimputadas,en

justiciapenal.México2014.

102

12.17 SupremaCortedeJusticiadelaNación

a) La Reforma al Poder Judicial en el Estado Mexicano, Foro Nacional de Juzgadores

Federales,Mazatlán,Sinaloa,13y14demarzode2008

b) Conclusiones del Congreso Nacional de Juzgadores del Poder Judicial de la

FederaciónsobreLareformaConstitucionalenMateriaPenal,2008

12.18 InstitutoFederaldeDefensoríaPública

a) Artículo:AsuntoCasaBlanca:lapruebailícita.Número1/Junio2006.

b) Artículo: Análisis de un caso fáctico del delito de violación ¿Delito continuo,

continuadooconcursorealhomogéneo?.Número6/Junio2007

c) Artículo:Debidoprocesopenal.Sistemaacusatorioyoralyderechodeexcepción

(Primeraparte).Número6/Diciembre2008.

d) Artículo:Debidoprocesopenal.Sistemaacusatorioyoralyderechodeexcepción

(Segundaparte).Número7/Junio2009.

e) Artículo:AnálisisrealdelaDefensapenalpúblicayprivadaenlaRepúblicadeChile

ypropuestaenprospectivaparaMéxico.Número10/Diciembre2010

f) Artículo:LadefensaenelsistemaacusatorioadversarialdelosEstadosUnidosde

América,convisiónparaelsistemaacusatoriodeMéxico.Número12/Diciembre2011

g) Artículo:LafiguradeladefensaalaluzdelsistemaacusatoriopenaldeColombia.

Número13/Junio2012

h) ArtículoPerspectivadegéneroenelsistemadejusticiapenal.Delitodehomicidio.

Número18/Diciembre2014

i) Artículo Ausencia de conciencia de la antijuridicidad a virtud de la situación de

vulnerabilidadcomocausadeexclusióndeldelito.Número19/Junio2015

j) Artículo:Autodevinculaciónaproceso.Número22/Diciembre2016.

103

12.19 DerechoPenalMínimo

a) Artículo:Delincuenciaorganizadayelsistemaacusatorioyoral,Número2,2010.

b) Artículo: Ministerio público y la policía en la audiencia preliminar. Número

22/Enero2012.

12.20Forojurídico

a) Artículo Sistema acusatorio oral y del debido proceso penal” Número 58 Julio

2008.

b) Artículo Presunción de inocencia: principio fundamental del sistema acusatorio

Número77,2010.

c) ArtículoLareformadederechoshumanosrepresentaunodeloscambiosjurídicos

másimportantesdelestadomexicanoNúmero99Diciembre2011.

d) ArtículoVulnerabilidaddelamujerenelprocesopenalNúmero103Abril2012.

e) ArtículoLenocinioyprostituciónNúmero108.

f) ArtículoCapacitaciónydifusiónenlaimplementacióndelareformapenalNúmero

106Julio2012.

12.21Calmachitiliztli

a) Artículo Análisis comparativo del proceso penal español y mexicano. Número 1

Enero2007.

b) ArtículoEstadodelacuestión:Delitosdepeligroeimputaciónobjetiva.Número3

Febrero2008.

c) Artículo La presunción de inocencia en México (análisis crítico propositivo).

Número3Febrero2008.

104

12.22CuadernosdeinvestigacióndelInstitutodelaJudicaturaFederal

a) ArtículoAnálisissociológicodeljuzgadorfederal,volumen1,Número2,Primavera

2003.

12.23 EcosdeSanIdelfonso

a) Artículo:Lapresunciónde inocenciaenelcontextodelDerechoPenaldelenemigo,

año2,número7.Junio2010.

b) Artículo:Depreparatorianoamagistrado,año1,número3.Junio2008.

c) ArtículoReflexionesparaserjuez,año1,número1.Septiembre2007.

12.24 AnálisisJurídicoPenal

a) Artículo:DelincuenciaOrganizadayelsistemaAcusatorioyOral,número4/2010.

XIII.TESIS(PONENTE)

13.1PlenosdeCircuito(PrimerCircuitoenMateriaPenal)No. Registro Tipo Tesis Rubro1

2009214 Jurisprudencia(PONENTE)

PC.I.PJ/4P(10ª) DECLARATORIA DE ABANDONO DEBIENES A FAVOR DEL GOBIERNOFEDERAL, EL MINISTERIO PÚBLICO LAAUTORIDAD JUDICIAL, SON LASÚNICAS AUTORIDADES COMPETENTESPARAEMITIRLA

2


PC.I.PJ/5P(10ª) SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN YENAJENACIÓN DE BIENES (SAE).CARECE DE COMPETENCIA PARADECRETARELABANDONODEBIENESAFAVORDELGOBIERNOFEDERAL

3


PC.I.PJ/23P(10ª) QUEJA CONTRA EL AUTO QUECONCEDE LA SUSPENSIÓN DE PLANODE LA ORDEN DE TRASLADO DELQUEJOSODEUNAPRISIÓNAOTRA.EL

105

ÓRGANO JURISDICCIONAL O JUEZMILITAR SEÑALADO COMOAUTORIDADRESPONSABLE,CARECEDELEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLOAQUELRECURSO

4

2012452 TesisAislada 1.9º.P.114P(10ª) PANDILLA. SE ACTUALIZA ESTACALIFICATIVA, PREVISTA EN ELARTÍCULO 252 DEL CÓDIGO PENALPARA EL DISTRITO FEDERAL,INDEPENDIENTEMENTEDEQUEENTRELOSPARTICIPANTESDELDELITOEXISTAUN VÍNCULO FRATERNAL O DEPARENTESCO Y POR ESTE MOTIVO SEREÚNAN ESPONTÁNEA OHABITUALMENTE

13.2NovenoTribunalColegiadoenMateriaPenaldelPrimerCircuitoNo. Registro Tipo Tesis Rubro5

20150280 TesisAislada 1.9º.P.164P(10ª) RECURSODEAPELACIÓNPROMOVIDOCONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVADICTADA EN EL SISTEMA PROCESALPENALACUSATORIOYORAL.CUANDOEL RECURRENTE, YA SEA EL PROPIOSENTENCIADO O EL OFENDIDO, NOHAGA VALER EN SU EXPRESIÓN DEAGRAVIOS VIOLACIÓN A SUSDERECHOS FUNDAMENTALES, ELTRIBUNAL DE ALZADA NO SEENCUENTRA OBLIGADO A ESTUDIARDEOFICIOLOSASPECTOSRELATIVOSALA ACREDITACIÓN DEL DELITO, LADEMOSTRACIÓN DE LARESPONSABILIDAD PENAL Y LAINDIVIDUALIZACIÓNDELAPENA,PARACONSTATAR SI EXISTE O NO DICHAVULNERACIÓN (INTERPRETACIÓNSISTEMÁTICA DE LOS ARTÍCULOS 457,461, 468 Y 481 CON EL DIVERSOS 2°DEL CÓDIGO NACIONAL DEPROCEDIMIENTOSPENALES)

106

6

2015281 TesisAislada 1.9º.P.165P(10ª) RECURSODEAPELACIÓNPROMOVIDOCONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVADICTADA EN EL SISTEMA PROCESALPENAL ACUSATORIO Y ORAL. SI ALRESOLVERLO SE ADVIERTE QUE ELTRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO, ALINDIVIDUALIZARLASPENAS,RESOLVIÓINCORRECTAMENTE SOBRE LAREPARACIÓN DEL DAÑO, SIN QUEEXISTA AGRAVIO ALGUNOENCAMINADO A REBATIRLA, ELTRIBUNALDEALZADAESTA IMPEDIDOPARA ABORDARLA Y REPARARLA DEOFICIO, AUN CUANDO ELLO PUEDAFAVORECERALSENTENCIADO.

7

2014943 TesisAislada 1.9º.P.153P(10ª) LIBERTAD ANTICIPADA. SI ELSENTENCIADO POR UN DELITOPREVISTOENLALEYFEDERALCONTRALA DELINCUENCIA ORGANIZADASOLICITA LA CONCESIÓN DE ALGUNODE LOS BENEFICIOS RELATIVOS,CONFORME A LA INTERPRETACIÓNMÁS FAVORABLE Y ATENTO ALPRINCIPIO DE ESPECIALIDAD, ELANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA DEBEHACERSECONSIDERANDOLASREGLASCONTENIDAS EN ESA LEY Y NO ANORMASEXCLUYENTESAPLICABLESALCASOHIPOTÉTICO.

8

2014944 TesisAislada 1.9º.P.151P(10ª) LIBERTAD PREPARATORIA. ELARTÍCULO 43 DE LA LEY FEDERALCONTRA LA DELINCUENCIAORGANIZADA,ENSUTEXTOANTERIORA LA REFORMA PUBLICADA EN ELDIARIOOFICIALDELAFEDERACIÓNEL16DE JUNIODE2016,ALESTABLECERQUE LOS SENTENCIADOS POR LOSDELITOS A QUE SE REFIERE ESTA LEY,NO TENDRÁN DERECHO A DICHOBENEFICIO, SALVO QUIENESCOLABOREN CON LA AUTORIDAD ENLAINVESTIGACIÓNYPERSECUCIÓNDEOTROS MIEMBROS DE LAORGANIZACIÓN CRIMINAL, NO VIOLAEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LALEY

2014599 TesisAislada 1.9º.P.157P(10ª) ACCESO A LA JUSTICIA. TRATÁNDOSEDE HECHOS POSIBLEMENTE

107

9

CONSTITUTIVOS DEL DELITO DETORTURA,ELTRIBUNALDEALZADA,ALCONOCER DE LA RESOLUCIÓNAPELADA,NOSÓLOESTÁOBLIGADOACONSTATARLAEXISTENCIADELILÍCITOPOR EL QUE ORIGINALMENTE SEINICIÓ LA AVERIGUACIÓN PREVIA,SINO QUE PARA GARANTIZAR DICHODERECHO HUMANO, DEBE ANALIZARLAS PRUEBAS QUE OBRAN EN ELSUMARIO Y, DE SER EL CASO,RECLASIFICARLO POR EL QUEVERDADERAMENTE APAREZCAPROBADO

10

2014600 TesisAislada 1.9º.P.155P(10ª) ACTOS DE TORTURA. EN EL TRÁMITEDEL RECURSO DE APELACIÓN,CORRESPONDE AL TRIBUNAL DEALZADA ANALIZARPORMENORIZADAMENTE LASPRUEBAS Y DETERMINAR, CONFORMEAL HECHO DENUNCIADO, SI SONSUFICIENTES Y EFICACES PARACONSTATARELDELITODETORTURAY,EN SU CASO, REALIZAR LARECLASIFICACIÓNCORRESPONDIENTE

11

2014601 TesisAislada 1.9º.P.156P(10ª) ACTOS DE TORTURA. FUENTECONSTITUCIONAL Y CONVENCIONALDE DONDE DERIVA EL DERECHOHUMANO A NO SER OBJETO DEAQUELLOS

12

2014631 TesisAislada 1.9º.P.159P(10ª) RECURSO JUDICIAL EFECTIVO. LATUTELA A ESTE DERECHO HUMANOEXIGE A LOS ÓRGANOSJURISDICCIONALESQUECONOZCANDEASUNTOS RELACIONADOS CONACTOSDETORTURAQUEDIRIJANELPROCESODE TAL MANERA QUE EVITEN LAIMPUNIDAD

13

2014638 TesisAislada 1.9º.P.158P(10ª) SOBRESEIMIENTO EN LA CAUSA PORPRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.EN PONDERACIÓN DE DERECHOSFUNDAMENTALES, SU ANÁLISIS ATRAVÉS DEL RECURSO DE APELACIÓNNO DEBE ANTEPONERSE AL DE LOSINDICIOS QUE DENOTEN LA POSIBLEACTUALIZACIÓN DEL DELITO DETORTURA COMETIDO CONTRA EL

108

INCULPADO

14

2014641 TesisAislada 1.9º.P.154P(10ª) TORTURA. SI EL QUEJOSO RECLAMAACTOS QUE PROBABLEMENTE PUEDECONSTITUIR AQUELLA Y SE ADVIERTEQUELAAUTORIDADRESPONSABLENOSE OCUPÓ DEL ANÁLISISCORRESPONDIENTE,ELLOSETRADUCEENUNADEFICIENTEADMINISTRACIÓNDE JUSTICIA, POR LO QUE DEBECONCEDERSE EL AMPARO PARA QUEÉSTA ESTUDIE LA LEGALIDAD DE LARESOLUCIÓN RECLAMADA YJUSTIPRECIE EL CUADRO PROBATORIOPARAESTABLECER SI ES SUFICIENTEONO PARA DETERMINAR SUCONFIGURACIÓNCOMODELITO

15

20144618 TesisAislada 1.9º.P.152P(10ª) ÍNDICECRONOLÓGICODELDESAHOGODELAAUDIENCIAENLAQUESEDICTAEL ACTO RECLAMADO EN EL SISTEMAPROCESAL PENAL ACUSATORIO,PREVISTO EN EL ARTÍCULO 178,FRACCIÓN III, PÁRRAFO SEGUNDO,DELA LEY DE AMPARO. SI AQUELLADILIGENCIA NO SE CELEBRÓ POR NOHABERLO SOLICITADO LAS PARTES, NICONSIDERADO PERTINENTE ELTRIBUNAL DE ALZADA, NO DEBEEXIGIRSE QUE SE ACOMPAÑE AQUÉLALINFORMEJUSTIFICADO

16

2014267 TesisAislada 1.9º.P.143P(10ª) QUEJA. SI SE RECLAMA EN AMPAROUNA ORDEN DE APREHENSIÓN Y/ODETENCIÓN Y DURANTE EL TRÁMITEDEL JUICIO SE REQUIERE AL QUEJOSOPARA QUE RECONOZCA Y RATIFIQUELA FIRMA Y CONTENIDO DE SUDEMANDA, BAJO EL APERCIBIMIENTODE TENERLA POR NO INTERPUESTA,CONTRA ESTE REQUERIMIENTOPROCEDE DICHO RECURSO PREVISTOEN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I,INCISOE),DELALEYDEAMPARO.

109

17

2014313 TesisAislada 1.9º.P.6K(10ª) RECURSO DE REVISIÓN. DEBECONSIDERARSE PRESENTADO ENTIEMPOSIELESCRITOPORELQUESEINTERPONE SE PRESENTA EN LAOFICINA DE CORRESPONDENCIACOMÚN A LAS 12:00 HORAS(EQUIVALENTESALAS24:00HORASO00:00 HORAS) DEL DÍA DELVENCIMIENTO DEL PLAZO DE DÍEZDÍASESTABLECIDOENELARTÍCULO86DELALEYDEAMPARO

18

2014276 TesisAislada 1.9º.P.146P(10ª) ROBO. DEBE TENERSE PORCONSUMADO Y NO COMETIDO ENGRADO DE TENTATIVA, DESDE ELMOMENTO EN QUE EL INCULPADOEJERCE PODER DE HECHO SOBRE LACOSA MUEBLE AJENA, NO OBSTANTEQUE LA ABANDONE EN LA PARTEEXTERIOR DEL LUGAR DONDE LASUSTRAJO (LEGISLACIÓN APLICABLEPARALACIUDADDEMÉXICO)

19

2014285 TesisAislada 1.9º.P.144P(10ª) TRATA DE PERSONAS. SI LA VÍCTIMADE ESTE DELITO, EN SUS PRIMERASDECLARACIONES REALIZA UNAIMPUTACIÓN CONTRA EL SUJETOACTIVO, ASÍ COMO LA NARRACIÓNSUCINTA DE LOS HECHOS, Y ELLO SEENCUENTRA PLENAMENTECORROBORADOCONOTRASPRUEBAS,CON BASE EN UNA PERSPECTIVA DEGÉNERO, DEBEN TENERSE COMOCIERTAS AQUELLAS, NO OBSTANTEQUESERETRACTEDEESAVERSIÓNENDILIGENCIASPOSTERIORES

20

2013923 TesisAislada 1.9º.P.136P(10ª) DEFENSOR PARTICULAR. SI DURANTELA TRAMITACIÓN DEL AMPAROINDIRECTO EN MATERIA PENAL, ELJUEZ DE LA CAUSA INFORMÓ QUERECONOCIÓ ESA PERSONALIDAD ALDESIGNADO DIRECTAMENTE POR ELQUEJOSO, SIN QUE SE HUBIERAPRESENTADO ANTE EL JUZGADO APROTESTARELCARGOCONFERIDO, ELJUEZDEDISTRITO,ALCONOCERDELA

110

DEMANDA PROMOVIDA POR AQUÉL,NO DEBE EXIGIRLE MAYORESREQUISITOS PARA TENERLO CON ESECARÁCTER EN EL JUICIOCONSTITUCIONAL

21

2013840 TesisAislada 1.9º.P.130P(10ª) MEDIDASPRIVATIVASDELALIBERTADPERSONALODEPRISIÓNPREVENTIVA.SI EN EL JUICIO DE AMPAROINDIRECTO SE RECLAMA UNA ORDENDE APREHENSIÓN EMITIDA CON BASEEN LAS DISPOSICIONES DEL SISTEMAPENAL TRADICIONAL, EL JUEZ DEDISTRITO, AL RESOLVER SOBRE LAPROCEDENCIA O IMPROCEDENCIA DELA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, NOESTÁ FACULTADO PARA REVISARAQUELLAS,ALSERUNAPOTESTADDELJUEZDELPROCESO

22

2013844 TesisAislada 1.9º.P.133P(10ª) ORDEN DE APREHENSIÓN, SI SERECLAMA EN AMPARO INDIRECTO YDE LA DEMANDA NO SE ADVIERTE ELDELITO POR EL QUE FUE DICTADA NIBAJO QUÉ SISTEMA PENAL(TRADICIONAL O ACUSATORIOADVERSARIAL) SE INICIÓ EL PROCESODE LA QUE DERIVA, ES LEGAL QUE ELJUEZ DE DISTRITO, EN BENEFICIO DELQUEJOSO, CONCEDA LA SUSPENSIÓNPROVISIONAL Y ESTABLEZCA LOSEFECTOS DE LA MEDIDA CAUTELARBAJOESOSDOSSISTEMAS

23

2013845 TesisAislada 1.9º.P.134P(10ª) ORDENDE TRASLADODE UN CENTROPENITENCIARIO A OTRO. SI ELQUEJOSOSELECONCEDIÓELAMPAROPORQUEAQUELLASEEMITIÓPORUNAAUTORIDAD INCOMPETENTE, LAPROTECCIÓN CONSTITUCIONAL DEBESER PARA EL EFECTO DE QUE SEARETORNADO AL CENTRO DERECLUSIÓNDONDESEENCONTRABA

2013848 TesisAislada 1.9º.P.135P(10ª) PRISIÓN PREVENTIVA. TRATÁNDOSE

111

24

DE LOS DELITOS DE DELINCUENCIAORGANIZADA Y SECUESTRO, ESIMPROCEDENTE ORDENAR SU CESE YLA IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDACAUTELARDISTINTA,AÚNCUANDOSUDURACIÓN EXCEDIERA DEL PLAZO DEDOSAÑOS,SINQUESEHAYAEMITIDOLA SENTENCIA DEFINITIVACORRESPONDIENTE

25

2014006 TesisAislada 1.9º.P.141P(10ª) USO INDEBIDO DE VEHÍCULO CONEQUIPAMIENTO DE APARIENCIASEMEJANTE A LOS VEHÍCULOSUTILIZADOS PARA LA SEGURIDADPÚBLICA(COMETIDOPORQUIENHAYASIDO SERVIDOR PÚBLICO DE LASFUERZAS ARMADAS O DE CUALQUIERINSTITUCIÓNDESEGURIDADPÚBLICA).EL ARTÍCULO 250 BIS 1, FRACCIÓN IV,EN RELACIÓN CON SUS PÁRRAFOSSEGUNDO Y TERCERO, DEL CÓDIGOPENAL FEDERAL QUE PREVÉ ESTEDELITO, NO VIOLA EL DERECHOFUNDAMENTAL DE EXACTAAPLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIAPENAL EN SU VERTIENTE DETAXATIVIDAD

26

2013310 TesisAislada 1.9º.P.123P(10ª) AMPARO DIRECTO EN MATERIAPENAL. CUANDO EL TRIBUNALCOLEGIADODECIRCUITOLOCONCEDEYNOESTABLECEEXPRESAMENTEQUELA AUTORIDAD RESPONSABLE, EN ELCUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA,NOPUEDEAUMENTARLASPENASQUELE SON MAYORMENTE BENÉFICAS ALQUEJOSO, ESTA DEBE APLICAR ELPRINCIPIO DE NON REFORMATIO INPEIUS, CONFORME AL CUAL, NO LEESTÁ PERMITIDO AGRAVAR LASITUACIÓN DE AQUEL, O SUPRIMIRLOS ASPECTOS FAVORABLESOBTENIDOS EN LA SENTENCIARECLAMADA

27

2013312 TesisAislada 1.9º.P.120P(10ª) ARBITRIO JUDICIAL. PARAINDIVIDUALIZAR LAS PENAS YMEDIDASDESEGURIDADENEJERCICIO

112

DE DICHA FACULTAD, EL JUEZ DEBEOBSERVAR EN SU TOTALIDAD LASREGLASYCRITERIOSESTABLECIDOSENLOS ARTÍCULOS 70 Y 72 DEL CÓDIGOPENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL,APLICABLE PARA LA CIUDAD DEMÉXICO

28

2013351 TesisAislada 1.9º.P.122P(10ª) RECONOCIMIENTO DE VOZ DELIMPUTADO POR EL MENOR VÍCTIMADEL DELITO DE SECUESTRO ANTE ELMINISTERIO PÚBLICO. ATENTO ALINTERÉSSUPERIORDELNIÑOYAQUEFORMA PARTE DE UN GRUPOVULNERABLE, ES LEGAL CONCEDERLEVALOR PROBATORIO A DICHADILIGENCIA

29

2013363 TesisAislada 1.9º.P.124P(10ª) VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. SI ELTRIBUNALCOLEGIADODECIRCUITOALCONOCER DEL AMPARO CONTRA LASENTENCIADEFINITIVAADVIERTEQUELASUJETOPASIVODELDELITO,QUIENNO ES PARTE EN EL JUICIO, DECLARÓQUEFUEVÍCTIMADEACTOSSEXUALESQUE NO FUERON AVERIGUADOS PORELÓRGANOINVESTIGADOR,ATENTOASU DEBER DE PROTEGER LOSDERECHOS HUMANOS DE TODAPERSONA, DEBE DAR VISTA ALMINISTERIO PÚBLICO COMPETENTEPARA QUE PROCEDA A LAINVESTIGACIÓNCORRESPONDIENTE

30

2013007 TesisAislada 1.9º.P.115P(10ª) ACTOS DE TORTURA. SI DE LADECLARACIÓNDELINCULPADODELASCONSTANCIASDEAUTOSSEADVIERTEQUE PUDO HABER SIDO VÍCTIMA DEAQUELLOS DURANTE SU DETENCIÓN,ES OBLIGACIÓN DEL ÓRGANOJURISDICCIONAL DAR VISTA ALMINISTERIO PÚBLICO DE SUADSCRIPCIÓN PARA QUE ACTÚE DEACUERDO CON SUS FACULTADESLEGALES,AUNCUANDOSEPRODUZCAEL FALLECIMIENTO DE AQUEL ENALGUNA DE LAS ETAPAS DELPROCEDIMIENTO

113

31

2013117 TesisAislada 1.9º.P.116P(10ª) PENA MÍNIMA. EL TRIBUNALCOLEGIADOALRESOLVERELAMPARODIRECTO ESTÁ FACULTADO PARAORDENARALTRIBUNALDEAPELACIÓNSU IMPOSICIÓN, TOMANDO ENCONSIDERACIÓN LOS ASPECTOSFAVORABLESDELSENTENCIADO

32

2011331 TesisAislada 1.9º.P.109P(10ª) ROBOCALIFICADO.CASOENELQUELAAGRAVANTE A QUE SE REFIERE ELARTÍCULO 223, FRACCIÓN III, DELCÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITOFEDERAL, RELATIVA A CUANDO SECOMETA “APROVECHANDO ALGUNARELACIÓN DE TRABAJO”, ESREPROCHABLE AL COAUTOR DE ESTEDELITO, ATENTO AL PRINCIPIO DECOMUNICABILIDAD PREVISTO EN ELARTÍCULO74DELPROPIOCÓDIGO

33

2010844 TesisAislada 1.9º.P.108P(10ª) EXTRADICIÓN. EL PROCEDIMIENTORELATIVO NO VIOLA EL DERECHOFUNDAMENTAL DE PRESUNCIÓN DEINOCENCIA EN SU VERTIENTE DEREGLADEVALORACIÓNDEPRUEBAS

34

2010845 TesisAislada 1.9º.P.107P(10ª) EXTRADICIÓN. LA REFORMACONSTITUCIONAL EN MATERIA DEDERECHOSHUMANOS, PUBLICADA ENELDIARIOOFICIALDELAFEDERACIÓNEL10DEJUNIODE2011,NOOTORGAAL EXTRADITABLE LA CALIDAD DEPROCESADO EN EL PROCEDIMIENTORELATIVO

35

2010855 TesisAislada 1.9º.P.104P(10ª) MILITARES PROCESADOS YSENTENCIADOS. EL ARTÍCULO 20,FRACCIONES I, II Y III, DELREGLAMENTO DE LOS GRUPOSRELATIVOS, AL ESTABLECER QUE ALPERSONAL QUE SE LE DECRETE AUTODE FORMAL PRISIÓN O SUJECIÓN APROCESO, RECIBIRÁ DURANTE ÉSTE YHASTA LA EMISIÓN DE LA SENTENCIADEFINITIVA,EL50%DESUSHABERESYNINGUNA ASIGNACIÓN ADICIONALQUE,ENSUCASO,HUBIEREPERCIBIDOANTES DEL DICTADO DEL AUTO DEPLAZO CONSTITUCIONAL, NOVULNERAELDERECHOHUMANOALALIBERTADDETRABAJO

114

36

2010854 TesisAislada 1.9º.P.105P(10ª) MILITARES PROCESADOS YSENTENCIADOS. EL ARTÍCULO 20,FRACCIONES I, II Y III, DELREGLAMENTO DE LOS GRUPOSRELATIVOS, AL ESTABLECER QUE ELPERSONAL QUE SE LE DECRETE AUTODE FORMAL PRISIÓN O SUJECIÓN APROCESO RECIBIRÁ DURANTE ESTE YHASTA LA EMISIÓN DE LA SENTENCIADEFINITIVAEL50%DESUSHABERESYNINGUNA ASIGNACIÓN ADICIONALQUE,ENSUCASO,HUBIEREPERCIBIDOANTES DEL DICTADO DEL AUTO DEPLAZO CONSTITUCIONAL, NOVULNERA EL INTERÉS SUPERIOR DELMENOR, AUN CUANDO AQUELLOSALEGUEN QUE SON SUSTENTO DE SUFAMILIA

37

2010328 TesisAislada 1.9º.P.100P(10ª) CONSEJO DE LA JUDICATURA DELDISTRITO FEDERAL. EL PUNTOPRIMERO DEL ACUERDO 62-48/2011,EMITIDO POR EL PLENO DE DICHOÓRGANO, QUE PRORROGA ELFUNCIONAMIENTO DE LOS JUZGADOSPENALESESPECIALIZADOSENMATERIADE EJECUCIÓN DE SANCIONES (APARTIRDEL19DEDICIEMBREDE2012)HASTA EN TANTO SE TENGAN LOSRECURSOS PRESUPUESTALESREQUERIDOS PARA AMPLIAR ELNÚMERO DE ÓRGANOSESPECIALIZADOSENESAMATERIA,NOTRASGREDE LOS PRINCIPIOS DEESPECIALIDAD Y JERARQUÍANORMATIVA

38

2009888 TesisAislada 1.9º.P.98P(10ª) DIGNIDAD PERSONAL. SUSTENTAR LANEGATIVA DEL BENEFICIO DE LALIBERTAD PREPARATORIA EN ELARGUMENTO DE QUE ELSENTENCIADO NO HA DEMOSTRADOARREPENTIMIENTO, SUMISIÓN,HUMILDAD Y OBEDIENCIA, VIOLA ESEDERECHOFUNDAMENTAL

2009967 TesisAislada 1.9º.P.94P(10ª) INIMPUTABLE PERMANENTE. LAMEDIDADETRATAMIENTOAPLICABLE,POR SU CARÁCTER TERAPÉUTICO,

115

39 DEBEIMPONÉRSELEDEACUERDOCONSU NIVEL DE INIMPUTABILIDAD Y NOCON BASE EN EL GRADO DECULPABILIDAD QUE SE UTILIZA PARASANCIONARAUNSUJETOIMPUTABLE,DE LO CONTRARIO, SE VIOLA SUDERECHO A LA SALUD(INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 62DELCÓDIGOPENALPARAELDISTRITOFEDERAL)

40

2009968 TesisAislada 1.9º.P.95P(10ª) INIMPUTABLES. EN ATENCIÓN ALDERECHO DE TUTELA JUDICIALEFECTIVA, LA MEDIDA DETRATAMIENTOENINTERNACIÓNDEBEIMPONERSE ACORDE CON SU GRADODECULPABILIDADYNOCONBASE ENLA CONDUCTA COMETIDA(LEGISLACIÓN PARA EL DISTRITOFEDERAL)

41

2009895 TesisAislada 1.9º.P.97P(10ª) LIBERTAD PREPARATORIA. EXIGIR ALSENTENCIADO QUE PARA CONCEDERDICHO BENEFICIO DEBE ACREDITARQUE DURANTE EL TIEMPO DERECLUSIÓN RECIBIÓ CAPACITACIÓNESPECIALIZADA EN CIERTOS OFICIOS,ES UNA ACTUACIÓN TOTALMENTEARBITRARIA Y DISCRIMINATORIA(LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERALABROGADA)

42

2009896 TesisAislada 1.9º.P.99P(10ª) LIBERTAD PREPARATORIA. LAVALORACIÓN DE LA AUTORIDADJUDICIAL DE LOS HECHOS QUEACREDITARON EL DELITO, LARESPONSABILIDAD DEL SENTENCIADOY SU GRADODE CULPABILIDAD, PARALA CONCESIÓN DE DICHO BENEFICIO,IMPLICAN UNA DOBLECRIMINALIZACIÓN (LEGISLACIÓN DELDISTRITOFEDERALABROGADA)

43

2009897 TesisAislada 1.9º.P.96P(10ª) LIBERTAD PREPARATORIA. SI PARAOTORGAR ESTE BENEFICIO, LAAUTORIDAD EXIGE AL SENTENCIADOQUE DURANTE EL TIEMPO DERECLUSIÓN DEBE CULMINAR ALGÚNGRADO ACADÉMICO Y CON CIERTACALIFICACIÓN O EXCELENCIA,

116

TRASGREDESUSDERECHOSHUMANOS(INTERPRETACIÓN DEL REQUISITO“NIVELES DE INSTRUCCIÓN” PREVISTOEN EL ARTÍCULO 46, FRACCIÓN 1, DELA LEY DE EJECUCIÓN DE SANCIONESPENALES PARA EL DISTRITO FEDERALABROGADA)

44

2009984 TesisAislada 1.9º.P.93P(10ª) SUSTRACCIÓN DE MENORES. LAAGRAVANTE PREVISTA EN ELARTÍCULO 172, PÁRRAFO PRIMERO,DELCÓDIGOPENALPARAELDISTRITOFEDERAL, RELATIVA A QUE DICHODELITO SE COMETA CONTRA UNAPERSONAMENORDEDOCEAÑOS,NOSE ACREDITA SI EL ACTIVO ESINIMPUTABLE

45

2009799 TesisAislada 1.9º.P.91P(10ª) COPIAS DE DOCUMENTOS OCONSTANCIAS EN EL JUICIO DEAMPARO. ACORDE CON LOSPRINCIPIOS DE IGUALDAD ENTRE LASPARTES Y DE EQUILIBRIO PROCESAL,PROCEDESUEXPEDICIÓNASOLICITUDDEL MINISTERIO PÚBLICO DE TODOSAQUELLOS APORTADOS POR LAAUTORIDAD RESPONSABLE EN SUINFORMEJUSTIFICADO

46

2009800 TesisAislada 1.9º.P.90P(10ª) DEFENSA ADECUADA EN LAAVERIGUACIÓN PREVIA. CRITERIO DEPONDERACIÓNAPLICABLEENTREESTEDERECHO RECONOCIDO EN ELARTÍCULO20,APARTADOB,FRACCIÓNVIII, DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL YELINTERÉSPÚBLICOQUECONLLEVAELSECRETO FISCAL PREVISTO EN ELARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO FISCAL DELAFEDERACIÓN

47

2009552 Jurisprudencia 1.9º.P.J/16(10ª) PRUEBA ILÍCITA.ELHECHODEQUELADECLARACIÓN MINISTERIAL DELINCULPADO O SU RECONOCIMIENTOPOR LA VÍCTIMA A TRAVÉS DE LACÁMARA DE GESSEL, SE DECLARENNULOS POR HABERSE OBTENIDO SINLA ASISTENCIA DE SU ABOGADO, NOIMPLICA QUE LAS PRUEBASDESAHOGADAS EN EL PROCESO,INDEPENDIENTES Y SIN NINGUNA

117

CONEXIÓN CAUSAL CON AQUELLASDILIGENCIAS, DEBAN EXCLUIRSE DELANÁLISIS CORRESPONDIENTE, PORCONSIDERAR QUE DERIVAN DE LAVIOLACIÓN AL PRINCIPIO DEEXCLUSIÓN.

48

2008819 TesisAislada 1.9º.P.75P(10ª) ABUSO SEXUAL. ALCANCES DELCONCEPTO “PADRASTRO” PREVISTOENLAFRACCIÓN IIDELARTÍCULO178DELCÓDIGOPENALPARAELDISTRITOFEDERAL

49

2008839 TesisAislada 1.9º.P.77P(10ª) DELITO CONTRA LA SALUD. NO SEACREDITA LA MODALIDAD DECOMERCIALIZACIÓN EN SU HIPÓTESISDE COMPRA AGRAVADA (PORENCONTRARSE EL INCULPADO AMENOS DE TRESCIENTOS METROS DEUN CENTRO EDUCATIVO), SINO LADIVERSA DE POSESIÓN SIMPLE, SIQUIEN LO COMETIÓ ESFARMACODEPENDIENTE Y LACANTIDAD QUE ADQUIRIÓ ESMENORO IGUAL A LA PREVISTA EN LA TABLADE ORIENTACIÓN DE DOSISMÁXIMASDE CONSUMO PERSONAL EINMEDIATO

50

2008342 TesisAislada 1.9º.P.72P(10ª) IMPUTACIÓN OBJETIVA. CASO EN ELQUE SE ATRIBUYEN LAS LESIONESOCASIONADAS A UNA PERSONA PORLA CAÍDA DE UN ANUNCIOESPECTACULAR, QUE PUSIERON ENPELIGRO LA VIDA (DELITO DECOMISIÓN POR OMISIÓN), ALAPODERADO LEGAL DE LA PERSONAMORALQUE FIRMÓEL CONTRATODEARRENDAMIENTOCORRESPONDIENTE,ENVIRTUDDELRIESGOCREADOBAJOSU POSICIÓN DE GARANTE(LEGISLACIÓNDELDISTRITOFEDERAL)

51

2008353 TesisAislada 1.9º.P.71P(10ª) PRESUNCIÓN DE INOCENCIA COMOREGLA DE TRATAMIENTO DELIMPUTADO. EL ARTÍCULO 20,FRACCIONES I Y II, DEL REGLAMENTODE LOS GRUPOS MILITARESPROCESADOS Y SENTENCIADOS, ALESTABLECER QUE AL PERSONAL QUESE LE DECRETE AUTO DE FORMALPRISIÓN O DE SUJECIÓN A PROCESO

118

RECIBIRÁ DURANTE SU PROCESO EL50% DE SUS HABERES Y NINGUNAASIGNACIÓN ADICIONAL QUE, EN SUCASO, HUBIERE PERCIBIDO ANTES DESU DICTADO, NO VULNERA DICHODERECHOHUMANO

52

2008363 TesisAislada 1.9º.P.70P(10ª) SUSPENSIÓN DEFINITIVA. ESIMPROCEDENTECONCEDERLACONTRALA ORDEN DE REDUCIR A LOSMILITARES EN ACTIVO SUS HABERESEN UN 50% Y EN SUS DEMÁSPERCEPCIONES EXTRAORDINARIAS UN100%SISELESDECRETÓUNAUTODEFORMAL PRISIÓN O DE SUJECIÓN APROCESO, EN EL FUERO MILITAR,COMÚNOFEDERAL

53

2007426 TesisAislada 1.9º.P.60P(10ª) DESAPARICIÓN FORZADA DEPERSONAS. ACORDE CON LA LEY DEAMPARO,EL JUEZDEDISTRITOPUEDETRAMITAR Y DICTAR LAS MEDIDASNECESARIAS PARA LA LOCALIZACIÓNDE LOS DESAPARECIDOS, SIN HABERADMITIDOLADEMANDA

54

2007427 TesisAislada 1.9º.P.59P(10ª) DESAPARICIÓN FORZADA DEPERSONAS. AL SER EL JUICIO DEAMPARO LA MATERIALIZACIÓN DELDERECHO A UN RECURSO JUDICIALEFECTIVO, RECONOCIDO EN LACONSTITUCIÓN FEDERAL Y EN LOSTRATADOS INTERNACIONALES ENMATERIA DE DERECHOS HUMANOS,NOSEREQUIEREDEUNALEYADJETIVAPARA INVESTIGAR VIOLACIONESGRAVES A DERECHOS HUMANOS,TRATÁNDOSEDEESTEDELITO

55

2007428 TesisAislada 1.9º.P.61P(10ª) DESAPARICIÓN FORZADA DEPERSONAS.ELHECHODEQUEELJUEZDE DISTRITO NO ADMITA LADEMANDA DE AMPARO, NO ESOBSTÁCULO PARA QUE LOSFAMILIARES DE LOS DESAPARECIDOSEJERZAN SU DERECHO A SABER LAVERDAD Y EL RUMBO DE LASINVESTIGACIONES, MEDIANTE LAOBTENCIÓN DE LAS COPIAS DE LA

119

AVERIGUACIÓN PREVIACORRESPONDIENTE

56

2007433 TesisAislada 1.9º.P.56P(10ª) LIBERTAD PREPARATORIA. LADEMOSTRACIÓN DE UNA EFECTIVA“READAPTACIÓN SOCIAL”, NO ESREQUISITO PARA SU OTORGAMIENTO(LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERALABROGADA)

57

2007434 TesisAislada 1.9º.P.62P(10ª) LIBERTAD PREPARATORIA. LAFRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 84 DELCÓDIGO PENAL FEDERAL, RELATIVA ALOS REQUISITOS PARA SUOTORGAMIENTO, EN LA PARTE QUECONTEMPLA EL TÉRMINO“SOCIALMENTE READAPTADO”, ESCONTRARIA AL ARTÍCULO 18 DE LACONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOSESTADOSUNIDOSMEXICANOS,PORLOQUE, EN EJERCICIO DEL CONTROLDIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD,DEBEIMPLICARSE

58

2007446 TesisAislada 1.9º.P.63P(10ª) PRUEBA ILÍCITA.ELHECHODEQUELADECLARACIÓN MINISTERIAL DELINCULPADOHAYASIDOCONSIDERADACOMONULAPORHABERSEOBTENIDOSIN LA ASISTENCIA DE SU ABOGADO,NO IMPLICAQUE LAS TESTIMONIALESDE DESCARGO DEBAN EXCLUIRSE DELANÁLISIS CORRESPONDIENTE PORCONSIDERARQUEVIOLAELPRINCIPIODE SU EXCLUSIÓN, AL SER AMBASPRUEBAS INDEPENDIENTES Y NOEXISTIR CONEXIÓN CAUSAL ENTREÉSTAS

59

2007448 TesisAislada 1.9º.P.57P(10ª) REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA“EFECTIVA READAPTACIÓN SOCIAL”,PREVISTA EN EL ARTÍCULO 50 DE LALEY DE EJECUCIÓN DE SANCIONESPENALES PARA EL DISTRITO FEDERALABROGADA, COMO FACTORDETERMINANTE PARA CONCEDER ONEGAR ESTE BENEFICIO, NO EXCLUYELA TEMPORALIDAD NECESARIA QUETENGA POR CUBIERTA LA TOTALIDADDE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD

120

IMPUESTA

602007451 TesisAislada 1.9º.P.58P(10ª) VIOLENCIAFAMILIAR.ENESTEDELITO,

LOS ADULTOS MAYORES, ENATENCIÓN A SU EDAD, SON SUJETOSENCONDICIONESDEVULNERABILIDAD(LEGISLACIÓNDELDISTRITOFEDERAL)

61

2006623 TesisAislada 1.9º.P.50P(10ª) COMPETENCIA PARA CONOCER DELJUICIO DE AMPARO INDIRECTOPROMOVIDOCONTRALARESTRICCIÓNAL SENTENCIADO DE LAS VISITASFAMILIAR E ÍNTIMA IMPUESTA PORUNA AUTORIDAD PENITENCIARIA. SESURTE A FAVOR DE UN JUEZ DEDISTRITOENMATERIAPENAL

62

2006651 TesisAislada 1.9º.P.52P(10ª) VICTIMA U OFENDIDO DEL DELITO.TIENE INTERÉS JURÍDICO PARAPROMOVER EL JUICIO DE AMPAROINDIRECTO CONTRA LA RESOLUCIÓNQUE CONFIRMA LA NEGATIVA DE LAORDEN DE APREHENSIÓN Y ORDENAQUE LA CAUSA QUEDE PARA LOSEFECTOS DEL ARTÍCULO 36 DELCÓDIGO DE PROCEDIMIENTOSPENALES PARA EL DISTRITO FEDERAL,AL HACER DICHA DETERMINACIÓN,NUGATORIO SU DERECHODE ACCESOA LA JUSTICIA Y A UN RECURSOEFECTIVO

63

2005726 Jurisprudencia 1.9º.P.J/12(10ª) PRUEBA ILÍCITA. VALORACIÓN DELPRINCIPIO DE SU PROHIBICIÓN OEXCLUSIÓN DEL PROCESO, BAJO LAÓPTICADELATEORÍADELVÍNCULOONEXO CAUSAL ATENUADO EN LADECLARACIÓNDELINCULPADO

64

2005485 TesisAislada 1.9º.P.46P(10ª) COAUTORIA EN EL HOMICIDIO ENGRADO DE TENTATIVA. CASO EN ELQUE SE ACREDITA ESTA Y NO LAINSTIGACIÓN, CUANDODICHODELITOSE COMETIÓ PARA EVADIR LADETENCIÓN POR UN ROBO Y SEADVIERTE QUE EL QUEJOSO TUVO ELCODOMINIOFUNCIONALDELHECHOYSE ACTUALIZÓ LA FIGURA DEL DELITOEMERGENTE (LEGISLACIÓN DELDISTRITOFEDERAL)

2005273 TesisAislada 1.9º.P.42P(10ª) AMPARO INDIRECTO CONTRA EL

121

65

ACUERDO O DETERMINACIÓN QUEIMPLICA ATAQUES A LA LIBERTADPERSONAL DENTRO O FUERA DELPROCEDIMIENTO. SI SE DICTÓDURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY DEAMPARO ABROGADA, AUN CUANDOEL ARTÍCULO 17, DE LA ACTUAL LEYESTABLEZCAELPLAZODEQUINCEDÍASPARA INTERPONERLO, ENAPLICACIÓNDE LOS PRINCIPIOS DEIRRETROACTIVIDAD, PROGRESIVIDAD,PRO PERSONA Y TUTELA JUDICIALEFECTIVA,YENATENCIÓNALMAYORY MEJOR EJERCICIO DEL DERECHOHUMANO DE ACCESO A LA JUSTICIA,EN AMBAS HIPÓTESIS LA DEMANDAPUEDE PRESENTARSE EN CUALQUIERTIEMPO

66

2005445 TesisAislada 1.9º.P.45P(10ª) ROBO. SI PARA COMETERLO ALINTERIOR DE UN RESTAURANTE ONEGOCIACIÓN, EL INCULPADO SÓLOEMPUJÓ UNA PUERTA SINMECANISMOS DE SEGURIDAD, LACUAL ERA EL ÚNICO OBSTÁCULO DEACCESO AL PÚBLICO, SIN FORZARCERRADURAS, DESCONECTAR ÁREASDE SEGURIDAD O ESCALAR PARATENER LIBRE ACCESO AL LUGAR, SEACTUALIZA LA CALIFICATIVA PREVISTAEN EL ARTÍCULO 224, FRACCIÓN IX,DELCÓDIGOPENALPARAELDISTRITOFEDERAL

67

2004963 TesisAislada 1.9º.P.39P(10ª) PRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTADPARA COMETER EL DELITO DE ROBO(AHORA SECUESTRO EXPRESS), ELDOLOY LA FORMADE INTERVENCIÓNA TÍTULO DE COAUTORMATERIAL, SEACREDITAN AUN CUANDO ELINCULPADO HAYA PARTICIPADO CONPOSTERIORIDAD AL APODERAMIENTODE LOS OBJETOS Y A LA DETENCIÓNMATERIAL DEL PASIVO (LEGISLACIÓNDELDISTRITOFEDERAL)

68

2004971 TesisAislada 1.9º.P.40P(10ª) PRUEBA ILÍCITA. VALORACIÓN DELPRINCIPIO DE PROHIBICIÓN OEXCLUSIÓN DEL PROCESO, BAJO LAÓPTICADELATEORÍADELVÍNCULOONEXO CAUSAL ATENUADO EN LA

122

DECLARACIÓNDELINCULPADO

692004806 Jurisprudencia 1.9º.P.J/10(10ª) SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

ENMATERIAPENAL.OPERAENFAVORDE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DELDELITO, CUANDO SE TRATE DEPERSONAFÍSICA

70

2004694 TesisAislada 1.9º.P.37P(10ª) DOLO EVENTUAL. HIPÓTESIS EN LAQUE SE ACTUALIZA ÉSTE Y NO LACULPA CON REPRESENTACIÓN,CUANDO EL ACTIVO COMETA UNHOMICIDIO POR TRÁNSITO DEVEHÍCULO CON POSTERIORIDADAUNROBO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITOFEDERAL)

71

2004148 TesisAislada 1.9º.P.38P(10ª) AMPARO DIRECTO CONTRA LASENTENCIA CONDENATORIA QUEIMPONE PENA DE PRISIÓN. SI FUEDICTADADURANTELAVIGENCIADELALEY DE AMPARO ABROGADA, AUNCUANDO EL ARTÍCULO 17, FRACCIÓNII,DELALEYPUBLICADAENELDIARIOOFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 2 DEABRILDE2013,ESTABLEZCAUNPLAZOMÁXIMO DE OCHO AÑOS PARAPROMOVERLO,ENAPLICACIÓNDELOSPRINCIPIOS DE IRRETROACTIVIDAD,PROGRESIVIDAD, PRO PERSONA YTUTELA JUDICIAL EFECTIVA, Y ENATENCIÓN AL MAYOR Y MEJOREJERCICIODELDERECHOHUMANODEACCESO A LA JUSTICIA, LA DEMANDARESPECTIVA PUEDE PRESENTARSE ENCUALQUIERTIEMPO

72

2003263 TesisAislada 1.9º.P.24P(10ª) DEMANDA DE AMPARO DIRECTOPROMOVIDA POR LA VICTIMA UOFENDIDO DEL DELITO. BAJO ELPRINCIPIO DE IGUALDAD, PUEDEINTERPONERLA EN CUALQUIERTIEMPO SI RECLAMA LA CONDENA ALA REPARACIÓN DEL DAÑOESTABLECIDA EN LA SENTENCIA DESEGUNDAINSTANCIA

123

13.3CuartoTribunalColegiadoenMateriaPenaldelPrimerCircuitoNo. Registro Tipo Tesis Rubro

73

168262 Jurisprudencia 1.4º.P.J/12 ROBO CALIFICADO. SUACREDITAMIENTO EN TÉRMINOS DELOS ARTÍCULOS 220, PÁRRAFOPRIMERO Y 224, FRACCIÓN VIII, DELCÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITOFEDERAL NO VULNERA EL PRINCIPIONONBIS IN IDEM,NOOBSTANTEQUEELOBJETOMATERIALDELDELITO SEAUNA PARTE DEL VEHÍCULOAUTOMOTRIZ,QUEALMISMOTIEMPOSATISFACE LA CALIDAD ESPECÍFICA DELACALIFICATIVA

74

173507 TesisAislada 1.4º.P.36P PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ESTEPRINCIPIO SE CONSTITUYE EN ELDERECHODELACUSADOANOSUFRIRUNA CONDENA A MENOS QUE SURESPONSABILIDAD PEAL HAYAQUEDADO DEMOSTRADAPLENAMENTE, A TRAVÉS DE UNAACTIVIDAD PROBATORIA DE CARGO,OBTENIDA DE MANERA LÍCITA,CONFORME A LASCORRESPONDIENTES REGLASPROCESALES

75

173426 TesisAislada 1.4º.P.35P TRATAMIENTOEXTERNODEMENORESINFRACTORES. AL NO ESPECIFICAR LALEY RELATIVA UN LIMITE MÍNIMO DEDURACIÓN, ÉSTASERÁDE SEISMESESQUE ES EL TIEMPO EN QUE DEBERENDIR SU PRIMER INFORME ELCOMITÉ TÉCNICO INTERDISCIPLINARIOUNA VEZ INICIADA LA APLICACIÓN DELAMEDIDADEADAPTACIÓNSOCIAL

124

76

179088 TesisAislada 1.4º.P.33P COMPETENCIA PARA CONOCER DELAMPARO INDIRECTO PROMOVIDOCONTRA LA NEGATIVA DEL BENEFICIODE LIBERTAD ANTICIPADA.CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITOEN CUYA JURISDICCIÓN DEBA TENEREJECUCIÓN,TRATEDEEJECUTARSE,SEEJECUTEOSEHAYAEJECUTADODICHANEGATIVA

77

178947 TesisAislada 1.4º.P.32P PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL.NO OPERA LA CAUSAL DEIMPROCEDENCIA PREVISTA EN LAFRACCIÓN IV DEL ARTÍCULO 73 DE LALEY DE AMPARO, SI AL ANALIZAR LAORDEN DE APREHENSIÓN EN UNNUEVOJUICIODEAMPAROINDIRECTOSE ESTUDIA AQUELLA FIGURAPROCESAL,NOOBSTANTEQUEEXISTACOSA JUZGADA EN EL ANTERIORJUICIO DE GARANTÍAS POR LO QUEHACE A LAS EXIGENCIAS DE FONDO YFORMA DE ESE MANDAMIENTO DECAPTURA

78

179609 TesisAislada 1.4º.P.4K DEMANDA DE AMPARO. EL TRIBUNALCOLEGIADO DE CIRCUITO EN LAREVISIÓN TIENE FACULTADES PARADESECHARLACUANDOSEANOTORIAEINDUDABLEMENTE IMPROCEDENTE E,INCLUSO, POR CAUSA DIVERSA A LASUSTENTADAPORELJUEZDEDISTRITO

79

181550 Jurisprudencia 1.4º.P.J/9 IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DEAMPARO DIRECTO. NO SE ACTUALIZACUANDO EL QUEJOSO SOLICITAPREVIAMENTE LA TRASLACIÓN DELTIPO A LOS PREVISTOS EN EL NUEVOCÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITOFEDERAL

80

182661 Jurisprudencia 1.4º.P.J/7 DEROGACIÓN TÁCITA DE LA LEYANTERIOR POR LA POSTERIOR. OPERAEN EL APARENTE CONFLICTO DE LOSARTÍCULOS 424 DEL CÓDIGO DEPROCEDIMIENTOSPENALESY44DELALEY ORGÁNICA DEL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA, AMBOSORDENAMIENTOS DEL DISTRITOFEDERAL

182514 Jurisprudencia 1.4º.P.J/8 VIOLACIÓNALPROCEDIMIENTO.NOLACONSTITUYE LA EJECUTORIA QUE

125

81 RESUELVE EN FORMA COLEGIADA ELRECURSO DE APELACIÓN CONTRA LASENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA,CUANDO DEBIÓ DICTARSEUNITARIAMENTE

82

182987 TesisAislada 1.4º.P.24P PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. SUAPLICACIÓN EN LOS DELITOS DE USODE DOCUMENTO FALSO Y ROBOAGRAVADO(ARTÍCULOS339,PÁRRAFOSEGUNDO Y 224, FRACCIÓN VII, DELNUEVO CÓDIGO PENAL PARA ELDISTRITOFEDERAL

13.4SéptimoTribunalColegiadoenMateriaPenaldelPrimerCircuitoNo. Registro Tipo Tesis Rubro

83

173753 Jurisprudencia 1.7º.P.J/5 INDIVIDUALIZACIÓNDELAPENA.PARAESTABLECERLA BASTA QUE LAEXPRESIÓN EMPLEADA POR ELJUZGADOR PERMITA DETERMINARCON CONGRUENCIA, MOTIVACIÓN YEXHAUSTIVIDAD EN CADA CASOCONCRETO Y TOMANDO EN CUENTAEL MÍNIMO Y MÁXIMO DE LAPUNIBILIDAD DEL DELITO DE QUE SETRATE, LA CORRESPONDENCIA ENTRELASANCIÓNIMPUESTAYELGRADODECULPABILIDADDELSENTENCIADO

84

184529 TesisAislada 1.7º.P.27P AUTORIZADO EN TÉRMINOS DE LAPRIMERA PARTE DEL PÁRRAFOSEGUNDODELARTÍCULO27DELALEYDE AMPARO. TIENE LEGITIMACIÓNPARA INTERPONER RECURSO DEREVISIÓN, AUN CUANDO EL JUEZDESECHARA LA DEMANDA Y NO LEHAYARECONOCIDOESECARÁCTER

85

184788 TesisAislada 1.7º.P.19P REPARACIÓN DEL DAÑO. LASDOCUMENTALESPRIVADASOFRECIDASPARA ACREDITAR LOS GASTOSMÉDICOS FUTUROS, SONAPTAS PARASUCONDENA

86

186018 TesisAislada 1.7º.P.10P EXTRADICIÓN. EL TRATADOCELEBRADO ENTRE LOS ESTADOSUNIDOS MEXICANOS Y LOS ESTADOSUNIDOS DE AMÉRICA, POR SERNORMA ESPECIAL, PREVALECE SOBRELA LEY DE EXTRADICIÓN

126

INTERNACIONAL

87

186016 TesisAislada 1.7º.P.11P EXTRADICIÓN. PARA LIBRAR UNAORDEN DE DETENCIÓN PROVISIONACONESOSFINES,SOLICITADAPORLOSESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESINNECESARIO QUE APORTE PRUEBASQUE ACREDITEN EL CUERPO DELDELITO Y LA PROBABLERESPONSABILIDADDELREQUERIDO, SIAQUELLA NO SE HA SOLICITADOFORMALMENTE

88

186015 TesisAislada 1.7º.P.12P EXTRADICIÓN. PARA LIBRAR UNAORDEN DE DETENCIÓN PROVISIONALCONESOSFINES,SOLICITADAPORLOSESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, ESINNECESARIOQUESECOMPROMETAANO APLICAR LA PRISIÓN VITALICIA SIAQUELLA NO SE HA SOLICITADOFORMALMENTE

89

187005 TesisAislada(ENCARGADODELENGROSE)

1.7º.P.3P AUDIENCIA DE VISTA EN APELACIÓN.LA INASISTENCIA DEL MINISTERIOPÚBLICO Y EL DEFENSOR, NO VIOLALASLEYESDELPROCEDIMIENTOPENALPARAELDISTRITOFEDERAL

90

186908 TesisAislada 1.7º.P.4P MULTA. EQUIVALE A LA PERCEPCIÓNNETADIARIADELSENTENCIADOENELMOMENTODECONSUMARELDELITO.CASO EN QUE SU MONTO NO DEBECORRESPONDER A LOS INGRESOSMANIFESTADOS EN DECLARACIÓNPREPARATORIA

91

186897 TesisAislada 1.7º.P.2P PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA.PRECISIÓN DEL VOCABLO EMPLEADOPARA DESIGNAR EL GRADO DECULPABILIDAD, DEBE DETERMINARSEENCADACASOCONCRETO

127

13.4PrimerTribunalColegiadoenMateriaPenaldelPrimerCircuitocomosecretarioNo. Registro Tipo Tesis Rubro

92201451 TesisAislada I.1o.P.15P

(SECRETARIO)LIBERTAD PROVISIONAL, REPARACIÓNDEL DAÑO DE LA GARANTÍA PARA LAPROCEDENCIA DEL BENEFICIO ESPERSONAL

XIV.VOTOSDISIDENTES14.1PlenosdeCircuito(PrimerCircuitoenMateriaPenal)No. Registro Tipo Tesis Rubro1

2012324 JurisprudenciaDISIDENTE

PC.I.P J/22 P(10ª)

ROBO CALIFICADO. LA VIOLENCIAMORAL Y LA EQUIPARADACONSTITUYEN DOS CALIFICATIVASDIVERSAS (INTERPRETACIÓN DELARTÍCULO225,FRACCIÓNI,YÚLTIMOPÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL PARALACIUDADDEMÉXICO)

XV.COMISIONESYDESIGNACIONES15.1ACTUALES

Ø AcadémicoSupernumerariodelaAcademiaMexicanadeCienciasPenales,desde

el18deenerode2017.

Ø MiembrodelaAcademiaMexicanadeCienciasPenales,desdeel28demayode

2015

Ø Integrante de la Asociación Nacional de Magistrado de Circuito y Jueces de

DistritodelPoderJudicialdelaFederaciónA.C.

Ø MiembrodelaAsociaciónNacionaldeDoctoresenDerecho.

15.2CUMPLIDAS

Ø Instructordesignado Cursode Inducciónpara juecesymagistradosde lopenal

con competencia nacional en materia de corrupción del Poder Judicial de

Honduras. Corte Suprema de Justicia de Honduras. Escuela Judicial Francisco

128

SalomónJiménezCastro,Tegucigalpa,Honduras.ComisionadoporelConsejodela

JudicaturaFederala travésdel Institutode la JudicaturaFederal.Del14al17de

Mayode2017.(Ponente)

Ø Invitado ponente del II Congreso Internacional sobre Compliance (Editorial

ThomsonReuters y Asociación Española de divulgación de Compliance),Madrid,

España11y12deMayode2017.

Ø InvitadoespecialdelCancillerMarceloSánchezSorondo,delaPontificiaAcademia

de Ciencias Sociales y Gustavo Vera, Diputado de la Cuidad de Buenos Aires a

participar en la Cumbre de los Jueces sobre trata de personas y el crimen

organizado,CiudaddelVaticano,del2al4deJuniode2016

Ø Miembro del Comité Académico del Instituto de la Judicatura Federal, 2014 y

2015.

Ø Integrante de la Comisión Interinstitucional en Procuración e Impartición de

Justicia,PlandeAcciónenNarcomenudeo,México,2010.

Ø IntegrantedelaJuntadeCoordinacióndelPoderJudicialdelaFederaciónparala

ImplementacióndelaReformaalSistemadeJusticiaPenal,México,2009.

Ø EstudioinsitudelSistemadeJusticiaPúblico,OralyAcusatoriodelReinoUnido,

Inglaterra,mayode2004.

Ø IntegrantepordesignacióndelosMinistrosdelaPrimeraSaladelaSupremaCorte

deJusticiadelaNaciónlaComisióndeEstudiodelaPropuestadeReformaPenal

delEjecutivoFederalenviadaalCongresodelaUnión,marzode2004.

Ø Participante“IIJornadadeOtoñoEspaña-MéxicodeDerechoProcesalPenal”.Con

el tema Análisis comparativo del Proceso Penal Español y Mexicano, España,

septiembrede2003.

Ø PartedelEncuentroBi-NacionalMéxico-EstadosUnidosdeAmérica,Texas,mayo

de2001.

6.ENLACESENINTERNET.CURRÍCULUMVITAEMIGUELÁNGELAGUILARLÓPEZFechade...https://www.sitios.scjn.gob.mx/.../Miguel%20Ángel%20Aguilar%20López_OK.pdf

129

CURRÍCULUMVITAE.MIGUELÁNGELAGUILARLÓPEZ.Fechadenacimiento:12deagostode1954.Nacionalidad:Mexicana.RFC:AULM540812BT4.Mag.MiguelÁngelAguilar|CursodeDerechoPenalhttps://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/?q=profe/107MiguelÁngelAguilarLópez.Sinopsis.SehadesempeñadocomoDefensorparticular,AgentedelMinisterioPúblicoFederal,JuezdeDistritoyactualmentees...AguilarLópezMiguelÁngel-FichasBiográficasw3.cjf.gob.mx/sevie_page/busquedas/Consultas/index_Ficha.asp?exp=15018...16jun.2017-AguilarLópezMiguelÁngel.MagistradodeCircuito.PrimerTribunalUnitarioenMateriaPenaldelPrimerCircuito.ProfesorenlaUniversidad...MiguelÁngelAguilarLópez-TribunalElectoraldelPoderJudicialde...portales.te.gob.mx/registro_enmme2016/page/ponente/34MiguelÁngelAguilarLópez.DoctorporlaUniversidadAutónomadeTamaulipas.EscuelaoFacultad:UnidadAcadémicaMultidisciplinaria“Lic.Francisco...Untitled-inacipewww.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/Iter_criminis/Iter4-12.pdfMiguelÁngelAguilarLópez.Lareformaconstitucionalenmateriapenalaprobadaen2008,tambiéntrajodestacadasinnovacionesenelámbitodoctrinal.ResponsabilidadConstitucional|Mexico|EnciclopediaJurídicaOnlinehttps://mexico.leyderecho.org/responsabilidad-constitucional/20oct.2017-Autor:MiguelAngelAguilarLópez...escritoporMiguelAngelAguilarLópezypublicadoporelPoderJudicialdelaFederaciónyelInstitutode...Delamatanzadel68alcasoJavierDuarte|ElEconomistahttps://www.eleconomista.com.mx/.../De-la-matanza-del-68-al-caso-Javier-Duarte-201...15oct.2017-MiguelÁngelAguilarLópez,titulardelSextoTribunalUnitarioenMateriaPenaldelPrimerCircuito,indicaquehayunapercepciónciudadana...RealizaPGRNovenaReunióndeEvaluaciónDelegacional...-gob.mxhttps://www.gob.mx/.../realiza-pgr-novena-reunion-de-evaluacion-delegacional-comu...16jul.2016-Porsuparte,elMagistradodelNovenoTribunalColegiadoenMateriaPenal,MiguelÁngelAguilarLópez,manifestóque,enestetema,...MiguelÁngelAguilar-ALS|GlobalLaw&Accountingalsuruguay.com/news/wp-content/uploads/198_2015_OCTUBRE.pdfporMALoinaz-2015-Artículosrelacionados2oct.2015-micoscomoPedroSalazaroSergioLópezAyllónpodrían.....VictoriaAdatoGreen,MiguelÁngelAguilarLópez,MiguelÓscarAguilar,Alicia...

130

ElMagistradoMiguelÁngelAguilarLópezpresentósulibro...www.uacjs.uat.edu.mx/15338.html23oct.2015-ElMagistradoMiguelÁngelAguilarLópezpresentósulibro“PresuncióndeInocencia,DerechoHumanoenelSistemaPenalAcusatorio”enla...Leermas...-CámaradeDiputadoswww5.diputados.gob.mx/.../CONFERENCIA%20MAGISTRAL%20PRESUNCION%2...conferenciaimpartidaporelMagistradoMiguelÁngelAguilarLópez,del...ElMagistradoAguilarLópezdestacóqueladecisióndelCongresodelaUnión...vigente”,obligaareinscribirloslibrosyarearmarloscursosacadémicossobreesta.7.ENLACESDESUSPUBLICACIONESYLIBROSENFORMATOPDF“lapruebaenelsistemaacusatorioenméxico(pruebailícita;eficacia...https://www.sitios.scjn.gob.mx/cursoderechopenal/.../Ensayo%20LA%20PRUEBA%2...porÍGENERAL-Artículosrelacionadosestablecióunsistemaprocesalpenalacusatorioyoral,bajolosprincipiosdepublicidad,...1ElautorMiguelÁngelAguilarLópezactualmenteesMagistradode...Presuncióndeinocencia,derechohumanoenelsistemapenal...https://www.ijf.cjf.gob.mx/publicrecientes/2015/Presuncion%20web.pdfporMÁALópez-Mencionadopor7-Artículosrelacionadosadecuada,ejesrectoresenelprocesopenalacusatorio.98.Presunciónde...Presuncióndeinocenciaycargadelaprueba.155.Pruebailícitay....MiguelÁngelAguilarLópez,generatambiénobligacionesallegisladorsecundario,quien...00Legalesycontenido:Layout1.qxd-inacipewww.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/Iter_criminis/Iter4-7.pdfMIGUELÁNGELAGUILARLÓPEZ...Sobreelprincipiodeexclusióndepruebailícitamente...judicialespecializada“Losretosdelprocesopenalacusatorio.pruebailícita.valoracióndelprincipiodesuprohibiciónoexclusión...poderjudicialchiapas.gob.mx/forms/archivos/b25djurisprudencia-penal.pdf28feb.2014-Ponente:MiguelÁngelAguilarLópez.Secretaria:AlejandraIsabelVillalobosLeyva.Amparodirecto318/2013.25deseptiembrede2013.ReformaPenal208-2016.ElSistemaPenalAcusatorioen...-inacipewww.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/novedades/ReformaPenal2008-2016.pdfMiguelÁngelAguilarLópez.ReformaConstitucionalenmateriapenalde2008.Antecedentes,objetivosyejesrectores...............27.LuisMaríaAguilar...

131

nuevosistemadeJusticiaPenalAcusatorio.pdf148.202.89.14/.../nuevo%20sistema%20de%20Justicia%20Penal%20Acusatorio.pdfFederalatravésdesusrepresentantesyelConsejoAsesorinterno....MiguelÁngelAguilarLópez...afindeincorporarelsistemaprocesalpenalacusatorio......docenteenuniversidadesnacionaleseinternacionalesyesautordeloslibros:.8.ENLACESDEVIDEOSENYOUTUBE.1.MiguelÁngelAguilarLópez|2016|Judges'SummitonHumanTraffickingandOrganizedCrime.Judges'SummitonHumanTraffickingandOrganizedCrime-Cumbredelosjuecessobrelatratadepersonasyelcrimenorganizado.https://youtu.be/ipw6prXECZg2.IngresamagistradoMiguelAguilarLópezalaAMCP.SergioGarcíaRamírez,exjuezypresidentedelaCorteInteramericanadeDerechosHumanos,hizounacríticaalaredaccióndelaLeyNacionalsobreEjecuciónPenal.https://youtu.be/eYcsu2qwmI43.JusticiaparalaPaz–TercerForoJudicialInternacional.Dr.MiguelÁngelAguilarLópez.TercerForoJudicial"Nuevaspropuestasparalaprevenciónysancióndeldelitodegenocidio"organizadoporlaEmbajadaMundialdeActivistasporlaPazenasocioconelInstitutodelaJudicaturaFederaldeMéxico.https://youtu.be/trgEgE3Uk8Y4.PresuncióndeinocenciaConsejodelaJudicaturaFederalMéxico.https://youtu.be/H0RLecGeWZ85.¿Sondolososoculpososloshomicidiosenaccidentesdetránsito?InstitutodeInvestigacionesJurídicas,UNAM,20/04/2017.https://youtu.be/ZjgTc-246xw6.Dictanconferenciasobrelaintegracióndeunaaveriguaciónprevia.SeminariosobreTransparencia,InformaciónyEvidenciaCientífica.https://youtu.be/tvh3qxjG9-U7.ConferenciaPresuncióndeInocenciaporMiguelÁngelAguilarLópez.TeatroMorelos,MaravatioMichoacán.2014.https://youtu.be/TlIMbpsqUJE8.DrMiguelÁngelAguilarLópez,MagistradoFederal,LeydeAmparo.PoderJudicialDurango.

132

https://youtu.be/c2r2UjsjjXo9.InterUAT-ImparteMagistradoMiguelÁngelAguilarConferenciadeJuiciosOralesenlaUAT.https://youtu.be/ZW6HEVV-VMI10.MiguelÁngelLópezAguilarhttps://youtu.be/RxJcD5EDnsY11.ComentaelDrMiguelÁngelAguilar2https://youtu.be/t097jujSn5g12.Mgdo.MigueÁngelAguilar3https://youtu.be/teKck009WcM9.PORTADASDEALGUNOSDESUSLIBROSMASRECIENTES.

i. datos generales - academia mexicana de ciencias penales · • “nuevo sistema de justicia...

Documents