hoja_7l_rubrica de informe de revision entre pares (practica f)
DESCRIPTION
RUBRICAS DE EVALUACIONTRANSCRIPT
![Page 1: Hoja_7L_Rubrica de Informe de Revision Entre Pares (Practica F)](https://reader036.vdocumento.com/reader036/viewer/2022081816/563dbbac550346aa9aaf40e0/html5/thumbnails/1.jpg)
1 CREA-TIC
Hoja de Evaluación 12: Rúbrica de Informe de Revisión Entre Pares
Rúbrica de Informe de Revisión Entre Pares (Práctica F)
Docente: _________________________________________________________________
Formador: ______________________________________
CATEGORÍA 5 1 PUNTAJE
Estructura y Formato
Este documento tiene todos los elementos necesarios (título, número de página, figuras, tablas de referencia, etc.) y el formato específico (letra, tamaño, estilo y alineación) es usado apropiado y consistente dentro de todo el documento.
Este documento cuenta con al menos la mitad de los elementos necesarios (título, número de página figuras, tablas de referencia, etc.) y un formato específico (letra, tamaño, estilo y alineación) es usado en la mayoría de las partes del documento.
Este documento carece de los elementos necesarios (título, número de página, figuras y tablas de referencia, etc.) y un formato específico (letra, tamaño, estilo y alineación) no es usado.
/5
Organización
El informe tiene unidad, coherencia y los encabezados y transiciones muestran un flujo claro y lógico.
El informe tiene unidad y coherencia. Los encabezados y transiciones se aproximan a un flujo claro y lógico.
El informe tiene muy poca o ninguna unidad y coherencia. Además carece de un flujo claro y lógico.
/5
Contenidos
La revisión hecha entre pares sobre los resultados fueron únicos y pertinentes
La revisión hecha entre pares sobre los resultados fue única y ciertamente pertinente.
La revisión hecha entre pares sobre los resultados no fue única ni pertinente.
/5
El documento proporciona las ideas específicas o recomendaciones para traer a una implementación innovativa.
El documento proporciona las ideas específicas o recomendaciones, pero no se ajustan a una implementación innovativa.
El documento no proporciona las ideas especificas o recomendaciones. /5
Comentarios Generales
Puntaje Total
/20