historografia fenomenologica. xolocotzi

7/30/2019 Historografia fenomenologica. Xolocotzi

1/13

HISTORIOGRAFA FENOMENOLGICA:FILOSOFA DEL SIGLO XX. ACTUALIDAD Y PERSPECTIVAS

ngel Xolocotzi YezAlbert-Ludwigs-Universitt Freiburg (Alemania)/

CIDHEM (Mxico)

I. Irrupcin de la fenomenologa

Desde hace ms de un siglo la filosofa se ha visto renovada tanto en sus pretensiones comoen sus forma de trabajo por aquello que conocemos bajo el ttulo de fenomenologa. En

1900 el joven docente de Halle Edmund Husserl publica el primer volumen de un libro que

marcar el inicio de un camino filosfico que ya ha rebasado el siglo y que quizs, as como

Nietzsche seal de su obra, sea algo de lo que se hable todava en siglos venideros. El

libro al que me refiero son lasInvestigaciones lgicas [IL]. En 1901 se publica el segundo

volumen y con ello Husserl se da a conocer como el fundador de la fenomenologa.

La academia filosfica alemana reacciona positivamente a tal propuesta y pocos

aos despus inicia, en 1904, lo que Herbert Spigelberg ha denominado el movimiento

fenomenolgico.1 ste es el inicio de crculos congregados en torno al pensar de Husserl,

primero el crculo de Munich con Alexander Pfnder, Moritz Geiger, Adolf Reinach,

Theodor Conrad y al final con Max Scheler. Gran parte del grupo se traslada a Gotinga en

donde Husserl enseaba ya desde 1901. Ah se ampla el movimiento fenomenolgico con

Wilhelm Schapp, Alexandre Koir (a partir de 1908), Dietrich von Hildebrand (a partir de

1909), Hedwig Martius, Hans Lipps (1911), Roman Ingarden (1912), Fritz Kaufmann y

Edith Stein.2 En esos aos la fenomenologa no slo es trabajada y difundida por todo estegrupo, sino que Husserl ya es reconocido por filsofos consagrados como Wilhelm

Dilthey.3 En 1916 Husserl abandona Gotinga y se dirige a Friburgo de Brisgovia para

1 Cf. The phenomenological Movement, La Haya, 1982.2 Cf. el captulo Die Phnomenologische Bewegung. Ursprung, Anfnge und Ausblick de Von EberhardAv-Lallemant publicado enEdmund Husserl und die phnomenologische Bewegung. Zeugnisse in Text undBild, Freiburg/Mnchen, Alber1988, pp. 61-75.3 Esto lo muestra el epistolario sostenido entre Dilthey y Husserl alrededor de 1911 y curiosamente publicado

por primera vez en una revista de la Universidad Costa Rica.


2/13

2

ocupar la ctedra que dejaba vacante el neokantiano Heinrich Rickert, quien a su vez

ocupara la ctedra de su maestro Wilhelm Windelband en Heidelberg.

Las mudanzas de Husserl coinciden, como ya han sealado algunos interpretes, con

las etapas de su filosofa. Mientras que los 14 aos en Halle sirvieron para preparar el

surgimiento de la fenomenologa, los otros 14 aos en Gotinga llevaron a cabo el desarrollo

y primera gran difusin de la misma. A su vez, la estancia en Friburgo est acompaada del

desarrollo de un giro en la propia fenomenologa husserliana que conocemos como

fenomenologa trascendental. La conviccin de Husserl de que con la fenomenologa

trascendental l haba encontrado la mejor expresin de su pensar se ver incomprendida

tanto por la mayora de sus viejos alumnos de Gotinga como por los nuevos encontrados enFriburgo. Entre estos ltimos se halla evidentemente el joven Martin Heidegger.

Heidegger, quien se haba doctorado y habilitado en Friburgo, se inicia en 1919 por

recomendacin de Rickert, su director de tesis de habilitacin, como asistente de Husserl.

De acuerdo a informacin del mismo Heidegger, ste haba trabajado ya desde 1909 lasIL,4

y despus de repetidas lecturas de la obra haba llevado a cabo una apropiacin de la inicial

fenomenologa husserliana, sin embargo muy pronto comienza una transformacin de la

misma que poco a poco conducir a un distanciamiento del fundador.

Entre los aos 1919 y 1923 Heidegger labora como profesor asociado y a la vez

como asistente de Husserl en Friburgo.5 Por indicaciones epistolares sabemos que Husserl

crea ver en Heidegger a su ms fiel alumno, sin embargo, no estaba bien informado y se

enter muy tarde del camino genuino que contena la propuesta heideggeriana.6 Quizs el

4 As lo seala l mismo en su escrito autobiogrfico Mi camino en la fenomenologa publicado encastellano en el volumen Tiempo y ser, Madrid, 2003, pp. 95-103. Aqu p. 95.5 Para un detallado anlisis de este perodo puede consultarse mi texto Fenomenologa de la vida fctica.Heidegger y su camino a Ser y tiempo, Mxico, 2004. Sobre lo desarrollado en este libro nos apoyaremos para

los anlisis que presentamos a continuacin.6 Si rastreamos el epistolario husserliano encontramos a principios de los aos 20 una buena recepcin deHeidegger por parte de Husserl. Como ejemplo basta la carta dirigida a Natorp el 11 de febrero de 1920: Conla energa ms grande se ha iniciado [Heidegger] en la fenomenologa y tiende, en general, a lafundamentacin ms segura para su pensar filosfico (E. Husserl,Briefwechsel V, Dordrecht, Kluwer, 1994,

p. 140). A ms tardar en 1927 la opinin de Husserl sobre su brillante alumno habra cambiado. Recordemosla famosa carta a Ingarden del 19 de noviembre de 1927: Heidegger lleg a ser un amigo cercano y yo

pertenezco a sus admiradores, tanto que ahora debo arrepentirme, que su obra (y tambin sus lecciones) tantoen el mtodo como en el contenido aparecen como algo esencialmente diferente de mis obras y lecciones (E.Husserl,Briefwechsel III, Dordrecht, Kluwer, 1994, p. 234). Ya para 1929 en otra carta a Ingarden Husserlser ms directo: He llegado a la conclusin de que no puedo integrar la obra [de Heidegger] en el marco demi fenomenologa, infortunadamente tambin debo rechazarla por completo en sentido metdico y en loesencial tambin en sentido temtico (Briefwechsel III, p. 254).


3/13

3

abandono de sus viejos alumnos hizo poner toda su esperanza en Heidegger de tal forma

que ya desde 1923, cuando Heidegger parte a Marburgo para ocupar una ctedra como

profesor extraordinario, Husserl pensaba en Heidegger como su sucesor, lo que finalmente

ocurri.7 Las diferencias entre el maestro y el aprendiz se marcaron ya desde el inicio. Hans

Jonas lleva a cabo una descripcin de esas diferencias al recordar su estancia en Friburgo

de 1921:

As es que fui a Friburgo y era estudiante de Husserl, lo que no quera decirotra cosa que el hecho de asistir a su leccin. Como estudiante de primersemestre no se me permita la asistencia a su seminario. En su lugar deba yoasistir a un preseminario. Eso era dirigido por un profesor asistente llamadoMartin Heidegger. Y si uno piensa que el seminario de Husserl hubiera sidopara m demasiado avanzado y que el seminario de Heidegger sera lo correctopara principiantes, debo decir que Husserl no estaba al corriente. PuesHeidegger era desde el principio, esa fue mi primera impresin, mucho msdifcil que Husserl []. Para seguir a Heidegger se requera algocompletamente diferente. Uno tena de inmediato la impresin, an sinentender nada, de que aqu se trataba de algo nuevo, de abrir nuevasperspectivas y trabajar nuevos medios lingsticos./ Yo s que en esesemestre, sin haber entendido mucho, estaba completamente convencido deque se hallaba en obra un filosofar importante y esencial. Ah estaba unhombre que pensaba frente a los alumnos, quien no lea lo pensado, comosuceda con Husserl, sino que ejecutaba el acto del pensar mismo en presenciade sus estudiantes. Y eso conmova; por ejemplo, sealo algo puramenteexterno: suceda frecuentemente que l no estaba con el rostro hacia elauditorio, sino que vea de lado hacia la ventana o propiamente vea dentro des y pensaba en voz alta. Uno senta que asista al acto original de un pensar,descubrir y abrir completamente original, propio y nuevo. Y l era a la vez unpedagogo ejemplar. [] Y a veces suceda por cierto eso es algo deHeidegger que me ha quedado para toda la vida que alguien deca algo y paraello usaba terminologa filosfica. Entonces deca Heidegger: demasiadoerudito, demasiado erudito, por favor exprese eso de forma no tan docta. lquera liberarse de la petrificada e impregnada terminologa tcnica del

7 En dos trabajos he llevado a cabo una revisin de los epistolarios entre Husserl y Heidegger. En elmencionado libro Fenomenologa de la vida fctica tomo como punto de partida las cartas de Husserl endonde hace referencia a Heidegger, mientras que en el artculo Fenomenologa manifiesta y oculta.Heidegger y su relacin con Husserl (en proceso de publicacin como captulo de un libro monogrficosobre Heidegger por parte de la Universidad Pontificia de Mxico) parto de las cartas en donde Heideggertoma posicin respecto de Husserl. Que Husserl preparaba a Heidegger como sucesor es un hecho a partir delo que indica el mismo Heidegger a su esposa Elfride el 8 de julio de 1923: El sbado estuve con Husserl; lse queda y me quiere despus de sucesor; pero no se debe correr la voz sobre eso de lo contrario fracasarnsus negociaciones en Karlsruhe as que la consigna es l se ir, Mein liebes Seelchen! Briefe MartinHeideggers an seine Frau Elfride 1915-1970, editado y comentado por Gertrud Heidegger, Mnchen,Deutsche Verlags-Anstalt, 2005, p. 129.


4/13

4

filosofar, para llegar a los fenmenos originarios. Quera que uno viesesimplemente las cosas, lo que no es sinnimo de fcil, ya que para l lasintelecciones simples se hallaban en lo profundo y no en la superficie. Era una

experiencia pedaggica de primersimo nivel.8

Esta exigencia heideggeriana de ver simplemente las cosas ser precisamente lo

que una su modo de proceder a la empresa filosfica husserliana. Y esta pretensin

despert de tal manera el inters en el medio filosfico universitario que su difusin atrajo a

las aulas de Husserl y Heidegger una serie de alumnos, muchos de los cuales

posteriormente formarn parte de la constelacin filosfica contempornea. Entre los ms

conocidos se hallan: M. Horkheimer, quien asisti a un curso de Heidegger en 1921, H.

Jonas, L. Strauss, H.-G. Gadamer, ste ltimo a partir de 1923, H. Arendt a partir de 1925,

K. Lwith, J. Ritter, O. Becker, W. Brcker, W. Kamlah, G. Krger, W. Schulz, E. Fink, X.

Zubiri, E. Levinas, H. Marcuse, J. Patocka, W. Weischedel, K. Rahner, J.-B. Lotz, M.

Mller, G. Siewerth.

Actualmente nos cuesta trabajo pensar que una exigencia tal como aquella de ver

simplemente las cosas pudiera haber una sido fuente de atraccin de tal magnitud. Sin

embargo, entender tal acontecimiento me parece que slo es posible si se parte del carcter

histrico de todo filosofar.Una propuesta radical rompe de alguna manera con las anteriores pero a la vez se

inserta en la tradicin. El llamado a ver simplemente las cosas es un diagnstico del estado

de la filosofa despus de la gran transformacin de la modernidad. A pesar de que Husserl

en repetidas ocasiones se hace llamar neocartesiano, esto no significa simplemente que l

sea una especie de continuador de la modernidad iniciada por Descartes, sino

paradjicamente la fenomenologa representa quizs el quiebre ms radical respecto a ella.

Si el inicio de la modernidad est marcado por la bsqueda de certeza a partir del

afianzamiento de un nuevo fundamento como el cogito, su continuacin se ver

desarrollada por la solucin de problemas tanto epistemolgicos como ontolgicos que de

ah derivan. De este modo tanto la filosofa trascendental kantiana como el idealismo

alemn buscarn resolver la escisin sujeto-objeto surgida a raz de la fundamentacin

cartesiana. Sin embargo, la balanza se inclinar a destacar el papel de la subjetividad en

8Orientierung und Verantwortung. Begegnungen und Auseinandersetzungen mit Hans Jonas, editado por D.Bhler y J. P. Brune, Wrzburg, 2004, pp. 415-416, cursivas mas.


5/13

5

contra de todo realismo ingenuo que presuponga simplemente las cosas ah de manera

independiente y autnoma. Las cosas ya no sern simplemente algo ah, sino que su

aparicin estar subordinada a las condiciones de posibilidad ancladas en la subjetividad

(Kant) o sern momentos de un proceso de aparicin (Hegel). Veamos esto brevemente.

Como sabemos el giro copernicano en la modernidad lo lleva a cabo Kant, quien al

proponerse en primer lugar establecer los lmites del conocimiento, inaugura de ese modo

un pensar finito. Como l seala en la Crtica de la razn pura no se trata de que nos

movamos de acuerdo a los objetos, sino que ellos se mueven de acuerdo a nuestro

conocimiento (B XVI). Esto significa de entrada poner en entredicho la adecuacin de lo

dado a una garanta presupuesta ya sea divina o infinita. Que ahora los objetos se rijan deacuerdo a nuestro conocimiento significa ubicar el mbito del conocimiento verdadero en la

subjetividad. De esta forma, la objetividad misma debe provenir de la subjetividad en la

medida en que todo lo que pueda llegar a ser objeto de conocimiento podr serlo slo si

aparece en las formas de la sensibilidad y el entendimiento. La doble fuente del

conocimiento, esto es la receptividad de las sensaciones y la espontaneidad de los

conceptos, posibilita como sabemos que un objeto sea dado y pensado: sin sensibilidad no

nos sera dado ningn objeto, y sin entendimiento ninguno podra ser pensado.

Pensamientos sin contenido son vacos, intuiciones sin concepto son ciegas (B 75).

Que Kant haya reducido lo absoluto al entendimiento es algo que, de acuerdo con

Hegel, impide a aqul llegar a la verdad. Sin embargo, para Hegel es claro que el camino de

diferenciar la apariencia de la verdad mediante la limitacin cognoscitiva en las apariciones

deja fuera precisamente la posibilidad de aprehender la aparicin misma, ya que el

conocimiento finito no puede crear su verdad a partir de su objeto, cuyo aparecer debe estar

constituido concomitantemente a priori, para as poder reconocerlo como objeto. As, para

Hegel el pensar no puede ir detrs de s, si se aferra a la pregunta por las condiciones deposibilidad del conocimiento finito. Lo cuestionable de la propuesta kantiana se halla pues

en el mero carcter de aparicin del ente en cuanto objeto del conocimiento. La idea de una

constitucin concomitante del objeto mediante el sujeto hace cuestionable nuestro saber

natural del mundo y no satisface la pretensin de una verdad independiente del sujeto. 9

9 Para ampliar esto puede consultarse mi texto Aparecer y mostrarse. Notas en torno a la fenomenologa enHegel y Heidegger que aparecer como un captulo del libro con el que la UNAM conmemora los 200 aosde la publicacin de la Fenomenologa del espritu. Su publicacin est prevista para finales de 2008.


6/13

6

El hecho de que el pensar no pueda ir detrs de s al ser limitado como mero

conocimiento de las apariciones es motivo fundamental para cuestionar el papel de una

posible fenomenologa en este marco. De ah entonces que para Hegel la idea de una

fenomenologa tenga la funcin de integrar tanto el sentido del aparecer como de la

aparicin. Las apariencias no seran entonces una nada, sino que seran una forma de

aparicin. En trminos ya de la Fenomenologa del espritu seran momentos de

manifestacin del saber absoluto.

As, los resultados de la modernidad hicieron concluir que las cosas que estn ah

deben verse necesariamente a la luz de un proceso de constitucin subjetiva o despliegue

del saber absoluto que les otorga siquiera el estatus ontolgico de objeto y as puedenllegar a ser cognoscibles. Por ello, los posteriores desarrollos se centraron ms bien en las

condiciones de aparicin o despliegue de los objetos que en las cosas mismas. stas

pasaron a ser simplemente algo secundario y derivado.

Ante esta pretensin filosfica de fundamentacin encontramos una serie de

oposiciones propuestas a lo largo del siglo XIX que de una u otra forma pretendan retornar

a las cosas. Aqu encontramos a Schopenhauer, Marx, Nietzsche, Kierkegaard, etc. los

cuales no simplemente deben ser vistos como opositores pensantes a Hegel, sino ms bien

como intentos que no se dejan llevar por el proceso de constitucin subjetiva de las cosas.

Sin embargo, la falta de sistematicidad en estas propuestas condujo a un escepticismo que

culmin en el surgimiento del neokantismo tanto de raigambre lgica en Marburgo como

de nfasis cosmovisional en la Erscuela de Baden. Como sabemos la propuesta neokantiana

fue guiada por la consigna Zurck zu Kant! (De vuelta a Kant!).

Sera una visin muy corta considerar que el llamado husserliano a las cosas

mismas slo juega un papel historiogrfico respecto a los neokantianos. As como la

filosofa neokantiana y su lema se insertan en la tradicin que buscaba nuevamente retornara la constitucin de las cosas, despreciando los desvos de otras direcciones, as la

propuesta husserliana no busca simplemente contraponerse a Kant o a los neokantianos con

un cambio de lema, sino que busca en general una propuesta que no se agote en la mera

subjetividad pero que tampoco presuponga ingenuamente las cosas. Se trata en sentido

estricto de una radical vuelta a las cosas mismas. El apego a la subjetividad no logra ver las

posibilidades de las cosas, mientras que al realismo ingenuo se le oculta el proceso de


7/13

7

aparicin de las cosas. En este sentido es necesario un nuevo punto de partida tan radical

como el cartesiano en la Modernidad. Y el anuncio de esta radicalidad es precisamente lo

que seala la mxima de investigacin a las cosas mismas.

II. A las cosas mismas!

En su artculo de la revista Logos en 1911 Husserl escribe lo siguiente: No de las

filosofas, sino de las cosas y problemas debe surgir el impulso para la investigacin.10 En

este sentido el trabajo cientfico de la filosofa en tanto que ciencia originaria, es decir,

como fenomenologa, se mueve en esferas de intuicin directa.11 Esta exigencia

fundamental de la fenomenologa ya la haba expresado Husserl en la introduccin al

segundo volumen de las Investigaciones lgicas: Queremos retroceder a las cosas

mismas.12 En el 19 de las Ideas Ies expresada esta exigencia de la siguiente manera:

Juzgar sobre las cosas racional o cientficamente quiere decir dirigirse por las cosas

mismas, o retroceder desde los dichos y las opiniones hasta las cosas mismas,

interrogndolas tales cuales se dan en s mismas y rechazando a un lado todos los prejuicios

extraos a ellas.13

Retroceder a las cosas mismas fenomenolgicamente significa retroceder alorigen. En otras palabras: Retroceder a las cosas mismas quiere decir ver las cosas como

tales. Cuando la cosa slo ha llegado a ser accesible mediante teoras, punto de vista y

opiniones, entonces hablar de origen significa desencubrir la cosa como tal. Es decir, la

cosa por lo general se halla encubierta. Su encubrimiento puede ser de diversa forma, por

ejemplo puede estar deformada. La mxima fenomenolgica pretende retroceder al origen

de la deformacin que ha surgido y continuado en las opiniones y teoras.

La mxima muestra un carcter repulsivo y uno indicativo. En las IL el carcter

repulsivo se expresa en un apartarse de intuiciones remotas, confusas, impropias 14 o en

la exclusin de toda suposicin que no pueda ser realizada fenomenolgicamente con

10 Husserl, Philosophie als strenge Wissenschaft, enLogos I (1911), p. 340.11Ibidem,p. 341.12Investigaciones lgicas (IL)1, trad. M. Garca Morente y J. Gaos, Madrid, Alianza, 1982, p. 218.13 Edmund Husserl,Ideas Relativas a una fenomenologa pura y a una filosofa fenomenolgica, vol. 1 (Ideas1), trad. J. Gaos, Madrid, FCE, 1993 p.48.14IL 1, p. 218.


8/13

8

entera plenitud.15 Este carcter repulsivo remite a la vez al carcter indicativo o positivo: a

la intuicin propia o a suposiciones que puedan realizarse fenomenolgicamente. Slo as

ser vista la cosa misma.

Pero esta mxima remite solamente al modo de proceder, es decir, a cmo debe uno

acercarse a los fenmenos o como Heidegger escribe en Ser y tiempo (Syt): al modo de

tratamiento de los fenmenos.16 Sin embargo la mxima no se refiere a ningn qu

quiditativo de los objetos de la investigacin. Por ello Heidegger dir que la expresin

fenomenologa significa primariamente una concepcin metodolgica.17

Ahora bien, la mxima de investigacin de la fenomenologa no debe ser entendida

como una simple frase, sino que al fundamentar a la fenomenologa como mtodo, sta escaracterizada por Husserl como un principio fundamental.

En las IL este principio fundamental es nombrado principio de la falta de

supuestos,18 en lasIdeas Ies caracterizado como principio de todos los principios19 y en

lasMCes llamado principio de evidencia.20 Estos tres ttulos se refieren al mismo estado

de cosas. Pero qu significa concretamente este principio fundamental de la

fenomenologa? Lo expondremos a continuacin tomando la formulacin que Husserl lleva

a cabo en lasIdeas I. En el 24 Husserl escribe:

[...] que toda intuicin en que se da algo originariamente es un fundamento dederecho del conocimiento; que todo lo que se nos brinda originariamente (pordecirlo as, en su realidad corprea) en la intuicin, hay que tomarlo simplementecomo se da, pero tambin slo dentro de los lmites en que se da.21

Lo dado de esta intuicin fenomenolgica es algo que se da a s mismo. Esto

significa que la intuicin permite acceder a lo que de entrada no es as, sino que debe ser

desencubierto y demostrado fenomenolgicamente. Por ello Heidegger interpretar el

15IL 1, p. 228.16 Martn Heidegger, Ser y tiempo, trad. Jos E. Rivera, Madrid, Trotta, 2003, p. 50, 57.17Syt,p. 51.18IL 1, p. 227.19Ideas 1, p. 58.20 Edmund Husserl,Meditaciones Cartesianas, trad. J. Gaos y M. Garca-Bar, Mxico, FCE, 1986, pp. 54- s.21Ideas 1, p. 58.


9/13

9

concepto de fenomenologa en Sytcomo apophainestai ta phainomena: hacer ver desde s

mismo aquello que se muestra, y hacerlo ver tal como se muestra desde s mismo. 22

La totalidad de aquello que en su realidad en persona (es decir, originariamente) se

da o muestra hay que tomarlo como se da. Tomar algo simplemente significa repeler

cualquier interpretacin derivada o cualquier constructo terico de la cosa misma.

Si anteriormente sealamos un carcter positivo indicador de la mxima de

investigacin, a saber, que la cosa misma debe mostrarse en una intuicin propia,

entonces eso ahora es caracterizado como la intuicin en que se da algo originariamente o

evidencia. Por ello von Herrmann indica con razn que el retroceder a las cosas mismas y

la evidencia significan lo mismo para Husserl. En este sentido podemos decir que lamxima de investigacin y el principio de todos los principios refieren a lo mismo. Dicho

de otra forma: si planteamos en el mismo contexto la mxima fenomenolgica y el

principio de todos los principios vemos que el principio fundamental de la fenomenologa

puede expresarse positivamente como un retroceder a las cosas mismas (IL) o como un

dirigirse por las cosas mismas (Ideas I). En sentido negativo se expresa como un

apartarse de intuiciones remotas, confusas, impropias (IL) o de los dichos y las

opiniones (Ideas I).

Por todo esto podemos decir que retroceder a las cosas mismas para Husserl

significa: 1) considerar la intuicin en que se da algo originariamente como una fuente

adecuada de conocimiento, 2) que todo lo que se nos brinda originariamente en su realidad

en persona hay que tomarlo como se da y 3) hay que reconocer los lmites dentro de los

cuales aparece lo que se da.

De este modo se entiende la recepcin y entusiasmo que produjo la fenomenologa a

partir de las propuestas de su fundador. Sus alumnos vieron que efectivamente no se trataba

de una corriente filosfica ms, sino de un radical modo de hacer filosofa. La filosofa delsiglo XX ha sido el gran testigo de este movimiento, como a continuacin veremos.

22Syt, p. 57.


10/13

10

III. Perspectivas que ha abierto la fenomenologa

Ya Herbert Spiegelberg caracteriz la historia de la fenomenologa como la historia de las

herejas con respecto a Husserl.23 Esta aseveracin es muy general y peligrosa, ya que la

fenomenologa surgi con Husserl pero no termina con l. Ms bien ya ha sido vista por

algunos intrpretes como la filosofa del S. XX.24 No slo por su presencia mundial

multicultural y multilingstica en trminos de estricta filosofa, sino por el abanico de

posibilidades que ha abierto en otros mbitos del saber. Como muestra de esta expansin

global est el caso de la continua recepcin de la fenomenologa en Japn. Esto no se puede

decir de otras lneas de trabajo filosfico como la filosofa analtica o el

postestructuralismo.25Las grandes lneas del trabajo filosfico que se han desarrollado en el s. XX como el

existencialismo, con autores como Jean-Paul Sartre o Albert Camus en Francia; la de-

construccin, principalmente con autores como Jaques Derrida en Francia o Ute Guzzoni

en Alemania; la postmodernidad, con autores como Gianni Vattimo en Italia o Richard

Rorty en Estados Unidos; el postestructuralismo, con autores como Michel Foulcault y la

hermenutica contempornea, con autores como Hans-Georg Gadamer en Alemania o Paul

Ricoeur en Francia, no se comprenden en su base sin la fenomenologa. Y qu decir de lallamada rehabilitacin de la filosofa prctica tal como la plantean H. Arendt, M. Riedel o

F. Volpi: todos ellos toman como punto de partida la renovada lectura que el joven

Heidegger llev a cabo de Aristteles. Asimismo, la crtica social de inspiracin marxista

planteada por H. Marcuse toma de manera central elementos heideggerianos. Actualmente

trabajos en torno a la llamada filosofa de la tcnica como la desarrollan W. Schirmacher,

C. Mitcham, H. L. Dreyfus y el pensar ecolgico de H.-M. Schnherr hunden sus races en

la filosofa de Heidegger.

Pero tambin el espectro del pensar heideggeriano ha envuelto y dado impulsos a

otras disciplinas. No slo el telogo ms importante de la iglesia catlica en el siglo XX, K.

23 Con esto me refiero al comentario de H. Spiegelberg cuando seala que el movimiento fenomenolgico esms que la fenomenologa de Husserl, de esta forma la historia de la fenomenologa es la historia de lasherejas respecto a Husserl. Cf. The phenomenological Movement, The Hague, 1982, pp. XXVIII - ss.24 Lester Embree,La continuacin de la fenomenologa: un quinto periodo? en: Fenomenologa en AmricaLatina,p. 13- ss.25 Cf. Los artculos que le publicaron a Husserl en 1923 en la revista Kaizo y la invitacin hecha a Heidegger

para ocupar una ctedra en Japn.


11/13

11

Rahner, se apoya en Heidegger, sino tambin importantes aportes teolgicos por parte de J.-

B. Lotz, M. Mller, G. Siewerth y B. Welte. La teologa evanglica no se queda atrs en la

medida en que R. Bultmann enriqueci su trabajo a partir de los dilogos con Heidegger en

Marburgo. Los aportes en el mbito de la psiquiatra por parte de L. Binswanger y M. Boss

tienen su punto de partida en la crtica heideggeriana a la clnica basada en la

subjetividad.26 Asimismo la renovacin psicoanaltica llevada a cabo por J. Lacan ha sido

posible mediante los impulsos provenientes de la radical crtica heideggeriana. Los dilogos

cientficos entre Heidegger y fsicos como C. F. von Weizcker y W. Heisenberg

condujeron a preguntas sobre preguntas, lo que para Heidegger significaba ya llevar la

ciencia al pensar.Sin embargo, no slo la ciencia se benefici de tal propuesta, sino que el arte

descubri algo excepcional en la filosofa heideggeriana. De ese modo es comprensible que

poetas y literatos como R. Char, P. Celan, E. Jnger, E. Staiger y escultores como E.

Chillida buscaran acercarse a Martin Heidegger. ste no slo pens filosficamente el

origen de la obra de arte, sino que penetr en la esencia de la poesa guiado en primer lugar

por el poeta de poetas Friedrich Hlderlin, pero acompaado de Trakl, Rilke, George,

Hebel, Mrike, Stifter. Asimismo sus interpretaciones en torno a la pintura, especialmente

en torno a Ceznne y Van Gogh, abrieron perspectivas ms all de la tradicin esttica de la

metafsica.

Sabemos tambin que la obra de Maurice Merleau-Ponty se inscribe por un lado en un

intento de sntesis de la propuesta husserliana y la heideggeriana, mientras que por otro

lado, desarrolla temticas inspiradas en la obra husserliana inicial, como es el caso de la

fenomenologa de la percepcin. Al hablar de Merleau-Ponty conviene destacar que fue en

suelo francs donde la fenomenologa ha recibido quizs la bienvenida ms clida. En el

pensamiento francs contemporneo encontramos toda una gama de interpretes ycontinuadores del trabajo fenomenolgico que han revivido los anlisis fundamentales tanto

de Husserl como de Heidegger. Algunos de estos autores son: Jean-Luc Marion, Michel

Henry, Michel Haar, Jean-Luc Nancy, Jean-Louis Chrtien, Jocelyn Benoist, Jean Francois

Courtine, Jean Greisch, Dominique Janicaud, Marc Richir, entre otros.

26 Cf. M. Heidegger, Seminarios de Zollikon, trad. ngel Xolocotzi, Morelia, Jitanjfora, 2007.


12/13

12

En Amrica Latina, como sabemos, la fenomenologa ha jugado un papel fundamental

en el trabajo filosfico y literario.27 Baste sealar que los grandes pilares del trabajo

filosfico en Mxico como Antonio Caso y Samuel Ramos, los transterrados como Jos

Gaos y Joaqun Xirau, los alumnos de stos como Luis Villoro, Ricardo Guerra, Alejandro

Rossi, Fernando Salmern, entre otros, se nutrieron de las fuentes de la fenomenologa.28

Incluso ensayos de Octavio Paz sobre poesa y lo potico tienen en el fondo alguna

referencia fenomenolgica29 y trabajos de historiadores como Edmundo Ogormann son de

clara inspiracin heideggeriana.30 El cultivo de la fenomenologa en Mxico fue tal que

aqu se llevaron a cabo las principales traducciones al espaol de textos fundamentales de la

fenomenologa como Ser y tiempo, cuya traduccin al espaol fue la primera traduccincompleta a nivel mundial, despus de una traduccin parcial japonesa, o las Ideas I de

Husserl. Actualmente vivimos un renovado inters por la fenomenologa ya no con

intenciones de cultivar una parcela regional como era el caso del grupo Hiperin,31 formado

por alumnos de Gaos, con la bsqueda de una ontologa del mexicano32 o la tematizacin

de una fenomenologa del relajo,33 sino con pretensiones de insertarnos en la discusin

contempornea evidentemente sin olvidar nuestra situacin.

Para concluir indicar que la radicalidad filosfica que ha abierto la fenomenologa en

sus diversas modalidades no slo se refleja en los impulsos para otras lneas de trabajo

filosfico o para un replanteamiento fundacional en otros mbitos del saber, sino que la

actualidad de la fenomenologa se refleja al repensar los grandes temas contemporneos

desde una perspectiva radical. En este sentido los anlisis de Heidegger sobre la tcnica

27 Sera materia de otro texto hablar de la importancia que ha tenido la fenomenologa en toda AmricaLatina. Aqu me limito a sealar slo algunos ejemplos en el caso de Mxico.28 Cf. Antonio Zirin, Historia de la fenomenologa en Mxico, Morelia, Jitanjfora, 2003 ; AbelardoVillegas, Filosofa de lo mexicano, Mxico, FCE, 1960.29 Cf. Octavio Paz,El arco y la lira, Mxico, FCE, 1956.30 Cf. Edmundo OGorman,La invencin de Amrica, Mxico, FCE, 1958.31 Segn Ricardo Guerra en su artculo "Una historia del Hiperin (peridico Los Universitarios No. 18,octubre de 1984) este grupo al que perteneci l mismo junto con Emilio Uranga, Jorge Portilla, JoaqunSnchez Mcgrgor, Salvador Reyes Nevares, Fausto Vega, Luis Villoro y Leopoldo Zea; se form entre 1947y 1948 y dura estrictamente hasta los aos 1951-1952.Para ampliar esto se puede consultar la antologa quecoordino e introdujo Guillermo Hurtado: El Hiperin, Mxico, UNAM, 2006. Asimismo, el tratadoanecdtico de Oswaldo Ruz Ruanova,Los existencialistas mexicanos, Mxico, 1982.32 Cf. Emilio Uranga, Anlisis del ser mexicano (1952), Mxico, Gobierno del Estado de Guanajuato, 1990.Una posicin crtica en torno a Uranga se puede leer en: A. Xolocotzi, Sobre verdad y conciencia.Conversacin con Alberto Rosales en Revista de Filosofa (Universidad Iberoamericana) 115 (enero-abril2006), pp. 11-34.33 Cf. Jorge Portilla, Fenomenologa del relajo, Mxico, FCE, 1984.


13/13

13

abren posibilidades de reflexin acerca de nuestro mundo tecnologizado. Los anlisis

husserlianos en torno al mundo-de-vida (Lebenswelt) dan la posibilidad de repensar tanto la

multiculturalidad, como la actual crisis del medio ambiente. Los anlisis de fenomenologa

de la religin de Bernhard Welte, impulsados por la fenomenologa de Heidegger, pueden

acercarnos fenomenolgicamente a la cuestin religiosa sin dogmatismos ni predilecciones.

Por ltimo, la necesidad de repensar lo poltico es un fenmeno creciente en los anlisis

filosficos, los impulsos que se hallan en la obra de Hanna Arendt para ello, en parte

gracias a Heidegger, son una muestra de lo que la fenomenologa puede aportar para un

pensar radical que de alguna manera rompa los moldes establecidos. Como ha sealado

Klaus Held en diversas ocasiones: no podemos hacer filosofa radicalmente como sijugramos ajedrez sin cambiar el tablero.34 Si slo cambiamos las piezas de un lugar a otro,

nos seguimos moviendo con los mismos moldes y parmetros que impiden un pensar

radical. La fenomenologa no ha cambiado nicamente las piezas de un lugar a otro, sino lo

que ha logrado ha sido cambiar todo el tablero y podemos decir, el juego.

La actualidad de la fenomenologa no reside pues en una novedad filosfica de sus

textos, de la obra de Husserl (Husserliana) ya se han publicado 36 volmenes de 40

programados y de las obra de Heidegger (Gesamtausgabe) 70 de 102 programados, sino en

las posibilidades que ah se abren para regresar a las cosas mismas. En este sentido la

pertinencia del trabajo fenomenolgico consiste pues en mantenerse como proyecto o como

Heidegger enfatiz comoposibilidad.

34 Cf. ngel Xolocotzi,Actualidad de la fenomenologa. Una entrevista a Klaus Helden:Revista de Filosofa(Universidad Iberoamericana) 106 (enero-abril 2003) pp. 21-41.

historografia fenomenologica. xolocotzi

Documents