herramientas para la investigación, industria 4.0 en siete
TRANSCRIPT
Herramientas para la investigación, industria 4.0 en siete países desarrollados y
Colombia
Jhon Alexander Diosa Becerra
Jorge Andrés Arango Bautista
Universidad Cooperativa de Colombia
Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Contables
Administración de Empresas
Santiago de Cali
2021
Herramientas para la investigación, industria 4.0 en siete países desarrollados y
Colombia
Jhon Alexander Diosa
Jorge Andrés Arango Bautista
Proyecto presentado como requisito
para optar al título de Administrador de Empresas
Tutor: Darío Quiroga Parra
Universidad Cooperativa de Colombia
Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Contables
Administración de Empresas
Santiago de Cali
2021
NOTA DE ACEPTACIÓN
Aprobado
Darío Quiroga Parra
Jurado
Santiago de Cali, junio 2021
Contenido
Resumen .............................................................................................................................. 5
Abstract ............................................................................................................................... 6
Introducción ........................................................................................................................ 7
CAPÍTULO UNO ............................................................................................................. 10
ANTEPROYECTO ........................................................................................................... 10
1.1 Antecedentes ........................................................................................................... 10
1.2 Planteamiento del problema .................................................................................... 11
1.3 Objetivo General ..................................................................................................... 14
1.3.1 Objetivos Específicos ........................................................................................... 14
1.4 Justificación ............................................................................................................ 14
1.5 Metodología ............................................................................................................ 15
CAPÍTULO DOS .............................................................................................................. 17
2.1 Estado del arte de la Industria 4.0 en Alemania ...................................................... 17
2.2 Estado del arte de la Industria 4.0 en China ............................................................ 20
2.3 Estado del arte de la Industria 4.0 en Estados Unidos ............................................ 23
2.4 Estado del arte de la Industria 4.0 en Corea del Sur ............................................... 25
2.5 Estado del arte de la Industria 4.0 en Japón ............................................................ 28
2.6 Estado del arte de la Industria 4.0 en Inglaterra ...................................................... 31
2.7 Estado del arte de la Industria 4.0 en Suiza............................................................. 33
2.8 Industria 4.0 en Colombia ....................................................................................... 35
2.9 Análisis comparado 7 países desarrollados y Colombia ......................................... 36
Conclusiones ..................................................................................................................... 40
Referencias Bibliográficas ................................................................................................ 44
Resumen
La Industria 4.0 es una revolución tecnológica inteligente que consta de la
hiperconectividad en conjunto con la inteligencia artificial, que permite la fabricación e
ideación de tecnologías digitales (Aranguiz, 2019). Este tipo de conectividad promueve la
colaboración entre dispositivos y sistemas, creando así una industria inteligente que promueve
el progreso, innovación y avance constante de la tecnología y el mundo físico. Este documento
tiene como finalidad hacer una revisión teórica referente al impacto y las perspectivas futuras
de la industria 4.0 de siete países desarrollados (Alemania, China, Corea, Estados Unidos,
Suiza, Japón e Inglaterra) en comparación al caso colombiano. La metodología consistió en una
revisión de literatura de artículos académicos de los casos, tomados de la base de datos de la
Universidad Cooperativa de Colombia, bases de datos como SCOPUS y fuentes como Google
Académico y bases de datos de otras universidades. Posteriormente se analizó de manera
comparativa las implicaciones y perspectivas futuras para la implementación y ejecución de la
industria 4.0 de acuerdo con el direccionamiento. Sin embargo, la industria 4.0 no es indiferente
ante aspectos positivos o negativos que puedan impactar a las empresas, personas o el medio
ambiente, por lo mismo, el desarrollo de esta nueva industria debe evaluar todos los procesos
que permitan mejorar cualquier impacto negativo y de esa forma garantizar que las empresas
tengan un futuro dentro de la industria de cada país y frente a un mercado altamente
competitivo.
Palabras Clave: Industria 4.0, Nuevas Tecnologías, Producción, Países Desarrollados,
Latinoamérica.
Abstract
The industry 4.0 is an intelligent technological revolution in which the hyper-connectivity
alongside the Artificial intelligence, which allows fabrics and digital technology idealization
(Aranguiz, 2019). This type of connectivity fun out the collaboration between dispositive and
systems, creating in this way a smart industry and providing progress, innovation and constant
technology advanced alongside the tangible word. This document is aiming to make a theoretical
reference to the impact and future perspectives from the industry 4.0 from seven developed
countries (Germany, China, The USA, Switzerland, Japan e England). Therefore, it is responded
the problem approach and to have a clear knowledge about the associative technologies, along
with its implications, benefits and challenges awaited. This type of connectivity promotes
collaboration between devices and systems, thus creating an intelligent industry which allows
progress, innovation and constantly advance not only from the technology but physic world. This
document has as a purpose make a theoretical revision about the impact and future perspectives
from the 4.0 industry from seven developed countries (Germany, China, Korea, the United States,
Switzerland, Japan and England) comparing Colombia. The methodology was based on a revision
from academic articles from some cases, taken from the Cooperativa university data bases such as
SCOPUES, google academic sources and other data bases from other universities. Subsequently,
it was thoroughly analysed the implications and future perspectives to the implementations and
execution about the 4.0 industry in accordance with the economic and industrial management from
different countries. The comparation was consigned into a comparative chart where it was
highlighted strengths and weaknesses from each country alongside their behaviour, strategies,
politics and implementation about the 4.0 industry. The outcomes showed the 4.0 industry
revolution is a phenomenon which enhances countries’ productions to generate goods and services
which respond to the currently society necessities. Although, 4.0 industry is not indifferent over
positive aspects or negative ones that allow impact to the companies, people or the environment.
The development from this new industry should evaluate all the processes which allow improve
any negative impact and in that way guarantee that companies will have a future inside each
country industry and cope with a competitive market.
Keyboards: Industry 4.0, new technologies, production, developed countries, Latin America.
Introducción
La industria 4.0 implica una revolución en las tecnologías del mundo, dando así un paso al
internet de las cosas, la robótica, la inteligencia artificial, la analítica, las tecnologías cognitivas y
la automatización, con lo cual se complementa la producción y maximización de la industria dando
paso a la participación global de todos los países desarrollados frente a la innovación (Aranguiz,
2019).
Hecha esta salvedad, la metodología del documento fue enfocada en realizar una revisión
literaria de la industria 4.0 de siete países desarrollados (Alemania, China, Corea, Estados Unidos,
Suiza, Japón e Inglaterra) en comparación al caso colombiano, con el fin de analizar de manera
comparativa las implicaciones y perspectivas futuras de la industria 4.0 de acuerdo con el camino
económico trazado por los diferentes países.
Luego, los resultados obtenidos ofrecen una perspectiva amplia sobre el impacto de la
industria 4.0 en los diferentes países, ya que la misma se encamina para resolver problemas
globales de la sociedad y de esa manera lograr una integración necesaria entre maquinaria,
personas e internet. Es por esto por lo que, la transformación digital en las empresas es fundamental
en su evolución; No se habla de procesos, software, tecnología y desarrollos, sino de una cultura
que brinde la capacidad de enfrentar los nuevos retos de la revolución 4.0.
En primer lugar, se evalúa el impacto de la industria 4.0 en la estructura productiva de las
economías de los países antes mencionados. En la actualidad, según Basco et al. (2018) la
economía mundial atraviesa un cambio que enmarca una realidad de digitalización y conectividad.
Tecnologías como internet de las cosas, big data, almacenamiento en la nube, inteligencia artificial,
entre otras, refuerzan un escenario evolutivo en la industria manufacturera. Así mismo, el impacto
en la cadena de valor es positivo gracias al análisis de datos y toma de decisiones en tiempo real.
Hay que mencionar, además, que las plataformas digitales permiten abrir nuevos mercados y
compartir información con los sistemas productivos.
Segundo, se investiga el impacto de la revolución 4.0 en la producción industrial y la
tecnología, con el fin de observar el desempeño de las nuevas tecnologías en la producción de
bienes y servicios. Se debe agregar que, en este contexto, la industria 4.0 es un nuevo nivel de
organización de la cadena de valor y gestión, que es probable cambie la forma en que operan los
procesos, la cadena de suministro y los modelos de negocio, razón por la cual, muchas empresas
están evaluando los conceptos y aplicaciones sintetizadas bajo el término Industria 4.0 para
desarrollar sus propias estrategias de negocio, que bajo esta nueva disrupción industrial, está
cimentada en algunos principios básicos como la interoperabilidad, virtualización,
descentralización, capacidades en tiempo real, orientación al servicio, etc (Cortés, Landeta,
Chacón, 2017).
Dicho lo anterior, este documento analiza el direccionamiento económico e industrial de
Alemania, China, Corea, Estados Unidos, Suiza, Japón e Inglaterra para la implementación y
ejecución de la industria 4.0, al igual que su impacto en la industria, producción y sociedad.
Por último, se constatan las iniciativas del sector público y privado que promueven la
adopción de tecnologías en la revolución 4.0 conforme a los procesos de los diferentes gobiernos
y entidades privadas para la transformación digital de siete países desarrollados (Alemania, China,
Corea, Estados Unidos, Suiza, Japón, Inglaterra y Colombia).
CAPÍTULO UNO
ANTEPROYECTO
1.1 Antecedentes
La primera revolución industrial es caracterizada por la irrupción de la maquina a vapor,
esto ocurrió en Inglaterra en la segunda mitad del siglo XVIII, generando la movilización de la
población rural a las urbes. La Segunda Revolución Industrial se dio cien años después, motivada
por la generación de energía eléctrica, la producción en masa y la introducción de la línea de
montaje. La Tercera Revolución Industrial por su parte, comienza en los años setenta con la
automatización de procesos industriales debido a los avances en la electrónica y la computación.
(Quiroga-Parra et al, 2017ª; 2017b; Basco, Beliz, Coatz, Garnero, 2018).
La primera revolución industrial según Chávez (2009) estuvo definida por cambio de la
mano de obra por la maquinaria, esto aumento la fabricación industrial y la expansión del comercio
de la mano con el desarrollo de las vías férreas y carreteras. Lo anterior se logró con la llegada de
la máquina de vapor, lo que genero un cambio en la producción y definió la operatividad de cada
empleado con base en la mayor producción y la clasificación del trabajo.
La segunda revolución industrial estuvo liderada por Alemania, Estados Unidos, Francia y
Reino Unido. Se caracteriza por nuevas fuentes de energía como lo fueron: el petróleo y la
electricidad. Del mismo modo, surgieron nuevas industrias químicas y siderometalúrgica, nuevos
medios de transporte (ferrocarril, navegación marítima, automóvil y aviación) y los medios de
comunicación (Chávez, 2009). Así mismo, se innovo en nuevos sistemas de productividad y venta,
se dividió el trabajo en tareas y se implementa la cadena de montaje que ayudo a que las empresas
controlaran grandes mercados. De 1870 hasta 1914 fue el periodo de la segunda revolución
industrial (Samaniego, 2018).
La tercera revolución industrial que se inició a mediados del siglo XX, esta revolución fue
principalmente liderada por países como Estados Unidos, Japón y países de la Unión europea entre las
décadas de 1960 y 1970 con el nacimiento de las tecnologías del a información y la comunicación (TIC).
A nivel empresarial los cambios fueron notables ya que surgieron empresas con tecnología digitales
de punta, que proyectan sobre la economía mundial (Quiroga-Parra et al, 2017ª; 2017b Bermúdez,
et al., 2019).
1.2 Planteamiento del problema
La revolución industrial 4.0 trae consigo una serie de ventajas que para el mundo son claras,
sin embargo, hay desventajas que deben analizarse desde el contexto de cada país. Los gobiernos
serán responsables en la forma como enfrentan los nuevos retos que la revolución conlleva.
Es por eso por lo que, Pérez (2016) hablando de acuerdo al informe presentado en Davos
por el propio World Economic Forum, que bajo el título «The future of Jobs» («El futuro de los
empleos»), concluye que la llamada cuarta revolución industrial podría afectar a 7,1 millones de
trabajadores entre los años 2015 y 2020, debido a la automatización de tareas y la desaparición de
intermediarios. En ese tiempo, también se creará nuevo empleo: unos 2,1 millones de puestos de
trabajo, la mayoría relacionados con las nuevas capacidades y habilidades digitales y habrá la
desaparición neta de cinco millones de puestos de trabajo hasta 2020.
Según investigación del WEF (World Economic Forum) (2016), los trabajos de nueva
creación pueden clasificarse en dos grandes grupos: por un lado, los analistas de datos, que ayuden
a las empresas a tomar mejores decisiones, y, por otro, los representantes de ventas especializados,
debido a que todas las compañías necesitarán reforzar la percepción de valor de su marca y su
capacidad de comunicar lo que hacen a sus clientes. Así mismo, se prevé que las empresas de
energía, medios de comunicación y entretenimiento demanden una nueva categoría de directivos
que les ayuden a lidiar con la incertidumbre y la disrupción en sus modelos de negocio (Pérez,
2016).
Lo dicho hasta aquí supone que, el concepto de revolución industrial está definido por los
cambios que con el tiempo se presentan en las condiciones tecnológicas de producción. La historia
muestra que los procesos han sufrido transformaciones radicales en el que los avances tecnológicos
impactan sustancialmente las condiciones económicas y sociales de producción.
Así pues, los autores Basco et al. (2018), plantean que la Cuarta revolución industrial ya
hace parte del entorno mundial y se relaciona con la informatización y digitalización de la
producción, generación, integración y análisis de datos en los procesos productivos que son
facilitados por el internet. Por lo anterior, la cuarta revolución industrial sienta sus bases en el
sector manufacturero en donde lo digital gana impulso por el aumento de los volúmenes de datos,
la potencia en los sistemas computacionales y la conectividad.
Ahora, si revisamos la incidencia a nivel nacional, de acuerdo a estudios realizados por
Bermúdez et al. (2019) afirman que el 40% de los empresarios colombianos están de acuerdo con
que Colombia tiene una falta de enfoque al momento de adquirir tecnologías de industrias de cuarta
revolución, a pesar de que en los últimos tres años se ha tratado de adquirir una transformación
digital por parte de las empresas e industrias colombianas, es evidente que hay deficiencias a nivel
de infraestructura, comercio electrónico y TIC (Tecnologías de la información y de las
comunicaciones), lo que hace más complicado maximizar el desarrollo tecnológico a nivel
empresarial.
A su vez, la cuarta revolución a nivel de la educación en Colombia evidenciará un alto impacto
ya que se ha visto cómo esta ha generado un cambio positivo por este medio, debido a que con el paso
del tiempo y de las nuevas tecnologías que van llegando a los diferentes países la educación va
mejorando y creando profesionales más completos. Igualmente, La educación es la base del
crecimiento de un país y por lo tanto con esta revolución los estudiantes son más calificados para
adquirir trabajos que ya cuenten con tecnologías y estudios de la cuarta revolución (Bermúdez et al.,
2019).
No obstante, Colombia frente a otros países en la adopción de tecnologías de la cuarta
revolución tiene un bajo nivel de enfoque, debido a que aún existen procesos industriales y
administrativos ortodoxos que afectan la producción de bienes y servicios. Por consiguiente,
Bermúdez et al. (2019) concluyen que Colombia debe lograr un crecimiento equilibrado y equitativo
entre los sectores empresariales, políticos, culturales, de ciencia y de sociedad civil que al final se ven
involucrados en la cuarta revolución industrial y la industria 4.0, y que en definitiva, es un paso
inevitable en el irrefrenable desarrollo humano.
En la actualidad, la industria 4.0 está evolucionando de tal manera que la manufactura está
experimentando los siguientes cambios: 1) Digitalización de la producción 2) Automatización 3)
Integración de capacidades a través de sistemas ciberfísicos. De modo que, la industria 4.0 se está
convirtiendo en un nuevo nivel de la cadena de valor y la gestión; al cambiar las reglas de juego
sobre los procesos, cadenas de suministro y modelos de negocio. Por esta razón las empresas deben
documentarse, evaluar y desarrollar nuevas estrategias de negocio enfocadas en el
aprovechamiento de las nuevas tecnologías.
A pesar de los siempre presentes contrapuntos, se trata de una oportunidad para adaptarnos
a la nueva realidad a la que nos enfrentamos, mediante el desarrollo de tecnologías avanzadas que
contribuyan a subsanar los actuales problemas de la población mundial, así como por el desarrollo
personal en áreas que nos permitan ser el siempre necesario aporte humano que necesita un mundo
cada vez más tecnológico. Queramos o no, estemos preparados o no, la industria 4.0 está ya aquí
(Pérez, 2016).
En ese sentido, resulta pertinente preguntarse ¿Cuáles son las implicaciones y perspectivas
futuras para la implementación y ejecución de la industria 4.0 de acuerdo al direccionamiento
económico e industrial de Alemania, China, Corea, Estados Unidos, Suiza, Japón, Inglaterra y
Colombia?
1.3 Objetivo General
Analizar el direccionamiento económico e industrial de Alemania, China, Corea, Estados
Unidos, Suiza, Japón, Inglaterra y Colombia para la implementación y ejecución de la industria
4.0, al igual que su impacto en la industria, producción y sociedad.
1.3.1 Objetivos Específicos
Evaluar la incidencia de la industria 4.0 en la estructura productiva de las economías de
Alemania, China, Corea, Estados Unidos, Suiza, Japón, Inglaterra y Colombia, realizando
una revisión bibliográfica en estos países.
Investigar los hechos tecnológicos de la revolución 4.0 en la producción industrial, la
sociedad y la tecnología.
Elaborar un análisis teórico comparado de la industria 4.0 de los países estudiados.
1.4 Justificación
Este documento es presentado como trabajo de grado, para obtener el título de
Administrador de Empresas, orientado a conocer teóricamente las implicaciones y perspectivas
futuras para la implementación y ejecución de la industria 4.0 de acuerdo al direccionamiento
económico e industrial que está teniendo en los países desarrollados, Alemania, Estados Unidos,
China, Corea del Sur, Japón, Inglaterra, Suiza y el país latinoamericano Colombia.
La motivación para realizar esta investigación surge de los interrogantes acerca de la
transformación digital que se viene experimentando a nivel global producto de la cuarta revolución
industrial. Conviene subrayar que, la convergencia de la ciencia y la tecnología ha sido un factor
esencial para resolver problemas globales en la sociedad, pero con ello implica desarrollar un
futuro panorama a raíz de sus implicaciones en el proceso de evolución. Es importante lograr en
el proceso perfeccionar los aspectos negativos para ampliar la capacidad de adaptación al cambio
digital, suscitando así, excelentes perspectivas futuras de la industria 4.0 en pro de la sociedad.
Hay que mencionar, además, que el trabajo de investigación tiene como propósito ampliar
el conocimiento de nuevos retos que la sociedad enfrenta con la implementación de tecnologías de
la industria 4.0 y las perspectivas futuras en el desarrollo de las economías productivas de siete
países desarrollados y Colombia.
1.5 Metodología
Para esta investigación la metodología consistió en un análisis de literatura a partir de la
selección de artículos académicos relacionados con la industria 4.0 y su evolución en los países
desarrollados Alemania, Estados Unidos, China, Corea del Sur, Japón, Inglaterra, Suiza y el país
latinoamericano Colombia. Los artículos académicos fueron obtenidos de la base de datos de la
Universidad Cooperativa de Colombia, bases de datos como SCOPUS y fuentes como Google
Académico y bases de datos de otras universidades.
Una vez seleccionados los artículos se analizaron e identificaron las implicaciones y
perspectivas futuras para la implementación y ejecución de la industria 4.0 de acuerdo con el
direccionamiento económico e industrial en los diferentes países. Entonces, se realizó un análisis
exhaustivo de la información a través de un cuadro comparativo para señalar las fortalezas y
debilidades de cada país en relación con su comportamiento, estrategias, políticas e
implementación frente a la industria 4.0.
CAPÍTULO DOS
MARCO TEÓRICO
2.1 Estado del arte de la Industria 4.0 en Alemania
Desde hace mucho tiempo Alemania ha estado debatiendo sobre la industria 4.0, sobre la
manera de cómo crear valor sobre la interconexión de la digitalización de todos los componentes
de la industria como lo son la materia prima, la producción y la mano de obra, para dar pasos
agigantados en la industria la cual ya va encaminada por medio del internet de las cosas e internet
de los objetos, el cual tiene como fin hacer que las personas puedan interactuar con todos los
elementos u objetos en cualquier momento y lugar para así facilitar su vida y mejorar la
productividad en las industrias (Schroeder, 2006).
De modo que, Alemania con la industria 4.0 quiere marcar una diferencia en cuanto al
debate dado por Estados Unidos frente al mismo tema, pues a diferencia de ellos, Alemania enfoca
este avance de la industria en una evolución de los procesos, pues Estados Unidos lo enfoca en
una revolución de los procesos, queriendo cambiar de manera radical los procesos actuales que se
venían dando desde la industria 1.0 hasta la industria 3.0. Alemania con esta evolución de la
industria 4.0 tiene como fin incorporar los procesos de automatización, la interconexión inteligente
de productos y procesos e incorporar las tecnologías de la información y la comunicación (TIC)
(Schroeder, 2006).
En la actualidad el proyecto industria 4.0 está catalogado en Alemania como un objetivo
central de la política en el campo de la economía y la industria, está enfocada en 4 aspectos, proceso
de producción, logística, fidelización de clientes y productos híbridos y servicios inteligentes.
Alemania gracias a su evolución en la Industria 4.0 ha pasado de ser un país enfermo, a ser el país
más avanzado y más estable en la economía Europea actualmente, mientras que en Inglaterra y
Francia pasa todo lo contrario pues su economía va decreciendo, sin embargo y pese a estos
cambios ocurridos en Alemania no todo el país ha tenido una evolución significativa pues hay
regiones que pertenecen a los antiguos centros industriales Germanos como Ruhr, Sajonia y Berlín
que han perdido relevancia en cuanto a esta evolución, siendo actualmente los las regiones
predominantes Baden-Wüttemberg y Baviera, Alemania se ha convertido en uno de los pocos
países en mantener su cuota de participación en la industria en los últimos 20 años (Schroeder,
2006).
Otro rasgo que resalta Schroeder (2016) es que en Alemania el sector manufacturero marca
un papel muy importante en su industria, sin embargo, quien marca la diferencia en la industria de
este país el comercio de mercancías, sin dejar atrás que el sector manufacturero viene con un
crecimiento bastante amplio en al campo de la industria, generando pasos agigantados y con una
participación proyectada siempre al crecimiento. Además, Navarro y Sabalza (2016) muestran que
países como Austria y Alemania, han tenido las herramientas para mantener su industria
manufacturera estable en la constante evolución de la nueva tendencia de industria 4.0. A
diferencia de otros países presenta mejores indicadores para el desarrollo de actividades
comerciales, industriales y tecnológicas de la mano con la nueva industria.
Por otra parte, la industria 4.0 intenta enlazar las operaciones avanzadas de producción con
tecnologías que puedan generar mayor productividad y valor agregado a los procesos de las
organizaciones, personas y activos. Ha sido llamada industria 4.0 por Alemania, esto con el fin de
analizar la influencia directa de los aspectos que hacen posible el desarrollo de esta nueva industria.
Es decir, la conexión entre tecnología-maquinaria-mano de obra (Navarro y Sabalza, 2016).
Es importante tener en cuenta que Alemania ejerce un liderazgo industrial significativo en
la economía mundial. Alemania va de la mano con mantener y reforzar el liderazgo y así mismo,
según Navarro & Sabalza (2016), implementar una estrategia dual que persigue el despliegue de
sistemas ciber-físicos por toda su industria manufacturera. Se debe agregar que, el concepto de la
industria 4.0 está dado por una creciente en la automatización, digitalización y un avance
informático en el sector de la industria, en donde predomina la tecnología y el internet sobre las
máquinas, optimizando los procesos de fabricación ganando tiempos y minimizando costos.
La industria 4.0 no está formada por nuevas tecnologías emergentes, esta se encuentra
centrada en las evoluciones de nuevos sistemas sobre la maquinaria ya existente por varios años,
la industria 4.0 está en una fase donde las empresas están integrando su red de operaciones con la
red corporativa y la nube entre sí, generando bases útiles para las empresas y los clientes
(González, 2017).
Las áreas más destacadas en la industria 4.0 en cuanto a tecnologías generales impactando
directamente su desarrollo de proceso y desarrollo productivo son: la producción, desarrollo de
proyectos, explotación, desarrollo de producto e Ingeniería de producción (González, 2017).
En cuanto a la colaboración internacional, González (2017) afirma que Alemania se
involucra en otras iniciativas para el desarrollo de la digitalización unido estrechamente a sus
países vecinos Italia y Francia. Actualmente los 3 países ya han desarrollado un plan conjunto.
Por otra parte, la infraestructura de red juega un papel muy importante en la industria 4.0
ya que esta se basa en la transmisión masiva de datos a través de sistemas inalámbricos, por esto
están importante el desarrollo de las redes de telecomunicación y la importancia o participación
que tiene la red 5G, a pesar de esta iniciativa sobre la tecnología de la red 5G, Alemania no ha
sobresalido en esta implementación ya que la empresa encargada de construir la infraestructura
opto por las redes telefónicas de cobre lo que impide avanzar de una manera rápida pues no es la
red más óptima para el desarrollo de la misma, lo que al parecer fue una mala decisión si se
compara con el avance de otros países desarrollados que optaron por las redes de fibra (González,
2017).
Hay que mencionar, además, que Alemania está fomentando que las regiones o ciudades
se especialicen en tecnologías concretas, a estas zonas las denominarían clústeres o Hubs de
investigación, como por ejemplo Berlín para Internet de las cosas, Karlsruhe para inteligencia
Artificial, Stuttgart para industria del futuro o Dresden para automatización y robótica inteligente
(Gonzales, 2017).
2.2 Estado del arte de la Industria 4.0 en China
China fue catalogada en el año 2015 como la primera economía del mundo, quien registro
una las tasas de crecimiento económico más altas del mundo entre el año 2001 a 2010 con un
10,5% en promedio, sin embargo en el año 2012 a 2014 tuvo un decrecimiento con un promedio
de 7,4% y llegando al año 2015 a un 6,8%, China ha venido desarrollando un papel importante en
la cadena de valor sobre la industria manufacturera potenciando la estructura de un mundo
multipolar (asociación al fenómeno de globalización), la razón principal es que China tiene un
continuo potencial de desarrollo y una alta proyección de expansión, según el Banco Mundial
(BM) pronostica que para el año 2030 China participara con el 40% de la producción del planeta
(Diaz, 2019).
Cabe señalar que, China cuenta con un gobierno altamente comprometido con la economía
digital, con el gobierno de Xi Jinping apunta a construir un sistema de defensa cibernética que no
se pueda vencer, ser principal en la gobernanza del internet y liderar el mundo en las tecnologías
de avanzada. Un documento del consejo de Estado de Julio de 2017 apunta a que China se
posicione como el líder mundial en inteligencia artificial (Diaz, 2019).
De acuerdo al portal de Noticias BBC (2014) señala que China se ha aliado con India
públicamente a través de una asociación estratégica, lo que les ha permitido maximizar su poder
político y económico en los escenarios internacionales como las Naciones Unidas, los Brics, el G-
20 entre otros (El G-20 es el grupo de los países más poderosos de mundo que representan el 85%
de la economía mundial, incluye las mayores potencias industriales como Estados Unidos o
Alemania, y países con economías emergentes como Brasil o China (Diaz, 2019).
Ahora bien, China e India generan un enorme contrapeso frente a otras potencias en el tema
demográfico ya que estas representan el 18% y 19% de la población mundial en el año 2019. El
peso demográfico constituye un recurso de poder frente a las políticas económicas. A partir del 1
de enero de 2016 China permitió que las familias pudieran tener hasta 2 hijos eliminando la política
que perduro por 70 años en donde solo podían tener un hijo, esto proyecta a que China participe
con el 40% de la población mundial (Diaz, 2019).
En consonancia con lo anterior y en vista de los cambios que viene realizando el país
Asiático, China se ha vinculado recientemente al proyecto naciente Indo-Pacifico alentado por
Japón, Estados Unidos y Australia, con el propósito de generar en el futuro un importante
contrapeso al centrarse en afianzar relaciones a través del océano Indico y Pacifico el cual tiene un
gran impacto en materia económica, pero de fondo seria para afianzar un alineamiento en materia
política, estas iniciativas de China tiene ciertas implicaciones en el orden global y regional para
India y viceversa debido a su asociación con la India (Diaz, 2019).
Según Nieto (2016), en China se distinguen 3 diferencias importantes en la revolución
industrial.
La primera es el tamaño del país con más de 1.300 millones de habitantes, China se
convierte en un imperio demográfico, su inmenso territorio de más de 9.6 millones de
kilómetros le proporciona poder territorial, es el nuevo candidato de los países ricos
industrializados.
La segunda diferencia se da a partir del año 1978 con el dirigente de la República Popular
de China Deng Xiaoping (1978-1992) quien hizo del país una economía socialista de
mercado, una potencia industrial y un país abierto al mundo. Ya que China a finales de
1970 venia de ser una economía planificada, esencialmente rural y completamente cerrada
en sí misma.
La tercera es el momento de su despegue: La era del internet, de la globalización, de los
viajes aéreos accesibles y del consumo masivo. China toco la puerta de países
industrializados para mejorar la circulación del mercado dando un avance en sus facultades
técnicas, reglamentarias o políticas (Nieto, 2016).
Actualmente China se ubica en el sexto rango entre las grandes potencias mundiales, en la
historia económica China es el país más poblado con un porcentaje acelerado de crecimiento por
año jamás antes visto el cual oscila entre el 8 y 9% de crecimiento, cifras que ha traído hace
aproximadamente 25 años, a su vez China se destaca por el ser el único país que se ha apoyado
con el resto del mundo para ampliar su mercado, tecnologías y capitales (Nieto, 2016).
China se ha convertido desde el año 2002 en el primer mercado mundial, produciendo más
del 50% de juguetes, bicicletas, lectores de DVD, computadoras portátiles etc., está ubicado por
encima de Estados Unidos en todo lo relacionado con construcción, grandes maquinas robotizadas,
aeropuertos en serie, puentes suspendidos bajo el mar, vías ferroviarias y toda la tecnología
inesperada que pueda existir, China ha recibido el nombre de la industria de la imitación ya que el
70 a 80 por ciento de la producción pirata a nivel mundial proviene de China, fue el primer país
en lanzarse al mercado internacional con la imitación textil, con una estrategia de compra de
máquinas y equipos sofisticados a países ricos y colocándolos en funcionamiento ofreciendo
trabajo con empleados dentro y fuera de su país, sin embargo los países ricos conservan su ventaja
que es la capacidad de innovación (Nieto, 2016).
China actualmente se está dotando de un gran número de investigadores y profesionales de
alto nivel, los cuales está alistando para entrar en el campo de las innovaciones tecnológicas. La
nueva producción china, asegura Izraelewicz, está transformando la industria manufacturera
mundial y desplazando las fábricas tradicionales que utilizaban los países ricos. Por ejemplo, hasta
hace algunos años Estados Unidos acostumbraba comprar sus camisas a México, Francia a Túnez,
y Japón a Filipinas; hoy día todos se dirigen directamente a China por su margen de rentabilidad.
En este contexto, México, Túnez y Filipinas se han convertido en países ricos frente a China
(Nieto, 2016).
2.3 Estado del arte de la Industria 4.0 en Estados Unidos
Estados unidos es la mayor economía del mundo, cuenta con una población cercana a los
326 millones de habitantes y con un ingreso per cápita aproximado de 60 millones de dólares
anuales, está ubicado como el segundo exportador a nivel mundial y el primer importador de
mercancías, en EEUU los servicios son el sector más relevante en la producción y el empleo. Asi
mismo, frente a la revolución industrial EEUU es el líder de la industria de software y tecnologías
de la información, Estados Unidos representa más de un cuarto del mercado de las TI a nivel
mundial (Gaya, 2019).
En la actualidad a nivel mundial la industria de servicios de informática y software se divide
en dos; la primera son los servicios de informática consumido principalmente por empresas y
segundo la producción de software que comprende programas de producción masiva, en ambos
campos EEUU se clasifica como líder a nivel mundial (Gaya, 2019).
En EEUU existen aproximadamente 11,5 millones de empleos tecnológicos que
representan el 7,2% de toda la economía, de ellos 7,4 millones corresponde a asalariados con
ocupaciones de las TI. Esto es posible ya que hay 503 mil empresas en la industria tecnológica, el
gobierno federal ha decidido promover otros segmentos y para ello asigno recursos de
presupuestos para la investigación de inteligencia artificial, computación en la nube y aplicaciones
móviles (Gaya, 2019).
Estados Unidos también cuenta con una amplia industria de video juegos, 8 de cada 10
dólares corresponden a servicios digitales, en el año 2017 EEUU era el primer exportador y tercer
importador mundial de CUPI, según los datos de la Organización mundial del Comercio (OMC)
el 29% de las exportaciones y el 19% de las importaciones corresponden a las licencias
reproducción y distribución de software al exterior (Gaya, 2019).
Por otra parte, el sistema tributario juega un papel muy importante en Estados Unidos pues
es un sistema complejo que incluye impuestos federales, estatales y municipales. Los atributos
varían de acuerdo con su jurisdicción pues es de recordar que Estados Unidos cuenta con diferentes
estados, puesto que es un país federal y el marco legal puede variar de un estado a otro (Gaya,
2019).
Las capitales industriales se concentraron en el mercado interior que domina estos
territorios, menos competitivos en términos internacionales, se enfocan a la intensificación de la
competencia y el acuerdo de capital. En este sentido, el salto tecnológico-productivo y el proceso
de reubicación industrial en busca de salarios bajos y regulaciones favorables intensifican la lucha
y aumenta la cantidad de capitales de rezagado. y el progreso en los territorios de los materiales
de producción en bruto profundizan la situación de capitales. Las capitales globales se acumulan
en territorios emergentes que se desarrollan, esta posibilidad no la tienen las capitales a baja escala
(Merino, 2018).
2.4 Estado del arte de la Industria 4.0 en Corea del Sur
Según Aranguiz (2019) debido a la fuerte industria de Corea del Sur y las grandes
inversiones en investigación y desarrollo por parte de empresas y gobiernos, Corea del Sur es uno
de los países más capaces de responder a los cambios requeridos por la Cuarta Revolución
Industrial. En 2017, Corea del Sur destinó aproximadamente 70.000 millones de dólares, lo que
expone un porcentaje del 4,55% de su PIB. Lo anterior se formuló con el objetivo de ingeniar una
estrategia nacional en orientación a la Industria 4.0, a fin de poder desarrollar y aplicar tecnologías
relacionadas.
Es importante resaltar que, el gobierno actual lanzó un programa llamado Cuarto Plan de
la Revolución Industrial con una inversión aproximada a 7.300 millones de dólares hasta el año
2030, direccionado al público para promover el crecimiento de la innovación (Aranguiz, 2019).
Por otra parte, se estima que para 2022, la estrategia pondrá en funcionamiento 30.000
fábricas inteligentes y 20 parques industriales inteligentes. Con este fin, el gobierno de Man Jae-
jen aprobó la ley de desarrollo de la computación en la nube (Aranguiz, 2019).
Afirma Aranguiz (2019), que los principales interventores o actores de este plan estratégico
son los siguientes:
- PCFIR (Presidential Committee of the Fourth Industrial Revolution).
- Ministerio de Ciencia y Tecnologías de Información y Comunicación (MSIT).
- Ministerio de Comercio, Industria y Energía (MOTIE).
- Associations sectoriales: Korea Artificial Intelligence Association, Korea Intelligent IoT
Association, Korea Association of Cloud Industry, Korea Association of Robot Industry,
Korea Internet & Security Association of Korean Society for Big Data Services.
- Empresas internacionales: Samsung, LG, Hyundai, Kia, Kakao, Posco, etc.
La Industria 4.0 tiene oportunidades importantes en abarcamiento de sistemas cómo;
ciberseguridad, la nube, fabricación inteligente, IA (inteligencia artificial), automoción, biosalud,
etc. De modo que, es necesario mirar desde la perspectiva del país asiático las oportunidades que
ofrece la Industria 4.0 tal cual como lo afirma Aranguiz (2019):
- Distribución: Dentro de la industria 4.0 no existe una sola accesibilidad de mercado al tener
múltiples tecnologías y por ende se comprende como un sistema complejo de acceder para
países que no tengan un agente local que les facilite el servicio, por ello es preferible en
primer parámetro, mejorar la accesibilidad interna y local en el país propio, para
posteriormente distribuir con mayor seguridad las conexiones a los usuarios (Aranguiz,
2019).
- Barreras reglamentarias y no reglamentarias: Corea del Sur tiene una gran ventaja en
cuanto a las relaciones directas de libre comercio con la unión europea, por ende las tarifas
se aplican simplificadas, así entonces es indispensable de igual forma respetar los requisitos
legales para conservar el beneficio en regla, en este caso los requisitos de índole legales y
técnicos, que generalmente constan de documentos legales de transporte presentado directo
en las aduanas y los documentos para avalar el producto. Y como adicionales poner en
regla si los productos son aceptados o no por la localidad pertinente de llegada (Aranguiz,
2019).
Así mismo, un rasgo de la evolución económica del país coreano es que en el proceso post
guerra coreana, la península fue casi destruida. En la actualidad, Corea no es nada menos que el
primer productor de barcos de todo el mundo, contando así con el 40% de abarcamiento de
producción mundial. Los números muestran un sólido crecimiento económico para el país, el
producto de una serie de políticas industriales y políticas públicas diseñadas e implementadas en
diferentes etapas, destinadas a convertir al país desarrollado a largo plazo y competir con las
economías circundantes lideradas por Japón (Santander, 2017).
Por ende, sobre la base de la perspectiva económica global del Fondo Monetario
Internacional, en 2030, Corea se ubicará como la séptima economía global, lo que desplazaría a
Brasil al octavo lugar (Santander, 2017).
Conviene subrayar, la importancia de las transformaciones digitales inteligentes que se
están dando en el país asiático. Es decir que, hay innovaciones razonables de automóviles,
servicios, información y redes en métodos creativos para mejorar vidas. Gracias a la naturaleza de
la industrialización, los factores técnicos, los productos especiales que son herramientas, la
economía y la sociedad se pueden disfrutar (Itunews, 2017).
En cuanto a la banca inteligente, algunos expertos brindan su punto de vista de acuerdo a
los avances tecnológicos. Entre ellos, se encuentra a Danial Mausoof, director de marketing
estratégico de Nokia en Asia-Pacífico y Japón, cree que las regulaciones de infraestructura han
impedido que las personas se conecten, por lo que se están adoptando nuevas tecnologías,
especialmente inteligencia artificial y blockchain (Itunews, 2017).
Por su parte, Amagai, presidente y director general de la empresa Mofiria Corporation
mencionó nuevas tecnologías de autenticación que podrían ayudar a aumentar la confianza en estos
nuevos sistemas bancarios (Itunews, 2017).
2.5 Estado del arte de la Industria 4.0 en Japón
La fabricación es la columna vertebral de grandes economías como Estados Unidos,
Europa, China o Japón. Cambios demográficos, globalización, escasez de recursos, desafíos del
cambio climático y La personalización masiva son las megatendencias que desafían el futuro de la
fabricación. Estos cambios implican entornos volátiles, inciertos, complejos y ambiguos para las
empresas y las afectan a través de sus entornos estratégico. Varias iniciativas enfatizaron la
urgencia de la fabricación avanzada estrategias para abordar esos desafíos y apoyar el crecimiento
económico (Prause, 2019).
Hecha esta salvedad, la Industria 4.0 facilita el acto de equilibrio de la complejidad interna
y externa al cambiar los sistemas de producción desde un control centralizado estructurado hasta
un control descentralizado. Es un especifico despliegue de una estrategia de fabricación avanzada.
Los principios básicos de la Industria 4.0 son modularización, autorregulación e integración digital
en todas las funciones comerciales y dentro y más allá de los límites de la organización (Prause,
2019).
De la misma manera, la industria 4.0 induce la innovación de productos basada en el uso
de sistemas inteligentes de sensores y actores para facilitar los procesos de producción sensibles
al contexto y las TIC. Innovación de procesos basada en la integración de los procesos de
producción en toda la cadena de valor, la red de valor y ciclo de vida del producto (Prause, 2019).
Según Prause (2019), las pequeñas y medianas empresas son muy flexibles a la hora de
adaptar las nuevas tecnologías y abasteciendo a los mercados de nicho, mientras que las grandes
corporaciones son mejores en las eficiencias de escala pero más lentas en la adaptación
innovaciones.
Por otra parte, se puede analizar que Japón, en el año 2015 y en el marco del Quinto Plan
Básico de Ciencia y Tecnología para 2016-2021 impulsado por la Oficina del Gabinete del primer
ministro, Shinzo Abe, junto a la Federación de Empresas de Japón- Keidanren-, fue el primer país
en utilizar el término Sociedad 5.0, quién la presentó en la Feria de Hannover -Alemania-, en el
año 2017 (Porcelli, 2020).
La denominación Sociedad 5.0 deriva de la previa existencia de cuatro tipos de sociedades,
a saber: la Sociedad 1.0 de caza y recolección; la Sociedad 2.0, agrícola; la Sociedad 3.0, industrial;
y la Sociedad 4.0, de la información (que corresponde a la Cuarta Revolución Industrial). Según
esta visión, ahora la humanidad está cursando la integración sofisticada del ciberespacio (la
información) y del espacio físico (el llamado mundo real) que ha de conformar la Sociedad 5.0,
centrada en los humanos, en las personas (Porcelli, 2020).
De manera que, Porcelli (2020) afirma que el objetivo es crear una sociedad donde
cualquiera pueda crear valor en cualquier momento, en cualquier lugar, en seguridad y armonía
con la naturaleza, y sin las restricciones que existen actualmente. Se espera que dicha sociedad,
por ejemplo, desarrolle y realice un entorno en el que los humanos y los robots y / o la inteligencia
artificial coexistan y trabajan para mejorar la calidad de vida al ofrecer servicios personalizados y
diferenciados que puedan satisfacer las diversas necesidades de los usuarios.
La sociedad también debe ser capaz de anticipar necesidades potenciales y proporcionar
servicios para apoyar las actividades humanas, resolver brechas en el servicio debido a diferencias
en la región, edad, entre otras y permitir que cualquier persona pueda ser un proveedor de servicios.
En el futuro, con el progreso en los esfuerzos hacia una sociedad super inteligente, se puede
anticipar no solo la integración de varios sistemas como energía, transporte, fabricación y servicios
sino también la de funciones de gestión organizacional como personal, sistemas contables y legales
(Porcelli, 2020).
No obstante, uno de los problemas de Japón es el de la financiación de la innovación,
porque ésta se había reducido mucho en los años noventa quedándose estancada, algo que parece
contraproducente en una sociedad como la actual. Esto supuso un descenso en la relevancia de su
investigación a nivel internacional frente al ascenso de sus vecinos China y Corea del Sur, que
llevó a una reciente modificación del sistema de asignación de la financiación pública que no había
sufrido una reforma de calado en los últimos cincuenta años (Marcen, 2020).
Luego, esto ha ido acompañado de subidas de la financiación pública desde 2018, en
concreto un 10% en 2019, y el lanzamiento del Programa Moonshot que busca estimular la
innovación disruptiva en Japón, implementando desafíos de I+D basados en ideas que no son solo
extensiones de la tecnología convencional17 (Marcen, 2020).
Otro de los problemas de Japón es la falta de científicos de datos, por lo que ha decidido
crear cursos introductorios de IA en la universidad que son obligatorios. Esto responde a una
sensación de urgencia compartida por muchos expertos que consideran que Japón estaba a la
vanguardia de la tecnología global, pero en unos pocos años ha perdido su posición (Marcen,
2020).
A pesar de todo, Japón sigue contando con algunas ventajas como sus infraestructuras, por
ejemplo, se aceleró la implantación de la tecnología 5G de cara a las olimpiadas de 2020. En 2025,
se prevé que del total de conexiones móviles en el mundo un 15% serán con 5G, llevando la
delantera Corea del Sur (59%), Estados Unidos (50%) y Japón (48%), mientras China y Europa
(ambos con un 29%) se quedarán atrás20. La tecnología 5G facilitará la capacidad y rapidez de las
conexiones promoviendo que más aparatos se conecten e intercambien datos, de manera más
rápida y con menos latencia, fomentando así el desarrollo del Internet de las Cosas (IoT por sus
siglas en inglés) (Marcen, 2020).
Por último, En 2016, Japón publicó su V Plan Básico de Ciencia y Tecnología (2016-2021)
que establece el objetivo para Japón de liderar la transición de la “industria 4.0” a la “sociedad
5.0” y construir una sociedad superinteligente. Japón consideraba que en todo el mundo había
iniciativas que utilizan redes e Internet de las Cosas para mejorar la fabricación, pero ellos querían
ir más allá y que su uso se extienda a otros campos para promover el crecimiento económico, pero
también la formación de una sociedad sana y la transformación social (Marcen, 2020).
2.6 Estado del arte de la Industria 4.0 en Inglaterra
Inglaterra fue uno de los primeros países, en los cuales, apareció la primera revolución
industrial, a la mitad del siglo XVIII, este era el imperio con mayor influencia a nivel mundial,
pues contaba con las principales rutas comerciales, lo que permitió que los burgueses fueran los
futuros propietarios de las fábricas, generando grandes cantidades de capital para desarrollar
nuevos procesos productivos y centros de producción (Laguna, 2019).
En la segunda revolución industrial, los sistemas implantados por Inglaterra se fueron
desarrollando en otros países, lo que llevo la implementación de nuevos procesos productivos,
renovación de nuevas bases tecnológicas, donde se dominó por el alto contenido tecnológico, la
inversión y el consumo en masa. Sin embargo, Inglaterra con la acumulación de los grandes capitales
desarrollo nuevas máquinas y procesos productivos, consolidando como el país líder en esta
revolución, luego estaba Estados Unidos y Alemania. (Laguna, 2019)
En la tercera revolución industrial Inglaterra ya fue perdiendo su posición, allí se realizó la
innovación de productos, la implementación de nuevas redes de telecomunicaciones, fue gestado a en
varios países, pero Estados Unidos tuvo que intervenir en cada uno de ellos para llevar a cabo estos
procesos, fue lo que marco esta revolución y luego empezó la segunda guerra mundial, en Europa
Occidental se llevaron a cabo políticas de ayuda económica a países que fueron derrotados por la
guerra, Francia, Inglaterra y República Federal de Alemania, Ya en la cuarta revolución industrial
Estados Unidos junto con Japón son los líderes en la industria manufacturera con las nuevas tecnologías
(Laguna, 2019).
Inglaterra se ha caracterizado por ser protagonista en las diferentes revoluciones industriales
que se han dado en el mundo. Para el año 2019, la inversión en tecnología en el Reino Unido y es
especial en Londres disminuyo 600 millones de libras debido a las falencias presentadas en las
relaciones entre gran Bretaña y la Unión Europea. A pesar de la baja inversión el Reino Unido sigue
por encima de los 63 países europeos. En la inteligencia artificial (IA) y las criptomonedas son los
rubros en los cuales hay mayor inversión y se espera un gran crecimiento (TECHX365, 2019).
Tras ser nombrada como la ciudad que tiene más conectados a nivel mundial, los
emprendedores y empresarios tienen al menos dos contactos para sus inversiones y expansión de
mercados, Londres se mantiene en el centro de la acción, con una facturación del sector tecnológico
de 64.100 millones de libras esterlinas (cerca de 73.060 millones de euros) solo en la capital, frente al
promedio de casi 528 millones (unos 602 millones de euros) para el resto del país. (City, A.M, 2018).
Es claro que, la actualización de la tecnología de fabricación global y el rápido desarrollo
de las tecnologías de la información y la comunicación hacen de la Industria 4.0 una tecnología
prometedora para la integración y ampliación de la fabricación de procesos a nivel
interorganizacional. Sin embargo, el respaldo de tecnologías implica el establecimiento de un
sistema altamente interconectado y organización integrada, lo que permite una producción
modular y cambiante de sistemas necesarios para producir productos altamente personalizados a
gran escala (Jiang, Sun, Xu, Zhao, & Chen, 2020).
Ahora bien, la Industria 4.0 tal como se ha venido dando en Inglaterra, es un paradigma de
fabricación futuro que mejora la eficiencia y el rendimiento de los sistemas. Requiere conectar
infraestructuras y datos. La industria 4.0 se integra a las tecnologías físicas y digitales, incluida la
analítica, robótica, fabricación aditiva, inteligencia artificial, materiales avanzados, procesamiento
de lenguaje natural, alto rendimiento informática, tecnologías cognitivas y argumentación realidad
(Luthra & Mangla, 2018 citado por Jiang, Gao, Zhao, & Chen, 2020).
2.7 Estado del arte de la Industria 4.0 en Suiza
Una fuente importante del exitoso modelo económico de Suiza es su capacidad de adaptarse
a nuevas situaciones y aprovechar nuevas oportunidades de mercado. En varios rankings
internacionales, Suiza figura como líder mundial en innovación y como uno de los países más
competitivos (Baumann, 2020).
A su vez, las claves de éxito del modelo suizo son el papel importante del sector privado,
este aporta el 75% de las inversiones suizas en investigación y desarrollo, mientras que el Gobierno
aporta el 25%, así como la estrecha coordinación entre este, el Gobierno y la academia. Los
resultados de esta estrecha coordinación son proyectos de investigación y desarrollo impulsados
por los retos y las oportunidades identificados por las grandes y medianas empresas que están
compitiendo a nivel global (Baumann, 2020).
Como resultado, estas empresas están analizando las oportunidades que les ofrecen las
transformaciones digitales de la Industria 4.0, los impactos de la inteligencia artificial en sus
procesos productivos y la gestión de grandes masas de datos (big data) para acceder a nuevos
clientes o fomentar las relaciones con los ya existentes (Baumann, 2020).
De acuerdo a Baumann (2020) la academia y las instituciones de formación profesional
están adaptando sus currículos con miras a preparar a la nueva generación para las necesidades de
un mundo de trabajo fuertemente digitalizado.
En lo que sigue, el país suizo gracias a su tradicional industria relojera, mecánica, eléctrica
y metalúrgica, así como a la de tecnología médica, ha desarrollado un conglomerado de precisión
altamente industrializado, ocupando ahora una posición líder en el sector de procesos de
producción avanzados (Industria 4.0) (Switzerland Global Enterprise, 2020)
Suiza se caracteriza por una cooperación muy estrecha entre los principales centros de
investigación y la industria innovadora, y ofrece a las empresas internacionales las condiciones
ideales para optimizar sus procesos de fabricación y crear plantas de producción de alto
rendimiento (Switzerland Global Enterprise, 2020).
Así mismo, Suiza cuenta con amplia disponibilidad de personal técnico calificado, fruto
del sistema de formación profesional suizo y una legislación laboral liberal, aumentan aún más la
eficiencia y la productividad. Por consiguiente, Suiza es un excelente punto de partida para una
gestión eficiente de la cadena de suministro para el mercado europeo o para establecer plantas de
producción altamente automatizadas (Switzerland Global Enterprise, 2020).
Cabe resaltar que, Suiza está particularmente bien posicionada para abordar los nuevos
desafíos de muchas empresas cuando se trata de previsibilidad. El país alpino ha demostrado ser
fuerte en repetidas ocasiones y resiliente en medio de las crisis mundiales. Aquí, las empresas no
solo se benefician de un sistema estable y de bajo riesgo, sino también de una marca que se ha
vinculado constantemente a la alta calidad, superioridad tecnológica y confianza: made in
Switzerland (Switzerland Global Enterprise, 2020).
2.8 Industria 4.0 en Colombia
La industria colombiana se enfrenta a la nueva era de la industrialización llamada
“Industry 4.0”. Este nuevo paradigma implica la utilización de tecnologías tales como IoT (Internet
de las Cosas), Análisis de información en la nube (Big Data), Ciberseguridad, Manufactura
adaptable, Automatización y Robotización de procesos (Galvis & Palacio, 2018).
Es preciso decir que las nuevas tecnologías mejorarían sustancialmente la productividad
del país haciéndola más eficiente en el uso de los recursos, mejorando la seguridad en la
producción. En consecuencia, más confiable y rentable (Galvis & Palacio, 2018).
Colombia tiene un reto enorme frente a la nueva era de la industrialización llamada Industry
4.0. Esta generación industrial implica la utilización de un sinnúmero de tecnologías que
mejorarían sustancialmente la productividad del país haciéndola más segura, confiable y rentable
(M. Sishi, 2017 citado por Galvis & Palacio, 2018).
El Gobierno Nacional está desarrollando una política industrial sólida, que permita
recuperar las exportaciones manufactureras y motive a los empresarios nacionales a invertir en la
expansión de sus fábricas y crear empleo formal con aportes a seguridad social y apropiación
tecnológica. En consecuencia, la nación debe planificar y disponer estrategias que permitan a las
personas preparase para asumir los nuevos retos en competencias laborales afines a la nueva
industrialización y a los empresarios prepararlos y asistirlos para que puedan realizar las mejores
inversiones en optimización y/o renovación de sus plantas productivas (Galvis & Palacio, 2018).
Por otra parte, se debe trabajar por el fortalecimiento de las Pymes en Colombia, ya que
ellas proveen más del 80% del empleo formal. Fortalecerlas involucra disminuir los costos de
operación y carga impositiva. La política industrial, también debe incluir el acompañamiento
permanente del Gobierno al sector privado para que las iniciativas propuestas por ambos sean
sostenibles desde el punto de vista industrial y guarden plena responsabilidad social, financiera y
fiscal (Ramírez J. 2008 citado por Galvis & Palacio, 2018).
2.9 Análisis comparado 7 países desarrollados y Colombia
País Fortalezas de I4.0 Debilidades de I4.0 Conclusiones
Alemania
Enfoca el avance de
Industria 4.0 en una
evolución de los
procesos.
Por ser un país líder
en el sector
manufacturero tiene
ventajas
competitivas.
Tiene proyectos de
cooperación
internacional que
permite el
intercambio de
conocimiento para
la evolución de la
I4.0.
Alta fabricación de
inteligencia
artificial desplaza
mano de obra.
Alto costo de la mano de obra.
Alemania es un país
pionero en la
implementación de la
industria 4.0, en donde
su principal objetivo es
el de fusionar el trabajo
manual con el trabajo
intelectual. Es
importar resaltar que,
prevalece el trabajo
intelectual orientado a
la digitalización. Esto
coloca en riesgo el
recurso humano pues
minimiza la mano de
obra operativa a una
máxima expresión
donde busca que las personas sean
directivas de los procesos.
China
Gobierno altamente
comprometido con
el avance de la I4.0.
Continuo potencial
de desarrollo y una
alta proyección de
expansión.
Se destaca por el
ser el único país
que se ha apoyado
con el resto del
mundo para ampliar
su mercado,
tecnologías y
capitales
Poca inversión de
programas de
investigación y
desarrollo.
Alta contaminación ambiental.
Sobrepoblación.
Es uno de los países
más reconocidos en la
industria 4.0 por su
alto nivel de tecnología
para producción y
exportación. Sin
embargo, su tendencia
a ser un país productor
de replicas es algo que
no lo favorece, pues su
nivel de innovación es
muy bajo frente a
países de menor
tamaño.
Estados
Unidos
Líder de la
industria de
software y
tecnologías de la
información,
Estados Unidos
representa más de
un cuarto del
mercado de las TI a
nivel mundial.
Líder en innovación.
Integración de la
financiación
público-privada
centrado en
creación de
proyectos de
desarrollo
tecnológico.
La crisis del 2008
redujo la inyección
de recursos a
programas de
investigación y
desarrollo.
Estados Unidos es el
país con mayor
innovación en
tecnología de la
información, por tanto,
es quien impulsa a las
grandes potencias en el
liderazgo de las
mismas, obligando a
crear grandes
competidores en el
mercado.
Corea del
Sur
Destina recursos
importantes para el
desarrollo e
innovación de la
I4.0.
Primer productor de
Se necesitan
políticas de
gobierno enfocadas
a mejorar la
competitividad de
las PYMES.
Corea del Sur cuenta
con un gobierno
comprometido hacia la
industria 4.0 que
destina recursos
importantes en el
barcos de todo el
mundo.
Economía estable
que van de la mano
con buenas
políticas de gobierno.
avance tecnológico
generando fuentes de
innovación y aportes a
nivel mundial.
Japón
Es uno de los países
más desarrollados
de todo el mundo.
Su industria más
importante es la
electrónica.
En vía de desarrollo
para la Sociedad
5.0
Desplazamiento de
mano de obra por la
robótica.
La inteligencia
artificial puede
desarrollar
problemas sociales
por la pérdida de
autonomía del ser
humano.
Japón es una de las
más grandes potencias
mundiales impulsando
la tecnología, es un
país que ha sido
obligado a trabajar de
una manera veloz en la
transformación
tecnológica por la
situación crítica que
enfrenta de
envejecimiento y
reducción de la
población.
Su gobierno es muy
participativo y apoya
su avance tecnológico
junto con las empresas
del sector privado y los
líderes de la sociedad
civil.
Inglaterra
Protagonista en
todas las
revoluciones
industriales.
El gobierno invierte
altos recursos para
el desarrollo de
nuevas tecnologías.
Excelente
desarrollo
tecnológico para la
implementación de
procesos de
automatización y el
uso de tecnologías
de la información.
Algunos sectores
empresariales no se
encuentran
preparados para los
retos de la I4.0.
A pesar de ser
pionero en las
revoluciones
industriales, ha
perdido
participación en el
entorno mundial.
Fue el país donde
inicio la revolución
industrial
prevaleciendo la
máquina de vapor que
marco un cambio en la
historia por la forma de
dar inicio a la
distribución del
comercio por medio
del transporte terrestre,
su capital Londres en
el año 2012 marco una
historia de
robotización con la
celebración de los
juegos olímpicos, pero
a través de los años ha
perdido liderazgo
frente a otras potencias
en cuanto al entorno
productivo.
Suiza
Se adapta a nuevas
situaciones y
aprovecha nuevas
oportunidades de
mercado.
El sector privado
aporta el 75% de
las inversiones en
investigación y
desarrollo.
Líder en el sector
de procesos de
producción
avanzados.
El gobierno solo
aporta el 25% para
investigación y
desarrollo.
Falta de
aprovechamiento de
nuevas tecnologías
para la mejora de
procesos en las
compañías.
Es un país con un gran
número de compañías
de producción
sobresalientes por
tecnología robótica,
por tanto, se postula
como uno de los
líderes de alta
producción de
avanzada e
innovación. Suiza está
clasificado como uno
de los países más
competitivos, lo
anterior gracias a los
estudios que han
realizado las grandes
empresas del sector
privado, quienes
aportan un porcentaje
superior al que aporta
su propio gobierno.
Colombia
Mejoramiento de
los procesos
productivos del
país.
Conexión en todo
el territorio
nacional.
Desarrollo de
nuevos modelos
educativos de gran
alcance para todo el
pueblo colombiano.
Poco conocimiento
sobre las ventajas
de la I4.0 en las
PYMES del país.
Zonas del país sin
cobertura de
internet.
Desplazamiento de
mano de obra que
generaría más
desempleo.
Falta de apoyo a las PYMES por parte
del gobierno.
Poca destinación de
recursos para el
sector educativo
A pesar de ser uno de
los países más
pequeños de los de esta
investigación, es un
país que está en
proceso de desarrollo
apuntando a la
tecnología e
industrialización, es un
país que ha sido muy
golpeado por el
gobierno pues está
clasificado como uno
de los países más
corruptos del mundo,
tema que no es
favorable en su avance
que permitiría
investigación y
desarrollo.
tecnológico. Sin
embargo está
trabajando duro por
medio de las MINTIC
y las empresas
privadas de
telecomunicaciones
para generar la mayor
cobertura a nivel
nacional en
conectividad 4G y 5G,
con esto tiende a dar un
paso muy significativo
en la tecnología. La
ciudad que más se
destaca con avance
tecnológico es
Medellín, pero a su vez
cuenta con ciudades o
poblaciones en donde la tecnología no existe.
Fuente: Elaboración propia
Conclusiones
En síntesis, la cuarta revolución industrial, sin duda, es uno de los términos que ha
comenzado a ocupar cada vez más espacio en nuestra cotidianidad; sin embargo, esta
regularización del término no puede desligarse de su origen: la cuarta revolución industrial tiene
como base las tecnologías convergentes.
Un aspecto muy importante para resaltar es como los gobiernos en cada uno de estos países
entran a jugar un papel muy importante, ya que estos son quienes impulsan el avance o por el
contrario se interponen en su proceso; las relaciones con otros países y las estrategias de sus
gobernantes pueden lograr que un país sea la concentración o exponente principal de un avance
tecnológico que resalte en la industria 4.0 a nivel mundial. Invertir y apoyar a las empresas privadas
en las investigaciones y proyectos es también una estrategia que están utilizando los países para
estar un paso más adelante en la industria.
De manera que, cabe destacar que una de las grandes ventajas es que, durante mucho
tiempo, los softwares de supervisión o de análisis de datos, el uso masivo de los sensores, solo
estaban disponibles para los fabricantes y las empresas más grandes que tenían el tiempo y el
dinero para implementarlos. Ahora, las empresas, organizaciones y fábricas de todos los tamaños
pueden aprovechar estas herramientas para optimizar la producción, reducir el consumo de
energía, materia prima, mitigar las fallas en el sistema y optimizar el mantenimiento.
Por eso, la cultura del cambio debe ser integrada en los equipos de trabajo. La capacidad
de cambio que tienen las grandes fábricas generará inclusión y diversidad a los sistemas,
desarrollos y soluciones. En resumen: una alta flexibilidad.
En Estados Unidos, Corea del Sur, Rusia y Colombia (en menor medida) son cientos de
empresas que trabajan en serie con procesos debidamente automatizados para responder a la fuerte
demanda de productos y soluciones en el mercado. Cuando una empresa se determina a dar este
gran paso, está abriendo la puerta a una nueva productividad, mayor eficiencia en la optimización
de los procesos, reducción de costos y más que nada a herramientas que permiten reducir el
impacto ambiental e impulsar la sostenibilidad.
Por ejemplo, en Corea del Sur en noviembre de 2017 el Gobierno de Corea junto con el
Comité Presidencial para la 4ª Revolución Industrial lanzó una estrategia nacional que supone la
hoja de ruta para el crecimiento de la Industria 4.0 en el país. Esta se basó en cuatro ejes
fundamentales para dar refuerzo y fueron: la promoción y el apoyo de proyectos de innovación y
nuevas tecnologías, el fomento de las nuevas tecnologías como los motores de crecimiento, el
establecimiento de un ecosistema de infraestructura industrial y la respuesta a los futuros cambios
sociales.
De igual modo, Corea del Sur apoyó a Colombia en 2019 para empezar a dar ese gran salto
a la cuarta revolución industrial y en el que Colombia ha estado inmerso en buenas prácticas para
alcanzar una mayor innovación tecnológica y apoyada con más desarrollo de las industrias
creativas. Porque claro está, entre los cuatro países nombrados, es Colombia el que se encuentra
en un proceso más lento por muchas trabas informáticas y en retos como la falta de cultura
informática, el desconocimiento y el presupuesto.
Colombia no es ajena a la automatización y a la era tecnológica, aunque existen grandes
brechas por ausencia de políticas eficientes y una débil infraestructura tecnológica, el país ha dado
un paso muy grande incluyendo en la ciudad de Medellín el quinto centro tecnológico mundial de
esta revolución.
Lo importante para implementar esta cuarta revolución industrial, es tener una política de
digitalización junto con un líder encargado de implementar la transformación digital en las
empresas y que sea capaz de definir los pasos para llegar al objetivo. Al igual que, construir un
camino definido junto con los proveedores, sistemas, desarrollos, innovaciones y recursos del país
o de la empresa en específico.
En definitiva, la Revolución 4.0 sin lugar a duda es un fenómeno que, como todas las
revoluciones industriales, repercute en grandes cambios para la humanidad. Por eso el impacto ha
sido enorme, pues cada revolución se ha encargado de potenciar la productividad en los diferentes
bienes y servicios, respondiendo aceleradamente a las necesidades de la sociedad con efectos tanto
positivos como negativos para las personas, para las empresas y para el medio ambiente.
Para finalizar, no olvidar que, la industria 4.0 no es solo una mentalidad, es la única forma
de garantizar que las empresas tengan un futuro dentro de la industria de cada país frente a un
mercado global altamente competitivo.
Referencias Bibliográficas
Aranguiz, M. R. (2019). Industria 4.0 en Corea del Sur . España Exportación e inversiones, 1-11.
Barleta, E., Pérez, G., & Sánchez, R. (2020). La revolución industrial 4.0 y el advenimiento de una
logística 4.0.
Basco, A. I., Beliz, G., Coatz, D., & Garnero, P. (2018). Industria 4.0: fabricando el futuro (Vol.
647). Inter-American Development Bank.
Baumann, Y. (2020). El Mundo, cuatro revoluciones despues. Revista Suiza.
https://colsuizacam.com/files/revista_102_cccs_digital.pdf.
Bermúdez, M. P. V., Bohada, J. S. P., Ballén, N. C., Urrea, D., & Cañas, C. (2019). Influencia de
la cuarta revolución industrial en Colombia. Punto de vista, 11(16).
Chavez, J. (2009). Desarrollo tecnológico en la primera revolución Industrial. Vol. 17, 93-109.
Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1158936.
City A, M. (2018), Londres, uno de los mejores centros tecnológicos del mundo, recuperado de:
https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-ervicios/informacionde-
mercados/paises/navegacion-principal/noticias/NEW2018789859.html?idPais=GB#.
Cortés, C. B. Y., Landeta, J. M. I., & Chacón, J. G. B. (2017). El entorno de la industria 4.0:
implicaciones y perspectivas futuras. Conciencia tecnológica, (54), 33-45.
Diaz, D. A. (2019). China e India: dos grandes potencias rivales en el orden global y regional en
el papel político.
Galvis, O. L. P., & Palacio, G. J. P. O. (2018). Impacto de las nuevas tecnologías de
“industry 4.0” en Colombia. Revista Loginn: Investigación Científica y Tecnológica, 2(2).
http://revistas.sena.edu.co/index.php/LOG/article/view/2007.
Gaya, R. (2019). Software y servicios informáticos de Estados Unidos. Estudio de Mercadeo.
Argentina.
Itunews. (2017). Transformación digital inteligente. Obtenido de ItuNews:
https://www.itu.int/en/itunews/Documents/2017/2017-05/2017_ITUNews05-es.pdf
Jiang, H., Sun, S., Xu, H., Zhao, S., & Chen, Y. (2020). Enterprises' network structure and their
technology standardization capability in Industry 4.0. Systems Research and Behavioral
Science, 37(4), 749-765.
Jiang, H., Gao, S., Zhao, S., & Chen, H. (2020). Competition of technology standards in Industry
4.0: An innovation ecosystem perspective. Systems Research and Behavioral
Science, 37(4), 772-783.
Laguna, D. (2019) Industria 4.0. La última revolución industrial, recuperado de:
http://zaguan.unizar.es/record/86892?ln=es#
Marcen, A. G. (2020). Los principios para el desarrollo de la Inteligencia Artificial en Japón y las
avenidas para la cooperación con la Unión Europea1. Mirai. Estudios Japoneses, (4), 23-
34.
MUNDO, B. (2014). ¿Qué es el G20 y por qué importa? Obtenido de:
https://www.bbc.com/mundo/lg/economia/2009/03/090317_1530_g20_mes
Navarro, M., & Sabalza, X. (2016). Reflexiones sobre la Industria 4.0 desde el caso vasco.
Ekonomiaz: Revista vasca de economía, (89), 142-173.
Nieto, N. (2016). Cuando China cambia el mundo. Política y cultura, primavera 2010(33).
Pérez, M. J. (2016). Davos y la cuarta revolución industrial.
Porcelli, A. (2020). Un nuevo statu quo económico, industrial y social La Quinta Revolución
Industrial y Sociedad 5.0.
Prause, M. (2019). Challenges of Industry 4.0 Technology Adoption for Smes the case of japan.
Sustainability, 11 (20), 1-13. doi:10.3390/su11205807.
Quiroga, P. D., Torrent, J., Murcia, Z. C. (2017b) Information technology in Latin America, its impact on
productivity: A comparative analysis with developed countries. DYNA 84 (200), 281-290.
http://www.scielo.org.co/pdf/dyna/v84n200/0012-7353-dyna-84-200- 00281.pdf.
Quiroga-Parra, D.J., Torrent-Sellens, J. y Murcia-Zorrilla, C.P Uses of ICT in Latin America: a
characterization Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, vol. 25 Nº 2, 2017, pp. 289-305.
Samaniego F. (2018). Industria 4.0: ¿qué tecnologías están transformando las fábricas? Disponible en:
https://hablemosdeempresas.com/grandes-empresas/tecnologias-en-la-industria-4-0/.
Santander, R. B. (2017). Corea del Sur en el marco de la economía del conocimiento y una nueva estrategia
de cooperación con Mexico en el 55 aniversario de relaciones diplomaticas. Opinion invitada.
Schroeder, W. (2006). La estrategia alemana industrial 4.0: el capitalismo renano en la era de la
digitalización. Obtenido de https://www.uni-
kassel.de/fb05/fileadmin/datas/fb05/FG_Politikwissenschaften/PSBRD/FES_Madrid_Sch
roeder_Industria_4.0_ES_01.pdf.
Schroeder, W. (2017). La estrategia alemana Industria 4.0: el capitalismo renano en la era de la
digitalización.
Switzerland Global Enterprise. (2020). S-ge. Obtenido de https://www.s-ge.com/en/swissness:
https://www.s-ge.com/en/swissness
Techx365. (2019) El Reino Unido disminuye su inversión en tecnología en 2018, Recuperado
de:https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestrorvicios/informacionde-
mercados/paises/navegacion-principal/noticias/NEW2019811164.html?idPais=GB.