herramientas para el control de prrs y otros...
TRANSCRIPT
Herramientas para el control de PRRS y otros “bichos”
Jean Paul Cano
Simposio Keken-PIC 2018
Mérida, Mexico
Dr Bob Morrison’s SHMP
University of Minnesota May 18th 2018
933 granjas, 2.7 MM hembras
Impacto económico de PRRS
Impacto
en DHA Estimación Impacto D-V Estimación
PED $6-14/cerdo Haden, 2013
Neumann, 2005
PED $2/cerdo
3 sem. 100% 6 sem. 10% 28 D/H/A $30/cerdo
$1/cerdo Mortalidad $0.78 Tratamient $0.07
Costo de PRRS $475,000-$710,000 en una granja 2,400 vientres
Impacto
en DHA Estimación
PRRS $7-11/cerdo 26 sem TTS
28 D/H/A
3%
28%
56%
5%
2% 2% 4%
Costo sanitario vs. costo enfermedad
Impacto / cerdo
PED 2-3$
PRRS 13-24$
N
U
T
R
I
C
I
Ó
N
M
A
N
E
J
O
/
I
N
S
S
A
L
U
D
G
E
N
É
T
I
C
A
S
A
L
U
D
COMPETITIVIDAD
Gerencia
Reto ↓
Oportunidad
Prevención
Vigilancia
Control
Eliminación
Herramientas
5 Kms
50 Kms
5 Kms
50 Kms
Cerdos, semen, transporte,
Materiales, gente,
insectos, aerosol
5 Kms
50 Kms
gente
insumos
semen
alimento gas
reemplazos
excretas
mortalidad
transporte cerdos
basura
agua
Número de eventos de riesgo/año
6.5
52
365
2
6
20000
400
200
50
156 ?
Manuel Neuer, FC Bayern Munich 7.6 MM US$
Lionel Messi, FC Barcelona
40 MM US$
Bioseguridad
Componentes del programa de bioseguridad
1. Evaluación de riesgo
2. Políticas y protocolos
3. Educación
4. Infraestructura
1. Evaluación de riesgo
2. Políticas y protocolos
3. Educación
4. Infraestructura
a) Basados en ciencia b) Consistentes c) Prácticos d) Sencillos
1. Evaluación de riesgo
2. Políticas y protocolos
3. Educación – Gerente de Bioseguridad
4. Infraestructura
1. Evaluación de riesgo
2. Políticas y protocolos
3. Educación
4. Infraestructura
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Time pre and post air filtration (months)
Bre
ed
ing
he
rds
PRRSV infections in breeding herds pre and post air filtration
Pre-filtration
Postfiltration
New PRRSV infection
OR = 7.97 (CI: 3.77–16.85)
Bioseguridad de transporte
a. Segregación de la flota y conductores
b. Lavado-desinfección-secado-inspección
c. Proceso de carga y descarga
Prevención
Vigilancia
Control
Eliminación
Cerdo susceptible
Infección PRRSv
Signos clínicos
Duración viremia
Período infeccioso
Duración excreción
Persistencia en tejidos
Ac detectables
Tiempo (días) 0 10-14 14-35 60-100 150-250
Previamente expuesto
Tiempo (días) 0 7 0 - 14 14 – 30? 150-250??
Dinámica de infección de PRRSV
Modelo epidémico: población cerrada
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Poblacion
Tiempo
Infectious
Immune
Susceptible
Reed-Frost Model from Ecology of Infectious Diseases, Dr Randall Singer, U of MN
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Poblacion
Tiempo
Infectious
Immune
Susceptible
Reed-Frost Model from Ecology of Infectious Diseases, Dr Randall Singer, U of MN
Modelo epidémico: población abierta o inmunidad corta
Exponer
Cerrar
Cargar
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Infección de PRRSV en un rebaño
durante carga-cierre-exposición
Exposición
Cerrado
Bioseguridad interna y
destete segregado
%
PCR-
Pos
lechón
destete
Tiempo de cerrado (semanas)
Carga
PED/Delta
Influenza
Mycoplasma
Objeto Protocolo A: Control Protocolo B: Modific
Agujas Cambio por filas Cambio por camada
Guantes No Cambio por camada
Botas Pisar en jaula No pisar en jaula
Tenazas Desinfectar con spray Sumergir y secar
Transmisión de PRRS maternidad (Thompson)
Objeto # PCR Pos % PCR Pos
Tenazas (swab) 7/52 14%
Manos (swab) 3/52 6%
Botas (swab) 3/52 6%
Agujas (swab) 0/52 0%
Cajas (swiffer ®) 2/12 17%
Pasillo (swiffer®) 4/4 100%
Resultados
Resultados
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
A (Control) B (Modified)
Aumento % camadas PCR-Pos
Protocolo
71
38
Aumento en PCR-pos en camadas con cada protocolo
(P=0.3)
8.15
2.18
6.48*
22.45*
0
5
10
15
20
25
4 weeks 12 weeks
Time post-inoculation
% Positive
Piglets
Birth
Wean
Prevalencia de lechones PCR pos PRRSV
Riesgo Bajo Medio Alto
Planes diferentes para rebaños diferentes
Riesgo Bajo Medio Alto Densidad porcina & prevalencia Muy baja Baja-media Media-alta
Bioseguridad Excelente Aceptable Pobre
Frecuencia de brotes Raro 2 - 3 años 1 o + / año
Estatus de infección del flujo Neg Neg-Estable Estable-Pos
Objetivo de producción Multiplicación ext Mult int o comercial Comercial
Planes diferentes para rebaños diferentes
Riesgo Bajo Medio Alto Densidad porcina & prevalencia Muy baja Baja-media Media-alta
Bioseguridad Excelente Aceptable Pobre
Frecuencia de brotes Raro 2 - 3 años 1 o + / año
Estatus de infección del flujo Neg Neg-Estable Estable-Pos
Objetivo de producción Multiplicación ext Mult int o comercial Comercial
Plan de acción en un brote Eliminación Estabilización Control
Diagnóstico en lechones detstados PCR/ELISA-neg PCR-neg PCR-neg/pos
Planes diferentes para rebaños diferentes
Riesgo Bajo Medio Alto Densidad porcina & prevalencia Muy baja Baja-media Media-alta
Bioseguridad Excelente Aceptable Pobre
Frecuencia de brotes Raro 2 - 3 años 1 o + / año
Estatus de infección del flujo Neg Neg-Estable Estable-Pos
Objetivo de producción Multiplicación ext Mult int o comercial Comercial
Plan de acción en un brote Eliminación Estabilización Control
Diagnóstico en lechones detstados PCR/ELISA-neg PCR-neg PCR-neg/pos
Estatus de reemplazos/semen Negativo Negativo Negativo
Período de cuarentena reemplazos 4 sem 3 sem 2 sem
Aclimatización de primerizas No MLV-LVI / PEDV MLV / PEDV*
Período recuperación de primerizas No 10-14 sem No
Planes diferentes para rebaños diferentes
Programa de vigilancia
1. Definir objetivos claros y específicos
2. Invertir en diagnóstico “vinculante”
3. Implementar tecnologías validadas
Prevención
Vigilancia
Control
Eliminación
Herramientas