gu a para la vigilancia y el control - humanitarianresponse...gu a para la vigilancia y el control...

Guía para la vigilancia y el controlde la calidad del agua en situaciones

de emergencia y desastre

Serie manuales y guías sobre desastres Nº 10

Ecuador • Julio 2007

Centro Panamericano de IngenieríaSanitaria y Ciencias del Ambiente &Unidad de Saneamiento BásicoCEPIS/BS/SDE/OPS

Biblioteca Sede OPS - Catalogación en la fuente

Organización Panamericana de la SaludGuía para la vigilancia y control de la calidad del agua en situaciones deemergencia y desastre

Ecuador: OPS,© 2007. 77 p.(Serie Manuales y Guías sobre Desastres)

ISBN 978-9978-45-929-4

1. DESASTRES NATURALES2. VIGILANCIA CALIDAD DEL AGUA3. SALUD, AGUA Y SANEAMIENTO4. GUÍA (TIPO DE PUBLICACIÓN)

© Organización Panamericana de la Salud, 2007

Una publicación del Área de Preparativos para Situaciones de Emergencia y Socorroen Casos de Desastre en colaboración con el Centro Panamericano de IngenieríaSanitaria y Ciencias del Ambiente / Unidad de Saneamiento Básico(CEPIS/BS/SDE/OPS/OMS) de la Organización Panamericana de la Salud / Organiza-ción Mundial de la Salud, realizada en el marco del desarrollo del proyecto Fortaleci-miento de la capacidad sanitaria local ante desastres en los países andinos.

Las opiniones expresadas,recomendaciones formuladas y denominaciones emplea-das en esta publicación no reflejan necesariamente los criterios ni la política de laOrganización Panamericana de la Salud,ni del Departamento de Ayuda Humanitariade la Unión Europea (ECHO).

La Organización Panamericana de la Salud dará consideración favorable a las solici-tudes de autorización para reproducir o traducir, total o parcialmente, esta publica-ción, siempre que no sea con fines de lucro.Las solicitudes pueden dirigirse al Áreade Preparativos para Situaciones de Emergencia y Socorro en Casos de Desastrede la Organización Panamericana de la Salud/ Organización Mundial de la Salud,525 Twenty-third Street, N.W.,Washington, D.C. 20037, EUA.

La realización de esta publicación ha sido posible gracias al apoyo financierodel Departamento de Ayuda Humanitaria de la Comisión Europea (ECHO) y a lacontribución de la División de Ayuda Humanitaria, Paz y Seguridad de la AgenciaCanadiense para el Desarrollo Internacional (CIDA), la Oficina de Asistencia al Ex-terior en Casos de Desastre de la Agencia de los Estados Unidos para el DesarrolloInternacional (OFDA/AID) y el Departamento para el Desarrollo Internacional delReino Unido (DFID).

Coordinación generalPatricia Gómez, OPS/OMS

Coordinación editorialMartha Rodríguez J., OPS/OMS

Corrección de estiloAnnamari de Piérola

Diseño y diagramaciónManos Libres

ImpresiónNuevo Arte

Índice

Agradecimientos .......................................................................................... 5Introducción ................................................................................................... 7

Capítulo 1. Vigilancia y control de la calidad del aguaen situaciones de emergencia y desastre ........................................ 11Conceptos básicos ...................................................................................... 11Evaluación fisicoquímica y bacteriológica ........................................ 13

Indicadores y parámetros ................................................................ 13Lugares de muestreo ......................................................................... 17Determinaciones ................................................................................. 19Muestreo ................................................................................................ 19Frecuencia de muestreo ................................................................... 19Análisis .................................................................................................... 20

Inspección sanitaria ................................................................................... 24

Capítulo 2. Procesamiento de la información ............................... 27Reporte de la información ...................................................................... 28Flujo de la información ............................................................................. 29

Capítulo 3. Medidas correctivas para mejorarla calidad del agua ...................................................................................... 31Selección y tratamiento de fuentes alternas de agua .................. 31Limpieza y desinfección de los tanques de distribución ............. 34Tratamiento del agua a nivel domiciliario ......................................... 35

Clarificación .......................................................................................... 35Desinfección ..................................................................................... 36

Capítulo 4. Organización interinstitucional para la provisiónde agua segura en situaciones de emergencia y desastre ...... 41Roles y responsabilidades de los actores involucrados .............. 42Acciones y actores relacionados con la vigilancia y el controlde la calidad del agua en situaciones de desastre......................... 46

Anexos:

Anexo 1. Páginas web con información relevante sobre calidaddel agua en situaciones de emergencia y desastre ........ 51

Anexo 2. Inspección sanitaria en situaciones de emergenciay desastre ........................................................................................ 53

Anexo 3. Herramientas para el reporte de la información sobrela calidad del agua en situaciones de emergenciay desastre ........................................................................................ 54

Anexo 4. Tipos de filtración ........................................................................ 56

Anexo 5. Método de desinfección Sodis ................................................ 58

Anexo 6. Equipo de producción de cloro in situ ............................... 59

Glosario ........................................................................................................... 61

Bibliografía ................................................................................................... 63

4

Agradecimientos

La OPS/OMS agradece el valioso aporte de los profesionales de lassiguientes instituciones que participaron en la revisión de la Guíapara la vigilancia y control de la calidad del agua en situaciones deemergencia y desastre: CEPIS - BS/SDE/OPS, Ministerio de Salud dePerú (MINSA/DIGESA),Ministerio de Salud de Brasil (CGVAM/MINSA),Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Pereira S. A. - Colombia,CARE - Perú,Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento dePerú - Proyecto de Saneamiento Ambiental Básico en la Sierra Sur dePerú (SANBASUR) y OXFAM América.

Con el riesgo de omitir a alguna persona,agradecemos a los siguientesprofesionales, quienes participaron directamente en la elaboración yrevisión técnica de los contenidos de este documento: Ricardo Rojas,Felipe Solsona, Juan Diego Narváez, Mara Lucía de Oliveira, MarielyDaniel, Isaías da Silva Pereira, Mirna Argueta, Jocelyn Lance, EdithLeón Farías, Fausto Roncal, Jaime Pico, Luis Valencia, María Luisa deEsparza, Sergio Álvarez, Claudio Osorio, Henry Hernández y PatriciaGómez.

En especial agradecemos a Amelia Camacho González, quien elabo-ró el documento base y al CEPIS - BS/SDE/OPS, en la persona de suasesor regional en calidad del agua, Ing. Ricardo Torres, que asesoróen la elaboración y revisión de esta guía.

5

Introducción

Dada la estrecha vinculación entre los parámetros básicos de la cali-dad del agua y la calidad de vida de las comunidades (salud,desarro-llo y bienestar), los servicios de agua potable y saneamiento cumplenuna misión fundamental en los procesos de desarrollo y constituyenelementos esenciales para garantizar las condiciones de salud y bie-nestar de la población.

Ha sido largamente reconocido el rol fundamental que cumple el aguade consumo humano en la salud de las personas, al punto de demos-trar que la mayor parte de las enfermedades prevalentes en los paísesen desarrollo, donde el abastecimiento de agua y el saneamiento sondeficientes, es causada por bacterias, amebas, virus y helmintos.

Existe una relación inversamente proporcional entre el acceso a losservicios básicos y la mortalidad infantil, tal como demuestra la figu-ra Nº 1: los países con mayor acceso a estos servicios presentanmenores tasas de mortalidad.

Figura Nº 1Mortalidad infantil (por 1,000 nacidos vivos)y acceso a servicios de agua y saneamiento

Fuente: Informe Regional sobre la Evaluación 2000 en la Región de las Américas y Salud en las Américas

0

20

40

60

80

100

120

43 44 44 47 48 52 55 86

77 55 53 69 67 62 66 39

70 58 68 85 79 76 74 26

Mortalidad infantil 7 8 10 14 14 20 23 24 25 28 34 42

Acceso al agua 100 100 91 91 100 89 79 65 84 75 83 73

Acceso al saneamiento 100 100 94 93 94 94 69 84 93 83 72 90

CAN EUA CUB CHI COR URU VEN ARG PAN COL MEX DOR HON ECU ELS BRA GUT NIC PER HAI

7

Esta situación se agrava frente a eventos adversos, tanto por el dete-rioro de las condiciones sanitarias después de un desastre como porla vulnerabilidad que presentan los diferentes componentes de lossistemas de agua y saneamiento en la región.

El suministro de agua segura es una de las medidas más importantesde la salud pública durante una emergencia o desastre. El mayor ries-go que representa el consumo de agua no potable es la transmisiónde enfermedades gastrointestinales o diarreicas, ocasionadas por lapresencia de microorganismos patógenos de origen intestinal.Asimismo, el agua de consumo no debe contener sustancias quími-cas, impurezas ni cualquier tipo de contaminación que cause pro-blemas a la salud humana.

Cuando un desastre afecta seria-mente los sistemas de abasteci-miento de agua (figura Nº 2,Huracán Mitch, Nicaragua, 1998),se deteriora la salud de la pobla-ción, pues hay un drástico incre-mento de enfermedades diarreicasagudas (EDA) y de otras enferme-dades de origen hídrico.

Los servicios de agua y saneamien-to de la región pueden afectarsepor eventos de origen natural oantrópico. Por ejemplo, ante la ocu-rrencia de un terremoto se puedenpresentar daños en las plantas detratamiento o colapso en las redesy alcantarillas, que causan la contaminación del sistema de distribu-ción; las inundaciones pueden contaminar conmateria fecal a pozosexcavados o perforados y fuentes de agua superficiales; durante lasépocas de sequía, la población puede verse forzada a usar fuentesde agua sin protección, lo cual incrementa el riesgo de contamina-ción; en erupciones volcánicas es posible que las fuentes de agua yreservorios descubiertos se contaminen debido a la caída de ceniza.

Después de los desastres, el agua se convierte en el bien más impor-tante para la población afectada y su escasez o contaminación puedetener consecuencias muy graves sobre la salud pública.Dentro de lasacciones prioritarias de respuesta se encuentran la provisión de aguasegura, así como el desarrollo de acciones de monitoreo y vigilanciade la calidad del agua, para minimizar los posibles riesgos a la salud.

10Miles

Semanas

Fuente:

8

6

4

2

0

1 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

1996

MITCH

1997

1998

Figura Nº 2Incidencia de casos de EDA

Nicaragua 1996 - 1998

Vigilancia y control de la calidad del agua en situaciones de emergencia y desastre

8

Introducción

9

Esta publicación presenta las principales acciones para el monitoreode la calidad del agua para consumo humano durante situacionesde emergencia y desastre, considerando las particularidades y nece-sidades inmediatamente posteriores al evento adverso hasta larehabilitación de los servicios dañados, con el fin de garantizar aguasegura a la población afectada.

Describe el proceso de la vigilancia y control de la calidad del agua,parámetros de evaluación, principales acciones en las inspeccionessanitarias y lineamientos para el adecuado procesamiento de la infor-mación. Asimismo, se proponen medidas correctivas para mejorar lacalidad del agua y se exponen los roles y responsabilidades de losactores involucrados en el abastecimiento de agua segura a la comu-nidad; destaca la importancia de involucrar a la población para via-bilizar adecuadamente la distribución y manipulación del agua, asícomo el monitoreo de su calidad; finalmente, se anexan algunasherramientas prácticas relacionadas con el tema.

Esta guía está orientada para los tomadores de decisiones, lasautoridades sanitarias, los profesionales y técnicos de las institu-ciones encargadas de la prestación del servicio de agua, así comoel personal de las agencias de ayuda humanitaria que trabajan enla provisión de agua segura a la población afectada.

1 Ministerio de Salud Pública del Ecuador, Vigilancia y control de la calidad del agua, 2004.

11

CAPÍTULO 1

Vigilancia y control de la calidaddel agua en situacionesde emergencia y desastre

Conceptos básicos1

La vigilancia del agua se define como “el conjunto de accionesadoptadas por el Ministerio de Salud, como autoridad competente,para evaluar el riesgo que representa para la salud pública, la calidaddel agua suministrada por los sistemas de abastecimiento”.

Técnicamente la vigilancia sanitaria contempla: la correlación de lacalidad física, química y microbiológica del agua con las enfermeda-des de origen hídrico para determinar el impacto en la salud, y elexamen permanente y sistemático de la información sobre la cali-dad del agua para identificar si la fuente, el tratamiento y la distribu-ción responden a los objetivos y normas establecidas.

La vigilancia del agua tiene un carácter preventivo y correctivo; pre-ventivo porque permite detectar oportunamente los factores deriesgo para la salud; y correctivo porque permite identificar los focosde brotes de enfermedades relacionadas con el agua, para actuarsobre ellos y restablecer su calidad.

En situaciones de emergencia y desastre, esta acción debe realizarsemás frecuentemente que en tiempos normales.

12


2. Ministerio de Salud Pública del Ecuador.Vigilancia y control de la calidad del agua. 2004.3. Rojas, R.Guía para la vigilancia y control de la calidad del agua para consumo humano. Lima: OPS/OMS-CEPIS;2002. http://www.crid.or.cr/crid/CD_Agua/pdf/spa/doc14574/doc14574-contenido.pdf

El control de la calidad del agua se define como “el conjunto deactividades ejercidas en forma continua por el abastecedor, con elobjetivo de verificar que la calidad del agua suministrada a la pobla-ción sea segura”. 2

Para este fin, el proveedor del servicio debe evaluar continuamentela calidad de las fuentes, los procesos de tratamiento y el sistema dedistribución, conjuntamente con las inspecciones sanitarias, lo queasegura la buena calidad del agua.

La responsabilidad del abastecedor se inicia en el momento de lasalida de la fuente de abastecimiento de agua, en la planta de trata-miento, y termina cuando el líquido ingresa a las viviendas de losusuarios. La calidad del agua en el domicilio es responsabilidad desus habitantes.

En situaciones de emergencia y desastre, el control de la calidad delagua debe fortalecerse y ampliarse a otras fuentes de abastecimien-to o medios de distribución, como los camiones cisterna.

El control de la calidad se diferencia de la vigilancia en la respon-sabilidad institucional, la forma de actuación, las áreas geográficasde intervención, la frecuencia de muestreo y la interpretación de losresultados, pero tienen algo de común en el planeamiento y laimplementación.

En el cuadro Nº 1 se describen las diferencias en el rol institucionalpara la vigilancia y el control de la calidad del agua3:

Cuadro Nº 1

Rol institucional de la vigilanciay el control de la calidad del agua

Vigilancia de la calidaddel agua

Entidad responsable:El Ministerio de Salud con sus res-pectivas dependencias en el ámbi-to nacional, departamental/provin-cial y local.

En casos de emergencia o desastrepueden apoyar algunas accioneslas ONG e instituciones de ayudahumanitaria.

Control de la calidaddel agua

Entidad responsable:Entidad prestadora de servicios deagua, municipios, juntas admi-nistradoras, operadores de campopara ámbitos urbanos y rurales.

En casos de emergencia o desastrepueden incluirse ONG e institu-ciones de ayuda humanitaria.

Evaluación fisicoquímica ybacteriológica

Indicadores y parámetros

Para la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano ensituaciones normales, es necesaria la evaluación de calidad, canti-dad, cobertura, continuidad del servicio y costo.

En situaciones de emergencia y desastre, estos indicadores se rea-justan pero se deben garantizar, por lo menos, la calidad del agualibre de riesgos microbianos, la cantidad de agua mínima necesariay la fácil accesibilidad y continuidad del servicio.

13

Capítulo 1

Vigilancia de la calidaddel agua

Función:Promover el mejoramiento de lacalidad del servicio de abasteci-miento de agua.

En situaciones de emergencia,apo-yar la vigilancia permanente de lacalidad del agua e identificar lasmedidas correctivas para protegerla salud de la población.

Actividades:Realizar auditorías independientesy periódicas de aspectos de seguri-dad del agua, tomar muestras, pro-veer y procesar información, eva-luar el riesgo para la salud humanae identificar y hacer seguimientode las medidas correctivas.

En situaciones de desastre, ademásde lo antes descrito, incrementaracciones de vigilancia de la calidaddel agua, proveer y procesar infor-mación para la sala de situación yla toma de decisiones, verificar laaplicación de medidas correctivasy definir acciones preventivas.

Control de la calidaddel agua

Función:Asegurar la buena práctica operati-va y de las acciones destinadas agarantizar la calidad del abasteci-miento, en cumplimiento con lalegislación nacional.

En situaciones de emergencia,reforzar el control diario de la cali-dad del agua.

Actividades:Tomar muestras, realizar una ins-pección sanitaria, llevar a caboacciones de monitoreo de la cali-dad del agua y evaluar riesgos delsistema.

En situaciones de desastre, ademásde lo antes descrito, redoblar accio-nes de monitoreo de la calidad delagua e implementar medidascorrectivas para garantizar el abas-tecimiento a la población afectada,tanto en cantidad como en calidad.

14


Indicador

Calidad

Cantidad

Cobertura

Continuidad

Costo

Accesibilidad

Descripción

Apta para consumo humano.

Suficiente para fines domésticos.

Abarca el mayor número de la población.

Disponible la mayor parte del tiempo.

El mínimo necesario.

Puntos de acopio de fácil y pronta llegada a losconsumidores.

Determinación

Cloro residual

Turbiedad

Iones hidronio (pH)

Concentracióno valor

0.5 – 1.0 ppm*

10 UNT

5 UNT

6.5 – 8.5

Cuadro Nº 2

Indicadores de calidad del serviciode abastecimiento de agua en situaciones de emergencia

4 F. Solsona,Desinfección del agua, cap. 10,‘Desinfección especial y de emergencia’, 2002.http://www.crid.or.cr/crid/CD_Agua/pdf/spa/doc14572/doc14572-10.pdf

5 Proyecto Esfera,Carta humanitaria y normas mínimas de respuesta humanitaria en casos de desastre,2004. http://www.sphereproject.org/index.php?lang=Spanish

Calidad del agua de consumo

Considerando que generalmente la etapa inmediatamente poste-rior al evento4 tiene una duración limitada, que raras veces excedeunmes, en la cual existe una fuerte participación de ayuda externay que los productos químicos ingeridos por corto tiempo no tienenmayor impacto en la salud de los consumidores, se recomiendaaplicar los valores indicados en el cuadro Nº 3 y que han sido con-ciliados a partir de las recomendaciones de la OrganizaciónMundial de la Salud (OMS), el Alto Comisionado de las NacionesUnidas para los Refugiados (ACNUR) y el Proyecto Esfera5.

Cuadro Nº 3

Parámetros fisicoquímicos

Aguas subterráneas

Aguas superficiales

* 1 ppm (parte por millón) equivale a 1 mg/lt (miligramo por litro).

Cabe indicar que los parámetros de cloro residual varían. En con-diciones normales entre 0.2 y 0.5 ppm; lo ideal es 0.5 ppm a lasalida del tratamiento y no menos de 0.2 ppm en el punto másalejado de la red. Dado que en situaciones de desastre, general-mente el agua se contamina y su nivel de turbiedad se eleva, serecomienda hiperclorar el agua con concentraciones de hasta1.0 ppm para proteger la salud de la población afectada.

Adicionalmente,si las circunstancias lo permiten,se deberá ejecutarla evaluación de la concentración de coliformes termotolerantes oE.coli, los cuales no deberían estar presentes en el agua destinada alconsumo humano.Con la finalidad deminimizar el riesgo a la salud,se recomienda que el 10% de un lote de 50 muestras no exceda los10 coliformes termotolerantes o E. coli.

Si la calidad microbiana no puede mantenerse durante la emer-gencia, y mientras se realizan las acciones correctivas pertinentes,como primera medida se puede recomendar a los usuarios hervirel agua y/o proceder a la cloración.

En el contexto de la emergencia, si la situación lo permite y secuenta con equiposmás especializados para analizar la calidad delagua, se recomienda aprovechar la oportunidad para hacer análi-sis más completos de las fuentes de agua y aumentar los puntosde muestreo para fortalecer los programas de vigilancia y controlde la calidad del agua (principalmente en lugares que lo ameritan,por ejemplo, zonas con contaminación por metales o de alto con-tenido férrico).

Durante la etapa de rehabilitación, las condiciones de vida de lacomunidad vuelven progresivamente a la normalidad y la laborasistencial directa va cesando. En esta fase se recomienda aplicarla norma de calidad del agua del país e incrementar la frecuenciade muestreo en un 50%, en razón de que la red de agua o alcan-tarillado se encuentra en proceso de manipulación y, por lo tanto,el riesgo de contaminación es alto.Al incrementar la frecuencia demuestreo se permite aumentar la confiabilidad en el monitoreo ydisminuir el riesgo de brotes de enfermedades relacionadas con elagua de consumo humano.

Cantidad de agua

En situaciones de emergencia y desastre, para dotar a la pobla-ción con un adecuado abastecimiento de agua, se establecen

15

Capítulo 1

16


medidas para aumentar su disponibilidad, en algunos casos confuentes alternas de agua.

Para el momento inmediato al evento, se recomienda aplicar losvalores indicados en el cuadro Nº 4 y que han sido conciliados apartir de las recomendaciones de la OMS, ACNUR y el ProyectoEsfera, dando prioridad a la población más vulnerable (mujeres yniños).

Los niveles de operatividad de los servicios deben asegurar quedurante las situaciones de emergencia, los establecimientos desalud y albergues sean priorizados en la dotación de los servicios,entre otras edificaciones importantes6.

En la etapa de rehabilitación se normalizará la dotación de aguade acuerdo con las normas específicas de cada país.

Necesidad básica

Consumo de agua para beber y

utilizar con los alimentos

Prácticas básicas de higiene

Cocina

Cantidad total de agua

Litros porpersona al día

2.5 - 3

2 - 6

3 - 6

7.5 - 15

Observaciones

Depende del clima y la fisiología

individual.

Dependen de las normas sociales y

culturales.

Depende del tipo de alimentos,

normas sociales y culturales.

Aproximado

Cuadro Nº 4

Tabla simplificada de necesidades básicas encuanto a cantidad de agua

para asegurar la supervivencia

6 OPS, El desafío del sector de agua y saneamiento en la reducción de desastres, 2006.www.ops-oms.org/Spanish/DD/PED/DesafioDelAgua_Spa-intro.pdf

Continuidad y accesibilidad al servicio

Generalmente en situaciones de emergencia y desastre dismi-nuye la cantidad de agua disponible; por lo tanto, se debenimplementar medidas para la distribución racionada con crite-rios de equidad, que permitan disponer de agua a la población,la mayor cantidad de tiempo posible.

Durante la emergencia, es importante tener en cuenta la proximi-dad del punto de suministro de agua con respecto a la poblaciónafectada; se recomienda que la distancia máxima permisible entrelas viviendas y el punto más cercano de suministro sea de 500 m.

En caso de encontrarse lejos la fuente de abastecimiento de agua,habrá que tomar las medidas necesarias para traer el agua pormedio de camiones cisterna (adecuadamente identificados ydesinfectados), racionar el agua y garantizar su distribución equi-tativa.

Lugares de muestreo

El muestreo deberá realizarse en puntos estratégicos, comprendidosen todo el proceso de provisión de agua a la población afectada,desde la fuente y/o captación, los puntos de distribución y almace-namiento hasta el manejo intradomiciliario; asimismo, se efectuaráuna inspección sanitaria para verificar indicios de contaminaciónque alteren los resultados.

En la figura Nº 3, se esquematiza los puntos de muestreo para lavigilancia de la calidad del agua en situaciones de emergencia ydesastre, destacando los referentes técnicos a considerar.

17

Capítulo 1

18


GuíasOMS

en situación de emergencia

Fuentes de agua y/ocaptaciones: agua cruda deríos, lagos, embalses, pozos,

galerías de filtración,manantiales, agua de lluvia,plantas de tratamiento, etc.

Puntosde

muestreo

Puntos de distribución: redes,camiones cisterna, líneas

temporales, etc.

Manejo intradomiciliario:baldes, bidones y otros medios

de almacenamiento.

Puntos de almacenamiento:tanques portátiles, reservorios(rígidos y flexibles), bidones,

baldes, etc.

EDAN

Determina: • Sistemas de agua sin afe

ctación

• Daños parciales • Colapso del sist

ema

• Principales necesidades para consumode aguasegu

ra en la

población.

PPrroo

yyeecctt

ooEEss

ffeerr aa

Inspecció

nsan

itariaProp

orcion

aparám

etrosmínim

osparaladistribución

yelap

rovisiona

miento

deag

ua

Figura Nº 3

Puntos de muestreo para la vigilancia de la calidad del agua en situaciones de emergencia o desastre

Determinaciones

Los tres aspectos fisicoquímicos fundamentales en una situación deemergencia o desastre en relación con la vigilancia de la calidad delagua de consumo humano y que deben ser monitoreados son: elcloro residual, el pH y la turbiedad. Estas tres determinaciones fisico-químicas se consideran claves porque están directamente relaciona-das con la desinfección, el mantenimiento del nivel de cloro libreresidual en el agua y, por lo tanto, con la posibilidad de transmisiónde agentes patógenos.

Posteriormente, si las circunstancias lo permiten, se deberá hacer ladeterminación bacteriológica, para evaluar la concentración de coli-formes termotolerantes (E. coli) en el agua.

Muestreo

Los análisis fisicoquímicos y bacteriológicos carecerán de valor si lasmuestras analizadas no son debidamente recolectadas, almacena-das e identificadas.

Las muestras se deben tomar en recipientes limpios y deben serrotuladas, detallando la fecha, hora y ubicación de la toma, así comoel nombre de quien realizó el muestreo.

En situaciones de emergencia y desastre, se recomienda que trans-curra el menor tiempo posible entre la obtención de la muestra y suanálisis. Adicionalmente, las muestras deben enviarse en cajas térmi-cas, aisladas de la luz solar con refrigerante.

Las muestras deben ser representativas del agua que está siendosuministrada a los afectados, en los diferentes puntos de distribuciónasí como en los puntos de almacenamiento.

Frecuencia del muestreo

La frecuencia del muestreo tiene como objetivo definir la continui-dad del seguimiento que debe efectuarse a la calidad del agua paraconsumo humano. Durante la emergencia se recomienda que elmuestreo sea diario; situación que en el período de la rehabilitacióny reconstrucción se regirá de acuerdo con lo establecido en las nor-mas de cada país.

19

Capítulo 1

7 Para mayor información de los procesos de análisis básicos de calidad del agua de consumo serecomienda acceder a http://www.cepis.org.pe/bvsacg/fulltext/manual.pdf

1552

54

56

16

18

28

51

Agujeros deventilación

Tapa superior

Velasfiltrantes

Tapa inferior

Grifo


Prefiltro deredtextil

Anillolastrado

Arena seleccionada

Almohadilla

Tapasuperior

Velasfiltrantes

Tapainferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada

Almohadillade geotextil

Bidón dealmacenamiento

Mictrotubo1mm

Remoción de sólidospor sedimentación

Eliminación de microorganismospor radiación ultravioleta

Celdaelectrolítica

Fuente de poder

Recipientede producción

Panelsolar

Controladorintegral

Batería


Celdaelectrolítica


20

Análisis

Los análisis fisicoquímicos y bacteriológicos deben realizarse conprocedimientos normalizados, con el objetivo de que los resultadosobtenidos puedan ser comparables.

El cloro residual, el pH y la turbiedad se deben analizar inmediata-mente después de la toma de la muestra.

Para analizar la calidad del agua, en las determinaciones indicadas,se deben realizar algunas pruebas que se pueden tomar directa-mente en el campo, ya sea con equipos sencillos como los compara-dores de cloro o con la ayuda de un laboratorio portátil. En las zonasrurales, donde no es fácil acceder a un laboratorio, se recomienda sudeterminación en el campo7.

A continuación se describen algunos métodos para evaluar losaspectos físicos, químicos y bacteriológicos que determinan la cali-dad del agua para consumo de la población.

Análisis físico

a. pH

Los valores de pH miden la intensidad de la acidez y alcalinidaddel agua. Es importante medir el pH al mismo tiempo que elcloro residual, ya que la eficacia de la desinfección con clorodepende en alto grado del pH.

La medición de este parámetro debe efectuarse en el campo; asíse evita la alteración de la muestra, para lo cual existen sencillosmedidores de pH que facilitan la tarea.

Para su evaluación se aplica el método electrométrico, que sefundamenta en la determinación de la actividad de los ioneshidrógeno por medio de una medición potenciométrica. Seemplea un equipo portátil y, antes de proceder al análisis, sedeben verificar las condiciones del equipo, porque puede habererrores de medición por una batería baja (se debe cargar labatería mínimo 24 horas antes de iniciar el muestreo) o por elec-trodos deteriorados o con restos de materiales aceitosos, grasoso precipitados.

8 Ministerio de Salud Pública del Ecuador, Vigilancia y control de la calidad del agua, 2004

1552

54

56

16

18

28

51


Tapa superior

Velasfiltrantes

Tapa inferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada

Almohadilla

Tapasuperior

Velasfiltrantes

Tapainferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada



Mictrotubo1mm



Celdaelectrolítica

Fuente de poder


Panelsolar

Controladorintegral

Batería


Celdaelectrolítica

Capítulo 1

21

Los instrumentos de campo siguen el mismo principio delmétodo potenciométrico usado en el laboratorio.

b. Turbiedad

La turbiedad influye tanto en la aceptabilidad del agua por losconsumidores como en la selección y eficacia de los procesosde tratamiento, en particular la eficacia de la desinfección concloro8.

La turbiedad del agua se origina en la presencia de partículasinsolubles de arcilla, limo, materia mineral, partículas orgánicasde diferente origen, plancton y otros organismos microscópicosque impiden el paso de la luz a través del agua.

Una turbiedad mayor de 5 UNT (unidad nefelométrica de tur-biedad) es perceptible para el consumidor y proporciona unaguía para la producción de agua aceptable para el consumohumano.

Para su evaluación se aplica el método nefelométrico, que sefundamenta en la comparación entre la intensidad de la luz dis-persada por una muestra de agua y la de una suspensión patrónde polímero formazina.

La medición de la turbiedad en el campo se efectúa con un ins-trumento portátil que permite una medición fácil y rápida. Serecomienda las escalas de 0 a 5 UNT para agua de consumohumano. Su funcionamiento tiene los mismos principios que elmétodo nefelométrico usado en el laboratorio.

Análisis químico

a. Cloro residual

El cloro ofrece varias ventajas como desinfectante, entre ellas sucosto relativamente bajo, su eficacia y su facilidad de medición,tanto en laboratorios como sobre el terreno. Otra ventaja impor-tante es que el cloro deja un residuo desinfectante que contri-buye a prevenir la nueva contaminación durante la distribución,el transporte y el almacenamiento del agua.

9 OPS, Guías para la calidad del agua potable, vol. 3, ‘Control de la calidad del agua potable en sistemasde abastecimiento para pequeñas comunidades’ Publicación Científica 508, Washington D. C., 1988.


22

En situaciones de emergencia y desastre, la determinación delcloro libre residual puede efectuarse con un sencillo compara-dor visual, que aplica un procedimiento simplificado del méto-do de laboratorio. Este método emplea como reactivo la N,N-dietil-p-fenilendiamina (DPD), que permite hacer esta com-paración visual con mayor precisión. La ortotolidina (OT) es otroreactivo que cada vez es menos usado por falta de certeza ensus resultados.

En el método colorimétrico con DPD, la intensidad del color delindicador se compara en forma visual con una escala de están-dares. El cloro libre residual reacciona directamente con el DPDy forma un compuesto de color rojo9. Este método se aplica conlos comparadores de cloro y es, al momento, el más empleadoen el terreno.

Se recomienda utilizar comparadores de cloro con un rango demedición entre 0.2 y 1.5 mg/l. Hay que tener en cuenta que elgusto no da una indicación confiable de concentración de cloro.

Análisis bacteriológico

Para la evaluación de la calidad bacteriológica del agua de consu-mo en situaciones de emergencia, se presentan dos alternativas:

a. Ensayo del H2S, método cualitativo de presencia/ausencia(P/A)

El ensayo del hidrógeno sulfurado o sulfuro de hidrógeno (H2S)es uno de los métodos más sencillos para evaluar la calidad bac-teriológica del agua; se caracteriza por su bajo costo y la clari-dad en la interpretación de los resultados.

Este ensayo consiste en la determinación cualitativa de bacte-rias productoras de H2S, cuya detección se asocia a la presenciade contaminación bacteriana de origen intestinal, que incluyelas bacterias del grupo coliforme.

El método se basa en la capacidad de bacterias entéricas comoSalmonella, Arizona, Proteus, Edwardsiella y de algunos géne-ros/especies del grupo coliforme como Citrobacter, Klebsiella, E.coli, de producir H2S. Usando un medio de cultivo con tiosulfato

10 El procedimiento está descrito como Presence-Absence Coliform Test en el Standard Methods(American Public Health Association - American Water Works Association, 1998).

11 Colilert, aprobada por EPA de USA (Environmental Protection Agency) e internacionalmente por USStandard Methods, AOAC, IBWA y NCIMS. http://www.geocities.com/serco_microbiologia/colilert.html

Capítulo 1

23

como fuente de sulfuro y citrato férrico amoniacal como indica-dor, es posible detectar la presencia de estas bacterias a través dela producción de un precipitado negro de sulfuro ferroso. Todaslas bacterias productoras de H2S dan una reacción positiva.

La aparición de cualquier ennegrecimiento en la tira de papely/o en el líquido con o sin producción de precipitado negro, des-pués de incubar durante 24 horas a 48 horas, demuestra la pre-sencia de bacterias de origen intestinal. Si no hay coloraciónnegra a las 48 horas, se incuba durante 24 horas adicionales. Laausencia total de color negro después de 72 horas de incubaciónindica que la muestra no tiene bacterias de origen intestinal.

Los resultados se expresan en forma cualitativa, como “presen-cia” o “ausencia” de bacterias productoras de H2S, indicadoras decontaminación por bacterias de origen intestinal. Este métodono reemplaza a los métodos cuantitativos oficiales utilizadospara la determinación de la calidad bacteriológica del aguapotable.

b. Método de presencia-ausencia de bacterias coliformes10

Es un procedimiento simplificado para la “determinación cuali-tativa de coliformes” en agua destinada al consumo humano;más simple y económico que la técnica de tubos múltiples y lade filtro de membrana, que son pruebas cuantitativas.

La prueba de presencia - ausencia considera la siembra de 100 mlde muestra en el caldo P - A y está fundamentada sobre el princi-pio de que los coliformes deben estar ausentes en 100 ml de aguapotable.

Esta prueba consta de dos fases: una presuntiva y otra confir-mativa. Si el resultado del análisis es positivo, puede ser necesa-ria la determinación cuantitativa en una nueva muestra.

Asimismo, el Colilert11 es un producto para análisis, detección ycuantificación de coliformes totales y E. coli, en muestras deagua de cualquier tipo (potables, residuales, de proceso, etc.). Esun reactivo con una formulación especialmente diseñada abase de sales y sustratos con nitrógeno y carbono. La meta-bolización de estos nutrientes produce un color amarillo y

1552

54

56

16

18

28

51


Tapa superior

Velasfiltrantes

Tapa inferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada

Almohadilla

Tapasuperior

Velasfiltrantes

Tapainferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada



Mictrotubo1mm



Celdaelectrolítica

Fuente de poder


Panelsolar

Controladorintegral

Batería


Celdaelectrolítica


24

fluorescencia, con lo cual queda confirmada la presencia decoliformes totales y de E. coli, respectivamente.

La principal ventaja de este método es la reducción a la mitaddel tiempo de incubación contra los métodos tradicionales yplacas preparadas. En 24 horas están listos los resultados.

Inspección sanitaria

La inspección sanitaria está destinada a determinar con antelaciónlos riesgos de alteración de la calidad del agua para consumo huma-no como consecuencia de defectos constructivos, deterioro deobras y/o fallas de operación y mantenimiento de las obras de abas-tecimiento de agua.

Si la infraestructura sanitaria ha sido parcialmente afectada por elimpacto del desatre deben ejecutarse inspecciones sanitarias en elárea de influencia de la fuente de agua (superficial o subterránea),procesos de tratamiento, distribución, puntos de acopio de agua, asícomo también en los albergues o refugios temporales, con la fina-lidad de identificar y aplicar las medidas correctivas para evitar lacontaminación del agua tanto cruda como tratada.

En gran parte de los casos, la inspección sanitaria ayuda a determi-nar e interpretar en forma correcta los resultados de las pruebas delaboratorio porque contribuye a visualizar las condiciones físicasexistentes en la fuente de agua, la planta de tratamiento y el sistemade distribución.

a. Formularios

Deben elaborarse formularios para evaluar el riesgo de conta-minación y deterioro de la calidad del agua, tanto cruda comotratada, en la fuente de abastecimiento, componentes del siste-ma de agua, instalaciones domiciliarias, así como las condicio-nes de manejo del agua en las viviendas, albergues, servicios desalud, servicios asistenciales, etc.

En el anexo 2 se presenta un modelo de formulario para la ins-pección sanitaria en situaciones de emergencia o desastre para

12 OPS/OMS, Vigilancia y control de la calidad del agua,Ministerio de Salud Pública, Ecuador, 2004

Capítulo 1

25

cada componente del sistema de abastecimiento de agua12 asícomo en algunas etapas del proceso de abastecimiento deagua a la población afectada.

b. Ejecución

La inspección debe llevarse a cabo de manera sistemática eincluye las siguientes actividades:

• Charla informativa inicial, para dar a conocer al personaldel sistema de agua el objeto de la inspección y lasecuencia de actividades que se desarrollarán.

• Recorrido por las instalaciones, con el fin de evaluar lascondiciones físicas del sistema, determinar la calidad delagua y conocer la situación institucional de la entidadencargada de prestar este servicio.

• Charla informativa de resultados, en la que se exponenlos riesgos sanitarios identificados, su orden de priori-dad y las posibles medidas preventivas y correctivas quedeben efectuarse.

Para impedir que la calidad de agua se altere accidentalmenteen el proceso de muestreo, la inspección se inicia en la red dedistribución y finaliza en las fuentes de abastecimiento. Sedeben incluir el almacenamiento intradomiciliario (bidones orecipientes con abertura pequeña) y cisterna, y se deben brin-dar las recomendaciones sobre la manipulación e higiene paraevitar la contaminación del agua.

El encargado de la vigilancia debe completar el informe de lainspección sanitaria in situ con los representantes de la comuni-dad. Siempre que sea posible, hay que aprovechar las oportuni-dades para señalar los problemas encontrados a los miembrosde la comunidad, representantes o al cuidador u operador delsistema.

c. Frecuencia

Las inspecciones sanitarias deben ejecutarse una vez implemen-tadas las primeras actividades o acciones de abastecimiento deagua. Durante la fase de emergencia, las inspecciones debenser tan seguidas como sea posible. Durante la pos-emergen-

cia, la frecuencia puede ser quincenal o mensual, hasta que elservicio de abastecimiento de agua se haya regularizado com-pletamente.

d. Acciones correctivas

Entre las medidas correctivas se deben considerar las interven-ciones técnicas y sociales encaminadas a mejorar el servicio deabastecimiento de agua.

El análisis económico muestra que es más rentable llevar a caboun mantenimiento preventivo, periódico y diligente, que limi-tarse a esperar que los equipos sufran averías, requiriendomuchas veces costosas reparaciones, inclusive sin la ocurrenciade un evento adverso.


26

27

CAPÍTULO 2

Procesamiento de la información

En un contexto de emergencia o desastre la información es funda-mental, en la medida que contribuye a la calidad y la eficacia delproceso comunicativo, y es soporte de una serie de decisionesencaminadas a proteger la salud de las personas afectadas.

La información debe ser veraz, oportuna, precisa y requiere con-templar la pertinencia cultural, que constituye un factor crítico ensociedades multiétnicas y pluriculturales.

Dado que el objetivo principal de las acciones de vigilancia y controlde la calidad del agua se orienta a preservar la salud de la población,más aún en situaciones de desastre, en las cuales las condicionessanitarias generalmente son alteradas, es importante establecer unprotocolo para el manejo de la información sobre la calidad del aguay la oportuna toma de decisiones.

Para la evaluación del riesgo al que se encuentra expuesta la pobla-ción, se combinarán los resultados obtenidos de la evaluación bac-teriológica del agua y la inspección sanitaria del sistema.

Es necesario destacar que el análisis es solamente representativo deun momento en el tiempo, mientras que en la inspección se toma encuenta la historia de la instalación y los puntos de riesgo futuro.

El monitoreo de la calidad del agua debe completarse con el análisisde información epidemiológica, para detectar afectaciones en la saludde las personas ocasionadas por consumo de agua.

Los resultados de la evaluación permiten identificar y adoptar medi-das correctivas inmediatas para proteger a la salud de las personas, asícomo acciones preventivas para evitar la repetición de los problemas.

28


Reporte de la información

Para reportar los resultados del análisis de la calidad del agua duran-te una emergencia o desastre existen diversas herramientas quepueden emplearse; lo importante es que la información sea clara,precisa y útil para quienes la reciban. Para ello se recomienda que lasinstituciones definan sus propias herramientas a utilizar y que éstassean validadas con el personal que las aplicará.

En situaciones de emergencia y desastre debe realizarse, por lo menos,un monitoreo diario de los aspectos fisicoquímicos y bacteriológicosdel agua que se proporciona a la población. Esta información debereportarse a la sala de situación.

En el cuadro Nº 5 se plantea un modelo de formulario para el repor-te de los resultados de la evaluación.

En el anexo 3 se proponen otros formularios para el reporte de lainformación sobre la calidad del agua. El formulario 1 se aplica paraalbergues y/o viviendas donde hay tanques (recipientes) de almace-namiento o bidones. El formulario 2 facilita el monitoreo semanal delcloro residual, con el apoyo de comparadores de cloro, en diferentespuntos de distribución como tanques de agua, camiones cisterna ola misma red de distribución.

Información general

Nombre del sistema:

Ubicación:

Nombre del técnico de laboratorio:

Institución:

Firma de la autoridad de agua/ representante de la comunidad:

Parámetros para el análisis de calidad del agua

Cuadro Nº 5

Formulario para el reporte de resultados de evaluación fisicoquímicay bacteriológica en diferentes puntos de muestreo

Puntos demuestreo

Fecha Hora Olor ObservacionesSabor Color pH Turbiedad(UNT)

Coliformesfecales /100ml

29

Capítulo 2

Flujo de la información

Los resultados de la evaluación de la calidad del agua, situación de lainfraestructura del sistema de abastecimiento de agua, nivel deenfermedades prevalentes, entre otros, deben estar disponibles enla sala de situación, donde se realiza su procesamiento para apoyaruna adecuada toma de decisiones. Las autoridades e institucioneslocales deben definir las herramientas a emplear, así como capacitaral recurso humano que, haciendo uso de esas herramientas, saldrá alterreno a recoger la información.

Así con los resultados del monitoreo permanente sobre la calidaddel agua, la entidad prestadora del servicio, las autoridades corres-pondientes y el órgano de vigilancia, pueden implementar las medi-das correctivas para mejorar la calidad del agua destinada al consu-mo humano.

Dependiendo de la capacidad local para responder ante la emer-gencia, las necesidades no resueltas serán elevadas a la instanciarespectiva, por la máxima autoridad del nivel local o a través delsector correspondiente, en este caso el de agua y saneamiento.

En la figura Nº 4, se presenta un esquema de flujo de información.

30


Figura Nº 4

Flujo de información

Monitoreo

Inspección sanitaria

Intervencióninmediata

Validación de la información

ALERTA

Alto riesgoMenorriesgo

Sin riesgoResultadosnormales

Resultadosaceptables

Resultadosaltos

Calidad sanitaria

31

CAPÍTULO 3

Medidas correctivas para mejorarla calidad del agua

Conocido el riesgo al que se encuentra expuesta la población afec-tada por una emergencia o desastre, debido a la imposibilidad decontar con agua para el consumo humano, las autoridades y res-ponsables de la respuesta frente a la emergencia, deben buscaralternativas de dotación de agua segura que permitan proteger lasalud de las personas.

Dependiendo de los resultados de la información procesada, seidentifican las medidas correctivas inmediatas, así como las accionespreventivas para evitar problemas similares en el futuro. Estas medi-das correctivas varían dependiendo de las alternativas técnicas desolución, área de intervención, costos, actores involucrados, etc.

A continuación se describen las medidas correctivas más frecuentesaplicadas en situaciones de emergencia o desastre.

Selección y tratamiento de fuentesalternas de agua

En situaciones de emergencia y desastre el suministro de agua para elconsumo humano y la higiene personal es fundamental. Sin embargo,muchas veces, las fuentes disponibles de agua son limitadas.

32


En este sentido, las guías y normas de calidad de agua potable de lospaíses deben ser flexibles para situaciones de emergencia y desas-tre, teniendo en consideración los riesgos y los beneficios para lasalud, en el corto y largo plazo; es importante destacar que restringirla disponibilidad de agua para la higiene, como a menudo ocurre,puede ocasionar el incremento del riesgo de la transmisión de enfer-medades13.

Con el propósito de asegurar la disponibilidad de agua en situacio-nes de emergencia y desastre, se debe prever la identificación defuentes alternas de abastecimiento. Dependiendo del origen (super-ficial o subterráneo) y de los factores naturales o artificiales que afec-ten su calidad, la fuente de abastecimiento tiene influencia en lasalud de los consumidores por lo que debe prestarse especial aten-ción en cuanto a su protección, calidad y tratabilidad.

Para la toma de decisiones en la selección de una fuente alterna deagua, se deberá evaluar además la procedencia, producción y conta-minación, así como verificar la necesidad de tratamiento. En general,las fuentes subterráneas son preferibles porque requieren menostratamiento, especialmente si se trata de agua procedente demanantiales. (Ver cuadro Nº 6)

La figura Nº 5 muestra un árbol de decisiones que puede facilitar laselección de una fuente alterna de agua para abastecer por lomenos durante la primera etapa de la emergencia14.

13 OMS, Guías para la calidad del agua, vol. 1-3, ed. 2004. http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3/en/

14 OMS, Environmental health in emergencies and disasters, cap. 7, 2002. http://www.who.int/water_sanitation_health/hygiene/emergencies/em2002chap7.pdf

33

Capítulo 3

Figura Nº 5

Criterios de selección de fuentes para el abastecimiento alternode agua en situaciones de emergencia y desastre

Primero, identificar la(s) fuente(s) más probable(s).

¿El uso de la fuente de agua es seguro o existen problemas de acceso para la población afectada?¿Hay información legal, sociopolítica o cultural que plantea prevenir el uso de la fuente?

¿Hay amenazas físicas (por ej. ciclones, inundaciones, erupciones volcánicas, etc.)?

¿Puede adicionar medidas deseguridad o realizar actividadespara reducir los efectos de estosproblemas a un nivel aceptable?

Identificar: • Requisitos físicospara el desarrollo(técnico, tiemporeposición, costos)

• Impactos del desa-rrollo y minimiza-ción de efectosnegativos

Verificar: • Evaluación logísticade los recursos(material, equipo yhumano)

• Fondos disponiblespara cubrir los cos-tos

• Alteración de lasituación segura

¿Es la solución factible y con mínimosimpactos negativos?

¿Hay alternativas o combinación defuentes de agua que pueden proveer

una mejor solución?

Seleccionar la mejor fuente yprocedimiento de tratamiento.

¿Hay otras fuentes que puedanproveer el agua adicional

rápidamente durante un períodotemporal sin acarrear?

¿Hay otras fuentes que sepuedan utilizar con acarreo?

Seleccionar lugares alternativospara nuevos requerimientos.

Población afectada requierereubicación.

¿La fuente tiene una producciónaceptable en un futuro próximo?

¿Está el agua contaminada conmetales pesados?

(Por ej. contaminación industrial)

En caso de que la fuente seleccionada requiera de tratamiento, éstedebe hacerse en la medida mínima indispensable para tener laseguridad de que resulta aceptablemente potable, utilizando unatecnología apropiada y un método fiable. Es importante disponerde información básica de las fuentes de agua, proceso de trata-miento y los diferentes métodos de desinfección de agua.

Sí

Selección de tratamiento

SíNo

No

No

No

NoNo

Almacenar agua mientrassea posible y considerar

sedimentación.

¿Es alta la turbiedad delagua? (Por ej. río)

Almacenar y desinfectarcon cloro.

Sí

Sí Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

Sí

No

No

34


Limpieza y desinfección de tanques de distribución

Para el abastecimiento público de agua que utiliza tanques de dis-tribución, se recomienda realizar el lavado y la desinfección periódi-ca de los tanques.

Cuadro Nº 6

Tratamientos recomendados para diferentes fuentes de aguacon el fin de minimizar el riesgo sanitario14

Tipo de fuente

Agua subterránea

Pozos profundos protegidos, esencial-mente libres de contaminación fecal

Pozos superficiales no protegidos, conprobabilidad de contaminación fecal

Aguas superficiales

Aguas embalsadas protegidas entierras altas, esencialmente libres decontaminación fecal

Aguas embalsadas no protegidas entierras altas, con probabilidad decontaminación fecal

Ríos no protegidos en tierras bajas, conprobabilidad de contaminación fecal

Cuenca hidrográfica no protegida,contaminación fecal considerable

Cuenca hidrográfica no protegida,contaminación fecal manifiesta

Tratamiento recomendado

Desinfección

Filtración y desinfección

Desinfección

Filtración y desinfección

Desinfección previa o almacenamiento,filtración y desinfección

Desinfección previa o almacenamiento,filtración, tratamiento suplementario ydesinfección

No se recomienda su utilización para elabastecimiento de agua potable

15 OPS/OMS, Reiff, Fred, Vicente Witt, “Manual de desinfección. Guías para la selección y aplicación detecnologías de desinfección de agua para consumo humano en pueblos pequeños y comunidadesrurales en América Latina y el Caribe”, Serie técnica Nº 10 000, OPS/OMS 1995.

35

Capítulo 3

Se prepara una solución de quince gotas de hipoclorito de sodio(cloro) por cada litro de agua, para lavar y cepillar el interior y exte-rior de los recipientes. Se enjuaga bien el recipiente y se llena nue-vamente con agua limpia.

Este tanque debe permanecer tapado. Se deben instalar grifos paraacceder al agua, evitando la manipulación del líquido con depósitosque puedan estar sucios.

Para repartir esta solución se puede coordinar con la entidad provee-dora de servicios de agua. Es importante involucrar en esta tarea a loslíderes de la comunidad, para que se responsabilicen del cuidado delagua de consumo humano.

Tratamiento del agua a niveldomiciliario

La eficiencia del tratamiento en la remoción de los compuestos queafectan la aceptabilidad del agua para consumo humano estáinfluenciada por la calidad del agua cruda y, en especial, por su ope-ración, mantenimiento y el control de los procesos de tratamiento ydesinfección.

La distribución de agua a la población afectada culmina con la dis-posición del agua al interior de las viviendas, donde se debe imple-mentar una serie de medidas para evitar su contaminación.

La elección del tratamiento se realiza en función de la calidad delagua que abastece a la comunidad, de la disponibilidad de energíaeléctrica y del número de personas beneficiadas. Los resultados dela sistematización de la información ayudarán a definir el tipo de tra-tamiento que se debe brindar al agua al nivel domiciliario.

Clarificación

Antes de la desinfección se debe remover la turbiedad, el color yotras impurezas precipitables que se encuentran en el agua. De nadasirve echar cloro en este tipo de agua. Los procesos de clarificación más frecuentes son:• Sedimentación, coagulación o floculación• Tamizado• Adsorción (carbón, arcilla, etc.) • Filtración (Filtros cerámicos, lentos de arena, rápidos de arena)

1552

54

56

16

18

28

51


Tapa superior

Velasfiltrantes

Tapa inferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada

Almohadilla

Tapasuperior

Velasfiltrantes

Tapainferior

Grifo



Anillolastrado

Arena seleccionada



Mictrotubo1mm



Celdaelectrolítica

Fuente de poder


Panelsolar

Controladorintegral

Batería


Celdaelectrolítica

36


16 Environmental and Public Health Organization. http://enpho.org/sodis.html17 OPS, Pautas para el desarrollo de estrategias en salud ante desplazamientos masivos: Guía para autoridades terri-

toriales, 2004. http://www.disaster-info.net/desplazados/documentos/saneamiento01/1/04metodos_dedesin-feccion_delagua.htm

18 CDC: Centro para el control y la prevención de enfermedades, Departamento de salud y servicios humanos,Manual del sistema de agua segura. http://www.cdc.gov/spanish/agua-segura/s-alt_water.htm#figure_19

19 ACNUR, Manual para situaciones de emergencia, febrero 1988. http://www.acnur.org/biblioteca/pdf/1664.pdf

Desinfección

El agua desinfectada debe almacenarse solamente en envases lim-pios, cerrados y que no sean corrosivos, para minimizar los riegos decontaminación.

Existen métodos físicos y químicos para la desinfección casera del agua.

a. Métodos físicos: ebullición, UV y Sodis16

b. Métodos químicos: cloración17 (con hipoclorito de sodio,hipoclorito de calcio, etc.), iodación y ozono

Se resumen algunos métodos para el tratamiento doméstico deagua y se detallan sus ventajas y limitaciones en el contexto de lasemergencias y desastres.

EElliimmiinnaacciióónn

Un 50% de lamayoría debacterias muere.

Se elimina unaparte importantede la turbidez.

VVeennttaajjaass

Método sencillo.

A través delalmacenamientodel agua y con laaplicación dealgunoscoagulantescomo el sulfatode aluminio19 sepuede reducir suturbiedad.

RReessttrriicccciioonneess

Eliminación parcialde los organismospatógenos.

Para el consumohumano se reco-mienda hervir elagua o desinfec-tarla después de laclarificación.

Métodos para el tratamiento doméstico del agua en situacionesde emergencia y desastre18

PPrroocceessoo

Se almacena aguasin tratar en unprimer recipiente.

Luego de 24horas, concuidado, se vacíael agua en unsegundo recipiente.

Después de 24horas, se echa elagua en un tercerrecipiente.

SSiisstteemmaa

Clarificación

Sedimentación(almacenamiento)

Cuadro Nº 7

37

Capítulo 3

Alguna turbidez.

Puede reducir latransmisión delnematodo deGuinea, pero noeliminarla.

Sabor, olor, cloro ysólidos patógenosen suspensión,compuestosorgánicosvolátiles y metalespesados.

Esto elimina casitodas lasimpurezas.

Sólidos en sus-pensión y organis-mos patógenos,incluyendo virus,que no puedenpasar a través deun poro de 0.2micrones.

Método simplepara la preven-ción del nemato-do de Guinea enlas zonas en lasque los copépo-dos albergan V.cholerae.

Muy simples deutilizar.Los pequeñosfiltros se unen a latapa de unabotella de agua.

Existen filtrossimples yrobustos.

Eliminaciónlimitada de otrospatógenos.

El agua estámenos turbia,pero requiere serdesinfectada.

Los filtros sonfáciles de cegarpor los sólidos ensuspensión.

Tienen una vidalimitada ya queson capaces defiltrar un máximode 750 litros deagua.

Son relativamentecostosos.

Los sólidos ensuspensión seeliminan frotandola vela, lo queelimina el mate.

Las velas puedenser relativamentecostosas.

Se utiliza un reci-piente concapacidad para 20litros y un pedazode tela o pañofino.

Se echa el agua através de la telamonofilamento.

El agua pasa através de un filtromolido muyfinamente, com-puesto de zeolitao similar.

Llenar la botellacon agua sintratar y aspirar enel tubo de la tapa,sacando el agua através del filtro.El tamaño de losporos es deaproximadamen-te 2 micrones.

El agua pasa (porgravedad o sifón)del exterior alinterior a travésde un cilindro decerámica, novidriado (llamadoa menudo “vela”).

Tamizado

"Adsorción" ofiltros "catalíticos"

Filtros cerámicos(Ver anexo Nº 4)

EElliimmiinnaacciióónn VVeennttaajjaass RReessttrriicccciioonneessPPrroocceessooSSiisstteemmaa

Reduce sustancial-mente elementospatógenos (losmétodos micro-biológicos son elmecanismo princi-pal deeliminación).

Sólidos ensuspensiónespecialmentedespués de lacoagulación y lafloculación.

Mata a casi todoslos patógenostransmitidos porel agua.

Puede emplearsea nivel individualo colectivo.

Reducción depatógenos perono eliminacióncompleta.Materialeslocalmentedisponibles.

Relativamentepequeños ycompactos.

La Agencia deProtecciónAmbiental20 indicaque es el mejormétodo paradesinfectar demanera eficazpequeñas canti-dades de agua.

En situaciones deemergencia sepuede hervir elagua como medi-da temporal.

Solo apropiadopara agua sintratar con unaturbidez inferior a20 NTU.

Requiere unmantenimientocuidadoso.

No es eficaz paraeliminarpatógenos.

Necesita unsistema pararetrolavado.

Utilización decombustible.

Es una labor quedemanda muchotiempo.

El consumo deleña conduce a ladeforestación.

Efectivo como tra-tamiento casero,no es un métodofactible paraabastecimientospúblicos de agua.

Se utiliza unaarena relativa-mente fina y unatasa lenta defiltración para eli-minar las impure-zas por sedimen-tación, adsorción,tamizado, y proce-sos químicos ybiológicos.

Uso de arena másgruesa y una tasamás elevada deflujo que losfiltros lentos paraeliminar las impu-rezas mediante lasedimentación,adsorción, tamiza-do, procesosquímicos y micro-biológicos.

El agua debe serhervida vigorosa-mente durante unminuto desdeque empieza laebullición, si lalocalidad estáubicada en elnivel del mar.Se debe dejarhervir durante unminuto más porcada 1000 m dealtitud.

Filtros lentos dearena

Filtros de arenarápidos

Desinfección

Ebullición

20 www.epa.gov/safewater/agua/desinfeccion.html



38

39

Capítulo 3

Con este trata-miento se produ-ce la muerte delos gérmenespatógenos, perono la eliminaciónde la materiaorgánica, ya queen este caso no sedispone de unagente oxidante.

Destruye la mayo-ría de los patóge-nos transmitidospor el agua.

Inactiva o destru-ye casi todos lospatógenos trans-mitidos por elagua.

Oxida las sustan-cias orgánicas.

Método efectivode desinfecciónpara aguas claras.

Utiliza botellas deplástico que sonfáciles de mane-jar, cómodas paraalmacenar ytransportar.

El sistema essostenible y norequiereproductosfungibles, exceptolas botellas.

La producción deldesinfectante pormedio de proce-sos electroquími-cos es una alter-nativa que cadadía tiene mayoraceptación.

Se puede aplicaren grandes volú-menes de agua.

Las lámparas sondifíciles de obte-ner y requierenenergía eléctrica.

Su efectividad esreducida cuandoel agua es turbiao contiene nitrato,sulfato y hierro.

No produceresiduos queprotejan el aguacontra una nuevacontaminación21.

Requiere condi-ciones climatoló-gicas con unacantidad mínimade luz solar.

Solo es apropiadopara utilizar aguacon turbidez infe-rior a 30 NTU.

No es convenien-te para grandesvolúmenes deagua.

El suministro localde hipocloritodebe ser conti-nuo.

Es un métodopara la desinfec-ción del agua quehace uso de luz yrayos ultraviole-tas, generadospor lámparas,para destruirelementospatógenos delagua.

Desinfección porradiación ultravioleta y calor,mediante exposi-ción a plena luzsolar, durante 6horas en botellade plástico trans-parente.

Desinfección concloro localmentedisponible (solu-ción de hipoclori-to de sodio oadquirida comoblanqueador). Seemplea unrecipiente con grifoy cuello estrecho.

Promoción de lahigiene.

UV

Sodis(Ver anexo Nº 5)

Cloraciónmediante clorolíquido(hipoclorito desodio)(Ver anexo Nº 6)

21 CDC, Manual del sistema de agua segura. http://www.cdc.gov/spanish/agua-segura/s1_toc.htm


Destruye casitodos los patóge-nos transmitidospor el agua.

Activa o destruyecasi todos lospatógenos trans-mitidos por elagua.

Oxida lassustanciasorgánicas

Produce la muertede elementospatógenos.

Tiene un conteni-do de cloro enpolvo altamenteconcentrado, queva desde el 65%hasta el 70% decloro disponible.

Relativamentefáciles de distri-buir y utilizar, enparticular, ensituaciones deemergencia.

Tiene efectoresidual.

Tienepropiedadescomodesinfectante.

La elevada volati-lidad del yodo ensoluciones acuo-sas es favorableen situaciones dedesastre.

En la mayoría depaíses, el HTHdebe importarsey el almacena-miento puede serdifícil, especial-mente en condi-ciones húmedas ocálidas.

No se dispone anivel local.

Resulta costosopara uso a largoplazo.

El cloro disponi-ble en el compri-mido puede perder su poten-cia con los años.

Se requierendosis adecuadaspara alcanzar unadesinfecciónsatisfactoria.

No es efectivocuando el aguapresenta color oturbidez.

Se prepara unasolución madrecon una concen-tración de cloro,para incorporar ladosis correspon-diente para estefin22.

Desinfección concomprimidos dehipoclorito de cal-cio (o ácidotricloroisocianúri-co23) que sedisuelve en elagua

Luego del cloro,el yodo es el reac-tivo más corrientepara desinfectaragua.

Cloraciónmediantehipoclorito decalcio granular(HTH )

Comprimidos decloro

Iodación

Cal clorada,dióxido de cloro,NADDC y ozono

No son comunes en situaciones normales, menos aún ante desastres.


22 http://www.disaster-info.net/edan/publicacion/word/EdanBookAnexo8.doc23 Los comprimidos de ácido tricloroisocianúrico no están aprobados por la OMS para uso en agua potable.


40

CAPÍTULO 4

Organización interinstitucional para la provisión de agua segura en

situaciones de emergencia y desastre

La calidad del agua de consumo puede controlarse mediante laprotección combinada de la fuente de agua, los procesos de trata-miento, la distribución y el manejo del agua a nivel casero. Estasacciones involucran a una serie de actores, que van desde las auto-ridades municipales y sectoriales, las entidades prestadoras de ser-vicios de agua, hasta la misma comunidad afectada. El éxito en lasactividades de distribución y monitoreo del agua en situaciones dedesastre depende de los niveles de coordinación existentes entreestos actores.

Es necesario implementar procesos colectivos con las comunidades,establecer comunicación con los pobladores afectados, identificarlíderes y personas de reconocida aceptación en la comunidad, defi-nir interlocutores y canales de comunicación para informar a lacomunidad respecto de las decisiones que se tomen en relación a losservicios de agua y saneamiento.

La organización y las funciones de las entidades involucradas en la res-puesta a desastres se articulan en una instancia de coordinación ytoma de decisiones, como el Comité Operativo de Emergencias(nacional, provincial/departamental o local), presidido por la máximaautoridad e integrado por representantes de empresas prestadorasde servicios de agua, juntas administradoras, Defensa Civil, ministe-rios y dependencias, bomberos, policía y ONG, entre otros. Es impor-tante partir de la premisa de que la primera respuesta debe

41

42


proveerla el nivel local, por lo cual, en esa instancia se debe disponerde una plataforma organizada para responder al evento adverso.

Para la ejecución de estas acciones es importante que los diferentesniveles definan roles y responsabilidades entre los actores involu-crados en la provisión, la vigilancia y el control de la calidad del agua.

Roles y responsabilidades de los actores involucrados

• GobiernoEn cada país existe una institución nacional que promueve, faci-lita y coordina las funciones de prevención, mitigación, prepara-ción, atención, rehabilitación y reconstrucción. Sus atribuciones yresponsabilidades generalmente están asignadas por ley. Estainstitución coordinadora reúne a los ministerios, secretarías ydemás entidades que tienen responsabilidad en el tema, demanera sectorial, intersectorial y territorial; establece normas ydirectivas para incorporar transversalmente en los planes dedesarrollo institucional lineamientos con enfoque de gestión deriesgos; formula planes de prevención y atención de desastre; yprepara planes de contingencia ante una emergencia o desastre,que deben contemplar acciones para la vigilancia de la calidaddel agua.

Esta organización se replica a menor escala en los niveles regio-nales y locales. Los ministerios y organismos desconcentradosque tienen como responsabilidad realizar la vigilancia y el con-trol de la calidad del agua deben ser parte de este sistema y tenerun representante a nivel nacional, regional o local.

• Sectorial

a. Autoridad de agua y saneamiento en el ámbito nacio-nal/ regional

Como entidad reguladora del sector agua y saneamiento en elpaís, cumple la función de fiscalizar a las entidades abastece-doras de agua. Esta entidad establece los lineamientos para laformulación de planes de contingencia y/o emergencia, quecontemplan acciones específicas para la vigilancia de la cali-dad del agua a ser ejecutadas por la entidad prestadora deeste servicio en el nivel local.

43

Capítulo 4

b. Autoridad de salud a nivel nacional / regional

El Ministerio de Salud, a través de la unidad encargada de lavigilancia de la calidad de agua o la dependencia que hagasus veces, recibirá información de las instancias descentrali-zadas a nivel departamental/provincial/local, con el fin depreparar el informe nacional de calidad del agua y fijar laspolíticas y estrategias a seguir en materia de calidad del agua.

• Autoridades de cuenca hidrográfica

La autoridad de cuenca o quien realice esta función deberá for-mular un plan de contingencia involucrando a los diversosusuarios de la cuenca para proteger su cauce, verter sus efluen-tes, con la finalidad de establecer controles para minimizar elimpacto en la calidad de la fuente de agua de consumo huma-no.

• Autoridades locales

El COE local coordina permanentemente con las institucionespúblicas, privadas y los organismos no gubernamentales de sujurisdicción, las acciones necesarias para la prevención y aten-ción en caso de emergencia o desastre. En esta instancia de coor-dinación también participan el sector salud, las entidades presta-doras de los servicios básicos y otros actores locales relacionadoscon el tema de agua.

Entre otras, las funciones de este comité son: identificación deriesgos potenciales que pueden afectar a la comunidad e infra-estructura; la implementación de medidas para la reducción deriesgos, y la definición de acciones de coordinación para enfren-tar la emergencia y atender a la población.

Con respecto a la provisión de agua segura, las autoridades loca-les deben realizar una función supervisora sobre los proveedoresde los servicios de agua y solicitar la evaluación de los riesgos y laformulación de planes de contingencia ante posibles emergen-cias o desastres; correspondiéndole al sector salud a nivel localejercer la vigilancia sobre la calidad del agua de consumo huma-no, como parte de las acciones normales en su jurisdicción, y pre-parar material de información para la población.

44


En caso de emergencia o desastre, el COE local debe priorizar laprovisión de agua segura a la población afectada. Para ese fin, elresponsable de salud de este nivel, de acuerdo con su plan, debedesarrollar una serie de acciones que incluyen la evaluación dedaños, el monitoreo de la calidad del agua, la provisión de infor-mación a la sala de situación, la verificación de acciones correcti-vas y la transmisión de mensajes de información sanitaria a lapoblación.

• Entidades proveedoras de servicios de agua

Las entidades proveedoras de agua potable tienen la responsa-bilidad permanente de asegurar la provisión de agua segura a lapoblación, para lo cual desarrollan acciones de control de la cali-dad del agua de consumo humano, aplican planes de seguridadpara garantizar el proceso de abastecimiento de agua, evalúan elriesgo al que se puede encontrar expuesto el sistema y cuentancon planes de respuesta para eventos adversos que puedanponer en peligro la prestación de los servicios.

Durante la emergencia, tienen la responsabilidad de continuarcon la provisión de agua segura a la población, en cordinacióncon el COE local. Pueden contribuir también a la respuesta local,mediante la ampliación de la entrega de este líquido a las pobla-ciones aledañas, que normalmente no se encuentran en sucobertura.

• Comunidad

Las autoridades locales deben involucrar a la comunidad, ya seade forma organizada o individual, en diversas actividades, tantoprevias a la emergencia o desastre como en la respuesta y reha-bilitación.

Resulta efectivo favorecer la creación de comités comunitariospara el fomento, la educación y la formación en el ámbito de lasalud y la higiene.

45

Capítulo 4

Durante la emergencia, la comunidad puede realizar las siguien-tes acciones:

• Proveer información sobre la población afectada.

• Informar sobre la afectación de los componentes del sistemade agua, proponiendo alternativas de suministro, si es el caso,así como datos de fuentes alternas en los alrededores.

• Verificar los aspectos de accesibilidad para plantear la posibili-dad de transportar agua en camiones cisterna.

• Ejecutar acciones en la administración de puntos de distribu-ción de agua; limpieza de tanques de almacenamiento deagua; vigilancia de la calidad del agua a nivel domiciliario; dis-tribución y uso de cloro; y otras que faciliten la aplicación demedidas emitidas por la autoridad de salud.

46


Cuadro Nº 8

Acciones y actores relacionados con la vigilancia y el controlde la calidad del agua en situaciones de emergencia o desastre

Acciones

Incorporar estrategias de gestión del riesgoen los planes sectoriales (agua y saneamien-to), municipales y en los de desarrollo local,con asignación de presupuesto participativo.

Incorporar el factor riesgo en los proyectos yprogramas de agua y saneamiento, conenfoque de sostenibilidad.

Intervenir el riesgo del sistema de agua:

• Identificar las amenazas que puedenafectar la infraestructura sanitaria.

• Identificar las vulnerabilidades de loscomponentes del sistema de agua fren-te a las distintas amenazas.

• Desarrollar acciones para disminuir lavulnerabilidad a la que está expuesta lainfraestructura del sistema de agua.

Conformar el COE local con la participaciónde diferentes actores involucrados en la res-puesta ante desastres, incluyendo al sectorsalud y a las entidades prestadoras de servi-cios de agua y saneamiento.

Elaborar el “Plan local de preparativos parasituaciones de emergencia y desastre”, quecontemple acciones de respuesta sobre pro-visión de agua segura, con responsabilida-des compartidas entre las instituciones invo-lucradas en el tema.

Elaborar el “Plan institucional de preparativospara situaciones de emergencia y desastre”,que contemple acciones específicas para laprovisión y el control de la calidad del agua.

Vigilar la calidad del agua en situacionesnormales.

Actores involucrados

Autoridad local, órgano de control y sectorde agua y saneamiento

Autoridad local y entidad prestadora de losservicios de agua

Entidad prestadora de los servicios de agua,autoridad local y órgano de control

Comité Operativo de Emergencia local, autori-dades locales, Ministerio de Salud, entidadprestadora de los servicios de agua, poblaciónorganizada, ONG y agencias de cooperación.

Autoridad local y otros miembros del COE

Entidad prestadora de los servicios de agua

Ministerio de Salud del nivel local

ANTES

En el cuadro Nº 8, se sintetizan las acciones y actores involucrados enel control y vigilancia de la calidad del agua durante el proceso de lagestión del riesgo.

47

Capítulo 4

Controlar la calidad del agua y realizar ins-pecciones sanitarias en todo el sistema deagua.

Preparar material de información sobremedidas sanitarias para distribuir a la pobla-ción.

Activar las coordinaciones relacionadas conla provisión de agua segura en el plan local einstitucional ante emergencias y desastres.

Realizar la evaluación de daños y el análisisde necesidades (EDAN), describir el daño dela infraestructura del sistema de agua, laacción requerida, la capacidad disponible ylos recursos humanos y materiales necesa-rios, para su correspondiente atención o parasolicitar apoyo a las instancias respectivas.

Abastecer de agua segura a la poblaciónafectada, priorizando albergues y estableci-mientos prioritarios.

Ejercer el control de la calidad del agua en lafuente y distribución.

Ejecutar la vigilancia de la calidad del aguaen los puntos de muestreo previamenteidentificados, priorizando los parámetros:pH, turbiedad, E. coli y cloro residual.

Proveer de información a la sala de situaciónsobre la calidad del agua que está consu-miendo la población afectada, con el fin detomar las medidas correctivas necesarias paraevitar riesgos en la salud de la población.

Identificar y ejecutar acciones correctivaspara el mejoramiento de la calidad del aguaque consume la población (limpieza y desin-fección de tanques de distribución y reser-vorios, educación sanitaria, etc.).

Proporcionar permanentemente informa-ción a la población sobre las medidas quedeben cumplir para el consumo de aguasegura.

Entidad prestadora de los servicios de agua

Autoridad local, Ministerio de Salud del nivellocal

Autoridad local, entidad prestadora de losservicios de agua, Ministerio de Salud y otrosmiembros del COE

Autoridad local, entidad prestadora de losservicios de agua, Ministerio de Salud delnivel local, y equipo multidisciplinario einterinstitucional

Entidad prestadora de los servicios de agua,Ministerio de Salud y autoridad local

Entidad prestadora de los servicios de aguay autoridad local

Ministerio de Salud del nivel local

Ministerio de Salud del nivel local y autori-dad local

Entidad prestadora de los servicios de agua,Ministerio de Salud del nivel local, autoridadlocal, comunidad.

Autoridad local, Ministerio de Salud delnivel local y líderes comunitarios

ANTES

DURANTE

48


Involucrar a la población afectada endiferentes acciones orientadas a prote-ger su salud: cuidados en el almacena-miento de agua, prácticas de higiene,etc.

Diseñar las acciones necesarias para larehabilitación de la provisión normal delos servicios básicos.

Ejecutar las acciones necesarias para larehabilitación de los servicios básicos,buscando recuperar en un corto plazolos niveles que tenían los servicios antesdel desastre, así como aplicar medidascorrectivas de largo plazo para la recons-trucción.

Comunidad, Ministerio de Salud, autoridadlocal.

Autoridad local y entidad prestadora de losservicios de agua

Entidad prestadora de los servicios de agua,autoridad local, sectores de agua y sanea-miento y entidades competentes en otrasinstancias

DURANTE

DESPUES

49

Anexos

ANEXOS

50


51

Anexos

Sitio

http://www.disasterpublications.info/spanish/

http://www.bvsde.paho.org/sde/ops-sde/bv-caliagua.shtml

http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/guidelines/es/index.html

http://www.sphereproject.org/content/view/114/84/lang,Spanish/

http://www.aguasegura.org/es/noticias.php?tipo_noticia=Noticia

http://www.oxfam.org.uk/what_we_do/emergencies/how_we_work/water_sanitation.htm

http://www.unicef.org/spanish/wes/index_emergency.html

Descripción

Publicaciones del Programa de preparativospara desastres de la OrganizaciónPanamericana de la Salud, OrganizaciónMundial de la Salud, que contiene docu-mentos específicos sobre agua y sanea-miento en situaciones de desastre

Biblioteca Virtual de Salud Ambiental delCentro Panamericano de IngenieríaSanitaria y Ciencias del Ambiente - CEPIS, dela OPS/OMS

Guías de la OMS para la calidad del aguapotable y temas relacionados con el agua ylas enfermedades infecciosas

Proyecto Esfera, “Carta humanitaria y normasmínimas de respuesta humanitaria en casosde desastres”. Reúne, entre otras, normasmínimas sobre agua y saneamiento parasituaciones de emergencia y desastre

Página web del Centro de recursos y gestiónde conocimientos de la Alianza para laPromoción del Agua Segura y HábitosSaludables para América Latina. En este sitio,instituciones de diferentes países, ONG, yagencias del Sistema de Naciones Unidas,comparten información sobre el tema

Información sobre agua y saneamiento ensituaciones de emergencia y desastre queprovee OXFAM Gran Bretaña. Contienemanuales y guías sobre aspectos relaciona-dos con el agua en situaciones de emer-gencia

Información de Unicef sobre aspectos deagua y saneamiento para situaciones deemergencia

Anexo 1

Páginas web con información relevante sobre calidad del agua en situacionesde emergencia y desastre

52


http://ec.europa.eu/echo/evaluation/watsan2005.htm

http://www.crid.or.cr/crid/esp/index.html

http://www.cdc.gov/spanish/agua-segura/

http://www.epa.gov/safewater/faq/emerg_spanish.html

http://www.ifrc.org/sp/what/health/water/

Directrices del Departamento de AyudaHumanitaria de la Unión Europea - ECHO entemas de agua y saneamiento para situacio-nes de desastre

Información técnica y científica, organizaday distribuida por el Centro Regional deInformación para Desastres – CRID, que con-tiene, entre otros, herramientas bibliográfi-cas, material de capacitación y recursos deinformación sobre temas de agua y sanea-miento en situaciones de desastre

Información sobre agua segura proporciona-da por el Centro para el Control y laPrevención de Enfermedades – CDC.

Información proporcionada por la Agenciade Protección del Medio Ambiente de losEstados Unidos, acerca de la desinfeccióndel agua potable en emergencias

Información sobre la intervención de laFederación Internacional de Sociedades dela Cruz Roja y de la Media Luna Roja enacciones relacionadas con la provisión deagua segura y saneamiento

Anexo 1 . Continuación

53

Anexos

Lugares de evaluación (incluyendo lugares de atención

en la emergencia)

1 Fuentes de abastecimiento de agua y/ocaptaciones (pozo, manantial, etc.)

2 Punt

gu a para la vigilancia y el control - humanitarianresponse...gu a para la vigilancia y el control...

Documents