gracias por fumar

2
1. Nick que debe respetase la libertad de cada uno para elegir si debe o no fumar. ¿parece un argumento válido?, ¿tienen las autoridades de un país el derecho y obligación de velar por la salud de los ciudadanos por encima de la libertad individual?. ara ar gumentar !ons ider e tamb i"n te#to siguiente. $l igual que Nick pienso que cada persona debe elegir si decide fumar o no, a una edad en la que tenga plena conciencia de lo que está haciendo. $ pesar de esto, creo que la piedra angular del problema del tabaquismo radica en el e#cesivo consumo infantil que la población e#perimenta, pues son estos consu mi dores los que tie nden a desarro lla r un tab aqu ismo e#acerbado. %l factor de, es algo que mata a largo pla&o, hace que los fumadores 'óvenes subestimen esa adicción sumergi"ndose cada ve& más en el tabaquismo. ienso que las medidas que pretenden tomarse en !hile responden a la visión si mp lista qu e caracteri&a a los le gi sladores de nuestr o pa ís, subestimando el pensamien to indi vi dual y la capacidad de to mar decisiones de la población, entrando de lleno en la prohibición y evitando las verdaderas medidas de información y educación que se le podría dar a la población, principalmente a los más 'óvenes y la (scali&ación de los locales que venden cigarrillos a menores. $ pesar de que no es a lo que apunta la medida, creo que se empie&a a notar una diferenciación entre la ciudadanía, puesto que los fumadores pier den libertad en po s de la libertad de los no fumadores. ienso q ue la medida de no fumar en lugares p)blicos como una pla&a, no apunta a disminuir la incomodidad de los no fumadores o evitar la generación de fumadores pasivos, puesto que lugares abiertos permiten una convivencia siempre que se respete n entr e ellos, yo creo que apunta a que simplemente se vea a menos gente fumando ante los o'os de los menores y los no fumadores, esto me parece inecesario. !reo que las autoridades tienen el derecho a resguardar a la población, pero llegar al punto de violar la libertad de cierta parte, es tomar un camino peligroso. ablo $guilera.

Upload: pablo-seifer-aguilera

Post on 06-Jan-2016

212 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

repuesta pregunta, informe

TRANSCRIPT

7/17/2019 Gracias Por Fumar.

http://slidepdf.com/reader/full/gracias-por-fumar-568d355a225fe 1/1

1. Nick que debe respetase la libertad de cada uno para elegir si debe o

no fumar. ¿parece un argumento válido?, ¿tienen las autoridades de un

país el derecho y obligación de velar por la salud de los ciudadanos por

encima de la libertad individual?. ara argumentar !onsidere tambi"n

te#to siguiente.

$l igual que Nick pienso que cada persona debe elegir si decide fumar o

no, a una edad en la que tenga plena conciencia de lo que está haciendo.

$ pesar de esto, creo que la piedra angular del problema del tabaquismo

radica en el e#cesivo consumo infantil que la población e#perimenta, pues

son estos consumidores los que tienden a desarrollar un tabaquismo

e#acerbado. %l factor de, es algo que mata a largo pla&o, hace que los

fumadores 'óvenes subestimen esa adicción sumergi"ndose cada ve& más

en el tabaquismo.ienso que las medidas que pretenden tomarse en !hile responden a la

visión simplista que caracteri&a a los legisladores de nuestro país,

subestimando el pensamiento individual y la capacidad de tomar

decisiones de la población, entrando de lleno en la prohibición y evitando

las verdaderas medidas de información y educación que se le podría dar a

la población, principalmente a los más 'óvenes y la (scali&ación de los

locales que venden cigarrillos a menores.$ pesar de que no es a lo que apunta la medida, creo que se empie&a a

notar una diferenciación entre la ciudadanía, puesto que los fumadores

pierden libertad en pos de la libertad de los no fumadores. ienso que la

medida de no fumar en lugares p)blicos como una pla&a, no apunta adisminuir la incomodidad de los no fumadores o evitar la generación de

fumadores pasivos, puesto que lugares abiertos permiten una convivencia

siempre que se respeten entre ellos, yo creo que apunta a que

simplemente se vea a menos gente fumando ante los o'os de los menores

y los no fumadores, esto me parece inecesario.!reo que las autoridades tienen el derecho a resguardar a la población,

pero llegar al punto de violar la libertad de cierta parte, es tomar un

camino peligroso.

ablo $guilera.