gerente regional de vivienda,

GERENTE REGIONAL DE VIVIENDA,

CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

ARQ. LILIAN FANNY AMABLE ANDIA

CAP 4451

COMITÉ REGIONAL DE SANEAMIENTO

EQUIPO DE TRABAJO TECNICO:

GRVCS

SUNASS

MIDIS

GERESA-DESA

FONCODES

SEDAPAR

MVCS-CAC

MCLCP

AUTORES:

SUBGERENCIA DE CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

RESPONSABLE:

ING. CIVIL, WALTER SAMUEL YANA MOTTA

CIP 64655

EQUIPO TÉCNICO FORMULADOR:

ING. YESICA MARLENI QUISPE SENCIA

CIP 246348

BACH. PERCY ELARD ROJAS CHAVEZ

2021

Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia

GRVCS: María Nieves y Bustamante N°103, Umacollo – Arequipa

www.viviendarequipa.gob.pe

252295 – 270560

956 876 454

CONTENIDO

Introducción .................................................................................................................................. 8

1. Marco general y antecedentes ................................................................................... 10

2. Objetivos del Plan Regional de Saneamiento ............................................................ 13

3. Diagnostico General ................................................................................................... 14

3.1 Características Generales................................................................................. 14

3.2 Población ........................................................................................................ 18

3.3 Planes de Desarrollo Concertado y servicios de saneamiento ........................... 20

3.4 Fuentes de agua disponibles en la región ......................................................... 22

3.5 Situación administrativa y operativa de los prestadores de servicios de

saneamiento .............................................................................................................. 26

3.6 Situación de las Áreas Técnicas Municipales y Gerencias Regionales de Vivienda

Construcción y Saneamiento ....................................................................................... 31

3.7 Situación de inversiones en materia de saneamiento ....................................... 32

3.7.1 Evolución del presupuesto de inversiones ........................................................ 33

3.7.2 Situación de inversiones en ejecución .............................................................. 34

3.7.3 Proyectos paralizados ...................................................................................... 35

3.7.4 Información sobre Inversiones Realizadas o en proceso a través de Obras por

Impuestos o APPs ....................................................................................................... 37

3.7.5 Inversiones Programadas ................................................................................ 38

3.8 Planes de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático ................................... 39

3.9 Planes de Gestión de Riesgo de Desastres ........................................................ 40

4. Diagnóstico de brechas .............................................................................................. 41

4.1 Indicadores y brechas de acceso, calidad y sostenibilidad a nivel regional ......... 41

4.1.1 Brechas regionales de acceso y calidad ............................................................ 41

4.1.2 Brechas de sostenibilidad ................................................................................ 43

4.1.3 Brechas de información ................................................................................... 45

4.2 Brechas de acceso, calidad y sostenibilidad por provincia y distrito .................. 47

4.3 Determinación de horizonte referencial de cierres de brechas .......................... 52

5. Metas del Plan Regional de Saneamiento ................................................................. 53

6. Proyectos de Inversión para el Cierre de Brechas ..................................................... 57

6.1 Elaboración de Carteras de Proyectos Base ...................................................... 57

6.2 Priorización de inversiones .............................................................................. 57




252295 – 270560

956 876 454

6.3 Cartera de Proyectos ....................................................................................... 62

6.4 Revisión en el ámbito provincial y aprobación .................................................. 62

7. Acciones para el cierre de brechas de acceso, calidad y sostenibilidad ................... 63

7.1 Identificación de acciones ................................................................................ 63

8. Preparación para contingencias y emergencias ........................................................ 70

9. Plan de Financiamiento .............................................................................................. 70

9.1 Estimación de demanda de recursos ................................................................ 70

9.1.1 Demanda de recursos para inversiones ............................................................ 70

9.1.2 Demanda de recursos para operación y mantenimiento y otras medidas para

cierre de brechas de calidad y sostenibilidad ............................................................... 71

9.2 Estimación de oferta de recursos ..................................................................... 71

9.2.1 Estimación de oferta de recursos para inversiones ........................................... 71

9.2.2 Estimación de oferta de recursos para operación y mantenimiento y otras

medidas ..................................................................................................................... 72

9.3 Requerimiento de financiamiento .................................................................... 72

10. Seguimiento, monitoreo y evaluación del Plan ......................................................... 73




252295 – 270560

956 876 454

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1: Provincias y Distritos de la región ........................................................................... 15

Tabla N° 2: Número de CCPP según provincias de la región ..................................................... 16

Tabla N° 3: Superficie de la región por provincia ...................................................................... 16

Tabla N° 4: Altitud de las provincias de la región ...................................................................... 17

Tabla N° 5: Población total por provincia y ámbito geográfico – región 2017 ......................... 18

Tabla N° 6: Proyección de población de la región por provincia y ámbito geográfico 2017-2030

..................................................................................................................................................... 19

Tabla N° 7: Población total por provincia y ámbito geográfico – región 2017 ......................... 20

Tabla N° 8: Acciones estratégicas e indicadores Plan de Desarrollo Regional Concentrado ... 20

Tabla N° 9: Objetivos estratégicos y acciones estratégicas PDC Municipalidades Provinciales

..................................................................................................................................................... 21

Tabla N° 10: Fuentes de abastecimiento de agua por cuencas ................................................. 22

Tabla N° 11: Licencias de Uso Poblacional – Región Arequipa ................................................. 23

Tabla N° 12: Contaminación de Fuentes de agua ...................................................................... 24

Tabla N° 13: Autorizaciones de Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas ........................... 26

Tabla N° 14: Prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito urbano por provincia y

localidad ...................................................................................................................................... 26

Tabla N° 15: Cobertura poblacional de los prestadores de Servicios de Saneamiento en el

ámbito urbano por provincia y localidad................................................................................... 28

Tabla N° 16: Prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito rural por provincia ...... 29

Tabla N° 17: Cobertura poblacional prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito

rural por provincia y distrito ...................................................................................................... 29

Tabla N° 18: Principales indicadores de gestión de la EPS SEDAPAR ....................................... 30

Tabla N° 19: Principales indicadores de gestión de los servicios en pequeñas ciudades ........ 30

Tabla N° 20: Principales indicadores de gestión de los servicios en el ámbito rural ............... 31

Tabla N° 21: Indicadores de Áreas Técnicas Municipales - ATM .............................................. 31

Tabla N° 22: Indicadores de la Gerencia Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento –

GRVCS .......................................................................................................................................... 32

Tabla N° 23: Presupuesto en inversiones del sector saneamiento para la región por nivel de

gobierno 2017-2020 (millones de soles) .................................................................................... 33

Tabla N° 24: Proyectos de inversión para la región por nivel de ejecución y nivel de gobierno

2017-2020 (millones de soles) .................................................................................................... 34

Tabla N° 25: Relación de proyectos paralizados ........................................................................ 35

Tabla N° 26: Relación de proyectos realizados y en proceso a través de Obras por Impuestos y

APPs ............................................................................................................................................ 37

Tabla N° 27: Proyectos contemplados en el Programa Multianual de Inversiones 2021-202338

Tabla N° 28: Resumen de programación de inversiones financiadas por SEDAPAR de la región

..................................................................................................................................................... 39

Tabla N° 29: Resumen de programación de inversiones financiadas por OTASS..................... 39

Tabla N° 30: Estrategias de Adaptación al Cambio Climático y de Reducción de Gases de Efecto

Invernadero ................................................................................................................................ 40

Tabla N° 31: Medidas de Gestión de Riesgos de Desastres ...................................................... 40




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 32: Brechas de acceso y calidad a nivel regional ........................................................ 42

Tabla N° 33: Brechas de Sostenibilidad a nivel regional ........................................................... 44

Tabla N° 34: Brecha de información de los indicadores de acceso y calidad por tipo de servicio

..................................................................................................................................................... 45

Tabla N° 35: Brecha de información de los indicadores de sostenibilidad por tipo de servicio

..................................................................................................................................................... 46

Tabla N° 36: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado

en el ámbito de la EPS Sedapar por provincia 2021 .................................................................. 47

Tabla N° 37: Indicador de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas residuales

en el ámbito de la EPS Sedapar por provincia 2021 .................................................................. 48

Tabla N° 38: Indicadores de brecha de continuidad en el ámbito de la EPS Sedapar por

provincia 2019 ............................................................................................................................ 48

Tabla N° 39: Indicadores de brecha de calidad: porcentaje de muestras no satisfactorias de

cloro residual en el ámbito de la EPS Sedapar por provincia 2021 ........................................... 49

Tabla N° 40: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado

en pequeñas ciudades por provincia 2021 ................................................................................ 50

Tabla N° 41: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas residuales

en pequeñas ciudades por provincia 2021 ................................................................................ 50

Tabla N° 42: Indicadores de brecha de continuidad en pequeñas ciudades por provincia 2021

..................................................................................................................................................... 51

Tabla N° 43: Indicadores de brecha de calidad de agua - cloro residual en pequeñas ciudades

por provincia ............................................................................................................................... 51

Tabla N° 44: Indicadores de brecha de acceso al servicio saneamiento en el ámbito rural por

provincia 2021 ............................................................................................................................ 51

Tabla N° 45: Indicadores de brecha de continuidad en el ámbito rural por provincia 2021 ... 52

Tabla N° 46: Indicadores de brecha de calidad: porcentaje de muestras no satisfactorias de

cloro residual en el ámbito rural por distrito – región 2021 ..................................................... 52

Tabla N° 47: Horizonte de Cierre de Brechas por ámbito y servicio – región Arequipa........... 52

Tabla N° 48: Metas de Acceso y Calidad PRS ............................................................................ 54

Tabla N° 49: Indicadores y Metas de Sostenibilidad ................................................................. 55

Tabla N° 50: Criterios de priorización sectoriales - Ámbito Urbano ......................................... 58

Tabla N° 51: Criterios de priorización sectoriales-Ámbito Rural............................................... 59

Tabla N° 52: Criterios de priorización regional .......................................................................... 61

Tabla N° 53: Ponderación de los criterios de priorización ........................................................ 62

Tabla N° 54: Resumen de Cartera de Priorizada en el ámbito Urbano 2021 - 2025................. 62

Tabla N° 55: Resumen de Cartera de Priorizada en el ámbito Rural 2021 - 2025 .................... 63

Tabla N° 56: Resumen de Cartera de Priorizada en el ámbito Rural 2021 - 2025 .................... 63

Tabla N° 57: Acciones para el cumplimiento del Objetivo N°1 ................................................. 65






Tabla N° 63: Evolución del presupuesto de saneamiento de la región 2017-2020 .................. 71




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 64: Proyección del presupuesto en proyectos de saneamiento de región 2021-2025

..................................................................................................................................................... 72

Tabla N° 65: Proyección del presupuesto en operación y mantenimiento de la región por nivel

de gobierno 2021-2025............................................................................................................... 72

Tabla N° 66: Brecha de financiamiento para proyectos de saneamiento de la región 2021-2025

..................................................................................................................................................... 73

INDICE DE ANEXOS

ANEXO N° 1: Proyección de población de la región por distritos y ámbito geográfico (2017-

2030) ........................................................................................................................................... 75

ANEXO N° 2: Licencias de Uso Poblacional de la Región Arequipa por distritos...................... 88

ANEXO N° 3: Autorizaciones de Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas ........................... 99

ANEXO N° 4: Prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito rural por provincia y

distrito ....................................................................................................................................... 106

ANEXO N° 5: Fichas para el cálculo de brechas ....................................................................... 110

ANEXO N° 6: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable en Pequeñas

Ciudades a nivel de distritos .................................................................................................... 152

ANEXO N° 7: Cartera de Proyectos priorizados en el ámbito urbano y rural ......................... 153

ANEXO N° 8: Matriz de seguimiento ........................................................................................ 158




252295 – 270560

956 876 454

Introducción

En el Perú desde su época Republicana no se han implementado políticas coherentes de

desarrollo es decir no se ha posibilitado que los ciudadanos tengan igualdad de oportunidades;

esto se muestra en la diferencia de capacidades entre ciudadanos de una misma edad, es decir

el ciudadano que ha tenido acceso a los servicios básicos, ha desarrollado una mayor capacidad

intelectual a diferencia del que no ha tenido este beneficio y esto es debido a que no se han

implementado Políticas eficientes de Saneamiento que posibiliten el acceso universal de la

población; tal es así que se estima que 3,4 millones de peruanos carecen del servicio de agua

potable y 8,0 millones del servicio de alcantarillado; las enfermedades diarreicas agudas son una

de las causas de la desnutrición infantil que se adquieren por uso y consumo de agua de mala

calidad, se han convertido en un mal crónico originando un desarrollo limitado en la persona, la

cual no logra incluirse en el sistema productivo nacional.

En la región Arequipa el 15% de la población infantil tiene enfermedades diarreicas agudas, el

34.2% anemia y el 4.9% padece de desnutrición (GERESA 2017). Las brechas de acceso y calidad

de los servicios de saneamiento evidencian la inequidad entre los ámbitos urbano y rural, siendo

el caso que la población más pobre resulta ser la más afectada, en ese sentido; asegurar el

acceso a servicios sostenibles resulta una condición ineludible para reducir la inequidad social y

aliviar la pobreza en el país.

La falta de saneamiento expone a la población (principalmente a infantes entre 0 y 5 años) a ser

vulnerables a contraer enfermedades diarreicas agudas (EDAS), lo cual provoca desnutrición y

anemia; produciendo un inadecuado desarrollo neuronal, daño que es irreversible en el ser

humano. (La función intelectual se verá afectada para el aprendizaje de las ciencias y la

comprensión lectora, es decir tendrá discapacidad cognitiva).

Recién Nacido Niño Normal Niño Desnutrido




252295 – 270560

956 876 454

La falta del acceso adecuado a los servicios de saneamiento pone en alto riesgo a la población y

los hace vulnerables de ser parte del llamado círculo perverso del Agua – Salud y Pobreza, el

cual debe ser roto para lograr así que el 100% de los ciudadanos tengan la oportunidad de estar

incluidos en las actividades socioeconómicas del país con igualdad de oportunidades.

Saneamiento

Es el conjunto de acciones técnicas y socioeconómicas de salud pública para alcanzar niveles

crecientes de salubridad ambiental, orientadas a mejorar las condiciones de salud y vida de la

población, la falta de acceso de la población a los servicios de Saneamiento.

En ese contexto el PRS 2021-2025, es el documento rector de gestión Regional que permitirá

establecer, la política regional de desarrollo en materia de agua y saneamiento; la cual debe ser

armónica, sostenible y viable técnicamente en el tiempo, para garantizar que la inversión sea

“eficiente y eficaz”, articulando a todos los sectores involucrados en la producción, operación y

mantenimiento de los servicios de saneamiento.

En la formulación del PRS se establecerán las brechas y se priorizará la inversión de tal manera

que de forma ordenada se logre el cierre de brechas para así poder alcanzar la cobertura

universal y sostenible de los servicios de saneamiento con horizonte al 2025. Así mismo, El Plan

nos permitirá disponer de un marco rector que orientara el desarrollo coherente e integrado del

sector saneamiento, comprometiendo a las diferentes entidades e instituciones públicas y

privadas involucradas a llevar a cabo este proceso de una manera participativa, concertada,

transparente, con objetivos claros y bien definidos, asimismo; se establecerán las competencias

de cada una de las instituciones.

La formulación del presente plan se realiza conforme al marco normativo del Decreto Legislativo

N° 1280, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de la Gestión y Prestación de los Servicios

de Saneamiento y DECRETO DE URGENCIA Nº 011-2020, Decreto de Urgencia que Modifica El

Decreto Legislativo Nº 1280. Para el cierre de brechas se priorizará a las localidades, que de

acuerdo al padrón nominal tengan una mayor concentración de niños en riesgo de ser afectados

por la desnutrición y anemia.




252295 – 270560

956 876 454

1. Marco general y antecedentes

El marco en el que se formuló el presente Plan Regional de Saneamiento se encuentra en los

alcances del Decreto Legislativo N° 1280, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de la

Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento y su modificatoria aprobado mediante el

Decreto de Urgencia Nº 011-2020.

Se estima que al 2016 se tenía 10.8% de cobertura nacional sin servicio de agua (5.5% en el

ámbito urbano y 28.8% en el ámbito rural) y 26.3% de cobertura nacional sin servicio de

saneamiento (11.7% en el ámbito urbano y 75.4% en el ámbito rural), en la región Arequipa

tenemos 4.9% de cobertura sin servicio de agua (1.6% en el ámbito urbano y 35.3% en el ámbito

rural) y 14.9% de cobertura sin servicio de saneamiento (8.9% en el ámbito urbano y 71% en el

ámbito rural).

El PRS, es el documento de gestión Regional que permitirá establecer, la política regional de

desarrollo en materia de agua y saneamiento. La cual debe ser armónica, sostenible y viable

técnicamente en el tiempo, para garantizar que la inversión sea “eficiente y eficaz”.

La aplicación de este plan en la Región Arequipa posibilitara lograr que al 2025, el 100% de los

centros poblados urbanos, cuenten con servicios de agua y saneamiento y al 2030 los centros

poblados Rurales, priorizando el cierre de brechas. El Plan determina los programas y las

prioridades de inversión que serán requeridas para desarrollar los servicios de agua y

saneamiento en la Región Arequipa. Así como la sostenibilidad de los mismos.

El presente Plan nos permite disponer de un marco rector que orientará el desarrollo coherente

e integrado del sector saneamiento, comprometiendo a las diferentes entidades e instituciones

públicas y privadas involucradas a llevar a cabo este proceso de una manera participativa,

concertada y transparente conforme a los objetivos planteados.

El MVCS, en su calidad de ente rector del sector saneamiento aprueba cada cinco (05) años el

Plan Nacional de Saneamiento, como principal instrumento de política pública sectorial, así

mismo el Gobierno Regional de Arequipa formula y aprueba el Plan Regional de Saneamiento

con un horizonte de planificación de cinco años y un periodo de actualización de un año. La

formulación del Plan se realiza a través de un trabajo coordinado con los Gobiernos Locales para

el cierre de brechas de acceso, calidad y sostenibilidad de los servicios de saneamiento,

incluyendo las fuentes de financiamiento, la programación y las entidades responsables.

En la formulación del presente Plan participan los siguientes sectores:

- GERENCIA REGIONAL DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO (GRVCS) - SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO (SUNASS) - MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL (MIDIS) - GERENCIA REGIONAL DE SALUD (GERESA-DESA) - FONDO DE COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL (FONCODES) - SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE AREQUIPA (SEDAPAR) - MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO - CENTRO AL CIUDADANO

(MVCS-CAC)




252295 – 270560

956 876 454

- MESA DE CONCERTACIÓN PARA LA LUCHA CONTRA LA POBREZA (MCLCP)

Marco Normativo

Constitución Política del Perú.

Ley N° 27783, Ley de Bases de la Descentralización.

Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades.

Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales.

Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo.

Ley N° 27658, Ley Marco de Modernización de la Gestión del Estado.

Decreto Ley N° 25965 mediante el cual se crea la Superintendencia Nacional de

Servicios de Saneamiento.

Ley N° 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inversión Privada en

los Servicios Públicos.

Ley N° 27446, Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental.

Ley N° 28611, Ley General del Ambiente.

Ley N° 29338, Ley de Recursos Hídricos.

Ley N° 29664, Ley que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres

(SINAGERD).

Decreto Legislativo N° 1252, Decreto Legislativo que crea el Sistema Nacional de

Programación Multianual y Gestión de Inversiones y deroga la Ley N.º 27293, Ley

del Sistema Nacional de Inversión Pública.

Decreto Legislativo N° 1278, Decreto Legislativo que aprueba la Ley de Gestión

Integral de Residuos Sólidos.

Decreto Legislativo N° 1280, Decreto Legislativo que aprueba la Ley Marco de la

Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento.

Decreto Legislativo N° 1285, Decreto Legislativo que modifica el artículo 79 de la Ley

29338, Ley de Recursos Hídricos y establece disposiciones para la adecuación

progresiva a la autorización de vertimientos y a los instrumentos de gestión

ambiental.

Decreto Supremo N° 007-2017-VIVIENDA, Decreto Supremo que aprueba la Política

Nacional de Saneamiento.

Decreto Supremo N° 018-2017-VIVIENDA, Decreto Supremo que aprueba el Plan

Nacional de Saneamiento 2017-2021.

Decreto Legislativo N° 1284, Decreto Legislativo que crea el Fondo de Inversión Agua

Segura.

Ordenanza Regional N°010-Arequipa, Aprueban modificación de la estructura

orgánica y del reglamento de Organización y Funciones del Gobierno Regional de

Arequipa.

Resolución Ministerial N° 384-2017-VIVIENDA, Lineamientos para la formulación,

aprobación, seguimiento y evaluación de los Planes regionales de saneamiento.

Resolución Ministerial N.º 128-2017-VIVIENDA, Condiciones Mínimas de Manejo de

Lodos y las Instalaciones para su Disposición Final.




252295 – 270560

956 876 454

Ley Del Sistema Nacional De Evaluación Del Impacto Ambiental, Ley N.º 27446.

Resolución Ministerial 036-2017-VIVIENDA, Aprueban Ficha Técnica Ambiental

(FTA) para los proyectos de inversión del Subsector Saneamiento, no comprendidos

en el Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental

Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM, Aprueba Estándares de Calidad Ambiental

(ECA).

Decreto Supremo N° 031-2010-SA., Reglamento de Calidad de Agua.

Decreto Supremo N° 021-2009-VIVIENDA, Valores Máximos Admisibles de las

descargas de aguas residuales No domésticas.

Resolución de Consejo Directivo Nº 10-2006-SUNASS-CD, que aprueba el Sistema de

Indicadores de Gestión de las Empresas de Servicios de Saneamiento.

Decreto Legislativo N° 1274 que regula la ejecución de intervenciones de

Rehabilitación, Reposición, Operación y Mantenimiento de Sistemas de Agua y

Saneamiento en el ámbito rural del País “ AGUA+ ”.

Decreto Supremo N° 056-2018 PCM que aprueba la Política General de la Política

General del Gobierno al 2021.

Resolución Ejecutiva Regional N° 103-2018-GRA/GR, Conformación del Comité

Regional de Saneamiento y el Equipo de Trabajo Técnico.

Resolución Ejecutiva Regional N° 407-2018-GRA/GR, que aprueba el Plan Regional

de Saneamiento de la región Arequipa 2018-2021.

Resolución Ministerial N° 019-2014-VIVIENDA, que aprueba la Guía de métodos

para Rehabilitar o Renovar Redes de Distribución de Agua Potable.

Resolución Ministerial N° 153-2014-VIVIENDA, que aprueba la Guía de diseños

estandarizados para Infraestructura sanitaria menor en proyectos de saneamiento

en el ámbito urbano – Etapa 1 y sus anexos.

Resolución Jefatural N° 050-2018-CENEPRED/J, que aprueba la Guía para la

evaluación del riesgo en el sistema de abastecimiento de agua potable y

alcantarillado sanitario.

Resolución Ministerial N° 228-2019-VIVIENDA, que aprueba veinte (20) Fichas de

Homologación de los requisitos de calificación de “Perfiles profesionales de

proyectos de saneamiento para el ámbito urbano”.

Decreto de Urgencia N° 011-2020, decreto que modifica el Decreto Legislativo N°

1280, decreto legislativo que aprueba la ley marco de la gestión y prestación de los

servicios de saneamiento.

Decreto de Urgencia N° 036-2020, decreto de urgencia que establece medidas

complementarias para reducir el impacto de las medidas de aislamiento e

inmovilización social obligatoria, en la economía nacional y en los hogares

vulnerables, así como garantizar la continuidad de los servicios de saneamiento,

frente a las consecuencias del covid-19.




252295 – 270560

956 876 454

2. Objetivos del Plan Regional de Saneamiento

Objetivo General

Lograr el desarrollo de la región mediante la igualdad de oportunidades para ello se debe

garantizar el “Acceso Universal, Sostenible y de Calidad a los Servicios de Saneamiento”.

El “Acceso Universal, Sostenible y de Calidad a los Servicios de Saneamiento” en el ámbito

urbano será al 2025 el 100% y en el ámbito rural al 100% en el 2030, en concordancia con el Plan

Nacional de Saneamiento.

Objetivos Específicos

1. Atender prioritariamente a la población sin acceso a los servicios de agua y saneamiento con servicios de calidad.

2. Asegurar que la prestación de los servicios de saneamiento tenga continuidad, calidad y sostenibilidad, con la generación de recursos económicos, los cuales deberán tener un uso eficiente y eficaz por parte de los prestadores.

3. Desarrollar y fortalecer la capacidad de gestión de los prestadores.

4. Desarrollar proyectos de saneamiento sostenibles, con eficiencia técnica, administrativa, económica y financiera.

5. Consolidar el rol de los niveles de gobierno nacional (MVCS), regional (GRA-GRVCS) y gobiernos locales para fortalecer la articulación con los actores involucrados en el sector saneamiento.

6. Desarrollar una cultura ciudadana de valoración de los servicios de saneamiento.




252295 – 270560

956 876 454

3. Diagnostico General

3.1 Características Generales

Ubicación geográfica

Esta sección abarca una breve descripción de la región evaluada. Para ello, se debe considerar

la latitud, longitud, extensión territorial (en km2 y como porcentaje del territorio nacional), y

límites geográficos. Esta información puede ser obtenida de fuentes secundarias como el INEI,

Planes de Desarrollo Concertado de la región, entre otros. La sección concluye con una

ilustración de la ubicación de la región.

La Región Arequipa, está ubicada al suroeste del Perú, frente al Océano Pacífico con 528

kilómetros de litoral. Debido a esa ubicación, es el centro comercial de la zona sur del país, que

incluye las regiones de Apurímac, Cusco, Madre de Dios, Moquegua, Puno y Tacna; siendo parte

del corredor turístico del sur peruano, lo que significa que está interconectado con el 40% del

país y encaramada sobre un repecho o cuesta en la Cordillera de los Andes. Limita al noreste con

Ica y Ayacucho; por el norte, con Apurímac y Cusco; por el este, con Moquegua y Puno y por el

suroeste, con el Océano Pacífico.

Figura 1: Ubicación Geográfica de Arequipa

Latitud sur : 14º36′6″.

Longitud oeste : Entre meridianos 71º59′39″ y 75º5′52″. Altitud : Variable siendo la máxima el Coropuna con 6 305 m.s.n.m. Límites Noreste : Ica y Ayacucho; Norte : Apurímac y Cusco; Este : Moquegua y Puno; Sudoeste : Océano Pacífico




252295 – 270560

956 876 454

Figura 2: Mapa Informativo Región Arequipa

División política

La Región Arequipa, según su división política, tiene ocho (08) provincias y ciento nueve (109)

distritos.

Tabla N° 1: Provincias y Distritos de la región

Provincias N° Distritos Distritos

Arequipa 29

Alto Selva Alegre, Arequipa, Cayma, Cerro Colorado, Characato, Chiguata, Jacobo Hunter, Jose Luis Bustamante y Rivero, La Joya, Mariano Melgar, Miraflores, Mollebaya, Paucarpata, Pocsi, Polobaya, Quequeña, Sabandia, Sachaca, San Juan de Siguas, San Juan de Tarucani, Santa Isabel de Siguas, Santa Rita de Siguas, Socabaya, Tiabaya, Uchumayo, Vitor, Yanahuara, Yarabamba, Yura

Camaná 8 Camana, Jose Maria Quimper, Mariano Nicolas Valcarcel, Mariscal Caceres, Nicolas de Pierola, Ocoña, Quilca,Samuel Pastor

Caraveli 13 Acari, Atico, Atiquipa, Bella Union, Cahuacho, Caraveli, Chala, Chaparra, Huanuhuanu, Jaqui, Lomas, Quicacha, Yauca

Castilla 14 Andagua, Aplao, Ayo, Chachas, Chilcaymarca, Choco, Huancarqui, Machaguay, Orcopampa, Pampacolca, Tipan, Uñon, Uraca, Viraco

Caylloma 20

Achoma, Cabanaconde, Callalli, Caylloma, Chivay, Coporaque, Huambo, Huanca, Ichupampa, Lari, Lluta, Maca, Madrigal, Majes, San Antonio de Chuca, Sibayo, Tapay, Tisco, Tuti, Yanque

Condesuyos 8 Andaray, Cayarani, Chichas, Chuquibamba, Iray, Rio Grande, Salamanca, Yanaquihua

Islay 6 Cocachacra, Dean Valdivia, Islay, Mejia, Mollendo, Punta de Bombon

La Union 11 Alca, Charcana, Cotahuasi, Huaynacotas, Pampamarca, Puyca, Quechualla, Sayla, Tauria, Tomepampa, Toro

Fuente: INEI. Elaboración propia




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 2: Número de CCPP según provincias de la región

Ámbito Grandes Ciudades

Pequeñas Ciudades

Rural Total de CCPP Concentrado Disperso

AREQUIPA 17 40 199 4,471 4,727

Arequipa 15 15 44 505 579

Camana 0 7 19 116 142

Caraveli 0 5 22 231 258

Castilla 0 3 27 437 467

Caylloma 1 3 47 2,417 2,468

Condesuyos 0 1 18 276 295

Islay 1 5 9 61 76

La Union 0 1 13 428 442

Fuente: INEI-Censo 2017. Elaboración propia

Superficie

La Región Arequipa tiene una superficie de 63,343.93 km², que corresponde un 4.9% del

territorio nacional. Tabla N° 3: Superficie de la región por provincia

Ámbito Superficie

(Km2) Superficie

(%)

PERÚ 1,285,215.60 100%

AREQUIPA 63,343.93 4.9%

Arequipa 10,430.12 0.8%

Camaná 4,558.48 0.4%

Caravelí 13,139.41 1.0%

Castilla 7,634.85 0.6%

Caylloma 11,990.24 0.9%

Condesuyos 6,958.40 0.5%

Islay 3,886.03 0.3%

La Union 4,746.40 0.4%





252295 – 270560

956 876 454

Altitud Tabla N° 4: Altitud de las provincias de la región

Provincia Capital Altitud de la

capital (msnm)

Arequipa Arequipa 2,335

Camaná Camaná 12

Caravelí Caravelí 1,779

Castilla Aplao 617

Caylloma Chivay 3,633

Condesuyos Chuquibamba 2,945

Islay Mollendo 26

La Union Cotahuasi 2,683


Clima

La región de Arequipa presenta diversos climas en su territorio, que van desde cálido y templado

(propios de la costa) hasta el glaciar y de nieves perpetuas (en las altas montañas). Es cálido en

la costa, con atmósfera húmeda y pocas precipitaciones; a los mil metros de altitud, el clima

varía de templado-cálido a templado, templado-frío y frío en las montañas que dominan el

paisaje; la variación de la temperatura es notoria entre el sol y la sombra y entre el día y la noche.

En las altas punas la temperatura desciende considerablemente, superando sólo en el mes más

cálido los 0ºC. Pero se debe tener en cuenta que este promedio puede variar durante el año.

Son frecuentes las precipitaciones de nieve, con mayor incidencia en los meses de julio y agosto,

fenómeno que causa grandes pérdidas económicas entre los agricultores y ganaderos de la

región. Las lluvias en la región andina caen regularmente entre los meses de enero y marzo.

Fuente: SENAMHI




252295 – 270560

956 876 454

3.2 Población

La Región Arequipa cuenta con 08 provincias, cuya población según INEI es:

Tabla N° 5: Población total por provincia y ámbito geográfico – región 2017

Departamento / Provincia Ámbito

Total Porcentaje Urbano Rural

AREQUIPA 1,237,783 165,863 1,403,646 100%

Arequipa 1,053,038 41,548 1,094,586 77.98%

Camana 43,440 18,093 61,533 4.38%

Caraveli 22,387 19,901 42,288 3.01%

Castilla 12,837 21,569 34,406 2.45%

Caylloma 55,862 33,322 89,184 6.35%

Condesuyos 2,830 12,486 15,316 1.09%

Islay 45,199 7,737 52,936 3.77%

La Union 2,190 11,207 13,397 0.95%


En el Anexo N° 01 se muestra la proyección de población de la región por distritos y ámbito geográfico (2017-

2040).

En la siguiente tabla se muestra la Proyección de población de la región por provincia y ámbito geográfico

2017-2030.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 6: Proyección de población de la región por provincia y ámbito geográfico 2017-2030

Provincia Ámbito 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

REGIÓN AREQUIPA

Total 1,403,646 1,493,464 1,527,351 1,562,117 1,597,787 1,634,388 1,671,945 1,710,486 1,750,040 1,790,635 1,832,301 1,875,070 1,918,972 1,964,041

Urbano 1,237,783 1,322,565 1,354,687 1,387,524 1,421,019 1,455,067 1,489,482 1,523,967 1,558,117 1,591,505 1,623,931 1,655,769 1,688,068 1,722,109

Rural 165,863 170,720 172,300 174,041 176,022 178,376 181,315 185,161 190,350 197,337 206,353 217,052 228,418 239,202

AREQUIPA

Urbano 1,053,038 1,123,036 1,149,687 1,176,925 1,204,692 1,232,880 1,261,301 1,289,658 1,317,540 1,344,519 1,370,389 1,395,524 1,420,966 1,447,993

Rural 41,548 40,591 41,175 41,887 42,804 44,056 45,853 48,514 52,472 58,182 65,870 75,191 85,126 94,426

Total 1,094,586 1,163,627 1,190,862 1,218,811 1,247,496 1,276,936 1,307,154 1,338,172 1,370,013 1,402,701 1,436,259 1,470,715 1,506,092 1,542,419

CAMANA

Urbano 43,440 44,384 45,329 46,298 47,292 48,311 49,356 50,428 51,527 52,655 53,812 55,000 56,218 57,468

Rural 18,093 18,526 18,908 19,301 19,705 20,119 20,545 20,983 21,433 21,895 22,371 22,859 23,362 23,878

Total 61,533 62,910 64,237 65,599 66,996 68,430 69,901 71,411 72,960 74,551 76,183 77,859 79,579 81,346

CARAVELI

Urbano 22,387 23,956 24,886 25,834 26,801 27,784 28,785 29,802 30,836 31,888 32,957 34,045 35,152 36,280

Rural 19,901 20,356 20,524 20,704 20,898 21,108 21,333 21,577 21,839 22,120 22,421 22,743 23,086 23,451

Total 42,288 44,312 45,410 46,539 47,699 48,892 50,118 51,379 52,675 54,008 55,379 56,788 58,239 59,730

CASTILLA

Urbano 12,837 14,009 14,306 14,609 14,919 15,237 15,563 15,896 16,238 16,587 16,946 17,312 17,688 18,072

Rural 21,569 23,059 23,280 23,504 23,731 23,962 24,196 24,433 24,674 24,918 25,166 25,418 25,673 25,932

Total 34,406 37,068 37,586 38,113 38,651 39,199 39,759 40,330 40,912 41,506 42,112 42,730 43,361 44,005

CAYLLOMA

Urbano 55,862 62,910 65,391 67,936 70,548 73,226 75,972 78,788 81,674 84,633 87,666 90,775 93,961 97,227

Rural 33,322 34,114 33,945 33,775 33,605 33,438 33,272 33,110 32,952 32,798 32,649 32,505 32,368 32,238

Total 89,184 97,024 99,335 101,711 104,153 106,664 109,244 111,898 114,626 117,431 120,315 123,280 126,329 129,464

CONDESUYOS

Urbano 2,830 3,008 3,035 3,063 3,092 3,120 3,149 3,178 3,207 3,236 3,266 3,296 3,326 3,357

Rural 12,486 14,708 14,952 15,202 15,456 15,717 15,982 16,254 16,531 16,815 17,104 17,400 17,703 18,012

Total 15,316 17,716 17,988 18,265 18,548 18,836 19,131 19,431 19,738 20,051 20,370 20,696 21,029 21,368

ISLAY

Urbano 45,199 48,933 49,694 50,468 51,255 52,056 52,871 53,700 54,544 55,403 56,277 57,167 58,072 58,994

Rural 7,737 7,836 7,904 7,974 8,044 8,115 8,186 8,259 8,331 8,405 8,479 8,555 8,630 8,707

Total 52,936 56,769 57,598 58,441 59,299 60,171 61,057 61,959 62,876 63,808 64,757 65,721 66,702 67,700

LA UNION

Urbano 2,190 2,329 2,360 2,390 2,422 2,453 2,485 2,518 2,550 2,583 2,617 2,650 2,684 2,719

Rural 11,207 11,530 11,612 11,695 11,778 11,862 11,947 12,032 12,118 12,205 12,292 12,380 12,469 12,559

Total 13,397 13,859 13,971 14,085 14,200 14,315 14,432 14,550 14,668 14,788 14,909 15,031 15,154 15,278





252295 – 270560

956 876 454

En la región Arequipa, se tiene una población rural concentrada que representa el 68% y una

población dispersa concentrada representa un 32% de la población total en el ámbito rural.

Tabla N° 7: Población total por provincia y ámbito geográfico – región 2017

Provincia Población rural % Pob.

Concentrada % Pob.

Dispersa Concentrada Dispersa

AREQUIPA 113,746 52,117 69% 31%

Arequipa 28,055 13,493 68% 32%

Camaná 14,797 3,296 82% 18%

Caravelí 14,063 5,838 71% 29%

Castilla 13,378 8,191 62% 38%

Caylloma 25,212 8,110 76% 24%

Condesuyos 8,023 4,463 64% 36%

Islay 5,112 2,625 66% 34%

La Union 5,106 6,101 46% 54%


3.3 Planes de Desarrollo Concertado y servicios de saneamiento

Los Planes de Desarrollo Concertado es el documento en donde se presenta la estrategia de

desarrollo concertada del territorio para el logro de los objetivos establecidos en el Plan

Estratégico de Desarrollo Nacional (PEDN), así como los establecidos en el Plan Estratégico

Sectorial Multianual (PESEM) respecto a las competencias compartidas.

Para el desarrollo del Plan Regional de Saneamiento es fundamental determinar la prioridad que

los Gobiernos Locales les asignan a los servicios de saneamiento. A continuación, se presenta la

información resumida y sustancial de los último Planes de Desarrollo Concertado (Regional y

Provincial) y los Objetivos Estratégicos relacionados con los servicios de agua potable,

alcantarillado, disposición sanitaria de excretas y tratamiento de aguas residuales.

Tabla N° 8: Acciones estratégicas e indicadores Plan de Desarrollo Regional Concentrado

Objetivo Estratégico

Acciones Estratégicas

Indicadores Año

Línea Base

Meta 2021

Cobertura de los servicios de agua

y saneamiento

Elevar el acceso a servicios básicos

de agua y saneamiento de

los hogares

Porcentaje de hogares con red de agua potable

en la vivienda

2015 93.4%

Elevar el acceso de los hogares a servicio de agua

al 95%

Porcentaje de hogares con red de desagüe en la

vivienda

2015 76%

Elevar el acceso de los hogares a

servicio de desagüe al 83%

Fuente: Plan de Desarrollo Regional Concertado 2013-2021. Elaboración propia




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 9: Objetivos estratégicos y acciones estratégicas PDC Municipalidades Provinciales

Provincia Objetivo

Estratégico Acciones Estratégicas Indicadores

Año Línea Base

Meta 2021

Arequipa

Mejorar las condiciones

de habitabilidad

de los ciudadanos

- Promover la mejora de los servicios de salud y saneamiento para los ciudadanos.

- Fortalecer la institucionalidad de los principales actores público y privado para garantizar servicios de calidad.

Porcentaje de población

atendida con el servicio de

agua.

2015 91.60%

97%

Porcentaje de población

atendida con el servicio de desagüe.

2015 78.90%

88%

Caylloma

Incrementar el acceso de

la población a servicios

adecuados de agua y

desagüe

- Elaborar línea base de servicios actuales a nivel de la provincia.

- Elaborar perfiles y expedientes técnicos para ampliar cobertura de servicios básicos.

- Fortalecer las capacidades de gestión de las JAAS de la provincia de Caylloma.

- Gestionar ante SEDAPAR la mejora de los servicios de agua y desagüe en el ámbito de la provincia de Caylloma.

Porcentaje de hogares con red de agua potable en la vivienda

2017 75%

95%

Porcentaje de hogares con red de desagüe dentro de

la vivienda

2017 58%

80%

Islay

Optimizar la cobertura y calidad del servicio de

agua potable

- Mejorar la calidad de agua potable en la provincia

Porcentaje de mediciones de boro en el agua potable

que excede los LMP en la red de

distribución al año

2017 110.57%

1%

- Conexión de agua potable en beneficio de la población de la provincia

Porcentaje de cobertura de agua potable (urbano)

2017 7.9%

92.1%

Saneamiento básico con calidad en beneficio de la población de la provincia

Porcentaje de cobertura de alcantarillado

(urbano)

2017 20.1%

83.3%

Camaná - - - - -

Caravelí - - - - -

Condesuyos - - - - -

Castilla - - - - -

La Unión - - - - -

Fuente: Plan de Desarrollo Local Concertado Prov. Arequipa 2016-2021, Plan de Desarrollo Estratégico

Concertado Prov. Caylloma 2018-2030, Plan de Desarrollo Local Concertado Prov. Islay 2018-2030.

Elaboración propia




252295 – 270560

956 876 454

3.4 Fuentes de agua disponibles en la región

En este apartado se describe las principales fuentes de agua de las que dispone la región. En

particular, se indica las cuencas hidrografías incluyendo su extensión y la cobertura de la cuenca

(número de distritos y provincias).

Asimismo, se incluye una breve referencia a las características del abastecimiento para agua

potable para cada provincia indicando la cuenca, el tipo de abastecimiento (agua superficial,

agua subterránea).

A manera de resumen, se observa el siguiente cuadro:

Tabla N° 10: Fuentes de abastecimiento de agua por cuencas

Cuenca Extensión (km2)

Ámbito geográfico (Provincias/Distritos)

Principales Prestadores

¿Tiene plan de conservación?

Tipo de abastecimiento

Camaná-Majes-Colca

10,407.33

- Prov. Camaná: Camaná, Jose

Maria Quimper, Nicolas De Pierola.

- Prov. Castilla: Aplao, Pampacolca, Viraco, Machaguay, Andagua, Orcopampa, Chachas, Choco, Uraca, Huancarqui, Tipan, Uñon, Ayo, Chilcaymarca.

- Prov. Caylloma: Majes, Huambo, Cabanaconde, Coporaque, Ichupampa, Madrigal, Tuti, Callalli, Tapay, Caylloma.

- Prov. Condesuyos: Cayarani, Iray.

Prov. La Unión

- SEDAPAR - Municipalidad - Organización

comunal

No tiene

- Agua Superficial

- Agua Subterránea

Quilca – Vitor – Chili

10,715.57

- Prov. Arequipa: Yarabamba, Polobaya, Pocsi, La Joya, Vitor, Santa Isabel De Siguas, San Juan De Tarucani, Quequeña, Mollebaya, Socabaya, Jacobo Hunter, Sabandia, Jose Luis Bustamante Y Rivero, Tiabaya, Sachaca, Characato, Paucarpata, Santa Rita De Siguas, Arequipa, Yanahuara, Uchumayo, San Juan De Siguas, Mariano Melgar, Miraflores, Chiguata, Alto Selva Alegre, Cerro Colorado, Cayma, Yura

- Prov. Camaná: Quilca - Prov. Caylloma: Lluta, Achoma,

Maca, Yanque, San Antonio De Chuca, Chivay, Huanca.

- Prov. Islay

- SEDAPAR - Municipalidad - Organización

comunal

No tiene

- Agua Superficial

- Agua Subterránea




252295 – 270560

956 876 454

Cuenca Extensión (km2)

Ámbito geográfico (Provincias/Distritos)


¿Tiene plan de conservación?

Tipo de abastecimiento

Chaparra

6,701.85

- Prov. Caravelí: Chaparra

Quicacha

- Municipalidad - Organización comunal

Yauca - Prov. Caravelí:

Yauca Jaqui

- Municipalidad No tiene - Agua

Subterránea

Acarí - Prov. Caravelí:

Acarí Bella Unión

- Municipalidad No tiene - Agua

Subterránea

Chala - Prov. Caravelí:

Chala Huanuhuanu

- SEDAPAR

- Municipalidad No tiene

- Agua Subterránea

Tambo 4,305.24

- Prov. Islay: Cocachacra

- Prov. Arequipa: Prov. Camaná:

- SEDAPAR - Municipalidad - Organización comunal

No tiene

- Agua Superficial

- Agua Subterránea

Ocoña 16,938.29

- Prov. Camaná: Mariano Nicolas Valcarcel, Ocoña.

- Prov. Caravelí: Caravelí, Cahuacho

- Prov. Castilla - Prov. Condesuyos: Andaray,

Chichas, Rio Grande, Salamanca, Yanaquihua.

- Prov. La Unión: Cotahuasi, Alca, Charcana, Huaynacotas, Pampamarca, Puyca, Quechualla, Sayla, Tauria, Tomepampa, Toro.

- SEDAPAR - Municipalidad - Organización comunal

No tiene

- Agua Superficial

- Agua Subterránea

Fuente: ANA. Autoridades Administrativas (AAA Caplina - Ocoña, AAA Chaparra - Chincha) y Locales del Agua (ALA

Camaná - Majes, ALA Chili, ALA Chaparra - Acarí, ALA Tambo - Alto Tambo, ALA Ocoña - Pausa). Elaboración propia

En el Anexo N° 02 se muestra información detallada sobre las licencias de uso poblacional (razón social del

usuario, fuente de abastecimiento, número de resolución, volumen y caudal), por cada distrito.

En la presente tabla se muestra un resumen sobre las licencias de uso poblacional y el tipo de

abastecimiento (agua superficial, agua subterránea) por cada provincia.

Tabla N° 11: Licencias de Uso Poblacional – Región Arequipa

Provincia N° Distritos N° de

Licencias

Tipo de Fuente

Superficial Subterránea

AREQUIPA 56 190 43 147

Arequipa 24 128 28 100

Camaná 5 6 2 4




252295 – 270560

956 876 454


Licencias

Tipo de Fuente

Superficial Subterránea

Caraveli 5 6 0 6

Castilla 8 13 7 6

Caylloma 9 31 6 25

Condesuyos 2 3 0 3

Islay 1 1 0 1

La Union 2 2 0 2

Fuente: ANA. Elaboración propia

Información sobre contaminación de fuentes:

En la siguiente tabla se muestra información sobre contaminación de las fuentes de agua en

cada provincia y distrito en la que se presenta la contaminación, la cuenca, la fuente (agua

residual doméstica o industrial, pasivos ambientales, residuos sólidos) y tipo de contaminación

(bacteriológica/fisicoquímica), los operadores que utilizan agua de la fuente y el tipo de

tratamiento.

A manera de resumen se presenta una tabla como la que se muestra a continuación.

Tabla N° 12: Contaminación de Fuentes de agua

Provincia Distrito Cuenca Fuente y tipo

de contaminación


Tipo de tratamiento

existente

Arequipa Chiguata, Santa Rita

de Siguas, Yarabamba, Yura

Quilca-Vitor-Chili

Agua Residual Doméstica/

Bacteriológica

Municipalidad Distrital

PTAR (Compacta, Tanque Imhoff,

Filtro Biologicos, Pozo Septico)

Camaná

Camana Camana-

Majes-Colca


Bacteriológica

Municipalidad Provincial

PTAR

Jose Maria Quimper, Mariscal Caceres

Camana-Majes-Colca


Bacteriológica


PTAR ( Lagunas de Oxidación)

Ocoña Ocoña Agua Residual

Doméstica/ Bacteriológica


PTAR

Quilca Quilca-Vitor-

Chili


Bacteriológica


-

Caravelí Acarí, Bella Unión Acarí Agua Residual



PTAR Lagunas de Oxidación




252295 – 270560

956 876 454

Provincia Distrito Cuenca Fuente y tipo

de contaminación


Tipo de tratamiento

existente

Huanuhuanu Chala Agua Residual



PTAR Tanque Séptico

Jaqui, Yauca Yauca Agua Residual



PTAR

Castilla

Aplao Camaná-

Majes-Colca


Bacteriológica

Municipalidad Provincial

PTAR

Chachas, Chilcaymarca, Machaguay, Orcopampa, Pampacolca, Uraca, Viraco

Camaná-Majes-Colca


Bacteriológica



Caylloma

Cabanaconde, Ichupampa, Madrigal

Camaná-Majes-Colca


Bacteriológica


PTAR (Tanque Séptico, Lagunas

de Oxidación)

Huanca, Yanque Quilca-Vitor-

Chili


Bacteriológica


PTAR

Condesuyos

Andaray, Yanaquihua

Ocoña Agua Residual




Iray Camaná-

Majes-Colca


Bacteriológica



Arequipa, Camana, Caraveli, Castilla, Caylloma, Islay, La Union, Condesuyos

Arequipa Metropolitana, La Joya, Chivay, Majes,Aplao, Huancarqui, Cotahuasi, Chuquibamba, Mollendo, Matarani, Mejia, Cocachacra, La Curva, El Arenal, La Punta de Bombon, Camaná, Chala, Caraveli, Atico, Yauca

Todas las Cuencas


Bacteriológica SEDAPAR SA PTAR

Fuente: ANA. MVCS, Registro Único de Proceso de Adecuación Progresiva (RUPAP). DATASS. Elaboración

propia.

En el Anexo N°3 se muestra información detallada sobre las Autorizaciones de Vertimientos de

Aguas Residuales.




252295 – 270560

956 876 454

En el siguiente cuadro se muestran las autorizaciones de vertimientos de aguas residuales

tratadas (Industriales, Domesticas y Municipales).

Tabla N° 13: Autorizaciones de Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas


Autorizaciones

Tipo de Efluente

Industriales Domesticas Municipales

AREQUIPA 25 91 64 21 6

Arequipa 7 11 6 1 4

Camana 2 4 4 0 0

Caraveli 2 5 4 0 1

Castilla 5 34 22 12 0

Caylloma 4 15 10 4 1

Condesuyos 3 9 6 3 0

Islay 2 13 12 1 0

La Union 0 0 0 0 0

Fuente: ANA. Elaboración propia.

3.5 Situación administrativa y operativa de los prestadores de servicios de saneamiento

A nivel regional se cuentan con prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito urbano y

en el ámbito rural.

Prestadores en el ámbito urbano

Los prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito urbano son: EPS SEDAPAR,

Municipalidades distritales y Organizaciones Comunales.

La EPS SEDAPAR presta el servicio de saneamiento en varias localidades de las 8 provincias de la

región.

En la presente tabla se muestra un resumen sobre los prestadores de servicios de saneamiento

en el ámbito urbano.

Tabla N° 14: Prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito urbano por provincia y localidad

Provincia Localidades Población Atendida

Prestador del Servicio

En RAT

Arequipa

Alto Selva Alegre 76,682

EPS Sedapar No

Arequipa 55,104

Cayma 88,797

Cono norte 14,688

La libertad 73,558

Jacobo hunter 48,540

Ciudad Satelite (JLBYR) 78,638

La Joya 4,319

Mariano Melgar 58,780




252295 – 270560

956 876 454



En RAT

Miraflores 59,801

Paucarpata 124,122

Sabandia 1,467

Sachaca 23,178

Horacio Zeballos Gamez 10,778

Socabaya 51,981

Tiabaya 6,370

Yanahuara 25,239

Characato 11,790 Municipalidad de

Characato No aplica

El Triunfo (El Cruce) 8,464 JASS El Cruce No aplica

San José 2,860 JASS San Jose No aplica

UPIS Cristo Rey 2,586 JASS Leche Gloria No aplica

Santa Rita de Siguas 5,813 Municipalidad de

Santa Rita de Siguas No aplica

San José (Perales) 2,971 Municipalidad de

Tiabaya No aplica

Cerro Verde 5,867 JAPACEV No aplica

Congata 4,657 JASS Congata No aplica

Camaná

Camaná 12,495 EPS Sedapar No

Huacapuy 2,405 JASS Huacapuy No aplica

Pucchun 3,409 JAAPS Pucchun No aplica

San Gregorio 4,305 Municipalidad de Nicolas de Pierola

No aplica

Habitat La Pampa 4,855 Municipalidad de

Samuel Pastor No aplica

La Pampa 8,734 Municipalidad de

Samuel Pastor No aplica

Caravelí

La Florida 4,168

EPS Sedapar No Caraveli 3,718

Chala 5,741

Acari 2,942 Municipalidad de

Acari No aplica

Bella Unión 2,738 JASS Bella Union No aplica

Castilla

Aplao 2,763 EPS Sedapar No

Orcopampa 7,282 Municipalidad de

Orcopampa No aplica

Coriri 2,196 Municipalidad de

Uraca No aplica

Caylloma

El Pedregal 34,969 EPS Sedapar No

Chivay 5,285

Caylloma 3,032 Municipalidad de

Caylloma No aplica

Santa Maria de la Colina 2,645 JASS La Colina No aplica

Condesuyos Chuquibamba 2,686 EPS Sedapar No

Islay

Cocachacra 5,066

EPS Sedapar No Islay (Matarani) 3,664

Mollendo 23,790




252295 – 270560

956 876 454



En RAT

Punta de Bombon 5,598

La Curva 2.409 JAAS La Curva No aplica

El Arenal 2,237 Municipalidad de

Dean Valdivia No aplica

La Union Cotahuasi 2,129 EPS Sedapar No

Fuente: GRVCS. Elaboración propia.

En la siguiente tabla se muestra un resumen de cobertura de los prestadores de servicios de

saneamiento en el ámbito urbano.

Tabla N° 15: Cobertura poblacional de los prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito urbano por provincia y localidad

Provincia

EPS SEDAPAR Municipalidad Organización Comunal Total

CCPP Cobertura población

CCPP Cobertura población

CCPP Cobertura población CCPP

Cobertura población

Arequipa 16 791,264 3 20574 5 24434 24 836,272

Camana 1 12,495 3 17894 2 5814 6 36,203

Caraveli 3 13,627 1 2942 1 2738 5 19,307

Castilla 1 2,763 2 9478 0 0 3 12,241

Caylloma 2 40,254 1 3032 1 2645 4 45,931

Condesuyos 1 2,686 0 0 0 0 1 2,686

Islay 4 38,118 1 2237 1 2409 6 42,764

La Union 1 2,129 0 0 0 0 1 2,129

Total 29 903,336 11 56,157 10 38,040 50 997,533


Prestadores en el ámbito rural

Los prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural son: UGM, Municipalidades

distritales y Organizaciones Comunales.

En el Anexo N°4 se muestran los prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural por

provincia y distrito.

En la presente tabla se muestra un resumen sobre los prestadores de servicios de saneamiento

en el ámbito rural.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 16: Prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito rural por provincia

Provincia N°

Distrito UGM Municipalidad

Organizaciones Comunales

Población atendida

Total de Prestadores

AREQUIPA 15 23 22 24,105 45

CAMANA 7 7 14 11,644 21

CARAVELI 9 1 3 21 10,731 25

CASTILLA 14 34 37 15,723 71

CAYLLOMA 19 15 22 18,013 37

CONDESUYOS 8 8 23 7,978 31

ISLAY 3 3 11 3,179 14

LA UNION 11 11 41 8,760 52

TOTAL 86 1 104 191 100,133 296


En la siguiente tabla se muestra un resumen de la cobertura de la EPS en el ámbito rural.

Tabla N° 17: Cobertura poblacional prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito rural por provincia y distrito

Provincia Distrito EPS Población atendida

AREQUIPA CERRO COLORADO 1 63

AREQUIPA CHIGUATA 2 594

AREQUIPA LA JOYA 4 621

AREQUIPA SACHACA 2 436

AREQUIPA SOCABAYA 1 56

AREQUIPA TIABAYA 2 30

CAMANA SAMUEL PASTOR 3 699

CARAVELI ATICO 1 165

CARAVELI CHALA 1 127

CARAVELI YAUCA 2 1,042

CASTILLA APLAO 9 1,381

CASTILLA HUANCARQUI 1 1,112

CAYLLOMA CHIVAY 2 2

CAYLLOMA COPORAQUE 2 170

ISLAY MEJIA 2 997

ISLAY PUNTA DE BOMBON 2 479

LA UNION COTAHUASI 1 11

TOTAL 38 7,985


Situación administrativa y operativa de los prestadores en el ámbito urbano

En esta sección se presenta información acerca de la situación administrativa y operativa de la

EPS SEDAPAR y de los prestadores de las pequeñas ciudades que operan en la región.




252295 – 270560

956 876 454

En la siguiente tabla se muestra un resumen de los principales indicadores de gestión de la EPS

SEDAPAR.

Tabla N° 18: Principales indicadores de gestión de la EPS SEDAPAR

Aspecto Indicador Und. de Medida 2018 2019 2020

Eficiencia

empresarial

Agua no facturada % de volumen producido

30 29.96 30.76

Micromedición % de conexiones totales de agua

87.69 86.02 88.53

Conexiones activas

facturadas por medición % de conexiones activas de agua

92.80 92.98 93.60

Sostenibilidad

de servicios

Relación de trabajo % de ingresos operativos

57.09 57.70 -

Margen operativo % de ingresos operativos

- - -

Calidad de

prestación de

servicios

Continuidad Horas al día 23.29 23.45 23.30

Tratamiento de aguas

residuales % de volumen volcado

94.62 65.53 70.72

Acceso a

servicios

Cobertura de agua

potable % de población ámbito

91.76 90.76 88.05

Cobertura de

alcantarillado % de población ámbito

79.41 78.87 76.57

Facturación

Tarifa media S/. / m3 2.34 2.36 2.18

Facturación media S/. / Conex. / mes 36.51 37.37 33.01

Consumo unitario

medido l/Hab./día 127.04 133.05 92.70

Fuente: SUNASS (Benchmarking Regulatorio 2019 y 2020), EPS (Resumen Indicadores De Gestión

SEDAPAR S.A. 2009-2020)

La información sobre la gestión de los prestadores de servicios en Pequeñas Ciudades (número

de sistemas de agua potable por tipología, calidad del agua, tarifa y capacitación a los

prestadores), se presentan en la siguiente tabla:

Tabla N° 19: Principales indicadores de gestión de los servicios en pequeñas ciudades

Tipo de Sistema de Agua Potable Calidad del agua Cuota familiar Fortalecimiento de capacidades

SBC

T

SBST

SGC

T

SGST

No

co

nve

nci

on

al

Sin

info

rmac

ión

Tota

l

% d

e p

rest

ado

res

qu

e

clo

ran

el a

gua

Ho

ras

pro

me

dio

de

l

serv

icio

de

agu

a

% d

e p

rest

ado

res

qu

e

cob

ran

tar

ifa

Tari

fa -

agu

a/u

suar

io-

pro

me

dio

me

nsu

al

(so

les)

Tari

fa -

alca

nta

rilla

do

/usu

ario

- p

rom

ed

io m

en

sua

l

(so

les)

Tari

fa -

san

eam

ien

to/u

suar

io-

pro

me

dio

me

nsu

al

(so

les)

% d

e p

rest

ado

res

qu

e

reci

bie

ron

cap

acit

ació

n

1 4 7 9 0 0 21 95 22.3 76.2 7.4 0 0 76

Fuente: DATASS, SUNASS. Elaboración propia.

Situación administrativa y operativa de los prestadores en el ámbito rural




252295 – 270560

956 876 454

Esta sección contiene información acerca de la situación administrativa y operativa de los

prestadores en el ámbito rural de la región.

En cuanto a la situación de los servicios se identifica el número de sistemas de agua potable por

tipología y estado (bueno, regular, colapsado y sin información). Asimismo, se incluye

información sobre el porcentaje de sistemas que cloran el agua, la cuota familiar (cuantas

organizaciones comunales la cobran y el promedio), calidad del agua y sobre la capacitación a

los prestadores.

Tabla N° 20: Principales indicadores de gestión de los servicios en el ámbito rural

Tipo de Sistema de Agua Potable Estado del Sistema de

Agua Potable Calidad del agua Cuota familiar

Fortalecimiento de capacidades

SBC

T

SBST

SGC

T

SGST

No

co

nve

nci

on

al

Sin

info

rmac

ión

Tota

l

Bu

en

o

Re

gula

r

Co

lap

sad

o

No

eva

luad

o1

Tota

l

% d

e s

iste

mas

qu

e

clo

ran

el a

gua2

Ho

ras

pro

me

dio

de

l

serv

icio

de

agu

a

% d

e p

rest

ado

res

qu

e c

ob

ran

cu

ota

fam

iliar

Cu

ota

fam

iliar

pro

me

dio

me

nsu

al

(so

les)

3

% d

e p

rest

ado

res

qu

e r

eci

bie

ron

cap

acit

ació

n e

n

adm

inis

trac

ión

% d

e p

rest

ado

res

qu

e r

eci

bie

ron

cap

acit

ació

n e

n

op

era

ció

n

2 40 37 217 - - 296 185 108 3 - 296 71.6 21.6 51.0 5.8 23.6 41.9

1Se considera a los sistemas de agua potable con información incompleta o incompletos. 2Se calcula sobre el total de sistemas de agua potable que tienen sistema de cloración. 3Se calcula sobre el total de prestadores que cobran cuota familiar.

Fuente: DATASS, MVCS. Elaboración propia.

3.6 Situación de las Áreas Técnicas Municipales y Gerencias Regionales de Vivienda

Construcción y Saneamiento

Las entidades competentes de los Gobiernos Locales y el Gobierno Regional de Arequipa son las

ATM y la Gerencia de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

La cantidad de ATM por provincia, el personal con el que cuentan, el porcentaje de ATM que ha

recibido capacitación en el último año y la información sobre el presupuesto asignado a las

actividades (no proyectos) del Programa Nacional de Saneamiento Rural, se presenta en la

siguiente tabla:

Tabla N° 21: Indicadores de Áreas Técnicas Municipales - ATM

Provincia Número

de Distritos

Número de Centros Poblados

Número de ATM

N° promedio de personas en

ATM

Porcentaje de ATM que recibieron

capacitación último año

Presupuesto asignado a

actividades de PP083 (S/.) Planilla Otros

AREQUIPA 29 579 12 1 1 58.33% S/227,200.00

CAMANA 8 142 8 1 0 25.00% S/111,000.00

CARAVELI 13 258 10 1 1 66.67% S/122,210.00

CASTILLA 14 467 13 1 1 41.67% S/236,200.00

CAYLLOMA 20 2468 18 1 1 50.00% S/163,000.00

CONDESUYOS 8 295 8 1 1 62.50% S/288,790.00

ISLAY 6 76 5 1 1 40.00% S/0.00

LA UNION 11 442 8 1 1 62.50% S/157,750.00

Fuente: DATASS, MVCS, Gobierno Regional. Elaboración propia.




252295 – 270560

956 876 454

Respecto de la Gerencia de Vivienda, Construcción y Saneamiento la información incluye el

personal que labora en la Sub Gerencia de Construcción y Saneamiento, y el presupuesto

asignado a la Gerencia, especificando el monto que procede de incentivos, específicamente del

Fondo de Estímulo al Desempeño.

Tabla N° 22: Indicadores de la Gerencia Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento – GRVCS

Personal GRVCS

(N°)

Personal (N°)

Presupuesto Total GRVCS

(Miles de Soles)

Presupuesto FED (Miles de

Soles) Planilla Otros

5 2 3 S/1,446,457.00 S/ 671,121.00

Fuente: Gobierno Regional (GRVCS). Elaboración propia.

3.7 Situación de inversiones en materia de saneamiento

Sobre la situación de inversiones en materia de saneamiento se tienen los siguientes puntos: i) Evolución del presupuesto de inversiones, ii) Situación de inversiones en ejecución, iii) Información sobre inversiones realizadas o en proceso a través de Obras por Impuestos o APPs, iv) Proyectos paralizados, v) Inversiones programadas, y vi) Inversiones por Obras por Impuestos o Asociaciones Público-Privadas.




252295 – 270560

956 876 454

3.7.1 Evolución del presupuesto de inversiones

El presupuesto de inversiones en proyectos asignados al sector saneamiento en los últimos años (2017-2020) en el ámbito urbano fue de

S/240,461,333 y en el ámbito rural de S/149,393,976, sumando un total de S/389,855,309.

Tabla N° 23: Presupuesto en inversiones del sector saneamiento para la región por nivel de gobierno 2017-2020 (millones de soles)

Nivel de Gobierno

Ámbito

2017 2018 2019 2020 2017-2020

PIM Devengado Avance

(%) PIM Devengado

Avance (%)


(%) PIM Devengado

Avance (%)


(%)

Avance Regional

(%)

Gobierno Nacional

Urbano 474,433 346,866 73.1 3,101,484 1,500,812 48.4 3,532,647 2,101,435 59.5 14,247,279 8,076,094 56.7 21,355,843 12,025,207 56.3 55.3

Rural 500 500 100.0 187,775 1,125 0.6 142,710 9,725 6.8 130,710 24,518 18.8 461,695 35,868 7.8

Gobierno Regional

Urbano 21,634,415 17,272,064 79.8 20,479,710 11,956,636 58.4 15,526,447 10,977,623 70.7 7,141,410 3,876,940 54.3 64,781,982 44,083,263 68.0 66.8

Rural 185,648 127,943 68.9 18,875 0 0.0 1,318,914 106,957 8.1 1,523,437 234,900 15.4

Gobierno Locales

Urbano 75,838,910 45,067,102 59.4 93,092,573 55,070,860 59.2 89,842,783 41,048,648 45.7 111,953,063 43,166,253 38.6 370,727,329 184,352,863 49.7 52.9

Rural 97,844,532 55,466,215 56.7 75,536,680 60,645,876 80.3 37,144,646 20,732,220 55.8 48,974,724 12,278,897 25.1 259,500,582 149,123,208 57.5

Total Urbano 97,947,758 62,686,032 64.0 116,673,767 68,528,308 58.7 108,901,877 54,127,706 49.7 133,341,752 55,119,287 41.3 456,865,154 240,461,333 52.6

54.3 Rural 97,845,032 55,466,715 56.7 75,910,103 60,774,944 80.1 37,306,231 20,741,945 55.6 50,424,348 12,410,372 24.6 261,485,714 149,393,976 57.1

Total 195,792,790 118,152,747 60.3 192,583,870 129,303,252 67.1 146,208,108 74,869,651 51.2 183,766,100 67,529,659 36.7 718,350,868 389,855,309 54.3

Fuente: MEF. Elaboración Propia.




252295 – 270560

956 876 454

3.7.2 Situación de inversiones en ejecución

Los proyectos de inversión para la Región de Arequipa por nivel de ejecución y nivel de gobierno se muestran en la siguiente tabla.

Tabla N° 24: Proyectos de inversión para la región por nivel de ejecución y nivel de gobierno 2017-2020 (millones de soles)

Nivel de Gobierno

Ámbito

Proyectos no ejecutados (0%)

Proyectos parcialmente ejecutados (>0% hasta 70%)

Proyectos parcialmente ejecutados (>70% hasta 99%)

Proyectos ejecutados (100%)

TOTAL

Monto (S/.) Saldo (S/.) Monto (S/.) Saldo (S/.) Monto (S/.) Saldo (S/.) Monto (S/.) Saldo (S/.) Monto (S/.) Saldo (S/.)

Gobierno Nacional

Urbano 153,792 153,792 12,608,823 8,493,823 8,593,228 683,022 0 0 21,355,843 9,330,637

Rural 346,758 346,758 102,437 76,795 12,000 2,275 500 0 461,695 425,828

Gobierno Regional

Urbano 101,339 101,339 34,058,357 16,573,596 30,600,213 4,023,781 22,073 0 64,781,982 20,698,716

Rural 1,088,875 1,088,875 434,562 199,662 0 0 0 0 1,523,437 1,288,537

Gobierno Locales

Urbano 15,816,456 15,816,456 220,884,300 155,087,733 107,224,781 15,470,010 26,801,792 266 370,727,329 186,374,465

Rural 19,512,392 19,512,392 118,629,689 78,603,877 104,166,632 12,260,460 17,191,869 640 259,500,582 110,377,369

Total Urbano 16,071,587 16,071,587 267,551,480 180,155,152 146,418,222 20,176,813 26,823,865 266 456,865,154 216,403,818

Rural 20,948,025 20,948,025 119,166,688 78,880,334 104,178,632 12,262,735 17,192,369 640 261,485,714 112,091,734

Total 37,019,612 37,019,612 386,718,168 259,035,486 250,596,854 32,439,548 44,016,234 906 718,350,868 328,495,552

Porcentaje 5.2% 53.8% 34.9% 6.1% 100%

Fuente: MEF. Elaboración propia




252295 – 270560

956 876 454

3.7.3 Proyectos paralizados

En el siguiente cuadro se presentan la relación de proyectos paralizados a nivel regional.

Tabla N° 25: Relación de proyectos paralizados

N°

Entidad SNIP/CUI Nombre de Proyecto Motivo de Paralización Costo del proyecto

1

Municipalidad

Distrital De

Cayarani

2398901

Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Rural con Biodigestores en el Sector de

Cayarani, Humachulco y Arcata Centro Poblado de Arcata - Distrito de Cayarani - Provincia

de Condesuyos - Región Arequipa

No actualizado S/ 370,132.20

2

Municipalidad

Distrital De

Cayma

240223 Instalación de la línea de impulsión de la red de Agua Potable desde la Planta II de Sedapar

al Reservorio N45, Distrito de Cayma - Arequipa - Arequipa

El proyecto fue ejecutado físicamente el año

2015 y se encuentra en proceso liquidación S/ 893,162.27

3

Municipalidad

Distrital De

Jacobo Hunter

252686 Instalación del Servicio de Desagüe en la calle las Gardenias en el Pueblo Tradicional

Bellavista, Distrito de Jacobo Hunter -Arequipa - Arequipa

Por la no aprobación de adicional solicitado y

disponibilidad presupuestal S/ 303,228.45

4

Municipalidad

Distrital De

Jacobo Hunter

377580 Ampliación de Redes de Agua Potable y Desagüe en el Sector 2, Zona 3 de la Asociación del

Pueblo Tradicional Pampa del Cuzco, Distrito de Jacobo Hunter, Arequipa, Arequipa

Obra no culminada por falta de empalme a la

red de Sedapar, se espera autorización de la

entidad para culminar trabajos de la obra

S/ 281,207.59

5

Municipalidad

Distrital de José

María Quimper

118659

Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de

Jose Maria Quimper y Los Anexos de Huacapuy y El Puente Distrito de Jose Maria Quimper

- Camaná

No actualizado S/ 9,015,533.00

6

Municipalidad

Distrital De La

Joya

- Mejoramiento de Redes de Agua y Ampliación de Redes de Desagüe Los Medanos -

Culminación de la Reubicacion de la Planta de Tratamiento Los Medanos No actualizado S/ 801,223.88

7

Municipalidad

Distrital De

Majes

2462926

Construcción de Válvulas Tipo Compuerta; en el(la) Sistema de Captación y Tratamiento de

Agua del Canal 1r para la Planta de Agua Potable de El Pedregal Distrito De Majes, Provincia

Caylloma, Departamento Arequipa

Paralizada temporalmente del 31 de enero

2020 al 04/02/2021 fecha en que se reinicia

la obra

S/ 454,776.09

8

Municipalidad

Distrital De

Ocoña

214907 Instalación del Sistema de Alcantarillado en el Anexo de Pescadores en el Distrito de Ocoña,

Provincia de Camaná - Arequipa

Contrato resuelto por las siguientes razones:

incumplimiento de pagos de la valorización 4

y 5; quedo consentida la liquidación de la

obra, modificaciones no autorizadas en la

PTAR y red de alcantarillado no están en

S/ 1,364,017.22




252295 – 270560

956 876 454

N°

Entidad SNIP/CUI Nombre de Proyecto Motivo de Paralización Costo del proyecto

funcionamiento. y actualmente está el

arbitraje en apelación.

9

Municipalidad

Distrital De

Ocoña

335588

Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de las Localidades

de Ocoña Y los Anexos de Pumacoto, El Puente Y Chuli del Distrito De Ocoña, Provincia de

Camaná Arequipa

Falta de presupuesto por el no segundo

desembolso S/ 10,644,412.45

10

Municipalidad

Distrital De

Sabandía

356339 Mejoramiento del Servicio del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los 07

Asentamientos Humanos del Sector de Umapalca Distrito de Sabandia, Arequipa-Arequipa

Suspendida debido a temporada de lluvias

propias de la zona S/ 6,361,750.65

11

Municipalidad

Distrital De

Samuel Pastor

2457283 Mejoramiento de las Instalaciones de redes de Agua Potable y Desagüe en el Asentamiento

Humano Virgen de la Candelaria II Etapa del Distrito de Samuel Pastor - Provincia de

Camaná - Departamento de Arequipa

La obra está en ejecución en la etapa final S/ 158,556.96

12

Municipalidad

Provincial De

Castilla

223091 Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Alcantarillado y el Sistema de Tratamiento de

las Aguas Residuales de los Anexos Maran, Mamas y Querulpa Chico del Distrito de Aplao,

Provincia de Castilla - Arequipa

Falta de caudal para prueba de PTAR S/ 3,169,224.02

13 Sedapar S.A. 70941 Construcción Colector Principal partes Altas de Paucarpata, Sistema de Alcantarillado

Arequipa Deficiencias del expediente técnico S/ 1,225,575.70

14 Sedapar S.A. 355972 Obra Mejoramiento de Obras Complementarias de Agua Potable Sedapar, localidad La

Punta, Distrito de Samuel Pastor Provincia de Camaná Departamento Y Región de Arequipa Disponibilidad terreno S/ 438,134.70

15 Sedapar S.A.

387070 Creación de los Cercos Perimétricos de los Reservorios R1, R2, R3 y Oficina Administrativa

Mejoramiento de la Caseta y Sistema de Cloración en R2 Sedapar Distrito de Chala Provincia

de Caravelí Departamento y Región de Arequipa


16

Municipalidad

Provincial De

Castilla

2403752 Mejoramiento e Instalación del Pozo Anillado para extracción de Agua Subterránea

,Sistema de Bombeo y Línea de Impulsión, con fines de Mejoramiento del Sistema de Agua

Potable del Hospital de Aplao, Distriro de Aplao-Provincia de Castilla-Región Arequipa


Fuente: INFOBRAS, MEF (Sistema de Seguimiento de Inversiones). Elaboración propia.




252295 – 270560

956 876 454

3.7.4 Información sobre Inversiones Realizadas o en proceso a través de Obras por Impuestos o APPs

La relación de proyectos realizados en los últimos años y en proceso a través de los mecanismos de obras por impuestos o asociaciones público-privadas se presentan en la siguiente tabla.

Tabla N° 26: Relación de proyectos realizados y en proceso a través de Obras por Impuestos y APPs

Entidad Competente del Estado CODIGO SNIP/ INVIERTE.PE

Nombre de Proyecto Ubicación Modalidad

(OxI, IE, IPA, IPC)

Estado actual

Inversión referencial (S/.) Provincia Distrito

MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

2331579

AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DEL DISTRITO DE CHALA, PROVINCIA DE CARAVELI, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA

CARAVELI CHALA Obras por Impuestos

VIABLE S/160,010,000.00

MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

2161852 AMPLIACION, RENOVACION Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE COCACHACRA

ISLAY COCACHACRA Obras por Impuestos

VIABLE S/113,470,000.00

GOBIERNO REGIONAL AREQUIPA 73420

AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE LARI, DISTRITO DE LARI, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGIÓN AREQUIPA

CAYLLOMA LARI Obras por Impuestos

VIABLE S/. 8,896,734.00

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAYLLOMA

110905

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LA LOCALIDAD DE CAYLLOMA, DISTRITO DE CAYLLOMA, PROVINCIA DE CAYLLOMA - AREQUIPA

CAYLLOMA CAYLLOMA Obras por Impuestos

VIABLE S/3,623,288.00

Fuente: Proinversión. Elaboración propia.

https://ofi4.mef.gob.pe/bp/ConsultarPIP/frmConsultarPIP.asp?accion=consultar&txtCodigo=73420

http://portal.proinversion.gob.pe/es/oxi/proyectos-priorizados




252295 – 270560

956 876 454

3.7.5 Inversiones Programadas

El resumen sobre las inversiones correspondientes al sector saneamiento contempladas en los Programas Multianuales de Inversión vigentes (PMI

2021-2023) tanto a nivel provincial y regional como nacional, se presentan en la siguiente tabla:

Tabla N° 27: Proyectos contemplados en el Programa Multianual de Inversiones 2021-2023

Nivel de Gobierno

Número de Proyecto

Situación (%) Inversión referencial

(Soles)) En

ejecución Finalizado Paralizado

Exp. Técnico Aprobado

Exp. Técnico Elaboración

FUR Aprobado

IOARR Aprobado

En Formulación

Viable No

viable

Gobierno Nacional

103 19% 27% 6% 15% 9% 1% 4% 2% 17% - 1,695,588,002.67

Gobierno Regional

36 14% 22% 0% 17% 3% 0% 0% 0% 44% - 412,150,019.22

Gobierno Local

549 12% 39% 1% 15% 4% 3% 14% 1% 10% - 1,764,830,195.23

Total 688 14% 37% 2% 15% 5% 2% 12% 1% 13% - 3,872,568,217.12

Fuente: MEF-Programa Multianual de Inversiones. Elaboración propia.




252295 – 270560

956 876 454

El resumen de la programación de inversiones financiadas por la EPS SEDAPAR de la región

Arequipa, se muestran en la siguiente tabla:

Tabla N° 28: Resumen de programación de inversiones financiadas por SEDAPAR de la región

Servicio / Componente Total Porcentaje

Agua

Inversiones de ampliación 76,739,707 17%

Inversiones de reposición y renovación 79,117,550 18% Inversiones institucionales 64,923,407 14% Sub Total Agua 220,780,664 49%

Alcantarillado y PTARs

Inversiones de ampliación alcantarillado 156,530,472 35% Inversiones de reposición y renovación 40,253,591 9% Inversiones institucionales 33,937,658 8% Inversiones PTARs 0 0% Sub total Alcantarillado y PTARs 230,721,721 51%

Total 451,502,385 100%

Fuente: Estudio Tarifario 2015-2020 SEDAPAR.S.A.

Tabla N° 29: Resumen de programación de inversiones financiadas por OTASS

Servicio / Componente Total Porcentaje

Agua

Inversiones de ampliación - -

Inversiones de reposición y renovación - -

Inversiones institucionales - -

Sub Total Agua - -

Alcantarillado y PTARs

Inversiones de ampliación - -

Inversiones de reposición y renovación - -

Inversiones institucionales - -

Inversiones PTARs - -

Sub total Alcantarillado y PTARs - -

Total - -

Fuente: OTASS

3.8 Planes de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático

La EPS SEDAPAR aún no cuenta con un Plan de Adaptación y Mitigación al Cambio Climático (PMACC) aprobado.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 30: Estrategias de Adaptación al Cambio Climático y de Reducción de Gases de Efecto Invernadero

EPS Alcance

Medidas PMACC3

Priorizadas Con

ejecución presupuestal

Contribuyen a NDC4

SEDAPAR S.A.

Peligros del cambio climático relevantes1

No cuenta con PMACC aprobado.

- - - Fuentes de emisiones de GEI principales2

No cuenta con PMACC aprobado.

1) Peligros originados por el cambio climático y eventos extremos. 2) Actividades/procesos que generan emisiones de GEI. 3) Diferenciar de Adaptación (A) y medidas de mitigación (M). Algunas cumplen con los dos objetivos (A+M). 4) Medidas del PMACC que contribuyen al cumplimiento de las Contribuciones Nacionalmente Determinadas.

Fuente: PMACC EPS. Elaboración propia.

3.9 Planes de Gestión de Riesgo de Desastres

El Gobierno Regional de Arequipa cuenta un Plan de Gestión de Riesgo de Desastres denominado “Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres 2019 al 2021”. En la tabla siguiente se muestran las medidas de Gestión de Riesgo de Desastres.

Tabla N° 31: Medidas de Gestión de Riesgos de Desastres

Entidad Instrumentos Peligros

identificados Infraestructura comprometida

Gobierno Regional de Arequipa

Plan de prevención y reducción del riesgo de desastres 2019 al 2021

Inundaciones - Captación

Sequias - Captación

Deslizamientos

- Captación - Línea de conducción y aducción. - PTAP y PTAR

Aluvión


Huayco


Sismos - Captación - Reservorio - PTAP y PTAR

SEDAPAR S.A. En elaboración

Fuente: Plan de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres 2019 al 2021-GRA. Elaboración propia.




252295 – 270560

956 876 454

4. Diagnóstico de brechas

El diagnóstico de brechas ser realizó tomando en cuenta los indicadores y brechas de acceso,

calidad y sostenibilidad a nivel regional.

4.1 Indicadores y brechas de acceso, calidad y sostenibilidad a nivel regional

4.1.1 Brechas regionales de acceso y calidad

Para efectos del Plan Regional de Saneamiento, se calculan valores numéricos de brechas para

los indicadores correspondientes al Objetivo Específico N°1: Atender prioritariamente a la

población sin acceso a los servicios de agua y saneamiento de calidad.

Los indicadores que corresponden a este objetivo son principalmente de acceso y calidad.

Asimismo, se calcula las brechas para los indicadores 6.1.1 y 6.2.1 de los Objetivos de Desarrollo

Sostenible.

Para tal efecto, se desarrolla y presenta una tabla incluyendo lo siguiente:

a) El Objetivo Específico N°1.

b) Nombre de los indicadores.

c) Definiciones de los indicadores, alineadas en lo posible a los ODS. Los indicadores están

definidos a nivel de población.

d) Las definiciones operativas de los indicadores, que son las que se usarán, en tanto se

cierra las brechas de información para poder utilizar las definiciones adaptadas a los

ODS. Las brechas de información están identificadas en un numeral posterior de esta

sección.

e) El ámbito de aplicación (urbano/rural).

f) La fuente de información para el indicador.

g) El porcentaje de población con acceso.

h) El valor numérico de la población con acceso.

i) La brecha en porcentaje.

j) El valor numérico de la brecha estimado (población).

La Tabla N°32 incluye la información a ser presentada sobre las brechas de acceso, asociadas al

Objetivo N°1 del PRS.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 32: Brechas de acceso y calidad a nivel regional

Fuente: Elaboración propia

1 En el Perú los servicios de saneamiento incluyen tanto agua potable como disposición sanitaria de excretas. Se incluye el término para mantener la denominación usada para los ODS.

Nombre del indicador

Definición Definición operacional Ámbito Fuente

2019

Población con

acceso (%)

Población con

acceso

Brecha (%)

Brecha (Población)

Objetivo N°1: Atender prioritariamente a la población sin acceso a los servicios de agua y saneamiento con servicios de calidad.

1.1 Cobertura de los servicios de agua

Proporción de la población con acceso al servicio de agua cerca del hogar (en el hogar o a no más de 30 minutos de tiempo -ida y vuelta- o más de 250 m. de distancia).

Proporción de la población con acceso al servicio de agua a través de red pública, ya sea mediante conexión domiciliaria o por pileta pública.

Urbano ENAPRES 98.9% 1,212,185 1.1% 13,385

Rural ENAPRES 74.5% 86,055 25.5% 29,419

1.2 Cobertura de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas

Proporción de la población que utiliza una instalación de saneamiento mejorada que no es compartida con otras viviendas, y en la que las excretas son eliminadas de manera segura in situ; o recolectadas de manera segura. Instalaciones permiten lavado de manos con agua y jabón.

Proporción de la población con acceso a alcantarillado mediante red pública o a una opción tecnológica de eliminación sanitaria de excretas adecuada.

Urbano ENAPRES 94.7% 1,161,031 5.3% 64,539

Rural ENAPRES 37.2% 42,974 62.8% 72,500

1.3 Tratamiento de aguas residuales

Proporción de la población que tiene tratamiento de aguas residuales de manera adecuada.

Proporción de las aguas residuales recolectadas que reciben un tratamiento efectivo previo antes de ser volcadas a un cuerpo receptor o ser reusadas en riego.

Urbano SUNASS 80.4% 1,027,490 19.6% 198,080

1.4 Continuidad Proporción de la población que tiene continuidad del servicio de agua 24 horas y 7 días a la semana.

Proporción de la población que tiene continuidad del servicio de agua 24 horas y 7 días a la semana.

Urbano ENAPRES 90.0% 1,103,431 10.0% 122,139

Rural ENAPRES 56.0% 64,624 44.0% 50,850

1.5 Calidad de Agua

Proporción de la población con acceso a servicios de agua sin contaminación fecal y química.

Proporción de población con acceso a servicios de agua con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l.

Urbano ENAPRES 75.7% 928,100 24.3% 297,470

Rural ENAPRES 8.6% 9,975 91.4% 105,499

1.6 Agua gestionada de manera segura. 6.1.1 ODS.

Proporción de población que utiliza una instalación de suministro de agua que sea accesible (dentro de la vivienda/parcela), continuo, sin contaminación fecal y química (calidad) y asequible (pagar el servicio de acuerdo con capacidad de pago)

Proporción de población con servicio de agua potable gestionado de forma segura (menor indicador de acceso, continuidad, y calidad). Ver ficha del anexo N°5

Urbano

Cálculo con indicadores anteriores

75.7% 928,100 24.3% 297,470

Rural 8.6% 9,975 91.4% 105,499

1.7 Saneamiento1 gestionado de manera segura. 6.2.1. ODS.

Proporción de población que utiliza instalaciones privadas donde los desechos fecales se depositan de manera segura in situ; o se transportan y se tratan fuera del lugar, además de un lavado de manos con agua y jabón.

Proporción de población que utiliza servicios de saneamiento gestionados de manera segura. (Estimación de acuerdo a metodología transitoria ODS en tanto se cierre brecha de información). Ver ficha del anexo N°5

Urbano 76.2% 884,312 23.8% 276,719

Rural 37.2% 42,974 62.8% 72,500




252295 – 270560

956 876 454

4.1.2 Brechas de sostenibilidad

Asimismo, se calculan las brechas regionales de sostenibilidad para los Objetivos 2 al 6 del PRS.

En este caso los indicadores están referidos a aspectos más relacionados con los prestadores,

por lo que los indicadores no se calculan necesariamente a nivel de población.

Se presenta una tabla con la siguiente información:

a) Nombre de los indicadores

b) Definición de los indicadores.

c) Unidad de medida.

d) Ámbito (urbano/rural).

e) Fuente de información.

f) Valor o porcentaje del indicador.

g) Valor o porcentaje de la brecha.

La Tabla N°33 incluye la información a ser presentada sobre las brechas de sostenibilidad,

asociadas a los Objetivos N°2 al N°6 del PRS.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 33: Brechas de Sostenibilidad a nivel regional

Indicador Fuente Ámbito

2019

(%)

Brecha

(%) Nombre del indicador Unidad Definición

Objetivo N°2: Asegurar que la prestación de los servicios de saneamiento tenga continuidad, calidad y sostenibilidad, con la generación de recursos económicos, los cuales deberán tener un uso eficiente

y eficaz por parte de los prestadores.

2.1 Relación de Trabajo % Mide la proporción de los costos operacionales totales, deducidos la depreciación y la provisión por cobranza dudosa, con

respecto a los ingresos operacionales totales obtenidos por la Empresa Prestadora. (RCD N°010-2006-Sunass-CD) SUNASS Urbano 78.79 21.21

2.2 Agua No Facturada % Proporción del volumen de agua potable producida que no es facturada por la empresa prestadora. (RCD N°010-2006-

Sunass-CD) SUNASS Urbano 30.59 5.59

2.3 Micromedición % Proporción de conexiones de agua potable que tiene instalado un medidor operativo y leído. (RCD N°010-2006-Sunass-CD) SUNASS Urbano 90.56 9.44

2.4 Prestadores que cobran cuota familiar % Proporción de prestadores que cobran cuota familiar DATASS Rural 51 49

Objetivo N°3: Desarrollar y fortalecer las capacidad de gestión de los prestadores

3.1 Cumplimiento PFC de las EPS. % Promedio del Indicador de cumplimiento de cada dimensión del PFC de las EPS de la región DGPRS/DS Urbano 78.46 21.54

3.2 Proporción de ATM que recibieron

capacitación en gestión del servicio de

saneamiento

% Proporción de ATM que recibieron capacitación en gestión del servicio de saneamiento DRVCS Urbano 50.0 50.0

3.3 Prestadores rurales capacitados. % Proporción de prestadores en el ámbito rural que recibieron capacitación en operación y mantenimiento. DATASS Rural 41.9 59.1

3.4 Prestadores rurales con operador

certificado. % Proporción de prestadores en el ámbito rural que cuentan con un operador certificado. DATASS Rural 57.1 42.9

Objetivo N°4: Desarrollar proyectos de saneamiento sostenibles, con eficiencia técnica, administrativa, económica y financiera

4.1 Operatividad de UBS % Proporción de centros poblados con UBS operativas y limpias. DATASS Rural 32.6 67.4

4.2 Sostenibilidad de UBS % Proporción de centros poblados que usa exclusivamente UBS para disposición sanitaria de excretas. DATASS Rural 67.3 32.7

4.3 Proyectos adecuadamente diseñados. % Proporción de proyectos programados como brechas(PRS), socioeconómicamente sostenibles, diseñados con la tecnología

y dimensionamiento de acuerdo a las necesidades del centro poblado. MEF/DGPMI

Urbano y

Rural 60 40

Objetivo N°5: Consolidar el rol de los niveles de gobierno nacional (MVCS), regional (GRA-GRVCS) y gobiernos locales para fortalecer la articulación con los actores involucrados en el sector saneamiento.

5.1 Coordinación intergubernamental e

intersectorial.

% Proporción de municipalidades y sectores competentes que participan en la formulación de los PRS. Gobierno

Regional

Urbano y

Rural 50 50

Objetivo N°6: Desarrollar una cultura ciudadana de valoración de los servicios de saneamiento

6.1 Valoración de los servicios en el ámbito

urbano % Proporción de usuarios de la EPS que pagan por los servicios de saneamiento SUNASS Urbano 88 12

6.2 Valoración de los servicios en el ámbito

rural % Proporción de usuarios en el ámbito rural que pagan por los servicios de saneamiento SUNASS Rural 51 49




252295 – 270560

956 876 454

4.1.3 Brechas de información

En esta sección se muestra un resumen de la brecha de información para el cálculo de los

indicadores a nivel regional. Lo anterior con el objetivo de mejorar la medición de las brechas

de acceso, calidad y sostenibilidad del servicio de saneamiento; además de alinear los

indicadores a los Objetivos de Desarrollo Sostenible 6.1, 6.2 y 6.3.

El cierre de brechas de información depende principalmente de entidades del Gobierno Central

como el INEI. Sin embargo, el PRS debe incluye estas brechas a efectos de tener claros los

objetivos e indicadores adecuados de la planificación regional.

a) Brechas de información de Acceso y calidad

Tabla N° 34: Brecha de información de los indicadores de acceso y calidad por tipo de servicio

Servicio /indicador Ámbito Información no disponible

Todos Urbano y Rural

- Identificación completa e inequívoca de Pequeñas Ciudades. Normativamente son aquellos centros poblados que tienen población entre 2,000 y 15,000 habitantes. No obstante, la base de datos del aplicativo de pequeñas ciudades incluye la posibilidad de que un conjunto de centros poblados no constituya una pequeña ciudad.

- Identificación completa e inequívoca de centros poblados rurales dispersos. Se ha estado considerando referencialmente como centros poblados dispersos a aquellos que tienen menos de 200 habitantes. En la práctica muchos de ellos pueden ser abastecidos de agua potable a través de un sistema o mediante un camión cisterna. Se requiere una definición más adecuada, al menos para el sector saneamiento debido a que la alternativa tecnológica de provisión y la propia prestación son diferentes para centros poblados rurales concentrados y dispersos.

- Para alinearse con los ODS, se debe contar con datos actualizados y sincerados del aplicativo DATASS.

Cobertura de Agua Potable

Urbano y Rural

- Distancia entre la vivienda y el pilón o pileta de uso público: Para alinearse con los ODS, la pileta no debe estar ubicada a más de 30 minutos de tiempo incluida ida y vuelta-, o más de 250 metros de distancia. Por consiguiente, se debe incluir una pregunta en la ENAPRES que mida el tiempo y/o distancia de la vivienda hacia la pileta pública.

- Disponibilidad de agua potable en escuelas, centros de salud y centros de trabajo.

Alcantarillado y/o Disposición sanitaria

de excretas Urbano y Rural

- Disponibilidad de estación de lavado de manos: Para alinearse con los ODS, se debe contar con información sobre los hogares con instalación de lavado de manos (dispositivo que sirve para contener, transportar o regular el flujo de agua para facilitar el lavado de manos). Por consiguiente, se debe incluir una pregunta en la ENAPRES que identifique la disponibilidad de una instalación de lavado de manos.

- Información sobre la gestión de manera segura de excretas a lo largo de la línea/cadena de saneamiento hasta llegar a las plantas de tratamiento. Se requiere un planteamiento integral para el cierre de esta brecha de información.

Tratamiento de aguas residuales

Urbano

- No se reporta indicador de tratamiento de aguas residuales que cumpla con las normas (LMPs, ECAs). No hay información de tratamiento de aguas residuales a nivel de población. Se tiene estimado grueso para el nivel nacional en función a caudal de aguas residuales tratado, lo que puede aplicarse transitoriamente también a nivel regional.

- Informacion sobre el caudal tratado en las PTAR’s.

Calidad de agua Urbano y Rural

- Agua libre de patógenos y de contaminantes químicos tóxicos: Para alinearse con los ODS, se debe contar con datos actualizados de la “Vigilancia de la calidad del agua para consumo humano” que miden un mayor número de parámetros (químicos, radioactivos, de calidad organoléptica, microbiológicos y parasitológicos) del agua.




252295 – 270560

956 876 454

Servicio /indicador Ámbito Información no disponible

Rural - Para las zonas dispersas (que no tienen acceso a red), y que requieren un filtro o similar para asegurar calidad, es necesaria una prueba adicional de contaminación fecal. Es necesario establecer el criterio para incluir una pregunta en la ENAPRES que evalué la calidad del agua de los hogares por medio de una prueba de contaminación fecal.

Fuente: Elaboración propia.

Tabla N° 35: Brecha de información de los indicadores de sostenibilidad por tipo de servicio

Servicio/Indicador Ámbito Información no disponible

Equilibrio económico financiero

Urbano y rural

- Ingreso medio eficiente requerido: Para garantizar el equilibro financiero de la EPS (ámbito urbano), SUNASS deberá calcular el ingreso medio eficiente requerido teniendo en cuenta el tamaño eficiente, región natural, tipo de sistema, entre otras variables.

- Cuota requerida para cubrir costos de operación y mantenimiento eficientes: Para garantizar el equilibrio financiero del prestador de servicio de saneamiento en el ámbito rural, SUNASS deberá calcular los costos de operación y mantenimiento eficientes del servicio por región natural y tipo de sistema, a efectos de determinar la cuota familiar.

- Situación socioeconómica del hogar: Para alineare con los ODS, el servicio de agua potable debe ser equitativo (conseguir una reducción progresiva de la desigualdad entre subgrupos de la población) y asequible (posibilidad de pago por el servicio no represente una barrera o impedimento de falta de acceso). Si bien en la ENAPRES no hay información sobre nivel de ingresos del hogar, se podría aproximar con otras encuestas nacionales (ENAHO) que tienen esta información.

Valoración de los servicios

Urbano y Rural - Voluntad de pago por los servicios. Se requiere efectuar encuestas periódicas

de disposición a pagar, directamente relacionadas con la valoración de los servicios.

Sostenibilidad de uso de sistemas de

disposición de excretas

Rural

- Para medir la sostenibilidad de los sistemas de disposición sanitaria de excretas en hogares rurales es conveniente verificar su uso exclusivo, lo que también permitiría obtener información sobre la defecación al aire libre requerida por los ODS. Es necesario incluir una pregunta en la ENAPRES que identifique si el hogar alterna el uso del servicio higiénico o baño (conexión de desagüe o UBS) con la defecación al aire libre.


En resumen, los aspectos clave para reducir las brechas de información, tarea que está a cargo

principalmente del Gobierno Nacional, son:

- Incluir preguntas en la ENAPRES relacionadas a la distancia entre la vivienda y la pileta

de uso público, disponibilidad de una solución individual de tratamiento de agua en

hogares rurales dispersos, disponibilidad de estación de lavado de manos, resultados de

pruebas de contaminación fecal negativa en hogares rurales dispersos, y uso exclusivo

del sistema de disposición sanitaria de excretas en hogares rurales.

- Caudal de agua residual recaudado por las Plantas de Tratamiento en la región.

- Datos actualizados de la actividad “Vigilancia de la calidad del agua para consumo

humano” realizada por el MINSA.

- Cálculo del ingreso medio eficiente requerido de las EPS y cuota familiar requerida para

cubrir los costos de operación y manteamiento eficientes en el ámbito rural, elaborado

por SUNASS.




252295 – 270560

956 876 454

4.2 Brechas de acceso, calidad y sostenibilidad por provincia y distrito

Para desarrollar una adecuada planificación regional de los servicios de saneamiento, se

requiere el cálculo de brechas. Para ello se determina las brechas de acceso, calidad y

sostenibilidad por cada provincia y distrito de la región.

Ámbito urbano – EPS Sedapar

En el ámbito urbano, la responsabilidad por los servicios de agua y saneamiento de los Gobiernos

Provinciales. La prestación está a cargo de la EPS Sedapar, en su ámbito, y de las

Municipalidades (a través de las Unidades de Gestión), y los Operadores Especializados en las

Pequeñas Ciudades. Las EPS dividen su ámbito de responsabilidad en unidades operativas o

localidades, por lo que con frecuencia no preparan información a nivel distrital. Y no existe un

instrumento sectorial complementario.

Los indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado en el ámbito

de la EPS Sedapar, se presenta en la siguiente tabla:

Tabla N° 36: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado en el

ámbito de la EPS Sedapar por provincia 2021

Provincia Distrito Centro Poblado Población

ámbito EPS

Servicio Agua Potable Servicio Alcantarillado

Población Atendida

% Cobertura

% Brecha

Población Atendida

% Cobertura

% Brecha

AREQUIPA ALTO SELVA ALEGRE SELVA ALEGRE 85,870 76,682 89.3% 10.7% 68,610 79.9% 20.1%

AREQUIPA AREQUIPA AREQUIPA 55,437 55,104 99.4% 0.6% 54,938 99.1% 0.9%

AREQUIPA CAYMA CAYMA 91,922 88,797 96.6% 3.4% 83,189 90.5% 9.5%

AREQUIPA CERRO COLORADO LA LIBERTAD 78,336 73,558 93.9% 6.1% 58,047 74.1% 25.9%

AREQUIPA JACOBO HUNTER JACOBO HUNTER 50,145 48,540 96.8% 3.2% 45,983 91.7% 8.3%

AREQUIPA JOSE LUIS B. Y R. CIUDAD SATELITE 81,829 78,638 96.1% 3.9% 75,610 92.4% 7.6%

AREQUIPA LA JOYA LA JOYA 8,306 4,319 52.0% 48.0% 3,023 36.4% 63.6%

AREQUIPA MARIANO MELGAR MARIANO MELGAR 59,918 58,780 98.1% 1.9% 42,362 70.7% 29.3%

AREQUIPA MIRAFLORES MIRAFLORES 60,589 59,801 98.7% 1.3% 57,499 94.9% 5.1%

AREQUIPA PAUCARPATA PAUCARPATA 131,346 124,122 94.5% 5.5% 118,211 90.0% 10.0%

AREQUIPA SABANDIA SABANDIA 3,771 1,467 38.9% 61.1% 822 21.8% 78.2%

AREQUIPA SACHACA SACHACA 23,675 23,178 97.9% 2.1% 19,863 83.9% 16.1%

AREQUIPA SOCABAYA SOCABAYA 59,543 51,981 87.3% 12.7% 41,978 70.5% 29.5%

AREQUIPA TIABAYA TIABAYA 10,870 6,370 58.6% 41.4% 5,185 47.7% 52.3%

AREQUIPA YANAHUARA YANAHUARA 25,417 25,239 99.3% 0.7% 24,578 96.7% 3.3%

AREQUIPA YURA CONO NORTE 31,053 14,688 47.3% 52.7% 2,577 8.3% 91.7%

CAMANA CAMANA CAMANA 13,364 12,495 93.5% 6.5% 9,061 67.8% 32.2%

CARAVELI ATICO LA FLORIDA 4,364 4,168 95.5% 4.5% 0 0.0% 100.0%

CARAVELI CARAVELI CARAVELI 4,104 3,718 90.6% 9.4% 3,628 88.4% 11.6%

CARAVELI CHALA CHALA 7,940 5,741 72.3% 27.7% 3,049 38.4% 61.6%

CASTILLA APLAO APLAO 2,860 2,763 96.6% 3.4% 2,305 80.6% 19.4%




252295 – 270560

956 876 454

Provincia Distrito Centro Poblado Población

ámbito EPS


Población Atendida

% Cobertura

% Brecha

Población Atendida

% Cobertura

% Brecha

CAYLLOMA CHIVAY CHIVAY 5,622 5,285 94.0% 6.0% 4,790 85.2% 14.8%

CAYLLOMA MAJES EL PEDREGAL 44,264 34,969 79.0% 21.0% 27,045 61.1% 38.9%

CONDESUYOS CHUQUIBAMBA CHUQUIBAMBA 2,830 2,686 94.9% 5.1% 2,595 91.7% 8.3%

ISLAY COCACHACRA COCACHACRA 5,477 5,066 92.5% 7.5% 3,927 71.7% 28.3%

ISLAY ISLAY ISLAY (MATARANI) 5,132 3,664 71.4% 28.6% 2,155 42.0% 58.0%

ISLAY MOLLENDO MOLLENDO 23,886 23,790 99.6% 0.4% 19,276 80.7% 19.3%

ISLAY PUNTA DE BOMBON PUNTA DE BOMBON 5,813 5,598 96.3% 3.7% 4,441 76.4% 23.6%

LA UNION COTAHUASI COTAHUASI 2,190 2,129 97.2% 2.8% 1,485 67.8% 32.2%

TOTAL 1,120,298 903,336 80.6% 19.4% 786,232 70.2% 29.8%

Fuente: Indicadores de Gestión 2020 - EPS. Elaboración propia.

El indicador de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas residuales de la EPS

Sedapar, en el ámbito de Arequipa Metropolitana se presenta en la siguiente tabla:

Tabla N° 37: Indicador de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas residuales en el


EPS/Provincia Población

ámbito EPS

Servicio Tratamiento de Aguas Residuales


% Cobertura % Brecha

AREQUIPA 858,027 807,832 94.15% 5.85%

Fuente: Benchmarking Regulatorio 2020 - SUNASS. Elaboración propia.

Los indicadores de brecha de continuidad en el ámbito de la EPS Sedapar, se presenta en la

siguiente tabla:

Tabla N° 38: Indicadores de brecha de continuidad en el ámbito de la EPS Sedapar por provincia 2019

EPS Provincia

Localidad

Servicio de agua potable todos los días

Horas al día con el servicio de agua potable

Brecha (Horas al día sin el servicio de agua

potable)

Arequipa

Arequipa Metropolitana

23.88 0.12

La Joya 24.00 0.00

Camaná Camaná 23.67 0.33

Caravelí

Caravelí 15.53 8.47

Atico 12.67 11.33

Chala 1.48 22.52

Yauca 12.33 11.67

Castilla Aplao 24.00 0.00

Caylloma Chivay 24.00 0.00

El Pedregal 20.62 3.38

Condesuyos Chuquibamba 24.00 0.00

Islay Mollendo 11.25 12.75

Cocachacra 22.60 1.40




252295 – 270560

956 876 454

EPS Provincia

Localidad

Servicio de agua potable todos los días

Horas al día con el servicio de agua potable

Brecha (Horas al día sin el servicio de agua

potable)

La Curva 16.76 7.24

Matarani 12.15 11.85

Mejia 19.22 4.78

Punta de Bombon

16.16 7.84

El Arenal 19.19 4.81

La Unión Cotahuasi 24.00 0.00

Fuente: SUNASS (Reporte de los indicadores de gestión de las Empresas Prestadoras de Servicios de

Saneamiento, al cuarto trimestre de 2019). Elaboración propia

Los indicadores de brecha de calidad: porcentaje de muestras no satisfactorias de cloro residual

en el ámbito de la EPS Sedapar, se presenta en la siguiente tabla:

Tabla N° 39: Indicadores de brecha de calidad: porcentaje de muestras no satisfactorias de cloro residual en el


EPS/Provincia Localidad % de muestras

satisfactorias de cloro residual

% de muestras no satisfactorias de cloro

residual

Arequipa Arequipa Metropolitana * 99.16% 0.84%

La Joya 100.00% 0.00%

Camaná Camaná 100.00% 0.00%

Caravelí

Caravelí 100.00% 0.00%

Atico 100.00% 0.00%

Chala 100.00% 0.00%

Yauca 100.00% 0.00%

Castilla Aplao 100.00% 0.00%

Caylloma Chivay R.I. R.I.

El Pedregal 99.94% 0.06%

Condesuyos Chuquibamba 100.00% 0.00%

Islay

Mollendo 100.00% 0.00%

Cocachacra 99.65% 0.35%

La Curva 89.66% 10.34%

Matarani 100.00% 0.00%

Mejia 100.00% 0.00%

Punta De Bombon 98.97% 1.03%

El Arenal 100.00% 0.00%

La Unión Cotahuasi 99.27% 0.73%

Nota: Se considera una muestra no satisfactoria cuando el contenido de cloro residual libre es menor a 0.5 mg/L

Fuente: SUNASS (Reporte de los indicadores de gestión de las Empresas Prestadoras de Servicios de

Saneamiento, al tercer trimestre de 2019). Elaboración propia. R.I.: La Empresa Prestadora remitió información incompleta de la variable * Reporte de los indicadores de gestión, al segundo trimestre de 2019




252295 – 270560

956 876 454

Ámbito urbano – Pequeñas ciudades

Las brechas de acceso, calidad y sostenibilidad en cuanto a las pequeñas ciudades2, se presentan

en las siguientes tablas.

El Anexo N°6 muestra los indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable en

Pequeñas Ciudades a nivel de distritos.

En las tablas 40 y 41, se muestran los indicadores de brechas en los servicios de agua potable,

alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en pequeñas ciudades. La información de la

cobertura de los servicios de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales son referenciales.

Tabla N° 40: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable y alcantarillado en pequeñas

ciudades por provincia 2021

Provincia

Población Servicio Agua Potable Servicio Alcantarillado

Pequeñas ciudades


% Cobertura agua potable

% Brecha Agua Potable


% Cobertura saneamiento

% Brecha saneamiento

Arequipa 60,586 45,008 74.29% 25.71% 45,008 74.29% 25.71%

Camaná 30,076 23,708 78.83% 21.17% 23,708 78.83% 21.17%

Caravelí 5,979 5,680 95.00% 5.00% 5,680 95.00% 5.00%

Castilla 9,977 9,478 95.00% 5.00% 9,478 95.00% 5.00%

Caylloma 5,976 5,677 95.00% 5.00% 5,677 95.00% 5.00%

Islay 4,891 4,646 94.99% 5.01% 4,646 94.99% 5.01%


Tabla N° 41: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de tratamiento de aguas residuales en pequeñas

ciudades por provincia 2021

Provincia Población Pequeñas ciudades

Servicio Tratamiento de Aguas Residuales


% Cobertura % Brecha

Arequipa 60,586 45,008 74.29% 25.71%

Camaná 30,076 23,708 78.83% 21.17%

Caravelí 5,979 5,680 95.00% 5.00%

Castilla 9,977 9,478 95.00% 5.00%

Caylloma 5,976 5,677 95.00% 5.00%

Islay 4,891 4,646 94.99% 5.01%


En la tabla 42, se muestran los indicadores de brecha de continuidad en pequeñas ciudades por

provincia, en la cual se observa que en las provincias de Camaná y Caravelí presentan las

mayores brechas en continuidad de los servicios de agua, es decir, sus sistemas de agua no

abastecen las 24 horas al día a la población.

2 Se consideran aquellas cuyo prestador no es una EPS.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 42: Indicadores de brecha de continuidad en pequeñas ciudades por provincia 2021

Provincia

Continuidad

Población pequeñas ciudades

0h-11.9h 12h-

17.9h 18h-21.9h

22h-24h % Continuidad

de Sistemas (>18h)

% Brecha

Arequipa 45,008 8 100.00% 0.00%

Camaná 10,119 2 3 60.00% 40.00%

Caravelí 2,942 1 1 50.00% 50.00%

Castilla 9,478 2 100.00% 0.00%

Caylloma 5,677 2 100.00% 0.00%

Islay 2,237 1 1 100.00% 0.00%

Fuente: DATASS. Elaboración propia.

En la tabla 43, se muestran los indicadores de brecha de calidad en pequeñas ciudades por provincia, en la cual se observa que las provincias de Castilla y Caylloma presentan una deficiente cloración del agua en el 50% de sus sistemas de agua.

Tabla N° 43: Indicadores de brecha de calidad de agua - cloro residual en pequeñas ciudades por provincia

Provincia % de CCPP con cloro residual adecuado

Brecha (%)

Arequipa 75% 25%

Camaná 80% 20%

Caravelí 100% 0%

Castilla 50% 50%

Caylloma 50% 50%

Islay 100% 0%


Ámbito rural

En el ámbito rural, la provincia de Caylloma es la que tiene mayor porcentaje de brechas en

acceso al servicio de agua, y la provincia de Condesuyos es la que tiene mayor porcentaje de

brechas en acceso al servicio de saneamiento. Estos datos se muestran en la siguiente tabla:

Tabla N° 44: Indicadores de brecha de acceso al servicio saneamiento en el ámbito rural por provincia 2021

Provincia Población

rural



% Cobertura agua potable

% Brecha Agua Potable


% Cobertura saneamiento

% Brecha saneamiento

AREQUIPA 41,548 25,905 62.35% 37.65% 16,624 40.01% 59.99%

CAMANA 18,093 12,343 68.22% 31.78% 8,669 47.91% 52.09%

CARAVELI 19,901 12,065 60.63% 39.37% 10,333 51.92% 48.08%

CASTILLA 21,569 18,216 84.45% 15.55% 11,192 51.89% 48.11%

CAYLLOMA 33,322 18,185 54.57% 45.43% 17,519 52.57% 47.43%

CONDESUYOS 12,486 7,978 63.90% 36.10% 3,723 29.82% 70.18%

ISLAY 7,737 4,655 60.17% 39.83% 3,832 49.53% 50.47%

LA UNION 11,207 8,771 78.26% 21.74% 6,117 54.58% 45.42%


Los Indicadores de brecha de continuidad y calidad en el ámbito rural se muestran en las

siguientes tablas:




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 45: Indicadores de brecha de continuidad en el ámbito rural por provincia 2021

Provincia Población

rural

Continuidad

Cantidad de sistemas

0h-11.9h

12h-17.9h

18h-21.9h

22h-24h

% Continuidad de Sistemas

(>18h)

% Brecha

AREQUIPA 24,390 45 2 3 0 40 88.89% 11.11%

CAMANA 11,736 21 3 1 0 17 80.95% 19.05%

CARAVELI 10,765 25 8 0 0 17 68.00% 32.00%

CASTILLA 15,723 71 1 5 1 64 91.55% 8.45%

CAYLLOMA 18,013 37 0 3 0 34 91.89% 8.11%

CONDESUYOS 8,032 31 8 1 1 21 70.97% 29.03%

ISLAY 3,179 14 4 0 0 10 71.43% 28.57%

LA UNION 8,760 52 2 3 0 47 90.38% 9.62%


Tabla N° 46: Indicadores de brecha de calidad: porcentaje de muestras no satisfactorias de cloro residual en el ámbito rural por distrito – región 2021

Provincia Cantidad de

sistemas

% de CCPP con cloro residual

adecuado Brecha (%)

AREQUIPA 45 23 48.9%

CAMANA 21 16 23.8%

CARAVELI 25 16 36.0%

CASTILLA 71 33 53.5%

CAYLLOMA 37 29 21.6%

CONDESUYOS 31 16 48.4%

ISLAY 14 9 35.7%

LA UNION 52 23 55.8%


4.3 Determinación de horizonte referencial de cierres de brechas

El horizonte referencial de cierre de brechas se determina para cada uno de los principales

servicios y ámbitos (agua, disposición sanitaria de excretas, urbano, rural).

A continuación, se detalla la tabla del horizonte de Cierre de Brechas por ámbito y servicio.

Tabla N° 47: Horizonte de Cierre de Brechas por ámbito y servicio – región Arequipa

Cobertura 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

Agua Potable

Urbano 98.9% 98.9% 99.1% 99.3% 99.6% 99.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Rural 74.5% 74.5% 77.1% 79.6% 82.2% 84.7% 87.3% 89.8% 92.4% 94.9% 97.5% 100.0%

Disposición de excretas

Urbano 94.8% 94.8% 95.8% 96.9% 97.9% 99.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%

Rural 38.5% 38.5% 44.6% 50.8% 56.9% 63.1% 69.2% 75.4% 81.5% 87.7% 93.8% 100.0%

Tratamiento de Aguas

Residuales Urbano 80.4% 80.4% 82.3% 84.3% 86.3% 88.2% 90.2% 92.2% 94.1% 96.1% 98.0% 100.0%





252295 – 270560

956 876 454

De acuerdo a la tabla anterior se proyecta lograr la cobertura de agua potable del 100% con

calidad y sostenibilidad en el ámbito urbano al 2025 y en el ámbito rural al 2030 y lograr la

cobertura de saneamiento básico con calidad y sostenibilidad del 100% en el ámbito urbano al

2025 y en el ámbito rural al 2030.

Por otro lado, teniendo en cuenta que se busca lograr también calidad y sostenibilidad, es

pertinente considerar que el cierre de brechas en estos aspectos debe alcanzarse de manera

simultánea con el cierre de brechas de cobertura, en cada caso. Para ello, las nuevas

intervenciones deben garantizar todos los objetivos.

5. Metas del Plan Regional de Saneamiento

Definido el horizonte referencial de cierre de brechas, se plantea las metas a alcanzar para cada

uno de los indicadores de los objetivos estratégicos en cada uno de los años del horizonte del

Plan Regional de Saneamiento.

La Tablas siguientes presenta las metas para los indicadores de acceso y calidad y para los de

sostenibilidad.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 48: Metas de Acceso y Calidad PRS

Elaboración propia

3 En el Perú los servicios de saneamiento incluyen tanto agua potable como disposición sanitaria de excretas. Se incluye el término para mantener la denominación usada para los ODS.


Definición operacional Ámbito Fuente

Unidad METAS

2019 (Línea Base)

2020 2021 2022 2023 2024 2025


1.1 Cobertura de los servicios de agua

Proporción de la población con acceso al servicio de agua a través de red pública, ya sea mediante conexión domiciliaria o por pileta pública.

Urbano ENAPRES % 98.9% 97.2% 97.9% 98.6% 99.3% 100.0% 100.0%

Rural ENAPRES % 74.5% 78.4% 80.9% 83.5% 86.0% 88.6% 90%

1.2 Cobertura de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas

Proporción de la población con acceso a alcantarillado mediante red pública o a una opción tecnológica de eliminación sanitaria de excretas adecuada.

Urbano ENAPRES % 94.7% 93.9% 95.5% 97.0% 98.5% 100.0% 100.0%

Rural ENAPRES % 37.2% 45.3% 51.4% 57.6% 63.8% 69.9% 70%


Proporción de las aguas residuales recolectadas que reciben un tratamiento efectivo previo antes de ser volcadas a un cuerpo receptor o ser reusadas en riego.

Urbano SUNASS % 80.4% 80.6% 82.8% 85.0% 87.2% 89.3% 90%

1.4 Continuidad Proporción de la población que tiene continuidad del servicio de agua 24 horas y 7 días a la semana.

Urbano ENAPRES % 90.0% 88.7% 89.6% 90.4% 91.3% 92.1% 93%

Rural ENAPRES % 56.0% 59.5% 62.1% 64.7% 67.2% 69.8% 70%

1.5 Calidad de Agua Proporción de población con acceso a servicios de agua con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l.

Urbano ENAPRES % 75.7% 75.0% 76.2% 77.3% 78.3% 79.4% 80%

Rural ENAPRES % 8.6% 11.3% 13.9% 16.5% 19.2% 21.9% 23%

1.6 Agua gestionada de manera segura. 6.1.1 ODS.

Proporción de población con servicio de agua potable gestionado de forma segura (menor indicador de acceso, continuidad, y calidad).

Urbano

Cálculo con indicadores anteriores

% 75.7% 75.0% 76.2% 77.3% 78.3% 79.4% 80%

Rural % 8.6% 11.3% 13.9% 16.5% 19.2% 21.9% 22%

1.7 Saneamiento3 gestionado de manera segura. 6.2.1. ODS.

Proporción de población que utiliza servicios de saneamiento gestionados de manera segura. (Estimación de acuerdo a metodología transitoria ODS en tanto se cierre brecha de información).

Urbano % 76.2% 75.5% 76.7% 77.8% 78.8% 79.9% 80%

Rural % 37.2% 45.3% 51.4% 57.6% 63.8% 69.9% 70%




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 49: Indicadores y Metas de Sostenibilidad Indicador

Fuente

Ámbito

METAS

Nombre del indicador Unidad Definición

2019

(Línea

Base)

2020 2021 2022 2023 2024 2025

Objetivo N°2: Asegurar que la prestación de los servicios de saneamiento tenga continuidad, calidad y sostenibilidad, con la generación de recursos económicos, los cuales deberán tener un uso eficiente y eficaz por parte de los

prestadores.

2.1 Relación de Trabajo %

Mide la proporción de los costos operacionales totales, deducidos la

depreciación y la provisión por cobranza dudosa, con respecto a los

ingresos operacionales totales obtenidos por la Empresa Prestadora.

(RCD N°010-2006-Sunass-CD)

SUNASS Urbano 78.79 74 72 70 68 66 64

2.2 Agua No Facturada % Proporción del volumen de agua potable producida que no es facturada

por la empresa prestadora. SUNASS Urbano 30.59 35 34 33 32 30 28

2.3 Micromedición % Proporción de conexiones de agua potable que tiene instalado un

medidor operativo y leído. SUNASS Urbano 90.56 91 91.5 92 92.5 93 93.5

2.4 Prestadores que cobran cuota familiar % Proporción de prestadores que cobran cuota familiar SUNASS Urbano 51 40 45 50 60 70 80

Objetivo N°3: Desarrollar y fortalecer las capacidad de gestión de los prestadores

3.1 Cumplimiento PFC de las EPS. % Promedio del Indicador de cumplimiento de cada dimensión del PFC de

las EPS de la región DGPRS/DS Urbano 78.46 82 85 87 90 95 100

3.2 Proporción de ATM que recibieron capacitación en gestión del

servicio de saneamiento %

Proporción de ATM que recibieron capacitación en gestión del servicio

de saneamiento DRVCS Urbano 50 55 60 70 80 90 100

3.2 Prestadores rurales capacitados. % Proporción de prestadores en el ámbito rural que recibieron

capacitación en operación y mantenimiento. DATASS Rural 41.9 45 50 60 75 90 100

3.3 Prestadores rurales con operador certificado. % Proporción de prestadores en el ámbito rural que cuentan con un

operador certificado. DATASS Rural 57.1 60 65 70 80 90 100

Objetivo 4: Desarrollar proyectos de saneamiento sostenibles, con eficiencia técnica, administrativa, económica y financiera

4.6 Operatividad de UBS % Proporción de centros poblados con UBS operativas y limpias. MVCS Rural 32.6 32.8 33 33.2 33.4 33.6 33.8

4.7 Sostenibilidad de UBS % Proporción de centros poblados que usa exclusivamente UBS para

disposición sanitaria de excretas. INEI Rural 67.3 67.5 67.7 67.9 68.1 68.3 68.5

4.8 Proyectos adecuadamente diseñados. %

Proporción de proyectos programados como brechas(PRS),

socioeconómicamente sostenibles, diseñados con la tecnología y

dimensionamiento de acuerdo a las necesidades del centro poblado.

MEF/DGPMI Urbano y

Rural 60 65 70 75 80 90 100


5.1 Coordinación intergubernamental e intersectorial. % Proporción de municipalidades y sectores competentes que participan

en la formulación de los PRS.

Gobierno

Regional

Urbano y

Rural 50 55 60 70 80 90 100




252295 – 270560

956 876 454

Indicador

Fuente

Ámbito

METAS

Nombre del indicador Unidad Definición

2019

(Línea

Base)

2020 2021 2022 2023 2024 2025

Objetivo 6: Desarrollar una cultura ciudadana de valoración de los servicios de saneamiento

6.1 Valoración de los servicios en el ámbito urbano % Proporción de usuarios de la EPS que pagan por los servicios de

saneamiento SUNASS Urbano 88 70 80 83 86 89 92

6.2 Valoración de los servicios en el ámbito rural % Proporción de usuarios en el ámbito rural que pagan una cuota familiar DATASS Rural 51 40 45 50 60 70 80

Fuente: Elaboración propia




252295 – 270560

956 876 454

6. Proyectos de Inversión para el Cierre de Brechas

En esta sección se determina y presenta la cartera de proyectos de inversión requerida para el

cierre de brechas.

6.1 Elaboración de Carteras de Proyectos Base

En esta sección se presenta la cartera de proyectos de agua y saneamiento, formulados por los

tres niveles de gobierno y registrados en el Banco de Inversiones del Ministerio de Economía y

Finanzas. De los proyectos evaluados, se ha podido identificar un conjunto de 688 proyectos de

inversión, IOARR, FUR. La fuente de consulta ha sido el Banco de Inversiones del MEF.

6.2 Priorización de inversiones

La cartera base es priorizada en el ámbito territorial regional considerando los criterios de

priorización sectoriales, a los que se agregar criterios regionales. La programación de los

proyectos a ejecutarse está en función de los criterios de priorización y de la oferta de

financiamiento por los gobiernos locales y regionales.

Los criterios de priorización sectoriales son aprobados por el Ministerio de Vivienda,

Construcción y Saneamiento deben incluir entre otros:

Situación de los proyectos

Brecha de cobertura.

Cofinanciamiento por Gobiernos Locales y Regionales.

Brecha de calidad.

Tamaño de inversión.

Pobreza.

Capacidad de operación y mantenimiento.

Plan/medidas de reducción de pérdidas o Plan de Eficiencia Operativa formulado

Seguridad en el abastecimiento a nivel de fuente.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 50: Criterios de priorización sectoriales - Ámbito Urbano

N° Criterios

Generales Peso (%)

Criterios específicos Puntaje

1 Cierre de Brechas

15%

Brechas de Cobertura La inversión está orientada al cierre de brechas de cobertura (creación o ampliación o recuperación de cobertura de servicios de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales)

15

10%

Brechas de Calidad La inversión contribuye a mejorar la calidad del servicio de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales

10

La inversión no contribuye a mejorar la calidad del servicio de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales

-

2

Alineamiento al

planeamiento estratégico

5% Vinculación con los Lineamientos de la PGG La inversión es concordante con los lineamientos de la PGG 5 La inversión no es concordante con los lineamientos de la PGG -

5%

Vinculación a los Objetivos Estratégicos Institucionales del PEI La inversión es concordante a los Objetivos Estratégicos Institucionales del PEI

5

La inversión no es concordante a los Objetivos Estratégicos Institucionales del PEI

-

15%

Criterio de vinculación a las Acciones Estratégicas Institucionales del PEI

La inversión es concordante a las Acciones Estratégicas Institucionales del PEI

15

La inversión no es concordante a las Acciones Estratégicas Institucionales del PEI

-

3 Tamaño de la

Inversión 20%

Tamaño de la inversión Inversiones con conexiones nuevas de agua potable y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas mayor o igual a 1501

20

Inversiones con conexiones nuevas de agua potable y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas de 1001 a 1500

10


5


2.5

4

Acceso al servicio en el

ámbito de influencia

10%

Acceso al servicio en el ámbito de influencia Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor o igual a 95%) y/o cobertura del servicio de agua potable solucionando un problema critico de calidad por contenido metálico que supera los LMP y que afecta a la salud de la población

10

Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales

5




252295 – 270560

956 876 454

N° Criterios

Generales Peso (%)


(porcentaje de ampliación de cobertura mayor o igual a 65% y menor a 95%) Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor o igual a 35% y menor a 65%)

2.5

Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o alcantarillado y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor a 0% y menor a 35%)

-

5 Pobreza 10%

Pobreza

Pobreza en el decil mayor o igual a 8 y menor o igual a 10 10

Pobreza en el decil mayor o igual a 5 y menor a 8 5

Pobreza en el decil mayor o igual a 3 y menor a 5 2.5

Pobreza en el decil mayor o igual a 1 y menor a 3 -

6 Sostenibilidad 5%

Capacidad de Operación y Mantenimiento

inversiones cuyo operador sea una empresa prestadora de los servicios de saneamiento

5

Inversiones cuyo operador sea diferente a una empresa prestadora de los servicios de saneamiento

-

7 Ejecución

Presupuestal 5%

Capacidad de Ejecución de la Unidad Ejecutora de Inversiones

Ejecución Presupuestal en el decil mayor o igual a 8 y menor o igual a 10

5

Ejecución Presupuestal en el decil mayor o igual a 5 y menor a B 2.5

Ejecución Presupuestal en el decil mayor o igual a 1 y menor a 5 -

Total 100 Fuente: MVCS (R.M. 013-2020-VIVIENDA). Elaboración propia.

Tabla N° 51: Criterios de priorización sectoriales-Ámbito Rural

N° Criterios

Generales Peso (%)


1 Cierre de Brechas

15%

Brechas de Cobertura La inversión está orientada al cierre de brechas de cobertura (creación o ampliación o recuperación de cobertura de servicios de agua y/o otras formas de disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado

15

10%

Brechas de Calidad La inversión contribuye a mejorar la calidad del servicio de agua y/o disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado

10

La inversión no contribuye a mejorar la calidad del servicio de agua y/o disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado

0

2

Alineamiento al

planeamiento estratégico

5%

Vinculación con los Lineamientos de la PGG La inversión es concordante con los lineamientos de política nacional de gobierno

La inversión no es concordante con los lineamientos de política nacional de gobierno

5

5% Vinculación a los Objetivos Estratégicos Institucionales del PEI 0 La inversión se encuentra incorporado en el PEI de la Entidad la inversión no se encuentra incorporado en el PEI de la Entidad 5




252295 – 270560

956 876 454

N° Criterios

Generales Peso (%)


15%

Vinculación a la Acciones Estratégicas Institucionales del PEI 0 La inversión está asociado a las acciones estratégicas señaladas en el PEI

La inversión no está asociado a las acciones estratégicas señaladas en el PEI

15

3 Tamaño de la

Inversión 20%

Tamaño de la inversión Inversiones con conexiones nuevas de agua potable y/o disposición sanitaria de excretas o alcantarillado mayor o igual a 201

20

Inversiones con conexiones nuevas de agua potable y/o disposición sanitaria de excretas o alcantarillado de 161 a 200

10


5


2.5

4

Acceso al servicio en el

ámbito de influencia

10%

Acceso al servicio en el ámbito de influencia Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor o igual a 95%)

10

Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor o igual a 65% y menor a 95%)

5

Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor o igual a 35% y menor a 65%)

2.5

Inversiones de ampliación de cobertura de servicios de agua y/o disposición sanitaria de excretas y/o alcantarillado y/o tratamiento de aguas residuales (porcentaje de ampliación de cobertura mayor a 0% y menor a 35%)

-

5 Pobreza 10%

Pobreza

Pobreza en el decil mayor o igual a 8 y menor o igual a 10 10


Pobreza en el decil mayor o igual a 3 y menor a 5 2.5


6 Sostenibilidad 5%

Capacidad de gestión de la ATM

Unidad de Gestión Municipal (UGM) o Área Técnica Municipal (ATM con ejecución presupuestal en la actividad 5006049 "Mantenimiento de los sistemas de agua y saneamiento rural" del producto 3000627 "servicios de agua potable y saneamiento para hogares rurales (PP0083)"

5

Unidad de Gestión Municipal (UGM o Área Técnica Municipal (ATM) sin ejecución presupuestal en la actividad 5006049 "Mantenimiento de los sistemas de agua y saneamiento rural" del producto 3000627 "servicios de agua potable y saneamiento para hogares rurales (PP0083)"

0

7 Ejecución

Presupuestal 5%

Capacidad de Ejecución de la Unidad Ejecutora de Inversiones

Ejecución Presupuestal en el decil mayor o igual a 8 y menor o igual a 10

5




252295 – 270560

956 876 454

N° Criterios

Generales Peso (%)


Ejecución Presupuestal en el decil mayor o igual a 5 y menor a 8 2.5

Ejecución Presupuestal en el decil mayor o igual a 1 y menor a 5 -

Total 100 Fuente: MVCS (R.M. 013-2020-VIVIENDA). Elaboración propia.

Aunque los criterios nacionales recogen las principales variables para desarrollar una buena

priorización de proyectos, es posible combinarlos con criterios regionales dado que estos

responden a las necesidades de la población en cada ámbito territorial.

Estos incluyen los siguientes:

Padrón nominal (Padrón de niños y niñas menores de 5 años)

Brechas de Cobertura

Integralidad del Proyecto

Tipología del Proyecto

Los criterios de priorización regional se presentan en las siguientes tablas.

Tabla N° 52: Criterios de priorización regional

N° Criterios

Generales Peso (%)


1 Padrón de Nominal

30%

Padrón mayor a 101 niños 30

Padrón de 51 a 100 niños 20

Padrón de 0 a 50 niños 10

2 Brechas de Cobertura

25%

Brechas de Cobertura en Agua y/o Planta de Tratamiento de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o Planta de Tratamiento de Agua Residual para una población mayor a 501 habitantes

25

Brechas de Cobertura en Agua y/o Planta de Tratamiento de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o Planta de Tratamiento de Agua Residual para una población de 201 a 500 habitantes

20

Brechas de Cobertura en Agua y/o Planta de Tratamiento de Agua Potable y/o Alcantarillado y/o Planta de Tratamiento de Agua Residual para una población de 0 a 200 habitantes

15

3 Integralidad del

Proyecto 25%

Proyecto Integral (Urbano: Agua, Alcantarillado y PTAR; Rural-: Agua y UBS)

25

Proyecto que interviene en Agua y Alcantarillado 20

Proyecto que interviene solo en Agua 15

Proyecto que interviene solo en Alcantarillado y PTAR 15

Proyecto que interviene solo en Alcantarillado 10

Proyecto que interviene solo en PTAR 10

Proyecto que interviene solo en UBS 5

4 Tipología del

Proyecto 20%

Ampliación (cierre de brechas de acceso, calidad y sostenibilidad) 20

Rehabilitación (cierre de brechas de acceso, calidad y sostenibilidad) 15

Mejoramiento (cierre de brechas de acceso, calidad y sostenibilidad) 10

Total 100





252295 – 270560

956 876 454

La ponderación de los criterios de priorización nacionales y regionales se presentan en la

siguiente tabla.

Tabla N° 53: Ponderación de los criterios de priorización

Criterios Puntaje Máximo Peso

Criterios Nacionales 100 50%

Criterios Regionales-Locales 100 50%


6.3 Cartera de Proyectos

Establecidos los criterios de priorización, se procede a elaborar la Cartera de Proyectos.

Para ello se aplica los criterios de priorización aprobados a todos los proyectos de la cartera

base, generando una cartera priorizada base. Luego esta cartera se organiza por provincias. El

detalle de estas carteras se presenta en los anexos del Plan.

6.4 Revisión en el ámbito provincial y aprobación

Definidas las carteras de proyectos, se efectúa la programación para los 5 años del horizonte del

PRS, ajustándose a la proyección de metas por años de manera que no distorsionen

significativamente los objetivos estratégicos ni los montos de inversión y financiamiento.

En el Anexo N°7 se detalla la cartera de proyectos priorizados en el ámbito urbano y rural, según

provincias y distritos de la región.

En la siguiente tabla se presenta un resumen de la cartera priorizada.

Tabla N° 54: Resumen de Cartera de Priorizada en el ámbito Urbano 2021 - 2025

Provincia Número de

Proyectos

Número de Proyectos Priorizados (2021-2025) Inversión referencial

(Soles)) 2021 2022 2023 2024 2025

Arequipa 12 2 2 1 4 3 S/689,476,027.52

Camaná 6 0 0 1 2 3 S/215,488,807.08

Caravelí 2 0 0 0 0 2 S/21,042,377.70

Castilla 2 0 0 0 0 2 S/19,174,236.26

Caylloma 2 0 0 0 1 1 S/31,607,442.23

Condesuyos 0 0 0 0 0 0 S/0.00

Islay 2 0 0 1 0 1 S/14,161,235.19

La Unión 0 0 0 0 0 0 S/0.00

TOTAL 26 2 2 3 7 12 S/990,950,126.00


En la siguiente tabla se presenta un resumen de la cartera priorizada para proyectos

exclusivamente con Unidades Básicas de Saneamiento (UBS).




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 55: Resumen de Cartera de Priorizada en el ámbito Rural 2021 - 2025

Provincia Número de Proyectos

Número de Proyectos Priorizados (2021-2025) Inversión referencial (Soles)

2021 2022 2023 2024 2025

Arequipa 33 1 0 3 8 21 S/192,578,617.43

Camana 7 0 0 2 2 3 S/50,334,084.00

Caraveli 10 0 1 0 3 6 S/55,598,417.25

Castilla 6 0 0 0 2 4 S/15,213,529.04

Caylloma 32 0 1 2 20 9 S/203,981,314.22

Condesuyos 11 0 0 0 4 7 S/43,480,580.37

Islay 4 0 0 1 2 1 S/25,505,844.50

La Union 5 0 0 0 1 4 S/15,526,851.47

TOTAL 108 1 2 8 42 55 S/602,219,238.28


Tabla N° 56: Resumen de Cartera de Priorizada en el ámbito Rural 2021 - 2025

Provincia Número de Proyectos

Número de Proyectos Priorizados (2026-2030) Inversión referencial (Soles)

2026 2027 2028 2029 2030

Arequipa 491 27 50 66 148 200 S/377,267,572.91

Camana 116 10 12 24 40 30 S/106,286,090.88

Caraveli 233 9 13 49 65 97 S/106,777,496.20

Castilla 425 7 43 55 84 236 S/132,562,417.60

Caylloma 2426 8 25 41 161 2191 S/244,545,150.15

Condesuyos 283 12 26 32 71 142 S/88,333,875.44

Islay 62 4 12 15 21 10 S/53,865,700.20

La Union 435 18 34 31 58 294 S/68,890,854.52

TOTAL 4471 95 215 313 648 3200 S/1,178,529,157.91


7. Acciones para el cierre de brechas de acceso, calidad y sostenibilidad

7.1 Identificación de acciones

Las acciones estratégicas institucionales son un conjunto de actividades ordenadas que

contribuyen al logro de un objetivo estratégico institucional, son medidas a través de

indicadores y sus correspondientes metas anuales. En el presente PRS, se plantea un conjunto

de indicadores para cada objetivo.





252295 – 270560

956 876 454

Objetivo N°2: Asegurar que la prestación de los servicios de saneamiento tenga continuidad, calidad y sostenibilidad, con la generación de recursos económicos, los cuales deberán tener un uso eficiente y eficaz por parte de los prestadores.

Objetivo N°3: Desarrollar y fortalecer la capacidad de gestión de los prestadores

Objetivo N°4: Desarrollar proyectos de saneamiento sostenibles, con eficiencia técnica, administrativa, económica y financiera


Objetivo N°6: Desarrollar una cultura ciudadana de valoración de los servicios de saneamiento

A continuación, se presentan tablas indicando las acciones correspondientes a cada uno de los

objetivos del Plan Regional de Saneamiento.




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 57: Acciones para el cumplimiento del Objetivo N°1

Acciones

Indicadores

en los que

impacta

Responsable

de la acción Indicador de la acción Meta

Observaciones

Objetivo 1: Atender a la población sin acceso a los servicios y de manera prioritaria a la de escasos recursos

Actualizar Plan Regional de Saneamiento con participación de Gobiernos Locales

Todos GR (DRVCS) Cumplimiento Cumplimiento Cumplir a junio del 2021 con la actualización del PRS (PRS 2022-2026) con participación de GL y siguiendo lineamientos del MVCS.

Ejecución de proyectos de inversión en saneamiento, con sostenibilidad y calidad, por regiones y por ámbito urbano y rural.

1.1 al 1.7 GR, GL, GN Porcentaje de proyectos ejecutados/Total de proyectos programados.

>90%

Toma como referencia el PRS 2021-2025. Considera como universo todos los proyectos que iniciaban, continuaban o terminaban su ejecución en cada periodo de evaluación. Se considera en el numerador los proyectos que no hayan sufrido un retraso mayor a tres meses respecto de lo programado en el PRS 2021-2025. En la evaluación de cumplimiento se discrimina GL, GR, GN.

Asignación de recursos para inversiones. 1.1 al 1.7 GR, GL, GN.

Inversiones programadas en el presupuesto/ Inversiones programadas en el PRS.

>90%

Toma como referencia el PRS 2021-2025. Considera en el denominador el monto de inversiones en saneamiento programadas en el PRS para el cada periodo y en el numerador el PIM para el mismo año. En la evaluación de cumplimiento se discrimina GL, GR, GN.

Asistencia técnica Gobierno Regional, Gobiernos Locales, unidades formuladoras, evaluadoras y ejecutoras para la planificación e implementación de proyectos

1.1 al 1.7 GR, GL Porcentaje de cumplimiento meta asistencia técnica

>90%

Actividad considerada en los PPR 082 (Saneamiento urbano) y 083 (Saneamiento Rural). Considera el 90% de la meta anual establecida en los PPR para la región para cada periodo de evaluación.

Impulso a la potabilización del agua. 1.5 y 1.6 GR, GL Porcentaje de cumplimiento meta potabilización

>90%

Considera el 90% de la meta anual establecida en el PPR 083 (Saneamiento Rural) para la región (en caso entre en vigencia el rediseño del PPR) o de la Estrategia de Cloración. Las actividades principales son la instalación de equipos de cloración (u otros tipos de desinfección) en los sistemas que carecen de ellos y la actividad propia de cloración o desinfección.

Identificación precisa de pequeñas ciudades y de centros poblados rurales dispersos.

Todos GR Cumplimiento Cumplimiento

Forma parte del cierre de brechas de información. A partir del año 2022, deben estar muy claramente identificadas las pequeñas ciudades en el PRS, con énfasis en las que no son atendidas por las EPS, así como el criterio para identificar centros poblados rurales dispersos.




252295 – 270560

956 876 454


Acciones

Indicadores

en los que

impacta

Responsable

de la acción Indicador de la acción Meta

Observaciones

Objetivo 2: Asegurar que la prestación de los servicios de saneamiento tenga continuidad, calidad y sostenibilidad, con la generación de recursos económicos, los cuales deberán tener un uso eficiente y eficaz por parte de los prestadores.

Determinar ingreso medio eficiente para EPS y

costos de operación y mantenimiento

eficientes por región natural y tipo de sistema

para pequeñas ciudades y ámbito rural. Cálculo

de cuota familiar eficiente.

2.1, 2.2, 2.3

GR/SUNASS Cumplimiento Cumplimiento Cumplir a enero del 2021 con la determinación de estos parámetros.

Incremento progresivo del cofinanciamiento de inversiones en saneamiento por parte de los gobiernos regional y local y prestadores.

2.2, 2.3 GR/GL

Porcentaje de cumplimiento proporción establecida en el PRS para cada año.

>90%

El Plan de Financiamiento del PRS 2021-2025 contempla un incremento gradual de la proporción de cofinanciamiento por GR, GL y prestadores. Se espera alcanzar al menos el 90% de la proporción establecida en cada año para este cofinanciamiento.

Adecuación de los niveles tarifarios en el ámbito urbano que garantice alcanzar el equilibrio financiero de los prestadores.

2.1, 2.2, 2.3

SUNASS/EPS/GL

Ingreso Medio calculado para año 1 del PRS.

Ingreso Medio calculado para año 1 del PRS.

Se calcula teniendo en cuenta el Ingreso Medio Eficiente calculado por SUNASS y el horizonte de cierre de brechas (en el que debe alcanzarse el Ingreso Medio Eficiente). El crecimiento es lineal desde la línea de base.

Monitoreo en la adecuación de cuotas familiares en el ámbito rural.

2.4 GL(ATM)

Proporción de prestadores en el ámbito rural que establecieron cuota familiar de acuerdo con la normativa.

10% / año

El Gobierno Local monitorea que los prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural adecuen la cuota familiar de acuerdo con la metodología propuesta por SUNASS.

Implantación de subsidio cruzado en el ámbito urbano

2.2, 2.3 SUNASS/EPS Cumplimiento Cumplimiento Implantación de subsidio cruzado en el ámbito urbano en la(s) EPS de la región

Transferencias para operación ámbito rural 2.4 GL/GN Cumplimiento Cumplimiento

Cumplimiento de lo establecido en el rediseño del PNSR, respecto de las transferencias para pago a operador en centros poblados con población mayoritariamente pobre y pobre extrema y municipios sin recursos.

Implementación de modelos de gestión comercial eficientes, que incluyan programas de medición de consumo.

2.2, 2.3 EPS Cumplimiento Cumplimiento Las EPS deben tener al año 2021 implementado un modelo de gestión comercial eficiente.




252295 – 270560

956 876 454


Acciones

Indicadores

en los que

impacta

Responsable de la

acción Indicador de la acción Meta

Observaciones

Objetivo 3: Desarrollar y fortalecer las capacidades de los prestadores

Promover elaboración de Plan de

Fortalecimiento de Capacidades por EPS de

acuerdo con nuevos lineamientos MVCS.

3.1 EPS Cumplimiento Cumplimiento

en primer trimestre 2021.

MVCS elaborará en el año 2020 Guía para elaboración de PFC teniendo en cuenta 5 dimensiones del desarrollo de capacidades de las EPS.

Evolución situación general EPS 3.1 EPS % de EPS en causal

ingreso a RAT 50%

Cumplimiento de metas anuales del PAU o PR. Se espera que al 2025 el 50% de las empresas no se encuentre o haya salido de causal RAT.

Cumplimiento de metas PFC (cursos de

especialización y capacitación) para EPS. 3.1 EPS

Porcentaje de cumplimiento de

metas del PPR >90%

Actividad considerada en el PPR 082 (Saneamiento URBANO). Considera el 90% de la meta anual establecida en el PPR.

Realización de cursos de especialización y

capacitación dirigidos a los prestadores de

servicios de saneamiento ámbito rural.

3.2, 3.3, 3.4

DRVCS/ATM Porcentaje de

cumplimiento de metas del PPR

>90%

Actividad considerada en el PPR 083 (Saneamiento Rural). Considera el 90% de la meta anual establecida en el PPR.

Certificación de competencias laborales del personal de las EPS.

3.1 MVCS Porcentaje de EPS con certificación implementada

100%

Certificación de operadores en el ámbito rural. 3.4 DRVCS/ATM Porcentaje de

cumplimiento de metas del PPR

>90% Actividad considerada en el PPR 083 (Saneamiento Rural). Considera el 90% de la meta anual establecida en el PPR.

Incentivar la integración de prestadores y procesos a fin de aprovechar el logro de la eficiencia empresarial y las economías de escala, respectivamente.

3.1 OTASS/EPS Porcentaje de

localidades urbanas incorporadas.

20%/año

Se toma como línea de base el número de localidades urbanas que al inicio del año 2020 no formaban parte del ámbito de responsabilidad de la EPS teniendo más de 15,000 habitantes. La meta el año 2021 es haber incorporado al 20% de esas localidades. Y así sucesivamente.

Implementación de modelos de gestión comercial eficientes, que incluyan programas de medición de consumo.

3.1 EPS Cumplimiento Cumplimiento Las EPS deben tener al año 2021 implementado un modelo de gestión comercial eficiente.

Fortalecimiento de capacidades en gestión del servicio de saneamiento a las ATM

3.2 ATM Porcentaje de

cumplimiento meta PPR 083

>90%

El Gobierno Regional con apoyo del Gobierno Nacional, implementará convenios con entidades de educación superior quienes brindaran cursos/capacitaciones en gestión del servicio de saneamiento a las ATM. Actividad considerada en el PPR 083. Se considerará el 90% del cumplimiento de la meta en cada periodo.




252295 – 270560

956 876 454

Fortalecimiento de las capacidades técnicas y operativas de las Áreas Técnicas Municipales (ATM).

3.2 MVCS/GL

% Personal mínimo con competencias

requerido

>90%

El Gobierno Regional con apoyo del Gobierno Nacional, implementará convenios con entidades de educación superior quienes brindaran cursos/capacitaciones en aspectos técnico-operativos a las ATM. Actividad considerada en el PPR 083. Se considerará el 90% del cumplimiento de la meta en cada periodo.


Acciones

Indicadores

en los que

impacta

Responsable de la


Observaciones

Objetivo 4: Desarrollar proyectos de saneamiento sostenibles, con eficiencia técnica, administrativa, económica y financiera

Desarrollar estudios de planeamiento de la

oferta hídrica, incluyendo fuentes alternativas

eficientes para ciudades con vulnerabilidad.

4.1 ANA/GR/ESP % de Provincias con

estudios 20%/año 100% al final del periodo 2021-2025.

Inclusión en la tarifa de MRSE, GRD y ACC. 4.4, 4.5 EPS/SUNASS Cumplimiento Cumplimiento Inclusión en cada una de las EPS de la región en el año 2021.

Promoción del reúso y comercialización del agua residual y otros subproductos tales como biosólidos y biogás.

4.4, 4.5 EPS Cumplimiento Al menos una intervención

operativa

Al menos un proyecto de comercialización y/o reúso de aguas residuales, biosólidos o biogás en el año 2021. Y el 50% de los que lo requieran al año 2025.

Promover el uso y eficiencia técnicas de las UBS

4.1, 4.2, 4.3

GN/GR/GL Cumplimiento /

Actividad Cumplimiento Seguimiento / Coordinación con los G.L.


Acciones

Indicadores

en los que

impacta

Responsable de la


Observaciones

Objetivo 5: Consolidar el rol de los niveles de gobierno nacional (MVCS), regional (GRA-GRVCS) y gobiernos locales para fortalecer la articulación con los actores involucrados en el sector saneamiento.

Fortalecimiento de capacidades en gestión

integral del servicio de saneamiento a las

DRVCS

5.1 MVCS/GR Porcentaje de

cumplimiento meta PPR 083

>90%

El Gobierno Regional fomentara la participación de los miembros de las DRVCS en capacitación MVCS en torno a la gestión integral del servicio de saneamiento. Se considerará el 90% del cumplimiento de la meta en cada periodo.

Fortalecimiento de las capacidades técnicas y

operativas de las Gerencias Regionales de 5.1 MVCS/GR

% del personal mínimo con

>75% primer año




252295 – 270560

956 876 454

Vivienda Construcción y Saneamiento (GRVCS)

para la elaboración de los PRS.

competencias requeridas

100% al 2025

Desarrollo de esquemas de coordinación

funcionales fluidos de GR con los Gobiernos

Locales para el seguimiento del PRS.

5.1 GR/GL % Gobiernos Locales >30% primer

año 100% al 2025.

El Gobierno Regional implementa mecanismos de coordinación (informes, reuniones, etc.) con los Gobiernos Locales para el seguimiento del PRS.

Obligatoriedad de inclusión en el PRS de proyectos para recibir transferencias u otro tipo de financiamiento de GN o GL.

5.1 GL/GR Cumplimiento Cumplimiento

antes 2021. MVCS debe emitir previamente dispositivo.


Acciones

Indicadores

en los que

impacta

Responsable de la


Observaciones

Objetivo 6: Desarrollar una cultura ciudadana de valoración de los servicios de saneamiento

Desarrollar programas de educación sanitaria

para hogares rurales 6.2 ATM

Porcentaje de cumplimiento meta

PPR 083 >90%

Actividad considerada en el PPR 083. Se considerará el 90% del cumplimiento de la meta del PPR en cada periodo.

Desarrollar programas de educación sanitaria

para hogares urbanos. 6.1 EPS


PPR 083 >90%


Desarrollar estudios de disposición a pagar en

el ámbito urbano. 6.1 MVCS/SUNASS Cumplimiento

Línea Base 2021.

Actualizaciones anuales.

Acciones de incremento de valoración en el

ámbito urbano. 6.1 EPS


PPR 082 >90%


Acciones de incremento de valoración en el

ámbito rural. 6.2 DRVCS/ATM


PPR 083 >90%

Actividad considerada en el PPR 083 (prueba de contaminación fecal) Se considerará el 90% del cumplimiento de la meta del PPR en cada periodo.

Concretar incorporación de valoración de

servicios en la currícula escolar. 6.1 y 6.2 GR Cumplimiento

Cumplimiento año 2021.




252295 – 270560

956 876 454

8. Preparación para contingencias y emergencias

Esta sección debe presentar la estrategia, estructura y articulación de actores que plantea el

Gobierno Regional de Arequipa, en particular la Gerencia Regional de Vivienda, Construcción y

Saneamiento de presentarse en el futuro contingencias y emergencias, como la presentada

recientemente como consecuencia de la pandemia del coronavirus.

El objetivo principal es que la región incremente su resiliencia y esté preparada para garantizar

en lo posible la continuidad del abastecimiento de agua potable de calidad.

Articulación:

Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, Gobierno Regional de Arequipa

(GRVCS) y Gobiernos Locales.

Estrategias:

Garantizar la continuidad de los servicios de saneamiento, con la entrega de insumo

químicos a los gobiernos locales.

Fortalecer a las ATM en gestión de los servicios de saneamiento.

Seguimiento y monitoreo permanente de la calidad del agua.

Emergencia:

Población con altos índices de EDAS, anemia

Contingencia:

Identificación de centros poblados que consumen agua no clorada

9. Plan de Financiamiento

El plan de financiamiento es una herramienta básica que permite estimar la demanda y la oferta

de inversiones en un periodo de cinco años, según el Plan Regional de Saneamiento.

9.1 Estimación de demanda de recursos

La estimación de requerimientos de recursos se establece para las inversiones, la operación y

mantenimiento y para las otras medidas requeridas para alcanzar las metas de calidad y

sostenibilidad de los servicios.

9.1.1 Demanda de recursos para inversiones

La demanda de recursos para inversiones se establece en función de los montos de inversión de

los proyectos de la Cartera Priorizada.




252295 – 270560

956 876 454

9.1.2 Demanda de recursos para operación y mantenimiento y otras medidas para

cierre de brechas de calidad y sostenibilidad

Para efectos del PRS, la demanda de recursos para la operación y mantenimiento se obtiene

descontando la parte que está financiada por los usuarios, de la siguiente manera:

a) Para el ámbito urbano a cargo de las EPS, se considera que la demanda de recursos para

operación y mantenimiento es la establecida en los PMO. Transitoriamente se supone

que esta demanda está cubierta, dado que los recursos requeridos son financiados con

los ingresos de las propias EPS.

b) Para las pequeñas ciudades y el ámbito rural, se establece costos estándar eficientes y

estimar que parte de estos costos están efectivamente cubiertos por la tarifa o cuota

familiar. La diferencia entre el total de costos estándar y el pago de cuotas o tarifas

constituirá la demanda neta de recursos.

La demanda de recursos para las medidas para cierre de brechas de calidad y sostenibilidad

incluye además una estimación de los recursos requeridos para las actividades que realizan los

niveles de gobierno local, regional y nacional para contribuir a una adecuada prestación. Esta

se establece tomando como base la programación histórica realizada en programas

presupuestales (sin considerar las actividades de operación y mantenimiento) y en otras fuentes

de información disponibles.

9.2 Estimación de oferta de recursos

9.2.1 Estimación de oferta de recursos para inversiones

En esta sección se determina los ingresos o recursos disponibles para inversiones con los que

cuentan el GN, los GR y los GL, presentar un histórico de tres (03) años, considerando los

siguientes aspectos:

a) Presupuesto institucional del MVCS.

b) Presupuesto institucional de los GR y/o GL.

c) Financiamiento de las Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento.

En la siguiente tabla se muestra la evolución del presupuesto de saneamiento de la región

2016-2020.

Tabla N° 63: Evolución del presupuesto de saneamiento de la región 2017-2020 (PIM en soles)

Presupuesto de

Proyectos

2017 2018 2019 2020 Acumulado

195,792,790 192,583,870 146,208,108 183,766,100 718,350,868




252295 – 270560

956 876 454

En la siguiente tabla se muestra la proyección del presupuesto en proyectos de saneamiento

de región 2021-2025

Tabla N° 64: Proyección del presupuesto en proyectos de saneamiento de región 2021-2025

9.2.2 Estimación de oferta de recursos para operación y mantenimiento y otras

medidas

Para la estimación de oferta de recursos financieros para la operación y mantenimiento en el

ámbito de las EPS, se obtiene la información de los PMO y estudios tarifarios correspondientes.

En el caso de las pequeñas ciudades y en el ámbito rural, se estima y proyecta los recursos a

obtenerse por las cuotas familiares o tarifas pagadas por los usuarios.

Adicionalmente, se utiliza información del MEF (Consulta Amigable) sobre el gasto presupuestal

en actividades de operación y mantenimiento de los PPR de Saneamiento Urbano y Saneamiento

Rural.

En la siguiente tabla se presenta la Proyección del presupuesto en operación y mantenimiento

de la región por nivel de gobierno 2021-2025

Tabla N° 65: Proyección del presupuesto en operación y mantenimiento de la región por nivel de gobierno 2021-2025

Nivel de Gobierno 2020 2021 2022 2023 2024 2025

Usuarios EPS S/58,610,014 S/58,888,111 S/60,932,947 S/62,997,584 S/65,152,481 (*)S/67,217,118

Usuarios pequeñas

ciudades S/2,384,298 S/2,384,298 S/2,384,298 S/2,384,298 S/2,384,298 S/2,384,298

Usuarios rurales S/453,114 S/453,114 S/453,114 S/453,114 S/453,114 S/453,114

Gobierno Local S/758,049 S/758,049 S/758,049 S/758,049 S/758,049 S/758,049

Gobierno Regional S/1,123,122 S/1,123,122 S/1,123,122 S/1,123,122 S/1,123,122 S/1,123,122

Gobierno Nacional S/39,204 S/39,204 S/39,204 S/39,204 S/39,204 S/39,204

Total Presupuesto

Proyectado S/63,367,801 S/63,645,898 S/65,690,734 S/67,755,371 S/69,910,268 S/71,974,905

Fuente: EPS (PMO 2020-2049), DATASS, Consulta Amigable – MEF. Elaboración propia (*) Valor aproximado.

9.3 Requerimiento de financiamiento

Luego de cuantificar la demanda y la oferta de recursos financieros, se calcula la brecha de

financiamiento para proyectos de saneamiento de la región y se presenta la tabla a

continuación.

Proyección del

presupuesto 2021 2022 2023 2024 2025

Oferta por PIM S/234,450,289 S/246,633,798 S/254,032,812 S/261,653,796 S/269,503,410

Oferta por OxI - - S/113,470,000 S/160,010,000 S/12,520,019

Total Presupuesto S/234,450,289 S/246,633,798 S/367,502,812 S/421,663,796 S/282,023,429




252295 – 270560

956 876 454

Tabla N° 66: Brecha de financiamiento para proyectos de saneamiento de la región 2021-2025

2021 2022 2023 2024 2025

Demanda S/234,065,231 S/242,245,815 S/352,785,501 S/407,459,363 S/262,509,821

Oferta S/234,450,289 S/246,633,798 S/367,502,812 S/421,663,796 S/282,023,429

Brecha (D-O) - - - - -

10. Seguimiento, monitoreo y evaluación del Plan

El Sistema de seguimiento, monitoreo y evaluación, establecido por el MVCS, se realizará

mediante un aplicativo en el cual se ingresará la información relativa al Plan Regional de

Saneamiento de Arequipa 2021-2025.

El Plan Regional de Saneamiento, prevee lo siguiente:

a) Recursos y mecanismo para el recojo y procesamiento de datos, en el caso de que la

información no sea ingresada directamente al aplicativo.

b) Para el seguimiento de los indicadores de acceso, cobertura y calidad establecidos en el

propio plan, así como su registro en el aplicativo del MVCS.

c) Plan de evaluaciones del resultado periódico de la implementación del Plan Regional de

Saneamiento, que consiste en una evaluación semestral del progreso de las acciones realizadas

para el cumplimiento de los objetivos del PRS.

En el Anexo N°8 se muestra la matriz de seguimiento de los proyectos de inversión.




252295 – 270560

956 876 454

ANEXOS




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 1: Proyección de población de la región por distritos y ámbito geográfico (2017-2030)

Provincia Distrito Ámbito 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030

AREQUIPA

AREQUIPA

Urbano 57,847 58,715 59,595 60,489 61,397 62,318 63,252 64,201 65,164 66,142 67,134 68,141 69,163 70,200

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 57,847 58,715 59,595 60,489 61,397 62,318 63,252 64,201 65,164 66,142 67,134 68,141 69,163 70,200

ALTO SELVA ALEGRE

Urbano 88,056 90,288 92,577 94,925 97,331 99,799 102,329 104,923 107,583 110,311 113,107 115,975 118,915 121,930

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 88,056 90,288 92,577 94,925 97,331 99,799 102,329 104,923 107,583 110,311 113,107 115,975 118,915 121,930

CAYMA

Urbano 99,953 102,680 105,494 108,386 111,357 114,408 117,543 120,764 124,073 127,471 130,963 134,549 138,233 142,018

Rural 15 31 35 39 43 48 54 60 66 74 82 91 101 113

Total 99,968 102,711 105,529 108,425 111,400 114,456 117,597 120,824 124,139 127,545 131,045 134,640 138,335 142,130

CERRO COLORADO

Urbano 206,859 213,077 219,484 226,082 232,879 239,878 247,088 254,513 262,160 270,037 278,150 286,506 295,112 303,976

Rural 255 250 243 236 230 223 217 211 205 199 194 189 183 178

Total 207,114 213,327 219,727 226,319 233,108 240,102 247,305 254,724 262,366 270,237 278,344 286,694 295,295 304,154

CHARACATO

Urbano 13,428 13,871 14,330 14,802 15,286 15,783 16,293 16,817 17,356 17,909 18,477 19,061 19,661 20,278

Rural 619 598 572 548 524 501 480 459 439 420 401 383 366 350

Total 14,047 14,468 14,902 15,350 15,810 16,284 16,773 17,276 17,794 18,328 18,878 19,444 20,028 20,628

CHIGUATA

Urbano 2,374 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 754 3,188 3,248 3,310 3,373 3,438 3,503 3,570 3,638 3,707 3,778 3,850 3,924 3,998

Total 3,128 3,188 3,248 3,310 3,373 3,438 3,503 3,570 3,638 3,707 3,778 3,850 3,924 3,998

JACOBO HUNTER

Urbano 52,404 53,027 53,677 54,238 54,635 54,742 54,350 53,142 50,690 46,542 40,475 32,840 24,658 17,185

Rural 22 169 299 531 937 1,646 2,866 4,914 8,218 13,230 20,174 28,700 37,785 46,174

Total 52,426 53,195 53,976 54,769 55,572 56,388 57,216 58,056 58,908 59,772 60,650 61,540 62,443 63,360

LA JOYA

Urbano 31,555 27,168 28,484 29,855 31,282 32,766 34,311 35,918 37,589 39,326 41,133 43,010 44,962 46,990

Rural 4,388 10,108 10,173 10,235 10,295 10,352 10,405 10,456 10,504 10,550 10,592 10,632 10,669 10,704

Total 35,943 37,275 38,657 40,090 41,577 43,118 44,716 46,374 48,093 49,876 51,725 53,643 55,631 57,694




252295 – 270560

956 876 454


MARIANO MELGAR

Urbano 63,899 64,884 65,884 66,899 67,930 68,977 70,040 71,120 72,216 73,329 74,459 75,607 76,772 77,955

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 63,899 64,884 65,884 66,899 67,930 68,977 70,040 71,120 72,216 73,329 74,459 75,607 76,772 77,955

MIRAFLORES

Urbano 62,895 63,549 64,210 64,878 65,553 66,235 66,924 67,620 68,324 69,035 69,753 70,478 71,212 71,952

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 62,895 63,549 64,210 64,878 65,553 66,235 66,924 67,620 68,324 69,035 69,753 70,478 71,212 71,952

MOLLEBAYA

Urbano 4,564 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 644 5,364 5,525 5,691 5,862 6,037 6,219 6,405 6,597 6,795 6,999 7,209 7,425 7,648

Total 5,208 5,364 5,525 5,691 5,862 6,037 6,219 6,405 6,597 6,795 6,999 7,209 7,425 7,648

PAUCARPATA

Urbano 135,923 138,076 140,262 142,484 144,741 147,033 149,362 151,727 154,130 156,571 159,051 161,570 164,129 166,728

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 135,923 138,076 140,262 142,484 144,741 147,033 149,362 151,727 154,130 156,571 159,051 161,570 164,129 166,728

POCSI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 493 500 508 516 523 531 539 547 555 564 572 581 589 598

Total 493 500 508 516 523 531 539 547 555 564 572 581 589 598

POLOBAYA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 931 942 952 963 974 985 997 1,008 1,020 1,031 1,043 1,055 1,067 1,079

Total 931 942 952 963 974 985 997 1,008 1,020 1,031 1,043 1,055 1,067 1,079

QUEQUEÑA

Urbano 4,932 4,850 5,048 5,246 5,444 5,644 5,845 6,048 6,254 6,463 6,675 6,892 7,113 7,339

Rural 111 344 302 265 232 202 177 154 134 117 102 89 77 67

Total 5,043 5,194 5,350 5,511 5,676 5,846 6,022 6,202 6,388 6,580 6,777 6,981 7,190 7,406

SABANDÍA

Urbano 4,498 4,019 4,164 4,314 4,469 4,630 4,797 4,970 5,149 5,334 5,526 5,725 5,931 6,145

Rural 13 650 669 689 709 730 751 773 796 820 844 868 894 920

Total 4,511 4,669 4,833 5,003 5,179 5,360 5,549 5,743 5,945 6,154 6,370 6,594 6,825 7,065

SACHACA Urbano 25,612 25,929 26,860 27,823 28,820 29,853 30,922 32,028 33,174 34,360 35,588 36,859 38,175 39,538

Rural 0 584 587 590 593 596 598 601 604 607 610 612 615 618




252295 – 270560

956 876 454


Total 25,612 26,513 27,447 28,413 29,413 30,448 31,520 32,629 33,778 34,967 36,198 37,472 38,791 40,156

SAN JUAN DE SIGUAS

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 691 701 710 720 730 741 751 761 772 783 794 805 816 828

Total 691 701 710 720 730 741 751 761 772 783 794 805 816 828

SAN JUAN DE TARUCANI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,490 1,499 1,508 1,516 1,525 1,534 1,543 1,552 1,561 1,570 1,580 1,589 1,598 1,608

Total 1,490 1,499 1,508 1,516 1,525 1,534 1,543 1,552 1,561 1,570 1,580 1,589 1,598 1,608

SANTA ISABEL DE SIGUAS

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 771 783 794 806 818 831 843 856 869 882 895 908 922 936

Total 771 783 794 806 818 831 843 856 869 882 895 908 922 936

SANTA RITA DE SIGUAS

Urbano 6,742 7,015 7,306 7,607 7,921 8,248 8,587 8,940 9,307 9,689 10,086 10,499 10,928 11,375

Rural 220 225 225 224 223 223 222 222 221 220 220 219 218 218

Total 6,962 7,240 7,530 7,831 8,145 8,470 8,809 9,162 9,528 9,909 10,305 10,718 11,146 11,592

SOCABAYA

Urbano 78,263 79,409 81,244 83,112 85,012 86,944 88,906 90,899 92,919 94,967 97,041 99,137 101,256 103,393

Rural 499 1,284 1,427 1,586 1,763 1,958 2,175 2,416 2,683 2,979 3,307 3,671 4,073 4,518

Total 78,762 80,693 82,671 84,698 86,775 88,902 91,082 93,315 95,603 97,946 100,348 102,808 105,328 107,911

TIABAYA

Urbano 16,611 15,162 15,548 15,945 16,352 16,769 17,196 17,635 18,085 18,546 19,019 19,504 20,001 20,511

Rural 491 2,376 2,436 2,497 2,560 2,625 2,691 2,759 2,828 2,900 2,973 3,048 3,125 3,204

Total 17,102 17,538 17,984 18,442 18,912 19,393 19,887 20,394 20,913 21,446 21,992 22,552 23,126 23,715

UCHUMAYO

Urbano 14,539 11,698 12,177 12,675 13,192 13,730 14,288 14,869 15,472 16,099 16,750 17,427 18,131 18,861

Rural 852 4,250 4,349 4,450 4,553 4,658 4,766 4,875 4,987 5,101 5,218 5,337 5,458 5,582

Total 15,391 15,948 16,526 17,125 17,745 18,388 19,054 19,744 20,459 21,200 21,968 22,764 23,589 24,443

VITOR

Urbano 0 1,704 1,868 2,042 2,226 2,420 2,624 2,837 3,059 3,289 3,527 3,773 4,025 4,284

Rural 4,198 2,619 2,583 2,541 2,493 2,439 2,380 2,315 2,246 2,173 2,098 2,019 1,938 1,857

Total 4,198 4,323 4,451 4,583 4,719 4,859 5,004 5,152 5,305 5,462 5,625 5,792 5,964 6,141

YANAHUARA Urbano 26,512 27,135 27,774 28,427 29,095 29,779 30,480 31,196 31,930 32,681 33,449 34,236 35,041 35,865




252295 – 270560

956 876 454


Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 26,512 27,135 27,774 28,427 29,095 29,779 30,480 31,196 31,930 32,681 33,449 34,236 35,041 35,865

YARABAMBA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,458 1,479 1,500 1,522 1,544 1,566 1,589 1,612 1,635 1,658 1,682 1,707 1,731 1,756

Total 1,458 1,479 1,500 1,522 1,544 1,566 1,589 1,612 1,635 1,658 1,682 1,707 1,731 1,756

YURA

Urbano 35,927 35,264 36,902 38,596 40,348 42,162 44,040 45,985 47,999 50,086 52,249 54,491 56,816 59,227

Rural 528 2,649 2,528 2,411 2,299 2,191 2,087 1,987 1,892 1,801 1,713 1,629 1,549 1,473

Total 36,455 37,913 39,430 41,007 42,647 44,353 46,127 47,972 49,891 51,887 53,962 56,121 58,366 60,700

JOSÉ LUIS BUSTAMANTE Y

RIVERO

Urbano 84,251 85,515 86,797 88,099 89,421 90,762 92,124 93,506 94,908 96,332 97,777 99,243 100,732 102,243

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 84,251 85,515 86,797 88,099 89,421 90,762 92,124 93,506 94,908 96,332 97,777 99,243 100,732 102,243

CAMANA

CAMANÁ

Urbano 13,566 13,659 13,768 13,879 13,990 14,102 14,214 14,328 14,443 14,558 14,675 14,792 14,910 15,030

Rural 3 18 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20

Total 13,569 13,678 13,787 13,897 14,008 14,121 14,233 14,347 14,462 14,578 14,694 14,812 14,930 15,050

JOSÉ MARÍA QUÍMPER

Urbano 4,680 2,636 2,716 2,798 2,883 2,970 3,061 3,153 3,249 3,348 3,449 3,554 3,662 3,773

Rural 10 2,196 2,263 2,332 2,403 2,475 2,550 2,628 2,708 2,790 2,874 2,962 3,051 3,144

Total 4,690 4,832 4,979 5,130 5,286 5,446 5,611 5,781 5,957 6,137 6,324 6,515 6,713 6,917

MARIANO NICOLÁS

VALCÁRCEL

Urbano 0 5,706 5,906 6,112 6,326 6,548 6,777 7,014 7,260 7,514 7,777 8,049 8,331 8,622

Rural 7,610 2,170 2,246 2,325 2,406 2,490 2,578 2,668 2,761 2,858 2,958 3,061 3,169 3,279

Total 7,610 7,876 8,152 8,437 8,733 9,038 9,355 9,682 10,021 10,372 10,735 11,110 11,499 11,902

MARISCAL CÁCERES

Urbano 5,987 3,719 3,850 3,987 4,128 4,275 4,426 4,583 4,745 4,914 5,088 5,268 5,455 5,648

Rural 464 2,961 3,066 3,175 3,287 3,404 3,524 3,649 3,779 3,913 4,051 4,195 4,343 4,497

Total 6,451 6,680 6,916 7,162 7,415 7,678 7,950 8,232 8,524 8,826 9,139 9,463 9,798 10,146

NICOLÁS DE PIÉROLA

Urbano 7,476 4,756 4,852 4,950 5,049 5,151 5,254 5,360 5,468 5,577 5,690 5,804 5,921 6,040

Rural 127 2,999 3,060 3,121 3,184 3,248 3,313 3,380 3,448 3,517 3,588 3,660 3,734 3,809

Total 7,603 7,756 7,912 8,071 8,233 8,399 8,568 8,740 8,915 9,095 9,278 9,464 9,654 9,848




252295 – 270560

956 876 454


OCOÑA

Urbano 3,609 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 676 4,320 4,355 4,390 4,426 4,462 4,498 4,535 4,571 4,609 4,646 4,684 4,722 4,760

Total 4,285 4,320 4,355 4,390 4,426 4,462 4,498 4,535 4,571 4,609 4,646 4,684 4,722 4,760

QUILCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,044 1,067 1,091 1,115 1,139 1,165 1,190 1,217 1,244 1,271 1,299 1,328 1,357 1,387

Total 1,044 1,067 1,091 1,115 1,139 1,165 1,190 1,217 1,244 1,271 1,299 1,328 1,357 1,387

SAMUEL PASTOR

Urbano 15,917 13,908 14,237 14,573 14,915 15,266 15,624 15,989 16,363 16,745 17,135 17,533 17,940 18,355

Rural 447 2,793 2,809 2,825 2,840 2,856 2,872 2,888 2,903 2,919 2,934 2,950 2,966 2,981

Total 16,364 16,701 17,046 17,397 17,756 18,122 18,496 18,877 19,266 19,664 20,069 20,483 20,905 21,336

CARAVELI

CARAVELÍ

Urbano 4,127 4,169 4,250 4,332 4,412 4,492 4,570 4,647 4,722 4,795 4,865 4,931 4,994 5,053

Rural 162 226 253 283 317 354 395 441 492 548 610 679 754 838

Total 4,289 4,395 4,504 4,615 4,729 4,846 4,965 5,088 5,214 5,343 5,475 5,610 5,748 5,891

ACARI

Urbano 3,607 3,427 3,663 3,898 4,131 4,361 4,588 4,810 5,028 5,242 5,451 5,655 5,856 6,053

Rural 1,493 1,776 1,645 1,518 1,394 1,276 1,164 1,058 958 866 781 702 630 565

Total 5,100 5,203 5,309 5,416 5,526 5,637 5,751 5,868 5,987 6,108 6,231 6,358 6,486 6,617

ATICO

Urbano 5,013 4,914 5,044 5,176 5,312 5,451 5,592 5,737 5,885 6,036 6,190 6,348 6,509 6,674

Rural 740 964 961 959 956 953 950 947 944 941 938 934 931 928

Total 5,753 5,878 6,005 6,135 6,268 6,404 6,542 6,684 6,829 6,977 7,128 7,282 7,440 7,601

ATIQUIPA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 542 553 564 575 587 598 610 623 635 648 661 674 687 701

Total 542 553 564 575 587 598 610 623 635 648 661 674 687 701

BELLA UNIÓN

Urbano 3,006 2,998 3,083 3,168 3,254 3,341 3,429 3,518 3,608 3,699 3,791 3,883 3,978 4,073

Rural 315 389 372 356 341 325 311 297 283 270 258 246 234 223

Total 3,321 3,387 3,455 3,524 3,595 3,667 3,740 3,815 3,891 3,969 4,048 4,129 4,212 4,296

CAHUACHO Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 682 684 687 689 692 694 697 699 702 704 707 709 712 714




252295 – 270560

956 876 454


Total 682 684 687 689 692 694 697 699 702 704 707 709 712 714

CHALA

Urbano 9,078 8,448 8,846 9,260 9,691 10,139 10,605 11,090 11,593 12,117 12,661 13,227 13,816 14,427

Rural 307 1,313 1,305 1,297 1,288 1,279 1,270 1,260 1,251 1,241 1,231 1,220 1,210 1,199

Total 9,385 9,760 10,151 10,557 10,979 11,418 11,875 12,350 12,844 13,358 13,892 14,448 15,026 15,627

CHAPARRA

Urbano 2,523 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,283 3,882 3,960 4,039 4,120 4,202 4,286 4,372 4,459 4,549 4,639 4,732 4,827 4,923

Total 3,806 3,882 3,960 4,039 4,120 4,202 4,286 4,372 4,459 4,549 4,639 4,732 4,827 4,923

HUANUHUANU

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 3,164 3,232 3,301 3,371 3,443 3,517 3,592 3,669 3,747 3,827 3,909 3,993 4,078 4,165

Total 3,164 3,232 3,301 3,371 3,443 3,517 3,592 3,669 3,747 3,827 3,909 3,993 4,078 4,165

JAQUI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,654 1,689 1,725 1,761 1,799 1,837 1,876 1,916 1,956 1,998 2,040 2,084 2,128 2,173

Total 1,654 1,689 1,725 1,761 1,799 1,837 1,876 1,916 1,956 1,998 2,040 2,084 2,128 2,173

LOMAS

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,546 1,584 1,623 1,663 1,704 1,745 1,788 1,832 1,877 1,923 1,970 2,019 2,068 2,119

Total 1,546 1,584 1,623 1,663 1,704 1,745 1,788 1,832 1,877 1,923 1,970 2,019 2,068 2,119

QUICACHA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,969 2,003 2,038 2,073 2,109 2,145 2,182 2,220 2,258 2,297 2,337 2,377 2,418 2,460

Total 1,969 2,003 2,038 2,073 2,109 2,145 2,182 2,220 2,258 2,297 2,337 2,377 2,418 2,460

YAUCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 2,032 2,061 2,090 2,120 2,150 2,181 2,212 2,243 2,275 2,308 2,341 2,374 2,408 2,442

Total 2,032 2,061 2,090 2,120 2,150 2,181 2,212 2,243 2,275 2,308 2,341 2,374 2,408 2,442

CASTILLA APLAO

Urbano 7,307 3,160 3,197 3,234 3,271 3,309 3,348 3,386 3,426 3,465 3,506 3,546 3,587 3,629

Rural 1,943 6,197 6,269 6,342 6,416 6,490 6,565 6,641 6,718 6,796 6,875 6,955 7,036 7,117

Total 9,250 9,357 9,466 9,576 9,687 9,799 9,913 10,028 10,144 10,262 10,381 10,501 10,623 10,746

ANDAGUA Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0




252295 – 270560

956 876 454


Rural 1,102 1,108 1,114 1,119 1,125 1,131 1,137 1,143 1,149 1,155 1,161 1,167 1,173 1,179

Total 1,102 1,108 1,114 1,119 1,125 1,131 1,137 1,143 1,149 1,155 1,161 1,167 1,173 1,179

AYO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 261 262 263 263 264 265 266 266 267 268 269 270 270 271

Total 261 262 263 263 264 265 266 266 267 268 269 270 270 271

CHACHAS

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,758 1,767 1,776 1,785 1,794 1,803 1,812 1,822 1,831 1,840 1,849 1,859 1,868 1,878

Total 1,758 1,767 1,776 1,785 1,794 1,803 1,812 1,822 1,831 1,840 1,849 1,859 1,868 1,878

CHILCAYMARCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,025 1,060 1,097 1,134 1,173 1,214 1,255 1,298 1,343 1,389 1,437 1,486 1,537 1,590

Total 1,025 1,060 1,097 1,134 1,173 1,214 1,255 1,298 1,343 1,389 1,437 1,486 1,537 1,590

CHOCO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 767 770 773 776 779 782 786 789 792 795 798 801 805 808

Total 767 770 773 776 779 782 786 789 792 795 798 801 805 808

HUANCARQUI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,609 1,621 1,633 1,646 1,658 1,670 1,683 1,696 1,708 1,721 1,734 1,747 1,760 1,773

Total 1,609 1,621 1,633 1,646 1,658 1,670 1,683 1,696 1,708 1,721 1,734 1,747 1,760 1,773

MACHAGUAY

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546

Total 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546 546

ORCOPAMPA

Urbano 8,224 8,268 8,499 8,735 8,978 9,228 9,484 9,748 10,019 10,297 10,582 10,876 11,177 11,487

Rural 576 767 778 790 802 814 826 838 850 863 876 889 902 915

Total 8,800 9,035 9,277 9,525 9,780 10,042 10,310 10,586 10,869 11,160 11,458 11,765 12,079 12,403

PAMPACOLCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 2,152 2,156 2,161 2,165 2,169 2,174 2,178 2,182 2,187 2,191 2,195 2,200 2,204 2,209

Total 2,152 2,156 2,161 2,165 2,169 2,174 2,178 2,182 2,187 2,191 2,195 2,200 2,204 2,209




252295 – 270560

956 876 454


TIPAN

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 474 476 479 481 484 486 488 491 493 496 498 501 503 506

Total 474 476 479 481 484 486 488 491 493 496 498 501 503 506

UÑÓN

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 221 224 228 231 234 238 241 245 248 252 256 259 263 267

Total 221 224 228 231 234 238 241 245 248 252 256 259 263 267

URACA

Urbano 4,514 2,581 2,610 2,640 2,670 2,700 2,731 2,762 2,794 2,825 2,857 2,890 2,923 2,956

Rural 2,422 4,434 4,484 4,535 4,587 4,639 4,692 4,745 4,799 4,854 4,909 4,965 5,021 5,079

Total 6,936 7,015 7,095 7,175 7,257 7,340 7,423 7,507 7,593 7,679 7,767 7,855 7,944 8,035

VIRACO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,660 1,670 1,680 1,690 1,700 1,710 1,721 1,731 1,741 1,752 1,762 1,773 1,784 1,794

Total 1,660 1,670 1,680 1,690 1,700 1,710 1,721 1,731 1,741 1,752 1,762 1,773 1,784 1,794

CAYLLOMA

CHIVAY

Urbano 6,081 6,112 6,203 6,296 6,391 6,487 6,584 6,683 6,783 6,885 6,988 7,093 7,199 7,307

Rural 161 224 227 231 234 238 241 245 249 252 256 260 264 268

Total 6,242 6,336 6,431 6,527 6,625 6,724 6,825 6,928 7,032 7,137 7,244 7,353 7,463 7,575

ACHOMA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 907 912 916 921 925 930 935 939 944 949 953 958 963 968

Total 907 912 916 921 925 930 935 939 944 949 953 958 963 968

CABANACONDE

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 2,314 2,326 2,337 2,349 2,361 2,372 2,384 2,396 2,408 2,420 2,432 2,445 2,457 2,469

Total 2,314 2,326 2,337 2,349 2,361 2,372 2,384 2,396 2,408 2,420 2,432 2,445 2,457 2,469

CALLALLI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600

Total 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,599 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600 1,600

CAYLLOMA Urbano 0 3,237 3,263 3,289 3,316 3,342 3,369 3,396 3,423 3,451 3,478 3,506 3,534 3,562

Rural 3,898 692 697 703 708 714 720 726 731 737 743 749 755 761




252295 – 270560

956 876 454


Total 3,898 3,929 3,961 3,992 4,024 4,056 4,089 4,122 4,155 4,188 4,221 4,255 4,289 4,323

COPORAQUE

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,220 1,234 1,248 1,262 1,276 1,291 1,306 1,320 1,336 1,351 1,366 1,382 1,397 1,413

Total 1,220 1,234 1,248 1,262 1,276 1,291 1,306 1,320 1,336 1,351 1,366 1,382 1,397 1,413

HUAMBO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 729 733 737 741 745 749 753 757 762 766 770 774 778 783

Total 729 733 737 741 745 749 753 757 762 766 770 774 778 783

HUANCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,106 1,109 1,112 1,114 1,117 1,120 1,123 1,126 1,129 1,132 1,134 1,137 1,140 1,143

Total 1,106 1,109 1,112 1,114 1,117 1,120 1,123 1,126 1,129 1,132 1,134 1,137 1,140 1,143

ICHUPAMPA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 598 603 609 614 620 625 631 637 642 648 654 660 666 672

Total 598 603 609 614 620 625 631 637 642 648 654 660 666 672

LARI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 970 976 981 987 993 999 1,005 1,011 1,016 1,022 1,028 1,034 1,040 1,047

Total 970 976 981 987 993 999 1,005 1,011 1,016 1,022 1,028 1,034 1,040 1,047

LLUTA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 788 812 836 861 887 914 941 969 998 1,028 1,059 1,091 1,123 1,157

Total 788 812 836 861 887 914 941 969 998 1,028 1,059 1,091 1,123 1,157

MACA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 756 760 764 767 771 775 779 783 787 791 795 799 803 807

Total 756 760 764 767 771 775 779 783 787 791 795 799 803 807

MADRIGAL

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 693 699 706 712 718 725 731 738 744 751 758 765 772 779

Total 693 699 706 712 718 725 731 738 744 751 758 765 772 779

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0




252295 – 270560

956 876 454


SAN ANTONIO DE CHUCA

Rural 975 986 998 1,010 1,021 1,033 1,045 1,058 1,070 1,083 1,095 1,108 1,121 1,134

Total 975 986 998 1,010 1,021 1,033 1,045 1,058 1,070 1,083 1,095 1,108 1,121 1,134

SIBAYO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 726 728 729 731 733 735 736 738 740 741 743 745 747 748

Total 726 728 729 731 733 735 736 738 740 741 743 745 747 748

TAPAY

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 801 812 824 835 847 859 871 884 896 909 922 935 948 962

Total 801 812 824 835 847 859 871 884 896 909 922 935 948 962

TISCO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,602 1,616 1,630 1,644 1,658 1,672 1,686 1,701 1,715 1,730 1,745 1,760 1,775 1,790

Total 1,602 1,616 1,630 1,644 1,658 1,672 1,686 1,701 1,715 1,730 1,745 1,760 1,775 1,790

TUTI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 672 678 684 690 696 702 709 715 721 728 734 741 747 754

Total 672 678 684 690 696 702 709 715 721 728 734 741 747 754

YANQUE

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 2,271 2,291 2,312 2,333 2,354 2,375 2,396 2,418 2,440 2,462 2,484 2,506 2,529 2,552

Total 2,271 2,291 2,312 2,333 2,354 2,375 2,396 2,418 2,440 2,462 2,484 2,506 2,529 2,552

MAJES

Urbano 54,879 53,561 55,924 58,350 60,841 63,397 66,019 68,709 71,468 74,298 77,200 80,176 83,227 86,357

Rural 11,030 14,325 13,999 13,670 13,340 13,010 12,680 12,351 12,023 11,698 11,376 11,058 10,743 10,433

Total 65,909 67,886 69,923 72,021 74,181 76,407 78,699 81,060 83,492 85,996 88,576 91,233 93,970 96,790

CONDESUYOS

CHUQUIBAMBA

Urbano 3,007 3,008 3,035 3,063 3,092 3,120 3,149 3,178 3,207 3,236 3,266 3,296 3,326 3,357

Rural 519 550 554 559 563 568 572 577 581 586 591 595 600 605

Total 3,526 3,558 3,590 3,622 3,655 3,688 3,721 3,754 3,788 3,822 3,857 3,891 3,926 3,962

ANDARAY

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 711 718 725 733 740 747 755 762 770 778 785 793 801 809

Total 711 718 725 733 740 747 755 762 770 778 785 793 801 809




252295 – 270560

956 876 454


CAYARANI

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 3,474 3,502 3,530 3,558 3,587 3,615 3,644 3,673 3,703 3,732 3,762 3,792 3,823 3,853

Total 3,474 3,502 3,530 3,558 3,587 3,615 3,644 3,673 3,703 3,732 3,762 3,792 3,823 3,853

CHICHAS

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 726 731 736 741 747 752 757 762 768 773 778 784 789 795

Total 726 731 736 741 747 752 757 762 768 773 778 784 789 795

IRAY

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 641 645 650 655 659 664 668 673 678 683 687 692 697 702

Total 641 645 650 655 659 664 668 673 678 683 687 692 697 702

RÍO GRANDE

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 3,567 3,638 3,711 3,785 3,861 3,938 4,017 4,097 4,179 4,263 4,348 4,435 4,524 4,614

Total 3,567 3,638 3,711 3,785 3,861 3,938 4,017 4,097 4,179 4,263 4,348 4,435 4,524 4,614

SALAMANCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517

Total 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517 517

YANAQUIHUA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 4,288 4,407 4,529 4,654 4,783 4,916 5,052 5,192 5,335 5,483 5,635 5,791 5,952 6,116

Total 4,288 4,407 4,529 4,654 4,783 4,916 5,052 5,192 5,335 5,483 5,635 5,791 5,952 6,116

ISLAY

MOLLENDO

Urbano 26,517 26,795 27,198 27,608 28,023 28,445 28,874 29,309 29,750 30,198 30,653 31,114 31,583 32,058

Rural 216 339 343 346 350 354 357 361 365 368 372 376 380 384

Total 26,733 27,134 27,541 27,954 28,373 28,799 29,231 29,669 30,115 30,566 31,025 31,490 31,962 32,442

COCACHACRA

Urbano 7,931 5,484 5,543 5,604 5,665 5,726 5,788 5,851 5,914 5,979 6,043 6,109 6,175 6,242

Rural 892 3,419 3,439 3,460 3,480 3,501 3,522 3,543 3,564 3,585 3,607 3,628 3,650 3,671

Total 8,823 8,902 8,983 9,063 9,145 9,227 9,310 9,394 9,479 9,564 9,650 9,737 9,824 9,913

DEAN VALDIVIA Urbano 6,934 5,138 5,209 5,281 5,354 5,428 5,503 5,579 5,657 5,735 5,814 5,894 5,976 6,059

Rural 233 2,128 2,158 2,188 2,218 2,248 2,280 2,311 2,343 2,376 2,408 2,442 2,475 2,510




252295 – 270560

956 876 454


Total 7,167 7,266 7,367 7,469 7,572 7,677 7,783 7,890 8,000 8,110 8,222 8,336 8,451 8,568

ISLAY

Urbano 5,279 5,437 5,600 5,769 5,942 6,120 6,303 6,493 6,687 6,888 7,095 7,307 7,527 7,752

Rural 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Total 5,279 5,437 5,600 5,769 5,942 6,120 6,303 6,493 6,687 6,888 7,095 7,307 7,527 7,752

MEJÍA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,255 1,266 1,277 1,288 1,299 1,310 1,322 1,333 1,345 1,357 1,368 1,380 1,392 1,404

Total 1,255 1,266 1,277 1,288 1,299 1,310 1,322 1,333 1,345 1,357 1,368 1,380 1,392 1,404

PUNTA DE BOMBÓN

Urbano 6,634 6,080 6,143 6,207 6,271 6,336 6,402 6,469 6,536 6,604 6,673 6,742 6,812 6,883

Rural 62 683 688 692 697 701 706 710 715 719 724 729 733 738

Total 6,696 6,763 6,831 6,899 6,968 7,038 7,108 7,179 7,251 7,323 7,397 7,471 7,545 7,621

LA UNION

COTAHUASI

Urbano 2,277 2,329 2,360 2,390 2,422 2,453 2,485 2,518 2,550 2,583 2,617 2,650 2,684 2,719

Rural 812 791 792 792 793 793 794 794 795 795 796 796 796 797

Total 3,089 3,120 3,151 3,183 3,214 3,247 3,279 3,312 3,345 3,378 3,412 3,446 3,481 3,516

ALCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,975 1,995 2,015 2,035 2,055 2,076 2,097 2,117 2,139 2,160 2,182 2,203 2,225 2,248

Total 1,975 1,995 2,015 2,035 2,055 2,076 2,097 2,117 2,139 2,160 2,182 2,203 2,225 2,248

CHARCANA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 618 623 628 633 638 643 648 653 659 664 669 675 680 685

Total 618 623 628 633 638 643 648 653 659 664 669 675 680 685

HUAYNACOTAS

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 2,041 2,057 2,074 2,090 2,107 2,124 2,141 2,158 2,175 2,193 2,210 2,228 2,246 2,264

Total 2,041 2,057 2,074 2,090 2,107 2,124 2,141 2,158 2,175 2,193 2,210 2,228 2,246 2,264

PAMPAMARCA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 1,204 1,211 1,218 1,226 1,233 1,241 1,248 1,255 1,263 1,271 1,278 1,286 1,294 1,301

Total 1,204 1,211 1,218 1,226 1,233 1,241 1,248 1,255 1,263 1,271 1,278 1,286 1,294 1,301

PUYCA Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0




252295 – 270560

956 876 454


Rural 2,528 2,548 2,569 2,589 2,610 2,631 2,652 2,673 2,694 2,716 2,738 2,760 2,782 2,804

Total 2,528 2,548 2,569 2,589 2,610 2,631 2,652 2,673 2,694 2,716 2,738 2,760 2,782 2,804

QUECHUALLA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 287 290 293 296 299 302 305 308 311 314 317 320 323 327

Total 287 290 293 296 299 302 305 308 311 314 317 320 323 327

SAYLA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 347 350 353 356 359 362 365 368 372 375 378 381 384 388

Total 347 350 353 356 359 362 365 368 372 375 378 381 384 388

TAURÍA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 329 332 334 337 340 342 345 348 351 353 356 359 362 365

Total 329 332 334 337 340 342 345 348 351 353 356 359 362 365

TOMEPAMPA

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 724 728 731 735 739 742 746 750 753 757 761 765 769 772

Total 724 728 731 735 739 742 746 750 753 757 761 765 769 772

TORO

Urbano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Rural 605 605 605 606 606 606 606 607 607 607 607 608 608 608

Total 605 605 605 606 606 606 606 607 607 607 607 608 608 608




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 2: Licencias de Uso Poblacional de la Región Arequipa por distritos

N° Nombre o razón social del usuario Fuente Resolución Fecha

Descripción Ubicación Política

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

1 ALDEAS INFANTILES SOS - PERÚ FILIAL AREQUIPA

Acuífero POZO RA 0308-2007 GRA/GRAG-ATDR.CH 22/06/2007 5,256.00 0.17 Arequipa Cerro Colorado

2 ASENTAMIENTO HUMANO PRIMAVERAL SAN CAMILO - ASENTAMIENTO Nª 6

Río SISTEMA CHILI REGULADO RA 0231-2001 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 31/07/2001 5,043.76 0.16 Arequipa La Joya

3 ASENTAMIENTO HUMANO RURAL GLORIA S.A.

Canal derivación La Joya -Río CHILI RA 0022-1993 RA-SRAPE-DRA-CDR.A/ATDRCH 7/04/1993 31,536.00 1.00 Arequipa La Joya

4 ASOCIACION ADM. DE AGUA POTABLE DE TORAN

Laguna PUQUIO RA 0324-2005 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 8/08/2005 18,921.60 0.60 Castilla Uraca

5

ASOCIACION DE LA JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE AGUA Y SANEAMIENTO DE ANEXO DE PUENTE CHAPARRA

Acuífero CHAPARRA / Acuífero CHAPARRA

RD 1450-2019 ANA-AAA-CH.CH 10/10/2019 2,762.03 0.09 Caraveli Chaparra

6 ASOCIACIÓN DE USUARIOS DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE TRES ANEXOS PARTE ALTA DEL DISTRITO DE CHIGUATA

Manantial SAMANILLAS RD 1211-2015 ANA/AAA I C-O 14/09/2015 35,093.10 1.11 Arequipa Chiguata

7 ASOCIACIÓN DE VIVIENDA AMPLIACIÓN CHARACATO Y NUEVO CHARACATO ZONA 3,4 Y 5

Acuífero POZO RD 1275-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 122,181.14 3.87 Arequipa Characato

8 ASOCIACIÓN DE VIVIENDA GRANJA SAN AGUSTÍN

Acuífero POZO RA 0338-2006 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 28/08/2006 21,024.00 2.00 Arequipa Socabaya

9 ASOCIACIÓN DE VIVIENDA RURAL VILLA SAN CAMILO

Canal lateral J - Río CHILI RA 0059-2004 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 11/02/2004 2,049.84 0.07 Arequipa La Joya

10 ASOCIACIÓN FERIAL SIGLO XX Acuífero POZO RA 0437-2006 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 24/11/2006 2,628.00 0.08 Arequipa Jose Luis Bustamante Y Rivero

11 CFG INVESTMENT SAC. Quebrada POZO DE PESCADORES RA 0228-2007 GRA-GRAG-ATDRO-P 3/09/2007 63,072.00 2.00 Camana Ocoña

12 CLÍNICA AREQUIPA S.A. Acuífero POZO RA 0426-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CH 7/12/2007 9,855.00 0.31 Arequipa Arequipa

13 COLEGIO DE GESTIÓN NO ESTATAL SAN JOSÉ

Acuífero POZO RA 0154-1998 MAG-DRAA-AAA/ATDRCH 30/12/1998 11,880.00 0.38 Arequipa Arequipa

14 COLEGIO PRIVADO ANGLO AMERICANO PRESCOTT

Acuífero POZO ARTESANAL RA 0263-2001 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 16/02/2001 84,096.00 2.67 Arequipa Arequipa

15 COLEGIO SEMINARISTA SAN JERÓNIMO Acuífero POZO RA 0357-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CH 28/08/2007 2,628.00 0.08 Arequipa Arequipa

16 COMITE DE AGUA POTABLE PUEBLO JOVEN MICAELA BASTIDAS

Manantial CACHARPARINA RA 0342-2006 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 28/08/2006 7,884.00 0.25 Arequipa Tiabaya




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

17 COMITE DE DESARROLLO DE LOS ANEXOS DE MIRAFLORES, ARENALES Y CACHAMARCA

Río ANDAMAYO RA 0430-2003 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 31/07/2003 31,536.00 1.00 Arequipa Chiguata

18 COMUNIDAD CAMPESINA TAMBO CAÑAHUAS

Manantial CHAPIOCCO RA 0075-2004 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 2/03/2004 26,805.60 0.85 Arequipa Yanahuara

19 CONDORVILCA INCA, FELIX / VALDEZ SANO, TERESA JESUS

Riachuelo CANTUMAYO RD 1579-2017 ANA/AAA I C-O 26/05/2017 2,249.89 0.07 Caylloma Coporaque

20 DEL CARPIO BEJARANO, ANGEL ARMANDO Acuífero POZO ARTESANAL RD 1372-2016 ANA/AAA I C-O 2/08/2016 5,897.50 0.19 Arequipa Sabandia

21 DEL CARPIO QUIROZ, MANUEL Acuífero POZO RA 0341-2007 GRA/GRAG-ATDR.CH 8/08/2007 2,079.40 0.07 Arequipa Jose Luis Bustamante Y Rivero

22 EMPRESA CEDIMIN S.A.C Quebrada HOSPICIO / Quebrada PUSHCA

RA 0052-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 24/01/2007 7,726.32 0.25 Castilla Chachas

23 EMPRESA TECNOLOGICA DE ALIMENTOS S.A.

PLANTA DE BOMBEO TASA RA 0245-2007 GRA-GRAG-ATDRO-P 24/09/2007 47,304.00 1.50 Caraveli Atico

24 GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA Canal madre La Joya-Río CHALHUANCA

RD 0055-2018 ANA/AAA I C-O 17/01/2018 3,820,000.00 121.13 Arequipa La Joya

25 HABILITACIÓN URBANA EL SOLAR DE VILLA Acuífero POZO RA 0448-2004 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 9/08/2004 78,840.00 2.50 Arequipa Socabaya

26 HERMANITAS DE LOS ANCIANOS DESAMPARADOS - ASILO VICTOR F. LIRA

Acuífero POZO ARTESANAL RA 0087-1992 RA-SRAPE-DRA.A/ATDRCH 13/04/1992 5,256.00 0.17 Arequipa Cayma

27 HOSTAL EL EDEN Acuífero POZO ARTESANAL RA 0411-2004 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 30/06/2004 37,843.00 1.20 Arequipa Arequipa

28 INMOBILIARIA E INVERSIONES FLORES S.A.C.

Acuífero POZO RA 0097-2006 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 4/04/2006 39,420.00 1.25 Arequipa Arequipa

29 INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Acuífero POZO RD 0602-2016 ANA/AAA I C-O 14/05/2016 130,086.00 4.13 Arequipa Socabaya

30

JASS DE LOS CENTROS POBALDOS SAN JUAN DEL ALTO SECCIÓN A, CENTRO POBLADO JUAN VELASCO ALVARADO ASENTAMIENTOS D-1, D-2, D-3, D-4, D-5 DEL DISTRITO DE M

Represa CONDOROMA RA 0201-2018 ANA-AAA I C-O/ALA.CSCH 18/07/2018 303,183.60 9.61 Caylloma Majes

31 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE DE TINGO GRANDE

Manantial Pozo de Tingo RD 1050-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 30,003.00 0.95 Arequipa Jacobo Hunter

32 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE DEL PUEBLO JOVEN SAN JOSE - LA JOYA

Canal San Camilo-Río CHILI RA 0026-1996 MAG-DRAA-AAA/ATDR.CH 17/04/1996 47,304.00 1.50 Arequipa La Joya

33 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE HUICCHUNA (JASS HUICCUNA)

Manantial Orihuela RD 1263-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 12,667.54 0.40 Arequipa Pocsi




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

34 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE PARTE BAJA DEL DISTRITO DE CHIGUATA

Manantial BADEN DE TIRIHUYA RD 0947-2015 ANA/AAA I C-O 6/08/2015 64,743.66 2.05 Arequipa Chiguata

35 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE TUCTUMPAYA

Manantial ILLUHUANCA RD 1266-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 11,660.50 0.37 Arequipa Pocsi

36 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DEL SECTOR DEL CENTRO POBLADO PUCCHUN

Canal-Río CAMANA RD 0241-2017 ANA/AAA I C-O 2/02/2017 100,718.10 3.19 Camana Mariscal Caceres

37 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO HUATIAPILLA

Canal Ongoro-Río MAJES RA 0094-2006 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 3/04/2006 31,449.00 1.00 Castilla Aplao

38 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO PUEBLO LIBRE

Manantial SAN JACINTO RA 0036-2002 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 15/01/2002 32,850.00 1.04 Arequipa Uchumayo

39

JUNTA ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIO DE SANEAMIENTO - JASS DE LAS LOCALIDADES UÑON - NUEVO AMANECER, NINAQUIRO DEL DISTRITO DE UÑON

Manantial HUAYUNCA RD 1810-2018 ANA/AAA I C-O 28/11/2018 9,808.00 0.31 Castilla Uñon

40 JUNTA ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO - JASS DE LA LOCALIDAD DE BAJO CURAL

Manantial El Potrero RD 0734-2019 ANA/AAA I C-O 10/07/2019 12,702.00 0.40 Arequipa Uchumayo

41 JUNTA ADMINISTRADORA DE LOS SERVICIOS DE SANEAMIENTO - JASS DEL ANEXO DE COSÑIRHUA MALATA

Manantial CHOROJ RD 1267-2019 ANA/AAA I C-O 24/10/2019 13,245.13 0.42 Caylloma Tapay

42 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIO DE SANEAMIENTO JASS SAN CAMILO A-7

Canal lateral San Camilo-Río CHILI RD 1256-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 88,635.92 2.81 Arequipa La Joya

43 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIO DE SANEAMIENTO SAN COSME

Acuífero POZO ARTESANAL RD 0188-2018 ANA/AAA I C-O 30/01/2018 14,439.76 0.46 Arequipa Characato

44 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO (JASS) DE LA LOCALIDAD DE ONGORO - BUENOS AIRES

Canal Ongoro-Río MAJES RD 1551-2018 ANA/AAA I C-O 1/10/2018 10,687.20 0.34 Castilla Aplao

45 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO (JASS) DEL CENTRO POBLADO RURAL TAPAY

Manantial CHOROJ RD 1678-2018 ANA/AAA I C-O 5/11/2018 12,614.40 0.40 Caylloma Tapay

46

JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA ESPÍRITU SANTO, ANEXO ESPÍRITU SANTO

Manantial SAMANILLAS RA 0010-2006 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 20/01/2006 302.40 0.01 Arequipa Chiguata




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

47 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO DE LA ZONA CERRO VERDE -JAPACEV

Manantial Nº2 - Parada Tingo RA 0132-2001 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 9/04/2001 192,369.60 6.10 Arequipa Uchumayo

48 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO EL CRUCE LA JOYA

Canal derivación La Joya -Río CHILI RD 0589-2019 ANA/AAA I C-O 31/05/2019 888,812.00 28.18 Arequipa La Joya

49

JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO JASS LOS CRISTALES QUINTA LAS FLORES DEL DISTRITO DE PAUCARPATA

Río Canal Alangui RD 1637-2019 ANA/AAA I C-O 18/12/2019 4,064.64 0.13 Arequipa Paucarpata

50 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO PROYECTO INTA TLC AGRO BUSSINES

Acuífero POZO RD 0347-2015 ANA/AAA I C-O 11/03/2015 10,429.30 0.33 Arequipa La Joya

51 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO SANTA MARIA DE CHIGUATA

Manantial SAMANILLAS RD 0361-2019 ANA/AAA I C-O 29/03/2019 8,760.00 0.28 Arequipa Chiguata

52 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS Y SANEAMIENTO - COCHATE - LA REAL Y EL MONTE

Manantial Sacay RD 0098-2017 ANA/AAA I C-O 23/01/2017 155,796.60 4.94 Castilla Aplao

53

JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS Y SANEAMIENTO DE LOS POBLADORES DE UYUPAMPA Y YURA VIEJO - DISTRITO DE YURA

Río YURA RD 1202-2015 ANA/AAA I C-O 10/09/2015 22,863.60 0.73 Arequipa Yura

54 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS Y SANEAMIENTO DEL CENTRO DE SERVICIOS JASS N° 01 SAN ISIDRO

Río CHILI RD 1030-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 55,414.82 1.76 Arequipa La Joya

55 JUNTA ADMINISTRADORA DE SERVICIOS Y SANEAMIENTO EL BALNEARIO DE YURA (JASS DEL BALNEARIO DE YURA)

Manantial La Rinconada RD 1264-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 7,489.80 0.24 Arequipa Yura

56 JUNTA ADMINISTRADORA DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE - PIACA

Manantial PIACA RA 0026-2003 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 28/01/2003 28,382.40 0.90 Arequipa Pocsi

57 JUNTA DE ADMINISTRACION DE SERVICIOS DE AGUA POTABLE DEL ANEXO DE SANTA ANA-MOLLEBAYA

Manantial OJO DE SANTA ANA RA 0092-2019 ANA-AAA.CO-ALA.CH 20/03/2019 94,608.00 3.00 Arequipa Mollebaya

58 LOS PUEBLOS SAN LUIS-ALTO LA CANO CANAL AGUA DULCE-LA CANO RA 0121-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CH 9/03/2007 72,532.00 2.30 Arequipa La Joya

59 MENDOZA DEL SOLAR CARREÓN, MARIA ESPERANZA

Acuífero POZO RA 0167-2004 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 7/04/2004 260,172.00 8.25 Arequipa Yarabamba

60 MINAS ALTA CORDILLERA S.A.C. Manantial AMPATO BAJO / Manantial QUIMBALETE

RA 0062-2017 -ANA-AAA.CO-ALA.OP 26/06/2017 76,316.00 2.42 Condesuyos Yanaquihua

61 MUNICIPALIDAD DE MOLLEBAYA Acuífero POZO TUBULAR RD 2221-2017 ANA/AAA I C-O 7/08/2017 160,354.00 5.08 Arequipa Mollebaya




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

62 MUNICIPALIDAD DE MOLLEBAYA Acuífero POZO RD 0798-2016 ANA/AAA I C-O 13/06/2016 189,216.00 6.00 Arequipa Mollebaya

63 MUNICIPALIDAD DEL CENTRO POBLADO DE PINCHOLLO

Manantial Puquio CUCHO RD 3631-2017 ANA/AAA I C-O 23/12/2017 46,541.00 1.48 Caylloma Cabanaconde

64 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACHOMA Manantial COTAÑA RD 0301-2017 ANA/AAA I C-O 4/02/2017 51,403.68 1.63 Caylloma Achoma

65 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE AYO Manantial AGUACMAMA RA 0244-2005 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 27/05/2005 157,680.00 5.00 Castilla Ayo

66 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHARACATO Acuífero POZO TUBULAR RD 0995-2016 ANA/AAA I C-O 13/07/2016 38,413.44 1.22 Arequipa Characato

67 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHARACATO Acuífero POZO RD 1042-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 27,745.16 0.88 Arequipa Characato

68 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHARACATO Acuífero POZO TUBULAR RD 1375-2016 ANA/AAA I C-O 2/08/2016 35,536.32 1.13 Arequipa Characato

69 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHARACATO Acuífero POZO RD 1259-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 123,340.80 3.91 Arequipa Characato

70 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHARACATO Manantial OJO DEL MILAGRO RA 0245-2001 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 16/08/2001 441,504.00 14.00 Arequipa Sabandia

71 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHARCANA Manantial OJO DE AGUILA RD 1440-2019 ANA/AAA I C-O 27/11/2019 118,533.19 3.76 La Union Charcana

72 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHIGUATA Manantial SAMANILLAS RD 0361-2019 ANA/AAA I C-O 29/03/2019 25,185.00 0.80 Arequipa Chiguata

73 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHIGUATA Manantial SAMANILLAS RD 1262-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 67,890.00 2.15 Arequipa Chiguata

74 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHIGUATA Río ANDAMAYO RA 0522-2004 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 31/08/2004 94,608.00 3.00 Arequipa Chiguata

75 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHILCAYMARCA

Laguna HATUNCERCO / TOREAPATA

RA 0128-2005 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 4/03/2005 79,000.00 2.51 Castilla Chilcaymarca

76 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ICHUPAMPA Manantial MACOLLO 1 / Manantial MACOLLO 2

RD 2992-2016 ANA/AAA I C-O 26/11/2016 36,581.76 1.16 Caylloma Ichupampa

77 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE JOSE MARIA QUIMPER

Acuífero CAMANA RD 1035-2018 ANA/AAA I C-O 5/06/2018 53,925.10 1.71 Camana Jose Maria Quimper

78 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA JOYA Canal lateral San Camilo-Río CHILI RD 1412-2015 ANA/AAA I C-O 22/10/2015 35,521.02 1.13 Arequipa La Joya

79 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA JOYA Manantial CANAURA RA 0011-2009 GRA/GRAG/ATDRCH 9/01/2009 1,262,000.00 40.02 Arequipa La Joya

80 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE LA VILLA DE QUEQUEÑA

Canal Acequia Alta RD 1025-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 50,157.16 1.59 Arequipa Quequeña

81 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLLEBAYA CANAL PUENTE DEL DIABLO / Manantial UCHUÑO

RD 0015-2016 ANA/AAA I C-O 8/01/2016 79,935.00 2.53 Arequipa Mollebaya

82 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLLEBAYA Acuífero CHILI RD 1868-2018 ANA/AAA I C-O 4/12/2018 131,400.00 4.17 Arequipa Mollebaya

83 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MOLLEBAYA Acuífero Subterráneo RD 0143-2020 ANA/AAA I C-O 21/02/2020 64,780.20 2.05 Arequipa Mollebaya

84 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCOÑA Acuífero Ocoña RD 1268-2019 ANA/AAA I C-O 24/10/2019 80,416.80 2.55 Camana Ocoña




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

85 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAUCARPATA GALERIAS FILTRANTES RA 0304-2001 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 14/11/2001 373,701.00 11.85 Arequipa Paucarpata

86 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE POCSI Manantial Orihuela RD 1063-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 25,446.62 0.81 Arequipa Pocsi

87 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SABANDIA Manantial LA RINCONADA N° 1 RA 0449-2008 GRA/GRAG-ATDR.CH 5/11/2008 116,683.20 3.70 Arequipa Sabandia

88 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SABANDIA Manantial YUMINA RA 0347-2007 GRA/GRAG-ATDR.CH 21/08/2007 126,144.00 4.00 Arequipa Sabandia

89 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SABANDIA Manantial LA CAPILLA N° 2 RD 0196-2011 ANA/AAA I C-O 29/04/2011 54,241.92 1.72 Arequipa Sabandia

90 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SABANDIA Manantial MAYOR DE YUMINA RA 0456-2019 ANA-AAA.CO-ALA.CH 2/12/2019 47,304.00 1.50 Arequipa Sabandia

91 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SACHACA Acuífero POZO RA 0368-2003 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 25/07/2003 258,910.56 8.21 Arequipa Sachaca

92 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE SIGUAS

Canal madre Santa Rita-Río SIGUAS RD 1311-2015 ANA/AAA I C-O 23/09/2015 70,342.80 2.23 Arequipa San Juan De Siguas

93 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE SIGUAS

Canal Madre Yuramayo-Río YURA RD 0931-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 9,767.40 0.31 Arequipa San Juan de Siguas

94 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TARUCANI

Manantial PERUANI RD 0998-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 19,806.43 0.63 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial LAURANI RD 1045-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 2,671.80 0.08 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial VIZCACHANI RD 1036-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 3,197.40 0.10 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial CAÑUMA RD 1061-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 1,253.84 0.04 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial AJANA RD 1006-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 2,546.62 0.08 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial Chapini RD 1014-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,039.47 0.03 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial MAJES PUJIO RD 1023-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 919.80 0.03 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial HILHUAYA RD 0980-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 1,431.73 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial MAMA PUJIO RD 0968-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 2,348.24 0.07 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial HUAYLLANI RD 1029-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,883.40 0.06 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial Totorani RD 1013-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 16,950.60 0.54 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial OJO DE THORNO RD 0961-2015 ANA/AAA I C-O 6/08/2015 1,439.93 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito


Manantial HATUN MEJAILLAUQ RD 1065-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 1,865.40 0.06 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial PUCARILLA RD 1294-2015 ANA/AAA I C-O 23/09/2015 8,004.03 0.25 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial LLUCHAUK PUJIO RD 1031-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,226.40 0.04 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial WUATACUCHO RD 0987-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 4,965.02 0.16 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial FAUCARANI RD 1037-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,795.80 0.06 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial VIZCACHANI RD 1007-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 3,197.40 0.10 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial PALCAMAYO RD 1035-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,620.60 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial HUACUYAQUI RD 1070-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 2,146.20 0.07 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial PEÑA COLORADA RD 1033-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 2,671.80 0.08 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial APACHETA RD 1088-2015 ANA/AAA I C-O 13/08/2015 1,620.60 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial HUARAYANE RD 1047-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,620.60 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial KISKA OCQO RD 0969-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 2,146.20 0.07 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial QUINSA PUQUIO RD 1066-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 2,368.73 0.08 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial CONDORI RD 1028-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,620.60 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial CONDORI RD 1000-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,274.20 0.04 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial CALA CALA RD 1024-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,620.60 0.05 Arequipa San Juan De Tarucani


Manantial FRAELANI RD 0941-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 3,422.08 0.11 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial PILLONES RD 0942-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 3,202.67 0.10 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial TOMASTANA RD 0929-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 2,409.00 0.08 Caylloma San Antonio de Chuca


Pozo a Tajo abierto - Lipiche RD 1027-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 2,837.92 0.09 Caylloma San Antonio de Chuca




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito


Manantial HUALLPANE RD 0932-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 2,759.40 0.09 Caylloma San Antonio de Chuca


Pozo a Tajo abierto - Peña Blanca RD 1019-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 2,758.80 0.09 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial CCACAHUITO RD 1026-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 2,409.00 0.08 Caylloma San Antonio de Chuca


Pozo subterráneo Rio Blanco RD 0990-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 3,460.20 0.11 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial ALTO PALA PACTA RD 1176-2015 ANA/AAA I C-O 9/09/2015 2,844.30 0.09 Caylloma San Antonio de Chuca


Pozo subterráneo Rio Blanco RD 1041-2015 ANA/AAA I C-O 30/07/2015 2,985.40 0.09 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial HUAYARANI RD 0939-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 3,460.20 0.11 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial MUYA RD 0983-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 5,518.80 0.18 Caylloma San Antonio de Chuca


Pozo subterráneo Yanacancha RD 1022-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 2,305.80 0.07 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial PEÑA BLANCA RD 1034-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 1,151.67 0.04 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial Nevado Calcha RD 1071-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 3,109.80 0.10 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial JAURILLANI RD 1038-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 3,109.80 0.10 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial DIQUE DE LOS ESPAÑOLES

RD 0940-2015 ANA/AAA I C-O 5/08/2015 2,014.05 0.06 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial OJO DE PILLONE RD 1207-2015 ANA/AAA I C-O 10/09/2015 5,293.40 0.17 Caylloma San Antonio de Chuca


Río LAURA RD 1046-2015 ANA/AAA I C-O 11/08/2015 45,974.47 1.46 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial HICHOCCOLLO RD 0971-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 1,708.20 0.05 Caylloma San Antonio de Chuca


Manantial HUARAYA HUITO RD 0901-2015 ANA/AAA I C-O 23/07/2015 74,247.49 2.35 Caylloma Yanque

143 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SIBAYO Río YANAZO RD 2962-2017 ANA/AAA I C-O 12/10/2017 41,312.13 1.31 Caylloma Sibayo

144 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TIPAN Manantial OJO DE JAPALLPA RD 1258-2019 ANA/AAA I C-O 17/10/2019 4,166.25 0.13 Castilla Tipan

145 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE UÑON Quebrada HUAYUNCA / Quebrada HUAYUNCA

RA 0104-2006 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 21/04/2006 81,047.52 2.57 Castilla Uñon




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

146 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE URACA-CORIRE

Manantial CHARAHUAYO RD 1274-2017 ANA/AAA I C-O 2/05/2017 21,851.80 0.69 Castilla Uraca

147 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VITOR Canal Madre Catedral-Río VITOR RD 0964-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 11,250.73 0.36 Arequipa Vitor

148 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VITOR Canal Madre Yuramayo-Río YURA RA 0143-2005 GRA/PR-DRAG/ATDRCH 29/04/2005 94,608.00 3.00 Arequipa Vitor

149 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VITOR Canal Madre Catedral-Río VITOR RD 1032-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 35,042.39 1.11 Arequipa Vitor

150 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VITOR Canal Madre Yuramayo-Río YURA RD 0973-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 86,198.21 2.73 Arequipa Vitor

151 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VITOR Filtración QUEBRADA SAN LUIS RA 0132-1998 MAG-DRAA-AAA/ATDRCH 23/11/1998 13,140.00 2.00 Arequipa Vitor

152 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VITOR Manantial Alto Socabòn RD 1180-2015 ANA/AAA I C-O 9/09/2015 53,436.00 1.69 Arequipa Vitor

153 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANAHUARA Manantial SUMBAY / Manantial CCHAPIOCKO

RD 0981-2015 ANA/AAA I C-O 7/08/2015 5,343.00 0.17 Arequipa Yanahuara

154 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANAHUARA Manantial Challhuani RD 0993-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 6,310.76 0.20 Arequipa Yanahuara

155 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YANAHUARA Manantial Challhuani RD 1011-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 5,646.58 0.18 Arequipa Yanahuara

156 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA Río YURA RD 0959-2015 ANA/AAA I C-O 6/08/2015 3,898.20 0.12 Arequipa Yura

157 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA Manantial EL FILTRO- YURA RD 1261-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 16,556.40 0.53 Arequipa Yura

158 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA Manantial EL FILTRO- YURA RD 1086-2015 ANA/AAA I C-O 13/08/2015 13,665.60 0.43 Arequipa Yura

159 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YURA Manantial Nevado Calcha RD 1002-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 3,723.00 0.12 Arequipa Yura

160 MUNICIPALIDAD DISTRITAL SAMUEL PASTOR

Acuífero POZO RA 0211-2008 GRA/GRAG.ATDR.CM 7/07/2008 5,745.60 0.18 Camana Samuel Pastor

161 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONDESUYOS

Manantial PALLJARUTA / Manantial CHOJANITAYOC

RA 0097-2010 ANA/ALA.CM. 11/03/2010 284,000.00 9.01 Condesuyos Chuquibamba

162 MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LA UNION Manantial CERRO CONDORSENCCA RA 0011-1996 MAG-DRAA-ATDR-O-P 7/06/1996 310,000.00 9.83 La Union Cotahuasi

163 NAKAGAWA LÓPEZ, NORMA MARGARITA Acuífero POZO RA 0624-2004 GRA/PR-DRAG-ATDR.CH 2/12/2004 15,768.00 0.50 Arequipa Arequipa

164 PATRONATO ESCOLAR PERUANO ALEMAN MAX UHLE

Acuífero POZO RA 0483-2006 GRA/PR-DRAG-ATDRCH 19/12/2006 5,256.00 0.17 Arequipa Yarabamba

165 POMA VALENTIN, MARIO Acuífero YAUCA RA 0088-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.AYP 23/04/2007 777.60 0.02 Caraveli Chala

166 PROMOTORA CARREALDI S.A.C. Acuífero tambo RD 0099-2019 ANA/AAA I C-O 8/02/2019 136,684.80 4.33 Islay Mollendo

167 QUICAÑO CORNEJO, HIPOLITO Acuífero POZO RA 0346-2008 GRA/GRAG-ATDR.CH 9/07/2008 3,744.90 1.90 Arequipa Characato

168 SANCHEZ RODRIGUEZ, FELICIANO FABIAN JOSE

Manantial ATUNHUAYCCO RA 0105-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CM 23/03/2007 15,768.00 0.50 Castilla Viraco




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito

169 SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE AREQUIPA SOCIEDAD ANONIMA-SEDAPAR S.A.

Río CHILI RD 0090-1987 AG-DGASI 22/06/1987 47,304,000.00 1500.00 Arequipa Arequipa


Río SISTEMA CHILI REGULADO RD 1464-2017 ANA/AAA I C-O 12/05/2017 20,160,000.00 639.27 Arequipa Arequipa


Río CHILI RD 0245-2013 ANA/AAA I C-O 25/04/2013 14,506,500.00 460.00 Arequipa Cayma


Manantial SANTUARIO DE CHAPI RD 1348-2015 ANA/AAA I C-O 30/09/2015 220,752.00 7.00 Arequipa Cayma


Manantial Pozo 2 Sabandia RD 1346-2015 ANA/AAA I C-O 30/09/2015 368,889.04 11.70 Arequipa Sabandia


Manantial SACHACA RD 1258-2015 ANA/AAA I C-O 18/09/2015 441,504.00 14.00 Arequipa Sachaca


Acuífero POZO TUBULAR RD 1482-2015 ANA/AAA I C-O 2/11/2015 286,978.00 9.10 Arequipa Socabaya


Canal RA 0153-2002 CTAR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 12/07/2002 189,216.00 6.00 Arequipa Socabaya


Acuífero TINGO RA 0053-2003 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 12/03/2003 2,207,520.00 70.00 Arequipa Tiabaya


Acuífero POZO RA 0074-2002 AG-DRAA-ATDR.CM 11/02/2002 1,411,236.00 44.75 Camana Camana


Galerías Filtrantes RA 0007-2000 MAG-DRAA-ATDRO-P 6/02/2000 47,829.60 1.52 Caraveli Atico


Manantial CARAVELI RA 0007-2000 MAG-DRAA-ATDRO-P 6/02/2000 22,863.60 0.73 Caraveli Caraveli


Galerías Filtrantes RA 0290-2004 GRA-MINAG-DRAA-ATDR-AYP 30/12/2004 99,909.00 3.17 Caraveli Yauca




252295 – 270560

956 876 454



Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Provincia Distrito


Canal Ongoro-Río MAJES RD 2017-2017 ANA/AAA I C-O 14/07/2017 626,118.00 19.85 Castilla Aplao


Represa Sistema Regulado Colca Siguas

RA 0051-1999 MAG.DRAA.ATDRCSCH 26/02/1999 946,080.00 30.00 Caylloma Majes


Represa CONDOROMA RA 0096-2019 ANA-AAA I C-O/ALA.CSCH 2/05/2019 1,417,229.30 44.94 Caylloma Majes


Manantial Cabracancha / Manantial Umpuyo / Manantial Pacchita / Manantial CALATO

RD 1166-2019 ANA/AAA I C-O 2/10/2019 114,931.20 3.64 Condesuyos Chuquibamba

186 SOCIEDAD AUTOGESTIONARIA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO SOCIEDAD ANÓNIMA (SAGESA)

Manantial BAÑOS DE CUBA RD 1021-2015 ANA/AAA I C-O 10/08/2015 115,367.83 3.66 Arequipa Tiabaya

187 UNIVERSIDAD CATOLICA SANTA MARIA Manantial CHAPIOCCO RA 0075-2004 GR/PE-DRAG-AAA/ATDRCH 2/03/2004 4,730.40 0.15 Arequipa Yanahuara

188 UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA Acuífero POZO RA 0147-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CH 19/04/2007 3,942.00 0.13 Arequipa Arequipa

189 UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA Acuífero POZO RA 0141-2007 GRA/PR-DRAG-ATDR.CH 11/04/2007 3,942.00 0.13 Arequipa Jacobo Hunter

190 JUNTA ADMINISTRADORA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO SANTA ISABEL DE SIGUAS

Canal madre Santa Rita-Río SIGUAS RD 1481-2015 ANA/AAA I C-O 2/11/2015 69,729.60 2.21 Arequipa Santa Isabel De Siguas




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 3: Autorizaciones de Vertimiento de Aguas Residuales Tratadas

N° Empresa Provincia Distrito Tipo de Efluente

(industrial/Municipal) Resolución

Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor

1 AUTORIDAD AUTÓNOMA DE MAJES DEL GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

CAYLLOMA TISCO INDUSTRIALES R.D.-0008-2018-ANA-DCERH 438,000 13.89 RIO CHALHUANCA

2 CENTURY MINING PERU S.A.C. CONDESUYOS RIO GRANDE DOMESTICAS R.D.-0166-2018-ANA-DCERH 87,600 2.78 QUEBRADA CHORUNGA

3 CFG INVESTMENT S.A.C. CAMANA OCOÑA INDUSTRIALES R.D.-0119-2013-ANA-DGCRH 264,000 81.48 MAR DE OCOÑA

4 CFG INVESTMENT S.A.C. CAMANA OCOÑA INDUSTRIALES R.D.-0126-2015-ANA-DGCRH 264,000 81.48 MAR DE OCOÑA

5 COMPAÑÍA DE EXPLORACIONES DESARROLLO E INVERSIONES MINERAS (CEDIMIN S.A.C.)

CASTILLA CHACHAS INDUSTRIALES R.D.-0019-2010-ANA-DCPRH 1,672,795 42.53 2.55 7.96

QUEBRADA PUNCUNHUAYCO RIO CCACCAMAYO

QUEBRADA ASNOHUALUSJA


CASTILLA CHOCO INDUSTRIALES R.D.-0018-2010-ANA-DCPRH 473,040 15.00 QUEBRADA FULLCHULNA


CASTILLA CHACHAS DOMESTICAS R.D.-0015-2010-ANA-DGCRH 41,819 1.33 RIO CCACCAMAYO


CASTILLA CHACHAS INDUSTRIALES R.D.-0169-2011-ANA-DGCRH 127,468 4.04 RIO COLLPAMAYO


CASTILLA CHOCO DOMESTICAS R.D.-0018-2011-ANA-DGCRH 51,100 1.62 QUEBRADA FULLCHULNA


CASTILLA CHOCO INDUSTRIALES R.D.-0161-2011-ANA-DGCRH 1,598,880 50.70 QUEBRADA CORTADA




252295 – 270560

956 876 454



Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor




CASTILLA CHACHAS INDUSTRIALES R.D.-0044-2013-ANA-DGCRH 1,955,232

43 3 6

10

QUEBRADA PUNCUNHUAYCO RIO CCACCAMAYO RIO COTIPAMAYO

QUEBRADA ASNOHUALUSJA


CASTILLA CHOCO INDUSTRIALES R.D.-0080-2013-ANA-DGCRH 473,040 15.00 QUEBRADA FULLCHULNA


CASTILLA CHACHAS DOMESTICAS R.D.-0114-2013-ANA-DGCRH 17,597 0.56 RIO CACAMAYO


CASTILLA CHOCO DOMESTICAS R.D.-0172-2013-ANA-DGCRH 25,550 0.81 QUEBRADA FULLCHULNA

16 COMPAÑÍA DE MINAS BUENAVENTURA S.A.A.

CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0018-2010-ANA-DGCRH 1,261,440 40.00 RIO ORCOPAMPA


CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0051-2010-ANA-DCPRH 5,733,260 181.80 RIO CHILCAYMARCA

RIO ORCOPAMPA


CASTILLA ORCOPAMPA DOMESTICAS R.D.-0087-2011-ANA-DGCRH 1,766 0.06 RIO ORCOPAMPA


CONDESUYOS CAYARANI INDUSTRIALES R.D.-0127-2011-ANA-DGCRH 5,555,520 176.16 QUEBRADA HUAMANIHUAYTA


CONDESUYOS CAYARANI INDUSTRIALES R.D.-0169-2013-ANA-DGCRH 5,555,520 176.16 QUEBRADA HUAMANIHUAYTA


CONDESUYOS ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0040-2013-ANA-DGCRH 6,159,296 195.31 RIO CHILCAYMARCA

RIO ORCOPAMPA




252295 – 270560

956 876 454



Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor






CASTILLA CHACHAS INDUSTRIALES R.D.-0041-2014-ANA-DGCRH 21,445 0.68 RIO HUANCARAMA


CASTILLA CHACHAS INDUSTRIALES R.D.-0086-2014-ANA-DGCRH 315,360 10.00 RIO CHOQUIPUNCO


CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0089-2014-ANA-DGCRH 875,803 27.77 RIO ORCOPAMPA


CAYLLOMA TAPAY INDUSTRIALES R.D.-0032-2014-ANA-DGCRH 952,387 30.20 QUEBRADA UCRIAMAYO


CAYLLOMA TAPAY DOMESTICAS R.D.-0071-2015-ANA-DGCRH 58,400 1.85 QUEBRADA UCRIAMAYO


CASTILLA CHACHAS INDUSTRIALES R.D.-0132-2015-ANA-DGCRH 1,545,264 43 6

QUEBRADA PUNCUHUAYCO RIO COLLPAMAYO


CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0019-2015-ANA-DGCRH 6,159,296 185.74

9.57 RIO CHILCAYMARCA

RIO ORCOPAMPA


CASTILLA CHACHAS DOMESTICAS R.D.-0134-2016-ANA-DGCRH 17,597 0.56 RIO CACAMAYO








252295 – 270560

956 876 454



Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor


CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0174-2016-ANA-DGCRH 7,801,060 247.37 RIO CHILCAYMARCA






CAYLLOMA TAPAY INDUSTRIALES R.D.-0158-2017-ANA-DGCRH 2,626,949 83.30 QUEBRADA UCRIAMAYO


CASTILLA CHILCAYMARCA DOMESTICAS R.D.-0015-2017-ANA-DGCRH 14,878 0.47 RIO CHILCAYMARCA




CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0086-2017-ANA-DGCRH 157,680 5.00 RIO ORCOPAMPA


CAYLLOMA TAPAY DOMESTICAS R.D.-0050-2018-ANA-DCERH 58,400 1.85 QUEBRADA UCRIAMAYO


CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0058-2018-ANA-DCERH 301,800 9.57 RIO ORCOPAMPA


CAYLLOMA TAPAY INDUSTRIALES R.D.-0137-2019-ANA-DCERH 1,738,264 55.12 QUEBRADA UCRIAMAYO


CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0125-2019-ANA-DCERH 307,165 9.74 RIO ORCOPAMPA

45 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0109-2010-ANA-DGCRH 150,500 4.77 QUEBRADA PUMAYO

46 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CONDESUYOS CAYARANI INDUSTRIALES R.D.-0017-2010-ANA-DGCRH 2,727,198 86.48 RIO AROCPAMPA

47 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CASTILLA ORCOPAMPA DOMESTICAS R.D.-0141-2013-ANA-DGCRH 36,266 1.15 QUEBRADA PUMAYO





252295 – 270560

956 876 454



Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor

49 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0126-2014-ANA-DGCRH 1,576,800 50.00 QUEBRADA PUMAYO

50 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CONDESUYOS CAYARANI DOMESTICAS R.D.-0035-2014-ANA-DGCRH 188,810 5.99 RIO EL SALTO

51 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CASTILLA ORCOPAMPA INDUSTRIALES R.D.-0260-2015-ANA-DGCRH 199,938 6.34 QUEBRADA PUMAYO

52 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CASTILLA ORCOPAMPA DOMESTICAS R.D.-0181-2016-ANA-DGCRH 36,266 1.15 QUEBRADA PUMAYO


54 COMPAÑIA MINERA ARES S.A.C. CONDESUYOS CAYARANI DOMESTICAS R.D.-0004-2018-ANA-DCERH 188,810 5.99 RIO EL SALTO

55 CONSORCIO TERMINALES ISLAY MOLLENDO INDUSTRIALES R.D.-0100-2010-ANA-DGCRH 7,000 0.22 MAR DE MOLLENDO



58 EMPRESA DE GENERACIÓN ELÉCTRICA AREQUIPA S.A. (EGASA)

AREQUIPA AREQUIPA INDUSTRIALES R.D.-0032-2010-ANA-DCPRH 4,731,579 150.04 RIO CHILI


AREQUIPA AREQUIPA INDUSTRIALES R.D.-0072-2013-ANA-DGCRH 4,730,155 149.99 RIO CHILI


AREQUIPA AREQUIPA INDUSTRIALES R.D.-0177-2015-ANA-DGCRH 4,730,155 149.99 RIO CHILI


AREQUIPA AREQUIPA INDUSTRIALES R.D.-0149-2017-ANA-DGCRH 630,720 20.00 RIO CHILI


AREQUIPA AREQUIPA INDUSTRIALES R.D.-0165-2019-ANA-DCERH 629,332 19.96 RIO CHILI

63 GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

CASTILLA APLAO DOMESTICAS R.D.-0016-2018-ANA-DCERH 538,004 17.06 RIO MAJES

64 MINERA BATEAS S.A.C. CAYLLOMA CAYLLOMA INDUSTRIALES R.D.-0103-2010-ANA-DGCRH 5,802,624 184.00 RIO SANTIAGO

65 MINERA BATEAS S.A.C. CAYLLOMA CAYLLOMA MINA R.D.-0031-2010-ANA-DCPRH 2,442,908 77.46 RIO SANTIAGO

66 MINERA BATEAS S.A.C. CAYLLOMA CAYLLOMA INDUSTRIALES R.D.-0192-2011-ANA-DGCRH 316,400 10.03 RIO SANTIAGO




252295 – 270560

956 876 454



Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor

67 MINERA BATEAS S.A.C. CAYLLOMA CAYLLOMA MINA R.D.-0231-2011-ANA-DGCRH 208,742 6.62 RIO SANTIAGO

68 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE COCACHACRA

ISLAY COCACHACRA DOMESTICAS R.D.-0136-2012-ANA-DGCRH 16,393 0.52 RIO TAMBO

69 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ICHUÑA

MOQUEGUA R.D.-0112-2014-ANA-DGCRH

70 PESQUERA DIAMANTE S.A. ISLAY MOLLENDO INDUSTRIALES R.D.-0157-2011-ANA-DGCRH 118,000 70.44 MAR DE MOLLENDO



73 PESQUERA NATALIA S.A.C. CAMANA OCOÑA INDUSTRIALES R.D.-0198-2011-ANA-DGCRH 1,217,760 117.45 MAR DE OCOÑA

74 SEDAPAR S.A. AREQUIPA CERRO

COLORADO YURA

MUNICIPALES R.D.-0322-2013-ANA-DGCRH 8,199,360 260.00 QUEBRADA PAMPA ESCALERILLA

75 SEDAPAR S.A. AREQUIPA

JACOBO HUNTER

SACHACA TIABAYA

UCHUMAYO

MUNICIPALES R.D.-0045-2015-ANA-DGCRH 39,454,100 1251.08 RIO CHILI

76 SEDAPAR S.A. CAYLLOMA MAJES MUNICIPALES R.D.-0185-2015-ANA-DGCRH 563,567 17.87 QUEBRADA HOSPICIO

77 SEDAPAR S.A. AREQUIPA UCHUMAYO DOMESTICAS R.D.-0169-2016-ANA-DGCRH 24,976,512 792.00 RIO CHILI

78 SEDAPAR S.A. AREQUIPA SECTOR CONO

NORTE MUNICIPALES R.D.-0151-2017-ANA-DGCRH 8,199,360 260.00 QUEBRADA PAMPA ESCALERILLA

79 SEDAPAR S.A. CARAVELI CHALA RESIDUALES R.D.-0038-2018-ANA-DCERH 3,200,273 101.48 MAR DE CHALA

80 SEDAPAR S.A. AREQUIPA CERRO

COLORADO YURA

MUNICIPALES R.D.-0175-2019-ANA-DCERH 3,784,320 120.00 QUEBRADA PAMPA ESCALERILLA

81 SOCOSANI S.A. AREQUIPA YURA INDUSTRIALES DOMESTICAS

R.D.-0045-2019-ANA-DCERH 36500 4380

1.157 0.139

RIO YURA

82 TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. ISLAY ISLAY INDUSTRIALES R.D.-0113-2010-ANA-DCPRH 163,557 41.60 MAR DE MOLLENDO

83 TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. ISLAY ISLAY INDUSTRIALES R.D.-0011-2010-ANA-DGCRH 127,174 31.54 MAR DE MOLLENDO




252295 – 270560

956 876 454



Descripción

Volumen anual (m3)

Caudal (l/s)

Cuerpo receptor

84 TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. CARAVELI ATICO INDUSTRIALES R.D.-0050-2012-ANA-DGCRH 326,280 37.80 MAR DE ATICO






90 TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. CARAVELI ATICO INDUSTRIALES R.D.-0069-2019-ANA-DCERH 326,280 37.80 MAR DE ATICO

91 TECNOLÓGICA DE ALIMENTOS S.A. ISLAY ISLAY INDUSTRIALES R.D.-0072-2020-ANA-DCERH 127,174 31.54 MAR DE MOLLENDO

92 TRIARC S.A. CAMANA QUILCA INDUSTRIALES R.D.-0102-2011-ANA-DGCRH 1,422,920 45.12 MAR DE CAMANA

Fuente: ANA. Elaboración propia.




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 4: Prestadores de Servicios de Saneamiento en el ámbito rural por provincia y distrito

Provincia Distrito UGM Municipalidad Organizaciones

Comunales Población atendida


AREQUIPA

CHARACATO 1 0 573 1

CHIGUATA 1 2 1,482 3

LA JOYA 5 5 4,966 10

MOLLEBAYA 2 1 4,131 3

POCSI 1 2 475 3

POLOBAYA 1 1 754 2

QUEQUEÑA 1 0 341 1

SABANDIA 0 1 594 1

SAN JUAN DE SIGUAS 2 0 602 2

SAN JUAN DE TARUCANI 5 3 968 8

SANTA ISABEL DE SIGUAS 1 1 609 2

TIABAYA 0 1 1,733 1

UCHUMAYO 1 2 3,491 3

VITOR 0 1 2,157 1

YURA 2 2 1,229 4

CAMANA

JOSE MARIA QUIMPER 2 0 2,100 2

MARIANO NICOLAS VALCARCEL 0 3 354 3

MARISCAL CACERES 1 1 2,578 2

NICOLAS DE PIEROLA 1 3 1,629 4

OCOÑA 1 5 3,826 6

QUILCA 1 0 168 1




252295 – 270560

956 876 454




SAMUEL PASTOR 1 2 989 3

CARAVELI

ATICO 0 2 290 2

ATIQUIPA 0 3 439 3

BELLA UNION 0 1 193 1

CAHUACHO 0 5 588 5

CHAPARRA 0 4 2,528 4

HUANUHUANU 1 0 2,176 1

JAQUI 2 0 1,503 2

LOMAS 1 0 1,402 1

QUICACHA 0 6 1,612 6

CASTILLA

ANDAGUA 2 3 1,003 5

APLAO 0 6 3,491 6

AYO 2 0 227 2

CHACHAS 4 1 1,469 5

CHILCAYMARCA 3 0 902 3

CHOCO 2 1 474 3

HUANCARQUI 0 2 90 2

MACHAGUAY 1 5 428 6

ORCOPAMPA 7 5 476 12

PAMPACOLCA 5 0 1,869 5

TIPAN 4 1 388 5

UÑON 1 0 123 1

URACA 2 5 3,216 7




252295 – 270560

956 876 454




VIRACO 1 8 1,567 9

CAYLLOMA

ACHOMA 1 0 788 1

CABANACONDE 1 1 1,985 2

CALLALLI 0 2 981 2

CHIVAY 0 1 95 1

COPORAQUE 0 1 760 1

HUAMBO 0 2 559 2

HUANCA 5 0 793 5

ICHUPAMPA 1 0 538 1

LARI 1 0 849 1

LLUTA 2 4 603 6

MACA 1 0 691 1

MADRIGAL 1 0 641 1

MAJES 0 2 4,660 2

SAN ANTONIO DE CHUCA 0 2 439 2

SIBAYO 0 2 579 2

TAPAY 0 2 238 2

TISCO 0 1 460 1

TUTI 1 0 528 1

YANQUE 1 2 1,826 3

CONDESUYOS

ANDARAY 0 1 226 1

CAYARANI 4 0 998 4

CHICHAS 1 4 639 5




252295 – 270560

956 876 454




CHUQUIBAMBA 0 10 391 10

IRAY 0 3 507 3

RIO GRANDE 1 3 2,895 4

SALAMANCA 1 0 272 1

YANAQUIHUA 1 2 2,050 3

ISLAY

COCACHACRA 1 10 1,427 11

DEAN VALDIVIA 2 0 1,746 2

PUNTA DE BOMBON 0 1 6 1

LA UNION

ALCA 0 6 1,845 6

CHARCANA 0 3 554 3

COTAHUASI 0 6 641 6

HUAYNACOTAS 1 5 1,410 6

PAMPAMARCA 4 0 629 4

PUYCA 0 10 1,923 10

QUECHUALLA 0 2 121 2

SAYLA 0 3 254 3

TAURIA 1 0 225 1

TOMEPAMPA 3 1 651 4

TORO 2 5 507 7

TOTAL 0 105 191 100,133 296




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 5: Fichas para el cálculo de brechas

Con la finalidad de hacer seguimiento a los Objetivos Específicos del PRS, se requiere establecer

los indicadores de cobertura; y por consiguiente, de brechas de acceso y calidad a nivel regional.

Para el cálculo de los valores numéricos de los indicadores, se emplearon dos conceptos. Por un

lado, la Definición del indicador se aproxima a los planteados en los Objetivos de Desarrollo

Sostenible (ODS) 6.1.1, 6.2.1 y 6.3.1. Sin embargo, no es posible hallar sus respectivos valores

numéricos pues la información disponible es limitada.

En esta línea, se utiliza la Definición Operacional del indicador pues permite el cálculo de los

valores numéricos; además de alinearse a los conceptos de los ODS en la medida que se disponga

de información. A continuación, se presenta las fichas de cálculo para los indicadores de cada

objetivo:

Objetivo 1

- Cobertura de los servicios de agua en el ámbito urbano

- Cobertura de los servicios de agua en el ámbito rural

- Cobertura de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas en el ámbito urbano

- Cobertura de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas en el ámbito rural

- Tratamiento de aguas residuales

- Continuidad de los servicios de agua en el ámbito urbano

- Continuidad de los servicios de agua en el ámbito rural

- Calidad del agua en el ámbito urbano

- Calidad del agua en el ámbito rural

- Agua gestionada de manera segura (ODS 6.1.1) en el ámbito urbano

- Agua gestionada de manera segura (ODS 6.1.1) en el ámbito rural

- Saneamiento4 gestionado de manera segura (ODS 6.2.1 y 6.3.1)

Objetivo 2

- Relación de Trabajo.

- Agua No Facturada.

- Micro medición.

- Prestadores que cobran cuota familiar

Objetivo 3

- Cumplimiento PFC de las EPS.

- Proporción de ATM que recibieron capacitación en gestión del servicio de saneamiento.

- Prestadores rurales capacitados.

- Prestadores rurales con operador certificado.

Objetivo 4

- Operatividad de UBS

- Sostenimiento de UBS

4 La denominación Saneamiento en los indicadores de ODS abarca los servicios de alcantarillado y disposición sanitaria

de excretas, y de tratamiento de aguas residuales.




252295 – 270560

956 876 454

- Proyectos adecuadamente diseñados

Objetivo 5

- Coordinación intergubernamental e intersectorial

Objetivo 6

- Valoración de los servicios en el ámbito urbano

- Valoración de los servicios en el ámbito rural

Nombre de la entidad pública: Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento

Sector: Saneamiento

Función: 18 Saneamiento

División funcional: 040 Saneamiento

Grupo funcional: 0088 Saneamiento Urbano

Servicio público asociado: Servicio de agua potable


1.1 Cobertura de los servicios de agua en el ámbito urbano

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas en el ámbito

urbano con acceso al servicio de agua potable a través de red pública, ya sea mediante

una conexión domiciliaria (dentro o fuera de la vivienda) o por pileta pública (no ubicada

a más de 30 minutos de tiempo –ida y vuelta- o más de 250 metros de distancia).

- Definición operacional: El indicador mide el porcentaje de personas en el ámbito

urbano con acceso al servicio de agua potable a través de red pública, ya sea mediante

una conexión domiciliaria (dentro o fuera de la vivienda) o por pileta pública.

Dimensión de desempeño

El indicador es de cobertura

Unidad de medida

Personas

Valor del indicador

Región Línea base (año 2019)

Población con acceso

Cobertura (%) Población sin

acceso Brecha (%)

Arequipa 1,212,185 98.9% 13,385 1.1% Fuente: ENAPRES 2019 - INEI

Justificación

El indicador cuantifica a la población urbana que tiene acceso al servicio de agua potable

en términos relativos (porcentaje), y su complemento determina la brecha de acceso.

Estos indicadores permiten planificar las intervenciones públicas en la región, logrando

así el acceso universal de los servicios de agua en el ámbito urbano.




252295 – 270560

956 876 454

Limitaciones y supuestos empleados

El nivel de inferencia de la ENAPRES es regional.

Precisiones técnicas

Los criterios para determinar las variables que componen el indicador de cobertura son: - Población en el ámbito urbano (Centros poblados con más de 2,000 habitantes).

- Población que accede al servicio de agua potable a través de una conexión dentro

de su vivienda o fuera de su vivienda pero dentro de la edificación.

- Población que acceda al servicio de agua potable a través de una conexión de

piletas públicas instaladas a una red pública.

- La población con acceso al servicio de agua potable mediante red pública se

estima a partir de las siguientes preguntas del capítulo 100 (Características de la vivienda

y del hogar / Saneamiento básico) del cuestionario de la ENAPRES:

Pregunta 129A: El agua que utilizan en el hogar procede principalmente de red

pública dentro de la vivienda (código 1), red pública fuera de la vivienda pero dentro de

la edificación (código 2) o pilón o pileta de uso público (código 3).

Método de cálculo

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = 100 ∗𝑁1(𝑡) + 𝑁2(𝑡) + 𝑁3(𝑡)

𝐷(𝑡)

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito urbano con acceso al

servicio de agua potable a través de red pública o pileta pública al momento “𝑡”

- 𝑡 = corresponde al año del periodo de medición

- 𝑁1(𝑡) = población en el ámbito urbano con acceso al servicio de agua potable por

red pública dentro de la vivienda al momento “𝑡”


red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación al momento “𝑡”


pilón o pileta de uso público al momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito urbano al momento “𝑡”

Periodicidad de las mediciones

La periodicidad de medición del indicador será anual

Fuente de datos

INEI – Encuesta Nacional de Programas Presupuestales (ENAPRES)

Instrumento de recolección de información

Cuestionario de la Encuesta Nacional de Programas Presupuestales (ENAPRES)

Pregunta 129A: El agua que utilizan en el hogar procede principalmente de red pública

dentro de la vivienda (código 1), red pública fuera de la vivienda pero dentro de la

edificación (código 2) o pilón o pileta de uso público (código 3).

Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento



Grupo funcional: 0089 Saneamiento Rural



1.1 Cobertura de los servicios de agua en el ámbito rural

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas en el ámbito rural

con acceso al servicio de agua potable a través de red pública, ya sea mediante una

conexión domiciliaria (dentro o fuera de la vivienda) o por pileta pública (no ubicada a

más de 30 minutos de tiempo –ida y vuelta- o más de 250 metros de distancia).


rural con acceso al servicio de agua potable a través de red pública, ya sea mediante una

conexión domiciliaria (dentro o fuera de la vivienda) o por pileta pública.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)

Arequipa 86,055 74.5% 29,419 25.5%

Fuente: ENAPRES 2019 - INEI

Justificación

El indicador cuantifica a la población rural que tiene acceso al servicio de agua potable en

términos relativos (porcentaje), y su complemento determina la brecha de acceso. Estos

indicadores permiten planificar las intervenciones públicas en la región, logrando así el

acceso universal de los servicios de agua en el ámbito rural.


El nivel de inferencia de la ENAPRES es regional.


Los criterios para determinar las variables que componen el indicador de cobertura son: - Población en el ámbito rural (Centros poblados con menos de 2,000 habitantes).




252295 – 270560

956 876 454

- Población que accede al servicio de agua potable a través de una conexión dentro


- Población que acceda al servicio de agua potable a través de una conexión de

piletas públicas instaladas a una red pública.

- La población con acceso al servicio de agua potable mediante red pública se

estima a partir de las siguientes preguntas del capítulo 100 (Características de la vivienda

y del hogar / Saneamiento básico) del cuestionario de la ENAPRES:

Pregunta 129A: El agua que utilizan en el hogar procede principalmente de red

pública dentro de la vivienda (código 1), red pública fuera de la vivienda pero dentro de

la edificación (código 2) o pilón o pileta de uso público (código 3).

Método de cálculo


𝐷(𝑡)

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito rural con acceso al servicio

de agua potable a través de red pública o pileta pública al momento “𝑡”


- 𝑁1(𝑡) = población en el ámbito rural con acceso al servicio de agua potable por

red pública dentro de la vivienda al momento “𝑡”


red pública fuera de la vivienda pero dentro de la edificación al momento “𝑡”


pilón o pileta de uso público al momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito rural al momento “𝑡”



Fuente de datos







Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento




Servicio público asociado: Servicio de alcantarillado y disposición sanitaria de

excretas


1.2 Cobertura de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas en el ámbito urbano

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas en el ámbito

urbano con acceso a una opción tecnológica de eliminación sanitaria de excretas

(alcantarillado, tanque séptico o letrina con pozo, losa e inodoros de compostaje) e

instalación de lavado de manos. En particular, las instalaciones sanitarias no deben ser

compartidas con otros hogares.


urbano con acceso al servicio de alcantarillado (dentro o fuera de la vivienda) u otras

formas de disposición sanitaria de excretas (letrinas o UBS).



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)


Justificación

El indicador cuantifica a la población urbana que tiene acceso al servicio de alcantarillado

u otras formas de disposición sanitaria de excretas en términos relativos (porcentaje), y

su complemento determina la brecha de acceso. Estos indicadores permiten planificar las

intervenciones públicas en la región, logrando así el acceso universal a este servicio.


El nivel de inferencia es regional.


Los criterios para determinar las variables que componen el indicador de cobertura son:




252295 – 270560

956 876 454

- Población en el ámbito urbano (Centros poblados con más de 2,000 habitantes).

- Población que accede al servicio de alcantarillado través de una conexión dentro


- Población que accede a otras formas de disposición sanitaria de excretas como

letrina o UBS (por observación directa).

- La población con acceso al servicio de alcantarillado u otras formas de disposición

sanitaria de excretas se estima a partir de las siguientes preguntas del capítulo 100

(Características de la vivienda y del hogar) del cuestionario de la ENAPRES:

Pregunta 142: El baño o servicio higiénico que tiene en el hogar está conectado a red pública de desagüe dentro de la vivienda (código 1), red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (código 2), letrina (código 3), pozo séptico/tanque séptico/biodigestor (código 4A), o pozo ciego/negro (código 5)

Pregunta 143: El entrevistador accede a la observación (código 1) del tipo de disposición sanitaria de excretas en el caso que la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque séptico/biodigestor, o pozo ciego/negro

Pregunta 146: El resultado de la observación directa es letrina (código 1) en el caso que la pregunta 143 sea “Sí” y la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque séptico/biodigestor, o pozo ciego/negro

Método de cálculo


𝐷(𝑡)


servicio de alcantarillado u otras formas de disposición sanitaria de excretas al momento

“𝑡”


- 𝑁1(𝑡) = población en el ámbito urbano con acceso al servicio de alcantarillado

por red pública de desagüe dentro de la vivienda al momento “𝑡”

- 𝑁2(𝑡) = población en el ámbito urbano con acceso al servicio de alcantarillado

por red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación al momento

“𝑡”

- 𝑁3(𝑡) = población en el ámbito urbano con acceso al servicio de disposición

sanitaria de excretas por letrina (resultado de observación directa) al momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito urbano al momento “𝑡”



Fuente de datos







252295 – 270560

956 876 454

Pregunta 142: El baño o servicio higiénico que tiene en el hogar está conectado a red

pública de desagüe dentro de la vivienda (código 1), red pública de desagüe fuera de la

vivienda pero dentro de la edificación (código 2), letrina (código 3), pozo séptico/tanque

séptico/biodigestor (código 4A), o pozo ciego/negro (código 5)

Pregunta 143: El entrevistador accede a la observación (código 1) del tipo de disposición

sanitaria de excretas en el caso que la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque

séptico/biodigestor, o pozo ciego/negro

Pregunta 146: El resultado de la observación directa es letrina (código 1) en el caso que

la pregunta 143 sea “Sí” y la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque


Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento





excretas


1.2 Cobertura de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas en el ámbito rural

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas en el ámbito rural

con acceso a una opción tecnológica de eliminación sanitaria de excretas (alcantarillado,

tanque séptico o letrina con pozo, losa e inodoros de compostaje) e instalación de lavado

de manos. En particular, las instalaciones sanitarias no deben ser compartidas con otros

hogares.


rural con acceso al servicio de alcantarillado (dentro o fuera de la vivienda) u otras formas

de disposición sanitaria de excretas (letrinas o UBS).



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)

Arequipa 42,974 37.2% 72,500 62.8% Fuente: ENAPRES 2019 - INEI

Justificación

El indicador cuantifica a la población rural que tiene acceso al servicio de alcantarillado

u otras formas de disposición sanitaria de excretas en términos relativos (porcentaje), y

su complemento determina la brecha de acceso. Estos indicadores permiten planificar

las intervenciones públicas en la región, logrando así el acceso universal a este servicio.








252295 – 270560

956 876 454

- Población en el ámbito rural (Centros poblados con menos de 2,000 habitantes).

- Población que accede al servicio de alcantarillado través de una conexión dentro


- Población que accede a otras formas de disposición sanitaria de excretas como

letrina o UBS (por observación directa).

- La población con acceso al servicio de alcantarillado u otras formas de disposición

sanitaria de excretas se estima a partir de las siguientes preguntas del capítulo 100

(Características de la vivienda y del hogar) del cuestionario de la ENAPRES:

Pregunta 142: El baño o servicio higiénico que tiene en el hogar está conectado a red pública de desagüe dentro de la vivienda (código 1), red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación (código 2), letrina (código 3), pozo séptico/tanque séptico/biodigestor (código 4A), o pozo ciego/negro (código 5)

Pregunta 143: El entrevistador accede a la observación (código 1) del tipo de disposición sanitaria de excretas en el caso que la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque séptico/biodigestor, o pozo ciego/negro

Pregunta 146: El resultado de la observación directa es letrina (código 1) en el caso que la pregunta 143 sea “Sí” y la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque séptico/biodigestor, o pozo ciego/negro

Método de cálculo


𝐷(𝑡)


de alcantarillado u otras formas de disposición sanitaria de excretas al momento “𝑡”


- 𝑁1(𝑡) = población en el ámbito rural con acceso al servicio de alcantarillado por

red pública de desagüe dentro de la vivienda al momento “𝑡”

- 𝑁2(𝑡) = población en el ámbito rural con acceso al servicio de alcantarillado por

red pública de desagüe fuera de la vivienda pero dentro de la edificación al momento “𝑡”

- 𝑁3(𝑡) = población en el ámbito rural con acceso al servicio de disposición

sanitaria de excretas por letrina (resultado de observación directa) al momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito rural al momento “𝑡”



Fuente de datos









252295 – 270560

956 876 454

vivienda pero dentro de la edificación (código 2), letrina (código 3), pozo séptico/tanque





Pregunta 146: El resultado de la observación directa es letrina (código 1) en el caso que

la pregunta 143 sea “Sí” y la pregunta 142 sea letrina, pozo séptico/tanque


Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento




Servicio público asociado: Servicio de tratamiento de aguas residuales



Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas con acceso al

servicio de tratamiento de aguas residuales de acuerdo con las normas.

- Definición operacional: El indicador mide el porcentaje de las aguas residuales

recolectadas que reciben tratamiento efectivo previo antes de ser volcadas a un cuerpo

receptor o ser reusadas en riego.



Unidad de medida

M35

Valor del indicador

Región

Línea base (año 2019)

Volumen tratado de

aguas residuales (m3)

Cobertura

(%)

Volumen no tratado

de aguas residuales

(m3)

Brecha

(%)

Arequipa

Fuente: Gerencia de Supervisión y Fiscalización de SUNASS

Justificación

El indicador está orientado a medir el porcentaje de las aguas residuales recolectadas por

los servicios de alcantarillado de las Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento

(EPS) reconocidas por SUNASS, que reciben un tratamiento efectivo de acuerdo a la

normativa ambiental, antes de la descarga a un cuerpo receptor o ser reutilizadas.

La descarga directa de las aguas residuales en los receptores de agua como ríos, lagos,

quebradas o el mar; sin tratamiento previo, es uno de los principales factores de

contaminación de los diversos ecosistemas existentes y de las actuales fuentes agua

(subterráneas y superficiales). Esto amenaza la sostenibilidad de los recursos y pone en

riesgo la salud de la población.

5 Si bien la meta es calcular el indicador a nivel de personas, no se dispone de información actualizada para su cálculo.




252295 – 270560

956 876 454


- La información de la cobertura del servicio de tratamiento de aguas residuales

corresponde únicamente a las EPS reconocidas actualmente por SUNASS, no se dispone

de información de las aguas residuales tratadas a cargo de Municipalidades u otro tipo

de operador distinto a la EPS.



- El volumen de aguas residuales recolectadas en el ámbito urbano, es estimado

sobre el 80% del volumen de agua consumido por los hogares cuyas viviendas se

encuentran conectadas al sistema de alcantarillado.

- El volumen de aguas residuales tratadas es aquella que es recolectada e ingresa

a las Plantas de tratamiento de Aguas Residuales (PTAR).

- El volumen de aguas servidas con tratamiento efectivo corresponde al valor

proporcionado por SUNASS en su Informe Anual indicado en la sección de fuentes de

datos de la presente ficha.

Método de cálculo

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = 100 ∗𝑁(𝑡)

𝐷(𝑡)

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = porcentaje de las aguas residuales recolectadas que reciben

tratamiento efectivo previo antes de ser volcadas a un cuerpo receptor o ser reusadas en

riego al momento “𝑡”


- 𝑁(𝑡) = volumen de aguas residuales con tratamiento efectivo (primario,

secundario o terciario) previo al vertimiento de esta agua en un cuerpo receptor al

momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = volumen de aguas residuales recolectadas mediante sistema de

alcantarillado, y que pueden recibir un tratamiento previo o ser vertidos directamente a

un cuerpo receptor al momento “𝑡”



Fuente de datos

SUNASS – Informe anual “Benchmarking regulatorios de las empresas prestadoras (EPS)”


Sistema de transferencia y captura de datos (SICAP) - SUNASS

Sintaxis

No aplica




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento






1.4 Continuidad de los servicios de agua en el ámbito urbano

Definiciones


servicio de agua potable las 24 horas y 7 días a la semana en el ámbito urbano.

- Definición operacional: El indicador mide el porcentaje de personas con acceso

al servicio de agua potable las 24 horas y 7 días a la semana en el ámbito urbano.


El indicador es de calidad

Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)


Justificación


las 24 horas y 7 días a la semana (porcentaje) y su complemento determina la brecha de

acceso. Estos indicadores permiten planificar las intervenciones públicas en la región,

logrando así la continuidad del servicio de agua potable.






- Población que accede al servicio de agua potable a través de red pública (dentro

o fuera de la vivienda) o pilón de uso público.

- La población con acceso al servicio de agua potable (red pública o pilón de uso

público) las 24 horas y 7 días a la semana se estima a partir de las siguientes preguntas




252295 – 270560

956 876 454

del capítulo 100 (Características de la vivienda y del hogar / Saneamiento básico) del

cuestionario de la ENAPRES:

Pregunta 130: El hogar tiene el servicio de agua todos los días de la semana

(código 1); y en la sub-pregunta A) de número de horas al día declara 24 horas.

Método de cálculo


𝐷(𝑡)


servicio de agua potable las 24 horas y 7 días a la semana al momento “𝑡”


- 𝑁(𝑡) = población en el ámbito urbano con acceso al servicio de agua potable (red

pública o pilón de uso público) las 24 horas y 7 días a la semana al momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito urbano con acceso al servicio de agua potable

(red pública o pilón de uso público) al momento “𝑡”


La periodicidad de medición del indicador será anual.

Fuente de datos




Pregunta 130: El hogar tiene el servicio de agua todos los días de la semana (código 1); y

en la sub-pregunta A) de número de horas al día declara 24 horas.

Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento






1.4 Continuidad de los servicios de agua en el ámbito rural

Definiciones


servicio de agua potable las 24 horas y 7 días a la semana en el ámbito rural.


al servicio de agua potable las 24 horas y 7 días a la semana en el ámbito rural.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)


Justificación

El indicador cuantifica a la población rural que tiene acceso al servicio de agua potable

las 24 horas y 7 días a la semana (porcentaje) y su complemento determina la brecha de

acceso. Estos indicadores permiten planificar las intervenciones públicas en la región,

logrando así la continuidad del servicio de agua potable.







o fuera de la vivienda) o pilón de uso público.


público) las 24 horas y 7 días a la semana se estima a partir de las siguientes preguntas




252295 – 270560

956 876 454

del capítulo 100 (Características de la vivienda y del hogar / Saneamiento básico) del

cuestionario de la ENAPRES:

Pregunta 130: El hogar tiene el servicio de agua todos los días de la semana

(código 1); y en la sub-pregunta A) de número de horas al día declara 24 horas.

Método de cálculo


𝐷(𝑡)


de agua potable las 24 horas y 7 días a la semana al momento “𝑡”


- 𝑁(𝑡) = población en el ámbito rural con acceso al servicio de agua potable (red

pública o pilón de uso público) las 24 horas y 7 días a la semana al momento “𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito rural con acceso al servicio de agua potable

(red pública o pilón de uso público) al momento “𝑡”



Fuente de datos






Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento






1.5 Calidad del agua en el ámbito urbano

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas que consume

agua libre de contaminación microbiológica y de sustancias químicas como el arsénico,

fluoruro, entre otros, en el ámbito urbano.

- Definición operacional: El indicador mide el porcentaje de personas que

consume agua con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l en el ámbito

urbano.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)

Arequipa 928,100 75.7% 24.3% 297,470 Fuente: ENAPRES 2019 - INEI

Justificación

El indicador cuantifica a la población urbana que consume agua con presencia de cloro

residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l., y su complemento determina la brecha de acceso.

Estos indicadores permiten planificar las intervenciones públicas en la región, mejorando

así la calidad del servicio de agua en el ámbito urbano.






- La población que consume agua con presencia de cloro residual libre mayor o

igual a 0.5 mg/l se estima a partir de las siguientes preguntas del capítulo 100




252295 – 270560

956 876 454

(Características de la vivienda y del hogar / Saneamiento básico) del cuestionario de la

ENAPRES:

Pregunta 129D: Resultado obtenido en la evaluación de cloro residual libre en la

muestra de agua del hogar mayor o igual a 0.5mg/l.

Método de cálculo


𝐷(𝑡)

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito urbano que consume agua

con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l al momento “𝑡”


- 𝑁(𝑡) = población en el ámbito urbano que consume agua (red pública o pilón de

uso público) con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l al momento

“𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito urbano que accedieron a la evaluación de los

niveles de cloro residual libre al momento “𝑡”



Fuente de datos




Pregunta 129D: Resultado obtenido en la evaluación de cloro residual libre en la muestra

de agua del hogar mayor o igual a 0.5mg/l.

Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento






1.5 Calidad del agua en el ámbito rural

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas que consume

agua libre de contaminación microbiológica y de sustancias químicas como el arsénico,

fluoruro, entre otros, en el ámbito rural.

- Definición operacional: El indicador mide el porcentaje de personas que

consume agua con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l en el ámbito

rural.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)


Justificación

El indicador cuantifica a la población rural que consume agua con presencia de cloro

residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l., y su complemento determina la brecha de acceso.

Estos indicadores permiten planificar las intervenciones públicas en la región, mejorando

así la calidad del servicio de agua en el ámbito rural.







igual a 0.5 mg/l se estima a partir de las siguientes preguntas del capítulo 100




252295 – 270560

956 876 454

(Características de la vivienda y del hogar / Saneamiento básico) del cuestionario de la

ENAPRES:

Pregunta 129D: Resultado obtenido en la evaluación de cloro residual libre en la

muestra de agua del hogar mayor o igual a 0.5mg/l.

Método de cálculo


𝐷(𝑡)

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito rural que consume agua

con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l al momento “𝑡”


- 𝑁(𝑡) = población en el ámbito rural que consume agua (red pública o pilón de

uso público) con presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l al momento

“𝑡”

- 𝐷(𝑡) = población total en el ámbito rural que accedieron a la evaluación de los

niveles de cloro residual libre al momento “𝑡”



Fuente de datos






Sintaxis

En desarrollo




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento






1.6 Agua gestionada de manera segura (ODS 6.1.1) en el ámbito urbano

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas que utiliza una

instalación de suministro de agua que sea accesible (dentro de la vivienda/parcela),

continuo (24 horas y 7 días a la semana), sin contaminación fecal y química (calidad) y

asequible (pagar el servicio de acuerdo con capacidad de pago) en el ámbito urbano.


al servicio de agua potable gestionado de manera segura el ámbito urbano.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)


Justificación


gestionado de manera que corresponde al menor porcentaje de los indicadores de

cobertura, continuidad y calidad de agua. Este indicador permite direccionar los cambios

en la política sectorial (intervenciones, actividades de los PPR, proyectos de inversión,

etc.) generando un mayor dinamismo en el acceso a los servicios de agua potable.









252295 – 270560

956 876 454


o fuera de la vivienda) o pilón de uso público (Pregunta 129A).


público) las 24 horas y 7 días a la semana (Pregunta 130).


igual a 0.5 mg/l (Pregunta 129D).

Método de cálculo

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = 𝑀𝑖𝑛 {𝐼1(𝑡), 𝐼2(𝑡), 𝐼3(𝑡)}


servicio de agua potable gestionado de manera segura al momento “𝑡”


- 𝐼1(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito urbano con acceso al servicio de

agua potable a través de red pública o pileta pública al momento “𝑡” (acceso)

- 𝐼2(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito urbano con acceso al servicio de

agua potable las 24 horas y 7 días a la semana al momento “𝑡”” (continuidad)

- 𝐼3(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito urbano que consume agua con

presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l al momento “𝑡” (calidad)



Fuente de datos











Sintaxis

No aplica




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento






1.6 Agua gestionada de manera segura (ODS 6.1.1) en el ámbito rural

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas que utiliza una

instalación de suministro de agua que sea accesible (dentro de la vivienda/parcela),

continuo (24 horas y 7 días a la semana), sin contaminación fecal y química (calidad) y

asequible (pagar el servicio de acuerdo con capacidad de pago) en el ámbito rural.


al servicio de agua potable gestionado de manera segura el ámbito rural.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador




acceso Brecha (%)


Justificación

El indicador cuantifica a la población rural que tiene acceso al servicio de agua potable

gestionado de manera que corresponde al menor porcentaje de los indicadores de

cobertura, continuidad y calidad de agua. Este indicador permite direccionar los cambios

en la política sectorial (intervenciones, actividades de los PPR, proyectos de inversión,

etc.) generando un mayor dinamismo en el acceso a los servicios de agua potable.





- Población en el ámbito rural (Centros poblados con más de 2,000 habitantes).




252295 – 270560

956 876 454


o fuera de la vivienda) o pilón de uso público (Pregunta 129A).


público) las 24 horas y 7 días a la semana (Pregunta 130).


igual a 0.5 mg/l (Pregunta 129D).

Método de cálculo

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = 𝑀𝑖𝑛 {𝐼1(𝑡), 𝐼2(𝑡), 𝐼3(𝑡)}


de agua potable gestionado de manera segura al momento “𝑡”


- 𝐼1(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito rural con acceso al servicio de agua

potable a través de red pública o pileta pública al momento “𝑡” (acceso)

- 𝐼2(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito rural con acceso al servicio de agua

potable las 24 horas y 7 días a la semana al momento “𝑡”” (continuidad)

- 𝐼3(𝑡) = porcentaje de población en el ámbito rural que consume agua con

presencia de cloro residual libre mayor o igual a 0.5 mg/l al momento “𝑡” (calidad)



Fuente de datos











Sintaxis

No aplica




252295 – 270560

956 876 454


Sector: Saneamiento



Grupo funcional: 0088 Saneamiento Urbano y 0089 Saneamiento Rural


excretas, y de tratamiento de aguas residuales


1.7 Saneamiento6 gestionado de manera segura (ODS 6.2.1)

Definiciones

- Definición: El indicador busca medir el porcentaje de personas que utiliza instalaciones

privadas mejoradas en la que los desechos fecales se depositan de manera segura in

situ o se transportan y se tratan fuera del lugar; además de una instalación de lava

manos con agua y jabón.

- Indicador a usar con información disponible: El indicador mide el porcentaje de

personas que utiliza servicios de saneamiento gestionados de manera segura.



Unidad de medida

Personas

Valor del indicador



Rango de cobertura (%)

Población sin acceso

Rango de brecha (%)

Arequipa 42,956 37.2 72,518 62.8

Fuente: ENAPRES 2019 – INEI; Gerencia de Supervisión y Fiscalización - SUNASS

Justificación

El indicador cuantifica a la población que utiliza servicios de saneamiento gestionados de

manera segura y su complemento determina la brecha de acceso. Este indicador permite

direccionar los cambios en la política sectorial (intervenciones, actividades de los PPR,

proyectos de inversión, etc.) generando un mayor dinamismo en el acceso a los servicios

de alcantarillado y disposición sanitaria de excretas, y de tratamiento de aguas

residuales.


6 La denominación Saneamiento en los indicadores de ODS abarca los servicios de alcantarillado y disposición sanitaria

de excretas, y de tratamiento de aguas residuales.




252295 – 270560

956 876 454

- No se cuenta con información actualizada para las siguientes variables: i) caudal (l/s)

residual recaudado por las Plantas de tratamiento de Aguas Residuales (PTAR), ii)

dotación por persona (l/hab./día), iii) porcentaje de pérdida del sistema, y vi) caudal

tratado (M3/s).

- Los valores numéricos se obtienen del documento “Diagnóstico de Plantas de

Tratamiento de Aguas Residuales en el ámbito de operación de las entidades

prestadoras de servicios de saneamiento”, elaborado por GIZ y SUNASS en el año 2015.



- El porcentaje de filtración de los sistemas de alcantarillado es 10%

- El porcentaje de pérdidas en el sistema 20%

Las fórmulas se obtuvieron del “Informe Técnico: Evolución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de Agua y Saneamiento de Perú”, elaborado por el Equipo Técnico Regional de Agua y Saneamiento (ETRAS) en el año 2019.

Método de cálculo

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟1(𝑡) = 100 ∗ (𝐶1(𝑡) ∗ 86,400

𝐷1(𝑡) ∗ 0.8) 𝑃(𝑡)⁄

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟1(𝑡) = porcentaje de población cuyas aguas residuales son recolectadas

mediante el sistema de alcantarillado al momento “𝑡”


- 𝐶1(𝑡) = caudal (l/s) de aguas residuales recaudado por las Plantas de tratamiento de

Aguas Residuales (PTAR) al momento “𝑡”

- 𝐷1(𝑡) = dotación de desagüe por persona (l/hab./día) al momento “𝑡”

- 𝑃(𝑡) = población total al momento “𝑡”

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟2(𝑡) = 100 ∗ (𝑃1(𝑡) ∗ 𝐶2(𝑡)

𝐶3(𝑡)) 𝑃(𝑡)⁄

Donde: - 𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟2(𝑡) = porcentaje de población cuyas aguas residuales reciben tratamiento

efectivo en Plantas de tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) al momento “𝑡”


- 𝑃1(𝑡) = población cuyas aguas residuales son recolectadas mediante el sistema de

alcantarillado al momento “𝑡”

- 𝐶2(𝑡) = caudal (m3/s) de aguas residuales con tratamiento efectivo en las Plantas de

tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) al momento “𝑡”

- 𝐶3(𝑡) = caudal (m3/s) de aguas residuales recaudado por las Plantas de tratamiento de

Aguas Residuales (PTAR) al momento “𝑡”

- 𝑃(𝑡) = población total al momento “𝑡”

Con los cálculos previos se procede a calcular el siguiente cuadro:




252295 – 270560

956 876 454

Tip

o d

e s

iste

ma

% d

e p

ob

laci

ón

Sist

em

a co

n c

on

ten

ido

Co

n e

xcre

tas

elim

ina

das

in s

itu

de

man

era

se

gura

Co

n e

xcre

tas

qu

e s

e

vací

an p

ara

el t

ran

spo

rte

Co

n e

xcre

tas

tran

spo

rtad

as y

en

tre

gad

as a

PTA

R

Co

n e

xcre

tas

trat

adas

en

pla

nta

s d

e t

rata

mie

nto

Co

n g

est

ión

se

gura

Red pública de

alcantarillado 42 90 38 30 12.6%

Saneamiento in

situ (tanques

sépticos, letrinas

de pozo

mejoradas o de

compostaje)

30 90 26 0.0 0.0 0.0 26%

Total mejorada 72

37.20%

Donde: 𝐶𝐴 = Cobertura de alcantarillado mediante red pública de desagüe dentro o fuera de la vivienda, pero dentro de la edificación. 𝐶𝐿 = Cobertura de disposición sanitaria de excretas mediante letrina o pozo séptico (observación directa).



Fuente de datos


Gerencia de Supervisión y Fiscalización de SUNASS





vivienda, pero dentro de la edificación (código 2), letrina (código 3), pozo séptico/tanque





Pregunta 146: El resultado de la observación directa es letrina (código 3) o pozo séptico

(código 4) en el caso que la pregunta 143 sea “Sí” y la pregunta 142 sea letrina, pozo

séptico/tanque séptico/biodigestor, o pozo ciego/negro.

Sintaxis

No aplica




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

2.1 Relación de trabajo

Definición

Proporción de costos operacionales totales, deducidos la depreciación y la provisión por

cobranza dudosa, con respecto a los ingresos operacionales totales obtenidos por la Empresa

Prestadora.

Unidad de medida

Sin unidad de medida

Valor del indicador

Justificación

Permite identificar a aquellas Empresas Prestadoras cuya tarifa de agua potable no estaría

cubriendo la totalidad de costos y gastos desembolsables.

Fórmula de cálculo

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝐶𝑂𝑇𝑡 − 𝐷𝐸𝑃𝑡 − 𝑃𝐶𝐷𝑡

𝐼𝑂𝑇𝑡

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Relación de trabajo para el mes t

𝐶𝑂𝑇𝑡 = Costos operativos totales desde inicios del año hasta el mes “t”.

𝐷𝐸𝑃𝑡 = Depreciación desde inicios del año hasta el mes “t”.

𝑃𝐶𝐷𝑡 = Provisión por cobranza dudosa desde inicios del año hasta el mes “t”.

𝐼𝑂𝑇𝑡 = Ingresos operativos totales des inicios del año hasta el mes “t”

Frecuencia de medición

Semestral

Fuente de Datos

Estados financieros de la Empresa Prestadora.

Instrumento de recolección de datos

Informes de gestión elaborados por el área contable de la Empresa Prestadora

Fuente Ámbito 2019 (%)

Brecha (%)

SUNASS Urbano




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

2.2 Agua no facturada

Definición

Proporción de volumen de agua potable producida que no es facturada por la empresa

prestadora.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite identificar a aquellas Empresas Prestadoras que presentan pérdidas operacionales y/o

comerciales que le conllevan a mayores costos operativos.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =∑ (𝑉𝑃𝑇𝐴𝑡 − 𝑉𝐹𝑇𝐴𝑡)𝑡

𝑡=1

∑ 𝑉𝑃𝑇𝐴𝑡𝑡𝑡=1

𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Agua no factura para el mes t

𝑉𝑃𝑇𝐴𝑡 = Volumen de producción total de agua potable durante el mes “t”.

𝑉𝐹𝑇𝐴𝑡 = Volumen facturado total de agua potable durante el mes “t”.


Semestral

Fuente de Datos

Registros existentes en las áreas encargadas de los aspectos operacionales de la Empresa

Prestadora.


Informes de gestión elaborados por el área encargada de los aspectos operacionales de la

Empresa Prestadora


Brecha (%)

SUNASS Urbano




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

2.3 Micromedición

Definición

Proporción total de conexiones de agua potable que tiene instalado un medidor operativo.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite identificar a aquellas Empresas Prestadoras que tienen un menor nivel de

micromedición, lo cual favorecería las perdidas comerciales de agua potable y a una

determinación del consumo poco justa a los usuarios del servicio.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝐶𝑀𝑂𝑡

𝑁𝐶𝑇𝐴𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Nivel de micromedición para el mes t

𝑁𝐶𝑀𝑂𝑡 = Número de conexiones con medidor operativo al finalizar el mes “t”.

𝑁𝐶𝑇𝐴𝑡 = Número de conexiones totales de agua potable al finalizar el mes “t”.


Semestral

Fuente de Datos

Castrato comercial de la Empresa Prestadora.


Catastro comercial e Informes de gestión presentados por el área comercial.


Brecha (%)

SUNASS Urbano




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

2.4 Prestadores que cobran cuota familiar

Definición

Proporción de prestadores del servicio de saneamiento que cobran cuota familiar de manera

regular.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite identificar si la prestación del servicio de saneamiento en el ámbito rural está asegurada

gracias a la generación de recursos propios para su sostenibilidad.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝑃𝐶𝑡

𝑁𝑃𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Nivel de micromedición para el mes t

𝑁𝑃𝐶𝑡 = Número de prestadores del servicio de saneamiento en el ámbito rural que cobran

cuota familiar al año “t”.

𝑁𝑃𝑡 = Número de conexiones totales de agua potable al finalizar el mes “t”.


Anual

Fuente de Datos

DATASS


Cuestionario del DATASS:

Pregunta 214: ¿Prestador del Servicio de Saneamiento Cobra Cuota Familiar? Si/No


Brecha (%)

DATASS Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

3.1 Cumplimiento de PFC de las EPS

Definición

Promedio del Índice de Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento de la EPS de la

región.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite identificar el nivel de fortalecimiento de las capacidades de las EPS al conocer el grado

de capacidad de gestión de las EPS de la región, considerando el promedio del índice de la

“Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento de las Empresas Prestadoras (IGPSS)”,

que se desarrolla sobre la base de la Ley Marco aprobada mediante el Decreto Legislativo N°

1280. El índice se elaboró sobre la base de 18 indicadores clasificados en 6 áreas de desempeño

alineadas a la mencionada ley: acceso a los servicios calidad de los servicios, sostenibilidad

financiera, gobernabilidad y gobernanza y gestión del riesgo de desastres. Es importante

mencionar que el índice es calculado sobre la base de la información remitida por las Empresas

Prestadoras, por lo tanto, este evalúa su gestión y prestación.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝐼𝐺𝑃𝑆𝑆𝑡,1 + 𝐼𝐺𝑃𝑆𝑆𝑡,2

2𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Cumplimiento PFC EPS en el año “t”

𝐼𝐺𝑃𝑆𝑆𝑡,1 = Índice de Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento de las Empresas

Prestadoras de la EPS 1 en el año “t”.

𝐼𝐺𝑃𝑆𝑆𝑡,2 = Índice de Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento de las Empresas

Prestadoras de la EPS 2 en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

SUNASS


Benchmarking Regulatorio Anual


Brecha (%)

GRVCS Urbano




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

3.2 Proporción de ATM que recibieron capacitación en gestión del servicio de saneamiento

Definición

Proporción de ATM que recibieron capacitación en gestión del servicio de saneamiento.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite conocer si las Áreas Técnicas Municipales de saneamiento (ATM) han recibido

capacitaciones en gestión, con el fin de mejorar la asistencia técnica que pueden brindar a los

prestadores dentro de su área de intervención.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝐴𝑇𝑀𝐶𝑡

𝑁𝐴𝑇𝑀𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Fortalecimiento de capacidades a las ATM’s en el año “t”

𝑁𝐴𝑇𝑀𝐶𝑡 = Número de ATM de la región que han sido capacitadas en gestión del servicio de

saneamiento en el año “t”.

𝑁𝐴𝑇𝑀𝑡 = Número de ATM de la región en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

Gerencia Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento (GRVCS)


Registro de asistencia a capacitaciones organizadas por la GRVCS.


Brecha (%)

GRVCS Urbano y Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

3.3 Prestadores rurales capacitados

Definición

Proporción de prestadores rurales que recibieron capacitación operación y mantenimiento.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite conocer si los prestadores del servicio de saneamiento del ámbito rural se encuentran

capacidades en operación mantenimiento, a fin de brindar un buen servicio orientado a la

sostenibilidad y calidad.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝑃𝐴𝑅𝐶𝑡

𝑁𝑃𝐴𝑅𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Prestadores rurales capacitados en el año “t”

𝑁𝐴𝑇𝑀𝐶𝑡 = Número de prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural que han sido

capacitadas en operación y mantenimiento en el año “t”.

𝑁𝐴𝑇𝑀𝑡 = Número de prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

DATASS/Gerencia Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento (GRVCS)


Registro de asistencia a capacitaciones organizadas por la GRVCS.


Pregunta 230: ¿Miembros del prestador del Servicio de Saneamiento han sido capacitados en

mantenimiento del sistema de agua y saneamiento? Sí / No

¿Miembros del prestador del Servicio de Saneamiento han sido capacitados en operación? Sí /

No


Brecha (%)

GRVCS/DATASS Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

3.4 Prestadores rurales con operador certificado

Definición

Proporción de prestadores rurales que cuentan con un operador certificado

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite conocer si los prestadores del servicio de saneamiento del ámbito rural cuentan con un

operador certificado, a fin de brindar un buen servicio orientado a la sostenibilidad y calidad.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝑃𝐴𝑅𝑂𝑡

𝑁𝑃𝐴𝑅𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Prestadores rurales capacitados en el año “t”

𝑁𝐴𝑇𝑀𝐶𝑡 = Número de prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural que cuentan

con un operador certificado en el año “t”.

𝑁𝐴𝑇𝑀𝑡 = Número de prestadores de servicios de saneamiento en el ámbito rural en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

DATASS



Pregunta 206: Información de los miembros del consejo directivo y otros de la administración

de los servicios de saneamiento.

Item A7. Operador/gasfitero. Sí / No


Brecha (%)

DATASS Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

4.1 Operatividad de UBS

Definición

Proporción de centros poblados con UBS operativas

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite conocer la cantidad de centros poblados con Unidades Básicas de Saneamiento (UBS)

operativas, con el fin de evaluar el estado de la infraestructura en este tipo de sistema de

eliminación de excretas en el ámbito rural.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝑈𝐵𝑆𝑂𝑡

𝑁𝑈𝐵𝑆𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Operatividad de UBS en el año “t”

𝑁𝑈𝐵𝑆𝑂𝑡 = Número de centros poblados con UBS operativas (en estado bueno) en el año “t”.

𝑁𝑈𝐵𝑆𝑡 = Número total de centros poblados con UBS en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

DATASS


Pregunta 338: Alcantarillado o Sistema de Eliminación de Excretas

Item c. Unidades Básicas de Saneamiento UBS

Columna A: Tiene (Si/No)

Columna B: Estado operativo actual (Normal/Limitado/No Opera)


Brecha (%)

DATASS Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

4.2 Sostenibilidad de UBS

Definición

Proporción de centros poblados que usa exclusivamente UBS para disposición sanitaria de

excretas

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite conocer la cantidad de centros poblados que usan exclusivamente Unidades Básicas de

Saneamiento (UBS) para disposición sanitaria de excretas, con el fin de evaluar la sostenibilidad

de este tipo de infraestructura.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝑈𝐵𝑆𝑁𝐿𝑡

𝑁𝑈𝐵𝑆𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Sostenibilidad de UBS en el año “t”

𝑁𝑈𝐵𝑁𝐿𝑡 = Número de centros poblados con UBS en estado normal y limitado en el año “t”.

𝑁𝑈𝐵𝑆𝑡 = Número total de centros poblados con UBS en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

DATASS


Pregunta 338: Alcantarillado o Sistema de Eliminación de Excretas

Item c. Unidades Básicas de Saneamiento UBS

Columna A: Tiene (Si/No)

Columna B: Estado operativo actual (Normal/Limitado/No Opera)


Brecha (%)

DATASS Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

4.3 Proyectos adecuadamente diseñados

Definición

Proporción de proyectos programados como brechas(PRS), socioeconómicamente sostenibles,

diseñados con la tecnología y dimensionamiento de acuerdo a las necesidades del

centro poblado.

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite conocer la cantidad de proyectos programados como brechas(PRS),

socioeconómicamente sostenibles, diseñados con la tecnología y dimensionamiento de acuerdo

a las necesidades del centro poblado, con el fin de evaluar la eficiencia técnica, económica y

financiera de los proyectos programados.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑃𝑃𝐵𝑡

𝑃𝑃𝑡𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Proyectos adecuadamente diseñados en el año “t”

𝑃𝑃𝐵𝑡 = Número de proyectos programados como brechas(PRS), socioeconómicamente

sostenibles, diseñados con la tecnología y dimensionamiento de acuerdo a las necesidades del

centro poblado en el año “t”.

𝑃𝑃𝑡 = Número total de proyectos programados(PMI) en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

MEF/DGPMI


Programación Multianual de Inversiones (PMI)


Brecha (%)

MEF/DGPMI Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

5.1 Coordinación intergubernamental e intersectorial

Definición

Proporción de gobiernos locales que han participado en la construcción del Plan Regional de

Saneamiento

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite identificar si existe una adecuada articulación entre los 109 municipios locales

vinculados al saneamiento, con el fin de darle soporte a la gestión del Plan Regional de

Saneamiento.


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑁𝐺𝐿𝑃𝑡

𝑁º 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑡𝑜𝑠𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Coordinación intergubernamental e intersectorial en el año “t”

𝑁𝐺𝐿𝑃𝑡 = Número de gobiernos locales que han participado en la construcción del PRS o

participan en el Comité Regional de Saneamiento en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

Gerencia Regional de Vivienda, Construcción y Saneamiento (GRVCS)


Informe de gobiernos locales participantes en la construcción del PRS y en reuniones del Comité

Regional de Saneamiento.


Brecha (%)

GRVCS Urbano y Rural




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

6.1 Valoración de los servicios en el ámbito urbano

Definición

Proporción de usuarios de la EPS que pagan por los servicios de saneamiento

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite evaluar la valoración de los servicios de saneamiento en el ámbito urbano


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑃𝑀𝐸𝑃𝑆𝑡

𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Valoración de los servicios en el ámbito urbano en el año “t”

𝑃𝑀𝐸𝑃𝑆𝑡 = Porcentaje de usuarios que cumplen con el pago de tarifa del servicio de

saneamiento brindado por la EPS en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

SUNASS, DATASS




Brecha (%)

SUNASS Urbano




252295 – 270560

956 876 454

Nombre Indicador

6.2 Valoración de los servicios en el ámbito rural

Definición

Proporción de usuarios que pagan por los servicios de saneamiento en el ámbito rural

Unidad de medida

Porcentaje%

Valor del indicador

Justificación

Permite evaluar la valoración de los servicios de saneamiento en el ámbito rural


𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) =𝑃𝑀𝐸𝑃𝑆𝑡

𝑃𝑜𝑏𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐴𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎𝑥100

Donde:

𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟(𝑡) = Valoración de los servicios en el ámbito rural en el año “t”

𝑃𝑀𝐸𝑃𝑆𝑡 = Porcentaje de usuarios que cumplen con el pago de tarifa del servicio de

saneamiento brindado por el prestador de servicio en el año “t”.


Anual

Fuente de Datos

SUNASS




Brecha (%)

SUNASS Rural




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 6: Indicadores de brecha de acceso a los servicios de agua potable en Pequeñas Ciudades a nivel de distritos

Provincia Distrito N° de

Sistemas Población

Total Población Atendida

% Cobertura %Brecha

AREQUIPA

CHARACATO 1 12,411 11,790 95.00% 5.00%

LA JOYA 3 14,641 13,910 95.01% 4.99%

SANTA RITA DE SIGUAS 1 6,119 5,813 95.00% 5.00%

TIABAYA 1 3,127 2,971 95.01% 4.99%

UCHUMAYO 2 11,078 10,524 95.00% 5.00%

CAMANA

JOSE MARIA QUIMPER 1 2,532 2,405 94.98% 5.02%

MARISCAL CACERES 1 3,588 3,409 95.01% 4.99%

NICOLAS DE PIEROLA 1 4,532 4,305 94.99% 5.01%

SAMUEL PASTOR 2 14,305 13,589 94.99% 5.01%

CARAVELI ACARI 1 3,097 2,942 95.00% 5.00%

BELLA UNION 1 2,882 2,738 95.00% 5.00%

CASTILLA ORCOPAMPA 1 7,665 7,282 95.00% 5.00%

URACA 1 2,312 2,196 94.98% 5.02%

CAYLLOMA CAYLLOMA 1 3,192 3,032 94.99% 5.01%

MAJES 1 2,784 2,645 95.01% 4.99%

ISLAY DEAN VALDIVIA 2 4,891 4,646 94.99% 5.01%

TOTAL 21 99,156 94,197 95.00% 5.00%




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 7: Cartera de Proyectos priorizados en el ámbito urbano y rural

A. INVERSIONES POR CCPP PARA EL CIERRE DE BRECHAS 2021 (EN MILES DE SOLES)

INVERSION PARA EL CIERRE DE BRECHAS

SISTEMA DE AGUA


PTAP

INVERSION PARA EL CIERRE DE BRECHAS SISTEMA DE ALCANTARILLADO


PTAR

O Y M EESS G.S. M.A.

N° UBIGEO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO AMBITO AÑO DE

INVERSION UBAS NUEVO REHAB. MEJORA. AMPL. NUEVO REHAB. MEJORA. NUEVO REHAB. MEJORA. AMPL. NUEVO REHAB. MEJORA. PRESUPUESTO

01 0401080042 AREQUIPA LA JOYA ASENTAMIENTO VI SAN CAMILO URBANO 2021 5,177.54 6,406.40 7,154.78 7,408.13 65.52 26,146.85

02 0401280073 AREQUIPA YURA CIUDAD DE DIOS URBANO 2021 34,967.93 43,267.40 48,321.82 50,032.85 442.51 176,589.99

03 0401110007 AREQUIPA MOLLEBAYA GIRIGUAYA RURAL 2021 5,453.13 6,747.40 7,535.62 7,802.45 69.01 27,538.59

B. INVERSIONES POR CCPP PARA EL CIERRE DE BRECHAS 2022 (EN MILES DE SOLES)


SISTEMA DE AGUA INVERSION PARA EL CIERRE DE BRECHAS

PTAP INVERSION PARA EL CIERRE DE BRECHAS

SISTEMA DE ALCANTARILLADO INVERSION PARA EL CIERRE DE BRECHAS

PTAR O Y M G.S.

EE.SS. M.A.



01 0401150002 AREQUIPA QUEQUEÑA QUEBRADA HONDA URBANO 2022 25,893.01 32,038.60 35,781.29 37,048.27 327.67 131,088.84

02 0401250059 AREQUIPA VITOR SAN CAMILO URBANO 2022 12,184.63 15,076.60 16,837.82 17,434.03 154.19 61,687.28

03 0403090016 CARAVELI HUANUHUANU CHACJUILLE RURAL 2022 3,876.04 4,796.00 5,356.26 5,545.92 49.05 19,623.27

04 0405200021 CAYLLOMA MAJES PEDREGAL RURAL RURAL 2022 5,259.32 6,507.60 7,267.81 7,525.15 66.56 26,626.44

C. INVERSIONES POR CCPP PARA EL CIERRE DE BRECHAS 2023 (EN MILES DE SOLES)


SISTEMA DE AGUA


PTAP



PTAR

O Y M G.S.

EE.SS. M.A.



01 0401050001 AREQUIPA CHARACATO CHARACATO URBANO 2023 54,351.11 65,491.02 29.63 119,871.75

02 0402030007 CAMANA MARIANO NICOLAS VALCARCEL

SECOCHA URBANO 2023 23,263.35 28,784.80 32,147.39 33,285.70 294.39 117,775.63

03 0407030010 ISLAY DEAN VALDIVIA EL ARENAL URBANO 2023 1,714.26 759.20 857.13 1,745.43 914.80 1,032.81 29.63 7,053.25

04 0401110010 AREQUIPA MOLLEBAYA SEÑOR DE LOS MILAGROS RURAL 2023 3,541.40 3,262.60 3,643.73 3,772.75 11.25 14,231.74

05 0401270011 AREQUIPA YARABAMBA SAN ANTONIO RURAL 2023 2,770.12 3,427.60 3,828.01 3,963.55 35.06 14,024.34

06 0401280072 AREQUIPA YURA REAL PROGRESO RURAL 2023 2,992.37 3,702.60 4,135.13 4,281.55 37.87 15,149.52


MINAS MISKI RURAL 2023 3,047.49 3,770.80 4,211.30 4,360.42 38.57 15,428.57


SAN JOSE RURAL 2023 2,346.96 2,904.00 3,243.24 3,358.08 29.70 11,881.98

09 0405200055 CAYLLOMA MAJES B4 RURAL 2023 2,009.14 2,486.00 2,776.41 2,874.72 11.25 10,157.52

10 0405200016 CAYLLOMA MAJES LA COLINA RURAL 2023 2,640.33 3,267.00 3,648.65 3,777.84 33.41 13,367.23

11 0407020004 ISLAY COCACHACRA ASENTAMIENTO VII SAN CAMILO

RURAL 2023 2,263.39 2,800.60 3,127.76 3,238.51 28.64 11,458.91




252295 – 270560

956 876 454

D. INVERSIONES POR CCPP PARA EL CIERRE DE BRECHAS 2024 (EN MILES DE SOLES)


SISTEMA DE AGUA


PTAP



PTAR

O Y M

G.S. EE.SS. M.A.



01 0401080015 AREQUIPA LA JOYA EL TRIUNFO (EL CRUCE) URBANO 2024 14,227.91 6,602.99 17,144.09 12,603.43 29.63 50,608.05

02 0401080031 AREQUIPA LA JOYA UPIS CRISTO REY URBANO 2024 8,630.59 10,399.53 29.63 19,059.75

03 0401210001 AREQUIPA SANTA RITA DE SIGUAS

SANTA RITA DE SIGUAS URBANO 2024 12,969.61 8,303.10 15,627.89 74.07 36,974.67

04 0401240025 AREQUIPA UCHUMAYO CERRO VERDE URBANO 2024 17,839.37 21,495.76 29.63 39,364.75

05 0402020007 CAMANA JOSE MARIA QUIMPER

HUACAPUY URBANO 2024 3,351.63 5,126.34 6,177.04 4,038.58 74.07 18,767.65

06 0402080008 CAMANA SAMUEL PASTOR HABITAT LA PAMPA URBANO 2024 15,145.27 18,249.48 33,394.75

07 0405050001 CAYLLOMA CAYLLOMA CAYLLOMA URBANO 2024 9,813.32 11,824.68 29.63 21,667.63

08 0401040005 AREQUIPA CERRO COLORADO

MORRO NEGRO RURAL 2024 905.05 833.80 931.20 964.18 11.25 3,645.48

09 0401080039 AREQUIPA LA JOYA PARAISO DEL CAMPESINO RURAL 2024 508.64 468.60 523.34 541.87 11.25 2,053.71

10 0401080019 AREQUIPA LA JOYA PROGRESO 48 (LA REPARTICION)

RURAL 2024 1,006.35 1,245.20 1,390.66 1,439.90 11.25 5,093.36

11 0401080066 AREQUIPA LA JOYA SAN ISIDRO RURAL 2024 587.45 541.20 604.42 625.82 11.25 2,370.14

12 0401080025 AREQUIPA LA JOYA VILLA HERMOSA RURAL 2024 1,975.36 2,444.20 2,729.73 2,826.38 25.00 10,000.67

13 0401110008 AREQUIPA MOLLEBAYA PAMPA DEL PAJONAL - ALCOSA

RURAL 2024 2,553.21 3,159.20 3,528.25 3,653.18 11.25 12,905.09

14 0401250061 AREQUIPA VITOR SEÑOR DE LOS MILAGROS RURAL 2024 2,080.26 2,574.00 2,874.69 2,976.48 11.25 10,516.68

15 0401270001 AREQUIPA YARABAMBA YARABAMBA RURAL 2024 1,461.52 1,808.40 2,019.65 2,091.17 11.25 7,391.99

16 0402070029 CAMANA QUILCA ALTO LA CALETA VIRGEN DE LA CANDELARIA

RURAL 2024 501.48 462.00 515.97 534.24 11.25 2,024.94

17 0402070008 CAMANA QUILCA LA CALETA (PUERTO MENOR DE QUILCA)

RURAL 2024 1,230.38 1,522.40 1,700.24 1,760.45 11.25 6,224.72

18 0403020041 CARAVELI ACARI EL MOLINO RURAL 2024 657.86 814.00 909.09 941.28 11.25 3,333.48

19 0403020012 CARAVELI ACARI TAMBO VIEJO RURAL 2024 1,020.57 1,262.80 1,410.32 1,460.26 11.25 5,165.20

20 0403080022 CARAVELI CHAPARRA PAMPA DE CAPAC RURAL 2024 1,802.89 2,230.80 2,491.40 2,579.62 11.25 9,115.96

21 0404040019 CASTILLA CHACHAS CHICOTAÑA RURAL 2024 487.68 909.09 941.28 25.60 2,363.65

22 0404040003 CASTILLA CHACHAS HUARACOPALCA RURAL 2024 407.28 759.21 786.10 25.60 1,978.19

23 0405050025 CAYLLOMA CAYLLOMA JACHAÑA RURAL 2024 737.89 679.80 759.21 786.10 11.25 2,974.25



26 0405200044 CAYLLOMA MAJES C-1 RURAL 2024 1,377.95 1,705.00 1,904.18 1,971.60 11.25 6,969.98

27 0405200048 CAYLLOMA MAJES C2 RURAL 2024 1,230.38 1,522.40 1,700.24 1,760.45 11.25 6,224.72

28 0405200057 CAYLLOMA MAJES D2 RURAL 2024 1,299.72 1,608.20 1,796.07 1,859.66 11.25 6,574.90



31 0405200046 CAYLLOMA MAJES E1 RURAL 2024 1,189.48 1,471.80 1,643.73 1,701.94 11.25 6,018.20

32 0405200045 CAYLLOMA MAJES E2 RURAL 2024 960.12 1,188.00 1,326.78 1,373.76 11.25 4,859.91



35 0405200040 CAYLLOMA MAJES E5 RURAL 2024 999.24 1,236.40 1,380.83 1,429.73 11.25 5,057.45




252295 – 270560

956 876 454


SISTEMA DE AGUA


PTAP



PTAR

O Y M

G.S. EE.SS. M.A.






39 0405200036 CAYLLOMA MAJES IRRIGACION EL ZONDOR RURAL 2024 1,509.22 1,390.40 1,552.82 1,607.81 11.25 6,071.50

40 0405200047 CAYLLOMA MAJES JUAN VELAZCO ALVARADO D1

RURAL 2024 1,385.06 1,713.80 1,914.00 1,981.78 11.25 7,005.89

41 0405170061 CAYLLOMA TISCO COTA COTA RURAL 2024 670.31 829.40 926.29 959.09 11.25 3,396.33

42 0405170050 CAYLLOMA TISCO TARUCAMARCA RURAL 2024 231.64 213.40 238.33 246.77 11.25 941.38

43 0406040022 CONDESUYOS CHICHAS CHIURO RURAL 2024 158.82 25.04 16.99 200.85

44 0406040016 CONDESUYOS CHICHAS QUEÑUAMARCA RURAL 2024 34.27 63.88 66.14 16.99 181.29

45 0406080028 CONDESUYOS YANAQUIHUA ALPACAY CAMPAMENTO RURAL 2024 2,042.92 2,527.80 2,823.09 2,923.06 11.25 10,328.12

46 0406080026 CONDESUYOS YANAQUIHUA CENTRAL CERRO RICO RURAL 2024 1,022.35 1,265.00 1,412.78 1,462.80 12.94 5,175.86

47 0407020002 ISLAY COCACHACRA CHUCARAPI RURAL 2024 1,521.97 1,883.20 2,103.19 2,177.66 19.26 7,705.28

48 0407020028 ISLAY COCACHACRA PORTAL DEL VALLE RURAL 2024 1,010.12 930.60 1,039.31 1,076.11 11.25 4,067.40

49 0408050012 LA UNION PAMPAMARCA TECCA RURAL 2024 1,258.48 1,159.40 1,294.84 1,340.69 11.25 5,064.65

E. INVERSIONES POR CCPP PARA EL CIERRE DE BRECHAS 2025 (EN MILES DE SOLES)


SISTEMA DE AGUA


PTAP



PTAR

O Y M G.S.

EE.SS. M.A.



01 0401080022 AREQUIPA LA JOYA SAN JOSE URBANO 2025 6,708.00 8,082.88 74.07 14,864.94

02 0401230006 AREQUIPA TIABAYA SAN JOSE (PERALES) URBANO 2025 1,486.76 1,791.49 29.63 3,307.88

03 0401240024 AREQUIPA UCHUMAYO CONGATA URBANO 2025 4,251.15 5,122.47 29.63 9,403.25

04 0402040009 CAMANA MARISCAL CACERES

PUCCHUN URBANO 2025 4,950.60 3,939.65 5,965.28 4,747.13 29.63 19,632.28

05 0402050001 CAMANA NICOLAS DE PIEROLA

SAN GREGORIO URBANO 2025 6,716.78 8,093.47 29.63 14,839.88

06 0402080001 CAMANA SAMUEL PASTOR

LA PAMPA URBANO 2025 5,024.41 6,054.22 11,078.63

07 0403020001 CARAVELI ACARI ACARI URBANO 2025 2,940.13 3,542.74 29.63 6,512.50

08 0403050001 CARAVELI BELLA UNION BELLA UNION URBANO 2025 6,576.19 7,924.06 29.63 14,529.88

09 0404090001 CASTILLA ORCOPAMPA ORCOPAMPA URBANO 2025 4,152.74 5,003.89 7,432.35 29.63 16,618.60

10 0404130001 CASTILLA URACA CORIRI URBANO 2025 309.30 372.70 1,844.01 29.63 2,555.63

11 0405200029 CAYLLOMA MAJES SANTA MARIA DE LA COLINA URBANO 2025 4,474.34 5,391.41 74.07 9,939.82

12 0407030001 ISLAY DEAN VALDIVIA LA CURVA URBANO 2025 1,742.55 521.95 1,045.53 1,879.58 628.93 1,259.82 29.63 7,107.99

13 0401060039 AREQUIPA CHIGUATA PAMPA LINARES RURAL 2025 570.73 525.80 587.22 608.02 11.25 2,303.02

14 0401080078 AREQUIPA LA JOYA EL EDEN RURAL 2025 601.78 554.40 619.16 641.09 11.25 2,427.68

15 0401080076 AREQUIPA LA JOYA EL TRIANGULO RURAL 2025 792.99 981.20 1,095.82 1,134.62 11.25 4,015.88

16 0401080009 AREQUIPA LA JOYA CERRITO BUENA VISTA RURAL 2025 872.81 1,307.51 1,870.31 2,253.66 2,253.66 53.51 8,611.46

17 0401080060 AREQUIPA LA JOYA IRRIGACION SAN CAMILO ASENTAMIENTO HUMANO 5

RURAL 2025 759.21 939.40 1,049.14 1,086.29 11.25 3,845.28

18 0401080068 AREQUIPA LA JOYA IRRIGACION SAN ISIDRO ASENTAMIENTO 2

RURAL 2025 892.56 1,104.40 1,233.41 1,277.09 11.25 4,518.71




252295 – 270560

956 876 454


SISTEMA DE AGUA


PTAP



PTAR

O Y M G.S.

EE.SS. M.A.



19 0401110001 AREQUIPA MOLLEBAYA MOLLEBAYA RURAL 2025 157.81 276.18 190.16 5.74 629.89

20 0401110012 AREQUIPA MOLLEBAYA EL MIRADOR DE MOLLEBAYA RURAL 2025 711.20 880.00 982.80 1,017.60 11.25 3,602.85

21 0401180001 AREQUIPA SAN JUAN DE SIGUAS

TAMBILLO RURAL 2025 302.01 75.57 302.01 332.04 91.06 363.91 5.74 1,472.33

22 0401190083 AREQUIPA SAN JUAN DE TARUCANI

CARMEN DE CHACLAYA RURAL 2025 249.73 411.23 127.48 495.52 644.81 16.99 1,945.76

23 0401220003 AREQUIPA SOCABAYA EL PASTO RURAL 2025 608.94 561.00 626.54 648.72 11.25 2,456.45

24 0401220032 AREQUIPA SOCABAYA INVASION YARABAMBA RURAL 2025 277.01 255.20 285.01 295.10 11.25 1,123.57

25 0401220016 AREQUIPA SOCABAYA NUEVA FESIA RURAL 2025 663.19 820.60 916.46 948.91 11.25 3,360.42

26 0401220031 AREQUIPA SOCABAYA TAHUANTINSUYO(ASOCIACION DE RESIDENTES TAHUANTINS*

RURAL 2025 624.08 772.20 862.41 892.94 11.25 3,162.88

27 0401240042 AREQUIPA UCHUMAYO LA NUEVA MOLINA RURAL 2025 587.45 541.20 604.42 625.82 11.25 2,370.14

28 0401240048 AREQUIPA UCHUMAYO LAS LOMAS DE UCHUMAYO RURAL 2025 446.56 411.40 459.46 475.73 11.25 1,804.39

29 0401250062 AREQUIPA VITOR CUARTA PAMPA DE YURAMAYO

RURAL 2025 1,279.97 1,179.20 1,316.95 1,363.58 11.25 5,150.95

30 0401250066 AREQUIPA VITOR LOS CAYMEÑOS RURAL 2025 565.96 521.40 582.31 602.93 11.25 2,283.84

31 0401250067 AREQUIPA VITOR SAN JUAN DE YURAMAYO RURAL 2025 866.84 798.60 891.89 923.47 11.25 3,492.06

32 0401270008 AREQUIPA YARABAMBA EL CERRO RURAL 2025 940.56 1,163.80 1,299.75 1,345.78 11.25 4,761.14

33 0401280039 AREQUIPA YURA MINA VILCANI RURAL 2025 1,055.50 972.40 1,085.99 1,124.45 11.25 4,249.59

34 0402040023 CAMANA MARISCAL CACERES

TALLER LAS COLINAS RURAL 2025 425.06 391.60 437.35 452.83 11.25 1,718.09

35 0402050003 CAMANA NICOLAS DE PIEROLA

SAN JACINTO RURAL 2025 1,788.67 2,213.20 2,471.74 2,559.26 22.64 9,055.51

36 0402080015 CAMANA SAMUEL PASTOR

MIRAMAR RURAL 2025 993.41 915.20 1,022.11 1,058.30 11.25 4,000.27

37 0403020043 CARAVELI ACARI PLANTA OTAPARA RURAL 2025 933.45 1,155.00 1,289.93 1,335.60 11.25 4,725.23

38 0403020014 CARAVELI ACARI SANTA TERESITA RURAL 2025 238.80 220.00 245.70 254.40 11.25 970.15

39 0403040013 CARAVELI ATIQUIPA SANTA ROSA RURAL 2025 166.69 198.59 117.10 239.29 200.85 14.35 936.87

40 0403080027 CARAVELI CHAPARRA 4 HORAS RURAL 2025 650.75 805.20 899.26 931.10 11.25 3,297.56

41 0403080002 CARAVELI CHAPARRA LA ESPAÑOLITA RURAL 2025 1,121.92 1,388.20 1,550.37 1,605.26 11.25 5,677.00

42 0403130008 CARAVELI YAUCA TANAKA RURAL 2025 682.97 629.20 702.70 727.58 11.25 2,753.70

43 0404010039 CASTILLA APLAO QUERULPA CHICO RURAL 2025 364.49 451.00 503.69 521.52 11.25 1,851.95

44 0404050001 CASTILLA CHILCAYMARCA CHILCAYMARCA RURAL 2025 632.93 725.81 456.55 874.57 1,634.26 31.79 4,355.90

45 0404130002 CASTILLA URACA EL DIQUE RURAL 2025 212.21 255.70 255.70 16.99 740.60

46 0404140001 CASTILLA VIRACO VIRACO RURAL 2025 387.33 1,750.20 1,750.20 35.52 3,923.25

47 0405020001 CAYLLOMA ACHOMA ACHOMA RURAL 2025 759.02 783.80 584.03 944.45 914.59 8.63 3,994.53

48 0405030001 CAYLLOMA CABANACONDE CABANACONDE RURAL 2025 1,571.55 1,622.08 1,209.57 1,954.54 1,893.66 10.73 8,262.15

49 0405050040 CAYLLOMA CAYLLOMA CUCHO CAPILLA RURAL 2025 207.76 191.40 213.76 221.33 11.25 845.49

50 0405050132 CAYLLOMA CAYLLOMA PUSA PUSA RURAL 2025 188.65 173.80 194.10 200.98 11.25 768.78

51 0405070001 CAYLLOMA HUAMBO HUAMBO RURAL 2025 437.33 451.65 544.22 1,129.21 25.60 2,588.02

52 0405120001 CAYLLOMA MACA MACA RURAL 2025 665.53 687.14 512.14 827.98 801.94 8.63 3,503.36

53 0405140001 CAYLLOMA SAN ANTONIO DE CHUCA

IMATA RURAL 2025 420.02 506.11 1,049.80 16.99 1,992.92

54 0405190002 CAYLLOMA YANQUE CHALHUANCA RURAL 2025 244.81 253.07 304.93 5.74 808.55

55 0405190001 CAYLLOMA YANQUE YANQUE RURAL 2025 1,264.63 891.00 1,148.06 1,073.62 1,523.82 10.73 5,911.86

56 0406050001 CONDESUYOS IRAY IRAY RURAL 2025 310.62 256.58 1,240.79 1,284.72 25.60 3,118.31




252295 – 270560

956 876 454


SISTEMA DE AGUA


PTAP



PTAR

O Y M G.S.

EE.SS. M.A.



57 0406060029 CONDESUYOS RIO GRANDE PIUCA RURAL 2025 279.87 89.63 1,117.94 1,157.52 25.60 2,670.55

58 0406060002 CONDESUYOS RIO GRANDE SAN JUAN DE CHORUNGA RURAL 2025 821.15 469.23 989.45 565.40 989.45 26.82 3,861.49

59 0406080016 CONDESUYOS YANAQUIHUA ISPACAS RURAL 2025 243.58 139.19 972.97 1,007.42 11.25 2,374.41

60 0406080063 CONDESUYOS YANAQUIHUA PACHAISA RURAL 2025 302.62 161.68 1,208.84 1,251.65 11.25 2,936.05

61 0406080039 CONDESUYOS YANAQUIHUA SAN CRISTOBAL RURAL 2025 2,265.17 2,802.80 3,130.22 3,241.06 11.25 11,450.50

62 0406080001 CONDESUYOS YANAQUIHUA YANAQUIHUA RURAL 2025 342.61 3.51 411.34 4.24 412.83 8.63 1,183.16

63 0407010009 ISLAY MOLLENDO ARIZONA RURAL 2025 563.57 519.20 579.85 600.38 11.25 2,274.25

64 0408020001 LA UNION ALCA ALCA RURAL 2025 348.14 105.44 375.03 127.06 898.92 21.37 1,875.96

65 0408020010 LA UNION ALCA AYAHUASI RURAL 2025 353.06 201.75 1,410.32 1,460.26 34.50 3,459.89

66 0408020011 LA UNION ALCA CAHUANA RURAL 2025 242.96 138.83 970.52 1,004.88 25.60 2,382.79

67 0408060001 LA UNION PUYCA PUYCA RURAL 2025 600.94 381.36 563.28 459.52 724.11 14.35 2,743.56




252295 – 270560

956 876 454

ANEXO N° 8: Matriz de seguimiento

Información general del proyecto

Nº Ubigeo de localidad Nombre del Proyecto Código

SNIP Código

Único de Inversión Código de Idea Nivel de Gobierno Región Provincia Distrito Localidad Ámbito (1)

Tipo de intervención (PI o IOARR) (2)

Fecha de Viabilidad o Aprobación Estado del Proyecto

(3) Detallar motivo de paralización (4) Estado de la Inversión (5)

Iniciativas de inversión que atiende el Proyecto de Inversión Servicios de Saneamiento (*) Población (Según servicio)

Creación Ampliación Mejoramiento Recuperación Otros

(Especificar)

Tipo de

IOARR (6) (*)

Agua (Si/Vacio)

Alcantarillado (Si/Vacio)

Disposición Sanitaria

de Excretas

(Si/Vacio)

Tratamiento de aguas

residuales (Si/Vacio)

Integración de

Prestadores

Población del área

de estudio

Población Beneficiaria

del Proyecto (Conex. nuevas agua)

Población Beneficiaria del Proyecto

(Conex. reemplazadas

agua)


(Conex. nuevas

alcantarillado)


(Conex. reemplazadas alcantarillado)

Población Beneficiaria

del Proyecto (Conex. nuevas Agua)

Población Beneficiaria del

Proyecto (Conex.

reemplazadas UBS)

Metas del Proyecto (Cobertura) (*) Presupuesto (Inversiones) (*) PMI Financiamiento ejecución

física Unidad

Ejecutora Fechas de obra

Nº Conexiones Nuevas de

Agua

Nº Conexiones

reemplazadas de Agua

Nº Conexiones Nuevas de

Alcantarillado

Nº Conexiones

reemplazadas de

Alcantarillado

Nº de UBS

nuevas

Nº de UBS reemplazadas

Fuente de Información

(7)

Costo Actualizado

Devengado Acumulado

(S/)

Saldo por

financiar (S/.)

Fecha del Monto de Inversión

de Expediente

Incluido programación

PMI

Fuente de Financiamiento

(8)

Monto Asignado

(PMI) 2021-2023

Unidad Ejecutora

Año de inicio de obra

(ó el previsto)

Año previsto de culminación de

obra

(1) Ámbito (3) Estado del Proyecto (5) Estado de la Inversión (7) Fuente de Información

Urbano-EPS Viable (Proyectos) - Aprobado (IOARR) Activo Expediente Técnico

Urbano-PC EE.TT. /Doc Eqv. en elaboración Desactivado temporalmente Ficha

Rural EE.TT. /Doc Eqv. Aprobado Cerrado Perfil

Ejecución Portal MEF (Precisar)

(2) Tipo de intervención Paralizado (6) IOARR

Proyecto Culminado sin liquidación Reposición (8) Fuente de Financiamiento

IOARR Finalizado Ampliación marginal Recursos Ordinarios

Programa de Inversión

Optimización Recursos directamente recaudados

IRI (4) Detallar motivo de paralización Rehabilitación Recursos por operaciones oficiales de crédito

Caso Fortuito o fuerza mayor Donaciones y transferencias

(3) Estado del Proyecto En arbitraje Recursos determinados

Idea Proceso Judicial

Ficha Por lluvias

Perfil

gerente regional de vivienda,

Documents