Msc. John Hidalgo

IMPORTANCIA RELATIVA

PLANEADA

(I R P ) – MATERIALIDAD

Msc. John Hidalgo

Consideraciones

Debemos determinar el monto de Error que juzgamos material en los Estados Financieros sobre los cuales informamos. Esta es la Importancia Relativa Planeada para el Compromiso de Auditoría.

Debemos considerar la Importancia Relativa Planeada y su relación con el riesgo de auditoría al realizar una auditoría.

La determinación de la Importancia Relativa Planeada es un tema complejo que requiere juicio profesional en el contexto de nuestro conocimiento de la Entidad, nuestra evaluación del Riesgo del Compromiso y los requerimientos de información para los Estados Financieros.

Msc. John Hidalgo

Propósito

∆ Estimar el nivel tolerable de Error en los Estados Financieros.

∆ Ayudar a establecer el alcance del Compromiso de Auditoría que nos permitirá detectar Errores que son materiales en relación con cualesquiera de los estados que comprenden los Estados Financieros sobre los cuales informamos.

∆ Ayudar a determinar la naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de auditoría.

∆ Ayudar a evaluar del efecto de los Errores No Corregidos sobre los Estados Financieros

Msc. John Hidalgo

Concepto

La Importancia Relativa Planeada debe determinarse como el monto único utilizado como base para planear el alcance de auditoría que nos permitirá detectar Errores que son materiales en relación con cualquiera de los estados que comprenden los Estados Financieros sobre los cuales informamos.

La Importancia Relativa Planeada es un asunto de juicio profesional y, como tal, el monto determinado puede diferir de los montos calculados utilizando las guías. Sin importar qué enfoque se tome o cómo se determina la Importancia Relativa Planeada, necesitamos considerar si el monto de la Importancia Relativa Planeada que determinemos es razonable en relación con los Estados Financieros en su conjunto.

Msc. John Hidalgo

Alcance e Importancia

Alcance

Valuar el efecto de los errores identificados, así como de las declaraciones erróneas no corregidas, en su caso, sobre la auditoria los estados financieros de la entidad sujeta a prueba.

Importancia

Los marcos de referencia de información financiera a menudo discuten el concepto de importancia relativa en el contexto de la elaboración y presentación de estados financieros.

Msc. John Hidalgo

Importancia

La determinación de la importancia relativa por parte del auditor es una cuestión de juicio profesional, y la afecta la percepción del auditor de las necesidades de información financiera de los usuarios de los estados financieros. En este contexto, es razonable que el auditor suponga que los usuarios:

a) Tienen un conocimiento razonable de las actividades de negocios y económicas y de contabilidad y una disposición a estudiar la información en los estados financieros con diligencia razonable;

b) Entienden que los estados financieros se preparan, presentan y auditan a niveles de importancia relativa;

c) Reconocen las faltas de certeza inherentes en la medición de cantidades que se basan en el uso de estimaciones, juicios y en la consideración de hechos futuros; y

d) Toman decisiones económicas razonables con base en la información en los estados financieros.

Msc. John Hidalgo

IR y Riesgo de Auditoria

Al conducir una auditoría de estados financieros, los objetivos generales del auditor son obtener seguridad razonable sobre si los estados financieros como un todo están libres de declaraciones erróneas de importancia relativa, debida ya sea a fraude o a error, permitiendo, por tanto, al auditor, expresar una opinión sobre si los estados financieros están preparados, respecto de todo lo importante, de acuerdo con un marco de referencia de información financiera aplicable;

Dictaminar sobre los estados financieros, y comunicar según requieren las NIA, de acuerdo con los resultados del auditor.

El auditor obtiene seguridad razonable al obtener suficiente evidencia apropiada de auditoría para reducir el riesgo de auditoría a un nivel aceptablemente bajo.

El riesgo de auditoría es el riesgo de que el auditor exprese una opinión de auditoría inapropiada cuando los estados financieros estén representados de manera errónea de importancia relativa.

El riesgo de auditoría son declaración errónea de IR y del riesgo de detección.

Msc. John Hidalgo

Medición de la IR

∆ Un método para determinar un monto base apropiado es identificar una variable importante de los Estados Financieros. Esta variable es aquel que creemos que probablemente se enfoquen los usuarios que confían en los Estados Financieros, considerando la naturaleza de la Entidad.

Msc. John Hidalgo

Factores para determinar la IR

Entidades del Sector Público

En el caso de una entidad del sector público, los legisladores y reguladores a menudo son los usuarios principales de sus estados financieros.

Más aún, los estados financieros pueden utilizarse para tomar decisiones distintas de las decisiones económicas.

La determinación de la IR para los EF como un todo (y, en su caso, el nivel o niveles de importancia relativa para clases particulares de transacciones, saldos de cuentas o revelaciones) en una auditoría de los estados financieros de una entidad del sector público es influida, por lo tanto, por la ley.

En una auditoría de una entidad del sector público, el costo total o el costo neto pueden ser puntos de referencia apropiados para actividades del programa. Cuando una entidad del sector público tiene custodia de activos públicos, los activos pueden ser un punto de referencia apropiado. En este caso se podría considerar las asignaciones de gobierno como punto de partida de la IR

Msc. John Hidalgo

Factores para determinación de IR

Uso de puntos de referencia (benchmarks) al determinar la IR entidades no Públicas (EF como un todo)

Los elementos de los estados financieros (por ejemplo, activos, pasivos, capital, ingreso, gastos);

Si hay partidas en las que suele centrarse la atención de los usuarios de los estados financieros de la entidad en particular (por ejemplo, para fines de evaluar el desempeño financiero los usuarios pueden tender a centrarse en utilidades, ingresos, o activos netos);

La naturaleza de la entidad, en qué parte de su ciclo de vida está la entidad, y la industria y entorno económico en que opera la entidad;

La estructura de propiedad de la entidad y la forma en que se financia (por ejemplo, si la entidad se financia solo a base de deuda en vez de capital, los usuarios pueden poner más énfasis en los activos, y los derechos sobre ellos, que en utilidades de la entidad); y

La relativa volatilidad del punto de referencia.

Msc. John Hidalgo

Factores para determinación de IR

Pequeñas Entidades

Cuando la utilidad antes de impuestos de una entidad por operaciones continuas es consistentemente nominal, como podría ser el caso para un negocio administrado por el dueño donde el dueño retira mucha de la utilidad antes de impuestos en forma de remuneración, puede ser más relevante un punto de referencia como utilidad antes de remuneración e impuestos.

Msc. John Hidalgo

Consideraciones Variable Razonable

Información financiera del período anterior.

Montos presupuestados/estimados para el período actual.

Información intermedia o estadística para el período actual, incluyendo cualesquier ajustes, si es necesario, por estacionalidad.

Información financiera real del período actual, si está disponible.

Msc. John Hidalgo

Formas de Determinar la base de la VR

Con anterioridad definimos que la importancia relativa (IRP) representa el máximo error de tolerancia permitido en los E’F en su conjunto.

La forma de calculo es considerar las variables de mayor importancia para el usuario de los E’F

Dichas variables son componentes de importancia relevantes dependiendo el tipo de usuarios el cual nos contrata, los cuales pueden ser:

Total de Activos (la mayoría de usuarios)

Fondo de Maniobra o Capital de Trabajo (Bancos)

Total de ingresos (bancos y proveedores)

Utilidad Operativa - EBIT (acreedores por deuda corto y largo plazo)

Utilidad Neta (Accionistas y Acreedores con acuerdos de participación)

Patrimonio (accionistas, entidades financieras y cualquier usuario de E´F)

Activo corriente (bancos, acreedores, deudores corto plazo, etc)

Msc. John Hidalgo

Calculo IR

La NIA 320 no establece un mecanismo definido para medir adecuadamente la Importancia Relativa, es por ello que a continuación detallamos en base a la práctica las formas más comunes de establecer dichos cálculos en un rango de mínimos y máximos podríamos indicar los siguientes:

Del 1 al 5% del total de activos

Del 2 al 5% del total de activos corrientes;

Del 3 al 5% del total del patrimonio;

Del 5 al 10% del la Utilidad Operativa;

Del 10 al 15% de la Utilidad Neta;

Del 0.10 al 3% de las Ventas Brutas;

Del 1 al 5% de los Costos y Gastos de Operación, 0;

Medición de Flujos de Ingresos (Efectivo),deuda o cualquier partida individual de intereses de los usuarios de los estados financieros.

La medición de estos componentes o variables no son absolutos, dependerán de la entidad sujeta a prueba, del tipo de negocio (Sector) y de juicio y criterio

Msc. John Hidalgo

DOCUMENTACIÓN

Al determinar la Importancia Relativa Planeada, generalmente documentamos lo siguiente:

Tanto para la auditoría actual y de la auditoría anterior.

Las guías cuantitativas utilizadas en el cálculo del período actual.

La justificación de la base elegida el cálculo del período actual.

Otras consideraciones que afectan su evaluación en el período actual.

La justificación de su selección para el período actual.

Msc. John Hidalgo