Parte II. El Proyecto

2.1 Concepto de proyecto

La situación actual de la zona de estudio no cuenta con un sistema de riego lo que nopermite el desarrollo pleno de la comunidad entre las múltiples desventajas. Es por talmotivo que la Mancomunidad de Municipios de los Yungas pretende subsanar y fomentarla producción agrícola de la zona en estudio dentro el marco de las políticas coyunturalesde seguridad alimentaria para la región, a través de la Identificación de un proyecto para lafactibilidad de un sistema de micro riego, el cual permitirá la diversificación de losproductos y/o la siembra de otros cultivos incentivando el aprovechamiento del potencialagrícola del lugar.

El proyecto en su parte técnica propone subsistemas de captación de la fuente,conducción, almacenamiento y su correspondiente distribución a través de una cámara decaptación con barbacanas en la parte aguas arriba de la toma. A cada lado de dichacámara se dispondrá un muro de hormigón ciclópeo con el fin de captar la cantidad deagua requerida y al mismo tiempo dejar pasar el excedente al curso natural del río. Laobra de toma también cuenta con una cámara de válvulas que permitirá regular el caudal.

La conducción y distribución se la realizará por medio de tubería enterrada PVC – SDR41,misma que resiste altas presiones. Debido a estas presiones (causadas por las altaspendientes), se dispondrán cámaras rompe-presión en los puntos mostrados en losesquemas y planos de diseño. Ya que el riego se lo realizará por aspersión, se consideróuna cámara de distribución por cada hectárea de riego incremental.

Resultados del proyecto (Infraestructura principal):

El proyecto obtendrá un volumen de: 77893.13 m3/de agua por añoCubriendo un total de: 71.87 hectáreas regadas

Y beneficiará a un total de: 85 familias

2.2 Entidad promotora y solicitante del proyecto:

Mancomunidad de Municipios Yungas de La Paz

Dirección Plaza Villarroel, calle Matias Terrazas, Edificio Célica; Nº17

Teléfono 2148836 Fax

E-mail

PDMSi X Año 2010No

Los beneficiarios conocen los alcances y características de la idea deproyecto: Si X No

2.3 Oferta de agua del proyecto

Descripción de la fuente de agua:

Tipo Nombre Q*(l/s)

V*(m3)

R Rio Socorani 25,60 966713,01Tipo: (R) Río, (V) Vertiente, (S) Subterránea, (E) Embalse, (Q) Quebrada, (D) Deshielo* Representa los caudales o volúmenes medios de aprovechamiento propuestos.

Debemos de mencionar que el agua proveniente del rio SOcorani es de la propiacomunidad y que no presenta ningún problema social debido a que no se comparte conninguna otra comunidad, debemos de mencionar que esta agua presenta un caudal el cualpuede satisfacer al proyecto

2.4 Infraestructura propuesta

Se eligió una obra de toma directa, misma que consta de una cámara de captación, unacámara de válvulas, dos muro tipo abrazaderas. La elección de este tipo de obra se basaprincipalmente en la topografía del lugar, además de las características del río, ya que elcauce es angosto y no muy bien definido. La cámara de captación consta de barbacanasen la cara aguas arriba, estas servirán para captar el caudal requerido para los cultivos(dato obtenido del ABRO). Se propone una cámara hecha de hormigón armado conrevoque impermeabilizante para asegurar su función. Los muros tipo abrazadera, tienen lafunción de captar y dirigir el flujo del agua hacia la cámara de captación, su altura espequeña para asegurar el paso del excedente de agua a través de ellos, garantizando deesta manera el flujo constante aguas abajo de la obra de captación. La cámara de válvulasservirá para poder regular el caudal para su distribución hasta el área de riego. Esta obrasolamente capta el caudal necesario y requerido para los cultivos, no así represando el río.

Elegimos utilizar tuberías de PVC – SDR41, que son aconsejables para topografías comolas de este caso, ya que resisten presiones elevadas. El diámetro de la tubería es de 8”, latubería de distribución llega hasta el final del área incremental de riego, ubicándosecámaras de inspección a lo largo del tendido con el propósito de posibilitar unmantenimiento periódico. La red secundaria se reparte a ambos lados de la red dedistribución principal llegando pequeñas cámaras para posteriormente distribuir a lasdistintas parcelas.

A lo largo del tendido del la tubería, se ubicaron distintas cámaras rompe presión paraatenuar la presión causada por las pendientes elevadas.

2.4.1 Croquis de las obras propuestas

Debido a la falta de cartas geográficas del lugar en el Instituto Geográfico Militar, setrabajó con imágenes satelitales descargadas de la página www.gdem.aster.ersdac.or.jp. Segeneraron las curvas de nivel y los ríos en base a esta información utilizando el programaArc View Gis 3.2, seguidamente se delimitó la cuenca asi como también el área regable,además del área incremental bajo riego óptimo. También se ubicaron las obras propuestasdescritas anteriormente. VER ANEXO

2.4.2 Cómputos métricos estimados

Ver Anexo de Precios estimados General Y precio Unitario

2.4.3 Presupuesto estimado de obras (Costos directos)

DESCRIPCION COSTO TOTAL ($us)OBRAS PRELIMINARES 6,039.23

OBRA DE TOMA 3,995.37

RED DE ADUCCION 28,989.41

CAMARAS ROMPE PRESION 40,916.26

RED DE DISTRIBUCION 37,892.03

RED SECUNDARIA 91,827.27

OBRAS DE ARTE 366.80

TOTAL 210,026.37

2.4.4 Tiempo estimado de ejecución (meses)

Se tiene Estimado la ejecución de obras en un periodo de 6 meses pudiendo serextendido a un máximo de 8 meses.

2.4.5 Costos estimados del proyecto ($us)

ConceptoPreinversión Inversión

$us $usCostos directos 16802.11 210026.37

Supervisión 12601.58

Acompañamiento 10501.32

TOTAL 16802.11 233129.27

2.4.6 Conclusión sobre la validez de la idea del proyecto y categorización (EI ó TESA)

En la Visita técnica se observo que la Comunidad no cuenta con un sistema riego actual,la producción agrícola es a secano, por lo cual se estimo que el área de regable seriaaproximadamente de 110 hectáreas, además por medio del programa ABRO (área Bajode Riego Optimo) se obtuvo un área incremental de riego de 72 hectáreas, teniendo unalcance de riego optimo de un 64.7 %, con respecto al área regable.

Con los diseños realizados se estimo que el costo total de la obra de Micro riego asciendea 210024.26 $us (a un tipo de cambio de 6.96 Bs), obteniendo un valor de 2917.0 $us/Ha,por lo que se encuentra dentro de los parámetros de elegibilidad para la validación delproyecto

La calidad de las muestras de agua extraídas de la fuente, se encuentran dentro de losparámetros físicos químicos, por lo cual es apta para el riego.

Debemos de mencionar que la comunidad presenta una pendiente moderada, para lo cualdebemos señalar que para evitar y precautelar la erosión del suelo se sugiere el métodode aplicación por el método de aspersión.

2.4.7 Identificación de los riesgos que podrían afectar la infraestructura propuesta

Posible riesgo con respecto a la obra de toma consistente en la erosión que se origina enel mismo rio y que podría reducir el caudal que se requiere si no se realiza trabajosperiódicos de limpieza de la obra de toma.

Con respecto a los sedimentos estos pueden ser un factor muy importante debido a queen época de lluvias se deberías de ver el tipo de arrastre de sedimentos que pueden traerconsigo los cuales pueden llegar a colmatar la obra de la toma, también se debe derealizar el manejo del área de captación debido a que una deforestación provocaría elarrastre de otras materias importantes que dañarías las obras.

2.4.8 Conclusiones y Recomendaciones

Una vez aprobada la FIV se recomienda que los beneficiarios realicen las gestionescorrespondientes para que en su Poa se incluya el presupuesto destinado al proyecto deMicro riego propuesto.

En las visitas realizadas por técnicos responsables de la elaboración de la ficha sesocializo los alcances y beneficios del proyecto hacia la comunidad teniendo unarespuesta positiva. Adjuntado en el presente documento, como constancia el Acta deVisita y la lista de beneficiarios. Por otra parte podemos añadir que la fuente de agua seencuentra dentro de los límites de la comunidad, no existiendo conflictos con lascomunidades vecinas.

En la estimación del comportamiento del régimen hidrológico se trabajo con la estaciónMeteorológica de La Asunta, por ser la mas cercana al lugar, de esta manera se obtuvolos parámetros hidrometeoro lógicos del lugar.

Debemos de mencionar que la comunidad de Villa Mendoza existen una diversidad decultivos que solo son para autoconsumo, señalando que la comunidad tiene capacidadproductiva en diferentes cultivos.

Con el tipo de obra propuesta, no tendría un impacto ambiental considerable, por lo quelas medidas de mitigación serian mínimas, sin embargo se aconseja la realización de unaFicha Ambiental, realizadas por especialistas en el rubro.

Después de haber realizado el trabajo de campo y haber definido la infraestructuraadecuada, detallando el área de riego y las familias que se benefician con el proyecto, serecomienda considerar el proyecto para su inmediata elaboración a diseño final (TESA)

Responsable del llenado del formulario:

Nelson Freddy Melendez HidalgoINGENIERO AGRONOMO

Roly Bismarck Mamani ChoqueINGENIERO CIVIL

C.I. 4994102 L.P. C.I. 6198864 L.P.