FC Actividad 2 2015-2 refuerzo grupal

Felicidades, muy buenos trabajos

Reforzar:

Cuadro sinóptico – concepto

“textual” “ordenado y sistemático” (basada en liga de instrucciones)

Ideas propias – pueden aportar claridad - marcadas en ovalos azules

Cuidar titulo vs llave principal (libro)

Buen inicio de comentarios (marcados con estrella) – ver refuerzos *pueden tratar de responder*

Cuidar Homo sapiens - Mucho progreso en textos introductorios, felicidades

Excelente!

Excelente No incluye ideas propias, solamente los puntos principales de la lectura de forma ordenada y sistemática Faltan algunos puntos de la lectura (para reforzar ver observaciones en los cuadros del equipo de Sandra, el equipo de Alejandro y el equipo de Deyanira)

Reforzar referencias

Reforzar contenido de comentarios

Introducción a la

Excelente “ ….” porque es una cita – idealmente habría que poner autor o referencia

ciencia

?

?

Reforzar Mapa conceptual vs cuadro sinóptico

De qué?

metafísicas de la ontologia

O3 y M3

Unidades mínimas de leyes y teorías

Como por ejemplo…

Reforzar contenido de comentarios

Entrecomillar o referenciar

Acordamos usar sus palabras, no control -copiar textos

Excelente!

•No identifican los puntos principales del texto (todo es primer orden) •No indican los conceptos centrales de manera ordenada y sistemática

? Vs E-Dulce

Excelente! Podrían excentar con este grado de comprensión del tema

?

En la Act 1 de BC fueron ejemplo de referencias ?

•Muy completo : incluye filosofía y FC, (no demarca ciencia) M, O y LS •Es el único trabajo que incluye conceptos de metodología y ontología •Incluye ideas “propias” (no textuales ) no debiera pero aporta claridad combinando clase y texto

?

reiterativo

M3F

Muy bien

?

?

•bien : trataron de incluir filosofía y ciencia – reforzar material reiterativo •Incluye demasiadas ideas “propias” (no textuales no parece que hubieran leido excepto por las cuestiones ontológicas •Buen formato de cuadro sinóptico

Incluir integrantes en trabajo, no sólo en comentario de URL

Bien!

Por ejemplo…

Por ejemplo… Por ejemplo…

Traducción: reforzar claridad….

Trabajos iguales se anulan Vs E -Blanca

filosofia

•Buen intento •En el libro no está •ideas propias - reforzar

•Es el único trabajo que aborda la •totalidad del texto •Verdadera sinopsis •Verdadero cuadro sinóptico

y descripción

Por ejemplo…

Evaluación de la maquinaria conceptual ofrecida por la FC

orden

guías para elaborar ciencia

Analaiza productos teóricos que ofrecen los científicos Nombre del libro

y capítulo

título

•Muy bien : incluye filosofía y ciencia (aclarar que el texto no la demarca) •incluye concepto ontología – homogenizar metodologicos y epistemología •Incluye ideas “propias” (no textuales ) no debiera pero aporta claridad combinando clase y texto •Buen formato de cuadro sinóptico

Reforzar referenciado

?

Reforzar contenido de comentarios

Excelente!

de

•relativamente completo : incluye filosofía y ciencia) •Incluye ideas “propias” (no textuales ) no debiera pero aporta claridad combinando clase y texto •Ver observaciones hechas a E-Deyanira

Es un trabajo bien hecho que se percibe escueto