facilitando los negocios en la agricultura...

Resumen ejecutivo

Facilitando los negocios en la agricultura 2017

Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

2

Este folleto contiene los aspectos más destacados del informe Facilitando los negocios en la agricultura 2017, doi: 10.1596/978-1-4648-1021-3. El archivo PDF de esta publicación en su totalidad estará disponible en https://openknowledge.worldbank.org/ una vez sea publicado, y podrá obtener la edición impresa a través de http://Amazon.com. Por favor utilice la versión final de esta publicación a efectos de citación, reproducción y adaptación.

© 2017 Banco Internacional para la Reconstrucción y el Desarrollo / Banco Mundial1818, Calle H NW, Washington DC 20433; Teléfono: 202-473-1000; www.worldbank.org

Algunos derechos reservados

Este trabajo ha sido realizado por personal del Banco Mundial con contribuciones externas. Los resultados, interpretaciones y conclusiones expresadas en este trabajo no reflejan necesariamente las opiniones del Banco Mundial, de su Junta Directiva o de los gobiernos que éstos representan. El Banco Mundial no garantiza la exactitud de los datos reflejados en este trabajo. Los límites, colores, denominaciones u otra información contenida en cualquier mapa de este trabajo no implican juicio alguno por parte del Banco Mundial sobre el estatus legal de ningún territorio o la aceptación o aprobación de tales límites.

Ningún contenido de esta publicación constituirá o será considerado como una limitación o renuncia a los privilegios e inmunidades del Banco Mundial, todos los cuales están específicamente reservados.

Derechos de autor y licencias

Esta publicación está disponible bajo la licencia “Creative Commons Attribution” (Reconocimientos Creativos Comunes) 3.0 IGO (CC BY 3.0 IGO) http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/igo. Bajo la licencia “Creative Commons Attribution”, usted podrá libremente copiar, distribuir, transmitir y adaptar este trabajo, incluso con fines comerciales, bajo las siguientes condiciones:Reconocimiento—Por favor cite el trabajo de la siguiente forma: “Facilitando los negocios en la agricultura 2017.” Resumen Ejecutivo. Banco Mundial, Washington, DC. Licencia: Creative Commons Attribution CC BY 3.0 IGOTraducciones—Si realiza una traducción de este trabajo, por favor añada la siguiente expresión de exención de responsabilidad junto con el reconocimiento: Esta traducción no ha sido realizada por el Banco Mundial y no debe considerarse como una traducción oficial del Banco Mundial. El Banco Mundial no será responsable de ningún contenido o error en esta traducción.Adaptaciones—Si realiza alguna adaptación de este trabajo, por favor añada la siguiente expresión de exención de responsabilidad junto con el reconocimiento: Esta publicación es una adaptación de un trabajo original del Banco Mundial. Los criterios y opiniones expresadas en la adaptación son responsabilidad exclusiva del autor o autores de la adaptación y no son ratificados por el Banco Mundial.Contenido de terceros—El Banco Mundial no necesariamente es propietario de todos los elementos que integran el contenido de este trabajo. Por lo tanto, el Banco Mundial no garantiza que el uso de cualquier parte o elemento de terceros que figure en la obra no infrinja los derechos de esos terceros. El riesgo de reclamaciones derivadas de dicha infracción recae exclusivamente en usted. Si desea reutilizar algún componente de esta obra, es su responsabilidad determinar si necesita permiso para dicha reutilización, y obtener el respectivo permiso del propietario de los derechos de autor. Los elementos incluyen, pero no se limitan a tablas, gráficos o imágenes.Toda consulta sobre derechos de autor y licencias debe ser dirigida al Departamento de Publicaciones del Banco Mundial, Grupo del Banco Mundial, 1818 H Street NW, Washington, DC 20433, USA; e-mail: [email protected].

Imagen de la portada: “Farmers Market #15” © Julie Ford Oliver, www.juliefordoliver.com. Utilizado con el permiso de Julie Ford Oliver. Se requiere permiso adicional para su reutilización.

Diseño de la cubierta: Base Three.

Resu

men

eje

cuti

vo

1

Facilitando los negocios en de la agricultura 2017 (EBA17) tiene como objetivo fomentar un entorno más propicio para los agronegocios. EBA facilita el acceso y amplía la base de información para el desarrollo de diálogos sobre políticas públicas y reformas regula-torias mediante la generación de indicadores global-mente comparables y de aplicación directa. Estos esfuerzos pueden estimular la actividad del sector privado y así contribuir a la eficiencia y la eficacia de las cadenas de valor agrícolas.

¿Qué mide Facilitando los negocios en la agricultura? Facilitando los negocios en la agricultura 2017 pre-senta datos que miden las barreras legales a las que se enfrentan las empresas que operan en la agricul-tura en 62 economías a través de 12 áreas temáticas. EBA proporciona indicadores cuantitativos sobre la regulación de semillas, fertilizantes, mecanización, finanzas, mercados, transporte, agua, y tecnologías de la información y la comunicación (TIC) (Cuadro 1). El informe incluye también dos temas transversales, género y sostenibilidad ambiental, con la finalidad de garantizar que los mensajes desarrollados por EBA también fomenten prácticas inclusivas y sostenibles. Asimismo, EBA presenta este año por primera vez las puntuaciones relativas al indicador de terrenos agríco-las en los 38 países en los que se recolectaron datos. Estos datos se completarán con los de los 24 países restantes a partir del próximo año, cuando también se perfeccione la metodología de este indicador. EBA recopiló también datos sobre ganadería, centrándose en los aspectos de medicamentos veterinarios (MV). En este sentido, el informe detalla la metodología y ofrece análisis preliminares basados en los datos recolect-ados sobre MV, pero serán ediciones posteriores las que expandan el alcance del indicador con áreas como alimentación animal o recursos genéticos.

Desde 2013, Facilitando los negocios en la agricultura (EBA por sus siglas en inglés) recopila datos sobre leyes y reglamentos que afectan al clima de negocios en la agricultura. El proceso de análisis de da-tos llevado a cabo durante este ciclo ha propiciado interesantes resultados entre los que destacan el inicio de un proceso de diálogo sobre reformas regulatorias entablado con los gobiernos de varios países de África subsahariana y Asia ori-ental, el interés mostrado por diferentes agencias de desarrollo por unir fuerzas con la iniciativa EBA, el establecimiento de vínculos con una serie de actores rel-evantes del sector privado, la sociedad civil y el entorno académico, así como una continua mejora de la metodología.

Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

2

¿QUÉ MIDE EBA?

SEMILLAS

TEMÁTICA

> Tiempo, costo y requisitos para registrar una nueva variedad de semillas> Protección y concesión de licencias de derechos de obtentor> Control de calidad de semillas en el mercado

FERTILIZANTES > Tiempo, costo y requisitos para el registro de fertilizantes> Control de calidad de fertilizantes en el mercado> Requisitos para la importación de fertilizantes

> Tiempo, costo y requisitos para el registro, inspección y mantenimiento de tractores> Tiempo, costo y requisitos para pruebas y estándares de calidad de tractores> Requisitos para la importación de tractores

> Establecimiento y funcionamiento de organizaciones de productores> Requisitos fitosanitarios para la gestión y control de plagas y enfermedades> Documentos, tiempo, costo y requisitos para el comercio interno y la exportación de productos agrícolas

> Tiempo, costo y requisitos para ofrecer servicios de transporte terrestre de mercancías> Tiempo, costo y requisitos para ofrecer servicios de transporte terrestre transfronterizo

> Permisos de uso de agua> Gestión de recursos hídrico

> Alcance y relevancia de los registros de terrenos agrícolas> Gestión del suelo público> Desagregación por género de los registros de terrenos agrícolas> Arrendamiento de terrenos entre particulares> Salvaguardias procesales en caso de expropiación

> Requisitos para establecer y operar instituciones microfinancieras captadoras de depósitos y cooperativas financieras> Requisitos para que agentes ofrezcan servicios financieros y para que instituciones no financieras ofrezcan servicios de dinero electrónico > Uso de activos agrícolas como garantías mobiliarias y disponibilidad de información crediticia sobre pequeños préstamos e instituciones no bancarias

MECANIZACIÓN

FINANZAS

MERCADOS

TRANSPORTE

TIC

AGUA

TERRENOSAGRÍCOLAS

> Licencias para ofrecer servicios de telefonía e internet móvil

Cuadro 1 | Lo que mide Facilitando los negocios en la agricultura —12 áreas de regulación estudiadas

Fuente: Base de datos EBA; Base de datos Doing Business.

(Puntuaciones piloto para 38 países)

> Conservación de recursos fitogenéticos> Acceso y uso sostenible de recursos fitogenéticos> Gestión de la calidad del agua> Gestión de la salud del suelo

SOSTENIBILIDADAMBIENTAL

(Sin puntuación)

> Requisitos para el registro de medicamentos veterinarios> Requisitos para la importación de medicamentos veterinarios> Requisitos para el etiquetado de medicamentos veterinarios

GANADERÍA (Sin puntuación)

> Disponibilidad de datos desagregados por género> Restricciones sobre el empleo y la actividad de las mujeres> Participación y liderazgo de las mujeres en instituciones colectivas> Disposiciones específicas contra la discriminación de mujeres

GÉNERO (Sin puntuación)

Resu

men

eje

cuti

vo

3

Surgen dos tipos de indicadores: indicadores legales e indicadores de eficiencia. Los indicadores legales se derivan de una lectura e interpretación directa de las leyes y los reglamentos. En algunos casos, los datos también incluyen elementos que no están recogidos en los textos legales, pero que están en relación direc-ta con la aplicación de una buena práctica regulatoria, como por ejemplo la disponibilidad en línea de un catálogo de fertilizantes. Los indicadores de eficiencia reflejan el tiempo y el costo que resultan de cum-plir con todos los requisitos legales; por ejemplo, el número de procedimientos, el tiempo y el costo para completar un proceso como la certificación de semi-llas para su venta en el mercado interno. Este tipo de datos se basan en requisitos legales mientras que los costos se derivan de las tarifas oficiales.

Países con más regulaciones favorables para los agronegocios

EBA califica la calidad y la eficiencia de los sistemas regulatorios de los diferentes países a través de dos dimensiones agregadas por temática: (i) la distancia a la frontera (DF) o distancia absoluta de un país con respecto a la mejor puntuación de cada temática; y (ii) la clasificación o ránking de los países por temáticas resultante de la ordenación de las puntuaciones de la DF (ver tabla 1.2). No dude en consultar el informe completo para obtener información más detallada sobre la metodología.

Agricultores cosechando sus cultivos cerca de Kisumu, Kenia. Foto: Peter Kapuscinski / Banco Mundial.

SEMILLAS FERTILIzANTES MECANIzACIóN FINANzAS MERCADOS TRANSPORTE AGUA TIC

ARMENIA 28 53 30 52 23 56 5 31

BANGLADESH 54 35 49 23 21 45 56 37

BENíN 55 61 53 41 34 50 38 31

BOLIvIA 25 45 52 13 22 15 43 30

BOSNIA Y HERzEGOvINA 56 1 34 60 11 32 6 31

BURkINA FASO 57 56 32 41 37 12 47 59

BuRuNDI 40 42 50 59 55 30 33 52

CAMBOYA 38 26 44 48 46 34 37 43

CAMERúN 58 48 37 51 41 31 44 52

CHILE 29 54 28 46 9 46 28 15

COLOMBIA 27 8 45 1 17 10 3 9

COSTA DE MARFIL 30 45 35 18 60 19 49 22

DINAMARCA 3 3 8 37 6 3 24 6

REp. ÁRABE DE EGIPTO 37 33 26 56 49 61 55 57

ETIOPíA 39 59 25 27 51 21 34 62

GEORGIA 13 21 42 39 19 38 48 6

GHANA 48 34 38 16 54 59 30 22

GRECIA 14 9 5 4 5 14 12 1

GUATEMALA 26 10 57 24 14 58 58 21

HAITí 61 58 43 54 57 62 57 43

INDIA 21 18 21 15 43 49 53 18

ITALIA 4 6 11 6 4 4 10 6

JORDANIA 22 17 33 62 25 22 41 22

kAzAkSTáN 35 15 9 50 16 55 18 22

KENIA 7 43 29 10 59 16 4 12

REP. DE COREA 8 14 19 12 10 39 9 11

REP. kIRGUISA 53 19 14 8 13 56 36 43

REP. DEM. POPULAR LAO 59 27 59 47 35 26 40 59

LIBERIA 62 62 60 35 62 59 61 31

MALAWI 50 44 23 20 33 41 19 50

MALASIA 45 50 18 28 40 54 45 22

FACI

LITA

NDO

LO

S N

EGO

CIO

S EN

LA

AGRI

CULT

URA

2017

4

Tabla 1.2 | Clasificación de países por temáticas EBA (del 1 al 62)

SEMILLAS FERTILIzANTES MECANIzACIóN FINANzAS MERCADOS TRANSPORTE AGUA TIC

MALI 52 23 61 41 44 44 50 52

MéxICO 24 24 51 9 3 20 2 9

MARRUECOS 20 51 17 57 24 8 8 18

MOzAMBIqUE 23 47 47 25 30 33 21 22

MYANMAR 34 30 62 61 53 51 62 37

NEpAL 46 41 36 34 28 52 52 43

PAíSES BAJOS 1 7 7 17 1 9 20 1

NICARAGUA 44 11 48 36 20 36 23 43

NíGER 49 55 55 45 39 17 39 43

NIGERIA 42 31 16 22 48 43 46 37

pERú 10 52 58 2 27 5 11 15

FILIPINAS 11 22 13 33 38 37 17 37

POLONIA 5 2 1 21 7 24 13 1

RuMANIA 6 28 3 11 12 2 7 1

FED. RUSA 18 20 12 38 18 40 15 15

RuANDA 60 38 41 7 47 27 32 50

SENEGAL 36 60 54 41 36 35 42 37

SERBIA 19 4 2 40 8 13 14 12

ESpAñA 2 5 6 3 2 1 1 1

SRI LANKA 47 36 39 58 58 48 54 59

SuDÁN 41 56 27 53 61 47 59 57

TAYIkISTáN 51 49 22 55 32 6 35 56

TANzANIA 17 37 40 5 56 25 22 18

TAILANDIA 32 16 24 29 52 53 60 31

TURqUíA 12 13 4 32 29 28 51 31

UGANDA 31 40 31 31 45 18 26 22

uCRANIA 33 32 15 26 26 42 29 43

URUGUAY 9 25 56 19 15 11 25 37

vIETNAM 43 12 10 30 31 7 27 12

zAMBIA 16 39 46 14 50 23 16 22

zIMBABUE 15 29 20 49 42 29 31 52

Fuente: Base de datos EBA.

RESU

MEN

EJE

CUTI

vO

5

Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

6

La relevancia económica de la agricultura varía de manera significativa de país a país. EBA categoriza a los diferentes países según tres grupos (de base agrícola, en transformación y urbanizados) basándose en el Informe sobre el desarrollo mundial 20081 y combinando los datos de contribución de la agricul-tura al PIB con la proporción de la población activa que se dedica a la agricultura. Los países urbaniza-dos están, en términos medios, en la frontera de las buenas prácticas regulatorias en todas las temáticas consideradas por EBA (Gráfico 1.1), e inmediatamente seguidos por los países en transformación. Los países de base agrícola son los que presentan mayores már-genes de mejora en cuanto a la calidad de sus marcos regulatorios y los costos de transacción. Sin embargo, los países de base agrícola han mostrado, en término medio, un desempeño mejor o similar al de los de países en transformación en áreas como finanzas, agua y transporte, además de reducir las diferencias existentes en la temática de mercados. Kenia, Malawi y Mozambique cuentan con legislaciones sólidas y com-pletas en materia de permisos para uso de agua con fines agrícolas. Burkina Faso, Costa de Marfil y Etiopía se encuentran entre los primeros 10 países en térmi-nos de eficiencia en la obtención de licencias para el transporte terrestre transfronterizo.

La calidad del marco legal de cada país está asocia-da con su crecimiento económico2 y con sus niveles de desarrollo.3 Los países de ingresos altos poseen mejores leyes y reglamentos para los agronegocios, según los parámetros de EBA,4 unos resultados que se observan a través de todas las temáticas. Sin embargo, existen excepciones de países cuyos resultados en los indicadores EBA superan lo que su nivel de ingresos sugeriría. Tales son los casos de Vietnam en el ámbito de los fertilizantes, mecanización y transporte; Kenia en el ámbito de semillas, finanzas, agua y TIC; y la República Kirguisa en el ámbito de finanzas, mercados y maquinara. Por el contrario, Chile, a pesar de contar con un marco normativo completo en materia de TIC y protección vegetal, no dispone de reglamentos para el registro de fertilizantes, para la homologación de trac-tores o para la concesión de licencias de transporte terrestre.

En términos regionales, los países de ingresos altos de la OCDE tienen, en términos medios, leyes y regla-mentos más favorables para los agronegocios (Gráfico 1.2). Todos estos países disponen de reglamentos que promueven el control de calidad, el intercambio comercial, y la entrada y operativa de nuevos actores en los diferentes mercados agrícolas. España se sitúa

Gráfico 1.1 Los países urbanizados muestran un marco legal más adecuado para la agricultura en comparación con los países en transformación y aquellos de base agrícola

Fuente: Base de datos EBA.Note: Los países de EBA están divididos en tres grupos: países urbanizados, en donde la contribución de la agricultura al PIB es inferior a 25% del PIB y cuya población activa tiene una participación en la agricultura inferior al 25%; países en transformación, donde la contribución de la agricultura es inferior al 25% del PIB y cuya población activa tiene una participación en la agricultura por encima del 25%; y países de base agrícola, donde la contribución de la agricultura representa más del 25% del PIB y cuya población activa tiene una participación en la agricultura superior al 25%. La puntuación DF de EBA17 es el promedio de las puntuaciones DF de las siguientes temáticas: semillas, fertilizantes, mecanización, finanzas, mercados, transporte, agua y TIC. La correlación entre las puntuaciones de EBA y la fase de transformación agrícola es de 0.61.

1 Banco Mundial 2007.2 Eifert 2009; Divanbeigi y Ramalho 2015.3 Acemoglu, Johnson y Robinson 2005; Aghion y Durlauf 2009.4 La correlación entre la puntuación de DF total EBA17 y el ingreso per cápita es de 0.65.

FERTILIZANTES MECANIZACIÓN

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

SEMILLAS FINANZAS MERCADOS TRANSPORTE AGUA

Dist

anci

a a

fron

tera

EBA

17

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0 URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

TIC

URBA

NIZA

DO

EN T

RANS

FORM

ACIÓ

N

BASE

AGR

ÍCOL

A

Resu

men

eje

cuti

vo

7

entre los 6 primeros países a nivel global en las ocho temáticas a las cuales EBA asigna una puntuación. Sin embargo, los países de ingresos altos de la OCDE tam-bién tienen margen de mejora. Rumanía se encuentra entre los tres países con puntuaciones más altas a nivel global en materia de transporte, mecanización y TIC, pero requiere más de tres años para registrar un nuevo producto fertilizante, cuando la media global está por debajo de un año. Esto se debe en gran me-dida a los ensayos de campo (no requeridos en países con las mejores prácticas) y a los retrasos asociados con la publicación en los boletines oficiales. Polonia cuenta con las leyes y reglamentos más completos y eficientes para la operación, importación, homolo-gación y estándares de tractores, pero no cuenta con una legislación en materia de sistemas de recibos de almacenamiento que complemente el régimen exis-tente de garantías mobiliarias para la obtención de crédito agrícola, o de una legislación que regule las in-stituciones microfinancieras captadoras de depósitos.

Más allá de los países de ingreso alto de la OCDE, las regiones de Europa y Asia Central, así como América Latina y el Caribe también presentan un cierto núme-ro de buenas prácticas regulatorias. Por ejemplo, todos los países de Europa y Asia Central han puesto en marcha buenas prácticas regulatorias para la importación de tractores, al no requerir inscripción al registro de importadores ni permisos de import-ación si el importador ya se encuentra dado de alta como empresa en el registro mercantil. Además, tanto Bosnia y Herzegovina como Serbia se encuentran en-tre los primeros 5 países a nivel global en el ámbito

de fertilizantes debido a que sus reglamentos recogen las buenas prácticas en materia de registro y control de calidad. En ambos países, el proceso de registro de fertilizantes toma alrededor de un mes, y cuesta únicamente el 0.5% y el 5.3% de su ingreso per cápita, respectivamente. La República Kirguisa se encuen-tra entre las primeras 15 posiciones en las áreas de mercados y mecanización, con procesos eficientes para la exportación de productos agrícolas y para el registro de tractores. Sin embargo, este mismo país se encuentra entre los últimos 10 puestos en materia de semillas y transporte por la falta de legislación en materia de control de calidad de semillas o de licen-cias para operadores de transporte por carretera. La Federación Rusa obtiene una buena puntuación en las temáticas de mecanización, agua y TIC.

Los países de América Latina y el Caribe cuentan con una legislación favorable en materia de in-clusión financiera y gestión de los recursos hídricos. Concretamente, Colombia y México se sitúan entre los 10 primeros países a nivel global en ambas temáticas. Colombia, por ejemplo, ha desarrollado sus reglamen-tos financieros para que los corresponsales no ban-carios puedan ofrecer servicios financieros en nombre de un banco comercial, mientras que México, con base en la Ley de Aguas Nacionales, ha desarrollado un marco regulatorio moderno con respecto a la gestión de aguas, si bien subsisten ciertos retos en cuanto a su implementación. Otros países de la región se mues-tran más atrasados en ciertas áreas. Tal es el caso de Guatemala, país que carece de un marco general para el registro y homologación de los diferentes tipos de

Gráfico 1.2 | Los países de ingresos altos de la OCDE obtienen las puntuaciones más altas en EBA17, seguidos de Europa y Asia Central, y América Latina y el Caribe

Fuente: Base de datos EBA.Nota: La puntuación DF de EBA17 a nivel agregado se calcula como la media aritmética de las puntuaciones DF de las temáticas de semillas, fertilizantes, mecanización, finanzas, mercados, transporte, agua y TIC.

Ingresos altosOCDE

Europay Asia Central

América Latinay el Caribe

Oriente Medioy Norte de África

Asia Orientaly el Pacífico

ÁfricaSubsahariana

Punt

uaci

ón E

BA17

100

0Asia

Meridional

MEDIA GLOBAL 5577

60 5650 49 47 45

Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

8

tractores, así como para la obtención de licencias para el transporte por carretera, a pesar de contar con una regulación favorable en relación al control de calidad de fertilizantes y la protección vegetal.

Asia Meridional, África Subsahariana y Asia Oriental y el Pacífico son las regiones que aparecen más rezagadas según las puntuaciones de EBA. Los países de estas re-giones cuentan, de media, con menos de la mitad de las buenas prácticas regulatorias que promueve EBA. Esta situación afecta principalmente a las normas legales asociadas al control de calidad y restricciones a las operaciones en los distintos mercados agrícolas medi-dos por EBA. Los países de África Subsahariana son los que registran mayores periodos para la obtención de permisos de exportación de productos agrícolas, con 6 días en términos medios, y es en Asia Meridional y África Subsahariana donde los documentos son más caros, llegando a alcanzar el 2.5% del ingreso per cápi-ta. El procedimiento para obtener la homologación de un tractor es más lento y costoso en Asia Meridional (270 días y 604% del ingreso per cápita, comparado con 21 días y 7% del ingreso per cápita en Asia Oriental y el Pacífico). Este año, EBA llevó a cabo un estudio piloto en la India con el fin de recabar diferencias a nivel subnacional en las diferentes temáticas, el cual se utilizará como punto de partida para la obtención de datos y análisis futuros.

Las puntuaciones de África Subsahariana presentan una amplia variación entre países y temáticas. En esta región, 7 de los 21 países medidos no disponen de una agencia estatal especializada en la vigilancia de plagas, y únicamente Senegal y Tanzania tienen una base de datos de acceso público con información sobre plagas y enfermedades. Sin embargo, el año pasado, los países de África Subsahariana adoptaron un mayor número de reformas regulatorias en mate-ria de protección vegetal que otras regiones. Kenia es el país de la región con mejor puntuación en los indicadores de EBA. Este país se sitúa en las primeras 5 posiciones en la temática de agua, impulsado por a una serie de reformas en materia de gestión de recur-sos hídricos y a un sistema de permisos que comenzó en 2002 con la introducción de la nueva Ley de Agua. No obstante, el país tiene todavía potencial para me-jorar su marco regulatorio en el área de registro de fertilizantes y protección vegetal, así como en la sim-plificación del proceso de exportación de productos agrícolas. En la región de Asia Oriental y el Pacífico, Vietnam aplica las mejores prácticas internacionales en las áreas de registro de fertilizantes (desde un punto de vista legal y de eficiencia), de eficiencia en el registro y homologación de tractores, así como de licencias para operadores de transporte doméstico y transfronterizo.

Bolsas de fertilizante preparadas para el cultivo de arroz en Bangkok, Tailandia. Foto: Shutterstock.

Resu

men

eje

cuti

vo

9

Mercado de frutas y verduras Guatemala. Foto: Maria Fleischmann / Banco Mundial

Benín, la República Árabe de Egipto, Haití, Liberia, Myanmar, Sri Lanka y Sudán son los países que pre-sentan, en términos medios, mayores oportunidades de mejora en las áreas medidas por los indicadores EBA. Por ejemplo, Haití, Liberia y Myanmar (todos el-los países afectados por conflictos) no cuentan con ninguna de las buenas prácticas regulatorias en ma-teria de protección vegetal, y cuentan con muy pocas en las áreas de gestión integral de recursos hídricos, inclusión financiera o licencias para el transporte de productos agrícolas.

¿Cuáles son los próximos pasos?

Facilitando los negocios en la agricultura 2017 presen-ta indicadores cualitativos y cuantitativos a los que se asignan puntuaciones sobre ocho áreas temáticas en 62 países a escala global, y recopila datos sobre ganadería, terrenos agrícolas, género y sostenibilidad ambiental. El equipo EBA aprovechará el año 2017 para difundir la información y las principales conclusiones del estudio, pero también para refinar y sintetizar indicadores, ampliar el alcance de las temáticas y países considerados, y para entablar un diálogo con los diferentes actores públicos y privados sobre la me-jor manera de avanzar. EBA pretende también avanzar en el desarrollo de mecanismos para la obtención de

comentarios, observaciones, recomendaciones y cual-quier otro aporte relevante en materia de desarrollo y perfeccionamiento de los indicadores, selección de países y criterios para ampliar el número de economías estudiadas, identificación de países en los cuales el análisis subnacional sea relevante, y desarrollo de una metodología subnacional adecuada.

Informes futuros permitirán al equipo de EBA medir el progreso de los diferentes países en cada una de las áreas temáticas mediante el seguimiento de reformas regulatorias que afectan a los indicadores. También se espera expandir el número de países, llegando even-tualmente a cubrir entre 80 y 100 países en ediciones futuras.

EBA invita a todos aquellos interesados a enviar sus comentarios, observaciones y recomendaciones so-bre los datos, la metodología o el diseño en general del proyecto, lo que hará del esfuerzo colectivo de Facilitando los negocios en la agricultura una herra-mienta aún más útil. Los comentarios y sugerencias pueden enviarse a través del sitio web del proyecto: http://eba.worldbank.org.

10

FACI

LITA

NDO

LO

S N

EGO

CIO

S EN

LA

AGRI

CULT

URA

2017

RefeRenCiAs

Acemoglu, D., S. Johnson y J. A. Robinson. 2005. “Institutions as a Fundamental Cause of Long-Run Growth.” Handbook of Economic Growth 1A: 386–472.

Aghion, P. y S. Durlauf. 2009. “From Growth Theory to Policy Design.” Working Paper 57, Comission on Growth and Development, Washington DC.

Divanbeigi, R. y F. Saliola. 2016. “Regulation and the Transformation of Agriculture.” Documento de trabajo presentado ante la conferencia sobre transformación rural y transición de los sistemas agrícolas y de comida de la FAO.

Eifert, B. 2009. “Do Regulatory Reforms Stimulate Investment and Growth? Evidence from the Doing Business Data, 2003–07.” Working Paper 159. Center for Global Development, Washington, DC.

Banco Mundial. 2007. Informe sobre el desarrollo mundial 2008: Agricultura para el desarrollo. Washington, DC: Banco Mundial.

Resu

men

eje

cuti

vo

11

Tablas de países

Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

12

AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO mEDiAnO BAjOBOLiviA

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC

Puntuación DF Posición

39.29

25.83

67.48

65.51

70.31

35.52

58.33

64.41 25

45

52

13

22

15

43

30

mErCADOs | Puntuación DF 65.51 Posición 22Asociaciones de productores (0-13)Protección vegetal (0-8)Comercio agrícola (0-9)Documentación para la exportación de productos agrícolas (número)Tiempo para la exportación de productos agrícolas (días)Costo de exportación de productos agrícolas (% del ingreso per cápita)

TrAnsPOrTE | Puntuación DF 70.31 Posición 15Licencias y operaciones de transporte terrestre (0-11)Tiempo para obtener una licencia de transporte (días)Costo de obtener una licencia de transporte (% del ingreso per cápita)Transporte transfronterizo (0-9)Tiempo para obtener licencias transfronterizas (días)Costo de obtener licencias transfronterizas (% del ingreso per cápita)

AGUA | Puntuación DF 35.52 Posición 43Gestión integrada de recursos hídricos (0-29)Uso individual de agua para irrigación (0-20)

TIC | Puntuación DF 58.33 Posición 30Tecnologías de la información y la comunicación (0-9)

10.84.05.0

1

21.9

4.55

0.2

5.0106.2

9.08.0

5.3

sEmiLLAsa | Puntuación DF 64.41 Posición 25Índice de fitomejoramiento (0-10)Índice de registro de variedades (0-8)Tiempo para registrar una nueva variedad (días)Costo de registrar una nueva variedad (% del ingreso per cápita)Índice de control de calidad de semillas (0-12)

FErTiLiZAnTEs | Puntuación DF 39.29 Posición 45Índice de registro de fertilizantes (0-7) Tiempo para registrar un producto fertilizante (días)Costo de registrar un producto fertilizante (% del ingreso per cápita) Índice de control de calidad de fertilizantes (0-7)Índice de importación y distribución de fertilizante (0-7)

mECAniZACiÓn | Puntuación DF 25.83 Posición 52Índice de operación de tractores (0-5)Tiempo para registrar un tractor (días)Costo de registrar un tractor (% del ingreso per cápita)Índice de estándares de calidad e inspección de tractores (0-8)Tiempo para obtener el certificado de conformidad/ homologación (días)Costo de obtener el certificado de conformidad/ homologación (% del ingreso per cápita) Índice de importación de tractores (0-5)

FinAnZAs | Puntuación DF 67.48 Posición 13Banca sin sucursalesÍndice de banca por medio de agentes (0-5)Índice de dinero electrónico (0-4)Garantías mobiliarias Índice de recibos de almacenamiento (0-5)Doing Business – índice de obtención de crédito (0-8)Instituciones prestatarias no-bancarias Índice de instituciones microfinancieras (0-7)Índice de cooperativas financieras (0-7) a. Los indicadores de semillas aplican sólo al sector formal.

7.05.0517

24.57.0

1.0N/AN/A7.03.0

0.5no se practicano se practica

2.3N/A

N/A

4.5

0.03.7

4.53.0

6.07.0

Resu

men

eje

cuti

vo

13

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC

inGrEsOs ALTOs OCDEinGrEsO ALTOChiLE








FinAnZAs | Puntuación DF 42.62 Posición 46Banca sin sucursalesÍndice de banca por medio de agentes (0-5)Índice de dinero electrónico (0-4)Garantías mobiliarias Índice de recibos de almacenamiento (0-5)Doing Business – índice de obtención de crédito (0-8)Instituciones prestatarias no-bancarias Índice de instituciones microfinancieras (0-7)Índice de cooperativas financieras (0-7)

Puntuación DF Posición

26.79

54.70

42.62

76.41

44.44

55.17

72.22

61.77 29

54

28

46

9

46

28

15

a. Los indicadores de semillas aplican sólo al sector formal.

9.06.0

84812.54.0

0.0N/AN/A3.54.0

4.04

0.60.0N/A

N/A

5.0

0.01.0

3.56.0

0.06.0

6.07.07.5

1

10.0

3.0N/AN/A

5.07

0.0

17.510.0

6.5

Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

14





AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO mEDiAnO ALTOCOLOmBiA

9.04.0591

53.46.5

6.0457.86.04.0

1.52

1.10.3N/A

N/A

3.0

4.53.7

5.08.0

5.07.0





9.16.06.0

2

40.4

8.0603.2

7.015

0.8

23.518.0

8.0

Posición

81.58

38.16

92.10

70.08

73.92

85.52

88.89

63.19 27

8

45

1

17

10

3

9

Puntuación DF

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC


Resu

men

eje

cuti

vo

15

AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO mEDiAnO BAjOGUATEmALA





5.04.51661.96.0

4.81131.27.03.5

0.0N/AN/A0.3N/A

N/A

4.5

4.51.0

4.57.0

0.03.0





7.06.06.5

1

10.2

3.2N/AN/A

4.0N/AN/A

6.00.0

5.8

Posición

80.36

18.83

55.89

72.15

18.31

10.34

63.89

64.04 26

10

57

24

14

58

58

21

Puntuación DF

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC


Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

16

AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO mEDiAnO ALTOméXiCO





9.87.07.5

1

10.3

7.5304.0

5.0303.1

29.016.5

8.0





Posición

64.66 24

24

51

9

3

20

2

9

66.62

26.88

76.54

83.08

67.99

91.25

88.89

Puntuación DF

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC

8.05.062116.27.0

6.076511.54.04.5

1.0No dataNo data

3.0N/A

N/A

2.5

4.20.0

4.58.0

6.07.0 a. Los indicadores de semillas aplican sólo al sector formal.

Resu

men

eje

cuti

vo

17

AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO mEDiAnO BAjOniCArAGUA

7.06.5

650786.9

3.0

4.828

82.57.03.5

1.0105.60.0N/A

N/A

3.5

3.61.0

4.33.0

0.04.0









Posición

44

11

48

36

20

36

23

43

78.20

33.03

45.94

66.29

51.56

61.98

44.44

47.92

Puntuación DF

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC

9.46.04.5

2

21.4

8.07

4.5

4.0N/AN/A

20.011.0

4.0


Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

18

AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO mEDiAnO ALTOPErÚ

7.05.035721.38.0

0.0N/AN/A2.56.0

0.0N/AN/A1.0

N/A

N/A

4.0

4.33.7

5.08.0

7.03.0









Posición

10

52

58

2

27

5

11

15

30.36

18.50

86.67

61.28

84.75

73.79

72.22

72.49

Puntuación DF

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC

9.25.06.0

2

110.7

7.53

0.4

7.07

0.0

22.514.0

6.5

a. Los indicadores de semillas aplican sólo al sector formal. Investigaciones recientes apuntan a que el 92.8% de las semillas de maíz utilizadas en Perú para siembra en la cosecha 2010/2011 fueron semillas no certificadas. (Lapeña, I., 2012. La Nueva Legislación de Semillas y sus implicancias para la agricultura familiar en el Perú. Serie de Política y Derecho Ambiental. Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, (26).)

Resu

men

eje

cuti

vo

19

inGrEsOs ALTOs OCDEinGrEsO ALTOEsPAñA

10.87.85.5

00

0.0

9.84

0.29.0250.5

28.018.5

9.0

10.06.05989.3

12.0

5.8900.07.06.0

4.55

0.67.045132.25.0

N/A3.8

3.55.0

N/A7.0

mErCADOs | Puntuación DF 87.08 Posición 2Producer organizations index (0-13)Plant protection index (0-8)Agricultural trade index (0-9)Documents to export agricultural goods (número)Time to export agricultural goods (días)Cost to export agricultural goods (% del ingreso per cápita)








Posición

2

5

6

3

2

1

1

1

91.10

83.23

86.67

87.08

91.70

94.53

100.00

86.65

Puntuación DF

semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC


Faci

lita

ndo

lo

s n

ego

cio

s en

la

agri

cult

ura

2017

20

AmériCA LATinA y EL CAriBEinGrEsO ALTOUrUGUAy









Posición

9

25

56

19

15

11

25

37

65.88

20.00

59.07

71.68

72.33

59.40

50.00

76.46

Puntuación DF

10.04.03055.08.3

4.011

12.64.53.0

0.0N/AN/A0.0N/A

N/A

5.0

3.73.5

4.33.0

0.05.0

10.14.55.5

1

20.2

5.52

0.0

6.033

0.0

18.511.0

4.5


semillas

Fertilizantes

mecanización

Finanzas

mercados

Transporte

Agua

TIC

Facilitando los negocios en la agricultura 2017 (EBA por sus siglas en inglés), el tercer reporte de la serie de publicaciones EBA, presenta los hallazgos más destacados sobre el impacto de las leyes y reglamentos sobre el desarrollo del sector privado para los agronegocios, las organizaciones de productores y otros empresarios agrícolas. EBA fomenta una regulación que, sin ser demasiado costosa o gravosa para el sector agrícola, garantice la seguridad y la calidad de los insumos, productos y servicios dentro de la cadena de valor agrícola. EBA contribuye al desarrollo de tal regulación mediante la generación de datos e indicadores comparables y puntuados a nivel global. EBA tiene como objetivo facilitar el funcionamiento de los agronegocios y favorecer que éstos prosperen en un entorno social y ambientalmente responsable, permitiendo así a los productores agrícolas tener acceso a insumos y servicios agrícolas esenciales que aumenten sus ingresos y productividad. EBA 2017 presenta datos y tendencias por regiones, niveles de ingreso y específicos por país, en 62 economías a través de 12 temáticas: semillas, fertilizantes, mecanización, finanzas, mercados, transporte, agua, tecnologías de la información y la comunicación (TIC), terrenos agrícolas, ganadería, sostenibilidad ambiental y género. Los datos están actualizados a 30 de junio de 2016.

Para obtener más información, consulte http://eba.worldbank.org.