extracción y aprovechamiento de arena (xpicob)

MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIFDAD PARTICULAR SECTOR HIDRAULICO del Proyecto “Extracción y aprovechamiento de arena”

INMOBILIARIA SUPERMEX, S. A. DE C. V.

Pág

ina1

Pág

ina1

I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

I.1 Proyecto: Elaborar e insertar en este apartado un croquis (tamaño doble carta), donde se señalen las características de ubicación del proyecto, las localidades próximas, rasgos fisiográficos e hidrológicos sobresalientes y próximos, vías de comunicación y otras que permitan su fácil ubicación. I.1.1 Nombre del proyecto “Extracción y aprovechamiento de arena” I.1.2 Ubicación del proyecto Zona marina del Golfo de México a la altura de la Ensenada de Xpicob, Carretera Federal Libre 180 Champotón-Campeche tramo Seybaplaya-Campeche, Campeche, Camp. I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto (acotarlo en años o meses) • Duración total (incluye todas las etapas). La duración total del proyecto es de 12 meses • En caso de que el proyecto que se somete a evaluación se vaya a construir en varias etapas, justificar esta situación y señalar con precisión ¿qué etapa cubre el estudio que se presenta a evaluación? El proyecto se desarrollará en tres etapas que son las siguientes: delimitación y calibración, extracción y transporte u operación y por último la de abandono del sitio. No se propone el desarrollo de la etapa de preparación del sitio, debido a que el proyecto se desarrollará en una zona marina del Golfo de México que no presenta vegetación ni fondo rocoso por retirar.

I.1.4 Presentación de la documentación legal: • De ser el caso, constancia de propiedad del predio. Se presentan los siguientes documentos legales: Acta constitutiva de la empresa promovente del proyecto, RFC de la empresa promovente y Poder del representante legal de la empresa promovente. El proyecto se desarrollará en una zona marina del Golfo de México, por lo que no aplica la presentación de documentos que amparen o justifiquen el origen legal del predio. I.2 Promovente I.2.1 Nombre o razón social INMOBILIARIA SUPERMEX, S. A. DE C. V. I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente ISU070828991 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal (Anexar copia certificada del poder respectivo en su caso). Jorge Alberto Hernández Villanueva I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal



Pág

ina2

Pág

ina2

Para recibir u oír notificaciones: Calle, número exterior, número interior o número de despacho, o bien, lugar o rasgo geográfico de referencia en caso de carecer de dirección postal. Colonia o barrio, código postal, municipio o delegación, entidad federativa, teléfonos (incluir la clave actualizada de larga distancia). Indique el fax y correo electrónico a través de los cuales acepta recibir comunicados oficiales por parte de la DGIRA AVENIDA RUIZ CORTINEZ NO. 112 LOCAL 301 COLONIA SAN ROMAN CAMPECHE, CAMPECHE C.P. 24040 TEL. 981 12 73200 FAX. 981 12 73274 Correo electrónico [email protected] I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental I.3.1 Nombre o razón social Pas. Ing. Amb. María Alejandra Cervantes Ortiz I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP CEOA881227C74

I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. Pas. Ing. Amb. María Alejandra Cervantes Ortiz CEOA881227C74

I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio. Av. Palma Real Lote 48 Manzana 6 Fracc. Los Viveros de Campeche San Francisco de Campeche Código Postal 24089 Municipio: Campeche Entidad federativa: Campeche Teléfono: 981 82 12292 Correo electrónico: [email protected]

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto



Pág

ina3

Pág

ina3

IMA

GE

N 1

. C

roquis

de l

ocaliz

ació

n r

epre

senta

do e

n u

na i

ma

gen s

ate

lita

l captu

rada m

ed

iante

la a

plic

ació

n G

oogle

Eart

h,

seña

lándose

a

l sitio

del pro

yecto

me

dia

nte

una

fle

ch

a e

n c

olo

r b

lanco

, así

com

o las loca

lidades y

via

lidades

cerc

anas



Pág

ina4

Pág

ina4

II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto En esta sección se deberá caracterizar técnica y ambientalmente el proyecto que se pretende realizar, destacando sus principales atributos, identificando los elementos ambientales que pueden ser integrados o aprovechados en su desarrollo y describiendo el grado de sustentabilidad que se pretende alcanzar cuando el proyecto logre el nivel de aprovechamiento óptimo de su capacidad instalada o de su desarrollo. Asimismo, se deberá incorporar la justificación y objetivos técnicos y/o sociales y/o económicos y/o ambientales para el desarrollo del proyecto. Se pretende realizar un dragado, mediante una draga de succión para extraer y aprovechar (transporte al sitio de tiro) 50,226.258 m

3 de arena, el dragado se realizará en un polígono de

33,484.172 m2 y a un espesor de 1.5 m, contado a partir de la profundidad promedio de 1.0 a 1.5 m

dentro del sitio. El sitio del proyecto está localizado en una zona marina del Golfo de México, dicha zona se ubica en el lugar conocido como Ensenada de Xpicob a unos 10.0 km de distancia de la Ciudad de San Francisco de Campeche, y su acceso es a través del propio Golfo de México y por tierra a través de la Carretera Federal Libre 180 Champotón-Campeche. El espesor que se propone aprovechar de 1.5 m, permitirá obtener el material necesario para la construcción de una playa artificial y la recuperación del sitio dragado será posible de forma natural en un periodo corto de tiempo, considerando que es una zona que experimenta un proceso de sedimentación constante. El sitio propuesto para el aprovechamiento está delimitado de tal forma que no se afectará a la zona de pastos marinos que se registró en los trabajos de batimetría que se desarrollaron. El material extraído se utilizará para la creación de una playa artificial, el proyecto que se evalúa en la presente manifestación de impacto ambiental está asociado con el proyecto “Playa Artificial y Marina Campeche Country Club” autorizado en materia de impacto ambiental por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (se anexa copia simple de dicha resolución) y promovido por la misma empresa que promueve el proyecto evaluado en la presente manifestación de impacto ambiental. II.1.2 Selección del sitio Describir los criterios ambientales, técnicos y socioeconómicos, considerados para la selección del sitio. Ofrecer un análisis comparativo de otras alternativas estudiadas. CRITERIOS AMBIENTALES 1 Que el desarrollo del proyecto no pusiera en riesgo ningún tipo de hábitat.

El sitio que se propone está incluido en un hábitat acuático marino, el componente agua no será

afectado por el desarrollo del proyecto.

2 Que el desarrollo del proyecto no pusiera en riesgo la permanencia de ningún tipo de vegetación.

En el sitio que se propone dragar no existe ningún tipo de vegetación.

3 Que el desarrollo del proyecto no pusiera en riesgo la permanencia de ningún tipo de fauna.

El componente fauna no se verá afectado por el desarrollo del proyecto. 4 Que el sitio del proyecto no estuviera dentro de ningún tipo de área natural protegida.

El sitio del proyecto no se localiza dentro de ningún tipo de área natural protegida.



Pág

ina5

Pág

ina5

5 Que la extracción de arena no pretenda el aprovechamiento total del volumen presente en el sitio.

Se propone aprovechar el material presente en una superficie incluida en un polígono de 33,484.172 m

2 de longitud y a una profundidad promedio de 1.0 m a 1.5 m, a partir de esta

profundidad se aprovechará un espesor de 1.5 m, este diseño nos permite asegurar que no será extraído el volumen total de arena presente en el sitio del proyecto, además permitirá que la recuperación del volumen extraído ocurra en un periodo corto de tiempo.

6 Que en el sitio del proyecto se presentara un proceso constante de sedimentación.

La presencia de un proceso constante de sedimentación permite asegurar la recuperación de la zona que se propone para la extracción de arena (IMÁGENES 2, 3, 4 Y 5).

CRITERIOS TECNICOS 1 Obtener arena en color lo más claro posible, esta característica dará mayor atractivo a la playa

artificial. El material presente en el sitio del proyecto cumple con esta característica.

2 Que existiera el volumen de arena requerido para el desarrollo de la playa artificial.

En el sitio del proyecto existe el volumen de arena suficiente para satisfacer la necesidad de arena para la construcción de la playa artificial.

3 Que el sitio del proyecto estuviera localizado lo más cerca posible del sitio en el cual se propone

desarrollar la playa artificial. El sitio que se propone para la extracción de arena, se localiza a aproximadamente 10.0 km del sitio propuesto para el desarrollo de la playa artificial.

4 Que la profundidad del sitio de extracción fuera la más reducida posible.

De acuerdo a la batimetría realizada en la zona y sitio del proyecto, la profundidad presente

dentro del sitio del proyecto es de 1.0 m a 1.5 m en promedio. A partir de esta profundidad se

aprovechará a un espesor de 1.5 m.

CRITERIOS SOCIALES

1 Generación de mano de obra temporal

El desarrollo del proyecto requerirá de mano de obra temporal, especializada y no especializada.

2 Generación de mano de obra permanente.

El desarrollo del proyecto no generará mano de obra permanente por su temporalidad, sin

embargo el proyecto que se evalúa en la presente manifestación de impacto ambiental aportará

la arena necesaria para consolidar una playa artificial que es parte del proyecto “Playa Artificial y

Marina Campeche Country Club”. El desarrollo de este último requerirá de una mano de obra

temporal y permanente “relevante”, que impactará significativamente en la economía local y

regional.

3 Impulsar el desarrollo integral de la Ciudad de San Francisco de Campeche

El presente proyecto está asociado al proyecto “Playa Artificial y Marina Campeche Country

Club”, que significa en conjunto con otros una posibilidad importante de convertir a esta ciudad en

un atractivo turístico local, regional e internacional.



Pág

ina6

Pág

ina6

IMAGEN 2. Sobreposición del polígono del sitio del proyecto en la Ortofoto e15b27 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía capturada en el mes de enero del año 2000.

IMAGEN 3. Sobreposición del polígono del sitio del proyecto en la Ortofoto e15b27 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía capturada en el mes de febrero del año 2005.



Pág

ina7

Pág

ina7

IMAGEN 4. Sobreposición del polígono del sitio del proyecto en la imagen satelital de la aplicación Google Earth capturada en el mes de mayo del año 2010.

IMAGEN 5. Sobreposición del polígono del sitio del proyecto en la imagen satelital de la aplicación Google Earth capturada en el mes de abril del año 2011. El análisis de las imágenes anteriores nos permite precisar que originalmente en el sitio del proyecto y sus colindancias existía una zona continua e uniforme de pastos marinos, sin embargo el proceso de sedimentación que inicia el banco de arena, desplazó a dichos pastos marinos, además permite asegurar la recuperación de la arena que se propone extraer. II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización



Pág

ina8

Pág

ina8

a) Incluir un plano topográfico actualizado, en el que se detallen la o las poligonales (incluyendo las de las obras y/o actividades asociadas y de apoyo, incluso éstas últimas, cuando se pretenda realizarlas fuera del área del predio del proyecto) y colindancias del o de los sitios donde será desarrollado el proyecto, agregar para cada poligonal un recuadro en el cual se detallen las coordenadas geográficas y/o UTM de cada vértice. Ver Anexo Planos. TABLA 1. Cuadro de construcción del polígono que constituye al sitio del proyecto (ver IMAGEN 2).

VERTICE LONG. LONG. TRAMO RUMBO COORDENADAS UTM 15 Q

27 0 m 744170 2183431 26 21 m 21 m 354° 744168 2183452 25 40 m 18 m 353° 744165 2183470 24 58 m 18 m 336° 744158 2183487 23 75 m 17 m 342° 744153 2183503 22 89 m 14 m 354° 744151 2183516 21 103 m 14 m 339° 744146 2183530 20 115 m 11 m 323° 744139 2183539 19 134 m 19 m 353° 744137 2183558 18 144 m 10 m 264° 744127 2183557 17 154 m 10 m 262° 744117 2183555 16 162 m 9 m 253° 744109 2183553 15 174 m 11 m 276° 744097 2183554 14 194 m 20 m 313° 744083 2183567 13 216 m 22 m 334° 744073 2183587 12 238 m 22 m 338° 744065 2183607 11 260 m 22 m 323° 744052 2183625 10 287 m 27 m 332° 744039 2183649 9 317 m 30 m 344° 744031 2183677 8 331 m 14 m 3° 744031 2183691 7 349 m 18 m 0° 744031 2183709 6 365 m 16 m 25° 744038 2183724 5 375 m 10 m 31° 744043 2183732 4 390 m 15 m 57° 744056 2183740 3 399 m 9 m 0° 744056 2183749 2 413 m 14 m 26° 744062 2183762 1 435 m 22 m 32° 744074 2183780 96 456 m 21 m 92° 744095 2183779 95 467 m 11 m 146° 744101 2183770 94 484 m 17 m 84° 744118 2183772 93 496 m 12 m 40° 744126 2183781 92 529 m 33 m 62° 744155 2183796 91 540 m 11 m 144° 744162 2183787 90 556 m 16 m 154° 744169 2183773 89 574 m 18 m 154° 744176 2183757 88 595 m 21 m 199° 744169 2183738 87 610 m 15 m 248° 744155 2183732 86 631 m 21 m 260° 744134 2183728 85 651 m 20 m 171° 744137 2183708 84 689 m 38 m 134° 744165 2183682 83 702 m 13 m 200° 744160 2183670 82 726 m 24 m 234° 744141 2183656 81 740 m 14 m 210° 744134 2183644 80 765 m 25 m 119° 744156 2183632 79 777 m 13 m 90° 744169 2183632 78 795 m 18 m 122° 744184 2183622 77 811 m 16 m 173° 744186 2183606 76 827 m 16 m 178° 744186 2183590 75 847 m 20 m 225° 744172 2183576 74 883 m 36 m 166° 744181 2183541 73 892 m 9 m 144° 744186 2183534 72 909 m 17 m 99° 744203 2183532 71 928 m 19 m 129° 744218 2183520 70 945 m 17 m 259° 744201 2183517 69 967 m 22 m 177° 744202 2183495 68 993 m 25 m 179° 744202 2183470 67 1.0 km 11 m 123° 744211 2183464



Pág

ina9

Pág

ina9

66 1.0 km 10 m 128° 744219 2183458 65 1.0 km 7 m 206° 744216 2183451 64 1.0 km 19 m 170° 744219 2183433 27 1.1 km 49 m 268° 744170 2183431 SUPERFICIE TOTAL 33,484.172 m

2



Pág

ina1

0

Pág

ina1

0

IMA

GE

N 6

. P

olígon

o d

el sitio

del pro

yecto

re

pre

senta

do e

n u

na

im

ag

en c

ap

tura

da

med

ian

te e

l soft

ware

Mapsourc

e.



Pág

ina1

1

Pág

ina1

1

b) Presentar un plano de conjunto del proyecto con la distribución total de la infraestructura permanente y de las obras asociadas, así como las obras provisionales dentro del predio, a la misma escala que el mapa de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2 inciso A. Ver Anexo Planos. II.1.4 Inversión requerida a) Reportar el importe total del capital total requerido (inversión + gasto de operación), para el proyecto. $ 3,000,000.00 b) Precisar el período de recuperación del capital, justificándolo con la memoria de cálculo respectiva. En el caso particular del presente proyecto, la recuperación del capital estará relacionada al desarrollo del proyecto “Playa Artificial y Marina “Campeche Country Club”. c) Especificar los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación. Manifestación de impacto ambiental ($ 80,000.00). Derechos por la evaluación de la manifestación de impacto ambiental ($ 28,000.00). Estudios previos: batimetría, caracterización de arena, análisis CRIT de la arena, medición de corrientes ($ 140,000.00) Total $ 248,000.00 II.1.5 Dimensiones del proyecto Especifique la superficie total requerida para el proyecto, desglosándola de la siguiente manera: a) Superficie total del predio (en m

2).

33,484.172 m

2

b) Superficie a afectar (en m

2) con respecto a la cobertura vegetal del área del proyecto, por tipo de

comunidad vegetal existente en el predio (selva, manglar, tular, bosque, etc.). Indicar, para cada caso su relación (en porcentaje), respecto a la superficie total del proyecto. Con respecto a la cobertura vegetal en la zona del proyecto (pastos marinos), no se afectará ningún porcentaje de la superficie total del sitio del proyecto, el polígono que se propone para el desarrollo de las actividades de extracción de arena (dragado) y aprovechamiento de arena no presenta ningún tipo de cobertura vegetal. c) Superficie (en m

2) para obras permanentes. Indicar su relación (en porcentaje), respecto

a la superficie total. El desarrollo del proyecto no requiere de la instalación de obras permanentes, por lo tanto no se utilizará ningún porcentaje de la superficie total del sitio del proyecto para obras permanentes. II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias Se recomienda describir el uso actual de suelo y/o de los cuerpos de agua en el sitio seleccionado, detallando las actividades que se lleven a cabo en dicho sitio y en sus colindancias. A manera de ejemplo se presentan las siguientes clasificaciones de uso de suelo y de los cuerpos de agua: • Usos de suelo:

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto

jaqueline.zavala

Cuadro de texto



Pág

ina1

2

Pág

ina1

2

No aplica el desarrollo de este apartado porque el sitio del proyecto o sitio seleccionado se localiza en el medio marino (Golfo de México) y no se requiere de uso de suelo para el desarrollo del proyecto. • Usos de los cuerpos de agua: Recreación, pesca, maricultura y navegación. Para la realización del proyecto no se requiere el cambio de uso de suelo de áreas forestales así como tampoco de selvas o de zonas áridas. II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos Describir la disponibilidad de servicios básicos (vías de acceso, agua potable, energía eléctrica, drenaje, etc.) y de servicios de apoyo (plantas de tratamiento de aguas residuales, líneas telefónicas, etc.). De no disponerse en el sitio, indique cual es la infraestructura necesaria para otorgar servicios y quien será el responsable de construirla y/u operarla (promovente o un tercero). Disponibilidad de servicios básicos: Vías de acceso. Disponible, es la Carretera Federal Libre 180 Champotón-Campeche. Agua potable. No disponible. Energía eléctrica. Disponible. Drenaje. No disponible. De estos servicios el que se considera como requerido para el desarrollo del proyecto es la vía de acceso, servicio ya disponible mediante la Carretera Federal Libre 180 Champotón-Campeche. Disponibilidad de servicios de apoyo: Plantas de tratamiento de aguas residuales. No disponible. Líneas telefónicas. No disponible. De estos servicios, ninguno es requerido para el desarrollo del proyecto. II.2 Características particulares del proyecto Se recomienda que se ofrezca información sintetizada de las obras principales, asociadas y/o provisionales en cada una de las etapas que se indican en esta sección, debiendo destacar las principales características de diseño de las obras y actividades en relación con su participación en la reducción de las alteraciones al ambiente.

Obras de degrado de cuerpos de agua y zonas de tiro (obras de dragado de cuerpos de aguas nacionales y zonas de tiro de cualquier material). • Volumen que será dragado. 50,226.258 m

3 de arena.

• Diseño de muestreo para la caracterización del material a dragar. El diseño de muestreo se fundamenta en un transecto que parte por la mitad al polígono propuesto

como sitio del proyecto, estableciéndose 6 puntos de muestreo.

TABLA 2. Resultado de caracterización fisicoquímica de arenas.

Muestra 1 2 3 4 5 6

Silicatos (%) 5.94 5.74 7.75 7.72 6.48 6.58 Materia orgánica (%) 0.50 1.72 0.61 0.91 1.51 0.57 Carbonato de Calcio (presencia)

+ + + + + +

Granulometría (%) Arena muy gruesa 0.58 0.48 0.42 0.6 0.48 0.58 Arena gruesa 0.86 0.68 0.96 0.94 2.4 1.04 Arena media 12.5 12.08 12.26 12.64 15.4 12.54 Arena muy fina 85.86 86.62 86.12 85.62 81.56 83.68 Fango 0.08 0.112 0.14 0.1 0.08 0.06



Pág

ina1

3

Pág

ina1

3

IMA

GE

N 7

. P

olígo

no de

l sitio

de

l pro

yecto

y tr

anse

cto

de

m

uestr

eo,

repre

se

nta

do

s en

un

a im

agen

ca

ptu

rad

a

med

iante

el soft

ware

Mapsourc

e.



Pág

ina1

4

Pág

ina1

4

TABLA 3. Cuadro de construcción que constituye al transecto de muestreo de arena.

COORDENADAS UTM ZONA 15Q

PUNTO MUESTREO

DIST. ACUMULADA

DIST. ENTRE SECCION

RUMBO VERDADERO

X Y

001 0 m 744139 2183761

002 87 m 87 m 239° 744064 2183716

003 159 m 72 m 157° 744092 2183651

004 229 m 70 m 145° 744132 2183593

005 290 m 60 m 150° 744163 2183542

006 364 m 74 m 162° 744186 2183471

• Parámetros que serán analizados en las muestras de material a dragar. Los parámetros analizados son los siguientes:

1) Determinación de SiO2 (silicatos). 2) Textura o granulometría y curva granulométrica. 3) Determinación de materia orgánica. 4) Presencia de Carbonato de Calcio.

• Resultados de los análisis CRETIB del material por dragar. En proceso de análisis, se presentará en cuanto el laboratorio contratado libere los resultados. • Capacidad volumétrica de la zona de tiro. 45,773.325 m

3.

• Diseño del sitio de tiro.

Se pretende generar una playa de aproximadamente 450.74 m de largo con un ancho adecuado para el uso turístico en que se puedan colocar camastros de playa y algunos juguetes acuáticos tales como pequeños veleros y kayaks. Para este fin y con el propósito de tener una playa “estable” que cuente con suficiente arena para que al recibir oleaje fuerte no se descubran superficies rocosas o afiladas que afecten a los usuarios, se ha calculado un volumen de arena de 45,773.325 m

3.

El cálculo de volumen de arena necesaria para rellenar la playa se hizo de la siguiente manera: Se trazó en el plano de planta el relleno de arena requerido con las “salientes” frente a cada rompeolas aproximadamente como se considera se formarán de acuerdo a la teoría y a la experiencia observada en otros proyectos.

Se trazaron ejes perpendiculares a la costa para seccionar a cada 50m.

Se generaron los perfiles de dichas secciones y se graficaron en el programa civilCAD. A continuación para cada perfil de terreno natural se trazó la nueva línea de costa basándose en el plano de planta, se traza el nuevo acomodo de arena siguiendo la pendiente natural del terreno original. Una vez terminado esto se obtiene la sección transversal entre el perfil actual del natural y el nuevo perfil dibujado para cada sección. A continuación se llena una tabla de cálculo con estas secciones transversales, en esta tabla se obtiene una sección transversal promedio entre 2 secciones y se multiplica por los 50m de distancia que las separa, así se obtiene el volumen necesario para llenar de arena el segmento de playa entre esas dos secciones. Por último se suman los volúmenes para rellenar los demás segmentos de playa y se le aplica un factor de seguridad del 30% para obtener el volumen final.



Pág

ina1

5

Pág

ina1

5

El factor de seguridad del que se habla en el punto inciso F se ha usado en diversos proyectos (entre 25 y 30%) ya que la experiencia nos ha enseñado que hay pequeñas pérdidas en las etapas de transporte e inyección de la misma, recordemos también que la arena tiene un pateo que consiste en moverse hacia el fondo mar adentro hasta encontrar una estabilidad de manera que las capas que se encuentra alejadas de la playa soportan a las que se encuentran en esta última, también al mojarse y compactarse hay una diferencia importante en el volumen, finalmente se tienen lo elementos más ligeros, que en el laboratorio tardaron m ás en decantarse, estos representan de un 10 a 15 % del volumen, los cuales tienden a elevarse y desplazarse con oleaje intenso. A continuación se muestra el perfil de la sección 13, los grosores de arena finales son aproximadamente de 2.3 m en la parte inicial de la playa y en el fondo varían entre 0.7 y 0.5 m.

• Coordenadas geográficas o UTM de la poligonal que formará el sitio de tiro. TABLA 4. Cuadro de construcción que constituye al polígono del sitio de tiro.

COORDENADAS UTM ZONA 15Q

VERTICE DIST. ACUMULADA

DIST. ENTRE SECCION

RUMBO VERDADERO

X Y

80 0 m 748387 2189749

102 18 m 18 m 180° 748387 2189731

110 24 m 6 m 131° 748392 2189727

120 45 m 21 m 125° 748409 2189715

150 67 m 22 m 118° 748428 2189705

542 75 m 9 m 212° 748424 2189698 541 100 m 25 m 305° 748403 2189712 32 209 m 108 m 175° 748413 2189605 564 339 m 130 m 34° 748487 2189711 563 349 m 10 m 313° 748480 2189718 562 371 m 22 m 307° 748462 2189731 560 413 m 42 m 35° 748485 2189765 558 417 m 5 m 24° 748487 2189770 556 427 m 10 m 18° 748490 2189779 555 456 m 28 m 127° 748513 2189762 554 462 m 7 m 37° 748517 2189767 553 472 m 10 m 127° 748525 2189762 33 496 m 24 m 28° 748536 2189783 34 624 m 128 m 33° 748605 2189890 550 722 m 98 m 42° 748671 2189963 548 776 m 54 m 244° 748622 2189939 280 789 m 12 m 269° 748610 2189939

290 795 m 6 m 312° 748605 2189943

300 803 m 8 m 307° 748599 2189948

320 810 m 7 m 202° 748596 2189942

330 818 m 8 m 211° 748592 2189935

340 825 m 7 m 219° 748588 2189929

350 844 m 19 m 225° 748574 2189916

360 859 m 15 m 247° 748560 2189910

370 876 m 17 m 268° 748543 2189909

380 885 m 8 m 245° 748535 2189906

390 891 m 6 m 189° 748534 2189900

400 909 m 18 m 165° 748539 2189883

410 923 m 14 m 187° 748537 2189869

420 944 m 21 m 212° 748526 2189851

430 962 m 18 m 220° 748514 2189837



Pág

ina1

6

Pág

ina1

6

440 979 m 17 m 249° 748498 2189831

450 1.0 km 26 m 258° 748472 2189826

460 1.0 km 13 m 256° 748460 2189823

470 1.0 km 9 m 216° 748455 2189816

480 1.0 km 22 m 187° 748452 2189794

490 1.1 km 29 m 197° 748444 2189767

500 1.1 km 21 m 214° 748432 2189750

510 1.1 km 15 m 235° 748420 2189741

520 1.1 km 15 m 262° 748406 2189739

530 1.1 km 14 m 290° 748392 2189744

80 1.1 km 7 m 311° 748387 2189749

SUPERFICIE TOTAL 20,484.500 m2 (2.048 has)

• Superficie que será afectada por el dragado e indicando la superficie de cada una de las zonas de tiro. La superficie afectada por las actividades de dragado es de 33,484.172 m

2

La superficie de la única zona de tiro es de 20,484.500 m

2.

• Tipo de material a descargar. Arena • Características de la corriente en el área de tiro (en caso de que el material sea dispuesto en cuerpos de agua). Es importante precisar que la información presentada en este apartado es la misma presentada en la Información complementaria ingresada a la DGIRA y relacionada con la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto “Playa Artificial y Marina Campeche Country Club”, promovido por la misma empresa que promueve el proyecto evaluado en la presente manifestación de impacto ambiental.

Se hicieron mediciones el día 5 de enero de 2012 usando plumas de dispersión, los

resultados son los siguientes:

Tabla 5. Valores de dispersión, medidos el día 5 de enero de 2012 Plumas de dispersión

Distancia (m) Tiempo Velocidad (s) Dirección (m/s)

AA1-AA2 74.95 579 0.13 Bidireccional NE-SO BB1-BB2 50.40 649 0.08 Bidireccional NE-SO CC1-CC2 29.23 775 0.04 Bidireccional NNE-SSO

DD1-DD2 31.15 774 0.04 Bidireccional NE-SO EE1-EE2 66.44 570 0.12 Bidireccional NE-SO

FF1-FF2 52.08 617 0.08 Bidireccional NE-SO

GG1-GG2 19.48 677 0.03 Bidireccional NE-SO

Las corrientes en el sitio de tiro son bidireccionales, de forma paralela a la costa y dependen del cambio de mareas, el cual es semidiurno, el día de medición de dichas corrientes la tabla de pronóstico de mareas del software Total Tide, software que se utilizó para el proyecto y que fue desarrollado por la Oficina de Hidrología del Reino



Pág

ina1

7

Pág

ina1

7

Unido (UKHO) de la cual se habla en el “Proyecto Ejecutivo Para Construcción de Playa Artificial y Muelle en el Desarrollo Inmobiliario Campeche Country Club”, arroja lo siguiente:

IMAGEN 8. Gráfica de mareas para Campeche del 3 al 9 de enero de 2012.

Y de forma particular para el día 5 de enero se tienen los datos numéricos siguientes: Tabla 6. Registro del comportamiento de las mareas para los días 5 y 6 de enero del 2012.

Thu 5 Jan Fri 6 Jan

LW HW LW HW LW HW LW HW

06:32 14:47 19:18 22:59 07:11 15:17 19:57 23:47

-0.3 m 0.6 m 0.5 m 0.6 m -0.4 m 0.7 m 0.5 m 0.6 m

Como se puede observar de las 6:32hrs a las 14:47hrs la marea sube de su nivel mínimo de - 0.3m a su nivel máximo de +0.6m, en esta etapa la corriente se dirige al Noreste con una intensidad moderada, después de las 14:47hrs a las 19:18 baja solo 10 cm generando una débil corriente hacia el Suroeste, después de 19:18hrs a 22:59hrs vuelve a subir 10 cm regresando hacia el Noreste con intensidad débil. Finalmente de las 22:59hrs a las 7:11hrs la marea baja de 0.6m a -0.4m, es decir un cambio de 1.0m, en un lapso de 8 hrs lo cual genera una corriente moderada hacia el Suroeste. Las mediciones realizadas el 5 de enero muestran resultados similares a los leídos el 16 de marzo, es decir, las corrientes cerca de la costa donde se realizarán trabajos de colocación de rompeolas y espigones (que bordean el sitio de tiro de la arena) aproximadamente 70m de la costa varían de 0.04 a 0.09 m/seg, y las velocidades máximas registradas se presentan aproximadamente a 800 m de la costa y varían entre 0.12 a 0.15m/seg. En el caso concreto se especifico que la dispersión del material vertido como relleno al momento de hacer la playa seria de un 30% pero no existe una simulación de dispersión ni tampoco es posible calcular la cantidad total de dispersión del mate rial, ya que el acarreo litoral es nulo, y la costa contigua difícilmente erosionable.



Pág

ina1

8

Pág

ina1

8

Además de ser la estructura planteada como una trampa para evitar una dispersión prácticamente al 100%, salvo casos de tormentas o huracanes. Por otro lado los datos tampoco son factibles de subir a un simulador de pluma como en caso de un ducto que tiene un caudal o de una chimenea que emite un volumen. Sin embargo como no existe una tasa cero, y la corriente es bidireccional y con una velocidad casi constante de 0.09 m/seg, se estima una tasa máxima y en condiciones extremas de pérdida del material del 30% al momento del relleno y un 30% cada tres años aproximadamente. Sin considerar que pudiera en caso de huracanes depositarse material o llevarse más. Por ello cada semestre habrá que hacer buceos y batimetrías del sitio y dar mantenimiento a las estructuras y la playa. Pero lo más importante es hacer los monitoreos semestrales para poder al cabo de dos años tener una tasa real de pérdida de material. Ahora bien, este es un relleno de arena protegida por estructuras como ya hemos explicado en la Manifestación de Impacto Ambiental del proyecto “Playa Artificial y Marina Campeche Country Club”, promovido por la misma empresa que promueve el proyecto evaluado en la presente Manifestación de Impacto Ambiental.

II.2.1 Programa General de Trabajo Presentar a través de un diagrama de Gantt, un programa calendarizado de trabajo de todo el proyecto, desglosado por etapas (preparación del sitio, construcción, operación, mantenimiento y abandono del sitio), señalando el tiempo que llevará su ejecución, en términos de semanas, meses o años, según sea el caso. Para el período de construcción de las obras, es conveniente considerar el tiempo que tomará la construcción así como los períodos estimados para la obtención de otras autorizaciones como licencias, permisos, licitaciones y obtención de créditos, que puedan llegar a postergar el inicio de la construcción. Tabla 7. Programa general de trabajo.

ETAPA

MESES

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PREPARACION DEL SITIO NO APLICA DELIMITACION Y CALIBRACION DE DRAGA Y CHALAN

X

OPERACIÓN X X X X X X X X X X X X ABANDONO DEL SITIO X

La Etapa de preparación del sitio no aplica, debido a que en el sitio del proyecto no existe vegetación y rocas a remover. La Etapa de construcción se sustituye por la Etapa de delimitación y calibración del equipo para el dragado y transporte. La capacidad de dragado de acuerdo al equipo que se propone utilizar es de 190 m3/hr, lo cual permitirá retirar los 50,000.0 m3 en aproximadamente 33 días, trabajando solo 8 hr/día, y solo de lunes a viernes, lo que nos permite calcular el tiempo de 1 mes y medio a dos meses para el desarrollo del proyecto, sin embargo se proponen 12 meses para el desarrollo del proyecto, previendo el tiempo requerido para trámites complementarios (ZOFEMAT para el sitio de tiro) y los días muertos por eventos imprevistos (contratación de la draga y chalán, desperfectos de los equipos, fenómenos meteorológicos). La Etapa de abandono del sitio se considera dentro del doceavo mes de operación, debido a que el abandono es posible realizarlo en un día, debido a que no es necesario el desarrollo de obras. II.2.2 Preparación del sitio



Pág

ina1

9

Pág

ina1

9

Se recomienda que en este apartado se haga una descripción concreta y objetiva de las principales actividades que integran esta etapa, señalando características, diseños o modalidades. El desarrollo de esta etapa en el presente proyecto, no aplica, la falta de elementos naturales o artificiales que deban removerse en el sitio del proyecto justifica lo planteado en el presente apartado. II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto Es importante que en este apartado se incluya una descripción completa pero resumida de las principales obras (apertura o rehabilitación de caminos de acceso, campamentos, almacenes, talleres, oficinas, patios de servicio, comedores, instalaciones sanitarias, obras de abastecimiento y almacenamiento de combustible, etc.) y actividades (mantenimiento y reparaciones del equipo y maquinaria, apertura de bancos de préstamos de material, tratamiento de algunos desechos, etc.) de tipo provisional y que se prevea realizar como apoyo para la construcción de la obra principal, tanto en tierra firme como en el medio acuático. Es necesario destacar dimensiones y temporalidad de las mismas. También es importante destacar las características de su diseño que favorezcan la minimización o reducción de los impactos negativos al ambiente. En el presente proyecto no será necesario el desarrollo de ningún tipo de obras y en relación al desarrollo de actividades provisionales, si será necesario el desarrollo de actividades provisionales de mantenimiento y reparación para el equipo de dragado y de transporte del material dragado. En cuanto a las dimensiones y temporalidad de las actividades provisionales, estas se aplicarán en el momento que lo requieran los equipos y estas no podrán realizarse por más de 24 horas para reducir los tiempos muertos de operación. En cuanto a las características de las actividades de mantenimiento relacionadas con la minimización o reducción de los impactos negativos potenciales al ambiente, será prioritario cumplir con un programa preventivo y no reactivo y será prioritario contratar empresas especializadas en el desarrollo de estas actividades de tal forma que cuenten con la capacidad técnica que incluya el manejo adecuado de los residuos peligrosos que se generen durante el desarrollo de estas actividades. II.2.4 Etapa de construcción En este rubro se describirá al menos lo siguiente: obras permanentes, asociadas y sus correspondientes actividades de construcción, de ser el caso, tanto sobre tierra firme como en el medio acuático. Es recomendable se describan someramente los procesos constructivos, y en cada caso, señalar las características de estos que deriven en la generación de impactos al ambiente, así como las modificaciones previstas, cuando estas procedan, a dichos procesos para reducir sus efectos negativos. No es útil incluir el catálogo de los conceptos de la obra, sino únicamente la parte o etapa constructiva más representativa. Para el desarrollo del presente proyecto no es necesaria la construcción de obras permanentes ni asociadas en ningún medio (terrestre o acuático), por lo que no se describen las actividades correspondientes. Sin embargo proponemos el desarrollo de la Etapa de delimitación y calibración de los equipos de dragado y transporte de arena, en resumen se delimitará el sitio del proyecto mediante balizamiento visible (boyas flotantes) que no pondrán en riesgo las actividades de navegación de embarcaciones menores. Y por otra parte se realizarán las pruebas necesarias para poner en marcha los equipos de dragado y de transporte de arena. Es importante precisar que el proyecto si está asociado a una obra, la construcción de una playa artificial, y dicha obra fue evaluada y autorizada en materia de evaluación de impacto ambiental por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (se anexa copia simple del resolutivo correspondiente).



Pág

ina2

0

Pág

ina2

0

II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento Con la misma orientación de los rubros anteriores, se recomienda describir los programas de operación y mantenimiento del proyecto, en los que se detalle lo siguiente: a) descripción general del tipo de servicios que se brindarán en las instalaciones y su periodicidad; Se debe considerar que el desarrollo del proyecto es un servicio, dicho servicio se resume al dragado y transporte de arena para la construcción de una playa artificial, no se requerirá de instalaciones para el desarrollo del proyecto y en cuanto a su periodicidad, las actividades de dragado y transporte de arena se realizarán diariamente y durante cinco meses. b) tecnologías que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control de residuos líquidos, sólidos o gaseosos; La tecnología para operar la draga y el chalán es simple, se utilizarán motores diesel para la propulsión de dichos equipos, los equipos que se pretende utilizar serán nuevos y en condiciones de operación eficiente, lo que permitirá cumplir con los parámetros de norma así como favorecerá en la reducción del volumen de emisión de partículas contaminantes a la atmósfera por la quema de combustible. Además se propone operar el sistema de succión a una velocidad media a mínima que a su vez reduzca la turbidez del agua, y la reducción de velocidad de succión también reducirá el uso de combustible lo cual aunado a la aplicación del programa de mantenimiento preventivo permitirá reducir de forma sustancial el volumen de partículas contaminantes a la atmósfera. c) tipo de reparaciones a sistemas, equipos, etc.; Las reparaciones serán preventivas en general principalmente a los sistemas de propulsión, en resumen a los motores a diesel se les aplicará un mantenimiento preventivo, afinación y cambios de aceite. Por otra parte se aplicara mantenimiento preventivo al sistema de succión de la draga, lo relevante del sistema de succión es mantenerlo destapado, de tal forma que se elevará la atención al mecanismo que reduzca la posibilidad de succión de aquellos objetos que puedan tapar la tubería de succión. d) especificar si se pretende llevar a cabo control de malezas o fauna nociva, describiendo los métodos de control; tipo y volumen de residuos sólidos. Durante el desarrollo del presente proyecto no se pretende llevar a cabo control de malezas o fauna nociva, por lo que no se describen los métodos de control y el tipo y volumen de residuos sólidos potenciales a generarse. II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto Como obra asociada se identifica a toda aquella obra que complemente a cualquiera de las obras principales como podrían ser: zonas de riego y canales para una presa, zona de tiro para un dragado, así como los edificios de áreas administrativas, de servicios, entre otros. El tratamiento a desarrollar en este caso es similar al de los rubros anteriores. En cuanto a la zona de tiro del material resultante del dragado (arena), el presente proyecto está asociado a la construcción de una playa artificial.

El material se utilizará para la instalación de una playa artificial, considerada en la evaluación del proyecto “Playa Artificial y Marina Campeche Country Club” y autorizada en materia de impacto ambiental por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental y promovida por la misma empresa que promueve el proyecto evaluado en la presente manifestación de impacto ambiental.

II.2.7 Etapa de abandono del sitio



Pág

ina2

1

Pág

ina2

1

Describir el programa tentativo de abandono del sitio, enfatizando en las medidas de rehabilitación, compensación y restitución. En caso de que el proyecto no contemple esta etapa, mencionar las razones. Si se contempla el desarrollo de esta etapa, sin embargo será simple su realización debido a que no se requerirá la construcción de obras fijas ni temporales, ni en tierra ni en el medio acuático, simplemente se retirarán los equipos utilizados (draga y chalán) por vía marítima del sitio del proyecto hacia su próximo sitio de trabajo o por vía terrestre montados en planchas arrastradas por tractocaminones.

No se requerirá de la aplicación de medidas de rehabilitación, compensación y restitución. El recurso natural que se propone aprovechar se restituirá de forma natural por el efecto de arrastre de la corriente marina, el sitio del proyecto es sujeto de un fenómeno de sedimentación constante de arena desde hace más de 10 años.

En cuanto a vegetación que deba ser restituida o compensada, tampoco será necesario aplicar un programa, debido a que no se afectará vegetación de ningún tipo, el sitio del proyecto que se propone no cuenta con la presencia de vegetación marina. II.2.8 Utilización de explosivos En la eventualidad de que se pretenda utilizar algún tipo de explosivo, es conveniente especificar lo siguiente: tipo de explosivo, cantidad a utilizar, actividad o etapa en la que se utilizará (por ejemplo en la construcción de la cimentación de la cortina de una presa, durante la extracción de roca de bancos de materiales para enrocamiento, etc.). En este caso, el promovente deberá justificar plenamente el uso de estos materiales. Para el desarrollo del presente proyecto no se requiere el uso de explosivos. II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera Resulta conveniente identificar los residuos que habrán de generarse en las diferentes etapas del proyecto y describir su manejo y disposición, considerando al menos lo siguiente: tipo de residuos (sólido o líquido, orgánico o inorgánico), volúmenes, y emisiones a la atmósfera. Tabla 8. Generación, manejo y disposición de residuos sólidos. RESIDUO GENERADO TIPO MANEJO DISPOSICION

Papel (cajas, envolturas, hojas, periódicos, revistas)

Solido inorgánico Recipientes con tapa Basurero municipal

Plástico (bolsas, botes, botellas, hule, tapas, envolturas)


Cartón (empaques) Solido inorgánico Recipientes con tapa Basurero municipal Cristal (focos, botellas, frascos)


Metal (latas, tapas, corcholatas)


Comida Sólido orgánico Recipientes con tapa Basurero municipal

Como ya se sabe, cada habitante de la Ciudad de México produce en promedio 1.0 kilogramo de basura diaria, que generan en total casi 20,000 toneladas diarias

(http://www.concienciaambiental.com.mx/cca/mexicociudad.html), si relacionamos el presente proyecto a estas estadísticas, consideramos que en promedio se generara 1.0 kg por día por empleado y al contar con 6 empleados en total (3 en draga y 3 en chalán), calculamos un total de



Pág

ina2

2

Pág

ina2

2

6.0 kg de basura al día, por lo tanto se generaran 120.0 kg durante los 5 meses de vida del proyecto (considerando 20 de días de cada mes en operación). Tabla 9. Generación, manejo y disposición de residuos líquidos. RESIDUO GENERADO TIPO MANEJO DISPOSICION

Aguas negras Solido líquido Sanitario convencional o Sanitario portátil*

Empresa especializada en su manejo y destino final

Aguas industriales líquido Área de almacenamiento de la embarcación

Empresa autorizada para el manejo de residuos peligrosos

*Depende del equipamiento de la draga y el chalán. “Cada persona genera 1.8 litros de material fecal diariamente, correspondiendo a 113.5 gramos de sólidos secos, incluidos 90 gramos de materia orgánica, 20 gramos de nitrógeno, más otros nutrientes, principalmente fósforo y potasio.” (Mara y Cairncross, 1990)

http://www.frbb.utn.edu.ar/carreras/efluentes/tema_9.pdf De acuerdo a la cita anterior y al número de trabajadores que laboraran durante el desarrollo de las etapas del proyecto, se estima una generación total de aguas residuales de 10.8 litros al día. En el caso de las aguas industriales. Estas serán producto de la limpieza y mantenimiento de las embarcaciones, serán entregadas a empresas autorizadas para su manejo como residuos peligrosos. Tabla 10. Generación, manejo y disposición de emisiones a la atmósfera. RESIDUO GENERADO TIPO MANEJO DISPOSICION

Partículas contaminantes

Gaseoso Mitigación Atmósfera

Malos olores (residuos solidos orgánicos)

Gaseoso Recipientes con tapa Basurero municipal

Malos olores (aguas negras)

Gaseoso Sanitario convencional o Sanitario portátil

Empresa especializada en su manejo y destino final

Ruido Ondas sónicas Mitigación Atmósfera

II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos Es necesario identificar y reportar la disponibilidad de servicios de infraestructura para el manejo y disposición final de los residuos, en la localidad y/o región, tales como: rellenos sanitarios, plantas de tratamiento de aguas residuales municipales, servicios de separación, manejo, tratamiento, reciclamiento o confinamiento de residuos, entre otros. En caso de hacer uso de ellos indicar si estos servicios son suficientes para cubrir las demandas presentes y futuras del proyecto y de otros proyectos presentes en la zona.

En la región se localiza el relleno sanitario de la Ciudad de San Francisco de Campeche, a dicho relleno se destinaran los residuos sólidos municipales que se generen por el desarrollo del proyecto, dicha infraestructura cuenta con la capacidad para recibir estos residuos.



Pág

ina2

3

Pág

ina2

3

En la región se cuenta con el servicio de renta de sanitarios portátiles (incluye su limpieza) y de empresas especializadas en la limpieza de fosas sépticas o en de áreas de almacenamiento de aguas negras, para el caso de que los equipos cuenten con sanitarios integrados. Este servicio se solicitará en el momento que sea necesario durante el desarrollo del proyecto.

Para el manejo y destino de las emisiones a la atmósfera no se requiere de infraestructuras

instaladas o por instalar, se controlarán mediante la aplicación de programas de mantenimiento

preventivo para la emisión de partículas contaminantes, para los malos olores emitidos por

residuos sólidos municipales, estos serán contenidos en los recipientes con tapa que contengan a

dichos residuos. Y para los malos olores emitidos por las aguas negras, estas serán contenidas en

los recipientes que almacenen a dichas aguas residuales.

En lo relacionado al ruido que se generará tampoco se requiere de infraestructura para su

disposición, ni instalada ni por instalar, su disposición o destino es la atmósfera y se mitigará su

efecto mediante el correcto funcionamiento de los equipos que lo generen y la dotación de equipo

de protección auditivo humano.



Pág

ina2

4

Pág

ina2

4

III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO Sobre la base de las características del proyecto, es recomendable identificar y analizar los diferentes instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará, a fin de sujetarse a los instrumentos con validez legal tales como: • Los Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados (general del territorio, regional, marino o locales). Con base en estos instrumentos deben describirse las Unidades de Gestión Ambiental (UGA) del POET en las que se asentará el proyecto; asimismo se deberán relacionar las políticas ecológicas aplicables para cada una de las UGA involucradas así como los criterios ecológicos de cada una de ellas, con las características del proyecto, determinando su correspondencia a través de la descripción de la forma en que el proyecto dará cumplimiento a cada una de dichas políticas y criterios ecológicos. El sitio del proyecto no está incluido en una zona sobre la que se haya decretado un Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio. Por lo tanto es imposible realizar una vinculación del proyecto con algún plan de este tipo. • Los Planes y Programas de Desarrollo Urbano estatales, municipales o en su caso del centro de población. En este rubro es recomendable describir el Coeficiente de Ocupación del Suelo (COS), el Coeficiente de Utilización del Suelo (CUS), niveles o alturas permitidas para la construcción de las edificaciones en el predio donde se pretende desarrollar el proyecto, las densidades de ocupación permitidas y demás restricciones establecidas en el Plan o Programa de Desarrollo Urbano aplicable para el proyecto. En tal sentido, se sugiere anexar copia de la constancia de uso de suelo expedida por la autoridad correspondiente, en la cual se indiquen los usos permitidos, condicionados y los que estuvieran prohibidos, también se recomienda que se destaque en este documento la correspondencia de éstos con los usos que propone el propio proyecto. El sitio del proyecto no está incluido en una zona sobre la que se haya decretado un Plan o Programa de Desarrollo Urbano estatal, municipal o de algún centro de población, situación comprensible debido a que el sitio del proyecto no se localiza en una zona continental sino en una zona marina del Golfo de México. Por lo tanto es imposible realizar una vinculación del proyecto con algún programa de este tipo. • Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica. El sitio del proyecto no está incluido en una zona que este sujeta a Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de restauración ecológica. Por lo tanto es imposible realizar una vinculación del proyecto con algún programa de este tipo. • Normas Oficiales Mexicanas. NOM-001-SEMARNAT-1996, Que establece los límites máximos permisibles de contaminantes

en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, publicada el 6 de enero de 1997. El presente proyecto no tiene vinculación con esta norma oficial mexicana debido a que no propone la descarga de aguas residuales en aguas y bienes nacionales. NOM-002-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal. El presente proyecto no tiene vinculación con esta norma oficial mexicana debido a que no propone la descarga de aguas residuales a los sistemas de alcantarillado urbano o municipal.



Pág

ina2

5

Pág

ina2

5

NOM-041-SEMARNAT-2006, que establece los límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible. El presente proyecto si tiene vinculación con la esta norma, debido a que se utilizarán vehículos automotores que usan gasolina como combustible, estos transportaran insumos, alimentos así como los vehículos que utilicen las empresas que presten servicios, por lo que estos vehículos se apegarán a lo establecido en esta herramienta de regulación. NOM-044-SEMARNAT-2006, que establece los límites máximos permisibles de emisión de hidrocarburos no metano, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas y opacidad del humo provenientes del escape de motores nuevos que usan diesel como combustible y que se utilizarán para la propulsión de vehículos automotores nuevos con peso bruto vehicular mayor de 3,857.0 kilogramos, así como para unidades nuevas con peso bruto vehicular mayor a 3,857.0 kilogramos equipadas con este tipo de motores. El presente proyecto si tiene vinculación con la esta norma, debido a que se utilizarán vehículos automotores con peso bruto vehicular mayor a 3,857.0 kilogramos. Este tipo de vehículos trasladarán a la draga hacia la costa cercana al sitio del proyecto y el mismo tipo de vehículo se utilizará para retirar la draga durante la etapa de abandono del sitio, su funcionamiento se apegará a lo establecido en la presente norma. NOM-045-SEMARNAT-2006, Protección ambiental.- Vehículos en circulación que usan diesel como combustible.- Límites máximos permisibles de opacidad, procedimiento de prueba y características técnicas del equipo de medición. El presente proyecto si tiene vinculación con la esta norma, debido a que se utilizarán vehículos automotores que usan diesel como combustible, estos transportaran insumos, alimentos así como los vehículos que utilicen las empresas que presten servicios, por lo que estos vehículos se apegarán a lo establecido en esta herramienta de regulación. NOM-052-SEMARNAT-2005, Que establece las características, el procedimiento de identificación, clasificación y los listados de los residuos peligrosos. Durante el desarrollo del presente proyecto se generarán residuos peligrosos, principalmente por las actividades de mantenimiento de la draga y el chalan, por lo que si tiene vinculación con esta norma y deberá apegarse a lo que establece esta herramienta de regulación.

NOM-053-ECOL-1993, que establece el procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los Constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al Ambiente. Durante el desarrollo del presente proyecto se generarán residuos peligrosos, principalmente por las actividades de mantenimiento de la draga y el chalan, por lo que si tiene vinculación con esta norma y deberá apegarse a lo que establece esta herramienta de regulación. NOM-054-SEMARNAT-1993, que establece el procedimiento para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como peligrosos por la NOM-052-SEMARNAT-1993. Durante el desarrollo del presente proyecto se generarán residuos peligrosos, principalmente por las actividades de mantenimiento de la draga y el chalan, por lo que si tiene vinculación con esta norma y deberá apegarse a lo que establece esta herramienta de regulación. NOM 059 SEMARNAT 2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.



Pág

ina2

6

Pág

ina2

6

El proyecto se propone desarrollar en una zona marina del Golfo de México y la costa relacionada con el golfo presenta zonas atractivas para el desove de tortuga marina para al menos dos especies (Eretmochelys imbricata y Chelonia mydas), sin embargo la zona cercana al sitio del proyecto no representa una zona de relevancia para dicho desove, sin embargo se prestará la debida atención en el caso de observarse actividad de tortuga marina. El presente proyecto si tiene vínculo con esta norma y una de las medidas para proteger a estas especies de hábitos nocturnos, es precisamente que las actividades del proyecto no son en la línea de costa y solo se propone realizarlas en horarios diurnos. NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites máximos permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores, motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición. El desarrollo del presente proyecto si tiene vinculación con la presente norma y se aplicará a los vehículos automotores que se utilicen durante todas las etapas del proyecto que circulen por las vías de comunicación terrestre. • Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.

ARTÍCULO 28.- La evaluación del impacto ambiental es el procedimiento a través del cual la Secretaría establece las condiciones a que se sujetará la realización de obras y actividades que puedan causar desequilibrio ecológico o rebasar los límites y condiciones establecidos en las disposiciones aplicables para proteger el ambiente y preservar y restaurar los ecosistemas, a fin de evitar o reducir al mínimo sus efectos negativos sobre el medio ambiente. Para ello, en los casos en que determine el Reglamento que al efecto se expida, quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: I.- Obras hidráulicas, vías generales de comunicación, oleoductos, gasoductos, carboductos y poliductos;

El proyecto que se propone tiene vinculación con “obras hidráulicas” de la fracción I del art. 28 de la LGEEPA, lo cual se confirmará en la fracción X del inciso A) del art. 5 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental, por lo que nuestro proyecto si tiene vinculación con esta ley y en particular con el presente artículo, por lo que para su desarrollo deberá contar con previa autorización en materia de impacto ambiental emitido por la SEMARNAT. • Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental.

ARTICULO 5. Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de impacto ambiental: A) HIDRÁULICAS: X. Obras de dragado de cuerpos de agua nacionales;

El proyecto que se propone tiene vinculación con lo establecido en la fracción X del inciso A) del art. 5 del Reglamento de la LGEEPA en materia de evaluación del impacto ambiental, por lo que nuestro proyecto si tiene vinculación con este reglamento y en particular con el presente artículo, por lo que para su desarrollo deberá contar con previa autorización en materia de impacto ambiental emitido por la SEMARNAT.

• Decretos y programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas. En este rubro se recomienda mencionar si el proyecto se ubicará total o parcialmente dentro de un Área Natural Protegida (ANP) y la categoría a la que ésta pertenece, de ser el caso, indicará si se afecta la zona núcleo o de amortiguamiento. Asimismo, se señalará claramente si en el documento de declaratoria de ANP,



Pág

ina2

7

Pág

ina2

7

así como en su Programa de Manejo, se permite, se regula o se restringe la obra o la actividad que se pretende llevar a cabo y de qué modo lo hace, a fin de verificar si el proyecto es compatible con la regulación existente. Es conveniente que lo anterior se acompañe de un plano a escala gráfica en el que se detalle algún rasgo o punto fisiográfico, topográfico o urbano reconocible, con el fin de lograr una mejor referenciación de la zona. El sitio del proyecto no está incluido en una zona sobre la que se haya decretado la creación de una un Área Natural Protegida y por lo consiguiente tampoco existe un Programa de Manejo al cual deba apegarse las actividades que se proponen. Por lo tanto es imposible realizar una vinculación del proyecto con algún decreto y programa de este tipo • Bandos y reglamentos municipales. El sitio del proyecto no está incluido en una zona que este sujeta a regulación de bandos y reglamentos municipales, situación comprensible por encontrarse en una zona marina del Golfo de México. Por lo tanto es imposible realizar una vinculación del proyecto con algún programa de este tipo. En caso de que existan otros ordenamientos legales aplicables, es recomendable revisarlo e identificar la congruencia del proyecto en relación con las disposiciones sobre el uso de suelo que estos establezcan. • Regiones Marinas Prioritarias.

REGION MARINA 60. CHAMPOTON-EL PALMAR ESTADO (S): Campeche-Yucatán Polígono: Lat. 21°22’12’’ a 19°15’ Long. 91°03’ a 90°02’24’’ Clima: cálido subhúmedo (Champotón) y cálido árido (El Palmar); cálido subhúmedo (humedales y costa) con lluvias en verano. Temperatura media anual mayor de 26°C. Ocurren huracanes, tormentas tropicales, nortes.

Geología: placa de Norteamérica, con rocas sedimentarias y calcáreas.

Descripción: humedales, dunas, pastos marinos, zona oceánica, ríos, lagunas, marismas y petenes.

Oceanografía: zona de afloramiento pequeña, permanente. Oleaje medio. Hay aporte de agua dulce por ríos y lagunas. Existen procesos de concentración y enriquecimiento de nutrientes, turbulencia.

Biodiversidad: plancton, moluscos, poliquetos, equinodermos, crustáceos, peces, tortugas, aves, mamíferos marinos, manglares. Hay endemismo de moluscos (Octopus maya), merostomados (cacerolitas), fanerógamas y crustáceos (artemia). Existen especies indicadoras de distribución (mangle rojo), oxigenación del agua (Thalassia testudinum), calidad del hábitat (flamencos, otras aves, peces) y migración (camarón, peces, tortuga blanca y carey, aves).

Aspectos económicos: pesca muy activa, organizada en cooperativas, permisionarios, libres y por cultivos; se explotan el camarón, peces, pulpo, cangrejos, langosta y jaiba. Turismo de alto impacto y ecoturismo. Hay explotación petrolera, industrial y termoeléctrica.



Pág

ina2

8

Pág

ina2

8

Problemática: - Efectos a distancia: por escurrimientos agrícolas y de aguas negras y construcción de caminos, muelles y vivienda. La remoción de pastos y la tala de manglar es creciente. Hay destrucción de dunas costeras; cambios de la tasa de sedimentación con pérdida de la vegetación (línea de costa y área de Mérida). - Contaminación: por plaguicidas, agroquímicos y por aguas residuales de granjas camaroneras. - Uso de recursos: presión sobre especies de peces, moluscos, plantas, artrópodos, así como arrastres, pesca ilegal y colecta de especies exóticas. Conflicto entre comunidades pesqueras por acceso a los recursos en el límite de Campeche y Yucatán y en Celestún por la pesca de pulpo. - Desarrollos: infraestructura y actividades turísticas mal planeadas en Celestún. Conflictos sociales por el turismo entre Campeche y Yucatán. Conservación: existen playas protegidas (El Palmar) y la Reserva de la Biosfera Celestún con recuperación de humedales. Los manglares, dunas, pastos marinos y lagunas actúan naturalmente como conservadores del ambiente; al degradarse éstos, se pierde tal conservación. Es urgente un plan de manejo de recursos, monitoreo y vigilancia de las diversas actividades, manutención de la productividad y conservación de las zonas de crianza. Grupos e instituciones: IPN (CINVESTAV-Mérida), UAY, CICY, PRONATURA.

El presente proyecto tiene vinculación con la presente región marina prioritaria, el sitio del proyecto se encuentra incluido en ella, la referencia relevante es la presencia de tortuga marina y pastos marinos, como ya se describió en este mismo capítulo, se prevé no desarrollar actividades nocturnas para no afectar a los individuos de tortuga marina que pudieran arribar a la línea de costa y en relación a los pastos marinos presentes, los trabajos de batimetría incluyeron la delimitación precisa de las zonas de pastos de tal forma que el sitio del proyecto se delimitó de tal forma que no se afectará a dichas zonas. • Regiones Terrestres Prioritarias. El presente proyecto no tiene vinculación con ninguna Región Terrestre Prioritaria. • Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves. El presente proyecto no tiene vinculación con ningún Área de Importancia para la Conservación de

las Aves.

• Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Decretado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de mayo de 2007.

Introducción El Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012, se presenta, en cumplimiento al Artículo 26 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y se ha elaborado de acuerdo a lo establecido en la Ley de Planeación. Este Plan Nacional de Desarrollo tiene como finalidad establecer los objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades que durante la presente Administración deberán regir la acción del gobierno, de tal forma que ésta tenga un rumbo y una dirección clara. Representa el compromiso que el Gobierno Federal establece con los ciudadanos y que permitirá, por lo tanto, la rendición de cuentas, que es condición indispensable para un buen gobierno. El Plan establece los objetivos y estrategias nacionales que serán la base para los programas sectoriales, especiales, institucionales y regionales que emanan de éste. Estructura del Plan



Pág

ina2

9

Pág

ina2

9

En el primer capítulo de este documento se define el Desarrollo Humano Sustentable como premisa básica para el desarrollo integral del país, así como los objetivos y las prioridades nacionales que habrán de regir la presente Administración. La segunda parte, consta de cinco capítulos que corresponden a los cinco ejes de política pública de este Plan: 1. Estado de Derecho y seguridad. 2. Economía competitiva y generadora de empleos 3. Igualdad de oportunidades 4. Sustentabilidad ambiental 5. Democracia efectiva y política exterior responsable En cada uno de estos ejes se presenta información relevante de la situación del país en el aspecto correspondiente y a partir de ello se establecen sus respectivos objetivos y estrategias. Como se explicará más adelante, este Plan propone una estrategia integral donde estos cinco ejes están estrechamente relacionados. Dada esta interrelación de estrategias, implícita en un enfoque de este tipo, se observará que entre los distintos ejes hay estrategias que se comparten. Dicho de otra forma, a lo largo de los cinco ejes el lector encontrará estrategias similares, que aunque específicamente hacen referencia al tema central del eje, se refieren a aspectos que se repiten a lo largo de los capítulos. Desarrollo Humano Sustentable En el Siglo XXI, México enfrenta desafíos importantes. La constante evolución del entorno mundial y el cambio tecnológico acelerado implican nuevos retos y oportunidades. A partir de nuestra riqueza histórica y cultural, enfrentamos el desafío de hacer realidad el anhelo de muchos mexicanos ante las profundas transformaciones que vivimos: un México más justo y más equitativo, competitivo y generador de empleos, democrático y proyectado al mundo, donde cada uno de los mexicanos seamos protagonistas del desarrollo y donde sus beneficios lleguen a todos los que formamos parte de esta nación. El Desarrollo Humano Sustentable, como principio rector del Plan Nacional de Desarrollo asume que “el propósito del desarrollo consiste en crear una atmósfera en que todos puedan aumentar su capacidad y las oportunidades puedan ampliarse para las generaciones presentes y futuras”1. El Plan Nacional de Desarrollo considera a la persona, sus derechos y la ampliación de sus capacidades como la columna vertebral para la toma de decisiones y la definición de las políticas públicas. Se propone al Desarrollo Humano Sustentable como visión transformadora de México en el futuro, y al mismo tiempo como derecho de todos los mexicanos de hoy donde sea que estos radiquen. Ello significa asegurar para los mexicanos de hoy la satisfacción de sus necesidades fundamentales como la educación, la salud, la alimentación, la vivienda y la protección a sus derechos humanos. Significa también que las oportunidades para las generaciones actuales y futuras puedan ampliarse, y que el desarrollo de hoy no comprometa el de las siguientes generaciones. Significa que es necesario que la economía crezca a un mayor ritmo y sea capaz de generar los empleos que México y los mexicanos demandamos. Una política económica sólida, en las condiciones que ha heredado nuestro país, no sería suficiente para propiciar el desarrollo armónico y pleno de la sociedad, por lo que debe complementarse con una estrategia eficaz de superación de la pobreza y la marginación.



Pág

ina3

0

Pág

ina3

0

La estrategia integral propuesta en este Plan, basada en cinco grandes ejes de acción, permitirá avanzar hacia el Desarrollo Humano Sustentable. El Estado de Derecho y la seguridad son indispensables para que los ciudadanos puedan disfrutar del fruto de su esfuerzo y se genere además un ambiente propicio para la inversión. Una mayor competitividad de la economía nacional también contribuirá al incremento de la inversión y a una mayor creación de empleos que permitan a los individuos elevar sus niveles de bienestar económico. La igualdad de oportunidades educativas, profesionales y de salud son necesarias para que todos los mexicanos puedan vivir mejor y participar plenamente en las actividades productivas. Para que el desarrollo planteado sea sustentable, requiere la protección del patrimonio natural del país y el compromiso con el bienestar de las generaciones futuras. Por otra parte, la gobernabilidad democrática es premisa básica para que el país se beneficie de la riqueza de su pluralidad y se alcancen los acuerdos necesarios para transformar la realidad y promover el desarrollo nacional. Por último, una política exterior responsable y activa será la base para afrontar los desafíos y aprovechar las ventajas que brinda el entorno globalizado en que vivimos. Los problemas sociales, políticos y económicos de nuestro país están íntimamente relacionados. Por ello, los grandes grupos de políticas públicas propuestos en este Plan son complementarios para resolver los problemas de pobreza, marginación y falta de oportunidades en todos los ámbitos. En la ejecución de este Plan, se utilizarán todos los instrumentos del Estado para avanzar simultáneamente en los cinco ejes de acción, y para alcanzar el Desarrollo Humano Sustentable que queremos para los mexicanos de hoy y los de las nuevas generaciones por venir.

Evidentemente este plan nacional de desarrollo no es una herramienta de regulación del presente proyecto, como lo establece el mismo plan es una referencia para la rendición de cuentas del gobierno, sin embargo se exige por parte de esa secretaría que se deben vincular a este y a los planes estatales de desarrollo los proyectos que se incorporan al procedimiento de evaluación en materia de impacto ambiental, bajo esta premisa y antecedente señalaremos que la vinculación de este proyecto con dicho plan, debe contemplarse en el sentido del plan sobre su visión de desarrollo sustentable humano, que establece como una prioridad además de estimular y facilitar el desarrollo económico que promueva la creación de empleos para mejorar las condiciones de vida, se mantenga paralelo a este esfuerzo la protección del patrimonio natural del país y el compromiso con el bienestar de las generaciones futuras. Proponemos el desarrollo de un proyecto para extraer arena en una zona marina del Golfo de México que presenta un fenómeno constante de sedimentación, este fenómeno será el restaurador natural del material que se extraiga y considerando una explotación prácticamente superficial del banco de arena presente en el sitio del proyecto y sumado a estos factores el cuidado de los pastos marinos colindantes al mismo, pretendemos alcanzar el desarrollo humano sustentable, al cual hace mención este plan..

• Plan Estatal de Desarrollo de Campeche 2009-2015. En su apartado Estrategias y Líneas de Acción describe lo siguiente:

f) Impulsar el desarrollo de la industria pétrea, aprovechando las ventajas comparativas de nuestra orografía y respetando el medio ambiente. Ordenar el aprovechamiento de los recursos pétreos para detonar este sector. Promover la realización de estudios geológicos e hidrológicos para establecer la línea base que permita construir una industria sustentable. Elaborar el catálogo de bancos de aprovechamiento pétreo.



Pág

ina3

1

Pág

ina3

1

Reactivar la industria transformadora de los recursos pétreos facilitando el acceso a tecnologías modernas.

Como lo describimos en la vinculación del presente proyecto con el Plan Nacional de Desarrollo, el Plan Estatal de Desarrollo también representa la referencia para el trabajo correcto del gobierno estatal y en este sentido las necesidades del desarrollo económico rebasan a las estrategias de acción de este plan relacionadas con el impulso a los sectores productivos, en particular para el desarrollo de la industria pétrea. El proyecto que proponemos se debe ubicar dentro de este sector y aún no se cuenta con un ordenamiento estatal que permita señalar cuáles son los sitios entre otro tipo de materiales, la arena que se requiere extraer para su correspondiente uso en la construcción de una playa artificial.



Pág

ina3

2

Pág

ina3

2

IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO Inventario Ambiental El objetivo de este apartado se orienta a ofrecer una caracterización del medio en sus elementos bióticos y abióticos, describiendo y analizando, en forma integral, los componentes del sistema ambiental del sitio donde se establecerá el proyecto, todo ello con el objeto de hacer una correcta identificación de sus condiciones ambientales, de las principales tendencias de desarrollo y/o deterioro. Se deberán considerar los lineamientos de planeación de los capítulos siguientes, así como aquellas conclusiones derivadas de la consulta bibliográfica las que podrán ser corroboradas o solicitadas por la autoridad ambiental. IV.1 Delimitación del área de estudio Para delimitar el área de estudio se utilizará la regionalización establecida por las Unidades de Gestión Ambiental del ordenamiento ecológico (cuando exista para el sitio y esté decretado y publicado en el Diario Oficial de la Federación o en el boletín o periódico oficial de la entidad federativa correspondiente), la zona de estudio se delimitará con respecto a la ubicación y amplitud de los componentes ambientales con los que el proyecto tendrá alguna interacción, por lo que podrá abarcar más de una unidad de gestión ambiental de acuerdo con las características del proyecto, las cuales serán consideradas en el análisis. Cuando no exista un ordenamiento ecológico decretado en el sitio, se aplicarán por lo menos los siguientes criterios (para alguno de los cuales ya se dispone de información presentada en los capítulos anteriores), justificando las razones de su elección, para delimitar el área de estudio: No exista un ordenamiento ecológico para el sitio del proyecto que esté decretado y publicado en el Diario Oficial de la Federación o en el boletín o periódico oficial de la entidad federativa correspondiente, por lo que se utilizó al menos los siguientes criterios para la delimitación del área de estudio. a) Dimensiones del proyecto, distribución de obras y actividades a desarrollar, sean principales, asociadas y provisionales, sitios para la disposición de desechos; La superficie requerida para las actividades de dragado es de 33,484.172 m

2, sin embargo también

se propone el desarrollo de actividades de transporte del material dragado hacia el sitio en el cual se aprovechará para la construcción de una playa artificial. En primera instancia realizamos el primer ejercicio para delimitar el área de estudio, y para ello se considero la localización de los sitios de dragado y de tiro. Se delimitó un polígono rectángulo de 4,558.0 has que incluye a los sitios de dragado y tiro así como una zona marina por la cual se propone el transporte del material extraído y una zona terrestre que incluye a la Carretera Federal Libre 180. b) factores sociales (poblados cercanos); Los poblados cercanos son San Lorenzo y el asentamiento humano denominado Ensenada de Xpicob, ambos poblados se localizan dentro de la jurisdicción municipal de Campeche. En este sentido el área de influencia se encuentra totalmente relacionada al municipio de Campeche, así como dentro de la superficie descrita en el anterior inciso. c) rasgos geomorfoedafológicos, hidrográficos, meteorológicos, tipos de vegetación, entre otros;

Rasgos geomorfoedafológicos. La morfoedafología es el resultado de la integración de la información sobre rocas, relieve y suelos. Debido a sus características morfológicas, morfométricas, litológicas, estructurales y edáficas, las unidades morfoedafológicas, junto con la vegetación, juegan un papel decisivo en la conservación de los distintos bienes y servicios ambientales de la cuenca, tales como recarga de



Pág

ina3

3

Pág

ina3

3

acuíferos, descarga y almacenamiento de aguas subterráneas, contención de inundaciones, desarrollo de suelos, etcétera. http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/601/regiona.pdf

Las unidades morfoedafológicas del área de estudio se caracterizan por la presencia de laderas sedimentarias. En el sur de Seybaplaya, en el municipio de Champotón, se inicia una serie de lomeríos conocidos como sierra alta o Puuc, que se dirigen al noreste, hasta Bolonchen, y ahí penetran en el estado de Yucatán, tienen una altitud media de entre 40 y 60 metros, llegando a alcanzar en algunos puntos más de 100 metros.

En su recorrido por la costa cercana a la ciudad de Campeche estos lomeríos forman acantilados con puntas conocidas con el nombre de Maxtum, Boxol y el Morro, algunas localizadas dentro del área de estudio. Por el otro lado de Seybaplaya, hacia el sur, hay una derivación con estas lomas que se conoce como Sierra Seybaplaya. Estos cerros se extienden por el centro del estado, perdiendo altitud al sur del río Champotón en dirección a Escárcega.

Las unidades morfoedafológicas del área de estudio están cubiertas por un relicto de selva mediana subcaducifolia, que en su mayoría corresponden a las áreas de mayor pendiente, son importantes en la captura de gases de efecto invernadero, en la regulación de caudales de agua, así como para las actividades científicas y educativas. En cuanto a las unidades morfoedafológicas en la zona marina, la batimetría desarrollada en el sitio del proyecto y sus colindancias arroja que la zona es muy somera con profundidades que no superan los 3.5m en condiciones de marea baja a 700m de la costa, y que en general es muy homogénea ya que no existen cambios drásticos de profundidad. El fondo marino está compuesto por sedimento suave, cubierto en una gran área de pastos marinos y dos áreas arenosas bien definidas separadas por una zona con arena y manchones de pastos marinos, estás zonas arenosas se encuentran cerca de la costa y cuentan con arena muy fina. d) tipo, características, distribución, uniformidad y continuidad de las unidades ambientales (ecosistemas);

En general se encuentran tres tipos de ecosistemas en el área de estudio: Marino, terrestre y costero.

Su distribución en relación al sitio del proyecto es la siguiente: El ecosistema marino incluye en su totalidad al sitio del proyecto, por lo que su distribución es hacia todas las direcciones. El ecosistema costero se localiza hacia el Este y se distribuye hacia el Norte y el Sur por toda la costa del Golfo de México. El ecosistema terrestre caracterizado por vegetación de selva baja caducifolia con vegetación secundaria se distribuye hacia el Este inmediatamente después del ecosistema costero y en dirección Norte y Sur paralelo a este último.

Uniformidad La uniformidad del ecosistema marino está representada por una especie de plantas acuáticas, la especie es Thalassia testudinum, encontrándose distribuida en diversos manchones entre las barras de sedimentación la costa y mar abierto, independientemente de la presencia de otras especies de vida, consideramos que el pasto marino es la especie indicadora del ecosistema presente en la zona del sitio del proyecto.



Pág

ina3

4

Pág

ina3

4

En cuanto a la uniformidad del ecosistema costero, este se reduce a la zona que sería de playa, no se presentan dunas costeras, esta caracterizado por ser un perfil rocoso. En cuanto al ecosistema terrestre, es clara su caracterización de selva baj caducifolia con vegetación secundaria, tal caracterización se mantiene en el lomerío que recorre el área de estudio en la zona continental, es uniforme hasta su nivel de perturbación debido a incendios, huracanes, ganadería nómada y asentamientos humanos.

Continuidad La continuidad del ecosistema marino como tal está representada por el Golfo de México, sin embargo su continuidad representada por los pastos marinos es limitada, de hecho no existen estudios sobre la distribución espacial de los pastos marinos por especie que permitan establecer su continuidad. Y en la zona de influencia del sitio del proyecto la distribución de dichos pastos no es continua, su patrón de distribución es mediante manchones, que consideramos pertenecían a una pradera continua de Thalassia testudinum que fue fragmentada por la generación de las áreas de sedimentación. En cuanto a la continuidad del ecosistema costero, este caracterizado por el perfil costero rocoso, es continua su caracterización en toda el área de estudio. En cuanto al ecosistema terrestre, presenta una continuidad sobre toda la sección de lomerío presente en la zona continental del área de estudio, sobre todo el lomerío se mantiene la caracterización vegetal de una selva baja caducifolia con vegetación secundaria..

y e) usos de suelo permitidos por el Plan de Desarrollo Urbano o Plan Parcial de Desarrollo Urbano aplicable para la zona (sí existieran). No aplica este tipo de regulación para el desarrollo del presente proyecto porque su realización se propone en un ambiente marino, este tipo de herramientas de regulación para el uso del suelo están diseñadas para ser aplicadas en escenarios continentales o terrestres. IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental Para el desarrollo de esta sección se analizarán de manera integral los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural, así como los diferentes usos de suelo y del agua que hay en el área de estudio. En dicho análisis se considerará la variabilidad estacional de los componentes ambientales, con el propósito de reflejar su comportamiento y sus tendencias. Las descripciones y análisis de los aspectos ambientales deben apoyarse con fotografías aéreas, si es posible. IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima • Tipo de clima: describirlo según la clasificación de Köppen, modificada por E. García (1981). El tipo de clima en el área de estudio según Köppen es Aw Tropical con lluvias todo el verano.



Pág

ina3

5

Pág

ina3

5

IMAGEN 9. Climas de México, el tipo de clima en el área de estudio es Aw Tropical con lluvias todo el verano, que se extiende en gran parte de la Península de Yucatán.

http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/cnaturales_v2/interface/main/recursos/antologia/cnant_4_13.htm

Los climas tropicales se extienden de norte a sur a partir del Trópico de Cáncer, a lo

largo de las llanuras costeras del Golfo de México y del océano Pacífico, así como en el

istmo de Tehuantepec y en gran parte de la península de Yucatán. Estos climas se

caracterizan porque su temperatura media anual es mayor a 18ºC y llueve de 800 a 4

000 mm al año. • Fenómenos climatológicos (nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre otros eventos extremos). El área de estudio es susceptible de ser afectada por la presencia de fenómenos meteorológicos, a continuación se presenta información relacionada al resumen de la temporada de lluvias y ciclones del Centro Estatal de Emergencias Campeche para el año 2011. Este factor puede alterar el tiempo de desarrollo del presente proyecto.

CICLONES TROPICALES EN LA CUENCA DEL ATLANTICO La actividad de Ciclones Tropicales en la temporada 2011 para el Atlántico se presentó por arriba de la climatología calculada para el período 1950-2000. Se considera que esta sobreactividad sigue siendo parte de la actividad multidécada de Ciclones Tropicales que prevalece en la región del Atlántico Norte en los últimos años. En total se registraron 18 Ciclones Tropicales (de un promedio de 9.6), de los cuales 11 alcanzaron categoría de Tormenta Tropical, 4 se intensificaron a Huracán moderado [categoría 1 o 2] (de un promedio de 5.9), y 3 se intensificaron a Huracán Intenso [categoría 3,4 o 5] (de un promedio de 2.3).



Pág

ina3

6

Pág

ina3

6

Tabla 11. Resumen de Ciclones Tropicales en 2011

Nombre Categoría Máxima Fecha Vientos máximos

Arlene Tormenta Tropical Junio 29 – Julio 1 100 Km/h

Bret Tormenta Tropical Julio 17 – 22 100 Km/h

Cindy Tormenta Tropical Julio 20 – 22 92 Km/h

Don Tormenta Tropical Julio 27 – 30 83 Km/h

Emily Tormenta Tropical Agosto 1 – 7 83 Km/h

Franklin Tormenta Tropical Agosto 12 – 13 74 Km/h

Gert Tormenta Tropical Agosto 13 – 16 92 Km/h

Harvey Tormenta Tropical Agosto 19 – 22 92 Km/h

Irene Huracán intenso cat. 3 Agosto 20 – 29 195 Km/h

José Tormenta Tropical Agosto 28 – 29 75 Km/h

Katia Huracán intenso cat. 4 Agosto 29 – Septiembre 10 212 Km/h

Lee Tormenta Tropical Septiembre 2 – 5 92 Km/h

Maria Huracán moderado cat. 1 Septiembre 6 – 16 128 Km/h

Nate Huracán moderado cat. 1 Septiembre 7 – 11 118 Km/h

Ophelia Huracán intenso cat. 4 Septiembre 21 – Octubre 3 220 Km/h

Philippe Huracán moderado cat. 1 Septiembre 24 – Octubre 9 150 Km/h

Rina Huracán moderado cat. 2 Septiembre 23 – 28 175 Km/h

Sean Tormenta Tropical Noviembre 8 - 11 100 Km/h

Lluvias e inundaciones El régimen de precipitaciones registrado en la entidad durante la temporada de lluvias se mantuvo prácticamente dentro de los valores normales de acumulados de precipitación. Sin embargo, eventos extraordinarios de precipitación se presentaron en puntos aislados de la entidad a lo largo de la misma. Tal es el caso del evento de lluvias extraordinarias para la ciudad de San Francisco de Campeche la madrugada del día 13 de octubre en donde se registró un acumulado de 160 mm el cual dejó inundaciones en diversos puntos de la ciudad capital. Bajos inundables característicos de esta problemática se vieron rebasados por la cantidad de lluvia acumulada en un período aproximado de 3 horas en colonias tales como Presidentes de México, Plan Chac, Fidel Velázquez, entre otros, así como anegaciones en varias avenidas y calles de la ciudad. Esto motivo a que el Gobierno del Estado solicitara la Declaratoria de Emergencia para poder atender a la población afectada misma que fue emitida por la Secretaría de Gobernación el 14 de octubre y así se tuvo acceso a los insumos del Fondo Revolvente FONDEN. Con los insumos distribuidos a la población afectada y la



Pág

ina3

7

Pág

ina3

7

situación de vuelta a la normalidad, dicha Declaratoria de Emergencia fue descontinuada el 25 de octubre de 2011 por la SEGOB. Paralelamente a este evento, en el municipio de Palizada la situación derivada del desbordamiento de los ríos Usumacinta y Palizada ocasionaron una situación de Emergencia y posterior Desastre en este municipio. Una creciente histórica del Palizada le llevó a alcanzar un nivel de 5.90 msnm. Esta situación nunca antes registrada se evidenció en la inundación en 33 comunidades con diverso grado de inundación en más de 1300 viviendas afectando a cerca de 5191 habitantes. Se habilitaron 2 refugios temporales, uno en Santa Isabel y otro en Palizada, que albergaron por cerca de 3 semanas a 134 personas y las cuales recibieron abrigo, alimentación y atención médica. La Declaratoria de Emergencia solicitada por el Gobierno del Estado para Palizada fue emitida el 12 de octubre y cerrada el pasado 15 de noviembre por la Secretaría de Gobernación con lo que se tuvo acceso a insumos del Fondo Revolvente FONDEN. El Gobierno del Estado, en coordinación con instancias federales y municipales, realizó acciones de apoyo a la población tales como reforzamiento de bordos aportando costalillas y material de relleno, despensas, agua potable, servicios de salud, apoyo al sector agropecuario, entre otros. Ante la magnitud de los daños ocasionados por la inundación en este municipio el Gobierno del Estado de Campeche solicitó a la Secretaría de Gobernación la Declaratoria de Desastres Natural misma que fue emitida por este organismo el pasado 26 de octubre lo que permite tener acceso a los recursos del FONDEN Reconstrucción. Sectores como el Carretero, Salud, Educativo, Deportivo, Hidráulico y de Residuos Sólidos valoraron daños de manera preliminar por más de 400 millones de pesos.

http://www.cenecam.gob.mx/documentos/resumen2011.pdf b) Geología y geomorfología • Características litológicas del área: breve descripción centrada en el área de estudio (anexar un plano de la geología, a la misma escala que el plano de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2.A), este plano se utilizará para hacer sobreposiciones. En la zona continental del área de estudio se localiza una unidad litológica con la presencia de rocas de Clase sedimentaria Tipo caliza originadas en la Era Geológica del Cenozoico



Pág

ina3

8

Pág

ina3

8

IMAGEN 10. Representación gráfica del procesado de la capa de información sobre ROCAS del Mapa Digital de México en línea del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, se señala al sitio del proyecto con un pincho en color gris y se señala a la unidad litológica relacionada con el área de estudio con un pincho en color rojo, dicha unidad esta coloreada en verde y corresponde a rocas de la Clase sedimentaria de Tipo caliza con orígenes en la Era geológica del Cenozoico.

http://gaia.inegi.org.mx/mdm5/viewer.html Por otra parte en la zona marina del Golfo de México en la cual se localiza el sitio del proyecto, presenta material sedimentario de tipo arena y de origen geológico desconocido. • Características geomorfológicas más importantes del predio, tales como: cerros, depresiones, laderas, etc. El sitio del proyecto se localiza en la zona marina del Golfo de México a la altura del poblado conocido como Ensenada de Xpicob, y no presenta cerros, depresiones o laderas. La profundidad varía de entre 1.0 a 1.5 m de acuerdo a la batimetría realizada.

En la parte continental del área de estudio existen una serie de lomeríos conocidos como sierra alta o Puuc, que se dirigen al noreste, hasta Bolonchen, y ahí penetran en el estado de Yucatán, tienen una altitud media de entre 40 y 60 metros, llegando a alcanzar en algunos puntos más de 100 metros.

En su recorrido por la costa cercana a la ciudad de Campeche estos lomeríos forman acantilados con puntas conocidas con el nombre de Maxtum, Boxol y el Morro, algunas localizadas dentro del área de estudio. Por el otro lado de Seybaplaya, hacia el sur, hay una derivación con estas lomas que se conoce como Sierra Seybaplaya. Estos cerros se extienden por el centro del estado, perdiendo altitud al sur del río Champotón en dirección a Escárcega. Para el desarrollo del proyecto no es necesario el aprovechamiento de ningún tipo de recurso presente en el área de estudio.



Pág

ina3

9

Pág

ina3

9

• Características del relieve: presentar un plano topográfico del área de estudio, a la misma escala que el plano de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2.A., este plano se utilizará para hacer sobreposiciones. En la zona marina y dentro del área de estudio se presenta un mar somero, caracterizado por un fondo rocoso. En la zona continental y dentro del área de estudio se presentan lomeríos con laderas hacia la línea de costa, la mayor elevación dentro del área de estudio es de 90.0 m y la menor es de 0.0 m en la línea de costa.

IMAGEN 11. Representación gráfica en 3D del procesado de la capa curvas de nivel de los archivos vectoriales e15b18, e15b27 y e15b28 del Instituto Nacional de Geografía y Estadística. Se señala al área de estudio mediante una línea en color amarillo, también se señala al sitio del proyecto (dragado) y al sitio de tiro. La zona marina presenta un mar somero y rocoso y la zona continental presenta lomeríos, la mayor elevación en la zona continental del área de estudio es de 90.0 m y la menor es de 0.0 m. • Presencia de fallas y fracturamientos en el predio o área de estudio (ubicarlas en un plano del predio a la misma escala que el plano de vegetación que se solicitará en la sección IV2.2.A.) El territorio de México contiene gran diversidad de formaciones geológicas. En el centro y norte hay altiplanicies. Dichas altiplanicies están rodeadas de cordilleras (en México llamadas sierras). La península de Yucatán es una región de tierras bajas, la mayor parte del país tiene elevaciones geológicas, los bosques mexicanos se encuentran en su mayoría en las montañas. Al encontrarse en una zona donde hay gran actividad tectónica, México tiene numerosas fallas, zonas sísmicas y volcanes. La situación geológica actual de México es debido a que el país está al límite de la placa norteamericana, donde esta placa crea una zona de subducción con la placa de cocos en el océano pacífico. Y también forma parte del cinturón de fuego del pacífico, formando zonas de expansión en los límites de las placas norteamericana y del Pacífico. La actividad sísmica y volcánica de México es causada por las fallas geológicas y puntos calientes que generan las



Pág

ina4

0

Pág

ina4

0

mencionadas placas tectónicas, tales como la falla de San Andrés, la falla mesoamericana, o el eje volcánico transversal. En la zonas occidentales de México y Estados Unidos existe una cantidad considerable de fallas geológicas, al igual que al sur de México. Muchas no tienen una gran relevancia, pero hay fallas como la de San Andrés (USA) que experimentan sismos de una forma muy constante. Otras fallas

como la del cañón del Sumidero en Chiapas, no representan un riesgo considerable a la población.

En el área de estudio y particularmente en la zona continental se localizan dos fallas geológicas que no representan un riesgo para la población.

IMAGEN 12. Representación gráfica del procesado de la capa de información sobre FALLAS del Mapa Digital de México en línea del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, se señala al sitio del proyecto con un pincho en color gris y un cuadro de texto y se señala a las fallas geológicas dentro de la zona continental del área de estudio con dos pinchos en color gris, esta fallas

geológicas no ponen en riesgo a la población. http://gaia.inegi.org.mx/mdm5/viewer.html • Susceptibilidad de la zona a: sismicidad, deslizamiento, derrumbes, inundaciones, otros movimientos de tierra o roca y posible actividad volcánica. La actividad sísmica y volcánica de México es causada por las fallas geológicas y puntos calientes que generan las mencionadas placas tectónicas, tales como la falla de San Andrés, la falla mesoamericana, o el eje volcánico transversal. La Península de Yucatán se encuentra libre de este tipo de estos factores geológicos por lo que no es una zona susceptible a la ocurrencia de sismos, deslizamientos, derrumbes, otros movimientos de tierra o roca y de posible actividad volcánica. c) Suelos



Pág

ina4

1

Pág

ina4

1

• Tipos de suelo en el predio del proyecto y su área de influencia de acuerdo con la clasificación de FAO-UNESCO e INEGI. Incluir un plano edafológico que muestre las distintas unidades de suelo identificadas en el predio, a la misma escala que el plano de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2.A., este plano se utilizará para hacer sobreposiciones. El sitio del proyecto se localiza en una zona marina del Golfo de México para la cual no existe una clasificación para tipos de suelo por parte de la FAO-UNESCO e INEGI, sin embargo el tipo de suelo en el sitio del proyecto es de Clase sedimentaria Tipo arena de origen desconocido. En la zona de influencia del proyecto, dentro del área de estudio y en la zona marina el suelo marino es discontinuo en cuanto al tipo de suelo, en su mayor parte es rocoso, con reducidas áreas de arenal. En la zona continental del área de estudio se presentan de dos unidades de suelo, la predominante presenta un suelo primario de tipo Rendzina, un suelo secundario de tipo Litosol y un suelo terciario de tipo Gleysol y una textura Media. La segunda unidad presente cuento solo con suelo primario de tipo Gleysol con textura Fina.

IMAGEN 13. Representación gráfica del procesado de la capa de información SUELOS del Mapa Digital de México en línea del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, se señala al sitio del proyecto con un pincho en color gris, se aprecia en la zona continental del área de estudio la presencia de dos unidades de suelo, la predominante presenta un suelo primario de tipo Rendzina, un suelo secundario de tipo Litosol y un suelo terciario de tipo Gleysol y una textura Media. d) Hidrología superficial y subterránea • Recursos hidrológicos localizados en el área de estudio. Representar la hidrología en un plano a la misma escala que el plano de vegetación que se solicitará en la sección IV.2.2.A., este plano se utilizará para hacer sobreposiciones; en el plano deberá detallarse la hidrología superficial y subterránea del predio o de su zona de influencia, que identifique la red de drenaje superficial. Identificar cuenca y subcuenca. Hidrología superficial



Pág

ina4

2

Pág

ina4

2

• Embalses y cuerpos de agua (presas, ríos, arroyos, lagos, lagunas, sistemas lagunares, etc.), existentes en el predio del proyecto o que se localicen en su área de influencia. Localización y distancias al predio del proyecto. Extensión (área de inundación), especificar temporalidad, usos. El único cuerpo de agua existente en el área de estudio es el Golfo de México y el sitio del proyecto se localiza dentro de este cuerpo de agua. El Golfo de México ocupa aproximadamente el 50 % del área de estudio. En cuanto a su extensión, el Golfo de México abarca aproximadamente 1.810.000 km2; extendiéndose unos 1.770 km de E a O y unos 1.300 km de N a S. La profundidad máxima, en su parte central, llega a los 4.376 m.

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071113080712AAxyGi4

En cuanto a las áreas de inundación que genere el Golfo de México, dentro del área de estudio no se generan debido a que a lo largo de toda la línea de costa existen lomeríos que protegen a la zona continental del posible desbordamiento del Golfo de México aún en temporada de tormentas. • Análisis de la calidad del agua, con énfasis en los siguientes parámetros: pH, color, turbidez, grasas y aceites; sólidos suspendidos; sólidos disueltos; conductividad eléctrica; dureza total; nitritos y nitratos.

El Instituto Nacional de Ecología dentro del marco del Programa de Medio Ambiente 1995-2000 consideró como una de las actividades prioritarias el desarrollo del proyecto “Diagnóstico Ambiental y Desarrollo de una Base de Datos para la Zona Costera de la República Mexicana“ con la idea de fortalecer la estrategia de Protección Ambiental de las Zonas Costeras. El producto del proyecto mencionado, tiene la finalidad de hacer disponible información relacionada con los ecosistemas costeros, hasta ese momento desagregada en distintos centros de investigación del país. El indicador que ese estudio utiliza es la calidad del agua, que aunque podría parecer reducido para un análisis integral de la problemática ambiental de esta zona, representa un indicador eje ya que muestra o evidencia, tanto lo que sucede en su entorno cercano como lo que ocurre cuenca arriba. La base de datos fue creada en plataformas RAISON la cual integra información publicada de 1990 a 1997 sobre datos de calidad del agua, conformada por 113 parámetros (fisicoquímicos, metales, compuestos orgánicos persistentes, hidrocarburos, parámetros geológicos y biológicos), recopiladas en 69 centros de investigación, oficinas de gobierno y asociaciones civiles. Actualmente se encuentra disponible en la página de Internet del Instituto Nacional de Ecología, (http://www.ine.gob.mx). A la base se incorporaron sólo aquellos datos que cumplían con una serie de características establecidas a priori por los investigadores que dieron origen a ese estudio (georeferenciados, fechados, publicados). La principal riqueza de este esfuerzo es la sistematización que se hizo del conjunto de información disponible en el país sobre la calidad del agua en sus costas y ponerlo a disposición de la comunidad en general para su uso. El documento elaborado a partir de un primer análisis de la base de datos, incluye información general de cada estado y se enlista la cantidad y tipo de documentación científica existente en la materia, con el fin de identificar los vacíos de información y tener un primer acercamiento a lo que pueden considerarse áreas críticas que requieren atención especial. DIAGNOSTICO ESTATAL CAMPECHE



Pág

ina4

3

Pág

ina4

3

COORDENADAS EXTREMAS: 20°51’-17°49’ Lat. N. 89°09’-92°24’ Long. O. SUPERFICIE: 56,858.84 km2, que constituye el 2.9% del total nacional. LONGITUD DE LA LÍNEA DE COSTA: 523.3 km SUPERFICIE DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL: 66,729 km2 SUPERFICIE DE LAGUNAS LITORALES: 1,960 km2 AMPLITUD DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL: Máxima: 204 km frente a Isla Arena. Mínima: 80 km frente a Nuevo Campechito. TIPOS DE CLIMAS DOMINANTES: A(w) cálido subhúmedo–92.53% CIUDADES COSTERAS PRINCIPALES: Campeche Cd. del Carmen PUERTOS PRINCIPALES: Ciudad del Carmen (Industrial, Pesquero) Champotón (Pesquero) Lerma (Industrial, Pesquero) ANÁLISIS DE LITERATURA Se recopilaron y revisaron 34 publicaciones (9% del total nacional recopilado); sin embargo, debido a la carencia de georeferenciación, fecha y a que los datos se encuentran en gráficas difíciles de interpretar, sólo se incluyeron 12 publicaciones en la base de datos (7.5% del total nacional incorporado). La información recopilada está representada por artículos en revistas científicas; sin embargo, éstos y las tesis constituyen los principales tipos de publicaciones en la base de datos. La información generada se enfoca principalmente a parámetros en agua y sedimentos, existiendo algunos reportes para organismos. A continuación se describen los estudios QUE corresponden a la zona nerítica del estado de Campeche, frente a la Cd. De Campeche y en la Laguna de Términos, registrándose en esta última la mayor cantidad de información. Análisis de los Principales Parámetros Registrados Zona Nerítica Campeche Para las aguas de esta zona, la información corresponde a 112 estaciones y 128 registros de 9 parámetros. En varios de los parámetros reportados existen valores que no cumplen con los límites establecidos en la normatividad nacional, como se describe a continuación, en esta zona se incluye el área de estudio: pH: Los valores registrados están dentro del rango establecido en la NOM-001-ECOL-1996, para descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, que es de 5 a 10 unidades de pH.



Pág

ina4

4

Pág

ina4

4

Ortofosfatos (PO4): El promedio de los datos registrados excede el límite para la protección de la vida acuática marina de los Criterios Ecológicos de Calidad del Agua (1989), que es de 0.002 mg/L. Nitratos (NO3): Los valores reportados están dentro del límite máximo establecido para la protección de la vida acuática marina de los Criterios Ecológicos (0.04 mg/L). Oxígeno Disuelto (OD): Los valores reportados cumplen con el límite mínimo establecido para la protección de la vida acuática marina, en los Criterios Ecológicos (5 mg/L). Aluminio (Al): Todos los valores exceden el límite máximo establecido para la protección de

la vida acuática marina, en los Criterios Ecológicos (200 g/L); éstos se registraron en marzo y noviembre de 1990. Fierro (Fe): Todos los valores exceden el límite máximo establecido para la protección de

la vida acuática marina, en los Criterios Ecológicos (50 g/L); éstos se registraron en marzo

y noviembre de 1990. En la literatura se reportó un valor más bajo (2,266 g/L) en Manzanillo, Col. (Guerrero, 1993). Para los sedimentos, la información corresponde a 11 estaciones y 139 registros de 11 parámetros. Hasta la fecha no existe normatividad que determine concentraciones máximas permisibles de metales y compuestos orgánicos persistentes en los sedimentos de plataforma continental. Sin embargo, cabe destacar lo siguiente: Aluminio (Al): El promedio de los datos registrados está dentro del rango de los valores reportados en la literatura científica sobre estudios realizados en Baja California (Vargas M., 1995; Martínez M., 1995). Fierro (Fe): El promedio de los datos registrados está dentro del rango de los valores reportados en la literatura científica sobre estudios realizados en Veracruz, Baja California y Colima (Guerrero C., 1993; Vargas M., 1995; Martínez M., 1995 y Hernández Á. et al, 1996). Zinc (Zn): El promedio de los valores encontrados es más alto que los valores reportados en otros estudios realizados en zonas costeras de Veracruz, Campeche, Baja California y Colima, publicados por Ponce V. y Vázquez B., 1991; Ponce V. et al, 1994; Guerrero C., 1993; Vargas M., 1995; Martínez M., 1995; Botello A. et al, 1996 y Hernández Á. et al, 1996). Hidrocarburos Aromáticos Polinucleares Totales (HAPT): El promedio de los valores registrados es mayor que el reportado por Almaraz G. et al (1996) en la laguna Mandinga. Hidrocarburos Totales de Petróleo (HTP): Todos los valores registrados son más altos que el dato encontrado en la literatura, que corresponde a la Laguna Sontecomapan, Ver. (Ponce V. et al, 1994. Hidrocarburos Alifáticos (HA): El valor máximo registrado es más alto que el reportado en la literatura en la laguna Sontecomapan, Ver. (Ponce V. et al, 1994).

Tabla. 12. Resultados de análisis.

Zona Nerítica

Agua Máx. Mín. Prom.

PO4 mg/L 0.012 0 0.004



Pág

ina4

5

Pág

ina4

5

Imagen 14. Estaciones de muestreo

Ciudad de Campeche Para las aguas de esta zona, la información corresponde a 20 estaciones y 153 registros de 11 parámetros (esta zona incluye al sitio de tiro). En varios de los parámetros reportados existen valores que no cumplen con los límites máximos establecidos en la legislación nacional, como por ejemplo: Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO): El valor encontrado supera los límites máximos establecidos en la NOM-001-ECOL-1996 en cuanto a descargas de aguas residuales en aguas costeras, que

son de 150 mg/l para explotación pesquera y 75 mg/l para recreación y estuarios. Grasas y Aceites (GyA): Se reportó un valor mayor al límite establecido por la NOM-001-ECOL-1996 (15 mg/l, para explotación pesquera, recreación y estuarios). Sólidos Suspendidos Totales (SST): El valor encontrado rebasa los límites máximos establecidos en la NOM-001-ECOL-1996, de 150 mg/L para explotación pesquera y de 75 mg/l para recreación y estuarios. Este valor se registró en julio de 1992 frente a la Planta Termoeléctrica Lerma. Coliformes Fecales (CF): El promedio de los datos registrados es de 10,000, NMP/100 ml, el cual rebasa el límite de la NOM-001-ECOL-1996 para descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales (1,000 NMP/100 ml). Estos valores se registraron frente a la ciudad de Campeche.

Ortofosfatos (PO4): Se reportaron valores por arriba del límite máximo señalado en los Criterios Ecológicos (0.002 mg/l, para la protección de la vida acuática marina).

NO3 mg/L 0.039 0.002 0.01

OD mg/L 7.23 5.56 6.318

pH 8.17 7.98 8.067

PM m 176.4 0.1 27.34

Al μg/L 1E+05 19500 58743

Fe μg/L 14800 5500 10880

Mn μg/L 800 100 286.7

Cl a mg/L 0.003 3E-04 0.001

Sedimentos

COT mg/g 12.1 4.9 7.718

PM m 334 11 55.36

MO % 1.66 0.14 0.874

Al μg/g 81100 0 24461

Ba μg/g 3E+06 0 4E+05

Fe μg/g 52800 0 15957

Mn μg/g 1400 0 442.4

Zn μg/g 1E+05 0 27852

HAPT μg/g 20 0.6 5.918

HTP μg/g 13250 1770 5618

HA μg/g 520 110 219.1



Pág

ina4

6

Pág

ina4

6

Nitratos (NO3): Se reportaron valores más elevados que el límite máximo establecido en los Criterios Ecológicos, en cuanto a la protección de la vida acuática marina (0.04 mg/l), aunque el promedio (0.034 mg/l) sí cumple con dicho criterio. Nitritos (NO2): Los valores cumplen con el límite establecido en los Criterios Ecológicos, para la protección de la vida acuática marina (0.002 mg/l). Oxígeno Disuelto (OD): El promedio de los valores registrados cumple con el límite mínimo establecido por los Criterios Ecológicos, para la protección de la vida acuática marina (5 mg/l). Coliformes Totales (CT): El promedio de los datos registrados es de 4,365 NMP/100 ml, el cual rebasa los límites máximos establecidos en el Reglamento (1973) para cultivo de mariscos (70 NMP/100 ml) y recreación (1,000 NMP/100 ml).

Tabla 13. Resultados de análisis.

Imagen 15. Estaciones de muestreo Cd. de Campeche

Turbidez En el estudio “Distribución de mesoescala de la Oikopleura y Fritillaria (Appendicularia) en el sur del Golfo de México: la segregación espacial”, se recolectaron muestras principalmente en la plataforma de los estados de Yucatán, Campeche, Tabasco y sur de Veracruz en una red de 97 estaciones oceanográficas, a finales de verano, del 3 de septiembre al 8 de octubre de 2003, la Turbidez (unidades nefelométricas de turbidez) se midió a bordo con un nefelómetro Hach Modelo 0220 (APHA 2005).

Cd. de Campeche

Agua Máx. Mín. Prom.

NH4 mg/L 0.89 0 0.022

DBO mg/L 524

PO4 mg/L 0.132 0 0.013

GyA mg/L 27

NO3 mg/L 1.811 2E-05 0.034

NO2 mg/L 7E-04 4E-06 5E-05

OD mg/L 11.5 3 6.463

pH 9.17 7.6 8.402

SST mg/L 845

CF NMP 1E+06 64 1E+05

CT NMP 21000 130 4365



Pág

ina4

7

Pág

ina4

7

IMAGEN 16. Área de estudio y localización de las áreas de muestreo (señaladas con +). http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-19572010000300002&script=sci_arttext La turbidez fluctuó entre 0.2 y 0.8 NTU (o Nephelometric Turbidity Unit, unidad de medición para la turbidez.http://es.wikipedia.org/wiki/NTU), con valores más bajos (0.2 NTU a 0.3) sobre la plataforma de Campeche y Yucatán, y los valores más altos (0.4 NTU a 0.8) en la plataforma de Tabasco.

IMAGEN 17. En esta imagen se presentan las isopletas de turbidez en el Sur del Golfo de

México durante septiembre de 2003. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-19572010000300002&script=sci_arttext En el sitio del proyecto se pueden producir corrientes de turbidez que afecten instalaciones submarinas o enterramiento repentino de especies bentónicas. Consideramos que este



Pág

ina4

8

Pág

ina4

8

fenómeno es el que ha dado lugar al banco de arena que se propone aprovechar. Es posible que los pastos marinos presentes en las colindancias del sitio del proyecto presentaran una continuidad, que fue modificada por los arrastres de sedimentos que provoca la corriente del Golfo. Conductividad eléctrica El agua de mar presenta una elevada conductividad eléctrica, a la que contribuyen la polaridad del agua y la abundancia de iones disueltos. Las sales en agua se disocian en iones. Un ion es un átomo cargado positiva o negativamente y que, por tanto, intercambia electrones con el medio. Pueden absorber y liberar electrones a las partículas vecinas. La conductividad varía sobre todo con la temperatura y la salinidad (a mayor salinidad, mayor conductividad), y su medición permite, una vez controlada la temperatura, conocer la salinidad.

IV.2.2 Aspectos bióticos a) Vegetación terrestre La vegetación natural puede verse afectada por las obras o actividades consideradas en el proyecto debido a la:

a) ocupación del suelo por la construcción de las obras principales y adicionales; La vegetación natural terrestre no se verá afectada por el desarrollo del proyecto debido a que no se construirán de obras principales y adicionales. La vegetación natural acuática no se verá afectada por el desarrollo del proyecto debido a que no se construirán de obras principales y adicionales.

b) aumento de la presencia humana derivada de la mayor accesibilidad al sitio donde se

establecerá el proyecto; El desarrollo del proyecto y por sus características, no generará mayor accesibilidad al sitio del mismo, por lo que la vegetación natural terrestre no se verá afectada por el aumento de la presencia humana. El desarrollo del proyecto y por sus características, no generará mayor accesibilidad al sitio del mismo, por lo que la vegetación natural acuática no se verá afectada por el aumento de la presencia humana

c) incremento del riesgo de incendios,

Las actividades propuestas no se consideran riesgosas o altamente riesgosas, no se propone el almacenamiento relevante de combustibles o sustancias que incrementen el riesgo de incendios, por lo que la vegetación natural terrestre o acuática no se verá afectada por este factor de riesgo.

d) efectos que se puedan registrar sobre la vegetación por los compuestos y sustancias

utilizadas durante la construcción y durante el mantenimiento de las obras (sales, herbicidas, biocidas, etc.) y los contaminantes atmosféricos. En relación a los efectos a la vegetación tanto terrestre como acuática, generados por el uso de los compuestos y sustancias durante la construcción y mantenimiento de las obras, estos no ocurrirán debido a que no se propone el desarrollo de obras.

En la definición de la situación preoperativa, se analizaron dos aspectos complementarios: las formaciones vegetales presentes en el área y su composición florística.



Pág

ina4

9

Pág

ina4

9

En la zona marina del área de estudio se presentan manchones de pastos marinos de la especie Thalassia testudinum. El término de pastos marinos con el que se denomina a las angiospermas acuáticas que se desarrollan en el mar, fue introducido por Ascherson en 1871 y hacía referencia al tipo de hojas lineares de las especies europeas conocidas hasta esa fecha. Son un grupo único de plantas con flores que se han adaptado a pasar todo su ciclo de vida totalmente sumergida, en medios ambientes marinos o estuarinos, para lo cual han desarrollado características fisiológicas y ecológicas únicas. Los pastos marinos tienen poca diversidad taxonómica ya que comprenden aproximadamente 66 especies comparadas con las 250 000 de las angiospermas terrestres (Hartog y Kuo, 2006). Pertenecen al orden Helobiae (Tomlinson y Posluszny, 2001) y de acuerdo al más reciente estudio efectuado por den Hartog y Kuo (2006) están constituidos por 14 géneros y 66 especies agrupadas en 6 familias que se distribuyen en todas las costas del mundo excepto en la Antártica. Estas familias son las Zosteraceae, Cymodoceae, Posidonaceae, Hydrocharitaceae, Ruppiaceae, y Zannichelliaceae, la cuál es aún tema de debate entre ecólogos y taxónomos. Las costas mexicanas cuentan con una riqueza florística a nivel de familias y géneros de pastos marinos, ya que se desarrollan 3 familias de 6 y 7 géneros de 14 de los reportados a nivel mundial. En lo que respecta a especies, esta diversidad no es muy alta, ya que crecen 9 de las 66 especies reportadas a nivel mundial. La mayor diversidad de especies se localiza en las costas del Pacífico Oriental (den Hartog y Kuo, 2006; Short et al., 2007). Las especies mexicanas están agrupadas en las familias Zosteraceae (Zostera marina, Phyllospadix scouleri y Phyllospadix torreyi), Cymodoceae (Syringodium filiforme, Halodule wrightii), Hydrocharitaceae (Thalassia testudinum, Halophila engelmanni, Halophila johnsonni). En el Pacífico se localizan Zostera marina, Phyllospadix scouleri, Phyllospadix torreyi y Halodule wrightii. En las costas del Golfo de México y en las costas del estado de Campeche, la flora de pastos marinos está representada por las especies Thalassia testudinum, Halophila engelmanni, Halophila johnsonni, Syringodium filiforme y Halodule wrightii, ( den Hartog y Kuo, 2006; Short et al., 2007). En las costas del Golfo de México y Caribe Mexicano Halodule wrightii y Syringodium filiforme son consideradas especies pioneras (Gallegos et al., 1993) y Thalassia testudinum la comunidad clímax (Gallegos et al., 1994; Van Tussenbroek et al., 2006).

http://etzna.uacam.mx/epomex/publicaciones/biodiversidad/Biodiversidad4_EspeciesB.pdf En la zona continental del área de estudio se presenta vegetación de tres tipos en general: manglar de la especie Laguncularia racemosa (Mangle blanco), del cual existen muy pocos individuos en la zona del asentamiento humano Ensenada de Xpicob; área agrícola y por último Selva Baja Caducifolia (E1503 capa uso de suelo y vegetación de INEGI) en el lomerío que se extiende entre Ensenada de Xpicob y San Francisco de Campeche (Maxtum Grande y Maxtum Chico). Entre las especies predominantes en el ecosistema de selva baja caducifolia observadas con vegetación secundaria en la zona continental del área de estudio, se enlistan las siguientes: Bursera simaruba Guazuma ulmifolia Bauhinia sp. Piscidia sp. Lysiloma bahamense



Pág

ina5

0

Pág

ina5

0

Enterolobium cyclocarpum Ceiba sp. Jatrapha gaumeri Metopium browni Alvarada amorphoides Maclura tinctoria Bumelia rectusa Mimosa bahamensis Bauhinia vivaricata Bauhinia ungulata

IMAGEN 18. Capturada el día 16 de abril de 2012, el sentido de la captura es Oeste-Este, se aprecia la montaña (la Biodiversidad de Campeche Estudio de Estado EPOMEX) y el tipo de perfil costero –rocoso- sin la presencia de duna y la vegetación característica de Selva Baja Caducufolia. En el recuadro se aprecia una vista aérea del sitio del proyecto con la sobreposición del polígono del sitio y así como el sitio y sentido de la captura de la presente imagen.



Pág

ina5

1

Pág

ina5

1

IMAGEN 19. Sección del plano INVENTARIO FORESTAL 2000 del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial, publicado en BIODIVERSIDAD EN CAMPECHE: ESTUDIO DE ESTADO, el sitio del proyecto se señala con una flecha en color rojo y para la vegetación colindante en la zona continental del área de estudio se da una clasificación de SELVA BAJA CADUCIFOLIA CON VEGETACION SECUNDARIA. IMAGEN 20. Simbología del plano INVENTARIO FORESTAL 2000 del Programa Estatal de Ordenamiento Territorial, publicado en BIODIVERSIDAD EN CAMPECHE: ESTUDIO DE ESTADO.



Pág

ina5

2

Pág

ina5

2

IMAGEN 21. Representación gráfica del procesado de la capa de información u2v del archivo vectorial E1503 de INEGI, para la vegetación presente en la zona continental del área de estudio se establece una clasificación de SELVA BAJA CADUCIFOLIA CON VEGETACION SECUNDARIA, se señala el área de estudio mediante un rectángulo con perímetro en color negro . La información presentada y descrita en la IMAGEN 18, vegetación observada en recorridos de campo y que permite clasificarla como representativa de SELVA BAJA CADUCIFOLIA CON VEGETACION SECUNDARIA es totalmente congruente con las clasificaciones de vegetación descritas en la IMÁGENES 19 y 21. Los pastos marinos tienen poca diversidad taxonómica ya que comprenden aproximadamente 66 especies comparadas con las 250 000 de las angiospermas terrestres (Hartog y Kuo, 2006). Pertenecen al orden Helobiae (Tomlinson y Posluszny, 2001) y de acuerdo al más reciente estudio efectuado por den Hartog y Kuo (2006) están constituidos por 14 géneros y 66 especies agrupadas en 6 familias que se distribuyen en todas las costas del mundo excepto en la Antártica. Estas familias son las Zosteraceae, Cymodoceae, Posidonaceae, Hydrocharitaceae, Ruppiaceae, y Zannichelliaceae, la cuál es aún tema de debate entre ecólogos y taxónomos. Las costas mexicanas cuentan con una riqueza florística a nivel de familias y géneros de pastos marinos, ya que se desarrollan 3 familias de 6 y 7 géneros de 14 de los reportados a nivel mundial. En lo que respecta a especies, esta diversidad no es muy alta, ya que crecen 9 de las 66 especies reportadas a nivel mundial. La mayor diversidad de especies se localiza en las costas del Pacífico Oriental (den Hartog y Kuo, 2006; Short et al., 2007). Las especies mexicanas están agrupadas en las familias Zosteraceae (Zostera marina, Phyllospadix scouleri y Phyllospadix torreyi), Cymodoceae (Syringodium filiforme, Halodule wrightii), Hydrocharitaceae (Thalassia testudinum, Halophila engelmanni, Halophila johnsonni). En el Pacífico se localizan Zostera marina, Phyllospadix scouleri, Phyllospadix torreyi y Halodule wrightii. En las costas del Golfo de México y en las costas del estado de Campeche, la flora de pastos marinos esta representada por las especies Thalassia testudinum, Halophila engelmanni, Halophila johnsonni, Syringodium filiforme y Halodule wrightii, (den Hartog y Kuo, 2006; Short et al., 2007). Como se ha descrito anteriormente en el área de estudio y colindantes al sitio del proyecto se encuentran manchones monoespecíficos de Thalassia testudinum que seguramente formaban parte de una unidad ambiental continua, y es



Pág

ina5

3

Pág

ina5

3

probable que haya sido fragmentada por el fenómeno de sedimentación que dio lugar al banco de arena que se propone aprovechar. En cuanto a biodiversidad florística, Campeche es el estado de la península de Yucatán que tiene la mayor extensión (56 858.84 km

2). Se encuentra limitado al norte por el estado de Yucatán, al sur

por Guatemala y Tabasco y al este por el estado de Quintana Roo y al oeste por el Golfo de México. Situado entre los paralelos 17° 49° y 20° 51° latitud norte y entre los meridianos 89° 06° y 92° 27° de longitud oeste, su suelo es de origen kárstico y su clima comprende a los tipos de Climas Aw, aw1 y aw2 y su variante el tipo am para Isla del Carmen. Tiene un régimen de lluvias en verano, con un gradiente de precipitación y humedad que aumenta de norte a sur. Este Estado conecta a la península con el macizo continental del país y con Centroamérica, lo que favorece la influencia de la flora del país y de Centroamérica en esta región. Posee la mayor altitud sobre el nivel del mar, debido a la elevación de la Sierrita de Ticul y las colinas de Bolonchén. Todas las características anteriores, hacen que Campeche tenga la mayor cantidad de tipos de vegetación y de especies de la península de Yucatán, es decir cuenta con la mayor diversidad florística. Sin embargo de los tres estados peninsulares, ha sido el menos estudiado. En cuanto a tipos de vegetación se refiere tiene todas las selvas reportadas para México por Miranda y Hernández Xolocotzi (1968) y Flores y Espejel (1994), como son: la selva baja caducifolia (vegetación presente en la zona continental del área de estudio), la selva mediana sub-caducifolia, la selva mediana sub-perennifolia, la selva alta perennifolia, la selva baja inundable (baja perennifolia), además del manglar, la vegetación de duna costera y pastos marinos o seibadal (vegetación sub-marina colindante al sitio del proyecto), los petenes, los tulares y las sabanas; así como gran extensión de diversas etapas de vegetación secundaria (presente en la zona continental del área de estudio); esto último, debido a la intensa deforestación producto de diversos factores que afectan a la región como son: la expansión de la agricultura, la ganadería, la tala inmoderada, el crecimiento de la población y los incendios forestales. En estos 12 tipos de vegetación que posee el estado se encuentran aproximadamente unas 1 400 especies (Arellano et al., 2003). Hasta la fecha se tienen registros de 145 familias florísticas, 719 géneros y 1 250 especies (Base de datos UACAM). Las familias florísticas que sobresalen en cuanto al número de géneros y/o especies son las familias Fabaceae, Poaceae, Orchidaceae, Asteraceae, Euphorbiaceae y Bromeliaceae. Los géneros con mayor diversidad de especies son Ipomea con 36 especies, Croton con 32, Acacia con 24 y Solanum con 23 especies. La flora campechana tiene características importantes, tales como poseer especies que su límite de distribución es la base del Estado, en la frontera con Tabasco. Tal es el caso de Erythrina berteroana, Hymenaea courbari (guapinol), Haematoxylon brasiletto (palo de tinta), Andira inermes (almendro de río), Albizia rubignosa, Albizia purpusi (palo de sangre), Mimosa saman, Vatairea lundelii (tinco), Amphitecna latifolia (güiro, guaje), las cuales sólo encuentran en la frontera con el estado mencionado. Otras especies como: Alibertia edulis (guayabillo), Bleparidium mexicana (popiste blanco), Calycophyllum candissimum (chac ché o corteza roja), Amphitecna latifolia (güiro o guaje), Lysiloma acapulcensis (quebracho), Albizzia adinocephala (conacoste blanco) sólo se encuentra en la parte central del Estado. Al estudiar la florística de la familia de las leguminosas, que es la más diversa de la península de Yucatán, se encontró que de las 270 especies que Flores (2000), reportó, Campeche es el que tiene la mayor cantidad de especies, 194 de las 270 reportadas; lo que también se manifiesta en las subfamilias: 52 Minosoideae, 51 Caesalpinodeae y 91 Papilionoideae, subfamilias con una mayor diversidad que las que encontramos en Yucatán y Quintana Roo. Estos aspectos son los que hacen que la flora del estado de Campeche, sea muy importante desde el punto de vista florístico, taxonómico y ecológico y en cuanto a diversidad biológica, ésta familia es considerada como indicadora de alta diversidad en la península de Yucatán.



Pág

ina5

4

Pág

ina5

4

Finalmente, es muy importante resaltar que las colectas realizadas (base de la anterior descripción sobre la biodiversidad del Edo. de Campeche) no son representativas para todo el Estado ya que han sido realizadas principalmente en los municipios de Calakmul (36.7%), Campeche (25.09%) y Tenabo (12.2%), dejando zonas importantes en términos de diversidad muy poco conocidas (Base de datos UACAM). Recientemente, la Universidad Autónoma de Campeche ha colectado en el municipio de Hopelchén, en la zona conocida como La Montaña, y en menor intensidad en la zona de Candelaria, al sur del estado, ya sea por la dificultad de acceso, así como por la inseguridad social debida principalmente a condiciones de pobreza extrema y a las actividades de contrabando y narcotráfico. Como se ha descrito anteriormente en la zona continental del área de estudio se presenta una unidad de Selva Baja Caducifolia fragmentada con vegetación secundaria, aún con el elevado grado de alteración, esta unidad funciona como captura de carbono, captación de agua, retenedor de suelo, reductor de erosión y del arrastre de sedimentos hacia la zona marina y hacia las zonas bajas continentales. En la zona continental del área de estudio solo se encontró a Laguncularia racemosa (Mangle Blanco) como especie incluida en la NOM-059-SEMARNAT-2010. b) Fauna El objetivo de analizar las comunidades faunísticas tanto terrestres como acuáticas, en su caso, en un estudio de impacto ambiental radica, por un lado, en la conveniencia de preservarlas como un recurso natural importante y, por otro lado, por ser excelentes indicadores de las condiciones ambientales de un determinado ámbito geográfico.

Partiendo del hecho de que el sitio del proyecto está incluido en una zona marina que ha sido modificada por un fenómeno constante de sedimentación, y que entre otras consecuencias se presenta el desplazamiento de una mancha de pastos marinos, también presenta sus consecuencias en la fauna marina de origen. En los recorridos de campo, la especie común (ocasional) en el sitio del proyecto fue Microphis brachyurus (Pez aguja), es un pez demersal (habita cerca del fondo), cercano a la costa y en zonas con vegetación, por lo que deducimos que su presencia se debe a su estancia en los manchones de pastos marinos. Es común a lo largo de la costa de Campeche. La otra especie de peces común es Sphoeroides testudineus, se observó fuera del sitio del proyecto en la zona rocosa de la costa cercana al mismo. También es común a lo largo de la costa de Campeche. En cuanto a aves, las especies que se avistaron fueron Pelecanus occidentalis (Pelícano Pardo) y Fregata sp. (Fregata o Rabihorcado), el primero capturando peces en el área de estudio y el segundo avistado como especie ocasional en el medio aérea puesto que sus alas no son impermeables al agua. Por otra parte y en cuanto a registros de especies y considerado dentro de “La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado”, se menciona que el tópico de biogeografía microbiana existe desde hace más de 100 años. Sin embargo, hoy en día existen pocos estudios rigurosos que muestren patrones biogeográficos para las distintas especies microbianas. En términos generales, ha prevalecido la visión de que los microorganismos son cosmopolitas (Baas-Becking, 1934). No obstante, existen razonamientos teóricos recientes que sostienen la existencia, tanto de microorganismos cosmopolitas como nativos, tanto en microorganismos patógenos como de vida libre (Finlay y Clarke, 1999; Staley y Gosink, 1999).



Pág

ina5

5

Pág

ina5

5

En Campeche los estudios sobre diversidad se han encaminado esencialmente a describir de manera general la composición de algunas comunidades microbianas particulares (biofilms) en ambientes tanto marinos como terrestres, pero sin tratar de conocer los patrones de distribución. No obstante en dos diferentes ambientes intermareales (Bahía de Xpicob y estero de Sabancuy) se ha demostrado por enfoque molecular (cultivo-independiente) como por medio de aislamiento y microscopia, que las cianobacterias son los colonizadores más abundantes en la zona intermareal rocosa (tabla 14). En la bahía de Xpicob un análisis de diversidad de biofilms microbianos asociados a diferentes superficies (hojas de Thalassia testudium, cupones de cobre y rocas) usando herramientas moleculares se detectaron 22 secuencias, las cuales se ubicaron en cuatro divisiones bacterianas, dentro del dominio Bacteria. De estas, dos pertenecen al phylum Bacteroidetes (Flexibacter tractuosus y Lewinella persicus), dos Actinobacteria (Rubrobacter radiotolerans y Frankia sp.) y Proteobacterias (Mesorhizobium sp., Mesorhizobium loti, Rhodovulum strictum, Porphyrobacter sanguineus y Pseudomonas sp.) (Narváez-Zapata et al., 2005). Tabla 14. Composición de algunas comunidades microbianas (biofilms) en la Bahía de Xpicob.

SUSTRATO MICROORGANISMOS División y/o especie

LUGAR REFERENCIA

Biofilm epiliticos marino

Bacteroidetes Bahía de Xpicob

Narváez-Zapata et al, 2005 Flexibacter tractuosus

Lewinella persicus

Cianobacterias cocoidales*

Chroococcidiopsis sp.

Myxosarcina sp.

Xenococcus sp.

Alfaprotobacteria

Mesorhizobium loti

Mesorhizobium sp.

Porphyrobacter sanguineus

Rhodovulum strictum

Gammaprotobacteria

Pseudomonas sp.

Actinobacterias

Rubrobacter radiotolerans

Frankia sp.

Por lo anterior, esta etapa de la evaluación se orienta a satisfacer tres objetivos, uno es el de seleccionar un grupo faunístico que describa la estabilidad (o desequilibrio) ambiental del sitio donde se establecerá el proyecto o la actividad, el segundo se orienta a identificar a especies con algún régimen de protección derivado de la normatividad nacional (NOM-059-ECOL-2001) o internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre, etc.) y el tercero es el considerar a aquellas especies que serán afectadas por el establecimiento del proyecto y que no se encuentran en algún régimen de protección. La escasa biodiversidad faunística, define la complejidad para determinar un grupo faunístico que describa la estabilidad (o desequilibrio) ambiental del sitio del proyecto. Por lo que en cuanto a estabilidad, consideramos que es factible determinar a los micros organismos descritos en la Tabla 14 como indicadores de estabilidad en conjunto con los



Pág

ina5

6

Pág

ina5

6

manchones de pastos marinos, debido a que los primeros dependen de la presencia de estos últimos. Por lo anterior resulta interesante el dilema de criterios, los micro organismos dependen de la presencia de los pastos marinos, y los pastos marinos que pudieron haber existido en el sitio del proyecto, solo que fueron desplazados por el proceso de sedimentación de arena. Además de reducir áreas de alimentación de diversas especies marinas, es evidente que también se reduce el sustrato para micro organismos. El impacto negativo natural y al parecer irreversible provocado por el arrastre de materiales por la corriente marina, ha ocasionado la reducción de zonas de pastos marinos, la reducción de sustrato (hojas de Talassia testudinum) para micro organismos y la reducción de áreas de alimentación de especies marinas. La costa del estado de Campeche y particularmente hacia el Sur (Punta Xen, Chenkan, Sabancuy, Isla Aguada y la Isla de Carmen), es una zona relevante por ser atractiva a las especies de tortuga marina (Eretmochelys imbricata y Quelonia midas) para realizar sus actividades de desove. Sin embargo la característica costa rocosa incluida dentro del área de estudio y cercana al sitio del proyecto no es atractiva para el desove de estas especies incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Al parecer se tienen más elementos para establecer un probable desequilibrio ambiental generado por un impacto ambiental natural (sedimentación) y por la característica fisiográfica continental que incluye un perfil costero rocoso. Las áreas sensibles son los manchones de pastos de marinos presentes en el área de estudio y colindantes al sitio del proyecto, porque representan zonas de alimentación para organismos acuáticos. El proyecto que se evalúa en la presente manifestación de impacto ambiental propone aprovechar parte de la arena acumulada en el sitio del proyecto sin afectar los manchones de pastos marinos, de tal forma permanecerán como sitios de alimentación de organismos marinos y como sustrato de micro organismos. Estudio de la caracterización de la diversidad biológica y consideraciones particulares. Con base en los resultados obtenidos en los incisos A y B, de manera adicional, se recomienda que se señalen claramente los patrones de comportamiento anual, y las técnicas de muestreo deberán garantizar estadísticamente la representatividad de las comunidades analizadas. Asimismo, se sugiere presentar escenarios y/o modelos que consideren de manera simultánea, los efectos de las obras que se pretenden construir sobre la línea de playa, dunas, esteros y la zona marina contigua, tanto en la modificación del perfil morfológico existente, como su efecto en las comunidades bióticas presentes, antes y después del proyecto. Estos escenarios deberán abarcar la zona del proyecto y las áreas colindantes que pudieran ser afectadas y ser considerados por periodos similares a la vida útil del proyecto. Considerando que este tipo de proyectos afectan a las áreas colindantes al mismo, se recomienda que se solicite el consentimiento por escrito de los propietarios de los predios colindantes, de manera tal que se garantice su aceptación para modificar las condiciones ambientales de la parte terrestre de la zona de afectación (dunas, matorrales, selva baja, etc.) o para autorizar que el promovente realice acciones de restauración que garanticen la recuperación de las áreas afectadas a través de la vida útil del proyecto (por ejemplo programa de recuperación de áreas erosionadas).



Pág

ina5

7

Pág

ina5

7

En relación a los factores abióticos, el patrón anual de la corriente del Golfo de México deposita constantemente sedimentos, las IMÁGENES 2, 3, 4 y 5 permiten comprender este proceso. En cuanto a la calidad del agua, esta se modificará durante el período anual, solo en función de descargas que se presenten principalmente hacia el Norte del área de estudio debido a que hacia esa zona se localizan los principales asentamientos humanos dentro del área de estudio. Y en el sitio del proyecto se podría modificar la calidad del agua por el arrastre de sedimentos continentales, producto de la erosión pluvial o eólica. Anualmente se presentan incendios en la zona continental, que afecta periódicamente a la vegetación presente en el lomerío presente en la zona continental del área de estudio, si la sucesión de vegetación se retarda, se espera arrastre potencial de sedimentos hacia el perfil rocoso de la costa. Cabe mencionar que en los registros de estudios realizados en la zona en materia de calidad del agua, el factor contaminante principal en el área de estudio son los coliformes, seguramente esto se deba al manejo inadecuado de las aguas negras residuales por parte de los asentamientos humanos. La ocurrencia de tormentas en el área de estudio también es importante en el impacto o modificación de los ecosistemas tanto marino como terrestre de tal forma que la temporada de huracanes y tormentas afecta tanto a los pastos marinos como a la vegetación presente en la zona continental.

En relación a los factores bióticos presentes en la zona marina del área de estudio, aunque se registro un número reducido de especies de fauna en el sitio del proyecto, es indiscutible que el control lo tienen los pastos marinos presentes en la zona colindante del sitio del proyecto, su presencia permite una productividad atractiva para diversos organismos marinos y asegurar su permanencia. Sin embargo la modificación de los manchones de pastos marinos, que probablemente eran parte de una zona considerable de praderas de pastos marinos, afecta la permanencia de otros seres vivos, desde microorganismos hasta peces, reptiles y crustáceos. Lamentablemente es una realidad la modificación de estos pastos marinos, principalmente por la sedimentación de arena generada por la corriente del Golfo de México. Las IMÁGENES 2, 3 ,4 y 5 de esta manifestación de impacto ambiental, son la evidencia contundente de la formación de un banco de arena creado por la sedimentación de arena, estas imágenes nos permiten apreciar el desarrollo del banco a través de 11 anualidades (2000-2011).

No se presenta un modelo o escenario a partir de los efectos que puedan generar obras que se pretendan construir sobre la línea de playa, dunas, esteros y la zona marina contigua, tanto en la modificación del perfil morfológico existente, como su efecto en las comunidades bióticas presentes, antes y después del proyecto, porque no se propone construir obras en la zona continental ni en la zona marina. Sin embargo se propone desarrollar actividades de dragado o extracción de arena del fondo de una zona marina del Golfo de México. En este sentido el escenario que se presenta es la extracción de arena de un banco de sedimentación, dentro del sitio del proyecto solo existe arena, no existe vegetación acuática y la fauna observada es ocasional. El dragado no afectará vegetación o fauna, ni acuática ni terrestre. En este sentido no afectará los manchones de pastos marinos que se localizan fuera del sitio del proyecto, por lo que tampoco se afectará áreas que constituyen sitios de alimentación y refugio de organismos y micro organismos.



Pág

ina5

8

Pág

ina5

8

Por otra parte las actividades que se proponen se realizarán completamente en una zona marina del Golfo de México, que no afectarán la zona de costa incluida en el área de estudio. Así como tampoco se afectarán los recursos naturales bióticos y abióticos presentes en la zona continental del área de estudio. También lamentable pero claro es que el proceso de sedimentación no se detendrá, continuará con la posibilidad de crear afloramientos que posteriormente se conviertan en islotes que lleguen a fusionarse a la zona continental, provocando la desaparición de los manchones de pastos marinos presentes entre el sitio del proyecto y el perfil de costa. Y también es claro que desde el primer día que inicien las actividades de extracción de arena, iniciará el proceso de recuperación de dicha arena extraída, debido a que el proceso de sedimentación no se detendrá por el desarrollo del proyecto. El escenario que se espera al final del proyecto es de un banco de arena en proceso de restauración natural en aproximadamente el 50 % de su superficie total, en el resto de dicha superficie continuará el depósito de arena con la posibilidad de ampliarse hacia el Sur y hacia el Este y Oeste como ya se describió en el escenario que uniría al banco hacia la zona continental.

Debido a que no se afectará la zona continental NO SE REQUIERE del consentimiento por escrito de los propietarios de los predios colindantes, de manera tal que se garantice su aceptación para modificar las condiciones ambientales de la parte terrestre de la zona de afectación (dunas, matorrales, selva baja, etc.) o para autorizar que el promovente realice acciones de restauración que garanticen la recuperación de las áreas afectadas a través de la vida útil del proyecto (por ejemplo programa de recuperación de áreas erosionadas).

IV.2.3 Paisaje La inclusión del paisaje en un estudio de impacto ambiental se sustenta en dos aspectos fundamentales: el concepto paisaje como elemento aglutinador de toda una serie de características del medio físico y la capacidad de asimilación que tiene el paisaje de los efectos derivados del establecimiento del proyecto. La descripción del paisaje encierra la dificultad de encontrar un sistema efectivo para medirlo, puesto que en todos los métodos propuestos en la bibliografía hay, en cierto modo, un componente subjetivo. Es por ello que existen metodologías variadas, pero casi todas coinciden en tres aspectos importantes: la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual. • La visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse desde un punto o zona determinada. Esta visibilidad suele estudiarse mediante datos topográficos tales como altitud, orientación, pendiente, etc. Posteriormente puede corregirse en función de otros factores como la altura de la vegetación y su densidad, las condiciones de transparencia atmosférica, distancia, etc. La visibilidad puede calcularse con métodos automáticos o manuales. En sentido Sur-Norte a partir del sitio del proyecto la visibilidad incluirá la zona continental y la zona marina del área de estudio, tal visibilidad estará caracteriza por una zona marina del Golfo de México sin obstáculos y normalmente con mar en calma. En sentido Norte-Sur a partir del sitio del proyecto la visibilidad incluirá la misma caracterización. Por otra parte la visibilidad hacia la zona continental en ambos sentidos se caracterizan por la presencia de un lomerío con vegetación característica de una selva mediana caducifolia con vegetación secundaria y una costa con perfil rocoso. En sentido Este-Oeste a partir del sitio del proyecto la visibilidad se caracteriza por la presencia de un lomerío con vegetación característica de una selva mediana caducifolia con vegetación secundaria y una costa con perfil rocoso.



Pág

ina5

9

Pág

ina5

9

En sentido Oeste-Este a partir del sitio del proyecto la visibilidad se caracteriza por una zona marina del Golfo de México sin obstáculos y normalmente con mar en calma. Durante el desarrollo del proyecto la visibilidad se modificará temporalmente, principalmente en el sentido Oeste-Este, debido a la presencia de los equipos de dragado y transporte de arena. Al termino de la vida útil del proyecto la visibilidad original se restituirá al 100 %. • La calidad paisajística incluye tres elementos de percepción: las características intrínsecas del sitio, que se definen habitualmente en función de su morfología, vegetación, puntos de agua, etc.; la calidad visual del entorno inmediato, situado a una distancia de 500 y 700 m; en él se aprecian otros valores tales como las formaciones vegetales, litología, grandes masas de agua, etc.; y la calidad del fondo escénico, es decir, el fondo visual del área donde se establecerá el proyecto. Incluye parámetros como intervisibilidad, altitud, formaciones vegetales, su diversidad y geomorfológicos.

1. La calidad paisajística del sitio del proyecto de acuerdo a sus características intrínsecas es de una zona marina somera sin vegetación y con escasa presencia de fauna, producto de un fenómeno de sedimentación de arena de más de diez años, rodeada de manchones de pastos marinos.

2. La calidad visual del entorno visual del entorno inmediato a una distancia de 500 y 700 m,

incluirá una zona marina y una zona continental, la zona marina estará caracterizada por una zona de sedimentación rodeada de manchones de pastos marinos y la zona continental caracterizada por una sección del lomerío Maxtum Grande-Maxtum Chico.

3. Finalmente la calidad del fondo escénico que será en sentido Oeste-Este (tierra-mar)

tendrá una referencia de altitud sobre el nivel del mar de cero metros (0.0 m SNM), en términos generales será la visión de una zona marina, con oleaje de calma, sin elevaciones ni afloramientos rocosos, sin islas, ni formaciones vegetales visibles.

Durante el desarrollo del proyecto se modificará temporalmente la calidad visual intrínseca del sitio del proyecto y la calidad del fondo escénico, debido a la presencia de los equipos de dragado y transporte de arena. Dicha calidad visual se restituirá al 100 5 al término de la etapa de abandono del sitio. • La fragilidad del paisaje es la capacidad del mismo para absorber los cambios que se produzcan en él. La fragilidad está conceptualmente unida a los atributos anteriormente descritos. Los factores que la integran se pueden clasificar en biofísicos (suelos, estructura y diversidad de la vegetación, contraste cromático, etc.) y morfológicos (tamaño y forma de la cuenca visual, altura relativa, puntos y zonas singulares, etc.).

En cuanto a este criterio el proyecto solo generará cambios temporales en la topografía del fondo del sitio del proyecto, este cambio temporal será en la profundidad original. El sitio del proyecto presenta una profundidad promedio de 1.0 a 1.5 m después del dragado presentará una profundidad promedio de 2.5 a 3.0 m, modificación que se restituirá de forma natural debido al proceso de sedimentación que se desarrolla en la zona y sitio del proyecto desde hace más de once años.

La modificación de la topografía del fondo marino será temporal y no obligará modificar la calidad visual del paisaje, por lo que no estará en riesgo la fragilidad del paisaje.

Otra variable importante a considerar es la frecuencia de la presencia humana. No es lo mismo un paisaje prácticamente sin observadores que uno muy frecuentado, ya que la población afectada es superior en el segundo caso. Las carreteras, núcleos urbanos, puntos escénicos y demás zonas con población temporal o estable deben ser tomados en cuenta.



Pág

ina6

0

Pág

ina6

0

Actualmente la presencia humana en el sitio del proyecto es nula (no es una zona muy frecuentada) y en las colindancias es escasa, representada principalmente por la población ocasional del asentamiento denominado Ensenada.

La presencia humana durante el desarrollo del proyecto no modificará la actual.

Al término de la etapa de abandono del sitio la presencia humana será la misma que se presenta actualmente.

El inventario del paisaje se complementa con la inclusión de las singularidades paisajísticas o elementos sobresalientes de carácter natural o artificial. Por último se suelen incluir en el inventario del paisaje los elementos que contienen recursos de carácter científico, cultural e histórico.

En el sitio del proyecto y sus zonas colindantes no se presentan recursos de carácter científico, cultural e histórico que puedan ser afectados por el desarrollo del mismo.

IV.2.4 Medio socioeconómico El objetivo de incluir el análisis del medio socioeconómico en el estudio de impacto ambiental radica en que este sistema ambiental se ve profundamente modificado por la nueva infraestructura. En muchos casos este cambio es favorable, pero existen otros cuyo carácter es negativo. Todos ellos hay que tenerlos en cuenta a la hora de evaluar el impacto que produce un proyecto. Además, no debe pasarse por alto que el medio físico y social están íntimamente vinculados, de tal manera que el social se comporta al mismo tiempo como sistema receptor de las alteraciones producidas en el medio físico y como generador de modificaciones en este mismo medio. Dentro de este capítulo se deben estudiar los factores que configuran el medio social en sentido amplio, incidiendo y profundizando en mayor grado en aquellos que puedan revestir características especiales en el ambiente a afectar. a) Demografía Se recomienda este análisis para determinar la cantidad de población que será afectada, sus características estructurales, culturales y la dinámica poblacional, para finalmente diseñar la proyección demográfica previsible, sobre la que se han de incorporar las variaciones que genere el proyecto y/o la actividad. Algunos de los factores a considerar, sin que sean limitativos, pueden ser: • Dinámica de la población de las comunidades directa o indirectamente afectadas con el proyecto. Su estudio debe realizarse a través de un análisis comparativo de los datos estadísticos disponibles, pudiendo tomarse un período de referencia de al menos 30 años. Es recomendable utilizar los datos de la población total, ya que reflejan el dato de las personas que comúnmente residen en las localidades. Las localidades incluidas en el área de estudio son: Ensenada, San Lorenzo, Mar Azul, Club Náutico y Lerma (todas en el municipio de Campeche). Ninguna de estas localidades será afectada por el desarrollo del proyecto, y su desarrollo no generará nuevos asentamientos. Tabla 15. Población total por principales localidades. Localidad Total

ESTADO 690689 MUNICIPIO 216897 CAMPECHE 190813 CHINA 4 255 ALFREDO V. BONFIL 1 990



Pág

ina6

1

Pág

ina6

1

LOS LAURELES 1 976 PICH 1 522 TIKINMUL 1 429 IMI 1 051 MELCHOR OCAMPO 1 043 HAMPOLOL 1 024 CASTAMAY 938 RESTO DE LOCALIDADES 10 856

FUENTE: INEGI XII Censo General de Población y Vivienda 2000

• Crecimiento y distribución de la población. Para el año 2005, la población del estado de Campeche ascendía a 754 730 personas. Este volumen representa 8.6 veces más que la que habitaba la entidad a fines del siglo XIX, cuando se iniciaron los levantamientos censales en todas las entidades del país. A pesar de que la población de Campeche ha aumentado aproximadamente en la misma proporción que la de todo el país a lo largo del siglo XX, la proporción estatal respecto a la nacional siempre ha sido muy baja, ya que representa menos del uno por ciento. En especial, en las décadas de 1940 a 1960, el porcentaje de la población campechana respecto al total nacional fue menor del 0.5 por ciento. Ya para fines del siglo, esta participación aumentó, alcanzó exactamente la misma que tuvo 100 años antes (0.70 por ciento en 1895) y ligeramente superior en 2005 (0.73 por ciento; ver tabla 1) . El aumento de la población en Campeche y en todo el país ha tenido comportamientos paralelos, aunque con diferentes niveles (IMAGEN 22). Si se analiza el ritmo de crecimiento promedio que ha tenido la población en cada periodo intercensal, podemos señalar que a partir de los años cuarenta del siglo pasado se distinguen dos etapas bien diferenciadas. Por una parte, el periodo que va de los años cuarenta a los sesenta para la población nacional y a los setenta para la de Campeche, se caracteriza por un aumento sostenido en las tasas de crecimiento poblacional, aunque con niveles más altos para la población del estado de Campeche respecto a la nacional. En este periodo, la población campechana alcanzó en la década 1970-1980 la tasa promedio anual de cinco por ciento, justamente la más alta en la historia de la entidad. El rápido y alto ritmo de crecimiento de la población, como resultado del descenso en los niveles de mortalidad -especialmente de la infantil- y el aumento en los niveles de fecundidad, permitió que en Campeche se pasara de 90 460 habitantes en 1940 a 168 219 en 1960 y a 420 553 en 1980. Así, en las primeras dos décadas de este periodo (1940-1960) la población aumentó 1.8 veces y en las siguientes dos décadas (1960-

1980) lo hizo 2.5 veces. Es decir, en sólo cuatro décadas la población estatal aumentó casi cinco veces (tabla 16). IMAGEN 22. Tasas de crecimiento de las poblaciones en la República Mexicana y

Campeche calculadas para el periodo 1940-2005.



Pág

ina6

2

Pág

ina6

2

Tabla 16. Población de la Republica Mexicana y del estado de Campeche, proporción de la población estatal 1895 - 2005.

AÑO POBLACION TOTAL PROPORCION ESTATAL

NACIONAL ESTATAL 1895 12 631 558 88 121 0.70 1900 13 607 259 86 542 0.64 1910 15 160 369 86 661 0.57 1921 14 334 780 76 419 0.53 1930 16 552 722 84 630 0.51 1940 19 653 552 90 460 0.46 1950 25 791 017 122 098 0.47 1960 34 923 129 168 219 0.48 1970 48 225 238 251 556 0.52 1980 66 846 833 420 553 0.63 1990 81 249 645 535 185 0.66 1995 91 158 290 642 516 0.70 2000 97 483 412 690 689 0.71 2005 103 263 388 754 730 0.73

Fuente: Dirección General de Estadística e INEGI, I a XII Censo General de Población y Vivienda, 1895-2000 y Conteos de Población y Vivienda 1995 y 2005.

Con un desfasamiento de aproximadamente una década respecto al comportamiento nacional, el ritmo de crecimiento de la población de Campeche empezó a disminuir en los años ochenta, principalmente como respuesta al descenso que se produjo en los altos niveles de fecundidad que se habían observado en las décadas anteriores. Así, en las siguientes décadas, la tasa de crecimiento poblacional en Campeche disminuyó de manera notable y sostenida, para llegar a principios del siglo XXI a valores cercanos a 1.5 por ciento. De esta manera, en las dos últimas décadas del siglo pasado (1980-2000) la población de Campeche pasó de 420 553 a 690 730 habitantes, es decir, aumentó 1.6 veces. Este ritmo de crecimiento también es resultado del comportamiento del fenómeno migratorio en la entidad, el cual incide para que la tasa de crecimiento y, en consecuencia, el aumento absoluto de la población se haya reducido significativamente en comparación con las décadas anteriores a los años ochenta (tabla 16 y IMAGEN 22). • Estructura por sexo y edad.

La composición numérica de hombres y mujeres en el estado de Campeche ha conservado a través del tiempo una relativa regularidad, como puede verse en la IMAGEN 23. En los dos primeros años de levantamiento censal es posible observar un déficit de hombres, el cual es posible que esté asociado a problemas derivados del registro incompleto de la población masculina, o bien, que en esos años se haya producido un fenómeno de migración laboral masculina hacia otras entidades vecinas de la entidad. En las demás fechas censales, se produce una alternancia en el predominio numérico de ambos sexos. Sin embargo, vale la pena destacar que en los años más recientes (años 2000 y 2005), el número de mujeres que residen en Campeche ha sido ligeramente mayor que el de hombres.



Pág

ina6

3

Pág

ina6

3

IMAGEN 23. Población masculina y femenina para el periodo 1985-2005 en el estado de Campeche. Para poder apreciar la evolución que ha tenido la población del estado de Campeche en cuanto a su estructura por edad y sexo, se pueden observar las pirámides de población para los años 1940, 1970, 1990 y 2005 (IMAGEN 24). La composición de los volúmenes de población por grupos quinquenales de edad de hombres y mujeres ha variado sustancialmente a través del tiempo. La estructura de la población en 1940 y 1970, considerando las diferencias en términos absolutos, refiere una población que con el paso del tiempo creció principalmente en las edades más jóvenes, pues la pirámide de edades se amplió en estos grupos y en aquellos donde se ubicaban esta parte de la población en las décadas posteriores. El resultado general del comportamiento reproductivo de la población en aquellos años dio como resultado el incremento de población generalizado de todos los grupos de edad, pero de manera relevante en los adolescentes (10-14 años), jóvenes (15-24 años) y adultos jóvenes (25-39 años). En la figura 24 se puede observar que en los años 1990 y especialmente en 2005 se produce un cambio importante en la tendencia que había predominado en la estructura de la población de Campeche a lo largo de casi medio siglo; de tal forma que la base de las pirámides de edad de 1990 y especialmente en la de 2005, ya muestra una disminución relativa en el monto de los grupos de edad más jóvenes (0-4 y 5-9 años). Estos cambios reflejan el descenso en la tasa de crecimiento de la población de la entidad observado desde los años ochenta, lo cual es resultado directo de la disminución de los altos niveles de fecundidad que se produjeron en las décadas anteriores (ver IMAGEN 22).



Pág

ina6

4

Pág

ina6

4

IMAGEN 24. Pirámide de población por edad y sexo para los años 1940, 1970, 1990 y 2005 en el estado de Campeche. La relación numérica entre hombres y mujeres por grupos de edad se puede representar por medio del Índice de Masculinidad o Razón de Sexos. En la IMAGEN 25 de la página siguiente se presentan los valores de este índice para el estado de Campeche en los años 1990, 1995, 2000 y 2005 y para la República Mexicana en el año 2000. En las primeras edades el comportamiento es muy similar en todos los años, pero en los adultos jóvenes de entre 20 y 29 años de edad se observa en Campeche un déficit numérico de hombres (el valor del IM es menor de 100), fenómeno que se ha incrementado en los últimos años. Esta tendencia empieza a cambiar a partir del grupo 30-34 años; y en todos los grupos de mayor edad en las cuatro fechas consideradas se presenta un predominio numérico masculino. Esta situación puede ser expresión de alguna de las siguientes causas: 1) que exista un registro incompleto del número de mujeres adultas o, en otros términos, un sobreregistro de hombres adultos, derivado de la tradición que se producía en poblaciones rurales del subregistro femenino; 2) que desde hace varias décadas se produzca un proceso de inmigración de población masculina que llega a residir a Campeche por motivos laborales, y/o que en estas edades se produzca emigración de mujeres adultas, como podremos apreciar en el subapartado referido a la migración de la población en Campeche o; 3) que exista una mayor mortalidad de mujeres adultas en relación a los hombres de las mismas edades. Cualquiera de estas hipótesis, o la combinación de ellas, puede indicar que la estructura por sexos en las edades adultas de la población de Campeche guarda diferencias con otras poblaciones, pues regularmente, a medida que avanza la edad, la participación relativa de los hombres tiende a disminuir. En la IMAGEN 25 se presenta, con fines ilustrativos, la razón de sexos para la población nacional en el año 2000, la cual sirve para contrastar el comportamiento en la población de Campeche a partir de las edades 35-39 años.



Pág

ina6

5

Pág

ina6

5

IMAGEN 25. Índice de Masculinidad (IM) calculado para los años 1990, 1995, 2000 y 2005 en el estado de Campeche. Se muestra también el IM en la República Mexicana para el año 2000. (La Biodiversidad en Campeche. Estudio de Estado). • Natalidad y mortalidad. La tasa de mortalidad general en Campeche para 1987 era de 4.5 por cada 1 000 habitantes; en el 2006, la tasa fue la misma, con pequeñas variaciones en estos 20 años (Sistema Nacional de Información en Salud, 2006). Aunque se ubica por debajo de la tasa nacional, y con el registro más bajo, de 3.6 en el 2001, no se aprecia un descenso importante en esta variable. La mortalidad infantil se ha reducido considerablemente y se refleja en las muertes de menores de un año por ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal, malformaciones congénitas, accidentes e influenza y neumonía, principalmente. La tendencia descendente de la mortalidad infantil es considerada como un magnífico indicador del nivel de salud y, sobre todo, del nivel de bienestar y de vida de la población, debido a las condiciones socioeconómicas imperantes en un tiempo y un lugar determinado. Asimismo, se observa una incidencia en la calidad de la atención prenatal y ginecológica, el cuidado postnatal del niño; pero también la mayor capacidad de la madre en el cuidado de los infantes y la mejoría en las condiciones sanitarias del hogar (Subsecretaría de Prevención y Promoción a la Salud, 2007). El aumento en el nivel de escolaridad de las futuras madres y el acceso a servicios básicos de salud seguramente garantizan que las diferencias disminuyan en lugar de aumentar. Las causas de muerte han variado en cuanto a la incidencia de enfermedades infecciosas intestinales, crónicas y degenerativas así como las lesiones. Mientras que en 1987, un gran porcentaje de las enfermedades como causa de muerte eran infecciosas y parasitarias, para el 2006 éstas representaron menos del 10%; por el contrario, las enfermedades del aparato circulatorio, diabetes y cirrosis pasaron de 22.6 a 36.3% (Instituto Nacional de Salud Pública, 1997; Sistema Nacional de Información en Salud, 2006). Las enfermedades infecciosas intestinales son las que presentaron un mayor descenso de 28.7 por 100 000 habitantes en 1987, a 2.65 en el 2006.



Pág

ina6

6

Pág

ina6

6

Campeche ha sido en los últimos 15 años el Estado de mayor cobertura de vacunación en México, con lo que se ha logrado abatir la mortalidad por enfermedades prevenibles por vacunación, erradicándose la poliomielitis y la viruela. Al 2004, Campeche y Tabasco eran los únicos estados que presentaron el 100% de los esquemas de vacunación completos en menores de 5 años (Secretaría de Salud, 2004). El perfil de muerte ha cambiado, originado por otras enfermedades como el sida y el cólera. De 1985 al 2008 (semana 27), se registraron 939 casos acumulados de sida, 196 (20.87%) corresponden a mujeres y 743 (79.13%) a hombres; del total 426 (45.34%) habían fallecido al final del periodo mencionado (Centro Estatal para la Prevención y Control del VIH-sida, 2008). De los padecimientos crónicos, el cáncer es el que más relevancia ha tenido en los últimos años, por lo tanto es una enfermedad que demanda atención especial. En el año de 1987, se registraron 214 defunciones y 319 en 1999 como consecuencia de tumores malignos (corresponde a una tasa de 45.8 por 100 mil habitantes). En los años siguientes se ha presentado un incremento importante en el número de defunciones por tumores, y durante el 2006 se registraron 436 muertes con una tasa de 57.8 por 100 000 habitantes (Sistema Nacional de Información en Salud, 2006). También se han incrementado, hasta ocupar los siguientes lugares como causantes de muerte, la enfermedad isquémica del corazón, la diabetes mellitus, la cirrosis y las enfermedades cerebrovasculares, todas ellas reúnen el 36.3% del total de las causas de muerte en 2006. Resulta importante para el Estado el incremento de los suicidios, el alcoholismo y accidentes de tránsito (Sistema Nacional de Información en Salud, 2006). El suicido es la parte más visible de un problema con amplias conexiones sociales, sicológicas y personales que reflejan el incremento de las enfermedades mentales –que además son más complejas y caras– aquejan a la población (Puentes-Rosas et al., 2004; Gutiérrez et al., 2006). Anteriormente, las cifras oficiales reportaban que los suicidios ocurrían sobre todo en hombres mayores de 65 años, pero en años recientes se ha observado un aumento de muertes por esta causa en mujeres de 11 a 20 años, grupo que triplicó su tasa de mortalidad de 1990 al 2000 (González-Forteza, 2002). Las muertes por suicidio en México se han incrementado; en 1980 se presentaron 672 suicidios, en 1990 fueron 1 405 y en el 2002 se registraron 3 089; en estos 20 años se incrementó 459%. Respecto a la mortalidad calculada por entidad en la República Mexicana, Yucatán, Campeche y Tabasco reportan las cifras más altas (Borges, 1996; Gutiérrez, 2006). En México, los suicidios entre los jóvenes son más frecuentes y se ha incrementado principalmente debido a problemas de comunicación con sus padres, a depresiones sentimentales, así como a problemas escolares y económicos. En los últimos años son las mujeres las que más han optado por quitarse la vida. Entre 1990 y 2000 la tasa de mortalidad por suicidios se duplicó en el grupo de 11 a 19 años, con un incremento todavía más marcado entre las mujeres. Según Puentes-Rosas et al. (2004), cualquier estrategia encaminada a disminuir la mortalidad por suicidios debe necesariamente identificar las causas de la desesperanza en los jóvenes, combatir el creciente consumo de drogas e identificar los grupos de alto riesgo. En un estudio realizado en una escuela preparatoria de la Universidad Autónoma de Campeche, se encontró que 57.4% de los jóvenes tenía ideas suicidas, 13.2% había intentado suicidarse alguna vez; 11.7 de una a dos veces y 7% más de 4 veces, en forma pasiva 9.6% y el 8.8% de los casos los padres y hermanos habían también intentado suicidarse (Cach Quen, 2005). El perfil de salud-enfermedad-muerte de Campeche, es posible considerarlo como una transición epidemiológica no avanzada. Los servicios de salud han logrado avances considerables en el control de las enfermedades infecciosas. Sin embargo, es alarmante que la mortalidad por enfermedades no transmisibles continúe aumentando sobre todo, respecto al cáncer, así como a las enfermedades cardiovasculares y la diabetes. A partir de 1980 la mortalidad por lesiones/



Pág

ina6

7

Pág

ina6

7

accidentes muestra una tendencia ascendente; de especial interés y atención urgente son los suicidios en jóvenes. El fortalecimiento de los servicios de salud y la participación de la comunidad, serán imprescindibles en un futuro donde se acrecentará el impacto del perfil presentado, pero además los daños a la salud y a los proyectos de vida de la población se verán afectados por desastres relacionados a eventos de origen natural, como es la presencia más frecuente de huracanes en Campeche (La Biodiversidad en Campeche. Estudio de Estado). • Migración. Están referidos al ámbito territorial y consideran el traslado de las personas, temporal o permanentemente. Migración Internacional a Estados Unidos En las últimas décadas, la migración de México a Estados Unidos se ha constituido como un fenómeno de dimensión nacional. Se estima que alrededor de la décima parte de la población nacida en México reside actualmente en Estados Unidos, se establece con ello una dinámica muy intensa en un elevado número de hogares mexicanos vinculados con este fenómeno. A través del Índice de Intensidad Migratoria(IIM) elaborado por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) con la información de la muestra censal del año 2000, considera las dimensiones demográfica y socioeconómica de la migración internacional, integrando en una sola medida las siguientes modalidades y expresiones de la migración)3, se puede señalar que en 96 por ciento de los 2 443 municipios de todo el país, en mayor o menor medida, se establece algún tipo de contacto con Estados Unidos mediante la migración. Expresado de otra manera, se puede decir que sólo 93 municipios mexicanos no guardan relación alguna con el fenómeno migratorio hacia Estados Unidos (Tuirán et al., 2002). Tabla 17. Población, superficie y densidad poblacional por municipio para el año 2000 en el estado de Campeche. Municipio Población (hab) Superficie (km²) Densidad (hab/km²)

Campeche 216 897 3 410.64 63.59 Calkiní 46 899 1 966.57 23.85 Hecelchakán 24 889 1 331.99 18.69 El Carmen 172 076 9 720.09 17.70 Champotón 70 554 6 088.28 11.59 Escárcega 50 563 4 569.64 11.06 Tenabo 8 400 882.00 9.52 Candelaria 37 68 1 5 518.55 6.83 Hopelchén 31 214 7 460.27 4.18 Palizada 8 401 2 071.70 4.06 Calakmul 23 115 13 839.11 1.67 Total 690 689 56 858.84 12.15

Fuente: INEGI, XII Censo General de Población y Vivienda 2000.

Sin embargo, en todo el territorio nacional coexisten distintas realidades migratorias que pueden ser diferenciadas a nivel regional, estatal o municipal y que pueden estar asociadas a la antigüedad y dinámica de los procesos migratorios. En este sentido, los cambios que se han producido en las últimas tres décadas permiten hacer mención de una nueva era de la migración México-Estados Unidos (Durand y Massey, 2003). Entidades de la Región Centro,4 como Puebla, Hidalgo, Estado de México, Distrito Federal y Morelos, que en el pasado no se contaban entre las entidades con tradición migratoria, han aportado recientemente una proporción relevante de los flujos migratorios al vecino país del norte. Asimismo, se ha producido un acelerado proceso de incorporación de la población migrante procedente de la Región Sur-Sureste, particularmente de los estados de Veracruz, Oaxaca y Guerrero (Zúñiga et al., 2005). Respecto a la diversidad regional de la migración a Estados Unidos, podemos señalar que en los últimos 15 años el panorama ha cambiado en distintas dimensiones, pero si sólo se considera el monto de la migración, podemos advertir que la participación relativa de las regiones Tradicional y Norte ha disminuido y, en contraparte, la de las regiones Centro y Sur-Sureste ha aumentado (IMAGEN 26).



Pág

ina6

8

Pág

ina6

8

Si bien los pobladores de la región Tradicional han participado con casi la mitad del volumen total de migrantes mexicanos en Estados Unidos (50.7 % en 1990 y 48.2 % en el año 2005), las regiones Centro y Sur-Sureste han pasado a ocupar juntas de un 22 % en 1990 a 30 % en el año 2005. De esta manera, uno de cada diez y dos de cada diez mexicanos que residían en Estados Unidos en el año 2005 habían nacido, respectivamente, en las entidades de las regiones sur-sureste y centro de México (CONAPO, 2002) (IMAGEN 26). A nivel de entidad federativa, este proceso ha tenido dinámicas diferenciadas. Si bien los mayores volúmenes de migrantes mexicanos en Estados Unidos provienen de entidades con una histórica tradición migratoria (como Jalisco, Michoacán y Guanajuato) o de entidades de las más pobladas del país (como el Estado de México o el Distrito Federal), el comportamiento de la migración al vecino país a partir de la última década del siglo XX nos muestra un mayor dinamismo en entidades de las llamadas regiones emergentes, caracterizadas por-que en los últimos años se ha producido un aumento intenso en la emigración hacia Estados Unidos, tal como puede apreciarse en la tabla 5. Entidades de la Región Sur-Sureste, como Veracruz, Chiapas, Oaxaca y Guerrero, y de la región Centro, como Tlaxcala, Hidalgo, Puebla, el Estado de México y Morelos, han ocupado en los últimos tres lustros los promedios anuales de incremento más altos de la migración a Estados Unidos. Este ritmo de crecimiento configura una nueva geografía de la migración internacional en todo el país, pues en las entidades donde el fenómeno aún es cuantitativamente reducido, se auguran nuevos escenarios migratorios, dado el ímpetu que ha adquirido la migración en los últimos años (Zúñiga et al., 2005).

Figura 26. Proporción de la población nacida en México residente en los Estados Unidos según las grandes regiones de México calculada para los años 1990 y 2005. En la Región Sur-Sureste, los estados de Guerrero, Veracruz y Oaxaca conforman el grupo de entidades con los mayores volúmenes de migrantes que residen en Estados Unidos, debido a una tradición migratoria de mayor antigüedad; sin embargo, Chiapas, Tabasco y Campeche han adquirido mayor intensidad en los últimos años, aunque con volúmenes notoriamente menores (tabla 18). Campeche, ha pasado, de 1990 a 2005, de 4 840 a 10 466 personas que habiendo nacido en la entidad residen en Estados Unidos. Para el año 2005, los migrantes campechanos en el vecino país del norte representan 1.3 por ciento de la población de Campeche (754 730) y



Pág

ina6

9

Pág

ina6

9

constituyen sólo 0.1 por ciento del total de la población que habiendo nacido en México vive en Estados Unidos (10.6 millones). Tabla 18. Población residente en los Estados Unidos nacida en México según región y Entidad Federativa de nacimiento calculada para los años 1990 y 2005. Región y entidad de nacimiento

Población Incremento promedio anual (%) 1990-

2005 1990 2005

Región tradicional 2 746 698 5 109 872 4.1 Guanajuato 389 704 926 718 5.8 Aguascalientes 63 053 135 989 5.1 San Luis Potosí 184 930 393 845 5.0 Durango 202 038 384 192 4.3 Michoacán 633 806 1 061 867 3.4 Jalisco 785 840 1 415 224 3.9 Zacatecas 309 677 508 924 3.3 Nayarit 113 589 183 508 3.2 Colima 64 061 99 605 2.9 Región norte 1 492 264 2 349 770 3.0 Sinaloa 113 399 208 219 4.1 Tamaulipas 164 070 300 680 4.0 Nuevo León 199 891 335 669 3.5 Chihuahua 313 247 523 050 3.4 Coahuila 120 961 192 115 3.1 Sonora 128 555 190 160 2.6 Baja California Sur 16 357 23 287 2.4 Baja California 435 784 576 590 1.9

Tabla 18 (continuación). Población residente en los Estados Unidos nacida en México según región y Entidad Federativa de nacimiento calculada para los años 1990 y 2005.

Región y entidad de nacimiento

Población Incremento promedio anual (%)

1990-2005 1990 2005

Región centro 805 964 2 024 360 6.1 Tlaxcala 5 307 29 708 11.5 Hidalgo 41 398 207 610 10.7 Puebla 99 961 340 102 8.2 México 249 165 656 457 6.5 Morelos 96 677 243 590 6.2 Distrito Federal 252 521 445 203 3.8 Querétaro 60 935 101 690 3.4 Región sur-sureste 368 156 1 109 714 7.4 Veracruz 47 869 305 769 12.4 Chiapas 12 100 37 441 7.5 Oaxaca 88 722 257 991 7.1 Guerrero 156 924 408 759 6.4 Tabasco 6 689 14 764 5.3 Campeche 4 840 10 466 5.1 Quintana Roo 15 638 23 542 2.7 Yucatán 35 374 50 982 2.4 Total 5 413 082 10 593 716 4.5

Migración interna En los movimientos migratorios que se producen dentro de las fronteras nacionales, se encuentran los desplazamientos interestatales, los cuales forman parte de lo que se denomina migración interna de un país. Para identificar estos movimientos a partir de la información que captan los censos de población, una forma clásica para estimar esta migración es considerar la entidad



Pág

ina7

0

Pág

ina7

0

federativa de nacimiento y la de residencia del migrante en un momento determinado.5 Así, la migración interna acumulada de todo el país, hasta el año 2000, ascendió a un total de 18 752 687 personas, es decir, 19.2 por ciento del total de habitantes a nivel nacional (97 483 412 personas en total). En otros términos, una de cada cinco personas había nacido en una entidad diferente a la que residía en ese momento (Pimienta y Vera, 2005). El comportamiento nacional de la migración interestatal es muy heterogéneo. La cantidad de emigrantes e inmigrantes de una entidad federativa tiene que ver con factores de distinto tipo, dentro de los cuales destacan el comportamiento demográfico de la entidad, su desarrollo económico, el crecimiento urbano de sus principales localidades y la misma historia de los flujos migratorios. Asimismo, la evolución de la migración interna ha variado a través del tiempo. Los movimientos migratorios que marcaron la pauta a mediados del siglo XX eran aquellos que se producían de las áreas rurales hacia las zonas urbanas en crecimiento, especialmente a aquellas ciudades que se convirtieron en las principales metrópolis, de las cuales la Ciudad de México emergió como el principal destino de las corrientes migratorias provenientes de las entidades del centro y sur del país (Garza, 2003). En las últimas décadas del siglo XX se produjeron cambios importantes en las tendencias de la migración interna en todo el país, el resultado fue la coexistencia de flujos tradicionales con movimientos migratorios recientes. Los orígenes y destinos de los migrantes se diversificaron, aunque los flujos tradicionales mantuvieron su presencia, sin embargo, la migración interurbana adquirió mayor relevancia, especialmente aquella que se originó desde la principal metrópoli nacional. También se iniciaron procesos migratorios regionales como resultado del desarrollo de centros orientados al turismo, a la industria o al crecimiento de actividades agropecuarias comerciales (Garza, 2003). De acuerdo a la información del XII Censo General de Población y Vivienda, en el año 2000 residían en el estado de Campeche 690 689 habitantes, de los cuales 49.8 por ciento son hombres y el restante 50.2 por ciento está constituido por mujeres. De este total estatal, 146 822 personas nacieron en otra entidad, es decir, 21.3 por ciento. De este último porcentaje el 50.8 por ciento son hombres y 49.2 por ciento son mujeres. En cambio, la población nacida en el estado de Campeche, pero que residía en una entidad diferente, asciende a 87 870 personas. Estos emigrantes constituyen 12.7 por ciento de la población residente estatal, y está compuesta por 48.8 por ciento de hombres y 51.2 por ciento de mujeres. Entonces, a partir de las cifras presentadas se puede señalar que, de acuerdo a la entidad de nacimiento, en el año 2000 Campeche tenía un saldo migratorio positivo, es decir, como resultado de la diferencia entre inmigrantes menos emigrantes, residían en Campeche 58 952 personas que nacieron en otra entidad. De acuerdo a la edad, la población del estado de Campeche está integrada mayoritariamente (60.1%) por personas que tienen entre 15 y 64 años de edad, y en menor proporción por menores de 15 años (35.3%) y por adultos de 65 y más años de edad (4.6%). Esta estructura etaria de la población residente en Campeche contrasta con la de la población inmigrante proveniente de otras entidades del país, la cual presenta una estructura más madura, pues 77.7% de los inmigrantes tiene entre 15 y 64 años de edad y sólo 16.2% tiene menos de 15 años. Una situación similar se presenta en los emigrantes campechanos, de los cuales 76.7% se encuentran en el grupo de edades productivas (15-64 años) y 15.9% tienen menos de 15 años. Entonces, dada la estructura de edades de la población inmigrante y emigrante, los movimientos migratorios en Campeche involucran mayoritariamente a población en edad laboral, pues casi 8 de cada 10 migrantes se encuentran en el grupo de edades productivas (IMAGEN 27). El estado de Campeche mantiene un intercambio de población con todas las entidades del país. Sin embargo, este proceso tiene diferencias espaciales muy definidas. De esta manera, si



Pág

ina7

1

Pág

ina7

1

consideramos a la población nacida en otra entidad que ha llegado a residir a Campeche, y a la que habiendo nacido en este estado, pero que en el año 2000 residía en otra entidad, podemos observar la intensidad de la migración del estado de Campeche en términos absolutos. Así, Campeche tiene una dinámica migratoria predominantemente de carácter regional, pues con las entidades vecinas (Tabasco, Yucatán, Veracruz, Quintana Roo y Chiapas) realiza el mayor intercambio migratorio en ambos sentidos.6 En este proceso destaca, sin embargo, la participación del Distrito Federal como una de las entidades con las que Campeche ha establecido un intercambio migratorio relativamente dinámico, a pesar de no formar parte del entorno de entidades vecinas (IMAGEN 28).

IMAGEN 27.

Distribución porcentual de la

población residente,

inmigrante y emigrante por grupo de edad y sexo en el estado de Campeche para el año 2000. Respecto a las

principales entidades de donde provienen los inmigrantes que han llegado

a residir a Campeche, identificamos un grupo de cuatro estados vecinos que aportan un poco más de dos tercios (77.5%) de los inmigrantes. Estas entidades están conformadas por Tabasco (origen de 30.2 por ciento de los inmigrantes), Veracruz (17.8%), Yucatán (16.3%) y Chiapas (13.2%). Respecto a los principales destinos de los campechanos, podemos señalar que también hay un grupo de cuatro estados vecinos a donde se dirige 77% de los emigrantes nacidos en Campeche, a saber, en primer lugar se ubica Quintana Roo (destino de 29.7% de los emigrantes), seguido de Yucatán (25.0%), Tabasco (13.6%) y Veracruz (8.7%). Adicionalmente, debe señalarse que el Censo de Población y Vivienda registra a 10 973 personas inmigrantes a Campeche nacidas en otro país o que no especificaron su lugar de nacimiento. Destacan Guatemala como país de origen de 7 166 personas, Estados Unidos de 199 y de otros países 335 personas. En este proceso de inmigración y emigración, el estado de Campeche “gana” y “pierde” población con cada una de las demás entidades del país. Ya habíamos señalado que, en términos generales, en el año 2000 Campeche era una entidad con saldo migratorio positivo, es decir, que a esta entidad han llegado a residir 58 952 personas más que las que migraron a otro estado. Esta “ganancia” es resultado principal de la dinámica migratoria que se ha establecido entre Campeche y otras entidades vecinas. Así, podemos ver que el intercambio migratorio con Tabasco, Veracruz y Chiapas se caracteriza porque a Campeche han llegado a residir más personas nacidas en estas entidades que las que se han ido a vivir a ellas habiendo nacido en Campeche. En menor medida se encuentran otras entidades, como el Distrito Federal, Oaxaca, Yucatán, Michoacán, Puebla, Guerrero y Guanajuato, con la que tiene saldos positivos. En el otro extremo se ubican aquellas entidades con las que Campeche tiene las más altas “pérdidas” de población. Quintana Roo representa no sólo el principal destino de los campechanos sino la entidad con las que tiene el mayor saldo migratorio negativo. Otras entidades del centro y norte del país forman el destino de los campechanos sin que de ellas vengan a residir (México, Nuevo León,



Pág

ina7

2

Pág

ina7

2

Baja California, Chihuahua, Morelos y Baja California Sur). Finalmente, merece mencionarse que hay entidades como Yucatán y en menor medida Tamaulipas, que aún cuando son destinos importantes de campechanos, contribuyen con un volumen mayor de inmigrantes a esta entidad, por lo que da como resultado saldos positivos para Campeche (IMAGEN 28). IMAGEN 28. Inmigrantes, emigrantes y saldo neto migratorio, según la entidad de nacimiento y de

residencia para el estado de Campeche en el año 2000. Finalmente, cuando se distingue el tamaño de localidad a la que llegan a residir los inmigrantes, se puede señalar que existe una concentración de personas que tienen entre 20 y 49 años de edad en las localidades más grandes (de 15 mil y más habitantes), aunque debe tenerse en cuenta también que del total de inmigrantes

registrados en el año 2000, alrededor de 57 por ciento residían en localidades de 15 mil y más habitantes y el restante 43 por ciento vivían en localidades relativamente más pequeñas (IMAGEN 29). Esta situación diferencial por tamaño de localidad nos indica la capacidad de atracción laboral que pueden tener las localidades urbanas para la población inmigrante, especialmente para aquellos sectores de población activa que se emplea en actividades secundarias y del sector servicios (Garza, 2003). IMAGEN 29. Número de inmigrantes por edad y sexo por tamaño de localidad del estado de Campeche para el año 2000. • Población económicamente activa. Este es uno de los rubros que mejor permiten caracterizar a las personas que conforman una población. Normalmente se considera a una población activa al conjunto de personas que suministran mano de obra para la producción de bienes y servicios. La expresión de la población activa puede sintetizarse, por ejemplo, con los siguientes indicadores: a) Población económicamente activa en el municipio de Campeche comparativa con el estado (por sexo y mayor de 12 años).



Pág

ina7

3

Pág

ina7

3

TABLA 19. Población de 12 y más años por condición de actividad según sexo. b) Distribución porcentual de la población desocupada abierta por posición en el hogar. En la TABLA 20 descrita en el siguiente inciso se presentan los valores de la población desocupada por sexo, en el año de 1990 representó el 0.81 % de la población total estatal y para el año 2000 representó el 0.47 % de la población total estatal c) Población económicamente inactiva. TABLA 20. Población de 12 y mas años por sexo según condición de actividad económica SEXO TOTAL POBLACION ECONOMICAMENTE

ACTIVA POBLACION

ECONOMICAMENTE INACTIVA

NO ESPECIFICADA

OCUPADA DESOCUPADA 1990 ESTADO 357 088 149 983 2 919 193 987 10 199 HOMBRES 178 939 122 116 2 439 49 414 4 970 MUJERES 178 149 27 867 480 144 573 5 229 MUNICIPIO 123 240 53 575 1 098 66 183 2 384 HOMBRES 59 789 38 884 890 18 907 1 108 MUJERES 63 451 14 691 208 47 276 1 276 2000 ESTADO 490 978 243 323 2 337 243 933 1 385 HOMBRES 243 335 175 504 1 930 65 093 808 MUJERES 247 643 67 819 407 178 840 577



Pág

ina7

4

Pág

ina7

4

FUENTE: INEGI. Campeche, XI y XII Censos Generales de Población y Vivienda. 1990 y 2000.

d) Distribución de la población activa por sectores de actividad. En este último rubro es conveniente llevar el análisis hasta identificar la tasa de ocupación que deriva de otros proyectos del mismo sector o con el mismo objetivo que caracteriza al proyecto que se evalúa. Si se considera conveniente podrá analizar otros indicadores propuestos por INEGI o CONAPO. IMAGEN 30. Población ocupada por sector de actividad al 12 de marzo de 1990 (%).

No existe información disponible del sector relacionado con el proyecto de forma particular, por lo que no es posible realizar el análisis que se solicita en el presente apartado, sin embargo en el estado de Campeche no es significativo el número de proyectos de dragado. b) Factores socioculturales Este concepto es referido al conjunto de elementos que, bien sea por el peso específico que les otorgan los habitantes de la zona donde se ubicará el proyecto, o por el interés evidente para el resto de la colectividad, merecen su consideración en el estudio. El componente subjetivo del concepto puede subsanarse concediendo a los factores socioculturales la categoría de recursos culturales y entendiendo en toda su magnitud que se trata de bienes escasos y en ocasiones no renovables. Los recursos culturales de mayor significado son: El sistema cultural: entendida la cultura como modelos o patrones de conocimiento y conducta que han sido socialmente aprendidos, a partir de los esquemas comunitarios asimilados por una colectividad, los elementos a tener en cuenta en el análisis son los siguientes: 1 aspectos cognoscitivos, El desarrollo del proyecto no afectará ningún conocimiento de carácter cognoscitivo o de cualquier otro tipo, adquirido por la comunidad y que caracterice el desenvolvimiento normal de la comunidad en las colindancias y en la zona de influencia del sitio del proyecto.

MUNICIPIO 162 425 86 027 980 75 097 321 HOMBRES 78 061 55 032 742 22 098 189 MUJERES 84 364 30 995 238 52 999 132



Pág

ina7

5

Pág

ina7

5

2 valores y normas colectivas, El desarrollo del proyecto no afectará de ninguna manera algún valor o norma colectiva que

determine el desenvolvimiento normal de la colectividad en el sitio del proyecto y su zona de

influencia. Todo lo contrario nuestro proyecto pretende cumplir con todos los trámites

correspondientes de acuerdo a las normas correspondientes vigentes y aplicables al desarrollo del

mismo.

3 creencias y El desarrollo del proyecto no afectará de ninguna forma cualquier creencia que forme parte

significativa en el desenvolvimiento comunitario en la zona y sitio del proyecto, debido a que no se

promoverá obras ni actividades, para el desarrollo de nuevas creencias ni para la expansión de las

existentes.

4 signos. El desarrollo del proyecto no afectará de ninguna forma cualquier signo que forme parte

significativa en el desenvolvimiento comunitario en la zona y sitio del proyecto, debido a que no se

promoverá obras ni actividades, para el desarrollo de nuevos signos ni para la expansión de los

existentes.

El análisis del sistema cultural debe suministrar la siguiente información: 1) uso que se da a los recursos naturales del área de influencia del proyecto; así como a las características del uso, El principal recurso natural que se aprovecha en la zona de influencia del sitio del proyecto es la fauna marina, en la historia económica de la región, siempre ha ocupado un sitio importante el sector pesquero, a la fecha continua la actividad pesquera de forma significativa y aunque ya no ocupa el primer lugar en la economía de la zona, sigue teniendo un participación significativa en el desarrollo de la comunidad además de identificar a la región como “tradicionalmente pesquera”. 2) nivel de aceptación del proyecto, El proyecto está asociado a su vez con un desarrollo inmobiliario sin precedentes en el estado, y

ofertará servicios de alta demanda por la población, por lo que a la fecha no representa algún

factor de inconformidad.

No se propone el desarrollo de actividades comerciales que signifiquen establecer una competencia desleal en materia mercantil. Y tampoco se propone el desarrollo de actividades peligrosas o riesgosas. De hecho a la fecha no se ha generado algún reclamo por ningún sector representativo de la sociedad. 3) valor que se le da a los sitios ubicados dentro de los terrenos dónde se ubicará el proyecto y que los habitantes valoran al constituirse en puntos de reunión, recreación o de aprovechamiento colectivo, Dentro del sitio del proyecto no se ubican sitios que los habitantes valoren como puntos de reunión, recreación o de aprovechamiento colectivo. 4) patrimonio histórico, en el cual se caracterizarán los monumentos histórico-artísticos y arqueológicos que puedan ubicarse en su zona de influencia, estos sitios se localizarán espacialmente en un plano. Sin embargo, si bien los sitios ya descubiertos y registrados son



Pág

ina7

6

Pág

ina7

6

fácilmente respetables, no sucede lo mismo con los sitios arqueológicos no descubiertos todavía, o con los conjuntos urbanos singulares. Por lo tanto se debe inventariar el patrimonio histórico existente dentro de los terrenos donde se establecerá el proyecto y en su zona de influencia. Dentro del sitio del proyecto y el área de estudio no se localizan monumentos histórico-artísticos y

arqueológicos y los que se encuentran registrados en su zona de influencia (Centro Histórico de la

Ciudad de Campeche), no se verán afectados por el desarrollo del proyecto.

IV.2.5 Diagnóstico ambiental

a) Integración e interpretación del inventario ambiental Primero se detecta un banco de arena a la altura de una localidad llamada Ensenada, se llevo a cabo la delimitación del banco y se calcula una superficie de aproximadamente 4.3 has.

IMAGEN 31. Delimitación del banco de sedimentación aprovechable, calculándose una superficie de aproximadamente 4.3 has., hacia la parte derecha del banco delimitado se localizan manchones de pastos marinos y entre estos y el perfil de costa se encuentra una segunda zona de sedimentación. Se considera que el proceso inmediato de sedimentación se presenta en la zona norte del banco delimitado y se localizo y delimito la superficie que finalmente (33,484.172 m

2) se propone en la

presente manifestación de impacto ambiental. Existe una segunda zona de sedimentación, solo que su cercanía al perfil costero hace inviable su aprovechamiento.



Pág

ina7

7

Pág

ina7

7

IMAGEN 32. Sobreposición del polígono finalmente propuesto para el aprovechamiento de arena, en la aplicación GIS Google Earth, en esta perspectiva se aprecia que la propuesta no se basa en el aprovechamiento de todas las zonas de sedimentación y también se aprecia con claridad que la propuesta de aprovechamiento respeta los manchones de pastos marinos. Es evidente que el aprovechamiento no afectará zonas continentales.

Se realizó un estudio batimétrico, en base al cual se genera realmente el polígono del sitio del proyecto, evitando los manchones de pastos marinos y se determina una profundidad promedio entre 1.0 y 1.5 m en el sitio del proyecto. IMAGEN 33. Sobreposición de información resultado dl estudio batimétrico en una Ortofoto de INEGEI, se aprecian las dos zonas principales de sedimentación en color beige, la línea de costa se señala en color rojo, en esta imagen se señalan manchones de pastos marinos.



Pág

ina7

8

Pág

ina7

8

IMA

GE

N

34

. R

epre

senta

ció

n

del

pla

no

ela

bora

do

en

AU

TO

CA

D

de

los

resulta

dos

de

los

tra

bajo

s

de

batim

etr

ía d

esarr

olla

dos

en e

l sitio

del pro

yecto

y s

u z

ona d

e influencia

, en c

olo

r am

ari

llo s

e s

eña

lan

las z

onas

de s

ed

imenta

ció

n (

5),

entr

e e

llas s

e s

eña

la u

na z

on

a d

e m

anch

ones d

e p

asto

s m

arin

os e

n r

alla

do f

ino c

olo

r

verd

e,

se s

eña

la e

n l

íneas v

erd

es las z

onas s

om

era

s y

en l

íne

as a

zu

les l

as z

on

as p

rofu

ndas y

fin

alm

en

te s

e

señala

con u

na lín

ea e

n c

olo

r ro

jo a

la lín

ea d

e c

osta

.



Pág

ina7

9

Pág

ina7

9

IMA

GE

N 3

5.

De

talle

de l

a I

MA

GE

N 3

4,

en l

a q

ue s

e m

uestr

a u

n a

cerc

am

iento

de

l sitio

del

pro

yecto

en

el

pla

no d

e

batim

etr

ía



Pág

ina8

0

Pág

ina8

0

Finalmente podemos determinar que existen 5 zonas de sedimentación, de las cuales se decidió considerar el aprovechamiento en la mayor y que estaba expuesta al mayor efecto de acumulación de arena. También podemos determinar que existen dos grandes zonas de pastos marinos, una que esta caracterizada por manchones de pastos marinos localizada entre las dos barras de sedimentación y una pradera de pastos marinos localizada entre la mayor barra de sedimentación y mar abierto. También contamos con la profundidad presente y en el sitio del proyecto, localizado en la zona norte de la mayor barra de sedimentación se encuentra una profundidad promedio entre 1.0 a 1.5 m. También se determinó que en el sitio del proyecto localizado en la mayor barra de sedimentación, no se presenta vegetación acuática de ningún tipo. Con esta información se delimitó el polígono del sitio del proyecto, caracterizándose por una poligonal cerrada e irregular de 33,484.172 m

2. Además en el sitio del proyecto al presentarse una

profundidad máxima de 1.5 m, permite asegurar un volumen potencial de arena de 50,226.258 m3.

IMAGEN 36. Representación gráfica de la poligonal que constituye al sitio del proyecto, el procesado de los datos se realizó en una herramienta GIS (software Mapsource), la delimitación del sitio del proyecto se realiza con el apoyo de los datos de georeferenciación capturados durante los trabajos de batimetría. Asegurándose que dentro de la poligonal propuesta no se presenta vegetación acuática.



Pág

ina8

1

Pág

ina8

1

A partir de los datos anteriores se realizó una búsqueda de información que nos permitiera asegurar sin esperar a un monitoreo del proceso de sedimentación (1 año como mínimo), y se adquirieron dos ortofotos de INEGI de los años 2000 y 2005, así como dos imágenes satelitales capturadas mediante la herramienta Google Earth de los años 2010 y 2011. Sobre esas cuatro imágenes se sobrepusieron las coordenadas de la poligonal que constituye al sitio del proyecto y se pudo comparar la evolución de las zonas de sedimentación en relación al factor anualidad y a la posición del sitio del proyecto dentro de las zonas de sedimentación. El resultado de este análisis nos permite asegurar que el sitio del proyecto está incluido en una zona que presenta un constante deposito de arena, y que en un periodo de 12 (doce) años, desde el primer registro oficial (Ortofoto 2000 INEGI) hasta el presente, las zonas de sedimentación han presentado un crecimiento constante, situación que además nos permite asegurar la restauración natural de la arena extraída (IMAGEN 37).

IMAGEN 37. Representación gráfica de la línea cronológica que demuestra la evolución de la zona del área de estudio que incluye al sitio del proyecto, se aprecia con claridad el crecimiento de las zonas de sedimentación al paso del tiempo. Consideramos que el escenario original se caracterizaba por la presencia de una unidad ambiental mono específica de Thalassia testudinum (antes del año 2000) constante y uniforme, que eventualmente fue fragmentada por el depósito de arena (2011).



Pág

ina8

2

Pág

ina8

2

El dilema que se presenta es el siguiente: Se realice el dragado o no, el proceso de sedimentación va a generar afloramientos que eventualmente se convertirán en islotes que se conectarán y ampliarán la zona continental cercana, al fusionarse al continente se modificará el perfil costero. La modificación costera, va a generar a su vez la modificación de la corriente del Golfo y esta modificación provocará que el proceso de sedimentación ocurra sobre los pastos marinos que actualmente se localizan hacia el Oeste del sitio del proyecto. En la IMAGEN 37 es claro que el proceso de sedimentación es mayor hacia la parte Oeste de la zona Norte de la barra de sedimentación, el pronóstico es que continuará el crecimiento de la barra en ese sentido, hasta desaparecer la zona de pastos marinos. El dragado que se propone no retardará de forma relevante ni acelerará el proceso de sedimentación (impacto ambiental negativo generado naturalmente), finalmente la sedimentación continuará impactando sobre los factores bióticos presentes en la zona de influencia del sitio del proyecto. Se considera conveniente autorizar el dragado y que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales establezca un programa de monitoreo sobre el comportamiento del proceso de sedimentación que permita obtener la información necesaria para decidir si el futuro de los pastos marinos en la zona de influencia del proyecto está comprometido o no. Además de lo anterior también se consideran los siguientes criterios de valoración para describir el escenario ambiental, identificar la interrelación de los componentes y de forma particular, detectar los puntos críticos del diagnóstico, que pueden ser considerados por el promovente, entre otros, son los siguientes:

• Normativos: Son aquellos que se refieren a aspectos que están regulados o normados por instrumentos legales o administrativos vigentes tales como Normas Oficiales Mexicanas para regular descargas de aguas residuales, emisiones a la atmósfera, etc. Estos criterios se discuten ampliamente en el Capítulo III de la presente manifestación de impacto ambiental. • De diversidad: Son los criterios que utilizan a este parámetro equiparándolo a la probabilidad de encontrar un elemento distinto dentro de la población total, por ello, considera el número de elementos distintos y la proporción entre ellos. Está condicionado por el tamaño de muestreo y el ámbito considerado. En general se suele valorar como una característica positiva un valor alto, ya que en vegetación y fauna está estrechamente relacionado con ecosistemas complejos y bien desarrollados. El criterio diversidad en la zona del proyecto es significativo en materia de micro organismos, la permanencia de estos depende de un eficiente sustrato, este último está representado por los pastos marinos presentes en las colindancias del sitio del proyecto. En resumen la diversidad presente en la zona del proyecto se encuentra en riesgo debido a la perdida de pastos marinos debido al proceso de sedimentación que ha estado ganando espacio a dichos pastos mediante la creación de barras de sedimentación. El desarrollo del proyecto no influirá en la perdida de pastos marinos, las actividades de dragado y transporte propuestas no afectarán la comunidad de pastos marinos. • Rareza: Este indicador hace mención a la escasez de un determinado recurso y está condicionado por el ámbito espacial que tenga en cuenta (por ejemplo: ámbito local,



Pág

ina8

3

Pág

ina8

3

municipal, estatal, regional, etc.). Se suele considerar que un determinado recurso tiene más valor cuanto más escaso sea. Sin discusión la escasez o la tendencia hacia este parámetro de los pastos marinos de Thalassia testudinum representan el criterio de rareza. Si bien se conoce que los pastos marinos están presentes en la zona marina y lagunar del estado de Campeche, no se tienen estudios que precisen su ámbito espacial, y si consideramos que la berra de sedimentación presente en el sitio del proyecto sustituyó a una superficie relevante de pastos marinos y dicha barra continúa en crecimiento la escasez de pasto marino en el área de estudio será apremiante. El desarrollo del proyecto no influirá el pronóstico de status de rareza en el área de estudio de dichos pastos. • Naturalidad: Estima el estado de conservación de las biocenosis e indica el grado de perturbación derivado de la acción humana. Este rubro adolece del problema de que debe definirse un estado sin la influencia humana, lo cual, en cierto modo implica considerar una situación ideal y estable difícilmente aplicable a sistemas naturales. Interesante determinar que en el presente proyecto el grado de perturbación de las biocenosis (paradera de pastos marinos) no se derive de la acción humana. La perturbación que se identifica en la comunidad de pastos marinos ocasionada por el fenómeno de sedimentación de arena producto de la corriente del golfo se elevará por el constante depósito de arena y realmente modificará el criterio de naturalidad de forma irreversible. El desarrollo del proyecto no influirá en el grado de perturbación que se estima se elevará en un futuro sobre los pastos marinos presentes en las colindancias del sitio del proyecto. • Grado de aislamiento: Mide la posibilidad de dispersión de los elementos móviles del ecosistema y está en función del tipo de elemento a considerar y de la distancia a otras zonas de características similares. Se considera que las poblaciones aisladas son más sensibles a los cambios ambientales, debido a los procesos de colonización y extinción, por lo que poseen mayor valor que las poblaciones no aisladas. El grado de perturbación presente en la zona del proyecto y de forma particular sobre los pastos marinos, no genera necesariamente el aislamiento de los elementos móviles del ecosistema, sin embargo si genera la movilización o migración de los mismos hacia zonas de comunidades estables de pastos marinos. El desarrollo del proyecto generará la dispersión temporal de los elementos móviles del ecosistema, sin embargo su característica de ocasionales en el sitio del proyecto asegura que el impacto potencial no sea significativo y pueda ser reversible. • Calidad: Este parámetro se considera útil especialmente para problemas de perturbación atmosférica, del agua y/o del suelo. Se refiere a la desviación de los valores identificados versus los valores normales establecidos, bien sea de cada uno de los parámetros fisicoquímicos y biológicos, como del índice global de ellos. Otros criterios de valoración, tales como singularidad, integridad, irreversibilidad, pureza, representatividad, escasez, etc., están estrechamente ligados a los anteriormente descritos y pueden encontrarse definidos en MOPU, 1981. Cuando se empleen otros criterios de valoración se indicará la fuente consultada. Para los organismos dependientes de la comunidad de pastos marinos, la baja en la calidad del ecosistema marino en la zona del proyecto será significativa, la productividad generada por los pastos marinos y la calidad en materia de sustrato para micro organismos está siendo perturbada por la creación de zonas de sedimentación constante de arena. El desarrollo del proyecto no influirá en el aumento de esta perturbación.



Pág

ina8

4

Pág

ina8

4

V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES En este capítulo se analizan, identifican y evalúan los posibles impactos ambientales que serán generados en cada una de las etapas de nuestro proyecto. V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales V.1.1 Indicadores de impacto Una definición genéricamente utilizada del concepto indicador establece que éste es «un elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio» (Ramos, 1987). En este caso los indicadores se consideran como índices cualitativos que permiten evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia del establecimiento de nuestro proyecto. Para ser útiles, los indicadores de impacto deben cumplir, al menos, los siguientes requisitos: • Representatividad: Se refiere al grado de información que posee un indicador respecto al impacto global de la obra. • Relevancia: La información que aporta es significativa sobre la magnitud e importancia del impacto. • Excluyente: No existe una superposición entre los distintos indicadores. • Cuantificable: Medible siempre que sea posible en términos cuantitativos. • Fácil identificación: Definidos conceptualmente de modo claro y conciso. La principal aplicación que tienen los indicadores de impacto se registra al comparar alternativas ya que permiten determinar, para cada elemento del ecosistema la magnitud de la alteración que recibe, sin embargo, estos indicadores también pueden ser útiles para estimar los impactos de un determinado proyecto, puesto que permiten cuantificar y obtener una idea del orden de magnitud de las alteraciones. En este sentido, los indicadores de impacto están vinculados a la valoración del inventario debido a que la magnitud de los impactos depende en gran medida del valor asignado a las diferentes variables inventariadas. Otro aspecto importante de los indicadores de impacto, es que estos pueden variar según la etapa en que se encuentra el proceso de desarrollo del proyecto o actividad que se evalúa, así, para cada fase del proyecto deben utilizarse indicadores propios, cuyo nivel de detalle y cuantificación irán concentrándose a medida que se desarrolla el proyecto. Finalmente, se hace notar que la lista de indicadores que se incluye se elaboró a partir de la sugerida en la guía correspondiente publicada por esa secretaría que como bien menciona es sólo una referencia indicativa, que no debe ser aplicada como receta a cualquier caso; en cada proyecto y medio físico afectado será necesario elaborar una lista propia que recoja su casuística particular. V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto

FACTORES Se establecieron dos tipos de factores para la identificación de impactos potenciales: ambientales y culturales. Factores ambientales



Pág

ina8

5

Pág

ina8

5

Suelo, aire, agua, flora y fauna. Factores culturales Uso del suelo, recreo, estética e interés humano, estatus cultural y relaciones ecológicas.

ELEMENTOS Se consideraron los siguientes elementos para los factores ambientales:

Suelo: calidad y geomorfología.

Aire: calidad, clima y temperatura.

Agua: calidad, superficial, subterránea, temperatura y recarga.

Flora: árboles, arbustos, herbáceas, especies en peligro, barreras y corredores.

Fauna: aves, animales terrestres, animales acuáticos y especies en peligro. Se consideraron los siguientes elementos para los factores culturales:

Uso del suelo: humedales, agropecuario, forestal y residencial.

Recreo: instalaciones.

Estética e interés humano: vistas escénicas, cualidades naturales, composición del paisaje, monumentos y sitios históricos y arqueológicos.

Estatus cultural: estilo de vida, salud y seguridad, empleo y densidad de población.

Relaciones ecológicas: salinización de agua, eutrofización, cadenas tróficas y salinización del suelo.

V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación V.1.3.1 Criterios En la identificación de los impactos potenciales se utilizaron los criterios Carácter, Tipo de Acción, Duración y Mitigación, con sus respectivas simbologías. Así como factores con sus elementos correspondientes. Valores para la ponderación de los impactos potenciales identificados.

Carácter

A = Adverso significativo

a = Adverso no significativo

B = Benéfico significativo

b = Benéfico no significativo

C = No se anticipa impacto



Pág

ina8

6

Pág

ina8

6

Tipo de Acción

Duración

Mitigación

D = Directo

P = Permanente

M = Con

I = Indirecto

T = Temporal

N = Sin

V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada En este proyecto se utilizó una matriz interactiva simple desarrollada por Leopold et al. (1971). Al utilizar la matriz de Leopold se consideró cada acción y su potencial de impacto sobre cada elemento ambiental. Cuando se identificó un impacto, la matriz aparece marcada en la correspondiente casilla de esa interacción. Una matriz interactiva simple muestra las acciones del proyecto o actividades en un eje y los factores ambientales pertinentes a lo largo del otro eje de la matriz. En la matriz utilizada además de identificar los impactos, se identificó a los impactos benéficos y adversos mediante el uso de símbolos adecuados como “A” (adverso) y “B” (beneficioso). Adicionalmente la matriz también se empleó para identificar impactos en varias fases temporales del proyecto (preparación del sitio, construcción, operación, etc.)



Pág

ina8

7

Pág

ina8

7

TABLA 20. MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS POTENCIALES

ACCION

FACTORES AMBIENTALES POTENCIALMENTE AFECTABLES FACTORES CULTURALES POTENCIALMENTE AFECTABLES

SUELO AIRE AGUA FLORA FAUNA USO DEL SUELO INSTALACION

ES

ESTETICA E INTERES HUMANO ESTATUS CULTURAL RELACIONES ECOLOGICAS

CA

LID

AD

GE

OM

OR

FO

LO

GIA

CA

LID

AD

CLIM

A

TE

MP

ER

AT

UR

A

CA

LID

AD

SU

PE

RF

ICIA

L

SU

BT

ER

RA

NE

A

TE

MP

ER

AT

UR

A

RE

CA

RG

A

ÁR

BO

LE

S

AR

BU

ST

OS

HIE

RB

A

ES

PE

CIE

S E

N P

ELIG

RO

FLO

RA

AC

UA

TIC

A

CO

RR

ED

OR

ES

AV

ES

AN

IMA

LE

S T

ER

RE

ST

RE

S

AN

IMA

LE

S A

CU

AT

ICO

S

ES

PE

CIE

S E

N P

ELIG

RO

HU

ME

DA

LE

S

AG

RO

PE

CU

AR

IO

FO

RE

ST

AL

RE

SID

EN

CIA

L

CA

RR

ET

ER

AS

VIS

TA

S E

SC

EN

ICA

S

CU

ALID

AD

ES

NA

TU

RA

LE

S

CO

MP

OS

ICIO

N D

EL P

AIS

AJE

MO

NU

ME

NT

OS

SIT

IOS

HIS

TO

RIC

OS

Y A

RQ

UE

OLO

GIC

OS

ES

TIL

O D

E V

IDA

SA

LU

D Y

SE

GU

RID

AD

EM

PLE

O

DE

NS

IDA

D D

E P

OB

LA

CIO

N

SA

LIN

IZA

CIO

N D

E A

GU

A

EU

TR

OF

IZA

CIO

N

CA

DE

NA

S T

RO

FIC

AS

SA

LIN

IZA

CIO

N D

EL S

UE

LO

ETAPA DE PREPARACION DEL SITIO NO APLICA

ETAPA DE DELIMITACION Y CALIBRACION

DELIMITACION DEL SITIO

C C C C C C C C C C C C C C BDTM

C C C C C C C C C C aDTM

C C C C bDT

C bDT

C C C C C

CALIBRACION Y PUESTA EN MARCHA DE DRAGA

AITM

C aDTM

C C ADTM

C C C C C C C C AITM

C C C AITM

C C C C C C aDTM

C C C C bDT

C bDT

C C C C C

CALIBRACION Y PUERTA EN MARCHADE CHALAN

AITM

C aDTM

C C ADTM


C C C AITM

C C C C C C aDTM

C C C C bDT

C bDT

C C C C C

GENERACION DE RESIDUOS SÓLIDOS

AITM

C aDTM

C C ADTM


C C C AITM

C C C C C C C C C C C C aDTM

C C C C C C

GENERACION DE AGUAS NEGRAS

AITM

C aDTM

C C AITM


C C C AITM


C C C C C C

GENERACION DE RESIDUOS PELIGROSOS

ADTM

C aDTM

C C AITM


C C C AITM

C C C C C C C C C C C C ADTM

C C C C C C

ETAPA DE OPERACION

DRAGADO DE

ARENA

C aDTM

aITM

C C ADTM

C C C C C C C C ADTM

C C C AITM

C C C C C C aDTM

C C C C C aITM

bDT

C C C C C

TRANSPORTE DE ARENA

C C aITM

C C ADTM


C C C AITM

C C C C C C aDTM

C C C C C aITM

bDT

C C C C C



Pág

ina8

8

Pág

ina8

8

GENERACION DE RESIDUOS SÓLIDOS

AITM

C aDTM

C C ADTM


C C C AITM


C C C C C C

GENERACION DE RESIDUOS PELIGROSOS

AITM

C aDTM

C C ADTM


C C C AITM

C C C C C C C C C C C C ADTM

bDT

C C C C C


AITM

C aDTM

C C ADTM


C C C AITM


bDT

C C C C C

ETAPA DE ABANDONO DEL SITIO

RETIRO DE LA DRAGA Y EL CHALAN.

C C aDPM

C C BDP

C C C C C C C C C C C C C C C C C C C BiP

C C C C C C BDT

C C C C C

GENERACION DE RESIDUOS SOLIDOS

AITM

C aDTM

C C AITM


C C C AITM


C C C C C C


AITM

C aDTM

C C AITM


C C C AITM


bDT

C C C C C

MANIFFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL MODALIDAD PARTICULAR SECTOR HIDRAULICO DEL PROYECTO “Extracción y aprovechamiento de arena”


Pág

ina8

9

Pág

ina8

9

ANÁLISIS DE IMPACTOS ESPERADOS. Se identificaron 532 interacciones. Se esperan 90 impactos en las 532 interacciones identificadas. Esto significa que en el 16.91 % del número total de interacciones, se espera algún tipo de impacto. IMPACTOS NEGATIVOS ESPERADOS De los 90 impactos esperados, 75 serán negativos. Esto significa que el 83.3 % de los impactos esperados serán negativos. De los 75 impactos negativos potenciales, 48 serán significativos, que significan el 64.0 % del total de los impactos negativos esperados De los 75 impactos negativos potenciales, 27 serán no significativos, representan el 36.0 % del total de los impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 0 será permanentes, y representa el 0.0 % del total de los impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 75 serán temporales y representan el 100.0 % del total de los impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 31 se esperan en la etapa de delimitación-calibración, que representan el 41.73 % del total de impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 31 se esperan en la etapa de operación, que representan el 41.73 % del total de impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 13 se esperan en la etapa de abandono del sitio, que representan el 17.33 % del total de impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 60 se esperan sobre factores ambientales, representan el 80.0 % del total de impactos negativos esperados. De los 75 impactos negativos potenciales, 15 se esperan sobre factores culturales, representan el 20.0 % del total de impactos negativos esperados. De los 60 impactos negativos potenciales esperados sobre los factores ambientales, 11 son al suelo (18.33 %), 13 al aire (21.66 %), 12 al agua (20.0 %), 12 a la flora (20.0 %) y 12 a la fauna (20.0%). De los 15 impactos negativos potenciales esperados sobre los factores culturales, 10 son a seguridad e higiene (66.66 %) y 5 a vistas escénicas (33.33). IMPACTOS POSITIVOS ESPERADOS De los 90 impactos esperados, 15 serán positivos. Esto significa que el 16.66 % de los impactos esperados serán positivos. De los 15 impactos positivos potenciales, 11 serán no significativos, y representan el 73.33 % del total de los impactos positivos esperados.



Pág

ina9

0

Pág

ina9

0

De los 15 impactos positivos potenciales, 4 serán significativos, y representan el 26.66 % del total de los impactos positivos esperados. De los 15 impactos positivos potenciales, 0 serán permanentes, que representan el 0.0 % del total de los impactos positivos esperados. De los 15 impactos positivos potenciales, 15 serán temporales, que representan el 100.0 % del total de los impactos positivos esperados. De los 15 impactos positivos potenciales, 7 se esperan en la etapa de delimitación y calibración, que representan el 46.66 % del total de impactos positivos esperados. De los 15 impactos positivos potenciales, 4 se esperan en la etapa de operación, que representan el 26.66 % del total de impactos positivos esperados. De los 15 impactos positivos potenciales, 4 se esperan en la etapa de abandono del sitio, que representan el 26.66 % del total de impactos positivos esperados. De los 15 impactos positivos potenciales, 2 se esperan sobre factores ambientales, representan el 13.33 % del total de impactos positivos esperados. De los 2 impactos positivos potenciales esperados sobre los factores ambientales, 1 es al factor agua (50.0 %) y 1 al factor flora acuática (50.0 %). De los 15 impactos positivos potenciales, 13 se esperan sobre factores culturales, representan el 86.66 % del total de impactos positivos esperados. De los 13 impactos positivos potenciales esperados sobre los factores culturales, 12 son al factor estatus cultural (92.3 %) y 1 al factor vistas escénicas (7.69 %).



Pág

ina9

1

Pág

ina9

1

VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de la mitigación o correctivas por componente ambiental

SUELO MEDIDA PREVENTIVA Instalación de sanitario portátil En relación a la generación de aguas residuales esta será del tipo aguas negras, se aplicará durante todas las etapas del proyecto, esas aguas negras serán descargadas en sanitarios portátiles, los cuales serán sujetos de mantenimiento periódico, mediante la contratación de empresas especializadas en el ramo localizadas en el estado, esta medida nos permite reducir al 100 % las descargas de agua residual al suelo y subsuelo. No se generarán impactos residuales. Se aplicará en el caso de que la draga y el chalan no cuenten con modulo de sanitarios convencionales integrado a su estructura.

MEDIDA PREVENTIVA

Mantenimiento de vehículos Se dará mantenimiento periódico a los vehículos automotores propiedad de esta dependencia que participen en todas las etapas del proyecto y se solicitará la utilización de vehículos en buen estado mecánico a las empresas que de ser necesario se contraten para el desarrollo de alguna actividad relacionada con nuestro proyecto. El uso de estos vehículos será reducido, acercarán avituallamiento y servicios necesarios a las embarcaciones. De esta forma se asegura el buen estado de esos vehículos y se reduce el riesgo de que ocurra algún derrame de sustancias contaminantes. Evitándose impactos al suelo y subsuelo por contaminación de residuos peligrosos.

MEDIDA DE MITIGACION

Mantenimiento de draga

Se dará mantenimiento periódico preventivo a la draga que participe durante la etapa de operación del proyecto. De esta forma se asegura el buen estado de este equipo y que su emisión de partículas contaminantes a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable


Mantenimiento del chalan



Pág

ina9

2

Pág

ina9

2

Se dará mantenimiento periódico preventivo a la chalan que participe durante la etapa de operación del proyecto.

De esta forma se asegura el buen estado de este equipo y que su emisión de partículas contaminantes a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable.

MEDIDA PREVENTIVA

Instalación de Almacén Temporal de Residuos peligrosos

Los residuos peligrosos que dado el caso se generen durante el desarrollo de todas las etapas del proyecto, se almacenarán en contenedores con tapa en cada una de las embarcaciones (draga y chalan) para disponerse posteriormente a una empresa autorizada para su manejo y destino final. De esta forma se reduce el riesgo de contaminación del suelo y subsuelo por el manejo inadecuado de residuos peligrosos.

MEDIDA PREVENTIVA

Instalación de contenedores con tapa para residuos no peligrosos

Se instalarán contenedores con tapa en cada una de las embarcaciones, durante todas las etapas de desarrollo del proyecto, en ellos se almacenarán los residuos no peligrosos que se generen para posteriormente ser dispuestos al basurero o relleno sanitario más cercano. De esta forma se reduce al 100 % la contaminación del suelo y subsuelo por la generación de lixiviados.

AIRE MEDIDA DE MITIGACION Mantenimiento de vehículos Se dará mantenimiento periódico a los vehículos automotores propiedad de esta dependencia que participen en todas las etapas del proyecto y se solicitará la utilización de vehículos en buen estado mecánico a las empresas que de ser necesario se contraten para el desarrollo de alguna actividad relacionada con el proyecto (proveedores de avituallamiento y servicios). De esta forma se asegura el buen estado de esos vehículos y que la emisión de partículas contaminantes a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable (NOM-041-SEMARNAT-1999), no se generarán impactos residuales.


Mantenimiento de vehículos

Se dará mantenimiento periódico a los vehículos automotores propiedad de esta empresa que participen en todas las etapas del proyecto y se solicitará la utilización de vehículos en buen estado mecánico a las empresas que de ser necesario se contraten para el desarrollo de alguna actividad relacionada con el proyecto (proveedores de avituallamiento y servicios).



Pág

ina9

3

Pág

ina9

3

De esta forma se asegura el buen estado de esos vehículos y que su emisión de partículas contaminantes a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable (NOM-045-SEMARNAT-1996). MEDIDA DE PREVENTIVA


Se dará mantenimiento periódico preventivo a la draga que participe durante la etapa de operación del proyecto. De esta forma se asegura el buen estado de este equipo y que su emisión de partículas contaminantes a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable.

MEDIDA DE PREVENTIVA



De esta forma se asegura el buen estado de este equipo y que su emisión de partículas contaminantes a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable.

MEDIDA PREVENTIVA

Instalación de contenedores con tapa para residuos no peligrosos

Se instalarán contenedores con tapa durante todas las etapas de desarrollo de nuestro proyecto, en ellos se almacenarán los residuos no peligrosos que se generen para posteriormente ser depositados en el basurero o relleno sanitario más cercano. De esta forma se reduce al 100 % la contaminación del aire por la emisión de malos olores.

MEDIDA PREVENTIVA Instalación de sanitario portátil En relación a la generación de aguas residuales esta será del tipo aguas negras, se aplicará durante todas las etapas del proyecto, esas aguas negras serán descargadas en sanitarios portátiles, los cuales serán sujetos de mantenimiento periódico, mediante la contratación de empresas especializadas en el ramo localizadas en el estado, esta medida nos permite reducir al 100 % la contaminación del aire por la emisión de malos olores generados por el manejo inadecuado de agua residual. Se aplicará en el caso de que la draga y el chalan no cuenten con modulo de sanitarios convencionales integrado a su estructura.




Pág

ina9

4

Pág

ina9

4


Se dará mantenimiento periódico preventivo a la draga que participe durante la etapa de operación del proyecto. De esta forma se asegura el buen estado de este equipo y que su emisión de ruido a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable.




De esta forma se asegura el buen estado de este equipo y que su emisión de ruido a la atmósfera ocurra dentro de los parámetros permisibles establecidos por la legislación aplicable.

AGUA

MEDIDA PREVENTIVA Instalación de sanitario portátil En relación a la generación de aguas residuales esta será del tipo aguas negras, se aplicará durante todas las etapas del proyecto, esas aguas negras serán descargadas en sanitarios portátiles, los cuales serán sujetos de mantenimiento periódico, mediante la contratación de empresas especializadas en el ramo localizadas en el estado, esta medida nos permite reducir al 100 % las descargas de agua residual al agua (Golfo de México). Se aplicará en el caso de que la draga y el chalan no cuenten con modulo de sanitarios convencionales integrado a su estructura.

MEDIDA PREVENTIVA


Los residuos peligrosos que dado el caso se generen durante todas las etapas del proyecto, se almacenarán en contenedores con tapa en ambas embarcaciones, para disponerse posteriormente a una empresa autorizada para su manejo y destino final. De esta forma se reduce el riesgo de contaminación del agua (Golfo de México).

MEDIDA PREVENTIVA

Instalación de contenedores para residuos sólidos no peligrosos.

Se instalarán contenedores con tapa durante todas las etapas de desarrollo del proyecto, en ellos se almacenarán los residuos no peligrosos que se generen en ambas embarcaciones, para posteriormente ser depositados en el basurero o relleno sanitario más cercano. De esta forma se reduce al 100 % la contaminación de agua (Golfo de México) por el manejo inadecuado de este tipo de residuos.



Pág

ina9

5

Pág

ina9

5

FLORA


El equipo de dragado se operará a velocidad baja y media.

Esta medida se aplicará durante la etapa de operación, y reducirá el fenómeno de turbidez, el acto de succión será más eficiente y reducirá la fuga de partículas que puedan ser arrastradas a la zona de pastos marinos colindante.

MEDIDA PREVENTIVA

El proyecto se desarrollará solo en la zona marina propuesta,

La vegetación de manglar presente en el área de estudio (perfil de costa) no será afectada por el desarrollo del proyecto, ninguna de las actividades propuestas se realizarán en la zona de manglar.

Esta medida se aplicará durante todo el desarrollo del proyecto, reduciendo al 100% el potencial impacto al manglar.

MEDIDA PREVENTIVA

Delimitación del sitio del proyecto (marcaje mediante boyas),

La vegetación acuática representada por los manchones de pastos marinos y presente en el área de estudio (colindancias del sitio del proyecto) no será afectada por el desarrollo del proyecto, las actividades de dragado propuestas no se realizarán fuera del sitio del proyecto delimitado.

Esta medida se aplicará durante todo el desarrollo del proyecto, siendo relevante su cumplimiento durante la etapa de operación, reducirá al 100% el potencial impacto a los pastos marino por la succión de arena.

MEDIDA PREVENTIVA Instalación de sanitario portátil En relación a la generación de aguas residuales esta será del tipo aguas negras, se aplicará durante todas las etapas del proyecto, esas aguas negras serán descargadas en sanitarios portátiles, los cuales serán sujetos de mantenimiento periódico, mediante la contratación de empresas especializadas en el ramo localizadas en el estado, esta medida nos permite reducir al 100 % la afectación a los pastos marinos presentes en las colindancias del sitio del proyecto por el manejo inadecuado de aguas residuales negras.

Se aplicará en el caso de que la draga y el chalan no cuenten con modulo de sanitarios convencionales integrado a su estructura.

MEDIDA PREVENTIVA




Pág

ina9

6

Pág

ina9

6

Los residuos peligrosos que dado el caso se generen durante el desarrollo de del proyecto, se almacenarán en contenedores con tapa en ambas embarcaciones, para disponerse posteriormente a una empresa autorizada para su manejo y destino final. De esta forma se reduce el riesgo de afectación a la zona de pastos marinos por el manejo inadecuado de sustancias contaminantes.

MEDIDA PREVENTIVA


Se instalarán contenedores con tapa en ambas embarcaciones durante todas las etapas de desarrollo del proyecto, en ellos se almacenarán los residuos no peligrosos que se generen para posteriormente ser depositados en el basurero o relleno sanitario más cercano. De esta forma se reduce al 100 % la afectación a los pastos marinos por el manejo inadecuado de este tipo de residuos.

FAUNA


El equipo de dragado se operará a velocidad baja y media.

Esta medida se aplicará durante la etapa de operación, y reducirá el fenómeno de turbidez, el acto de succión será más eficiente y reducirá la posibilidad de succión de organismos móviles acuáticos.

MEDIDA PREVENTIVA

Se verificará la ausencia o presencia de organismos antes del inicio diario de las actividades de dragado.

Esta medida se aplicará inmediatamente antes del posicionamiento de la draga en cada día de inicio de operaciones, permitirá reducir al 100 % el impacto potencial a la integridad de los organismos acuáticos por el dragado. En el caso de estar presentes, se dará el tiempo necesario para su desplazamiento, si es necesario se ahuyentará con el avance de personal hacia mar adentro.

MEDIDA PREVENTIVA Instalación de sanitario portátil En relación a la generación de aguas residuales esta será del tipo aguas negras, se aplicará durante todas las etapas del proyecto, esas aguas negras serán descargadas en sanitarios portátiles, los cuales serán sujetos de mantenimiento periódico, mediante la contratación de empresas especializadas en el ramo localizadas en el estado, esta medida nos permite reducir al 100 % la afectación a la fauna acuática por el manejo inadecuado de aguas residuales negras.

Se aplicará en el caso de que la draga y el chalan no cuenten con modulo de sanitarios convencionales integrado a su estructura.



Pág

ina9

7

Pág

ina9

7

MEDIDA PREVENTIVA


Los residuos peligrosos que dado el caso se generen durante el desarrollo del proyecto, se almacenarán en contenedores con tapa en cada embarcación, para disponerse posteriormente a una empresa autorizada para su manejo y destino final. De esta forma se reduce el riesgo de afectación de fauna acuática por el manejo inadecuado de sustancias contaminantes.

MEDIDA PREVENTIVA


Se instalarán contenedores con tapa en cada embarcación durante todas las etapas de desarrollo del proyecto, en ellos se almacenarán los residuos no peligrosos que se generen para posteriormente ser depositados en el basurero o relleno sanitario más cercano. De esta forma se reduce al 100 % la posible afectación de fauna acuática por el manejo inadecuado de este tipo de residuos.

VI.2 Impactos residuales

Si acaso los impactos residuales pueden estar representados por el efecto de los gases generados por la maquinaria y los vehículos automotores que participen en el desarrollo del proyecto, sin embargo como se describió en el apartado anterior, se utilizará solo maquinaria en buen estado mecánico de tal forma que se asegure que la emisión de partículas contaminantes a la atmósfera por la quema de combustibles fósiles, se produzca dentro de los parámetros permisibles establecidos por dichas normas.



Pág

ina9

8

Pág

ina9

8

VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronósticos del escenario Si partimos del hecho de una biocenosis perturbada por un impacto negativo natural producto del arrastre de arena por la corriente del golfo, tenemos una zona marina que antaño contaba con una pradera extensa de pastos marinos monoespecíficos (Thalassia testudinum). Actualmente existen en la zona de estudio, dos barras de sedimentación con manchones pastos marinos representativos de la biocenosis original intercalados entre las barras de sedimentación, la costa rocosa y el Golfo de México. Entonces tenemos un ecosistema marino alterado por un proceso de sedimentación del cual tenemos registros oficiales desde el año 2000 y con las evidencias contundentes de que dicho proceso es constante. La constancia del proceso de sedimentación, permite asegurar que el material dragado será restaurado de forma natural por dicho proceso, de tal forma que será cuestión de tiempo la compensación natural de la arena extraída. Hasta este nivel de análisis es clara la propuesta, extraer una parte de material (arena) de un sitio en el cual dicho material será compensado de forma natural. Sin embargo el factor “pasto marino” y el pronóstico de su futuro es preocupante. Si consideramos que originalmente era una pradera de pastos marinos que ocupaba hasta el sitio del proyecto, es simple comprender que debajo del sitio del proyecto quedo enterrada eventualmente una sección relevante de pastos marinos. La persistencia del fenómeno de sedimentación provocará primero afloramientos de arena, posteriormente generará islotes y finalmente estos se fusionaran al continente cercano. El crecimiento de la zona continental por la sumatoria de la superficie resultante de la sedimentación, irá acompañado de la modificación del perfil costero, que además de transformarse de un perfil rocoso a uno con zona de dunas, también provocará la modificación de la corriente del golfo y una extensión probable del fenómeno de sedimentación sobre los pastos marinos que actualmente se localizan en la colindancia Oeste del sitio del proyecto. La aplicación de las medidas diseñadas para proteger las zonas de pastos marinos, serán efectivas en cuanto a su objetivo.

Se delimitará el sitio del proyecto mediante boyas, para que las actividades de dragado no vayan más allá de la línea limítrofe.

La velocidad de succión será de baja a media.

No se descargarán materiales, sustancias o residuos riesgosos o peligrosos al Golfo de México.

Sin embargo la fuente de perturbación no se detendrá, el desarrollo del proyecto no aumentará ni reducirá la perturbación existente generada por la sedimentación de arena sobre la comunidad de pastos marinos. Pero el futuro de las zonas de pastos marinos existentes en las colindancias del sitio del proyecto esta comprometido, el escenario lógico con y sin el desarrollo del proyecto será la desaparición de los pastos marinos presentes debido a la creación de las barras de sedimentación de arena como consecuencia del efecto de la corriente del golfo. VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental



Pág

ina9

9

Pág

ina9

9

Este programa será aplicado por personal de nuestra empresa o por personal contratado especialmente para ello, y tendrá como objetivo:

Establecer un sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas de mitigación incluidas en la presente Manifestación de Impacto Ambiental modalidad particular sector turístico.

Procedimiento:

1. Supervisión de la acción o medida de mitigación.

a. Verificar su aplicación.

b. Verificar su eficiencia

i. Si es eficiente

1. asegurar su aplicación durante el tiempo

propuesto o necesario.

ii. Si no es eficiente

1. identificar la causa de la ineficiencia

2. identificar y evaluar los impactos

residuales.

3. proponer una nueva medida.

4. aplicar la nueva medida.

5. si ocurren impactos residuales, proponer

su remediación.

6. iniciar de nuevo el ciclo de verificación de

la aplicación de las medidas propuestas.

2. Verificación de la instalación de sanitarios portátiles

a. Revisión de su instalación en número y sitios estratégicos.

b. Revisión de los niveles del tanque de almacenamiento de

aguas negras del sanitario portátil.

i. Si el nivel esta por rebasarse

1. dar aviso a la empresa correspondiente

para su mantenimiento.

ii. Si el nivel está normal

1. esperar la visita normal de mantenimiento.

c. Verificación del buen estado de los sanitarios portátiles

i. Si se detectan fugas

1. avisar a la empresa correspondiente para

su reparación

ii. Si la fuga alcanzó a derramarse al suelo, solicitar

a una empresa especializada la remediación del

suelo contaminado.

d. Verificación del buen uso de los sanitarios.

3. Mantenimiento de equipo y maquinaria

a. Verificación visual de la opacidad del humo que se emita

por el escape de los vehículos automotores y equipos.

i. Cuando el humo sea opaco u oscuro y en exceso:

1. Solicitar a la empresa correspondiente el

retiro del vehículo o equipo del sitio del

proyecto para su revisión y

mantenimiento.



Pág

ina1

00

P

ágin

a10

0

b. Verificación visual del estado de mangueras y líneas y

depósitos de líquidos.

i. Cuando se detecten fugas

1. Solicitar a la empresa correspondiente el

retiro del vehículo o detener el equipo

para su revisión y reparación.

2. Si la fuga se derramó al suelo d la

embarcación, solicitar a la empresa

correspondiente la limpieza

correspondiente.

4. Instalación de contenedores para residuos sólidos no peligrosos.

a. Verificar la instalación de los contenedores

i. Cuando no se encuentren instalados:

1. Dar aviso inmediato para su instalación.

b. Verificar que el sitio de instalación de los contenedores es

el adecuado:

i. Si no es el adecuado:

1. solicitar su reubicación

c. Verificar que el número de contenedores sea el adecuado:

i. Si no es el adecuado:

1. solicitar el ajuste correspondiente.

d. Verificar el buen estado de los contenedores:

i. Si están en mal estado:

1. solicitar su cambio y reposición.

5. Verificar que el desarrollo del proyecto no afecte la vegetación de manglar presente en

la zona del proyecto.

6. Verificar que se realice la delimitación del sitio del proyecto mediante dispositivos

visibles y que no pongan en riesgo el transito marino.

a. La fijación de los dispositivos de señalamiento no deberá

ser permanente.

b. La fijación de los dispositivos de señalamiento no deberá

dañar a los pastos marinos.

7. No se realizarán actividades nocturnas.

8. Verificar que la velocidad de succión se desarrolle a velocidad baja o media.

9. Verificar el cumplimiento de términos y condicionantes que se instalen por la

SEMARNAT en su resolutivo correspondiente.

VII.3 Conclusiones Las condiciones ambientales en cualquier momento reflejan no sólo las influencias humanas, sino también los procesos y fenómenos naturales, los cuales pueden estar causando cambios, así haya o no personas presentes. La larga historia evolutiva de la Tierra y de la biosfera ha sido marcada por cambios ambientales que disminuyeron o aumentaron la capacidad de paisajes terrestres de mantener un lugar adecuado para la vida. Mas, sin embargo, además de las fuentes obvias de afectación humana (ciudades, sitios de disposición de residuos, áreas deforestadas), pueden ser muy difíciles de separar los efectos de las acciones humanas del debido a los procesos naturales básicos. Cooper y Zedler (1980), describen un índice (básicamente un sistema de clasificación) para evaluar la sensibilidad relativa a perturbaciones de un ecosistema de una región.



Pág

ina1

01

P

ágin

a10

1

La sensibilidad ecológica de cada área de un ecosistema está dado por:

1. Importancia del ecosistema tanto regionalmente como globalmente;

2. Rareza o abundancia del ecosistema relativa a otros en la región o en cualquier otra parte.

3. La recuperabilidad o resiliencia del ecosistema.

La importancia de los ecosistemas representa una valoración subjetiva de la importancia biológica de las especies y del ecosistema; a continuación se enumeran algunas características que se deben considerar para determinar la importancia de especies y ecosistemas:

Papel del ecosistema local en la función del ecosistema regional, o importancia de las especies en la función del ecosistema.

Singularidad y aislamiento.

Valor estético real y potencial.

Valor científico real y potencial.

Valor económico real y potencial.

Tamaño relativo o rareza.

Expectativas de persistencia continuada.

La rareza o la abundancia es el elemento más fácil de medir en el modelo de sensibilidad. Generalmente, se conoce el área ocupada por cada ecosistema principal o el número de plantas y animales de interés, dentro de unos límites aceptables de error o si no se puede estimar a partir de imágenes de satélite, de fotografías aéreas o trabajo de campo. Al igual del resto de los factores, los ecosistemas que cubren áreas más extensas ofrecen una mayor amplitud y flexibilidad para la ubicación del proyecto y su diseño. Inversamente, un ecosistema que no fuera especialmente importante porque su tamaño sea reducido y tenga por tanto una mayor probabilidad de ser destruido. La sensibilidad del ecosistema está inversamente relacionada con la superficie, pero esta relación no es de carácter lineal (Cooper y Zedler, 1980).

Resiliencia o recuperabilidad es una medida de la capacidad que tiene un ecosistema para absorber la tensión ambiental sin cambiar a una condición ecológica diferente apreciable. Implica la capacidad del sistema para reorganizarse por sí mismo cuando está bajo tensión, estableciendo itinerarios alternativos de flujos de energía que le permitan mantener su viabilidad después de la alteración, aunque pueda conseguirlo quizás gracias a una modificación de su estructura de especies (Cooper y Zedler, 1980).

El grado de resiliencia o recuperabilidad de un ecosistema o de las especies medido como respuesta a una tensión ambiental determinada es una composición de muchas reacciones parciales independientes. Quizás, el indicador más importante de la resiliencia de las especies o de un ecosistema es el índice de natalidad o el índice de restablecimiento. La importancia ecológica



Pág

ina1

02

P

ágin

a10

2

de un nivel dado de mortalidad, debido a una causa cualquiera, debe considerar a la luz de la capacidad de las especies para repoblar un área abandonada (Cooper y Zedler, 1980).

En el planteamiento del índice de Cooper y Zedler (1980) se definieron cuatro niveles de sensibilidad ecológica. Estos cuatro niveles son unas útiles divisiones de un gradiente continuo.

Áreas de sensibilidad mínima. Son aquellas que ya habían sido alteradas gravemente por el hombre, en las que no era probable que una interferencia humana adicional fuera capaz de inducir un cambio ecológico (áreas resistentes a los tensores ambientales).

Áreas de sensibilidad moderada.

Áreas de sensibilidad alta.

Áreas de sensibilidad Máxima. Se limita a aquellas áreas donde las plantas o animales ecológicamente importantes serán muy reactivos incluso a una ligera intrusión humana, las consecuencias de este impacto no podrán reducirse con ninguna medida práctica a un nivel que fuera considerado como aceptable (áreas con mínima resistencia a los tensores ambientales).

Utilizamos la Zonificación del Programa Director Urano para la Ciudad de San Francisco de Campeche para comprobar los niveles de sensibilidad ecológica propuestos por Cooper y Zedler, relacionados con nuestro proyecto, y se encontró lo siguiente: La zonificación de dicho programa establece diversas unidades, se consideraron aquellas así como los cuerpos de agua y recursos naturales con los cuales el proyecto presenta una conexión o ejerce influencia sobre ellas, y modelamos la siguiente zonificación:

I. Zona de Manglar.

II. Zona de Zona Federal Marítimo Terrestre (perfil costero rocoso).

III. Zona de Asentamiento Humano (Ensenada).

IV. Zona de Lomerío (selva baja caducifolia con vegetación secundaria).

V. Zona de Cuerpos de Agua. Golfo de México, Pastos marinos.

VI. Zona de Cuerpos de Agua. Golfo de México, barras de sedimentación de arena, en esta zona se localiza el sito del proyecto.

Aplicando el criterio de sensibilidad de Cooper y Zedler, tendremos que:

La Zonas I de Manglar, IV de Lomerío de selva baja caducifolia con vegetación secundaria, V de Cuerpos de Agua Pastos marinos y VI de Cuerpos de Agua barras de sedimentación de arena serían Áreas de Sensibilidad Máxima.

La Zona II de zofemat (perfil costero rocoso) sería un Área de Sensibilidad Alta.

La Zona III de asentamiento humano (Ensenada), sería un Área de Sensibilidad Mínima.



Pág

ina1

03

P

ágin

a10

3

Este análisis, sumado a todos los criterios discutidos en este estudio, nos permiten determinar que el desarrollo del proyecto “Extracción y aprovechamiento de arena” se desarrollará en un área de SENSIBILIDAD ECOLÓGICA MAXIMA, de acuerdo con lo planteado por Cooper y Zedler (1980), sin embargo las características de su diseño para aprovechar un recurso natural abiótico (arena), cuya depósito en el sitio del proyecto representa la perturbación generada a un escenario que originalmente se caracterizaba como una zona de pradera de pastos marinos, sumándose a la aplicación de las medidas de prevención y mitigación propuestas en esta manifestación de impacto ambiental, nos permite asegurar que su desarrollo, no producirá impactos ambientales significativos o relevantes a ecosistemas naturales ni terrestres ni acuáticos. Todo lo contrario representa una propuesta de aprovechamiento sustentable de un recurso que será restaurado de forma natural por el arrastre de sedimentos provocado por la corriente del Golfo de México.



Pág

ina1

04

P

ágin

a10

4

VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES ANTERIORES VIII.1 Formatos de presentación De acuerdo al artículo número 19 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en materia de Evaluación de Impacto Ambiental, se entregan cuatro ejemplares impresos de la Manifestación de Impacto Ambiental, de los cuales uno será utilizado para consulta pública. Asimismo todo el estudio fué grabado en memoria magnética, incluyendo imágenes, planos e información que complementa el estudio mismo que además es presentado en formato Word. Se integro un resumen de la Manifestación de Impacto Ambiental que no excede de 20 cuartillas en cuatro ejemplares, asimismo fué grabado en memoria magnética en formato Word. La información solicitada esta completa y en idioma español, para evitar que la autoridad requiera de información adicional y esto ocasione retraso o falta de continuidad en el proceso de evaluación. VIII.1.1 Planos definitivos Ver anexo planos. VIII.1.2 Fotografías Ver anexo fotográfico. VIII.1.3 Videos No se presentan videos. VIII.1.4 Listas de flora y fauna Las listas se describen en el capítulo IV. VIII.2 Otros anexos Presentar la documentación y las memorias que se utilizaron para la realización del estudio de impacto ambiental: a) Documentos legales. Acta constitutiva de la empresa promovente, así como su RFC y poder de su representante legal (ver anexo documentos legales). b) Cartografía consultada (INEGI, Secretaría de Marina, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, etcétera) Copia legible y a escala original. La cartografía consultada se adquirió en INEGI formato digital y corresponde a información incluida en archivos vectoriales y a información procesada en línea en el Mapa Digital d México del INEGI. c) Diagramas y otros gráficos. Incluir el título, el número o clave de identificación, la descripción de la nomenclatura y la simbología empleadas. No aplicado. d) Imágenes de satélite (opcional). Cada imagen que se entregue deberá tener un archivo de texto asociado, que indique los siguientes datos: Imágenes adquiridas mediante la herramienta en línea Google Earth.



Pág

ina1

05

P

ágin

a10

5

e) Resultados de análisis de laboratorio (cuando sea el caso). Entregar copia legible de los resultados del análisis de laboratorio que incluyan el nombre del laboratorio y el del responsable técnico del estudio. Asimismo, copia simple del certificado en caso de que el laboratorio cuente con acreditación expedida por alguna entidad certificadora autorizada. Ver anexo resultados de LABORATORIO. f) Resultados de análisis y/o trabajos de campo. Especificar las técnicas y métodos que se utilizarán en las investigaciones, tanto de campo como de gabinete, en relación con los aspectos físicos, bióticos y socioeconómicos. En el caso de que la(s) técnica(s) o método(s) no corresponda(n) con el(los) tipo(s) estándar, justificar y detallar su desarrollo. Se incluyen en el inciso e). g) Estudios técnicos (geología, geotectónica, topografía, mecánica de suelos, etc.). Se incluyen en el inciso e). h) Explicación de modelos matemáticos que incluyan sus supuestos o hipótesis, así como verificación de los mismos para aplicarlos, con sus respectivas memorias de cálculo. Se incluyen en el inciso e). i) Análisis estadísticos. Explicará de manera breve el tipo de prueba estadística empleada e indicar si existen supuestos para su aplicación, en cuyo caso se describirá el procedimiento para verificar que los datos cumplen con los supuestos. No se aplico. VIII.3 Glosario de términos Se podrá incluir términos que utilice y que no estén contemplados en este glosario. Beneficioso o perjudicial: Positivo o negativo. Bordo: Pueden ser pequeñas cortinas que producen el represamiento de un cuerpo de agua superficial con diversos fines. Canal: Los canales son obras para conducción del agua captada, desde su fuente hasta el lugar de su aprovechamiento. Los canales pueden ser a cielo abierto, cerrados, sin revestir y revestidos de concreto. Cárcamo de bombeo: Consiste en un depósito de agua para mantener un suministro constante a un sistema de bombeo. Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes criterios, fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema, presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de vista cultural, religioso y social. Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la importancia que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones proyecto-ambiente previstas. Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un impacto ambiental adverso. Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un desequilibrio ecológico. Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o sucesionales del ecosistema. Dársena: Cada una de las partes interiores de un puerto de mar limitadas por los muelles y malecones (obra que se hace a orillas de los ríos o del mar para proteger éstas contra las aguas corrientes y el embate de las olas).



Pág

ina1

06

P

ágin

a10

6

Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas. Despedregado: Consiste en la eliminación de rocas grandes de un terreno. Dique: Muro para contener las aguas fluviales o marítimas y regular el curso de éstas. Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal. Escollera. Es un rompeolas constituido por un amontonamiento de rocas gruesas, coronado por bloques de hormigón y obra civil. Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción. Espigón: Dique en forma de macizo, perpendicular a la orilla de un río o una playa, que sirve para regular el curso del primero o para proteger la segunda contra el oleaje y las corrientes del litoral. Fluvial: Relativo o perteneciente a los ríos. Impacto ambiental: Modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza. Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente. Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas de mitigación. Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres vivos, así como la continuidad de los procesos naturales. Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente. Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello se considera lo siguiente: a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientalesque se verán afectados. b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental. c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro. d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de regeneración o autorregulación del sistema. e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales y proyectados. Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce el impacto. Irrigar: Llevar agua a las tierras mediante canales, acequias, etc., regar. Jagüey: Pozo o zanja llena de agua, ya artificialmente, ya por filtraciones del terreno. Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo, expresada en términos cuantitativos. Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente. Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en cualquiera de sus etapas. Milla marina (o marítima): Teóricamente es equivalente a la distancia media que separa dos puntos de la superficie terrestre situados a igual longitud y cuya latitud difiere de un minuto de arco. Por acuerdo internacional, se le ha atribuido el valor convencional de 1,852 m. Muelle: Son obras que se realizan en la orilla del mar o de un río para consolidarla, permitir el atraque de los barcos y facilitar su carga y descarga. Muro de contención: Su función es similar a la de un dique, que permite el represamiento de un cuerpo de agua o también para evitar el deslizamiento de suelo u otro material. Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el ambiente.



Pág

ina1

07

P

ágin

a10

7

Obras de conducción: Son obras requeridas para transportar el agua captada, desde la fuente hasta el lugar de almacenamiento, regulación, tratamiento o distribución. Pluvial: Relativo a la lluvia. Presa de almacenamiento: Estas presas, como su nombre lo dice, tienen la función de almacenar agua para ser un abastecimiento confiable del recurso agua a lo largo del año, específicamente en temporadas de sequía. Su función es múltiple y pueden ser útiles para irrigación de zonas agrícolas, para suministro a zonas industriales y urbanas y para producir energía eléctrica, principalmente. Se establecen interceptando el escurrimiento de un caudal permanente, de manera que se garantice el llenado de la presa de manera continua. Presa derivadora: La función de estas presas es interceptar una corriente para elevar la columna de agua para poder así derivar el agua hacia otras zonas que requieren del recurso e incluso para derivar a otras presas, sin necesidad de establecer sistemas de bombeo para llevar el agua a zonas más altas. Presa de control de avenidas: La función de estas presas es la de evitar que las grandes avenidas que llegan a darse en temporada de lluvias puedan producir inundaciones en zonas agrícolas, urbanas, industriales, etc. al salirse los ríos de su cauce. Esta presa retiene temporalmente los grandes volúmenes de agua y permite su gradual escurrimiento aguas abajo, de manera controlada. Estas presas pueden establecerse a lo largo de un río para ir almacenando el escurrimiento y repartirlo entre varias de ellas. Represa: Sinónimo de presa o de embalse. Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los mecanismos de autodepuración del medio. Rompeolas: Dique avanzado en el mar que se construye a la entrada de los puertos para que no penetre en ellos el oleaje. Salmuera: Agua fuertemente cargada de sal, que puede resultar, por ejemplo, de la evaporación del agua del mar. Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región donde se pretende establecer el proyecto. Subsoleo: Introducción de maquinaria para aflojar profundamente el suelo. Tómbolo: Conjunto formado por lo que primitivamente era un islote y la lengua de arena que lo une al continente. Urgencia de aplicación de medidas de mitigación: Rapidez e importancia de las medidas correctivas para mitigar el impacto, considerando como criterios si el impacto sobrepasa umbrales o la relevancia de la pérdida ambiental, principalmente cuando afecta las estructuras o funciones críticas. Varadero: Plano inclinado de madera o de concreto que se prolonga desde la orilla del mar hacia el fono y cuyo objeto es el de poder sacar a tierra las embarcaciones para repararlas o para otros usos, ya sea por medio de un cabrestante (especie de torno de tambor vertical para halar o tirar de un cable), arrastrándolos por la quilla de la embarcación sobre postes, o si son mayores colocándolas sobre rieles. BIBLIOGRAFIA

Canter, L. W. 1998. Manual de Evaluación de Impacto Ambiental. Técnicas para la elaboración de estudios de impacto. Universidad de Oklahoma. Editorial McGraw-Hill/Interamericana de España, S.A.U. 841 p.

http://www.semarnat.gob.mx/regiones/terminos-campeche/produccion.shtml

http://www.conanp.gob.mx/anp/pcm.php

http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/601/regiona.pdf

http://www.conevyt.org.mx/cursos/cursos/cnaturales_v2/interface/main/recursos/antologia/cnant_4_13.htm



Pág

ina1

08

P

ágin

a10

8

http://www.cenecam.gob.mx/documentos/resumen2011.pdf

http://gaia.inegi.org.mx/mdm5/viewer.html

http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071113080712AAxyGi4

http://es.wikipedia.org/wiki/NTU

http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-19572010000300002&script=sci_arttext

http://www1.inecol.edu.mx/costasustentable/esp/pdfs/VOLI/SECCIONII/PastosMarinos.pdf

http://cambioclimatico.yucatan.gob.mx/archivos/marco-juridico-publicaciones-oficiales/201106275628.pdf

http://etzna.uacam.mx/epomex/publicaciones/biodiversidad/Biodiversidad4_EspeciesB.pdf

http://redalyc.uaemex.mx/pdf/621/62102104.pdf

http://www.conabio.gob.mx/mapaservidor/incendios/modis/DEM2006/mayo/diurnas/terra/paso1/030506_220.html

Instituto Nacional de Ecología, 1997. Programa de manejo del Área de Protección de Flora y Fauna “Laguna de Términos” 1ª. Edición.

Instituto Nacional de Ecología. La evaluación del impacto ambiental. Logros y retos para el desarrollo sustentable, 1995-2000. 160 p.

Leopold, L. B. et. al.: A procedure for Evaluating Environmental Impact Circular 645, U S Geological Surey, Washington, D.C. 1971.

Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente ( Diario Oficial de la Federación del 28 de enero de 1998)

Ley de aguas Nacionales (Diario Oficial de la Federación del 1ª de Diciembre de 19929

Ley Equilibrio Ecológico y la Protección al Medio Ambiente del Estado de Campeche. Decreto del 21 de Junio de 1994 y publicada el 2 de Julio de 1994)

Normas Oficiales Mexicanas: NOM-001-SEMARNAT-1996, NOM-041-SEMARNAT-1999, NOM-042-SEMARNAT-1999, NOM-050-SEMARNAT-1993, NOM-052-SEMARNAT-1993, NOM-054-SEMARNAT-1993, NOM-080-SEMARNAT-1994, NOM-059-SEMARNAT-2002; www.semarnat.gob.mx

Villalobos-Zapata, G. J., y J. Mendoza Vega (Coord.), 2010. La Biodiversidad en Campeche: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), Gobierno del Estado de Campeche, Universidad Autónoma de Campeche, El Colegio de la Frontera Sur. México. 730 p.

Westman, W. A., Ecology, impact assessment and environmental planning, EUA, John Wiley & Sons, Inc, 1985.

extracción y aprovechamiento de arena (xpicob)

Documents