propuesta: saneamiento de los rÍos. reunion de consejo... · • aprovechamiento de los materiales...

70
PROPUESTA: SANEAMIENTO DE LOS RÍOS.

Upload: others

Post on 24-Mar-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

PROPUESTA:

SANEAMIENTO DE LOS RÍOS.

PROBLEMÁTICA DE LA CONTAMINACIÓN DE LOS RÍOS:

• DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES POR CABECERAS MUNICIPALES SIN TRATAMIENTO ALGUNO.

• LOS RÍOS SE ENCUENTREN COMPLETAMENTE CONTAMINADOS.• SIN POSIBILIDAD DE UTILIZAR EL POCO CAUDAL DE AGUA QUE CORRE POR SUS

CAUCES.• PARA ACTIVIDADES COMO:

- SUMINISTRO DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO.- RIEGO AGRÍCOLA.- EN LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN.- EXPLOTACIÓN DE LOS BANCOS DE ARENA Y GRAVA.- PERDIDA DE VALOR COMERCIAL DE LOS TERRENOS

EN LA RIVERA POR LOS MALOS OLORES.- GENERACIÓN DE FAUNA NOCIVA.- AUMENTO DE ENFERMENDADES

GASTROINTESTINALES EN LA POBLACIÓN.

CONSTITUCIÓN POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

ARTICULO 27

NOM-001-ECOL-1996NOM-002-ECOL-1996NOM-003-ECOL-1997

LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLOGICO

LEY DE AGUAS

NACIONALES

LEY DE DERECHOS

MARCO NORMATIVO

NORMA OFICIALNOM-001 ECOL-1996

PROCESOS PARA EL TRATAMIENTO DEL AGUA

PROBLEMÁTICA EN EL SECTOR SALUD POR LA CONTAMINACIÓN DE LOS RÍOS.

• EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS EN EL SECTOR DE SALUD, SE HAN PRESENTADO MÁS DE129,000 CASOS DE ENFERMEDADES GASTROINTESTINALES.

• EL COSTO PARA ATENDERLAS ES DE $ 8,900.00 POR CADA UNA EN PROMEDIO.• SE HAN DESTINADO CERCA DE 1,200 MILLONES DE PESOS A ESTE SECTOR.• A INCREMENTANDO EL NÚMERO DE HOSPITALES Y SERVICIOS MÉDICOS.• ES MEJOR PREVENIR QUE ATENDER EL PROBLEMA, EVITANDO LA

CONTAMINACIÓN, POR LO QUE CONSIDERAMOS IMPORTANTE IMPLEMENTARUN PROGRAMA DE SANEAMIENTO EN LOS RÍOS.

EXTRACCIÓN DE MATERIALES PÉTREOS EN LOS RÍOS.

• LA CONAGUA HA OTORGADO 10 CONCESIONES PARA LA EXPLOTACIÓN DEMATERIAL EN GREÑA EN EL RÍO SALADO CON UN VOLUMEN ANUAL DE 30,422M3.

• EN EL CASO DEL RÍO ATOYAC SE TIENEN VIGENTES 12 CONCESIONES DE ARENA YGRAVA CON UN VOLUMEN ANUAL DE 55,338 M3.

• EN LOS ÚLTIMOS 5 AÑOS REPRESENTA UN INGRESO DE $179’153,406.50 QUESEGURAMENTE SE PERDERAN.

APROVECHAMIENTO DE LAS AGUAS TRATADAS PARA RIEGO AGRÍCOLA.

• RESPECTO A LA UTILIZACIÓN DEL AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA ACTUALMENTE NOES FACTIBLE, PERO LIMPIANDO ESTE VITAL LÍQUIDO SE INCORPORARIAN MÁS DE200 HA. PARA RIEGO DE CULTIVOS DE TALLO ALTO Y PASTIZALES.

RECARGA DE MANTOS ACUÍFEROS.

• EN EL RUBRO DE APROVECHAMIENTO DEL AGUA PARA LA ALIMENTACIÓN DE LASAGUAS SUBTERRÁNEAS ES PRÁCTICAMENTE NULO.

• SE REFLEJA EN LOS PROBLEMAS QUE TIENE LOS ORGANISMOS OPERADORES PARALOGRAR CONTAR CON VOLÚMENES ADECUADOS A LOS REQUERIMIENTOS DE LAPOBLACIÓN.

• SITUACIÓN QUE SE PRESENTA EN LAS DIFERENTES LOCALIDADES QUE SEENCUENTRAN A LO LARGO DE LOS RÍOS.

RAZONES POR LO QUE LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO NO FUNCIONAN:

EL GOBIERNO EFECTÚAN EL SIGUIENTE ESQUEMA DE CONTRATACIÓN:

•UNA EMPRESA DISEÑA LA PTAR, EN OCASIONES SIN CONTAR CON EXPERIENCIA.

•SE REALIZA LA LICITACIÓN Y OTRA EMPRESA LA CONSTRUYE, PERO NO SABE COMOFUNCIONA EL PROCESO, ENTREGA LA FIANZA DE VICIOS OCULTOS Y NO SE VERIFICA QUEOPERE LA PTAR.

•POSTERIORMENTE ALGUIEN LA OPERA SIN EXPERIENCIA Y NO CONOCE EL PROCESO.

•NO EXISTE LA CAPACITACIÓN A OPERADORES.

•EN EL CAMBIO DE AUTORIDADES MUNICIPALES NO DAN CONTINUIDAD EN LAS OBRASCONSTRUIDAS.

LAS PTARS SON UN PROYECTO VIVO PERMANENTEMENTE, POR QUE SEEFECTUAN PROCESOS BIOQUÍMICOS INTERNOS PARA LA DEPURACIÓN DELAGUA NEGRA.

TAMAZULAPAM DEL ESPIRITU SANTO

TAMAZULPAM MIXE

SAN MIGUEL ETLA

SAN DIONISIO OCOTLÁN

SAN DIONISIO OCOTLAN

SANTIAGO APOSTOL

SANTIAGO APOSTOL

SANTIAGO APOSTOL

JUQUILA

SAN RAYMUNDO JALPAM

VILLA DE ETLA

SAN LORENZO CACAOTEPEC

SITUACIÓN EN JALISCO

PROGRAMA DE INCENTIVOS

EN LAS REGLAS DE OPERACIÓN CONAGUA 2018.

• EN EL NUMERAL 5.9.- APARTADO INCENTIVOS POR ELTRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES

• REQUISITOS:• 1.- SOLICITUD• 2.- COPIA DE PERMISO DE DESCARGA• 3.- ANÁLISIS DE LABORATORIO ACREDITADO POR LA “EMA”

(Entidad Mexicana de Acreditación)

MONTOS MAXIMOS Y MINIMOS DE INCENTIVOS

• Igual o menor a una DBO5 de 30 mg/lt y SST 30 mg/lt = $ 0.6por m3 de agua tratada.

• Igual o menor a una DBO5 de 75 mg/lt y SST 75 mg/lt = $ 0.5por m3 de agua tratada.

• Igual o menor a una DBO5 de 150 mg/lt y SST 150 mg/lt = $ 0.3por m3 de agua tratada.

• REQUISITO PRESENTAR TRIMESTRALMENTE UN ANALISIS DE CALIDAD DEL AGUA

• HAY APOYOS ADICIONALES

EJEMPLO

• UNA COMUNIDAD DE 4,500 HABITANTES

• PRODUCE 5 LPS DE AGUAS RESIDUALES PROMEDIO.

• AL DÍA GENERA 432 M3 DE AGUA NEGRA

• AL AÑO GENERA 68,117.76 M3 DE AGUA NEGRA

• CON LOS INCENTIVOS PUEDE OBTENER $ 40,870.00 ANUALES, Ó MÁS SI LE DAMOS OTRO USOS AL AGUA TRATADA.

POBLACIÓN BENEFICIADAPOBLACIÓN BENEFICIADA

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN

SISTEMA WETLANDS

SISTEMA WETLANDS

PATENTE: PCT/MX2014/000110 “SISTEMA Y PROCESO MULTIFUNCIONAL DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES”

•ES UN PROCESO ANAEROBIO-AEROBIO QUE PERMITE ELIMINAR LOS CONTAMINANTES DELAGUA RESIDUAL MUNICIPAL SIN UTILIZAR EQUIPOS ELECTROMECÁNICOS DURANTE ELPROCESO Y SE LOGRA OBTENER UNA EFICIENCIA MAYOR DEL 85%.

•NO REQUIERE LA UTILIZACIÓN DE PRODUCTOS QUÍMICOS.

•NO REQUIERE LA UTILIZACIÓN DE PERSONAL ESPECIALIZADO.

IMPORTANTE LA SELECCIÓN DEL SITIO DE LA PTAR

EVITA LOS EQUIPOS DE BOMBEO

SAN BARTOLOME QUIALANA

BIODIGESTORES ANAEROBIOS

LOMA BONITA

CAJA DE GASES

SAN BARTOLOME QUIALANA

FILTRO ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE

TLAIXTACDE CABRERA

SAN DIONISIO OCOTLAN

SE INTEGRA AL MEDIO AMBIENTE

WETLANDS DE LOMA BONITA

WETLANDS DE SAN BARTOLOME QUIALANA

WETLANDS DE TEOTITLAN DEL VALLE

LAS AGUAS NEGRAS GENERAN ENFERMEDADES

WETLANDS ENFERMOS

FUMIGACION PARA COMBATIR ENFERMEDADES EN LAS PLANTAS

MANTENIMIENTO DE LOS WETLANDS

LECHOS DE SECADO

LECHOS DE SECADO

LODOS TRATADOS

EFLUENTE TRATADO

EFLUENTE TRATADO

MEDIDOR DE FLUJO ULTRASONICO

DESINFECCIÓN CON LUZ ULTRAVIOLETA

AHORROS DE DESINFECCIÓN

EL GASTO PROMEDIO ES DE 3.72 LPS

SE REQUERIRIA 75 KG/MES DE CLORO AL 65%CON UN COSTO ANUAL DE $ 81,000.00

CON EL SISTEMA UV SE GASTARIA EN TRES LAMPARAS LA CANTIDAD DE $ 8,235.00 ANUALMENTE

AHORRO DE $ 72,765.00 Y MULTAS DE LA CNA

NOTA: LO MÁS IMPORTANTE ES QUE SE EVITA LA DESCARGA DE CLORO AL RÍO.

INVERSIÓN INICIAL

CUADRO COMPARATIVO DE INVERSION INICIAL Y EL COSTO DE OPERACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CON UNA POBLACIÓN DE

9,000 HABITANTES, Y UN GASTO DE 10 LPS.

RIEGO DE ALFALFA

SAN BARTOLOME QUIALANA

AGUA TRATADA PARA RIEGO DEALFALFA

OPCIONES DE EMPLEO

CURSO DE CAPACITACIÓN

PRIMER CURSO DE CAPACITACIÓN (TLALIXTAC DE CABRERA)

VENTAJAS DE UN PROCESO PATENTADO

-PROYECTO REVISADO Y AUTORIZADO POR EL INSTITUTO MEXICANO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL (IMPI) Y EL INSTITUTO DE INGENIERIA DE LA UNAM.

-CALIDAD EN LA CONSTRUCCIÓN

-COMPROMISO QUE FUNCIONEN

-SUPERVISIÓN PERMANENTE

-CAPACITACIÓN CONTINUA Y MEJORA DEL SISTEMA

PATENTE OTORGADA POR NICARAGUA

EN TRAMITE

PERÚCOLOMBIACHILEHONDURASEL SALVADORGUATEMALAEEUUINDIA

RECONOCIMIENTO A NIVEL NACIONAL

INTEGRACIÓN DE EXPEDIENTES TECNICOS

1.- CONCESIONES DE EXPLOTACION DE AGUA VIGENTES.

2.- TERRENO DISPONIBLE PARA LA PTAR.

3.- LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO.

4.- ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS.

5.- CARACTERIZACIÓN DE AGUAS RESIDUALES.

6.- LA EXCEPCIÓN POR SEMARNAT.

7.- PERMISO DE DESCARGAS DE AGUAS RESIDUALES.

8.- USO POSTERIOR DEL AGUA TRATADA.

RESULTADOS:• RÍOS LIMPIOS PERMANENTEMENTE.• CONTAR CON UNA FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE A

LAS LOCALIDADES RIVEREÑAS.• AUMENTAR EL VOLUMEN DE AGUA PARA RIEGO AGRÍCOLA.• APROVECHAMIENTO DE LOS MATERIALES PETREOS COMO LA ARENA Y

GRAVA PARA LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN.• DISMINUCIÓN DE LAS ENFERMEDADES GASTROINTESTINALES Y EVITAR

GASTOS AL SECTOR SALUD.• ELIMINAR LOS MALOS OLORES A LO LARGO DE LOS RÍOS.• DISMINUIR LA FAUNA NOCIVA.• EVITAR LAS MULTAS POR PARTE DE LA CONAGUA, QUE AFECTA LA

ECONOMÍA DE LOS MUNICIPIOS.

URGE ATENDER UN PROBLEMA MUY SERIO DE SALUD Y DE MEJORAMIENTO DELMEDIO AMBIENTE.

NORMA OFICIALNOM-001-SEMARNAT-1996

www.wetlands.com.mx

[email protected]

Facebook: wetlands de mexico

Youtube: wetlandsdemexico

Tel: 01 (951) 515 00 03