Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Facultad de Administración

“Evolución de las relaciones económicas entre los países que conforman el Tratado de Libre Comercio de América

del Norte en el siglo XXI”

Profesora: Martha Patricia Tello Cano

Desarrollo de Habilidades en el uso de la Tecnología, la Información y la Comunicación

Integrantes Marissa Martínez Hernández

Katia Arenas NievesSandra López HernándezVíctor Hugo García JuárezGabriela Merino Palomar

PUEBLA, PUE. NOVIEMBRE DE 2013

Organizaciones que impulsaron el TLCAN

1.- La OCDE (Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económico)

2.-La OMC (Organización Mundial de Comercio)

3.-La OTAN (Organización del

Tratado Atlántico Norte)

4.- El grupo de los G-3

En el gráfico se analizan las situaciones y comportamientos políticos de cada país integrante del TLCAN. En todos los ámbitos, Canadá y EUA están en la cima al cumplir debidamente con todos, por lo que se comprueba que la relación entre estos 2 últimos es mejor que la de EUA-México.

FUENTE:http://www.international.gc.ca/trade-agreements-accords-commerciaux/index.aspx?lang=eng

Aplicación del TLCAN

Político• Actos del poder ejecutivo del

país para la toma de decisiones y la mejora de

relaciones políticas.

Económico• Comercio bilateral se sujetó a

reglas claramente definidas• México- Estados Unidos• Canadá- Estados Unidos

Social• Factores que impiden

movilidad migratoria principalmente por parte de Estados Unidos

EUA propuso construir una

carretera trinacional, pero el muro en la frontera EU-México impedía su construcción.

Esto implica una gran problemática tanto política como de infraestructura al interrumpir el

proyecto.

Por lo que EUA decidió cancelar la

construcción de esta carretera con el fin de mantener

el muro en la frontera con

México.

Para mejorar relaciones comerciales, en 2007 EUA proponía construir una carretera trinacional

-Seguridad

-Inmigración ilegal

-Mejorar flujo comercial

-Medidas de seguridad insuficientes

- Ahuyenta inversionistas

Actual situación de las relaciones bilaterales

Efecto negativos

Industria Textil

Sector ManufactureroIndustria automotriz

Primeros años grandes inversiones

2008 México 4º proveedor de textiles a E.U.

2003 China principal proveedor textiles a E.U.

Exportaciones 50% en 2008

2009 exportaciones

10º Productor nivel mundial

Crisis 2008 redujo ventas

Efectos económicos del TLCAN en México S. XXI

Sector Agropecuario

Agroindustria vs sector tradicional

Políticas no favorables

Migración de productores a E.U.

Fuente: Elaboración propia

Reducir diferencias económicas

Reducir diferencias

sociales

Fortalecer lazos

Retos para la integración económica

POBREZA

Según datos del Banco

Mundial, se mostró que

el tratado ha perjudicado

a los de escasos

recursos.

El 80% de la población

campesina vive en

pobreza extrema desde

que entró en vigor el TLCAN.

IMPACTOS DEL TLCAN EN LA SOCIEDAD MEXICANA

Sector agropecuario

Presiones económicas y demográficas que generan

buenas razones para

migrar

En un futuro este sector

tiende a desaparecer.

Este sector es

importante en el país.

Consecuencias sociales por el TLCAN

Trabajadores agrícolas despedidos

Mayor índice de desempleo

Mayor demanda de empleo al gobierno Mexicano

Reducción de productos para la sociedad

Los productores de maíz en México que trabajaban en el sector agrícola perdieron su empleo y el gobierno no ha podido crear nuevos empleos.

Pérdida de empleos e inmigrantesLa pérdida de empleos en las maquiladoras en el 2001

fue de 240,000 trabajadores.

Quienes no encontraron empleo en México y salieron

del país hacia el extranjero.

La mano de obra que entraba en las maquiladoras era

barata

Efectos negativos en México

Consumismo extremo

Cambios alimenticios

Obesidad en México

Mercados Internacionales

Desplazo de la agricultura

Fiscalización en Canadá

Esto refleja un avance en el ámbito fiscal al ofrecer óptimas condiciones en su sistema financiero y en todo lo relacionado con la fiscalización.

Política fiscal

responsable

Una buena política

monetaria

Un sistema financiero resistente

Una unión monetaria

que funcione

En Canadá, las leyes federales ahora proporcionan un apoyo específico para la independencia del auditor. 

El requisito de contar con comités de auditoría es el cambio legislativo para mitigar la presión sobre la gestión de los auditores.

Fiscalización en Estados Unidos

En concreto, las empresas vieron la necesidad para los mecanismos de detección de fraude, pues las corporaciones comenzaron a participar en el mercado de valores.

Aunque estas cuestiones dieron lugar a una expansión en el uso de la contabilidad, que fue después de la caída del mercado de valores de 1929 que la auditoría se convirtió en un proceso obligatorio en los Estados Unidos

Por lo que EUA evolucionó al lograr una buena economía, aunque en ocasiones su déficit se vea afectado directamente con los impuestos cobrados en el país.

Fiscalización en México . Sus mayores

exportaciones fueron en el año 2011 con 349,675.90 mdd, siendo su principal comprador Estados Unidos.

. Hubo exportaciones baratas, e importaciones con un tipo de cambio subvaluado, para reducir la demanda de mercancía extranjera.

. De esta manera se logró una evolución en México al difundir en la mayoría de sus órganos judiciales la fiscalización logrando finalmente un orden en los impuestos.

ConclusiónMéxico no está al

mismo nivel económico que

Estados Unidos y Canadá= Desventaja

para México.

El TLCAN no cumplió las expectativas

planteadas desde el principio

Se siguen teniendo

fricciones en sus relaciones al no

cumplir lo estipulado.

Evolucionó cuando entró

en vigor el tratado, que

hasta ahora las relaciones no han mejorado

del todo

Las relaciones bilaterales no

permiten la integración total

Referencias bibliográficas: El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) recuperado de:

http://www.ciepac.org/neoliberal/esp/tlcan.html (2013)

El TLCAN, las políticas públicas al sector rural y el maíz (26 febrero 2008) recuperado de: http://www.financierarural.gob.mx/informacionsectorrural/Documents/TLCAN-Yunez.pdf (2013) 

 Calva, J. L. (Abril de 2010). TLCAN: Hacia una etapa superior de integración económica. Recuperado el 12 de Octubre de 2013, de Biblioteca Jurídica Virtual: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2904/16.pdf

Lederman, D., F. Maloney, W., & Servén, L. (2005). Lecciones del TLCAN para América Latina y el Caribe. Bogotá, Colombia: Alfaomega.

Gobiernos de Canadá, Estados Unidos y México. (02 de mayo de 2012). TLCANHOY.ORG. Obtenido de http://www.tlcanhoy.org/myths/default_es.asp

Alba Vega, C. (enero- marzo de 2003). unid.edu.com. Obtenido de http://brd.unid.edu.mx/recursos/ADI%20MI/MI09/M%C3%A9xico%20despu%C3%A9s%20del%20TLCAN.pdf

Scaliger, Charles. (2013). North American Union: From NAFTA to the NAU. Vol. 29 Issue 17, p25-29. 5p. 

Acevedo, Carlos.(2011). NAFTA y la problemática del sindicalismo trinacional. Nueva Antropología: Revista de Ciencias Sociales. Vol. 18 Issue 59, p93-120. 28p.