evaluacion hidraulica rio palomo en san miguelito, cerro batea, roberto duran
TRANSCRIPT
Rio Palomo en San Miguelito, Cerro Batea.Evaluación Hidráulica.
www.rslatam.com
Rafael Vásquez Q.
Rio Palomo en San Miguelito, Cerro Batea, Roberto Duran.
www.rslatam.com
Análisis Hidráulico del Transito de Crecientes.
OBJETIVO
Elaborar análisis hidráulico del tránsito de crecientes en el “Río Palomo” en “Cerro Batea”, frente a la Iglesia Zailen, y presentar las recomendaciones para estabilizar y proteger su margen derecha.
www.rslatam.com
www.rslatam.com
UBICACION.
San Miguelito, Cerro Batea, aguas abajo puente Av. “Martin Luther King”.
Iglesia
www.rslatam.com
SITUACION ACTUAL.
www.rslatam.com
SITUACION ACTUAL.
Margen derecha activada.Erosion lateral severa.Tres (3) resaltos hidráulicos coinciden con sitios de mayor afectación.Muro de gaviones fallido.Puente de acueducto afectado en su estribo derecho.Puente peatonal aguas abajo a punto de colapso.
www.rslatam.com
VIDEO ILUSTRATIVO.
Situación actual.
PREMISAS I.
www.rslatam.com
Simulación HEC RAS para:1.- Situación actual.2.- Con obras propuestas.
En ambos casos:A.- Para flujo permanente gradualmente variado.B.- Para diferentes caudales: Buscando tirantes similares a las marcas de nivel y a las referidas por vecinos. Perfil 1: Tirante de 1.5 m en sección aguas abajo ( sección 1) Perfil 2: Tirante cercana a cota de viga puente, 3.15 m. (sección 3.5) Perfil 3: Tirante superior a cota del puente del acueducto (sección 2)
PREMISAS II.
www.rslatam.com
3.- Secciones transversales según topográfia suministrada.4.- Manning para bancos del río, situación atual: 0.035 ≤ m ≤ 0.045.5.- Manning para el RHR 200/120/100: m = 0.030.
RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso1, Perfil 1, Sección 1, Actual, h = 1, 50 m.
Sitio gaviones
Resalto hidráulico
Profundidad 1.5 m
RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso1, Perfil 2, Sección 3.5, Propuesto, h = 2, 98 m.
Sitio gaviones
Puen
te
Profundidad 2.98 m
RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso2, Perfil 1, Sección 1, Propuesto, h = 1, 50 m.
Sitio gaviones
Puen
te
Profundidad 1.50 m.
RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso 2, Perfil 2, Sección 3.5, Propuesto, h = 3, 11 m.
Sitio gaviones
Puen
te
RESULTADOS.
www.rslatam.com
Caso 3, Perfil 3, Sección 3, Rebase Puente.
Sitio gaviones
Resalto hidráulico
Sitio
gav
ione
s
RESULTADOS COMENTADOS.
www.rslatam.com
1.- Caudales estimados para diferentes tirantes: Q1 = 10, 00 m3/s. Sección 1, h = 1, 50 m. Q2 = 70, 00 m3/s. Sección 3.5, h = 3, 50 m. Q3 = 130, 00 m3/s. Rebase del Puente.2.- Vmax. (m/s.) se produce en ambos casos para el sitio de gaviones.3.- Para Caso 2, propuesto, bancos estabilizados y revestidos velocidades del flujo se mantienen uniformes.4.- Para Q ≥ 130, 00 m3/s : Se produce resalto aguas abajo del puente.
EFECTO Q ≥ 130, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Erosión lateral aguas abajo puente acueducto.
PLANTA PROTECCION PROPUESTA.
www.rslatam.com
Margen derecha: Estabilización y posterior revestimiento utilizando RHR 200/120/100.
www.rslatam.com
SECCIONES ACTUALES.
TIRANTES y VELOCIDADES.
www.rslatam.com
Sección 8.
Q ≈ 120, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Secciones 9 y 8.
Q ≈ 120, 00 Mts3/seg.
www.rslatam.com
Secciones 7.2 y 7.
Q ≈ 120, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Secciones 5 y 4: Tramo iglesia.
Q ≈ 120, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Secciones 3.5 y 3.4.
Q ≈ 120, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Secciones 2 y 1.
Q ≈ 120, 00 m3/s.
www.rslatam.com
Isométrica y sitio puente acueducto rebosado.
Q ≥ 130, 00 Mts3/seg.
REBOSE DE PUENTE.
Oficina principal.
Revetment Systems Latin America, S.A
Edificio “The Century Tower”, Calle 65 Oeste Ave. Ricardo J. Alfaro, Piso 19, Oficina 1903Teléfonos: 00507- 3983623-3983624, Celulares: 00507- 60135272 - 63867462.
Panamá, República de Panamá.
Néstor L. Corona N.
[email protected]@rslatam.com
www.rslatam.com