evaluación e informe neuropsicológico
TRANSCRIPT
![Page 1: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/1.jpg)
EVALUACIÓN neuropsicológica
INFORME neuropsicológico
Profesor Andrés Sardinero PeñaNeuropsicología de la Atención y de la MemoriaUCM Madrid
![Page 2: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/2.jpg)
Contenidos de la presentación.Primera parte: evaluación neuropsicológica.
Definición. Referencia bibliográfica. Objetivos. Enfoques. Proceso de evaluación.
Segunda parte: informe neuropsicológico.
Flexibilidad. Estilo. Apartados del informe.
![Page 3: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/3.jpg)
EVALUACIÓN NEUROPSICOLÓGICAPrimera parte
![Page 4: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/4.jpg)
Evaluación neuropsicológica (Harvey, 2012)
“Es la aplicación estandarizada de pruebas basadas en la ejecución de varios dominios cognitivos.”
Memoria Atención
Funciones ejecutivas Lenguaje
Percepción Praxias
![Page 5: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/5.jpg)
Evaluación neuropsicológica(Blázquez, González & Paúl, 2008)
“Método para examinar el funcionamiento cerebral superior a través del estudio del comportamiento, con la ayuda de técnicas, modelos teóricos y procedimientos de la psicología, tales como test, entrevistas, escalas estandarizadas y cuestionarios, (…)”
Énfasis:1. Lo distintivo: el estudio del funcionamiento cerebral.
2. Relacionar con modelos teóricos de psicología cognitiva y neurociencia.
3. Integrando diferentes procedimientos.
![Page 6: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/6.jpg)
Referencia obligada:
Lezak, M. D. (Ed.). (2012). Neuropsychological assessment. Oxford University Press
![Page 7: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/7.jpg)
Objetivo principal:
Identificar las consecuencias cognitivas, conductuales y emocionales de la disfunción cerebral.
Analizando:
✓ los procesos cognitivos preservados (qué puede hacer).
✗ los déficit cognitivos (qué no puede hacer).
![Page 8: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/8.jpg)
Otros objetivos:
② Diagnóstico diferencial: contribuir al diagnóstico en enfermedades neurológicas y en alteraciones psiquiátricas.
③ Diseño intervención: elaborar programas de rehabilitación adaptados al caso único.
④ Valorar eficacia tratamientos: neuropsicológicos, farmacológicos, quirúrgicos, etc.
⑤ Ámbito forense: evaluación legal del nivel de deterioro cognitivo en peritaje judicial.
⑥ Investigación científica: aportar conocimiento sobre la relación cerebro – conducta.
![Page 9: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/9.jpg)
Enfoques.Evaluación cuantitativa.
Aplicación de test estandarizados para obtener resultados cuantificables.
Comparar el rendimiento con el grupo normativo (edad / escolaridad / sexo).
Pro: objetividad. Contra: insuficiente para
diagnóstico.
Evaluación cualitativa.
Observar el modo de resolver las pruebas y las estrategias que utiliza.
El tipo de error posee utilidad diagnóstica.
El esfuerzo / velocidad informa sobre procesos internos.
Pro: detectar disfunción. Contra: requerida experiencia;
subjetividad.
![Page 10: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/10.jpg)
Proceso de evaluación:
Revisión informes
Entrevista familiares
Métodos de valoración
Interpretación y redacción
Devolución resultados
Formulación de hipótesis
![Page 11: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/11.jpg)
Revisión de informes previos.
Informes. Tratamientos seguidos. Pruebas de neuroimagen.
Médicos.Psicológicos.Logopédicos.Fisioterapéuticos.
![Page 12: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/12.jpg)
Entrevista con familiares.
• Crear clima de confianza.
• Dos tipos:
– Estructurada: protocolo de preguntas para casos con poca información / evaluadores inexpertos.
– Semiestriucturada: evaluador experimentado, mayor flexibilidad.
• Explicar a familiares nuestra forma de trabajo: en qué consistirá la evaluación.
![Page 13: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/13.jpg)
Áreas en la entrevista con familiar informante:
Entrevista
Datos personales
Datos de la enfermedad
Aspectos funcionales
(AVD)
Conciencia de la
enfermedad
Estado emocional
Repercusión familiar
![Page 14: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/14.jpg)
Métodos de valoraciónTest neuropsicológicos:
Batería neuropsicológica amplia. Batería específica de dominio. Pruebas específicas.
Cuestionarios funcionales: sobre la repercusión de los déficit en la vida diaria.
Cuestionarios / escalas conductuales: sobre las alteraciones emocionales, conductuales y de la personalidad.
Entrevista: con el paciente.Observación: dimensión cualitativa de la evaluación.
![Page 15: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/15.jpg)
Conocimiento general del caso: anamnesis; observaciones cualitativas.
Interpretación de resultados.
Puntuación transformada
Clasificación / descripción
Síntesis por domino
Conclusión diagnóstica
![Page 16: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/16.jpg)
Devolución informe
Explicación en términos comprensibles de las conclusiones diagnósticas.
Repercusión del déficit en la vida diaria.
Destacar habilidades preservadas.
Previsión de evolución.
Plantear programa de intervención.
Recomendaciones generales y específicas: ayudas y recursos disponibles.
Derivación.
![Page 17: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/17.jpg)
INFORME NEUROPSICOLÓGICOSegunda parte
![Page 18: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/18.jpg)
Múltiples tipos.
Instrumento de comunicación formal y flexible.
No existe una plantilla fija apta para todas las situaciones.
Gran variabilidad según propósitos:
• Formatos.
• Contenidos.
• Lenguaje.
![Page 19: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/19.jpg)
Redacción y estilo.
• Mantener la redacción y terminología clara y simple.
• El informe debe estar orientado-por-los-problemas y responder al motivo de consulta.
• Tan breve y sintético como seamos capaces.
Elegir deliberadamente las palabras.
Explicar tecnicismos y abreviaturas.
Referirse al paciente por su nombre.
Evitar información redundante.
Frases cortas.
Ej.: “las restantes puntuaciones se encuentran dentro del rango normal”.
Recomendaciones principales. Recomendaciones específicas.
![Page 20: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/20.jpg)
Apar
tado
s
Datos identificativos
Motivo de consulta
Historial clínico
Anamnesis.
Relato de familiares / cuidadores
Informes previos
Quejas subjetivas actuales
Resultados pruebas
Estado cognitivo general
Funciones ejecutivas
Atención
Memoria
Lenguaje
Habilidades perceptivas viso –
espaciales
Habilidades sensoriales y motoras
Funcionamiento psicosocial
Observaciones conductuales
Conclusiones y juicio clínico.
Recomendaciones
Anexos
![Page 21: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/21.jpg)
Datos identificativos.o Nombre y dos apellidos.o Fecha de nacimiento / edad.o Sexo.o Profesión.o Nivel formativo.o Idiomas.o Dominancia manual.o Acompañante de referencia.o Fecha de evaluación.o Identificación del profesional / servicio.
![Page 22: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/22.jpg)
Motivo de consulta.
• Esencial declarar el motivo de la derivación y/o consulta.
• Permite comprender el objetivo directriz de la evaluación.
![Page 23: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/23.jpg)
Ejemplos de motivos de consulta.
El paciente fue derivado debido a un posible deterioro cognitivo progresivo.
El paciente ha sido remitido por problemas de aprendizaje y memoria.
Evaluación diagnóstica.
Evaluación de seguimiento.
Evaluación post quirúrgica.
![Page 24: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/24.jpg)
Historial
A partir de las entrevistas con paciente, familiar e informes previos.
Aporta el contexto para las conclusiones y recomendaciones.
• Dimensiones:– Historia médica.
– Historia personal / desarrollo.
– Logros académicos e historia profesional.
– Situación familiar y relaciones interpersonales.
• Quejas cognitivas y preocupaciones (del paciente y familiar):– Inicio y evolución.
– Repercusión en la vida diaria.
– Estado emocional.
![Page 25: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/25.jpg)
Resultados en los test
• Es el apartado más técnico del informe.
• Ideal: presentar los resultados por dominios cognitivos y
en términos de rendimiento (ej.: la capacidad de atención
sostenida se encuentra por debajo de lo esperable.)
• Frecuente: presentar los resultados test a test.
• Describir fortalezas y debilidades del perfil.
![Page 26: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/26.jpg)
Comunicar las puntuaciones.
• Muchos neuropsicólogos no comunican las puntuaciones directas (PD) ni la fuente de los datos normativos cuando existen varias publicaciones.
• Ventajas de comunicar PD:– Permite re-evaluar con mayor precisión.
– Permite usar datos normativos actualizados.
• Gran parte de los clínicos expresa en percentiles, puntuaciones Z, puntuaciones T y escalares.
![Page 27: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/27.jpg)
Comunicar las puntuaciones.
• Múltiples formatos:– En el cuerpo del informe, entre el texto.
– En tablas resumen.
– En los anexos.
• En todo caso, las puntuaciones transformadas deben ser descritas y explicadas verbalmente en términos comprensibles sistemas de clasificación / descripción de rangos de puntuaciones.
![Page 28: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/28.jpg)
Comunicar las puntuaciones.
• Las puntuaciones transformadas deben ser interpretadas en su contexto.
• Una puntuación “en la media” de un sujeto con altas capacidades pre-mórbidas puede sugerir patología, deterioro o afectación cognitiva.
![Page 29: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/29.jpg)
Observaciones conductuales.
• Interpretación del comportamiento a lo largo de las sesiones.
• Sólo aportar lo relevante.
Apariencia personal Comprensión de instrucciones Control emocionalPuntualidad Expresión oral RapportNivel de atención Nivel de esfuerzo CooperaciónEstrategias ante nuevas tareas Reacción ante el fracaso Velocidad de respuestaOlvidos Actitud ante la evaluación Conciencia déficit
![Page 30: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/30.jpg)
Conclusiones
Historial
Hallazgos pruebas
Diagnóstico.
![Page 31: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/31.jpg)
Conclusiones
• Informar sobre pronóstico del caso.
• Explicar repercusiones en la vida diaria.
• Aportar recomendaciones realistas:– Derivación.
– Necesidad de re-evaluar.
– Posibilidad de intervención / rehabilitación.
– Orientación sobre tratamientos no neuropsicológicos.
– Información adicional (recursos externos, asociaciones, documentos, libros y guías de utilidad).
![Page 32: Evaluación e informe neuropsicológico](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081418/55b18d7dbb61ebbf338b464e/html5/thumbnails/32.jpg)
Referencias:
Lezak, M. D. (Ed.). (2012). Neuropsychological assessment. Oxford University Press.
Strauss, E., Sherman, E. M. S., & Spreen, O. (2006). A compendium of neuropsychological tests: Administration, norms, and commentary (3rd. ed) Oxford University Press, New York, NY.
Tirapu, J., Ríos, M., & Maestú, F. (2008). Manual de neuropsicología.Barcelona: Viguera Editores.