evaluacion de riesgos psicosocialesevaluacion de riesgos psicosociales informe inicial...

422

Upload: others

Post on 17-Oct-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 2: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 2

INDICE 1. OBJETO ...................................................................................................................................................... 4

2. ALCANCE ................................................................................................................................................... 4

3. METODOLOGIA ......................................................................................................................................... 5

3.1. CRITERIOS APLICADOS ....................................................................................................................... 5

3.2. MÉTODO Y TÉCNICA DE EVALUACIÓN .............................................................................................. 5

3.2.1. Descripción de los factores de riesgo. .............................................................................................. 6

3.2.2. Validez y Referencias del método .................................................................................................. 14

3.2.3. Análisis de los datos y resultados .................................................................................................. 14

3.3 FASES DE LA EVALUACIÓN DE LOS FACTORES PSICOSOCIALES ............................................... 15

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS .................................................................................................................. 16

4.1. Muestra Obtenida. ................................................................................................................................. 16 4.2 Fiabilidad estadistica de los resultados……………………………………………………………………….16 4.3. RESULTADOS GLOBALES EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VÉLEZ-MÁLAGA S.A ............................................................. 17

4.4. Resultados por SEXO. .......................................................................................................................... 18

a) Varón………………………………………………………………………………………………………...18

b) Mujer. ............................................................................................................................................... 18

4.5. Resultados por EDAD. .......................................................................................................................... 19

a) Menor de 45 años ............................................................................................................................ 19

b) Mayor de 45 años. ........................................................................................................................... 19

4.6. RESULTADOS POR PUESTO DE TRABAJO. ..................................................................................... 20

1. SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO……………………………………………………………..………20

2. LIMPIEZA……………………………………………………………………………………………..………20

3. BRIGADA DE OBRA (Obra, electricidad, limpieza calles, pintura vial)………………………………..21

4. CONSERJE-MANTENEDOR-ORDENANZA……………………………………………………………..21

5. LIMPIEZA PLAYAS………………………………………………………………………………………….22

6. MONITOR/A DEPORTIVO/A……………………………………………………………………………….22

7. OFICINA………………………………………………………………………………………………………23

8. EDUCADOR/A(Educador/a, monitor/a de comedor)…………………………………………………….23

9. COORDINADOR/A(Supervisor/a, encargado/a)…………………………………………………………24

4.7. RESULTADOS POR TIPO DE CONTRATO. ....................................................................................... 24

a) INDEFINIDO…………………………………………………………………………………...……………24

b) TEMPORAL…………………………………………………………………………………………………25

4.8. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS. .............................................................................................. 25

a) Datos Globales EMVIPSA................................................................................................................ 25

Page 3: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 3

b) Resultados por SEXO. ..................................................................................................................... 26

c) Resultados por EDAD. ..................................................................................................................... 28

d) Resultados por PUESTOS DE TRABAJO. ...................................................................................... 30

e) Resultados por TIPO CONTRATO. ................................................................................................. 40

5. INFORMACIÓN ADICIONAL DE LAS ENTREVISTAS ............................................................................ 42

6. MEDIDAS PROPUESTAS. ....................................................................................................................... 45

6.1. Propuestas de Cambios y Priorización ................................................................................................. 46

ANEXO 1: PLANIFICACION DE ACTIVIDADES. ............................................................................................ 49 ANEXO 2: ENTREVISTAS REALIZADAS…………………………………………………………………………..52

ANEXO 3: PERFILES COMPLETOS Y CUESTIONARIO UTILIZADO.........................................................61

Page 4: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 4

1. OBJETO

La presente Evaluación de Riesgos Psicosociales se realiza por parte del Servicio de Prevencion Propio de Emvipsa para dar conformidad a la Ley de Prevención de Riesgos Laborales (Ley 31 de 8 de Noviembre de 1995), en su capitulo III, articulo 16, donde dictamina que una evaluación de riesgos de carácter psicosocial puede ser necesaria a partir de diferentes situaciones; algunas de ellas pueden ser las siguientes:

- A partir de la constatación de una serie de «anomalías» o disfunciones que hagan sospechar que existen problemas de índole psicosocial. Por ejemplo, un cúmulo de quejas, un absentismo elevado, una baja productividad, etc. Esta situación se puede dar en una sección o departamento determinado de la empresa, o puede tener un carácter más amplio. - Habida cuenta de posibles requisitos legales, se puede querer detectar los posibles riesgos psicosociales existentes, a fin de establecer medidas de mejora de la salud y seguridad de los trabajadores. - Comprobación de que las medidas preventivas existentes son las adecuadas. Por ejemplo, verificar la idoneidad de las acciones llevadas a cabo tras una evaluación de riesgos. - Como consecuencia de una evaluación global anterior, se puede querer evaluar de forma más específica determinadas actividades, grupos de trabajo o riesgos específicos. - Siempre que vaya a introducirse una innovación en el lugar de trabajo un nuevo proceso de producción, nuevos equipos materiales o humanos, modificación de la organización del trabajo, etc. -que pueda alterar significativamente la situación actual.

Esta evaluación va dirigida a todos los trabajadores de EMVIPSA, en lo que respecta a los riesgos psicosociales existentes en sus puestos de trabajo.

El estudio de riesgos psicosociales, que se presenta en este informe, tiene por objeto identificar y valorar los factores de riesgo que se encuentran presentes en EMVIPSA.

No es objeto de este informe describir las condiciones positivas de psicosociología ni aquellas que según el criterio profesional del Técnico evaluador carezcan de la importancia necesaria para incluirlas en el informe, sin perjuicio de que en algunos casos puedan evidenciarse en aras de una mejor comprensión de la valoración o de la adopción o no de alguna medida preventiva.

2. ALCANCE Dado el número de trabajadores existentes y las tareas que realizan se ha acordado con los componentes del grupo de trabajo la agrupación en grupos con el fin de obtener resultados fiables y a su vez que se mantenga la confidencialidad de los datos. Siguiendo el criterio de que los grupos estén expuestos, a priori, a unos factores de riesgo psicosocial homogéneos y que tengan un número mínimo de componentes para garantizar la confidencialidad, se han establecido las siguientes unidades de análisis:

Page 5: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 5

Unidad de Análisis

POBLACION TOTAL

PUESTO DE TRABAJO

SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO

LIMPIEZA

BRIGADAS OBRA(Obra,electricidad, limpieza calles, pintura vial)

CONSERJE – MANTENEDOR - ORDENANZA

LIMPIEZA PLAYAS

MONITOR/A DEPORTIVO/A OFICINA

EDUCADOR/A (Educador/a, monitor/a de comedor) COORDINADOR/A (Supervisor/a, encargado/a)

SEXO VARON

MUJER

EDAD MAYOR DE 45 AÑOS

MENOR DE 45 AÑOS

TIPO DE CONTRATO INDEFINIDO TEMPORAL

3. METODOLOGIA

3.1. CRITERIOS APLICADOS Para la realización del estudio se han tenido en cuenta los criterios establecidos por:

▪ Ley 31/1995: Ley de Prevención de Riesgos Laborales y posterior reforma (Ley 54/2003).

▪ Real Decreto 39/1997: Reglamento de los Servicios de Prevención.

▪ NTP 450: Factores Psicosociales: fases para su evaluación.

▪ NTP 443: Factores Psicosociales: metodología de evaluación.

▪ NTP 702: El proceso de evaluación de los factores psicosociales.

▪ Método de Evaluación de Factores Psicosociales del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, Versión 3.1, F-PSICO.

3.2. MÉTODO Y TÉCNICA DE EVALUACIÓN El estudio de riesgos psicosociales se ha realizado mediante la aplicación de un método cuantitativo, utilizándose un cuestionario de evaluación. Se ha aplicado el Método de Evaluación de Factores Psicosociales del Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, Versión 3.1, F-PSICO. El cuestionario del método de factores psicosociales está compuesto por 44 ítems con los que se obtiene información acerca de 9 factores, cada uno de los cuales es evaluado independientemente. Este instrumento está diseñado para identificar y medir la exposición de los trabajadores a las siguientes dimensiones psicosociales: tiempo de trabajo, autonomía, carga de trabajo, demandas psicológicas, variedad/contenido, participación/supervisión, interés por el trabajador/compensación, desempeño de rol y relaciones y apoyo social.

Page 6: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 6

3.2.1. Descripción de los factores de riesgo. El presente método estudia los siguientes factores:

Factores de riesgo a analizar Tiempo de trabajo (TT)

Autonomía (AU) Carga de trabajo (CT)

Demandas psicológicas (DP) Variedad/contenido (VC)

Participación/Supervisión (PS) Interés por el trabajador/Compensación (ITC)

Desempeño de rol (DR) Relaciones y apoyo social (RAS)

Tiempo de trabajo

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social.

La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

- Trabajo en sábados (Ítem 1) - Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) - Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) - Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

Autonomía

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques:

Autonomía temporal. Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3) - Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7) - Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8) - Determinación del ritmo (Ítem 9)

Autonomía decisional. La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar,

Page 7: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 7

su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a) - Distribución de tareas (Ítem 10 b) - Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c) - Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d) - Cantidad de trabajo (Ítem 10 e) - Calidad del trabajo (Ítem 10 f) - Resolución de incidencias (Ítem 10 g) - Distribución turnos (ítem 10h)

Carga de trabajo

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo).

Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: Presiones de tiempos. La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23) - Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24) - Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

Esfuerzo de atención. Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención. Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas... Los ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) - Intensidad de la atención (Ítem 22) - Atención múltiples tareas (Ítem 27) - Interrupciones (Ítem 30) - Efecto de las interrupciones (Ítem 31) - Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

Page 8: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 8

Cantidad y dificultad de la tarea. La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26) - Dificultad del trabajo (Ítem 28) - Necesidad de ayuda (Ítem 29) - Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

Demandas psicológicas

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional.

Exigencias Cognitivas.

Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes (Ítem 33 a) - Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b) - Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c) - Requerimientos de memorización (Ítem 33 d) - Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

Exigencias Emocionales.

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc.

El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,…

Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc.…)

Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aun cuando no necesariamente exista contacto con clientes.

La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) - Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a) - Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b) - Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

Page 9: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 9

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d) - Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35) - Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

Variedad / contenido del trabajo

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas.

Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador.

Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) - Sentido del trabajo (Ítem 38) - Contribución del trabajo (Ítem 39) - Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a) - Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b) - Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c) - Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

Supervisión / participación

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres.

Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo.

La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización.

Los ítems que comprenden este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) - Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b) - Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c) - Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d) - Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e) - Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f) - Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g) - Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a) - Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b) - Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c) - Supervisión sobre la calidad (Ítem12 d)

Interés por el trabajador / compensación

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener

Page 10: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 10

informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene.

Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) - Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b) - Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c) - Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d) - Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41) - Valoración de la formación (Ítem 42) - Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43) - Satisfacción con el salario (Ítem 44)

Desempeño de rol

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

1. la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

2. el conflicto de rol: hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) - Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b) - Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c) - Especificaciones de la calidad del trabajo (Ítem 14 d - Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e) - Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f) - Tareas irrealizables (Ítem 15 a) - Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b) - Conflictos morales (Ítem 15 c) - Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d) - Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

Relaciones y apoyo social

El factor relaciones y apoyo social se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones.

Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, de situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación.

Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

Page 11: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 11

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d) - Calidad de las relaciones (Ítem 17) - Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a) - Exposición a violencia física (Ítem 18 b) - Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c) - Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d) - Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) - Exposición a discriminación (Ítem 20)

A modo de resumen en la tabla siguiente se relacionan los factores de riesgo y los ítems asociados.

FACTOR DE RIESGO SUBFACTORES ITEMS ANALIZADOS

Tiempo de trabajo -

Trabajo en sábados (Ítem 1)

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2)

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5)

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

Autonomía

Autonomía temporal

Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

Determinación del ritmo (Ítem 9)

Autonomía decisional

Actividades y tareas (Ítem 10 a)

Distribución de tareas (Ítem 10 b)

Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

Distribución turnos (ítem 10h)

Carga de trabajo

Presiones de tiempos

Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

Esfuerzo de atención

Tiempo de atención (Ítem 21)

Intensidad de la atención (Ítem 22)

Atención múltiples tareas (Ítem 27)

Interrupciones (Ítem 30)

Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

Cantidad y dificultad de la tarea

Cantidad de trabajo (Ítem 26)

Dificultad del trabajo (Ítem 28)

Necesidad de ayuda (Ítem 29)

Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

Page 12: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 12

FACTOR DE RIESGO SUBFACTORES ITEMS ANALIZADOS

Demandas psicológicas

Exigencias Cognitivas

Requerimientos de aprendizajes (Ítem 33 a)

Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

Exigencias Emocionales

Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f)

Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

Variedad / contenido del trabajo -

Trabajo rutinario (Ítem 37)

Sentido del trabajo (Ítem 38)

Contribución del trabajo (Ítem 39)

Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

Supervisión / participación -

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d) Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem

11 e) Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

Supervisión sobre la calidad (Ítem12 d)

Interés por el trabajador / compensación

Información sobre la formación (Ítem 13 a)

Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

Valoración de la formación (Ítem 42)

Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

Page 13: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 13

FACTOR DE RIESGO SUBFACTORES ITEMS ANALIZADOS

Satisfacción con el salario (Ítem 44)

Desempeño de rol Claridad de rol Conflicto de Rol

Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a)

Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

Especificaciones de la calidad del trabajo (Ítem 14 d

Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

Conflictos morales (Ítem 15 c)

Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d) Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15

e)

Relaciones y apoyo social -

Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

Calidad de las relaciones (Ítem 17)

Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19)

Exposición a discriminación (Ítem 20)

Page 14: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 14

3.2.2. Validez y Referencias del método El estudio psicométrico del método está basado en la obtención de la fiabilidad como consistencia interna (coeficiente de Cronbach) y diversas evidencias de validez (validez de criterio: relaciones con otras variables y validez de constructo: estudio de la estructura interna) del instrumento en la medición de factores psicosociales a partir de la aplicación del cuestionario a una muestra de 800 trabajadores.

3.2.3. Análisis de los datos y resultados El análisis de los datos está estandarizado y se realiza a través de una aplicación informática, luego el método presenta los resultados en dos diferentes formatos; de un lado se ofrecen las medias del colectivo analizado para cada uno de los factores (Perfil Valorativo) y, por otro, se ofrece el porcentaje de contestación de cada opción de respuesta de cada pregunta (Informe) por parte del colectivo analizado.

Perfil Valorativo Tras la obtención de evidencias de validez y fiabilidad de la versión definitiva del instrumento FPSICO, se procedió al proceso de baremación para interpretar las puntuaciones obtenidas en EMVIPSA de la escala a un grupo determinado. Para ello se han transformado las puntuaciones directas en percentiles, lo que permite determinar distintos niveles de riesgo. Estos se sitúan cuatro niveles:

Perfil obtenido Riesgo

Percentil P85 Muy elevado

P75 Percentil P85 Elevado

P65 Percentil P75 Moderado

Percentil P65 Situación adecuada

Los cuatro tramos mencionados, se presentan gráficamente en distintos tonos de color. Para cada factor se indica debajo de cada escala, el porcentaje de trabajadores que se posiciona en cada uno de los tramos.

Estos cuatro tramos constituyen el primer criterio cuantitativo a la hora de priorizar en la toma de medidas preventivas.

La información que ofrece el Perfil Valorativo es complementada por la información descriptiva que se incluye en el Informe.

Informe Por otro lado el Informe, ofrece los datos detallados que ofrecen información sobre cómo se posicionan los trabajadores de la muestra elegida ante cada pregunta, permitiendo conocer el porcentaje de elección de cada opción de respuesta, lo cual permite obtener datos acerca de aspectos concretos relativos a cada factor.

Es especialmente interesante esta información para ayudar a orientar las acciones particulares que se han de emprender para la mejora de un determinado factor.

Además, como información complementaria se incluye el posible rango de puntuación de cada factor, facilitándose para cada unidad de análisis, la media, la desviación típica y la mediana.

Page 15: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 15

3.3 FASES DE LA EVALUACIÓN DE LOS FACTORES PSICOSOCIALES En el presente estudio de Factores Psicosociales se van a seguir las siguientes fases:

• Creación de un grupo de trabajo: con el fin de garantizar la participación de los trabajadores en las diferentes fases operativas, se ha creado un grupo de trabajo que pilotará toda la evaluación de riesgos psicosociales, este grupo de trabajo esta formado por:

o JOSÉ LUIS SÁNCHEZ SÁNCHEZ o JOSÉ JESÚS HIJANO LAPEIRA o (Consulta y participación del Comité de Seguridad y Salud) o Asesoramiento de ANTONIO JAVIER MUÑOZ SANCHEZ (Técnico Superior en Prevención de Riesgos Laborales de CUALTIS, S.L.U.

• Elección del método a utilizar: se ha decidido la utilización del Método AIP de Evaluación de Factores Psicosociales del INSHT, versión 3.1.

• Realización de trabajo de campo: a los trabajadores/as, se les envió un mensaje vía telefónica el día 26 de noviembre “ EMVIPSA INFO: SE VA A PROCEDER A LA REALIZACIÓN DE UNA EVALUACIÓN DE RIESGOS PSICOSOCIALES, PARA LA CUAL SE VA A HACER ENTREGA DE UN CUESTIONARIO, EL CUAL ES VOLUNTARIO Y ANÓNIMO, SE RECOMINEDA LA REALIZACIÓN DEL MISMO DEBIDO A QUE ES NECESARIO UN MÍNIMO DE 30% DE CUESTIONARIOS PARA PODER REALIZAR LA EVALUACIÓN. UNA VEZ CONTESTADO EL CUESTIONARIO, SE PODRÁ ENTREGAR EN UNAS URNAS HABILITADAS PARA ELLO EN AMBAS OFICINAS DE EMVIPSA DESDE EL 27-11-2018 HASTA EL 11-12-2018 PARA LOS PUESTOS DE TRABAJO: AYUDA A DOMICILIO, LIMPIEZA, CONSERJERÍA EDIFICIOS MUNICIPALES, ORDENANZAS Y OFICINA. PODRÁN RECOGER EL CUESTIONARIO EN AMBAS OFICINAS DE EMVIPSA. PARA EL RESTO DE PUESTOS DE TRABAJO SU ENCARGADO LE FACILITARÁ EL CUESTIONARIO”.

Llevando se a cabo la entrega de los cuestionarios a todos los encargados de los puestos de trabajo BRIGADA DE OBRA, LIMPIEZA PLAYAS, CONSERJE-MANTENEDOR, MONITOR/A DEPORTIVO/A y EDUCADOR/A

La recogida de datos se ha realizado entre los días del 27 de noviembre al 11 de diciembre de 2018. Se ha garantizado en todo momento, por parte de Emvipsa la confidencialidad de los datos.

• Análisis de los resultados: con la ayuda de la aplicación informática, se ha procedido a introducir todos los cuestionarios y analizar los resultados obtenidos.

• Entrevistas personales: entre el 04/02/2019 y el 15/02/2019 se han llevado a cabo 3 entrevistas personales a trabajadores de Emvipsa con el fín de profundizar en la detección de los riesgos más relevantes.

• Propuesta de posibilidades de mejora y posibles medidas preventivas: a partir de los resultados obtenidos, y priorizando en función de éstos, se ha propuesto en el seno del grupo de trabajo, una serie de medidas preventivas encaminadas a mejorar la situación psicosocial para los factores que han dado unos valores más elevados. Partiendo de estas medidas, el grupo de trabajo ha establecido las medidas concretas a implantar en la empresa para reducir los actuales niveles de riesgo psicosocial al mínimo posible.

• Informe final y medidas preventivas: a partir del informe preliminar e incluyendo las medidas consensuadas en el grupo de trabajo, se ha redactado el informe final de Evaluación de Riesgos Psicosociales.

Page 16: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 16

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS 4.1. Muestra Obtenida. Una vez realizado el trabajo de campo consistente en la cumplimentación de los cuestionarios por parte de los trabajadores y su posterior recogida, se han obtenido los siguientes cuestionarios para cada uno de los grupos a analizar.

Unidad de Análisis Muestra Obtenida

POBLACION TOTAL (Muestra obtenida de test entregados) 198

TEST COMPLETOS 179

TEST INCOMPLETOS 19

PUESTO DE TRABAJO

SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO 95

LIMPIEZA 20

BRIGADAS OBRA (Obra,electricidad, limpieza calles, pintura vial)

15

CONSERJE – MANTENEDOR - ORDENANZA

7

LIMPIEZA PLAYAS 12

MONITOR/A DEPORTIVO/A 6 OFICINA 10

EDUCADOR/A (Educador/a, monitor/a de comedor) 9

COORDINADOR/A (Supervisor/a, encargado/a) 5

SEXO VARON 61

MUJER 118

EDAD MAYOR DE 45 AÑOS 114

MENOR DE 45 AÑOS 65

TIPO DE CONTRATO INDEFINIDO 116 TEMPORAL 63

4.2. Fiabilidad estadística de los resultados.

En función de estos datos se ha calculado a continuación el nivel de confianza que ofrecen los resultados obtenidos. Para ello se ha tenido en cuenta lo establecido en la NTP 283: Encuesta: metodologías para su utilización, del INSHT.

TASA DE RESPUESTA

Unidad de Análisis Muestra Obtenida

Población Total

% Respuesta Fiabilidad Estadística

GLOBAL EMVIPSA

(POBLACION TOTAL) 198 800 24,75% 93,83%

A la vista de los resultados, la tasa de respuesta global está en 93,83 %, lo que se considera adecuado desde el punto de vista de fiabilidad estadística. (Aceptable mayor al 60%)

Page 17: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 17

4.3. Resultados Globales EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

*El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 18: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 18

4.4. Resultados por SEXO. a) Varón.

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas. b) Mujer.

*El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 19: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 19

4.5. Resultados por EDAD. a) Menor de 45 años

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas. b) Mayor de 45 años.

*El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 20: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 20

4.6. Resultados por PUESTO DE TRABAJO.

1. SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO

*El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

2. LIMPIEZA

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 21: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 21

3. BRIGADAS OBRA(Obra,electricidad, limpieza calles, pintura vial)

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

4. CONSERJE – MANTENEDOR – ORDENANZA. No considerado en el estudio, muestra con porcentaje de participación menor al 30% de población y menor de 10 test completado

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 22: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 22

5. LIMPIEZA PLAYAS

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

6. MONITOR/A DEPORTIVO/A. No considerado en el estudio, muestra con un porcentaje de

participación menor al 30% de su población y menor de 10 test completados.

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 23: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 23

7. OFICINA

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

8. EDUCADOR/A (Educador/a, monitor/a de comedor)

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 24: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 24

9. COORDINADOR/A (Supervisor/a, encargado/a)

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas. 4.7. Resultados por TIPO DE CONTRATO. a) INDEFINIDO

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas.

Page 25: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 25

b) TEMPORAL

El perfil descriptivo con los porcentajes de respuesta en cada pregunta se presenta en el anexo de este informe. Este perfil será la base de análisis para la propuesta de medidas preventivas. 4.8. Interpretación de Resultados.

a) Datos Globales EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A..

Analizando los resultados, que si bien son resultados globales y solo nos dan una foto general de la situación, podemos sacar las siguientes conclusiones:

Adecuado Mejorable Riesgo elevado Riesgo Muy Elevado

Grupo Factor Psicosocial

Fiabilidad Estadística TT AU CT DP VC PS ITC DR RAS

Perfil Global de Centro 93,83%

TT: Tiempo de Trabajo PS: Participación – Supervisión

AU: Autonomía Temporal ITC: Interés por el trabajador – Compensación

CT: Carga de Trabajo DR: Definición de Rol DP: Demandas Psicológicas RAS: Relaciones y Apoyo Social VC: Variedad y Contenido del trabajo

En función de estos resultados, las principales desviaciones con respecto a una situación de riesgo adecuada se presentan en:

Page 26: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 26

• Participación-Supervisión: Este factor s e presenta en un nivel de riesgo muy elevado.

En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión

Supervision sobre la planificación (Ítem 12b)

Supervision sobre el ritmo (Ítem 12c)

b) Resultados por SEXO. Si clasificamos los valores medios obtenidos en función de la zona de riesgo tendríamos la clasificación siguiente:

Adecuado Mejorable Riesgo elevado Riesgo Muy Elevado

Puesto de trabajo Factor Psicosocial

TT AU CT DP VC PS ITC DR RAS

VARÓN

MUJER

TT: Tiempo de Trabajo PS: Participación – Supervisión

AU: Autonomía Temporal ITC: Interés por el trabajador – Compensación

CT: Carga de Trabajo DR: Definición de Rol DP: Demandas Psicológicas RAS: Relaciones y Apoyo Social VC: Variedad y Contenido del trabajo

Grupo 1: Varón Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión y están situadas en un valor de riesgo muy elevado.

Page 27: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 27

En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Grupo 2: Mujer Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión y están situadas en un valor de riesgo muy elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Page 28: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 28

Supervisión / participación Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

c) Resultados por EDAD. Si clasificamos los valores medios obtenidos en función de la zona de riesgo tendríamos la clasificación siguiente:

Adecuado Mejorable Riesgo elevado Riesgo Muy Elevado

Puesto de trabajo Factor Psicosocial

TT AU CT DP VC PS ITC DR RAS

MENOR DE 45 AÑOS

MAYOR DE 45 AÑOS

TT: Tiempo de Trabajo PS: Participación – Supervisión

AU: Autonomía Temporal ITC: Interés por el trabajador – Compensación

CT: Carga de Trabajo DR: Definición de Rol DP: Demandas Psicológicas RAS: Relaciones y Apoyo Social VC: Variedad y Contenido del trabajo

Se observa que el personal más joven valora más positivamente la autonomía, que sus compañeros de más edad. Grupo 1: Menor de 45 años Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión situadas en un valor de riesgo elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Page 29: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 29

Supervisión / participación

Participación

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Grupo 2: Mayor de 45 años Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión situadas en un valor de riesgo muy elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Page 30: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 30

d) Resultados por PUESTOS DE TRABAJO. (No considerado en el estudio, muestras con

un porcentaje de participación menor del 30% de su población y menor de 10 test completados).

Si clasificamos los valores medios obtenidos en función de la zona de riesgo tendríamos la clasificación siguiente:

Adecuado Mejorable Riesgo elevado Riesgo Muy Elevado

Puesto de trabajo Factor Psicosocial

TT AU CT DP VC PS ITC DR RAS

SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO

LIMPIEZA

BRIGADAS OBRA (Obra,electricidad, limpieza calles, pintura vial)

CONSERJE – MANTENEDOR - ORDENANZA

LIMPIEZA PLAYAS

MONITOR/A DEPORTIVO/A

OFICINA

EDUCADOR/A (Educador/a, monitor/a de comedor)

COORDINADOR/A (Supervisor/a, encargado/a)

TT: Tiempo de Trabajo PS: Participación – Supervisión

AU: Autonomía Temporal ITC: Interés por el trabajador – Compensación

CT: Carga de Trabajo DR: Definición de Rol DP: Demandas Psicológicas RAS: Relaciones y Apoyo Social

Grupo 1: SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión situadas en un valor de riesgo muy elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

Page 31: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 31

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Grupo 2: LIMPIEZA

Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión situadas en un valor de riesgo muy elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Page 32: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 32

Grupo 3: BRIGADAS OBRA (Obra,electricidad, limpieza calles, pintura vial)

Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión situadas en un valor de riesgo elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Grupo 4: CONSERJE – MANTENEDOR – ORDENANZA (No considerado en el estudio, muestra con un porcentaje de participación menor al 30% de su población y menor de 10 test completados). Grupo 5: LIMPIEZA PLAYAS

Las principales desviaciones se presentan en participación/supervisión situadas en un valor de riesgo muy elevado; y en Tiempos de Trabajo situadas en un valor de riesgo muy elevado. En cuanto a los Tiempos de Trabajo, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario es completamente normal que el riesgo salga muy elevado debido a la particularidad de las condiciones de este puesto de trabajo, el cual conlleva turnos de trabajo de mañana, tarde, nocturnos, fines de semana e incluso festivos. Siendo además la organización del descanso semanal variable.

FACTOR DE RIESGO SUBFACTORES ITEMS ANALIZADOS

Tiempo de trabajo - Trabajo en sábados (Ítem 1)

Page 33: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 33

FACTOR DE RIESGO SUBFACTORES ITEMS ANALIZADOS

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2)

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5)

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Grupo 6: MONITOR/A DEPORTIVO/A (No considerado en el estudio, muestra con un porcentaje de participación menor al 30% de su población y menor de 10 test completados). Grupo 7: OFICINA

Las principales desviaciones se presentan en Carga de trabajo e Interés por el trabajador - Compensación situadas en un valor de riesgo muy elevado; la participación/supervisión situada en un valor de riesgo elevado y las Demandas psicológicas y las Relaciones y apoyo social en situación de mejorable. En cuanto a la carga de trabajo, el trabajador ha reflejado que el tiempo que tiene asignado para la realización del trabajo no es adecuado, tiene que trabajar rápido y acelerar el ritmo, mantener la atención durante un periodo de tiempo elevado y de forma intensa y a menudo tiene que atender a varias tareas al mismo tiempo. Ademas el trabajador capta que tiene mucho trabajo y que la cantidad de trabajo suele ser irregular e imprevisible. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

Page 34: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 34

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Carga de trabajo

Presiones de tiempo

Tiempo asignado tarea (Item 23)

Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

Esfuerzo de

atencion

Tiempo de atención (Ítem 21)

Intensidad de la atención (Ítem 22)

Atención múltiples tareas (Ítem 27)

Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

Cantidad y dificultad de la

tarea Cantidad de trabajo (Item 26)

Demandas psicológicas En cuanto a las Demandas psicológicas no considerandose riesgo, si debemos puntualizar que los trabajadores dejan claro que existen aspectos mejorables. Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional.

Exigencias Cognitivas.

Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

Exigencias Emocionales.

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc.

El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,…

Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc.…)

Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes.

Demanda psicológica: este factor presenta un nivel de riesgo muy elevado, las principales desviaciones se presentan en adaptación iniciativa, trato con personas, creatividad, emociones ante subordinados, demandas de respuesta emocional, se debe a la propia naturaleza del colectivo de policías.

Page 35: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 35

La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

Demandas psicológicas

Exigencias Cognitivas

Requerimientos de aprendizajes (Ítem 33 a)

Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

Exigencias Emocionales

Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f)

Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

En cuanto a la participación/supervisión, debemos comentar que en este puesto de trabajo existen personas con responsabilidad en la empresa y con poder de decisión, pero la gran mayoría siguen siendo trabajadores sin responsabilidad ni poder de decisión en la empresa, a tenor de esta apreciación podemos decir que teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, pero no la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que no se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervisión Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Interés por el trabajador / compensación El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el

Page 36: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 36

empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene.

Interés por el trabajador / Compensación: este factor presenta un nivel de riesgo muy elevado, las principales desviaciones se presentan en la formación, la información recibida, las posibilidades de promoción y la satisfacción con el salario.

Interés por el trabajador / compensación

Información sobre la formación (Ítem 13 a)

Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

Valoración de la formación (Ítem 42)

Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

Satisfacción con el salario (Ítem 44)

En cuanto a las Relaciones y apoyo social no considerandose riesgo, si debemos puntualizar que los trabajadores dejan claro que existen aspectos mejorables.

Relaciones y apoyo social -

Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

Calidad de las relaciones (Ítem 17)

Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19)

Exposición a discriminación (Ítem 20)

Grupo 8: EDUCADOR/A (Educador/a, monitor/a de comedor)

Las principales desviaciones se presentan en demandas psicologicas situadas en un valor de riesgo muy elevado.

Demandas psicológicas En cuanto a la Demandas psicologicas, lo/as trabajadore/as han reflejado que cuentan con una gran exigencia Cognitiva y Emocional debido en gran parte a la peculiaridad de su puesto de trabajo, en el cual deben de ser proactivas, creativas, tener capacidad de adaptación y capacidad para la resolución de problemas, debemos tener en cuenta que son responsables de lo mas importante para esos padres que llevan a sus niños a la guardería. Además en el terreno emocional tienen que lidiar con padres, alumnos, superiores, compañeros y situaciones de gran impacto emocional. Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional.

Page 37: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 37

Exigencias Cognitivas.

Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

Exigencias Emocionales.

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc.

El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,…

Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc.…)

Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes.

Demanda psicológica: este factor presenta un nivel de riesgo muy elevado, las principales desviaciones se presentan en adaptación iniciativa, trato con personas, creatividad, emociones ante subordinados, demandas de respuesta emocional, se debe a la propia naturaleza del colectivo de policías.

La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

Demandas psicológicas

Exigencias Cognitivas

Requerimientos de aprendizajes (Ítem 33 a)

Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

Exigencias Emocionales

Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f)

Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

Page 38: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 38

Grupo 9: COORDINADOR/A (Supervisor/a, encargado/a)

Las principales desviaciones se presentan en Carga de trabajo y Demandas psicológicas situadas en un valor de riesgo elevado. En cuanto a la carga de trabajo, el trabajador ha reflejado que el tiempo que tiene asignado para la realización del trabajo no es adecuado, tiene que trabajar rápido y acelerar el ritmo, mantener la atención durante un periodo de tiempo elevado y de forma intensa y a menudo tiene que atender a varias tareas al mismo tiempo. Ademas el trabajador capta que tiene mucho trabajo y que la cantidad de trabajo suele ser irregular e imprevisible. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Carga de trabajo

Presiones de tiempo

Tiempo asignado tarea (Item 23)

Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

Esfuerzo de

atencion

Tiempo de atención (Ítem 21)

Intensidad de la atención (Ítem 22)

Atención múltiples tareas (Ítem 27)

Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

Cantidad y dificultad de la

tarea Cantidad de trabajo (Item 26)

Demandas psicológicas En cuanto a la Demandas psicologicas, lo/as trabajadore/as han reflejado que cuentan con una gran exigencia Cognitiva y Emocional debido en gran parte a la peculiaridad de su puesto de trabajo, en el cual deben tener gran capacidad para la resolución de problemas, esta también viene dada debida a la gran carga de trabajo que tienen y sobre todo al poco tiempo del que disponen para resolver las diferentes situaciones/problemas. Debemos tener en cuenta que son responsables de un gran numero de trabajadores, con los cuales están expuestos a situaciones emocionales a diario. Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional.

Exigencias Cognitivas.

Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

Page 39: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 39

Exigencias Emocionales.

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc.

El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,…

Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc.…)

Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes.

Demanda psicológica: este factor presenta un nivel de riesgo muy elevado, las principales desviaciones se presentan en adaptación iniciativa, trato con personas, creatividad, emociones ante subordinados, demandas de respuesta emocional, se debe a la propia naturaleza del colectivo de policías.

La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

Demandas psicológicas

Exigencias Cognitivas

Requerimientos de aprendizajes (Ítem 33 a)

Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

Exigencias Emocionales

Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f)

Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

Page 40: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 40

e) Resultados por TIPO DE CONTRATO. Si clasificamos los valores medios obtenidos en función de la zona de riesgo tendríamos la clasificación siguiente:

Adecuado Mejorable Riesgo elevado Riesgo Muy Elevado

Puesto de trabajo Factor Psicosocial

TT AU CT DP VC PS ITC DR RAS

INDEFINIDO

TEMPORAL

TT: Tiempo de Trabajo PS: Participación – Supervisión

AU: Autonomía Temporal ITC: Interés por el trabajador – Compensación

CT: Carga de Trabajo DR: Definición de Rol DP: Demandas Psicológicas RAS: Relaciones y Apoyo Social VC: Variedad y Contenido del trabajo

Grupo 1: INDEFINIDO Las principales desviaciones se presentan en, participación/supervisión situadas en un valor de riesgo muy elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervision Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Page 41: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 41

Grupo 2: TEMPORAL Las principales desviaciones se presentan en, participación/supervisión situadas en un valor de riesgo muy elevado. En el caso de la Participación, teniendo en cuenta los ítems utilizados para la valoración de la participación en el cuestionario, puede que exista algo de posible mejora, si bien, la mayoría de los aspectos analizados no son compatibles con el grado de participación de un trabajador sin responsabilidad en la empresa. Por esto, puede ser posible alguna desviación de la situación óptima, pero no en la gravedad que se refleja de la cuantificación de la encuesta. Si que es importante señalar que el trabajador valora que no participa y que tampoco se le informa. Por otra parte, en cuanto al subfactor supervisión, el trabajador percibe ciertas desvisaciones, concretamente en la supervision sobre la planificación y sobre el ritmo de trabajo. Refiriendose la “supervisión” a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. Las principales desviaciones se presentan en los siguientes factores (ver resultados detallados en anexo):

FACTOR DE RIESGO SUBFAC TORES ITEMS ANALIZADOS

Supervisión / participación

Participación

Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Supervision Supervisión sobre la planificación (Item 12 b)

Supervisión sobre el ritmo (Item 12 c)

Page 42: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 42

5. INFORMACIÓN ADICIONAL DE LAS ENTREVISTAS Se realizaron 12 entrevistas entre el 04/02/2019 y 15/02/2019 a los trabajadores de EMVIPSA. Los aspectos más relevantes de estas entrevistas fueron: Carga de trabajo

- La cantidad de trabajo se considera que es alta. - El trabajo es irregular e imprevisible. - Sufre constantes interrupciones en la realización del trabajo, retrasando sus

tareas. - Alta atención en el trabajo. - El trabajo que se lleva a cabo es complicado y difícil.. - El trabajador no dispone de tiempo para ponerse al dia debido a las constantes

interrupciones que sufre por parte de los trabajadores. - Falta de personal. - El horario de atención al publico es de 7:30 a 15:00 horas y no disponen de

horas libres al dia para sacar documentación, por lo que se va acumulando. - Hay que mantener una atención constante.. - Tienen que atender a varias tareas al mismo tiempo. - Se percibe que el salario es insuficiente.

Demandas psicológicas

- El trabajo exige actualización constante de conocimientos ya que se trabaja con normativa modificada frecuentemente. Aplicación de diferente normativa según los puestos de trabajo.

- Memorizacion de procesos y procedimientos de forma continua. - Trato con personas con situaciones complicadas de forma continua que en

muchas ocasiones llegan afectar emocionalmente. - Los trabajadores sienten que se les presiona excesivamente con la atención al

publico.

Participación/Supervisión

- Consideran que existen pocos canales de comunicación. - Consideran que los superiores no ejercen su papel de forma correcta. - Falta de información. - Consideran que deberían preguntar más a los trabajadores.

Page 43: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 43

- No se realizan reuniones periódicas en las que se fomente la trasmisión de

información y la participación de los trabajadores. - Existen tablones de anuncios donde se puedan aportan sugerencias pero no es

activo. Tambien existe una Web que no funciona correctamente. - Practicamente no se tiene contacto directo con el superior jerarquico. - Falta motivación del personal de las oficinas.

Interes por el trabajador/Compensación

- El trabajador valora la formacion como mala, escasa y no se adecúa al puesto de trabajo.

- La formación en algunos momentos llega un poco tarde. - Apenas han tenido posibilidades de promocionar en la empresa. - No existen facilidades para el desarrollo profesional. Hay trabajadores que a

pesar de desempeñar funciones superiores, no teniendose en cuenta el desempeño del puesto..

- Promoción interna insuficiente.

Desempeño de rol

- Falta definir las tareas y funciones de los puestos de trabajo. - A veces les surgen situaciones y tareas y no tienen conocimiento sobre como

hacerlo. - Falta de reconocimiento de superiores. - La formacion para las nuevas incorporaciones es escasa y tardia. - Muchas de las tareas que se realizan en el desempeño del puesto exceden el

cometido de la categoría profesional y del puesto de trabajo. - Exposición a conflictos morales. Situaciones de personas que no pueden

realizar sus funciones por enfermedad. - Asignacion de tareas que exceden el cometido del puesto de trabajo.

Autonomía

- Hay aproximadamente un 50% de los encuestados que dicen que pueden realizar pausas no regladas y otro 50% dicen no poder por la atención al publico.

- Existe cierto margen de autonomía en cuanto a la organización del trabajo.

Page 44: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 44

Relaciones y apoyo social

- La mayoría de los trabajadores entrevistados habla de relaciones cordiales entre compañeros y la resolución de los diferentes conflictos se llevan a cabo internamente.

General

- Mejor planificación y conexión con la empresa. - Mejoras en las instalaciones. - Mayor integración del trabajador o compañero. - Falta de personal. - Mejora del equipo de trabajo (ordenador, pantalla)

Page 45: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 45

6. MEDIDAS PROPUESTAS. Todos los problemas detectados, tanto de acuerdo con lo previsto en la legislación como de acuerdo a la lógica y sentido de la prevención de riesgos laborales, deben ser tributarios de intervenciones para garantizar que no producirán efectos negativos en la salud de las personas expuestas. Sin embargo, para pasar de la detección y descripción de los problemas a la acción preventiva será necesario priorizar qué problemas son más importantes y qué intervenciones más necesarias. Se trata de ordenar exposiciones problemáticas e intervenciones necesarias para poder acordar un calendario razonable y aceptable. Para priorizar las medidas preventivas se pueden combinar dos criterios clave: importancia de las exposiciones problemáticas y oportunidad de las intervenciones. Importancia de las exposiciones Los criterios fundamentales son: la prevalencia de la exposición, es decir, porcentaje o valor medio obtenido en el perfil valorativo para cada uno de los factores, así como el porcentaje de la población obtenido para cada una de las preguntas en el perfil descriptivo. Oportunidad de las intervenciones Otro de los criterios útiles para establecer el calendario de intervenciones puede ser la prioridad de éstas en términos de oportunidad, factibilidad, coste y aceptabilidad de las intervenciones. Existen exposiciones problemáticas de “fácil solución” y, por el contrario, otras medidas que pueden requerir un análisis técnico más profundo, la búsqueda de vías de financiación, etc. PRIORIDADES Con la información sobre la importancia de las exposiciones y oportunidad de las intervenciones, se tiene la base suficiente para realizar la propuesta de prioridades. Éstas se clasifican en BAJA, MEDIA Y ALTA El cuadro que se describe a continuación presenta la estimación prioridades:

OPORTUNIDAD DE LA INTERVENCIÓN

IMPO

RTA

CIA

DE

LA

EXPO

SIC

IÓN

Baja Media Alta

Baja BAJA BAJA MEDIA

Media BAJA MEDIA MEDIA

Alta MEDIA MEDIA ALTA

• ALTA - requiere acción inmediata (en un plazo de 6 meses se debe iniciar)

• MEDIA - la acción se desarrolla con posterioridad a las altas (en un plazo de un año se debe iniciar)

• BAJA - la acción puede ser de las últimas en ser desarrollada

Page 46: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 46

6.1. Propuestas de Cambios y Priorización De acuerdo con los resultados expuestos y analizados anteriormente, se presentan las siguientes propuestas, por parte del Servicio de Prevención Propio de Emvipsa, de cambios y priorización de las medidas preventivas para las dimensiones psicosociales más desfavorables que afectan a los trabajadores de la Empresa Municipal de Servicios Vivienda Infraestructura y Promoción de Vélez-Málaga en las diferentes secciones analizadas en este informe. Dichas medidas no se consideran definitivas ya que han sido propuestas por el Servicio de Prevención Propio de Emvipsa teniendo en cuenta el conocimiento y las características de la empresa. Las medidas definitivas serán aquellas que se consensuen y se establezcan con el grupo de trabajo y que aparecerán reflejadas en el cuadro de Planificación de la actividad preventiva presente en el Anexo I del presente informe. Para proponer las medidas preventivas hay que tener en cuenta dentro de cada factor, que preguntas han sido las determinantes de los valores alcanzados, para ello se han analizado los perfiles descriptivos de cada uno de los grupos que se recogen en este informe. Si bien las medidas preventivas identifican un factor de riesgo objetivo, se considera que la implantación de estas medidas también influiría a una mejora colateral del resto de factores psicosociales analizados, contribuyendo a una mejora global.

Grupo Factor Prioridad Medida Propuesta

Todos General Alta

• Se informará a los trabajadores del resultado de la evaluación psicosocial y las medidas a implantar. La comunicación se consensuará con los representantes de los trabajadores.

Todos los trabajadores

Carga de trabajo Alta

• Fomentar la formación específica en herramientas de trabajo que optimicen los procesos y aporten habilidades al trabajador para el desarrollo de su labor diaria. Se pasará a los trabajadores un cuestionario en el que se les consultará sus demandas en formación con el fin de elaborar un programa de formación que recoja sus necesidades.

• Fomentar el trabajo en equipo, el compañerismo y la consecución de objetivos. Fomentar un buen clima laboral.

• Informar a los trabajadores sobre las decisiones tomadas en las reuniones de coordinación de los que puedan afectar al desarrollo del trabajo..

• Establecer pautas de gestion para la atención a los usuarios y los trabajadores (Estableciendo protocolos, mecanismos y recursos humanos para la atención del usuario)

• Evite al trabajador sensaciones de urgencia y apremio

de tiempo. Programar la carga de trabajo de forma que no esté siempre al límite de las posibilidades del personal, ya que en cuanto se produce un contratiempo la carga de trabajo se vuelve inasumible.

Page 47: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 47

Grupo Factor Prioridad Medida Propuesta

Todos los trabajadores

Demandas Psicologicas Alta

• Creación de una bolsa de personas para realizar una rotación de los puestos de trabajo que mas carga psicológica y emocinal tienen ( servicio sociales, educadoras, coordinación) para rotar con los compañeros y estos puedan descansar de esas grandes demandas psicológicas y emocionales.

Todos los trabajadores

Participación / Supervisión

Alta

• Realización de visitas periódicas a oficinas por parte de los miembros del grupo de trabajo establecido para el estudio de riesgos psicosociales, siempre de forma voluntaria y rotatoria, y de este modo recabar información sobre problemas, propuestas, etc. de todos los trabajadores. Estas se realizaran en un horario que no afecte el normal funcionamiento de la oficina.

• Fomentar la participación de los trabajadores en los distintos aspectos que configuran el trabajo, desde la propia organización, distribución y planificación de las tareas hasta aspectos como distribución del espacio, mobiliario, etc. Fomentar mediante reuniones participativas periódicas. Asignar un número suficiente de horas al mes para este propósito.

• Se debe hacer un reporte a los trabajadores de las medidas propuestas, las implantadas y las rechazadas.

• Los coordinadores/Jefes de departamento deben reconocer el trabajo realizado y supervisar a aquellos trabajadores que no están aportando lo suficiente.

• Establecer un buzón de sugerencias, o cualquier otro método de participación de los trabajadores, en las que cada una de ellas sea analizada por un grupo de trabajo, en el que se impliquen tanto los representantes de los trabajadores como la empresa, dando contestación a cada uno de los trabajadores de forma razonada tanto en el caso de aceptar como de denegar la propuesta.

• Proporcionar formación a los mandos superiores/intermedios en el trato con el personal, manejo de equipos humanos, motivación, etc. con el fin de que sea éste el que fomente un buen ambiente de trabajo, respeto, reconocimiento, etc.

• Informar a los trabajadores sobre las decisiones tomadas en las reuniones de coordinación de los que puedan afectar al desarrollo del trabajo.

Todos los trabajadores

General Alta

• Se realizará un seguimiento semestral por parte de los componentes del grupo de trabajo de la implantación de las medidas preventivas establecidas en este informe.

Page 48: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 48

JOSE LUIS SÁNCHEZ SÁNCHEZ Responsable del Servicio de Prevención Propio Emvipsa Vélez-Málaga, 14 de Febrero de 2019

JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA Técnico Superior del Servicio de Prevención Propio Emvipsa Vélez-Málaga, 14 de Febrero de 2019

Page 49: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

Fecha:14/02/2019 Pág.: 49

ANEXO 1: PLANIFICACION DE ACTIVIDADES.

Page 50: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

Criterio orientativo para el establecimiento de la prioridad 1: un año 2: seis meses 3: tres meses 4: un mes 5: en la mayor brevedad posible

Medidas preventivas definitivas establecidas.. Estudio de F. Psicosociales. PERIODO: Enero 2019-20

LOCALIZACIÓN CAUSA MEDIDAS PREVENTIVAS Prioridad Coste Responsable Fecha inicio

Todos los trabajadores • Evaluación Psicosocial.

Se informará a los trabajadores del resultado de la evaluación psicosocial y las medidas a implantar. Publicacion en la pagina web de Emvipsa.

4

Todos los trabajadores • Evaluación Psicosocial. Carga de Trabajo

Fomentar la formación específica en herramientas de trabajo que optimicen los procesos y aporten habilidades al trabajador para el desarrollo de su labor diaria. Se pasará a los trabajadores un cuestionario en el que se les consultará sus demandas en formación con el fin de elaborar un programa de formación que recoja sus necesidades y con el fin de proponer cambios en los itinerarios formativos.

2

Fomentar el trabajo en equipo y la consecución de objetivos. Fomentar un buen clima laboral. 1

Cursos de META4, GESAD, y demás programas de gestión que se utilicen en la empresa para un mayor conocimiento y fluidez a la hora de trabajar.

2

Se propone establecer pautas de gestion para la atención a los usuarios y los trabajadores (Estableciendo protocolos, mecanismos y recursos humanos para la atención del usuario) para programar la carga de trabajo y los tiempos de atención de forma que no se esté al límite de las posibilidades del personal y sea asumible por todas las partes, dando prioridad a la calidad sobre la cantidad, en la medida de lo posible.

2

Realización de sesiones formativo-informativas para la explicación de temas concretos que resulten útiles y faciliten la ejecución del trabajo.

2

Exponer a la Direccion de la empresa las necesidades de reponer las bajas de personal y necesidades de recursos humanos para la prestación de los diferentes servicios.

2

Informar a los trabajadores sobre las decisiones tomadas en las reuniones de coordinación de los que puedan afectar al desarrollo del trabajo.

3

Todos los trabajadores

• Evaluación Psicosocial. Demandas Psicológicas.

Creación de una bolsa de personas para realizar una rotación de los puestos de trabajo que mas carga psicológica y emocinal tienen (servicio sociales, educadoras, coordinación) para rotar con los compañeros y estos puedan descansar de esas grandes demandas psicológicas y emocionales.

3

Page 51: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

Criterio orientativo para el establecimiento de la prioridad 1: un año 2: seis meses 3: tres meses 4: un mes 5: en la mayor brevedad posible

Medidas preventivas definitivas establecidas.. Estudio de F. Psicosociales. PERIODO: Enero 2019-20

LOCALIZACIÓN CAUSA MEDIDAS PREVENTIVAS Prioridad Coste Responsable Fecha inicio

Creacion de Cursos Mindfulness-gestion de emociones (El Mindfulness es educación para el bienestar, porque nos permite ser conscientes de muchas cosas que a veces no alcanzamos a ver, simplemente porque nos nos detenemos un instante a observarnos a nosotros mismos y lo que nos rodea. El Mindfulness es voluntad, atención, aceptación, compasión, presente, mentalidad no enjuiciadora y bienestar. Es una manera de interpretar el mundo que, a la vez, nos permite ganar calidad de vida y nos ayuda a conectar con nosotros mismos de nuevo en medio de este ajetreado mundo).

4

Todos los trabajadores

• Evaluación Psicosocial. Participación/supervisión elevada.

Recabar la opinion de los trabajadores en los distintos aspectos que configuran el trabajo, desde la propia organización, distribución y planificación de las tareas hasta aspectos como distribución del espacio, mobiliario, etc. mediante reuniones participativas periódicas. Asignar un número suficiente de horas al trimestre para este propósito. Todo ello supeditado a que las mismas no aumenten conflictos existentes.

2

Los coordinadores/Jefes de departamento deben reconocer el trabajo realizado y supervisar a aquellos trabajadores que no están aportando lo suficiente.

2

Establecer un buzón de sugerencias, o cualquier otro método de participación de los trabajadores, en las que cada una de ellas sea analizada por un grupo de trabajo, en el que se impliquen tanto los representantes de los trabajadores como la empresa, dando contestación a cada uno de los trabajadores de forma razonada tanto en el caso de aceptar como de denegar la propuesta.

3

Formación dirigida a profundizar en liderazgo y motivación a los mandos superiores/intermedios. También en habilidades comunicativas, asertividad y resolución de conflictos y habilidades para la organización del trabajo. Con el fin de que sea éste el que fomente un buen ambiente de trabajo en las diferentes secciones, respeto, reconocimiento, etc.

2

Informar a los trabajadores sobre las decisiones tomadas en las reuniones de coordinación de los que puedan afectar al desarrollo del trabajo.

3

Todos los trabajadores • Evaluación psicosocial. General

Se realizará un seguimiento en el primer semestre del 2019 por parte de los componentes del grupo de trabajo de la implantación de las medidas preventivas establecidas en este informe.

2

Page 52: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 52

ANEXO 2: ENTREVISTAS REALIZADAS.

Page 53: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 54: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 55: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 56: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 57: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 58: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 59: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 60: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 61: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 62: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 63: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 64: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 65: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 66: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 67: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 68: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 69: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 53

ANEXO 3: PERFILES COMPLETOS Y CUESTIONARIO UTILIZADO.

Page 70: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 54

PERFILES COMPLETOS

Page 71: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 55

1. PERFIL GENERAL EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 12,68 11,10 10,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

135 10 12 22

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

22 %

a menudo 3 % a veces 21 % nunca o casi nunca 52 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 6 % a veces 17 % nunca o casi nunca 52 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 5 % a veces 9 % nunca o casi nunca 24 %

Page 72: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 56

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

55 %

a menudo 12 % a veces 22 % nunca o casi nunca 8 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 49,18 25,84 47,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

136 20 12 11

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 8 % a veces 34 % nunca o casi nunca 13 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

32 %

a menudo 12 % a veces 17 % nunca o casi nunca 37 %

Page 73: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 57

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8) siempre o casi siempre

14 %

a menudo 13 % a veces 35 % nunca o casi nunca 36 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 20 % a veces 25 % nunca o casi nunca 13 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 24 % a veces 27 % nunca o casi nunca 16 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

32 %

a menudo 30 % a veces 29 % nunca o casi nunca 7 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 18 % a veces 29 % nunca o casi nunca 32 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

Page 74: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 58

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 25 % a veces 25 % nunca o casi nunca 8 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

29 %

a menudo 26 % a veces 22 % nunca o casi nunca 21 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

43 %

a menudo 21 % a veces 20 % nunca o casi nunca 15 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 17 % a veces 36 % nunca o casi nunca 22 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 5 % a veces 7 % nunca o casi nunca 16 % No trabajo a turnos 65 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 36,22 18,89 34,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

132 17 12 18

Page 75: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 59

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

55 %

a menudo 20 % a veces 18 % nunca o casi nunca 5 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 35 % a veces 31 % nunca o casi nunca 12 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 37 % a veces 37 % nunca o casi nunca 5 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones

Page 76: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 60

frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes: - Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 25 % a veces 24 % nunca o casi nunca 30 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 31 % alta 55 % media 11 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

17 %

a menudo 24 % a veces 42 % nunca o casi nunca 15 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 13 % a veces 53 % nunca o casi nunca 26 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 7 % a veces 36 % nunca o casi nunca 50 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

7 %

Page 77: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 61

a menudo 12 % a veces 37 % nunca o casi nunca 41 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 5 % elevada 21 % adecuada 64 % escasa 6 % muy escasa 1 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 5 % a veces 35 % nunca o casi nunca 57 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 2 % a veces 31 % nunca o casi nunca 64 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 10 % a veces 36 % nunca o casi nunca 49 %

Demandas psicológicas

Page 78: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 62

Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 51,58 21,28 50,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

116 17 21 25

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 26 % a veces 37 % nunca o casi nunca 15 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 30 % a veces 38 % nunca o casi nunca 8 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 26 % a veces 40 % nunca o casi nunca 11 %

Page 79: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 63

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

41 %

a menudo 27 % a veces 24 % nunca o casi nunca 6 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 27 % a veces 28 % nunca o casi nunca 15 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

37 %

a menudo 19 % a veces 18 % nunca o casi nunca 23 %

Page 80: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 64

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a) siempre o casi siempre

14 %

a menudo 8 % a veces 19 % nunca o casi nunca 48 % No tengo, no trato 8 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b) siempre o casi siempre

8 %

a menudo 7 % a veces 15 % nunca o casi nunca 40 % No tengo, no trato 27 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 13 % a veces 22 % nunca o casi nunca 46 % No tengo, no trato 8 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 10 % a veces 17 % nunca o casi nunca 38 % No tengo, no trato 11 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 15 % a veces 31 % nunca o casi nunca 27 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

22 %

Page 81: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 65

a menudo 16 % a veces 26 % nunca o casi nunca 33 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 18,67 12,67 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

154 6 8 11

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 37 % a veces 41 % bastante 11 % mucho 9 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 68 % bastante 28 % poco 2 % nada 1 %

Page 82: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 66

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 46 % es muy importante 36 % no lo sé 13 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

37 %

a menudo 18 % a veces 20 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no trato 8 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

36 %

a menudo 19 % a veces 23 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 10 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

37 %

a menudo 20 % a veces 26 % nunca o casi nunca 8 % No tengo, no trato 7 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

67 %

a menudo 14 % a veces 12 % nunca o casi nunca 2 % No tengo, no trato 2 %

Participación / Supervisión

Page 83: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 67

Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 42,10 15,82 40,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

29 12 29 109

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 12 % Se me consulta 18 % Sólo recibo información

36 %

Ninguna participación

31 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 20 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

21 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 7 % Se me consulta 24 % Sólo recibo 33 %

Page 84: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 68

información Ninguna participación

34 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 5 % Se me consulta 16 % Sólo recibo información

28 %

Ninguna participación

49 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 2 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

29 %

Ninguna participación

61 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 2 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

15 %

Ninguna participación

75 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 5 % Se me consulta 8 % Sólo recibo información

37 %

Ninguna participación

48 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 13 % insuficiente 7 % adecuada 74 % excesiva 3 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

Page 85: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 69

no interviene 20 % insuficiente 7 % adecuada 69 % excesiva 2 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 21 % insuficiente 5 % adecuada 68 % excesiva 3 %

- - Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 10 % insuficiente 7 % adecuada 77 % excesiva 4 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 35,06 21,23 40,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

132 14 8 25

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a)

Page 86: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 70

no hay información 6 % insuficiente 22 % es adecuada 70 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 36 % insuficiente 28 % es adecuada 35 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 43 % insuficiente 23 % es adecuada 32 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 46 % insuficiente 17 % es adecuada 36 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 35 % regular 20 % insuficientemente 22 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

21 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 29 % suficiente 31 % insuficiente en algunos casos 29 % totalmente insuficiente 9 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 18 % suficiente 41 % insuficiente en algunos casos 24 % totalmente insuficiente 15 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 6 % satisfecho 51 % insatisfecho 27 %

Page 87: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 71

muy insatisfecho 14 % Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 27,13 22,50 22,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

136 10 7 26

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 35 % clara 49 % poco clara 12 % nada clara 2 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 33 % clara 45 % poco clara 16 % nada clara 3 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 34 % clara 48 % poco clara 12 % nada clara 4 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

Page 88: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 72

muy clara 36 % clara 47 % poco clara 12 % nada clara 2 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 40 % clara 51 % poco clara 4 % nada clara 3 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 34 % clara 44 % poco clara 15 % nada clara 6 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 6 % a veces 28 % nunca o casi nunca 62 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 8 % a veces 22 % nunca o casi nunca 67 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 7 % a veces 22 % nunca o casi nunca 68 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 8 % a veces 24 %

Page 89: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 73

nunca o casi nunca 62 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e) siempre o casi siempre

5 %

a menudo 13 % a veces 24 % nunca o casi nunca 56 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 20,19 16,88 19,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

126 9 18 26

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

Page 90: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 74

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 46 % a menudo 8 % a veces 20 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 11 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 36 % a menudo 12 % a veces 21 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 16 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 32 % a menudo 6 % a veces 11 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 35 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 27 % a menudo 10 % a veces 20 % nunca o casi nunca 18 % No tengo, no hay otras personas 23 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 73 % regulares 11 % malas 1 % no tengo compañeros

13 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 45 % con frecuencia 11 % constantemente 2 %

Page 91: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 75

no existen 40 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b) raras veces 21 % con frecuencia 2 % constantemente 0 % no existen 76 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 30 % con frecuencia 8 % constantemente 1 % no existen 58 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 13 % con frecuencia 1 % constantemente 0 % no existen 84 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

8 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

18 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

15 %

no lo sé 58 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

3 %

a menudo 3 % a veces 11 % nunca o casi nunca 82 %

Page 92: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 76

2. PERFIL POR SEXO. 2.1 VARÓN

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 14,20 11,21 12,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

44 5 3 9

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

29 %

a menudo 6 %

Page 93: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 77

a veces 24 % nunca o casi nunca 39 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

24 %

a menudo 6 % a veces 21 % nunca o casi nunca 47 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

54 %

a menudo 8 % a veces 13 % nunca o casi nunca 24 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

54 %

a menudo 14 % a veces 24 % nunca o casi nunca 6 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 39,69 25,84 34,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

51 3 5 2

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Page 94: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 78

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

45 %

a menudo 3 % a veces 39 % nunca o casi nunca 11 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

54 %

a menudo 14 % a veces 11 % nunca o casi nunca 19 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

24 %

a menudo 19 % a veces 39 % nunca o casi nunca 16 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

52 %

a menudo 19 % a veces 24 % nunca o casi nunca 3 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 27 %

Page 95: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 79

a veces 21 % nunca o casi nunca 19 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

32 %

a menudo 31 % a veces 24 % nunca o casi nunca 11 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

29 %

a menudo 24 % a veces 27 % nunca o casi nunca 18 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 27 % a veces 14 % nunca o casi nunca 6 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

32 %

a menudo 32 % a veces 19 % nunca o casi nunca 14 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

47 %

a menudo 24 % a veces 18 % nunca o casi nunca 9 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

32 %

a menudo 21 % a veces 31 % nunca o casi nunca 14 %

Page 96: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 80

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 6 % a veces 6 % nunca o casi nunca 16 % No trabajo a turnos 67 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 35,93 18,94 34,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

48 2 3 8

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

68 %

a menudo 9 % a veces 18 % nunca o casi nunca 3 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi 6 %

Page 97: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 81

siempre a menudo 45 % a veces 32 % nunca o casi nunca 14 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 34 % a veces 52 % nunca o casi nunca 6 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 19 % a veces 36 % nunca o casi nunca 29 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 34 % alta 50 % media 14 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

11 %

Page 98: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 82

a menudo 22 % a veces 52 % nunca o casi nunca 13 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 16 % a veces 57 % nunca o casi nunca 21 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 13 % a veces 29 % nunca o casi nunca 54 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 16 % a veces 34 % nunca o casi nunca 40 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 6 % elevada 21 % adecuada 68 % escasa 1 % muy escasa 1 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

3 %

Page 99: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 83

a menudo 6 % a veces 37 % nunca o casi nunca 52 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 4 % a veces 47 % nunca o casi nunca 45 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 16 % a veces 49 % nunca o casi nunca 27 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 42,39 19,14 44,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

50 5 4 2

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

Page 100: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 84

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

11 %

a menudo 27 % a veces 47 % nunca o casi nunca 13 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 26 % a veces 50 % nunca o casi nunca 4 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 31 % a veces 34 % nunca o casi nunca 8 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 18 % a veces 36 % nunca o casi nunca 4 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

27 %

a menudo 24 % a veces 42 % nunca o casi nunca 4 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir.

Page 101: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 85

Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

31 %

a menudo 21 % a veces 26 % nunca o casi nunca 21 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 0 % a veces 26 % nunca o casi nunca 57 % No tengo, no trato 9 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 6 % a veces 16 % nunca o casi nunca 49 % No tengo, no trato 22 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

6 %

Page 102: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 86

a menudo 8 % a veces 22 % nunca o casi nunca 54 % No tengo, no trato 8 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

11 %

a menudo 8 % a veces 18 % nunca o casi nunca 47 % No tengo, no trato 14 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 19 % a veces 22 % nunca o casi nunca 49 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 16 % a veces 26 % nunca o casi nunca 49 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 17,25 12,06 17,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

53 2 2 4

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas.

Page 103: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 87

Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 49 % a veces 34 % bastante 8 % mucho 8 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 68 % bastante 29 % poco 1 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 44 % es muy importante 37 % no lo sé 14 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 21 % a veces 21 % nunca o casi nunca 9 % No tengo, no trato 6 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 16 % a veces 24 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no trato 4 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

Page 104: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 88

siempre o casi siempre

37 %

a menudo 21 % a veces 22 % nunca o casi nunca 4 % No tengo, no trato 13 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

63 %

a menudo 14 % a veces 16 % nunca o casi nunca 1 % No tengo, no trato 3 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 39,38 16,11 40,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

12 3 12 34

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a)

Page 105: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 89

Puedo decidir 18 % Se me consulta 19 % Sólo recibo información

32 %

Ninguna participación

29 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 24 % Se me consulta 21 % Sólo recibo información

39 %

Ninguna participación

14 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 11 % Se me consulta 24 % Sólo recibo información

31 %

Ninguna participación

32 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 8 % Se me consulta 16 % Sólo recibo información

27 %

Ninguna participación

47 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 3 % Se me consulta 8 % Sólo recibo información

34 %

Ninguna participación

54 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 3 % Se me consulta 9 % Sólo recibo 18 %

Page 106: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 90

información Ninguna participación

68 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 6 % Se me consulta 8 % Sólo recibo información

36 %

Ninguna participación

49 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 14 % insuficiente 6 % adecuada 77 % excesiva 1 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 16 % insuficiente 4 % adecuada 77 % excesiva 1 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 14 % insuficiente 4 % adecuada 77 % excesiva 3 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 8 % insuficiente 6 % adecuada 78 % excesiva 6 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 32,84 22,41 35,00

Page 107: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 91

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

44 5 4 8

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 8 % insuficiente 14 % es adecuada 77 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 27 % insuficiente 32 % es adecuada 39 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 37 % insuficiente 24 % es adecuada 37 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 37 % insuficiente 16 % es adecuada 45 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 40 % regular 21 % insuficientemente 16 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

21 %

Page 108: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 92

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 32 % suficiente 36 % insuficiente en algunos casos 22 % totalmente insuficiente 8 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 22 % suficiente 32 % insuficiente en algunos casos 24 % totalmente insuficiente 19 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 6 % satisfecho 39 % insatisfecho 34 % muy insatisfecho 19 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 24,98 22,78 22,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

48 5 1 7

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

Page 109: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 93

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 39 % clara 47 % poco clara 11 % nada clara 1 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 37 % clara 40 % poco clara 16 % nada clara 4 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 39 % clara 49 % poco clara 6 % nada clara 4 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 39 % clara 49 % poco clara 8 % nada clara 3 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 40 % clara 49 % poco clara 1 % nada clara 8 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 37 % clara 40 % poco clara 13 % nada clara 8 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 8 %

Page 110: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 94

a veces 21 % nunca o casi nunca 67 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 3 % a veces 18 % nunca o casi nunca 77 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 3 % a veces 22 % nunca o casi nunca 72 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 3 % a veces 31 % nunca o casi nunca 60 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 6 % a veces 24 % nunca o casi nunca 60 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 18,02 16,94 15,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

45 3 2 11

Page 111: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 95

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 49 % a menudo 13 % a veces 9 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no hay otras personas 16 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 49 % a menudo 14 % a veces 14 % nunca o casi nunca 8 % No tengo, no hay otras personas 13 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 39 % a menudo 13 % a veces 8 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no hay otras personas 27 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

Page 112: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 96

siempre o casi siempre 29 % a menudo 16 % a veces 13 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no hay otras personas 24 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 75 % regulares 13 % malas 3 % no tengo compañeros

8 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 47 % con frecuencia 9 % constantemente 4 % no existen 37 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 22 % con frecuencia 1 % constantemente 0 % no existen 75 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 37 % con frecuencia 6 % constantemente 1 % no existen 54 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 6 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 93 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

6 %

pide a los mandos de los afectados que traten 16 %

Page 113: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 97

de buscar una solución al problema tiene establecido un procedimiento formal de actuación

14 %

no lo sé 62 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

1 %

a menudo 6 % a veces 8 % nunca o casi nunca 83 %

2.2 PERFIL POR SEXO. MUJER Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 11,90 11,00 9,00

Page 114: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 98

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

91 5 9 13

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

18 %

a menudo 2 % a veces 19 % nunca o casi nunca 59 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

22 %

a menudo 6 % a veces 16 % nunca o casi nunca 55 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

63 %

a menudo 4 % a veces 7 % nunca o casi nunca 24 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

55 %

a menudo 11 % a veces 22 % nunca o casi nunca 10 %

Page 115: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 99

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 54,08 24,53 54,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

85 17 7 9

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

43 %

a menudo 11 % a veces 31 % nunca o casi nunca 14 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 11 % a veces 21 % nunca o casi nunca 46 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

9 %

a menudo 10 % a veces 33 % nunca o casi nunca 47 %

Page 116: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 100

- Determinación del ritmo (Ítem 9) siempre o casi siempre

33 %

a menudo 20 % a veces 26 % nunca o casi nunca 19 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 22 % a veces 31 % nunca o casi nunca 14 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

32 %

a menudo 29 % a veces 32 % nunca o casi nunca 5 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 16 % a veces 29 % nunca o casi nunca 40 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 23 % a veces 31 % nunca o casi nunca 9 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi 27 %

Page 117: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 101

siempre a menudo 23 % a veces 24 % nunca o casi nunca 24 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 20 % a veces 21 % nunca o casi nunca 17 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

17 %

a menudo 16 % a veces 39 % nunca o casi nunca 26 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 5 % a veces 8 % nunca o casi nunca 16 % No trabajo a turnos 64 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 36,36 18,94 34,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

84 15 9 10

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo).

Page 118: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 102

Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

48 %

a menudo 25 % a veces 19 % nunca o casi nunca 6 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

27 %

a menudo 30 % a veces 30 % nunca o casi nunca 11 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 39 % a veces 30 % nunca o casi nunca 4 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

Page 119: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 103

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo siempre o casi siempre

23 %

a menudo 27 % a veces 17 % nunca o casi nunca 30 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 29 % alta 58 % media 10 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 25 % a veces 37 % nunca o casi nunca 16 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

7 %

a menudo 11 % a veces 50 % nunca o casi nunca 29 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 5 % a veces 39 % nunca o casi nunca 48 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 11 % a veces 39 % nunca o casi nunca 42 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

Page 120: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 104

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 4 % elevada 22 % adecuada 62 % escasa 9 % muy escasa 1 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 5 % a veces 33 % nunca o casi nunca 60 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 1 % a veces 22 % nunca o casi nunca 73 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 6 % a veces 30 % nunca o casi nunca 60 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 56,33 20,84 53,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

Page 121: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 105

66 12 17 23

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

24 %

a menudo 25 % a veces 33 % nunca o casi nunca 16 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 32 % a veces 32 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 24 % a veces 43 % nunca o casi nunca 13 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

41 %

a menudo 33 %

Page 122: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 106

a veces 17 % nunca o casi nunca 7 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 28 % a veces 21 % nunca o casi nunca 21 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

41 %

a menudo 18 % a veces 15 % nunca o casi nunca 24 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 12 % a veces 16 %

Page 123: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 107

nunca o casi nunca 44 % No tengo, no trato 8 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

11 %

a menudo 7 % a veces 15 % nunca o casi nunca 35 % No tengo, no trato 30 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

9 %

a menudo 16 % a veces 22 % nunca o casi nunca 42 % No tengo, no trato 9 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

27 %

a menudo 11 % a veces 17 % nunca o casi nunca 33 % No tengo, no trato 10 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 12 % a veces 35 % nunca o casi nunca 16 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 16 % a veces 27 % nunca o casi nunca 25 %

Page 124: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 108

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 19,41 12,97 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

101 4 6 7

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 31 % a veces 44 % bastante 13 % mucho 10 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 67 % bastante 27 % poco 2 % nada 1 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 47 % es muy importante 35 % no lo sé 13 %

Page 125: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 109

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a) siempre o casi siempre

35 %

a menudo 17 % a veces 20 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no trato 10 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 21 % a veces 22 % nunca o casi nunca 9 % No tengo, no trato 12 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

38 %

a menudo 19 % a veces 27 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 4 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

69 %

a menudo 14 % a veces 11 % nunca o casi nunca 3 % No tengo, no trato 1 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 43,51 15,55 40,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

Page 126: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 110

17 9 17 75

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 10 % Se me consulta 18 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

33 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 17 % Se me consulta 19 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

24 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 5 % Se me consulta 24 % Sólo recibo información

34 %

Ninguna participación

35 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 4 % Se me consulta 16 %

Page 127: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 111

Sólo recibo información

28 %

Ninguna participación

50 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 1 % Se me consulta 5 % Sólo recibo información

27 %

Ninguna participación

65 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 2 % Se me consulta 5 % Sólo recibo información

13 %

Ninguna participación

78 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 4 % Se me consulta 8 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

48 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 13 % insuficiente 7 % adecuada 73 % excesiva 5 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 22 % insuficiente 8 % adecuada 66 % excesiva 3 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 25 %

Page 128: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 112

insuficiente 5 % adecuada 64 % excesiva 4 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 11 % insuficiente 8 % adecuada 77 % excesiva 3 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 36,20 20,60 41,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

88 9 4 17

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 5 % insuficiente 27 % es adecuada 66 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 40 % insuficiente 26 % es adecuada 33 %

Page 129: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 113

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 46 % insuficiente 22 % es adecuada 30 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 50 % insuficiente 17 % es adecuada 31 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 32 % regular 20 % insuficientemente 25 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

22 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 27 % suficiente 29 % insuficiente en algunos casos 33 % totalmente insuficiente 10 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 16 % suficiente 45 % insuficiente en algunos casos 24 % totalmente insuficiente 12 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 5 % satisfecho 57 % insatisfecho 24 % muy insatisfecho 11 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

Page 130: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 114

1-109 28,25 22,37 22,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

88 5 6 19

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 33 % clara 50 % poco clara 12 % nada clara 3 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 31 % clara 48 % poco clara 16 % nada clara 3 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 32 % clara 47 % poco clara 16 % nada clara 4 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 35 % clara 46 % poco clara 15 % nada clara 2 %

Page 131: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 115

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 39 % clara 52 % poco clara 5 % nada clara 1 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 32 % clara 45 % poco clara 16 % nada clara 5 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 5 % a veces 32 % nunca o casi nunca 60 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 11 % a veces 25 % nunca o casi nunca 61 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 9 % a veces 22 % nunca o casi nunca 66 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 11 % a veces 20 % nunca o casi nunca 63 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi 3 %

Page 132: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 116

siempre a menudo 17 % a veces 23 % nunca o casi nunca 55 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 21,31 16,81 21,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

81 6 16 15

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 44 % a menudo 6 % a veces 25 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no hay otras personas 9 %

Page 133: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 117

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 30 % a menudo 11 % a veces 24 % nunca o casi nunca 14 % No tengo, no hay otras personas 18 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 29 % a menudo 3 % a veces 13 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no hay otras personas 39 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 26 % a menudo 6 % a veces 23 % nunca o casi nunca 20 % No tengo, no hay otras personas 22 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 72 % regulares 10 % malas 0 % no tengo compañeros

16 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 44 % con frecuencia 11 % constantemente 0 % no existen 42 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 20 % con frecuencia 2 % constantemente 0 % no existen 77 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

Page 134: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 118

raras veces 27 % con frecuencia 10 % constantemente 1 % no existen 61 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 17 % con frecuencia 2 % constantemente 0 % no existen 79 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

9 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

19 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

15 %

no lo sé 55 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

4 %

a menudo 1 % a veces 12 % nunca o casi nunca 81 %

Page 135: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 119

3. PERFILES POR EDAD. 3.1 Menor de 45 años

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 12,31 10,89 10,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

48 5 3 9

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

21 %

a menudo 3 % a veces 21 % nunca o casi nunca 53 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

23 %

a menudo 7 % a veces 18 %

Page 136: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 120

nunca o casi nunca 50 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

60 %

a menudo 9 % a veces 10 % nunca o casi nunca 20 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

53 %

a menudo 18 % a veces 18 % nunca o casi nunca 9 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 46,85 28,33 41,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

49 6 4 6

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 9 %

Page 137: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 121

a veces 29 % nunca o casi nunca 10 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

29 %

a menudo 12 % a veces 10 % nunca o casi nunca 47 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 10 % a veces 24 % nunca o casi nunca 46 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 23 % a veces 20 % nunca o casi nunca 16 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 27 % a veces 29 % nunca o casi nunca 12 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

27 %

a menudo 36 % a veces 27 % nunca o casi nunca 7 %

Page 138: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 122

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

29 %

a menudo 24 % a veces 24 % nunca o casi nunca 21 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 23 % a veces 29 % nunca o casi nunca 7 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 24 % a veces 21 % nunca o casi nunca 20 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 21 % a veces 18 % nunca o casi nunca 15 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

29 %

a menudo 23 % a veces 26 % nunca o casi nunca 21 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 6 % a veces 7 % nunca o casi nunca 15 % No trabajo a turnos 66 %

Page 139: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 123

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 37,98 20,57 39,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

45 5 5 10

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

61 %

a menudo 16 % a veces 15 % nunca o casi nunca 6 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 32 % a veces 41 % nunca o casi nunca 10 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 36 %

Page 140: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 124

a veces 43 % nunca o casi nunca 4 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 32 % a veces 32 % nunca o casi nunca 20 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 36 % alta 50 % media 9 % baja 1 % muy baja 1 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

24 %

a menudo 29 % a veces 32 % nunca o casi nunca 13 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 18 % a veces 50 %

Page 141: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 125

nunca o casi nunca 20 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31) siempre o casi siempre

7 %

a menudo 7 % a veces 38 % nunca o casi nunca 46 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 15 % a veces 36 % nunca o casi nunca 36 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 6 % elevada 20 % adecuada 67 % escasa 4 % muy escasa 1 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 38 % nunca o casi nunca 55 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 6 % a veces 35 % nunca o casi nunca 55 %

Page 142: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 126

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4) siempre o casi siempre

3 %

a menudo 13 % a veces 41 % nunca o casi nunca 41 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 54,32 23,63 54,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

37 7 10 11

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

23 %

a menudo 38 % a veces 29 % nunca o casi nunca 9 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

Page 143: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 127

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 36 % a veces 35 % nunca o casi nunca 4 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 40 % a veces 29 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

38 %

a menudo 35 % a veces 23 % nunca o casi nunca 3 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

36 %

a menudo 27 % a veces 27 % nunca o casi nunca 7 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…)

Page 144: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 128

Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

49 %

a menudo 20 % a veces 18 % nunca o casi nunca 12 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 10 % a veces 20 % nunca o casi nunca 47 % No tengo, no trato 7 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

9 %

a menudo 10 % a veces 15 % nunca o casi nunca 38 % No tengo, no trato 26 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

12 %

a menudo 16 % a veces 16 % nunca o casi nunca 47 % No tengo, no trato 6 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 20 % a veces 18 % nunca o casi nunca 43 % No tengo, no trato 3 %

Page 145: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 129

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 13 % a veces 40 % nunca o casi nunca 23 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 15 % a veces 29 % nunca o casi nunca 24 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 19,09 13,96 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

54 4 2 5

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 29 % a veces 44 % bastante 12 %

Page 146: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 130

mucho 13 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38) mucho 67 % bastante 27 % poco 1 % nada 3 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 41 % es muy importante 33 % no lo sé 21 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 21 % a veces 16 % nunca o casi nunca 15 % No tengo, no trato 6 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 24 % a veces 16 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 7 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 21 % a veces 24 % nunca o casi nunca 6 % No tengo, no trato 3 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 20 %

Page 147: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 131

a veces 10 % nunca o casi nunca 1 % No tengo, no trato 1 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 38,43 15,54 37,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

15 4 12 34

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 12 % Se me consulta 30 % Sólo recibo información

35 %

Ninguna participación

21 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 16 % Se me consulta 30 % Sólo recibo 41 %

Page 148: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 132

información Ninguna participación

10 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 9 % Se me consulta 35 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

16 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 6 % Se me consulta 21 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

33 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 3 % Se me consulta 3 % Sólo recibo información

44 %

Ninguna participación

49 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 3 % Se me consulta 4 % Sólo recibo información

23 %

Ninguna participación

69 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 6 % Se me consulta 12 % Sólo recibo información

47 %

Ninguna participación

33 %

Page 149: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 133

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 15 % insuficiente 4 % adecuada 73 % excesiva 6 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 16 % insuficiente 4 % adecuada 73 % excesiva 4 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 15 % insuficiente 3 % adecuada 78 % excesiva 3 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 10 % insuficiente 7 % adecuada 75 % excesiva 6 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 32,95 22,98 37,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

48 3 4 10

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales

Page 150: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 134

cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 9 % insuficiente 20 % es adecuada 70 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 33 % insuficiente 29 % es adecuada 36 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 46 % insuficiente 18 % es adecuada 35 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 43 % insuficiente 15 % es adecuada 41 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 41 % regular 23 % insuficientemente 16 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

18 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 30 % suficiente 27 % insuficiente en algunos casos 27 % totalmente insuficiente 13 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 27 % suficiente 36 % insuficiente en algunos casos 23 %

Page 151: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 135

totalmente insuficiente 12 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44) muy satisfecho 6 % satisfecho 61 % insatisfecho 16 % muy insatisfecho 15 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 26,49 25,71 21,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

51 3 1 10

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 41 % clara 41 % poco clara 9 % nada clara 7 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 35 % clara 47 %

Page 152: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 136

poco clara 10 % nada clara 6 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 40 % clara 43 % poco clara 9 % nada clara 7 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 40 % clara 47 % poco clara 6 % nada clara 6 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 41 % clara 47 % poco clara 4 % nada clara 6 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 35 % clara 46 % poco clara 7 % nada clara 10 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 3 % a veces 24 % nunca o casi nunca 66 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 9 % a veces 15 % nunca o casi nunca 73 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi 3 %

Page 153: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 137

siempre a menudo 7 % a veces 20 % nunca o casi nunca 69 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

7 %

a menudo 6 % a veces 24 % nunca o casi nunca 61 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

7 %

a menudo 10 % a veces 18 % nunca o casi nunca 63 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 20,86 18,28 19,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

44 6 5 10

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de

Page 154: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 138

violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 52 % a menudo 10 % a veces 16 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 7 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 47 % a menudo 12 % a veces 15 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no hay otras personas 10 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 41 % a menudo 7 % a veces 7 % nunca o casi nunca 18 % No tengo, no hay otras personas 24 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 32 % a menudo 12 % a veces 15 % nunca o casi nunca 24 % No tengo, no hay otras personas 15 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 73 % regulares 13 % malas 3 % no tengo 9 %

Page 155: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 139

compañeros

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a) raras veces 40 % con frecuencia 13 % constantemente 6 % no existen 40 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 18 % con frecuencia 1 % constantemente 0 % no existen 80 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 32 % con frecuencia 9 % constantemente 3 % no existen 55 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 16 % con frecuencia 3 % constantemente 0 % no existen 80 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

9 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

18 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

12 %

no lo sé 60 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

1 %

a menudo 3 % a veces 4 % nunca o casi nunca 90 %

Page 156: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 140

3.2 PERFILES POR EDAD. Mayor de 45 años Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 12,89 11,25 10,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

87 5 9 13

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Page 157: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 141

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

22 %

a menudo 4 % a veces 21 % nunca o casi nunca 51 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

22 %

a menudo 6 % a veces 17 % nunca o casi nunca 53 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

60 %

a menudo 3 % a veces 8 % nunca o casi nunca 27 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

56 %

a menudo 9 % a veces 25 % nunca o casi nunca 8 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 50,51 24,33 48,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

87 14 8 5

Page 158: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 142

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 7 % a veces 36 % nunca o casi nunca 14 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

34 %

a menudo 12 % a veces 21 % nunca o casi nunca 31 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

12 %

a menudo 14 % a veces 41 % nunca o casi nunca 31 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 18 % a veces 28 % nunca o casi nunca 12 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El

Page 159: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 143

método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 22 % a veces 27 % nunca o casi nunca 18 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 26 % a veces 30 % nunca o casi nunca 7 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 15 % a veces 31 % nunca o casi nunca 39 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

41 %

a menudo 26 % a veces 23 % nunca o casi nunca 8 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 28 % a veces 23 % nunca o casi nunca 21 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 21 % a veces 21 % nunca o casi nunca 14 %

Page 160: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 144

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g) siempre o casi siempre

19 %

a menudo 14 % a veces 42 % nunca o casi nunca 22 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 5 % a veces 7 % nunca o casi nunca 17 % No trabajo a turnos 64 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 35,21 17,87 34,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

87 12 7 8

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

51 %

Page 161: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 145

a menudo 21 % a veces 21 % nunca o casi nunca 5 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 37 % a veces 25 % nunca o casi nunca 13 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 38 % a veces 35 % nunca o casi nunca 5 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 21 % a veces 19 % nunca o casi nunca 35 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 28 % alta 58 % media 13 %

Page 162: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 146

baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 21 % a veces 48 % nunca o casi nunca 16 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 10 % a veces 54 % nunca o casi nunca 30 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 7 % a veces 35 % nunca o casi nunca 52 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 11 % a veces 38 % nunca o casi nunca 44 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 4 % elevada 22 % adecuada 63 % escasa 7 % muy escasa 1 %

Page 163: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 147

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 5 % a veces 33 % nunca o casi nunca 58 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 28 % nunca o casi nunca 69 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 7 % a veces 34 % nunca o casi nunca 53 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 50,02 19,75 49,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

79 10 11 14

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la

Page 164: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 148

memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

18 %

a menudo 19 % a veces 42 % nunca o casi nunca 19 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 26 % a veces 40 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 19 % a veces 46 % nunca o casi nunca 12 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 23 % a veces 24 % nunca o casi nunca 8 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 27 % a veces 28 % nunca o casi nunca 20 %

Page 165: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 149

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

31 %

a menudo 19 % a veces 19 % nunca o casi nunca 29 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 7 % a veces 19 % nunca o casi nunca 49 % No tengo, no trato 9 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 5 % a veces 15 % nunca o casi nunca 41 % No tengo, no trato 28 %

Page 166: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 150

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 12 % a veces 25 % nunca o casi nunca 45 % No tengo, no trato 10 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 4 % a veces 17 % nunca o casi nunca 35 % No tengo, no trato 16 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 15 % a veces 26 % nunca o casi nunca 29 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 17 % a veces 25 % nunca o casi nunca 38 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 18,43 11,93 17,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

Page 167: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 151

100 2 6 6

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 42 % a veces 39 % bastante 11 % mucho 7 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 68 % bastante 28 % poco 2 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 49 % es muy importante 37 % no lo sé 9 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 17 % a veces 22 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no trato 10 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi 35 %

Page 168: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 152

siempre a menudo 16 % a veces 27 % nunca o casi nunca 9 % No tengo, no trato 11 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

34 %

a menudo 19 % a veces 27 % nunca o casi nunca 9 % No tengo, no trato 9 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

68 %

a menudo 11 % a veces 14 % nunca o casi nunca 3 % No tengo, no trato 2 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 44,19 15,66 41,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

14 8 17 75

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que

Page 169: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 153

sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 13 % Se me consulta 12 % Sólo recibo información

36 %

Ninguna participación

37 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 21 % Se me consulta 14 % Sólo recibo información

36 %

Ninguna participación

27 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 6 % Se me consulta 18 % Sólo recibo información

30 %

Ninguna participación

44 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 5 % Se me consulta 13 % Sólo recibo información

22 %

Ninguna participación

58 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 1 % Se me consulta 8 % Sólo recibo 21 %

Page 170: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 154

información Ninguna participación

68 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 2 % Se me consulta 7 % Sólo recibo información

10 %

Ninguna participación

78 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 4 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

32 %

Ninguna participación

57 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 13 % insuficiente 8 % adecuada 75 % excesiva 2 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 21 % insuficiente 8 % adecuada 67 % excesiva 1 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 25 % insuficiente 7 % adecuada 63 % excesiva 4 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 9 % insuficiente 7 % adecuada 78 % excesiva 3 %

Page 171: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 155

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 36,25 20,18 41,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

84 11 4 15

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 5 % insuficiente 24 % es adecuada 70 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 37 % insuficiente 28 % es adecuada 34 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 42 % insuficiente 26 % es adecuada 31 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 48 % insuficiente 18 %

Page 172: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 156

es adecuada 33 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41) adecuadamente 31 % regular 19 % insuficientemente 25 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

23 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 28 % suficiente 34 % insuficiente en algunos casos 30 % totalmente insuficiente 7 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 14 % suficiente 43 % insuficiente en algunos casos 25 % totalmente insuficiente 16 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 6 % satisfecho 45 % insatisfecho 34 % muy insatisfecho 14 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 27,50 20,56 23,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

85 7 6 16

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos

Page 173: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 157

de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 31 % clara 54 % poco clara 14 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 32 % clara 44 % poco clara 20 % nada clara 2 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 31 % clara 50 % poco clara 14 % nada clara 2 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 35 % clara 47 % poco clara 16 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 39 % clara 53 % poco clara 4 % nada clara 2 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 33 %

Page 174: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 158

clara 42 % poco clara 20 % nada clara 3 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 8 % a veces 30 % nunca o casi nunca 60 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 7 % a veces 27 % nunca o casi nunca 63 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 7 % a veces 23 % nunca o casi nunca 68 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 10 % a veces 23 % nunca o casi nunca 63 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 15 % a veces 27 % nunca o casi nunca 53 %

Relaciones y apoyo social

Page 175: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 159

Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 19,81 16,10 19,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

82 3 13 16

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 42 % a menudo 7 % a veces 21 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no hay otras personas 14 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 30 % a menudo 13 % a veces 24 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no hay otras personas 20 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

Page 176: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 160

siempre o casi siempre 28 % a menudo 6 % a veces 14 % nunca o casi nunca 9 % No tengo, no hay otras personas 42 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 24 % a menudo 8 % a veces 22 % nunca o casi nunca 15 % No tengo, no hay otras personas 28 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 72 % regulares 9 % malas 0 % no tengo compañeros

16 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 49 % con frecuencia 9 % constantemente 0 % no existen 41 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 22 % con frecuencia 2 % constantemente 0 % no existen 74 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 29 % con frecuencia 8 % constantemente 0 % no existen 60 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 12 % con frecuencia 0 %

Page 177: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 161

constantemente 0 % no existen 86 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

7 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

18 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

16 %

no lo sé 57 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

4 %

a menudo 3 % a veces 14 % nunca o casi nunca 77 %

Page 178: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 162

4. PERFILES POR PUESTO DE TRABAJO. 4.1 SERVICIO DE AYUDA A DOMICILIO

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 15,12 10,34 14,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

68 5 9 13

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

29 %

a menudo 2 % a veces 25 % nunca o casi nunca 43 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

30 %

a menudo 7 % a veces 21 % nunca o casi nunca 41 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

53 %

a menudo 6 % a veces 8 % nunca o casi nunca 31 %

Page 179: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 163

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

52 %

a menudo 12 % a veces 24 % nunca o casi nunca 10 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 55,20 25,60 55,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

66 14 6 9

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

38 %

a menudo 9 % a veces 37 % nunca o casi nunca 13 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

12 %

a menudo 16 % a veces 23 % nunca o casi nunca 47 %

Page 180: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 164

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

9 %

a menudo 8 % a veces 35 % nunca o casi nunca 46 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

37 %

a menudo 13 % a veces 31 % nunca o casi nunca 16 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 25 % a veces 33 % nunca o casi nunca 14 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 25 % a veces 35 % nunca o casi nunca 7 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

9 %

a menudo 12 % a veces 33 % nunca o casi nunca 44 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

Page 181: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 165

siempre o casi siempre

38 %

a menudo 20 % a veces 30 % nunca o casi nunca 10 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 25 % a veces 22 % nunca o casi nunca 24 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 17 % a veces 23 % nunca o casi nunca 14 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 16 % a veces 35 % nunca o casi nunca 26 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 9 % a veces 9 % nunca o casi nunca 15 % No trabajo a turnos 60 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 34,83 19,45 31,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

Page 182: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 166

69 11 7 8

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

46 %

a menudo 24 % a veces 22 % nunca o casi nunca 7 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 33 % a veces 32 % nunca o casi nunca 10 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

24 %

a menudo 30 % a veces 41 % nunca o casi nunca 4 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso

Page 183: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 167

de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 23 % a veces 22 % nunca o casi nunca 31 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 33 % alta 51 % media 12 % baja 1 % muy baja 1 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

17 %

a menudo 21 % a veces 41 % nunca o casi nunca 20 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 8 % a veces 48 % nunca o casi nunca 37 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 5 % a veces 32 % nunca o casi nunca 55 %

Page 184: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 168

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32) siempre o casi siempre

8 %

a menudo 8 % a veces 38 % nunca o casi nunca 44 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 3 % elevada 16 % adecuada 65 % escasa 11 % muy escasa 3 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 35 % nunca o casi nunca 57 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 1 % a veces 22 % nunca o casi nunca 74 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 10 % a veces 31 % nunca o casi nunca 54 %

Page 185: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 169

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 54,99 20,73 53,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

57 8 12 18

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

26 %

a menudo 29 % a veces 35 % nunca o casi nunca 8 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 31 % a veces 32 % nunca o casi nunca 4 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

Page 186: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 170

siempre o casi siempre

17 %

a menudo 28 % a veces 43 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

45 %

a menudo 35 % a veces 14 % nunca o casi nunca 4 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

27 %

a menudo 32 % a veces 29 % nunca o casi nunca 10 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi 37 %

Page 187: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 171

siempre a menudo 20 % a veces 16 % nunca o casi nunca 25 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 8 % a veces 18 % nunca o casi nunca 45 % No tengo, no trato 10 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 4 % a veces 17 % nunca o casi nunca 36 % No tengo, no trato 27 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 12 % a veces 26 % nunca o casi nunca 42 % No tengo, no trato 12 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 8 % a veces 21 % nunca o casi nunca 37 % No tengo, no trato 9 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 16 % a veces 33 %

Page 188: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 172

nunca o casi nunca 9 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36) siempre o casi siempre

31 %

a menudo 20 % a veces 30 % nunca o casi nunca 17 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 18,79 12,48 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

84 2 4 5

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 34 % a veces 48 % bastante 7 % mucho 9 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 68 % bastante 26 % poco 3 % nada 2 %

Page 189: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 173

- Contribución del trabajo (Ítem 39) no es muy importante

3 %

es importante 45 % es muy importante 41 % no lo sé 10 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

37 %

a menudo 13 % a veces 21 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no trato 14 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 18 % a veces 23 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 16 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

38 %

a menudo 13 % a veces 31 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 5 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

67 %

a menudo 12 % a veces 14 % nunca o casi nunca 3 % No tengo, no trato 2 %

Participación / Supervisión

Page 190: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 174

Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 43,92 16,72 41,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

14 6 11 64

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 9 % Se me consulta 15 % Sólo recibo información

34 %

Ninguna participación

40 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 16 % Se me consulta 16 % Sólo recibo información

40 %

Ninguna participación

26 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 8 % Se me consulta 21 % Sólo recibo 33 %

Page 191: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 175

información Ninguna participación

36 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 7 % Se me consulta 15 % Sólo recibo información

23 %

Ninguna participación

53 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 4 % Se me consulta 9 % Sólo recibo información

24 %

Ninguna participación

62 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 5 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

9 %

Ninguna participación

78 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 7 % Se me consulta 5 % Sólo recibo información

35 %

Ninguna participación

51 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 18 % insuficiente 9 % adecuada 69 % excesiva 2 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

Page 192: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 176

no interviene 26 % insuficiente 9 % adecuada 63 % excesiva 1 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 27 % insuficiente 8 % adecuada 63 % excesiva 1 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 14 % insuficiente 10 % adecuada 74 % excesiva 0 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 32,86 22,16 37,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

71 7 0 17

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 4 %

Page 193: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 177

insuficiente 28 % es adecuada 67 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 31 % insuficiente 29 % es adecuada 38 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 38 % insuficiente 24 % es adecuada 36 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 43 % insuficiente 14 % es adecuada 42 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 43 % regular 17 % insuficientemente 24 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

14 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 28 % suficiente 32 % insuficiente en algunos casos 32 % totalmente insuficiente 6 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 25 % suficiente 35 % insuficiente en algunos casos 25 % totalmente insuficiente 13 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 9 % satisfecho 49 % insatisfecho 30 % muy insatisfecho 10 %

Page 194: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 178

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 29,86 23,98 26,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

68 4 6 17

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 35 % clara 44 % poco clara 15 % nada clara 4 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 30 % clara 44 % poco clara 22 % nada clara 3 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 30 % clara 46 % poco clara 17 %

Page 195: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 179

nada clara 5 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d) muy clara 33 % clara 48 % poco clara 14 % nada clara 3 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 41 % clara 51 % poco clara 5 % nada clara 2 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 37 % clara 41 % poco clara 14 % nada clara 6 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 7 % a veces 34 % nunca o casi nunca 56 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 12 % a veces 25 % nunca o casi nunca 60 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 10 % a veces 25 % nunca o casi nunca 62 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi 5 %

Page 196: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 180

siempre a menudo 13 % a veces 23 % nunca o casi nunca 57 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 17 % a veces 27 % nunca o casi nunca 50 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 21,72 16,80 20,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

66 4 13 12

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

Page 197: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 181

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 42 % a menudo 6 % a veces 23 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 15 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 18 % a menudo 11 % a veces 24 % nunca o casi nunca 15 % No tengo, no hay otras personas 29 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 31 % a menudo 4 % a veces 11 % nunca o casi nunca 15 % No tengo, no hay otras personas 36 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 21 % a menudo 8 % a veces 20 % nunca o casi nunca 22 % No tengo, no hay otras personas 28 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 66 % regulares 10 % malas 0 % no tengo compañeros

23 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 37 % con frecuencia 9 % constantemente 1 %

Page 198: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 182

no existen 51 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b) raras veces 23 % con frecuencia 3 % constantemente 0 % no existen 73 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 31 % con frecuencia 11 % constantemente 2 % no existen 54 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 18 % con frecuencia 3 % constantemente 0 % no existen 77 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

3 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

16 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

22 %

no lo sé 57 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

3 %

a menudo 3 % a veces 12 % nunca o casi nunca 81 %

Page 199: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 183

4.2 LIMPIEZA

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 6,55 9,26 1,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

19 0 0 1

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

5 %

a menudo 0 %

Page 200: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 184

a veces 10 % nunca o casi nunca 85 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

5 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 95 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

65 %

a menudo 5 % a veces 5 % nunca o casi nunca 25 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

65 %

a menudo 10 % a veces 15 % nunca o casi nunca 10 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 46,80 29,38 35,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

14 3 2 1

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Page 201: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 185

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 10 % a veces 25 % nunca o casi nunca 30 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

55 %

a menudo 0 % a veces 30 % nunca o casi nunca 15 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 20 % a veces 35 % nunca o casi nunca 30 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 30 % a veces 30 % nunca o casi nunca 15 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 5 %

Page 202: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 186

a veces 20 % nunca o casi nunca 15 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

45 %

a menudo 20 % a veces 35 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 25 % a veces 25 % nunca o casi nunca 35 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

55 %

a menudo 15 % a veces 20 % nunca o casi nunca 10 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 25 % a veces 15 % nunca o casi nunca 30 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

45 %

a menudo 15 % a veces 15 % nunca o casi nunca 25 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 5 % a veces 55 % nunca o casi nunca 15 %

Page 203: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 187

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 0 % a veces 5 % nunca o casi nunca 15 % No trabajo a turnos 75 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 31,65 17,67 25,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

17 1 1 1

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

65 %

a menudo 10 % a veces 20 % nunca o casi nunca 5 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi 25 %

Page 204: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 188

siempre a menudo 30 % a veces 40 % nunca o casi nunca 5 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 55 % a veces 25 % nunca o casi nunca 0 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 20 % a veces 15 % nunca o casi nunca 45 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 20 % alta 65 % media 15 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

10 %

Page 205: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 189

a menudo 10 % a veces 60 % nunca o casi nunca 20 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 10 % a veces 65 % nunca o casi nunca 25 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 5 % a veces 30 % nunca o casi nunca 60 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 10 % a veces 25 % nunca o casi nunca 65 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 15 % elevada 20 % adecuada 60 % escasa 5 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

10 %

Page 206: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 190

a menudo 0 % a veces 10 % nunca o casi nunca 80 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 10 % nunca o casi nunca 90 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 5 % a veces 10 % nunca o casi nunca 80 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 45,25 16,41 43,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

17 1 1 1

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

Page 207: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 191

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

5 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 55 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 10 % a veces 40 % nunca o casi nunca 45 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 5 % a veces 70 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 10 % a veces 25 % nunca o casi nunca 30 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 10 % a veces 25 % nunca o casi nunca 50 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir.

Page 208: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 192

Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

35 %

a menudo 15 % a veces 25 % nunca o casi nunca 25 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 5 % a veces 10 % nunca o casi nunca 60 % No tengo, no trato 10 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 5 % a veces 15 % nunca o casi nunca 35 % No tengo, no trato 40 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

10 %

Page 209: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 193

a menudo 5 % a veces 15 % nunca o casi nunca 65 % No tengo, no trato 5 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 5 % a veces 25 % nunca o casi nunca 35 % No tengo, no trato 10 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 5 % a veces 10 % nunca o casi nunca 70 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 5 % a veces 10 % nunca o casi nunca 80 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 15,60 12,78 11,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

18 0 1 1

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de

Page 210: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 194

las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 35 % a veces 20 % bastante 25 % mucho 20 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 80 % bastante 20 % poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

5 %

es importante 55 % es muy importante 35 % no lo sé 5 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

45 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 15 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

70 %

a menudo 5 % a veces 15 % nunca o casi nunca 5 % No tengo, no trato 5 %

Page 211: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 195

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c) siempre o casi siempre

55 %

a menudo 30 % a veces 10 % nunca o casi nunca 5 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

85 %

a menudo 5 % a veces 10 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 40,30 13,43 37,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 3 4 11

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

Page 212: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 196

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 20 % Se me consulta 10 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

20 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 30 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

30 %

Ninguna participación

20 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 25 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

25 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

35 %

Ninguna participación

45 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 5 % Sólo recibo información

35 %

Ninguna participación

60 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 10 %

Page 213: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 197

Sólo recibo información

10 %

Ninguna participación

80 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 5 % Sólo recibo información

45 %

Ninguna participación

50 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 5 % insuficiente 0 % adecuada 90 % excesiva 5 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 15 % insuficiente 5 % adecuada 75 % excesiva 5 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 25 % insuficiente 0 % adecuada 65 % excesiva 10 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 0 % insuficiente 0 % adecuada 95 % excesiva 5 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

Page 214: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 198

0-73 32,35 19,66 36,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

18 0 1 1

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 5 % insuficiente 10 % es adecuada 85 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 40 % insuficiente 20 % es adecuada 40 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 40 % insuficiente 25 % es adecuada 35 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 40 % insuficiente 30 % es adecuada 30 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 25 % regular 25 % insuficientemente 15 % no existe posibilidad de desarrollo 35 %

Page 215: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 199

profesional

- Valoración de la formación (Ítem 42) muy adecuada 40 % suficiente 35 % insuficiente en algunos casos 10 % totalmente insuficiente 15 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 15 % suficiente 65 % insuficiente en algunos casos 10 % totalmente insuficiente 10 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 5 % satisfecho 70 % insatisfecho 5 % muy insatisfecho 20 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 20,70 16,68 17,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

16 2 1 1

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético

Page 216: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 200

para el trabajador. El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 40 % clara 55 % poco clara 5 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 45 % clara 40 % poco clara 10 % nada clara 5 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 55 % clara 35 % poco clara 10 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 60 % clara 25 % poco clara 15 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 65 % clara 25 % poco clara 10 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 35 % clara 40 % poco clara 25 % nada clara 0 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

5 %

Page 217: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 201

a menudo 5 % a veces 25 % nunca o casi nunca 65 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 5 % a veces 30 % nunca o casi nunca 65 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 5 % a veces 15 % nunca o casi nunca 80 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 80 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 10 % a veces 25 % nunca o casi nunca 65 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 13,30 15,41 5,00

Situación Riesgo Riesgo elevado Riesgo muy

Page 218: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 202

adecuada moderado elevado

15 2 1 2

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 60 % a menudo 10 % a veces 15 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no hay otras personas 5 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 60 % a menudo 15 % a veces 10 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no hay otras personas 5 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 30 % a menudo 5 % a veces 20 % nunca o casi nunca 5 % No tengo, no hay otras personas 40 %

Page 219: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 203

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 35 % a menudo 10 % a veces 20 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no hay otras personas 25 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 85 % regulares 5 % malas 5 % no tengo compañeros

5 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 40 % con frecuencia 5 % constantemente 0 % no existen 55 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 10 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 90 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 5 % con frecuencia 10 % constantemente 0 % no existen 85 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 5 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 95 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

10 %

Page 220: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 204

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

25 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

15 %

no lo sé 50 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

5 %

a menudo 0 % a veces 10 % nunca o casi nunca 85 %

4.3 BRIGADA OBRA (Obra,electricidad, limpieza calles, pintura vial)

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

Page 221: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 205

0-37 10,93 7,75 12,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

14 1 0 0

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

6 %

a menudo 0 % a veces 60 % nunca o casi nunca 33 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

6 %

a menudo 0 % a veces 53 % nunca o casi nunca 40 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

80 %

a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

53 %

a menudo 13 %

Page 222: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 206

a veces 26 % nunca o casi nunca 6 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 46,00 26,33 43,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

12 1 2 0

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 6 % a veces 40 % nunca o casi nunca 13 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

46 %

a menudo 6 % a veces 20 % nunca o casi nunca 26 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 20 %

Page 223: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 207

a veces 53 % nunca o casi nunca 13 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

53 %

a menudo 33 % a veces 13 % nunca o casi nunca 0 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 20 % a veces 33 % nunca o casi nunca 26 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 26 % a veces 26 % nunca o casi nunca 20 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 26 % a veces 26 % nunca o casi nunca 20 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

46 %

a menudo 26 % a veces 26 % nunca o casi nunca 0 %

Page 224: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 208

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 20 % a veces 26 % nunca o casi nunca 13 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 26 % a veces 26 % nunca o casi nunca 6 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 20 % a veces 40 % nunca o casi nunca 26 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 6 % a veces 0 % nunca o casi nunca 26 % No trabajo a turnos 60 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 30,87 16,11 25,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

14 0 0 1

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la

Page 225: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 209

actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

73 %

a menudo 13 % a veces 13 % nunca o casi nunca 0 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 33 % a veces 46 % nunca o casi nunca 13 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 13 % a veces 73 % nunca o casi nunca 6 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no

Page 226: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 210

existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 6 % a veces 20 % nunca o casi nunca 60 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 26 % alta 60 % media 13 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 73 % nunca o casi nunca 6 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 73 % nunca o casi nunca 6 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 13 % a veces 26 % nunca o casi nunca 60 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 13 %

Page 227: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 211

nunca o casi nunca 66 % - Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 6 % elevada 20 % adecuada 73 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 53 % nunca o casi nunca 40 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 46 % nunca o casi nunca 46 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 13 % a veces 53 % nunca o casi nunca 33 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

Page 228: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 212

10-112 27,00 14,76 24,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

15 0 0 0

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 80 % nunca o casi nunca 13 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 13 % a veces 80 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 13 % a veces 46 % nunca o casi nunca 6 %

Page 229: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 213

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 6 % a veces 53 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 26 % a veces 46 % nunca o casi nunca 6 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

6 %

a menudo 6 % a veces 33 % nunca o casi nunca 53 %

Page 230: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 214

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 73 % No tengo, no trato 6 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 0 % a veces 13 % nunca o casi nunca 73 % No tengo, no trato 6 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 13 % a veces 6 % nunca o casi nunca 73 % No tengo, no trato 6 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 13 % nunca o casi nunca 66 % No tengo, no trato 20 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 0 % nunca o casi nunca 93 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 %

Page 231: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 215

a veces 26 % nunca o casi nunca 73 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 13,53 8,51 13,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

15 0 0 0

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 66 % a veces 26 % bastante 6 % mucho 0 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 53 % bastante 46 % poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

6 %

es importante 73 % es muy importante 13 % no lo sé 6 %

Page 232: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 216

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 26 % a veces 13 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 20 % a veces 13 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 26 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 6 % a veces 20 % nunca o casi nunca 6 % No tengo, no trato 0 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 37,20 10,28 40,00

Situación Riesgo Riesgo elevado Riesgo muy

Page 233: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 217

adecuada moderado elevado

2 2 3 8

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 13 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

60 %

Ninguna participación

6 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 26 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

46 %

Ninguna participación

6 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 26 % Sólo recibo información

46 %

Ninguna participación

26 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 20 %

Page 234: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 218

Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

46 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

40 %

Ninguna participación

53 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

13 %

Ninguna participación

80 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 13 % Sólo recibo información

46 %

Ninguna participación

40 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 6 % insuficiente 6 % adecuada 86 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 0 % insuficiente 13 % adecuada 86 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 6 %

Page 235: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 219

insuficiente 6 % adecuada 86 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 0 % insuficiente 6 % adecuada 80 % excesiva 13 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 22,27 17,95 14,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

14 0 0 1

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 6 % insuficiente 6 % es adecuada 86 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 26 % insuficiente 6 % es adecuada 66 %

Page 236: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 220

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 33 % insuficiente 6 % es adecuada 60 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 26 % insuficiente 6 % es adecuada 66 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 73 % regular 13 % insuficientemente 6 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

6 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 66 % suficiente 26 % insuficiente en algunos casos 6 % totalmente insuficiente 0 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 20 % suficiente 53 % insuficiente en algunos casos 13 % totalmente insuficiente 13 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 6 % satisfecho 26 % insatisfecho 53 % muy insatisfecho 13 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

Page 237: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 221

1-109 20,87 19,08 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

13 1 0 1

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 40 % clara 53 % poco clara 6 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 40 % clara 53 % poco clara 6 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 40 % clara 60 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 40 % clara 60 % poco clara 0 % nada clara 0 %

Page 238: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 222

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 46 % clara 53 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 26 % clara 66 % poco clara 6 % nada clara 0 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 6 % a veces 13 % nunca o casi nunca 73 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 6 % a veces 13 % nunca o casi nunca 73 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 0 % a veces 13 % nunca o casi nunca 80 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

13 %

a menudo 0 % a veces 13 % nunca o casi nunca 73 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi 13 %

Page 239: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 223

siempre a menudo 6 % a veces 6 % nunca o casi nunca 73 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 11,80 13,39 9,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

13 0 1 1

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 53 % a menudo 20 % a veces 13 % nunca o casi nunca 6 % No tengo, no hay otras personas 6 %

Page 240: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 224

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 73 % a menudo 13 % a veces 13 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 53 % a menudo 13 % a veces 0 % nunca o casi nunca 6 % No tengo, no hay otras personas 26 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 40 % a menudo 20 % a veces 6 % nunca o casi nunca 13 % No tengo, no hay otras personas 20 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 86 % regulares 0 % malas 6 % no tengo compañeros

6 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 53 % con frecuencia 6 % constantemente 0 % no existen 40 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 6 % con frecuencia 6 % constantemente 0 % no existen 86 %

Page 241: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 225

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c) raras veces 20 % con frecuencia 6 % constantemente 0 % no existen 73 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 0 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 100 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

6 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

13 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

6 %

no lo sé 73 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 6 % a veces 6 % nunca o casi nunca 86 %

Page 242: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 226

4.4 CONSERJE – MANTENEDOR- ORDENANZA

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 7,57 10,89 2,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 0 1 0

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

28 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 71 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 %

Page 243: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 227

a veces 28 % nunca o casi nunca 57 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

85 %

a menudo 0 % a veces 14 % nunca o casi nunca 0 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

71 %

a menudo 14 % a veces 14 % nunca o casi nunca 0 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 30,86 24,64 38,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

7 0 0 0

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

71 %

Page 244: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 228

a menudo 0 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

100 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

57 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

71 %

a menudo 28 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 14 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 28 % a veces 14 %

Page 245: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 229

nunca o casi nunca 14 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c) siempre o casi siempre

42 %

a menudo 28 % a veces 0 % nunca o casi nunca 28 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 14 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 14 % a veces 42 % nunca o casi nunca 14 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 0 % a veces 28 % nunca o casi nunca 28 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 14 % No trabajo a turnos 71 %

Page 246: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 230

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 37,43 17,69 39,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 0 0 1

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 28 % a veces 14 % nunca o casi nunca 42 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

0 %

Page 247: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 231

a menudo 42 % a veces 42 % nunca o casi nunca 14 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 28 % a veces 57 % nunca o casi nunca 14 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 28 % alta 57 % media 14 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 42 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 14 %

Page 248: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 232

a veces 57 % nunca o casi nunca 0 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 % a veces 42 % nunca o casi nunca 42 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 14 % a veces 42 % nunca o casi nunca 28 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 0 % elevada 14 % adecuada 85 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 %

Page 249: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 233

a veces 28 % nunca o casi nunca 57 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 42 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 46,57 11,84 45,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 2 0 0

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

14 %

a menudo 14 % a veces 42 %

Page 250: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 234

nunca o casi nunca 28 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b) siempre o casi siempre

14 %

a menudo 14 % a veces 57 % nunca o casi nunca 14 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 28 % a veces 14 % nunca o casi nunca 42 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 14 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 28 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos

Page 251: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 235

en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

57 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 % a veces 14 % nunca o casi nunca 71 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 14 % nunca o casi nunca 42 % No tengo, no trato 42 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 % a veces 14 % nunca o casi nunca 71 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 0 %

Page 252: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 236

a veces 14 % nunca o casi nunca 71 % No tengo, no trato 0 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 0 % a veces 28 % nunca o casi nunca 42 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 57 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 20,14 14,42 22,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 2 0 0

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37)

Page 253: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 237

no 42 % a veces 28 % bastante 28 % mucho 0 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 57 % bastante 42 % poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

0 %

es importante 28 % es muy importante 42 % no lo sé 28 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 14 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 28 % a veces 42 % nunca o casi nunca 14 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

Page 254: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 238

siempre o casi siempre

71 %

a menudo 28 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 54,71 19,29 51,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

0 0 1 6

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 14 % Se me consulta 14 % Sólo recibo información

14 %

Ninguna participación

57 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Page 255: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 239

Puedo decidir 0 % Se me consulta 28 % Sólo recibo información

28 %

Ninguna participación

42 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 14 % Sólo recibo información

14 %

Ninguna participación

71 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

28 %

Ninguna participación

71 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

14 %

Ninguna participación

85 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

14 %

Ninguna participación

85 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 14 % Se me consulta 0 % Sólo recibo 28 %

Page 256: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 240

información Ninguna participación

57 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 14 % insuficiente 14 % adecuada 57 % excesiva 14 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 42 % insuficiente 0 % adecuada 42 % excesiva 14 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 28 % insuficiente 0 % adecuada 57 % excesiva 14 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 28 % insuficiente 14 % adecuada 42 % excesiva 14 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 51,29 11,35 52,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

3 2 1 1

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una

Page 257: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 241

preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 28 % insuficiente 14 % es adecuada 57 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 85 % insuficiente 14 % es adecuada 0 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 85 % insuficiente 14 % es adecuada 0 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 57 % insuficiente 28 % es adecuada 14 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 0 % regular 42 % insuficientemente 42 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

14 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 14 % suficiente 28 % insuficiente en algunos casos 42 % totalmente insuficiente 14 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

Page 258: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 242

muy adecuada 0 % suficiente 28 % insuficiente en algunos casos 42 % totalmente insuficiente 28 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 0 % satisfecho 42 % insatisfecho 28 % muy insatisfecho 28 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 35,14 30,95 31,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

4 1 0 2

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 28 % clara 57 % poco clara 14 % nada clara 0 %

Page 259: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 243

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 28 % clara 28 % poco clara 42 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 28 % clara 57 % poco clara 0 % nada clara 14 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 28 % clara 57 % poco clara 14 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 28 % clara 57 % poco clara 0 % nada clara 14 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 42 % clara 28 % poco clara 14 % nada clara 14 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 14 % a veces 42 % nunca o casi nunca 42 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 14 % a veces 42 %

Page 260: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 244

nunca o casi nunca 42 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 57 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 28 % a veces 28 % nunca o casi nunca 42 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 28 % a veces 42 % nunca o casi nunca 28 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 17,86 17,45 15,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 0 0 1

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de

Page 261: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 245

tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 42 % a menudo 0 % a veces 28 % nunca o casi nunca 14 % No tengo, no hay otras personas 14 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 57 % a menudo 0 % a veces 42 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 28 % a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 14 % No tengo, no hay otras personas 57 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 42 % a menudo 0 % a veces 14 % nunca o casi nunca 14 % No tengo, no hay otras personas 28 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

Page 262: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 246

buenas 71 % regulares 14 % malas 0 % no tengo compañeros

14 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 42 % con frecuencia 14 % constantemente 0 % no existen 42 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 28 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 71 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 42 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 57 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 0 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 100 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

28 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

14 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

0 %

no lo sé 57 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

14 %

Page 263: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 247

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 85 %

4.5 LIMPEZA PLAYAS Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 29,00 6,19 30,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

1 2 2 7

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del

Page 264: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 248

tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

58 %

a menudo 25 % a veces 8 % nunca o casi nunca 8 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

66 %

a menudo 33 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 25 % nunca o casi nunca 75 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 16 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 50,17 29,85 47,00

Page 265: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 249

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

8 1 2 1

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 8 % a veces 41 % nunca o casi nunca 16 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

58 %

a menudo 16 % a veces 8 % nunca o casi nunca 16 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 33 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 0 % a veces 25 % nunca o casi nunca 8 %

Page 266: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 250

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 50 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 25 % a veces 41 % nunca o casi nunca 16 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 25 % a veces 33 % nunca o casi nunca 25 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 8 % nunca o casi nunca 25 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 8 % nunca o casi nunca 25 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

58 %

Page 267: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 251

a menudo 8 % a veces 0 % nunca o casi nunca 33 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 8 % a veces 50 % nunca o casi nunca 16 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 % No trabajo a turnos 66 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 31,67 16,42 28,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

10 1 0 1

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

Page 268: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 252

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

83 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 0 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 41 % a veces 25 % nunca o casi nunca 16 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 8 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 16 % a veces 25 % nunca o casi nunca 25 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

Page 269: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 253

muy alta 50 % alta 50 % media 0 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 8 % a veces 50 % nunca o casi nunca 25 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 8 % a veces 58 % nunca o casi nunca 33 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 50 % nunca o casi nunca 50 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 0 % a veces 75 % nunca o casi nunca 16 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

Page 270: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 254

excesiva 0 % elevada 8 % adecuada 91 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 8 % a veces 25 % nunca o casi nunca 66 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 50 % nunca o casi nunca 50 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 8 % a veces 75 % nunca o casi nunca 16 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 36,83 14,69 37,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

11 1 0 0

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional.

Page 271: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 255

Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

16 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 33 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 25 % a veces 41 % nunca o casi nunca 8 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 25 % a veces 33 % nunca o casi nunca 16 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 8 % a veces 50 % nunca o casi nunca 8 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

25 %

Page 272: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 256

a menudo 16 % a veces 41 % nunca o casi nunca 16 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

25 %

a menudo 8 % a veces 33 % nunca o casi nunca 33 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 41 % No tengo, no trato 25 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

0 %

Page 273: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 257

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 50 % No tengo, no trato 33 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

8 %

a menudo 0 % a veces 41 % nunca o casi nunca 41 % No tengo, no trato 8 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 33 % No tengo, no trato 50 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 66 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 25 % nunca o casi nunca 75 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 22,33 15,91 19,50

Page 274: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 258

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

9 1 0 2

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 16 % a veces 50 % bastante 16 % mucho 16 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 83 % bastante 16 % poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

0 %

es importante 25 % es muy importante 50 % no lo sé 25 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 8 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no trato 8 %

Page 275: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 259

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b) siempre o casi siempre

25 %

a menudo 16 % a veces 41 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 8 % No tengo, no trato 8 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

58 %

a menudo 16 % a veces 16 % nunca o casi nunca 8 % No tengo, no trato 0 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 47,00 10,94 47,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

0 0 3 9

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres.

Page 276: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 260

Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

50 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 8 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

58 %

Ninguna participación

33 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

66 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

66 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 %

Page 277: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 261

Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

66 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

66 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

66 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 0 % insuficiente 8 % adecuada 83 % excesiva 8 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 0 % insuficiente 8 % adecuada 83 % excesiva 8 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 0 % insuficiente 8 % adecuada 83 % excesiva 8 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 0 % insuficiente 8 % adecuada 83 %

Page 278: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 262

excesiva 8 % Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 31,42 21,55 42,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

9 2 1 0

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 0 % insuficiente 16 % es adecuada 83 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 8 % insuficiente 50 % es adecuada 41 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 16 % insuficiente 41 % es adecuada 41 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 41 %

Page 279: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 263

insuficiente 8 % es adecuada 50 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 33 % regular 16 % insuficientemente 25 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

25 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 16 % suficiente 58 % insuficiente en algunos casos 16 % totalmente insuficiente 8 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 8 % suficiente 33 % insuficiente en algunos casos 41 % totalmente insuficiente 16 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 0 % satisfecho 75 % insatisfecho 0 % muy insatisfecho 25 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 15,50 16,15 15,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

11 0 0 1

Page 280: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 264

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 41 % clara 58 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 50 % clara 41 % poco clara 8 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 41 % clara 50 % poco clara 8 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 41 % clara 50 % poco clara 8 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 33 % clara 66 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

Page 281: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 265

muy clara 41 % clara 41 % poco clara 16 % nada clara 0 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 8 % nunca o casi nunca 91 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 8 % nunca o casi nunca 91 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 83 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 8 % nunca o casi nunca 91 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 8 % a veces 8 % nunca o casi nunca 83 %

Page 282: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 266

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 19,17 20,25 14,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

8 1 0 3

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 66 % a menudo 0 % a veces 8 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no hay otras personas 8 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 66 % a menudo 16 % a veces 8 % nunca o casi nunca 8 % No tengo, no hay otras personas 0 %

Page 283: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 267

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 41 % a menudo 8 % a veces 0 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no hay otras personas 33 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 41 % a menudo 0 % a veces 8 % nunca o casi nunca 25 % No tengo, no hay otras personas 25 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 83 % regulares 8 % malas 8 % no tengo compañeros

0 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 66 % con frecuencia 0 % constantemente 8 % no existen 25 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 33 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 66 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 33 % con frecuencia 8 % constantemente 0 % no existen 58 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 16 %

Page 284: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 268

con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 83 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

8 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

25 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

0 %

no lo sé 66 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

8 %

a menudo 0 % a veces 8 % nunca o casi nunca 83 %

Page 285: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 269

4.6 MONITOR DEPORTIVO Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 5,33 4,37 6,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 0 0 0

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 16 % a veces 0 % nunca o casi nunca 83 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 83 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

100 %

a menudo 0 %

Page 286: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 270

a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 16 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 35,67 15,02 37,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 0 0 0

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 16 %

Page 287: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 271

a veces 0 % nunca o casi nunca 50 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 16 % a veces 50 % nunca o casi nunca 16 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 33 % a veces 16 % nunca o casi nunca 0 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 16 % a veces 0 % nunca o casi nunca 16 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 33 % a veces 0 % nunca o casi nunca 16 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

Page 288: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 272

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 33 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 33 % a veces 16 % nunca o casi nunca 0 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 50 % No trabajo a turnos 50 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 35,00 18,70 31,50

Page 289: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 273

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 0 0 1

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 16 % a veces 16 % nunca o casi nunca 0 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 33 % a veces 50 % nunca o casi nunca 16 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 33 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una

Page 290: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 274

cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 50 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 33 % alta 66 % media 0 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 16 % a veces 50 % nunca o casi nunca 16 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 33 % a veces 50 % nunca o casi nunca 16 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 16 % a veces 50 %

Page 291: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 275

nunca o casi nunca 33 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 66 % nunca o casi nunca 33 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 0 % elevada 50 % adecuada 50 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 50 % nunca o casi nunca 50 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 66 % nunca o casi nunca 33 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 33 % a veces 33 %

Page 292: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 276

nunca o casi nunca 33 % Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 51,83 9,15 51,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 1 0 0

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

16 %

a menudo 50 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 50 % a veces 50 % nunca o casi nunca 0 %

Page 293: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 277

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 16 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 50 % a veces 16 % nunca o casi nunca 0 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

Page 294: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 278

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

50 %

a menudo 50 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 83 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 66 % No tengo, no trato 16 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 66 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 33 % a veces 16 % nunca o casi nunca 33 % No tengo, no trato 0 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 16 %

Page 295: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 279

a veces 66 % nunca o casi nunca 0 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 33 % a veces 50 % nunca o casi nunca 0 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 18,50 13,49 16,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 0 0 1

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 50 % a veces 50 % bastante 0 % mucho 0 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 50 % bastante 50 %

Page 296: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 280

poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

0 %

es importante 50 % es muy importante 33 % no lo sé 16 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 33 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 16 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 33 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

Page 297: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 281

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 33,17 8,93 35,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 0 3 1

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 16 % Se me consulta 50 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 50 % Se me consulta 16 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Page 298: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 282

Puedo decidir 33 % Se me consulta 50 % Sólo recibo información

0 %

Ninguna participación

16 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 16 % Se me consulta 16 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

33 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

66 %

Ninguna participación

33 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

16 %

Ninguna participación

83 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

66 %

Ninguna participación

33 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 16 % insuficiente 0 % adecuada 83 %

Page 299: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 283

excesiva 0 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b) no interviene 16 % insuficiente 0 % adecuada 83 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 16 % insuficiente 0 % adecuada 83 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 16 % insuficiente 0 % adecuada 83 % excesiva 0 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 51,17 6,68 51,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 2 2 0

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

Page 300: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 284

- Información sobre la formación (Ítem 13 a)

no hay información 0 % insuficiente 66 % es adecuada 33 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 16 % insuficiente 83 % es adecuada 0 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 16 % insuficiente 83 % es adecuada 0 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 50 % insuficiente 50 % es adecuada 0 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 0 % regular 0 % insuficientemente 66 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

33 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 0 % suficiente 33 % insuficiente en algunos casos 50 % totalmente insuficiente 16 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 16 % suficiente 50 % insuficiente en algunos casos 16 % totalmente insuficiente 16 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 0 % satisfecho 16 %

Page 301: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 285

insatisfecho 66 % muy insatisfecho 16 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 26,50 15,33 33,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 1 0 0

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 50 % clara 50 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 50 % clara 50 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 50 %

Page 302: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 286

clara 33 % poco clara 16 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 50 % clara 16 % poco clara 33 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 50 % clara 50 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 33 % clara 33 % poco clara 33 % nada clara 0 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 50 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 83 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 16 % a veces 50 % nunca o casi nunca 33 %

Page 303: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 287

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 66 % nunca o casi nunca 33 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

16 %

a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 50 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 23,83 18,79 23,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

3 1 0 2

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

Page 304: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 288

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 50 % a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 33 % a menudo 33 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 16 % a menudo 16 % a veces 16 % nunca o casi nunca 33 % No tengo, no hay otras personas 16 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 0 % a menudo 50 % a veces 16 % nunca o casi nunca 16 % No tengo, no hay otras personas 16 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 83 % regulares 16 % malas 0 % no tengo compañeros

0 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 66 % con frecuencia 0 % constantemente 16 %

Page 305: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 289

no existen 16 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b) raras veces 16 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 83 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 33 % con frecuencia 0 % constantemente 16 % no existen 50 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 0 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 100 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

16 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

16 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

16 %

no lo sé 50 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 16 % nunca o casi nunca 83 %

Page 306: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 290

4.7 OFICINA Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 0,80 1,40 0,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

10 0 0 0

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 %

Page 307: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 291

a veces 10 % nunca o casi nunca 90 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

100 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 35,40 15,39 37,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

10 0 0 0

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Page 308: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 292

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 30 % a veces 30 % nunca o casi nunca 0 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 50 % a veces 20 % nunca o casi nunca 10 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 50 %

Page 309: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 293

a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 60 % a veces 10 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 10 % a veces 30 % nunca o casi nunca 20 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 60 % a veces 30 % nunca o casi nunca 0 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 30 % a veces 50 % nunca o casi nunca 10 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 50 % a veces 20 % nunca o casi nunca 20 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 40 % a veces 20 % nunca o casi nunca 30 %

Page 310: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 294

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 10 % No trabajo a turnos 90 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 58,90 19,08 60,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 3 0 5

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 20 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi 20 %

Page 311: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 295

siempre a menudo 60 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 70 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 50 % a veces 50 % nunca o casi nunca 0 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 20 % alta 60 % media 20 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

40 %

Page 312: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 296

a menudo 50 % a veces 10 % nunca o casi nunca 0 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 30 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 40 % a veces 30 % nunca o casi nunca 10 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 40 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 20 % elevada 40 % adecuada 40 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

Page 313: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 297

a menudo 10 % a veces 70 % nunca o casi nunca 20 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 30 % a veces 70 % nunca o casi nunca 0 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 0 % a veces 30 % nunca o casi nunca 60 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 58,30 13,78 61,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

3 4 3 0

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc.

Page 314: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 298

La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 30 % a veces 40 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 30 % a veces 50 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 40 % a veces 30 % nunca o casi nunca 20 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 50 % a veces 30 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 30 % a veces 30 % nunca o casi nunca 30 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir.

Page 315: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 299

Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

60 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 10 % a veces 40 % nunca o casi nunca 30 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 30 % a veces 20 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 40 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

10 %

Page 316: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 300

a menudo 30 % a veces 40 % nunca o casi nunca 20 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 20 % a veces 10 % nunca o casi nunca 30 % No tengo, no trato 0 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 50 % a veces 40 % nunca o casi nunca 10 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 40 % a veces 40 % nunca o casi nunca 20 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 28,50 13,57 26,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 1 1 2

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de

Page 317: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 301

las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 50 % a veces 30 % bastante 10 % mucho 10 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 20 % bastante 70 % poco 10 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

0 %

es importante 50 % es muy importante 20 % no lo sé 30 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 50 % No tengo, no trato 10 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 30 % nunca o casi nunca 40 % No tengo, no trato 10 %

Page 318: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 302

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c) siempre o casi siempre

10 %

a menudo 40 % a veces 20 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no trato 20 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 30 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 10 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 42,00 16,71 39,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 1 2 5

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

Page 319: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 303

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 20 % Se me consulta 10 % Sólo recibo información

30 %

Ninguna participación

40 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 20 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

10 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 20 % Se me consulta 10 % Sólo recibo información

30 %

Ninguna participación

40 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 10 % Se me consulta 10 % Sólo recibo información

40 %

Ninguna participación

40 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

50 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 %

Page 320: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 304

Sólo recibo información

60 %

Ninguna participación

40 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 10 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

40 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 20 % insuficiente 10 % adecuada 70 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 30 % insuficiente 0 % adecuada 70 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 20 % insuficiente 0 % adecuada 70 % excesiva 10 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 10 % insuficiente 10 % adecuada 70 % excesiva 10 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

Page 321: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 305

0-73 57,10 11,74 56,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

4 1 1 4

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 40 % insuficiente 20 % es adecuada 40 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 80 % insuficiente 20 % es adecuada 0 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 90 % insuficiente 10 % es adecuada 0 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 70 % insuficiente 30 % es adecuada 0 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 0 % regular 20 % insuficientemente 0 % no existe posibilidad de desarrollo 80 %

Page 322: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 306

profesional

- Valoración de la formación (Ítem 42) muy adecuada 30 % suficiente 0 % insuficiente en algunos casos 30 % totalmente insuficiente 40 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 0 % suficiente 20 % insuficiente en algunos casos 40 % totalmente insuficiente 40 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 0 % satisfecho 40 % insatisfecho 30 % muy insatisfecho 30 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 41,00 29,93 29,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 0 0 4

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético

Page 323: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 307

para el trabajador. El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 30 % clara 30 % poco clara 30 % nada clara 10 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 30 % clara 30 % poco clara 10 % nada clara 30 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 40 % clara 30 % poco clara 10 % nada clara 20 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 40 % clara 30 % poco clara 10 % nada clara 20 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 20 % clara 40 % poco clara 0 % nada clara 40 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 20 % clara 40 % poco clara 10 % nada clara 30 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

10 %

Page 324: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 308

a menudo 10 % a veces 30 % nunca o casi nunca 50 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 30 % nunca o casi nunca 70 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 60 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 10 % a veces 30 % nunca o casi nunca 50 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 20 % a veces 40 % nunca o casi nunca 20 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 37,40 13,19 35,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

Page 325: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 309

3 1 2 4

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 20 % a menudo 20 % a veces 10 % nunca o casi nunca 30 % No tengo, no hay otras personas 20 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 10 % a menudo 30 % a veces 20 % nunca o casi nunca 30 % No tengo, no hay otras personas 10 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 10 % a menudo 30 % a veces 20 % nunca o casi nunca 10 % No tengo, no hay otras personas 30 %

Page 326: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 310

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa? siempre o casi siempre 0 % a menudo 10 % a veces 50 % nunca o casi nunca 40 % No tengo, no hay otras personas 0 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 40 % regulares 60 % malas 0 % no tengo compañeros

0 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 20 % con frecuencia 70 % constantemente 10 % no existen 0 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 20 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 80 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 60 % con frecuencia 10 % constantemente 0 % no existen 30 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 10 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 90 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

20 %

Page 327: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 311

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

0 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

0 %

no lo sé 80 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 10 % nunca o casi nunca 70 %

4.8 EDUCADOR/A (Educador/a, Monitor/a de comedor)

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

Page 328: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 312

0-37 3,00 3,57 0,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

9 0 0 0

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

88 %

a menudo 11 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

55 %

a menudo 11 %

Page 329: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 313

a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 46,89 14,53 47,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

8 1 0 0

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

77 %

a menudo 11 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 %

Page 330: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 314

a veces 11 % nunca o casi nunca 88 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 0 % a veces 22 % nunca o casi nunca 44 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 55 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

11 %

a menudo 77 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 55 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 44 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

Page 331: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 315

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 44 % a veces 11 % nunca o casi nunca 11 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 55 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 44 % a veces 22 % nunca o casi nunca 11 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 22 % nunca o casi nunca 11 % No trabajo a turnos 66 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 43,33 7,21 44,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

7 1 1 0

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la

Page 332: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 316

actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

88 %

a menudo 11 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 33 % a veces 11 % nunca o casi nunca 11 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 66 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no

Page 333: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 317

existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 44 % a veces 0 % nunca o casi nunca 11 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 33 % alta 66 % media 0 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 55 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 11 % a veces 55 % nunca o casi nunca 11 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 77 % nunca o casi nunca 22 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

11 %

a menudo 22 % a veces 22 %

Page 334: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 318

nunca o casi nunca 44 % - Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 0 % elevada 44 % adecuada 55 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 11 % a veces 44 % nunca o casi nunca 44 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 44 % nunca o casi nunca 55 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 77 % nunca o casi nunca 22 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

Page 335: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 319

10-112 78,89 19,19 75,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

1 0 4 4

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

33 %

a menudo 66 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 66 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 55 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Page 336: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 320

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 22 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

88 %

a menudo 11 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

55 %

a menudo 44 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Page 337: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 321

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a) siempre o casi siempre

22 %

a menudo 55 % a veces 11 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

11 %

a menudo 33 % a veces 0 % nunca o casi nunca 22 % No tengo, no trato 33 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 55 % a veces 0 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 44 % a veces 0 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no trato 0 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 0 % a veces 77 % nunca o casi nunca 0 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

88 %

a menudo 0 %

Page 338: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 322

a veces 11 % nunca o casi nunca 0 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 20,56 11,27 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

7 0 2 0

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 11 % a veces 44 % bastante 33 % mucho 11 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 100 % bastante 0 % poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

0 %

es importante 44 % es muy importante 11 %

Page 339: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 323

no lo sé 44 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a) siempre o casi siempre

11 %

a menudo 55 % a veces 33 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 55 % a veces 22 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

44 %

a menudo 33 % a veces 22 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

66 %

a menudo 33 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 33,56 14,91 25,00

Page 340: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 324

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 0 0 4

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 33 % Se me consulta 66 % Sólo recibo información

0 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 11 % Se me consulta 77 % Sólo recibo información

11 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 11 % Se me consulta 77 % Sólo recibo información

11 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Page 341: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 325

Puedo decidir 0 % Se me consulta 44 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

22 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

22 %

Ninguna participación

77 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 0 % Sólo recibo información

22 %

Ninguna participación

77 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 44 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

22 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 11 % insuficiente 0 % adecuada 66 % excesiva 22 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 0 % insuficiente 0 % adecuada 88 % excesiva 11 %

Page 342: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 326

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c) no interviene 11 % insuficiente 0 % adecuada 77 % excesiva 11 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 0 % insuficiente 0 % adecuada 77 % excesiva 22 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 43,56 8,03 43,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

8 0 0 1

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 0 % insuficiente 22 % es adecuada 77 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 66 %

Page 343: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 327

insuficiente 11 % es adecuada 22 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 88 % insuficiente 0 % es adecuada 11 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 100 % insuficiente 0 % es adecuada 0 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 0 % regular 55 % insuficientemente 22 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

22 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 0 % suficiente 22 % insuficiente en algunos casos 66 % totalmente insuficiente 11 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 0 % suficiente 88 % insuficiente en algunos casos 11 % totalmente insuficiente 0 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 0 % satisfecho 88 % insatisfecho 0 % muy insatisfecho 11 %

Desempeño de rol

Page 344: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 328

Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 19,44 8,14 22,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

9 0 0 0

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 11 % clara 88 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 11 % clara 88 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 11 % clara 77 % poco clara 11 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 11 % clara 77 %

Page 345: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 329

poco clara 11 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 11 % clara 77 % poco clara 11 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 11 % clara 88 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 11 % nunca o casi nunca 88 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 33 % nunca o casi nunca 66 %

Page 346: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 330

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 14,78 9,95 22,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

9 0 0 0

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 44 % a menudo 22 % a veces 22 % nunca o casi nunca 11 %

Page 347: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 331

No tengo, no hay otras personas 0 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 77 % a menudo 0 % a veces 22 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 33 % a menudo 0 % a veces 11 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 55 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 66 % a menudo 0 % a veces 22 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 11 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 100 % regulares 0 % malas 0 % no tengo compañeros

0 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 100 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 0 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 33 % con frecuencia 0 % constantemente 0 %

Page 348: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 332

no existen 66 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c) raras veces 33 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 66 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 33 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 66 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

22 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

33 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

0 %

no lo sé 44 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

Page 349: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 333

4.9 COORDINADOR/A (Supervisor/a, Emcargado/a)

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 14,20 13,37 21,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 2 0 1

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 40 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi 20 %

Page 350: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 334

siempre a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 40 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

40 %

a menudo 40 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 25,00 13,30 18,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 0 0 0

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

Page 351: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 335

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 20 % a veces 40 % nunca o casi nunca 20 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 20 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 40 % a veces 20 % nunca o casi nunca 20 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 60 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 80 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

60 %

Page 352: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 336

a menudo 40 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 40 % a veces 60 % nunca o casi nunca 0 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 %

Page 353: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 337

nunca o casi nunca 0 % No trabajo a turnos 100 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 49,40 8,71 54,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 0 3 0

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 60 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 60 % a veces 0 % nunca o casi nunca 40 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

Page 354: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 338

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 80 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 40 % a veces 40 % nunca o casi nunca 20 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 20 % alta 60 % media 20 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 80 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

0 %

Page 355: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 339

a menudo 60 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 20 % a veces 40 % nunca o casi nunca 40 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 60 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 0 % elevada 60 % adecuada 40 % escasa 0 % muy escasa 0 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 40 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

Page 356: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 340

a menudo 0 % a veces 60 % nunca o casi nunca 40 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 20 % a veces 60 % nunca o casi nunca 0 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 65,40 21,52 67,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 0 1 2

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 60 %

Page 357: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 341

a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 80 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 40 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las

Page 358: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 342

relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

60 %

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 20 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 40 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 40 % a veces 0 % nunca o casi nunca 60 % No tengo, no trato 0 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 40 % a veces 0 % nunca o casi nunca 40 % No tengo, no trato 20 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

40 %

Page 359: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 343

a menudo 20 % a veces 0 % nunca o casi nunca 20 % No tengo, no trato 20 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 60 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 60 % a veces 0 % nunca o casi nunca 20 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 10,40 5,41 11,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

5 0 0 0

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37)

Page 360: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 344

no 60 % a veces 40 % bastante 0 % mucho 0 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 100 % bastante 0 % poco 0 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

20 %

es importante 20 % es muy importante 60 % no lo sé 0 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 40 % a veces 0 % nunca o casi nunca 20 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

60 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 0 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 40 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 20 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

Page 361: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 345

siempre o casi siempre

80 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no trato 20 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 26,40 12,48 32,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

2 0 2 1

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 20 % Se me consulta 60 % Sólo recibo información

20 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Page 362: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 346

Puedo decidir 60 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

20 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 60 % Sólo recibo información

40 %

Ninguna participación

0 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 20 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

40 %

Ninguna participación

20 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

20 %

Ninguna participación

60 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 60 % Sólo recibo información

0 %

Ninguna participación

40 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 20 % Se me consulta 40 % Sólo recibo 0 %

Page 363: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 347

información Ninguna participación

40 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 0 % insuficiente 0 % adecuada 100 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 20 % insuficiente 0 % adecuada 80 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 20 % insuficiente 0 % adecuada 80 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 0 % insuficiente 0 % adecuada 100 % excesiva 0 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 33,20 23,69 34,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

3 0 2 0

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una

Page 364: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 348

preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 0 % insuficiente 0 % es adecuada 100 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 20 % insuficiente 60 % es adecuada 20 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 40 % insuficiente 20 % es adecuada 40 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 40 % insuficiente 20 % es adecuada 40 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 40 % regular 20 % insuficientemente 20 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

20 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 20 % suficiente 40 % insuficiente en algunos casos 40 % totalmente insuficiente 0 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

Page 365: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 349

muy adecuada 40 % suficiente 0 % insuficiente en algunos casos 40 % totalmente insuficiente 20 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 0 % satisfecho 40 % insatisfecho 60 % muy insatisfecho 0 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 23,40 11,91 26,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

4 1 0 0

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 20 % clara 60 % poco clara 20 % nada clara 0 %

Page 366: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 350

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 20 % clara 60 % poco clara 20 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 20 % clara 80 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 20 % clara 80 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 20 % clara 80 % poco clara 0 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 20 % clara 20 % poco clara 40 % nada clara 20 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 60 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 %

Page 367: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 351

nunca o casi nunca 100 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c) siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 0 % nunca o casi nunca 100 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 60 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 80 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 20,60 16,82 17,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

3 0 1 1

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de

Page 368: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 352

tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 60 % a menudo 20 % a veces 20 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 60 % a menudo 0 % a veces 20 % nunca o casi nunca 20 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 60 % a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 40 % a menudo 20 % a veces 40 % nunca o casi nunca 0 % No tengo, no hay otras personas 0 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

Page 369: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 353

buenas 100 % regulares 0 % malas 0 % no tengo compañeros

0 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 80 % con frecuencia 20 % constantemente 0 % no existen 0 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 20 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 80 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 60 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 40 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 0 % con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 100 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

20 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

40 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

20 %

no lo sé 20 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

0 %

Page 370: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 354

a menudo 0 % a veces 40 % nunca o casi nunca 60 %

5. PERFILES POR TIPO DE CONTRATRO

5.1 INDEFINIDO

Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 11,72 11,00 9,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

90 5 9 12

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y

Page 371: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 355

estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 4 % a veces 14 % nunca o casi nunca 60 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

24 %

a menudo 7 % a veces 12 % nunca o casi nunca 55 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

67 %

a menudo 2 % a veces 6 % nunca o casi nunca 23 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

59 %

a menudo 8 % a veces 22 % nunca o casi nunca 9 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

Page 372: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 356

0-113 47,70 25,77 46,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

94 8 7 7

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 6 % a veces 33 % nunca o casi nunca 9 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 9 % a veces 13 % nunca o casi nunca 41 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

18 %

a menudo 11 % a veces 33 % nunca o casi nunca 37 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

36 %

a menudo 23 % a veces 24 %

Page 373: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 357

nunca o casi nunca 16 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 25 % a veces 29 % nunca o casi nunca 13 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

35 %

a menudo 26 % a veces 30 % nunca o casi nunca 7 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 16 % a veces 31 % nunca o casi nunca 30 %

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

42 %

a menudo 19 % a veces 30 % nunca o casi nunca 7 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 26 % a veces 28 % nunca o casi nunca 12 %

Page 374: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 358

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f) siempre o casi siempre

43 %

a menudo 20 % a veces 19 % nunca o casi nunca 15 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 15 % a veces 37 % nunca o casi nunca 20 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 4 % a veces 7 % nunca o casi nunca 12 % No trabajo a turnos 68 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 39,32 19,92 39,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

78 12 10 16

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

Page 375: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 359

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

50 %

a menudo 21 % a veces 21 % nunca o casi nunca 6 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 33 % a veces 27 % nunca o casi nunca 13 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

21 %

a menudo 37 % a veces 37 % nunca o casi nunca 4 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 24 % a veces 29 %

Page 376: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 360

nunca o casi nunca 25 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo muy alta 34 % alta 51 % media 12 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 29 % a veces 35 % nunca o casi nunca 12 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 14 % a veces 52 % nunca o casi nunca 22 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

7 %

a menudo 8 % a veces 38 % nunca o casi nunca 44 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32)

siempre o casi siempre

9 %

a menudo 14 % a veces 41 % nunca o casi nunca 34 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método

Page 377: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 361

valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26) excesiva 6 % elevada 25 % adecuada 61 % escasa 5 % muy escasa 1 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 7 % a veces 31 % nunca o casi nunca 57 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 2 % a veces 35 % nunca o casi nunca 59 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

5 %

a menudo 7 % a veces 38 % nunca o casi nunca 48 %

Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 54,37 21,51 52,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

69 15 13 19

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y

Page 378: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 362

de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 27 % a veces 36 % nunca o casi nunca 15 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

24 %

a menudo 26 % a veces 38 % nunca o casi nunca 10 %

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

24 %

a menudo 20 % a veces 43 % nunca o casi nunca 12 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

43 %

a menudo 27 % a veces 24 % nunca o casi nunca 4 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi 31 %

Page 379: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 363

siempre a menudo 28 % a veces 26 % nunca o casi nunca 12 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

43 %

a menudo 18 % a veces 17 % nunca o casi nunca 20 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 10 % a veces 20 % nunca o casi nunca 46 % No tengo, no trato 6 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi 12 %

Page 380: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 364

siempre a menudo 8 % a veces 17 % nunca o casi nunca 39 % No tengo, no trato 22 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

10 %

a menudo 18 % a veces 20 % nunca o casi nunca 41 % No tengo, no trato 8 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

25 %

a menudo 11 % a veces 16 % nunca o casi nunca 38 % No tengo, no trato 7 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

27 %

a menudo 16 % a veces 33 % nunca o casi nunca 22 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 17 % a veces 26 % nunca o casi nunca 32 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 18,87 12,28 18,00

Page 381: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 365

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

99 4 6 7

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 32 % a veces 37 % bastante 15 % mucho 14 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 68 % bastante 28 % poco 2 % nada 0 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 48 % es muy importante 34 % no lo sé 13 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 13 % a veces 20 % nunca o casi nunca 18 % No tengo, no trato 6 %

Page 382: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 366

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b) siempre o casi siempre

41 %

a menudo 22 % a veces 18 % nunca o casi nunca 9 % No tengo, no trato 8 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

40 %

a menudo 18 % a veces 25 % nunca o casi nunca 8 % No tengo, no trato 6 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

73 %

a menudo 12 % a veces 10 % nunca o casi nunca 1 % No tengo, no trato 2 %

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 41,34 16,69 40,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

23 10 16 67

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres.

Page 383: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 367

Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 13 % Se me consulta 19 % Sólo recibo información

35 %

Ninguna participación

31 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 24 % Se me consulta 23 % Sólo recibo información

31 %

Ninguna participación

20 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Puedo decidir 8 % Se me consulta 26 % Sólo recibo información

28 %

Ninguna participación

36 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 7 % Se me consulta 18 % Sólo recibo información

27 %

Ninguna participación

46 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 3 % Se me consulta 6 %

Page 384: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 368

Sólo recibo información

28 %

Ninguna participación

61 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 4 % Se me consulta 7 % Sólo recibo información

16 %

Ninguna participación

71 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 6 % Se me consulta 11 % Sólo recibo información

40 %

Ninguna participación

41 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 12 % insuficiente 6 % adecuada 75 % excesiva 5 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b)

no interviene 21 % insuficiente 6 % adecuada 68 % excesiva 4 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 22 % insuficiente 3 % adecuada 68 % excesiva 5 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 11 % insuficiente 6 % adecuada 75 %

Page 385: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 369

excesiva 6 % Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 37,34 20,80 41,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

83 9 8 16

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

- Información sobre la formación (Ítem 13 a) no hay información 7 % insuficiente 20 % es adecuada 71 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 44 % insuficiente 22 % es adecuada 32 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 51 % insuficiente 18 % es adecuada 30 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 52 %

Page 386: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 370

insuficiente 14 % es adecuada 32 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 31 % regular 21 % insuficientemente 18 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

27 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 26 % suficiente 29 % insuficiente en algunos casos 31 % totalmente insuficiente 12 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 14 % suficiente 40 % insuficiente en algunos casos 29 % totalmente insuficiente 15 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 5 % satisfecho 48 % insatisfecho 30 % muy insatisfecho 16 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 28,78 22,98 26,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

87 6 5 18

Page 387: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 371

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 32 % clara 50 % poco clara 12 % nada clara 3 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 32 % clara 46 % poco clara 15 % nada clara 5 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 37 % clara 46 % poco clara 10 % nada clara 6 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 39 % clara 43 % poco clara 12 % nada clara 4 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 39 % clara 50 % poco clara 3 % nada clara 6 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

Page 388: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 372

muy clara 33 % clara 42 % poco clara 17 % nada clara 6 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

2 %

a menudo 8 % a veces 31 % nunca o casi nunca 57 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 10 % a veces 29 % nunca o casi nunca 59 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 10 % a veces 21 % nunca o casi nunca 67 %

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 12 % a veces 27 % nunca o casi nunca 56 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 13 % a veces 27 % nunca o casi nunca 52 %

Page 389: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 373

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 21,58 16,83 21,50

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

77 8 13 18

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 47 % a menudo 8 % a veces 21 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 9 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 37 % a menudo 14 % a veces 18 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 16 %

Page 390: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 374

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 33 % a menudo 6 % a veces 12 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 34 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 27 % a menudo 7 % a veces 25 % nunca o casi nunca 17 % No tengo, no hay otras personas 21 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 72 % regulares 12 % malas 1 % no tengo compañeros

12 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 50 % con frecuencia 14 % constantemente 3 % no existen 31 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b)

raras veces 21 % con frecuencia 2 % constantemente 0 % no existen 75 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 34 % con frecuencia 8 % constantemente 1 % no existen 55 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 15 %

Page 391: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 375

con frecuencia 0 % constantemente 0 % no existen 83 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

10 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

18 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

13 %

no lo sé 56 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

4 %

a menudo 4 % a veces 12 % nunca o casi nunca 79 %

Page 392: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 376

5.2 TEMPORAL Tiempo de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-37 14,46 11,13 12,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

45 5 3 10

Este factor hace referencia a distintos aspectos que tienen que ver con la ordenación y estructuración temporal de la actividad laboral a lo largo de la semana y de cada día de la semana. Este factor evalúa el impacto del tiempo de trabajo desde la consideración de los periodos de descanso que permite la actividad, de su cantidad y calidad y del efecto del tiempo de trabajo en la vida social. La evaluación de la adecuación y de la calidad del tiempo de trabajo y tiempo de ocio se hace a partir de los siguientes 4 ítems:

Trabajo en sábados (Ítem 1) siempre o casi siempre

25 %

a menudo 3 % a veces 33 % nunca o casi nunca 38 %

Trabajo en domingos y festivos (Ítem 2) siempre o casi siempre

20 %

a menudo 4 % a veces 26 % nunca o casi nunca 47 %

Tiempo de descanso semanal (Ítem 5) siempre o casi siempre

47 %

a menudo 11 %

Page 393: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 377

a veces 14 % nunca o casi nunca 26 %

Compatibilidad vida laboral-vida social (Ítem 6)

siempre o casi siempre

47 %

a menudo 20 % a veces 23 % nunca o casi nunca 7 %

Autonomía Rango Media Desviación típica Mediana

0-113 51,90 25,95 49,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

42 12 5 4

Bajo este factor se acogen aspectos de las condiciones de trabajo referentes a la capacidad y posibilidad individual del trabajador para gestionar y tomar decisiones tanto sobre aspectos de la estructuración temporal de la actividad laboral como sobre cuestiones de procedimiento y organización del trabajo. El método recoge estos aspectos sobre los que se proyecta la autonomía en dos grandes bloques: - Autonomía temporal.

Se refiere a la discreción concedida al trabajador sobre la gestión de algunos aspectos de la organización temporal de la carga de trabajo y de los descansos, tales como la elección del ritmo, las posibilidades de alterarlo si fuera necesario, su capacidad para distribuir descansos durante la jornada y de disfrutar de tiempo libre para atender a cuestiones personales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Posibilidad de atender asuntos personales (Ítem 3)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 11 % a veces 34 % nunca o casi nunca 20 %

- Distribución de pausas reglamentarias (Ítem 7)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 17 %

Page 394: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 378

a veces 25 % nunca o casi nunca 30 %

- Adopción de pausas no reglamentarias (Ítem 8)

siempre o casi siempre

7 %

a menudo 17 % a veces 38 % nunca o casi nunca 36 %

- Determinación del ritmo (Ítem 9)

siempre o casi siempre

47 %

a menudo 14 % a veces 28 % nunca o casi nunca 9 %

- Autonomía decisional.

La autonomía decisional hace referencia a la capacidad de un trabajador para influir en el desarrollo cotidiano de su trabajo, que se manifiesta en la posibilidad de tomar decisiones sobre las tareas a realizar, su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución de incidencias, etc. El método aborda la evaluación de estos aspectos a partir del ítem 10, el cual contempla, a su vez, siete aspectos concretos sobre los que se proyecta la autonomía decisional:

- Actividades y tareas (Ítem 10 a)

siempre o casi siempre

30 %

a menudo 23 % a veces 25 % nunca o casi nunca 20 %

- Distribución de tareas (Ítem 10 b)

siempre o casi siempre

26 %

a menudo 36 % a veces 28 % nunca o casi nunca 7 %

- Distribución del espacio de trabajo (Ítem 10 c)

siempre o casi siempre

12 %

a menudo 23 % a veces 25 % nunca o casi nunca 38 %

Page 395: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 379

- Métodos, procedimientos y protocolos (Ítem 10 d)

siempre o casi siempre

38 %

a menudo 34 % a veces 17 % nunca o casi nunca 9 %

- Cantidad de trabajo (Ítem 10 e)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 26 % a veces 12 % nunca o casi nunca 36 %

- Calidad del trabajo (Ítem 10 f)

siempre o casi siempre

41 %

a menudo 23 % a veces 20 % nunca o casi nunca 14 %

- Resolución de incidencias (Ítem 10 g)

siempre o casi siempre

17 %

a menudo 22 % a veces 34 % nunca o casi nunca 25 %

- Distribución turnos (ítem 10h)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 7 % a veces 7 % nunca o casi nunca 23 % No trabajo a turnos 58 %

Carga de trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-106 30,51 15,38 28,00

Page 396: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 380

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

54 5 2 2

Por carga de trabajo se entiende el nivel de demanda de trabajo a la que el trabajador ha de hacer frente, es decir, el grado de movilización requerido para resolver lo que exige la actividad laboral, con independencia de la naturaleza de la carga de trabajo (cognitiva, emocional). Se entiende que la carga de trabajo es elevada cuando hay mucha carga (componente cuantitativo) y es difícil (componente cualitativo). Este factor valora la carga de trabajo a partir de las siguientes cuestiones: - Presiones de tiempos.

La presión de tiempos se valora a partir de los tiempos asignados a las tareas, la velocidad que requiere la ejecución del trabajo y la necesidad de acelerar el ritmo de trabajo en momentos puntuales. Abordan estas cuestiones los ítems siguientes:

- Tiempo asignado a la tarea (Ítem 23)

siempre o casi siempre

63 %

a menudo 17 % a veces 14 % nunca o casi nunca 4 %

- Tiempo de trabajo con rapidez (Ítem 24)

siempre o casi siempre

12 %

a menudo 39 % a veces 38 % nunca o casi nunca 9 %

- Aceleración del ritmo de trabajo (Ítem 25)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 39 % a veces 39 % nunca o casi nunca 6 %

- Esfuerzo de atención.

Con independencia de la naturaleza de la tarea, ésta requiere que se la preste una

Page 397: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 381

cierta atención, Esta atención viene determinada tanto por la intensidad y el esfuerzo de atención requeridos para procesar las informaciones que se reciben en el curso de la actividad laboral y para elaborar respuestas adecuadas como por la constancia con que debe ser mantenido dicho esfuerzo. Los niveles de esfuerzo atencional pueden verse incrementados en situaciones en que se producen interrupciones frecuentes, cuando las consecuencias de las interrupciones son relevantes, cuando se requiere prestar atención a múltiples tareas en un mismo momento y cuando no existe previsibilidad en las tareas.. Lo ítems del método que recogen estos aspectos son los siguientes:

- Tiempo de atención (Ítem 21) Sólo a título descriptivo

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 26 % a veces 14 % nunca o casi nunca 38 %

- Intensidad de la atención (Ítem 22) Sólo a título descriptivo

muy alta 25 % alta 63 % media 11 % baja 0 % muy baja 0 %

- Atención múltiples tareas (Ítem 27)

siempre o casi siempre

6 %

a menudo 15 % a veces 55 % nunca o casi nunca 22 %

- Interrupciones en la tarea (Ítem 30)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 11 % a veces 53 % nunca o casi nunca 34 %

- Efecto de las interrupciones (Ítem 31)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 6 % a veces 31 %

Page 398: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 382

nunca o casi nunca 60 %

- Previsibilidad de las tareas (Ítem 32) siempre o casi siempre

3 %

a menudo 9 % a veces 31 % nunca o casi nunca 55 %

- Cantidad y dificultad de la tarea.

La cantidad de trabajo que los trabajadores deben hacer frente y resolver diariamente es un elemento esencial de la carga de trabajo, así como la dificultad que suponen para el trabajador el desempeño de las diferentes tareas. El método valora estos aspectos en los ítems siguientes:

- Cantidad de trabajo (Ítem 26)

excesiva 1 % elevada 15 % adecuada 71 % escasa 9 % muy escasa 1 %

- Dificultad del trabajo (Ítem 28)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 1 % a veces 41 % nunca o casi nunca 57 %

- Necesidad de ayuda (Ítem 29)

siempre o casi siempre

0 %

a menudo 3 % a veces 23 % nunca o casi nunca 73 %

- Trabajo fuera del horario habitual (Ítem 4)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 14 % a veces 33 %

Page 399: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 383

nunca o casi nunca 50 % Demandas psicológicas Rango Media Desviación típica Mediana

10-112 46,44 20,00 44,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

47 2 8 6

Las demandas psicológicas se refieren a la naturaleza de las distintas exigencias a las que se ha de hacer frente en el trabajo. Tales demandas suelen ser de naturaleza cognitiva y de naturaleza emocional. Las exigencias cognitivas vienen definidas por el grado de presión o movilización y de esfuerzo intelectual al que debe hacer frente el trabajador en el desempeño de sus tareas (procesamiento de información del entorno o del sistema de trabajo a partir de conocimientos previos, actividades de memorización y recuperación de información de la memoria, de razonamiento y búsqueda de soluciones, etc.). De esta forma el sistema cognitivo se ve comprometido en mayor o menor medida en función de las exigencias del trabajo en cuanto a la demanda de manejo de información y conocimiento, demandas de planificación, toma de iniciativas, etc. La evaluación de las exigencias psicológicas se hace a partir de los siguientes ítems:

- Requerimientos de aprendizajes(Ítem 33 a) siempre o casi siempre

19 %

a menudo 23 % a veces 41 % nunca o casi nunca 15 %

- Requerimientos de adaptación (Ítem 33 b)

siempre o casi siempre

20 %

a menudo 36 % a veces 38 % nunca o casi nunca 4 %

Page 400: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 384

- Requerimientos de iniciativas (Ítem 33 c)

siempre o casi siempre

15 %

a menudo 38 % a veces 34 % nunca o casi nunca 11 %

- Requerimientos de memorización (Ítem 33 d)

siempre o casi siempre

36 %

a menudo 28 % a veces 23 % nunca o casi nunca 11 %

- Requerimientos de creatividad (Ítem 33 e )

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 25 % a veces 31 % nunca o casi nunca 20 %

Se producen exigencias emocionales en aquellas situaciones en las que el desempeño de la tarea conlleva un esfuerzo que afecta a las emociones que el trabajador puede sentir. Con carácter general, tal esfuerzo va dirigido a reprimir los sentimientos o emociones y a mantener la compostura para dar respuesta a las demandas del trabajo, por ejemplo en el caso de trato con pacientes, clientes, etc. El esfuerzo de ocultación de emociones puede también, en ocasiones, ser realizado dentro del propio entorno de trabajo; hacia los superiores, subordinados,… Las exigencias emocionales pueden derivarse también del nivel de implicación, compromiso o involucración en las situaciones emocionales que se derivan de las relaciones interpersonales que se producen en el trabajo y, de forma especial, de trabajos en que tal relación tiene un componente emocional importante (personal sanitario, docentes, servicios sociales, etc…) Otra fuente de exigencia emocional es la exposición a situaciones de alto impacto emocional, aún cuando no necesariamente exista contacto con clientes. La evaluación de las exigencias emocionales se hace a partir de los siguientes ítems:

Page 401: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 385

- Requerimientos de trato con personas (Ítem 33 f) siempre o casi siempre

28 %

a menudo 20 % a veces 22 % nunca o casi nunca 28 %

- Ocultación de emociones ante superiores (Ítem 34 a)

siempre o casi siempre

12 %

a menudo 4 % a veces 17 % nunca o casi nunca 52 % No tengo, no trato 12 %

- Ocultación de emociones ante subordinados (Ítem 34 b)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 4 % a veces 12 % nunca o casi nunca 41 % No tengo, no trato 38 %

- Ocultación de emociones ante compañeros (Ítem 34 c)

siempre o casi siempre

4 %

a menudo 4 % a veces 25 % nunca o casi nunca 55 % No tengo, no trato 9 %

- Ocultación de emociones ante clientes (Ítem 34 d)

siempre o casi siempre

14 %

a menudo 7 % a veces 20 % nunca o casi nunca 38 % No tengo, no trato 19 %

- Exposición a situaciones de impacto emocional (Ítem 35)

siempre o casi siempre

23 %

a menudo 12 %

Page 402: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 386

a veces 26 % nunca o casi nunca 36 %

- Demandas de respuesta emocional (Ítem 36)

siempre o casi siempre

22 %

a menudo 15 % a veces 26 % nunca o casi nunca 34 %

Variedad / Contenido del trabajo Rango Media Desviación típica Mediana

0-69 18,30 13,46 16,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

55 2 2 4

Este factor comprende la sensación de que el trabajo tiene un significado y utilidad en sí mismo, para el trabajador, en el conjunto de la empresa y para la sociedad en general, siendo, además, reconocido y apreciado y ofertando al trabajador un sentido más allá de las contraprestaciones económicas. Este factor es medido mediante una serie de ítems que estudian en qué medida el trabajo está diseñado con tareas variadas y con sentido, se trata de un trabajo importante y goza del reconocimiento del entorno del trabajador. Los ítems que comprendes este factor son:

- Trabajo rutinario (Ítem 37) no 46 % a veces 49 % bastante 4 % mucho 0 %

- Sentido del trabajo (Ítem 38)

mucho 66 % bastante 28 %

Page 403: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 387

poco 1 % nada 3 %

- Contribución del trabajo (Ítem 39)

no es muy importante

3 %

es importante 42 % es muy importante 39 % no lo sé 14 %

- Reconocimiento del trabajo por superiores (Ítem 40 a)

siempre o casi siempre

31 %

a menudo 28 % a veces 20 % nunca o casi nunca 6 % No tengo, no trato 12 %

- Reconocimiento del trabajo por compañeros (Ítem 40 b)

siempre o casi siempre

28 %

a menudo 14 % a veces 33 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no trato 12 %

- Reconocimiento del trabajo por clientes (Ítem 40 c)

siempre o casi siempre

33 %

a menudo 22 % a veces 26 % nunca o casi nunca 7 % No tengo, no trato 9 %

- Reconocimiento del trabajo por familia (Ítem 40 d)

siempre o casi siempre

57 %

a menudo 19 % a veces 17 % nunca o casi nunca 4 % No tengo, no trato 1 %

Page 404: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 388

Participación / Supervisión Rango Media Desviación típica Mediana

4-87 43,51 14,09 41,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

6 2 13 42

Este factor recoge dos formas de las posibles dimensiones del control sobre el trabajo; el que ejerce el trabajador a través de su participación en diferentes aspectos del trabajo y el que ejerce la organización sobre el trabajador a través de la supervisión de sus quehaceres. Así, la “supervisión” se refiere a la valoración que el trabajador hace del nivel de control que sus superiores inmediatos ejercen sobre aspectos diversos de la ejecución del trabajo. La “participación” explora los distintos niveles de implicación, intervención y colaboración que el trabajador mantiene con distintos aspectos de su trabajo y de la organización. Los ítems que comprendes este factor son:

- Participación en la introducción de cambios en equipos y materiales (Ítem 11 a) Puedo decidir 11 % Se me consulta 17 % Sólo recibo información

38 %

Ninguna participación

33 %

- Participación en la introducción de métodos de trabajo (Ítem 11 b)

Puedo decidir 12 % Se me consulta 14 % Sólo recibo información

50 %

Ninguna participación

22 %

- Participación en el lanzamiento de nuevos productos (Ítem 11 c)

Page 405: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 389

Puedo decidir 4 % Se me consulta 20 % Sólo recibo información

42 %

Ninguna participación

31 %

- Participación en la reorganización de áreas de trabajo (Ítem 11 d)

Puedo decidir 1 % Se me consulta 12 % Sólo recibo información

30 %

Ninguna participación

55 %

- Participación en la introducción de cambios en la dirección (Ítem 11 e)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 6 % Sólo recibo información

31 %

Ninguna participación

61 %

- Participación en contrataciones de personal (Ítem 11 f)

Puedo decidir 0 % Se me consulta 4 % Sólo recibo información

12 %

Ninguna participación

82 %

- Participación en la elaboración de normas de trabajo (Ítem 11 g)

Puedo decidir 1 % Se me consulta 3 % Sólo recibo información

33 %

Ninguna participación

61 %

- Supervisión sobre los métodos (Ítem 12 a)

no interviene 15 % insuficiente 7 % adecuada 74 %

Page 406: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 390

excesiva 1 %

- Supervisión sobre la planificación (Ítem 12 b) no interviene 17 % insuficiente 9 % adecuada 73 % excesiva 0 %

- Supervisión sobre el ritmo (Ítem 12 c)

no interviene 20 % insuficiente 9 % adecuada 68 % excesiva 1 %

- Supervisión sobre la calidad (Ítem 12 d)

no interviene 7 % insuficiente 9 % adecuada 82 % excesiva 0 %

Interés por el trabajador / Compensación Rango Media Desviación típica Mediana

0-73 30,84 21,54 36,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

49 5 0 9

El interés por el trabajador hace referencia al grado en que la empresa muestra una preocupación de carácter personal y a largo plazo por el trabajador. Estas cuestiones se manifiestan en la preocupación de la organización por la promoción, formación, desarrollo de carrera de sus trabajadores, por mantener informados a los trabajadores sobre tales cuestiones así como por la percepción tanto de seguridad en el empleo como de la existencia de un equilibrio entre lo que el trabajador aporta y la compensación que por ello obtiene. Los ítems que comprendes este factor son:

Page 407: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 391

- Información sobre la formación (Ítem 13 a)

no hay información 4 % insuficiente 26 % es adecuada 68 %

- Información sobre las posibilidades de promoción (Ítem 13 b)

no hay información 20 % insuficiente 39 % es adecuada 39 %

- Información sobre requisitos para la promoción (Ítem 13 c)

no hay información 28 % insuficiente 33 % es adecuada 38 %

- Información sobre la situación de la empresa (Ítem 13 d)

no hay información 34 % insuficiente 22 % es adecuada 42 %

- Facilidades para el desarrollo profesional (Ítem 41)

adecuadamente 41 % regular 19 % insuficientemente 28 % no existe posibilidad de desarrollo profesional

11 %

- Valoración de la formación (Ítem 42)

muy adecuada 33 % suficiente 36 % insuficiente en algunos casos 26 % totalmente insuficiente 3 %

- Equilibrio entre esfuerzo y recompensas (Ítem 43)

muy adecuada 26 % suficiente 42 % insuficiente en algunos casos 15 % totalmente insuficiente 14 %

- Satisfacción con el salario (Ítem 44)

muy satisfecho 7 % satisfecho 57 %

Page 408: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 392

insatisfecho 23 % muy insatisfecho 11 %

Desempeño de rol Rango Media Desviación típica Mediana

1-109 24,11 21,45 22,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

49 4 2 8

Este factor considera los problemas que pueden derivarse de la definición de los cometidos de cada puesto de trabajo. Comprende dos aspectos fundamentales:

- la claridad de rol: ésta tiene que ver con la definición de funciones y responsabilidades (qué debe hacerse, cómo, cantidad de trabajo esperada, calidad del trabajo, tiempo asignado y responsabilidad del puesto).

- el conflicto de rol; hace referencia a las demandas incongruentes, incompatibles o contradictorias entre sí o que pudieran suponer un conflicto de carácter ético para el trabajador.

El método aborda este factor a partir de los siguientes ítems:

- Especificaciones de los cometidos (Ítem 14 a) muy clara 39 % clara 47 % poco clara 11 % nada clara 1 %

- Especificaciones de los procedimientos (Ítem 14 b)

muy clara 34 % clara 44 % poco clara 19 % nada clara 1 %

- Especificaciones de la cantidad de trabajo (Ítem 14 c)

muy clara 30 %

Page 409: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 393

clara 50 % poco clara 17 % nada clara 1 %

- Especificaciones de la calidad e trabajo (Ítem 14 d)

muy clara 31 % clara 53 % poco clara 14 % nada clara 0 %

- Especificaciones de los tiempos de trabajo (Ítem 14 e)

muy clara 41 % clara 52 % poco clara 6 % nada clara 0 %

- Especificaciones de la responsabilidad del puesto (Ítem 14f)

muy clara 34 % clara 47 % poco clara 12 % nada clara 4 %

- Tareas irrealizables (Ítem 15 a)

siempre o casi siempre

1 %

a menudo 3 % a veces 23 % nunca o casi nunca 71 %

- Procedimientos de trabajo incompatibles con objetivos (Ítem 15 b)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 4 % a veces 11 % nunca o casi nunca 80 %

- Conflictos morales (Ítem 15 c)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 1 % a veces 23 % nunca o casi nunca 71 %

Page 410: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 394

- Instrucciones contradictorias (Ítem 15 d) siempre o casi siempre

6 %

a menudo 3 % a veces 17 % nunca o casi nunca 73 %

- Asignación de tareas que exceden el cometido del puesto (Ítem 15 e)

siempre o casi siempre

3 %

a menudo 14 % a veces 17 % nunca o casi nunca 65 %

Relaciones y apoyo social Rango Media Desviación típica Mediana

0-97 17,63 16,81 15,00

Situación adecuada

Riesgo moderado

Riesgo elevado Riesgo muy elevado

49 1 5 8

El factor Relaciones Interpersonales se refiere a aquellos aspectos de las condiciones de trabajo que se derivan de las relaciones que se establecen entre las personas en los entornos de trabajo. Recoge este factor el concepto de “apoyo social”, entendido como factor moderador del estrés, y que el método concreta estudiando la posibilidad de contar con apoyo instrumental o ayuda proveniente de otras personas del entorno de trabajo (jefes, compañeros,…) para poder realizar adecuadamente el trabajo, y por la calidad de tales relaciones. Igualmente, las relaciones entre personas pueden ser origen, con distintas frecuencias e intensidades, se situaciones conflictivas de distinta naturaleza (distintas formas de violencia, conflictos personales,…, ante las cuales, las organizaciones pueden o no haber adoptado ciertos protocolos de actuación. Los ítems con que el método aborda estas cuestiones son:

- Apoyo social instrumental de distintas fuentes (Ítem 16 a- 16 d)

Page 411: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 395

16 a ¿puedes contar con tus jefes?

siempre o casi siempre 44 % a menudo 9 % a veces 17 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 15 %

16 b ¿puedes contar con tus compañeros?

siempre o casi siempre 36 % a menudo 9 % a veces 25 % nunca o casi nunca 11 % No tengo, no hay otras personas 17 %

16 c ¿puedes contar con tus subordinados?

siempre o casi siempre 31 % a menudo 7 % a veces 9 % nunca o casi nunca 12 % No tengo, no hay otras personas 38 %

16 d ¿puedes contar con otras personas que trabajan en la empresa?

siempre o casi siempre 26 % a menudo 14 % a veces 9 % nunca o casi nunca 22 % No tengo, no hay otras personas 26 %

- Calidad de las relaciones (Ítem 17)

buenas 74 % regulares 7 % malas 1 % no tengo compañeros

15 %

- Exposición a conflictos interpersonales (Ítem 18 a)

raras veces 36 % con frecuencia 4 % constantemente 0 %

Page 412: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución

EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES

INFORME INICIAL

EMPRESA MUNICIPAL DE SERVICIOS VIVIENDA INFRAESTRUCTURA Y PROMOCION DE VELEZ-MALAGA S.A.

JOSE LUIS SANCHEZ SANCHEZ JOSE JESUS HIJANO LAPEIRA

Fecha:14/02/2019 Pág.: 396

no existen 58 %

- Exposición a violencia física (Ítem 18 b) raras veces 20 % con frecuencia 1 % constantemente 0 % no existen 77 %

- Exposición a violencia psicológica (Ítem 18 c)

raras veces 23 % con frecuencia 9 % constantemente 1 % no existen 65 %

- Exposición a acoso sexual (Ítem 18 d)

raras veces 11 % con frecuencia 3 % constantemente 0 % no existen 85 %

- Gestión de la empresa de las situaciones de conflicto (Ítem 19) Sólo a título

descriptivo deja que sean los implicados quienes solucionen el tema

4 %

pide a los mandos de los afectados que traten de buscar una solución al problema

17 %

tiene establecido un procedimiento formal de actuación

17 %

no lo sé 60 %

- Exposición a discriminación (Ítem 20) siempre o casi siempre

1 %

a menudo 1 % a veces 9 % nunca o casi nunca 87 %

Page 413: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 414: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 415: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 416: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 417: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 418: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 419: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 420: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 421: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución
Page 422: EVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALESEVALUACION DE RIESGOS PSICOSOCIALES INFORME INICIAL Fecha:14/02/2019 Pág.: 7 su distribución, la elección de procedimientos y métodos, la resolución