“EVALUACIÓN DE CÁLIDAD DE LA

EVIDENCIA”

La evaluación de calidad

Dado que el proceso de evaluación implica inevitablemente un cierto grado de juicio subjetivo, es recomendable que cada estudio sea evaluado de forma independiente al menos por dos miembros del grupo. En caso de producirse diferencias relevantes deberían ser discutidas con otros miembros del equipo

Existen distintas plantillas que nos ayudan a la evaluación de la calidad de evidencia

CASPe

(Critical Appraisal Skills Programme España)

Programa de Habilidades de la

Lectura Crítica de España

SINGPLATILLA DE LECTURA CRÍTICA

El método SIGN proporciona un sistema sencillo para valorar la calidad general de losestudios según la capacidad de minimizar su riesgo de sesgo

GPC (Guía de práctica Clínica)

OstebaOsteba, Servicio de Evaluación de Tecnologías Sanitarias ●ficha de lectura crítica del artículo y otra como una tablade evidencia que resume los distintos estudios sobre el mismo tema

BIBLIOGRAFÍA O CIBEROGRAFÍA

http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/anexos/Anexo%2012%20-%20Plantillas%20de%20lectura%20critica.pdf

http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/apartado6/Apartado%206%20-%20Evaluacion%20y%20sintesis%20de%20la%20evidencia%20cientifica.pdf

http://www.redcaspe.org/

http://www.guiasalud.es/emanuales/elaboracion/documentos/anexos/Anexo%201%20-%20Evaluacion%20de%20la%20calidad%20de%20GPC.pdf