Estudio de suelos en áreas de intervención en la subcuenca

del río Shullcas

PROYECTOModelo de Gestión: Territorios Climáticamente Inteligentes para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de proyectos de inversión pública considerando la variabilidad y el cambio climático en Perú

Huancayo | Marzo 2017

i

"Esta publicación ha sido posible gracias al apoyo del Pueblo de los Estados Unidos de América a través

de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Las opiniones aquí expresadas son las del autor (es) y no reflejan necesariamente la opinión de USAID ni del Gobierno de

los Estados Unidos".

i

Contenido

1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 1

2. UBICACIÓN DE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN ........................................................................ 2

3. DEFINICIONES ....................................................................................................................... 4

4. PROCESO METODOLÓGICO ................................................................................................... 7

5. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE SUELOS ................................................................ 8

5.1 Caracterización de suelos: Subcuenca del río Shullcas .......................................... 8

5.1.1. Caracterización de suelos según su origen .................................................................................. 8

5.1.2. Caracterización de suelos según sus condiciones físicas, químicas y biológicas ........................ 9

5.1.3. Clasificación de suelos según su capacidad de uso mayor ........................................................ 13

5.2 Caracterización de suelos a nivel de las zonas de intervención del Proyecto ...... 15

5.3 Adaptación en manejo y recuperación de suelos en zonas altoandinas .............. 21

5.3.1. Impactos esperados del cambio climático en los suelos .......................................................... 21

5.3.2. Posibles medidas de adaptación con énfasis en manejo y recuperación de suelos ................ 22

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................................................ 26

7. REFERENCIA ........................................................................................................................ 30

ii

ÍNDICE DE MAPAS

Mapa 1. Ubicación política administrativa del área de intervención del Proyecto. .............................. 2

Mapa 2. Subcuenca del río Shullcas. .............................................................................................. 3

Mapa 3. Taxonomía de suelos en la subcuenca del río Shullcas. .....................................................10

Mapa 4. Potencial de uso del suelo en la subcuenca del río Shullcas……………………………….13

Mapa 5. Zonas de intervención ....................................................................................................16

ÍNDICE DE FOTOS

Fotografía 1. Buenas prácticas de conservación de suelos de ladera . ...........................................25

Fotografía 2. Actividad que desestabiliza taludes por pérdida de la vegetación...............................27

Fotografía 3. Evidencia de incendios forestales en la zona del Proyecto. ........................................28

Fotografía 4. Imágenes de deslizamiento de tierra en áreas de intervención del proyecto. .............29

1

1. INTRODUCCIÓN

El Proyecto Modelo de Gestión “Territorios Climáticamente Inteligentes” que es ejecutado por

el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE en Huancayo (Perú),

encargó la elaboración de un estudio de suelos en las áreas de intervención del Proyecto, con

el fin de generar insumos para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de proyectos

de inversión pública considerando la variabilidad y el cambio climático en Perú.

De esta forma, el objetivo que persigue esta consultoría es la elaboración de un documento

que sintetice la información existente sobre los suelos presente en las áreas de intervención

de Proyecto TCI, dentro de la subcuenca del río Shullcas.

Al respecto, la primera esfera de conocimientos constituye, la cartera de 10 estudios a nivel

de perfil preparados por el proyecto TCI, sobre elementos y componentes importantes de la

sub-cuenca del Shullcas. Para el caso específico de suelos dos (2) informes técnicos que tratan

el tema suelos con especial énfasis (ver anexo).

Sin duda el esfuerzo del proyecto TCI, no sólo por recopilar la información sobre suelos, sino

organizarla (algo así como un catálogo) y compartirla, es una iniciativa regional de gran

impacto; porque a través del conocimiento se podrá tomar medidas necesarias para manejar

y conservar los suelos; fomentando a la vez los beneficios que ofrece en la sub-cuenca, lugar

donde se halla todos los recursos incluido los seres humanos.

2

2. UBICACIÓN DE LAS ÁREAS DE INTERVENCIÓN

El área de intervención del proyecto se circunscribe a los límites de la subcuenca del río

Shullcas, la cual se encuentra ubicada políticamente en el ámbito de los distritos de Huancayo,

Chilca, Huancán y El Tambo en la Provincia de Huancayo, Departamento de Junín, Región

Andrés Avelino Cáceres (Mapa 1), incluyendo a los anexos de Uñas, Vilcacoto, Cullpa Alta,

Cullpa Baja, Cochas Chico, Cochas Grande, Incho, Aza y Acopalca.

Mapa 1. Ubicación política administrativa del área de intervención del Proyecto (CATIE, 2016).

El río Shullcas es uno de los afluentes del río Mantaro en su margen izquierda, y su dominio

natural comprende un área total de drenaje superficial de 198.6 Km2 (Mapa 2) La subcuenca

se ubica en la Zona 18L-Sur con un rango de elevación entre los 3,177 y 5,500 m.s.n.m., y

una longitud del cauce principal de 25.3 Km. En el Cuadro 1 se muestra el detalle de las

coordenadas geográficas que delimitan el área de intervención.

3

Cuadro 1: Coordenadas UTM del área de intervención.

UBICACIÓN GEOGRÁFICA

LATITUD

SUR 11º 57ꞌ 13” 12º 08ꞌ 00”

LONGITUD

OESTE 75° 01ꞌ 57" 75° 14ꞌ 37"

ALTITUD

Zona Baja

2,500 m.s.n.m.

Zona media

4,000 m.s.n.m.

Zona alta

5,550 m.s.n.m.

Fuente: CATIE (2017).

La subcuenca del río Shullcas está asociada a los nevados de Talves y Huaytapallana, siendo

el río alimentado por lagunas alimentadas a su vez por fusión del hielo glaciar (régimen nivo-

lacustre). En la subcuenca se identifican 43 lagunas, todas emplazadas sobre los 4,000 msnm,

de los cuales la de mayor superficie son las lagunas Chuspicocha (22 ha) y Lazo Huntay (33

ha).

Mapa 2. Subcuenca del río Shullcas (CATIE, 2016).

La subcuenca en su parte baja integra a la ciudad de Huancayo, el centro poblacional más

grande de la región central del país. Por el norte limita con las subcuencas de los ríos Viscas y

Tulumayo, mientras que por el sur limita con las subcuenca de los ríos Chanchas y

Pariahuanca. Finalmente, por el oeste se halla la cuenca del Rio Mantaro, donde desemboca.

4

3. DEFINICIONES

Para muchos, el punto de partida para promover el desarrollo sostenible es el ecosistema. Un

concepto muy amplio y complejo, que no es tan fácil entenderla (procesos naturales), por esto

se movilizan muchos recursos y esfuerzos por fortalecer las capacidades técnicas, de muchos

actores clave que intervienen en la gestión de las cuencas. Para el caso del recurso suelo, se

ha ampliado a un estudio a nivel de perfil por el equipo CATIE-TCI, revisando otros documentos

relacionados con la ciencia de los suelos. A continuación, una síntesis de lo más esencial:

Ecosistema. Es un complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de

microorganismos y su medio no viviente que interactúan como una unidad funcional. La cuenca

por ejemplo es considerada como un ecosistema.

Recurso suelo. Conjunto de materiales sólidos, líquidos y gaseosos que conforman la capa

superficial que cubre gran parte de los continentes y las islas y que sirve de sustento a la vida

terrestre. El suelo no es pues, únicamente polvo como suele creerse. El suelo es el gran

almacén de alimentos y agua que permiten el desarrollo de las plantas y animales.

Degradación de suelos. Significa el cambio de una o más de sus propiedades a condiciones

inferiores a las originales, por medio de procesos físicos, químicos y/o biológicos. En términos

generales la degradación del suelo provoca alteraciones en el nivel de fertilidad del suelo y

consecuentemente en su capacidad de sostener una agricultura productiva.

Erosión hídrica. Es el proceso de sustracción de masa sólida al suelo o a la roca de la

superficie, llevado a cabo por un flujo de agua que circula por la misma. El agua tiene la

capacidad de erosionar el sustrato por el que discurre. Su fuerza erosiva es proporcional a la

aceleración que adquiere en las pendientes. La erosión hídrica se torna más severa cuando no

hay vegetación que frena el arrastre del suelo ocasionada por la lluvia.

Erosión eólica. Pérdida de suelo causada por el viento que, al trasladarse de los lugares más

fríos a los más calientes, transporta partículas de suelo de un lugar a otro.

Erosión económica. Pérdida de tierras ocasionada por las infraestructuras humanas,

principalmente la expansión urbana sobre las tierras de cultivo aledañas, como los caminos

carrosables, canteras de materiales de construcción, etc.

5

Cárcavas: Es una zanja producto de la erosión que generalmente sigue la pendiente máxima

del terreno y constituye un cauce natural en donde se concentra y corre el agua proveniente

de las lluvias. El agua que corre por la cárcava arrastra gran cantidad de partículas del suelo.

Deslaves: Son un tipo de deslizamiento de tierra, en los cuales una capa del suelo se separa

desde el lecho de roca. En este caso, la tierra de un cerro o gran montículo que se desmorona

como consecuencia, principalmente de la lluvia.

Inundaciones: Es la ocupación por parte del agua de zonas que habitualmente están libres

de esta, bien por desbordamiento de ríos ocasionadas por lluvias torrenciales o deshielo, o

mares por subida de las mareas por encima del nivel habitual o por avalanchas causadas por

maremotos.

Materia orgánica: Materia elaborada de compuestos orgánicos que provienen de los restos

de organismos que alguna vez estuvieron vivos, tales como plantas y animales.

Desertificación: Áreas marginales que han perdido su capa protectora de vegetación, bien

sea debido al sobrepastoreo, agricultura en sitios inapropiados, problemas de salinidad en

exceso, entre otras causas. La desertificación es un proceso avanzado de la erosión.

Drenaje. El drenaje se refiere a la permeabilidad y transmisibilidad del suelo, es decir, la

facilidad para que el agua circule a través del suelo. Por ejemplo, un suelo muy permeable

(arenas y gravas) tiene un buen drenaje, es decir, el agua infiltrada circula fácilmente. Un

suelo arcilloso es muy poco o nada permeable, por lo que el agua tendrá dificultad para

circular, es decir, tiene poco o ningún drenaje.

Acidez del suelo. Es una variable importante de los suelos, que controla muchos procesos

químicos, que afectan la disponibilidad de nutrientes de las plantas. El rango de pH óptimo

para la mayoría de las plantas oscila entre 5.5 y 7.0; sin embargo, muchas plantas se han

adaptado para crecer a valores de pH fuera de este rango.

Intercambio catiónico (CIC). Es la capacidad que tiene un suelo para retener y liberar

iones positivos, gracias a su contenido en arcillas y materia orgánica. Las arcillas están

cargadas negativamente, por lo que suelos con mayores concentraciones de arcillas exhiben

6

capacidades de intercambio catiónico mayores. A mayor contenido de materia orgánica en un

suelo aumenta su CIC.

Compactación del suelo. Proceso realizado generalmente por medios mecánicos por el cual

se obliga a las partículas de suelo a ponerse más en contacto con otras, mediante la expulsión

del aire de los poros, lo que implica una reducción más o menos rápida de los vacíos. Esto

produce en el suelo cambios de volumen de importancia, principalmente en el volumen de

aire, ya que por lo general no se expulsa agua de los huecos durante el proceso de

compactación, siendo por lo tanto la condición de un suelo compactado la de un suelo

parcialmente saturado.

Escorrentía. En hidrología la escorrentía hace referencia a la lámina de agua que circula

sobre la superficie en una cuenca de drenaje, es decir la altura en milímetros del agua de lluvia

escurrida y extendida.

Infiltración del agua. Es el proceso por el cual el agua en la superficie de la tierra entra en

el suelo. La tasa de infiltración, en la ciencia del suelo, es una medida de la tasa a la cual el

suelo es capaz de absorber la precipitación o la irrigación.

Terrazas de absorción. Serie sucesiva de plataformas o bancos o terraplenes dispuestos en

escalones en las laderas. Los terraplenes tienen una inclinación hacia adentro y sus bordes

externo e interno, se encuentra a nivel. Esta estructura facilita que toda el agua de lluvia que

cae en la terraza se infiltre total y uniformemente en ella, evitando de esta manera la erosión.

Surcos en contorno. Son aquellos que se construyen transversalmente a la máxima

pendiente del terreno. El objetivo de esta práctica es reducir la velocidad de los escurrimientos

superficiales, favoreciendo una mayor infiltración del agua en el suelo, la disminución de la

erosión del suelo y el aumento de la producción del cultivo.

7

4. PROCESO METODOLÓGICO

La realización el estudio de suelos en el área de intervención del Proyecto TCI se elaboró en

dos fases consecutivas, explicadas a continuación.

a) Fase de recolección de información

El estudio de suelos se realizó usando como insumo la información técnica generada como

parte del Proyecto TCI para la preparación de los perfiles de proyectos de servicios

ecosistémicos. La información sobre suelos existente en los archivos del proyecto proviene de

diversas fuentes, algunas directas (visitas de campo, realización de calicatas) y otras indirectas

(revisión de literatura), y presenta diferencias de resolución y nivel de detalle.

Esta fuente primaria de información fue complementada con estudios e investigaciones sobre

suelo existente en el área de la subcuenca del río Shullcas, presentes en otras fuentes: planes

de gestión territorial, publicaciones técnicas, investigaciones, artículos científicos, mapas

digitales, etc.), con el fin de mejorar la calidad de información generada por el proyecto.

Finalmente, información adicional relacionada a la aplicación de medidas para el manejo y

conservación de suelos con énfasis en manejo de cobertura vegetal será recolectada.

b) Fase de sistematización de información

La información colectada de las diferentes fuentes antes mencionadas se sistematizó para

adecuar las diferencias de resolución de las fuentes originales, y obtener un documento de

síntesis sobre los suelos presentes en las áreas de intervención del Proyecto. Para esto, la

caracterización de suelos se plantea mediante un enfoque jerárquico, partiendo de sistemas

de clasificación y caracterización a nivel de la subcuenca del río Shullcas (ámbito del Proyecto

TCI), hasta alcanzar el nivel las zonas propias de intervención del Proyecto TCI, donde existe

información más detallada de los informes técnicos elaborados entre 2016 y 2017.

De forma complementaria, la información sobre prácticas de manejo y conservación de suelos

y manejo de cobertura vegetal en el contexto de paisajes andinos similares al área de interés

del Proyecto TCI, será utilizada para generar recomendaciones sobre potenciales medidas y

8

acciones para mejorar las condiciones del suelo (estabilidad, fertilidad), así como para diseñar

acciones dentro del contexto del cambio climático.

5. RESULTADOS DE LA CARACTERIZACIÓN DE SUELOS

En base a la primera plataforma de información disponible (10 informes técnicos) preparado

por el equipo técnico del CATIE-Proyecto TCI, se ha procedido a ordenar y sintetizar los datos

insertos en los diferentes estudios de suelos al que hemos tenido acceso. Sin embargo, de una

segunda esfera de conocimientos se ha obtenido información adicional sobre diferentes

aspectos del recurso suelo, con especial énfasis en su manejo en agroecosistemas típicos de

la sierra peruana. A continuación, se presenta los resultados del estudio, usando un orden

jerárquico de caracterización de los suelos.

5.1 Caracterización de suelos: subcuenca del río Shullcas

5.1.1. Caracterización de suelos según su origen

En el área de intervención del proyecto se pueden identificar 5 diferentes unidades de suelo

según su origen, distribuidos en toda la subcuenca del río Shullcas. Los suelos más abundantes

son aquellos derivados de materiales coluvio-aluviales. El Cuadro 1 muestra el detalle de la

clasificación de suelos según el origen.

Cuadro 1. Clasificación de suelos en el ámbito del proyecto, según su origen.

Clasificación de

suelo Origen Posición fisiográfica

Suelos derivados

de materiales

coluvio - aluviales

Materiales sedimentarios holocénicos

recientes y subrecientes, de variada litología,

principalmente conformados por areniscas,

gneiss, filitas y lutitas, transportados y

depositados en forma local por la acción

combinada del agua de escorrentía y la

gravedad

Laderas de montañas y

colinas, conos de

deyección, piedemontes y

superficies onduladas

Suelos derivados

de materiales

glaciares

Materiales sedimentarios Holocénicos

recientes y sub-recientes, de variada

litología, principalmente conformados por

materiales gruesos, transportados y

depositados en forma localizada por acción

combinada de los glaciares, agua de los

deshielos y la gravedad

Superficies onduladas y

morrenas (material glaciar)

Suelos derivados

de materiales

aluviales

Depósitos aluviales transportados y

depositados por el río Shullcas y por las

quebradas afluentes

Terrazas plano inclinadas

9

Suelos derivados

de materiales

fluvio glaciares

Materiales transportados y depositados por

el agua producto del deshielo de los glaciares

Terrazas y depósitos

morrénicos

Suelos derivados

de materiales

residuales

Rocas sedimentarias del Jurásico, Cretáceo y

Terciario, de litología de Areniscas, Lutitas,

Calizas

Laderas de montañas y

superficies plano

onduladas

Fuente: PRAA PERÚ, 2013

5.1.2. Caracterización de suelos según sus condiciones físicas, químicas

y biológicas

Según las características físicas, químicas y biológicas generales, los suelos de la subcuenca

del río Shullcas se clasifican en dos Órdenes, 4 Sub-órdenes, 7 Grandes Grupos (según Soil

Taxonomy, 1994), derivando esto en 8 diferentes clasificaciones de clases de suelo, para los

cuales se usa el nombre común para mayor facilidad. Los detalles de estas clasificaciones se

muestran en el Cuadro 2.

Cuadro 2. Clasificación de los suelos del ámbito del Proyecto TCI, según las metodologías de Soil

Taxonomy (1994) y FAO (1994).

SOIL TAXONOMY

FAO Nombre común

de los suelos Orden Suborden Gran Grupo Unidad

Entisols

Fluvents

Cryofluvents Fluvisol

Sillapata

Ustifluvents Yanama

Orthents

Cryorthents Regosol

Acopalca

Ustorthents Chullpa

Inceptisols

Ochrepts

Dystrochrepts

Cambisol

Incho

Cochas

Umbrepts Cryumbrepts Jallayoc

Acuepts Cryacuepts Gleysol Sullca

Fuente: ECSA INGENIEROS, 1998

En el Mapa 3 se presenta la distribución geográfica de los suelos en la subcuenca del río

Shullcas, siendo el Cryumbrepts, del orden Entosols el de mayor predominancia en la cuenca

con el 63% de territorio (color rosado pastel en el mapa).

10

Mapa 3. Taxonomía de suelos en la subcuenca del río Shullcas.

En el Cuadro 3 realiza una descripción más detallada de las características físicas, químicas y

de génesis de las unidades de suelo (usando el nombre común por facilidad de identificación).

11

Cuadro 3. Características de las unidades de suelo representativos del ámbito del Proyecto TCI (subcuenca del río Shullcas).

Tipo de suelo Origen Perfil Textura Fertilidad Pendientes

Sillapata

Suelos originados a partir de depósitos de materiales aluviales y glaciáricos de

variada composición litológica correspondiente principalmente a fragmentos

de gneis, esquistos, filitas, pizarras y depósitos continentales como areniscas,

lutitas y eventualmente por tonalitas y granodioritas, los cuales han sido

transportados y mezclados por acción del agua y gravedad

Tipo

AC

Media a

moderadamente

gruesa

Media a

baja

4-8% y 8-

15%

Yanama

Depósitos de materiales aluviales de variada composición litológica

correspondiente principalmente a fragmentos derivados de gneis, esquistos,

filitas, pizarras y eventualmente de areniscas ácidas, tonalitas y granodioritas

Tipo

AC

Media a

moderadamente

gruesa

Media a

baja 2-4%

Acopalca

Suelos originados a partir de depósitos de materiales coluvio-aluviales y

glaciáricos de variada composición litológica correspondiente principalmente a

fragmentos de rocas metamórficas como los gneis, esquistos, filitas pizarras y

por rocas sedimentarias continentales como areniscas y lutitas y en menor

proporción por tonalitas y granodioritas

Tipo

ACR o

AR

Media a

moderadamente

gruesa

Media a

baja

4-8%, 8-

15%, 15-25

% y 25-50%

Chullpa

Son suelos originados a partir de materiales residuales y coluvio-aluviales de

gneis, esquistos, filitas, pizarras y eventualmente areniscas y lutitas.

Tipo

AC,

ACR o

AR

Media a

moderadamente

fina

Baja a

media

4-8%, 8-

15%, 15-

25% y 25-

50%

Incho

Suelos residuales derivados, in situ, a partir de rocas de variada composición

litológica como gneis, esquistos, filitas, pizarras y eventualmente areniscas y

lutitas

Tipo

ABC

Media a

moderadamente

gruesa

Baja 0-% y 2-4%

Cochas

Suelos originados a partir de materiales coluvio-aluviales o material residual

de litología diversa como gneis, esquistos, filitas, pizarras y eventualmente

areniscas y lutitas

Tipo

AC,

ACR o

AR

Moderadamente

gruesa a fina

Baja a

media

4-8%, 8-

15%, 15-

25% y 25-

50%

Jallayoc

Suelos originados a partir de depósitos recientes de origen fluvioglacial,

coluvio aluvial o lacustrino. Es una de las unidades de suelo más abundandes

en la sub-cuenca (hasta 60%, en asociación con Acopalca)

Tipo

ABC o

AC

Moderadamente

gruesa a Media

15-25%, 25-

50% y 50-

75%

12

moderadamente

fina

Sullca

Materiales lacustrinos, con un epipedón hístico delgado o úmbrico Tipo

ABC

Media a

moderadamente

fina

Baja a

media 2-4% y 4-8%

*Afloramiento

lítico

constituida por materiales rocosos o afloramientos líticos, o áreas con

abundante pedregosidad superficial y por suelos esqueléticos muy

superficiales

- - Ninguna

aptitud

15-25%, 25-

50% y 50-

75%

Fuente: PRAA PERÚ, 2013.

13

5.1.3. Clasificación de suelos según su capacidad de uso mayor

La capacidad de uso mayor define la máxima vocación de las tierras de acuerdo a la naturaleza

morfológica, física y química de los suelos identificados, así como el ambiente ecológico en

que se desarrolla. En el cuadro 4 se presenta la caracterización de los suelos de la subcuenca

del río Shullcas de acuerdo a su capacidad de uso mayor, según el Reglamento de Clasificación

de Tierras del Ministerio de Agricultura del Perú, según Decreto Supremo N° 0062-AG, del 22

de enero de 1975.

Mapa 4. Potencial de uso del suelo en la subcuenca del río Shullcas

14

Cuadro 4. Clasificación de los suelos del ámbito del Proyecto TCI según su capacidad de uso mayor.

Clasificación Clase Sub

clase Superficie

(Ha) Uso recomendable

Tierras aptas para cultivo en limpio (A)

A2 A2s (r)

1 205.61

Tierras de calidad agrológica media, en ellas se recomienda producción de cultivos anuales en forma intensiva y

económicamente rentable, se deben considerar un adecuado programa de rotación de cultivos bien adaptados a las condiciones ecológicas de la zona. Se recomienda la siembra de cultivos intensivos tales como maíz, papa, frijol, hortalizas

A3 A3se (r)

132.25

Tierras que presenta baja calidad agrológica para la fijación de cultivos intensivos. Estas tierras deben ser utilizadas con adecuadas técnicas de manejo y conservación de suelos. Se recomienda la siembra de trigo, hortalizas, maíz, cebada, arveja,

haba, papa y pastos cultivados como la alfalfa.

Tierras aptas para pastoreo (P)

P2

P2s 1005

Tierras de calidad agrológica media. La utilización de estas tierras para el mantenimiento y explotación de una ganadería económicamente rentable requiere de un manejo racional de las pasturas establecidas. Se recomienda pastos nativos

existentes de alto valor palatable con por ejemplo de los géneros o especies: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis, gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla y Calamgrostis heterophylla

P2sw 268.95

Tierras de calidad agrológica media. La utilización de estas tierras para el mantenimiento y explotación de una ganadería

económicamente rentable requiere de un manejo racional de las pasturas establecidas. Se recomienda realizar una colección y selección de especies de pastos nativos existentes, con fines de investigación, para escoger y determinar las especies de

mejor rendimiento y calidad, como por ejemplo los géneros o especies: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis, gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla y Calamgrostis heterophylla

P3

P3se 8224.11

Suelos de baja fertilidad natural. Se recomienda mantener, conservar y propagar las pasturas nativas de mejor calidad

palatable. Se recomienda la construcción de zanjas de infiltración en aquellas laderas que permitan su instalación. Se recomiendan las especies de pasto: Festuca dolicophilla, Poa aequigluma, Calamagrostis ovata, Calamagrostis heterophilla, Alchemilla pinnata, Mulembergia lígularis, Eragrostis sp, Poa gymnantha, Nassella publiflora, Piptochaetum panicoides

P3sew

281.5

Tierras de calidad agrológica baja. Lo más recomendable es la utilización de pastos nativos mejorados, que son más tolerantes

y resistentes; también el fomento de una ganadería basándose en el uso de camélidos americanos como la alpaca y vicuña.

Se recomienda especies de pastos como: Festuca, Bromus, Poa, Muhlembergia, Trifolium, Vicia, Eragrostis, gilgiane, Calamagrostis cephalanta, Calamagrostis ovata, Festuca orthophylla, Calamgrostis heterophylla, Calamagrostis ovata y Festuca dolocophylla

Tierras de protección (x)

Xse 8261.03

Tierras con limitaciones edáficas, climáticas y topográficas extremas que las hacen inapropiadas para la explotación

agropecuariaforestal, quedando relegadas para otros propósitos, como por ejemplo áreas recreacionales, zonas de protección de vida silvestre, plantaciones forestales con fines de protección de cuencas, lugares de belleza escénica, etc.

Fuente: ECSA Ingenieros (2005)

15

5.2 Caracterización de suelos a nivel de las zonas de intervención del

Proyecto

La revisión de los 4 estudios de suelos realizados por los técnicos en las áreas de intervención

(Mapa 5) del Proyecto TCI permite establecer algunas generalidades y conclusiones.

a) Como generalidad, las áreas estudiadas presentan características típicas de montes

altoandinos, y se ubican en elevaciones entre los 3,700 y 4,800 msnm. La topografía es

variada, con predominancia de pendientes que oscilan entre zonas planas (mayormente

bofedales) a zonas muy abruptas con laderas de extensas longitudes. La cobertura vegetal

predominante son pastizales alto andinos, mayoritariamente especies del genero Stipa. La

poca profundidad de los suelos, la alta pedregosidad y la evidencia de erosión laminar son

otras de las características más predominantes.

b) De las muestras de suelo (calicatas) practicadas en 4 comunidades del distrito de Tambo,

concluyen que existen conflictos de uso y sobreutilización de tierras en terrenos de aptitud

para los pastos. En cuanto a sus propiedades químicas, se ha determinado que se tratan

de suelos ácidos, razón por la cual la selección de especies vegetales deberá observar la

tolerancia a esta condición de suelo, además de ir dirigida a la recuperación y fertilidad de

los mismos. Se sugiere la incorporación de especies leguminosas para este fin.

c) Un segundo estudio realizado por microcuencas (tributarios del río Shullcas), estima las

siguientes variables: el rango de pH entre 4.0-5.8 y en cuanto a sus propiedades físicas,

se trata de suelos con textura franco-arcillosa.

d) Los suelos de Acopalca (en la parte del Distrito del Tambo), son en su mayoría superficiales

y aparentemente de reciente formación (jóvenes) y demuestran tener un buen porcentaje

de materia orgánica en su composición, además de una textura predominantemente

franco-arcillo-arenosa y condición ácida (probablemente debido a la lixiviación).

e) En el caso de las comunidades de Vilcacoto y Uñas, existen también problemas de conflicto

de uso de la tierra: se practica una agricultura marginal en terrenos cuya capacidad de uso

mayor es de 90% para pasturas y 10% para forestería.

16

f) Según los análisis químicos de suelos (laboratorio del INIA), estos son ácidos por ende

estos terrenos son óptimos para especies forestales resistentes a la acides del suelo y los

cuales son reguladores, mejoradores de suelos y más aún si son plantados como sistemas

agroforestales.

g) Así mismo, la acides intensifica la alteración de los minerales y la estructura se vuelve

inestable. Para la corrección del pH en los suelos muy ácidos es necesario realizar el

encalado (oxido de calcio CaO o carbonato de calcio CaCO3), donde el ion H de la molécula

se remplaza por el catión calcio.

Mapa 5. Zonas de intervención

El Cuadro 5 sistematiza las principales características de los suelos de las zonas de intervención

del Proyecto TCI.

17

Cuadro 5. Resumen de las características de los suelos en las áreas de intervención del Proyecto TCI

Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos

Microcuenca

Huacracocha

Típicas de montes alto

andinos. Se ubican sobre

los 4,400 msnm, con

pendientes que oscilan

entre 0 a 60%, y laderas

de extensas longitudes

franco

arenoso 4 - 4.2

En los pastizales, herbáceas alto

andinas, como el ichu, festuca,

entre otras, que sirven de forraje

para el pastoreo extensivo.

En bofedales, las especies

encontradas son de tipo hidromorfo,

siendo los más importantes los

géneros Deyeuxia y Distichia. Estas

especies también son utilizadas para

pastoreo

Los suelos en los pastizales son en su

mayoría de textura franco arenosa, y en el

caso de los suelos de los bofedales

también franco arenosos pero el

porcentaje de arena es mayor. Esto es un

indicador de que la permeabilidad de los

suelos va de rápida a medianamente

rápida, haciendo que existe una mayor

infiltración de agua en los suelos.

Microcuenca

Chuspicocha

La topografía es variable:

en pastizales tiene un

rango de pendientes de

10-90%, y en bofedales

de 0-40%. La cota más

alta llega a los 5,350

msnm.

franco,

franco-

arenoso,

arenoso

4.7 - 5.8

Herbáceas alto andinas, con una

cobertura de 65% (ichu y festuca) y

en los bofedales herbáceas

hidromorficos con una cobertura de

90% (géneros Deyeuxia y Distichia).

Zona de pastizales y bofedales, siendo los

pastizales pedregosos y de poca

profundidad, con una cobertura vegetal

cercana al 60%, y los bofedales con

escaza o nula pedregosidad, y una

cobertura vegetal de alrededor de 90%.

Los suelos de ambos tipos de zonas son

muy ácidos, y de baja fertilidad.

Microcuenca

Lazuntay

La topografía es variable:

en pastizales tiene un

rango de pendientes de

20-70%; en bofedales las

pendientes van de 0-

40%. El área se

encuentra en la parte

media baja del cerro

Doblecoto con una

Arcillo-

arenoso,

franco

arenoso y

arenoso

4.9 - 5.8

Los pastizales están conformados

por herbáceas alto andinas, con una

cobertura de 65% (ichu y festuca) y

en los bofedales herbáceas

hidromorficos con una cobertura de

90% (géneros Deyeuxia y Distichia).

Se diferencia dos sectores: pastizales y

bofedales. Los primeros son pedregosos,

medianamente superficiales, fuertemente

ácidos, con presencia de erosión laminar.

Los bofedales se presentan en zonas con

menos pendientes, son menos

pedregosos, muy fuertemente ácidos,

muy alta cobertura vegetal y poco fértiles.

18

Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos

elevación máxima de

4,700 msnm.

Microcuenca

Achapa

Topografía moderada, de

alrededor del 25% de

pendientes. Elevaciones

entre los 4,000 y 4,600

msnm.

Franco

arenoso,

franco

arenoso

arcilloso

4.6 – 5.2

El género Festuca es la que

predomina en todas las áreas,

seguido del género Calamagrostis,

luego de la especie Stipa y

finalmente de la especie Césped de

Puna. Un 58.9% está con cobertura

vegetal; lo que queda como tarea

pendiente tratar de realizar

actividades de resiembra en el

41.1% restante

Área destinada al pastoreo de ganado

vacuno y camélidos sudamericanos, con

escaza presencia de pastos naturales.

Suelos fuertemente ácidos, con posible

dificultad para el desarrollo de la mayoría

de los cultivos, y dificultad de retención de

muchos nutrientes. Baja fertilidad (por

bajos niveles de P).

Sectores de

Ronda y

Tablapampa

Suelos con cobertura

vegetal no muy

desarrollada producto del

sobrepastoreo.

Franco

arenoso y

franco

arcilloso

4.5 – 5.8

Presencia de una cobertura vegetal

casi establecida; siendo los pastos

naturales como las especies

Festuca, Calamagrostis, seguido de

la especie Stipa y del Césped de

Puna como representante de las

especies invasoras. Un 60% está

con cobertura vegetal; lo que queda

como tarea pendiente tratar de

realizar actividades de resiembra en

el 40% restante.

Pastizales explotados por pastoreo

intensivo. Fuertemente ácidos, con

dificultad de desarrollo de la mayoría de

los cultivos, dificultad de retención de

muchos nutrientes. Presentan diferencias

en cuanto al contenido de materia

orgánica.

Cochas

Grande

Pendientes moderadas

(entre 20 y 60%),

elevaciones de 4,080-

4,300 msnm.

Franco

arenoso 4

Dominancia de pastizales alto

andinos, con especies del genero

Stipa, principalmente

Superficial, pedregoso a muy pedregoso,

con mediana cobertura vegetal (55%),

con evidencia de erosión laminar. Suelos

muy ácidos, con alto porcentaje de

materia orgánica y de baja fertilidad.

19

Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos

Cochas Chico

Pendientes entre

moderadas y abruptas

(entre 20 y 80%),

elevaciones entre los

3,900 y 4,100 msnm.

Franco

arenoso y

Franco

arcillo-

arenoso

3.8-4.1

Dominancia de pastizales alto

andinos, con especies del genero

Stipa, principalmente

De pedregoso a ligeramente pedregoso,

superficial, con mediana cobertura

vegetal (50%), con evidencia de erosión

laminar. Suelos muy ácidos, con alto

porcentaje de materia orgánica y de baja

fertilidad.

Cullpa Alta

Pendientes entre

moderadas y abruptas

(entre 20 y 80%),

elevaciones entre los

3,700 y 4,050 msnm.

Franco

arenoso y

Franco

arenoso-

arcilloso

3.8-4.8

Dominancia de pastizales alto

andinos, con especies del genero

Stipa, principalmente

De ligeramente pedregoso a muy

pedregoso, superficial, de mediana

cobertura vegetal (50%). Suelos muy

ácidos, con alto porcentaje de poca

materia orgánica y de baja fertilidad.

Cullpa Baja

Relieve de pendientes

media-altas (hasta 50%),

con largas pendientes,

con elevación entre

3,400-3,500 msnm.

Franco y

Franco

arcilloso-

arenoso

4.5-6.2 Escasa vegetación. Suelos en

descanso.

Suelos moderadamente ácidos, muy

bajos de materia orgánica, explotaros

agrícolamente. Poca fertilidad, pobres en

fósforo y nitrógeno. Poco superficiales,

muy pedregosos, con muestras de

erosión severa.

Acopalca

(El Tambo)

Relieve de pendientes

media-altas (hasta 50%),

con largas pendientes,

con elevación entre

4,090-4,220 msnm.

Franco y

Franco

arcillo-

arenoso

4.4-5.1 Pastizales alto andinos, con

dominancia genero Stipa

Superficial y muy superficial, de

pedregoso a muy pedregoso, de muy

escasa cobertura vegetal (entre 5 y

30%), con erosión laminar visible.

Acopalca

(Huancayo)

Relieve de pendientes

media-altas (entre 45 y

65%), con largas

pendientes, con elevación

entre 3,860-4,350 msnm.

Franco

arcilloso,

Franco

arenoso y

Franco

arcillo-

arenoso

4.6-4.9 Pastizales alto andinos, con

dominancia genero Stipa

Superficial, pedregoso, con alta cobertura

vegetal (entre 75 y 90%), con evidencia

de erosión laminar.

20

Zona Topografía y/o suelo Textura pH Cobertura vegetal Suelos

Uñas

Pendientes que oscilan

entre 13 a 33%, y laderas

de extensas longitudes.

Elevaciones entre 3,880-

4,120 msnm.

Franco

arcilloso,

Arcilloso,

Franco

limoso,

Franco

5.5-5.9

Cobertura vegetal es básicamente

agricultura en secano, pastizales

alto andinos y zonas desnudas.

De moderadamente ácida a muy

fuertemente ácida. De muy alto a muy

bajo contenido de materia orgánica,

medianamente profundos. Zonas de baja

fertilidad y de moderada a buena

fertilidad. Son propensas a la

sobreutilización de suelos.

Vilcacoto

Área con pendiente

moderada a pronunciada

(16 a 48%), pendientes

cortas. Elevación entre

3,540-3,650 msnm.

Franco

arcillo-

arenoso,

Franco

limoso,

Franco

arcilloso

4.7-7.5

Existen áreas con alta de cobertura

vegetal en zonas con cultivo (90%),

con presencia de especies

arbustivas y pastos en su mayoría

Asteraceas. Existen además área

Suelos desde ligeramente alcalinos a

moderadamente ácidos, profundos, muy

bajos en materia orgánica, de fertilidad

moderada a buena (algunas zonas con

baja fertilidad).

Fuente: CATIE, 2016.

21

5.3 Adaptación en manejo y recuperación de suelos en zonas altoandinas

5.3.1. Impactos esperados del cambio climático en los suelos

La mayoría de modelos climáticos indican que el cambio climático afectará los suelos de zonas

tropicales y subtropicales de manera directa, comenzando por la reducción de la humedad edáfica,

debido al incremento de la evaporación diaria, lo que resulta en menos agua disponible para las

plantas y para consumo humano. Consecuentemente se multiplicarán las situaciones de sequía

agrícola. Por otro lado, los procesos de degradación del suelo pondrán en riesgo grandes áreas

de producción agropecuaria y la sostenibilidad de los bosques (desertificación).

Definitivamente no hay una única estrategia de adaptación de suelos al cambio climático, sino

que para cada lugar y condición habrá una estrategia que se adapte mejor a las condiciones

imperantes. Este es el caso del escenario de acción del Proyecto TCI, que necesariamente tendrá

que adoptar su propia estrategia de adaptación.

Adicionalmente, el incremento de la temperatura puede ocasionar mayor crecimiento de la

vegetación y por lo tanto mayor almacenamiento de carbono en el suelo. Sin embargo, las altas

temperaturas también podrían incrementar la descomposición y mineralización en de la materia

orgánica del suelo, reduciendo el contenido de carbono orgánico.

En este sentido, la creciente concentración de dióxido de carbono en la atmósfera puede hacer

que los microbios del suelo descompongan la materia orgánica más rápidamente, pudiendo liberar

todavía más dióxido de carbono.

Es también conocido que la labranza de la tierra acelera la descomposición y mineralización de la

materia orgánica. A fin de mantener el carbono y los nutrientes en la tierra, los expertos

recomiendan reducir las prácticas de roturación de los suelos extremos; también, aplicar

rotaciones de cultivos tratando de utilizar los denominados «cultivo de cubierta» y dejar los

residuos de las cosechas en la superficie de la tierra.

El cambio climático tiene también efecto directo en la captura de CO2, que se reduce al haber

menor cantidad de materia orgánica. Otros procesos como la erosión serán más drásticas debido

22

a las precipitaciones más intensas (altas temperaturas); la mineralización del suelo es excesiva

debido a las elevadas temperaturas, lo que provoca la pérdida de carbono orgánico y que afecta

la fertilidad en el suelo; finalmente favorece la salinización de los suelos, debido a problemas de

drenaje en suelos arcillosos.

5.3.2. Posibles medidas de adaptación con énfasis en manejo y

recuperación de suelos

Considerando los potenciales impactos del cambio climático puntualizados en la sección anterior,

se pueden sugerir una serie de recomendaciones de medidas de adaptación al cambio climático a

ser consideradas dentro de las estrategias de intervención del Proyecto TCI. Estas son:

a) Fomentar una cultura de reconversión de la agricultura, ganadería y forestería hacia formas

más sostenibles. Esto implica revalorar y fomentar las buenas prácticas de conservación de

suelos y aguas. Al respecto nuestros ancestros han desarrollado tecnologías para enfrentar

los cambios climáticos por siglos, herencia cultural que todavía trasciende.

b) La tecnología tradicional desarrollada en los andes centrales responde a los cambios

climáticos, en efecto en el pasado enfrentaron los efectos del cambio climático,

implementando prácticas de manejo del ambiente, dirigido al ahorro del recurso agua, evitar

la pérdida de suelos y su fertilidad, para resolver el problema de la seguridad alimentaria en

la vida económica de los pueblos.

c) El rescate de la tecnología tradicional es imperativo, estando vigente el uso de buenas

prácticas de conservación de suelos, entre estos; andenerías, terrazas de formación lenta,

surcos de contorno, zanjas de infiltración, barreras vivas, entre otras, que han resuelto el

problema de pérdida de suelos por efecto de las lluvias de fuerte intensidad (erosión hídrica).

d) Prácticas como el monocultivo agotan la fertilidad natural de los suelos. Medidas de

diversificación productiva deben ser fomentadas, como política para la producción

agroalimentaria del país en camino a la autosostenibildad.

23

e) Es imperativo incorporar especies leguminosas en todos los sistemas de producción

agropecuaria y forestal en la subcuenca del río Shullcas, a fin de recuperar la fertilidad natural

de los suelos y producir una capa orgánica con alto contenido de nutrientes (hojarasca). Estas

especies de la familia Leguminosae, están asociadas a bacterias nitrificantes en su sistema

radicular, donde sintetizan el Nitrógeno atmosférico. Ejemplo de algunas especies que

cumplen este objetivo son: alfalfa (Medicago sativa), pajuro (Erythrina edulis), chocho o tarwi

(Lupinus mutabilis), tara (Caesalpinia spinosa), colletia (Colletia sp.), entre otras.

f) Se recomienda el empleo masivo de barreras antierosivas como un método biológico para el

control de la erosión en tierras de ladera, complementadas con obras físicas de conservación

de suelos y aguas. Especies vegetales como el ceticio (Cytisus racemosus), la cabuya (Agave

sp.), la tuna (Opuntia tuna), retama (Retama sp.), entre otras, sirven para este propósito.

g) Suelos con pendiente pronunciada, caso de las áreas de intervención del proyecto, son de

vocación forestal, por lo tanto, deben incorporarse a proyectos de reforestación, para cumplir

varios objetivos: proteger suelos, como regulador del ciclo del agua, estabilizar cárcavas y

taludes, protección de suelos en la rivera de los ríos, y sobre todo producir biomasa para uso

diverso.

h) Fomentar la reforestación con especies de pino, que es tolerante a suelos ácidos como los que

predominan en las áreas de intervención del proyecto. El pino crece asociado a hongos

micorríticos, que en conjunto contribuyen a la fertilización del suelo. En contraste, el eucalipto

tiene muchos detractores para su diseminación, porque se le considera como una especie

esquilmante de nutrientes y humedad de los suelos.

A manera de ilustración, se expone el caso del Programa Nacional de Manejo de Cuencas

Hidrográficas como experiencia de conservación y manejo de microcuencas, donde se combina

dos recursos básicos en la gestión del ecosistema: el binomio vegetación y suelos.

Caso de PRONAMACH (Programa Nacional de Manejo de Cuencas Hidrográficas)

Programa que ha combinado tecnologías ancestrales, que respondía a cambios climáticos, con

tecnologías avanzadas, impulsado como una política gubernamental, dirigido a la conservación de

24

los suelos y aguas en ecosistemas degradados, caso de las cuencas hidrográficas, territorios donde

se ubican el 100% de las unidades de producción agroforestal del país. En efecto, perdura en el

tiempo las buenas prácticas agronómicas de preparación del suelo y el uso adecuado del agua

que han logrado estabilizar las unidades de producción por centenares de años. Por estas

ventajas, no es de extrañar el rescate y valoración ambiental de estas tecnologías que se aplican

en tierras marginales y que reducen en mucho los riesgos de pérdidas de cosechas para los

productores de la zona cordillerana del Perú.

La Fotografía 1 muestra algunas buenas prácticas de conservación de suelos de ladera,

fomentadas por PRONAMACH, esta así 1) terrazas, 2) surcos de contorno, 3) andenerías

rehabilitadas y 4) barreras antierosivas.

25

Fotografía 1. Buenas prácticas de conservación de suelos de ladera (PRONAMACH, 2005).

1

4 3

2

26

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a) Las condiciones prevalecientes de los suelos en las zonas de intervención del proyecto hacen

necesario fomentar una nueva cultura en el productor agropecuario y forestal, para el manejo

sostenible de la subcuenca, implementando prácticas agronómicas mejoradas, orientadas a

cumplir doble objetivo el de producción y la conservación. Los productores a lo largo de

muchos años han desarrollado patrones de producción de bajo impacto, por lo tanto, no

parece urgente impulsar cambios significativos en el uso de la tierra. Sin embargo, la

diversificación de la producción debe acentuarse en la gestión de la cuenca.

b) Es necesaria una mejor selección de sistemas de producción dirigidas a estabilizar las unidades

de producción en tierras de ladera empinada, donde se evidencia una erosión hídrica

considerable. Estos sistemas deben incorporar el componente leñoso (en alta proporción),

bajo criterios de restauración y producción. Por ejemplo, los métodos biológicos es una opción

tecnológica para conservar suelos y aguas, que no necesita demostración, como las barreras

anti-erosivas, las franjas forestales hidro y termorreguladoras, terrazas de formación lenta,

zanjas de infiltración, entre otros, según señala Otárola (2000).

c) La erosión económica, es decir aquella infraestructura generada por las actividades humanas

parece ser la más notoria, por no decir la más severa. Este es el caso de las canteras de

materiales de construcción, que movilizan toneladas de suelo, para extraer determinados

insumos básicos para la construcción, actividad económica de gran impacto que desestabiliza

taludes por pérdida de la vegetación que protege los suelos de la erosión hídrica (Fotografía

2).

27

Fotografía 2. Actividad que desestabiliza taludes por pérdida de la vegetación (Otarola, A. 2017).

d) En la zona de intervención del Proyecto existe evidencia de la aplicación de una serie de

prácticas con efecto nocivo sobre los suelos. Este es el caso de las quemas anuales de pastos,

incendios forestales aparentemente provocados, el monocultivo que puede agotar la fertilidad

natural de los suelos, cultivos agrícolas en terrenos expuestas a la erosión (agricultura suicida),

uso descontrolado de algunas riveras de los cursos de agua, construcción de trochas

carrozables, entre otros (Fotografía 3).

28

Fotografía 3. Evidencia de incendios forestales en la zona del Proyecto (Otarola, A. 2017).

e) Una parte del territorio de la subcuenca soporta un tipo de ganadería extensiva (ver Informe

Técnico de Conflicto del Suelo del Proyecto), una de las causas gravitantes en el deterioro

progresivo de los suelos y, por ende, de la cuenca. Se debe considerar el fomento de una

ganadería con enfoque ecológico, como es el caso de los sistemas silvopastoriles, como una

alternativa de producción pecuaria con beneficios compensatorios para el productor y el medio

ambiente. Sobre este particular, un estudio sobre carga animal desarrollado las microcuencas

tributarias del rio Shullcas, reporta que el sobrepastoreo está ocasionando zonas desnudas en

los pastizales andinos, razón por la cual el desarrollo vegetativo de los pastos puede

considerarse como regular. La presencia en número creciente de vacunos, ovinos, camélidos

sudamericanos y en menor proporción equinos, ejerce enorme competencia por los alimentos,

ocasionando problemas al suelo, como la compactación y, eventualmente, perdida de especies

sensibles.

f) Es probable que los campesinos, en algunos casos y debido a problemas sociales, hayan sido

desplazados de las tierras más fértiles localizados en los valles hacia las partes más altas de

las montañas, donde encuentran tierras marginales para la producción agropecuaria. En estos

sitios los suelos, por lo general, han agotado su fertilidad natural, consecuencia de la pérdida

casi total de la vegetación leñosa y falta de manejo agronómico de las tierras, arrojando por

tanto pérdidas en las cosechas. Este tipo de agricultura de subsistencia es tremendamente

29

vulnerable a los cambios climáticos (heladas, lluvias torrenciales, seguido de sequías, etc.),

como señala Otárola (2016).

g) El éxito resultante del mejor manejo del suelo en los agroecosistemas radica sobre todo en el

grado en que los agricultores son capaces de incluir en sus prácticas los siguientes

mecanismos: mantenimiento de una cobertura continua de plantas vivas, la que junto a la

arquitectura del suelo, facilita la infiltración del agua de lluvia; favorecimiento de una capa de

hojarasca en descomposición para proporcionar una fuente de energía constante a los macro

y microorganismos; asociacion de especies vegetales (emulando a los bosques naturales),

cuyas raíces utilicen los diferentes horizontes del suelo, lo que permite una buena absorción

de nutrientes e interacción con los microorganismos del suelo, como las micorrizas y las

bacterias nitrificantes (Rhizobium), por señalar las más relevantes (Mollison y Slay, 1991).

h) En general, la degradación de los suelos no es considerada severa en las diferentes partes de

la subcuenca. Sin embargo, en la parte media y alta, debido al sobre uso de los suelos

(pastoreo) y malas prácticas (quemas), se nota evidencias de pérdida de la fertilidad natural

de las mismas. Al respecto la información obtenida sobre riesgos a desastres naturales en la

comunidad campesina de Acopalca señala que hay signos de erosión de los suelos (sobre todo

en zonas de pendiente pronunciada), ocurrencia de deslizamientos y quema de pastizales.

Fotografía 4. Imágenes de deslizamiento de tierra en áreas de intervención del proyecto (CATIE,

2016).

30

7. REFERENCIA

CATIE. 2016. Estudio de suelo, recuperación del servicio ecosistémico de regulación hídrica en las

microcuencas Chuspicocha, Lazuntay, Huacracocha (Yaguarpuquio, Huatupalla), Achapa y

en los sectores Ronda y Tablapampa, en la sub cuenca del río Shullcas, comunidad de

Acopalca.

CATIE. 2016. Análisis de conflictos de suelos para el proyecto recuperación del servicio

ecosistémico de soporte para la formación de suelos en las comunidades campesinas de

Vilcacoto y Uñas, distrito de Huancayo, provincia de Huancayo – Junín.

CATIE. 2016. Estudio de suelo para el “proyecto recuperación del servicio ecosistémico de control

de erosión de suelos en la comunidad campesina de Acopalca, en los distritos el Tambo y

Huancayo - provincia de Huancayo – Junín.

CATIE. 2016. Estudio de suelo para el proyecto recuperación del servicio ecosistémico de control

de erosión de suelos en las comunidades de Cochas Chico, Cochas Grande, Cullpa Alta y

Cullpa Baja-distrito de el Tambo – provincia de Huancayo – Región Junín.

Dourojeanni, MJ. 1988. Gran geografía del Perú: naturaleza y hombre. Volumen VI. Barcelona,

España, Manfer. 240p.

ECSA (Ecoplaneación Civil S.A.)-Ingenieros. 1988. Conservación ambiental y desarrollo integral de

la subcuenca del río Shullcas. Lima, Perú. 122p.

Faustino, J; García, S. 2001. Manejo de Cuencas Hidrográficas: Conceptos, Gestión, Planificación,

Implementación y Monitoreo. Visión Mundial, El Salvador, 123p.

Geilfus, F. 1994. El árbol al servicio del agricultor: manual de agroforestería para el desarrollo

rural. CATIE: ENDA CARIBE, Turrialba, Costa Rica. 657 p.

Kendall, A. 2008. Tecnología tradicional andina: rehabilitación agrícola para el desarrollo rural del

sector comunal. Segunda edición. Cusichaca Trust, Lima, Perú. 58p.

Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. La importancia de los

servicios ecosistémicos para la agricultura. CATIE, Turrialba, Costa Rica. 40p.

Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. Cómo enfrenta el

cambio climático desde la agricultura: prácticas de adaptación basadas en ecosistemas

(AbE). CATIE, Turrialba, Costa Rica. 34p.

31

Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. El clima, el cambio

climático, la vulnerabilidad y acciones contra el cambio climático: conceptos básicos.

CATIE, Turrialba, Costa Rica. 39p.

Martínez-Rodriguez, M; Viguera, B; Donatti, C; Harvey, C; Alpizar, F. 2017. Impactos del cambio

climático en la agricultura de Centroamérica, estrategias de mitigación y adaptación.

CATIE, Turrialba, Costa Rica. 39p.

Meza, L; González, M. 2012. Herramientas para la adaptación y mitigación del cambio climático

en el sector agropecuario. FAO, Roma, Italia. 89p.

MINAGRI (Ministerio de Agricultura). 1985. Manual técnico de conservación de suelos. Segunda

edición. Lima, Perú. 83p.

Mollison, B. y Slay, R.M. 1991. Introduction of Permaculture. The Tutorial Press, Harare,

Zimbabwe. 198p.

Otárola, A. 2016. De las canteras de Churcampa hacia el mundo globalizado: Experiencias de vida

que han trascendido fronteras. Lima, Perú. 211p.

Reynel, C; León, J. 1990. Árboles y arbustos andinos para agroforestería y conservación de suelos.

Tomo II. Proyecto FAO/Holanda/DGFF. Lima, Perú. 363p.

SAGARPA (Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación). 2009.

Control de Cárcavas. Estado de México, Mexico. 9p.

SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología) y PRAA. 2013. Plan de Gestión

Integrado de Recursos Hídricos de la sub cuenca del río Shullcas. Primera edición. Lima,

Perú.

Tapia, M; Fries, A. 2007. Guía de campo de los cultivos andinos. FAO y ANPE, Lima, Perú. 209p.