estudio de opinion publica - e.peru21.pee.peru21.pe/102/doc/0/0/2/1/6/216481.pdf · hombres y...

Setiembre

2010

ELECCIONES MUNICIPALES 2010: ESTUDIO DE SEGUIMIENTO DE LA

CAMPAÑA ELECTORAL PARA LA ALCALDIA PROVINCIAL DE LIMA

17 al 18 de setiembre

- Informe de resultados -

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS

1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO

Evaluar la opinión de la ciudadanía de 18 años a más de Lima respecto a: ELECCCIONES MUNICIPALES 2010: INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA DE LIMA Intención de voto para la alcaldía provincial de Lima Grado de seguridad con respecto a la intención de voto de los

candidatos a la alcaldía provincial de Lima Razones por las que prefiere votar por Susana Villarán para la

alcaldía provincial de Lima Razones por las que prefiere votar por Lourdes Flores Nano

para la alcaldía provincial de Lima Preferencia de los indecisos por candidatos para la alcaldía

provincial de Lima Razones más importantes por las que los electores no votan

por Lourdes Flores para la alcaldía de Lima Razones más importantes por las que los electores no votan

por Susana Villarán para la alcaldía de Lima Candidato que se piensa será elegido alcalde de Lima en las

elecciones municipales de octubre 2010 SOBRE EL DEBATE ORGANIZADO POR TRANSPARENCIA EL JUEVES 16 ENTRE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA Electores que vieron, escucharon o leyeron el debate realizado

el jueves 16 entre los principales candidatos a la alcaldía de Lima

Candidato que se considera ha tenido el mejor desempeño en el debate realizado el jueves 16

Candidato que se considera resultó más beneficiado en el debate realizado el jueves 16

Incidencia del debate en la variación de la intención de voto del entrevistado

2. AREA GEOGRAFICA DEL ESTUDIO Y UNIVERSO INVESTIGADO

Hombres y mujeres de 18 años a más años de edad, pertenecientes a los niveles socioeconómicos: alto, medio, bajo superior, bajo inferior y marginal de la provincia de Lima

PROVINCIA DE LIMA Conformada por 35 de los 43 distritos de la provincia de Lima (Ver anexo 1)

3. TÉCNICA DE LA ENCUESTA

Entrevista personal con tarjeta con los nombres de los candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas, inscritos ante el JNE.

Selección de las personas encuestadas:

• A cada distrito del área investigada se le asignó una cuota muestral en función a su población de 18 años a más.

• Selección al azar de los puntos de muestreo (P.M.), respetando la proporcionalidad de la población investigada según distritos.

• Selección aleatoria de las viviendas donde se realizaron las encuestas (1 encuesta por vivienda).

• Selección de las personas a encuestar dentro de las viviendas muestreadas respetando la cuota por sexo y edad.

- 1 –

- 2 –

TOTAL INVESTIGADA

5,725,341 5,653,823 98.75

Nº DE DISTRITOS

43 35

REPRESENTATIVIDAD DE LA MUESTRA

POBLACIÓN DE 18 A MÁS AÑOS REPRESEN TATIVIDAD

%

4. MUESTRA ESTADÍSTICA DE LA PROVINCIA DE LIMA Y REPRESENTATIVIDAD

5. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Siendo la muestra estadística no proporcional por niveles socio-económicos, sexo y grupos de edad, los resultados se han ponderado estadísticamente en función al peso que cada uno de estos estratos tiene en el universo investigado. (Ver anexo 2)

6. MARGEN DE ERROR ESTADÍSTICO

Para los resultados totales del estudio, asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5. Provincia de Lima: ±4.4%

7. FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO

17 y 18 de setiembre del 2010.

8. FUENTE DE FINANCIAMIENTO

GRUPO RPP S.A. DIARIO CORREO (Empresa Periodística Nacional S.A.)

9. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE

10. EMAIL CPI [email protected]

11. PAGINA WEB www.cpi.com.pe

VARIABLES MUESTRA

N.S.E.Alto / Medio 151Bajo superior 180Bajo inferior/ 169

SEXOMasculino 241Femenino 259

EDAD18 a 24 9825 a 39 17240 a + 230

TOTAL MUESTRA 500

MUESTRA ESTADÍSTICA

ANEXO 1

(Provincia de Lima)

SAN JUAN DE LURIGANCHO SAN MARTIN DE PORRES COMAS ATE VILLA MARIA DEL TRIUNFO VILLA EL SALVADOR SAN JUAN DE MIRAFLORES LOS OLIVOS LIMA SANTIAGO DE SURCO CHORRILLOS PUENTE PIEDRA

INDEPENDENCIA LA VICTORIA CARABAYLLO SANTA ANITA RIMAC EL AGUSTINO LURIGANCHO LA MOLINA SAN MIGUEL SAN BORJA MIRAFLORES SURQUILLO

BREÑA PUEBLO LIBRE JESUS MARIA SAN ISIDRO LINCE PACHACAMAC SAN LUIS LURIN MAGDALENA DEL MAR CHACLACAYO BARRANCO

mailto:[email protected]

http://www.cpi.com.pe/

- 3 –

ANEXO 2

(Provincia de Lima)

VARIABLES TOTAL (Miles)

%

N.S.E.

Alto / Medio 1,333.9 23.3

Bajo Superior 1,945.6 34.0

Bajo Inferior/ Marginal 2,445.8 42.7

SEXO Masculino 2,750.7 48.0

Femenino 2,974.6 52.0

EDAD 18 a 24 1,160.7 20.3

25 a 39 2,094.8 36.6

40 a + 2,469.8 43.1 TOTAL

INVESTIGADO 5,725.3 100.0 Fuente: INEI (Censo 2007)

Elaboración: CPI (Estimaciones 2010)

ELECCIONES MUNICIPALES 2010:

INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA

PROVINCIAL DE LIMA

Cuadro Nro. 1

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR

BAJO INFERIOR/ MARGINAL

MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % % % % %

35.7 34.8 35.0 36.7 37.5 34.0 36.2 41.0 30.9

28.1 44.2 24.0 22.6 24.3 31.6 23.2 25.4 32.7

5.8 4.5 8.0 4.8 6.3 5.3 2.8 8.1 5.3

3.4 4.3 4.3 2.2 3.1 3.8 2.2 3.2 4.2

2.8 1.9 1.6 4.2 4.0 1.7 2.2 2.2 3.6

2.4 0.7 2.7 3.1 2.3 2.5 3.0 2.3 2.2

2.0 2.5 1.7 2.0 2.2 1.8 3.7 2.6 0.8

0.9 0.0 1.9 0.5 0.9 0.9 1.3 0.6 0.9

4.1 2.3 5.0 4.5 5.2 3.2 5.5 1.8 5.5

14.7 4.8 15.7 19.3 14.3 15.2 20.0 12.6 14.0

Total : 100%

(500) (151) (180) (169) (241) (259) (98) (172) (230)

* OTROS CANDIDATOS : ALIANZA PARA EL PROGRESO (Luis Iberico Núñez), FONAVISTAS DEL PERU (Raúl Canelo Rabanal)

EDAD

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

VOTARÍA EN BLANCO/ VICIARÍA SU VOTO

NO SABE/ NO OPINA

CAMBIO RADICAL(Fernán Altuve - Febres Lores)

ACCIÓN POPULAR (Gonzalo Alegría Varona)

SIEMPRE UNIDOS (Alex Gonzales Castillo)

OTROS CANDIDATOS *

ELECCIONES MUNICIPALES 2010 :

- Respuesta asistida con tarjeta con los nombres de los candidatos y sus respectivos partidos/ agrupaciones políticas, inscritos ante el J.N.E. -

TOTAL

N.S.E SEXO

- 17 AL 18 SETIEMBRE -

INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA : TOTAL DE ELECTORES

En esta tarjeta aparece la relación de los 9 candidatos inscritos ante el Jurado Nacional de Elecciones que postulan a la Alcaldía Provincial de Lima. Los candidatos figuran con su respectivo partido y símbolo en el orden en el que aparecerán en la cédula que se utilizará el domingo 3 de octubre. Si mañana se realizarán las elecciones municipales para elegir al próximo Alcalde provincial de Lima ¿de qué manera votará usted?

PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL (Susana Villarán de La Puente)

PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC (Lourdes Flores Nano)

RESTAURACIÓN NACIONAL(Humberto Lay Sun)

SOMOS PERÚ(Fernando Andrade Carmona)

Gráfico Nro. 1


TENDENCIA DE LAS PREFERENCIAS POR CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

- Comparativo de las tres últimas mediciones -

14.7

5.8

28.1

3.6

7.0

24.4

2.8

33.4

19.2

35.7

3.4

8.1

4.1

19.7

30.1

8.4

6.8

6.0

23.8

10.3

3.0

NO SABE/ NO OPINA

VOTARÍA EN BLANCO/VICIARÍA SU VOTO

OTROS CANDIDATOS

SOMOS PERÚ - FernandoAndrade Carmona

RESTAURACIÓNNACIONAL - Humberto

Lay Sun

PARTIDO POPULARCRISTIANO - PPC -Lourdes Flores Nano

PARTIDODESCENTRALISTA

FUERZA SOCIAL - SusanaVillarán de La Puente

SETIEMBRE 2010 17 - 18

SETIEMBRE 2010 04 - 06

AGOSTO 2010 25 - 26

Gráfico Nro. 2


INTENCIÓN DE VOTO PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA : SOBRE VOTOS VÁLIDOS

1.1

4.2

7.2

44.0

2.5

3.0

3.5

34.6

OTROS CANDIDATOS

ACCIÓN POPULAR -Gonzalo Alegría Varona

SIEMPRE UNIDOS - AlexGonzales Castillo

CAMBIO RADICAL -Fernán Altuve - Febres

Lores

SOMOS PERÚ - FernandoAndrade Carmona

RESTAURACIÓNNACIONAL - Humberto

Lay Sun


PARTIDODESCENTRALISTA

FUERZA SOCIAL - SusanaVillarán de La Puente

Gráfico Nro. 3


GRADO DE SEGURIDAD CON RESPECTO A LA INTENCIÓN DE VOTO DE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

- Sobre el total de encuestados que votarían por el candidato -

22.7

16.3

17.9

77.3

81.1

81.6

2.6

0.5

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Otros candidatos


PARTIDODESCENTRALISTAFUERZA SOCIAL -

Susana Villarán de LaPuente

Tiene ya bien definido como votar para alcalde provincial de Lima

Podría cambiar de opinión de aquí al día de las elecciones

No sabe/ no opina

Cuadro Nro. 2

% %

Tiene buenas ideas o propuestas 42.8 Tiene buenas ideas o propuestas 33.6

Es honesta/ honrada/ sincera 16.0 Tiene experiencia/ tiene trayectoria 17.1

Es nueva en política 8.0 Simpatiza con su partido político 12.3

Se identifica con el pueblo/ ayuda a los más necesitados 7.5 Es preparada/ profesional 12.1

Es sencilla/ humilde 6.3 Es mujer 10.6

5.4 Es honesta/ honrada/ sincera 7.2

Mejorará la seguridad ciudadana 5.0 Tiene capacidad para el cargo 6.1

Es centrada 4.4 Mejorará la seguridad ciudadana 5.1

Es mujer 4.2 Es nueva como candidata a la alcaldía de Lima 4.6

Simpatiza con su partido político 3.4 Es responsable/ seria/ recta 4.2

Inspira confianza/ confiable 3.1 Es conocida 3.1

Es comunicativa/ sabe escuchar/ sabe expresarse 2.8 Es trabajadora/ emprendedora/ activa 2.6

Es trabajadora/ emprendedora/ activa 2.7 Inspira confianza/ confiable 2.6

Otras razones 28.2 Generará puestos de empleo 2.6

No sabe/ no opina 2.0 Es centrada 2.2

Es comunicativa/ sabe escuchar/ sabe expresarse 1.9

1.8

Otras razones 15.3

No sabe/ no opina 2.8

Total : Aplica más de una respuesta Total : Aplica más de una respuesta

(177) (147)

RAZONES POR LAS QUE PREFIERE VOTAR POR SUSANA VILLARÁN PARA LA ALCALDÍA DE LIMA

RAZONES POR LAS QUE PREFIERE VOTAR POR LOURDES FLORES NANO PARA LA ALCALDÍA LIMA

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votarían por Susana Villarán de La Puente para Alcalde provincial de Lima

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que votarían por Lourdes Flores Nano para Alcalde provincial de Lima

Va a apoyar a los transportistas en la reducción de papeletas

Va a apoyar a los transportistas en la reducción de papeletas

TOTALTOTAL

- Total respuestas espontáneas - - Total respuestas espontáneas -

Cuadro Nro. 3

%

24.3

14.5

6.0

3.2

2.2

1.8

1.1

46.9

Total : 100%

(69)

*Sólo se presentan resultados totales, puesto que la base estadística por variables es insuficiente

NO SABE/ NO OPINA

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que aún no saben / no opinan por qué candidato votarían

PREFERENCIA DE LOS INDECISOS POR CANDIDATOS PARA LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

- Sobre el total de encuestados que aún no saben / no opinan por qué candidato votarían -

¿Por cuál de los candidatos que aparecen en esta tarjeta simpatiza Ud. más en este momento?

TOTAL


PARTIDO FONAVISTAS DEL PERÚ(Raúl Canelo Rabanal)


PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL( Susana Villarán de La Puente )

PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC( Lourdes Flores Nano )

SOMOS PERU( Fernando Andrade Carmona )

ALIANZA PARA EL PROGRESO (Luis Iberico Núñez)

ACCIÓN POPULAR(Gonzalo Alegría Varona)

Cuadro Nro. 4

% %

19.1 12.8

13.7 10.2

7.3 7.4

6.4 6.9

4.6 6.2

4.0 5.2

3.0 3.9

3.0 3.0

3.0

(500) (500)

NOTA : Sólo se consideran las razones con más de 3% de menciones

TOTAL

RAZONES MÁS IMPORTANTES POR LAS QUE LOS ELECTORES NO VOTAN POR LOURDES FLORES

PARA LA ALCALDÍA DE LIMA

RAZONES MÁS IMPORTANTES POR LAS QUE LOS ELECTORES NO VOTAN POR SUSANA VILLARÁN

PARA LA ALCALDÍA DE LIMA

- Total respuestas espontáneas - - Total respuestas espontáneas -

TOTAL

No cumple sus promesas/ es incumplida/ mentirosa

La campaña en su contra Tiene vínculos con Ollanta Humala

No se identifica con el pueblo/ no se preocupa por los más necesitados

Ya tienen su candidato definido

No tiene buenos proyectos/ no tiene buenas propuestas

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas

Favorece a la gente de clase alta/ ricos/ a la derecha Está vinculada a Patria Roja/ terrorismo

Sus declaraciones en el audio difundido últimamente Es de izquierda

Ya tuvo oportunidad de postular/ su imagen está desgastada

No es conocida

Fue vinculada con César Cataño acusado de narcotraficante

No tiene experiencia

No cuenta con buen equipo de trabajo/ sus malos asesores No da a conocer su plan de gobierno

No cuenta con buen equipo de trabajo/ sus malos asesores

Cuadro Nro. 5

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % % % % %

48.9 46.5 55.8 44.6 47.8 49.8 49.6 55.4 43.0

33.7 44.0 26.0 34.2 32.5 34.8 39.1 30.4 33.9

1.4 1.2 1.2 1.6 0.8 1.9 0.0 1.7 1.7

1.3 1.2 2.2 0.6 1.8 0.8 0.0 1.0 2.2

1.1 0.0 1.5 1.3 0.3 1.8 3.0 0.6 0.5

1.8 1.3 1.9 1.8 3.2 0.4 1.3 3.0 0.9

11.8 5.8 11.4 15.9 13.6 10.5 7.0 7.9 17.8

Total : 100%

(500) (151) (180) (169) (241) (259) (98) (172) (230)

PARTIDO DESCENTRALISTA FUERZA SOCIAL (Susana Villarán de La Puente)

SOMOS PERÚ(Fernando Andrade Carmona)


OTROS CANDIDATOS

PARTIDO POPULAR CRISTIANO - PPC (Lourdes Flores Nano)

NO SABE/ NO OPINA

ALIANZA PARA EL PROGRESO(Luis Iberico Núñez)


CANDIDATO QUE SE PIENSA SERÁ ELEGIDO ALCALDE DE LIMA EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE OCTUBRE 2010


Independientemente del candidato por el que Ud. más simpatiza en estemomento para alcalde de Lima, ¿cuál de los candidatos de esta tarjetaconsidera que ganará las elecciones para la alcaldía de Lima este 3 de octubre?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

SOBRE EL DEBATE ORGANIZADO POR TRANSPARENCIA EL JUEVES 16 ENTRE

LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA PROVINCIAL DE LIMA

Cuadro Nro. 6

ALTO/ MEDIO

BAJO SUPERIOR


MASC. FEME. 18 - 24 25 - 39 40 +

% % % % % % % % %

39.3 51.8 40.9 31.3 40.4 38.4 30.2 35.3 47.1

60.7 48.2 59.1 68.7 59.6 61.6 69.8 64.7 52.9

Total : 100%

(500) (151) (180) (169) (241) (259) (98) (172) (230)

Tuvo oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación

No tuvo oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en ningún medio de comunicación


ELECTORES QUE VIERON, ESCUCHARON O LEYERON EL DEBATE REALIZADO EL JUEVES 16 ENTRE LOS CANDIDATOS A LA ALCALDÍA DE LIMA

¿Tuvo oportunidad de ver, escuchar o leer en algún medio de comunicación eldebate que se realizó el jueves por la noche entre los candidatos a la alcaldíade Lima?

TOTAL

N.S.E SEXO EDAD

Cuadro Nro. 7

%

Lourdes Flores 31.7

Susana Villarán 28.7

Luis Iberico 7.6

Humberto Lay 6.5

Gonzalo Alegría 5.5

Fernando Andrade 5.2

Fernán Altuve 2.2

Alex Gonzáles 1.5

Raúl Canelo 0.6

Ninguno de ellos 4.2

No sabe/ no opina 6.3

Total : 100%

(205)


CANDIDATO QUE SE CONSIDERA HA TENIDO EL MEJOR DESEMPEÑO EN EL DEBATE REALIZADO EL JUEVES 16

- Sobre el total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación -

Y en general, ¿cuál de estos candidatos a la alcaldía de Lima cree Ud. que tuvo el mejor desempeñoen el debate que se realizó el jueves 16?

TOTAL

MUESTRA ESTADÍSTICA : Total de encuestados que tuvieron la oportunidad de ver, escuchar o leer el debate en algún medio de comunicación

Cuadro Nro. 8

%

Susana Villarán 34.5

Lourdes Flores 28.5

Alex Gonzáles 3.4

Fernán Altuve 2.5

Gonzalo Alegría 2.3

Luis Iberico 1.6

Fernando Andrade 1.5

Humberto Lay 1.2

Raúl Canelo 0.8

Ninguno de ellos 3.4

No opina 20.3

Total : 100%

(205)


CANDIDATO QUE SE CONSIDERA RESULTÓ MÁS BENEFICIADO CON EL DEBATE REALIZADO EL JUEVES 16


Para Ud.¿cuál de los candidatos resultó más beneficiado con el debate?

TOTAL


Cuadro Nro. 9

%

Sí modificó su intención de voto para la alcaldía de Lima 19.8

No modificó su intención de voto para la alcaldía de Lima 80.2

Total : 100%

(205)


INCIDENCIA DEL DEBATE EN LA VARIACIÓN DE LA INTENCIÓN DE VOTO DEL ENTREVISTADO



Finalmente, ¿este debate modificó o no su intención de voto para la alcaldía de Lima?

TOTAL

estudio de opinion publica - e.peru21.pee.peru21.pe/102/doc/0/0/2/1/6/216481.pdf · hombres y...

Documents