estudio de la felicidad en ecuador
DESCRIPTION
Advance estudió las principales medidas utilizadas en el mundo y concluyó tres de ellas son las más utilizadas:• La primera es la “Felicidad Reciente”, que mide la felicidad en el último mes en escala 1 a 5. • La segunda pregunta se refiere a “Felicidad Permanente”, que mide la percepción de felicidad en su vida hasta este momento en escala de 1 a 5• La tercera medida es la batería de preguntas conocida como la “Escala de Satisfacción con la Vida”, propuesta por Ed Diener, PhD, en 1985. Finalmente para el estudio se utilizó la escala de felicidad permanenteTRANSCRIPT
Estudio sobre la felicidad
ESTUDIO SOBRE LA FELICIDAD
FICHA TÉCNICA
Universo:Estratificado por edad, sexo (la encuesta se aplicó a personas de entre 18 y 60 años)
y pertenecientes a los NSE A, B, C, D, E, del área urbana de Quito, Guayaquil y Cuenca
Muestra:1200 encuestas
Margen de error:
+/-3%
Formato de encuesta: Telefónica
• Es importante: algunos piensan que el objetivo principal de las políticas públicas debiera ser alcanzar la mayor felicidad posible para el mayor número de personas.
• Es necesario: todos la buscamos, pero sabemos poco acerca de ella
• Es complejo: la modernidad plantea una paradoja: los inmensos progresos materiales del último siglo no se traducen automáticamente en aumento del bienestar.
• Es atractivo: hoy ha vuelto ha ser un tema de discusión y hay un gran debate mundial. Las sociedades post-industriales no priorizan el crecimiento económico, sino mejorar su calidad de vida y recobrar sus lazos comunitarios.
¿Por qué estudiar la felicidad?
Advance estudió las principales medidas utilizadas en el mundo y concluyó tres de ellas son las más utilizadas:
• La primera es la “Felicidad Reciente”, que mide la felicidad en el último mes en escala 1 a 5.
• La segunda pregunta se refiere a “Felicidad Permanente”, que mide la percepción de felicidad en su vida hasta este momento en escala de 1 a 5
• La tercera medida es la batería de preguntas conocida como la “Escala de Satisfacción con la Vida”, propuesta por Ed Diener, PhD, en 1985.
Finalmente para el estudio se utilizó la escala de felicidad permanente
Las medidas de la felicidad
Para construir los rankings y mapas de este documento se ha utilizado el banco de datos ASEP/JDS que incluye colecciones con un alcance temporal de más de 20 años y un alcance geográfico muy amplio, cubriendo casi el 50% de los países del mundo (lo que representa más del 90% de la población mundial), los estudios utilizados son los siguientes:
Encuesta Mundial de Valores, para los años 1999 a 2009 Estudio Europeo de Valores 2009 Latinobarómetro 2008 ISSP 2008 Happy Planet Index 2001-2008Estudio Forbes de ciudades felices-2008
Además se ha utilizado información nacional de:ECV 2006-INECENEMDU 2009-INECLa felicidad como medida del Buen Vivir-René Ramírez-2008
Fuentes secundarias
FICHA TÉCNICA: 1.200 encuestas telefónicas
CIUDADES ESTUDIADAS: Área urbana de Quito, Guayaquil y Cuenca
MUESTREO: Estratificado por edad, sexo (la encuesta se aplicó a personas de entre 18 y 60 años) y pertenecientes a los NSE A, B, C, D, E
ERROR TOTAL: +/-3%
Fuentes primarias
19,8 20,2
-18,4-20,2
-25,0
-20,0
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
Muy feliz Feliz Infeliz Muy infeliz
IF ECUADOR= (19,8+20,2) - (18,4+20,2)= 1,4+100= 101,4
Índice de Felicidad: porcentaje de los que se declaran muy felices o felices, menos el porcentaje de los que se declaran infelices o muy infelices, más 100. El índice anterior varía entre 0 y 200, de manera que los países más felices tenderán hacia 200 y los más infelices hacia el 0. 100 es el valor de equilibrio, de manera que los países con índices próximos a 100 tienen un valor similar de personas muy o bastante felices y personas poco o nada felices.
Metodología para el cálculo del IF
El índice de felicidad de Ecuador IF es de 101,4, es decir se encuentra muy cercano al punto de equilibrio
Mapa Mundial de la felicidad
Índice de felicidad por ciudades
Si Quito fuera un país se le podría comparar con Chile, Argentina, Venezuela o PoloniaGuayaquil estaría entre algunos de los países menos felices como Bolivia, Albania e IrakCuenca supera con mucho al Índice de Felicidad de Ecuador, si Cuenca fuese un país estaría a la par de Estados Unidos, Australia, Brasil
162134
175
Quito Guayaquil Cuenca
Quito Guayaquil Cuenca
Los NSE se determinaron en función de la primera estratificación elaborada por el INEC y tenencia de bienes y servicios utilizados para este tipo de estratificación. Si bien no podemos concluir de manera absoluta que el dinero compra la felicidad, si podemos concluir que existe una correlación alta entre el nivel de ingresos y la felicidad ya que a mayor Nivel socio económico los Índices de Felicidad van creciendo
76 85 95112
138
0
20
40
60
80
100
120
140
160
IF NSE BAJO IF NSE MEDIO BAJO IF NSE MEDIO TÍPICO IF NSE MEDIO ALTO IF NSE ALTO
El nivel Socio Económico y la felicidad
POBREZA EMPLEOÍNDICE
FELICIDAD
POBREZA1,00 -0,90 -0,99
EMPLEO-0,90 1,00 0,95
ÍNDICE FELICIDAD
-0,99 0,95 1,00
Variables más relacionadas con la felicidad
Las Variables con mayor correlación con la felicidad son: la pobreza (Correlación inversa),es decir a mayor pobreza la felicidad decrece y el empleo pleno que crece de manera proporcional a la felicidad (se entiende por empleados plenos a las personas que trabajan como mínimo la jornada legal de 40 horas semanales, o bien quienes habiendo trabajado menos de 40 horas por cualquier motivo, no desean trabajar más horas y además cuentan con un ingreso del trabajo cuyo monto sea igual o superior al salario mínimo).
Se utiliza el coeficiente de Gini para medir la desigualdad en los ingresos es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). De acuerdo SIISE, Cuenca es la ciudad con menor desigualdad del Ecuador, luego viene la ciudad de Guayaquil y Quito que se encuentra exactamente el punto medio (0,50), Podemos decir que la felicidad no se relaciona con la equidad en la distribución de los ingresos, sino en la percepción de las condiciones de vida
Percepción en las ciudades
46,50%
70,50%
30,80%
38,90%
65,80%
39,10%
10,30%14,80%
11,50%
0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
Quito Guayaquil Cuenca
Déficit cualitativo de vivienda Considera pobre a su hogar Considera que su hogar vive malINEC: ECV 2005-2006
Gini=0,5 Gini=0,44 Gini=0,42
148132
177176
136 136
162
134
175
Quito Guayaquil Cuenca
IF Hombres IF Mujeres IF CIUDAD
Ellos o ellas, ¿Quiénes son más felices?
Indicadores de Satisfacción Cuenca
7
81
38
53
61
39
18
68
93
19
62
47
39
61
82
32
SEGURIDAD
ESPACIOS VERDES
TRANSPORTE PUBLICO
SERVICIOS EDUCATIVOS
SERVICIOS DE SALUD
DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA
TRAFICO (TRANSITO)
SERVICIOS BASICOS
SI NO
16
66
38
56
52
42
18
56
84
34
62
44
48
58
82
44
SEGURIDAD
ESPACIOS VERDES
TRANSPORTE PUBLICO
SERVICIOS EDUCATIVOS
SERVICIOS DE SALUD
DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA
TRAFICO (TRANSITO)
SERVICIOS BASICOS
SI NO
La cobertura de servicios básicos, servicios de salud y servicios educativos son los factores de mayor impacto en la satisfacción de vivir en una ciudad, Cuenca tiene indicadores positivos de satisfacción en los 3 aspectos
Indicadores de Satisfacción Quito
20
64
24
28
40
54
34
72
80
36
76
72
60
46
66
28
SEGURIDAD
ESPACIOS VERDES
TRANSPORTE PUBLICO
SERVICIOS EDUCATIVOS
SERVICIOS DE SALUD
DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA
TRAFICO (TRANSITO)
SERVICIOS BASICOS
SI NO16
66
38
56
52
42
18
56
84
34
62
44
48
58
82
44
SEGURIDAD
ESPACIOS VERDES
TRANSPORTE PUBLICO
SERVICIOS EDUCATIVOS
SERVICIOS DE SALUD
DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA
TRAFICO (TRANSITO)
SERVICIOS BASICOS
SI NO
La cobertura de servicios de salud y servicios educativos son los factores que inciden de manera negativa en la satisfacción de vivir en la ciudad de Quito
Indicadores de Satisfacción Guayaquil
16
66
38
56
52
42
18
56
84
34
62
44
48
58
82
44
SEGURIDAD
ESPACIOS VERDES
TRANSPORTE PUBLICO
SERVICIOS EDUCATIVOS
SERVICIOS DE SALUD
DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA
TRAFICO (TRANSITO)
SERVICIOS BASICOS
SI NO16
66
38
56
52
42
18
56
84
34
62
44
48
58
82
44
SEGURIDAD
ESPACIOS VERDES
TRANSPORTE PUBLICO
SERVICIOS EDUCATIVOS
SERVICIOS DE SALUD
DISPONIBILIDAD DE VIVIENDA
TRAFICO (TRANSITO)
SERVICIOS BASICOS
SI NOLa satisfacción con la cobertura de servicios básicos, servicios de salud y servicios educativos si bien es positiva en la ciudad de Guayaquil está muy cercana al punto medio (50), es decir realmente las personas se encuentran más o menos satisfechas con estos servicios
51
47
45
Cuenca Quito Guayaquil
Satisfacción de vivir en las ciudades
Conclusiones
Existe una relación entre la pobreza y la felicidad, tal vez el refrán popular de “barriga llena, corazón contento” tenga más razón de la que se cree.
La felicidad se relaciona con la percepción de nuestra forma de vida, siendo Quito la ciudad más inequitativa, la gente es más feliz que en Guayaquil, sin embargo en esta última ciudad la gente tiene una peor percepción de su vida.
La generación de empleo pleno es una variable importante a considerar para mejorar el IF de la población
Plantearnos el tema de la felicidad no es obviamente algo nuevo, pero tampoco algo trivial. La búsqueda de la felicidad para nosotros y para quienes nos rodean no es un impulso banal, sino una necesidad imperiosa en nuestras vidas.
Preocuparnos por la felicidad, como ciudadanos pero también como investigadores, no es una actividad de ociosos ilusos. Indagar sobre las condiciones que hacen feliz a la gente es un deber moral de quienes tenemos las herramientas científicas para hacerlo