estudio acústico y perceptual de la asibilación de … · analizar la influencia de factores...

39
Estudio acústico y perceptual de la asibilación de róticas en el español de Chihuahua Natalia Mazzaro & Raquel González de Anda University of Texas, El Paso Día Internacional de la Lengua Materna UACJ, Ciudad Juárez. Marzo 17, 2016

Upload: trinhthuan

Post on 06-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Estudio acústico y perceptual de la

asibilación de róticas en el español de

Chihuahua

Natalia Mazzaro & Raquel González de Anda

University of Texas, El Paso

Día Internacional de la Lengua Materna

UACJ, Ciudad Juárez. Marzo 17, 2016

La presentación

• Dos estudios sobre la asibilación:

• Producción: lectura y narración

• Percepción/actitudes: Apareamiento

disfrazado (matched guise)

• Relación entre los resultados

• Nuevos conocimientos sobre el

fenómeno y la lingüística en general

Objetivo del proyecto

Estudiar la frecuencia de la rótica asibilada en el habla de

Chihuahua una generación después (ver Amastae et al.

1998) cambio en el lenguaje

Explorar el efecto que las pruebas de lectura vs. narración

tienen en la frecuencia de róticas asibiladas.

Analizar la influencia de factores lingüísticos: posición, contexto

fonético

Analizar la influencia de factores sociolingüísticos: edad, sexo y

clase social sobre la variable en cuestión

Investigar si la gente que asibila lo percibe

La rótica asibilada

Algunos ejemplos de la TV

Entrevista a Edith Gonzalez (min. 0:33-1)

r_asibilada_1.mp4

"El privilegio de mandar" (la actriz Angélica Vale imitando a

Edith González) 2:08 al 2:33

r_asibilada_2.mp4

¿La gente lo nota?

La asibilación de róticas ha sido observada en el español de:

Argentina (Colantoni 2006)

Costa Rica (Vásquez Carranza 2006)

Ecuador (Bradley 2004)

España (Henriksen & Willis 2010)

México (Amastae et al. 1998; Eller 2013; Lope Blanch 1967, Perissinotto 1975; Willis & Bradley 2012)

República Dominicana (Willis 2007)

Estudios previos

Estudios previos en la CDMX

La rótica asibilada se encuentra en variación con:

la vibrante simple (ej. en coda: mejo[ɾ] vs. [ɾ ̌]) y/o

la vibrante múltiple (pe[r]o vs. pe[r ̌]o)

Según Perissinotto (1975) ocurre:

mas frecuentemente en posición final absoluta

con menos frecuencia en la secuencia /tr/: cuatro

esporádicamente ocurre en coda de sílaba interior. Ej.

carne

en ataque silábico, especialmente cuando aparece tras /s/.

Ej. rayo, los reyes

Disminución en el uso en el CDMX

(Butragueño 2014)

Datos de

Matluck (1950)

Perissinotto (1975)

CSCM (2000)

La asibilación en Cd. Juárez

(Amastae et al. 1998)

Se encuentra principalmente

en posición final ante pausa

en mujeres adultas (36-55) de clase alta con educación

universitaria (cambio desde arriba) prestigio

cambio relativamente reciente, después de 1960

proviene de la capital del país

Labov (1972) “la innovación de parte del grupo mas alto es

generalmente una forma de préstamo, mas o menos

consciente. Con algunas excepciones, estas serán formas de

prestigio”

Preguntas de la investigación

¿ Qué contexto lingüístico favorece la asibilación?

¿ Ataque silábico ?

¿ Coda ?

¿ Final absoluto ?

¿ Consonante precedente es /s/?

¿Qué tipos de variantes de róticas se encuentran en

Chihuahua?

¿ Con qué frecuencia ? ¿ Quiénes ?

Preguntas de la investigación

• ¿ Son las róticas asibiladas más frecuentes en el habla

más cuidada (lectura) o más casual (narración)?

• ¿ Hay conciencia social del fenómeno ?

• ¿ Sigue gozando de prestigio ?

Método

Participantes de producción

• 16 sujetos monolingües del estado de Chihuahua

• 4 hombres y 12 mujeres

• 12 estudiantes de un curso de inglés básico en UTEP y 4

habitantes de Cd. Juárez

• entre 18 y 62 años

• Con estudio univ (excepto un hablante)

1) Producción

• Los participantes fueron grabados mientras

realizaban dos pruebas:

i) lectura de una lista de palabras y

ii) narración de un cuento de niños (la

Caperucita Roja).

Producción

Análisis de datos

Acústico (Praat).

Clasificación perceptual (Asibilado vs. No

asibilado)

Resultados

Porcentaje general de uso

1700 instancias en total

Lectura: 939 instancias

Narración: 761 instancias

Rótica no estándar 8.2 % vs. rótica estándar

91.8 %

Vibrante simple asibilada /ɾ/ 8.5 %

Vibrante múltiple aproximada /r/ 6.6 %

Contexto fonético: narración

Vibrante múltiple

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Inicial

absoluta

Inicial de

sílaba

Aproximada

Estándar

Vibrante simple

0102030405060708090

100

Asibilada

No

asibilada

Contexto fonético: narración

Asibilación en posición final absoluta

Nuestros datos 21.4 %

Amastae et al. (1998) 22 %

Comparación entre grupos

9/16 sujetos presentan casos de asibilación.

Mujeres: 30 % vs. Hombres 3 %

Diferencias significativas.

Comparación entre grupos

63

30 29

11

19

31

14 16

Gen 4 (56 >) Gen 3 (36-55) Gen 2 (21-35) Gen 1 (< 20)

Grupo Generacional

Nuestro estudio Amastae et al. (1998)

* Diferencias significativas

Efecto del estilo

Solo posición final absoluta

Lista 40 % y Narración 21 %

Diferencia significativa.

Dado que la lectura produce un habla más

cuidada, estos resultados refuerzan la idea de

que la variable asibilada goza de cierto prestigio

en el español de Chihuahua, lo cual se condice

con lo encontrado en el español del CDMX

2) Percepción

2) Percepción/Actitudes

13 participantes

8 mujeres

5 hombres

Estímulo: tres grabaciones

Actividad: llenar un cuestionario

Estímulos

Cuestionario La persona que habla le parece:

Nada Poco

Mas o

menos Bastante Muy

Creída, fresa 1 2 3 4 5

Casual, relajada 1 2 3 4 5

Amable 1 2 3 4 5

Sin clase 1 2 3 4 5

Con acento 1 2 3 4 5

Femenina, delicada 1 2 3 4 5

Arrogante 1 2 3 4 5

Cuestionario (cont.)

Ahora conteste las siguientes preguntas:

¿A qué crees que se dedica está persona? (vocera de un canal de noticias, vocera de un supermercado local, vocera de una boutique).

¿Cuál cree que es el nivel de escolaridad del hablante? (Primaria, secundaria, preparatoria, universitario)

¿De qué parte de México cree que es el hablante? (Del norte, del centro, de la costa, CDMX, etc)

¿De qué edad es el hablante? Adolescente, en los 20, en los 30, en los 40

¿Cree que el hablante es de clase social alta, media o baja?

Resultados

Percepción/Actitudes No hay diferencia en la percepción entre

hombres y mujeres.

Las mujeres perciben la asibilación como una

variante mas prestigiosa que la no-asibilación -

Trabajo

Percepción/Actitudes

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Asibilación de/r/

Debilitamientode /ch/

Sí lo percibe

No lo percibe

Las personas no

identifican

claramente la

asibilación pero la

valoraron como

femenina

Percepción/Actitudes

0

20

40

60

80

100

/r/ Control /ch/

0

20

40

60

80

100

/r/ Control /ch/

NA

No

Creído Casual

Percepción/Actitudes

0

20

40

60

80

100

/r/ Control /ch/

NA

No

Femenina

Discusión

Asibilación en retracción

El uso de la variante asibilada disminuyó

levemente comparado a hace 18 años

Es posible que esto indique un cambio

lingüístico en retroceso.

Evidencia adicional de cambio en retroceso:

El pico se localiza en las mujeres de más edad (Gen

4). Amastae et al. (1998) en la Gen 3.

Contexto

Mayor asibilación en la lectura habla mas

cuidada

Indica que la variante asibilada tiene prestigio

Se localizan principalmente

Rótica simple posición final absoluta

Rótica multiple posición inicial absoluta

Percepción

Los resultados de percepción coinciden con los

de producción: la asibilación es una variable de

prestigio (trabajo)

Interesantemente, no puede percibir el sonido,

pero notan los factores sociales asociados con la

asibilación

Femenino, profesión de prestigio y “fresa”

Agradecimientos

Martín Lazzari por su ayuda con el análisis de

los datos

A nuestros participantes

A los miembros del laboratorio de linguística de

UTEP

A nuestro colega Jon Amastae

Referencias Amastae, J., Escalera, A., Arceo, A., Gutiérrez, Z., Silva, H., & Talamantes, B. (1998). Cambio desde abajo, cambio desde arriba. En IV Encuentro Internacional de Lingüística en el Noroeste, ed. Acosta Félix, A., Estrada Fernández, Z., Figueroa Esteva, M., López Cruz, G. 269-280. Hermosillo, Mx: UniSon.

Bradley, T. G. (2004). Gestural Timing and Rhotic Variation in Spanish Codas. En Laboratory Approaches to Spanish Phonology, ed. Timothy L. Face, 195-220. Berlin: Mouton de Gruyter.

Colantoni, L. (2006). Increasing Periodicity to Reduce Similarity: An Acoustic Account of Deassibilation in Rhotics. En Selected Proceedings of the 2nd Conference on Laboratory Approaches to Spanish Phonetics and Phonology, ed. Manuel Díaz-Campos, 22-34. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.

Eller, W. A. (2013). Sociolingüística del español gay mexicano: variación fónica, estereotipos, creencias y actitudes en una red social de hombres homosexuales. 1er ed. Méxic: UNAM.

Henriksen, N.C., and Willis, E. W. (2012) Acoustic Characterization of Phonemic Trill Production in Jerezano Andalusian Spanish. In Selected Proceedings of the 4th Conference on Laboratory Approaches to Spanish Phonology, ed. Marta Ortega-Llebaria, 115-127. Somerville, MA: Cascadilla Proceedings Project.

Martín Butragueño, P. (2014) Fonología Variable del Español de México. Volúmen 1: Procesos Segmentales. México: El Colegio de México. (Capítulo 5)

Vásquez Carranza, L. M. (2006). On the phonetic realization and distribution of Costa Rican rhotics. En Filología y Lingüística, XXXII, 291-309.

Weissglass, C. (2011). An acoustic study of rhotics in onset clusters in La Rioja. En Selected Proceedings of the 40th Linguistics Symposium on Romance Languages, ed. Herschensohn, Julia, 49-61. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Willis, E. W. (2007). An acoustic study of the ‘pre-aspirated trill’ in narrative Cibaeño Dominican Spanish. Journal of the International Phonetic Association, 37, pp 33-49.

Willis, T. G., & Bradley, E. W. (2012). Rhotic variation and contrast in Veracruz Mexican Spanish. Estudios de Fonética Experimental, XXI, 43-74.

¿Preguntas?

Natalia Mazzaro & Raquel González de Anda

[email protected] [email protected]