estructura y diseño organizacional

18
© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prentice Hall. 9–1 Estructura y diseño organizacional Capítulo 9 Administración Stephen P. Robbins Mary Coulter décima edición © 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prentice Hall. 9–2 9.1 Diseño de la estructura organizacional • Organizar Distribuir y estructurar el trabajo para cumplir con los objetivos de la organización. Estructura organizacional La distribución formal de los puestos de una organización. Diseño organizacional Un proceso que implica decisiones respecto de seis elementos clave: Especialización del trabajo Departamentalización Cadena de mando Tramo de control Centralización y descentralización Formalización

Upload: zucely-castillo

Post on 12-Aug-2015

85 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–1

Estructura y diseño organizacional

Capítulo

9

AdministraciónStephen P. Robbins Mary Coulter

décima edición

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–2

9.1 Diseño de la estructura organizacional

• Organizar� Distribuir y estructurar el trabajo para cumplir con los objetivos de la

organización.

• Estructura organizacional� La distribución formal de los puestos de una organización.

• Diseño organizacional� Un proceso que implica decisiones respecto de seis elementos clave:� Especialización del trabajo

� Departamentalización

� Cadena de mando

� Tramo de control

� Centralización y descentralización

� Formalización

Page 2: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–3

Figura 9-1 Propósitos de organizar

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–4

Estructura organizacional• Especialización del trabajo

�El grado en que las tareas de una organización se dividen en trabajos separados. Cada paso es completado por una persona diferente.

�La sobreespecialización puede dar como resultado desventajas humanas, como aburrimiento, fatiga, estrés, mala calidad, ausentismo y aumento en la rotación de personal.

Page 3: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–5

Departamentalización por tipo• Funcional

� Agrupa los puestos de acuerdo con las funciones realizadas.

• Por productos� Agrupa los puestos por

línea de productos.

• Geográfica� Agrupa los puestos de

acuerdo con el territorio o la geografía.

• Por procesos � Agrupa los puestos con

base en el flujo de productos o clientes.

• Por clientes� Agrupa los puestos por tipo

de clientes y necesidades.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–6

Figura 9-2 Las cinco formas comunes de departamentalización

Page 4: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–7

Figura 9-2 (cont.) Departamentalización geográfica

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–8

Figura 9-2 (cont.) Departamentalización por producto s

Page 5: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–9

Figura 9-2 (cont.) Departamentalización por procesos

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–10

Figura 9-2 (cont.) Departamentalización por clientes

Page 6: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–11

Estructura organizacional (cont.)• Cadena de mando

�La línea continua de autoridad que se extiende de los niveles más altos de la organización hacia los más bajos: especifica quién le reporta a quién.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–12

Estructura organizacional (cont.)• Autoridad

�Los derechos inherentes a una posición gerencial para decirle a la gente qué hacer y esperar que lo haga.

• Responsabilidad�La obligación o expectativa de desempeño.

• Unidad de mando�El concepto de que una persona debe reportarle sólo

a un jefe y sólo a esa persona.

Page 7: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–13

Estructura organizacional (cont.)• Tramo de control

� El número de empleados que un gerente puede supervisar de manera eficiente y efectiva.

� La amplitud del tramo depende de:� Las habilidades y capacidades del gerente.� Las características de los empleados.� Las características del trabajo que va a realizarse.� La similitud de las tareas.

� La complejidad de las tareas.� La proximidad física de los subordinados.� La estandarización de las tareas.� La sofisticación del sistema de información de la organización.� La fortaleza de la cultura de la organización.� El estilo preferido del gerente.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–14

Figura 9-3 Comparación de tramos de control

Page 8: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–15

Estructura organizacional (cont.)• Centralización

�El grado en que las decisiones se toman en los niveles superiores de la organización.� Organizaciones en las que los gerentes de nivel alto toman

todas las decisiones, y los empleados de nivel inferior simplemente las cumplen.

• Descentralización�Organizaciones en las que la toma de decisiones se

deja a los gerentes que están más cerca de la acción.

• Otorgamiento de facultades de decisión a los empleados�Dar a los empleados más autoridad (poder) para

tomar decisiones.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–16

Figura 9-4 Factores que influyen en el grado de centralización y descentralización

Page 9: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–17

Figura 9-4 (cont.) Factores que influyen en el grado de centralización y descentralización

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–18

Estructura organizacional (cont.)• Formalización

�El grado en que los trabajos de una organización están estandarizados y las reglas y procedimientos guían el comportamiento de los empleados.� Los puestos muy formalizados ofrecen poca discreción sobre

lo que tiene que hacerse.� La baja formalización significa menores restricciones a la

forma en que los empleados hacen su trabajo.

Page 10: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–19

Figura 9-5 Organizaciones mecanicistas frente a orgánicas

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–20

9.2 Factores de contingencia• Las decisiones estructurales se ven influidas por:

�La estrategia general de la organización.� La estructura de la organización sigue a la estrategia.

�El tamaño de la organización.� Las empresas cambian de orgánicas a mecanicistas conforme

aumentan de tamaño.

�La tecnología que usa la organización.� Las empresas adaptan su estructura a la tecnología que usan.

�El grado de incertidumbre del entorno.� Los entornos dinámicos requieren estructuras orgánicas; las

estructuras mecanicistas necesitan entornos estables.

Page 11: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–21

Factores de contingencia (cont.)

• Marcos de las estrategias:

� Innovación� Buscar la ventaja competitiva mediante innovaciones únicas

e importantes favorece una estructuración orgánica.

�Minimización de costos� Enfocarse en controlar estrictamente los costos requiere que

la organización tenga una estructura mecanicista.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–22

Factores de contingencia (cont.)• Estrategia y estructura

�El logro de los objetivos estratégicos se facilita con los cambios en la estructura organizacional que acomodan y apoyan el cambio.

• Tamaño y estructura

�A medida que una organización crece, su estructura tiende a cambiar de orgánica a mecanicista con mayor especialización, departamentalización, centralización, reglas y normas.

Page 12: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–23

Factores de contingencia (cont.)• Tecnología y estructura

�Las organizaciones adaptan sus estructuras a su tecnología.

�Clasificación de Woodward de las empresas según la complejidad de su tecnología:� Producción de unidades simples o pequeños lotes.

� Producción masiva de grandes lotes.

� Producción por procesos en procesos continuos.

�Tecnología rutinaria = organizaciones mecanicistas.

�Tecnología menos rutinaria = organizaciones orgánicas.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–24

Figura 9-6 Hallazgos de Woodward sobre tecnología y estructura y efectividad

Page 13: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall.

Matriz Producto - Proceso

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–26

Factores de contingencia (cont.)• Incertidumbre del entorno y estructura

�Las estructuras organizacionales mecanicistas tienden a ser más eficaces en entornos estables y sencillos.

�La flexibilidad de las estructuras organizacionales orgánicas se adapta mejor a los entornos dinámicos y complejos.

Page 14: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–27

9.3 Diseños organizacionales comunes

• Diseños tradicionales�Estructura simple� Departamentalización baja, amplios tramos de control,

autoridad centralizada, poca formalización.

�Estructura funcional� Departamentalización por función:

– Operaciones, finanzas, marketing, recursos humanos, e investigación y desarrollo de productos.

�Estructura divisional� Formada por unidades o divisiones de negocios separadas

con una autonomía limitada bajo la coordinación y control de la corporación matriz.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–28

Figura 9-7 Fortalezas y debilidades de los diseños organizacionales tradicionales

Page 15: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–29

Figura 9-8 Diseños organizacionales contemporáneos

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–30

Figura 9-8 (cont.) Diseños organizacionales contemporáneos

Page 16: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–31

Diseños organizacionales (cont.)• Diseños organizacionales contemporáneos

�Estructuras de equipo� Toda la organización está formada por grupos de trabajo o

equipos autodirigidos de empleados a los que se les han otorgado facultades de decisión.

�Estructuras matricial y de proyectos� Se asignan especialistas de diferentes departamentos

funcionales para que trabajen en proyectos dirigidos por gerentes de proyecto.

� Los participantes matriciales y de proyectos tienen dos gerentes.

� En las estructuras de proyectos, los empleados trabajan continuamente en proyectos, pasando a otro cuando concluyen.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–32

Diseños organizacionales (cont.)• Diseños organizacionales contemporáneos (cont.)

� Organización sin límites:

� Un diseño organizacional flexible y no estructurado cuya intención es echar por tierra las barreras externas entre la organización y sus clientes y proveedores.

� Elimina límites internos (horizontales):

– Elimina la cadena de mando.

– Tiene tramos de control sin límites.

– En lugar de departamentos, emplea equipos a los que otorga facultades.

� Elimina los límites externos:

– Usa estructuras organizacionales virtuales, de red y modulares para acercarse a las partes interesadas.

Page 17: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–33

Eliminación de límites externos• Organización virtual

� Una organización que consiste en un pequeño grupo de empleados de tiempo completo que contrata especialistas temporales para trabajar en las oportunidades que surjan.

• Organización de red� Una pequeña organización que contrata proveedores externos

para realizar sus principales funciones de negocio (como la manufactura) para concentrarse en lo que hace mejor.

• Organización modular� Una organización manufacturera que utiliza proveedores

externos para proporcionar los componentes de los productos para sus operaciones de ensamble final.

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–34

Desafíos actuales del diseño organizacional

• Comunicación con los empleados:�Empleados muy móviles y dispersos.

• Construcción de una organización que aprende.

• Manejo de problemas estructurales globales:� Implicaciones culturales de los elementos de diseño.

Page 18: estructura y diseño organizacional

© 2009 Pearson Educación, Inc. Publicado como Prenti ce Hall. 9–35

Diseños organizacionales (cont.)• La organización que aprende

�Una organización que ha desarrollado la capacidad de aprender continuamente, de adaptarse y cambiar mediante la práctica de la administración del conocimiento por parte de los empleados.

�Características de una organización que aprende:� Un diseño de organización abierta basada en equipos que

otorga facultades de decisión a sus empleados.� La información se comparte de manera amplia y abierta.

� Un liderazgo que proporciona una visión compartida del futuro de la organización.� Una fuerte cultura de valores compartidos, confianza,

apertura y sentido de comunidad.