estado del pÁramo de las alfombras tota y aquitania

CONVENIO 065/2008: CORPOBOYACA- Asociación AMARAS PARA LA DETERMINACIÓN DEL ESTADO ACTUAL DEL PARAMO DE LAS ALFOMBRAS - BOYACÁ

Coordinación Técnica, Claudia Yaneth Rivera, Bióloga UPTC – [email protected]

DIAGNOSTICO, EVALUACIÓN Y ESTADO ACTUAL DE LAS AREAS DE

PARAMO QUE HACEN PARTE DEL PÁRAMO DE ALFOMBRAS

EN LOS MUNICIPIOS DE TOTA Y AQUITANIA DEPARTAMENTO DE BOYACÁ

INFORME FINAL

INFORME PRESENTADO A: CORPORACIÓN AUTONOMA REGIONAL DE BOYACA

CORPOBOYACA

TUNJA, MARZO DE 2009

Asociación par a el mejor amiento del Medio Ambiente,

de l os Recur sos Natur al es y par a l a activación

del Desar r ol l o Social – Comunitar io.

AMAR AS



CONTENIDO INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4 1. DESCRIPCION GENERAL DEL PARAMO DE LAS ALFOMBRAS ............................... 7

1.1. LOCALIZACIÓN Y DELIMITACIÓN GENERAL DEL PÁRAMO.............................. 7 1.2. ASPECTOS POBLACIONALES, POLÍTICOS, ADMINISTRATIVOS Y LEGALES .. 8

2. MARCO CONCEPTUAL ....................................................................................................10 2.1. DEFINICIÓN DE PARAMO ............................................................................................10 2.2. LOS PARAMOS EN COLOMBIA ..................................................................................10

3. MARCO METODOLOGICO ..............................................................................................12 3.1 EQUIPO DE TRABAJO .................................................................................................12 3.2 FASES DE TRABAJO ...................................................................................................12

3.2.1. Recopilación y Revisión de Información Secundaria ..........................................13 3.2.2. Levantamiento de Información Biofísica y Socioeconómica en Campo ...........13 3.2.3. Análisis de Información .......................................................................................18 3.2.3 Evaluación ...........................................................................................................20

4. CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA Y SOCIOECONÓMICA ............................................20 4.1 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA ..................................................................................21

4.1.1. Geomorfología .......................................................................................................21 4.1.2. SUELOS ...................................................................................................................22 4.1.3. COBERTURAS VEGETALES Y DE USO DEL SUELO .......................................27

4.1.3.1 TIPOS DE USO Y COBERTURA ENCONTRADAS PARA EL PARAMO DE LAS ALFOMBRAS. .....37 4.1.4. Hidrografía e hidrología ...........................................................................................46 4.1.5. Flora y cobertura vegetal.........................................................................................50 4.1.6. Fauna Silvestre ........................................................................................................65

4.2 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA ................................................................74 4.2.1 Aspectos socioeconómicos ......................................................................................74

5. EVALUACIÓN .....................................................................................................................86 5.1 Condición del Ecosistema del Páramo de Las Alfombras en términos de

biodiversidad. ..........................................................................................................................87 5.2. Servicios ambientales .....................................................................................................90 5.3. Valores Socioculturales ..................................................................................................92 5.4. Las tendencias poblacionales y del uso del suelo. ......................................................93 5.5. Factores de deterioro e impactos ambientales ............................................................94

6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL PARAMO DE LAS ALFOMBRAS ..........................97 6.1 UNIDAD DE ZONIFICACIÓN “CONSERVACIÓN” .......................................................97

6.1.1 Uso Principal .............................................................................................................99 6.1.2 Usos Compatibles ....................................................................................................99

6.2 UNIDAD DE ZONIFICACIÓN “RESTAURACIÓN” ................................................100 6.2.1 Uso Principal ...........................................................................................................100 6.2.2 Usos Compatibles ..................................................................................................100

6.3 UNIDAD DE ZONIFICACIÓN “USO SOSTENIBLE” .............................................102 6.3.1 Uso Principal ...........................................................................................................102 6.3.2 Usos Compatibles ..................................................................................................103

7. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS ................................................................................104 BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................................105



LISTA DE ANEXOS:

ANEXO 1. Datos en los que se basaron los cálculos del IVI y Diversidad. ......................................108 ANEXO 2. Listado fotográfico de Especies Vegetales....................................................................113 ANEXO 3. Fotografías de algunas especies de fauna encontradas en el muestreo. .......................126 ANEXO 4. Cuadro de coberturas vegetales y descripción uso de suelo. ........................................130 ANEXO 5. Soporte fotográfico de coberturas vegetales en el páramo de las Alfombras ...............136 ANEXO 6. Documentos existentes para el páramo de las Alfombras ............................................140 ANEXO 7. Soportes de Asistencia a Talleres de sensibilización .....................................................141

ANEXO8. Datos de precipitación años 1997 - 2006 LISTA DE TABLAS Y FIGURAS: Tabla 1. Características de las imágenes SPOT Tabla 2 Clasificación de uso y cobertura del páramo de las Alfombras Tabla 3 Leyenda de coberturas, para el estudio sobre estado actual del páramo de las

alfombras Tabla 4 Tipificación del grado de intervención en el páramo de las Alfombras. Tabla 5 Coberturas presentes en el Páramo de las Alfombras, descritas según el IVI. Tabla 6 Diversidad por parcelas, medida por el número de individuos, riqueza de especies y

los indicies de Margalef y Simpson Tabla 7 Listado de especies, nombre común, usos y estado de conservación Tabla 8 Especies de Mamíferos Registrados y Reportados en el Páramo de La Las Alfombras Tabla 9 Especies de Mamíferos en condiciones especiales para su conservación Tabla 10 Especies de aves observadas y capturadas en el páramo de Las Alfombras Tabla 11 Distribución de especies según el hábitat en que se observaron Figura 1 Cobertura de las imágenes SPOT 647-339 y 648-339 Figura 2 Cobertura de las imágenes cortadas Figura 3 Igualación de Histogramas Figura 4 Imagen origina vs imagen con realce Figura 5 Imagen georeferenciada Figuras 6 - 9 Composición falso color Figura 10 Clasificación visual preliminar Figura 11 Clasificación digital preliminar Figura 12 comportamiento pluviométrico – Estación Potreritos – Aquitania Figura 13 comportamiento pluviométrico – Estación Guamo de Sisvaca – Aquitania Figura 14 comportamiento pluviométrico general, anual Figura 15 Comparación de la Cobertura Páramo, en base al Índice de Valor de Importancia IVI,

para cada especie Figura 16 Comparación de la Cobertura Subpáramo, en base al Índice de Valor de Importancia

IVI, para cada especie Figura 17 Comparación de la Cobertura Bosque alto andino en base al Índice de Valor de

Importancia IVI, para cada especie Figura 18 Composición florística para el Páramo Las Alfombras Figura 19 Diversidad por parcelas Figura 20 Riqueza de especies por familia.

4


INTRODUCCIÓN

El presente informe se ciñe tanto a lo expuesto en los términos de referencia

diseñados por CORPOBOYACA y que son la base jurídica del presente convenio,

como a las resoluciones 769 de 2002 y 0839/2003, donde se dictan disposiciones

para contribuir a la protección, conservación y sostenibilidad de los páramos, y se

generan los términos de referencia para realización de estudios sobre el estado

actual de páramos y planes de manejo, en Colombia.

Según la resolución 769/2002, los páramos son ecosistemas de una singular

riqueza cultural y biótica y con un alto grado de especies de flora y fauna

endémicas de inmenso valor, que constituyen un factor indispensable para el

equilibrio ecosistémico, el manejo de la biodiversidad y del patrimonio natural del

país; que a pesar de existir avances en el conocimiento de la oferta natural del

ecosistema de páramo, se requiere profundizar en el entendimiento de las

interrelaciones entre estos y las actividades humanas, así como en el estudio de

su vulnerabilidad frente al cambio climático global, con el fin de gestionar planes,

programas, proyectos y/o actividades que permitan adoptar medidas de manejo y

adaptación a los cambios naturales y finalmente, que es evidente que los páramos

vienen siendo usados y degradados por actividades antrópicas como el

establecimiento de monocultivos, las quemas y la ganadería extensiva,

ocasionando compactación y empobrecimiento de suelos, pérdida de materia

orgánica, cobertura vegetal y diversidad biológica, erosión y contaminación de

suelos y aguas.

Teniendo en cuenta lo anterior, se dispone la realización de Estudios sobre el

estado actual de los páramos y los respectivos planes de manejo, en la

resolución 0839/2003, en este sentido el presente informe pretende dar

cumplimiento a los siguientes objetivos planteados en dicha resolución:

1. Establecer una línea base biofísica, socioeconómica y cultural de los

ecosistemas de páramo en las jurisdicciones de las autoridades ambientales,

como referente para la gestión, manejo y seguimiento de estos ecosistemas.

2. Realizar un diagnóstico y evaluación integral de los elementos identificados en

la línea base que permita determinar el estado actual de los ecosistemas de

páramo y determinar las medidas de manejo para su conservación,

restauración y la orientación de usos sostenibles.

5


3. Obtener una zonificación ambiental para el ordenamiento y establecimiento de

las medidas de manejo para el uso sostenible, conservación y restauración de

los ecosistemas de páramo y sus recursos asociados.

Los resultados de este estudio están presentados en los siguientes capítulos:

DESCRIPCION GENERAL: en este capítulo se describe la localización,

extensión y delimitación general del Páramo de Las Alfombras, con

respecto a la jurisdicción municipal y regional, utilizando recolección de

información secundaria y levantamiento de datos en campo, esta

información se presenta a través de cartografía 1/100.000.

MARCO CONCEPTUAL Y METODOLOGICO: contiene el enfoque

metodológico que se siguió para la elaboración del estudio acorde con los

lineamientos de los Términos de Referencia, de la resolución 0839/2003 y

CORPOBOYACA.

CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA: En este capítulo se presenta la

descripción, caracterización general y análisis del páramo de las Alfombras

en cuanto a su Geomorfología y suelos, Clima, Hidrografía e hidrología,

Fauna, Flora y cobertura vegetal Caracterización Socioeconómica.

CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA: En este capítulo se presenta la

descripción, caracterización general y análisis del páramo de las Alfombras

en cuanto a sus de población, tipo de asentamientos, jurisdicción,

problemática social, dinámica económica relacionada con las actividades

productivas, presencia institucional, Uso del suelo, Tenencia de la tierra

EVALUACIÓN: Se muestran los resultados del análisis interdisciplinario de

los capítulos anteriores, para establecer e identificar las potencialidades y

las restricciones para los diferentes usos en el páramo de Las Alfombras,

así como la condición del ecosistema respecto a su biodiversidad, la

regulación hidrológica, su condición respecto a algunos valores

socioculturales, las tendencias y formas de poblamiento, así como las

tendencias de los sistemas productivos y extractivos.

ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DE LOS PÁRAMOS: La zonificación se

realizó partiendo del reconocimiento del conjunto de relaciones y procesos

ecológicos y socioeconómicos presentes en estos ecosistemas, para

establecer unidades de zonificación: Conservación, Restauración, Uso

sostenible

6


Teniendo en cuenta la importancia y necesidades de investigación del presente

proyecto, se conformo un equipo interdisciplinario para cubrir cada una de las

temáticas requeridas, es así como se contó con los siguientes profesionales a

cargo de los siguientes temas:

Clemencia Largo, Inga. Agrónoma: encargada de la caracterización del uso del

suelo, recurso hídrico y corroboración en campo de coberturas vegetales.

Luis Antonio Barrera, Ing. Geodesta: encargado de todo el componente de

información geográfica y generación de planos.

David Neira, Comunicador Social: Caracterización Socioeconómica y socialización

del proyecto.

Claudia Yaneth Rivera, Bióloga: Coordinadora técnica del proyecto, de la

caracterización de flora y fauna (realizada con el apoyo profesional de Pablo

Emilio Rodríguez y Meyer Lagos, biólogos docentes de la U.P.TC) y consolidación

del documento final.

Los capítulos de Evaluación y Zonificación por sus características

interdisciplinarias fueron trabajados en conjunto por el equipo profesional de

trabajo.

7


1. DESCRIPCION GENERAL DEL PARAMO DE LAS ALFOMBRAS

1.1. LOCALIZACIÓN Y DELIMITACIÓN GENERAL DEL PÁRAMO

8


El páramo de las Alfombras, se encuentra localizado en

el corredor oriental de la cordillera oriental en jurisdicción

del departamento de Boyacá, y los municipios de Tota y

Aquitania, tiene una extensión de 30.700,33 hectáreas,

comprendidas entre las cotas altitudinales de 3000msnm

hasta 3850msnm.

Según el EOT, del municipio de Aquitania y el EOT del

municipio de Tota, el páramo de las Alfombras en estos

municipios se encuentra caracterizado por la presencia de pajonales, matorrales,

y frailejones, con alta presencia de fisonomías vegetales, con temperatura

promedio anual de 10 grados Centígrados. También es característica la presencia

de pantanos y turberas en la parte más alta.

Las principales amenazas que se determinan en ambos Esquemas de Ordenamiento Territorial, son los incendios forestales, causados por la intervención humana en la transformación de terrenos para cultivos. Está muy intervenido con fines agrícolas y pecuarios lo cual ha afectado su capacidad de regulación hídrica de las cuencas que allí nacen. En este páramo tiene nacimiento microcuencas que abastecen la cuenca alta del río Chicamocha (río Tota), la Cuenca del Lago de Tota y la Cuenca del Río Upia, lo cual según CORPOBOYACÁ-OIKOS 2006, hace de esta zona de singular importancia estratégica regional.

Cartográficamente se encuentra ubicado en el mapa de ubicación del páramo de

las Alfombras (anexo).

1.2. ASPECTOS POBLACIONALES, POLÍTICOS, ADMINISTRATIVOS Y

LEGALES

El páramo de Las Alfombras esta en jurisdicción municipal de Tota y Aquitania, en

cada uno de estos municipios se encuentra como área de protección en los

respectivos Esquemas de Ordenamiento Territorial. La Corporación Autónoma

Regional de Boyacá ha acompañado el proceso de adquisición de predios en los

municipios.

Algunas directrices de ordenamiento se manejan en el Plan de Ordenación y

Manejo de la Cuenca del Lago de Tota, donde se consideran a la zona de

páramos adyacente como ecosistemas de soporte para el Lago de Tota.

MUNICIPIO VEREDA

TOTA

RANCHERIA

SUNGUVITA

TOBAL

LA PUERTA

CORALES

AQUITANIA

MOMBITA

SISVACA

SUCE

9


Y finalmente el presente estudio que ofrece información actualizada sobre el

estado de este importante páramo del departamento de Boyacá.

1.2.1. LIMITES DE LOS MUNICIPIOS DE LA ZONA DE PARAMO DE ALFOMBRAS.

Estos Municipios se encuentra ubicado en el centro oriente del Pais, pertenece al

Departamento de Boyacá y hace parte de la provincia de Sugamuxi. Aquitania

Limita por el Norte con los Municipios de Sogamoso, Cuitiva y Mongua; por el Sur

con los Municipios de Zetaquira, San Eduardo y Paez; por el Oriente con los

Municipios de Labranzagrande, Pajarito, Recetor y Chámeza y por el Occidente

con los Municipios de Cuitiva y Tota. Aquitania es una de las tres poblaciones

que bordean el Lago de Tota, del cual le corresponde un 72% de su superficie.

Extensión total: 828 Kilómetros Cuadrados Km2.

Extensión área urbana: 0.52 Kilómetros Cuadrados Km2

Extensión área rural: 827.48 Kilómetros Cuadrados Km2

Altitud de la cabecera municipal (metros sobre el nivel del mar): 3.030 m.s.n.m.

El municipio de Tota Limita en el norte con el municipio de Cuitiva, por el Oriente con

Aquitania, por el Sur con Zetaquira y San Eduardo y por el Occidente con Pesca.Su

extensión territorial es de 314 Km2 repartidos en 10 veredas.

1.2.2. POBLACION.

Actualmente el desarrollo poblacional presenta características de una región netamente

campesina, donde predominan costumbres ancestrales, arraigadas, y por ende

tradicionales.

Los municipios de Tota y Aquitania llaman la atención porque quedan situados cerca al

Lago de Tota, considerada como la principal fuente hidrográfica; la belleza escénica de

Lago y su riqueza ictiología hacen de él un sitio de grata permanencia y grandes

posibilidades turísticas representa un factor de gran importancia para lograr el desarrollo

de la región.

1.2.2.1. Localización Poblacional

Según datos estadísticos del SISBEN en el municipio de Tota existen 6.491 habitantes, de

los cuales 603 (9.3%) habitan en la zona urbana y 5.888 (90.7%) en la zona rural.

10


Según los datos del censo de 2005 Aquitania cuenta con una población total de 16. 087

habitantes de los cuales 5.744 están ubicados en la cabecera municipal y 10.343 en el

área rural .

Por su parte, el censo de 2005 mostró respecto al censo de 1993 una tasa de

crecimiento departamental positiva en 6.92%, mientras que Aquitania presentó

una tasa de crecimiento de -4.51%, haciendo evidente el ritmo de desaceleración

poblacional del municipio respecto a la departamental; al igual que un cambio en

la distribución de la población dentro del territorio, con el64.29% dentro del área

rural y el 35,71% en el área urbana.

2. MARCO CONCEPTUAL

2.1. DEFINICIÓN DE PARAMO

La región de vida paramuna comprende las extensas zonas que coronan las

cordilleras entre el bosque andino y el límite inferior de las nieves perpetuas. Está

definida como región natural por la relación entre el suelo, el clima, la biota y la

influencia humana. Los suelos tienen una capa espesa de materia orgánica, en

algunos casos mayor de 1 m de profundidad. Hay periodos contrastantes que se

alternan, noches frías, húmedas y días muy asoleados, en algunos casos con

radiación intensa. La temperatura media anual fluctúa entre 4° y 10°C (8°C). En la

franja baja (subpáramo) se alcanzan temperaturas ente 8° y 10°C y en el

superpáramo 0°C (Aguilar & Rangel, 1996).

Es además un ecosistema único de alta montaña en el cual habitan formas de vida

singulares y propias y poblaciones humanas con sistemas culturales que

contribuyen a enriquecer la diversidad planetaria. Amenazado actualmente por

diversos factores que han incidido de diversas formas en su conservación, es un

ecosistema efímero que yace en algunas montañas entre nieves perpetuas,

cultivos y formaciones boscosas y bajo la amenaza de desaparecer en el creciente

mar de la extinción. En su situación de islas continentales, los páramos poseen

una reducida área con relación a otros biomas Neotropicales, lo que los hace

especialmente vulnerables a la intervención humana. A estos hechos se suma el

poco conocimiento que se tiene del ecosistema, lo que impide desarrollar planes

de manejo adecuados o conlleva a la implementación de estrategias de

conservación incorrectas y sin fundamentos científicos (Morales & Esteves, 2006)

2.2. LOS PARAMOS EN COLOMBIA

11


Los páramos colombianos alcanzan una superficie de aproximadamente 1’443.425

ha, correspondiente al 1,3 % de la extensión continental del país (Figura 1),

representada principalmente por páramos atmosféricamente húmedos. El

departamento de Boyacá se destaca con la mayor extensión de este ecosistema

en Colombia, alcanzando un 18,3 % del total nacional. Le siguen en

representatividad los departamentos de Cundinamarca (13,3%), Santander (9,4

%), Cauca (8,1 %), Tolima (7,9 %), y Nariño (7,5 %). En relación con la

representatividad ecosistémica del páramo en las Corporaciones Autónomas

Regionales o Autoridades Ambientales Regionales (CAR), sobresale Corpoboyacá

alcanzando un 17,9 % del total nacional. Le

siguen Cormacarena (10,1 %), Corporinoquia

(9,0 %), CRC (8,1 %), Cortolima (7,8 %),

Corponariño (7,5 %) y la CAS (6,8%). (MMA,

2002b).

Según el programa para el Manejo Sostenible y

Restauración de Ecosistemas de la Alta Montaña

Colombiana, presentado por el MMA, 2002b, “la

vertiente oriental de la Cordillera Oriental fue

señalada como un área preferencial para la

realización de inventarios y la definición de

unidades de conservación, en virtud del alto nivel

de riqueza biológica y endemismo, así como por

el grado de amenaza de los ecosistemas

andinos presentes en dicha cordillera”. Sobre la Cordillera Oriental y en general

para Colombia Boyacá es el departamento que presenta la mayor extensión de

páramos pues alberga el 18.3% del total registrado para el país. En forma más

detallada se ha mencionado que de los 123 municipios que conforman el

departamento 70 presentan zonas paramunas las cuales cubren 629.500has y

equivalen al 61.6% del área departamental (Hofstede 2003).

12


3. MARCO METODOLOGICO

3.1 EQUIPO DE TRABAJO

Teniendo en cuenta la importancia y necesidades de investigación del presente

proyecto, se conformó un equipo interdisciplinario para cubrir cada una de las

temáticas requeridas, es así como se contó con los siguientes profesionales a

cargo de los siguientes temas:

Clemencia Largo, Inga. Agrónoma: encargada de la caracterización del uso del

suelo, recurso hídrico y corroboración en campo de coberturas vegetales.

Luis Antonio Barrera, Ing. Geodesta: encargado de todo el componente de

información geográfica y generación de planos.

David Neira, Comunicador Social: Caracterización Socioeconómica y socialización

del proyecto.

Claudia Yaneth Rivera, Bióloga: Coordinadora técnica del proyecto y responsable

de la caracterización de flora y fauna y consolidación del documento final.

Los capítulos de Evaluación y Zonificación por sus características

interdisciplinarias fueron trabajados en conjunto por el equipo profesional de

trabajo.

3.2 FASES DE TRABAJO

13


El trabajo se realizó en las siguientes fases:

3.2.1. Recopilación y Revisión de Información Secundaria

Durante el primer mes de vigencia del presente convenio se realizó la búsqueda y

recopilación de información biológica, social, institucional y geográfica; tanto

documentada como cartográfica en bibliotecas, CORPOBOYACA y en los

municipios; así mismo se consultaron los parámetros del Ministerio del Medio

Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, e Instituto Humboldt para este tipo de

estudios.

El material encontrado fue clasificado y sirvió de parámetro para realizar la

descripción del Páramo de Las Alfombras y en general para documentar el

presente informe, como tal se puede consultar en la bibliografía, según cada cita.

Así mismo la información cartográfica suministrada por CORPOBOYACA fue la

base para realizar la revisión y procesamiento de imágenes de satélite tipo SPOT

y fotografía aéreas del área de estudio.

3.2.2. Levantamiento de Información Biofísica y Socioeconómica en Campo

De manera articulada entre el equipo interdisciplinario que coordinó cada una de

las áreas del presente estudio, se diseño un cronograma de trabajo de este modo

se realizaron los siguientes levantamientos de información así:

3.2.2.1. Corroboración de Coberturas, Usos de Suelo y recurso Hídrico

Se realizaron recorridos por el área de estudio por parte de la Ingeniera Agrónoma

para corroborar los tipos de coberturas vegetales presentes en la zona delimitada

a partir de los 3000msnm, así mismo se constato a partir de la observación directa

los usos del suelo y del recurso hídrico, tomando georeferenciación y descripción

del estado actual en que se observaba, además para esta actividad se contó con

un plano de uso de coberturas y uso del suelo preliminar editado por el Ingeniero

Geodesta para esta actividad.

Posteriormente apoyados en los EOT y demás información secundaria se realizó

la caracterización biofísica correspondiente a estos componentes y se describieron

las diferentes coberturas de acuerdo a las leyendas definidas en comité técnico

(ver tabla ….) en el que participaron la interventora y el SIG de CORPOBOYACA y

el Ingeniero Geodesta, la Ingeniera Agrónoma y La Bióloga del Equipo técnico

ejecutor.

14


Los datos generados fueron enviados al ingeniero geodesta para su análisis y

actualización en los respectivos planos.

3.2.2.2 Muestreo Biológico de Flora

Teniendo en cuenta el plano preliminar de coberturas y una salida preliminar de

observación se seleccionaron 3 sectores de vegetación natural (ver mapa

coberturas) para muestrear las diferentes coberturas presentes en el páramo de

Las Alfombras.

Durante los meses de noviembre y diciembre se realizaron los levantamientos de

información biológica, en los sectores: Sector 1: Municipio de Aquitania- Vereda

Suse-sector Las Lajas. Sector 2: Municipio de Aquitania Vereda Suse, sector

Amarillal. Sector 3: Vereda Sisvaca, sector el páramo.

En los 3 sectores, se realizaron 2 levantamientos por tipo de cobertura presente,

para un total de 12 levantamientos en parcelas de 25m2 de superficie según lo

sugerido para coberturas de páramo por Lozano & Schenetter 1976, Cleef 1981 y

Rangel 1991.

En cada parcela se tomaron los siguientes datos: descripción de la unidad de

cobertura, altura msnm, coordenadas, y para cada ejemplar, Número de Foto,

especie, número individuos, altura total, cobertura, área basal, DAP, estado

reproductivo. La identificación de material vegetal se realizó en campo con ayuda

de claves y documentos descriptivos y con el apoyo del biólogo Meyer Isnardo

Lagos, docente de la UPTC con experiencia reconocida en botánica.

3.2.2.3 Muestreo Biológico de Fauna Silvestre

El estudio de fauna silvestre fue enfocado a los grupos de aves y mamíferos,

teniendo en cuenta que según Rangel (2002) En fauna los grupos mejor

representados son los mamíferos y las aves.

Foto 1. Frailejonal

Sector Las Lajas:

parcela 5X5 m

15


Se realizaron muestreos en los mismos sectores donde se hizo el levantamiento

de flora, en el municipio de Aquitania, ya que en Tota no se encontraron relictos de

bosque alto-andino o matorral paramuno medianamente conservados para realizar

el muestreo.

Para Fauna silvestre se utilizaron diferentes métodos de muestreo según el grupo,

así:

3.2.2.3.1 Aves

Las aves poseen una serie de características que las hacen ideales para

inventariar gran parte de la comunidad con un buen grado de certeza y así

caracterizar los ecosistemas y los hábitats en que residen. Algunas de estas

características son: (modificado de Stotz et al. 1996).

Comportamiento llamativo. La gran mayoría de las aves son diurnas y muy

activas. Además, casi todas se comunican con sonidos (cantos y llamados) que

pueden ser detectados a muchos metros de distancia.

Identificación rápida y confiable. La mayor parte de las especies pueden ser

identificadas con facilidad por cualquier persona con un moderado entrenamiento

y algo de práctica, fijándose principalmente en la forma, coloración y diseño del

plumaje. Adicionalmente, se pueden identificar por sus cantos y llamados, los

cuales son únicos de cada especie.

Fáciles de detectar. Un inventario representativo de especies de una localidad

puede ser elaborado en pocos días de trabajo de campo. La mayoría de las

especies están presentes durante todo el año a excepción de algunas que

presentan movimientos locales o migraciones (regionales o continentales) que

determinan su presencia o ausencia.

Son el grupo animal mejor conocido. Hay una gran cantidad de libros con

ilustraciones de casi todas las especies presentes en Colombia, lo que permite

hacer identificaciones confiables en el campo. También se dispone de abundante

información sobre la ecología y distribución geográfica (ABO 2000).

El levantamiento de información del grupo de aves se realizo mediante la

combinación de varios tipos de muestreo (Ralph, et al. 1995), por medio de la

implementación de las siguientes metodologías:

Observación Directa en Transectos Lineales

16


Establecidas las áreas de muestreo, se fijaran transectos de quinientos metros

lineales, con ancho variable (Stiles & Rosselli 1998), sobre los cuales se llevaron a

cabo registros visuales de las aves durante dos días en cada sector de muestreo

iniciando a las 5:30 horas hasta las 11:00 horas, y en la tarde desde las 16:00 a

las 18:00 horas, mediante el uso de binoculares (7x35). Durante los recorridos se

registraron todos los individuos visualizados y escuchados en el hábitat de cada

sector, recorriendo senderos en bosque medianamente conservado, rastrojo alto,

rastrojo bajo, áreas abiertas con predominio de herbáceas y presencia de arboles

aislados; humedales, márgenes de ríos o quebradas y lagunas. Paralelamente se

realizaron registros auditivos de los cantos de la avifauna, los cuales permitieron

confirmar la identificación de algunas especies de difícil observación, según

Remsen (1994), estas metodologías contribuye a la obtención de inventarios

representativos de la avifauna.

Captura de Aves con Redes de Niebla

Para complementar la información de la avifauna en cada sector en los puntos de

muestreo seleccionados se instalaron seis (6) redes de niebla de 12 x 2.6 m, con

ojo de malla entre 30mm y 36 mm, Villareal, et al. 2004; esta actividad se llevo a

cabo entre las 05:30 y las 11:00; y de las 15:00 a las 17:00 horas, con el objeto de

muestrear y capturar especímenes, que permitieran tomar el registro fotográfico,

las medidas morfométricas, estado de plumaje, estado reproductivo y grado de

desarrollo; información útil para complementar la caracterización taxonómica y

asegurar la respectiva identificación. Una vez tomados los datos de los ejemplares

capturados se procedió a la liberación de los especímenes.

Entrevistas no estructuradas con habitantes de sectores Representativos del

área

Para complementar la información obtenida en los muestreos de campo y evaluar

el estado del hábitat de la avifauna se realizaron algunas encuestas no

estructuradas a los habitantes que habitan en zonas aledañas a los puntos

seleccionados para muestreo en los diferentes sectores que abarco el corredor, tal

encuesta pretende describir el tipo de uso que los pobladores le dan a la fauna y el

tipo de hábitat donde ellos las perciben y observan, además de tratar de

establecer el impacto que estos (los habitantes) ejercen sobre la avifauna con

actividades como cultivos que exigen la tumba, quema y extracción de varas, la

expansión de pastizales para la ganadería, la caza y la captura de aves silvestres.

Estas entrevistas fueron dirigidas a la población adulta.

3.2.2.3.1 Mamíferos

17


Para el diagnostico de mastofauna asociada a los bosques altoandinos y del

páramo se emplearon metodologías de captura directa en los sitios de muestreo

previamente seleccionados por considerar que tales sectores son los de mayor

representatividad de los ecosistemas a zonificar y evaluar. Sin embargo el tiempo

y la aplicación de todos los métodos de evaluación en el Diagnostico no pueden

considerarse totalitarios por las limitaciones de tiempo y la mínima extensión de

las áreas de muestreo.

1. Captura con Trampas Sherman. Este método constituyo un importante

recurso en la identificación de pequeños mamíferos no voladores, siendo además

optimo por cuanto todos los individuos atrapados fueron devueltos a su hábitat

natural, una vez se tomaron las medidas, su peso y el registro fotográfico.

Foto 2: trampa Sherman, instalada en campo.

2. Trampas de Golpe. Este método de estimación lo constituyo el trampeo a lo

largo de transectos en bosques medianamente conservados, rastrojos altos y

rastrojos bajos mediante el uso de trampas de golpe, sin embargo este método es

totalmente invasivo, aspecto que constituye un impacto alto para las poblaciones

que por lo general son clasificados como pequeños roedores. Los resultados

obtenidos mediante el uso de trampas de golpe fue nulo en razón a la fuerte

precipitación durante el tiempo de muestreo, deficiencias con el tipo de sebo

utilizado y fallas mecánicas de las trampas al no activarse.

3. Encuestas No Estructuradas. La información aportada por los habitantes del

área también genero un significativo valor de importancia por cuanto se logro

establecer aun la existencia de especies de importancia para la región y el país.

Este método consistió en preguntar directamente a algunos habitantes sobre la

existencia y visualización de animales de pelaje y de mamíferos de monte, así

como las especies de caza o de mayor uso en la región.

18


Es importante anotar que en el estudio no se llevo a cabo recolección de material

ni de muestras, solamente los especímenes fueron capturados, medidos,

registrados fotográficamente y liberados con el objeto de minimizar la intervención

en la fauna de la zona.

3.2. Caracterización Socio-Económica

Se realizaron talleres de sensibilización y se aplico una encuesta (anexo ). La

convocatoria se realizó a través de Juntas de Acción Comunal.

3.2.3. Análisis de Información

3.2.3.1 Caracterización físico-biótica

A partir de la información biofísica levantada en campo y la información secundaria

disponible recopilada se realizó la consolidación de la caracterización biofísica en

cuanto a geomorfología, usos y estado actual tanto del recurso hídrico como

suelos.

3.2.3.1.1 Caracterización de Flora y Cobertura Vegetal

En cuanto a la parte de caracterización de flora y cobertura vegetal se describió la

vegetación desde el punto de vista fisionómico y de composición florística,

incluyendo información fisiográfica y ecológica como el grado de intervención

humana, especies endémicas y/o amenazadas así como usos comunes.

Desde el punto de vista de la fisionomía se trata de diferenciar las especies que

presentan los valores mayores en parámetros ecológicos como abundancia,

densidad, presencia, así mismo en la expresión de dominancia se utiliza el índice

de valor de Importancia I.V.I (Rangel & Velázquez, 1997).

I.V.I = Densidad relativa + Dominancia relativa + Frecuencia relativa.

Según lo sugerido por Matteucci y Colma, 1982, además del calculo neto de la

abundancia como No. de individuos por especie, se tomo la dominancia como

indicación de la abundancia, calculándola utilizando otro parámetro igualmente

importante la cobertura.

Desde el punto de vista de composición florística se trata de definir unidades de

vegetación según las especies características exclusivas o diferenciales que son

indicadoras de condiciones ecológicas (Rangel & Velázquez, 1997). Para ello se

utilizaron las siguientes medidas de diversidad, calculados a través del programa

de D.O.S, DIVERS.exe:

19


RIQUEZA: La riqueza de especies como una medida de diversidad, proporciona

una expresión comprensible e instantánea de la diversidad (Magurran, 1989).

La riqueza se define como el número de taxa que tipifican a una localidad, región o

parcela para el estudio se calculo como: Número de especies de la

parcela/tamaño de la parcela en metros cuadrados (Rangel & Velázquez, 1997).

DIVERSIDAD DE MARGALEF: Utiliza una combinación del número de especies

recolectadas y el número total de individuos sumando todos los de las especies,

por tanto se basa igualmente en la riqueza de especies.

DMG= (S-1)/ln N

INDICE DE SIMPSON: El índice de Simpson está fuertemente recargado hacia las

especies más abundantes de las muestras, mientras que es menos sensible a la

riqueza de especies.

D = Pi2

Tabla 2 . Resumen del comportamiento y características de los índices utilizados en este estudio:

RIQUEZA MARGALEF SIMPSON

Capacidad discriminadora Buena Buena Media

Sensibilidad al tamaño muestral Alta Alta Baja

Toma en cuenta la Riqueza Riqueza Dominancia

Amplitud de uso Si No Si.

3.2.3.1.2 Descripción de la Fauna Silvestre

El análisis de la información colectada en campo se hizo a través de la

identificación de los ejemplares descritos, se recurrió a revisión bibliográfica y

apoyo de expertos del grupo de investigación GEO de la UPTC – Tunja, donde se

contó con el apoyo del profesor Pablo Rodríguez – Biólogo de la Universidad

Nacional con reconocida experiencia en Aves y mamíferos.

Los datos se presentan en tablas anexas.

20


3.2.3.2 Caracterización Socio Económica

A partir de la información social levantada en campo y la información secundaria

disponible recopilada se realizó la consolidación de la caracterización socio-

económica en cuanto a asentamientos humanos, relaciones de territorialidad, total

de población, problemáticas generales como vivienda, salud, educación, servicios

públicos, actividades productivas, sistemas productivos, cultura, presencia

institucional.

3.2.3 Evaluación

A partir de la línea base establecida se evaluaron las principales características

del ecosistema, esta evaluación se realizó de manera interdisciplinaria por el

equipo de trabajo y fue abordada desde una aproximación ecológica y

sociocultural, en un contexto nacional, regional y local.

4. CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA Y

SOCIOECONÓMICA

En este capítulo se efectuó una descripción, caracterización general y análisis de

los siguientes aspectos:

21


4.1 CARACTERIZACIÓN BIOFÍSICA

4.1.1. Geomorfología

PLANICIES. Depósitos sedimentarios de origen areno arcilloso, depósitos

glaciales antiguos. Formada por materiales sedimentarios provenientes de las

formaciones geológicas adyacentes, cubiertas por cultivos y pastos, pendientes

entre 0 y 3%Tota, en las veredas de Guaquira, El Tobal.

CUCHILLAS. Rocas duras, principalmente areniscas y calizas de la Fm. Une,

Churuvita y Conejo. Lomos muy delgados cuyo ancho natural no supera los 5

metros comprendidos en las veredas de Corales, Ranchería.

LOMOS. Rocas sedimentarias, areniscas, arcillolitas y limolitas. Cimas amplias,

alargadas y redondeadas con pendientes que oscilan entre el 3 y el 12%, hacia el

sector noroccidental del municipio de Tota estos lomos presentan fenómenos

acentuados de erosión, en el sector de Guaquira, El Tobal, Toquechá.

LADERAS RECTAS. Rocas sedimentarias principalmente areniscas y arcillolitas

de las formaciones Ermitaño y Conejo Corresponden a paisajes inclinados

originados por deslizamientos gravitacionales a lo largo de la pendiente, presentan

relieves ondulados y se encuentran cubiertas por cultivos en los sectores de El

Tobal, Ranchería, La Puerta.

LADERAS CONCAVAS. Rocas sedimentarias blandas de tipo arcilloso

correspondientes a las formaciones Labor y Tierna, Plaeners, Guaduas, Conejo y

Churuvita Corresponden a geoformas generadas por la erosión hídrica sobre la

pendiente del terreno en las zonas de mayor concentración de drenaje, presentan

relieves inclinados a montañosos en los sectores de Corales, Ranchería,

Toquechá.

UNIDAD DE DIMENSIÓN DE MONTAÑA. En las zonas se encuentran rocas

sedimentarias marinas del cretácico, del Terciario y el Cuaternario.

Las principales formas encontradas en la zona de estudios son:

Unidad Geomorfológica de modelamiento Glacial y Periglacial, Unidad

Geomorfológica de Control Estructural y Unidad geomorfológica de Disección de

montaña. Estas se encuentran en la los sectores de suce, sisvaca y mombita

22


4.1.2. SUELOS

4.1.2.1. FACTORES DE FORMACION DE LOS SUELOS DE PARAMO

Los suelos , su naturaleza y patrón de distribución en los páramos depende de

la interacción de los factores formadores; el clima, los organismos, el material

parental, relieve y el tiempo; y aunque todos ejercen su acción en la génesis

del suelos los estudios realizados en Colombia (Pulido 1998, IGAC 1988) indican

que la contribución del material de origen y el relieve es fundamental.

MATERIALES PARENTALES: Como se anotó, el material parental, ha

desempeñado un papel muy importante en la génesis y la evolución de los

suelos de paramo, a pesar que se le considera como un factor pasivo en el

proceso de edafogenético.

En los páramos de Boyacá, además de los materiales geológicos aflorantes de

edad cretácea (Shales negro, arenisca, caliza, limonitas, liditas) existen áreas

extensas cuyos materiales parentales son los depósitos glaciares que conforman

las morrenas y los derrubios de gelifracción, hay capa orgánicas en las

depresiones (antiguos lechos lacustres) y sedimentos aluviales en las partes

bajas de los valles intramontanos que cortan el paisaje paramuno. En algunos

sectores los sedimentos son de origen fluvio - glaciar.

A los materiales anteriores hay que agregar mantos de diferente grosor de ceniza

volcánica que dan origen a suelos de orden Andisol y a integrados ándicos de

los inceptisoles.

RELIEVE: El relieve montañoso contribuye notablemente en la génesis, la

distribución espacial y la evolución de los suelos de paramos; es un elemento

condicionante y determinante de la circulación de los vientos, las variaciones de

calor, los niveles de condensación, la distribución de las lluvias, la circulación de

la energía y el flujo de agua, todo lo cual afecta en mayor o en menor medida la

naturaleza de los suelos. Pero adicionalmente, las formas de la tierra, el tipo de

modelado del relieve y las clases de pendientes determinan el drenaje, la

profundidad efectiva y el grado de evolución de los suelos.

Las formas de la tierra que prevalecen en el super páramo y en el páramo

propiamente dicho están estrechamente relacionadas con los fenómenos de

glaciares que tuvieron lugar en el pasado y con procesos actuales de moldeado

del relieve. Los suelos que se han desarrollado en cada una de las formas del

23


terreno tienen características análogas que facilitan extrapolar los resultados de

su observación y análisis de una región a otra.

Las principales formas del terreno de acuerdo al IGAC son:

- Crestas de gelifracción: Zonas escarpadas donde predominan los

afloramientos rocosos. Los suelos en los que aparece son superficiales y

poco evolucionados.

- Climas de gelifracción: Corresponden estas formas a las partes

culminantes de las vertientes aledañas a las crestas, con un relieve

pendiente muy pronunciado. Son suelos poco desarrollados.

- Laderas y derrubios de gelifracción: San mantos en los que se presenta

mantos de material detrítico variable por lo que los suelos además de ser

superficiales y poco evolucionados tienen abúndate piedra en el perfil a

menos que haya ceniza volcánica.

- Morrenas: Son depósitos de origen glaciar, constituidos por materiales

heterogéneos de diferente composición litológica. El terreno es

ligeramente ondulado y en ocasiones interrumpido por depresiones

lagunares.

- Depresiones: corresponden a sectores de relieve plano cóncavo ocupados

por lagunas o por depósitos de material orgánico por lo que los suelos

pertenecen a la orden de los Histosoles.

- Laderas de denudación: constituidas por diversos materiales, librados

por diferentes procesos propios del medio periglacial. El relieve oscila

desde ligeramente quebrado hasta escarpado y presentan mantos de

ceniza volcánica de diferente espesor. Los suelos desarrollados en zona

se ladera presentan en general, un mayor desarrollo genético y un

horizonte grueso y muy rico en materia orgánica, son profundos y

particularmente cuando están ubicados en laderas suaves.

4.1.2.2. Textura de los suelos

En los páramos está determinada por factores abióticos y bióticos, los cuales

se combinan de forma característica especialmente en lo que respecta a las

temperaturas promedio diarias, influencia sobre la composición fisiológica y

producción de los organismos animales y vegetales; generalmente la cobertura

vegetal es superior al 50%, los suelos de páramo bajo (3200 a 3700 m.s.n.m.) son

24


suelos jóvenes con un horizonte A poco profundo, el material del horizonte C

puede tener composición diferente (morrenas, arenas, aluviales, cenizas

volcánicas, etc.).

En los páramos muy húmedos se encuentran suelos poco desarrollados con un

horizonte A orgánico entre las partes muertas de los musgos y vegetación rasante.

Los suelos son humíferos con predominio de inceptisoles y entisoles (Malagón,

1982), con gran capacidad de almacena-miento de agua y pH ácido o muy

ácido (3.7-5.5) produciendo sequedad fisiológica en las plantas; además, se

presentan cambios rápidos de insolación produciendo una rápida absorción y

pérdida de calor.

En las tierras pantanosas en las que la materia orgánica se produce a mayor

velocidad de la que se descompone, el resultado de este proceso es la

acumulación de material vegetal parcialmente descompuesto. A esta materia

orgánica se le denomina turba.

Las turberas o suelos turbosos, se desarrollan en lugares en los que se bloquea el

drenaje y el agua de las precipitaciones queda retenida, retardando así la

descomposición de la materia orgánica.

La época actual con un clima cálido y semihúmedo, presenta el límite superior del

bosque en 3200 metros; generalmente el subpáramo va hasta 3400 metros, el

páramo propiamente dicho hasta 4200 metros sobre el nivel del mar

aproximadamente y una franja de superpáramo hasta unos 4600 m.s.n.m. (que es

el límite de la nieve en la Cordillera Oriental - S.N. del Cocuy).

Clase VI: Esta presenta la subclase VI (es), con limitación de erosión y

profundidad. Se localiza en las veredas de Sisvaca, Mombita y Toquilla. Con el 7%

del área total y 59 Kms².

Clase VII: Se encuentra en la subclase VII (es), localizada en las veredas de

Mombita, Suse, Hirva, Maravilla, y Sisvaca. Presenta el 25% para un total de 210

Kms².

Clase VIII: Esta es la clase de suelos que predomina en Aquitania, presente en las

veredas de Toquilla, Suse, Daitó, Pérez, Hato Laguna, Soriano, Hirva y Hato

Viejo. Presenta un 53% para un total de 445 Kms².

25


AS. Asociación Sotaquira. Se encuentra en el municipio de Aquitania y Tota a

una altura de 3300 a 3500 m.s.n.m. Laderas -Lutitas y areniscas. Suelos

moderadamente profundos a profundos, texturas medias, bien drenados,

saturación total muy baja cubiertos de envidia, masas boscosas de pino, masas

boscosas de arbustos como chite, chilco, angelito, sido, hayuelo, y herbazales de

cude, zarcillo, suica, frailejón, calamagrostis. En los sectores de la puerta, tobal y

ranchería y suce.

MP: Misceláneo de páramo. se encuentran localizados en las zonas más altas

de los municipios de Aquitania y Tota, se representa por un paisaje de relieve

irregular, en altitudes superiores a los 3000 m.s.n.m. el clima es de húmedo y muy

húmedo hasta pluvial, los que impide su uso agrícola. Localmente se encuentran

áreas dedicadas a la ganadería y zonas de afloramiento rocoso por lo tanto son

suelos muy superficiales a superficiales. La vegetación son Masas densas de

árboles nativos como palo colorado, palo blanco, encenillo, arbustales como

angelito, tuno, tinto, chilco, chite, frailejones con alturas hasta de 4 metros,

chusque, dubo, jagüito, uvo, varito, herbazales en las veredas de Corales y

ranchería.

MR. Misceláneo Rocoso. Suelos descubiertos donde se nota claramente

Cuchillas y sectores de arenisca Areniscas. La vegetación caracterizada por

26


Falso poa, achicoria, lupino, frailejones, principalmente en los sectores de corales

Corales y ranchería

Conjunto Hato. Suelos derivados de areniscas, superficiales, bien a

excesivamente drenados, de textura moderadamente gruesas, ligera a

moderadamente erosionados de permeabilidad media y regular retención de

humedad. El color es pardo grisáceo muy oscuro con machas y presentan un

alto porcentaje de materia orgánica. Se presentan en los sectores de la vereda el

hato.

Asociación crucero alto. Los suelos de esta asociación se encuentran

distribuidos en el municipio de Aquitania a una altura aproximada de los 2900 a

3300 m.s.n.m. estos suelos se han formado en relieve quebrado a escarpado a

partir de lutitas y areniscas, con erosión ligera, severa y muy severa, en algunos

lugares presentan afloramiento rocoso.

Consociación Tota. los suelos de esta unidad se encuentran distribuidos en el

municipio de Tota a una altura aproximada de 3000 a 3200m.s.n.m. son suelos

de relieve plano cóncavo, con drenaje imperfecto a pobre. La vegetación natural

está constituida principalmente por jarilla, tuno, frailejón y paja. El uso actual

consiste en cultivos de papa y pastos.

Asociación Tisquesusa. Los suelos de esta unidad se encuentran distribuidos

principalmente en el municipio de Aquitania, a una altura aproximada de 3000 a

3200 m.s.n.m. en un relieve quebrado, erosión moderada a severa. Son suelos

formados a partir de lutitas, presentan límites claros con las asociaciones torres y

suce y difuso con la asociación crucero alto. Son suelos superficiales, bien

drenados, de textura media, moderadamente estructurados.

La vegetación característica esta representada por las siguientes especies: salvio,

jarilla, tuno, viravira. El uso actual es de pastos y cultivos de papa.

Asociacion Suce. Se encuentra principalmente en el municipio de Aquitania a

una altura de 3000 a 3200 m.s.n.m. aproximadamente. Los materiales que dieron

origen a estos suelos están constituidos por arcillas. La unidad se caracteriza

por presentarse en relieve ondulado a inclinado con erosión ligera a moderada,

bien drenados los colores predominantes son pardo bien oscuro en el epipedón,

negro en el segundo horizonte. La vegetación representativa de de esta

asociación es el chilco, limonera y salvia. Los suelos se encuentran en su gran

mayoría cultivados de papa y pastos.

27


Asociacion olarte. Se encuentra distribuido en el municipio de Aquitania en las

terrazas del río Olarte, desde una altura de 3000 m.s.n.m. hacia arriba, en relieve

plano. Son suelos profundos a superficiales de textura mediana ,

moderadamente estructurados y moderadamente bien drenados. Desarrollados

sobre material aluvial, colores pardo grisáceo y gris oscuro en la parte superior

hacia la profundidad. La vegetación natural prácticamente no existe quedando

algunas especies como chite, jarilla, frailejón. Actualmente existen cultivos de

papa, haba y pastos.

Consociación Toquilla. Se encuentra en posición de abanico, en el municipio de

Aquitania, a una altura aproximada a los 3300 m.s.n.m. suelos formados a partir

de materiales aluviales, en relieve inclinado a ondulado con erosión ligera, en

algunos sectores son pedregosos.

Esta consociación tiene un contraste fisiográfico alto y los limites son abruptos

con la asociación sotaquira y con el misceláneo de paramo.

Consociación Cusiana. Se encuentran localizadas en las terrazas aluviales del

cusiana, en el municipio de Aquitania, a una altura aproximada de 3300 m.s.n.m.

en relieve plano. Los suelos sufren erosión ligera en algunas partes en otras se

encuentran sometidas a inundaciones por aguas de escorrentía. Estos son suelos

de origen aluvial, profundos de textura media a gruesas moderadamente

estructurados e imperfectamente drenados. Los colores predominantes son

pardo amarillento oscuro en el primero y segundo horizonte, pardo oscuro en el

tercero y gris en el ultimo.

La unidad es de contraste fisiográfico alto; tiene límites abruptos con la asociación

Sotaquirá y con el misceláneo de paramo y difusos con la asociación toquilla.

La vegetación natural está representada por especies de frailejón, chita, uvo y

los suelos están siendo empleados para cultivos de papa.

4.1.3. COBERTURAS VEGETALES Y DE USO DEL SUELO

Mediante la metodología descrita en el capitulo anterior y el trabajo

interdisciplinario con el ingeniero Geodesta se corroboraron las coberturas

identificadas en la cartografía a través de salidas a campo.

28


4.1.3.1 CLASIFICACION Y ESPACIALIZACION DEL USO Y COBERTURA A TRAVÉS DE LA INTERPRETACION VISUAL Y DIGITAL DE IMÁGENES DE SATELITE SPOT

CARACTERISTICAS TECNICAS DE LA IMAGEN SPOT

A continuación se presentan las características técnicas de las imágenes suministradas por CORPOBOYACA.

Tabla 1 Características de las imágenes SPOT

PARÁMETRO IMAGEN 648-339 IMAGEN 647-339

Fecha de Toma 03/01/2007 29/01/2007

Tiempo de Toma 15:27:29 GMT 15:27:23 GMT

Azimut Solar 143,24° 134,36°

Elevación Solar 54,42° 56,09°

Número de Bandas 4 4

Número de Línea 6000 6000

Número de píxeles por línea 6000 6000

Resolución Espacial 10 m 10 m

Resolución Espectral

Verde: 500-590 nm Roja: 610-680 nm IR Cercano: 780-890 nm IR Medio: 1580-1750 nm

Verde: 500-590 nm Roja: 610-680 nm IR Cercano: 780-890 nm IR Medio: 1580-1750 nm

Figura N° 2 Cobertura de las imágenes SPOT 647-339 y 648-339

Debido a que las imágenes poseen una cobertura de más 697.000 Hectáreas

(Figura N° 1) y la zona de estudio ocupa un área aproximada de 57.732

29


Hectáreas, se hace necesario realizar un corte a las imágenes para disminuir los

requerimientos técnicos de hardware para el procesamiento digital.

Las imágenes cortadas cubren un área de 180.300 Hectáreas (Figura N° 2) y

conservan las mismas características técnicas de las imágenes originales variando

únicamente el número de líneas y píxeles por línea.

Tabla N° 11. Características de las imágenes cortadas

Figura N° 2 Cobertura de las imágenes cortadas

REALCE DE LA IMAGEN

PARÁMETRO IMAGEN 648-339 IMAGEN 647-339

Número de Líneas 4400 3601

Número de píxeles por

línea 3501 1500

30


El objetivo de realce de la imagen es aportar mayor contraste a la imagen,

ayudando a la interpretación e identificación visual de las coberturas en la imagen.

Se realiza un igualación de histogramas (Histogram Equalization), lo cual consiste

en una expansión no lineal que redistribuye los valores del píxel para que haya

aproximadamente el mismo número de píxeles en cada valor dentro de un rango,

esto hace que el histograma sea más llano, aumentando el contraste en cada una

de las bandas.

BANDA 1 BANDA 2

BANDA 3 BANDA 4

31


Histograma Original Histograma igualado

Figura N° 3 Igualación de Histogramas

Figura N° 4 Imagen origina vs imagen con realce

GEOREFERENCIACION

32


Para que la información producto de la interpretación de la imagen pueda

incorporarse al sistema información geográfica es necesario que ambas estén

referenciadas al mismo sistema de coordenadas.

El Sistema de información geográfica de CORPOBOYACA posee los siguientes

parámetros para su sistema de coordenadas:

Sistema de Coordenadas Proyectado: Colombia Zona Bogota

Proyección: Transversa de Mercator

Falso Este: 1’000.000

Falso Norte: 1’000.000

Meridiano Central: -74,08091667

Latitud de Origen: 4,59904722

Factor de escala: 1,0000

Unidad Lineal: Metros

Esferoide: Internacional 1924

El primer paso a realizar es proyectar las imágenes desde un sistema de

coordenadas geográficas (λ, φ) a un sistema de coordenadas planas (X, Y), en

este caso desde el sistema de coordenadas geográficas WGS84 al Sistema de

Coordenadas Proyectado Colombia Zona Bogota.

Posteriormente de georeferencia la imagen proyectada identificando en la imagen

sitios con coordenadas conocidas. Para esto, se utilizó como referencia la

cartografía base de CORPOBOYACA es necesario identificando sitios

identificables en la imagen como cruces viales, hidrográficos y zonas urbanas.

33


Figura N° 5 Imagen georeferenciada

34


COMPOSICIÓN DE COLORES

Dado que las imágenes SPOT poseen información de 4 bandas (verde, rojo,

Infrarrojo cercano e infrarrojo medio), es posible realizar distintas representaciones

de la imagen asignándole diferentes colores a la representación de cada banda.

Estas combinaciones permiten identificar visualmente las respuestas espectrales

de cada una de las bandas.

Por ejemplo una composición RGB143 significa que el cañón de color rojo muestra

la información del la banda 1, el cañón verde la del la banda 4 y el cañón azul la

de la banda 3. de este modo la información de la banda 1 (Verde) se resaltara en

las combinaciones del color rojo, la de la banda 4 (Infrarrojo Medio) se resaltara

en las combinaciones del color verde y la de la banda 3 (Infrarrojo Cercano) se

resaltara en las combinaciones del color azul.

Debido a que las imágenes SPOT no poseen información de la azul es imposible

realizar una representación en color verdadero.

Figura N° 6 Composición falso col

35


Figura N° 7 Composición falso color RGB124


|

36



INTERPRETACION VISUAL DE LA IMAGEN DE SATELITE

A partir de las diferentes composiciones de color es posible identificar patrones y objetos en las imágenes, se clasifican agrupaciones de sectores con respuestas

similares.

Figura N° 10 Clasificación visual preliminar

CLASIFICACIÓN DIGITAL PRELIMINAR DE LA IMAGEN

37


Con base en la clasificación visual preliminar y en la respuesta espectral se hizo una clasificación digital preliminar de la imagen para determinar la especialización de los diferentes usos y coberturas existentes en el área de estudio.

Figura N° 11 Clasificación digital preliminar

4.1.3.1 TIPOS DE USO Y COBERTURA ENCONTRADAS PARA EL PARAMO

DE LAS ALFOMBRAS.

A partir de las clasificaciones preliminares y corroborándola con la información de

106 puntos de control tomados directamente en campo se realiza una clasificación

digital definitiva, que se puede observar en la tabla 2, y en la tabla 3 se puede

observar la descripción y el tipo de leyenda utilizada, luego del consenso técnico

que llevo a unificar criterios para presentar estos resultados.

La clasificación es especializada y convertida a formato vector para su

estructuración y posterior incorporación al Sistema de Información de

CORPOBOYACA.

38


COBERTURA AREA (Ha) %

Bosque Altoandino 3.647,47 13,02

Bosque Fragmentado 2.976,67 10,63

Cuerpos de Agua 0,24 0,00

Humedales 8,63 0,03

Matorrales Paramunos 13.356,01 47,69

Pastos y Cultivos 7.718,81 27,56

Silvopastoril 296,10 1,06

28.003,93

Tabla N° 2. Clasificación de uso y cobertura del páramo de las Alfombras

39


Tabla 3. Leyenda de coberturas, para el estudio sobre estado actual del páramo de las Alfombras

NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 NIVEL 5 DESCRIPCIÓN 1. TERRITORIOS ARTIFICIALIZADOS

1.3. Zonas de extracción mineras y escombreras

1.3.1. Zonas de extracción minera

1.3.1.3. Explotación de carbón

Presencia de minas de carbón, especialmente en el municipio de Pesca.

2. TERRITORIOS AGRICOLAS

2.1. Cultivos transitorios

2.1.2. Cereales Cultivos de avena y trigo

2.1.3. Oleaginosas y leguminosas

Cultivos de Arveja y Haba

2.1.4. Hortalizas Cultivo de Cebolla

2.1.5. Tubérculos

Cultivo de Papa

2.3. Pastos

2.3.3. Pastos enmalezados o enrastrojados

Zonas que se utilizan para cultivos, pero que en el momento están “abandonados”

2.4. Áreas agrícolas heterogéneas

2.4.3. Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales

2.4.3.1 Cultivos agrícolas con vegetación de páramo

Cultivos agrícolas en zonas de páramo, que han desplazada la vegetación natural a prácticamente cercas vivas.

3. BOSQUES Y AREAS SEMI NATURALES

3.1. Bosques

3.1.3. Bosque fragmentado

3.1.3.1. Bosque Fragmentado con pastos y cultivos

3.1.1.1. Bosque Alto Andino

Según la propuesta de Cuatrecasas (1958), y otras

contribuciones como las de Cleef (1981) y Rangel

(2000), se encuentra entre 3000- 3200 msnm.

Constituye una zona de transición entre la

vegetación cerrada de la media montaña y la abierta

de la parte alta; las comunidades incluyen bosques

altos o achaparrados (hasta 15m) dominados por

especies de encenillos, de mortiños, gaque, uña de

gato, raque, con alto epifitismo. Se puede observar

la evidente fragmentación por cultivos y pastos.

3.1.5. Plantación forestal

3.1.5.1. Plantación de Coníferas

Bosques plantados de diferentes especies de pino.

3.1.5.3. Re- Zonas donde se esta revegetalizando con nativos,

40


NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 NIVEL 5 DESCRIPCIÓN 3. BOSQUES Y AREAS SEMI NATURALES

vegetalización con nativos

para recuperar la vegetación natural.

3.2. Áreas con vegetación herbácea y/o arbustiva

3.2.1. Herbazal

3.2.1.1. Región Páramuna

3.2.1.1.1 Subpáramo

Se le define desde 3200 hasta 3500 (3600) msnm;

se caracteriza por

el predominio de la vegetación arbustiva, matorrales

(arbustales de hasta 5m ), dominados por especies

de Diplostephium, Monticalia y Gynoxys

(Asteraceae), de Hypericum, Pernettya, Vaccinium,

Befaria y Gaultheria (Ericaceae). En casi todas las

localidades se presentan zonas de contacto con el

páramo.

3.2.1.1.2 Páramo propiamente dicho

Entre 3500 – 3800 msnm

Cobertura achaparrada dominada por macollas de

pajonal como Calamagrostis y rosetas de diferentes

especies de frailejones, los cuales pueden ser

dispersos o agrupados.

Entre 3500 – 3800 msnm

Cobertura típica de páramos húmedos, se caracteriza por la dominancia de especies de frailejones, asociados con briofitos y cojines como Paephalantus.

Entre 3500 – 3800 msnm, parches discontinuos de

vegetación de un porte un poco más alto hasta 5

metros, dominados por mortiños, ericáceas.

3.2.1.1.3 Superpáramo

Franja más alta de la región paramuna más de 3800

msnm, se caracteriza por la discontinuidad de la

vegetación y la apreciable superficie de suelo

41


NIVEL 1 NIVEL 2 NIVEL 3 NIVEL 4 NIVEL 5 DESCRIPCIÓN desnudo. La cobertura y la diversidad vegetal

disminuyen sensiblemente, hasta llegar a un

crecimiento de pocas plantas aisladas y predominio

del sustrato rocoso.

3.2.3. Vegetación secundaria o en transición

3.2.3.2. Vegetación secundaria baja

Zonas que fueron afectadas por incendios y/o utilizados para cultivos y pastoreo, que se encuentran en proceso de regeneración natural.

3.3. Áreas abiertas, sin o con poca vegetación

3.3.2. Afloramientos rocosos

Roca desnuda, partes altas

3.3.4. Zonas quemadas

Zonas donde se acaba de presentar incendios, porque si esta en recuperación hacen referencia a vegetación secundaria baja.

4. AREAS HUMEDAS

4.1. Áreas húmedas continentales

4.1.1. Zonas Pantanosas

Zonas muy húmedas, con vegetación natural de páramo y donde se pueden observar pequeños espejos de agua en la mayoría de los casos.

5. SUPERFICIES DE AGUA

5.1. Aguas continentales

5.1.2. Lagunas, lagos y ciénagas naturales

Lagunas de varios tamaños

5.1.4. Cuerpos de agua artificiales

5.1.4.1. Embalses 5.1.4.1.1

Reservorios

Pequeños depósitos de agua para fines agrícolas.

42


4.1.3. CLIMA

Condición ambiental del páramo

El ecosistema de páramo en los Andes del norte de la cordillera oriental, está

situado bajo la influencia de corrientes de aire húmedo originadas en los océanos

y en la selva del amazonas, corrientes que favorecen la precipitación de la región

y del país, también hay presencia de fenómenos convectivos locales y la influencia

de la zona de Convergencia Intertropical (ZCI), que originan las precipitaciones en

las zonas montañosas del país.

Desde el punto de vista de las condiciones bioclimáticas el páramo presenta

condiciones ambientales extremas con gran influencia sobre los sistemas

biológicos como: La baja presión atmosférica, escasa densidad del aire, baja

temperatura media pero alta del aire y del suelo con directa insolación y bajos

valores cuando hay ausencia de radiación de calor (Guhl,1.982).La humedad del

aire cambia rápido y bruscamente a diferencia de la temperatura, la fuerza del aire

es moderada y periódica y presencia de heladas nocturnas; la poca densidad de la

atmósfera se presenta como resultado de la fuerte radiación solar que determinan

un régimen energético solar diferente al de otras zonas de menor altura. La

temperatura puede presentar fluctuaciones entre los 2.800 y 3.000 m.s.n.m., con

variaciones extremas que oscilan entre -11°C y 25°C. 8 (CORPOBOYACA, 2006)

La climatología del páramo de las Alfombras está dada fundamentalmente por su

localización en la cordillera oriental colombiana; su elevación media y su

disposición respecto al régimen de vientos tropical, esta vertiente se presenta

húmeda, como resultado de su elevación sobre el nivel del mar y por ser

barlovento para los Alisios del Sureste, generando en consecuencia, tres

cinturones de condensación, a los 1000, a los 1800 y a los 3000 m.s.n.m.

El modelo climático de Páramo (Ph) se caracteriza por:

Bioclima: Páramo

Clase: Húmedo

Provincia Geográfica: Húmedo

Altitud: 3300-3800

Temperatura: 5-10 ºC

Relación Precipitación – Temperatura: 0,5-1

Características del tipo de paisaje de montaña estructural erosional (ME):

Tipo de relieve: Crestas, crestones, espinazos, cuestas, glacis, vallecitos

Textura: Medias a gruesas

43


Pendiente: > 25%

Material parental: Rocas sedimentarias clásticas (intercaladas)

Profundidad efectiva: Muy superficiales a moderadamente profundos

Drenaje Natural: Bueno a excesivo

Fertilidad Natural : Muy baja a moderada

ESTACION METEROLÓGICA

Estaciones Pluviométricas y climatológicas

ESTACIÓN NÚMERO MUNICIPIO LATITUD (N) LONGITUD (W) ALTURA (MSNM)

CORRIENTE

Potreritos 3509001 Aquitania 0529 7257 3047 Olarte

Guamo de Sisvaca

3509007 Aquitania 0522 7255 2575 Upia

Fuente. IDEAM

Estación Potreritos – Aquitania.

Datos de pluviometría de los años 2007 y 2008

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

2007 1 0 19,6 48,5 82,1 148,4 95,6 185,2 89,6 53,7 45,13 5,2

2008 6,3 4 10,4 42,6 92,3 126,7 71,7 75,3 80,4 79,8 210,7 5,2

Figura 12: comportamiento pluviométrico – Estación Potreritos – Aquitania

En la anterior grafica se muestra los datos de pluviometría de los años 2007 y

2008, los cuales muestran dos picos de lluvia bien definidos en cada unos de los

44


años. Para el años 2007 se observa de manera muy clara los meses de mayor

precipitación fueron de Mayo a Septiembre con pico máximo de 185,6 milímetros y

a la vez muestra otro periodo muy seco que se registra durante los meses de

Enero, Febrero, marzo, Abril, Noviembre y Diciembre mostrándonos que durante

este periodo la cantidad de lluvia fue muy baja o en algunos meses casi nula.

Para el año 2008 la grafica nos muestra la continuidad del periodo seco en los

meses de Enero a Abril y Diciembre y un periodo de lluvias muy claro de Mayo a

Noviembre con una mejor distribución de las lluvias y un mes de lluvias superior al

promedio en Noviembre.

Lo que deja muy en claro un periodo de lluvia y un periodo seco muy bien

definidos.

Total de la precipitación en el año 2007 fue de 773 mm/lluvia/año y para el año

2008 de 800.2 mm/lluvia/año. Estos datos comprados con los de los años

anteriores no muestran un variación mayor como se anota en el Anexo 9. tabla de

precipitación años 1997 – 2006 manteniendo un promedio de lluvias para esta

ultima década de 820mm/lluvia

ESTACION GUAMO DE SISVACA – AQUITANIA

2007 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total

MEDIOS 66,3 37,6 138,7 62,5 104,4 147,3 104 217,2 133 127,4 99,1 17 1254,5

Figura 13: comportamiento pluviométrico – Estación Guamo de Sisvaca – Aquitania

45


En la grafica se muestra muy claramente para el año 2007 solo muestra un mes

de verano durante el resto del año se presenta un régimen de lluvias bien

distribuidos durante el año teniendo un mínimo de 66,3 mm en febrero y un

máximo de 217,2 mm en el mes de Agosto, que es unos de los meses más

lluviosos en esta región.

Para este año se presentó un total de 1254,5 mm/lluvia/año

Los que nos muestra que hacia la región del la cuenca del rio Upia desde su

nacimiento que es el paramo de alfombras nos da un buen abastecimiento de

agua lluvia.

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

33,8 90,9 152,6 199,9 277,8 304 460,4 304,6 269,6 211,7 60,6 60,6

18,1 36,8 80,5 129,4 209,3 219,1 219,7 219,7 187,4 141,6 32,7 32,7

4,3 1,5 11,1 45,8 177 132,2 150,2 150,2 142,9 69,8 46 4,9

Figura 14: comportamiento pluviométrico general, anual.

En la figura 14, se nota de manera clara que existe durante el año una

distribución de las lluvias desde 1.5 mm/lluvia/ mes de enero que es una

temporada propia de verano con un aumento progresivo de las lluvias hasta en el

mes de Julio que aumenta las lluvias hasta 460 mm/lluvia/mes donde existe el

máximo de pluviosidad y luego un descenso progresivo el que se muestra en el

mes de Diciembre un mínimo de 4,6 mm/lluvia/mes. Se tiene como total de

46


precipitación de al año de 1527,1 mm/lluvia/año. Lo que muestra un buen nivel

de lluvias para la región.

Si comparamos estas dos tablas observamos una disminución significativa de los

regímenes de lluvias ya que en el año 1997 hubo un máximo de lluvia de 1527,1

y en el año 2007 el máximo fue de 1254,7 mm/lluvia/año.

En en la de la Estación Potreritos encontramos un máximo de precipitación de

800,2 mm/lluvia/año para el año 2008 y 773,0 mm/lluvia/año para el 2007, lo que

nos muestra una muy baja precipitación en el sector de paramo.

ALTITUD m.s.n.m.m

TEMPERATURA oC

PRECIPITACIÓN mm Lluvia/año

ZONA DE VIDA PISO CLIMATICO

3.200 – 3.800 3 a 6 800 - 1.200 Páramo Subandino (P-SA) PARAMO

4.1.4. Hidrografía e hidrología

Debido a las características del clima variado y el relieve ondulado, la red

hidrográfica es diversa; cuenta con un potencial hídrico importante que forma parte

de las cuencas hidrográficas de la Lago de Tota, en las veredas del municipio de

Tota y en Momvita y parte de Suse en Aquitania, y la cuenca del Río Upia y

Lengupá, en las veredas de Suse y Sisvaca en el municipio de Aquitania, esta

fuentes son un recurso importante no sólo en el ámbito regional sino nacional,

además, este páramo actúa como regulador constante de agua.

En la microcuenca de la Lago de Tota:

convergen innumerables drenajes que nacen en el páramo de las Alfombras en

jurisdicción de los Municipios de Tota y Aquitania, De acuerdo con el estudio

realizado por la Armada Nacional en el año de 1.998, la superficie total de la

cuenca hidrográfica es de 201 km2 de los cuales aproximadamente 55 km2

cubren el espejo de agua del Lago de Tota.

En Aquitania alimentan el caudal hídrico de la laguna el río Olarte, el cual es

desviado hacia esta cuenca artificialmente. Las quebradas: Hatolaguna, Los

Pozos (Los Corales, Zapatero, San Antonio, Aguablanca), Mugre y del Río Tobal.

La microcuenca de la Quebrada Hatolaguna es compartida con el municipio de

Sogamoso, el cual tiene jurisdicción en el sector alto de la microcuenca, utilizado

con fines agropecuarios principalmente.

47


Actualmente la cuenca está siendo utilizada en cultivos de cebolla en la parte

plana y en las partes onduladas. Se encuentran pastos naturales que sobrepasan

las alturas de los 3.600 metros, cultivos limpios de papa y arveja, los cuales

ocupan áreas hasta los 3.500 msnm. Los conflictos por el uso del suelo son altos

y muy altos en aquellas zonas de uso potencial protector y que hoy son utilizadas

en cultivos y potreros. La utilización de los recursos naturales en la cuenca no es

sostenible, ambiental, econó-mica, ni socialmente, razón por la cual se deben

realizar esfuerzos con propietarios de terrenos y autoridadespara buscarle una

salida económica que haga más armónico el uso del suelo y disminuya la alta

contaminación de las aguas provenientes de los cultivos de cebolla, recupere

coberturas de bosquesprotectores en zonas de recarga de acuíferos y disminuya

la erosión en terrenos pendientes quedeben ser protegidos con cobertura vegetal.

En el Tunel Cuitiva, Acerías Paz del Río capta el agua del lago de Tota, la cual es

utilizada por Acerías Paz del Río para uso industrial en Belencito y como agua

potable en la ciudadela, así mismo Cooservicios la distribuye para los acueductos

de Sogamoso, Iza y Firavitoba. De acuerdo con registros de Acerías Paz del Río

(Castro, Germán "Modelo Operacional Lago de Tota. 1.994) la demanda promedio

para un periodo de 16 años desde 1.977 hasta 1.992 fue la siguiente: Acerías Paz

del Río 0.446 m3/seg, Acueductos Regionales de Sogamoso, Iza y Firabitova

0.286 m3/seg, Riego de Cuítiva y Firavitoba 0.400 m3/seg.

Cuenca del Río Upía: Es la cuenca con mayor territorio en el municipio de Aquitania con 50.653 hectáreas, ocupa el 56.03% del área total. Cubre las veredas de Daitó, Hirva, Suse, Sisvaca, Maravilla y Mombita. Está integrada en el territorio del municipio por tres subcuencas y varias microcuencas. Las subcuencas son: Sub cuenca de la Quebrada Sisvaca: Presenta la mayor

inestabilidad geológica y estáconformada por las microcuencas: Desaguadero (drenaje directo del Río Upía), Quebrada Sisvaca yQuebrada El Roble. Subcuenca Quebrada Salitrana: Conformada por las microcuencas de las

Quebradas Hirva y Salitrana, importantes en el mantenimiento de especies pecuarias. Subcuenca Quebrada La Moya: Localizada al suroccidente del municipio está

integrada por las microcuencas Quebrada Grande, quebrada Volcanera,Quebradas La Danta (Cazadero) y Quebrada La Laja.

Además de las ya mencionadas, forman parte de esta cuenca las siguientes microcuencas:

48


Río Olarte integrado artificialmente a la cuenca de la Laguna de Tota, Quebrada

El Cachachal, Quebrada Bacese, Quebrada El Vino, Quebrada Tocuavita,

Quebrada Diganome, Quebrada Macanal, Quebrada La Sarna, Quebrada Boquita

Cascajal, Quebrada Los Órganos, Quebrada Visagué, Quebrada El Oso,

Quebrada Tunamá y Quebrada Aguablanca.

Cuenca del Río Cusiana: Es la segunda en área dentro del municipio, con 24.899

hectáreas. El Río nace en el territorio de Aquitania y Sogamoso, lo cual obliga a

que se coordine entre los dos municipios el manejo de las microcuencas

compartidas. Es alimentada por las Quebradas Los Tunos, Onganoa y su afluente

La Maleza, El Aliso, El chuscal, La cebada, El palo, El Cimiento, Jupal, Quebrada

Honda, El Higuerón,Franco y Arrayán, entre otras.- Microcuenca de la Quebrada

Las Chochas

Ocupa las veredas de Soriano, Toquilla y las partes altas de las veredas

HatoLaguna, Susaca, Cajón, y Hato Viejo. El uso actual hacia las partes cercanas

al río es la ganadería. La mayor cobertura es vegetación de páramo, rastrojos y

afloramientos rocosos.

Microcuenca de la Quebrada Las Chochas: Pertenece a la cuenca del río

Lengupá. Ocupa un área de 464 hectáreas y es la más pequeña de todas. Ocupa

una pequeña parte de la vereda Suse.

Microcuenca de las Quebradas La Colorada y Cerbatana (Cuenca del Río

Cravo Sur): Es una de las microcuencas menores de Aquitania, drena sus aguas

al río Cravo Sur y cubre parte de las veredas Soriano y Toquilla. El área es de

5.939,9 hectáreas y ocupa el 6.57% del área total del territorio. Hacen parte de la

microcuenca las quebradas Chacarita, El volcan y Pata de Arado. También se

encuentra la laguna de Ogontá. El territorio de estas microcuencas está localizado

en páramo y en piso de clima frío en límites con Labranzagrande.

Cuenca del Rio Olarte: El río que más aporta agua a la cuenca es el río Olarte al

cual se le construyó un canal de desagüe con el fin de regular el agua que entra

en el lago de acuerdo con la precipitación. Si esta es baja, el agua del río Olarte se

vierte en el lago y si es alta sigue hacia el río Upía.

Algunos de los afluentes del rio Olarte se encuentran son el río Hortigas, los

Colorados y laja, somo también las quebradas Guache, Arrayanes, Dos siquira,

Casasia, Cuchillas, hato laguna, Los corales, La antigua, El tejar, Mugre, Agua

blanca y el Aljibe.

49


Cause Río Olarte.

Upia recibe aportes del departamento del Meta, de tal manera que su cuidado

requiere del trabajo concertado de los departamentos de Boyacá, Casanare y

Meta, de los municipios que hacen parte de su cuenca y de las Corporaciones que

se encuentran en estas jurisdicciones.

La permeabilidad del subsuelo en el área del Páramo de las Veredas Ranchería y

Corales es importante, debido a que constituye una zona de recarga fundamental,

porque el agua que la vegetación captada, es fácilmente infiltrada y puede ir a

alimentar los acuíferos subterráneos del municipio.

En contraste, las zonas productoras de agua se encuentran intervenidas con

actividades agropecuarias, disminuyendo la producción de agua por una parte y

por otra permitiendo el arrastre de los suelos hacia el lago.

Cuenca del río Tota: sus numerosos tributarios, que corre en dirección S-N

formando el rasgo fisiográfico denominado como el Cañón del Río Tota, que

marca diferencias de altura de más de 400 m con laderas de pendiente suave,

elemento que le da a éste una característica de cañón en U definiendo de esta

manera una fuerte corriente de aire que se encadena y desciende de las zona de

los páramos.

50


Se considera la principal microcuenca ya que se distribuye a lo largo del

municipio; en buena parte de su recorrido sirve de límite veredal, atraviesa la zona

de estudio de sur a norte, recargándose hacia el occidente y separando las

veredas de Sunguvita, Daysi y Romero de las Veredas Toquechá, Tota y

Guáquira; esta microcuenca recoge las aguas de las quebradas Aguaná, Corales,

Guacható, Curubitos, Sunguvita, Daysi, Tota y Romero, que irrigan parte de las

veredas del municipio. La microcuenca ocupa un área aproximada de 10.070

hectáreas.

Adicionalmente, se distingue la cuenca elemental de la quebrada La Verde, la cual

aporta un caudal primordial y continuo por su procedencia del páramo. Las aguas

recogidas son encausadas a través del Río Tota el cual se dirige hacia el sector

noreste del municipio para finalmente vertir sus aguas al río Pesca.

microcuenca del Río Negro: La microcuenca del río Negro se localiza en el

sector Suroccidental del municipio, está conformada por las quebradas el Arenal y

El Cristal, que nacen en el Páramo de Las alfombras y la Cuchilla de la

Magdalena. Las aguas son conducidas hacia el sector suroccidental para

continuar su recorrido dentro del municipio de Pesca y verter sus aguas al río del

mismo nombre. Tiene aproximadamente 3.946 hectáreas.

microcuenca de la quebrada San Pedro: La microcuenca de la quebrada San

Pedro se localiza hacia el sector sur del municipio, está conformada por la

quebrada San Pedro y tributarios menores cuyos nacimientos se desprenden del

páramo de las Alfombras; las aguas encausadas a lo largo de esta microcuenca

se dirigen hacia el occidente para finalmente desembocar en el río Negro en

jurisdicción del municipio de Pesca. Con 838.4 hectáreas.

4.1.5. Flora y cobertura vegetal

Coberturas y Fisionomía

Vegetal

En el páramo de Las Alfombras se encontraron los tipos de cobertura

esquematizados y descritos en las tablas 2 y 3 y específicamente

En cuanto a coberturas naturales específicamente se encontraron las típicas,

correspondientes a las franjas del bioma páramo: Bosque Alto andino,

Subpáramo, Páramo y Superpáramo, en la tabla (5) se describen en torno al tipo

51


de vegetación según el índice de valor de importancia (IVI), calculado para cada

comunidad (véase figuras 15, 16 y 17). En el páramo la diversidad comunitaria

(frailejonales, pajonal, pajonal-frailejonal, matorrales) es mayor que en la franja

alto andina, como una respuesta a los gradientes topográficos y el moldeado de

origen fluvioglaciar. Es de resaltar que en cada sector se muestreo en todos los

tipos de coberturas presentes, es así como por ejemplo en el sector las Lajas, ya

no existe subpáramo como tal, hay pequeños enclaves con relictos de bosque

altoandino no mayores a 500m2, entre tanto en el sector Sisvaca, no hay páramo

propiamente dicho ya que la pendiente es demasiado abrupta, así que en cuanto a

vegetación natural existen buenos parches de bosque alto andino en las cañadas

y parches de subpáramo en los predios que se encuentran en recuperación, pero

la cota altitudinal sube tan rápido que se solo se ven rocas casi desnudas

En la tabla (4) se cualifican los diferentes tipos de disturbios presentados por

acción humana, se puede observar que la franja mejor conservada es el páramo a

más de 3600 msnm, esto debido a las pronunciadas pendientes que se ven en

este sector y que impide que los campesinos pastoreen su ganado o siembren

cultivos. En contraste la máxima expresión de intervención se puede observar en

los relictos de bosque alto andino entre 3000 y 3200 msnm, ya que hay vías de

acceso y los terrenos son adecuados para cultivos, y los arboles son usados para

cercas y para tutores de arveja. Y un caso especial fue el disturbio ocasionado por

la acumulación de residuos sólidos traídos desde los centros poblados más

grandes (foto….) y arrojados cerca a la vía.

Tabla 4: tipificación del grado de intervención en el páramo de las Alfombras.

52


SECTOR muestra

COBERTURA INTERVENCION

CULTIVOS PASTOREO QUEMAS TALA VIAS TOTAL

Vereda Suse-

sector Las Lajas.

Páramo: 3500 a 3672 1 5 3 0 0 1,8

Bosque altoandino fragmentado 3450 msnm

5 4 2 5 1 3,4

Vereda Suse, sector

Amarillal

Páramo 3600 msnm 0 2 1 0 0 0,6

Sub páramo: 3098 5 4 3 2 2 3,2

bosque altoandino 5 3 4 4 4 4

Vereda Sisvaca, sector el páramo

Bosque altoandino fragmentado 3012 msnm

5 3 4 4 4 4

Sub páramo 3039 a 3104

msnm 4 3 3 3 4 3,4

EQUIVALENTE: 0: nulo, 1: bajo, 2: medio bajo, 3: medio alto, 4: alto, 5: muy alto

Sector El Amarillal:

contaminación ocasionada en

aproximadamente 2000m2, por

acumulación de residuos

sólidos.

53


Tabla 5: Coberturas presentes en el Páramo de las Alfombras, descritas según el IVI.

SECTOR PARCELA PUNTO ALTURA COBERTURA TIPO DE VEGETACIÓN, DESCRIPCIÓN SEGÚN I.V.I

Figuras 1, 2, 3 y 4.

Vereda Suse,

sector Las lajas

1 N 544600, W72 55 803

3500 msnm Páramo Pajonal- frailejonal, dominado por Orthrosanthus chimboracensis (81), Acaena cilindrostacya y Espeletia boyacensis (55). 500 Ha a la redonda con la misma cobertura

2 N5 27.240 W72 57.369

3509 msnm Páramo Pajonal- frailejonal, dominado por Espeletia boyacensis (85), Hipericum bractis (62) y Orthrosanthus chimboracensis (57). 500 Ha a la redonda con la misma cobertura.

3 N5 26.543 W72 57.815

3649 msnm Páramo Frailejonal dominado por Espeletia sp 1. (83) se trata de parches de 100m2, en algunos enclaves aislados.

4 N5 26.545 W72 57.844

3672 msnm Subpáramo Matorral paramuno dominado por Saracha quitensis (65) y Miconia theacens (58), son parches de 100m2, en algunos enclaves aislados y poco comunes.

5 3450 msnm Bosque altoandino

Bosque altoandino dominado por Polilepis cuadrijuga (49) y Miconia ligustrina (46), Parches muy fragmentados por cultivos y tala, casi extintos.

Vereda Suse, sector

Amarillal

6 N5 26.710 W72 55.427

3099 msnm Bosque altoandino

Bosque dominado por Weimania tomentosa (59,7). Se encuentra en la base de la montaña, esta muy amenazado por apertura de cultivos y tala.

7 N5 26.641 W72 55.437

3106 msnm Páramo Pajonal- frailejonal, dominado por Espeletia murilloi cf. (75,1) y Monochaetum mirtioides (64) son parches de 500m2.

8 N5 26.600 W72 55.380

3098 msnm Subpáramo Pequeños enclaves de matorrales dominados por Hipericum bractis 62,0 Morella parvifolia 47,0, Pernetia próstata 46,5.

9 N5 26.785 W72 55.447

3115 msnm Bosque altoandino

Bosque altoandino, en cañadas y en la base de montaña, dominados por Morella parvifolia 57 y Vallea stipularis 50.


10 N5 26.040 W72 55.002

3104 msnm sub páramo vegetación dominada por matorrales dominada por Pentacalia andicola 58,0 y Macleania rupestri 50,6. Amenazados por la acumulación de residuos sólidos y cultivos.

11 N5 26.730 W72 55.208

3011 msnm bosque altoandino

Bosque dominado por Morella parvifolia 42,8 y Macleania rupestris 41,3. Se encuentra en la base de la montaña, esta muy amenazado por apertura de cultivos y tala.

12 N5 26.428 W72 55.058

3039 msnm sub páramo Vegetación de matorrales dominada por Macleania rupestri (50) y Monochaetum mirtioides (49) . Amenazados por la acumulación de residuos sólidos y cultivos

54


Figura 15. Comparación de la Cobertura Páramo, en base al Índice de Valor de Importancia IVI, para cada especie

Páramo

Parcela 2: a

3509 msnm

Sector Las

Lajas

Páramo

parcela 3 a

3649 msnm

Sector Las

Lajas

Páramo

Parcela 7: 3106 msnm

sector Amarillal

55


Figura 16: Comparación de la Cobertura Subpáramo, en base al Índice de Valor de Importancia IVI, para cada especie.

Subpáramo.

Parcela 8 Vereda Suse,

sector Amarillal

3098 msnm

Subpáramo. Parcela 10


a 3104 msnm

56


Figura 17: Comparación de la Cobertura Bosque alto andino en base al Índice de Valor de Importancia IVI, para cada especie.

Bosque

Altoandino

fr. Parcela 5:

a 3450 msnm

Sector Las

Lajas

Bosque

Altoandino

fr. parcela 6 a

3099 msnm

Sector

Amarillal

Bosque Altoandino fr

Parcela 11:

3011 msnm Vereda Sisvaca,

sector el páramo

57


Riqueza Florística

Florísticamente, se registraron 82 especies distribuidas en 36 familias (figura 18),

la familia Asteraceae fue la mejor representada con 15 especies, seguida por

Ericaceae con 6, Rosaceae, Melastomataceae y Clusiaceae con 5, Gentianaceae

con 4, Solanaceae, Rubiaceae, Poaceae y Lamiaceae con 3, Bromeliaceae,

Loranthaceae, Eriocaulaceae, e Iridaceae con 2 y las demás familias solo

registraron una especie (figura….). Además fuera de las parcelas se observaron

géneros de orquídeas como, Epidendrum sp. Telipogon sp. y Oncidium sp.

Figura 18: Composición florística para el Páramo Las Alfombras.

Diversidad

58


A partir de la metodología descrita se calculo la diversidad en cada parcela,

medida por el número de individuos, riqueza de especies y los indicies de Margalef

y Simpson respectivamente (Tabla 6). Según el índice de Simpson el cual está

fuertemente recargado hacia las especies más abundantes de las muestras

(Magurran 1989), muestra a la parcela 7, la cual está en el sector Amarillal

cobertura páramo, como la más diversa figura (19).

Sin embargo, teniendo en cuenta la Riqueza de especies a través del índice de

Margalef, figura (19) la parcela 12, correspondiente a la vereda Sisvaca, cobertura

subpáramo, presentaría el valor más alto en diversidad siendo 16 la riqueza de

especies y 3.14 el índice de Margalef, entre tanto los valores más bajos se

presentan en la Vereda Suse sector las Lajas, esto es natural en las franjas de

páramo ya que la mayor expresión de diversidad se encuentra en las zonas de

ecotono entre el bosque altoandino y el subpáramo. Sin embargo este resultado

también deja ver la gran homogeneidad que se presenta en las zonas de páramo

propiamente dicho, esto debe ser por la fuerte presión que ejerce el pastoreo

sobre estas áreas convirtiéndolas en extensos terrenos dominados por pajonales y

donde los demás tipos de vegetación como frailejonales y arbustales están siendo

desplazados a pequeños enclaves entre las montañas.

Tabla 6. Diversidad por parcelas, medida por el número de individuos, riqueza de especies y los

indicies de Margalef y Simpson.

SECTOR Parcela: Cobertura Número

individuos Riqueza de especies

Margalef Simpson

Suse, Las lajas

P 1: Páramo 104 7 1,29 0,23

P 2: Páramo 111 7 1,27 0,21

P 3: Páramo 72 10 2,10 0,20

P 4: Páramo 57 8 1,73 0,12

P 5: Bosque altoandino 33 9 2,29 0,09

Suse, Amarillal


P 7 : Páramo 43 8 1,86 0,23

P 8 : Subpáramo 69 10 2,13 0,14


Sisvaca, el páramo

P 10: Subpáramo 78 14 2,98 0,07

P 11: Bosque Altoandino 34 10 2,55 0,11

P 12: Subpáramo 118 16 3,14 0,10

59


Figura 19: Diversidad por parcelas.

60


Tabla 7. Listado de especies, nombre común, usos y estado de conservación.

No. ESPECIE FAMILIA NOMBRE COMUN

USOS ESTADO OBSERVACIONES

SC EC MD AR EN UICN

1 Acaena cilindrostacya Rosaceae Cardillo

2 Acaena elongata Rosaceae Cardillo

3 Aetanthus mutisii Lorantaceae Matapalo x Planta parasita que afecta arboles y arbustos.

4 Archyrocline bogotensis Asteraceae Viravira x potencial para revegetalizaciones

5 Archytophyllum nitidum Rubiaceae Sanalotodo x Uso en aromáticas.

6 Baccharis tricuneata Asteraceae Chilco x potencial para revegetalizaciones

7 Bacharis sp. Asteraceae Chilco x potencial para revegetalizaciones

8 Befaria resinosa Ericaceae Pegamosco x Ornamental, planta melífera de floración llamativa

9 Berberis guodotii Berberidaceae Uña de gato X X X Es empleado para revegetalización y cercas vivas.

10 Bidens andicola Asteraceae

11 Bomarea hirsuta Alstroemeriaceae Bejuco canasto x x Flor llamativa, uso antepasado para hacer canastos, frutos alimento para aves

12 Bucquetia glutinosa Melastomataceae Saltón Ornamental, planta de floración llamativa

13 Buddleja bullata Buddlejaceae Gavilan de

páramo x

14 Calamagrostis efusa Poaceae Espartillo

15 Castilleja integrifolia Scrophulariaceae

16 Cestrum pardifolium Solanaceae Tinto x Para revetalizaciones, flores llamativas.

17 Cestrum sp. Solanaceae Tinto

18 Chusquea sp. Poaceae Chusque X X Los tallos se utilizan en la elaboración de canastos

19 Chusquea theseiata Poaceae Chusque X X Los tallos se utilizan en la elaboración de canastos

20 Cyathea sp. Cyatheaceae Helecho gigante x Es usado como sombrío.

21 Clusia alata Clusiaceae Gaque X X La resina extraída de este árbol fue empleada por las tribus indígenas.

61




SC EC MD AR EN UICN

22 Clusia sp. cf. Clusiaceae Gaque X X

23 Drimys granadensis Winteraceae canelo de

monte, ají de páramo

x x x

Inducción de bosque sobre subpáramos secundarios húmedos. Protección de nacederos y márgenes hídricas. Barreras contra heladas. La corteza puede utilizarse como sustituto de la canela, en infusión, se emplea contra el lumbago y problemas renales. Puede ser utilizada como estimulante en la alimentación humana y del ganado, se usa como tónico

24 Elaphoglossum sp. Lomariopsidaceae Helecho

25 Eryngium humile Apiaceae cardoncillo

26 Espeletia boyacensis Asteraceae

Frailejon

X LC Ofrece refugio y alimento a varias especies de aves y artrópodos. Es retenedor y regulador hídrico. Se le atribuyen propiedades medicinales pero en la zona no se emplean

27 Espeletia murilloi cf. Asteraceae LC

28 Espeletia sp. 1 Asteraceae

29 Escallonia myrtilloides Escalloniaceae Rodamonte X El cocimiento de sus hojas se usa para tratar afecciones pulmonares.

30 Ficcus sp. Moraceae

31 Fuchsia petiolaris Onagraceae Fucsia

32 Gaiadendrum puntatum Loranthaceae Tagua

33 Galium nitidum cf. Rubiaceae Coralito

34 Gaultheria rigida Ericaceae Maiz tostado x Potencial ornamental. Sus frutos son alimento para avifauna

35 Gentiana sedifolia Gentianaceae Teresitas

36 Gentianella corymbosa Gentianaceae

37 Geranium multipartitum Geraniaceae Geranio

38 Gunnera pilosa Gunneraceae Mazorca de

agua X Ornamental

39 Gynoxys sp Asteraceae

62




SC EC MD AR EN UICN

40 Halenia asclepiadae Gentianaceae Hierba de venado

41 Halenia major Gentianaceae Hierba de venado

42 Hesperomeles goudotiana

Rosaceae Mortiño X Puede ser empleado en cercas vivas y para revegetalizaciones sus frutos son alimento para humanos y fauna silvestre.

43 Hypericum bractis Clusiaceae Cargarocío

44 Hypericum mexicanum Clusiaceae Pegajoso

45 Hypericum strictum Clusiaceae Cargarocío

46 Hypochaeris sessiliflora Asteraceae Chicoria. Flores blancas

47 Hypochaeris taraxacoides

Asteraceae Chicoria. Flores amarillas

48 Macleania rupestri Ericaceae Uva camerera X X fruto comestible por humanos y aves

49 Miconia ligustrina Melastomataceae Tuno X X fruto comestible por humanos y aves

50 Miconia sp. Melastomataceae Tuno x fruto comestible por humanos y aves

51 Miconia theacens Melastomataceae Tuno x fruto comestible por humanos y aves

52 Myrcianthes leucoxyla Myrtaceae Arrayán X X X uso medicinal y como cerca viva

53 Monnina aestuans Polygalaceae Bodoquera x Ornamental, flores llamativas

54 Monochaetum mirtioides Melastomataceae Angelito x x Ornamental, usada como cerca viva.

55 Myrcine dependens Myrsinaceae x leña y cercas

56 Morella parvifolia Myricaceae Laurel de cera X X Es útil en la recuperación de terrenos degradados y la protección de suelos. Fuente de alimento para aves.

57 Nertera granadensis Rubiaceae Coralito

58 Oreophanax floribundum Araliaceae Mano de oso x x Madera como leña.

59 Orthrosanthus Chimboracensis

Iridaceae Esterilla

60 Paepalanthus karstenii Eriocaulaceae

63




SC EC MD AR EN UICN

61 Paepalanthus columbiensis

Eriocaulaceae

62 Pentacalia andicola Asteraceae Romero chiquito x recuperación de suelos, flores llamativas

63 Pentacalia flonsfragam Asteraceae Romerillo x recuperación de suelos, flores llamativas

64 Pentacalia sp. Asteraceae

65 Pernetia prostata Ericaceae Agraz x Sus frutos son alimento para aves y también son consumidos por los habitantes de la zona y tiene potencial como ornamental.

66 Polylepis cuadrijuga Rosaceae Coloradito

En la actualidad tienen un área de distribución muy reducida y albergan una biota muy particular, constituyéndose en el último reducto para especies animales que requieren de ambientes más protegidos en parte de su ciclo vital.

67 Pteridium aquilinum Dennstaedtiaceae Helechero X X Uso domestico para envolturas.

68 Puya santosii Bromeliaceae Puya, cardón x LC Alimento oso andino, ornamental

69 Puya trianae Bromeliaceae Puya, cardón x LC Alimento oso andino, ornamental

70 Rubus colombianum Rosaceae Mora de páramo x alimento para aves

71 Salvia carnea Lamiaceae Salvia

72 Salvia sp cf (flor amarilla) Lamiaceae Salvia

73 Saracha quitensis Solanaceae totumillo Ornamental y para revegetalizaciones

74 Senecio formosoides Asteraceae Arnica x Uso medicinal

75 Senecio formosus Asteraceae Arnica x Uso medicinal

76 Sisyrinchium comvolutum

Iridaceae

77 Stachys elliptica Lamiaceae Menta nativa Digestivo

78 Vaccinium floribundum Ericaceae Reventadera x Alimento para aves.

64




SC EC MD AR EN UICN

79 Vaccinium meridionale Ericaceae Agraz o mirtillo, x Sus frutos son alimento para aves y humanos. Tiene potencial como ornamental.

80 Vallea stipularis Elaeocarpaceae Raque, Ornamental, uso como madera y revegetalizaciones

81 Viburnum triphyllum Caprifoliaceae Garrocho, X Alimento para avifauna, uso como madera, cerca viva y revegetalizaciones

82 Weinmania tomentosa Bruneliaceae Encenillo, x x Uso como madera, revegetalizaciones, sus hojas sirven para aliviar la fiebre del ganado.

USOS: SC: SOCIOCULTURAL, EC: ECONOMICO, MD: MEDICINAL, AR: ARTESANAL

ESTADO: EN: ENDEMICA en: CORPOBOYACA, ECOSISTEMA COLOMBIA (2008). UICN: VU: Vulnerable, LC: preocupación menor, en: García et. al., (2005), IAvH, (2003).

Uso de Polylepis cuadrijuga, como leña, en el sector Zonas de páramo, en el sector Las lajas, a más de 3500msnm afectadas por pastoreo intensivo.

Las Lajas, vereda Suse.

65


Estado de Conservación de Especies y Condiciones especiales

Se encontraron especies en condiciones especiales para su conservación como

Espeletia murilloi y Espeletia boyacensis, Puya trianae y Puya santosii, en estado

de preocupación menor. Igualmente los bosques de Polylepis aunque no están

reportados en los libros rojos, son considerados de gran importancia precisamente

por su vulnerabilidad ya que se localizan en el bosque altoandino, el cual esta

siendo arrasado por la transformación de suelos y coberturas vegetales en

terrenos de producción agropecuaria.

En la tabla 8, se identificaron las especies de valor sociocultural, económico,

medicinal y/o artesanal, según las encuestas con los habitantes y fuentes

bibliográficas. Es notable que en estos sectores donde sobreviven bosques

altoandinos, los lugareños utilizan su madera como combustible, como postes

para cercas y como tutores para los cultivos de arveja, típicos en este sector del

páramo de las Alfombras.

4.1.6. Fauna Silvestre

Para realizar los muestreos de fauna silvestre se utilizaron los mismos sectores

que para vegetación, para poder relacionarlos, además se intentó buscar

coberturas lo mejor conservadas posible para hacer el muestreo de mamíferos y

aves.

4.1.6.1. Mamíferos

Se registraron 29 especies de mamíferos, distribuidos en 15 familias, en la tabla

(5) se muestran las especies, el tipo de registro y el hábitat donde se encontraron,

en este mismo sentido en la tabla 9, se enlistan las especies en condiciones

especiales para su conservación. En este estudio se logra obtener información por

medio de la revisión bibliográfica, detecciones y observaciones realizadas en

campo y algunos reportes de los habitantes de la zona, siendo esta la base

fundamental que mostraría el potencial de mamíferos remanentes en el Páramo

de la Las Alfombras. Igualmente se llevo a cabo el registro de especies

potenciales con distribución en formaciones de bosque altoandino y páramo.

El predominio de mamíferos silvestres en sectores del paramo de Las Alfombras

es aun evaluable en poblaciones de pequeños roedores con distribución

restringida a grupos de los géneros Thomasomys, Olallamys, Rhipidomys y

Akodon como lo han identificado algunos estudios (Cadena et al. 2000) en la

cordillera oriental, donde igualmente se hallan otros grupos de mamíferos que

predominan en sectores con hábitats para la existencia de otros grupos de mayor

66


tamaño representados por los generos: Sciurus, Mustela, Sylvilagus, Didelphis,

Galictis, Nasua, Agouti, Mazama, Odocoileus, Puma y Tremarctos como especies

aun registradas y reportadas por los pobladores en el sector de estudio.

Tabla 8. Especies de Mamíferos Registrados y Reportados en el Páramo de La Las Alfombras

FAMILIA ESPECIE TIPO DE N° TIPO DE HABITAT

REGISTRO IND BAf Sup Pá ZP AH

Molosidae Tadorida brasiliensis Bibliográfico - X X

Vespertilionidae Lasiurus blossevillii Bibliográfico - X X

Histiotus montanus Bibliográfico

Desmous rotundus Bibliográfico - X X X X

Sturnira erythroms Bibliográfico - X X X

Phyllostomidae Anoura geoffroyi Bibliográfico - X

Platyrrhinus sp. Bibliográfico - X X

Didelphidae Didelphis marsupialis Observado 1 X X

Didelphis albiventer Bibliográfico - X X

Marmosa sp. Bibliográfico - X X X

Dasypodidae Dasypus novemcinctus Encuesta ¿ X X X

Canidae Cerdocyon thous Encuesta 6 X X X X

Felidae Puma concolor Encuesta 2 X X

Leopardus tigrinus Encuesta ++ X

Mustelafrenata Encuesta 5 X X X X

Mustelidae Galictis vitta Observado 1 X X

Carnivora Nasua nasua Encuesta, Huellas 2 X X

Ursidae Tremartos ornatus Encuesta - X X

Cervidae Mazama americana Encuesta - X X X

Odoccoileus virginianus Encuesta - X X X X

Sciuridae Sciurus granatensis Observado 1 X X

Agoutidae Agouti tzacnowski Encuesta 2 X X X

Leporidae Sylvilagus brasiliensis Captura 2 X X

Caviidae Cavia anolaimae Bibliografico

Observado

5 X X X

Oryzomys laniger Bibliográfico - X X X

Microryzomys minutus Bibliográfico - X X X X

Muridae Akodon bogotensis Bibliográfico - X X X X X

Thomasomys laniger Bibliográfico - X X X X X

Thomasomys niveipes Captura ++ X X X X BAf: Bosque Alto andino fragmentado, SP: Subpáramo, Pá: Páramo, ZA: Área Abierta con predominio de pastos con árboles y arbustos

aislados, AH: Áreas con presencia de Lagos, Corrientes de agua y Humedales.

De las especies encontradas en el páramo de las Alfombras, se presentan en la

tabla 9, las que se encuentran en condiciones especiales para su conservación y

67


protección, según lo consultado en Según Rodríguez (1994), el libro rojo de

mamíferos (Rodríguez et al, 2006) el CITES:

Tabla 9. Especies de Mamíferos en condiciones especiales para su conservación.

FAMILIA ESPECIE Rodríguez et al, 2006

CITES Rodríguez,

1994

SOCIO CULTURAL

Molosidae Tadorida brasiliensis

DD

Ursidae Tremarctos ornatus

VU Apéndice

I

Especie carismática, y utilizada en historias.

Cervidae Mazama americana

LC Lo utilizan como mascota y alimento.

Leporidae Sylvilagus brasiliensis

Lo utilizan como mascota y alimento.

Agoutidae Agouti taczanowskii

LC Alimento humano.

Felidae Puma concolor NT

Leopardus tigrinus NT

Convenciones: CR= En peligro crítico, EN= En Peligro, VU= Vulnerable, NT: casi amenazado,

LC= Preocupación menor, DD=información deficiente. CITES, 2003, Apéndice I: Comercio internacional prohibido

4.1.6.2. Aves

Se observaron 83 especies de aves distribuidas en 28 familias que se pueden

observar en la tabla (10) donde se presenta la síntesis de especies observadas y

capturadas, se incluye el estrato y tipo de formación vegetal en el cual fue

observado y/o capturado cada espécimen reportado; igualmente se incluye el

estado de amenaza y/o de endemismo que presentan las especies indicando su

respectiva categoría.

De este modo se encontró que Anas flavirostris, Oxypogon guerinii, Chlorostilbon

poortmanni, Synallaxis subpudica, Conirostrum rufum y Pheucticus aureoventris

son endémicas para la cordillera de los andes y Muscisaxicola maculirostris es

endémica y además se encuentra En Peligro, según Rengifo et al. (2002).

68


Tabla 10: Especies de aves observadas y capturadas en el páramo de Las Alfombras.

ORDEN FAMILIA No. Ind

ESPECIE Nombre común REGISTRO HABITAT

ESTADO V A Otro BA MA PA ZP AE AH

Anseriformes Anatidae 5 Anas flavirostris Pato paramuno x x x EN

Falconiformes

Accipitridae 2 Geranoaetus melanoleucus Águila paramuna x B II

Falconidae Falco peregrinus Gavilán B x x x x x I

3 Falco sparverius Cernícalo x x x x x II

Cathartidae Coragyps atratus Gallinazo común B-H x Vultur gryphus Cóndor de los Andes B-H x VU, I

Galliformes Odonthophoridae 11 Colinus cristatus Perdiz, chorola x x x x x

Charadriiformes Scolophacidae 7 Gallinago nobilis Gargalleta, caica x x x x

5 Tringa flavipes Andarríos Patiamarillo x x x

Columbiformes Columbidae 12 Patagioenas fasciata Paloma collareja, Torcaza x x x x

25 Zenaida auriculata Paloma x x x x x

Strigiformes Strigidae Otus choliba B x x x II Tytonidae 3 Tyto alba Lechuza x x x II

Caprimulgiformes Caprimulgidae Caprimulgus carolinensis B x x x

2 Caprimulgus longirostris Guardacaminos Andino x x

Apodiformes Trochilidae

7 Oxypogon guerinii Chivito de montaña x x x x x ENDEM

2 Aglaeactis cupripenis Colibrí paramuno café x x x x x x x

4 Metallura tyrianthina Colibrí colirojo x x x

7 Lesbia victoria Colibrí cometa colilargo x x x x x

2 Lesbia nuna Colibrí coliverde x x x x

5 Eriocnemis vestitus Paramero esmeraldino x x x x x

1 Eriocnemis cupreoventris Colibrí cobrizo x x x ENDEM

3 Ensifera ensifera Colibrí pico de sable x x x II

2 Colibri corruscans Colibrí, chupaflor x x x x x II

Chlorostilbon poortmanni Colibrí terciopelo B ENDEM

Acestrura mulsant Zumbador ventriblanco B x x

Chalcostigma heteropogon Pico de tuna morado B x x x

1 Lafresnaya lafresnayi Colibrí terciopelo x x x Piciformes Picidae 2 Piculus rubiginosus Carpintero Cariblanco x x x

69


Veniliornis fumigatus Carpintero ahumado B

1 Piculus rivolii Carpintero carmesí x x

Passeriformes

Furnariidae

2 Leptasthenura andicola Coludito Frailejonero x x x x x

3 Synallaxis azarae Rastrojero x x x x

9 Synallaxis subpudica Cola espina montañero x x x x x ENDEM

2 Schizoaeca fuliginosa Rastrojero Andino x x x

8 Asthenes flammulata Canastero x x x

Hellmayrea gularis Rastrojero cejiblanco B x x x

Cinclodes fuscus Colirrufo B x x x x

1 Margarornis squamiger Corretroncos perlado x x

Formicaridae 2 Grallaria quitensis Tororoi paramuno x x x x x

2 Grallaria ruficapilla Grallaria x x x x x

Rhinocryptidae Scytalopus griseicollis Tapaculo B x x x

Cotingidae Ampelion rubocristatus Cotinga Crestada B x x x

Tyrannidae

10 Elaenia frantzii Elaenia Montañera x x x x x

4 Tyrannus melancholicus Siriri comun, atrapamoscas x x x x x

11 Ochthoeca fumicolor Pitajo ahumado x x x x x x

Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica B x x EN, END

2 Mecocerculus stictopterus Tiranuelo x x x x

13 Mecocerculus poecilocercus Tiranuelo coliblanco x x x x

Pyrrhomyias cinnamomea B x x

7 Mecocerculus leucophrys Tiranuelo gorgiblanco x x x x x x

Hirundinidae

Progne tapera B x x x

Petrochelidon pyrronata B x x x

54 Notichelidon murina Golondrina ahumada x x x x

10 Notichelidon cyanoleuca Golondrina cianea x x x x x x

Dendrocolaptidae Lepidocolaptes affinis Trepador montañero B x x x

Cinclidae 1 Cinclus leucocephalus Mirlo acuático x x x

Troglodytidae

12 Troglodytes aedon Cucarachero x x x x x x x

9 Cinnycerthia unirufa Cucarachero Rufo x x Nido x x x

4 Cisthothorus platensis Cucarachero paramuno x x x x x x

Cisthothorus apolinari Cucarachero de pantano B x x EN, END

2 Henicorhina leucophrys Cucarachero pechigris x x x

Mimidae 4 Mimus gilvus Mirlo Blanco, Sinsonte x x x x x x

70


Turdidae 25 Turdus fuscater Mirla negra, Siote x x x x x x x

Icteridae 20 Sturnella magna Chirlobirlo, Jaqueco x x x x x

2 Icterus chrysater Toche x x x x x

Parulidae

2 Basileuterus nigrocristatus Arañero cabecinegro x x x x

9 Dendroica petechia Reinita amarilla x x x x

Dendroica fusca Reinita narnaja B x x x

5 Myoborus ornatus Abanico cariblanco x x x x

Coerebidae

6 Conirostrum rufum Pinchaflor montañero x x x x x END

10 Diglossa humeralis Pinchaflor x x x x x x

5 Diglossa albilatera Pinchaflor x x xx x x x

2 Diglossa lafresnayii Diglosa lustrosa x x x x

Thraupidae 18 Anisognathus igniventris Clarinero, Tangara montañera x x x x x

Fringillidae

2 Catamenia analis Semillero coliblanco x x x x x x

4 Catamenia homocroa Espiguero x x x

13 Phrygilus unicolor Gorrión paramuno x x x x

10 Atlapetes pallidinucha Atlapetes cabeciblanco x x x x

17 Zonotrichia capensis Copeton, Gorrion x x x x x x x

7 Carduelis spinescens Jilguero andino x x

11 Spinus psaltria Espiguero aliblanco x x x x x x x

4 Pheucticus aureoventris Alverjero, Picogordo x x x x

REGISTRO: V: Visual Estudio, A: Auditivo – Estudio, B: Bibliográfico, H: Habitantes contactados

HABITAT: BA: Bosque altoandino, Ma: Matorral con escasos árboles no mayores de 5 m, Pa: Páramo con macollas y arbolitos no

mayores de 2 m, ZP: Zonas abiertas con herbazales o potreros, AH: Áreas con presencia de Ríos, quebradas, lagos, lagunas,

pantanos, turberas

ESTADO: EN: EN PELIGRO, VU: Vulnerable. Rengifo et al, (2002),

END: ENDEMICA

I: APENDICE I (CITES, 2003), II: APENDICE II (CITES, 2003)

III: APENDICEIII (CITES, 2003)

71


Se registro una riqueza de especies de 83, distribuidas en 28 familias y 11

ordenes (Figura 20). La familia mejor representada fue Trochilidae (colibríes) con

12 especies, seguida por Furnariidae, Tyrannidae y Fringillidae con 8 especies,

esta representación quizás este relacionada con la mayor oferta de alimento para

estas especies, así mismo la cobertura con mayor representación de avifauna fue

el Páramo (Tabla 11), puede ser posible gracias a la presencia de gran diversidad

de plantas con flores y a que el Bosque Alto andino se encuentra muy intervenido.

Figura 20. Riqueza de especies por familia.

72


Tabla 11: Distribución de especies según el hábitat en que se observaron.

ESPECIE Nombre común HABITAT

BA MA PA ZP AE AH

Anas flavirostris Pato paramuno 1

Geranoaetus melanoleucus Aguila paramuna

Falco peregrinus Gavilan 1 1 1 1 1

Falco sparverius Cernicalo 1 1 1

Coragyps atratus Gallinazo común 1

Vultur gryphus Condor de los Andes 1

Colinus cristatus Perdiz, chorola 1 1 1 1

Gallinago nobilis Gargalleta, caica 1 1

Tringa flavipes Andarríos Patiamarillo 1

Patagioenas fasciata Paloma collareja, Torcaza 1 1 1

Zenaida auriculata Paloma 1 1 1 1

Otus choliba 1 1 1

Tyto alba Lechuza 1 1

Caprimulgus carolinensis 1 1 1

Caprimulgus longirostris Guardacaminos Andino 1

Oxypogon guerinii Chivito de montaña 1 1 1

Aglaeactis cupripenis Colibri paramuno café 1 1 1 1 1

Metallura tyrianthina Colibri colirojo 1 1

Lesbia victoria Colibri cometa colilargo 1 1 1

Lesbia nuna Colibri coliverde 1 1 1

Eriocnemis vestitus Paramero esmeraldino 1 1 1 1

Eriocnemis cupreoventris Colibri cobrizo 1 1

Ensifera ensifera Colibri pico de sable 1 1

Colibri corruscans Colibri, chupaflor 1 1 1 1

Chlorostilbon poortmanni Colibri terciopelo

Acestrura mulsant Zumbador ventriblanco 1 1

Chalcostigma heteropogon Pico de tuna morado 1 1 1

Lafresnaya lafresnayi Colibri terciopelo 1 1

Piculus rubiginosus Carpintero Cariblanco 1

Veniliornis fumigatus Carpintero ahumado

Piculus rivolii Carpintero carmesí 1

Leptasthenura andicola Coludito Frailejonero 1 1 1 Synallaxis azarae Rastrojero 1 1 1

Synallaxis subpudica Cola espina montañero 1 1 1

Schizoaeca fuliginosa Rastrojero Andino 1 1

Asthenes flammulata Canastero 1 1

Hellmayrea gularis Rastrojero cejiblanco 1 1 1 Cinclodes fuscus Colirrufo 1 1 1 1

Margarornis squamiger Corretroncos perlado 1

Grallaria quitensis Tororoi paramuno 1 1 1

Grallaria ruficapilla Grallaria 1 1 1 1 Scytalopus griseicollis Tapaculo 1 1 1 Ampelion rubocristatus Cotinga Crestada 1 1 1 Elaenia frantzii Elaenia Montañera 1 1 1 Tyrannus melancholicus Siriri comun, atrapamoscas 1 1 1 Ochthoeca fumicolor Pitajo ahumado 1 1 1 1 Muscisaxicola maculirostris Dormilona chica 1 1 Mecocerculus stictopterus Tiranuelo 1 1 1 Mecocerculus poecilocercus Tiranuelo coliblanco 1 1 1

73


Pyrrhomyias cinnamomea 1 1 Mecocerculus leucophrys Tiranuelo gorgiblanco 1 1 1 1 Progne tapera 1 1 1 Petrochelidon pyrronata 1 1 1 Notichelidon murina Golondrina ahumada 1 1 1 Notichelidon cyanoleuca Golondrina cianea 1 1 1 1 1 Lepidocolaptes affinis Trepador montañero 1 1 1 Cinclus leucocephalus Mirlo acuático 1 Troglodytes aedon Cucarachero 1 1 1 1 1 Cinnycerthia unirufa Cucarachero Rufo 1 1 1 Cisthothorus platensis Cucarachero paramuno 1 1 1 1 Cisthothorus apolinari Cucarachero de pantano 1 1 Henicorhina leucophrys Cucarachero pechigris 1 1 Mimus gilvus Mirlo Blanco, Sinsonte 1 1 1 1 Turdus fuscater Mirla negra, Siote 1 1 1 1 1 Sturnella magna Chirlobirlo, Jaqueco 1 1 1 Icterus chrysater Toche 1 1 1 1 Basileuterus nigrocristatus Arañero cabecinegro 1 1 1 Dendroica petechia Reinita amarilla 1 1 1 Dendroica fusca Reinita narnaja 1 1 1 Myoborus ornatus Abanico cariblanco 1 1 1 Conirostrum rufum Pinchaflor montañero 1 1 1 1 Diglossa humeralis Pinchaflor 1 1 1 1 Diglossa albilatera Pinchaflor 1 1 1 1 Diglossa lafresnayii Diglosa lustrosa 1 1 1 Anisognathus igniventris Clarinero, Tangara montañera 1 1 1 Catamenia analis Semillero coliblanco 1 1 1 1 Catamenia homocroa Espiguero 1 1 Phrygilus unicolor Gorrión paramuno 1 1 Atlapetes pallidinucha Atlapetes cabeciblanco 1 1 Zonotrichia capensis Copeton, Gorrion 1 1 1 1 1 Carduelis spinescens Jilguero andino Spinus psaltria Espiguero aliblanco 1 1 1 1 1 Pheucticus aureoventris Alverjero, Picogordo 1 1 1

52 50 62 36 8 24 HABITAT: BA: Bosque Altoandino, Ma: Matorral con escasos árboles no mayores de 5m Pá:

Páramo con macollas y arbolitos no mayores de 2 m. ZP: Zonas abiertas con herbazales o

potreros, AH: Áreas húmedas con presencia de Ríos, quebradas, lagos, lagunas, pantanos,

turberas.

74


4.2 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

4.2.1 Aspectos socioeconómicos

El páramo de las Alfombras se encuentra localizado en jurisdicción de las veredas

Ranchería, Sunguvita, Tobal, La Puerta y Corales en el Municipio de Tota, y en las

veredas Mombita, Sisvaca y Suse en el Municipio de Aquitania.

4.2.1.1. ECONOMIA.

En estos municipios La agricultura se constituye en la principal actividad

económica del municipio. Tota se caracteriza porque cada año, en el primer

semestre se siembran alrededor de 1.200 Hectáreas, mientras en el segundo esta

área se reduce a unas 700 Hectáreas aproximadamente, dedicándose los demás

terrenos a la cría de ganado bovino y ovino, que pastorean los rastrojos y demás

hierbas que crecen una vez cosechados los productos de la agricultura.

La actividad se caracteriza por la producción en parcelas pequeñas (pequeños

productores) que son trabajadas generalmente con mano de obra familiar.

La producción y rendimientos han decrecido paulatinamente por el desgaste que

han sufrido los suelos durante muchos años, por la falta de semillas de buena

calidad, el uso excesivo de agroquímicos, la falta de rotación de cultivos, el uso de

técnicas de siembra no sustentables ni ambientalmente sanas, entre otras siendo

un 85.7% de la población la que se dedica a esta actividad

La comercialización de productos se hace en el mismo predio o son vendidos en

Sogamoso o Bogotá, subutilizando la plaza de mercado que ha perdido su

principal función y con ello las posibilidades de intercambio comercial.

Se destaca la siembra de papa como cultivo principal, también se siembran en

buena cantidad arveja, cebada, trigo, zanahoria, haba, maíz y cebolla junca.

La ganadería es la segunda actividad productiva más importante del municipio con

una participación del 95.6% de la población dedicada a esta actividad y

representa entradas permanentes de dinero que le permiten al agricultor su

solvencia mientras los cultivos son cosechados. Generalmente el agricultor es

ganadero y mantiene el ganado con las hierbas y praderas nativas que crecen

luego de cosechar mientras los terrenos están en reposo.

La dinámica económica del municipio de Aquitania se soporta fundamentalmente

en las actividades agropecuarias. El cultivo intensivo de cebolla larga ha permitido

75


que el Municipio este posicionado como el primer productor en el País, con un

área de cultivo superior a las 4.500 hectáreas. Otros productos agrícolas como

arveja, papa, zanahoria y haba se cultivan a pequeña escala y no son muy

representativos para la economía local.

La ganadería es un sector no muy desarrollad pero con un enorme potencial de

oportunidades de crecimiento económico para el municipio. Se practica en escala

moderada en la denominada “región sur” conformada por las veredas de Sisvaca,

Maravilla y Mombita y en menor escala en las veredas de Hirba, Toquilla y

Soriano. En las demás veredas, los habitantes efectúan labores de pastoreo de

bovinos, ovinos y caprinos. La participación de la población es de un 76.4% de sus

habitantes dedicados a esta actividad.

El suelo aquitanense es rico en biodiversidad. El lago de Tota, la gran cantidad de

ríos y quebradas y la variedad de pisos térmicos, constituyen el hábitat ideal para

la enorme riqueza de flora y fauna.

Existente en el Municipio Otros sectores como el comercio, el transporte de carga

y pasajeros, la minería, el turismo y la industria piscícola han venido aumentando

su influencia en la economía y se constituyen, hoy por hoy, en motores que

generan desarrollo para el Municipio. La dinámica económica se soporta

fundamentalmente en las actividades agropecuarias.

A nivel veredal Corales es la vereda más extensa con 78.3 Km2 y una población

de 454 personas aproximadamente para una densidad de población de 5.8

hab/Km2 y un índice de 1.16 vivienda /Km2. su índice muy bajo de ocupación rural

se explica por el vasto territorio inhóspito tipo bosques, cañones fluviales,

paramos, terreno quebrado y distante del centro 14 Km, con una vía de

comunicación sin terminar que hace poco agradable habitarlo.

4.2.1.2. SISTEMA POLITICO ADMINISTRATIVO.

El municipio de Tota, está conformado por la cabecera municipal formada a partir

del parque, que evidencia una estructura centralizada donde se concentra el

desarrollo de las principales actividades de tipo administrativo de los tres poderes

de estado delegados a los municipios: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. De la

misma manera ocurre en el casco urbano la representación de la iglesia católica y

los entes comerciales que asisten a la comunidad en el desarrollo de sus

actividades cotidianas. El municipio consta de diez veredas sobre la las que se

76


apoya la extensión del sistema administrativo y son Guaquira, Tota, Romero,

Daysi, Toquecha, El Tobal, La Puerta, Sunguvita, Ranchería, Corales y el casco

urbano.

En la actualidad depende en lo administrativo de Sogamoso, en lo relacionado con

la salud, justicia, servicios bancarios, educación universitaria, servicios del estado

como juzgados especializados, DANE, IGAC, SENA, ICBF sin embargo y por

carácter de núcleo municipal básico, Tota posee algunos servicios de tipo

administrativo prestados por el estado como lo es la Registraduría del Estado Civil

y Telecom presta el servicio de comunicaciones.

Dentro de los llamados servicios administrativos se encuentran los prestados por

la Administración Municipal, según sus funciones y competencias, también los

prestados por los organismos de la seguridad pública (policía, fuerzas militares y

organismos de seguridad), la notaría y registro de instrumentos públicos, la

Registraduría del estado civil, la administración de justicia (fiscalías, juzgados,

tribunales, cortes y sistema carcelario) y establecimientos públicos e instituciones

descentralizadas.

En el municipio de Tota existen tres inspecciones de Policía, dos en la parte rural

en las veredas de Tobal y la Puerta y otra en el sector urbano, cuya jurisdicción se

extiende a todas las veredas y la cabecera municipal. De igual forma, existe la

oficina de Registraduría Nacional del Estado Civil, donde se atiende los trámites

de solicitud de tarjetas de identidad, cedulación y organización electoral.

La Administración pública está organizada en la parte urbana por la Alcaldía, el

Concejo Municipal, la Tesorería, Personería, la Inspección de Policía y la UMATA;

el alcalde es quien ejerce el control directo de estas dependencias apoyándose en

estas, de igual forma en la JUME, la junta de deportes y cultura, consejo municipal

de desarrollo rural, juntas de acción comunal y demás entidades territoriales.

4.2.1.3. SALUD

El Sector Salud de igual forma que la educación presenta un sinnúmero de

problemas principalmente la baja cobertura en el SISBEN, déficit en el número de

promotoras para atender a toda la población, falta de capacitación a las

promotoras, las veredas no cuentan con un centro de salud con infraestructura y

77


recurso humano requerido, las brigadas y jornadas de vacunación escasas, entre

otros.

Para la población del casco urbano, el centro de salud con que cuenta es

insuficiente, los casos de urgencias o diagnósticos graves son remitidos al hospital

regional San José de la ciudad de Sogamoso, o al hospital San Ignacio de

Aquitania del cual dependen administrativamente.

El municipio de Aquitania en el sector salud, cuenta con la E.S.E. SALUD

AQUITANIA de primer nivel de atención ubicado dentro del área urbana del

municipio; mientras que el servicio de segundo y tercer nivel debe ser solicitado en

la ciudad de Sogamoso. Sin embargo, en el área rural se encuentra la

disponibilidad de Puestos de salud en las Veredas de Susaca, Suse, Toquilla,

hatolaguna, Sisvaca, San Juan de Mombita, e Hirva en donde con determinada

periodicidad de acuerdo a la disponibilidad y programación del personal

especializado se realizan jornadas de salud y atención prioritaria, ya que según la

cultura de la población rural aquitanense solo hacen usos de los servicios de salud

del municipio cuando presentan síntomas graves de enfermedad, de lo contrario

prefieren conservar sus raíces y acudir a remedios caseros, teguas y yerbateros

para curar sus enfermedades.

Del total de la población aquitanense a vigencia 2007 y su vinculación con el

sector salud, se encuentra que cerca de 15626 habitantes pertenecen al régimen

subsidiado y 932 personas pertenecen al régimen contributivo. Las EPS que

tienen a su cargo la atencion a los afiliados del régimen subsidiado son: Comparta

78


con 6581 afiliados, Caprecom con 5811 afiliados, y Cajasalud con 3234 afiliados.

La población afiliada al Régimen Contributivo es atendida por Colombiana de

Salud, Humana Vivir, SaluCoop, Coomeva y el Seguro Social, entre otras EPS.

El servicio de salud en el municipio de Tota en el área de la salud, aunque es

bueno, tal y como lo manifestaron los habitantes en los diagnóstico veredales

padece algunos problemas como son:

-Por la distancia entre las veredas y el casco urbano, se dificulta el transporte de

los habitantes hasta el puesto de salud.

-La estratificación de la población padece algunas fallas, más apreciables cuando

son en perjuicio de los habitantes.

-Los habitantes están poco informados acerca de los costos de los diferentes

servicios médicos (ambulancia, control médico, odontología y demás) de acuerdo

a su entidad prestadora de salud o régimen subsidiado.

-No se tiene datos actualizados y completos sobre el estado de salud de la

población de Tota, lo cual dificulta la asignación de recursos en los diferentes

programa, especialmente los de promoción y prevención.

-Una amplia porción de la población requiere que se le incluya dentro del

programa de régimen subsidiado.

En el municipio cuenta con cuatro centros prestadores del servicio de salud que se

describen a continuación.

NOMBRE NUMERO

CENTRO DE SALUD

MUNICIPIO DE TOTA 1

PUESTO DE SALUD VEREDA

EL TOBAL 1

PUESTO DE SALUD VEREDA

LA PUERTA 1

HOSPITAL SOGAMOSO 1

Fuente: Plan de desarrollo municipal 2008 - 2011

79


4.2.1.4. EDUCACION.

La educación en los municipios de Aquitania y Tota es de carácter oficial, en el

área urbana funcionan Colegios Departamentales de Bachillerato a los cuales

acuden los jóvenes de las zonas rurales, pero manifiestan que es complicado el

trasladarse a vivir en pueblo desde estas veredas; de igual forma existe en el

municipio una Concentración que tiene los niveles de preescolar y primaria. En el

área de influencia funcionan escuelas las cuales tienen los niveles de preescolar y

primaria.

La población menor de cinco años es atendida por el programa de Hogares de

Bienestar Familiar del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar; este programa

presenta dos modalidades: una que atiende a los lactantes y madres en gestación,

y otra, para los menores entre 1 y 5 años. Los Hogares están dirigidos por madres

de familia y allí se le brinda cuidado y apoyo nutricional a la población infantil.

La principal problemática del sector educativo se refleja en la inasistencia de la

población infantil a los centros educativos, aproximadamente el 49% de la

población en edad escolar no reciben educación personalizada, razón por la cual

es preocupante el incremento del analfabetismo en la región. Otra de las causas

que acentúa el bajo nivel en la educación es el escaso presupuesto dedicado al

sector en relación con la cantidad de establecimientos que tienen deficiencia en la

planta física aunado a la escasa capacitación de docentes.

El sector educativo en Aquitania según la Dirección de Núcleo tiene una cobertura

del 86% en Educación Básica primaria y del 60 % en Educación Básica

Secundaria y Media Vocacional. La población matriculada a enero 30 de 2008 fue

de 4034 estudiantes, en todos los Centros Educativos ubicados en el área urbana

y rural del municipio, de los cuales 2342 niños y niñas se encuentran matriculados

entre el grado 0° y el grado 5° de primaria; mientras que 1692 estudiantes se

matricularon para cursar a partir del grado 6°.

En la actualidad se cuenta con 160 docentes de planta, distribuidos en el área

urbana y rural. El Colegio Ramón Ignacio Avella ofrece a sus estudiantes la

oportunidad de tener énfasis en Idiomas Extranjeros, Turismo o enfoque

académico, con el fin de que sus estudiantes tengan un acercamiento a las

potenciales actividades económicas del municipio, las cuales son desarrolladas

con apoyo del SENA.

80


Es importante destacar que las instituciones educativas del municipio de Aquitania

presentan limitaciones de infraestructura física (condiciones de acceso a servicios

públicos, salones, adecuaciones) y carecen de infraestructura tecnológica y de

sistemas. Esta situación imposibilita el acceso a las denominadas “tecnologías de

la información y la comunicación, TIC” y afectan la calidad de la educación, lo que

finalmente se refleja en el bajo nivel académico de las instituciones educativas.

Según datos estadísticos del SISBEN en el municipio de Tota existen 6.491

habitantes, de los cuales 603 (9.3%) habitan en la zona urbana y 5.888 (90.7%) en

la zona rural. De esta población 1801 (27.7%) están en la edad escolar, y 1506

(83.6%) niños y jóvenes son asistidos por el sistema educativo municipal, por tanto

sólo 295 (16.4%) están por fuera del mismo.

Los problemas educativos del municipio de Tota van desde la deserción, cultura

local, falta de motivación de los padres, niños y jóvenes para iniciar y continuar

con sus estudios y la inexistencia de educación especial. Todos los problemas

enumerados son causados por la poca importancia que los habitantes de Tota le

dan a la educación, tradicionalismos, alcoholismo, conformismo, desintegración

familiar, iniciación temprana de los jóvenes en las actividades del campo, bajos

recursos económicos, desnutrición, falta de estimulo a los docentes, recursos

didácticos inexistentes, poco acompañamiento de los padres en la educación de

sus hijos y las grandes distancias que tienen que recorrer los niños para llegar a la

escuela ya que en muchas ocasiones no hay medios de transporte escolar.

La educación en el municipio es de carácter oficial, en el área urbana funciona un

Colegio Departamental de Bachillerato; de igual forma existe en el municipio una

Concentración que tiene los niveles de preescolar y primaria. En el área rural

funcionan catorce (14) escuelas, las cuales tienen los niveles de preescolar y

primaria.

La población menor de cinco años es atendida por el programa de Hogares de

Bienestar Familiar del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Generalmente de los alumnos que cursan quinto de primaria en las escuelas de

LA PUERTA; DONSIQUIRA Y PANTANOHONDO, menos del 25% continúan

estudiando en el colegio por falta de recursos y especialmente por la distancia al

establecimiento que presta el servicio de básica secundaria, en el caso de las

veredas EL TOBAL, MONGATA, RANCHERÏA Y CARALES menos del 15%

continúan sus estudios de básica secundaria.

La infraestructura de los centros educativos no es la más adecuada, carecen de

material didáctico y muchas de éstas no cuentan con los servicios básicos, ni con

un campo deportivo ó un escenario cultural.

81


4.2.1.5. SECTOR AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO BASICO.

Las principales fuentes para el abastecimiento de agua potable son el Lago de tota

y Páramo de las Alfombras. Sin embargo, y como se muestra en el diagnóstico

veredal hay escasez del recurso en época de verano. Aunque son fuentes de agua

constante su inadecuado manejo y gestión, impide la distribución del recurso con

equidad. El servicio de acueducto cubre el 80% del área rural y el 95% del área

urbana.

El servicio de acueducto en estas áreas tiene como fuente de abastecimiento a las

quebradas que tienen nacimiento en el mismo páramo, según los talleres

realizados la mayoría de las veredas poseen este servicio. Las aguas se

conducen desde los tanques de almacenamiento hasta las viviendas a través de

mangueras y tuberías, en la mayoría de las veredas el servicio es deficiente y la

cobertura no es total, pues en gran parte estos acueductos requieren de

ampliación, adecuaciones y mantenimiento continuo. Respecto a la calidad del

agua suministrada, se hace indispensable construir las plantas de tratamiento en

los respectivos acueductos, para solucionar el problema de la aparición de

enfermedades gastrointestinales en la población infantil.

Principales concesiones de agua Tota

NOMBRE DE LA CONSECION VEREDA

PANTANO COLOR. ROMERO

LA CUEVA ROMERO

TOMITA DE BAYONA CORALES

EL GUACHE TOQUECHA

BORRACHERAL TOQUECHA

EL GUACHE TOQUECHA

LAS AGUADITAS TOBAL

Q. AGUANA TOBAL

LAGO DE TOTA GUAQUIRA



OJO DE AGUA GUAQUIRA

LA CUEVA

Q. GUACHATO RANCHERIA

Q. VERDE RANCHERIA

M. MOMTES -HIGUERON LA PUERTA

Q LA AGUADITA LA PUERTA

LAGO DE TOTA TOTA

82


CORDONCILLO TOTA

Q. CORDONCILLOS TOTA

Bocatoma Acueducto vereda san Antonia Suce

En la zona no existe ni un solo sistema de eliminación de excretas y aguas

residuales de usos domestico, el 40 % de las viviendas tiene solución individual

mediante pozos sépticos, lo mismo que las escuelas rurales, otros pobladores

realizan la disposición a campo abierto y vierten las aguas residuales a los caños y

quebradas.

La disposición final de basuras en las veredas de influencia del páramo se hace a

través de quemas, enterradas y o arrojadas a campo abierto comportamiento que

no tiene ningún tipo de control por parte del municipio.

4.2.1.6. SECTOR RECREACION

En cuanto a la recreación, cultura y deporte, aunque los municipios cuentan con

un ente deportivo que organiza actividades deportivas dirigidas a la comunidad en

general, en las zonas rurales donde se encuentra el páramo de las Alfombras no

se realizan actividades de este tipo. Es necesario el rescate de los valores

culturales, más aún la búsqueda de una identidad cultural, transmitir a los jóvenes

las costumbres y tradiciones, la responsabilidad por el futuro y apoyar la

enseñanza y la participación del folklore.

83


4.2.1.7 . SECTOR VIVIENDA

Ambos municipios coinciden con que la mayoría de viviendas del municipio

alrededor del 90% se encuentran en la parte rural.

En las zonas visitadas se pudo observar que la mayoría de las familias tienen una

vivienda en condiciones deficientes, carecen de los servicios básicos como el

baño y la cocina; las habitaciones son insuficientes para las personas que habitan

en cada una de las viviendas; las paredes y los pisos son en tierra y teja de barro,

respectivamente. Es necesaria la implementación de programas de mejoramiento

y adecuación de las viviendas con el objeto de contribuir con la calidad de vida de

la población y disminuir los índices de migración.

4.2.1.8. SECTOR VIAS DE COMUNICACIÓN.

El Municipio Tota y Aquitania cuentan actualmente con una distribución de vías

muy completa, aunque su estado no es muy bueno.

La vía de comunicación más utilizada por los habitantes de las zonas alejadas

son los caminos de herradura o trochas que se han hecho con el paso diario y que

sirven de atajo para llevar los productos hasta la vía carreteable.

Las vías principales que conducen a los municipio vecinos presentan tramos

solamente recebados, estrechos e inestables o pavimentados en muy regulares

condiciones de mantenimiento

Las potencialidades para el mejoramiento de las vías son los mandatos veredales

o mecanismos de participación ciudadana. La coordinación de trabajos y la

disposición de la población, permitirán mantener en buen estado las vías

veredales.

4.2.1.9. RESULTADOS DE LA ENCUSTA APLICADA A LAS COMUNIDADES

Esta encuesta fue aplicada a los lideres veredales o zonales con el fin de tratar de

consolidar la información.

- No total de predios en la zona de paramo: 1230

84


- Cuantos habitantes viven cerca o en el paramo:

Adultos: 840

Niños: 538

- Que organizaciones comunitarias existen el sector.

Juntas de acción comunal

Juntas de acueducto.

- Existen problemas de orden público. No

- En qué condiciones se encuentran las viviendas. Mal estado

- Tienen acceso a la educación: Si. Donde: escuelas veredales.

- Tienen acceso al servicio de salud: Si. Donde: Puesto de salud de los

municipios.

- En qué estado se encuentran las vías de comunicación: Regular y malo

- Hay señal de celular o compartel: Si. Cual: comcel . con cobertura por

sectores

- En que trabaja la mayoría de la población: Jornal, cultivos de papa, haba y

otros y cuidado de ganado.

- Que producen en sus fincas

PRODUCTO PRINCIPAL

PRODUCTO COMPLEMENTARIO

PRODUCTOS DE SUBSISTENCIA

QUE PRODUCEN EL LAS

FINACA

Papa, pastos, haba, arveja, otros Leche y ganadería Huerta casera

COMO LO PRODUCEN Arando, fertilizando Se cuida el ganado en los rastrojos o

en áreas de paramo

tradicional

QUE MERCADOS TIENEN Plaza de marcado de sogamoso Venta de leche a los diferentes

carros lecheros de la región y venta

de ganado en las plazas de ferias

ninguno

- Cuanto es el ingreso familiar mensual promedio. $ 150.000 y 200.000

- Cuales paramos hay en su sector y como los llaman: Mata redondo,

cortadera, chorro blanco, loma pelada, el lamuedero, el tobal, el cañaveral,

la colorada.

- Que extensión tiene estos paramos: no se conoce

85


- Que servicios reciben de los paramos: Agua, leña. Pastos, tierras limpias

para cultivar, lotes de pastoreo.

- Que plantas utilizan para medicinas.

Pega mosocos - Tos

Moras- Tos

Arniega – Tos

Hierva del oso – Dolor de muela

Guiche Cuichito – Caida del cabello

Salvia – Dolor de estomago

Frailejón y la trementina – curar heridas.

Diente de León - Dolor de estomago e infecciones

Romero – Tos

Paletaria – dolor de muela y golpes

Poleo – aromaticas

Cantimploro – aguitas aromaticas

- Que animales silvestres viven en el paramo.

Gaicas, Venados, conejos, zorros, comadrejas, faras, Gaches, Patos sabaneros,

Perdices, Siotes, Tinajo, curies.

- Que acciones se han realizado para conservar el paramo, en su

comunidad.

Nada .

- Está usted de acuerdo con que se realice la zonificación del paramo: Si .

En conclusión se observa que las comunidades que habitan los páramos tienen

unas aceptables condiones de vida en cuanto a servicios de salud y educación.

Las condiciones de las viviendas en malo y de transporte regular.

86


Estas comunidades de benefician del paramo de diferentes maneras ya que de el

extraen agua tanto para cultivos como consumo humano, leña para sus

habitaciones en las labores de cocina, laboran la tierra para cultivos y ganadería.

Y se observa una gran desinformación o desinterés en cuanto al cuidado de las

áreas de paramo ya que no logran ver la verdadera importancia para ellos y

generaciones futuras del cuidado de estas zonas, a pesar que su respuesta a

pregunta final es Si.

5. EVALUACIÓN

87


A nivel nacional según el Ministerio del Medio Ambiente (2002), los páramos son considerados ecosistemas de una singular riqueza cultural y biótica, con un alto grado de especies de flora y fauna endémicas de inmenso valor, que constituyen un factor indispensable para el equilibrio ecosistémico, el manejo de la biodiversidad y del patrimonio natural del país y que vienen siendo usados y degradados por actividades antrópicas como el establecimiento de monocultivos, las quemas y la ganadería extensiva, ocasionando compactación y empobrecimiento de suelos, pérdida de materia orgánica, cobertura vegetal y diversidad biológica, erosión y contaminación de suelos y aguas. Se han generado directrices para avanzar en la generación de conocimiento y determinación del estado actual de las zonas de páramo del país, precisamente por considerarlos biomas en peligro de extinción, el presente estudio se enmarca dentro de estas iniciativas a nivel nacional.

Sin embargo, se consultó sobre el páramo de Las Alfombras en el Instituto Humboldt, en el Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional, así mismo en el Ministerio del Medio Ambiente, sin encontrar ninguna información específica sobre este páramo, tanto que ni siquiera figura entre el listado de páramos de Boyacá.

A nivel regional se consultó en la Biblioteca de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, se hallaron 2 trabajos de grado, en la Corporación Autónoma regional de Boyacá CORPOBOYACA, se menciona este páramo en el POMCA Lago de Tota.

Esto deja ver la clara falta de información acerca de nuestros páramos, sin

embargo este tipo de estudios buscan suministrar información tendiente a llenar

estos vacios y generar directrices de investigación y trabajos de conservación. En

ese sentido se presenta está evaluación como producto del análisis de los

resultados encontrados en la línea base de diagnostico del páramo de Las

Alfombras.

5.1 Condición del Ecosistema del Páramo de Las Alfombras en términos de

biodiversidad.

A nivel mundial, según Rangel (2002), La riqueza y diversidad florística en la

región biogeográfica del páramo desde Costa Rica hasta el norte del Perú con

5168 especies de 735 géneros y 133 familias sitúan a esta zona de alta montaña

como una de las que posee mayor expresión de diversidad vegetal en su

88


categoría en el globo y este hecho hace de estas zonas prioritarias para su

conservación.

En cuanto a las franjas con mayor diversidad el presente estudio muestra a través

del índice de Margalef que en el páramo de Las Alfombras se presenta al igual

que lo expresado por Rangel, 2002, “en el páramo colombiano la mayor expresión

de biodiversidad y de especies con área de distribución restringida se presenta en

la franja de ecotonía alto andino-subpáramo” Especialmente esta franja de

páramo, presenta un escenario único de corredor y de las relaciones de plantas y

animales que sostiene una alta diversidad de especies de familias de flora y fauna,

con interelación ecológica muy importante, familias como las orquídeas, rubiaceas,

melastomataceas y ericaceas, sostienen una alta diversidad de insectos, aves y

mamíferos, que se alimentan principalmente de sus frutos y del néctar de sus

flores, así mismos se crean interrelaciones en algunas de las formas o biotopos

arrosetados de las plantas, como los frailejones, quiches, orquídeas y cardones

donde cumplen el ciclo de metamorfismo y benefician a las especies vegetales

ayunando en su polinización y fecundación.

Dicha especificidad ha generado que la cordillera oriental sea un sitio rico en

endemismos, por lo que se explica la importancia de las zonas por conservar

relictos de vegetación natural (Mora & Strum, 1994).

Corroborando lo anterior, se pudo observar buena representación de mamíferos y

mejo de aves, especialmente en la vereda Suse, sector El amarillal, quizás debido

a que hacia la parte baja se encuentra vegetación de tipo bosque andino, y no se

encuentra muy intervenida, es así como la fauna puede encontrar alimento y

refugio y un corredor de vegetación alta que les permite llegar a zonas abiertas

como los relictos de páramo para buscar alimento.

Los hábitats disponibles en los relictos de bosque alto andino son: sustrato, por la

presencia de cuevas y madrigueras, dosel y sotobosque, que ofrecen troncos

huecos y ramas que permitan el establecimiento de nidos de mamíferos y de aves,

y epífitas y trepadoras, importantes particularmente para algunos anfibios e

invertebrados.

La vegetación arbustiva del sub páramo, ofrece ramas, copas, troncos, vegetación

de porte menor, herbáceas y sustrato. Esta vegetación es predilecta de muchas

aves que mantienen actividad en zonas de transición entre las áreas abiertas y los

diferentes tipos de vegetación arbustiva-arbórea.

89


Los frailejonales y pajonales mantienen oferta de hábitats principalmente para

aves y mamíferos que tienen como dieta básica el forraje de, gramíneas,

ciperáceas y afines o el consumo de las semillas de los pastos naturales y/o

hierbas que crecen en ellos. Igualmente aportan refugio a muchas aves que tienen

como estrategia reproductiva construir sus nidos en el piso o vegetación baja.

Finalmente los humedales observados en las zonas altas del páramo de las

Alfombras, determinan condiciones exclusivas para la estructuración de una biota

acuática en sentido estricto, asociada a las cadenas de macroinvertebrados de

sistemas lénticos de páramo que son marcadamente distintos a las poblaciones de

sistemas lóticos, además de representar para las aves hábitat que determinan

condiciones particulares para la reproducción.

Los registros de observación de Oso andino (Tremarctos ornatus) y puma (puma

concolor), son muy interesantes, sin embargo los mismo encuestados afirman que

la practica de la cacería ha sido una costumbre antigua, y que aún varias personas

de las veredas contiguas cazan, por alimento, para evitar que le hagan daño a sus

animales o por simple distracción, hace que en la zona sea urgente realizar

campañas de sensibilización ya que ellos mismos afirman que nunca se ha hecho

presencia por parte del estado.

Igualmente existen otras amenazas a la biodiversidad del páramo de las

Alfombras y su zona amortiguadora. Es el caso de la apertura de cultivos, para lo

cual el campesino no solamente quema, y roza el terreno para sembrar sino que

extrae de los bosques adyacentes madera para hacer los tutores para los cultivos

de arveja, muy comunes en el sector. Al igual que el caso de la fauna silvestre en

este sentido la comunidad afirma, no saber que esos bosques y las especies que

allí habitan fueran tan importantes, es más como ellos pueden observar que el

corredor de bosque es mucho más grande por decirlo así hacia la parte baja, en

dirección a San Eduardo y Berbeo, piensan que la parte alta no es imprescindible.

En ese sentido lo que este estudio demuestra es que el páramo de las Alfombras

está muy fragmentado y muy afectado por actividades antropicas como pastoreo

intensivo, quemas, transformación de coberturas en cultivos, acumulación de

residuos sólidos, tala y extracción de madera, cacería, y sobre todo una falta de

acompañamiento y control por parte del estado, que le permita recuperarse.

Dentro de los puntos a favor que se pudo observar fue la disponibilidad de la gente

para aprender, y la conexión aún existente con los bosques andinos de San

Eduardo y Berbeo, lo cual significa que aún se puede rescatar el corredor

biológico de especies de grandes y medianos mamíferos, así como de aves.

90


Por otro lado los EOTs de Aquitania y Tota, hacen referencia al páramo de las

Alfombras como patrimonio natural de estos municipios, lo que también muestra la

disponibilidad de las administraciones para encausar acciones hacia su

conservación, estas iniciativas podrían consolidarse a través del POMCA del Lago

de Tota, sin embargo en el documento técnico de diagnostico de la cuenca, es

lamentable la poca información que se hallo sobre las zonas de páramo que hacen

parte de la cuenca, y donde se encuentra gran parte de la diversidad biótica que

ostenta la cuenca del Lago de Tota.

En conclusión, la continua transformación de los ecosistemas en el bioma de

páramo incluyendo el bosque altoandino en el área de Las Alfombras aumenta

continuamente el aislamiento y el tamaño de los parches de bosque y páramo

incrementando el riesgo de extinción incluso de organismos pequeños de la fauna

de aves, mamíferos, anfibios y reptiles en una correlación directa con el tamaño de

los parches de bosque.

5.2. Servicios ambientales

Según el Ministerio de Medio Ambiente (2002b) El páramo es un ecosistema

donde elementos como la vegetación, el suelo y subsuelo, han desarrollado un

gran potencial para interceptar, almacenar y regular el agua; la importancia de

este ecosistema radica fundamentalmente entonces, en su capacidad para

interceptar y almacenar agua, y regular los flujos hídricos superficiales y

subterráneos.

De otra parte, los páramos colombianos albergan una rica flora endémica y

prestan múltiples servicios ambientales principalmente como cuencas

abastecedoras de agua para consumo, actividades productivas e hidroenergéticas,

así como áreas de influencia de los principales embalses, represas y estrellas

hidrográficas. Otros usos del páramo son: regulación y abastecimiento del recurso

hídrico; consumo local o en esquemas de mercadeo de especies promisorias

como la boruga y el venado (piel, carne); extracción de materiales como los

musgos, extracción selectiva de madera, albergue de importante diversidad de

recursos biológicos a nivel de especies y genes, captura de CO2, almacenamiento

de materia orgánica y nutrientes, recarga de acuíferos y regulación de ciclos

hidrológicos, por ejemplo.

Debido a las características del clima variado y el relieve ondulado, la red

hidrográfica es diversa, en el páramo de las Alfombras; por los que cuenta con un

potencial hídrico importante que forma parte de las cuencas hidrográficas de la

Laguna de Tota, en las veredas del municipio de Tota y en Momvita y parte de

91


Suse en Aquitania, y la cuenca del Río Upia y Lengupá, en las veredas de Suse y

Sisvaca en el municipio de Aquitania, esta fuentes son un recurso importante no

sólo en el ámbito regional sino nacional, además este páramo actúa como

regulador constante de agua.

En la microcuenca de la Laguna de Tota, convergen innumerables drenajes que

nacen en el páramo de las Alfombras en jurisdicción de los Municipios de Tota y

Aquitania, De acuerdo con el estudio realizado por la Armada Nacional en el año

de 1.998, la superficie total de la cuenca hidrográfica es de 201 km2 de los cuales

aproximadamente 55 km2 cubren el espejo de agua del Lago de Tota.

El río que más aporta agua a la cuenca es el río Olarte al cual se le construyó un

canal de desagüe con el fin de regular el agua que entra en el lago de acuerdo con

la precipitación. Si esta es baja, el agua del río Olarte se vierte en el lago y si es

alta sigue hacia el río Upía.

El agua del lago de Tota se utiliza para uso industrial, agua potable de acueductos

regionales, usuarios de riego del Valle de Sogamoso y consumo de riego para los

cultivos de la cuenca y acueducto de Aquitania.

En el Tunel Cuitiva, Acerías Paz del Río capta el agua del lago de Tota, la cual es

utilizada por Acerías Paz del Río para uso industrial en Belencito y como agua

potable en la ciudadela, así mismo Cooservicios la distribuye para los acueductos

de Sogamoso, Iza y Firavitoba. De acuerdo con registros de Acerías Paz del Río

(Castro, Germán "Modelo Operacional Lago de Tota. 1.994) la demanda promedio

para un periodo de 16 años desde 1.977 hasta 1.992 fue la siguiente: Acerías Paz

del Río 0.446 m3/seg, Acueductos Regionales de Sogamoso, Iza y Firabitova

0.286 m3/seg, Riego de Cuítiva y Firavitoba 0.400 m3/seg.

En contraste, las zonas productoras de agua se encuentran intervenidas con

actividades agropecuarias, disminuyendo la producción de agua por una parte y

por otra permitiendo el arrastre de los suelos hacia el lago.

La cuenca del río Upía, nace en el municipio de Aquitania y se encuentra

alimentada por varias quebradas del mismo municipio tales como Sisvaca,

Organos, Hirva, Salitrana, así como por el rebosadero del Lago de Tota.

El río Lengupá que también hace parte de la cuenca del río Upía recibe aportes de

una pequeña quebrada del municipio de Aquitania denominada Las Chochas y del

río Negro del Municipio de Tota. En este sentido hace presencia en la provincia de

Sugamuxi.

Upia recibe aportes del departamento del Meta, de tal manera que su cuidado

requiere del trabajo concertado de los departamentos de Boyacá, Casanare y

92


Meta, de los municipios que hacen parte de su cuenca y de las Corporaciones que

se encuentran en estas jurisdicciones.

La permeabilidad del subsuelo en el área del Páramo de las Veredas Ranchería y

Corales es importante, debido a que constituye una zona de recarga fundamental,

porque el agua que la vegetación captada, es fácilmente infiltrada y puede ir a

alimentar los acuíferos subterráneos del municipio.

Desafortunadamente, al igual que la biodiversidad el recurso hídrico y demás

servicios ambientales que presta el páramo de Las Alfombras, se encuentran serio

riesgo a causa de los procesos de destrucción y fragmentación del ecosistema en

general, los procesos antrópicos como destrucción de coberturas vegetales para

cultivos, ganadería, contaminación con residuos sólidos, quemas que se generan

sobre los suelos disminuyen cada día el potencial de servicios ambientales que

podrían aprovecharse con el cambio de uso y la valoración económica y ambiental

que verdaderamente albergan estas formaciones vegetales para los habitantes de

las zonas bajas, como el suministro de agua, la regulación climática, la

contribución en la regulación de la precipitación y el equilibrio de algunas

condiciones climáticas en el ámbito local y la conservación de la biodiversidad

entre otras.

El reemplazo de la cobertura vegetal trae como consecuencia un aumento en la

temperatura superficial del suelo, disminución de la evapotranspiración y de hecho

actúa sobre la precipitación y los períodos climáticos de verano tienden a ser cada

día más drásticos, asociada esta situación a las transformaciones del bosque se

originan cambios en los patrones de distribución de la precipitación y eventos de

sequía son más pronunciados.

El significado biológico del páramo debe congregar nuestros esfuerzos para

preservarlo; la oferta ambiental indirecta en bienes y servicios que presta a las

poblaciones humanas asentadas en el sistema cordillerano de Colombia (71% de

la población del país) debe ser un argumento de peso para la toma de decisiones

respecto a la finalidad del páramo.

5.3. Valores Socioculturales

Al igual que todos los páramos del país, este páramo es especialmente hermoso y

tiene gran potencial por su belleza escénica y como recurso ecoturístico, debido a

varias razones entre ellas:

La cercanía a importantes centros poblados como Sogamoso.

93


La relación y cercanía con el ya conocido mundialmente Lago de Tota, al

cual acuden anualmente gran cantidad de personas para realizar turismo de

contemplación y actividades náuticas.

Se cuenta con comunidad muy amable con quienes se podrían trabajar

programas ecoturisticos.

Sin embargo el ecoturismo mal manejado se puede convertir en una amenaza

más para este frágil ecosistema, es así como se hace necesario implementar

planes de manejo ecoturístico donde se analice la capacidad de carga y se

capaciten habitantes de la zona como guía y como guardapáramos que ejerzan

control y de cierto modo vigilancia para evitar extracción de especies y

contaminación del suelo y el agua.

En relación a lo anterior es recomendable manejar una estrategia de ecoturismo

acompañada de educación ambiental de este modo estaríamos aprovechando el

conocimiento ancestral y cultural que tienen varios habitantes rurales de estos

municipios en cuanto a uso e historia natural del páramo.

5.4. Las tendencias poblacionales y del uso del suelo.

La población que habita la zona de páramo de las Alfombras en los municipios de

Aquitania y Tota, han sido comunidades desplazadas por el modelo económico

cada vez más difícil y que hace que las familias busquen predios para colonizar en

las zonas más apartadas, donde si bien es cierto ha sido difícil acceder a los

servicios básicos de energía eléctrica, acueducto, baño, buenos materiales para la

vivienda, educación secundaria y cubrimiento del servicio de salud. Los gastos

también son mucho menores, la mayoría no tiene legalizados los predios, no se

pagan impuestos y servicios públicos tan altos, y actividades como la agricultura y

cuidado de ganado caprino, ovino y bobino es mucho menos exigente.

Con el pasar del tiempo han logrado sistemas de organización en núcleos

poblados veredales así se cuenta hoy en día con Juntas Administradoras de

Acueductos y Juntas de Acción Comunal, pero sin embargo el abandono del

estado y la mentalidad que se han forjado como personas vulnerables y en

condiciones difíciles de supervivencia, hace que tengan una mentalidad de

aprovechar los recursos que tienen en el momento sin pensar que son limitados,

que requieren cuidado que son vulnerables como ellos. Pero las comunidades no

pueden cambiar la mentalidad y las practicas “destructivas”, que han venido

realizando desde hace décadas, en un momento. Es necesario que el estado

94


realice acompañamiento técnico de una manera más cercana a las comunidades

que allí habitan.

En este mismo sentido se puede observar que como población uno de problemas

más sentidos es la dificultad que tienen los jóvenes para acceder al estudio,

promover programas que capaciten a estos jóvenes en actividades agropecuarias

sostenibles, sería una buena estrategia para apoyar otras acciones necesarias

como la zonificación y posible declaración como área protegida del orden regional

y porque no teniendo en cuenta la importancia estratégica en cuanto a bienes y

servicios del orden Nacional.

5.5. Factores de deterioro e impactos ambientales

Los principales factores de deterioro e impacto ambiental observados en el

páramo de las Alfombras son la destrucción de coberturas vegetales nativas a

través de quema y rocería para establecer cultivos agrícolas y pastos para

ganado, es alarmante la cantidad de ganado que se puede observar a más de

3500 msnm, en zonas de humedales en ambos municipios, así mismo la actividad

de extracción de carbón también deja a su paso desolación en el ecosistema y

contaminación al recuso hídrico.

Ahora bien, es evidente que estas zonas apartadas tienen inconvenientes para

sus habitantes, pero también resultan tentadoras para huir del modelo económico

al que nos enfrentamos, se requiere obviamente mejorar las condiciones y la

calidad de vida de las personas que habitan allí pero también es un riesgo no

establecer límites sobre el repoblamiento y la tenencia de la tierra en estas zonas,

es de carácter urgente realizar declaraciones en las que se limite el uso del suelo

en las zonas de páramo de lo contrario el problema social será incontrolable, ya

que legalmente las familias siguen adquiriendo predios, para realizar actividades

productivas y extractivas y la presencia del estado para realizar control es mínima

o nula.

Los conflictos de uso del suelo, sumados a los riesgos a los que el páramo se

encuentra expuesto, además de generar potenciales problemáticas desde el punto

de vista económico y social, generarían impactos ambientales al entorno,

causados por el deterioro de los recursos naturales, tales como: la contaminación

de aguas, la disminución de la cobertura vegetal, la perdida de la capa orgánica de

suelo y por ende su capacidad productiva, la disminución de la calidad de vida y

en términos generales el malestar social y económico.

95


Debido al tipo de vegetación de bosques altoandinos, páramos y matorrales se

presenta posibilidades de incendios en dichas áreas, ya sea por veranos

prolongados o por intervención del hombre cuando realiza quemas no controladas

o cuando incendia en forma intencional. Históricamente se han producido

incendios en las zonas de páramo y en relictos de bosques debido a las causas

descritas. Se cuenta con un Comité Local de Atención y Prevención de Desastres,

sin embargo requiere de capacitación para atender este tipo de emergencias y

fortalecimiento logístico en cuanto a dotación de equipos para apagar incendios.

Actualmente no existe un programa de prevención y atención de incendios,

situación que debe ser solucionada en el corto plazo mediante la implementación

de un programa especial.

Es una amenaza igualmente para el ecosistema y para la población la práctica de

actividades de extracción de carbón a alturas mayores de 3200msnm, y sin las

normas técnicas adecuadas lo que puede ocasionar deslizamientos y

contaminación de causes de quebradas de las que se alimentan acueductos

veredales.

La transformación de coberturas vegetales nativas en cultivos y zonas de pastos,

así como la extracción de madera son prácticas que generan erosión y posibles

deslizamientos además teniendo en cuenta los altos niveles de precipitación que

se presentan en estas zonas de páramo y las fuertes pendientes que se pueden

observar.

Como riesgos ecológicos se encuentra la pérdida de Biodiversidad, generada al

someter a los páramos y bosques altoandinos a incendio, deforestación

indiscriminada, intensiva y extensiva por explotación de madera sin el adecuado

manejo, minería y cacería. Esto ocasionara pérdidas irreparables en la flora y

fauna de los ecosistemas de alta montaña.

Se debe entender que los recursos hídricos generados por este ecosistema y que

alimentan las Cuencas del Lago de Tota y Upia, encuentran en estado vulnerable

y son de vital importancia puesto que son ellos los elementos que garantizan la

supervivencia de las poblaciones y la conservación de los medios de producción

como mecanismo de mantenimiento de las funciones sociales y de calidad de

vida, sin cuya existencia se tornan nuevamente vulnerable la supervivencia de las

comunidades.

Igualmente los ecosistemas estratégicos (Páramos y bosques protectores), por

depender de su función sistémica la población del área de influencia, tanto directa

como indirecta, y sin la cual las funciones vitales y económicas de los

96


asentamientos humanos empiezan a tornarse vulnerables a los cambios graduales

pero acumulativos de los elementos encargados de suministrar los recursos

naturales indispensables para la supervivencia de la población.

97


6. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL DEL PARAMO DE LAS

ALFOMBRAS

La zonificación se realizó partiendo del reconocimiento del conjunto de relaciones

y procesos ecológicos y socioeconómicos presentes en estos ecosistemas, como

resultado de los anteriores capítulos, se presenta a continuación la propuesta de

zonificación y los respectivos usos del suelo permitidos y restringidos entendidos

como:

Uso principal: Es el uso deseable cuya destinación corresponde a la función

específica de la zona, y ofrece las mejores ventajas o la mayor eficiencia desde

los puntos de vista ecológico, económico y social.

Usos compatibles: Son aquellos que no se oponen al principal y concuerdan con

la potencialidad, la protección del suelo y demás recursos naturales conexos.

Usos condicionados: Aquellos que por presentar algún grado de incompatibilidad

con el uso principal y ciertos riesgos ambientales previsibles y controlables para la

protección de los recursos naturales renovables, están supeditados a permisos o

autorizaciones previas y acondicionamientos específicos de manejo por parte de

las autoridades ambientales.

Usos prohibidos: Aquellos incompatibles con el uso principal de una zona y con

los propósitos de conservación ambiental o de planificación; por consiguiente

entrañan graves riesgos de tipo ecológico y/o para la salud y seguridad de la

población. Por tanto, no deben ser practicados ni autorizados por la autoridad

ambiental.

A continuación se presentan los resultados de la zonificación de la infraestructura

ideal posible.

IEI AREA % PROPUESTA DE DECLARACIÓN CONSERVACION 10.319,22 33,61 AREA PROTEGIDA

RESTAURACION 7.167,17 23,35 ZONA DE AMORTIGUACIÓN

USO SOSTENIBLE 13.213,93 43,04 USO SOSTENIBLE

30.700,33

98


Nota: Es importante aclarar que aunque en el texto se toma como referencia las

cotas altitudinales, se debe tener como guía el mapa de zonificación ya que en

varias zonas no coincide con las cotas de altura, ya que La zonificación se realizó

partiendo del reconocimiento del conjunto de relaciones y procesos ecológicos y

socioeconómicos presentes en estos ecosistemas, manifestados principalmente

en los tipos de coberturas vegetales que se encontraron el páramo de Alfombras.

6.1 UNIDAD DE ZONIFICACIÓN “CONSERVACIÓN”

Se define como zona de alta importancia ambiental y fragilidad ecológica, en la

cual se contribuirá al mantenimiento de la estructura y función de los ecosistemas

de páramo, así como al mantenimiento de sus recursos naturales renovables y

bellezas escénicas resultantes del proceso de evaluación, se sugiere que está

área sea declarada como Protegida a nivel Regional.

Según el MVADT (2002), las zonas de páramo en la Cordillera Oriental

Colombiana están presentes a partir de los 3000 msnm, en el páramo de las

Alfombras se puede observar que en realidad existió este bioma como tal, pero se

ha extinto en gran medida hasta los 3300msnm y ha sido remplazado casi en su

totalidad por cultivos y pastos para ganado, la evidencia de que existió es ahora

los relictos de bosque altoandino y subpáramo que permanecen en los linderos de

las fincas o en pequeños enclaves aislados, como se ha expuesto en el capítulo

de evaluación.

Es solo a partir de los 3400 y 3500 msnm y hasta la cota máxima que es 3850

msnm, que se puede observar aún vegetación nativa y continuidad en el

ecosistema de páramo en los municipios de Aquitania y Tota, tristemente en su

mayoría corresponde a un páramo tipo pradera, donde las actividades humanas

especialmente pastoreo de ganado ha provocado cambios en la distribución y

diversidad de la cobertura vegetal.

Esta zona alta del páramo propiamente dicho, tiene la capacidad de regenerarse

naturalmente en condiciones de aislamiento de la intervención antropica, por esta

razón, es necesario y urgente categorizarlo como zona de conservación exclusiva,

y prohibir el pastoreo de ganado y la ampliación de la frontera agrícola, solo de

este modo el páramo logrará recuperar y mantener sus condiciones naturales, las

cuales representan para nosotros y para las generaciones futuras biodiversidad y

servicios ambientales como el agua, el aire puro y paisaje natural.

Esta unidad comprende un área de 10.319,22 Hectáreas, en suelos ubicados a

alturas mayores a los 3200 msnm en la Vereda Suce en el Municipio de Aquitania

99


y mayores a los 3300 msnm en la Vereda Corales y Ranchería en el Municipio de

Tota y la Vereda Carbonera en el Municipio de Pesca (ver mapa de zonificación).

6.1.1 Uso Principal

Desde el punto de vista ecológico, económico y por ende social, el uso principal de

esta unidad de zonificación debe ser como su nombre lo indica “Conservación de

los recursos biológicos” representados en cobertura vegetal natural, fauna

nativa y recurso hídrico que se aporta a las cuencas del río Upia y el Lago de Tota.

6.1.2 Usos Compatibles

Educación Ambiental: hace referencia a aquellas actividades programadas

para dar a conocer el bioma de páramo y su dinámica natural, esta

actividad deberá ser organizada y contar con la coordinación de un

profesional o licenciado del área de las ciencias naturales (ecología,

biología), así mismo es importante capacitar a la comunidad aledaña para

que conozca y reconozca la importancia de la conservación de esta zona

estratégica social y ambientalmente.

Investigación biológica o física sin toma o extracción de muestras.

6.1.3 Usos condicionados:

Investigación con toma de muestras biológicas o físicas: se debe tener en

cuenta la importancia de la investigación, el respaldo institucional y hacia

que va dirigida.

Ecoturismo: Para dar los permisos respectivos, se debe tener en cuenta

que la actividad cuente con un plan de manejo que minimice los impactos

ambientales, que la señalización si se va a emplear sea compatible con el

uso principal que es la conservación, y sobre todo el programa de

ecoturismo debe respetar la capacidad de carga del ecosistema y vincular

a la comunidad local en el proyecto como prestadores de servicios de

guianza, alimentación y hospedaje en sus predios fuera del margen de

conservación.

Captación de agua potable, “acueductos rurales”: se debe ver la necesidad

de realizar la obra, y el plan de manejo ambiental.

100


6.1.4 Usos prohibidos:

Cualquier tipo de extracción de recursos naturales renovables (fauna y

flora) y no renovables (minería).

Todas las actividades de producción agropecuaria.

La introducción o establecimiento de especies de fauna y flora ajenas al


Todas las obras de infraestructura y construcción como viviendas, apertura

de vías, puentes etc.

Todas las actividades que produzcan cualquier tipo de contaminación por

residuos sólidos o líquidos.

6.2 UNIDAD DE ZONIFICACIÓN “RESTAURACIÓN”

Entre los 3300 y los 3400 msnm, se observan áreas transformadas, aún con alto

grado de degradación ecológica, en esta zona de “Restauración” se llevará a cabo

el restablecimiento de la estructura y función del ecosistema, dando prioridad a la

recuperación de sus atributos estructurales y funcionales deteriorados por causas

naturales o humanas.

Esta zona comprende un área de 7.167,17 Hectáreas en zonas intervenidas (ver

mapa de zonificación). Además comprende una ronda hídrica de 30 metros sobre

el eje de los ríos y de 15 metros sobre el eje de los demás cuerpos de agua

dinámicos (quebradas, cañadas, caños, etc).

6.2.1 Uso Principal

Desde el punto de vista ecológico, económico y por ende social, el uso principal de

esta unidad de zonificación debe ser “restablecimiento de la estructura y

función del ecosistema páramo”, a través de proyectos de restauración,

revegetalización con plantas nativas, compra de predios por parte del estado,

concertación e implementación de planes de manejo con los propietarios de

predios y habitantes de la zona para reducir al máximo la presión que se viene

ejerciendo sobre estas zonas.


101


Educación Ambiental: hace referencia a aquellas actividades programadas

para dar a conocer el ecosistema y su dinámica natural, esta actividad

deberá ser organizada y contar con la coordinación de un profesional o

licenciado del área de las ciencias naturales (ecología, biología), así mismo

es importante capacitar a la comunidad aledaña para que conozca y

reconozca la importancia de la conservación de esta zona estratégica social

y ambientalmente.

Investigación biológica, tendiente a generar información que nos permita

conocer mejor el bioma páramo, su importancia, dinámicas y alternativas de

recuperación del mismo.

Ecoturismo con plan de manejo ambiental y social.


Producción agropecuaria sostenible: En esta zona se podrá mantener las

actividades agropecuarias ya existentes antes de la aprobación de la

presente zonificación, siempre y cuando se acojan a programas

establecidos por la Corporación y/o las Alcaldías para convertir sus predios

en predios sostenibles con implementación de actividades agropecuarias

limpias y de bajo impacto ambiental.

Sistemas comunitarios de propagación de plantas nativas: deberán ser lo

más ecológicos posible, con poca infraestructura y con manejo orgánico, no

es permitido el empleo de ningún tipo de agroquímico. La adecuación del

terreno no deberá causar ningún daño a la vegetación nativa, ni

contaminación hídrica.




Extracción de recursos naturales renovables y no renovables (minería).

Tala, quema o roce de coberturas vegetales naturales sin importar el fin.

102


Establecimiento de nuevas actividades agropecuarias anti-ecológicas, que

produzcan fragmentación, contaminación o degradación del ecosistema en

general.

La introducción o establecimiento de especies de fauna y flora ajenas al


Construcción de nuevas obras de infraestructura como viviendas, apertura

de vías, puentes etc.

Actividades que produzcan cualquier tipo de contaminación por residuos

sólidos o líquidos.

NOTA: Para la zonificación ambiental se clasificaron las rondas hídricas como

zonas de restauración debido a su importancia para la producción y conservación

del recurso hídrico, se determino una ronda de 30 metros a lado y lado del eje de

los ríos y de 15 metros a lado y lado del eje de los demás cuerpos de agua

dinámicos (quebradas, cañadas, caños, etc).

6.3 UNIDAD DE ZONIFICACIÓN “USO SOSTENIBLE”

Zonas en la cual se podrán llevar a cabo actividades productivas de manera

sostenible de acuerdo con los resultados de la evaluación, de tal forma que no

implique riesgos en el mantenimiento de la estructura y funcionalidad del

ecosistema, dado su carácter de protección especial consagrado en la Ley 99/93.

Esta zona comprende un área de 13.213,93 Hectáreas y abarca el suelo restante

de los paramos no clasificado como de Conservación o Restauración (ver mapa

de zonificación).

6.3.1 Uso Principal

Teniendo en cuenta la gran trasformación a la que ha sido sometida esta franja del

bioma páramo y el gran número de habitantes, centros educativos, salones

comunales, vías de acceso y zonas agropecuarias, que han desplazo casi en su

totalidad la vegetación natural el uso principal de esta unidad de zonificación será

“Uso sostenible”, teniendo en cuenta que aún se trata de una zona

ambientalmente frágil y sobre todo de importancia ambiental donde se mantienen

dinámicas biológicas e hídricas.

103



Educación Ambiental

Investigación biológica

Ecoturismo con plan de manejo ambiental y social.

Producción agropecuaria sostenible

Establecimiento de sistemas de propagación de plantas nativas.

Implementación de actividades ecológicas como, revegetalización, cercas

vivas con plantas nativas, aislamiento de nacederos hídricos.


Construcción de nuevas viviendas y espacios públicos: se debe tener en

cuenta que estas obras no causen agresión al ecosistema natural y fuentes

hídricas.



Extracción de recursos no renovables: se debe contar con la respectiva

licencia de CORPOBOYACA, para lo cual se tendrá en cuenta el plan de

manejo ambiental, y que no se causen daños ni contaminación de los

recursos aire, agua ni cobertura vegetal nativa.


Todos los tipos de extracción y degradación de recursos naturales fauna y

flora nativos.

Extracción de recursos no renovables sin licencia ambiental.

Actividades sin plan de manejo que produzcan contaminación por residuos

sólidos o líquidos.

104


7. CONCLUSIONES Y SUGERENCIAS

El registro de especies de Espeletiaceae y Bromeliaceae endémicas y en estado

de amenaza para su conservación, así como el registro de presencia de Oso

Andino (Tremarctos ornatus), Puma concolor y Leopardus tigrinus, especies de

gran importancia ecología y biológica, hace evidente que la estructura biología se

encuentra en constante lucha por recuperarse, es así como existen grandes

posibilidades de recuperar los corredores biológicos naturales entre el páramo de

Las Alfombras, Hirva y los bosques andinos que se encuentran hacia Rondón y

Berbeo, como se puede apreciar en el mapa de coberturas.

La observación directa de mamíferos en el Páramo de la Las Alfombras pudo ser

afectada por el estado del clima durante el trabajo de campo siendo en su mayor

extensión de alta precipitación y neblina baja. Aspectos que disminuyen la

actividad de la fauna y afectan la búsqueda de indicios, huellas y contactos

directos de individuos.

Es evidente la degradación a la que ha sido sometido este páramo y teniendo en

cuenta su gran importancia como hábitat y corredor biológico de fauna y flora, así

como por los servicios ambientales que presta, se hace necesario continuar con

la fase de formulación e implementación del plan de manejo.

Además de lo anterior es urgente articular los esfuerzos interinstitucionales ya que

tanto en los municipios de su jurisdicción como por parte de CORPOBOYACA a

través de los POMCAS Chicamocha y Lago de Tota, han iniciado acciones que

propenden por la recuperación del ecosistema de Páramo, pero hace falta mayor

comunicación entre los mismos así como con CORPORINOQUIA en lo

relacionado con la cuenca del Río Upia.

La biodiversidad está directamente relacionada con el bienestar y el futuro de la

población humana, los habitantes de hoy y los que vendrán, los alimentos,

medicamentos, la estabilidad de los procesos y ciclos ambientales, la oferta de

bienes y servicios, el enriquecimiento moral y espiritual dependen en su mayor

extensión de la diversidad del conjunto de organismos que nos rodea

CORPBOYACA, 2006.

Debido a todo lo anterior y a lo expuesto en el presente documento se sugiere a la

Corporación, iniciar los procesos necesarios para declarar como Área Protegida

Regional al Páramo de Alfombras, específicamente a la Zona de Conservación

delimitada en este proyecto y como zona de Amortiguación a la Unidad de

Zonificación “Restauración” (Mapa Propuesta de Declaración).

105


BIBLIOGRAFIA

ABO. 2000. Aves de la Sabana de Bogotá, guía de Campo. Asociación Bogotana

de Ornitología y CAR. Bogotá, Colombia. 276 pp.

AGUILAR-P., M & J.O. RANGEL-CH. 1996. Clima de alta montaña en Colombia.

El Páramo Ecosistema a proteger. Fundación de Ecosistemas Andinos ECOAN:

Serie montañas tropandinas, 2: 73-130. Santafé de Bogotá.

Cleef, A.M. 1981. The vegetation of the paramos of the Colombian Cordillera

Oriental. Dissertationes Botanicae 61:322 pp. J. Cramer, Vaduz, Berlín.

CORPOBOYACA-ECOSISTEMA COLOMBIA. 2008. EVALUACIÓN DEL

ESTADO DE CONSERVACIÓN DE CUATRO ESPECIES DE FRAILEJONES

AMENAZADAS (Espeletia paipana, Espeletia chocontana, Espeletia oswaldiana,

Espeletia brachyaxiantha subsp. pescana) DEL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ.

Informe inédito CORPOBOYACA- Tunja.

CORPOBOYACA. 2006. Plan de Ordenación y Manejo Ambiental de la Cuenca Alta del Río Chicamocha. Diagnostico. Universidad Nacional De Colombia, Instituto De Estudios Ambientales Idea. Universidad Pedagógica Y Tecnológica De Colombia Centro De Estudios Económicos – CENES -. Informe final inédito.

FUNDACIÓN NATURA COLOMBIA & The Nature Conservancy. 2004. Estrategia

de Desarrollo Sostenible – Corredor de Conservación Guantiva - La Rusia –

Iguaque Boyacá, Santander/Colombia. 92p.

GARCÍA, N., CALDERÓN, E. & GALEANO, G. 2005. Frailejones. Pp225-386. En:

Calderón, E., Galeano, G. & García, N. (eds). Libro Rojo de Plantas de Colombia.

Volumen 2: Palmas, Frailejones y Zamias. Serie Libros Rojos de Especies

Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander von Humboldt –

Instituto de Ciencias Naturales de Colombia –Ministerio de Ambiente, Vivienda y

Desarrollo Territorial.

HILTY, S. L. & W. L. Brown. 1986. A Guide to the Birds of Colombia. Princeton

University Press. New Jersey.

_________, & W. L. Brown. 2001. Guía de las Aves de Colombia. Princeton

University Press. New Jersey. American Bird Conservancy – ABC. Colombia.

1030 pp.

HOFSTEDE, R. 2002. Los páramos Andinos; su diversidad, sus habitantes, sus

problemas y sus perspectivas. Un breve diagnóstico regional del estado de

106


conservación de los páramos. Pág.: 1062-1089. En: Jaramillo, C. Castaño, C.,

Arjona, F., Rodríguez, J. & Duran, C. (eds.). Congreso Mundial de Paramos

Memorias, Tomo II. Conservación Internacional Colombia. Bogotá.

HUTCHINSON, G.E. 1978. An introduction to population ecology. New Haven, CT:

Yale University Press. En: Ralph C., et al. 1996. Manual de métodos de Campo

para el monitoreo de aves terrestres.

INSTITUTO HUMBOLD. 2008. Colombia tiene páramos. Tomado de:

http://www.humboldt.org.co. [Consultado en: Julio de 2008].

INSTITUTO ALEXANDER-VON-HUMBOLDT. 2003. Lista Roja de Plantas

Fanerógamas de Colombia. Programa de Biología de la Conservación ---

Proyecto Flora Amenazada. On line. http://www.humboldt.org.co

LACK, David. 1966. Population studies of birds. Oxford: Clarendon Press. En:

Ralph C., et al. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de aves

Terrestres PNN. 2008. Santuario de Flora y Fauna Guanentá alto Río Fonce.

Tomado de: http://parquesnacionales.gov.co. [Consultado en: Julio de 2008].

LOZANO, C., SCHNETTER, R. 1976. Estudios ecológicos en el páramo de Cruz

Verde, Colombia, II: Las Comunidades vegetales. Caldasia 11 (54): 54-68. Bogotá.

MAGURRAN, A. 1989. Diversidad ecológica y su medición. Ediciones Vedra. Barcelona. MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL

(MAVDT). 2003. RESOLUCION 0839 DEL 1 DE AGOSTO DE 2003 “Por la cual se

establecen los términos de referencia para la elaboración del Estudio sobre el

Estado Actual de Páramos y del Plan de Manejo Ambiental de los Páramos”.

Bogotá D.C.

MORALES, J.A., ESTEVES, J.V. 2006. EL PÁRAMO: ¿ECOSISTEMA EN VÍA DE

EXTINCIÓN?. En: Revista Luna Azul No. 22, Enero - Junio 2006. Universidad de

Caldas, Manizales – Colombia.

PEDRAZA-PEÑALOSA, BETANCUR Y FRANCO-ROSSELLI. 2000. Flora de Chisacá. En: Chisacá, un recorrido por los páramos andinos. INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN DE RECURSOS BIOLÓGICOS ALEXANDER VON HUMBOLDT, INSTITUTO DE CIENCIAS NATURALES. On line.

RALPH, C. Jhon; Geupel, Geoffrey R.; Pyle, Peter; Martin, Thomas E.; DeSante,

David F.; Milá, Boja. 1996. Manual de métodos de campo para el monitoreo de

aves terrestres. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific Southwest

Research Station, Forest Service, U.S. Deparment of Agriculture, 46 p.

107


RANGEL, CH. 1991. Vegetación y ambiente en tres gradientes montañosos de

Colombia. Tesis de Doctor: 349 pp. Universidad de Amsterdam. Amsterdam.

RANGEL, CH., VELÁZQUEZ, A. 1997. Métodos de estudio de la vegetación.

Colombia Diversdad Biótica II. Universidad Nacional de Colombia. Editorial

Guadalupe Ltda. Bogotá.

RANGEL-CH. J. O. 1995. Consideraciones sobre la Diversidad y la Vegetación de

Alta Montaña en Colombia. En: LOZANO, J. & J. PABON (Eds.). Memorias del

Seminario Taller Sobre Alta Montaña Colombiana (Santafé de Bogotá, Octubre de

1993). Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, colección

Memorias Nº 3.

RANGEL-CH, J. O. 2002: Biodiversidad En La Región Del Páramo: Con Especial

Referencia A Colombia. Simposio Historia Natural y Aspectos biogeográficos del

Páramo. En: Jaramillo, C. Castaño, C., Arjona, F., Rodríguez, J. & Duran, C.

(eds.). Congreso Mundial de Paramos Memorias, Tomo I. Conservación

Internacional Colombia. Bogotá.

RENJIFO, L. M., A. M. FRANCO-MAYA, J. D. AMAYA-ESPINEL, G. H. KATTAN Y

B. LÓPEZ-LANÚS (eds.). 2002. Libro rojo de aves de Colombia. Serie Libros

Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de

Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente.

RODRIGUEZ, A. P. 2006. Evaluación de la Avifauna del Páramo de Siscunsí,

Mun. De Sogamoso y Aquitania. Inf. Inédito CORPOBOYACA.

RODRIGUEZ, José Vicente, 1998. Listas preliminares de mamíferos colombianos

con algún riesgo a la extinción. Informe final presentado al Instituto de

Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. [on-line].

RODRIGUEZ-M., J.V., M. ALBERICO, F. TRUJILLO & JORGENSON (Eds). 2006.

Libro Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies

Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia & Ministerio de

Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá, Colombia. 433pp.

STOTZ, D. F., T. A. PARKER, J. W. FITZPATRICK y D. K. MOSKOVITS. 1996.

Neotropical birds: ecology and conservation. Chicago: University Press. 481 pp.

STILES, F. Gary; Bohórquez, Clara Isabel; Cadena, Carlos; De la Zerda, Susana;

Hernández, Matheo; Rosselii, Loreta; Kelsey, Martin; Valencia, Iván D.; Knapp

Douglas. 2000. Aves de la Sabana de Bogotá – Guía de Campo. Asociación

Bogotana de Ornitología.

108


ANEXO 1. Datos en los que se basaron los cálculos del IVI y Diversidad.

PARCELA COBERTUR

A sp.

GENERO / ESPECIE parcelas Individuo

s altura

cm cobertur

a cm Den %

Frec %

Dom %

IVI Diversidad

Parcela 1:

3500 msnm,

pajonal, frailejonal

1 Espeletia boyacensis 1, 2 10 45 25 9,6 16,7 28,7 55 Individuos 104

2 Acaena cilindrostacya 1, 2 25 10 15 24,0 16,7 17,2 58 Riqueza de sp. 7

3 Halenia major 1, 2 8 12 10 7,7 16,7 11,5 36 Uniformidad 0,857

4 Orthrosanthus chimboracensis 1, 2, 12 40 25 15 38,5 25,0 17,2 81 Margalef 1,291

5 Bidens andicola 1, 5 5 10 5 4,8 16,7 5,7 27 Simpson 0,228

6 Hypochaeris taraxacoides 1 6 3 12 5,8 8,3 13,8 28 Shannon 1,668

7 Hipericum mexicanum 1, 7 10 10 5 9,6 16,7 5,7 32 Berger-Parker 0,384

TOTAL 104 115 87 100 100

Parcela 2:

3500 msnm,

pajonal, frailejonal

1 Espeletia boyacensis 1, 2 40 50 30 36,0 16,7 27,8 80 Individuos 111

2 Acaena cilindrostacya 1, 2 20 5 15 18,0 16,7 13,9 49 Riqueza de sp. 7

3 Halenia major 1, 2 10 10 10 9,0 16,7 9,3 35 Uniformidad 0,874

4 Orthrosanthus chimboracensis 1, 2, 12 20 30 15 18,0 25,0 13,9 57 Margalef 1,274

5 Hypochaeris sessifolia 2 5 5 8 4,5 8,3 7,4 20 Simpson 0,2108

6 Senecio formosoides 2 4 30 10 3,6 8,3 9,3 21 Shannon 1,702

7 Hipericum bractis 2, 7, 8 ,

12 12 20 20 10,8 33,3 18,5 63 Berger-Parker 0,36

TOTAL 111 150 108 100 100

Parcela 3 a 3600 msnm

Frailejonal

1 Cestrum pardifolium 3 2 100 30 2,8 8,3 15,2 26 Individuos 72

2 Espeletia sp.1 3 29 100 80 40,3 8,3 40,6 89 Riqueza de sp. 10

3 Eryingium humile 3 8 5 8 11,1 8,3 4,1 24 Uniformidad 0,837

4 Paepalanthus karstenii 3 8 5 8 11,1 8,3 4,1 24 Margalef 2,104

5 Geranium multipartitum 3 6 5 10 8,3 8,3 5,1 22 Simpson 0,198

6 Neptera granadensis 3 5 5 10 6,9 8,3 5,1 20 Shannon 1,927

109


7 Sisyrinchium comvolutum 3 4 10 5 5,6 8,3 2,5 16 Berger-Parker 2,482

8 Vaccinium floribundum 3 2 100 30 2,8 8,3 15,2 26

9 Gentiana sedifolia 3 4 3 6 5,6 8,3 3,0 17

10 Senecio formosus 3, 4 4 30 10 5,6 16,7 5,1 27

TOTAL 72 197 100 100


matorral paramuno

1 Saracha quitensis 4 5 350 300 8,8 8,3 48,4 65 Individuos 57

2 Miconia theacens 4 10 300 200 17,5 8,3 32,3 58 Riqueza de sp. 8

3 Puya trianae 4, 12 7 40 30 12,3 16,7 4,8 34 Uniformidad 0,985

4 Senecio formosus 3, 4 6 30 10 10,5 16,7 1,6 29 Margalef 1,731

5 Nertera granadensis 4 6 3 10 10,5 8,3 1,6 20 Simpson 0,117

6 Elaphoglossum sp. 4 6 20 15 10,5 8,3 2,4 21 Shannon 2,05

7 Rubus colombianum 4 7 40 15 12,3 8,3 2,4 23 Berger-Parker 0,175

8 Cestrum sp. 4 10 100 40 17,5 8,3 6,5 32

TOTAL 57 883 620 100 100


bosque altoandino fragmenta

do

1 Acanthus mutisii 5 2 100 50 6,1 8,3 14,2 29 Individuos 33

2 Miconia ligustrina 5 3 300 100 9,1 8,3 28,4 46 Riqueza de sp. 9

3 Fuchsia petiolaris 5 3 50 20 9,1 8,3 5,7 23 Uniformidad 0,978

4 Stachys elliptica 5 4 25 14 12,1 8,3 4,0 24 Margalef 2,288

5 Gentianella corymbosa 5 5 3 8 15,2 8,3 2,3 26 Simpson 0,094

6 Acaena elongata 5 6 15 10 18,2 8,3 2,8 29 Shannon 2,149

7 Polylepis cuadrijuga 5 4 350 100 12,1 8,3 28,4 49 Berger-Parker 0,181

8 Gynoxys sp 5 3 120 50 9,1 8,3 14,2 32

9 Buddleja bullata 5 3 200 80 9,1 8,3 22,7 40

TOTAL 33 963 352 90,9 100

Parcela 6: a 3099 msnm

bosque altoandino

1 Weimania tomentosa 6 6

1200 400 16,7 8,3 34,8 60 Individuos 36

2 Clusia alata 6 11 3

1200 40 8,3 16,7 3,5 28 Riqueza de sp. 10

3 Bacharis sp. 6 3 300 100 8,3 8,3 8,7 25 Uniformidad 0,922

4 Miconia sp. 6 2 750 120 5,6 8,3 10,4 24 Margalef 2,511

5 Ciathea 6 2 100 100 5,6 8,3 8,7 23 Simpson 0,12

110


6 Oreophanax floribundum 6 2 300 100 5,6 8,3 8,7 23 Shannon 2,125

7 Clusia sp. cf. 6 3 700 100 8,3 8,3 8,7 25 Berger-Parker 0,277

8 Bucquetia glutinosa 6 3 7 100 8,3 8,3 8,7 25

9 Monnina aestuans 6, 9 2 100 50 5,6 16,7 4,3 27

10 Chusquea theseiata 6 10 4 40 27,8 8,3 3,5 40

TOTAL 36

4661 1150 100 100


Frailejonal

1 Espeletia boyacensis 7 4 80 40 9,3 8,3 23,7 41 Individuos 43

2 Espeletia murilloi 7 16 100 50 37,2 8,3 29,6 75 Riqueza de sp. 8

3 Monochaetum mirtioides 7, 8, 10,

12 3 50 40 7,0 33,3 23,7 64 Uniformidad 0,794


12 2 30 10 4,7 33,3 5,9 44 Margalef 1,861

5 Hipericum mexicanum 1, 7 2 10 5 4,7 16,7 3,0 24 Simpson 0,232

6 Pernetia prostata 7, 8, 12 1 10 20 2,3 25,0 11,8 39 Shannon 1,651

7 Paepalanthus columbiensis 7 13 5 2 30,2 8,3 1,2 40 Berger-Parker 2,895

8 Castilleja integrifolia 7, 10 2 10 2 4,7 16,7 1,2 23

TOTAL 43 295 169 100 100


Sub páramo

1 Espeletia boyacensis 8 19 70 50 27,5 8,3 9,8 46 Individuos 69

2 Hesperomeles goudotiana 8, 10 2 70 80 2,9 16,7 15,7 35 Riqueza de sp. 10


12 13 50 50 18,8 33,3 9,8 62 Uniformidad 0,903

4 Pentacalia andicola 8, 10, 12 6 40 20 8,7 25,0 3,9 38 Margalef 2,125


12 5 90 30 7,2 33,3 5,9 46 Simpson 0,139

6 Pernetia prostata 7, 8, 12 4 120 80 5,8 25,0 15,7 46 Shannon 2,081

7 Morella parvifolia 8, 9, 11 3 150 90 4,3 25,0 17,6 47 Berger-Parker 0,275

8 Baccharis tricuneata 8, 12 4 110 70 5,8 16,7 13,7 36

9 Calamagrostis effusa 8, 10, 12 5 30 20 7,2 25,0 3,9 36

10 Puya santosii 8 8 30 20 11,6 8,3 3,9 24

TOTAL 69 760 510 100 100

111


9 a 3150 bosque

altoandino

1 Monnina aestuans 6, 9 3 80 40 9,4 16,7 5,1 31 Individuos 32

2 Gunnera pilosa 9 5 30 60 15,6 8,3 7,7 32 Riqueza de sp. 10

3 Hipericum strictum 9 4 100 60 12,5 8,3 7,7 29 Uniformidad 0,984

4 Vallea stipularis 9, 11, 12 3 500 120 9,4 25,0 15,4 50 Margalef 2,596

5 Morella parvifolia 8, 9, 11 4 500 150 12,5 25,0 19,2 57 Simpson 0,078

6 Ficcus sp 9 2 400 100 6,3 8,3 12,8 27 Shannon 2,266

7 Drimys granadensis 9 3 450 120 9,4 8,3 15,4 33 Berger-Parker 0,156

8 Bomarea hirsuta 9, 10 2 30 6,3 8,3 3,8 18

9 Salvia carnea 9 3 30 20 9,4 8,3 2,6 20

10 Pentacalia flonsfragam 9 3 200 80 9,4 8,3 10,3 28

TOTAL 32

2290 780 100 100

Parcela 10: a 3104 msnm

subpáramo

1 Macleania rupestri 10, 11, 12 6 60 50 7,7 25,0 17,9 51 Individuos 78

2 Pentacalia andicola 8, 10, 12 9 100 60 11,5 25,0 21,5 58 Riqueza de sp. 14

3 Hesperomeles goudotiana 8, 10 3 30 20 3,8 16,7 7,2 28 Uniformidad 0,986

4 Pentacalia sp. 10 3 15 10 3,8 8,3 3,6 16 Margalef 2,983

5 Castilleja integrifolia 7, 10 7 30 2 9,0 16,7 0,7 26 Simpson 0,071

6 Vaccinium meridionale 10 6 30 20 7,7 8,3 7,2 23 Shannon 2,555

7 Bomarea hirsuta 9, 10 4 30 5,1 16,7 10,8 33 Berger-Parker 0,128

8 Galium nitidum cf. 10 4 10 5 5,1 8,3 1,8 15


12 10 40 10 12,8 33,3 3,6 50

10 Befaria resinosa 10 2 15 10 2,6 8,3 3,6 14

11 Myrcine dependens 10 5 70 12 6,4 8,3 4,3 19

12 Calamagrostis efussa 8, 10, 12 5 30 20 6,4 25,0 7,2 39

13 Espeletia sp. 2 10 8 10 10 10,3 8,3 3,6 22

14 Chusquea sp. 10 6 40 20 7,7 8,3 7,2 23

TOTAL 78 480 279 100 100

Parcela 11 a

bosque altoandino

1 Viburnum triphyllum 11 4 400 300 11,8 8,3 13,4 33 Individuos 34

2 Mircianthes leucoxyla 11 5 100 300 14,7 8,3 13,4 36 Riqueza de sp. 10

112


3012 msnm

0

3 Macleania rupestris 10, 11, 12 1 300 300 2,9 25,0 13,4 41 Uniformidad 0,937

4 Salvia sp cf (flor amarilla) 11 8 600 200 23,5 8,3 8,9 41 Margalef 2,552

5 Clusia alata 11 4

1000 400 11,8 8,3 17,9 38 Simpson 0,105

6 Drimys granadensis 11 3 600 120 8,8 8,3 5,4 23 Shannon 2,158

7 Berberis guodoti 11 2 500 200 5,9 8,3 8,9 23 Berger-Parker 0,235

8 Vallea stipularis 9, 11, 12 2 500 120 5,9 25,0 5,4 36

9 Escallonia Myrtilloides 11 2 300 100 5,9 8,3 4,5 19

10 Morella parvifolia 8, 9, 11 3 600 200 8,8 25,0 8,9 43

TOTAL 34

5800 2240 100 133 100


Sub páramo

1 Baccharis tricuneata 8, 12 8 150 100 6,8 16,7 20,6 44 Individuos 118


12 11 60 30 9,3 33,3 6,2 49 Riqueza de sp. 16

3 Pernetia prostata 7, 8, 12 9 40 20 7,6 25,0 4,1 37 Uniformidad 0,914

4 Macleania rupestris 10, 11, 12 5 100 100 4,2 25,0 20,6 50 Margalef 3,144

5 Gaiadendrum puntatum 12 6 90 30 5,1 8,3 6,2 20 Simpson 0,099

6 Vallea stipularis 9, 11, 12 3 120 30 2,5 25,0 6,2 34 Shannon 2,536

7 Pteridium aquilinum 12 5 30 15 4,2 8,3 3,1 16 Berger-Parker 0,254

8 Archyrocline bogotensis 12 30 10 3 25,4 8,3 0,6 34

9 Halenia aclepiadae 12 3 10 5 2,5 8,3 1,0 12

10 Pentacalia andicola 8, 10, 12 7 80 40 5,9 25,0 8,2 39

11 Orthrosanthus chimboracensis 1, 2, 12 6 30 15 5,1 25,0 3,1 33

12 Calamagrostis efussa 8, 10, 12 7 25 10 5,9 25,0 2,1 33

13 Archytophyllum nitidum 12 5 40 20 4,2 8,3 4,1 17

14 Gaultheria rigida 12 5 30 12 4,2 8,3 2,5 15


12 3 40 30 2,5 33,3 6,2 42

16 Puya trianae 12 5 40 25 4,2 8,3 5,2 18

TOTAL 118 895 485 100 100

113


ANEXO 2. Listado fotográfico de Especies Vegetales

114


115


116


117


118


119


120


121


122


123


124


125


126


ANEXO 3. Fotografías de algunas especies de fauna encontradas en el muestreo.

127


128


129


130


ANEXO 4. Cuadro de coberturas vegetales y descripción uso de suelo. VEREDA PUNTOS a.s.n.m. COORDEN

ADAS DESCRIPCION TIPO DE VEGETACION USO DEL SUELO

SUCE 2 3504 1124325 1095048

Bocatoma Acueducto La Laja. Tanque, desarenadores

Uso para fines pecuarios (caballos, cabros, vacas)

3 3526 1124185 1094800

Cauce Quebrada La Laja. Una de hora de la Bocatoma

Frailejón y especies nativas


4 3535 1124206 1094784

Zona de frailejón de 50cm de altura con floración amarilla

Frailejones, suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,


5 3240 1124052 1096648

Tanque y Desarenador acueducto San Antonio. Agua para riego y consumo domestico.

Potreros de pasto kikuyo y poa

Explotación pecuaria ganadería.

6 3214 1124041 1096645

Bocatoma Acueducto San Antonio. Cauce Rio Olarte

Arbustos con especies como alisos, garrocho, mortiño, salbio, pino candelabro, eucalipto.

Pastos para ganado.

7 3278 1123157 1095999

Unión de la Quebrada Colorados y Rio Olarte

Vegetación semiarbustiva a orillas de las dos fuentes hídricas

Cultivos de papa, alverja, haba.

8 3388 1123054 1095598

Tanque y desarenador del Acueducto de las veredas Hato Viejo y Zapatero sobre el rio Olarte.

Vegetación con especies como alisos, garrocho, mortiño, salbio, pino candelabro, eucalipto.

Zona de pasto y de cultivo de papa

9 3390 1123050 1095548

Toma de agua con manguera de 2 pulgadas sobre el Rio Olarte

Poa y tréboles Explotación pecuaria (ganado y ovejas)

131


VEREDA PUNTOS a.s.n.m. COORDENADAS

DESCRIPCION TIPO DE VEGETACION USO DEL SUELO

10 3423 1122944 1095548

Frontera agrícola. Ultimo cultivo de la zona (0.5Ha de haba en llenado de vaina)

suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,

Explotación agrícola y pecuaria (ovejas, vacas, caballos, cabros)

11 3479 1122731 1094961

Toma de agua con manguera de 2 pulgadas que no se encuentra en servicio

suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,

Explotación pecuaria (cabros y caballos)

12 3476 1122729 1094967

Afloramiento rocoso en una área de 2 ha. Cultivo de papa 0.5Ha en estado de maduración.

suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto

Explotación pecuaria (cabros y caballos)

LA PUERTA 14 3243 1121970 1097751

Cauce de la Quebrada La Puerta

Cultivos y pastos Zona de lata explotación agropecuaria cultivos de papa, alverja, cebolla, haba, barbechos.

15 3244 1121941 1097726

Bocatoma Acueducto La Puerta

Cultivos y pastos Zona de lata explotación agropecuaria cultivos de papa, alverja, cebolla, haba, barbechos.

TOBAL 16 3381 1120629 1097582

Zona de Paramo Frailejones de 1m, suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,

Cultivos de habas, trigo y papa, explotación pecuaria ovejas y vacas

17 3380 1120629 1097587

Punto 1 de Zona de quema de frailejones y otras especies de paramo

Frailejones de 1m, suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,


18 3382

1120639 1097583

Punto 2 de Zona de quema de frailejones y otras especies de

Frailejones de 1m, suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo,


132




paramo tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,

19 3395 1120613 1097492

Punto 3 de Zona de quema de frailejones y otras especies de paramo



20 3397 1120588 1097445

Cauce de quebrada Frailejones de 1m, suda, aliso, helechos, musgos, capilla, chite, chilco, uvo, tuno, frutilla, totiadera cadillo, tinto,

21 3404 1120545 1097395

Fin de la frontera agrícola. Barbecho de papa de 0,15Ha


Explotación agrícola y pecuaria (vacas y ovejas)

22 3445 1120585 1097270

Paramo, nacimiento de fuentes hídricas

Frailejón en poca cantidad, predominio de paja, chite y chilco

Explotación pecuaria, pastoreo de ganado vacuno.

23 3523 1119571 1096426

Tanque acueducto Cristalal

Zona con abundante pino candelabro y frailejones 1m

Explotación pecuaria, pastoreo de ganado vacuno

24 3523 1119571 1096426

Punto 1. Zona de paramo, quema de frailejón y pino



25 3428 1119948 1097315

Punto 2. Zona de paramo, quema de frailejón y pino



SISVACA 26 3041 1128554 1093817

Paramo de Sisvaca entre las quebradas El Hoyo y Bause.

Vegetación arbustiva. Cuchillas a 3800m.s.n.m. desprovistas de vegetación y de difícil acceso

Cultivos de papa, alverja, haba, viviendas y explotación pecuaria.

133




27 2968 1128738 1093726

Cauce quebrada Bause, vegetación arbustiva Cultivos de papa, alverja, haba, viviendas y explotación pecuaria

28 3006 1128908 1093005

Zona de frailejón. Nacederos de agua

Frailejón en un área de 1Ha musgos, helechos

Zona agrícola barbechos de papa.

29 3117 1128734 1092068

Cauce quebrada Las Trazas

Vegetación arbustiva y paramo con porte bajo

Explotación pecuaria

30 3120 1128744 1092080

Zona de quema de arbustos nativos Alto las Ollas

Vegetación arbustiva y paramo con porte bajo, zona hídricas afluentes del rio Upia

Explotación pecuaria

31 3137 1128646 1092085

Zona de frailejón, musgos nacimientos de agua

Frailejón de 70cm musgos, helechos

32 3140 1128570 1092083

barbecho de arveja en 1 Ha

Frailejón, cardón, musgos, helecho

Zona de cultivo y explotación pecuaria (vacas, ovejas, caballos)

MOMBITA 33 2165 1125241 1079775

Acueducto La Primavera tomado del nacedero Manizales, pozo con tubo en PVC de 2 pulgadas

Pastos Zona de explotación pecuaria

34 2202 1125227 1079770

Zona de vegetación arbustiva

Presencia de arbustos y arboles, caucho, durazno, cenizo, guacharaco, uyamo, escobo, mulatos, cafetero, nacedero, tocua, cedro, musgos y helechos

Zona inhóspita

35 2026 1119981 1076521

Bocatoma acueducto Mombita

Presencia de arbustos y arboles, caucho, durazno, cenizo, guacharaco, uyamo, escobo, mulatos, cafetero, nacedero, tocua, cedro, musgos y helechos

Zona de explotación pecuaria

134




RANCHERIA 36 3301 1118364 1096975

Zona de quema Vegetación arbustiva

37 3324 1118464 1096934

Zona de vegetación arbustiva

Paja, chite, chilco Explotación agrícola y pecuaria

38 3410 1118610 1096862

Barbecho de papa 0.3Ha

Paja, chite, chilco Explotación agrícola y pecuaria

39 3484 1118882 1096759

Zona de pastos poa, trébol

Explotación agrícola y pecuaria

40 3491 1118915 1096730

Inicio de zona de Paramo

Frailejón de 1m predomina los pajonales, cardón, chite, rebentadera, uvo, romero

Explotación agrícola y pecuaria

41 3518 1118956 1096703

Fin de la frontera Agrícola, barbecho de papa de 0,5Ha

Frailejón de 1m predomina los pajonales, cardón, chite, rebentadera, uvo, romero

Explotación agrícola, pecuaria ganado y ovejas

42 3543

1119039 1096672

Zona de paramo Coníferas con predominio de un 20% sembradas hace 10 años, cubierta con pajonales

Ganado de pastoreo

43 3546 1119064 1096647

Zona de quema de coníferas

44 3074 1117588 1098099

Cauce quebrada Aguana división de las veredas Ranchería y Corales

45 3221 1117665 1097260

Zona de frailejón. Pajonales, brome lías, pajonales

Coníferas, eucalipto, raque, encenillo,

Explotación agrícola de papa, maíz. Haba. Explotación pecuaria ovejas, ganadería doble propósito, pastos kikuyo.

CORALES 46 3378 1113749 1098130

Zona de pastos, barbecho de papa. Frontera agrícola

Pasto kikuyo Explotación agrícola y ganadera

135




47 3427 1113436 1097334

Bocatoma Acueducto Pantano Colorado, para las veredas Corales, Sunguavita y Carbonera (Pesca)

Pajonales, musgos, helechos, chusque

48 3429 1113431 1097331

Zona de humedales Frailejón de 1m, musgos, helechos en un área de 0.5Ha

49 3430 1113409 1097290

Nacimiento de la quebrada Pantano Colorado

Frailejón de 1m, musgos, helechos en un área de 0.5Ha

50 3400 1113626 1097992

Zona de humedales con un área de 5Ha

Frailejón 1m, chusque, paja

Explotación pecuaria vacas y ovejas

51 3386 1113700 1098093

Zona de frailejón de 60cm de flor amarilla

Frailejón 1m, chusque, paja, musgos, helechos

Explotación pecuaria vacas y ovejas

52 3318 1115083 1100332

Zona de frailejón de 60 cm

Frailejón 1m, chusque, mortiño, tinto, uvo, mortiño, chilco

explotaciones ovejas, vacas. Cultivos de papa, haba

53 3230 1115766 1098995

Frailejón Frailejón de 60cm a 1m. Explotaciones pecuarias de ovejas y ganado, papa, maíz. Zonas de rastrojo.

136


ANEXO 5. Soporte fotográfico de coberturas vegetales en el páramo de las Alfombras

Zona de quemas frailejón vereda tobal – Tota paramo tobal – Tota Vegetación de frailejones vereda Suce - Aquitania

Inicio de vegetación de paramo vereda corales - Tota paramo tobal - Tota paramo vereda Rancheria – Tota

137


138


Zona de paramo vereda corales - Tota Filos vereda sisvaca

–

Vereda sunguvita – Tota fuentes de agua

Area de paramo con reforestaciones de coníferas y nativos

e

Vereda San jose

139


140


ANEXO 6. Documentos existentes para el páramo de las Alfombras

DOCUMENTO TIPO

AUTOR

RESOLUCION No. 769 AGOSTO 5 DE 2002. Por la cual se dictan disposiciones para contribuir a la protección, conservación y sostenibilidad de los páramos.

Resolución MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE, COLOMBIA

RESOLUCION 0839 DEL 1 DE AGOSTO DE 2003. “ Por la cual se establecen los términos de referencia para la elaboración del Estudio sobre el Estado Actual de Páramos y del Plan de Manejo Ambiental”

Resolución MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL

DIAGNOSTICO Y CONCERTACION DEL PLAN DE MANEJO PARA LAS AREAS ESTRATEGICAS DE PARAMO, Y BOSQUE ALTOANDINO DEL CORREDOR BIOLOGICO TOTA-PISBA-COCUY, COMO BASE PARA LA CONSOLIDACION DE UN SIRAP REGIONAL INFORME FINAL / PLAN DE MANEJO

Informe final 2006, OIKOS

CORPOBOYACA

DIAGNOSTICO, PLAN DE ORDENACIÓN Y MANEJO DE LA CUENCA DEL LAGO DE TOTA

Estudio

CORPOBOYACÁ Y LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD

JAVERIANA. Convenio número 038 de 2004.

Esquema de Ordenamiento Territorial Aquitania - Boyacá Estudio Municipio de Aquitania

Esquema de Ordenamiento Territorial Municipio de Tota Estudio Municipio de Tota

EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE CUATRO ESPECIES DE FRAILEJONES AMENAZADAS DEL DEPARTAMENTO DE BOYACÁ

Investigación 2008. CONVENIO NO. 081-2007 CORPOBOYACÁ - FUNDACIÓN ECOSISTEMA COLOMBIA

Imágenes Spot, imágenes Landsat , planos cartográficos Base

cartográfica CORPOBOYACA-IGAC.

Estudio General de Suelos de los Municipios de Aquitania, Tota, Firavitoba y Sogamoso de Boyacá

Estudio 1977. IGAC, Bogotá D.C.

141


ANEXO 7. Soportes de Asistencia a Talleres de sensibilización

142


ANEXO 8. Datos de precipitación ultima década

.

estado del pÁramo de las alfombras tota y aquitania

Documents