estadistica siniestralidad transporte mercancias 2006 e€¦ · 1) información del siscapsr, con...

2006

TRANSPORTE DE MERCANCIAS

ASOCIACION MEXICANA DE INSTITUCIONES DE SEGUROS

PRESIDENTE

JOSE MORALES MORALES

DIRECTOR GENERAL

RECAREDO ARIAS JIMENEZ

DIRECCION DAÑOS Y AUTOS

LUIS J. ALVAREZ MARCEN MARCO A. DE LA ROSA RODRIGUEZ

ESTADISTICA DE SINIESTRALIDAD TRANSPORTE DE MERCANCIAS 2005 DAÑOS AMIS, MAYO 2007

3

INDICE

(Dar clic en cada uno de los nombres para ir a la hoja) INTRODUCCION 4 COMPAÑIAS PARTICIPANTES 5 DESCRIPCION DE VARIABLES 6 ANALISIS ESTADISTICO 7 PRESENTACION ESTADISTICA DE SINIESTRALIDAD 8 ANEXOS 9


4

INTRODUCCION (Dar clic en el nombre para regresar al INDICE)

La información de los SISTEMAS de las sub-carpetas de Estadística del SISESTSIN 2006, fue obtenida del Sistema de Captura de Siniestros de Robo (SISCPSR) de los Seguro de TRANSPORTE DE MERCANCIAS de 2006 El propósito del presente documento es proporcionar al sector la información estadística que la Dirección de Daños y Autos AMIS generó en MAYO 2007, para que las compañías puedan conocer la evolución y comportamiento de la Siniestralidad del Seguro de TRANSPORTE DE MERCANCIAS del 1er y 2° semestre del 2006. También, con esta información estadística, las compañías cuentan con elementos suficientes para una adecuada toma de decisiones para evaluar siniestros así como para la suscripción, entre otras, y adicionalmente ver el comportamiento de la Siniestralidad del seguro de TRANSPORTE DE MERCANCIAS en el Mercado Asegurador Mexicano. En caso de que se tenga alguna duda, comentario o aclaración en relación a este documento, favor de mandar correo a las siguientes claves:

[email protected] [email protected]


5

COMPAÑIAS PARTICIPANTES (Dar clic en el nombre para regresar al INDICE)

La estadística la integran 29 compañías asociadas, las cuales REPRESENTAN el 99.94% del Monto de Siniestros del TRANSPORTE DE MERCANCIAS del sector, de acuerdo a las cifras del EstadisticAMIS 4° trimestre 2006. A continuación se enlistan las compañías aseguradoras que participaron con la entrega de la información:

ABA. ACE AFIRME. AIG. ALLIANZ MEXICO. ATLAS. BANAMEX. BANCOMER. BANORTE GENERALLI. CUMBRE. CHUBB. EL POTOSI. GENERAL DE SEGUROS. GENWORTH. GMX. GNP. HSBC. INBURSA. INTERACCIONES. ING SEGUROS. LA LATINOAMERICANA. LA PENINSULAR. MAPFRE TEPEYAC METROPOLITANA. ROYAL & SUNALLIANCE. SANTANDER SERFIN. SOMPO JAPAN INSURANCE DE MEXICO, S.A. TOKIO MARINE, CIA. DE SEGUROS, S.A. ZURICH CIA. DE SEGUROS, S.A.


6

DESCRIPCION DE VARIABLES (Dar clic en el nombre para regresar al INDICE)

En esta sección, se da la definición y la forma de calcularse de cada uno de los campos que contienen las Estadísticas de Siniestralidad, es decir, la descripción de las variables reportadas, en cada uno de los cuadros, estos son Número de Siniestros, Monto de Siniestros, Frecuencia Relativa y Siniestro Promedio. NUMERO DE SINIESTROS Se reportará el número total de siniestros reclamados procedentes en el periodo estadístico de reporte. Se reportará en unidades. MONTO DE SINIESTROS Es el monto por concepto de siniestros, considerando los importes de pagos efectuados en el periodo estadístico de reporte más los saldos pendientes, es decir: Monto de Siniestros = Siniestros Pagados + Saldos Pendientes FRECUENCIA RELATIVA Es el porcentaje obtenido a través de dividir el Monto de Siniestro por rubro entre el Total del Monto de Siniestros del Rubro. Frecuencia Relativa = Monto de Siniestro por rubro / Total Monto de Siniestro del rubro Rubro = Estado, Municipio, Causa, Tipo de Mercancía, Giro del Negocio, Turno y mes de Ocurrencia. SINIESTROS PROMEDIO Es el monto obtenido a través de dividir el Monto de Siniestros entre el Número de Siniestros, e indica el Monto de siniestros por cada siniestro ocurrido. Siniestro Promedio = Monto de Siniestros / Número de Siniestros


7

ANALISIS ESTADISTICO (Dar clic en el nombre para regresar al INDICE)

En esta sección se hace un análisis del comportamiento de la siniestralidad del Seguro de TRANSPORTE DE MERCANCIAS durante los 2 semestres del 2006.

TRANSPORTE DE MERCANCIAS

Para ello, se toma la información de las estadísticas de siniestralidad generada con el SISTEMA (SINTM_2006(E).xls). a) Para el primer semestre se tuvieron 4,974 siniestros los cuales acumularon un monto de $902 mill. con un siniestro promedio de 181.42. En el segundo semestre se tuvieron 4,901 siniestros los cuales acumularon un monto de $862 mill. con un siniestro promedio de 176.06. Lo anterior indica que el numero y el monto de siniestros del Seguro de Transporte de Mercancías tuvieron un decremento del 1.46% y 4.38% respectivamente en el 2006. b) Los estados que tuvieron el mayor número de siniestros y monto de siniestros son D.F., México, Baja California, Veracruz, Nuevo León, Puebla, Jalisco, y Tamaulipas acumulando entre ellos el 80% del monto de siniestros, y las Delegaciones y/o Municipios del D.F. y el Estadio de México que acumularon el 80% del monto de siniestros respectivamente dentro de cada estado son:

Iztapalapa, Tlahuac, Azcapotzalco, Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Iztacalco, Venustiano Carranza, Cuauhtémoc y Gustavo A. Madero. Tlalnepantla, Cuautitlán Izcalli, Naucalpan, Toluca, Ecatepec, Lerma, Tultitlan, Cuautitlán.

c) En relación a las Causas de siniestros y Tipo de mercancías, las que acumulan el 80% del monto de siniestros respectivamente son:

R.O.T., Robo, Mojadura y Oxidación y Asalto. Artículos para el Hogar, Abarrotes, Automóviles, Camiones y Bicicletas, Equipo Electrónico, Farmacéuticos, Telas y Textiles.

Durante el 2006 se afectó la cobertura de Mojadura y Oxidación debido al “encallamiento” del buque carguero APL PANAMA en las costas de Baja California, por la misma razón, debido a que la mercancía que transportaba el buque era en su mayoría Artículos para el Hogar, es que se incrementó la siniestralidad para este tipo de mercancías. d) Por último, los meses donde ocurrió el siniestro, estos pueden ser del 2006 o de años anteriores, que acumulan el 70% del monto de siniestros son

Diciembre, Noviembre, Octubre, Marzo, Agosto, Julio y Enero.


8

PRESENTACION ESTADISTICA DE SINIESTRALIDAD (Dar clic en el nombre para regresar al INDICE)

En el PORTAL AMIS dentro de Estadísticas y Estudios del Seguro de TRANSPORTE DE MERCANCIA (TRANSP MERCANCIAS), se encuentra la presentación con el nombre de PRESENTACION ESTADISTICA SINIESTRALIDAD TRANSPORTE DE MERCANCIAS 2006(E) En esta presentación se observan el comportamiento del Seguro de TRANSPORTE DE MERCANCIAS durante el 2006, tanto de forma semestral como anual. Dentro de cada una de las secciones, se muestran los cuadros y gráficas del Número y Monto de siniestros del Total de TRANSPORTE DE MERCANCIAS, ROBO DE MERCANCIAS, ROBO DE DINERO Y VALORES Y ROBO DE CASA HABITACION También se muestran los cuadros y gráficas por Estado, Causa, Tipo de Mercancía, Giro del Negocio, Turno y Mes de Ocurrencia que acumulan entre el 80% y 90% del total. Para Municipios, se muestran los municipios de los Estados de México, y el D.F., los cuales son los que representan el mayor porcentaje de siniestralidad de la información estadística por Estado. Para abrir el archivo, solo se tiene que dar clic en el siguiente nombre PRESENTACION ESTADISTICA SINIESTRALIDAD TRANSPORTE MERCANCIAS 2006 (E).pdf

http://www.amis.org.mx/InformaWeb/Documentos/Archivos/Pres_EstSin_Transpo_Merca_2006.pdf


9

ANEXOS (Dar clic en el nombre para regresar al INDICE)

En esta sección, se anexan algunas estadísticas de siniestralidad impresas del SISTEMA (SINTM_2006(E).xls) (archivos en Excel) que se encuentra en la subcarpeta de Estadística del CD SISESTSIN 2006. A continuación se muestran los cuadros estadísticos, que genera el sistema, así como el Menú del mismo.

Dar clic en la palabra ANEXO para ir al cuadro.

ANEXO 1.1 Estadística de Siniestralidad por Delegaciones del D.F. ANEXO 1.2 Gráfica de Siniestralidad por Delegaciones del D.F.

ANEXO 2.1 Estadística de Siniestralidad Municipios del EdoMex. / Causa – ROT ANEXO 2.2 Gráfica de Siniestralidad Municipios del EdoMex. / Causa – ROT

ANEXO 3.1 Estadística de Siniestralidad por Causa / Estado de Baja California ANEXO 3.2 Gráfica de Siniestralidad por Causa/ Estado de Baja California

2006

ANEXO 1.1

SINIESTRALIDAD DEL TRANSPORTE DE MERCANCIAS POR 1)

ESTADO / MUNICIPIOPERIODO: 2006

ESTADO *DISTRITO FEDERAL

DELEGACIONES NUMERO DE SINIESTROS MONTO DE SINIESTROS FRECUENCIA RELATIVA (fi) 2) SINIESTRO PROMEDIO 3)

1er SEM 4) 2o SEM 5) ANUAL 1er SEM 4) 2o SEM 5) ANUAL 1er SEM 2o SEM ANUAL 1er SEM 2o SEM ANUAL

AZCAPOTZALCO 0 123 134 257 19,414 30,517 49,932 7.66% 15.03% 10.94% 157.84 227.74 194.29COYOACAN 8 72 85 157 9,431 8,093 17,525 3.72% 3.99% 3.84% 130.99 95.21 111.62CUAJIMALPA DE MORELOS 5 26 38 64 19,609 5,311 24,920 7.74% 2.62% 5.46% 754.19 139.77 389.38GUSTAVO A. MADERO 1 124 106 230 19,330 11,968 31,298 7.63% 5.90% 6.86% 155.89 112.91 136.08IZTACALCO 9 83 81 164 20,465 15,987 36,451 8.08% 7.88% 7.99% 246.56 197.37 222.26IZTAPALAPA 84 68 84 152 40,078 18,494 58,572 15.82% 9.11% 12.84% 589.38 220.17 385.34MAGDALENA CONTRERAS LA 2 29 53 82 1,913 1,493 3,406 0.76% 0.74% 0.75% 65.98 28.17 41.54MILPA ALTA 3 27 58 85 78 4,353 4,432 0.03% 2.14% 0.97% 2.90 75.06 52.14ALVARO OBREGON 4 46 47 93 7,439 5,348 12,786 2.94% 2.63% 2.80% 161.71 113.78 137.49TLAHUAC 6 108 79 187 24,961 26,793 51,753 9.85% 13.20% 11.34% 231.12 339.15 276.75TLALPAN 2 35 39 74 4,248 2,544 6,792 1.68% 1.25% 1.49% 121.38 65.23 91.79XOCHIMILCO 2 7 17 24 5,110 232 5,342 2.02% 0.11% 1.17% 730.02 13.65 222.59BENITO JUAREZ 86 380 208 588 21,113 20,187 41,300 8.34% 9.94% 9.05% 55.56 97.05 70.24CUAUHTEMOC 1 88 104 192 12,671 18,727 31,398 5.00% 9.23% 6.88% 143.99 180.07 163.53MIGUEL HIDALGO 1 164 112 276 29,711 16,179 45,890 11.73% 7.97% 10.06% 181.17 144.45 166.27VENUSTIANO CARRANZA 1 73 47 120 17,722 16,763 34,485 7.00% 8.26% 7.56% 242.76 356.66 287.37

1,453 1,292 2,745 253,293 202,989 456,282 100.00% 100.00% 100.00% 174.32 157.11 166.22

29.21% 26.36% 27.80% 28.07% 23.53% 25.85% 96.09% 89.24% 92.99%

4,974 4,901 9,875 902,385 862,853 1,765,237 100.00% 100.00% 100.00% 181.42 176.06 178.76

Notas:1) Información del SISCAPSR, con la partipación de 29 cías., las cuales conforman el 99.94% del Monto de Siniestralidad del mercado - EstadisticAMIS 4°trim. 20062) % Del Monto de Siniestros por ESTADO / MUNICIPIO entre el Total del Monto de Siniestros de MPIOS/DELEG DE(L) DISTRITO FEDERAL3) Es el Monto resultante de dividir el Monto de Siniestros entre el Número de Siniestros por ESTADO / MUNICIPIO4) Es el Número y Monto de los Siniestros Ocurridos y/o Reportados en el 1er SEM. 20065) Es el Número y Monto de los Siniestros Ocurridos y/o Reportados en el 2o SEM. 2006* El Catálogo de ESTADO y/o ESTADO/MUNICIPIO se elaboró tomando como base el de OCRA AMIS 2005

TOTAL ESTADOS

%PARTICIPACION MPIOS/DELEG DE(L) DISTRITO FEDERAL

TOTAL MPIOS/DELEG DE(L) DISTRITO FEDERAL

MONTOS EN MILES DE PESOS

DIRECCION DAÑOS Y AUTOS AMIS 12/06/2007 DAÑOS AMIS, MAYO 2007

madrosa

REGRESAR

madrosa

REGRESAR

ANEXO 1.2

DIRECCION DAÑOS Y AUTOS 12/06/2007 DAÑOS AMIS, MAYO 2007

SINIESTRALIDAD TRANSPORTE DE MERCANCIAS POR ESTADO / MUNICIPIO ** DISTRITO FEDERAL

AÑO 2006

0

100

200

300

400

500

600

700

AZCAPOTZALCO

COYOACAN

CUAJIMALPA D

E MORELOS

GUSTAVO A. M

ADERO

IZTACALCO IZTAPALAPA

MAGDALENA CONTRERAS LA

MILPA ALTA

ALVARO OBREGON

TLAHUAC

TLALPAN XOCHIM

ILCO BENITO JU

AREZ CUAUHTEMOC

MIGUEL H

IDALGO

VENUSTIANO C

ARRANZA

DELEGACIONES

NU

MER

O D

E SI

NIE

STR

OS

0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

MO

NTO

DE SIN

IESTRO

S

NS 2006 MS 2006

(miles de pesos)

madrosa

REGRESAR

madrosa

REGRESAR

ANEXO 2.1


MUNICIPIO / CAUSAPERIODO: 2006

ESTADO ** CAUSA*MEXICO RIESGOS ORDINARIOS DE TRÁNSITO (ROT)

MUNICIPIO ** NUMERO DE SINIESTROS MONTO DE SINIESTROS FRECUENCIA RELATIVA (fi) 2) SINIESTRO PROMEDIO 3)


ACAMBAY 5 1 0 1 23 -5 17 0.12% -0.01% 0.02% 22.54 0.00 17.37ALMOLOYA DE JUAREZ 08 0 0 0 -18 0 -18 -0.09% 0.00% -0.02% 0.00 0.00 0.00ATENCO 67 1 0 1 1 0 1 0.01% 0.00% 0.00% 1.17 0.00 1.17ATIZAPAN 3 2 1 3 35 203 239 0.18% 0.29% 0.27% 17.66 203.22 79.52ATIZAPAN DE ZARAGOZA 5 1 2 3 27 175 202 0.14% 0.25% 0.23% 27.11 87.69 67.49ATLACOMULCO 94 4 2 6 1,906 -944 962 9.78% -1.36% 1.08% 476.58 -472.05 160.37COACALCO DE BERRIOZ-BAL 34 0 1 1 0 295 295 0.00% 0.43% 0.33% 0.00 295.35 295.35COATEPEC HARINAS 01 1 0 1 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00 0.00 0.00CUAUTITLAN 91 5 3 8 1,654 692 2,346 8.48% 1.00% 2.64% 330.79 230.59 293.21CHALCO 06 1 3 4 21 206 227 0.11% 0.30% 0.26% 21.13 68.74 56.84DONATO GUERRA 9 1 0 1 41 159 200 0.21% 0.23% 0.22% 40.77 0.00 200.05ECATEPEC DE MORELOS 2 14 10 24 778 4,257 5,035 3.99% 6.13% 5.66% 55.54 425.70 209.77HUIXQUILUCAN 26 11 12 23 -5 1,267 1,262 -0.03% 1.83% 1.42% -0.47 105.61 54.87ISIDRO FABELA 7 0 1 1 0 78 78 0.00% 0.11% 0.09% 0.00 77.60 77.60IXTAPALUCA 1 11 24 35 159 -93 66 0.82% -0.13% 0.07% 14.48 -3.88 1.89JILOTEPEC 36 0 0 0 529 -36 492 2.71% -0.05% 0.55% 0.00 0.00 0.00LERMA 01 1 6 7 159 11,101 11,260 0.82% 15.99% 12.66% 159.06 1,850.20 1,608.61METEPEC 0. 3 6 9 31 0 31 0.16% 0.00% 0.04% 10.39 0.00 3.47MORELOS 22 0 3 3 -38 223 185 -0.19% 0.32% 0.21% 0.00 74.30 61.68NAUCALPAN DE JUAREZ 3- 23 35 58 1,624 -93 1,531 8.33% -0.13% 1.72% 70.63 -2.67 26.40NEZAHUALCOYOTL 49 0 0 0 0 -30 -30 0.00% -0.04% -0.03% 0.00 0.00 0.00OCOYOACAC 28 0 0 0 0 -28 -28 0.00% -0.04% -0.03% 0.00 0.00 0.00ORO EL 50 0 0 0 250 0 250 1.28% 0.00% 0.28% 0.00 0.00 0.00OTZOLOTEPEC 49 0 1 1 0 86 86 0.00% 0.12% 0.10% 0.00 86.49 86.49PAZ LA 65 0 1 1 -94 97 3 -0.48% 0.14% 0.00% 0.00 97.00 3.04POLOTITLAN 1 1 0 1 121 -100 21 0.62% -0.14% 0.02% 121.01 0.00 20.96SAN FELIPE DEL PROGRESO 87 0 0 0 1 -87 -86 0.00% -0.13% -0.10% 0.00 0.00 0.00SAN MATEO ATENCO .2 1 1 2 280 2 282 1.44% 0.00% 0.32% 279.91 2.20 141.06TEMASCALAPA 29 0 0 0 0 -79 -79 0.00% -0.11% -0.09% 0.00 0.00 0.00TENANGO DEL VALLE 42 0 0 0 -82 0 -82 -0.42% 0.00% -0.09% 0.00 0.00 0.00TEOLOYUCAN 44 2 0 2 152 244 397 0.78% 0.35% 0.45% 76.24 0.00 198.47TEPETLIXPA 42 0 0 0 -404 0 -404 -2.07% 0.00% -0.45% 0.00 0.00 0.00TEPOTZOTLAN -1 15 28 43 2,324 -1,097 1,228 11.92% -1.58% 1.38% 154.96 -39.17 28.55TEXCOCO 53 3 2 5 613 153 766 3.14% 0.22% 0.86% 204.24 76.51 153.15TLALNEPANTLA DE BAZ 55 30 32 62 1,021 25,517 26,538 5.24% 36.76% 29.84% 34.05 797.40 428.04TLATLAYA 1 1 3 4 -6 92 86 -0.03% 0.13% 0.10% -6.17 30.65 21.45TOLUCA 8 23 52 75 311 6,683 6,994 1.59% 9.63% 7.87% 13.51 128.53 93.26TULTITLAN 02 1 5 6 6,035 102 6,138 30.95% 0.15% 6.90% 6,035.47 20.44 1,022.95CUAUTITLAN-IZCALLI 80 28 37 65 2,049 20,380 22,429 10.51% 29.36% 25.22% 73.18 550.81 345.06

185 271 456 19,500 69,421 88,921 100.00% 100.00% 100.00% 105.41 256.16 195.00

3.72% 5.53% 4.62% 2.16% 8.05% 5.04% 58.10% 145.50% 109.09%

4,974 4,901 9,875 902,385 862,853 1,765,237 100.00% 100.00% 100.00% 181.42 176.06 178.76

Notas:

% PARTICIPACION MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MEXICO POR RIESGOS ORDINARIOS DE

TRÁNSITO (ROT)

TOTAL MUNICIPIOS

** El Catálogo de ESTADO y/o ESTADO/MUNICIPIO se elaboró tomando como base el de OCRA AMIS 2005

1) Información del SISCAPSR, con la partipación de 29 cías., las cuales conforman el 99.94% del Monto de Siniestralidad del mercado - EstadisticAMIS 4°trim. 2006

2) % del Monto de Siniestros por MUNICIPIO / CAUSA entre el Total del Monto de Siniestros de MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MEXICO POR RIESGOS ORDINARIOS DE TRÁNSITO (ROT)

3) Es el Monto resultante de dividir el Monto de Siniestros entre el Número de Siniestros por MUNICIPIO / CAUSA

* El Catálogo de CAUSAS se elaboró en el Comité de Carga AMIS 2005

4) Es el Número y Monto de los Siniestros Ocurridos y/o Reportados en el 1er SEM. 20065) Es el Número y Monto de los Siniestros Ocurridos y/o Reportados en el 2o SEM. 2006


TOTAL MUNICIPIOS DEL ESTADO DE MEXICO POR RIESGOS ORDINARIOS DE TRÁNSITO

(ROT)


madrosa

REGRESAR

madrosa

REGRESAR

ANEXO 2.2


SINIESTRALIDAD TRANSPORTE DE MERCANCIAS POR MUNICIPIO / CAUSA

MEXICO - RIESGOS ORDINARIOS DE TRÁNSITO (ROT) AÑO 2006

0

10

20

30

40

50

60

70

80

ACAMBAY

ALMOLOYA DE JU

AREZATENCO

ATIZAPAN

ATIZAPAN DE ZARAGOZA

ATLACOMULCO

COACALCO DE B

ERRIOZ-B

AL

COATEPEC HARIN

ASCUAUTITLAN

CHALCO

DONATO GUERRA

ECATEPEC DE M

ORELOS

HUIXQUILUCAN

ISIDRO FABELAIXTAPALUCA

JILOTEPEC

LERMAMETEPECMORELOS

NAUCALPAN DE JU

AREZ

NEZAHUALCOYOTL

OCOYOACACORO EL

OTZOLOTEPECPAZ LA

POLOTITLAN

SAN FELIPE DEL PROGRESO

SAN MATEO A

TENCO

TEMASCALAPA

TENANGO DEL VALLE

TEOLOYUCANTEPETLIXPA

TEPOTZOTLANTEXCOCO

TLALNEPANTLA DE B

AZTLATLAYA

TOLUCATULTITLAN

CUAUTITLAN-IZCALLI

MUNICIPIO **

NU

MER

O D

E SI

NIE

STR

OS

-5,000

0

5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

MO

NTO

DE SIN

IESTRO

S

NS 2006 MS 2006

(miles de pesos)

madrosa

REGRESAR

madrosa

REGRESAR

ANEXO 3.1


CAUSA / ESTADOPERIODO: 2006

ESTADO*BAJA CALIFORNIA

CAUSAS NUMERO DE SINIESTROS MONTO DE SINIESTROS FRECUENCIA RELATIVA (fi) 2) SINIESTRO PROMEDIO 3)


ASALTO 5 2 7 1,322 1,116 2,438 1.04% 1.34% 1.16% 264.48 557.79 348.29

ROBO 11 17 28 58 268 326 0.05% 0.32% 0.16% 5.28 15.76 11.64

RIESGOS ORDINARIOS DE TRÁNSITO (ROT) 28 43 71 43,900 2,233 46,133 34.64% 2.69% 22.00% 1,567.85 51.94 649.76

MOJADURA Y OXIDACIÓN / MANCHAS 4 5 9 51,094 50,308 101,402 40.32% 60.62% 48.35% 12,773.54 10,061.54 11,266.88

0 2 2 -1 14 13 0.00% 0.02% 0.01% 0.00 6.92 6.38

ROTURA O RAJADURA 0 0 0 -2 0 -2 0.00% 0.00% 0.00% 0.00 0.00 0.00

MANIOBRAS DE CARGA Y DESCARGA 18 1 19 177 -124 53 0.14% -0.15% 0.03% 9.83 -123.80 2.80

HUELGAS Y ALBOROTOS POPULARES 0 0 0 0 0 0 0.00% 0.00% 0.00% 0.00 0.00 0.00

SIN DESGLOSE 2 8 10 30,176 29,170 59,346 23.81% 35.15% 28.30% 15,088.11 3,646.21 5,934.59

68 78 146 126,725 82,984 209,709 100.00% 100.00% 100.00% 1,863.60 1,063.90 1,436.37

1.37% 1.59% 1.48% 14.04% 9.62% 11.88% 1027.23% 604.30% 803.52%

4,974 4,901 9,875 902,385 862,853 1,765,237 100.00% 100.00% 100.00% 181.42 176.06 178.76

Notas:


CONTAMINACIÓN POR CONTACTO CON OTRAS CARGAS / DERRAMES

* El Catálogo de ESTADO y/o ESTADO/MUNICIPIO se elaboró tomando como base el de OCRA AMIS 2005

1) Información del SISCAPSR, con la partipación de 29 cías., las cuales conforman el 99.94% del Monto de Siniestralidad del mercado - EstadisticAMIS 4°trim. 2006

2) % del Monto de Siniestros por por CAUSA / ESTADO entre el Total del Monto de Siniestros de CAUSAS DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA

3) Es el Monto resultante de dividir el Monto de Siniestros entre el Número de Siniestros por CAUSA / ESTADO

TOTAL CAUSAS DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA

% PARTICIPACION CAUSAS DEL ESTADO BAJA CALIFORNIA

TOTAL CAUSAS

4) Es el Número y Monto de los Siniestros Ocurridos y/o Reportados en el 1er SEM. 20065) Es el Número y Monto de los Siniestros Ocurridos y/o Reportados en el 2o SEM. 2006


madrosa

REGRESAR

madrosa

REGRESAR

ANEXO 3.2


SINIESTRALIDAD TRANSPORTE DE MERCANCIAS POR CAUSA / ESTADO ** BAJA CALIFORNIA

AÑO 2006

0

10

20

30

40

50

60

70

80

ASALTO ROBO

RIESGOS ORDINARIOS DE TRÁNSITO (ROT)

MOJADURA Y OXIDACIÓN / MANCHAS

CONTAMINACIÓN POR CONTACTO CON OTRAS CARGAS / DERRAMES

ROTURA O RAJADURA

MANIOBRAS DE CARGA Y DESCARGA

HUELGAS Y ALBOROTOS POPULARES

SIN DESGLOSE

CAUSAS

NU

MER

O D

E SI

NIE

STR

OS

-20,000

0

20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

MO

NTO

DE SIN

IESTRO

S

NS 2006 MS 2006

(miles de pesos)

madrosa

REGRESAR

madrosa

REGRESAR

estadistica siniestralidad transporte mercancias 2006 e€¦ · 1) información del siscapsr, con...

Documents