DIEZ AÑOS HACIÉNDOLO02.04.15~15.04.15 2,30 EUROS NÚMERO 243

Filosofía y escuelaen conducta“Wrong, do it again!”

Pink Floyd

BELÉN QUEJIGOHay demasiados ladrillos en elmuro. Que el sistema educativoestá obsoleto no es nuevo. Queestá realizado bajo la falsa filan-tropía de lo bueno, de lo que sedebe saber y de la obligatoriedadnormativa desde la adquisiciónprogresiva del conocimiento y elestamento de las edades tampo-co es nuevo (lo que hay que co-nocer a los cuatro, a los quince oa los veinticinco años), así comotampoco la economía del tiem-po, el espacio, la distribución enuna institución cerrada que ex-trae del cuerpo todo lo útil desdela recompensa y el castigo, des-de la clase –social y física– de losbuenos y de losmalos, estigmati-zando al estudiante como el indi-viduo al que hay que enderezar yenseñar desde la mirada punti-llosa del detalle disciplinario,desde el marco institucional, lastécnicas de control y la pedago-gía analítica. Pero ¿es posiblepensar una forma de conoci-miento y enseñanza no ligada ala escuela, la obligatoriedad, loslibros, elmodelo examen, la asis-tencia de treinta horas semana-les cinco días a la semana a un

centro institucional cerrado queprepara ya para el horario delmercado laboral? ¿Podríamospensar una pedagogía de la dife-rencia? ¿Podríamos pensar unaeducación por la educación?

En 1970, el filósofo francésMichel Foucault se encontrabaestudiando el nacimiento de laprisión para su obra maestraVigilar y castigar, publicada en1975. A grandes rasgos, es unaobra que trata sobre el cuerpocomo focodisciplinariodesde losespacios de la escuela, la fábricay el hospital, y de cómo el poderno sólo posee una función nega-tiva (coarta, prohíbe, rechaza),sino que ejerce una función posi-tiva–enel sentidodepositividad–(fabrica, produce, diseña) en rea-lidades, cuerpos y concienciasacordes al poder establecido y alas funciones de utilidad y efica-cia. La máxima función del po-der no es prohibir ni coartar laslibertades, sino introducir dentrodel cuerpo –individual y social–una forma de poder menor quepermite a los individuos estarnormalizados y que sean poli-cías de sí mismos. A esta políticaanalítica e individual la llamóFoucault ‘anatomopolítica’.

Ese mismo año, el filósofofrancés, junto a su pareja Daniel

Defert, fundó el Grupo de Infor-maciones de Prisiones (GIP)para realizar una teoría que nofuera ajena a los afectados de lasprisiones, que eran sustancial-mente los que sufrían sus ana-cronismos y crueldades. Losprisioneros y los funcionarios te-nían algo que decir sobre el sis-tema penitenciario que sistemá-ticamente era considerado nodigno de ser narrado. En el mis-mo sentido podemos hacer unparalelismo e intentar extendereste modelo hacia unas nuevaspedagogías con ayuda de suspropios afectados, los alumnos ylos profesores, ya que muy pro-bablemente tendrían grandesaportaciones al sistema educati-vo. Sin embargo, a ojos de algu-nos, estehechono tendráningúnvalor, pues una persona de diezo quince años nada puede apor-tar a un sistema organizado porquienes no lo sufren. Pero si losgrandes dirigentes estuvieran enun aula escuchando los rumoresy las voces de los alumnos y pro-fesores, se asombrarían. Losalumnos tienen algo que decir yestán en su legítimo derecho deser escuchados y tenidos encuenta a la hora de redactar unmarco legal que atañe en granmedida al conjunto de sus vidas.

CULTURAS02.04.15_15.04.15DIAGONAL 243 CULTURAS@DIAGONALPERIODICO.NET

Han pasado 40 años desde que Focault denunció en Vigilar y castigar las

instituciones del control. La eliminación de Filosofía en los estudios pone un

clavo más en el ataúd de otra educación posible.

UNSABERTAN CRUEL

BYRON MAHER

CERO

OPERACIÓN PIÑATA

El Gobiernose inventa unnuevo fantasma

28 detenidos en una operacióncontra libertarios y centros sociales

PÁGINAS 8-9

No digarecambio delrégimen, digaCiudadanos

¿ES POSIBLE CAMBIAR LA UE?

EUROPA CONTRALOS EUROPEOS

BLOCKUPY. Manifestación en Frankfurt durante la inauguración de la nueva sede del Banco Central Europeo el 18 de marzo.

La crisis económicay social explicitan la faltade democracia en que sebasa el proyecto europeo

La energía, el acuerdode libre comercio y elescenario geopolíticomarcan la deriva de la UE

PÁGINA 10

La cúpuladel PP selibra del ‘casoBárcenas’

PÁGINAS 20-21

La espiral de laenergía: haciaun mundo sinpetróleo

Hay una efeméride que ha pasadodesapercibida: el 20 de febrero secumplierondiez añosdel referéndumde la Constitución europea celebradoen España. Una Constitución que fuesustituida por el Tratado de Lisboa ycon la que quedó cortada la preten-sión de dotar de florido verso a loscambios que se han producido en laUEapartir de entonces. Yhaydos fo-tografías que en el último mes hanmostrado que la deriva seguida por laUE desde 2011 puede ser cambiada.La primera escena se produjo el 18de marzo, cuando miles de personasrodearon el Banco Central Europeo(BCE) el día de la inauguración de sunueva sede en Frankfurt. El rastro decoches calcinados en las fotografíastapó, sólo en parte, un debate en Ale-mania sobre el papel del BCE en lacrisis y la necesidad de replantear lospapeles de acreedores y deudores.La segunda fotografía se produjo

seis días después, cuando AngelaMerkel acompañó a Alexis Tsipraspara atar un acuerdo que desbloqueela crisis de la deuda griega. Un acuer-do que podría dar una oportunidad aSyriza y, de paso, a Podemos, paramostrar que el tiempo de la austeri-dad puede estar llegando a su fin o almenos que losmárgenes dentro de lamisma no son tan estrechos comopreconiza la ortodoxia.Pocos dudaban de que Tsipras se

reunía con la líder de la UE. El en-cuentro de Tsipras y Merkel estable-cía un primer paréntesis en la esca-lada de tensión entre las opinionespúblicas de Alemania y Grecia a raízde la crisis de la deuda. El acuerdo denegociar nuevas condiciones para el

rescate ha sido presentado por unosy otros como una victoria en sus res-pectivos países. “Los acreedores nopueden mostrar una actitud benevo-lente, cuando están aplicando en ca-sa las medidas de ajuste estructural”,afirma el economista Antonio Sana-bria en referencia al sistema demini-jobs que implantóAlemania y que su-pusoundisciplinamientosalarial pro-fundo. Por otro lado, prosigue Sana-bria, Syriza “tampoco puede transi-gir; les han votado para eso, no paraque firmen lo que firmaron Papan-dreu o Samarás”, dice sobre los Me-morándumde Entendimiento asocia-dos al rescate.El castigo en la prensa europea a

Grecia se produce en una fase de lacrisis en la que los líderes de los Esta-dos europeos defienden que la recu-peración económica va a llegar. Paraello, se escudan en el Plan Juncker,

con el que se prevé que el sector in-dustrial alcance el 20% del PIB euro-peo –actualmente está en el 15%– yen la política de expansión llevada acabo por Mario Draghi en el bancocentral. La puesta en marcha, porparte del BCE, del programa Quanti-tative Easing ha tenido efectos realespara sanear balances bancarios, ytambién efectos simbólicos, opina elanalista de la Universidad NómadaRaúl SánchezCedillo, para quien “laspalabras tienen efectos sobre la reali-

dad cuando son pronunciadas en elmomento y por la persona adecua-das, como el ya célebre ‘lo que hagafalta para salvar el euro’ de Draghi el26 de julio de 2012”. El dinero puestoen circulación por el BCE es una re-cuperación, pero ¿de qué economía?Para SánchezCedillo, “no alimentarásino nuevas burbujas, inmobiliarias,energéticas o de obra pública especu-lativa en el caso español, pero ganatiempo y suaviza las condiciones deinestabilidad política en el sur de laUE, contra Syriza, contra Podemos, ytambién contra el M5S en Italia. Laprincipal política sistémica no la haceRajoy, como es obvio, sinoDraghi”.

La mesa de los caníbalesEn un contexto en el que Alemaniadetermina qué va a pasar, la propianoción de soberanía se conforma co-mo unmantramás que una realidad,algo que señalaron los activistas deBlockupy, en sumayoría alemanes eitalianos, al interpretar que Frank-furt “es un cruce en el que se encuen-tran las calles deRoma,Atenas yMa-drid”. Y poner en el centro una faltade democracia que no sólo se da enlos países periféricos.Desmontar el rigor del llamado or-

doliberalismo alemán pasa, en pri-mer lugar, por el cuestionamiento deleuro, una moneda que, concebidadesde parámetros monetaristas, “esuna aberración democrática: deno-mina las deudas privadas sin incluiratisbo alguno de reconocimiento deladeuda social”, parafrasea IsidroLó-pez en relación al ensayoUn new de-al para Europa. Un euro, diseñadodeliberadamente, según SusanWat-kins, en el último número de NewLeft Review, para “resultar inmune alas presiones electorales”.

Las grietas de la UE

2-3 PANORAMA

PANORAMAREDACCION@DIAGONALPERIODICO.NET

UNIÓN EUROPEA:BIENVENIDOS A

“EUROALEMANIA”

El indiscutido liderazgo de Alemaniaconfigura una Europa fracturada

La voluntad de EE UU de aislar a la URSS delresto del continente le lleva a impulsar laAlianza Atlántica (OTAN), con el apoyo deReino Unido y la posterior entrada de la RFA

Reino Unido se incorpora a la CEE el 1 de enerode 1973. Esto da entrada a las finanzas

de la City en el proyecto europeo

El empuje diplomático de Francia y larecuperación económica de la RFA

dan lugar a la Comunidad Económica Europea,plasmada en los Tratados de Roma de 1957

Pablo ElorduyREDACCIÓN

En un contexto en elque Alemania determinaqué va a pasar, la propianoción de soberaníase desdibuja

1949

1973

El primer ensayode uniónmonetaria seproduce en 1969, con el

InformeWerner. BrettonWoods aniquila el proyecto

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

Los años 70 y 80 abren el cicloneoliberal en Europa y EE UU.Margaret Thatcher y RonaldReagan son sus paladines. Sonlos años de la reconversión

El final de los 70 estámarcado por las inyecciones decapital de dos fundaciones alemanas (Adenauer y Ebert)para la configuración de unmapa parlamentariobipartidista en países como España y Portugal

Portugal y España entran en la CEE. Se celebra elreferéndum sobre permanencia en la OTAN

Las políticas aperturistas de MijailGorbachov en la Unión Soviética

desembocan en un cambio políticoen el continente que se plasma en

1990 con la unificación deAlemania

La paz tiene un precio. Eso fue lo quedefendió Estados Unidos en la cum-bre de la ONU que en septiembre de2014 tuvo lugar en Cardiff (Gales),una cumbre que supuso la “revitaliza-ción” de la alianza atlántica tras añosa la deriva. El resultado de esa pujan-za es que la primera potencia militarmundial quiere que los Estados euro-peos dispongan del 2% de su PIB pa-ra gasto militar. La presión estadou-nidense sobre sus socios europeos secentra en la hipótesis de que el conti-nente está inmerso en “la peor crisisde seguridad desde el final de la Gue-rra Fría”, según recogía el proatlan-tista Instituto Español de Estudios Es-tratégicos, en un documento sobre lacumbre deGales.Hasta cuatro puntos geográficos

son losqueseñaló laOTANcomounaamenaza a la seguridad interna de laUE, al margen del creciente peso quela llamada “ciberguerra” y su correla-to en lenguaje bélico, la “ciberdefen-sa” va tomando en los análisis de losestrategas occidentales. De esos cua-tro puntos, el principal, y el único enterritorio europeo, es el conflicto en-tre Rusia y Ucrania. El investigadoren paz y desarme del Centre Delàs,Pere Ortega, considera que la guerraen Ucrania ha sido “la excusa perfec-ta” para que la OTAN haya recupera-do “su razón de ser”, es decir, el con-trol del que fue su principal enemigodurante décadas, Rusia. Sin embar-go,Ortega, ve impropiohablar deunanueva “guerra fría”, dado que los dosbandos hoy tienen sistemas de mer-cado capitalistas.En el origen de la tensión está la

ruptura del llamado “cordón de segu-ridad” alrededor de Rusia. Una bre-cha ensanchada en los últimos 20años pero especialmente a raíz de lainstrumentalización de las protestasen la plaza deMaidan. “Es de una im-prudencia estúpida pensar que Rusia

no reaccionaría ante una revuelta[Maidan] que pretendía lanzarse enbrazos de la UE y la OTAN, en unpaís donde el este y el sur tienen unapoblación mayoritaria rusa. Rusia seanexionóCrimea, y algo similar pasa-ra en el Dombas”, explica Ortega.Las diferencias entre los países

miembros de la UE van más allá delos matices de una, por otra parte, in-quebrantable alianza con los objeti-vos de EE UU. En Europa, al casi co-mún consenso de que en tiempos deausteridad, sangre, sudor y lágrimas,el aumento de gasto militar es difícil-mente justificable ante el electorado,se le opone que la concepción del pe-ligro ruso varía mucho en función dela posición geográfica y las aspira-ciones de cada Estado miembro. Es-paña, por ejemplo, según publicabaen un informe en verano de 2014 elconservador Real Instituto El Cano,acudió a la cumbre de Gales comoun país “equidistante –si no rusófilo–por sus reticencias a seguir los plan-teamientos más agresivos respecto aRusia de otros aliados”.En el otro extremo está Polonia,

donde se sitúa, no sólo parte del escu-do antimisiles estadounidense, sinotambién el Cuartel General de laFuerza Conjunta de Muy Alta Dispo-nibilidad, ejército “especial” de 4.000efectivos preparado para una inter-vención por tierra.Junto a la influencia de EE UU so-

bre sus aliados en el Este, está el pesode Alemania en esa región. “La supo-sición general en Occidente es queAlemania es una fuerza de modera-ción frenteaRusia; sinembargo,Mer-kel, en línea con Washington, se haido decantando cada vezmás hacia elbando de los halcones”, explica Su-sanWatkins en el editorial del últimonúmero de la revista New LeftReview. El endurecimiento de la ac-titud alemana puede marcar el finalde un ciclo marcado por el deseo,tras la II GuerraMundial, de que unaunión libre de países europeos logra-se una paz duradera en el continente.

La OTANreverdecesu hegemonía

P.E.REDACCIÓN

Tensión en la regiónante el conflicto con Rusia

Hoy, la ruptura de la divisa co-mún está fuera del debate, segúnSánchez Cedillo: “La opción exitse mantiene como opción de últi-ma instancia o como farol, pero,como ha demostrado Varoufakis–junto a James K. Galbraith yStuart Holland– con su Modestapropuesta, hay que explotar lascontradicciones internas entre lospoderes políticos y financieros enla eurozona, estirando los límites–arbitrarios– de Maastricht, delPacto Fiscal y del Pacto del Eurode 2011”.Los tres pactos a los que hace re-

ferencia Sánchez Cedillo han esta-blecido el margen político, social yeconómico en el que hoy se muevela UE. Hoy, como explicaba SusanWatkins hace unas semanas, “Parísestá a la espera de saber si su presu-puesto satisfará o no a los hombresde Schäuble [el ministro alemán definanzas] en Bruselas”. Para Sana-bria, una nueva política fiscal es im-prescindible para la reformulaciónde la Unión Europea, así como un“plan Marshall” atento a los límitesecológicos y que supere la dinámicade devaluación salarial continua.Cuatro años después del Pacto

del Euro, casi diez de cada cien eu-ropeos están en el desempleo, losmismos que en 2011. También haymás europeos, una cuarta parte, enriesgo de pobreza o exclusión so-cial. El dato explicita la políticaadoptada por los países europeospara invocar la recuperación econó-mica: la bajada de costes unitarios–a niveles de los sueldos de Europa

del Este– para incentivar el aumen-to de las exportaciones. Antonio Sa-nabria resume esta política en trespalabras: “Es un disparate”. Se par-te de una premisa falsa, señala Sa-nabria, que es la competitividad, pe-ro hasta la ortodoxia neoliberal re-conoce que “las exportaciones noaumentan si bajan los costes”. Elagravante, que la restricción de sa-larios “se carga la demanda inter-na”, indica.

Xenofobia y populismoA partir de Maastricht se consagróun modelo que ya estableció algu-nas de las características básicas: elfuncionamiento autónomo del BCE,un sistema de representación en elque la parte elegida democrática-mente apenas tiene peso, y el de-sencadenamiento de un desempleoestructural y una división europeadel trabajo y especialización pro-ductiva de cada territorio que, en elcaso del Estado español, se basa enuna economía extractiva de servi-cios, con el ladrillo y el turismo co-mo principal oferta productiva.Un corpus de normas que, su-

braya Sánchez Cedillo, es xenófo-bo como “todomercado común enel que los derechos de la fuerza detrabajo se definen a partir de losderechos laborales de los paísesmiembros, y por lo tanto conde-nan a la subalternidad a los mi-grantes. A los extracomunitariosen primer lugar, pero también alos comunitarios”. Con este caldode cultivo, el discurso de partidoscomo UKIP en Reino Unido, Al-ternativa por Alemania (AfD), elFrente Nacional en Francia y defiguras como Panos Kammenos,de Anel, socio de Gobierno deSyriza, se presenta como “populis-

mo de derechas” en una generali-zación que sirve a las estructuras-partido de centroderecha ycentroizquierda para encuadrartambién a los partidos antiausteri-dad. En este sentido, las aún débi-les redes de movimientos europe-os juegan un papel fundamentalpara esquivar el discurso identita-rio basado en la explotación de lasdiferencias estructurales en lasque la UE ha sido concebida.

“Hay que explotar lascontradicciones internasentre los poderespolíticos y financierosen la eurozona”

1986

-8%Según Eurostat, los costes laboralesunitarios cayeron un 1% en la UE elúltimo año. El país que experimentóuna mayor caída salarial fue Portugalcon el 8%.

millones de europeos viven pordebajo del umbral de la pobreza ycorren riesgo de exclusión social,según Eurostat. La cifra se haincrementado respecto a 2008.

120

FRANKFURT. Al fondo, laEurotower, en primer plano,manifestantes de Blockupy.

MontecruzFoto

4-5 PANORAMA

Las grietas de la Unión Europea

La UE tiene asignaturas pendientesen materia energética. Actualmenteimporta un 53% del total de la ener-gía que consume, lo que supone uncoste de 400.000 millones de eurosanuales, según cálculos de la propiaComisión Europea. Es una de las re-giones del mundo más dependientesdel exterior en este sentido, y los 28están, en gran parte, a merced de lasdecisiones geopolíticas y comercialesde otras naciones.El conflicto entre Ucrania y Rusia

de 2006, por el que esta última cortóel suministro hacia Europa a travésde los gasoductos que cruzan Ucra-nia (y que tuvo réplicas en años pos-teriores), encendió las alarmas y lle-vó a un paulatino intento de armoni-zar las políticas energéticas de los pa-íses europeos, objetivo que ha crista-lizado, en parte, en la llamada UniónEnergética Europea, estrategia a laque en marzo han dado el visto bue-no los líderes de laUE.La iniciativa pretende estar opera-

tiva en 2016 y busca, sobre el papel,minimizar la dependencia energéti-ca; fomentar el ahorro, la eficiencia yel uso de renovables, diversificar lasfuentes de abastecimiento y llegar en2025aunnivel de interconexióneléc-trica de, al menos, el 10% de la capa-cidad de producción de los 28, lo queimplica una inversión de 200.000 mi-llones. Además, busca que elcontinente deje de estar subordinadoa Rusia, principal suministrador degas (aporta un 42% del total), petró-leo (33%) y carbón (26%).Sin embargo, la realidad es bien

distinta, y los poderosos lobbiesenergéticos han tenido mucho quever en el proyecto. Mario SánchezHerrero, profesor de Economía de laUniversidad Complutense e inte-grante de la Plataforma por un Nue-voModelo Energético, apunta que laComisión “ha puesto el acento en elproblema del gas”, buscando una se-guridad en el suministro sin llegar aplantear un nuevo modelo. “Lo quehay que hacer es definir un sistemaenergético europeo que otorgue algas una posición marginal y no cen-

tral”, defiende, y añade que el objeti-vo real de la UE es aplicar algunasde las medidas que EE UU ha adop-tado para salir de la crisis. “El gas esuna de las herramientas que han uti-lizado, unido a una política moneta-ria expansiva y al aprovechamientode sus recursos de petróleo y gas es-quisto”, explica, lo que consiguióqueen el país norteamericano el gas cos-tase la mitad que en la UE.

Cáucaso y MagrebLa diversificación de fuentes de su-ministro de gas mira, principalmen-te, hacia dos puntos: el Cáucaso y elnorte deÁfrica, especialmente elMa-greb. “A finales de año se empezará aconstruir un gasoducto que conectaAzerbaiyán con el norte de Italia, conun coste estimado de 45.000 millo-nes”, explicaAlfonsPérez, delObser-vatori del Deute en la Globalització(ODG). Se trata de una infraestructu-ra que sirve tanto a intereses geopolí-ticos como de grandes multinaciona-les.Mientras por un lado se debilita aRusia –EE UU ha reiterado su apoyoal plan–, empresas como BP, princi-pal beneficiada del trazado, consi-guen enormes beneficios “utilizandodinero público en su construcción”,

apunta Pérez, dinero que “hace depalanca para los fondos de inver-sión”.Lo mismo ocurre en el norte de

África, donde, mientras se intensifi-can relaciones con países como Ar-gelia, Egipto o Túnez, empresas co-mo la francesa Total extraen sus re-servasdegas, tantode formaconven-cional como mediante fracking. Es-paña también está en el reparto consu principal compañía de transportede gas natural, Enagas, que posee ladeuda del Proyecto Castor, el fallidoalmacén de este hidrocarburo sitofrente a las costas de Castellò quecostará a la ciudadanía 4.700 millo-

nes, según la OCU. La empresa tam-bién participa en las nuevas conexio-nes con el Caspio, donde ya ha con-seguido un 16% del TransAdriatic Pi-peline, trazado del Eurocaspian Pipe-

line que transcurre por los Balcaneshacia Italia. Además, hay que desta-carque labúsquedadenuevosnichosenergéticos está uniendo intereseseuropeos con los de regímenes auto-ritarios y cleptocráticos, como los dela familia Aliyev en Azerbaiyán o elde Gurbangulí Berdimujamédov enTurkmenistán.

Poderosos lobbiesPaco Castejón, investigador y miem-bro de Ecologistas en Acción, sostie-ne que “las energéticas son lasempresas europeasmás potentes, ca-paces de modificar la política de losEstados”. Pone como ejemplo el casoespañol, donde las cinco compañíasde la Asociación Española de la In-dustria Eléctrica (Unesa) “se estánforrando, literalmente, con un siste-ma hecho a su medida”. Además, lalibertad de movimiento de capitalesha permitido que multinacionalescomo E-On compren empresas na-cionales, extendiéndose por los paí-ses. Asimismo, “otras como Iberdrolao Endesa invierten más fuera de Es-paña, cogiendo los beneficios obteni-dos aquí para invertirlos en otros si-tios, ampliando su poder”, destaca,mientras empresas como Repsol o

BP son mimadas por sus gobiernos.Pérez hace hincapié en que los Esta-dos europeos “están perdiendo sobe-ranía y entregándosela a los merca-dos”, donde especuladores comoGoldman Sachs pueden entrar sinque el ciudadanopueda decidir sobrequémodelo energéticoquiere. “El pa-pel que se le reserva es que haga unuso flexible de la energía para poderdesconectar su consumo cuando ha-ya menos recursos, quedando en unlugar marginal lo que para nosotroses la piedra angular de un nuevomo-delo energético: que las nuevas fuen-tes de generación renovables esténenmanos de los ciudadanos y las pe-queñas comunidades”, indica Sán-chezHerrero. Por ello, para él, el pro-yecto de Unión Energética es “pocoambicioso y con un planteamientoque no cuestiona el carácter centralde las grandes corporaciones”.

Estrategia 20/20/20Apesar deque las fuentes renovablesaportan el 15%de la energía que con-sume la UE, cifra a la que se llegó elpasado diciembre, y de que se avan-za hacia la apuesta 20/20/20 para elaño 2020 –reducción de emisiones enun 20% respecto a los niveles de

Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, la UniónSoviética se disolvía en 1991. Acaba la política debloques. Se difunde la idea de “fin de la historia”

El Tratado de Maastricht constituye unnuevo paso en la construcción europea, quedesde 1993 pasa a llamarse Unión Europea

El Acuerdo de Schengen, firmado en 1985 pero envigor desde 1995, permite la libre circulaciónde las personas entre los países integrantes

La UniónEnergéticaprioriza el gasimportadofrente a lasrenovables

Mario Sánchez: “Elverdadero desafíoes que en el año2030 estemos al 40%de renovables”

1995

Pablo RivasREDACCIÓN

ENERGÍA, OPORTUNIDAD PERDIDA

Contemplándolos con algo de distan-cia, los primeros meses de 2011 fue-ron extraordinarios. Una marea in-surreccional se desató desde SidiBouzid hasta Syntagma, pasandopor Tahrir en El Cairo y el 15M enEspaña. Un auténtico evento euro-mediterráneo, luego en cierto modomundial (Occupy), que por unos me-ses no respetó ni fronteras ni barrerasculturales e ideológicas preestableci-das. Semejante puesta en común dereivindicaciones duró muy poco y lamaterialidad concreta de las relacio-nes sociales y de poder impuso su ley.Cuatro años después, el panorama

es desalentador en las orillas sur yoriental del Mediterráneo. La reac-ción conservadora no se hizo esperar(Egipto, Siria y,más allá, Bahréin, Ye-men…) tanto a nivel local-nacionalcomo con las intervenciones exterio-res de potencias que buscaban resi-tuarse en el tablero. Las antiguas ba-rrerasmentales y políticas volvieron aerigirse con fuerza inusitada.Y las guerras hoy se extienden por

el vecindario europeo. Dejando Ucra-nia aparte, de los países árabes en losque se produjeron insurreccionessignificativas, en dos –Libia y Siria–hemos asistido a sendos conflictosbélicos que perduran, de maneraparticularmente cruenta en el se-gundo caso.En Libia, la caída de Gadafi dio lu-

gar al reparto inestable del país entrelas diferentes milicias tribales –hoyenfrentadas entre sí– que tomaronparte en la rebelión de 2011. En 2014,tras una fallida operación militar delgeneral JalifaHaftar, una coalicióndemilicias reaccionó y expulsó al Go-bierno, que se refugió en Tobruk.Mientras, dicha coalición ha nombra-do otro Ejecutivo (Congreso GeneralNacional), que hoy controla Trípoli,Misrata y Bengazi. Los enfrentamien-

tos continúan y las brigadas localesrespectivas alternan sus alianzas.A su vez, las diversas potencias con

intereses en Libia tienen sus prefe-rencias. Arabia Saudí, Emiratos Ára-bes Unidos y Egipto apoyan al Go-bierno de Tobruk y al general Haftar,y Qatar y Turquía a las milicias deMisrata, los Hermanos Musulmanesy otros grupos islamistas. La descrip-ción de la primera como liberal o se-cular y la segunda como islamista esmuy matizable, ya que no da cuenta,por ejemplo, de las diferencias políti-cas en el seno del CGN. El desarrolloreciente de grupos que se reivindicandel Estado Islámico (EI) añade aúnmás complejidad al contexto y ha ser-vido de justificación para que Egipto

realice acciones militares. En cuantoa la antiguapotencia colonial, Italia seresigna a cumplir un papel secunda-rio tras el cierre de su embajada. Elconflicto interno ha reducido el papellibio como suministrador energéticoy guardia fronterizo de Europa.Siria continúa desangrándose en

una guerra conmúltiples actores cu-ya heterogeneidad ha sabido mane-jar el régimen de Asad, que controlael sur y el oeste del país. Hasta aho-ra, el Gobierno ha logrado resistir–con apoyo iraní– y busca volver aganarse a antiguos aliados occiden-tales en la lucha contra el EI. En laactualidad, una coalición interna-cional liderada por EEUU realiza re-gularmente ataques aéreos en Iraq ySiria contra el EI con el consenti-miento tácito, retóricas aparte, deAsad. Algo que aprovecharon lasfuerzas kurdas del YPG para reto-mar Kobane. Pero cada fuerza rebel-de tiene su agenda, como ha queda-do puesto de manifiesto con la tomade Idlib el 28 de marzo por parte deuna alianza entre el Frente AlNusray otras milicias árabes suníes.

Política restrictiva y punitiva

En la UE la contención de la crisiseconómica y política en los Estadosmiembros ha venido acompañada deuna políticamigratoria crecientemen-te restrictiva y punitiva. Europa se re-presenta a sí misma como Occidenteasediado por una horda de bárbaros.En el exterior, reforzamiento y exter-nalización de controles fronterizos ylimitación de canales de acceso legal.En el interior, producción y estigmati-zación de minorías, flagrantes des-igualdades y humillantes dobles rase-ros. En realidad, tales políticas sóloimpiden la llegada de algunos inmi-grantes, pero su principal función esla producción de ‘otros’ que sobreex-plotar, así como cortocircuitar todacomún-icación, toda posibilidad dehidra revolucionaria. Es la variantenacionalista de lo que en la otra orillase conoce como sectarismo. Lo in-quietante es que ambas van ganandoterreno, retroalimentándose. Será di-

fícil combatir unos extremismosmientras se normalizan otros, muchomenosmediante la restricción selecti-va de lamovilidad humana.Sería preferiblemejorar 2011.

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

La UE se amplía en 1995 con laadhesión de tres nuevos países:Austria, Finlandia y Suecia. Por suparte, la ciudadanía noruega decide

en referéndum no entraren la Unión

En 1997 se firma el Tratado deÁmsterdam, que entra en vigor en

1999 como revisión de Maastricht, y naceEuropol, que comenzó a operar en 2004

En 1999 la OTAN bombardeaposiciones yugoslavascon motivo del conflictoentre fuerzas albanesasy serbias por Kosovo

El vecindarioeuropeo seresquebraja

Samuel PulidoJAVIERORTIZ.NET/VOZ/SAMUEL

Tras la Primavera Árabe se havuelto al statu quo conservador

1990, ahorro de energía en un 20%respecto almismo año y aportaciónde las renovables del 20% del totalde la energía–, es dudoso que se ha-ya puesto toda la carne en el asadoren materia de renovables con laUnión Energética. “Las inversionesen las nuevas infraestructuras degas van a suponer seguir consu-miendo este hidrocarburo durante30 años para poder rentabilizarlas,lo que va en detrimento de unaapuesta por las renovables”, afirmaPérez, quien añade que el ODGrealizó un cálculo por el que si es-tas instalaciones estuviesen a ple-no rendimiento actualmente, no

se podrían cumplir los objetivos20/20/20. Por su parte, Sánchezaboga porque “el verdadero desafíosea que en 2030 estemos al 40% derenovables, que es perfectamente

factibleporquecon laspolíticasmo-netarias que se están poniendo enmarcha va a haber dinero para in-vertir, teniendo en cuenta que el80% del coste de las renovables essu inversión inicial”.En el terreno nuclear la UE sufre

lo que venía siendo la norma hastaahora: la falta de una política co-mún. “No hay acuerdo entre los di-ferentes países respecto a qué ha-cer”, indica Castejón. Mientras enalgunos existe una apuesta por laenergía nuclear, como en Francia,donde el 75%de la energía eléctricaproviene de esta fuente y existe unaimportante relación entre su indus-tria nuclear civil y militar, otros co-moAustria sedeclaranabiertamen-te antinucleares. Este tipo de ener-gía produce un tercio de la electrici-dad consumida en la UE.Actualmente se están constru-

yendo dos centrales en Europa. Ol-kiluoto (Finlandia), a cargo de lafrancesa Areva, acumula seis añosde retraso y un sobrecoste de 5.000millones, por lo que es consideradoun proyecto fallido. La segunda,Flamanville (Francia), también acargo de Areva –que ha anunciadorecientemente pérdidas de 4.800millones–, sufre a su vez retrasos.Gran Bretaña está pensando enconstruir su planta Hinkley PointC, pero las constructoras exigenque se garantice un precio de 100euros por MW/hora los próximos30 años, “algo que no está claro queacepte la Comisión”, apunta Caste-jón. “Se están construyendo foto-voltaicas que aceptan el precio ma-yorista de electricidad, que en Es-paña está a 40-50 euros el MW/h”,explica Sánchez. “La nuclear cues-ta ahoramismoel doble que la foto-voltaica, la nuclear se ha acabado”,subraya.Mientras, Alemania ha da-do la espaldaaesta energía al adop-tar Merkel el acuerdo que ya sus-cribieron Verdes y SPD: apagar suúltimo reactor en 2022.Por último, otro de los grandes

retos es el petróleo, cuyo usomayo-ritario es para el transporte. “Ha-bría que fijar la atención en cómoconseguir un modelo de transportemás sostenible”, apuntaHerrero. Eldocumento de la Unión Energéticahabla de transitar hacia modelosque consuman menos energía, co-mo el tren o el barco, poniendo unacento especial en la movilidadeléctrica, algo que “solucionaría elproblema del petróleo y permitiríaintroducir más renovables en el sis-tema”, sostiene. Además, acabarcon el petróleo paulatinamente da-ría seguridad económica a la UE,ya que no tendría que enfrentarse aagudos incrementos del precio porcrisis o coyunturas internacionales.

Paco Castejón: “Lasempresas energéticasson capaces demodificar la políticade los Estados”

Cuatro años despuésde 2011, el panoramaes desalentador en lasorillas sur y orientaldel Mediterráneo

1997

El continuoéxodo delpueblo sirioLa guerra en Siria ha genera-do millones de desplazadosinternos y la huida masivade refugiados, casi cuatromillones de personas, afinales de marzo, que seconcentran en los paísesvecinos: Turquía (1,7 millo-nes) y los más frágiles Líba-no (1,2 millones) y Jordania(600.000). Otras decenasde miles intentan entrar enla UE desde Turquía y elMediterráneo central y occi-dental, también desde Libia.Sólo un 5% del total de refu-giados sirios ha podidorefugiarse en la inhospitala-ria y ensimismada Europa.

Diez nuevos países se incorporana la UE en 2004, entre ellos las tres repúblicas

bálticas, cuatro antiguos satélites de la URSS yla exrepública yugoslava de Eslovenia

ENAGÁS. Planta regasificadoradel puerto de Barcelona.

6-7 PANORAMA

El tratado que lo cambiaría todo

En 2006, Rusia cortaba elsuministro de gas hacia Ucraniapor primera vez, hecho que serepetiría en años posteriores

La Unión Europea alcanzaba los 27miembros en 2007 con la incorporaciónde Rumanía y Bulgaria

El Tratado de Lisboa sustituía al fracasadointento de Constitución europea, tras elno de Francia y Holanda

2007

Enmarzo, Susan George, presidentadel comité de planificación del Trans-national Institute de Ámsterdam,estuvo en Madrid para hablar de laAsociaciónTransatlántica para el Co-mercio y la Inversión, el acuerdo delibre comercio conocido como TTIP.Estados Unidos y la Unión Europeanegocian este tratado, muy contesta-do por movimientos y sindicatos aambos lados del océanoAtlántico.

DIAGONAL: ¿Por qué el TTIP es unaamenaza y por qué es tan secreto to-do lo que rodea al acuerdo?SUSAN GEORGE: El TTIP es unaamenaza tanto para la gente deEE UU como para la gente de Euro-pa. Es un tratado que tienemuy pocoque ver con comercio y que tiene al-go que ver con inversión, porque unade las cosas que quieren las corpora-ciones es tener tribunales privadosde arbitraje donde puedan demandara los Estados si no les gusta algunamedida que hayan aprobado. Y muya menudo pueden obtener grandessumas en compensación cuando elarbitraje les sea favorable.¿Por qué es secreto? Porque prefe-

rirían que la gente no debatiera sobreestos temas. Lo que es bastante nor-mal, porque, por lo que yo he visto,en cuanto la gente se entera de lo quehay en el tratado, no les gusta en ab-soluto. Los europeos tienen que tener

mucho, mucho cuidado con este tra-tado y oponerse.En Francia, usamos la estrategia

de Drácula. Agarramos al vampiroque es este tratado y lo exponemos ala luz del día y en cuanto la gente veal horrible vampiro, y el vampiro vela luz del día, se desintegra y semue-re. Y eso es lo que queremos. Lo úni-co que sepuedehacer con este acuer-do es retirarlo.

D.: ¿Quién se beneficiará de esteacuerdo?S.G.: Se puede decir que las corpora-ciones se beneficiarán igual a amboslados del Atlántico. Han estado pre-parandoeste tratadodurante20años.Esta gente se conocemuy bien, a tra-vés del Diálogo Empresarial Transa-tlántico, que, por cierto, fue instaura-do por Bush, Merkel y Barroso. Ellosdicen que “somos una entidad políti-ca y nuestro objetivo es armonizar,mejor dicho, integrar las economíasde Europa y Estados Unidos”. Yo noconozco muchos europeos, y tampo-co muchos estadounidenses que qui-sieran ver sus economías integradas.Nadie votó eso. Es completamenteantidemocrático, como el resto deltratado. Pero tenemos que reconocerque se conocen y que se han estadoorganizando. Son unas 70 empresas,las mayores de cada lado del Atlánti-co. Y ellas han puesto las condicionesde lo que quieren en el tratado, asíque no hay conflicto entre ellas.Tampoco habría conflicto entre la

gente deEuropa y la gente deEEUU.

Nuestro movimiento no es contra lagente de EEUU, como gente, es con-tra los políticos, contra el Congreso,es contra el presidente Obama, siqueréis, porque ellos son los que es-tán presionando. A finales de 2013, yprincipios de 2014, los sindicatos es-tadounidenses pensaron que podríannegociar unamejora de sus condicio-nes, ya que los estándares laboralesde Europa son más altos que en EEUU, donde no tienen derecho a nego-ciación colectiva. Estados Unidos noha firmadoseis de losochoconveniosbásicos de la Organización Interna-cional del Trabajo, etc. Los sindicatospensaron “quizáspodemosconseguirmejores condiciones”, pero ya lo handado por perdido, se han dado cuen-ta de que esto va a ser una armoniza-ción a la baja, no al alza.

D.: ¿Han tenido efecto las moviliza-ciones de losmovimientos sociales?S.G.: Creo que la movilización socialya ha tenido efecto. Se ve que laComisión tienemiedo. Están reaccio-

nando y contraatacando. Antes erasólo la Comisión de Comercio la queestaba tratando el acuerdo, pero aho-ra también han incluido a Agricultu-ra, Sanidad, etc. Creían que esto iba aser un visto y no visto, comomandaruna carta por correo, y que lo iban atener para finales de 2014. Pero esta-mos enmarzo de 2015 y creo que, co-momínimo,podemosposponerloporunbuenperiodomásy crearmás ten-sión. Y cuando llegue 2016 tenemoslas elecciones en EE UU, y esto po-dría crear no poco caos también. To-dos tenemos que trabajar con nues-tros propios Gobiernos, y quizás ten-gamos entonces alguna buena noti-cia. Quizás intervenga Syriza, o Po-demos, ¿quién sabe? Eso sería unverdadero regalo.Pero definitivamente, los movi-

mientos sociales están teniendo im-pacto, y hayque seguir. Tenemosqueseguir con la iniciativa ciudadana ylograr todas las firmas que podamos.No sólo con firmas se va a cambiaresto, pero las firmas son importantes

porque lo estamos haciendo confor-me a las propias normas de la Comi-sión. Aunque se negaron a dejarnospresentar una iniciativa ciudadanaformal, tenemos una que hemos or-ganizado nosotros con exactamentelas mismas normas. Conseguimos elmillón de firmas antes de que acaba-se octubre, ahora tenemos 1,6 millo-nes. Hemos alcanzado las cuotas fija-das por la Unión Europea para oncepaíses y ahora nos proponemos 15 o16 países. Está empezando a haberactividad en la Europa del Este, quees algo significativo, porque, en estaszonas, en cuanto dices algo malo deEE UU piensan que eres una especiede reliquia del Partido Comunista.Pasanmuchascosas.Recibounacan-tidad de mensajes al día que apenaspuedoprocesar. Casi no puedo recor-dar lo que leí la semana pasada sobrelas novedades del TTIP, porque pa-san cosas todos los días.

D.:Hace poco estuvieron en EspañaIgnacio García Bercero, jefe negocia-

“Nuestrospolíticosse estánasegurandode queEuropa notenga futuro”Susan George da las clavesdel acuerdo de libre comercionegociado entre EE UU y la UE

Emma Gascó y Luis RicoREDACCIÓN

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

En 2008 comenzaba una crisis económicaa nivel global que afectó de formacontundente a los Estados europeos

En 2010 tiene inicio la crisis de la deudaque condujo al rescate financiero de paísescomo Grecia, Irlanda, Portugal o España

El Pacto del Euro de 2011buscaba detener la crisis dedeuda soberana que afectaba avarios países de la eurozona

La canciller alemana, AngelaMerkel, anunciaba en 2011 el apagón

nuclear definitivo del país para el 2022

2010

dor del TTIP en Europa, y CeciliaMalmström, comisaria de Comerciode la Comisión Europea. Ellos afir-man que los estándares no se van aarmonizar a la baja...S.G.: ¿Estuvieron aquí? No sé ni porqué se molestan, si aquí ya tenéis aRajoy.

D.: ¿Cómose le explica a la gente queno va a ser así?S.G.: Las grandes empresas han di-cho que se quieren deshacer de unmontón de normas, esto no es nin-gún secreto. Hay cartas de la Fede-ración de Agricultura estadouni-dense, que produce 60 tipos dife-rentes de productos agrícolas y lodicen bien alto, que quieren bajarlos estándares. También hablan dela “duplicidad de estándares”. Si eslo mismo entre los dos lados delAtlántico, y realmente es lo mismo,bien, no me opongo a quitar las du-plicidades. Pero no siempre esigual, porque puede que lo llamen“duplicidad”, pero un análisis ex-

haustivo puede que diga que no,que no se trata de lo mismo.La verdadera respuesta a tu pre-

gunta es que tienen una filosofíacompletamente distinta a la nues-tra, porque si yo soy una empresa yquiero distribuir algo en el merca-do, la Unión Europea diría “de-muéstrame que este producto no espeligroso” y yo demostraré científi-camente que no es peligroso. Quientiene que probarlo soy yo, porqueyo soy quien produce ese químico,o ese producto farmacéutico o loque sea. En EE UU, son los juzga-dos, la ciudadanía, las agencias re-gulatorias las que tienen que deci-dir si ese producto es peligroso ono. Para mí esta filosofía es tan di-ferente que estamos abocados alconflicto, y por eso tenemos que serterriblemente cuidadosos con lasregulaciones.

D.: Otro de los argumentos a favorque expone la Comisión es que estetratado no va a beneficiar a las gran-

des multinacionales sino a pequeñasymedianas empresas.S.G.: Eso no es lo que creen las pe-queñas ymedianas empresas. Lo quedicen es que hay que tener muchocuidado porque a) nunca van a poderusar el mecanismo de solución decontroversias entre inversores y Es-tados, que es demasiado caro paraellas, b) van a perder probablementenegocio, porque muchas PYME sonproveedoras de componentes de em-presas que están en sumismo país, ojusto al lado de la frontera. Empresaspequeñas que venden componentespara automóviles, para teléfonos, osimilares, dicenque si la empresa a laque suministran decide marcharse aEEUU, donde las leyes laborales sonmásrestrictivasy los salarios sonmásbajos, encontrarán empresas que lessuministren en otro lado. No está di-señado para ellas, que proporcionanel 80% del empleo en Europa. LasPYMEson en las que se debería estarinvirtiendo y a las que se debería es-tar protegiendo.

D.: ¿Podrías comentar cómo se hanestado comportando las grandes cor-poraciones durante la negociación?S.G.:No.

D.:Me refiero a los lobbies...S.G.: No, no puedo comentar cómose han estado comportando porquenadie sabe qué han hecho durantelas negociaciones. Imagino que sehan estado comportando de formaque cuando alguna de las partes di-ce “no, esto no lo podemos aceptar”,probablemente propongan estrate-gias alternativas, como en todas lasnegociaciones. Pero no sé cómo seestán comportando, eso lo veremosen el futuro.

D.:De acuerdo, cambio la pregunta,¿cómo se está comportando la Comi-sión con respecto a los stakeholders(partes interesadas)? Porque la Co-misión dice que quiere escuchar a to-das las partes interesadas.S.G.:Eso esmentira. La Comisión noquiere escuchar a todas las partes in-teresadas. Según reflejaba un infor-me de Corporate Europe Observa-tory, hubomás de 120 reuniones, y el93% de ellas fue con las empresasmás grandes y sus lobbies, es decirun 7% para sindicatos, consumido-res, grupos ecologistas, animalistas,profesionales de la salud...

D.: ¿Qué representa el TTIP en elactual contexto geopolítico, de pér-dida de hegemonía para los paísesoccidentales?S.G.:Es también política. Es unama-niobra política por parte de EE UU ysi los europeos no entienden eso esque no saben mucho sobre políticaexterior. EE UU está negociando elTPP por un lado, que es con Japón yotros once países asiáticos, y por elotro lado, con la UE... Y si lo consi-guen se posicionan en el centro deun bloque que tiene en torno a dos

tercios del PIB mundial y tres cuar-tos del comercio mundial. Eso signi-fica que después le pueden decir aChina o a Rusia o a India, “o firmaslo que hay en estos acuerdos o tequedas completamente fuera”. Ypuede que esa amenaza les salgabien. Incluso a un poder tan formi-dable como China le pueden hacermuchodaño.HillaryClintondijo queéste era un tratado tan estratégicocomo comercial. Tiene mucho quever también con la globalización.Nuestros políticos se están asegu-rando de que Europa no tenga futu-ro ninguno. Han estado detrás de es-to durante mucho tiempo.

D.: ¿Qué le dirías a la gente de Espa-ña?, ¿por qué es importante impedireste tratado?S.G.: Porque este acuerdo es perma-nente, el tratadoes irreversible, laCo-misión no. Las normas que hace laComisión, Podemos puede cambiar-las, pero probablemente le costaríamuchísimo cambiar el tratado. Unanueva política en España podría ha-cer una auditoría de la deuda y deciresto y lo otro es ilegal, esto viene deFranco. etc Y se puede hacer comoen Ecuador, decir que el 30% o 40%de la deuda es odiosa, ilegítima y nola vamos a pagar. Y te puedes enfren-tar a la Comisión, puedes decir “noqueremos esto”. Pero los tratados es-tán por encima de las Constituciones,son un asuntomuy serio.

D.: Se nos ha vendido la idea de queel TTIP es una forma de acabar conla crisis. ¿Qué propuestas alternati-vas tenemos para salir de la crisis?S.G.: El TTIP es una forma de termi-nar con la crisis, porque si le deci-mos a la Comisión de una vez portodas que nos negamos a vivir enuna Europa no democrática, eso se-ría una muy buena respuesta. Siquieres decirle a la Comisión Euro-pea, aEEUUyalConsejo que te nie-gas a vivir en una “corpocracia” envez de en una democracia, la mejorforma de hacerlo es deshacernos deltratado. Hay otras formas, claro, pe-ro creo que sería un tremendo pasoadelante. La gente debe trabajar pa-ra librarse de esto porque reempla-za gran parte del aparato judicial, yreemplaza a gran parte de la funciónlegislativa, que establece las normasy los estándares, y crea un efecto deautocensura en el Ejecutivo porquedicen: “Si aprobamos esta ley paramejorar el medioambiente, las con-diciones laborales o lo que sea, quemejorará el estado de la gente, nosvan a demandar 15 empresas y nonos lo podemos permitir”. Si lo quequieres es destruir las funciones ju-diciales y legislativas, ésta es la for-ma de hacerlo. Aprueba el TTIP y tehanmatado.

La gente debelibrarse del TTIPporque reemplaza partedel aparato judicial,y gran parte de lafunción legislativa ”“

DavidFernández

CsComo cuando en 2010 salió a hom-bros de la plaza de toros de Barce-lonapor votar encontrade la leyqueprohibía las corridas en Catalunya,Albert Rivera estaba emocionado lanoche del pasado 22 de marzo. Elpartido que preside acababa de con-seguir nueve diputados en el Parla-mento andaluz. Un resultado queconfirma el auge de Ciudadanos(C’s) en las encuestas, eleva sus ex-pectativas en las próximas citaselectorales y comienza a cuestionarla hegemonía del Partido Popularen el centro derecha.Es la segunda vez que C’s consi-

gue representación fuera de Cata-lunya desde su fundación. Naciócomo partido en 2006 a partir delmovimiento cívico Ciutadans, im-pulsado por Félix de Azúa, AlbertBoadella o Arcadi Espada, entreotros, para reclamar una opción po-lítica que representara su oposiciónal nacionalismo catalán, incluyendoel que consideraban que en ese mo-mento propugnaba la Generalitatde PSC-ERC-ICV. Hasta 2010, el‘Partido de la ciudadanía’ consiguiótres escaños en dos elecciones cata-lanas y ninguno en las generales de2008 ni en las europeas de 2009. Elcambio de tendencia coincidió condos escenarios de crisis: la polariza-ción del debate soberanista enCatalunya y la caída del bipartidis-mo. En 2012 triplicó sus escaños enel Parlament y en2014 logró sus dosprimeros diputados en el Par-lamento europeo.Con PP, PSOE, IU y UPyD cues-

ta abajo en las encuestas con res-pecto a sus resultados anteriores,Podemos y C’s compiten por el vo-to desencantado con la “vieja polí-tica”. Para Bibiana Medialdea,economista integrante del colecti-

vo Novecento, aunque por su no-vedad ambas formaciones supo-nen un desafío para los partidostradicionales, existen diferencias.“Podemos realmente está cuestio-nando, con las propuestas que ha-ce, lo que representa el bipartidis-mo y Ciudadanos no deja de ser unbalón de oxígeno, no para el bipar-tidismo, sino para sus propuestas,porque sus planteamientos no sonnuevos”, opina.

El “cambio sensato”Partidario de un “cambio sensato”,contrario a la consulta en Cata-lunya, con un programa económicoliberal redactado por los economis-tas Luis Garicano y Manuel Conthey un presidente alejado de laimagen izquierdista de Pablo Igle-sias, C’s puede parecer una opciónmás cómoda para el poder econó-

mico, empresarial o político en elnuevo escenario. O una forma deseñalarle al partido en el gobiernoque hay otras fuerzas que puedendefender mejor sus intereses. “Nome atrevería a decir si es por man-dar un mensaje al PP o por aquellode repartir los huevos en más deuna cesta, lo cierto es que Ciuda-danos está teniendo un evidenteapoyo de sectores económicos po-tentes”, comenta a Diagonal el pe-riodista Javier Vizcaíno. “Apartedel favor de los medios de comu-nicación tradicionalmente cerca-nos al PP y ‘de orden’, para man-tener una presencia tan brutal entodas partes en las últimas sema-nas hay que contar con mucho di-nero. Está claro que no sale de mi-litantes o simpatizantes, como enel caso de Podemos, sino de bolsi-llos de gran capacidad... y que ob-viamente no actúan por al amor alarte”, concluye.En su proceso de implantación

fuera de Catalunya, C’s estáincorporando dirigentes y militan-cia de otros partidos. Son los ca-sos del candidato en Bilbao, ex-concejal del PP de Galdakao, o elaspirante a la Junta andaluza,Juan Marín, ex primer teniente dealcalde de Sanlúcar de Barramedacon el CIS, un partido local que go-bernaba con el PSOE y fue absor-bido por C’s.La lista de rupturas, dimisiones

y denuncias internas que se estánproduciendo durante este procesono es corta. El último episodio: ladimisión del candidato a la alcal-día de Badajoz, quien acusó a ladirección del partido de disolver laejecutiva regional para colocar apersonas de su confianza e impo-ner su lista electoral.En noviembre de 2014, la asocia-

ción Plataforma por las GarantíasCiudadanas difundió un comunica-do de prensa en el que denunciaba

“acuerdos con partidos indepen-dientes rotos de mala manera, im-posición de cargos a dedo” o “exse-nadores a los que se les da poder sinhaber sido votados por ningún afi-liado”, además de comportamien-tos autoritarios y falta de plurali-dad. Hoy, la asociación agrupa aunos 300 militantes y exmilitantesdel partido afectados y prepara tresdemandas judiciales por vulnera-ción de derechos del afiliado, segúnsus responsables. “Las primarias[en C’s] son una cuestión sobre elpapel, porque luego hay un aparta-do en los estatutos en el que poneclarísimamente que en una agrupa-ción local que no tenga más de 150afiliados el partido se reserva el de-recho a poner su candidato o coor-dinador”, explica a Diagonal lapresidenta de la asociación, Inma-culada Sánchez. En su opinión, unejemplo de candidato impuesto por

la dirección se dio en Andalucía.“Diez o quince días antes de que elConsejo General del partido apro-bara acudir a las elecciones andalu-zas nos llegaron correos enviadosdesde Barcelona a coordinadoresde Andalucía pidiendo el aval parasu candidato, que era Juan Marín”,afirma Sánchez.El tiempo apremia y la experien-

cia electoral fuera de Catalunya estállena de dificultades para un partidopequeño, enplenocrecimientoyhas-ta hace poco desconocido en el restodel Estado. Comenzó el viaje con laselecciones europeas del año pasadoy regresará a casa con las catalanasde septiembre. Entre tanto, en las au-tonómicas, locales y generales, secomprobará si C’s es capaz de conte-nerel crecimientodePodemosyhas-ta qué punto C’s es una amenaza pa-ra el PP, que en febrero se empeñóen llamarle “Siudatans”.

La bala en la recámaradel régimen del 78C’s se posiciona como el recambio natural de la élite ante la crisis del bipartidismo.

Carlos Sevilla PerisMadrid

REGENERACIÓN. AlbertRivera, líder de Ciudadanos,en un mitin electoral.

8-9 GLOBAL

GLOBALGLOBAL@DIAGONALPERIODICO.NET

2015, año electoral

Que paguen lostrabajadoresdespedidosEl candidato por León deC’S, José Ángel Crego, tam-bién presidente de la patro-nal leonesa, en 2014 hacíauna ‘modesta proposición’:“El trabajador debería pagar45 días por año a la empre-sa que lo despide”. Unaidea en la que insistíaluego: “El empresario tieneque tenerlo fácil para con-tratar y despedir. El dramahumano es duro, pero larealidad manda”.

JORGE ARMESTO

Hacealgunos días detuvie-ron en Galicia a un em-presario del sector deltransporte acusado de

tráfico de influencias, soborno y co-hecho; lo habitual. Sólo que en estecaso había algo raro: ¿quién era elsobornado? ¿Con quién traficaba?Detenido el empresario, nos faltaba

el político. Son especies simbióticas.Desde los cenáculos del poder se nosintenta trasladar la idea de que losempresarios que viven bajo un climade corrupción generalizada son tam-bién víctimas. A fin de cuentas, di-cen, se ven obligados a mantener aun descomunal enjambre de parási-tos. Pero, si no fuese por esos bichi-tos, si la economía tuviese que estarsujeta al interés público, ¿podrían

construir donde quieren infraestruc-turas inútiles y excesivas? ¿Incluirsobrecostes estratosféricos? ¿Merca-dear con la energía a precios abusi-vos? ¿Defraudar? ¿Practicar impune-mente la usura y el fraude? No pare-ce. Empresarios y políticos, amboscooperan, ambos se benefician. Noes parasitismo. En la naturaleza, estarelación se llama mutualismo. Y elejemplomás recurrido es el del chor-

lito que se alimenta de las sanguijue-las de las fauces del cocodrilo.En nuestro país, empresarios co-

codrilo y políticos chorlito tambiénse relacionan entre sí por medio delas sanguijuelas. Ninguno es mejorque el otro, ningún comportamientoes más o menos moral: sobornado-res y sobornados, corruptores y co-rrompidos. Podríamos pensar quelos políticos son quienes detentan elpoder pero no es así. Ellos vienen yvan. Los partidos se alternan y todosdemuestran la misma subordina-ción al mundo del dinero. Podemosimaginarnos a los grandes nombresde las finanzas abriendo su boca ne-gra repleta de parásitos y ver cómoacuden a ella, para alimentarse, loschorlitos de los dos grandes parti-dos de la transición.

El componente generacionalEl fenómenode cambio que estamosviviendo hoy tiene, obviamente, raí-ces en un sentimiento extendido deregeneración ética. Pero seríamosunos ingenuos si no nos diésemoscuenta de que también hay un com-ponentegeneracional.Existeunage-neración, la que tiene entre 30 y 50años, que estaba completamente almargen de los ámbitos de decisión.En parte por exclusión y en partetambién por desidia, son aún losnombres de la Transición quienesgobiernan, quienes dirigen pe-riódicos, empresas y bancos. Quie-nes dirigen la judicatura, las finan-zas y la opinión pública.Hasta que la crisis global ha empe-

zado a despertar al sector más diná-mico y formado de la sociedad,descubriendo al hacerlo que esos se-ñores a los que lleva viendo las caras30 años no son sólo unos corruptos,sino unos incompetentes. Pésimosgestores, charlatanes de mercadillo,incapaces de articular discursos ela-borados. Leemos los emails de unode los banqueros más importantesdel país y no sólo descubrimos suscorruptelas sino su insignificanciaintelectual. El rey, descubre esta ge-neración, estaba desnudo.Empieza entonces su asalto al po-

der. No es casual, por ejemplo, quelos jueces que osan cuestionar la co-rrupción global tengan todos unaedad similar. La naciente prensa di-gital combate con éxito el descréditode las grandes cabeceras. En el cam-po de la opinión, los Escolar asaltanlos púlpitos de los Ónega, y éstos va-gan hoy como trasnochados fantas-mones que todavía se creen entre losvivos. Sobre todo el pasado pesa lasospecha de complicidad. Así, lalucha generacional se desarrolla entodos los ámbitos pero, sobre todo,en la política.Y aquí es donde surge Albert Ri-

vera. Rivera, un pajarillo de buenpico, lo intentó en su lugar natural:el PP. Pero éstos son los más rea-cios al relevo generacional. Rajoylleva 35 años en la poltrona. Feijóo,la “savia nueva”, 25. El espabiladoAlbert se dio cuenta de que ahí sólosería unmindundi más, así que fun-dó su propio partido, Ciudadanos,que compite con Podemos en elmismo segmento generacional y en-arbolando la misma bandera de laregeneración ética. Incluso plagiagran parte de su discurso.

Nosotros, ingenuos ciudadanos,no tenemos razones para desconfiarde su sinceridad. Cándidos como so-mos, podemos creer en las limpiasintenciones de ambos, verlos comodos opciones aceptables, casi igua-les, que colaborarán, cada uno a suestilo, en traer aire limpio a esa cié-naga hedionda del poder. Pero hayalguien que sí los diferencia: los co-codrilos. Y mientras que Podemosestá sometido diariamente a unavergonzosa campaña de acoso porparte de los medios de comunica-

ción del poder, Ciudadanos es el ni-ño bonito de televisiones y periódi-cos. Lamisma jauría aullante que enlos programas matutinos se abalan-za salvajemente sobre tipos tan tier-nos como Luis Alegre, aplaude, son-ríe y adula a Albert Rivera. Nosotrossí confiamos en él. Parece noblote.Pero el poder no. Los corrompedo-res, los sobornadores, no creen quevaya a poner fin al actual estado decosas. Los empresarios no salencada semana anunciando un apoca-lipsis si gobierna. No sólo no lo te-men sino que lo elogian. Sí, claro,preferían a los del PP, pero bueno,tampoco están casados. Piensan, co-mo en Il Gatopardo, que algo tendráque cambiar para que nada cambie.A lo largo de las eras, el cocodri-

lo ha visto cómo muchos chorlitosentraban en su boca a comer. A lolargo de las eras, superviviente delas grandes extinciones, el coco-drilo permanece.

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

Ciudadanos compite conPodemos en el mismosegmento generacional,ambos con la banderade la regeneración ética

El chorlito que se alimenta de las sanguijuelas que viven en las fauces del cocodrilo,un ejemplo de la relación simbiótica entre empresarios y políticos.

Albert Rivera se diocuenta de que en el PPsólo sería un mindundimás, así que fundó supropio partido

ANÁLISIS ¿POR QUÉ LOS MEDIOS Y LOS EMPRESARIOS AÚPAN A CIUDADANOS?

Albert Rivera, el chorlito

JordoBorràs

Donaciones en negro de empresasadjudicatarias de la Administración;pagos, conestemismodinero,deseiscampañas electorales; más pagos ennegro de obras en las sedes... El autocon el que Pablo Ruz, juez de laAudienciaNacional, pone fin a la ins-trucción de ‘los papeles de Bárcenas’señala que hay indicios para acredi-tar que durante 18 años –de 1990, unaño después de su creación, hasta2008– el Partido Popular manteníaun entramado de financiación ilegal.Dos decenas de empresas –entre lasque figuran las principales contratis-tas de obra pública: FCC, OHL oSacyr– habrían aportado dinero ennegro al partido, que después pasa-ría a su circuito económico oficial oserviría para pagar sobresueldos asusmiembros y otros gastos.Indicios de que todo fue verdad.

Sin embargo, el auto de Ruz sóloapunta como imputados a los geren-tes o tesoreros del partido –ÁlvaroLapuerta, Luis Bárcenas y CristóbalPáez–, señalandoalPPcomorespon-sable civil subsidiario –lo que podríatraducirse en un futuro desembolsoeconómico– y al responsable y algu-nos empleados de Unifica, encarga-da de las obras de reforma de la sedeen Madrid. Ruz manda a los juzga-dos de la región la instrucción sobrela contrata debasuras enToledo. Lasimputaciones del resto de empresa-rios, sobreseídas provisionalmente.Del resto de cargos del partido ni sehacemención.Desde las acusaciones populares

han recurrido el cierre de la instruc-ción. “Es un auto que jurídicamentees endeble y técnicamente tenden-cioso”, afirma Gonzalo Boyé, letradodelObservatori Desc, una de las acu-saciones personadas. Boyé explicaque por un lado Ruz ha descartadodelitos en base a un plazo de pres-cripción mal aplicado, al no conside-rar los hechos como un delito conti-nuado, y, por otro, ha denegado dili-gencias tan importantes para probarla responsabilidad de los empresa-rios como el análisis de los contratospúblicos a los que han tenido accesoen los años de las donaciones.AnaMéndezGorbea, letrada de la

Asociación Libre de Abogados, in-serta en la querella contra Bárcenas,añade que el auto declara el cierrede la instrucción antes de que laAudiencia Provincial haya resueltosobre el recurso presentado “precisa-mente contra la denegación de dili-gencias en cuanto a los contratos delas empresas donantes”. Tambiénvana alegar la responsabilidadde lossecretariosgeneralesdelPP. “Nieganhaber estado al tanto del sistema dela caja b, pero eso no se puede justifi-car. En los estatutos del partidovienen definidas las tareas de los se-cretarios generales, y entre sus obli-gaciones está la dirección de todoslos departamentos de gestión y la je-fatura de personal”, explicaMéndez.

El cierre de la investigación de ‘LOS PAPELES DE BÁRCENAS’

SANDOJ. L. Sánchez Domínguez

RUBAUAntonio Vilela

URAZCAI. Ugarteche

COPASAJ.L. Suárez

Romero Polo

BRUESA

1.26

9.57

5€Do

nativ

osan

ónim

os

Dona

tivos

nom

inal

es

Introducido en el circuito financierodel partido

60.0

00€

COHECHO SOBRESEÍDOFALSEDAD CONTABLE PRESCRITO

DELITO ELECTORAL PRESCRITO

DELITOS CONTRA HACIENDA EN CURSO

ENTRADAS DE DINERO

858.000€

530.000€

AZVIM. Contreras Caro

OHLVillar Mir

480.000€

348.111€ConstructoraHispánicaAlfonso GarcíaPozuelo

254.000€

Sorigue-AcsaRamón Aige Sánchez

200.000€

SEDESAVicente Cotino

ALDESAJ. M. Fernández Rubio

SACYRLuis del Rivero

164.167€

150.000€

100.000€

90.000€75.000€

60.000€

54.000€

48.000€

258.161€

CYOPSA-SISOCIAC.J. Alcalá Sánchez

1.250.000€

LICUASJ. Molpeceres

FCCJosé Mayor Oreja /

Cecilio Sánchez Martín

Rafael PalenciaDEGREMONT IBERIA

195.050€

Ruz da por indiciariamente acreditadas las donaciones en b al PP por parte de empresas, todas ellas con contratos con la Administración, lo que podría dar lugar a un delito de cohecho. Aún así, el auto señala que no hay pruebas de que las aportaciones guarden relación con los contratos.

El auto señala que hay indicios de la comisión de delitos continados de falsedad contable, pero los da por prescritos.

SALIDAS DE DINERO

Caja ‘b’ del Partido Popular

Pagos de servicios ygastos del PP

36.000€ 1.552.000€ 139.700€

Reforma (Bruesa) ehipoteca

de sede en Bizkaia

Compra desede del PP en La Rioja

Reforma sede en Génova(Unifica)

Acciones de Libertad Digital

200.000€

1.185.000€

Elecciones catalanasde noviembre de 2003.

Generales y andaluzas demarzo de 2004.

Elecciones europeas de junio de 2004.

Generales y andaluzas demarzo de 2008. Luis Fraga

Financiaciónde campañaselectorales

Indicios de delitos electorales por finaciación irregular de campañas. También los da por prescritos.

Bárcenas, Paéz y Lapuerta, imputados por delitos contra Hacienda al no declarar las donaciones en el Impuesto

de Sociedades de 2008 y por el pago en negro de la reforma de la sede en Génova, junto a empleados de

Unifica. El Partido Popular es responsable civil subsidiario.

184.622€

Pagos a gente relacionada con el partido del PP

Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal10 GLOBAL

Infografía: Byron Maher

CORRUPCIÓN EL JUEZ PABLO RUZ VE INDICIOS DE 18 AÑOS DE FINANCIACIÓN ILEGAL

Cierre en falso de los papeles de Bárcenas

Ter GarcíaRedacción

Las acusaciones señalanque el juez ha esquivadoinvestigar si las empresasdonantes cometierondelitos de cohecho.

“En losmercados se juega con la po-sibilidad de que la Seguridad Social,que está en contacto directo con lavida, sea privatizada”. Así se expre-saba Andrea Fumagalli, profesor deEconomíaPolítica en laUniversidadde Pavía (Italia), durante una entre-vista con Diagonal en enero de2011. “Eso significa pasar el controlde la vida desde la propiedad públi-ca a la propiedad privada”, decía.Poco antes, en noviembre de 2010,el responsable de Economía del PP,Cristóbal Montoro, ya anunciabaque la gestión de servicios socialesbásicos podía ser más eficaz desdela iniciativa privada.Desde que llegó alGobierno, el PP

ha seguido esta línea de externaliza-ciones en diferentes sectores queafectan a los ciudadanos en su vidadiaria. El pasado 13 de marzo, la re-presentación sindical de CC OO dela Seguridad Social entregaba unalista conmás de 9.000 firmas de em-pleados del ministerio de FátimaBáñez denunciando, precisamente,esas políticas de privatización.Autorizaciones para contratar a

personal externo esgrimiendo la “in-suficiencia demedios de personal” osu incapacidad,privatizacióndeemi-sión de vidas laborales, del modelode lucha contra el fraude o de la ges-tión de la sede electrónica. CC OOviene denunciando desde hace añoslas continuas externalizaciones a lasque acceden, a través de contratosmillonarios, empresas “deseosas dehincarle el diente” al presupuesto.

Privatizar la AdministraciónSin embargo, más que por la esca-sez de personal, la privatización hasido consecuencia de la liberaciónde unos servicios que dejan de sersociales para entrar en la esfera pri-vada. Existen sectores que tradicio-nalmente se han mantenido exter-nalizados, como los de limpieza omantenimiento, pero “cada vez es-tán entrando más en el núcleo dela Administración”, según denun-cia Elena Idoate, miembro del se-minario de economía crítica Taifa.Idoate asegura que el capital ha

conseguido entrar gradualmente enlos servicios públicos hasta un nivelmuy profundo debido, principal-mente, a dos razones. Por un lado,porque “no se quiere mantener elmodelo de empleados funcionarios”por “un temadederechos laborales”.“Existe la gestión pública porque tie-ne que haber unas garantías detransparencia, igualdad… para que

todos los ciudadanos puedan acce-der a los mismos derechos”, explica.En este sentido, las garantías queexisten tras la función pública impi-den que un empleado sea despedidosi decide, por ejemplo, denunciar al-gún caso demala praxis.Pero, por otro lado, las externali-

zaciones sirven para animar a una“economía que ya está saturada y nosabe dónde invertir”. “Una manerade invertir en la economía es rega-larles un negocio”, asegura Idoate. Apesar de que para acceder a estoscontratos se lleva a cabo un concur-so público, “en realidad es un nego-cio asegurado, porque, una vez con-tratada, la empresa privada recibeun traspaso de fondos públicos”.Sólodurante el últimoaño,CCOO

haemitido 22hojas informativas “so-bre las privatizaciones, o, como lollaman más eufemísticamente, ex-ternalizaciones de la Seguridad So-cial”. Ya en 2013, más de la mitad de

la plantilla en la gestión informáticaera personal externo y en mayo deese mismo año el Gobierno autorizó

un macroconcurso por valor de 70millones de euros para adjudicar aempresas de consultoría tecnológica

la gestión online de asuntos comoprestaciones o emisión de vidas la-borales; documentos, además, conunagrancantidaddedatos sensibles.A finales de 2014 se aprobaba, con

el rechazo de la mayor parte de lospartidos políticos, la reforma de laLey de Mutuas, una modificaciónque extiende los poderes que tienenlasmutuas, que no sonmás que aso-ciaciones privadas de empresarios,sobre los trabajadores y su salud enel trabajo, y que supuso la amplia-ción de la privatización de una granparte de la Seguridad Social.Quizás una de las externalizacio-

nes más sonadas fue la contrataciónde una empresa privada, Accenture,para prestar servicios de consultoríaestratégica con el objetivo de poneren marcha el modelo de lucha con-tra el fraude a la Seguridad Social yel empleo irregular, un trabajo parael que, según denunció CCOO en sumomento, “la Tesorería General nocree competentes a ninguno de suscerca de 13.000 trabajadores”.En este sentido, Elena Idoate criti-

ca duramente esta actitud y aseguraque argumentar una externalizaciónen la incapacidad de los empleadosdel Estado “desprestigia a la funciónpública”. “A los funcionarios se lespuede formar en nuevas necesida-des, y el mercado no va a tener másexpertosquedentrode lapropia fun-ción pública”, añade.

Datos sensiblesAsimismo, y al igual que ocurrecon la emisión de las prestacioneso de las vidas laborales, se trata de“temas muy sensibles”, que con-tienen gran cantidad de datos per-sonales y que, desde el punto devista de Idoate, “hay que apartardel negocio”. “Son datos que tie-nen que estar lo más protegidosposible y, cuando hay externaliza-

ciones, esto no está asegurado deltodo”, explica.Existen, además, situaciones

muy graves, con problemáticaspersonales y laborales complejas–como el hecho de tener que pediruna prestación por violencia de gé-nero, por ejemplo–, que deben ges-tionarse de una manera experi-mentada y no enfocada a lo pura-mente económico.En este sentido, las privatizacio-

nes en general, y en concreto la de laSeguridad Social, están provocandoque los ciudadanospierdanderechossociales y sean vistos, desde la pers-pectiva de las empresas privadas quetoman el control de esos poderes, co-mo clientes. “La ciudadanía ya estámuy desprotegida y, si el servicioestá externalizado, la Administra-ción ya no será responsable, por loque la manera de solucionar los pro-blemas es mucho más complicada”,concluye Idoate.

SEGURIDAD SOCIAL MILES DE FIRMAS PARA FRENAR EL PROCESO DE PRIVATIZACIÓN DEL SISTEMADE PROTECCIÓN SOCIAL

Tus datos de vida laboral,en manos de las empresasLa externalizaciónde la emisión de vidaslaborales o de la luchacontra el fraude y lacontratación de personalexterno son algunospasos en la privatización.

Tamara FariñasMadrid

BárbaraBoyero

DOMÉSTICAS. Son trabajadorasdesprotegidas frente a privatizaciónde la Seguridad Social.

“Son datos que debenestar lo más protegidosposible y, cuando hayexternalizaciones, estono está asegurado”

El capital haconseguido entrargradualmente en losservicios públicos hastaun nivel muy profundo

GLOBAL 11Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

La compañía Accenture se adjudicóun contrato de 1,36 millones de eu-ros para prestar, durante dos años,servicios de consultoría en luchacontra el fraude a la SeguridadSocial. El equipo estratégico que re-cibió esta boyante oferta estaba for-mado por nueve personas: un ge-rente, dos consultores de negocio yseis analistas de datos. A pesar deque el cuerpo de funcionarios públi-cos ha visto durante el mandato deRajoy la congelación de sus sueldos

y otras pérdidas de derechos, nopareció suponer ningún problemaotorgar un contrato a nueve perso-nas que, de media, cobrarán unos5.400 euros mensuales por poneren marcha un sistema que los mis-mos funcionarios públicos podríanhaber desarrollado. La“incapacidad” de los empleadosestatales no cabe en este escena-rio. “El hecho de tener experienciaen llevar estos casos es, precisa-mente, lo que marca la diferencia”,asegura Idoate, quien consideraque colocar en estos puestos agente nueva provoca que ese equi-po haga su trabajo sin incentivospara aprender cosas nuevas, por loque se pierde experiencia.

Accenture y laexternalizaciónprogresiva

Las encuestas más recientes nopueden ser más desfavorables paraDilma Rousseff. El 69% de la pobla-ción brasileña considera a la presi-denta de Brasil corresponsable dela trama de corrupción de Petro-bras. Unos datos que se trasladan asu índice de aceptación: su popula-ridad se desplomó al 10,8%, mien-tras que el 77,7% de la poblacióndesaprueba su liderazgo.Esosmismos estudios indicanque

el 92,8% de la ciudadanía está preo-cupada por el estado de la economíanacional. Segúnunaproyección rea-lizada a primeros de marzo por elBanco Central de Brasil, el país su-frirá una contracción del 0,58% esteaño, su peor desempeño económicoen las últimas dos décadas.

Corrupción en el PTEl 16demarzo, elMinisterioPúblicoFederal imputó al tesorero del Par-tido de los Trabajadores (PT), JoãoVaccari Neto, por corrupción y lava-do de dinero. Junto a Vaccari, la ter-cera fase de la Operación Lava Jato(lavado exprés) conllevó denunciasa otras 26 personas, entre las que es-tán varios exdirectivos de Petrobrasacusados de recibir sobornos de em-presas a cambio de la asignación decontratos de la petrolera. Existen“pruebas más que suficientes” deque Vaccari solicitó donaciones aexdirectores de compras y servicios

de la petrolera estatal, así como aejecutivos de empresas de ingenie-ría y constructoras involucradas enel desvío de dinero hacia políticos ypartidos, según ha manifestado re-cientemente el fiscal Deltan Dallag-nol. El conjunto de los imputadosestá siendoacusadodecrímenesporlavado de dinero, corrupción y aso-ciación ilícita.Según sostiene la Fiscalía, Va-

ccari tenía contactos con directo-res de Petrobras, con quienes ne-gociaba comisiones provenientesde los contratos, cuyos precios seinflaban. El tesorero del PT reci-bía el dinero “disfrazado” en for-ma de donaciones legales paracampañas del PT.Fruto de estas indagaciones, el

Gobierno de Dilma Rousseff se havisto obligado a autorizar una in-vestigación sobre representantesde seis partidos políticos, entreellos el presidente del Senado,Renan Calheiros, y el presidentede la Cámara, Eduardo Cunha,ambos del Partido MovimientoDemócrata Brasileño (PMDB).La Operación Lava Jato motivó

también que el procurador generalde la República, Rodrigo Janot, en-tregase –a primeros del mes demar-zo– al Supremo Tribunal Federaluna lista con 28 preguntas dirigidasa los políticos involucrados en esteesquema de financiación irregular.

Operación Lava JatoCon origen en un surtidor de ga-solina –de donde surge su nom-

BRASIL ESCÁNDALO POR EL CASO PETROBRAS

La corrupciónhunde a DilmaRousseff enlas encuestasLos casos de corrupción y sobornos implican anumerosos dirigentes del PT y a la empresa Petrobras.

Decio MachadoRedacción (Ecuador)

GIUSEPPE COCCO*

Muchos comentarios enlas redes sociales so-bre las manifestacio-nes del 13 y el 15 de

marzo intentaron sintetizar susdimensiones paradójicas y casiirónicas: “el viernes 13 se mani-festaron para apoyar al Gobiernode Dilma sectores y movimientossociales que critican su política

económica; el domingo 15 se ma-nifestaron en contra del Gobiernosectores sociales (y organizacio-nes) que aprueban su políticaeconómica”. A mucha gente leagradó dicha formulación, lacompartió, tal vez diciendo que“sólo en Brasil” se puede ver talconfusión. Pero en realidad nohay ninguna confusión, salvo laque el “gobernismo” pretende

producir para... reproducirse.Lacoyunturaactual se explica, ini-

cialmente, en el resultado electoralde octubre de 2014: en las eleccionesno salieron derrotados Aécio Nevesni, menos aún, la “derecha” brasile-ña, sino el movimiento de junio de2013. En la actualidad, tras sólo dosmeses y medio de la toma de pose-sión de Dilma, tenemos una situa-ción absurda: el Gobierno es todavía

más de derechas, pero el régimen demarketing de las elecciones y la ter-cera vuelta que busca el PT para se-guir polarizando ante los escándalosde corrupción y la crisis vertical desu aventura neodesarrollista consi-guen que la derecha hegemonice la(justa) indignación en las calles.Las elecciones de octubre de

2014 finalizaron un largo trabajode descalificación, represión y de-

La derrota del movimiento de junio de 2013Las elecciones de octubre de 2014 finalizaron unlargo trabajo de descalificación y represión.

12-13 GLOBAL

América Latina

El 69% consideraa la presidentaresponsable de lacorrupción • El92% se preocupapor el estado dela economía

1. PETROBAS. La presidenta de Brasil,Dilma Rousseff, en las instalaciones dePetrobras, empresa envuelta en el mayorcaso de corrupción de la legislatura.

2. SÃO PAULO. Las movilizaciones de2013, iniciadas por una serie de protes-tas contra el aumento del precio deltransporte, sacudieron Brasil.

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

bre–, la Operación Lava Jato nacióhace algo más de un año. A travésde un operativo que involucra alMinisterio Público, la Policía Fe-deral y el Tribunal de Cuentas dela Unión, se investiga una gran tra-ma de lavado y desvío de dinerovinculado a contratos públicos conla petrolera estatal.Una de las primeras detenciones

realizadas fue la del contrabandistaAlberto Youssef –con anterioridadnueve veces preso–, quien pasó devender empanadas en la calle a ma-nejar a través de diversos negociosde dudosa reputación miles de mi-llones de reales. Una de susmás so-nadas detenciones fue por su parti-cipación en el caso Banestado, unatrama a través de la cual 19.000 mi-llones de dólares fueron enviadosilegalmente en remesas desdeBrasil a EE UU durante la segundamitad de los 90.Convertido en hombre de con-

fianza del poderoso exdiputado delPartido Progresista José Janene,imputado en el Caso Mensalão (so-bornos a varios diputados para quevotaran a favor de los proyectos im-pulsados por el Gobierno de Lula),la muerte de éste en 2010 lo convir-tió en el eje por el que se canalizógran parte de la corrupción enPetrobras. Youssef se convirtió enel lobbista número uno de la petro-lera estatal, en la “pieza” mediantela cual se lavaron no menos de7.600 millones de dólares. LaPolicía Judicial descubrió en sudespacho 750 contratos tramitadosbajo su supervisión.Tres días después fue detenido

Paulo Roberto Costa, exdirectorde compras de Petrobras entre2004 y 2012. Costa era investigadopor supuestas irregularidades enla compra por Petrobras de larefinería Pasadena (Texas) en2006. Reconoció haber aceptado1,5 millones de dólares por facili-tar dicha operación, delatándoseingenuamente ante la Policía Fe-deral tras haber recibido en marzode 2013 un lujoso vehículo como“regalo” de Alberto Youssef.Ambos firmaron un acuerdo de

colaboración para reducir sus even-tuales condenas a cambio de deta-llar ante la Justicia el funcionamien-to de la trama corrupta en Petro-bras. Por sus declaraciones han si-do involucrados legisladores, em-presas y distintos directivos de lacompañía. Según los colaboracio-nistas el sistema de sobornos, abas-tecía las cajas del Partido de losTrabajadores (PT), el Partido Mo-vimiento Democrático Brasileño(PMDB), el Partido Progresista(PP), Solidaridade (SD) y el PartidoLaborista Brasileño (PTB).Tras las declaraciones de los de-

latores, el primero en ser afectado

fue el diputado federal André Var-gas, quien a su vez ejerció comosecretario nacional de comunica-ción del PT. Vargas, quien por lainformación que maneja es consi-derado por el petismo como una“bomba ambulante”, está siendoinvestigado por intermediar en lasrelaciones de Youssef con Petro-bras, otras instituciones y el Minis-terio de Salud en la adjudicaciónde contratos fraudulentos y comi-siones canalizadas a través de em-presas fantasmas.En noviembre de 2014 arranca-

ría la segunda fase de la OperaciónLava Jato, en la que fueron impli-cadas importantes transnaciona-les brasileñas. Las denuncias rea-lizadas motivaron la orden de de-tención de otras 39 personas, en-tre las cuales no se encuentra nin-gún político, dado que éstosposeen un foro privilegiado queimplica al Supremo Tribunal Fe-deral como único órgano compe-tente para poder investigarlos yproceder con su detención.Entre las informaciones revela-

das por la Fiscalía aparecen datosque involucrarían también al exmi-nistro José Dirceu, actualmentepreso por el escándalo Mensalão;así como un documento en el quese detalla el pago de 1.200 millonesde reales en sobornos al PT, a losexdirectores de Petrobras PauloRoberto Costa, Renato Duque yNestor Cerveró, y al exgerente dela estatal Pedro Barusco.

Cártel de empresasDos de las empresas investigadaspor estos millonarios desvíos dedinero, Setal Engenharia y SOGÓleo e Gás, se acogieron reciente-mente a un acuerdo con las autori-dades antimonopolio de Brasil através del cual admitieron haberformado parte de un cártel para re-partirse los contratos de Petro-bras. Dicho acuerdo de confesiónconsiste en el suministro de infor-mación a cambio de la reducciónde las sanciones que les serán im-puestas por violación de las leyesde libre competencia.Estas firmas admitieron formar

parte de un cártel constituido des-de finales de los años 90 e integra-do por 23 compañías que se distri-buían los contratos públicos acambio del pago millonario de so-bornos. Este “club de empresas”actuaba coordinadamente en laslicitaciones de Petrobras desde laépoca del Gobierno de FernandoHenrique Cardoso, prolongando

su modus operandi hasta iniciosdel año 2012.“Esas conductas fueron desarro-

lladas, principalmente, por mediode reuniones presenciales, contac-tos telefónicos y SMS entre los re-presentantes de las empresas, cen-trados en la supresión y reducciónde competitividad en las licitacio-nes de contrataciones realizadaspor Petrobras en obras de montajeindustrial onshore (producción entierra), con previo acuerdo con elganador del contrato respecto a pre-cios presentados, condiciones, divi-sión de lotes, abstenciones y pro-puestas de cobertura, entre otros”,según se lee en la declaración.Las empresas participantes del

cártel, además de las declarantes,son: Camargo Correa, Andrade Gu-tiérrez, Odebrecht, Mendes Junior,MPE Montagens y Projetos Espe-ciais, Promon, Techint, UTC En-genharia, OAS, Engevix, GalvaoEngenharia, GDL, Iesa Óleo e Gás,

Queiroz Galvao y Skanska Brasil.Aunque el acta recoge tambiénotras que “participaban esporádi-camente de estas combinaciones”:Alusa Engenharia, Construcap, Fi-dens, Jaraguá Engenharia, Schahiny Tomé Engeharia.En la declaración de Augusto

Mendoca, exrepresentante de Se-tal, se indica que “el cártel pasó aser más efectivo a partir de 2004”,tras la llegada del PT al poder.

El 77% de la poblaciónbrasileña desapruebael liderazgo de lapresidenta de Brasil,Dilma Rousseff

Hay datos queinvolucrarían tambiénal exministro JoséDirceu, preso por elescándalo Mensalao

construcción que ya se había ini-ciado en 2013, cuando la multitudse constituyó de forma autónoma eirrepresentable.La comparación con el Estado es-

pañol es significativa: el 15 de mayode 2011, cientos de miles de indig-nados tomaron las calles del país pa-ra protestar de forma autónomacontra la austeridad y contra todo elsistema de representación, en con-creto de la “izquierda” que goberna-ba por aquel entonces (el PSOE).Cuando llegaron las elecciones, el15M no se dejó chantajear y no te-mió derrotar al PSOE, aunque eso

significase el retorno de la derecha,del PP. Las redes del 15M sabíanque la victoria del PP (sólo) sería(apenas) electoral y que las luchasseguirían (y siguieron).El “gobernismo” brasileño no te-

nía ningún interés en el potencial derenovación democrática del 15M es-pañol, sino sólo en la amenaza queéste representaba por el hecho dehuir del chantaje básico que la “iz-quierda” construye cuando está enel poder: “Si me criticas, estás con laderecha, eres una quinta columnadel enemigo, un espía del imperia-lismo”. Desde que, en junio de

2013, el monstruo mostró su terri-ble potencia y abrió la brecha de-mocrática, el PT y el gobernismolo identificaron como el enemigoal que había que derrotar. Así seconstruyó un verdadero festín deataques e intrigas de todo tipo. Losintelectuales gobernistas se uníana los columnistas deMillenium pa-ra condenar el “nihilismo” univer-sitario que se atrevía a entenderlos acontecimientos.Sin espacios institucionales

donde poder volcar sus conatosconstituyentes (con la ocupaciónde Cámaras y Asambleas), el mo-

vimiento de junio fue retrocedien-do entre una represión brutal y unactivismo cada vez más extenuadoy atravesado por cierto vanguar-dismo. Pero el culmen fueron laselecciones de octubre, una apoteo-sis de cinismo y mentiras sin senti-do. Y así retornó el mecanismo quejunio había desterrado: era másimportante “ser de izquierdas” que“descubrir” lo que es una prácticade izquierdas en la actualidad. Yaque “somos de izquierdas”, vota-remos por los colores de izquier-das para desbancar a la “derecha”.Mucha gente pensó de verdad que

estaba desbancando a la “dere-cha” y, en realidad, lo que hacíaera clavar los últimos clavos en elataúd de la brecha democrática dejunio de 2013.¡Pero eso tiene un precio! ¡Sale

caro! No sólo se derrotó a la dere-cha, sino también la posibilidad deconstruir una alternativa que nofuera de derechas a la quiebraanunciada del petismo gobernista.

GovbaM

idiaNinja

* G.C. es profesor de Teoría Política enla Universidad Federal de Río.Traducción: Maria José Castro Lage.

2

1

SwissleaksEl Senado de Brasil analiza lasdenuncias de cuentas de ciu-dadanos brasileños no decla-radas en la filial suiza delbanco HSBC en el caso Swiss-leaks. Con 8.667 nombres enla lista, Brasil es uno de lospaíses con más personas vin-culadas al escándalo.

PesimismoEl pesimismo sobre la recupe-ración económica se extiendea las perspectivas sobre laerradicación de la corrupción:el 65,7% de los consultadosdice que no cree que los res-ponsables de los sobornosvayan a ser castigados.

“Ladrones”Tras haber posicionado laeducación como un objetivocentral de sus tareas en estesegundo mandato, DilmaRousseff tuvo que aceptar elpasado 18 de marzo la dimi-sión del titular de esta carte-ra, Cid Gomes, quien definió ala bancada oficial en el Con-greso como “oportunistas” y“ladrones”.

Más allá delos escándalos

InflaciónTras aumentar con fuerza enlos últimos meses, la inflaciónse ha aproximado al 8%, elnivel más alto de los últimosdiez años. Éste es uno de losfactores fundamentales quehan movilizado a cientos demiles de ciudadanos en todoBrasil reclamando el procesa-miento de Dilma Rousseff.

María Galindo es uno de esos perso-najes incómodos que no deja títerecon cabeza. Tras 23 años de militan-cia en el colectivo boliviano MujeresCreando, ha conseguido consolidar-se como referente del movimientofeminista y ser la china en el zapatode ONG, gobiernos y cualquiera quehaya tratado de erigirse en “la voz”de las mujeres. Con un feminismoconstruido desde el hacer cotidiano,hace frente a lo que denomina la “fa-llida revolución feminista” y al papelque juegan instituciones y organis-mos internacionales como traducto-res de los movimientos de lucha, en-cargados de escribir en su nombrelos guiones oficiales, imponiendo ca-tegorías y despolitizando el lenguaje.“Soy consciente de quenos vienen

robando hasta la palabra feminismo.Uno de los actos del poder es devo-rárselo todo, ser el todo y que nadatenga sentido por fuera del sentidoque el poder asigna a las cosas, poreso la necesidad de apropiarse de lapalabra, del territorio feminista, lanecesidad de cooptarlo, devorarlo ydespojarlo de su sentido subversivoe inquietante”.

DIAGONAL: Mujeres Creando naceen 1992. ¿Cómohan sido estos años?MARÍA GALINDO:Hasidounaacu-mulación de conocimiento políticoimposible de resumir. Hemos idoreelaborando nuestras ideasmuchasveces, y toda esta acumulación detrabajo político desde una perspecti-va feminista le ha dado a MujeresCreando una originalidad muy espe-cial. Empezamos muy pocas muje-resyahorasomosmás,aunquenues-tra vocación nunca fue demasas.Hubo un momento en que Muje-

res Creando era un sueño. Nuestro“indias, putas y lesbianas; juntas, re-vueltas y hermanadas” parecía algoimposible de construir, un enuncia-do poético que no iba a concretarsenunca. Pero hoy somos una organi-zación quemantiene la vitalidad conun alto grado de complejidad social.Hemos construido una organizaciónpolítica que ha jugado un papel his-tórico ennuestro país.De ser ungru-po de feministas hemos pasado a serun fenómeno cultural y un referentede rebeldía para las bolivianas.

D.:Tuúltimo libro reclama la autoríade la tesis de la despatriarcalizaciónparaevitar losusosdemágogicosquese estaban sucediendo. ¿Qué aportaesta teoría a la lucha feminista?M.G.: La despatriarcalización supo-ne un reposicionamiento de los fe-minismos en función de una visión

utópica y no de una visión de dere-chos que limita el empoderamientode las mujeres a la participación enestructuras engañosas que forman

parte de la visión capitalista colonial.Conceptos como discriminación,igualdad o empoderamiento son en-gañosos y han abierto la puerta a ladomesticación del feminismo. Unacosa es impugnar, subvertir y cues-tionar el sistema y otra muy distintademandar la inclusión en el mismo.

D.: Teniendo en cuenta las diferen-cias Norte-Sur, ¿crees que la teoríade la despatriarcalización es expor-table al mundo occidental?M.G.: El neoliberalismo ha sidomuyhábil en utilizar todas las expectati-vas sociales e individuales de lasmu-jeres para funcionalizarlas a sus ob-jetivos, tanto a las del Norte como alas del Sur. Este libro desmontamuybien esa trama para el Sur del mun-do, pero también permite utilizarmuchas de esas categorías para des-montar la manipulación de las ex-pectativas de varias generaciones demujeres en el mundo occidental. Lo

que el sistema neoliberal está ven-diendo a las mujeres europeas comoconquistas para ellas es falso, puesestá asentado sobre la servidumbrede las mujeres del Sur, sobre las exi-liadas del neoliberalismo, que fun-cionamos como chantaje.

D.: Desde Mujeres Creando recla-máis una política feminista basadaen la cercanía, lo cotidiano y el pla-cer. ¿Cómo se materializa todo estoen vuestras prácticas?M.G.:Unadenuestraspatas es lapo-lítica simbólica, la construcción de loideológico, pero sobre todo nos cen-tramos en lo que llamamos “políticaconcreta”, como la que usamos enlos casos de violencia machista. Pro-ponemos acciones concretas a cadamujer y luego ella decide: el escán-dalo público, la acción ilegal o la víajurídico-policial. Con respecto alhombre, cuando se niega a ser partede la solución, lo cercamos a travésde su trabajo, lugar de residencia,amigos.Ennuestra radiodifundimoslistas de padres irresponsables y dehombres violentos. Estas prácticas ymetodologías del ingenio, de la es-pontaneidad y del acompañamientohan generado que hoy nuestro servi-cio contra la violencia machista seael más prestigioso de la ciudad.

D.:Apesar de que el Estado plurina-cional ha puesto en marcha diferen-tes políticas de género, no tienes unaopinión demasiado positiva de ellas.M.G.: Las feministas parimos la ideade que la violencia machista es undelito público, no privado, un acto depoderydedominaciónpolítica.Fren-te a eso, nosotras generamos todaslas categorías para interpretar esa lu-cha. Pero el Estado se ha apropiadode ellas a través de sus institucioneslimitando el discurso y acabando conlo interesante del proceso, que eraromper con el asistencialismo. Porello la relación de la institución conla realidad es nefasta: las políticas degénero cooptan el discurso para jus-tificar la propia institución y domes-ticar la lucha feminista.

D.: Como parte de los movimientossociales bolivianos, ¿os afectó la lle-gada al poder de EvoMorales?M.G.: Fue un momento de muchafrustración. Evo supo aprovechar unespacio vacío que se dio en la socie-dad, y eso lo entendimos. Sin embar-go, eso no significa que no podamoscuestionar lo que con ese poder hahecho. La sociedad boliviana logróen 2003, gracias a una revuelta popu-lar sin vanguardias, entender que elmodelo neoliberal estaba agotado y,sin embargo, Evo se apropió de esediscurso para darle continuidad deuna forma disfrazada. Otra cosa quele impugnamos a Evo es la relaciónque establece entre la cúpula guber-namental y los movimientos socia-les, que empieza a ser una relaciónde clientelismo, de entrismo con unapequeña dirigencia. Y a los movi-mientos que de alguna manera nohan confluido se les ha intentado di-vidir y anular, como ocurrió en el ca-so de los indígenas de las tierras ba-jas con el conflicto del Tipnis.

D.:Entonces, ¿cómohacer oposiciónal gobierno de EvoMorales, reelegi-do conmás de un 60%de apoyo?M.G.: Nosotras no hacemos oposi-ción, intentamos generar nuestraspropias alternativas y provocar unescenario social que no sea exclusi-vamente de reacción. Gobierno yEstado no lo son todo, hay una so-ciedad más allá. Y nosotras interpe-lamos y hacemos política con esa so-ciedad tratando de inventar nuestrospropios escenarios políticos.

14 GLOBAL Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal

ENTREVISTA MARÍA GALINDO, MILITANTE FEMINISTA Y MIEMBRO DEL COLECTIVO BOLIVIANO MUJERES CREANDO

“Nos vienen robando hastala palabra feminismo”Hablamos con estaactivista del colectivoMujeres Creando sobrelas luchas feministas, ladespatriarcalización ylos movimientossociales en Bolivia.

A. Flores y J. de la JaraLa Paz (Bolivia)

Joséde

laJara

MARÍA GALINDO. En la sede deMujeres Creando, en La Paz.

Conceptos comodiscriminación, igualdado empoderamiento hanabierto la puerta a ladomesticación delfeminismo”“

El feminismo“clasemedierooenegero”En su último libro, A despatriar-car, la escritora boliviana cargacontra el Gobierno de Evo Mora-les, contra el feminismo “clase-mediero oenegero” y contra laspropias mujeres que hacen galade él, a las que clasifica dentrode una “tecnocracia de género”que lejos de construir movimien-tos sociales efectivos ha servidopara desvirtuar horizontes delucha y legitimar el proceso neo-liberal en América Latina.

SANTIAGOALBA RICO*

El sábado 29 de marzo,mientras se cerraba el ForoSocial Mundial (FSM), ce-lebrado por segunda vez

consecutiva en Túnez, el presidentede la república, el anciano Beji CaidEssebsi, exministro del Interior deBourguiba, expresidente del Parla-mento de Ben Ali, intervenía ante laLiga Árabe para “apoyar la iniciativasaudí en favor del diálogo nacionalenYemen”, es decir, los bombardeossobre las posiciones controladas porlos hutis, umbral quizás de una inter-vención militar terrestre. Guerra ci-vil en Yemen, en Siria, en Iraq, enLibia, dictaduras intocadas en elGolfo, en Jordania, enMarruecos, enArgelia, el contraste entre el FSM ylaLigaÁrabe –tanviejadenuevo, tanfamiliar– parecía venir a iluminar, entodo caso, la “diferencia tunecina”.¿Existe realmente esa diferencia?Horas después de la clausura del

Foro y de la reunión de la Liga Ára-be, pocas horas antes de la “gran

marcha antiterrorista” en la capitaltunecina, la Guardia Nacional mata-ba en un enfrentamiento a nuevepresuntos terroristas enSidi Aich, enla provincia de Gafsa, miembros alparecer de Oqba Ibnn Nafia, el gru-po terrorista próximo a Al-Qaedaresponsable del ataque al museo delBardo del pasado 18 demarzo. Entreellos se encontraba, según el Minis-terio del Interior, Lokmane Abu Sa-kher, el organizador directo del aten-tado: una buena manera de recibir aFrançoisHollande y a los otros presi-dentes o ministros extranjeros parti-cipantes en la manifestación queconvirtió Túnez, durante unas horas,en un barrio de París. El atentadocontra el museo y la marcha convo-cadaporelGobiernopretendenmar-car, en efecto, la continuidad entre laantigua metrópoli y el antiguo pro-tectorado, y generar la peligrosa ilu-sión de una única trinchera contraese terrorismo yihadista que golpeóprimero el Charlie Hebdo en París yluego elmuseo del Bardo en Túnez.La Liga Árabe, el FSM y la mar-

cha contra el terrorismo, convergen-tes en el tiempo, iluminan el nudocontradictorio donde se cruzan laexcepción tunecina y las dinámicascontrarrevolucionarias regionales.Nadie puede negar que el atentadodel 18 de marzo, salto cualitativo deuna actividad terrorista endémicaen el país desde hace tres años, esuna tentativa de “alineamiento” deTúnez en el caos regional, tentativa

de la que participan grupos yihadis-tas locales minoritarios, pero biennutridos por el desorden libio, y dela que se regocijan y aprovechan,por su parte, elementos del Estadoprofundo benaliano en la misma di-rección: la interrupción del frágilproceso democrático tunecino y elretorno a la “normalidad” que laLiga Árabe, con sus viejos y nuevosdictadores, representa.

La marcha contra el terrorismo,copia pálida de la de París, demostróal mismo tiempo el interés de la UEenevitaraTúnezeldestinodeEgiptoy de Libia. Las potencias occidenta-les quieren a toda costa conservar laexcepción tunecina y, por lo tanto,en lamedida en que puedan garanti-zar la estabilidad, también las insti-tuciones democráticas. Recordemoslas presiones ejercidas sobre NidéTunis, el partido ganador de las últi-mas elecciones, para que negociaracon los islamistas de Ennahda, quecuenta con tres ministerios, y forma-ra algo muy parecido a un gobiernode “unidad nacional”.Mientras no seimponga una situación más favora-ble a sus intereses, la UE (y EE UU)va a apoyar ese acuerdo “contra na-tura” (según los estándares de la re-gión y la valoración de los votantes),aunque sea a costa de las libertadesconquistadas en los últimos años yde las demandas sociales de una po-blación cuya situación económica noha hecho más que deteriorarse. La“alarma terrorista” –según temoresya expresados por algunas asocia-ciones de derechos humanos– puedejustificar recortes en los derechos ci-viles y un aumento de la tortura, quenunca ha cesado, así como la crimi-

nalización de huelgas y protestas so-ciales. Por no hablar del aplazamien-to sine díe de la justicia transicional ylos trabajos de la Instancia Verdad yDignidad, encargada de establecer,juzgar e indemnizar los crímenes dela dictadura. En esta pendiente asus-ta más Nidé Tunis (“nada de dere-chos humanos para los que nieganlos derechos humanos”) que Ennah-da (“hace falta una ley antiterroristaque no sea una ley de excepción; nopodemos sacrificar losderechosy laslibertades en el altar de la seguri-dad”, según Sayida Ounissi, una desus diputadas).

¿Y la izquierda?¿Y la izquierda? El Frente Popular,coalición de partidos de la izquierdaradical, con 15 diputados en el Par-lamento, se negó a participar en lamarcha del día 29, una iniciativa –asu juicio– “hipócrita” en lamedida enque incluía a Ennahda, “responsablepolítico ymoral del fenómeno del te-rrorismo”. Había quizás buenos mo-tivos para no participar en unamani-festación al lado de Hollande, Renziy Margallo, pero el pretexto suenatambién algo “hipócrita” si se tieneen cuenta que el Frente Popular co-queteó en 2013 con el golpe deEstado y “la vía egipcia a la demo-cracia”, y además aceptó en eneroformar parte del Gobierno involucio-nista de Nidé Tunis, del que sólo seretiró cuando las presiones occiden-tales obligaron a incorporar al parti-do islamista. Como dice el escritor li-banés Gilbert Achcar, la izquierdatunecina ha sido salvada por la UE yEE UU, en el sentido de que, al que-dar fuera del Gobierno, está obliga-da a hacer lo que hubiera debidohacer desde el principio y por con-vicción: oponerse por igual a la dere-cha “laica” y a la derecha “islamista”.En cuanto al FSM, en ningún otro

lugar del mundo árabe, es verdad,hubiese podido celebrarse, y cientosde jóvenes tunecinos hambrientos ysin partido revolotearon a su alrede-dor en busca de miel. Por desgraciahoy, de vuelta a la oscuridad, sesienten huérfanos y vulnerablesfrente a unas instituciones que ayu-daron a levantar y que les excluyeny reprimen de nuevo. Si de verdadse quiere combatir el terrorismo y elyihadismo, habría que empezar porrecordar lo que esos jóvenes pedíanen enero de 2011.

* S.A.R. es escritor y filósofo, expertoen el mundo árabe.

La excepción tunecina y las dinámicas contrarrevolucionariasregionales se entrecruzan en un nudo contradictorio.

El atentado del 18 demarzo es una tentativade “alineamiento”de Túnez en el caosregional

FSM. Manifestación en Túnez conmotivo del Foro Social Mundial, cele-brado entre el 24 y el 28 de marzo.

MAGREB FORO SOCIAL MUNDIAL, LIGA ÁRABE Y MARCHA CONTRA EL TERRORISMO

Túnez, ¿una excepción?

Amine

Ghrabi

GLOBAL 15Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

16-17 LIBERTADES

LIBERTADESLIBERTADESYDERECHOS@DIAGONALPERIODICO.NET

Ataques al movimiento libertario

Agentes de la Policía Nacional, encolaboración con las Brigadas deInformación deMadrid, Barcelona,Palencia y Granada, realizaron ellunes 30 de marzo un nuevo ata-que al movimiento libertario quese ha saldado con la detención de14 personas –nueve enMadrid, tresen Barcelona y otras dos enPalencia–, a las que se acusa de for-mar parte de “una organizacióncriminal con fines terroristas”.Otras 14 personasmás han sido de-tenidas, acusadas por la policía deresistencia a la autoridad. Segúnexplica a Diagonal Daniel Ame-lang, representante legal de algu-nos de los detenidos por resisten-cia, éstos “no tienen nada que vercon la operación”.EnMadrid, la llamada Operación

Piñata ha incluido registros de loscentros sociales La Quimera, en laplaza NelsonMandela de Lavapiés,y 13-14, en Vallecas. Tres furgone-tas de la Unidad de IntervenciónPolicial acordonaron a primera ho-ra de la mañana del lunes la plazaen la que se encuentra La Quimeray entraron en el edificio, requisan-do material informático y blo-queando su acceso. Desde LaQuimera afirman que la policía “seha negado amostrar ningún tipo deorden o dar alguna explicación delo que estaba sucediendo” y seña-lan en un comunicado que “esto noes más que otro ataque al movi-miento anarquista, con la intenciónde criminalizar y represaliar nues-tra lucha”. Desde el centro social13-14 afirman que la policía tampo-co les ha mostrado orden judicial ala hora de practicar el registro y se-ñalan que los agentes se han meri-do en al menos tres viviendas ocu-padas del barrio de Vallecas.

Antecedentes de la operaciónLa operación ha sido ordenada porEloy Velasco, magistrado del Juz-gado de Instrucción 6 de la Audien-cia Nacional. Según la nota de laPolicía, los 13 detenidos por perte-nencia a organización terrorista se-rían miembros de los Grupos

Anarquistas Coordinados (GAC).Se les acusa también de la “comi-sión de hechos delictivos consisten-tes en sabotajes y colocación de ar-tefactos explosivos e incendiarios”.Este mismo juzgado es el que, ennoviembre de 2013, ordenó la de-tención deM.C.S. y F.S.D, a los queacusó de colocar una bomba, unmes antes, en la Basílica de El Pilar,en Zaragoza. La explosión del arte-facto causó algunos daños en losbancos y escayola del templo. En elauto de procesamiento, Velasco lesacusaba también de planear la colo-cación de otro artefacto explosivoen la Basílica de Montserrat, enBarcelona, a la que, según afirma eljuez, fueron de visita.“Del abundante material interve-

nido a los imputados se deduce laideología anarquista de los mismos,difícilmente compatible con lascreencias de la fe católica o el inte-rés por el arte sacro”, dice el autode procesamiento, de julio de 2014.Añadía que “en las imágenes obte-nidas delante de la Virgen deMontserrat, los acusados no mues-tran interés alguno en la figura dela Virgen, y sí en el resto del tem-plo”. Los dos detenidos en noviem-bre de 2013 siguen a día de hoy enprisión preventiva, según confirmóa Diagonal su abogada, AmeliaAlexandre. Este caso fue el primercaso en el que se mencionó al su-puesto Comando Mateo Morral,vinculado, según la policía, a otrosupuesto colectivo, el GAC.La Operación Pandora, en diciem-

bre de 2014, volvía amencionar a los

GAC. En este caso, la operación par-tió del magistrado del Juzgado deInstrucción 3 de la Audiencia Nacio-nal, Javier Gómez Bermúdez. Ter-minó con la detención de once per-sonas, acusadas de pertenecer a estesupuesto grupo. El uso de un servi-dor de mail seguro –RiseUp–, algu-nas actas de asambleas y haber en-contrado en su poder el libro Contrala Democracia, supuestamente ela-borado por los GAC y en el que sehace un recorrido sobre la historiadel sistema democrático y sus fallos,son pruebas, para la Guardia Civil,de que los detenidos formaban partede una plataformaque hace de “pun-to de encuentro de grupos violentoscon fines terroristas”. Más adelante,el escrito de procesamiento señalaque sus acciones se limitan a lanzarbengalas, petardos y quemar conte-nedores.

Criminalizando el anarquismoEn junio de 2014, Ignacio Cosidó, di-rector general de la PolicíaNacional,afirmó a los medios de comunica-ción que el “terrorismoanarquista seha implantado en España”. En lamisma intervención aseguró la “fir-meza” policial frente a manifestan-tes violentos y que “nadie podría al-terar la paz social en las calles”. Laluchacontra el “terrorismoanarquis-ta” era, según palabras de Cosidó,“una prioridad para la policía”.La prioridad de la policía contras-

ta con el recientemente aprobadoPacto Antiterrorista. Impulsado porel PP y el PSOE tras el atentado en larevista Charlie Hebdo, ambos parti-dos afirmaron que el pacto estabaenfocado en la lucha contra el terro-rismo yihadista. El pacto, aprobadoel 26 de marzo, contempla una seriede reformas en el Código Penal queincluyen la criminalización de las vi-sitas a páginas web de colectivos ca-lificados como terroristas y el au-mento de la pena por enaltecimientodel terrorismo. También la amplia-ción del mismo concepto de terroris-mo, que ahora pasa a incluir cual-quier delito grave contra los bienesjurídicos cuando se lleve a cabo conel objetivo de “subvertir el ordenconstitucional, o suprimir o desesta-bilizar gravemente el funcionamien-to de las instituciones políticas”.

ANARQUISMO OPERACIÓN PIÑATA, CONTINUACIÓN DE PANDORA

El movimientolibertario como el“enemigo interior”28 detenidos en una operación ordenada por la Audiencia Nacional.

Ter GarcíaMadrid

1. VALLECAS. Una de las detenciones en losalrededores del centro social 13-14.

2. LAVAPIÉS. A las 7 de la madrugadafurgonetas de la policia en la puerta del centrosocial La Quimera de Lavapiés.

3 Y 4. ASALTO. Dos policías introducenmaterial informático en un vehículo.

“No es más que otroataque al movimientoanarquista, con laintención de criminalizarnuestra lucha”

Ignacio Cosidó afirmóque la lucha contra el“terrorismo anarquista”era una prioridad parala policía

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

SHLOMOVLASCOV

Elanarquismo ha sido a lolargo de la historia un co-modín conel quepoder jus-tificar oleadas de represión

por parte del Estado. Cuando el mo-vimiento anarquista se dedicaba aorganizar sindicatos, grupos de estu-dios, centros culturales, periódicos yextender sus ideas, siempre apare-cían, de forma sospechosa, los lla-mados “dinamiteros”, que venían aprovocar una oleada represiva con-tra estos centros de la organizaciónlibertaria. Los procesos deMontjuic,la Mano Negra, el caso Rull o el deCasas Viejas no dejan de ser sinto-máticos. Procesos oscuros, y mu-chos de ellos montajes por parte deprovocadores a sueldo del Estado,según se ha demostrado con el pasode los años. Pero, a pesar de la durarepresión que el franquismo efectuócontra el anarquismo –entre otrosmovimientos–, la llamadaTransicióndemocrática noha sidomenos en losataques contra el anarquismo, efec-tuados bajo el paraguas de las llama-das “acciones antiterroristas”.Una de las primeras acciones fue

el Caso Scala. La recién legalizadaCNT se negó a firmar los Pactos dela Moncloa. Esto, unido al miedo aque existiera un modelo sindicaldistinto al concertado y a que elanarcosindicalismo creciera, segúnpalabras del propio ministroRodolfo Martín Villa, provocó queel Gobierno ordenara la infiltraciónde agentes provocadores en la CNT.El 15 de enero de 1978, tras unama-nifestación, cuatro personas murie-ron en un incendio provocado en lasala de fiestas Scala, en Barcelona,tras la celebración de una manifes-tación. El Estado aprovechó paralanzarse contra la CNT, deteniendoa algunos de sus miembros, a losque acusó de terrorismo. El agenteprovocador, Joaquín Gambín,desapareció días después y nuncamás se supo de él. Las penas contralos detenidos llegaron a los 17 añosde cárcel. Años después, la justiciareabrió el caso, ahora con un soloacusado, Joaquín Gambín.Los montajes y la represión ha al-

canzado también a las prisiones.Enmarcado en la lucha de los presossociales, Agustín Rueda fue asesina-do, en 1978, a manos de funciona-

rios de la prisión en la que estabacumpliendo su condena como unepisodiomás de las torturas sufridaspor los presos.El juego del terrorismo como ar-

ma arrojadiza contra el anarquis-mo se usó también a finales de ladécada los 70 e inicios de los 80. Enesos años, las acciones tuvieroncomo objetivo a la FederaciónAnarquista Ibérica, la FederaciónIbérica deGrupos Anarquistas y losGrupos Autónomos Anarquistas, alos que se relacionó con ETA, contodo lo que ello conllevaba.

Años 90 y dos milLas acciones contra los anarquistasno pararon. En 1996 fue detenido elsecretario general del ComitéNacional de la CNT, José LuisVelasco, por negarse a un registroimprevisto en la sede del comité.Los casos de supuestas colocacio-

nes de artefactos explosivos contrainstituciones o personas concretasproliferaron a finales de los 90 e ini-cios del 2000. La irrupción de co-rrientes insurreccionalistas fueronexcusa para detener a miembrosde Juventudes Libertarias o de laCruz Negra Anarquista, organiza-ción esta última que trabajaba en elámbito de presos anarquistas. Trasel atentado de Córdoba de 1998, sedieron numerosas acciones policia-les contra el movimiento anarquis-ta. Infiltraciones en las organiza-ciones citadas o montajes policia-les como el de Edu García fueronfamosos. Salían a la luz supuestosorganigramas de organizaciones ycontactos imposibles, dirigidos por“cerebros” desde la cárcel, aparecí-an grupos anarquistas de dudosaprocedencia y detenciones indis-criminadas.La dinámica rpresiva no ha cam-

biado en la actualidad. El ensayis-ta Eduardo Haro Tecglen decíahace ya algunos años que los pri-meros sospechosos de algo siem-pre son de ETA. Si no encaja cual-quier otro grupo terrorista y si lapieza sigue suelta, los anarquistassiempre vienen bien. Casos re-cientes como el del 4F demuestranque la máxima que Haro Tecglensigue siendo completamente váli-da. La criminalización del anar-quismo es un suma y sigue.

BASÍLICA DE EL PILAR. Detienen aM.C.S. y F.S.D., acusados de colo-car un artefacto explosivo –sin víc-timas– en la Basílica de El Pilar.Los relaciona con una supuestaplataforma llamada Grupos Anar-quistas Coordinados (GAC). Laoperación policial es ordenada porel Juzgado de Instrucción 6 de laAudiencia Nacional.

13.11.2013

“FIRMES”. El director general de laPolicía Nacional, Ignacio Cosidó,afirma ante los medios de comuni-cación que la prioridad de la poli-cía es la lucha contra el “terroris-mo anarquista” que, según él, se“ha implantado en España”. Segúnafirma en la misma intervención,los policías serán “firmes” frente alos manifestantes violentos.

12.06.2014

OPERACIÓN PANDORA. Ordenadapor el Juzgado de Instrucción 6 dela Audiencia Nacional, acaba conla detención de once personas. Elauto de procesamiento las acusade pertenecer a los GAC, al queconsidera un “punto de encuentrode grupos violentos con fines terro-ristas”. Más tarde señala que susacciones se limitan a lanzar petar-dos y quemar contenedores.

16.12.2014

LIBERTAD. El juez de la AudienciaNacional Gómez Bermúdez ordenala puesta en libertad, bajo fianzade 3.000 euros, de todos los dete-nidos de la Operación Pandora. Elmismo día, los Mossos d’Escuadrahacen públicas las acusacionescontra ellos a través de los mediosde comunicación.

30.01.2015

BANDERA NEGRA. Los Mossosd’Esquadra detienen a cinco per-sonas en Sabadell en el marco deuna operación “antiterrorista”ordenada por el juez de la Audien-cia Nacional Santiago Pedraz. Losdetenidos son acusados de perte-necer a un supuesto grupo anar-quista llamado ‘Bandera Negra’,desconocido en los entornos liber-tarios. Durante la operación, losmossos registran sedes de la CNTy el Ateneu Llibertari de Sabadell.

15.05.2013

Cronologíade unapersecución

ANARQUISMO RECORRIDO HISTÓRICO

El comodín quesiempre encajapara el sistemaCon la transición, los ataques a los movimientoslibertarios han seguido siendo una constante.

JAUME ASENS*

ElTribunal Supremo ha anula-do la absolución dictada porla Audiencia Nacional y con-

dena a tres años de cárcel a ocho per-sonas que participaron en lamanifes-tación del 15M ante el Parlamentocatalán en junio de 2011. La protestadenunciaba la aprobación de los re-cortes más drásticos desde el fran-quismo. Fue la primera acción de losindignados tras abandonar PlazaCatalunya. Una semana después, losantidisturbios detuvieron a una vein-tena de jóvenes, acusados de un deli-to contra las instituciones del Estadodel artículo 498 del Código Penal.Con ese delito se persigue a quien,

de forma “grave”, emplea “fuerza,violencia, intimidación o amenaza”para coartar la libertad de un diputa-do e impedir que emita su voto. ¿Quéhicieron los ocho jóvenes condena-dos? ¿Agredieron a los diputados?¿Les amenazaron? No. A José le con-denan por pintar la gabardina de laexconsejera de Interior al entrar en elParlament. A Jordi, por salir en unafoto “desplegando una pancarta”. AFrancisco, Ángela y Ciro, por “corearlemas y consignas” mientras “se-guían a un diputado”. A Rubén, por“recriminar las políticas de recortes”y decirle “a un parlamentario que noles representaba”. Ésos son los he-chos probados en la sentencia.La Audiencia Nacional absolvió al

joven de la pintada del delito contralas instituciones del Estado y le con-denó a dos días de arresto por una

falta de daños. La pintada no era unmedio idóneoni grave –según los jue-ces– para torcer la voluntad de la di-putada. Entre otros motivos, porqueni tan siquiera se percató hasta llegaral hemiciclo. El resto fueron absuel-tos con argumentos similares. Sucomportamiento fue interpretado co-mo un ejercicio del derecho de reu-nión o manifestación –proclamadoen el artículo 21 de la Constitución–.Esa visión no gustó a buena parte

de la clase política catalana. Lejos dela socorrida invocación al “respeto alas decisiones judiciales”, CIU, PP,PSC y Ciutadans salieron a exigir alParlament que recurriera el fallo anteel Supremo. La ofensiva unió a bue-na parte de la prensamadrileña y ca-talana, que tacharon el fallo de “pre-cedente peligroso” con exceso de“buenismo”. Poco importaba que losacusados no estuvieran en el lugar delos hechos o que no participaran enlas agresiones. La casta política yme-diática exigía una condena ejemplar.Con el carpetazo de causas como

el escrache a la vicepresidenta delGobiernoo ladel ‘RodeaelCongreso’ya se oyeron en boca de los políticosde la bancada conservadora gruesoscalificativos, como “pijoácratas” o“rojos”, con el objetivo de encañonarmediáticamente a jueces lo suficien-temente osados para no plegarse alos intereses del Gobierno. Esa estra-tegia, caída en saco roto frente a jue-ces ordinarios, se ha abierto paso es-ta vez con el Supremo. Y es probableque siga en el Constitucional, el otroórganopolitizadodel sistema judicial.

Esa sobreactuación antigarantistaresultó un modo eficaz de ocultar laspropias responsabilidades. Para losmagistrados, los altercados enjuicia-dos guardaban relación con un ope-rativo policial que debía delimitar elespacio de la protesta y velar por laseguridad de los cargos electos. A pe-sar de la previsión de incidentes, seles obligó a abrirse camino sin pro-tección entre una muchedumbre in-dignada. Algunos denunciaron que

se cerraron los accesos al parque y secreó una “ratonera”. Losmagistradosseñalan que el modo en “que la auto-ridad gubernativa planeó el ejerciciodel derecho de manifestación hizoinevitable la confrontación de los di-putados con losmanifestantes”.Otro aspecto recogidoen la senten-

cia fue la actuación de los antidistur-bios. Encapuchados y fuertementearmados, entraron en la Ciudad de laJusticia barcelonesa para privar de li-bertad a los imputados que espera-ban en el juzgado de guardia. Paralosmagistrados, estas detenciones te-nían como propósito compeler a losencausados a participar, en contra desu voluntad y sin la presencia de susabogados, en una serie de sesionesfotográficas para obtener pruebas ensu contra. El Tribunal Superior deJusticia de Catalunya y el propioConsejo del Poder Judicial censura-ron con rotundidad unos hechos de“extrema gravedad” que repugnabanel principio de separación de pode-res. La Audiencia afirmó que era una“forma de cosificación y una ciertadegradación del ser humano” que nodebería tolerarse en una sociedad de-mocrática. Sin embargo, el Gobiernode CIU cerró filas y anunció que nose iban a quedar de brazos cruzados.La reciente sentencia es la prueba

de que, en ocasiones, ese tipo de es-tratagemas son útiles. Los contextosde intensa presión institucional yme-diática pueden convertir a los juecesen comparsa de los políticos. Y máscuando pertenecen a órganos judi-ciales de carácter conservador y vin-culados estrechamente al poder polí-tico. El Supremo ya rechazó que elParlament fuera una institución auto-nómica. Para el tribunal era una “ins-tituciónde laNación española” y, conla oposiciónde laAudienciaNacional

y el beneplácito sorprendente deGeneralitat y Parlament, obligaron acelebrar el juicio ante la Audiencia.A la luz de ese relato, no extraña

tanto el nuevo paso. Los magistradosreinterpretanhechos yaprobadospa-ra condenar a ocho absueltos. Unaaberración jurídica que se consumasin más pruebas y sin escuchar o verla cara a los acusados, en contra delo establecido por el Tribunal deEstrasburgo. Cuando se trata de apli-car la lógica de excepción o la “razónde Estado”, poco importan las reglas.En 2011, el Supremo modificó los

hechos probados de una sentencia delaAudienciaProvincial deGuipuzcoapara absolver a cuatro guardias civi-les condenados por torturar a dosmiembros de ETA. Pero no es lomis-mo absolver a quien ha sido conde-nado que condenar a quien ha sidoabsuelto sin celebrar un nuevo juicio.Con Aturem el Parlament, el pre-

texto para la condena es un vaporosoconcepto de “intimidación ambien-tal” sin encaje jurídico. Hechos que,de formaaislada, son impunesocons-tituyen una falta se convierten, conesta novedosa y peligrosa categoría,en actos de violencia. Gritar consig-nas o levantar los brazos sería un re-fuerzo de la violencia sufrida por losdiputados. Con ello, los centenaresdemanifestantes que se encontrabanallí habrían cometido también delitoscontra las instituciones del Estado.La sentencia contaba con un voto

particular de quien se había designa-do como ponente, Perfecto Andrés,que compartía los argumentos de laAudiencia. Para él, agitar los brazos ogritar no supone “fuerza, violencia,intimidación ni amenaza grave”.Tampoco participar en la concentra-ción. El magistrado díscolo recuerdaque, en el derecho penal, el principiode responsabilidad individual está re-ñido con los castigos colectivos. Unodebe responder por sus propios ac-tos, no por los de terceras personas.Terminaba su oposición al veredictodenunciando la “tomadeposiciónpo-lítica” de sus compañeros.Lo que está en juego tras esta sen-

tencia no es una cuestión menor. Elfallo del Supremo es un severo va-rapalo para el derecho de protestaque abre una peligrosa vía para cri-minalizar la simple presencia pací-fica en una manifestación. Ello sesuma a la nueva cruzada punitiva

emprendida con las últimas refor-mas del Código Penal y la Ley deSeguridad Ciudadana. Como recor-daba Montesquieu, la injusticia con-tra uno es una amenaza contra todos.De aquí que la relevancia que cadauno le otorgue a esa advertencia seaun reflejo, también, de la idea de de-mocracia que profese para el futuro.

ATUREM EL PARLAMENT ANÁLISIS DEL FALLO DEL TRIBUNAL SUPREMO

Cuando gritar es un delitoEl Tribunal Supremo se salta lo establecido porEstrasburgo al condenar sin celebrar nuevo juicio.

*J.A. es abogado de varios de loscondenados en Aturem el Parlament.

18 LIBERTADES Y DERECHOS Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal

Lo que está en juegotras esta sentencia noes una cuestión menor;es un varapalo alderecho de protesta

Cuando se trata deaplicar la lógica deexcepción o la “razónde Estado”, pocoimportan las reglas

BARCELONA. La protestafrente al Parlamentdenunciaba los recortes enlos presupuestos catalanes.

Distintas varasde medir anteun mismo actoEl poderoso no necesitaacudir al espacio públicopara hacerse oír. Aun así, ladureza con la que se trata alos activistas contrasta conla inacción frente a actossimilares cuando provienende quien detenta el poder.Buen ejemplo de ello es losucedió en mayo del 1984,cuando, con motivo de lasesión de investidura delpresidente Pujol, CIU convo-có una concentración en suapoyo ante el Parlament. Apesar de que los altercadosterminaron con empujones ypersecuciones a los diputa-dos de la oposición al gritode “matadlos, matadlos”,nadie movió un dedo.

JuanfraÁlvarez

“La ayahuasca es un viaje en el es-pacio y en el tiempo. La habitaciónparece sacudirse y vibrar. La san-gre y sustancia de muchas razas,de nuevas razas inconcebidas y no-natas, de combinaciones todavíainexistentes, pasan a través de tucuerpo. Migraciones, viajes increí-bles por selvas y montañas”. De es-ta onírica manera describeWilliamS. Burroughs en una carta su tomade ayahuasca (o yagé) a su amigoy también escritor beat Allen Gins-berg. Burroughs contribuyó con sulibro Las cartas de la ayahuasca apopularizar la “soga que permite iral lugar de los muertos”, traduc-ción desde el quechua del términoayahuasca.La ayahuasca se obtienemediante

la cocción de varias plantas amazó-nicas como la liana y la chacruna.Los chamanes –“el más incorregibleborracho, mentiroso y vago del pue-blo suele ser el chamán”, escribeBurroughs– es el encargado desdehace milenios de preparar este bre-baje mágico para unos 400 pueblosdel Amazonas. Quien lo ha tomadohabla de experiencias místicas o almenos psicotrópicas. Incluso se ha-bla de poder terapéutico. Uno de susprincipales compuestos activos cau-santes de estas propiedades es la di-metiltriptamina o DMT, presente enla chacruna (Psychoria viridis), entreotras plantas. El otro es un potenteIMAO (inhibidor de la monoamino-oxidasa), normalmente utilizado co-mo antidepresivo, y que está presen-te en la liana (Banisteriopsis caapii).

Trabajos con la concienciaAlberto José Varela llegó a Bogotáprocedente deMadrid en el año 2002a presentar un libro que había escri-to sobre terapias alternativas. En laselva colombiana conoció la aya-huasca y pasó un año viviendo conlos chamanes, aprendiendo sobreella. A su vuelta a España y a su tra-bajo de terapeuta, incorporó la tomadel brebaje de ayahuasca a sus tera-pias. En el año 2008, la policía fueavisada del comportamiento extrañode personas desnudas en el jardín deun chalé de Las Rozas. El chalé per-tenecía a Varela, quien estaba orga-nizando una sesión. Alberto fue de-tenido y pasó 14 meses en prisión

preventiva bajo acusación de delitocontra la salud pública. Finalmentefue absuelto.Estando preso, Alberto Varela to-

mó la decisión de fundar una empre-sa para ofrecer tomas terapéuticasde ayahuasca: Ayahuasca Interna-cional, unamaraña de empresas queincluye una escuela de ayahuasca,retiros espirituales de fin de semanaque vandesde los 150 a los 400eurosen los que “no se paga por la aya-huasca sino por el trabajo de acom-pañamiento y de supervisión psico-terapéutica; por el hospedaje y lascomidas de los participantes, y por eltraslado de los facilitadores desde elpaís en donde residen”, y viajes a laselva para entrar en contacto directocon los chamanes. Afirmanno traba-jar con laayahuasca “sinocon la con-ciencia, siendo la ayahuasca una he-

rramienta para el despertar de laconsciencia del ser humano. Tam-bién utilizamos la palabra hablada,oportuna y profunda que guíe al par-ticipante a tomar consciencia de suslimitaciones y de su potencialidad”.La facturación anual en 2014 rondólos 200.000 euros pero “este año va aser mucho mayor”. Ninguna de lasempresas está a nombre de Varela“porque él mismo ha decidido no te-ner nada. Desde que salió de la cár-cel se declaró insolvente para siem-pre”, afirma AntonioMaino, directorde comunicación de la empresa.

¿Poder terapéutico?La capacidad curativa o terapéuticaes materia de debate en la psiquia-tría actual. Elmédico experto en dro-gas Fernando Caudevilla afirma que

“es una sustancia que produce expe-riencias psicodélicasmuyprofundas.En su uso ritual por parte de cultu-ras amazónicas se utiliza como ve-hículo de sanación enmedicina cha-mánica. Puede inducir experienciastrascendentales o espirituales muyprofundas que induzcan cambiosduraderos en la personalidad. Enmiexperiencia profesional he conocidoa personas en quienes estos cambioshan sido reales, duraderos e impor-tantes. También he conocido casosde brotes psicóticos, episodios de pa-ranoia persistentes durante meses yotros problemas psicológico-psiquiá-tricos inducidos por su consumo”.“Hay pocos estudios que hayan

evaluado los efectos positivos y dura-deros a largo plazo. Existe uno pen-diente de publicación realizado conpersonas con depresión quemuestraque la ayahuasca puede servir paratratar esta enfermedad, pero es ungrupomuypequeño y está pendien-te de confirmarse a largo plazo”,explica José Carlos Bouso, psicólo-go clínico, doctor en Farmacologíay experto en la ayahuasca. Otros es-tudios también muestran su utilidadpara tratar drogodependencias y enSudamérica varias clínicas incluyensu toma en el proceso de desintoxi-cación, explica Bouso.La neuroimagen ha traído mucha

luz a la psicología y psiquiatría en lasúltimasdécadas.Enel casode la aya-huasca, el doctor en Farmacología einvestigador en el hospital Sant Paulde Barcelona, Jordi Riba, ha estudia-do durante más de 15 años la “mi-lagrosa” planta. Sus estudios conresonanciamagnética y electroence-falogramas muestran que el yagéproduce un desplazamiento de lasbajas frecuencias a las ondasbeta ce-rebrales y una “activación de las áre-

as cerebrales de la ínsula donde –se-gún algunos autores–, ‘reside’ el sus-trato biológico de la intercepción, laactualización de recuerdos emocio-nales”. “El uso continuado activa lasáreas cerebrales de la introspección,lamemoria y el procesamiento de lasemociones”, afirma Riba. Otra de lasconclusiones de sus trabajos es quela ayahuasca no tiene toxicidad físi-camanifiesta en personas sanas.Son necesarios más estudios so-

bre la ayahuasca para poder eva-luar su potencial terapéutico. “Ninosotros ni la ayahuasca curan nin-guna patología”, admiten desdeAyahuasca Internacional ,“sino querealizamos un uso psicoterapéuticopara desarticular los complejosme-canismos desde donde se sostienenmuchas enfermedades y motivosde sufrimiento”.

19 CUERPO Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal

“Activa las áreascerebrales de lamemoria y elprocesamiento delas emociones”

Analizamos laspropiedades de estasustancia, resultado de lacocción de varias plantasamazónicas y causante deexperiencias psicodélicas,utilizada como vehículode sanación por lamedicina chamánica.

Fermín GrodiraMadrid

DROGAS DEBATE SOBRE LA CAPACIDAD TERAPÉUTICA O CURATIVA DE ESTA SUSTANCIA

Ayahuasca, de droga a medicina

“En España ha habido más decien juicios por tenencia de aya-huasca. Todos han terminadoigual: o archivo de la causa oabsolución”, afirma Varela. Laposesión, toma y venta de aya-huasca está en un limbo legalen España. Aunque se han pro-ducido redadas policiales nadieha sido condenado. El psicoac-tivo DMT, presente en el líquidoque se toma, sí está persegui-do, pero “ninguna planta o coc-ción de planta que contengaDMT está bajo control interna-cional”, proclaman desdeel Centro Internacional para losServicios, Investigación y Educa-ción Etnobotánica (ICEERS, porsus siglas en inglés). El yagé síestá perseguido en Francia yReino Unido.

Discutidoestatus legal

CUERPOCUERPO@DIAGONALPERIODICO.NET

20-21 SABERES

Historia del futuro

LA ESPIRAL DE LA ENERGÍA

VISTAS DELPRINCIPIOY EL FINALDe la prehistoria al colapso:la historia de la humanidadcontada a través de la energía

Durante prácticamente toda lahistoria, las sociedades huma-nas fueron “más o menos iguali-tarias”, cuenta Luis GonzálezReyes. Aunque los restos fósilesdenotan un reparto de tareasentre hombres y mujeres, los en-terramientos permiten deducirque las diferencias de género

eran, al menos, mucho menosacentuadas que en periodosposteriores. Lo mismo ocurríacon las desigualdades socialesentre los miembros de la comu-nidad. “La identidad individualno existía, un requisito indispen-sable para concebirse por enci-ma del resto y por encima de lanaturaleza”, explica. El culto eraa la fertilidad, que garantizabala supervivencia colectiva; a lavida y a la naturaleza, de la quedependían directamente las pri-meras sociedades.

Sociedadesigualitariasprimitivas

La revolución agraria, la domesticaciónde los animales –que multiplicó la ca-pacidad de producción agrícola–, los“cambios psicológicos” relacionadoscon “la noción de individualidad” ycambios climáticos que afectaron a lascosechas son algunos factores que ex-plican la transición hacia las “socieda-des dominadoras”. Según explica

González Reyes, la necesidad de orga-nizar la construcción de los canales deriego fue una de las causas principalesde los primeros ensayos de Estado.Las abismales desigualdades de géne-ro o la esclavitud, pero también la no-ción de la naturaleza como algo quedebe ser dominado, tienen origen enestas transformaciones. Del culto a lavida y a la fertilidad –representado enlas estatuillas femeninas de la etapaanterior– se pasó a la “adoración de lamuerte”, representada por dioses gue-rreros y sus símbolos: espadas, marti-llos o lanzas.

Del culto a lavida al cultoa la muerte

2050. Ciudades abandonadas, reduc-ción drástica de la población, lasmafias pugnan por el control del te-rritorio ante la crisis del Estado y delmercado tal como los conocíamos.Puede parecer un escenario apo-

calíptico, pero no lo es necesaria-mente. Lo que ocurra en un mundosin petróleo dependerá de “noso-tros”, dice Luis González Reyes, au-tor junto con Ramón FernándezDurán del libro En la espiral de laenergía. No se trata de una obra deciencia ficción, sino de un ensayo so-bre la relaciónentre laenergía, elme-dio ambiente, la economía y las so-ciedades a lo largode lahistoria.Unavista a los principios para asomarseal final, o a un nuevo comienzo, se-gún semire. Un trabajo de siete añospara llegar, a lo largo de casi mil pá-ginas, a una conclusión: el “colapsodel capitalismo global y civilizatoriono sólo es inevitable, sino que ya hacomenzado”.En realidad es un trabajo de mu-

cho más de siete años. Para Gonzá-lez Reyes, se trata de un compendiodel legado del activista y pensadorRamón Fernández Durán: “Ramónconcibió el libro de alguna maneracomo el cierre de su trabajo intelec-tual, su obra cumbre, la recopilaciónde gran parte de su pensamiento”.RamónFernándezDurán, referen-

te durante tres décadas del activismoy el ecologismo social, dedicó sus úl-timos cuatro años de vida a escribirlos borradores y los índices de granparte de los capítulos. “Ramón traba-jó hasta el último día”, relata. “Unviernes, después de una ronda dequimioterapia, Ramón acabó ingre-sado. El lunes fui a verle al hospital.Durante todo ese fin de semana ha-bía hecho la elaboración de lo queharía en los siguientes meses: iba adejar de tratarse, iba a ponerle fechaa sumuerte. No iba a poder terminarel libro, y ese día me pidió que fuerayo quien lo concluyese”.

Aprender del pasadoEl 22 de abril de 2011, en la carta dedespedida que hizo pública, RamónFernández Durán habla del libro co-mo del “proyecto inacabado queotros seguramente continuarán”, untrabajo cuyo objetivo es “aprenderdel pasado para atreverse a pensar ya poder transformar el futuro que seavecina”. El 10 de mayo, sólo cincodías antes del 15M, Ramón Fernán-dezDurán fallecía.Tres años de dedicación necesitó

Luis González Reyes para terminarel trabajo iniciado por quien fuerauno de los fundadores de Ecolo-gistas en Acción en 1998. Un trabajo

que comienza, como las buenas his-torias, por el principio.Pese a que durante mucho tiempo

se ha pensado lo contrario, los últi-mos estudios antropológicos y ar-queológicos dicen que durante lamayor parte de la historia de la hu-manidad “los seres humanos no hanvivido con relaciones de dominaciónentre ellos y con el entorno, sino conrelacionesmásomenos igualitarias”.Algo normal, sostiene González

Reyes, en grupos nómadas que nopueden acumular posesiones nienergía y, sobre todo, en los que laidentidad de sus integrantes no esta-ba basada en la individualidad, sinoen la colectividad.Más sorpresas: las primeras socie-

dades tampoco solían solucionar susproblemas por medio de la guerra.Algo normal, sostiene, en un “mun-do vacío”, donde la reducida pobla-ciónde losgruposdificultaba la crea-ción de una casta de guerreros, don-de la pérdida de integrantes poníaen peligro a toda la comunidad.Y no es que los “los seres huma-

nos de entonces fueran mejores quelos que tenemos ahora –apunta–.Eran losmismos. Pero el contexto enel que semovían les impulsabaaotrotipo de organización”.

Un contexto marcado por fuentesreducidas de energía: básicamentemadera para calentarse o cocinar, yanimales y frutos silvestres para ali-mentarse. Porque no hay que olvi-dar, sostiene González Reyes, quesomos también “vectores energéti-cos”, es decir, entidades que proce-san alimentos para convertirlos enenergía utilizable para cualquier ac-tividad o trabajo, ya sea cavar uncampooconstruir unapirámide. “Noes que el tipo de energía determinecómonos vamos a organizar –afina–,pero sí marca el campo de juego, loposible y lo imposible”.La revolución agraria, iniciada ha-

ce 10.000 años, fue una revoluciónfundamentalmente energética, sos-

tiene González Reyes. Aunque ladisponibilidad de energía seguíasiendo escasa, la posibilidad de al-macenar la energía –grano en estecaso–, la necesidad de organizar elreparto del excedente o los trabajoscolectivos como la siembra o los ca-nales de riego “implicaron una orga-nización social más compleja”.Pero las sociedades agrícolas si-

guieron siendo “más o menos iguali-tarias” durante otros 4.000 años. Enese momento, en distintos lugaresdel planeta de forma independientecomenzó el salto hacia las socieda-des que los autores llaman “domina-doras”. “Y ese salto tiene mucho quever conunaumentode laenergíadis-ponible: es consecuencia y causa a lavez. Se acentuó el procesodedomes-ticación de animales, y eso significómás potencial bélico, más transpor-te, mayor comercio, mayor capaci-dad de roturación de nuevas tierras,y, por lo tanto,más agricultura ymásfuentes energéticas”.

La otra caja de PandoraLa otra fuente de energía que hizoposible estas sociedades desigualesfue “la dominación de unas personassobre otras”. Las grandes desigual-dades entre los seres humanos, entrehombres ymujeres, entre hombres yanimales y entre los seres humanosy la naturaleza tienen en En la espi-ral de la energía unmismo origen.“Mayor energía no significa auto-

máticamente más dominación. Másenergía significa más dominaciónpotencial”, sentencia González Re-yes. Pero no se trata de una historialineal. En el medievo europeo, porejemplo, la vuelta a un mundo másrural y las luchas sociales produje-ron unamenor desigualdad social encomparación con los tiempos delImperio Romano.Laenergía tambiéncumplióunpa-

pel en la transición entre la socie-dad medieval y la edad moder-na. La “conquista de todo uncontinente por explotar” pro-porcionó metales preciosos,pero también nuevas tierras ymillones de esclavos amerindiosy africanos, convertidos en “unafuente energética fundamental” paracimentar los inicios del capitalismo.Un sistema económico y social cata-pultado por dos revoluciones indus-triales, basadas en el carbón y el pe-tróleo, que cambiaron para siemprela historia de la humanidad. “De re-pente hubo muchísima más energíadisponible, fácilmente acumulable.Una energíamuy barata en grandísi-mas cantidades, pero no para todo elmundo.Unpequeño grupo de perso-nas podía controlar la boca de la mi-na o el pozo petrolero”, argumentaGonzález Reyes. Unos cambios “ra-dicales” que se trasladaron a la orga-

Martín CúneoRedacción

Ramón Fernández Duránconcibió el trabajocomo su “obra cumbre”,una herramienta para“transformar el futuro”

“El colapso va apermitir otros modeloseconómicos. Algunosde emancipación socialy otros no”

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

ILUSTRACIONES EMMA GASCÓ

Las dos revoluciones industriales mul-tiplicaron la energía disponible y lademanda exponencial de todos losrecursos del planeta, entre ellos los–finitos– combustibles fósiles quepermitieron esta “radical transforma-ción”, explica González Reyes. Si nose descubre una fuente alternativa deenergía que pueda sustituir los com-

bustibles fósiles, el colapso será unarealidad en unas pocas décadas, afir-man los autores de En la espiral de laenergía. Y por ahora no hay ningunaenergía “milagrosa” que pueda ocu-par ese lugar, dice González Reyes. Lafusión fría, que intenta reproducir enambientes controlados la energía nu-clear que se produce en el interior delas estrellas, por ahora no deja de serciencia ficción: “Se viene trabajandodesde hace décadas y siempre se di-ce que faltan 20 años para que estécomercializada, siempre faltan 20años y nunca llega”.

La sociedaddel “largodeclive”

El descenso de la población seríauna de las primeras consecuenciasde un mundo sin petróleo y sin susti-tutos energéticos de la misma efica-cia. La dimensión de ese descensodependerá del tipo de organizaciónsocial, explica González Reyes.“Sociedades más igualitarias puedensostener a poblaciones más gran-

des”, dice. Con la caída de la URSS,la población experimentó un descen-so marcado, relata este activista eco-logista, por la caída de la natalidad,la disminución de la asistencia socialy una peor alimentación.Dos elementos que entrarían en crisisen un mundo sin petróleo serían elEstado y el mercado, “dos factores alos que recurrimos para satisfacer lamayoría de nuestras necesidades”.Para González Reyes, el mundo des-pués del colapso sería un terreno “mu-cho más fértil para el surgimiento demodelos alternativos de sociedad”.

¿Qué pasadespués delcolapso?

nización social: “En las sociedadesindustriales, la potencialidad de do-minación de unas personas sobreotras explotó, especialmente porquese produce en un entorno de capita-lismo.Más energía significamás pro-ductividad, más explotación del en-torno, más reproducción del capital,por lo tanto, más acumulación y ca-pacidad de explotación, y, a partir deahí, más economía financiera, unEstado más centralizado y ejércitoscada vezmás letales”.El colapso de civilizaciones ente-

ras es una constante en la historia:“Llega unmomento en el que una so-ciedad alcanza los límites de sus re-cursos”. Pero no es el único factor. Elotro es el aumento insostenible de la“complejidad”, entendida porGonzá-lez Reyes como el aumento de la po-blación, de la interrelación entre laspersonas y de la especialización so-cial. “Grandes aumentos en la com-plejidad requieren necesariamentemayores aportes energéticos”, defi-ne. La caída de Roma es un ejemplode esto. También lo es la situaciónactual, donde el aumento de pobla-ción, del comercio globalizado y delconsumo choca con una realidad in-contestable: que los combustibles fó-siles baratos y de buena calidad tie-nen los años contados y que, segúnlos autores, no hay a la vista “ningu-na energía o combinación de ener-gías” que pueda suplantarlos.A diferencia de otras crisis civiliza-

torias, no se trata “del colapso de unaparte de la población, ni de un terri-torio concreto, sino de un colapsoque abarca al conjunto del planeta,en el que no hay sitios donde ir”. Yano se trata de un “mundo vacío”, sinode un mundo “saturado”, donde elcambio climático y la “crisis crónicadel capitalismo”, que cada vez tienemás dificultades para mantener sustasas de beneficios constantes, ponelas cosas todavíamás difíciles.Según la Agencia Internacional de

la Energía, la extracción del petróleoconvencional –el que tiene más ren-

dimiento energético y el que re-sulta más barato de extraer–llegó a su cénit en 2005.Mien-tras tanto, para satisfaceruna demanda creciente seha extendido la extraccióndepetróleosno convenciona-les –el fracking, las arenas bi-

tuminosas de Canadá, el petró-leo de aguas profundas–, con rendi-mientos energéticos muchomenoresy con precios de producción muchomás altos. Nadie duda de que el pe-tróleo yotros combustibles fósiles co-mo el uranio se vayan a acabar. Lasdiferencias radican en la fecha y siantes surgirá una energía que puedasatisfacer una demanda creciente.De todas formas, aclara, en caso

de descubrirse una nueva fuente deenergía “milagrosa” que pueda susti-

tuir al petróleo sólo postergaría el co-lapso. “Un salto de ese tipo aumenta-ría aún más la complejidad, y, encualquier caso, habría un momentoen el que se llegaría, si no a los lími-tes energéticos, sí a los límites de re-cursos del planeta”, explica.

El colapsoRamón Fernández Durán y LuisGonzález Reyes se “lanzan a la pis-cina” para imaginar cómo sería esemundo sin petróleo. “El fin de laenergía barata repercutirá en elactual modelo de Estado, algo queya está ocurriendo ahora con el finde lo que se llamó Estado del bien-estar. No hay crecimiento económi-co si no hay un consumo energéticobarato detrás. Y eso ya no es posi-ble, simplemente porque la energíabarata es parte del pasado”.En la proyección de los autores de

unmundo que se ha quedado sin pe-tróleo, “la población humana se re-duciría de forma inevitable”. Paramover los tractores, paraproducir losfertilizantes y pesticidas, para empa-quetar los alimentos, para comercia-lizarlos a nivel global, paramantenertodo el sistema alimentario actual, senecesita petróleo barato, argumenta.“El escenario Mad Max es un es-

cenario posible, pero no es el úni-co”, admite. Si el salto a sociedadesmás dominadoras está relacionadocon una mayor energía disponible,“unamenor cantidad de energía dis-ponible podría implicar sociedadesmenos basadas en la dominación”,explica. Las fuentes renovables,argumenta, “son de acceso más uni-versal, con menos capacidad dealmacenamiento”. Y el Estado, tal ycomo lo conocemos, “no podríamantener algunos de sus elementosbásicos de dominación”.De la misma forma, “la incapaci-

dadde sostener el crecimientodel ca-pitalismo va a significar, ya está sig-nificando, una crisis que va a permi-tir la eclosión de otras formas de or-ganización, de economía solidaria,pero también formatos de economíaparecidos a la feudal”. Además, trasel abandono de las tareas que antesrealizaba el Estado, éstas necesitaránser reemplazas. González Reyes po-ne como ejemplo la situación de Ar-gentina tras la crisis de 2001, dondela economía social floreció en clubesde trueque y fábricas recuperadas.“El colapso va a abrir un campo

de juego muy grande para que sur-jan otros modelos económicos. Al-gunos tendrán que ver con emanci-pación social y otros no”, sopesaGonzález Reyes. “A fin de cuentas,el tipo de organización social quesurja, el tipo de relaciones entre laspersonas y con el entorno va a de-pender de lo que elijamos los sereshumanos”, concluye.

Los relatos de la historia hanolvidado con frecuencia a AlexandraKolontái, activista, política y teóricaque dedicó su vida a los oprimidos.Sin expresarse en los mismostérminos, Kolontái se anticipó a losplanteamientos de los feminismosque vendrían décadas más tarde,convirtiéndose en la cabeza visiblede un proyecto de igualdad entre gé-neros que aspiró a cambiar la situa-ción de las mujeres en los primerosaños de la Rusia leninista.Nacida en San Petersburgo el 31

de marzo de 1872 en el seno de unafamilia de la nobleza terrateniente,su primera lucha social se dirigiócontra el matrimonio por convenien-cia, tan arraigado en las clases altasde la época. Pese a la resistencia desus padres, consiguió casarse poramor, “por una gran pasión”. Lavisita a la fábrica de Krengolm en1896, que ocupaba a más de 12.000trabajadores, fue el despertar de suconciencia política. Su creencia en larealización de lamujer a través de sutrabajo, por encimade la felicidad fa-miliar, la llevaron a dejar atrás a sumarido y a su hijo para profundizaren el estudio delmarxismo.La movilización a lo largo de 1917

le hizo volver del exilio. Con el triun-fo de la revolución, pasó a ocupar elcargo de comisaria del Pueblo deBienestar Social. Esta posición mi-nisterial, que mantuvo apenas du-rante unosmeses, supuso el inicio desu carrera política y permitió aKolontái introducir la cuestión feme-nina en la agenda política socialista.Su oposición a las ideas de la ortodo-xia marxista en lo referente a laemancipación femenina, el “monis-mo económico de Engels” en pa-labras de Simone de Beauvoir, legranjearon pocas simpatías dentrodel Partido Comunista. Su postura

crítica, también en cuestiones comoel papel de los sindicatos, la llevó afundar OposiciónObrera.Los primeros años tras el éxito de

la revolución fueron esperanzadorespara el feminismomarxista. El abor-to fue descriminalizado y, posterior-mente, legalizado en 1920. Fueronaños de sucesivas conquistas: el di-vorcio, el matrimonio civil y la aboli-ción del matrimonio infantil y de lacompraventa de mujeres. La igual-dad salarial y la baja de maternidad

dieron un vuelco a la situación de lastrabajadoras soviéticas.Tal y como señala la filósofa es-

pañola Ana de Miguel, Kolontáiasume a lo largo de su vida una do-blemisión, lo que la convierte ame-nudo en una opinión incómoda: poruna parte, combate los postuladosdel feminismo igualitarista bur-gués, al que acusa de obviar las di-ferencias de clases que separan alas mujeres; por otra parte, luchacontra la indiferencia de la clase

obrera y sus dirigentes hacia laopresión específica de las mujeres.

El doble yugo¿Qué convierte a esta militante co-munista enunavozmolesta tantopa-ra los suyos comopara las feministasde la época y, posteriormente, en unreferente de la causa feminista? Susanálisis sobre este doble yugo de lasobreras la llevan a adelantarse a suépoca, afirmando que la cuestión fe-

menina no puede subsumirse en lalucha de clases. Es necesario, por elcontrario, que la sustitución de la es-tructura económica, social e ideoló-gica del capitalismo que las oprimevaya acompañada de una revoluciónde la vida privada, de las costumbresy de la relación entre los sexos. Paraella, el aplazamiento de la liberaciónde las mujeres que proponía la orto-doxia marxista era, en definitiva, unaplazamiento de la revolución.La emancipación pasa, según

Kolontái, por el reconocimiento de laindividualidad de la mujer. Escribesobre la fundación de una “mujernueva”, libre, capaz de alcanzar suidentidad social mediante su trabajoy su aportación a la comunidad, y noa través de las relaciones sexualesquemantiene con los varones.Kolontái no se queda ahí y pone el

foco en el amor como “factor psico-social”.El amor, el idealdeamorbur-gués, responde a las necesidades deorganización socioeconómica de lasclases dominantes. “Durante mile-nios, una cultura fundada sobre elinstinto de propiedad ha inculcado alos hombres la convicción de que elsentimiento amoroso tenía como ba-se el principio de propiedad”, escribeen Marxismo y revolución sexual.Esto la llevaría aunade las ideasmásmanipuladas de su producción teóri-ca y política: la del amor libre. No co-mo una panacea de encuentros se-xuales libres e indiscriminados, sinocomo una concepción del sentimien-to amoroso que pretendía más bienla superación del corsé matrimonialy de las ideas de propiedad.Una comprensión tan heterodoxa

del papel de lamujer en la nueva so-ciedad comunista, así como de algu-nos de los proyectos leninistas, co-mo la Nueva Política Económica de1921 –según ella, “nueva explota-ción del proletariado”–, le valió unainvitación a continuar sus servicios

a la URSS en el extranjero. Novolvería a su país natal hasta 1945.Por aquel entonces, el giro estalinis-ta ya había convertido gran parte desus logros en historia. Murió enMoscú el 9 demarzo de 1952. Poco apoco, las sucesivas olas feministasirían recuperando sus ideas, perosiempre quedaría, como en sus añosde embajadora, al margen, en lassombrasdel relato eurocéntricoyoc-cidental de la historia de la lucha porla igualdad de todas las personas.

22 SABERES Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal

RUSIA ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE LA REVOLUCIONARIA Y FEMINISTA RUSA

La revolución de KolontáiPara Alexandra Kolontái,la revolución de lasmujeres no podía esperar.El derecho al abortoo al divorcio fueronalgunas de las conquistasdel feminismo marxista.

Enrique Anarte LazoMadrid

Sus análisis sobreel doble yugo de lasobreras la llevarona adelantarse variasdécadas a su época

Memoria

Biografía deuna feministapionera1896. TOMA DE CONCIENCIAUna visita a la fábrica de Kren-golm da un giro a su vida. “Nopodía llevar una vida feliz ytranquila mientras los trabaja-dores eran esclavizados deuna manera tan terrible”, escri-biría en su autobiografía.

1919. VICTORIAS FEMINISTASJunto a la también feminista yrevolucionaria Inessa Armand,funda el Zhenotdel, el Departa-mento de la Mujer del PCUS.Su activismo, así como el detantas otras militantes, logró lalegalización del aborto y eldivorcio en la URSS.

1921. DISIDENCIALas divergencias de Kolontái conrespecto al rumbo tomado por larevolución la llevan a convertirseen portavoz de la OposiciónObrera, en contra de la cúpuladominante del Partido Comunis-ta. El fracaso de esta iniciativasupondría su alejamiento de lapolítica interna soviética paradedicarse a la diplomacia.

1946. VUELTA A RUSIAYa de vuelta en la URSS, esnominada al Premio Nobel de laPaz por sus esfuerzos paraalcanzar la paz en plena guerraruso-finlandesa (1939-1940).Muere en 1952 en Moscú.

PROMOCIÓN 23Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal

LA TROBAKUNG-FÚ

ConciertoLA TROBAKUNG-FÚ17/042015

21:00H Salacaracol

+Sonidero Mandril

teatroLAS CERDASSE QUEDANLAS CERDASSE QUEDAN

Venta anticipada: 13 EUR.Venta en taquilla: 15 EUR.

DIEZ AÑOS HACIÉNDOLO

05 15

18/042015

19:30H diagonal

EspectAculo teatralpara ninos y ninas.Bono de apoyo: a partir de 3 eUR.

Sala Caracol C/ Bernardino Obregón, 18, Madrid

Diagonal C/ Fe, 10, Madrid

Desde que la palabra “is-lamofobia” se ha puestosobre la mesa, la inco-rrección política ha sali-

do a defender su espacio en el de-bate, arrasando entre lo peorcito decada casa. Desde las esferas másfascistas del entorno neoliberal,hasta las más neoliberales del en-torno libertario, parece graciososoltar ya no sólo el clásico “no soyislamófobo, pero…”, sino incluso el“soy islamófobo, ¿y qué?”.La islamofobia es una categoría

de análisis y un eje de opresión. Noes una cuestión de sensibilidades,gustos o afinidades. Si nos urgerevisar y rechazar los argumentosislamófobos que pudren nuestrosdiscursos no es por mojigatería dia-léctica ni por cobardía intelectual:es porque son argumentos inferio-rizantes, opresivos y peligrosos.

Categoría de análisisIslamofobia es, en breve, el odio ha-cia el islamyhacia las personasmu-sulmanas o leídas como musulma-nas, basado en un prejuicio sobreuna dimensión única de lo que esislam y lo que es ser musulmán/a.La islamofobia y sus indicadoresllevan décadas fijados y reconoci-dos internacionalmente a partir delinforme Runnymede (1997).El primer indicador es, precisa-

mente, “ver o entender a las perso-nas musulmanas como un ente mo-nolítico y estático”. Bajo la etiquetafantasma “personas musulmanas”aglutinamos a creyentes y/o practi-cantes, a formas culturales deriva-das del islam y a personas leídas co-mo musulmanas por cuestiones deracialización o extranjerización quepueden autodefinirse, o no, comomusulmanas. Incluye un eje confe-sional, pero un eje cultural tambiény una mirada de clase.Cuando hablamos de “mujeres

musulmanas” no sólo las imagi-namos veladas y sumisas, sinotambién heterosexuales, casadas,cisgénero. Siempre que escribosobre el tema recibo comentariosairados que niegan la posibilidadde ser musulmana y lesbiana. Labuena noticias es que la gente nonecesita permiso para existir. Lasmusulmanas lesbianas existen.

Las musulmanas trans existen.Algunas incluso llevan velo. Lepese a quien le pese.Entender a las personas a partir

de su dimensión única es esencia-lista y esencializador. Las personasestamos cruzadas por todos los ejesde la diferencia, y el islam es sólouno de los posibles.

David Gaider acuñó la frase “pri-vilegio es cuando crees que algo noes un problema porque no es unproblema para ti, personalmente”.Cuando las personas musulmanas,reales o leídas como tales, denun-cian actitudes islamófobas y lasdemás no les damos importancia,o nos sentimos ofendidas por la

crítica, estamos ante un privilegiomal gestionado.Y estamos también ante un in-

dicador de islamofobia: rechazarcualquier crítica vertida por per-sonas musulmanas o entornosmusulmanes.La islamofobia está a menudo

cruzada de racismo y xenofobia,

pero no únicamente. El islam es unnuevo marco de invisibilidad: mu-chas personas no “salen del arma-rio” comomusulmanas en su entor-no laboral o personal. Las mujeresque visten velo tienen poquísimasposibilidades laborales, incluso enpuestos de hostelería, donde cu-brirse el cabello debería ser unabuena práctica. Si reivindicamosel derecho al propio cuerpo, tieneque ser para todas. Si nos preocu-pa que ese velo sea impuesto porun hombre violento, tenemos queluchar por una ley integral contrala violencia machista. En Cata-lunya, en 2014, el 60% de las peti-ciones de orden de alejamientofueron denegadas. El machismo estransversal. Pensar que una situa-ción de violencia se puede identifi-car a través de una prenda de ropaes estúpido. Sin más.

La islamofobia como excusaSi la violencia es transversal, las es-trategias para boicotearla tambiéntienen que serlo. Elmás cutre de losargumentos islamófobos es aquelque se presenta bajo el titular “ensus países…”. Carlos ‘el Yoyas’,participante de Gran Hermano, loresume así de claro: “Si voy aMarruecos, mi mujer no podría ircon minifalda ni aunque a mí mesaliese de las pelotas”. Sus formasson grotescas, pero la idea de fondoresuena en infinidad de espacios,en una imagen con dos vertientes.Por un lado, extranjeriza a las

personas musulmanas, lo cual, sí,también es un indicador de islamo-fobia según Runnymede. “Sus paí-ses” son la fantasía exótica de unaEuropa que se quiere blanca y cris-tiana. Los y las musulmanas euro-peas son europeas. Los matices, losperos, son la marca de un racismoque va cambiando sus formas, perono sus fondos.Por otro lado, justificar la vio-

lencia contra las personas musul-manas en Europa como forma de“reciprocidad” por las violencias ylas injusticias que ejercen algunosgobiernos o grupos contra esasmismas poblaciones demuestraque el fondo de la cuestión no es elinterés por las personas, sino poralgunas personas. »

24-25 LA PLAZA

El papa, Cifu, el jazzLuis Henríquez Lorenzo

Sean cuatro o cinco años o sean seismeses más –pongamos– los que lequeden al frente de la barca dePedro al papa Francisco, católicoshay –y no son ni dos ni tres–, que novan a sentirse contentos con JorgeMario Bergoglio porque, de entra-

da, no lo consideran el papa, sino elantipapa usurpador, herético, errá-tico, malvado, apóstata y servil aSatanás de los tiempos últimos.Yo, pormi parte, sacudido o estre-

mecido por el ruin desprecio perpe-trado contra mí por ciertos eclesiás-ticos diocesanos canariensis, casiprefiero llorar la muerte de JuanClaudio Cifuentes ‘Cifu’... Magistralcomunicador radiofónico que quedó

a seis años de cumplir sus bodas deoro con losmicrófonos en la radiodi-fusión española, el anticlerical JuanCarlos Cifuentes ‘Cifu’ se había cola-do en mis noches con toda impuni-dad. Y yo consentía: era tal mi fervorpor sus programas de entusiasta ycomo apostólica difusión del jazz.Cifu, de apóstol del jazz. Sí, aun-

que el jazz sea uno de los génerosmusicales menos apostólicos y cató-licos quepuedahaber, hasta el extre-mo de que el nacionalcatolicismo es-pañol, como irónicamente gustabade recordar el propio Cifu, desacon-sejaba la audicióndeeste tipodemú-sica, y hasta procuraba prohibirla, yen todo caso tolerarla sin nombrarla,

sin nombrar la maldita palabra jazz,música sincopada, euforizante, deconfuso origen marginal, negro, bo-hemio, prostibulario: de los salonesde juego del salvaje Oeste, el jazz to-ma el trepidante ragtime.Cifu para los amigos, si no hu-

bieses existido habría que haberteinventado, haber inventado a otrocomo tú. Te he escuchado durantetodos estos años con admiración sinlímites, porquemehe hecho un adic-to del jazz, como lo soy también delcine, de la música popular brasileñay de la música clásica. En parte por-que el jazz, música impúdica, lascivay prohibida durante el nacionalcato-licismo, inmediatamenteme hace to-

mar conciencia de la secular hipo-cresía eclesiástica, nepotista a tope.Porqueel jazznoengaña, es loque

es, y fue música preferida por incon-formistas como Boris Vian o JulioCortázar. El jazz es libertad, impro-visación, mundo de la noche, fusiónmusical, modernidad...Y por esto no engaña: la voz ca-

denciosa y desgarrada de BillieHoliday te sugiere mundanidad,amores desgraciados, alcohol y dro-gas en exceso, pasiones inconfesa-bles... Sin trampas ni cartón: “Soyésta, Cristo –parece que nos dice lagran Billie Holiday con cada una desus canciones–, ésta es mi voz, éstaesmi vida, tómalas”.

Las cartas destinadas a esta sección no podrán sobrepasar los 1.700 caracteres conespacios. Es imprescindible que vayan firmadas y que podamos contactar con el autoro la autora. El equipo de Diagonal se reserva el derecho de publicarlas, así como deresumirlas. No publicaremos cartas insultantes o descalificadoras.

CARTAS A LA REDACCIÓN redaccion@diagonalperiodico.net

BRIGITTE VASALLOMediadora intercultural, periodista, activista, autora de la novela PornoBurka y miembro de Red Musulmanas

Islamofobia... ¿y qué?

LA PLAZAREDACCIÓN@DIAGONALPERIODICO.NET

La construcción del enemigo ‘exterior’

La población musulmana es laprincipal víctima de la barbarieviolenta de Al-Qaeda o Daesh –“elEstado Islamoide”, como me ense-ñó a llamarlo Hajar Samadi, res-ponsable de la Asociación deMujeres Musulmanas Bidaya-Euskadi–. Los y las que están lu-chando en la primera línea de fue-go en Siria e Iraq son esas personasque nombramosmusulmanas. Acti-vistas kurdas como Dilar Dirik de-nuncian la apropiación islamófobade las luchas de las mujeres deKobane. Esas mismas heroínaskurdas, si viviesen en Europa, se-rían sospechosas de sumisión, vio-lencia y sectarismo por la sola reso-nancias de su nombre.No podemos seguir con los ar-

gumentos simplistas de patio decolegio: que si “al final no podre-mos hablar de nada”, que si “ahoraresulta que todo es islamofobia”…Estas frases son la excusa de unapereza intelectual que pretende se-guir apoltronada en el privilegio. Yque se lo puede permitir, porquedesde las cumbres todo pareceanodino.

Aquí abajo, la extrema derechaavanza usando el discurso islamófo-bo y la vida nos está dando fuerte. Yaquí tampoco hay punto medio, po-sición neutra: o resistimos, desmon-tamos y deconstruimos activamente,o estamos alimentando la corrienteprincipal de este desastre.

»

El PSOE volverá a gobernar enAndalucía y por fin tendrá la opor-tunidad de cambiar todo aquelloque se les escapó en los 33 añosque lleva gobernando esta región.Desde nuestra perspectiva dentrodel sistema sanitario público deAndalucía queríamos comentar al-gunos retos esenciales para que lasalud de las personas que viven enAndalucía mejore o, al menos, noempeore a causa de las políticaseconómicas procedentes de otrosentornos. Son cuatro puntos, porahí hemos decidido empezar.

1. Loqueno es sanitario.Proba-blemente las medidas principalespara la salud de la población anda-

luza en un primer momento se en-cuentren muy alejadas de lo sani-tario, incluso de las dependenciasde la salud pública. Rescatar a lapoblación implica políticas de pro-tección social que garanticen quenadie se quede atrás.

2. Cádiz, Huelva... tenemos unproblema. La foto de la mortali-dad proyectada sobre unmapa deEspaña nos hace dirigir la miradade forma inmediata a dos luga-res: Cádiz y Huelva.Un reciente informe de la So-

ciedad Española de Epidemio-logía para el Defensor del PuebloAndaluz plantea la hipótesis deque, más allá de unos posibles

factores medioambientales, losproblemas de salud que se pue-dan observar de forma mayor enel campo de Gibraltar que en elresto de España parecen más re-lacionados con el resto de deter-minantes socioeconómicos quehan convertido esta región en unade las más necesitadas de políti-cas públicas frente al desempleo,la exclusión y la pobreza.En los retos que hemos nombra-

do en el punto 1, estas regiones de-berían tener un lugar preferente,no sólo en las actuaciones a tomar.

3. El arreglo financiador delServicio Andaluz de Salud. El sis-tema sanitario andaluz vive en un

constante equilibrio inestable en loreferente a su sostenibilidad exter-na –la financiación–. Además, lasrestricciones de gasto se han he-cho a expensas del gasto sanita-rio en Atención Primaria y SaludPública, de modo que se han de-bilitado las funciones que mayorpapel de redistribución de rique-za en salud llevan a cabo.

4. Recuperar a los trabajadoressanitarios. Hace tiempo que elServicio Andaluz de Salud perdióla consonancia con sus trabajado-res/as; no sólo ha sido por las baja-das de sueldo, sino especialmentepor la sensación de ser tratadoscomo piezas de una fábrica.

Aquí tampoco hayposición neutra: odeconstruimos, oestamos alimentandola corriente principalde este desastre

Islamofobia es, enbreve, el odio haciael islam y hacia laspersonas musulmanaso leídas comomusulmanas

Temas desalud parael nuevoGobierno enAndalucía

POR MÉDICO CRÍTICO

BLOGS DE DIAGONALPERIODICO.NET

Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

encargó de aislar y destruir lafuerza anónima que había apa-recido. A pesar de ello, la mani-festación que a los pocos días re-corrió Barcelona al grito de “elcarrer es nostre, no pagarem laseva crisi” (“la calle es nuestra,no pagaremos su crisis”) fue unade las más concurridas y poten-tes de los últimos años. Pero¿quién se acuerda?

Operación de limpiezaSin embargo, ellos no olvidan yahora condenan la rabia digna.Su mayor éxito es justamente elcambio de escenario político quese ha producido enCatalunya. Ensíntesis, la gran operación políti-ca del Govern consistió en cons-truir la unidad política “pueblocatalán” mediante la expulsiónde un enemigo interior identifica-do como los “antisistema”.Evidentemente, denunciar esta

decisión política no significa apo-yar el nacionalismo español.Con el bloqueo del Parlament,

el movimiento del 15M intentabasalir de su propio encierro en laPlaza de Catalunya para que sugesto inicial de “basta ya” pudie-ra apuntar a los procedimientosmismos de legitimación. La ideo-logía no cumple hoy ninguna fun-ción esencial de legitimación. Encambio, los procedimientos quese reúnen en ‘lo democrático’ síson esenciales. El asedio del Par-lament perseguía bloquearlos.Era un acto de desafío. Por esarazón, cuando la fuerza del ano-nimato –ese pueblo hecho depueblos– fue vilipendiada, ni pi-dió perdón ni imploró que no locriminalizaran. “Yo también es-taba en el Parlament... y volveríaa hacerlo”. Tenían que condenarla rabia digna y compartida. “Seha hecho justicia. Concuerda conel sentimiento mayoritario delpueblo de Catalunya”, afirma sa-tisfecho el portavoz del Govern.Sin embargo, la pancarta que en-cabezaba la manifestación deapoyo a los condenados decía:“Teniu els diners, la premsa i lajustícia... però a nosaltresmai enstindreu” (“tenéis el dinero, laprensa y la justicia... pero a nos-otros nunca nos tendréis”.)

Me cuesta olvidarla cara de ErnestMaragall cuandola tarde del 14 de

junio del 2011 fue rodeado porun grupo de manifestantesque empezaron a increparle.Su rostro expresaba una ex-traña mezcla de temor y sor-presa. Sí, yo diría que el estu-por congelado en sus labiosreflejaba muy bien la pregun-ta que le atenazaba: “¿Perode dónde han salido estosenergúmenos?”. Tenía razón.Éramos energúmenos que só-lo sabíamos gritarle. Seamosrealistas. Es difícil debatir conparlamentarios que repartenprecariedad e injusticia consus recortes y privatizaciones.Por eso la noche del 14 al 15de junio, cientos y cientos depersonas se concentraron an-te el Parlament con el fin deimpedir que se aprobaran lospresupuestos del año 2012 y

toda su batería demedidas an-tisociales.El Tribunal Supremo ha de-

cidido, finalmente, condenara ocho de los implicados a tresaños de cárcel cada uno porun delito contra las institucio-nes del Estado. Nos falta pers-pectiva histórica para poderanalizar lo que esta acciónrealmente supuso y qué pro-cesos desencadenó. Una no-che inesperada, la línea quesepara gobernantes y gober-nados, ellos y nosotros, fuedesbordada. Por unos breves

momentos, el miedo cambióde bando. El periódico LaVanguardia, que lleva siglosapoyando al poder y sabe dequé habla, marcó la estrategiaa seguir: “Algo muy grave hapasado esta semana en Barce-lona. Una turba de insensatos,carente de principios y de cul-tura política, ha agredido a laprincipal institución del país.Catalunya debe reaccionar”.La campaña que se desatócontra el movimiento 15M fuebrutal. Una auténtica máqui-na mediático-institucional se

TRIBUNA

Condenanla rabia dignaSANTIAGO LÓPEZ PETITFilósofo

26 LA PLAZA Diagonal Del 2 al 15 de abril de 2015

Enlas últimas semanas enBilbao hemos asistido alnacimiento de IbaiZabal,iniciativa que ha posibili-

tado un espacio de confluencia en-tre Bilbao Irabaziz-Ganemos Bilbao–a su vez confluencia de movimien-tos sociales, Ezker Anitza-IU, Equo,Alternativa Republicana– y Pode-mos. Partiendo de un diagnósticocompartido sobre lo poco deseable–y útil– que sería la presencia dedos iniciativas con el mismo públi-co electoral en la próxima cita demayo, un grupo de personas a títu-lo individual decidió dar un paso alfrente y abrió las puertas a la con-fluencia, al igual que ha ocurridoen otros lugares.Por supuesto, estos procesos de

confluencia que se están dando aquíy allí, desde diferentes contextos yrealidades, no son simples. El deba-te en torno a la relación entre calle einstitución se desborda y ya no sólose trata de cómo afrontar los retosde irrumpir en la esfera institucio-nal, sino que se discute con quién yen qué formato se debe andar el ca-mino. El calendario ha impuestouna tensión entre la urgencia electo-ral y la importancia de construir unnuevo parasistema político y socialmás allá de lo hegemónico. No sóloestá en juego el poder comenzar ainstaurar una gobernanza popularde ámbito municipal, sino la posibi-lidad de dar pasos hacia un cambioen el pacto social existente, para loque se hace imprescindible superarciertas formas y tics. Pero la ‘políti-ca de la realidad’ hace que aparez-can resortes de vieja política. Se ele-van las tensiones, las ambiciones ylas luchas por cuotas de poder en elnuevo escenario.El caso de Bilbao no está siendo

diferente en este sentido, pero ade-más viene acompañado de un con-texto específico marcado por la his-toria de este país: la herencia de unconflicto en el que la cultura políticademocrática de los movilizados noha sido un elemento central y unasociedad agotada e históricamentefragmentada que necesita redefinirlas concepciones de la participacióny reconciliarse con la idea de con-flicto en términospolíticos.Además,a diferencia del resto del Estado,somos testigos de un proceso dedesmovilización generalizada queviene acompañando la vuelta de laizquierda abertzale a la política for-mal; de la evidencia de que el hechode estar en la institución, e inclusoen el poder, no supone necesaria-

mente grandes cambios en la reali-dad, y, por supuesto, del papelónde otros partidos de la izquierdainstitucional en los últimos años,marcados por corruptelas, segui-dismos a partidos de la derecha,broncas internas, escisiones y de-más. Partidos que se han cruzadoen la formulación de los espacios dela nueva política en el País Vasco engeneral y en Bilbao en concreto.

Dosis de imaginaciónPor todo ello, la construcción deescenarios alternativos reales y deconfluencia no es nada sencilla. Lacreación de nuevos modelos y ex-periencias de participación capa-ces de transformar nuestras rela-ciones, nuestros hábitos y nuestrasformas de hacer política más alláde nosotras es algo que ya de porsí es muy complicado, donde se re-quieren dosis de imaginación, detrabajo conjunto y de valentía polí-tica nada comunes.IbaiZabal ha abierto una oportu-

nidad para que sea así. Ha supuestoun paso atrás para volver a andarcamino. Se va tarde, pero el calen-dario de primarias se ha retrasadoen pos de una construcción máscompartida, en la que quepan to-dos. Y es que se debe tener espe-cial atención sobre los procedi-mientos que se están diseñando,siendo conscientes de que, de noser empleados con cuidado, ali-mentan lógicas antagónicas a losprocesos que se tienen entre ma-

nos, como son la competición, elenfrentamiento y la división.IbaiZabal está exigiendo genero-

sidad, voluntad de explorar nuevoscaminos y de confiar en nuevos me-canismos y estructuras que nos re-configuran a todos. No cabe dudade que habitan viejos esquemas ymiedos, pero también ilusión. Haquedado claro, lo que une es la vo-luntad de transformar Bilbao. Que-da por ver cómo se andará este tra-mo del camino, y si finalmente lourgente nos quitará lo importante.

El hecho de estar en lainstitución, e inclusoen el poder, no suponenecesariamentegrandes cambios enla realidad

Lacandidatura del cambiodesde una pequeña capitalautonómica? A nadie se leescapará que, dado su redu-

cido tamaño, en Logroño todo elmundo se conoce. Aunque quizás seignore más que en nuestra ciudadno suele haber compartimentos po-líticos estancos en asuntos de inte-rés general. Es decir, pueden verseen las calles banderas rojinegras,hoces y martillos y tricolores en ar-mónica convivencia, como el reflejode un consenso implícito que co-mienza con unos objetivos compar-tidos y termina generalmente en laafinidad personal. Una imagen idíli-ca, sí, pero que se convierte en unengorroso lastre para quien lleve –o,suspiro, aspire a llevar– una línea detrabajo diferenciada del resto. Launidad exige sus sacrificios, a vecesdemasiado onerosos.La brecha que implica que gente a

la que aprecias participe o apoye unproyecto mientras tú mantienes unaposición crítica, te lleva a sometertus ideas a una profunda revisión.No siempre consigues argumentarlas reflexiones que mantenías ante-riormente. Vives en una comuni-dad, participas de sus anhelos ysientes como el resto la necesidadde involucrarte, aunque pongas conello en peligro tu propia identidad.Pero no te vinculas porque no sólose trata de tu identidad, sino tam-bién de situaciones repetidas y erro-res ya conocidos: eso a lo que algu-nos cándidos llaman vieja política,la política de toda la vida.La constitución de un Ganemos

local podía parecer en principio al-go natural, pero las tensiones pro-ducidas durante el proceso lo des-mienten. Señalar responsables seríauna labor inútil porque, como hu-biese dicho Campoamor para oca-siones como ésta: “Nada es verdadnimentira/todo es según el color/delpartido en que se milita”. Es másinteresante resaltar que, pese aun desgaste palpable, el métodode participación continúa sin sercuestionado. Seguramente, discur-sos sobre la confluencia popular almargen –en ocasiones, reconozcá-moslo, más retórica que nada–, enla mente de los participantes vete-ranos flota el recuerdo de las muni-cipales de 2003, cuando el voto deizquierdas se dividió entre dos for-maciones que acabaron por no ob-tener representación.A renglón seguido de la última

conclusión ha de hacerse el siguien-te interrogante: ¿Ganemos es un ins-

trumento para echar al bipartidismode las instituciones o para entrar enel Ayuntamiento? En principio, lainiciativa se dirige al primero de losescenarios planteados, rechazandoun papel residual y reclamando unescenario de mayorías. Sin embar-go, siguiendo con la historia logro-ñesa, las fuerzas a la izquierda delPSOEnunca han tenido fuerza con-cejil suficiente comopara influir de-cisivamente en las instituciones lo-cales, ni siquiera como elementopara la estabilidad de gobierno.Con tales precedentes, Ganemos hade fijarse como objetivo prioritarioel de tener un impacto considera-ble en el electorado.

Valor centralEl principal recurso tiene que ser lamovilización popular. Losmiembrosde la candidatura logroñesa de Ga-nemos son personas a quienes real-mente conozco más por su implica-ción en movimientos sociales quepor otra cosa, por lo que puedo cali-ficar su compromiso como induda-ble. No pretendo decir que planteanla institucional como única vía parala lucha social, como abiertamentepropuso Íñigo Errejón meses atrásen este mismo medio –lo cual seríainjusto con respecto a sus trayecto-rias activistas–, sino que la estrategiaque alientan desincentiva a la largael uso de cualquier otro medio depresión. La participación institucio-nal cuestiona la autonomía como va-

lor central de los nuevos movimien-tos sociales. No en vano, Ganemosno hubiera nacido sin el 15M, con-cretamente sin su fracaso como pro-ceso destituyente, que generó unclima de desconfianza sobre la capa-cidad popular de autogestión.Ganemos se presenta en Logroño

con grandes ilusiones. Pero, con to-dos los respetos, me preocupanmás otras iniciativas: aquellas queno pasan por perpetuar estructurasque cobijan intereses opuestos a lasnecesidades colectivas.

El fracaso del 15Mcomo procesodestituyente generó unclima de desconfianzasobre la capacidadpopular de autogestión

¿Ganaremos enLogroño?

Entre la urgenciay la importanciaMERCÈ CORTINA I ORIOL Y JON SANZ LANDALUZE

Activistas sociales, BilbaoALEIX ROMERO

Historiador

Lecciones de la apuesta municipalista

Curso online Viaje al centro dela tecnopolítica

La plataforma de formación de feminicidio.net organiza este cursoonline, impartido por Margarita Padilla, ingeniera informática,hacker y autora de El kit de la lucha en Internet para la editorial Traficantes deSueños. El curso está dirigido a personas interesadas en analizar y reflexionar sobrela confluencia entre las transformaciones sociales y las Nuevas Tecnologías. No senecesitan conocimientos técnicos, más allá del uso habitual de internet.Tendrá una duración de ocho semanas, comenzando en el mes de mayo. El preciodel curso es de 150 euros y todas las personas suscritas a Diagonal puedenhacerlo al precio reducido de 120 euros. Inscríbete en:www.feminicidio.net/curso/matriculacion-plataforma-e-learning-feminicidio-net

El anarquismo en Occupy WallStreet, de Mark Bray

La traducción de la anarquía. El anarquismo en Occupy WallStreet parte de casi doscientas entrevistas que el autorrealiza a participantes de Occupy Wall Street, para expo-ner el estudio de este movimiento popular analizando sumotivación, contradicciones, tácticas, proyección... en elcontexto del ámbito antagonista norteamericano.

El libro, editado por Volapük, ha sido prologado por Carlos Taibo.Consíguelo alprecio especial de 14 euros (gastos de envío incluidos) por estar suscrito/a aDiagonal. Haz tu pedido escribiendo a suscripciones@diagonalperiodico.net

OFERTAS PARA PERSONAS SUSCRITAS A DIAGO- Busca toda esta información en el blog: www.diagonalperiodico.net/blogs/suscripciones

PROMOCIÓN 27Del 2 al 15 de abril de 2015 Diagonal

DIAGONALPERIODICO.NETDIAGONAL es un medio de comunicación sin jefes, corporaciones ni partidos políticos detrás. DIAGONAL no acepta publicidad de grandes empresas. Este periódico es posible gracias a las miles de personas que con su suscripción apoyan el proyecto.

NÚMERO 24302.03.15 - 15.03.15

C/ DE LA FE, 10 - 28O12 - MADRID91 184 184 7

APDO. CORREOS 14.409

RECONOCIMIENTOCOMPARTIR IGUAL(BY-SA)

Figar

IUCM

Fuera de Madrid sólo la conocen enEl Vaticano y tampoco demasiadobien, pero hubo un tiempo en el quea Lucía Figar se la conocía como la“delfín de Esperanza Aguirre” por sulabor de dama de hierro de la edu-cación madrileña. Este mes haanunciado que se va de la política.Si usted tiene una multinacional yun puesto en el consejo directivocon horarios flexibles y dietas, quizápueda contratarla.

La historia de IUCM está dando lugara un involuntario e infinito capítulo deAquí no hay quien viva. La posibilidadde que la organización presente unode los bustos de bronce de las sedeslocales gana peso frente a la candida-ta oficial de la coalición en el Ayunta-miento de la capital.

MorenoHubo un tiempo en el que José LuisMoreno era “Toma Moreno” paratodos los españoles no detenidospor pertenecer a grupos anarquis-tas, pero en 2015 los estrenos desus producciones en RTVE se la hanpegado irremisíblemente en térmi-nos de audiencia. Para que luegodigan que aquí se valora el talento.

Otros casosLOS CAÍDOS DEL 78

Hoy entra con fuerza en nuestra galería deachicharrados alguien que nunca debió salirdel PSOE vasco para crear UPD (Un PartidoDelirante). Alguien cuyo color corporativodebería cambiar del fucsia a un tono tostadachurruscadita, tono afín a un partido queapesta hoy día, no sólo a cloaca neocón idealpara votantes de PAU, sino a puñaladas ches-pirianas, a militantes crispados que, comoBender de Futurama, piensan obsesivamentey con los dientes apretados y espumarajos enla boca, en vez de “Matar humanos”: “Expul-sar a Rosa-Expulsar a Rosa”. Pero, ey, chicos,ala crítica, pandilla de Judas, hijos vengado-res, os recuerdo que vuestro partido es... ¿decolor rosa? ¿Qué creéis, que esto es comocuando el Madrid cambia la equipación (ups,también rosa)? Centraos ya, hombre, dejar depelearse, disolveos e uníos a Ciudadanos (amí el pazguato que han puesto en Andalucíame da mucha confianza). Pero, ay, qué peni-ca da ver tambalearse por los cimientos a esteproyecto ilusionante que nos hizo veraTÓNItos cómo uno de los peores actores dela historia del cine patrio se convertía en unode los peores oradores del ruedo político (es-ta cita te encantaría, Rosa, tú que puedes sertaurina y antitaurina en una misma entrevis-ta), que cita más que habla, que abre sus com-parecencias con un “Como dijo ManuelAzaña: ¡Hola!”, pero, ¡perdón!, que hablába-mos de Rosa. Es que, sin duda, Rosa, tu parti-do está tan repleto de bizarros figurones que

es difícil hasta centrarse unminuto en ti. Porque tú eres,como dirían los posmoder-nos, puro contexto. Y el con-texto es el nuevo contenido.Has dado tanto a este paísabsurdo: una tábula rosa dela política, la invención dela rueda liberal, el aportede las mechas progres aeste estado de cosas que-mado. Lo peor es que tú,Rosa, llegaste a ser algoun día, allá por 2011.Llegaste a ser el más pro-metedor de los significan-tes vacíos: una mecha car-gada de futuro. Un hilillo deplastilina de esperanza paradesengañados felipistas.Los renegados. Y la peorde las mutacionesfuncionó. Fundido arosa. Hoy vives díasamargos, querida.Las espinas de tu ro-sal sangran. Y tú terevuelves, como enun delirium tremensde legitimación, mien-tras gritas: “¿Tú tam-bién, Toni?”. En fin, ca-ri, déjalos y tú a lo tuyo.Queda mucha campaña para seguirperdiendo votos. De momento, afé-rrate a tu portavocía rosa mientrasinauguramos contigo hoy una nue-va categoría dentro de las caidérri-

mas del régimendel 78: Rosa, post-quemada de la CT,espejismo de losdosmiles, pione-ra, creadora deun partido políti-co unipersonaldel que un día se-rás expulsada.¿Recuerdan

aquella escenainolvidable enla que VictoriaAbril, AntonioBanderas y Lo-les León canta-ban a voz engrito el temazo

de El Dúo Diná-mico al final de Átame?Ahora imaginen en esemismo coche a Rosa Díezconduciendo, Toni Cantódetrás e Irene Lozano decopilota. Corte a: Toni eIrene amordazan a Rosa yla dejan tirada en la si-guiente gasolinera del des-ierto de Almería. Pero tú, ytú y solamente tú, Rosa, re-sistirás en tu R-5 cantandoa voz en grito, agarrada aun logo fucsia y desvaídomientras Albert Riveratriunfa con su partido de na-ranjitos ciudadanistas. Serápor colores.

DoctoraSchmidt

IMPRESO en Grafilán SL- Polígono Industrial Ezkabarte C/ V n.8 - 31194 Orikain (Navarra)

Más que achicarrada, churruscada,la fundadora de UPyD no consigue centrarse

DEPÓSITO LEGAL: M - 6569 - 2012

Retuits @El_diagonal

Dios aprieta pero no ahoga. En Españahemos retrocedido 40 años, pero por

lo menos avanzamos una hora

Titular El País (30 de marzo de 2015) @GERARDOTC

Rosa o el síndromede la quemada

Doce anarquistasdetenidos por ponerbombas incendiariasy terrorismo

”“El infrasómetro

Galería de achicharrados

Redaccción: redaccion@diagonalperiodico.net 911841847 (Ext. 2) Fotografía: fotografiadiagonal@gmail.com 911841847 (Ext. 3) Diseño: diseno@diagonalperiodico.net 911841847 (Ext. 8)Suscripciones: suscripcion@diagonalperiodico.net 911841847 (Ext.6) Distribución: distribucion@diagonalperiodico.net 911841847 (Ext. 1) Administración: administracion@diagonalperiodico.net911841847 (Ext. 6) Publicidad: publicidad@diagonalperiodico.net 911841847 (Ext.5) Contacto: info@diagonalperiodico.net 911841847 (Ext. 4)Web: webmaster@diagonalperiodico.net (Ext. 7)

“Wrong, do it again!”Pink Floyd

BELÉN QUEJIGOHay demasiados ladrillos en elmuro. Que el sistema educativoestá obsoleto no es nuevo. Queestá realizado bajo la falsa filan-tropía de lo bueno, de lo que sedebe saber y de la obligatoriedadnormativa desde la adquisiciónprogresiva del conocimiento y elestamento de las edades tampo-co es nuevo (lo que hay que co-nocer a los cuatro, a los quince oa los veinticinco años), así comotampoco la economía del tiem-po, el espacio, la distribución enuna institución cerrada que ex-trae del cuerpo todo lo útil desdela recompensa y el castigo, des-de la clase –social y física– de losbuenos y de losmalos, estigmati-zando al estudiante como el indi-viduo al que hay que enderezar yenseñar desde la mirada punti-llosa del detalle disciplinario,desde el marco institucional, lastécnicas de control y la pedago-gía analítica. Pero ¿es posiblepensar una forma de conoci-miento y enseñanza no ligada ala escuela, la obligatoriedad, loslibros, elmodelo examen, la asis-tencia de treinta horas semana-les cinco días a la semana a un

centro institucional cerrado queprepara ya para el horario delmercado laboral? ¿Podríamospensar una pedagogía de la dife-rencia? ¿Podríamos pensar unaeducación por la educación?En 1970, el filósofo francés

Michel Foucault se encontrabaestudiando el nacimiento de laprisión para su obra maestraVigilar y castigar, publicada en1975. A grandes rasgos, es unaobra que trata sobre el cuerpocomo focodisciplinariodesde losespacios de la escuela, la fábricay el hospital, y de cómo el poderno sólo posee una función nega-tiva (coarta, prohíbe, rechaza),sino que ejerce una función posi-tiva–enel sentidodepositividad–(fabrica, produce, diseña) en rea-lidades, cuerpos y concienciasacordes al poder establecido y alas funciones de utilidad y efica-cia. La máxima función del po-der no es prohibir ni coartar laslibertades, sino introducir dentrodel cuerpo –individual y social–una forma de poder menor quepermite a los individuos estarnormalizados y que sean poli-cías de sí mismos. A esta políticaanalítica e individual la llamóFoucault ‘anatomopolítica’.Ese mismo año, el filósofo

francés, junto a su pareja Daniel

Defert, fundó el Grupo de Infor-maciones de Prisiones (GIP)para realizar una teoría que nofuera ajena a los afectados de lasprisiones, que eran sustancial-mente los que sufrían sus ana-cronismos y crueldades. Losprisioneros y los funcionarios te-nían algo que decir sobre el sis-tema penitenciario que sistemá-ticamente era considerado nodigno de ser narrado. En el mis-mo sentido podemos hacer unparalelismo e intentar extendereste modelo hacia unas nuevaspedagogías con ayuda de suspropios afectados, los alumnos ylos profesores, ya que muy pro-bablemente tendrían grandesaportaciones al sistema educati-vo. Sin embargo, a ojos de algu-nos, estehechono tendráningúnvalor, pues una persona de diezo quince años nada puede apor-tar a un sistema organizado porquienes no lo sufren. Pero si losgrandes dirigentes estuvieran enun aula escuchando los rumoresy las voces de los alumnos y pro-fesores, se asombrarían. Losalumnos tienen algo que decir yestán en su legítimo derecho deser escuchados y tenidos encuenta a la hora de redactar unmarco legal que atañe en granmedida al conjunto de sus vidas.

CULTURAS02.04.15_15.04.15DIAGONAL 243 CULTURAS@DIAGONALPERIODICO.NET

Han pasado 40 años desde que Focault denunció en Vigilar y castigar lasinstituciones del control. La eliminación de Filosofía en los estudios pone un

clavo más en el ataúd de otra educación posible.

UNSABERTAN CRUEL

BYRON MAHER

Pero su sentido crítico dependeal mismo tiempo de los profeso-res porque, si en vez de fomen-tar lamemorización se fomenta-ra el espíritu crítico e individualde conocimiento, sí tendrían al-go que decir y, de hecho, mu-chos lo dicen muy bien cuandose les presentan las herramien-tas necesarias para construir undiscurso crítico. Por supuesto,muchos profesores tendrían al-go que decir sobre las pedagogí-as y las formas de enseñanza.Las preguntas son urgentes:¿existe conocimiento más alláde los muros escolares? ¿Podríapensarse un método educativono enclaustrado en la forma es-cuela? Si los tiempos están cam-biando, ¿por qué el modelo edu-cativo sólo cambia demateriales–de libros a ordenadores, porejemplo–, pero no sustancial-mente de formay lugar desde suinicio? Todas estas preguntaspueden pensarse desde unacuestión: ¿es posible otra formade pensar la educación? Te-nemos un arte moderno, una li-teratura moderna, “una políticamoderna”, una ciencia moder-na. ¿Para cuándo una educaciónrealmentemoderna?La tecnificación en las aulas

no es síntoma de moderniza-ción, sino de falsa inversión eneducación, una inversión basa-da en la obsolescencia de los re-cursos técnicos. Si bien es ciertoque son urgentes dentro de lasaulas para estar al mismo nivelque la sociedad de ahí fuera, nose puede llamar a la compra deportátiles o IPads inversión eneducación, sino inversión o re-novación de estructuras, que noes exactamente lomismo.

‘Life on Mars’Siento empañar la lectura conmispropiasmiserias, pero esne-cesario hacer pasar al lector porlos mismos puntos que me con-dujeron a esta reflexión. La se-manapasada en elmetrounani-ña cantaba en un inglés perfectoLife onMars,deDavidBowie. Elhecho aislado carecería de inte-rés incluso tratándose del hom-bre al que recitaba si no fueraporque, al ver mi cara de asom-bro, la madre me miró, se com-padeció de mi condición de es-pectadora y dijo que ella no se loenseñaba, que era la niña quienlo pedía en casa y se aprendía

una gran cantidad de letras delcantante. Este gesto en aparien-cia vulgar y cotidiano escondeuna profunda lección filosófica,a saber, que sólo existe el cono-cimiento desde el autoconoci-miento y que sólo puede apren-derse (y aprehenderse) aquelloque se ama desde cierto ejerci-cio de libertad de pensamientoporque, si no es así, cae en el va-cío, aunque a corto plazo cum-pla su función: aprobar un exa-men, agradaraunprofesor, con-tentar a los padres. Un saber tancruel… No hace falta recurrir aterceras personas para hacer es-te ejercicio sobre los fondos de‘el capital cultural’ heredado dela Educación Secundaria y elBachillerato (incluso de muchasasignaturas universitarias). Per-sonalmente, poco recuerdo delas infinitas lecciones de Física oLiteratura durante la EducaciónSecundaria Obligatoria y elBachillerato, por no hablar delas Matemáticas, desterradas demi memoria como Hécuba, he-cho que nome honra en absolu-to, pero tampoco lo hace al siste-ma educativo, que no consideróni por un momento mi indivi-dualidad, sino que expuso uni-versalmente unos contenidosque debíamos aprender obliga-toriamente para ejercer una pre-sión constante de sometimientoa unmismomodelo. “Para estartodos obligados a la subordina-ción, a la docilidad, a la atenciónen los estudios y ejercicios y a laexacta práctica de los deberes yde la disciplina. Para que todosse asemejen”.Sibienesciertoquedebeexis-

tir una obligatoriedad que per-mita a los individuos compren-der de forma básica el mundo ytener unas bases de cultura ge-neral, tiene poca repercusión endos sentidos. El primero porqueen la era de la información, don-de está más al alcance de la ma-no que en ninguna otra época,tenemos un sistema educativoque genera individuos dócilesrellenos de contenidos memo-rísticos. La información está to-da volcada en una red infinita-mente accesible y elástica. ¿Novaldría lapenaacabarcon lame-moria para invitar a pensar y aproblematizar, a desestabilizarlos marcos de pensamiento y adejar de hacer obligatorios loscontenidos a favor de una indivi-dualidad? ¿No merecería la pe-

na cambiar la forma de conocery aprender? Y, sobre todo, ¿có-mo se hace todo esto? ¿Qué pro-fesores necesitaría esta nuevaeducación? El segundo, porque¿dónde queda la individualidadde cada uno si por doquier en-contramos un sistema castrantede represión normalizadora dela personalidad que, además, seplantea de forma hipócrita co-mo un sistema libre?Desconozco si existen nuevas

pedagogías a este respecto, perosí conozco las nuevas leyes quegobernarán nuestro sistemaeducativo al menos unos años yque son el marco teórico en losque se desenvolverá el ejercicioescolar desde los contenidos bá-sicos y competencias. Existe ungran movimiento contra estanueva ley que sigue implantan-do esta mala educación que de-nunciamos, donde las discipli-nashumanísticasque son las en-cargadas de problematizar di-cho asunto están cada vez másausentes de los planes de estu-dios. La gran afectada es laFilosofía, que, carente de interésen un mundo dominado por lautilidad, la eficacia y el capitalis-mo, sufre los estragos delmode-lo educativo, un declive que noes aislado para la forma escuela,sino para todas las institucionesde nuestro país. En particular,este declive que comenzó, comobien señala José Luis Pardo, ha-

ce ya algunos años, se debe a uncambio de terminología en apa-riencia técnica e inofensivacuando, en lugar de asignaturas,las universidades empezaron atener créditos en clara analogíacon la terminología financiera.Esta falta de finalidad capitalde no servir para nada (ni a na-da) no tiene cabida en el mun-do actual y se encuentra en unperpetuo no-lugar y a punto desu extinción en la EducaciónSecundaria Obligatoria y elBachillerato.Este cambio no sólo daña a la

Filosofía, sino al conjunto de co-nocimientos en general y sobretodo a los alumnos que apren-denque sólo deben alienarse in-dividualmente y dedicarse a te-ner tiempos útiles sin desperdi-cios, sin vacíos, siempre llenosde felicidad y grandes intereses,economizando tanto su vida engeneral como su tiempo parti-cular, y desterrar todo aquelloque a corto o medio plazo no levaya a garantizar ningún bien(en el sentido material). En cla-ra analogía financiera (y holly-woodiense), los alumnos noaprenden categorías distintas alcapital: tristeza, fracaso, pérdi-da, que forman también partede nuestra vida, son considera-das como malas y deben serdesterradas de los modelos queno fomenten la competencia, eléxito y la utilidad. Pero nos en-tristecemos, fracasamos y per-demos, y no hay nada de maloen ello, forma parte del paquetede estar vivo. Esta pedagogíadel miedo a lo que también esnuestro fomenta un saber cruelque está instalado en el incons-ciente de cada uno de nosotros.Se torna lectura urgente Cartasa un joven poeta, de RainerMaria Rilke, que nos enseñaque hace falta algo más que elinterés para fijar un conoci-miento y que no debemos edu-car en el miedo, sino en lalibertad y la diferencia. “Pero re-cuerde, señor Kappus, no tene-mos ninguna razón para temeral mundo porque no nos escontrario. Si hay espantos, sonlos nuestros; si hay abismos,son nuestrosabismos.Sihaype-ligros, debemos esforzarnos poramarlos”. Probablemente laFilosofía sea la única disciplinacapaz de salvar los cortos yme-dios plazos tanto educativoscomo financieros. //

EDUCACIÓN

Sólo puede aprenderseaquello que se amadesde cierto ejerciciode libertad depensamiento

Para cuando usted lea esto es posible que Ramoncín haya vuelto a ser reivindicado como una de las figuras delpunk estatal. Entre otras cosas por rimas como “no quiero estudiar carreras /quiero jugar al balón”.

2. SOY UN CHAVAL RAMONCÍN

Hay dos opciones, o que esta letra te recuerde los días de la escuela franquista o que te suene a chino de la montaña. Y aun-que tu caso sea el segundo, difícil no empatizar con los chavales que pasan frío y escuchan tostones aburridos sobre dios.

La gente se aburre mucho en Twitterlos domingos por la tarde ¡y graciasa ello no hemos tenido problemaspara realizar no una, sino dos play-lists! Lo malo es que el lunes hayque volver al trabajo. Pero, podríaser peor, podríamos tener que regre-sar al colegio. Muchos grupos espa-ñoles han cantado a la desespera-ción de las horas en el colegio,cuando salir al patio era el únicorato soportable. Aquí unos cuantos.

1. DÍAS DE ESCUELA ASFALTO

La universidad y la inserción laboral, nada menos. En su disco Carne pa’la picadora, La Polla se ríe del discursopreuniversitario como antes ya lo hiciera de la educación primaria y secundaria.

3. TAN SOMETIDO LA POLLA

La historia de un chaval que decide suicidarse en septiembre, el mes de los exámenes de recuperación,es uno de los tema más aplaudidos de Los Enemigos. Está basado en un hecho real.

4. SEPTIEMBRE LOS ENEMIGOS

El grupo pop Klaus and Kinsky describió el peor momento sin lugar a dudas de todas las jornadas escolares: elmomento de levantarse. Hacerse mayor y vivir entre adultos tampoco es un plato de gusto para nadie.

5. MAMÁ, NO QUIERO IR AL COLEGIO KLAUS AND KINSKY

ESUNAlata ir a laESCUELA

TOP5,

PORDJ

REDA

CTOR

MARÍA MARÍ ROSCorrían los años 70 y las teoríasde Foucault y Deleuze se encon-traron en lo relativo a susvisiones del sistema educativo.Concretamente, Deleuze reto-maba las teorías de Foucault,que había incluido la escueladentro de su estudiada y cuidadacolección de instituciones de en-cierro. Equiparándola a cárceles,hospitales y fábricas, Foucaultconsideraba la institución edu-cativa por excelencia como unlugar en el que los sujetos entra-ban por la fuerza y del que no te-nían salida posible. Centros don-de ladisciplinaseejercíaconma-no férrea y era absolutamente vi-sible y tangible. Sin embargo, al-go estaba cambiando, segúnDeleuze, que anunciaba la ago-nía de ese sistema de encierro yde conminación.Hablaba, pues, Deleuze, de la

crisis de la sociedad disciplinariaque había vertebrado el mundooccidental desde hacía décadas.Su vaticinio: comenzaba la épo-ca en que la sociedad disciplina-ria dejaba paso a la sociedad decontrol, unanueva formadeejer-cer el poder, más sutil, más sigi-losa ymás alevosa. ¿Qué sucedíaentonces? Sucedía que el poderya no era tan visible. El alumnoque asiste a la escuela deja de te-mer que lo encierren. El alumnoque asiste a la escuela lo haceporque es lo que debe hacer. Elmiedo y la obligación pasaban aser invisibles. El alumnoyano es“como el aire, que no puedes su-jetarlo” (como reza la canción), ypor tanto algo quehabía quema-niatar, sino que se convierte enun súbdito que encierra en loprofundo de su ser metafísico elmandato de la obligación.Un alumno puede renunciar

(si así lo deciden los padres) aasistir al centro educativo, perono por ello escapa a la fuerzaopresora de esa escuela que, to-davía a día de hoy, sigue mode-lando en vez de enseñando. La

escuela, aun convertida en algoabstracto, ejerce de molde quecrea sujetos que se adaptan a lasnecesidades, siempre cambian-tes, de las fuerzas de poder. Y,sin embargo, la escuela, de laque ya se anunciaba su agoníahace décadas, sigue viva.En el cine, un interesante re-

trato de la escuela actual loconstituye Detachment (El pro-fesor, Tony Kaye, 2011), en laque nos encontramos con unprofesor que decide disfrutar dela libertad de no comprometer-se con ningún centro educativoy dedicarse a cubrir vacantes,cambiando constantemente deescenario. Nada lo obliga a acu-dir todos los días a la misma ho-ra almismo centro.Nada lo obli-ga a envejecer en las aulas de unmismo edificio. Y, sin embargo,la obligación de la disciplina vivedentro de él. El profesor comosujeto víctima de la misma opre-sión y del mismo control que losalumnos. El profesor descentra-do, hecho pedazos, reventado.Todo ha estallado. Sus compa-ñeros pueden juzgar su vida pri-vada y ejercer el control sobreésta. Sus alumnos son sus com-pañeros de celda, pese a quenada losobligaaestarallí. Ladis-ciplina escolar, como si pertene-cieran a una orden militar, es loque tiene que ser, aunque laspuertas estén abiertas paraquien quiera escapar. Él, profe-sor, controla a sus alumnos (sinmucho éxito), a él lo controlanlas fuerzas del poder (quizá tam-bién sin mucho éxito) y, final-mente, en el retrato cinemato-gráfico, asistimos a la explosiónde esa institución disciplinariaque se empeña en seguir exis-tiendo pese a sumuertemás queanunciada. Todo acaba converti-do en una pocilga en que unos yotros chapotean y se rebozan enel venenode ladisciplinaa laqueno pueden escapar. Pero, al mis-mo tiempo, como gustaba decirDeleuze, toda la película es un

retrato de posibles líneas de fugaa esa institución carcelaria y re-pleta de penitentes.No obstante, conviene insistir

enquenoesalgonuevo, porque,¿qué nos decía Ionesco en Lalección, allá por 1950?Retratabacómo el poder de la supuestaeducación aniquilaba hasta lamuerte a los alumnos sometidosa ella. Curiosamente, la tramaacontece fuera del edificio-cár-cel-colegio, y es la alumna la queacude a buscar al profesor enbusca de clases particulares. Elprofesor succiona sus ganas deaprender y va vampirizando a laalumna, que, sin estar encerra-da, va quedándose indefensa,casi inerte, de piedra, comoefecto directo de una disciplinatan arrolladora que, sin reme-dio, acaba matando, cómplicede un profesor que tiene porcostumbre coleccionar cadáve-res de sus estudiantes.Pero, claro, al arte le gusta

confirmarse en la realidad, y así,justo en nuestros tiempos, asisti-mos a la imposición de un nue-vo sistema educativo. Se ponede moda la educación a distan-cia. Se establece, Bolonia me-diante, el sistema de evaluacióncontinuada. Se sumerge, pues,al alumno en lo más profundode las cloacas académicas, perosin ataduras. Conviene no olvi-darlo: ahora pueden decirnos “siestás aquí es porquequieres”, enuno de los gestos más siniestrosposibles. Volviendo a Deleuze,éste afirmaba que, si la escuelatodavía existe, es porque “sola-mente se pretende gestionar suagonía y mantener a la genteocupada mientras se instalanesas nuevas fuerzas que ya es-tán llamando a nuestras puer-tas”. Cuánto tardará su incorpo-ración definitiva es impredeci-ble, pero, tal vez, convenga nodejarse distraer e ir planeandonuevas estrategias de fuga a es-ta escuela cárcel invisible que senos estámetiendo dentro. //

02.04.15_15.04.15 03

ELCOLENOMOLA

AHORACANTA

NEN

EXTR

ANJERO

En las antípodas de Pink Floyd, un himno festivo sobre el último día de escuela antes del verano. Momentopara la liberación y para tirar por los aires los libros, los lápices y demás parafernalia comprada con corticoles.

2. SCHOOL’S OUT ALICE COOPER

Poca ironía en este tema, posiblemente el top one mundial en un hipotético listado de las cancio-nes contra el sistema educativo y contra los sistemas en general. Para mucha gente, un bodrio.

1. THE WALL PINK FLOYD

No está entre los 20 temas más conocidos de los Kinks, pero es un temazo. Por lo bueno y porque durasiete minutazos, en los que hace un breve repaso de la historia de la humanidad hasta el invento de la escuela.

3. EDUCATION THE KINKS

La humanidad podría separarse entre la gente que dice “novillos” y la que dice “pellas” para referirse almomento de fumarse (en la canción de las Donnas, literalmente) las clases y quedarse deambulando por ahí.

4. I DON’T WANNA GO TO SCHOOL THE DONNAS

La sección “obra social” de Belle & Sebastian dedicó esta canción a las chicas “raras” queen el colegio son atosigadas por profesores y alumnos.

5. EXPECTATIONS BELLE & SEBASTIAN

04 DIAGONALCULTURAS.243

ARTEFACTOS

prender la arquitectura de LosInvisibles, que bebe directamen-te de la esencia contestataria dela contracultura inglesa pasadapor una pátina milenarista queapenas quince años después delverdadero fin de la historia (trasel 11-S) puede parecer supera-do; no obstante, su espíritudesvergonzado y su ambicióndesmedida persisten. Comobien se deduce del compendiode artículos y textos rescatadosen King Mob: nosotros el parti-do del diablo, Morrison estabaalineado, por aquel entonces,con la esencia del colectivo radi-cal que dio nombre a su propiacreación, deudor a su vez del si-tuacionismofrancésy la influen-cia del grupo anarquista TheMotherfuckers; una reacción encadena antisistema que se hizo

La publicación en España de King Mob. Nosotros, el partido del diablo, antología demanifiestos del colectivo radical que aterrorizase intelectualmente Londres a finales de lossesenta, coincide con la reedición de un cómic visionario, Los Invisibles, de Grant Morrison.

Todo lo que necesitas es

DINAMITAELISA G. MCCAUSLAND

Invocar a John Lennon en lasprimeras páginas de un cómic,como si se tratara de un diospsicodélico al que pedirle con-sejo justo antes de reclutar aun nuevo “espía”, a un nuevohabitante de las grietas del sis-tema, es algo que sólo puedeocurrir en la cultura popular, yen las calles del Londres de fi-nales de los sesenta: “All youneed is dynamite”.Dependiendo de a quién pre-

guntes, y como buena ficción,King Mob puede ser un fantas-ma de la Revolución Francesaen la Inglaterra del siglo XVIII,un grupo radical fruto de la mu-tación de la contracultura ingle-sa a finales de los sesenta, o unmago del caos artístico y prota-gonista de Los Invisibles crea-dos a su imagen y semejanzapor el guionista escocés de có-mic Grant Morrison. Esto últi-mo no es casualidad. Lo explicael propioMorrison en su ensayoSupergods (Turner,2012), “KingMob tenía la cabeza afeitada, losmismos años que yo y había ga-nado un buen pellizco comoguionista; sus cualidades comoactivista anárquico las toméprestadas de mi padre. KingMob era el James Bond punk, elarquetipo de chico Matrix cincoaños antes de la película y, aligual queNeo y queMorfeo, ha-bía comprendido que todo suuniverso estaba incrustado enalgo más grande y más extraño.Lo que yo quería era fusionarmivida,miaspectoymimundoconlos suyos hasta que ya no pudie-se dividirlos”. Porque, “si escri-bo lo suficientemente duro y ho-nesto, creo que puedo hacerlorealidad” (Ragged Robin).King Mob es el protagonista

del experimento autoral deGrant Morrison Los Invisibles,cómic publicado en España amediados de los noventa, y querecientementehavuelto a ser re-editado por la editorial ECC.Coincide esta vuelta almercado,ya enpleno sigloXXI, con la edi-ción a cargo de La Felguera delo que podríamos considerarguía indispensable para com-

02.04.15_15.04.15 05

Homenaje aWilliam BlakeLondres“El camino delexceso lleva alpalacio de lasabiduría”,pintada dehomenaje aBlake, poeta delos siglos XVIII yXIX.

“sumajestadelReyde laTurba”,tal y como indicaba una pintadaescrita en las paredes de la pri-sión de Newgate que recogió en1958 el historiador ChristopherHibbert en un libro dedicado adocumentar estas revueltas.Sembrar el terror simbólico en-tre los católicos y las clases pu-dientes, como entonces, e inci-tar a la revolución proletaria pormedio del apropiamiento sim-bólico, también de asesinos in-gleses que desafiaron el ordenestablecido, como el inmortali-zado por la ficción, Jack elDestripador, y los menos cono-cidos fuera de las fronteras de laGran Bretaña, Mary Bell y JohnChristie. Todo lo que fueranece-sario para invitar a la destruc-ción del sistema, como celebrarque Valerie Solanas disparara aAndyWarhol .Pero si hubo una apuesta deli-

berada por el terror cultural, és-ta tuvo que ver con las palabrasy las imágenes.Laspintadas fue-ron una de las señas de identi-dad del grupo. Grafitis que alen-taban al despertar; bofetadasverbales en el espacio públicoque convidaban al nihilismo re-volucionario. “Pronto nos que-daremos sin palabras”, rezabaunade ellas. Tal y comocuentandos de sus miembros, Dave yStuart Wise, en el libro publica-do por La Felguera, King Mobcreía en “la inmanencia de lamás drástica reducción poten-cial del uso de palabras jamásimaginada. Esta reducción dellenguaje llevaría con el tiempo arecuperar el significado de laspalabras, pero sólo en y a travésde una revolución”. Conscientes

de que las palabras pasaban aestar al servicio del mercado, deque las intervenciones en el es-pacio público sólo podrían fun-cionar en lamedida en que éstaspudieran ser leídas como som-bras que dejan los cuerpos trasuna explosión termonuclear, elimpacto político de los grafitis ylos panfletos murió a la vez queel punk.Aquellosquenosucum-bieron al renacimiento de la vie-ja sociedad en el corazón de lanueva, a la ambición como im-periosa lujuria que se extendíapor la sociedad, optaron porotros caminos para la subver-sión. Lo resumeGrantMorrisonenunapintada en las páginas desu cómic: El gran hermano te vi-gila, aprende a ser invisible. //

Si escribo losuficientemente duro yhonesto, creo quepuedo hacerlo realidad”(Ragged Robin)

patente en la Inglaterra a finalesde ladécadade los sesenta yquesoñaba con “unir la teoría radi-cal que llegaba junto con lo me-jor del viejo mundo del arte y lapolítica, generalmente acen-tuando sus aspectos más des-tructivos. Marx rompiendo laslámparas urbanas deKentish enLondres y Durruti rompiendolas sillas sobre los burgueses”.Como buenos románticos,

King Mob (”Rey de la muche-dumbre” o “Rey de la Turba”)tomó su nombre de la historia;como acto simbólico, y comoprincipio de recodificación quevería su reflejo en la cultura po-pular. Un nombre que remite alas revueltas londinenses deGordon en 1780, cuando las pri-siones fueron asaltadas y suspresos liberados en nombre de

ARTURO OCHOAHace poco más de un año, ElDrogas editó el tripleDemasiadotonto en la corteza, y ahora giracon tres formaciones diferentes.Nos sentamos con alguien fun-damental a la hora de entenderel rock estatal.

Ahora estás girando con tresformaciones. ¿Se trata de con-quistar todos los aforos?Más bien de estar a gusto entodos los formatos, el formatorhythm & blues band da laoportunidad y la excusa de es-tar metido en una historia quesiempre me ha gustado de ro-llo R&B y de arreglar las can-ciones con dos coristas que ledan un punto muy soul, conun teclado, más la banda aluso. Es una excusa buena pa-ra montar un repertorio de

dos horas para llevar ese for-mato a lugares como teatros ocasas de cultura. Con La(des)MemoriaBand me apete-cía hacer algo con la historiade La tierra está sorda.Hay te-mas que entran de Barricada,de La Venganza, de Txarrenay de todo. Y, como todas nocaben, voy haciendo diferen-tes versiones.

Tres discos, tres formaciones,cuatro horas sobre el escena-rio… la energía no se acaba.¿Tienes ahoramás que antes?Siempre ha sido así. Antes pare-cía que la energía se repartía en-tre cuatro y que ahora estoy solo,pero ni antes era entre cuatro niahora estoy solo. Estoy con unagente con la que es una gozadaproponer historias y están con-migo a saco. Cualquier historia

que pase por la cabeza va paraadelante porque siempre tengoapoyo por su parte... porque sonigual de inconscientes que yo.

A veces el disco es una excusapara mantenerse en el directo.En tu caso parece algo más, yaque en directo los defiendesíntegros.Yosoyante todo farandulero,an-tes quemúsico, que letrista y de-más.Me estoy afeitando yme dael foco y ya estoy como si estu-viese enunescenario. Tengoquehacer kilómetros, me gusta lafurgoneta, la kilometrada parallegar a un sitio, la vuelta desco-jonao, el ensayo, o sea, elmundode la farándula, y para que la fa-rándula continúe, ¿tengoqueha-cer discos? Pues no sé si será pa-ra eso o para sentirme algo vital,porque para hacer discos tengo

que leer a otros, escucharlos... estodo. Yo soy de lentejuelas. Megusta el rollo de los focos.

La tierra está sorda fue un dis-cazo inesperado a esas alturas.Nadie se lo esperaba, y eso es loqueme gusta, con 55 años y unacarrera de 35, poder sorprendera la gente. Quiero sacar un discoque la gente me diga “qué biensuena”.Hay riesgo, y fíjate si hayque puede que te lleves una hos-tia del copón. La sorpresa, claro,no está en si vendes o no vendes,pero resulta que fuediscodeoro.Demasiado tonto... también hasorprendido y no ha llegado a5.000. Son discos que están he-chos para ser comprados, es ladiferencia con otros discos.

¿Cómo ves que ha cambiado eltema de la memoria históricatras estos años?No es que la cosa no haya cam-biado, es que además va a peora nivel institucional. No com-prendo por qué en este país sesiguen echando paladas de si-lencio sobre este tema. [La tie-rra está sorda] era un trabajoque tenía bastante más proyec-ción que un disco; cuando losacamos, hicimos institutos,ateneos, etc. Es un pasomuy ló-gico el de ir a esos sitios enrecuerdo de la gente que fueasesinada y que tenía una vi-sión diferente. Se trataba de, en

la medida de lo que uno puede,poner en primer plano el re-cuerdo de esa gente.

¿Te consideras unmaestro?Yo soy más bien un ejemplo ano seguir. Mal vamos si alguiensigue mi ejemplo. El único con-sejoquepuedodar es currar, cu-rrar y currar. Cuando me dicenque soy un tío con talento mepongo de mala leche. Yo lo quetengo detrás son un montón dehoras de curro, que es lo que amí me ha valido. El único secre-to que puedo desvelar a cual-quiera es que trabaje en sus his-torias, que absorba de otros y deotras e ir creando personalidad.

¿Como ves la historia enNavarra, ves alguna posibili-dad de cambio?Yo espero que sí, lo que pasaes que es muy complicado. Laderecha regionalista de UPN,los de la boina con el rabopa’rriba, son mayoría, pero so-bre todo está el PSN, que es detodo menos socialista. El regio-nalismo navarro siempre va aestar apoyado por el españolis-mo del PSN, que no cuenta na-da y que siempre hará lo quemanden desde Ferraz. Esto noslleva a un atraso cultural, entreotras cosas con el tema del eus-kera, que, siendo el idiomamásantiguo de Europa, habría quecuidarlo como tal.

¿Te ves a ti mismo haciendoalgo en euskera?No,porquenodomino la lengua,pero me veo igual de inquietoque puede estar Gorka de BerriTxarrak, que es euskaldún y pa-ra mí es uno de los personajesmás peculiares e inquietos queha dado lamúsica euskaldún.

Da la impresión de que ahoradisfrutas más de todo, segura-mente hubo un tiempo en elque no sabías ni dónde estabastocando.Soy mucho más consciente delo que estoy viviendo. Eso quedices nos pasó mucho a partirdel primerdirectodeBarricada.Era todo la hostia, ibas hastalas cartolas de todo, había unhisterismo a tu alrededor im-portante. Me hubiese gustadoser más consciente de ello pa-ra haberlo vivido como me hu-biese gustado. //

06 DIAGONALCULTURAS.243

MÚSICA

“Me gusta la

FURGONETA”

“No comprendo porqué en este país sesiguen echandopaladas de silenciosobre la Guerra Civil”

“Cuandome dicen quesoy un tío con talentome pongo de malaleche. Lo que tengoson horas de curro”

El final de Barricada no ha quitado energía a Enrique Villarreal,El Drogas, que sigue enganchado a los focos y a la carretera.

El Drogas duranteuna de susactuaciones en elTeatro del Barrio,en Madrid.ÁLVARO MINGUITO

DENÍS IGLESIASLa Copa Libertadores es el me-jor y más grande escaparatedel fútbol americano. Cadaaño, 38 equipos de Sudamé-rica y dos mexicanos breganpor hacerse con el torneo declubes más importante delcontinente. La competición, yade por sí relevante, tiene en lapresente edición un partici-pante con seguidores en latitu-

des tan distantes como MedioOriente. Se trata del CD Pales-tino, conjunto chileno fundadoen 1920 por un grupo de inmi-grantes, y el único equipo pro-fesional de la comunidad pa-lestina en el mundo.Desde 1979, el Tino, como se

lo conoce comúnmente entresus aficionados, no había con-seguido clasificarse para laLibertadores. En la pasada

campaña, el equipo tricolor seimpuso a sus rivales en una li-guilla previa con la que se defi-ne cuál será el tercer represen-tante de Chile en el torneo. Elregreso del Palestino no estásiendo un camino de rosas. Elconjunto, entrenado por el ar-gentino Pablo Guede, exjuga-dor de equipos como el Xerez yelMálaga, semantiene con vidaen un grupo 5 del que tambiénforman parte el todopoderosoBoca Juniors, el MontevideoWanderers y el Zamora FC,campeón venezolano.Con el primer puesto ya en

manos del Boca, la segunda

plaza, que permite el acceso ala siguiente fase, se decidirá encuatro partidos que se disputa-rán entre el 7 y el 16 de abril.

De La Cisterna a RamallahLo que suceda con el CD Pales-tino traspasará fronteras, por-que esta entidad es más que unmero club de fútbol. Al-Jazeera,líder informativo en MedioOriente, decidió adquirir los de-rechos audiovisuales de la CopaLibertadores. El gigante mediá-tico transmite los partidos de unequipo que se ha convertido enel de todos los palestinos, entrelos que se cifran unos 400.000residentes en Chile, que acogela comunidad palestinamás nu-merosa fuera del mundo árabe.A 14.000 kilómetros de distan-cia de la comuna chilena de LaCisterna, en localidades comoRamallah, los hinchas palesti-nos siguen los partidos del clubsudamericano como si fuerande conjuntos locales. Eso sí, acosta de trasnochar por la dife-rencia horaria.El Tino nace tras una olimpia-

da nacional de colonias extran-jeras que se disputó en Chile en1920. Un grupo de ciudadanospalestinos,motivados por lamo-rriña, deciden forjar en la locali-dad de Osorno un nuevo club.Desde el primer presidente deltambién conocido como ‘equipoárabe’, Amador Yarur Banna,hasta el actual, FernandoAguadDagach, todos se han preocupa-do por mantener viva la identifi-cacióny conexión conPalestina.Las equipaciones y el escudoson un fiel reflejo de esta vincu-lación. En ambas se entremez-clan los colores de la bandera desus fundadores. “Porque deOriente nos llega la luz” es el le-ma de una escuadra en la quelos jugadores tampoco han sidoajenos al compromiso.

Segunda selección palestinaEn enero, la selección de Pales-tina disputó por primera vez ensu historia la Copa Asiática.Jugadores que han vestido la

elástica del equipo chileno ob-tuvieron la doble nacionalidadpara defender los colores pales-tinos. Destacan nombres comolos de Roberto Bishara o Ro-berto Kettlun, quienes se con-virtieron en arquitectos de laentidad futbolística palestina.La pasada campaña, el equi-

po modificó su vestimenta paraque el número uno fuese unarepresentación del territoriopalestino-israelí. La comunidadjudía de Chile denunció estediseño, que fue finalmentecensurado por la AsociaciónNacional de Fútbol Profesional(ANFP). El Palestino tuvo quepagar una multa por ello. Comorespuesta, el equipo tricolortrasladó el mapa de la espaldaal pecho. En la actualidad, elprincipal patrocinador del equi-po es el Bankof Palestine, la ins-titución financiera más impor-tante y estable del país, que hadesembarcado recientementeen territorio chileno.“En nombre de todos los pa-

lestinos del planeta, quieroagradecerles esta alegría quenos han brindado, en un mo-mento particularmente espe-cial, cuando estamos inmersosen una ofensiva diplomática pa-ra lograr la ansiada libertad,justicia y paz que anhelamos”.Así se dirigió Mahmud Abbás,presidente de Palestina, al equi-po chileno en diciembre del pa-sado año, en la previa al debutdel Tino en la Libertadores.Abbás defendió en este comu-nicado oficial que el equipo erael perfecto embajador de la cau-sa palestina en elmundo del de-porte. “Nos identificamos conel Palestino como si fuera lasegunda selección nacional denuestro pueblo”, llegó a decirAbbás, en lo que fue toda unadeclaración de intenciones ha-cia un equipo único, que ampli-fica la fuerza de la causa y delpueblo palestinomás allá de susdescarnadas fronteras. //

02.04.15_15.04.15 07DEPORTES ANDANDO DESENCAMINADO

El CD Palestino, conjunto chileno fundado en1920, es el único equipo profesional de lacomunidad palestina en el mundo.

Laespera

dos de la mañana no nos queríamos imaginar có-mo estarían buscando el camino entre ese mar degrietas. Los imaginábamos perdidos, muertos defrío e incluso heridos.A las cuatro de la mañana aparecieron riendo.

Contaban un problema con una cuerda que les ha-bía retrasado. Devoraron la comida y se durmie-ron felices y agotados. Sin saber las cinco horas detensión que llevábamos. Sin saber que al albapensábamos llamar a la Gendarmerie y salir en subusca. Se durmieron tranquilamente comomi her-mano lo hacía años antes. Mientras, nosotros nosharíamos los dormidos. Comomimadre. //

Habíamos pasadomuchomiedo días antes y deci-dimos dar un paseo entre glaciares. Un par de díasdisfrutando de saber que no haríamos nada com-prometido.Estábamos fuera de temporada y sólo permane-

cía abierto el antiguo refugio. A media tarde apa-reció un sudoroso hombre inglés con un granmacuto. Tenía más aspecto de hooligan que demontañero. Mientras recuperaba el aliento, noscontaba que venía de apoyo para dos amigos alpi-nistas que llegarían en breve. Cruzarían desde elotro valle por la pared norte de Les Droites y baja-rían hasta nosotros. Les esperaríamos para la ce-

na con queso, vino, un bizcocho…Pasamos las ho-ras charlando y mirando impacientes hacia el gla-ciar de Talafre. Conocíamos de vista la ruta y sabí-amos que era delicada. Pronto se hizo de noche.Esperando a dos desconocidos no pude evitar

acordarme de las noches en vela de mi madre es-perando a mi hermano. Él acostumbraba a llegarcuando quería. Mi madre se movía nerviosa por lacasamirandoacadasegundopor laventana.Cuan-do le veía corría a la cama y se hacía la dormida.Así mirábamos nerviosos la ruta por donde de-

bían aparecer los ingleses. Nos acercábamos connuestros frontales y gritábamos susnombres.A lasDANI SÁNCHEZ

Ω Refuge du Couvercle[Macizo Mont Blanc]45º 54’ 60’’ Norte,6º 57’ 91’’ Este, 2.687 metros

Parte del equipoCD Palestinodurante unpartido en 1991.Ahmedd

PALESTINAJUEGA LALIBERTADORES

EL TEMA

JM LANDERFuea finalesdel sigloXIXcuan-do algunas mentes iluminadasde la ciencia asociaron median-te una obligada relación causalel crimen con la genética. Laforma de tu cráneo, ya fuesebien redondeada, ya fuese bienpuntiaguda, marcaba de por vi-da tu inclinación a las perver-siones morales. Esta genéticadeterminista trasladada al cinedaría lugar al rostro de Bro-derick Crawford como protago-nista de El político. ¿Quién si noél, un actor de jeta tosca comoun azadón, encarnaría mejor aWilli Stark, ese político rudoque, salido del pozo de la mise-ria, alcanza la cumbre del poderdesplegando todas las tretas su-cias imaginables?Surostrosim-boliza el rostro atemporal de lacorrupción, la de antes y la deahora. Parece como si lo hubie-se pintado el mismo Arcim-boldo, sólo que, en vez de utili-zar para el retrato un collage defrutas y verduras, hubiese opta-do por una suma de faccionesgroseras de politicastros espa-ñoles: el mentón arrogante deBárcenas, la sonrisa ladina deRato, la frente intimidatoria dePujol... El añorado Javier To-meo estudió criminología paradocumentar y poder escribirmejor sus bestiarios. RobertRossen no se molestó tanto. Lebastó con asomarse a la callepara filmar sus películas de de-gradación de la naturaleza delser humano. Porque en las con-curridas avenidas de EstadosUnidos, como en las de España,abundan los rostros caciquiles yambiciosos como el de WilliStark. Sus miradas cenagosasestán llenas de interrogantes. Elprincipal de ellos apela a su in-tegridadmoral: ¿me puedo o nome puedo fiar de esos caretos?Se puede analizarEl político co-mo una respuesta en imágenes

a esta pregunta tan electoral. Sihubiese que catalogar esta pelí-cula, formaría parte de un nue-vogénero: el génerowhy (en in-glés,porqué).Laspelículaswhyson aquellas películas de natu-raleza periodística pero quetrascienden el periodismo.No parece casual que el me-

jor amigo deWilli Stark sea unbuen periodista que, como lessucede a tantos buenos perio-distas, se deja seducir por loscantos de sirena del poder. Elfracaso del periodismo conlle-va, aquí y en todas partes, eléxito de la corrupción. Por eso,el why de este film va más alláde un mero líder y se adentraen el territorio de la antropolo-gía. Su punto de mira se dirigea desvelar de dónde naricesnace ese instinto universal lla-mado ambición que afecta atodo hijo de vecino, incluido el

espíritu más inmaculado. Lafuerza como personaje deWilli Stark, un abogado madein USA, es decir, hecho (y des-hecho) a sí mismo, arranca desu inicial honradez. Hasta elmás cínico de los espectadoresestaría dispuesto a confiar enél de primeras. Lo que sucedees que la honradez necesita elentrenamiento diario de unmaratonista para que no seatrofie el músculo. En cuantote descuidas en los estiramien-tos, te salen unos michelinesen la conciencia de espanto.Willi Stark debería haber con-tratado en su séquito de adula-dores un coach algo escéptico,estilo Juan de Mairena, que lerecordase cadamañana al des-pertarse su condición de mor-tal. No lo hizo. Nadie de ahíarriba lo hace. Y así les va. Yasí nos va: el bien y el mal en

las manos asépticas de unosmegalomaníacos.Esta película se rodó durante

los convulsos años cuarenta.Supone la antítesis de la visiónredentora de los filmes lacrimó-genos de Capra. El pesimistaRossen es bastantemás turbio ala hora de proponer modeloshumanos. Su mesías salvadoracabadegenerando enundicta-dor sin escrúpulos. El asesinatofinal de Willi Stark en las esca-leras gubernamentales se ase-meja al tiranicidio de un empe-rador romano. A esta cinta latitularon originalmente Todoslos hombres del rey. En Españaprefirieron El político. Aunqueel cambio restó boato al título,adquirió, a su vez, un punto demodernidad. Sería la películaperfecta para celebrar un cinefórum carcelario con políticoscorruptos. //

08 DIAGONALCULTURAS.243

FILMOTECA

Robert Rossendesguazó en ‘El político’el fenotipo de uno delos elementos de todopaisaje democrático.

12

Por

lo

comœn

Google perjudicó a lacompetencia, según un informefiltrado de la Comisión Federaldel Comercio de los EstadosUnidos de América, alterando losresultados de su buscador parapromocionar de forma artificialsus propios servicios e intereses,en detrimento de otras opcionesrivales.Cuando buscamos datos en

Google, esta compañía no sólosuministra datos, sino queproduce verdades, pues, comobien afirma Boris Groys en unode sus últimos ensayos, Googlese comporta como una máquinametafísica de deconstrucción dellenguaje, al descontextualizarlode su gramática y de otrosposibles usos. Sin embargo, adiferencia de la estrategiaidealista de Derrida, estadeconstrucción algorítmica no esinfinita, sino finita y corporativa.Con Facebook, Twitter y

YouTube todas las personas nossentimos artistas libres, todasproducimos y reproducimosimágenes, vídeos y textos,aunque no podamos superar loslímites de nuestros cuerpos, queno pueden verlo, escucharlo,leerlo todo, dado nuestro tiempofinito. Así, internet se convierteen una combinación dehardware capitalista y softwarecomunista donde millones deindividuos se transforman enproductores de contenidos paracolgarlos por las redes, aunquelas ganancias más rentables noson apropiadas por los cuerposen común, sino por lascorporaciones que controlan losmedios materiales deproducción virtual y viral. Poreso, concluye Boris Groys,internet completa el proceso deproletarización del trabajo quehabía comenzado en el sigloXIX. No todo es gratis. //

LAINTERNET

PROLETARIA

Película‘WHY’

IGNAZIO AIESTARAN

ideariaideariaideariaidearia

EconomíaAlternativay Solidaria

Comercio Justo

Soberanía Alimentaria

Mercado Social

Finanzas Eticas

Desarrollo Local

Innovación Social

X I I E n c u e n t ro d e CórdobaDel 30 de Abril

al 3 de Mayo

Cooperativismo

Recuperación

Inserción SocialO rg a n i z a :

A p oya :

í

10 a 14 horas

Encuentro de Universidadesy la Economía Social y Solidaria: SOBERANÍA ALIMENTARIA Y COMERCIO JUSTO.

Rectorado de la Universidad de Córdoba

MIÉRCOLES

29ABRIL

10 a 14 horas

Encuentro de Autoridades Localesy la Economía Social y Solidaria: LA CONTRATACIÓN PÚBLICA SOSTENIBLE.

Córdoba Social Lab.

19 a 19:30 horas

Inscripción y entrega de documentación.

IES Maimónides

19: 30 a 20 horas

Presentación de las conclusiones del Congreso Interna-cional sobre Economía Social y Solidaria celebrado en Zaragoza en noviembre de 2014.

IES Maimónides

18 a 20 horas

Presentación de propuestas desde la Economía Solidaria para las elecciones municipa-les de 2015, seguido de una conferencia de Daniel Tygel, brasileñoy experto internacionalen economía solidaria.

IES Maimónides

JUEVES

30ABRIL

SÁBADO

2MAYO

9

9 a 10 horas

Punto de encuentro entre entidades de la Economía Social y Solidaria.

IES Maimónides

112,30 a 14 horas

EJE 1 Promoción del emprendimiento desde la economía solidaria.

EJE 2 La Soberanía Alimentaria desde nuestros municipios: la financia-ción y puesta en marcha de iniciativas agroecológicas.

EJE 3 Las iniciativas de recuperación en el marco de la Economía Solidaria.

EJE 4 Consumo, economía solidaria y mercado social. IES Maimónides

1

14 a 16 horas

ALMUERZO

IES Maimónides

116 a 17,30 horas

EJE 1 Economía solidaria, innovación social y relación con las administraciones públicas.

EJE 2 La articulación estatal de los grupos y cooperativas de consumo agroecológico. La lucha contra los transgénicos.

EJE 3 Presentación de la mesa de finanzas éticas.

IES Maimónides

ENCUENTRO DE ECONOMÍA ALTERNATIVA Y SOLIDARIA

PROGRAMA

IDEARIA ENCUENTRO DE ECONOMÍA ALTERNATIVA Y SOLIDARIA

Este año se cumplen 20 años desde laconstitución de REAS y 18 años de nues-tra cooperativa IDEAS. Un largo recorri-do paramuchas personas y entidadesque, preocupadas por el entorno social,han apostado por unmodelo económicocentrado en las personas, los derechos

humanos y elmedio ambiente.Hoy, la economía solida-ria es una alternativa real y potente, yqueremos celebrarlo con vosotras y vo-sotros. Queremos seguir construyendojuntas y juntos unmodelo alternativodesde la economía social y solidaria. Osesperamos de nuevo en Córdoba, comolo hacemos cada dos años desde hace 22.¡Bienvenidas y bienvenidos a IDEARIA!

La voluntad de encontrar un espacio comúny estratégico para intercambiar conocimien-tos y propuestas capaces de hacer frente alos desafíos sociales, económicos, políticosy medioambientales fue el motivo de quedecenas de personas y organizaciones sedieran cita por primera vez en la ciudad de

Córdoba allá por 1993. Desde entonces has-ta nuestros días, la economía solidaria haido tomando cuerpo, desarrollándose, evo-lucionando y poniendo la economía en ma-nos de la ciudadanía.

Doce encuentros que han intentado darrespuestas desde la economía solidaria a ladesigualdad intrínseca del actual modeloeconómico. Fue el crack financiero del año2008, antecedido de las crisis ecológica, so-cial, laboral, ética, etc., lo que aceleró al mo-vimiento de la economía solidaria paraaprovechar la oportunidad de demostrar lanecesidad de replantear los fundamentos yvalores de las formas de relación económi-ca, social y política. Los últimos encuentroshan favorecido, a través del debate y la re-flexión colectiva, el avance y la consolida-ción de algunas importantes iniciativas dela economía solidaria, como la existencia de

iniciativas de banca ética y cooperativa conlas que facilitar el acceso al crédito de lasiniciativas de economía solidaria, el de-sarrollo del cooperativismo en el ámbito delos seguros éticos, las energías renovables,el crecimiento de las ventas de productos decomercio justo, el desarrollo de iniciativasagroecológicas, de recuperación o la crea-ción de mercados sociales en Andalucía,Aragón, País Vasco, Navarra, Madrid o IslasBaleares. La principal diferencia entre elantes y el ahora es que antes el movimientode la economía solidaria disponía de ideas yproyectos, y ahora, además, se tienen lasherramientas necesarias, como las finan-zas, para crearlas, por lo que el futuro de laeconomía solidaria es, además de promete-dor, un alivio para la ciudadanía, que puededisponer de alternativas económicas paragarantizar el bienestar de todas y todos.

En esta edición, bajo el lema “Al encuentrocon la ciudadanía”, el movimiento de la eco-nomía solidaria pretende poner en valor to-do su esfuerzo y empeño por poner la econo-mía al servicio del bien común. El XII En-cuentro de Economía Alternativa y Solidariapretende seguir dando respuestas, desde loeconómico, a las preocupaciones ciudada-nas, ofreciendo un marco para el intercam-bio de conocimientos, buenas prácticas y co-

Veintidós añosideando unaeconomía paralas personas

Idearia 2015: alencuentro conla ciudadanía

CARLOS CÉSPEDES,PRESIDENTE DE IDEAS

DE NUEVO NOSENCONTRAMOS

2

20 horas

P ación de las c ones del C o Interna-c obre E ía Social y S celebrado e goza en n bre de 2014.

I ónides

20:00 a 21:30 horas

Conferencia inaugural Un poquito de física, un poquito de matemáticas, un poquito de economía política.

Jorge Reichmann.

IES Maimónides

J 9 a 10 horas

Actividad de bienvenida y presentación dinamizada por la Asociación Barbiana

IES Maimónides

16,30 a 18 horas

Actividad de diálogo colectivo sobre conclusiones, evaluación y cierre, dinamizada por Asociación Barbiana.

IES Maimónides

9 10 a 14 horas

Asamblea de REAS Redde Redes de Economía Alternativay Solidaria.

IES Maimónides

12 a 14 horas

Tour por las iniciativas de Economía Solidaria presentes en Córdoba.

Inscríbete escribiendo a idearia@reasnet.com

Salida desde IES Maimónides

10:30 a 12 horas

Presentaciónde iniciativas de Economía SolidariaME CAMBIO. Actividad abierta a la ciudadanía.

IES Maimónides

10:30 a 12 horas

EJE 1 Desarrollo local y economía solidaria: propuestas para las administraciones locales.

EJE 2 La vigencia de los principios de Comercio Justo como referente en el ámbito internacional de la Economía Solidaria.

EJE 3 La auditoría y balance social: Herramient a de impulso del mercado social y economía solidaria. IES Maimónides

1

12 a 12:30 horas

Acto de apoyo a la celebración del 1º de Mayo, Día de la Clase Trabajadora.

IES Maimónides

1 14 a 16 horas

ALMUERZO

IES Maimónides

VIERNES

1MAYO

21 a 24 horas

Fiesta de la Economía Solidaria: 20 años de Economía Solidaria. Aniversario de la constitu-ción de REAS.

Centro Social “Rey Heredia”

10 a 13 horas

Tour turístico por Córdoba.

Casco histórico de Córdoba

DOMINGO

3MAYO

1

ENCUENTRO DE ECONOMÍA ALTERNATIVA Y SOLIDARIA | IDEARIA

EJE1. ECONOMÍA SOLIDARIA, DESARROLLOLOCALE INNOVACIÓNSOCIAL

ESPACIO 1. Desarrollo local y economía soli-daria: propuestas para las administracioneslocales. Se pretende identificar propuestas dedesarrollo de políticas y prácticas desde las ad-ministraciones públicas locales, al servicio deunmodelo de desarrollo local alternativo desdelos principios de la economía solidaria.ESPACIO2. Promoción del emprendimientodesde la economía solidaria. Construir unespacio futuro de fomento y promoción delemprendimiento social y cooperativo desdeel movimiento de la economía solidaria. Setrata, en definitiva, de identificar nuevasoportunidades y medios para el crecimientode las actividades empresariales de la econo-mía social y solidaria.ESPACIO 3. Economía solidaria, innovaciónsocial y relación con las administraciones pú-blicas. Partiendo de la experiencia de Quebec,donde se impulsa un singularmodelo de parte-nariado entre administraciones públicas y eco-nomía social, así como de las propuestas de in-novación social allí desarrolladas desde CRI-SES (Centre de recherche sur les innovationssociales), se trata de extraer aprendizajes signi-ficativos aplicables a nuestra realidad para, fi-nalmente, identificar propuestas de avance enesos ámbitos en nuestro trabajo.

EJE 2. SOBERANÍA ALIMENTARIA, AGROECO-LOGÍA, CONSUMO RESPONSABLE Y COMER-CIO JUSTO

ESPACIO 1. La vigencia de los principiosde comercio justo como referente en el ám-bito internacional de la economía so-lidaria. Con la participación y dinamizaciónde la Coordinadora Estatal de ComercioJusto se pretende poner en valor la vigenciade los principios del comercio justo y su con-tribución al consumo crítico y responsable.Se identificarán las posibles sinergias conotros sectores de la economía solidaria y lospeligros del tratado de libre comercio quequiere firmar Estados Unidos con la UniónEuropea, el conocido TTIP.

ESPACIO 2. La soberanía alimentaria desdenuestrosmunicipios.Este espacio, coorganiza-do por varios de los colectivos firmantes, pre-tende dar continuidad a la carta firmada en elI Congreso Internacional de la Economía So-cial y Solidaria celebrado en Zaragoza en 2014por un centenar de colectivos, poniendo en va-lor la soberanía alimentaria como parte esen-cial de las políticas a desarrollar. En especial seabordarán las posibilidades de financiación ypuesta enmarchade iniciativas agroecológicas.ESPACIO 3. La articulación estatal de los gru-pos y cooperativas de consumoagroecológicoy la lucha contra los transgénicos.Dar a cono-cer las alternativas agroecológicas existentes ysu articulación en el Estado es el objetivo de es-te espacio. Con él se pretende generar una arti-culación entre las mismas para favorecer espa-cios de encuentro.ESPACIO4.La recuperación enelmarcode laeconomía solidaria. El objetivo es favorecer elintercambio de experiencias e inquietudes delmovimiento de recuperadores a nivel estatal.

EJE3:MERCADOSOCIALYAUDITORÍASOCIAL

ESPACIO 1. La auditoría y balance socialcomo herramienta de impulso del mercadosocial y la economía solidaria. Pretende con-vocar a todas las entidades vinculadas a lossistemas de auditoría del mercado social conel objetivo de compartir los instrumentos deevaluación con una batería de indicadoresmínimos comunes.ESPACIO 2. Las finanzas alternativas. Se pre-sentará y dará a conocer la utilidad para el mo-vimiento de la economía solidaria de la nuevaAsociación de Finanzas Alternativas y Solida-rias, constituida en febrero de 2015.ESPACIO 3. Consumo, economía solidaria ymercado social. Espacio que nace con el áni-mo de dialogar en torno al papel del asociacio-nismo de consumo en la transformación socialy su relación con la economía solidaria.ESPACIO 4. Presentación de la Mesa deFinanzas Éticas. Las entidades que han crea-do la Mesa de Sistemas de Finanzas Éticas(Fiare, Coop57, Oikocredit y CAES) creenque deben impulsar un ámbito de encuentro

de las herramientas de finanzas éticas y soli-darias vinculadas a las redes deeconomía solidaria.

PONENTES

JORGERIECHMANNEnsayista, poeta y activistadel ecologismo social. Es profe-sor de filosofía moral y política en la Uni-versidad Autónoma de Madrid. Para enten-der el mundo en que vivimos –y donde es bas-tante probable que muramos la mayor partede los seres humanos por hambre, sed y vio-lencia armada antes de que acabe el sigloXXI– hacen falta esencialmente tres conoci-mientos básicos: un poquito de física, un po-quito de matemáticas y un poquito de econo-mía política. ¿Nos ponemos a ello?

DANIEL TYGELBrasileño, experto internacio-nal en economía solidaria.Miembro de la cooperativa detrabajo Educación, Informa-ción y Tecnología para la Auto-gestión (eita.org.br). Durante siete años fue se-cretario ejecutivo del Foro Brasileño de Econo-mía Solidaria (fbes.org.br). También ha sidogerente de la Red Intercontinental de Pro-moción de la Economía Social y Solidaria (ri-pess.org), un profesional comprometido con eldesarrollo de soluciones en tecnologías de lainformación, mapas y protocolos de comunica-ción en Brasil y en otros países.

VEINTEAÑOSDEREASREAS celebra sus primeros 20 años en el mis-mo espacio de encuentro y lugar que la vio na-cer. Veinte organizaciones de todo el Estado secomprometieron en 1995 enCórdoba en “cons-tituir y construir una organizaciónque fuera unreferente de y para la economía solidaria frentea un orden internacional injusto, definiendo laeconomía solidaria como una intención queposibilita y que puede favorecer un nuevo or-den social y económico equitativo”.

En estos 20 años REAS ha ido convirtién-dose en un movimiento social y económicodondeconvergenya18 redes territoriales y sec-toriales que agrupan a 346 entidades y empre-sas que actúan en todas las fases del ciclo eco-nómico. Esta evolución se refleja también en elámbito internacional, donde REAS participacon otras redes y organizaciones de 65 países atravésde la redRIPESS.Milesdepersonasaquíy millones de personas en todo el mundo yaproducen, trabajan, consumen, financian, in-tercambian o colaboran en circuitos económi-cos alternativos de economía solidaria.

El compromiso de hace 20 años sigue vi-gente. Por ello os invitamos a celebrarlo ycompartirlo juntos en el marco de este XIIEncuentro IDEARIA, en la Fiesta de la Eco-nomía Solidaria que hemos organizado el 2de mayo a las 21h en el Centro Social ReyHeredia de Córdoba.

Poniendo la economíaenmanos de laciudadanía

ESTA EDICIÓN DE IDEARIA SE HA DIVIDIDO EN TRES EJES TEMÁTICOSQUE PRETENDEN VERTEBRAR LA PROGRAMACIÓN PREVISTA Y

QUE RESPONDEN A LOS INTERESES Y PRIORIDADES QUE ELMOVIMIENTO DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA TIENE EN ESTE MOMENTO

ME

RC

AD

OS

OC

IAL

DE

MA

DR

ID

ordinación entre diferentes agentes e ini-ciativas de todo el Estado.

De nuevo, la ciudad deCórdoba acogeráIDEARIA, entre el 30 de abril y 2 de mayo.La conferencia inaugural la dará JorgeRiechmann con el título “Un poquito de físi-ca, un poquito de matemáticas, un poquitode economía política”. Asimismo, en el ple-nario del segundo día, Daniel Tygel, brasile-ño y experto internacional en economía soli-daria, nos hablará de los retos y desafíos deeste movimiento desde tres ejes: la denun-cia, la resistencia y las alternativas. IDEA-RIA se dividirá en tres grandes ejes temáti-cos que vertebrarán el debate y la reflexión:el primero, desarrollo local, innovación so-cial y economía solidaria; el segundo, sobe-ranía alimentaria, agroecología, consumoresponsable y comercio justo; y, por último,mercado social y auditoría social.

3

En este XII Encuentro IDEARIA va a estar pre-sente el conjunto del sector de la economía soli-daria que ya opera en todas las fases de la eco-nomía. Comomuestra, intentaremos reflejar ladiversidad de las actividades económicas queestán jugando un papel importante en la evolu-ción de este sector económico, que también esun movimiento social, y que van a tener unapresencia significativa en los talleres y activida-des que se van a realizar en IDEARIA.

FINANZASÉTICAS.Desdeel anterior encuen-tro, las finanzas éticas unidas a la economía so-lidaria han dado pasos muy importantes deconsolidación y cohesión. Fiare Banca Ética yaopera comobanco regulado enEspaña integra-do enBancaPopolareÉtica, cooperativadeám-bito europeo con sede en Italia. Se ha creadotambién la Mesa de Finanzas Éticas en el mar-co de REAS, integrando a Fundación Fiare,Coop57, Oikocredit y CAES, una iniciativa quese presentará en IDEARIA. De forma comple-mentaria se ha constituido la Asociación de

Finanzas Alternativas y Solidarias, que agrupaa más de una decena de organizaciones de fi-nanzas parabancarias que operan en el ámbitolocal o internacional.

ENERGÍA RENOVABLE. La evolución de lascooperativas de producción y comercializaciónde energía renovable ha sido espectacular enestos últimos años. Ya existen varias cooperati-vas en el Estado, siendo la más significativaSom Energia, que agrupa a más de 18.000 so-cios y socias repartidas enmás de 60 grupos lo-cales. En 2014, esta cooperativa se incorporó aREASRed de Redes.

COMERCIO JUSTO. El comercio justo re-presenta una alternativa comercial que ante-pone los derechos de las personas, sus comu-nidades y el cuidado del medio ambiente a laobtención de beneficios económicos. La en-tidad más representativa de este movimien-to, la Coordinadora Estatal de ComercioJusto, agrupa a 31 organizaciones y entida-des de la economía solidaria. Estos princi-pios se van consolidando año tras año entrela ciudadanía, tal como demuestran las ci-fras de ventas de productos de comercio jus-to. En 2013, la facturación en nuestro paísfue de 31,1 millones de euros, un 10% más

que el año anterior. Sin embargo, si nos com-paramos con otros países de nuestro entor-no, aún estamos muy lejos de los volúmenesde venta y conocimiento de los valores queinspiran nuestro movimiento. Por ello, conti-nuaremos trabajando en la generación deconocimiento, movilización y el trabajo enred para seguir haciendo posible una socie-dad global más justa y solidaria.

RECUPERADORES. El sector de la recupera-ción, la reutilización y el reciclaje, unido a lainserción sociolaboral, está representado porla redAERESS (AsociaciónEspañola deRecu-peradores de Economía Social y Solidaria). Seconstituyó en 1994, un año antes que REAS,siendo una de sus redes impulsoras. Actual-mente agrupa a más de 60 iniciativas econó-micas, con 1.746 empleos, y gestionó 78.000toneladas de residuos en el último ejercicio.

SOBERANÍA ALIMENTARIA. Este conceptoha impulsado un movimiento de denuncia yresistencia en todo el mundo para que se res-pete “el derecho de cada nación a mantener ydesarrollar sus alimentos, teniendo en cuentala diversidad cultural y productiva” (Vía Cam-pesina). También se han multiplicado las ini-ciativas de grupos de consumo, así como deasociaciones y cooperativas por todo el Estado,que agrupan a miles de familias en el apoyo auna alimentación sana, ecológica y local, gene-rando relaciones justas entre productores yconsumidores, apostando por un mundo ruralvivo. En el I Congreso de Economía Social ySolidaria del pasado noviembre en Zaragozase elaboró la Carta por una soberanía alimen-taria en nuestros municipios, a la que se hanadherido yamás de 60 organizaciones.

MERCADOSOCIAL.Con el objetivo de crearcircuitos económicos solidarios donde poda-mos cubrir nuestras necesidades desconec-tando todo lo posible de la lógica del merca-do capitalista, se ha impulsado desde REASla creación de iniciativas en varias comuni-dades autónomas. Hace un año se creó laRed de Redes de Mercado Social, agrupan-do también a entidades referentes deconsumo responsable (Revista Opciones,Ecologistas en Acción y Diagonal) y a enti-dades sectoriales de las finanzas (Fiare yCoop57), seguros (CAES) y energía renova-ble (Som Energia). Entre todas estas orga-nizaciones suman más de 50.000 personassocias, 10.000 trabajadoras contratadas ymás de 1.500 entidades organizadas alrede-dor de la economía solidaria.

REDES TERRITORIALES. La economía al-ternativa y solidaria ya está organizada enred en todas las comunidades autónomassalvo en Castilla-La Mancha, Asturias yCantabria. Catorce redes territoriales queestán teniendo una presencia e impacto so-cial y político cada vez mayor. En el periodode la crisis (2008-2013), el incremento delas organizaciones adheridas a las redes hasido de un 41%, se ha triplicado el númerode personas socias/voluntarias y se ha in-crementado un 24,3% la facturación. En elconjunto de REAS, a finales de 2013 agru-paba a 346 entidades y empresas, con 7.227personas contratadas y 19.187 personas vo-luntarias, y con unos ingresos totales de 256millones de euros.

Más información en www.economiasolidaria.org - ¡Inscríbete en IDEARIA 2015en www.economiasolidaria.org/idearia2015! - #Idearia2015 #EncuentroCiudadanía

Poniendo la economíaenmanos

de la ciudadanía

¿DÓNDE ESTÁ LA ECONOMÍASOLIDARIA EN CÓRDOBA?¿DÓNDE ESTÁ LA ECONOMÍASOLIDARIA EN CÓRDOBA?

IDEARIA ENCUENTRO DE ECONOMÍA ALTERNATIVA Y SOLIDARIA4

DIEZ AÑOS HACIÉNDOLO

DIEZ AÑOS SIENDO EL ESCAPARATE DE LA ECONOMÍA SOCIAL

5.000 personas suscritas25.000 visitas al día

1.000.000 de páginas vistas al mes

05 15

www.diagonalperiodico.net

PARA COMPRAR PRODUC-TOS DE ALIMENTACIÓN YARTESANOS· Almocafre. Calle de los Custodios,s/n.· IDEAS. Calle Claudio Marcelo, 7.· La Despensa. Plaza de Colón, 41.· La Tejedora. Calle Gutiérrez de losRíos, 10.

PARA TOMAR ALGO· Amaltea. Ronda de Isasa, 10.· Centro agroecológico La Casa Azul.Calle Muñoz Capilla, 15.· Cafetería-Bar El Tiento. PlazaVizconde de Miranda, s/n.· Círculo Cultural Juan XII. Calle LaPalma, 2.

PARA ALQUILER DEBICICLETAS· La Vuelta al Mundo. Plaza de laAlmagra, 7.PARA REPOSTARCOMBUSTIBLE VERDE· Ecoqueremos. Polígono Industrial LasQuemadas, 14014 C/ ImprentaAlborada, Parcela 247V.

PARA ALOJARTE· Backpacker Al-Katre. Calle MartínezRucker, 14.· El Sueño Guest House – B&B. CalleRey Heredia, 6.

SEDES DEL ENCUENTRO· Rectorado de la Universidad deCórdoba. Avenida Medina Azahara, 5.· Córdoba Social Lab. Calle ReyesCatólicos, 6.· IES Maimónides. Calle Alfonso XII, 6.· Centro Social Rey Heredia. PeriodistaAlberto Almansa, 4 ( junto a Torre de laCalahorra.

ÁLV

AR

OM

ING

UITO