escrito de nulidad de acto juridico

8/12/2019 Escrito de Nulidad de Acto Juridico

1/12

ESTUDIO JURDICO TORRES CERVANTESDRA. NATALYDRA. NATALYDRA. NATALYDRA. NATALY J. TORRES CERVANTESJ. TORRES CERVANTESJ. TORRES CERVANTESJ. TORRES CERVANTES

Calle Jobino Arambulo 143 Bellavista Maria Auxiliadora 1200 Sullanawww.torrescervantes.galeon.come-mail: [email protected]: 969151177 RPM: *195133

Exp. :

Escrito :

Sumilla : NULIDAD

DE ACTO JURDICO

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE SULLANA

NN, identificado con DNI N , Presidente del Comit de .Conforme a la escritura pblica que se adjunta con domicilio real en la

, Sullana, y asimismo sealando como DOMICILIO

PROCESALen la Calle Jobino Arambulo N 143 (REF: ESTUDIO JURDICO

TORRES CERVANTES), a Ud. digo:

DEMANDADO:

Se tendr como demandado al

I.- PETITORIO:

En acciones contencioso administrativas y acumuladas por mi propio

derecho y en representacin del Comit de Agricultores del Sector Santa

Mara, interpongo demanda de Nulidad de Acto Jurdico contra el Estado

en la persona del Procurador Pblico del Ministerio de Educacin

domiciliado en la cuarta cuadra del Jr. Ucayali s/n. Of. 405, sede de la

Biblioteca Nacional del Per y al Dr. ., Ejecutor del I.N.C.,

domiciliado en de esta ciudad por la siguientes

pretensiones:

1. - Se declare la nulidad de la totalidad del Procedimiento Administrativo

cuyos actos han causado estado, en los seguidos por el Procurador

Pblico del Ministerio de Educacin, contra los recurrentes, sobredemolicin de construcciones, edificaciones y clausura de servicios del


2/12

predio , ejecutados la ltima semana del mes de Agosto del

presente ao por el Ejecutor Coactivo del Instituto Nacional de Cultura Dr.

, por haber invadido jurisdiccin del Poder Judicial y por

cuanto la Ley 17355 no es aplicable al caso.

2. - El pago de daos y perjuicios ocasionados por los demandados al

haber efectuado la demolicin de nuestras construcciones, edificaciones

y clausura de servicios que se encontraban en el predio de nuestra

propiedad, y en forma ilegal e injusta y a justa tasacin.

3. - El pago de frutos que debe indemnizar los demandados, consistentes

en la prdida de la produccin de nuestro predio, al haber ordenado elInstituto Nacional de Cultura al Ministerio de Agricultura la cancelacin

del servicio de agua (de regado, en consecuencia no podemos cultivar

nuestras tierras que se valorizaran pericialmente en ejecucin de

sentencia.

4. - La nulidad de la inscripcin Registral efectuada a fojas . del tomo

.. partida . de los Registros Pblicos de Sullana del inmueble

que ocupa la zona arqueolgica . en la parte que involucran

al predio . de nuestra propiedad, por existir superposicin con la

inscripcin Registral de nuestro predio, ms si la Resolucin Suprema

que manda la inscripcin no constituye ttulo de propiedad, para que se

haya inscrito.

II. 1 NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1- El fundo denominado la .. ubicado en el distrito de .o y

Provincia de ., que colinda por el Norte con. ., por

el Sur con . y el fundo ., por el Este con el

fundo y por el Oeste con .; fue de propiedad de ,

y que segn escritura pblica de mutuo hipotecario celebrado en los

Registros Pblicos de la Propiedad de Inmueble de ...


3/12

2.- .

3. - Por Decreto Supremo No. . del . de Febrero de 1. el

predio . fue afectado con fines de Reforma Agraria en aplicacin

de la Ley 15037, procediendo el Procurador Pblico del Ministerio de

Agricultura a demandar al propietario .. la expropiacin por

ante el Juez en lo civil de esta ciudad y Secretario .,

mandndose otorgar la traslacin del dominio a favor de Reforma Agraria

en ejecucin de sentencia.

4. La Direccin General de Reforma Agraria en su calidad de propietaria

vende el predio a sus feudatarios que son los mismos que aparecen comomiembros del Comit que represento, cuyas compras se inscribe en los

Registros Pblicos de la Propiedad Inmueble, en consecuencia nuestros

ttulos son inamovibles.

5. El Procurador Pblico del Ministerio de Educacin sin respetar nuestra

propiedad por ante el Juez Coactivo de dicho Ministerio, demanda

coactivamente la demolicin de nuestras construcciones, edificaciones y

clausura deservicios, demolicin que se termina la ltima semana de

Agosto del presente ao en forma abusiva y sin expropiacin; ya que

nosotros no hemos violado ninguna norma al construir en el campo

dichos bienes, y luego se procede a prohibirnos el uso de agua con el fin

de evitar el cultivo de nuestros terrenos, atentando con nuestra economa

y contra la produccin nacional, ocasionndonos con estos hechos

graves daos y perjuicios que se debe indemnizar.

FUNDAMENTO JURDICO:

La demanda se declarar fundada en aplicacin de los siguientes

antecedentes y normas:

a) El mrito del juicio seguido por ante el Sexto Juzgado en lo Civil de

y Secretario ., en la que aparece que don , en su

calidad de propietario del fundo ., demanda por Interdicto deRetener al Ministerio de Educacin, por cuanto el Presidente del


4/12

Patronato Arqueolgico de . por intermedio de la polica

prohibi a los trabajadores del propietario para que sigan cultivando la

tierra, juicio que se inicio en 1954, se sentenci el .,

confirmndose el .. por la Corte Superior de , y declarndose

no haber nulidad por Ejecutoria Suprema del ., que manda que el

Ministerio de Educacin se abstenga de toda perturbacin en los terrenos

del predio ., sentencia que se inscribi en los Registros Pblicos

de la Propiedad Inmueble de .., con lo que queda probado que

el Ministerio de Educacin perdi el juicio y en lugar de cumplir con la

sentencia ha demolido nuestros bienes cometiendo el delito de violencia

y resistencia al Poder Judicial.

b) El mrito de la Accin de Amparo seguida por Doa .. contra

las resoluciones emitidas por el Ejecutor Coactivo que pretenda demoler

las construcciones del predio ubicada al costado de nuestro

predio, por ante el Juzgado en lo Civil de y Secretario ..

ganando el proceso por Ejecutoria Suprema de ., por la cual se

resuelve que la accin coactiva a que se refiere la Ley 17355, no es

aplicable al caso, con lo que queda probado que el proceso coactivo quese nos ha seguido es injusto e ilegal

c) El Ministerio de Educacin y el Ejecutor Coactivo en lugar aplicar las

Ejecutorias Supremas ya referidas y suspenderse la demolicin; la

ejecuta, en lugar de aplicar la ley 24047 que dispone que cuando se trata

de bienes arqueolgicos de propiedad privada como en este caso se debe

expropiar ya que dicha ley ha declarado a los bienes culturales como de

necesidad y utilidad pblica, lo que se debi hacer el Estado si necesitaba

nuestros bienes expropiar y no demoler nuestros bienes abusivamente y

sin pago alguno.

d) Si bien es cierto que el INC. . del Art. 2, 5, 6 y 7 de la Ley

17355 en que se funda la demanda faculta al Ejecutor Coactivo ordenar la

demolicin de las construcciones de cercos o similares, reparaciones

urgentes de edificios, salas de espectculos, locales pblicos, clausurade locales o servicios, tambin es cierto que esta norma no es aplicable al


5/12

caso de los recurrentes, por cuanto nuestras construcciones han sido

levantadas antes de la promulgacin de dicha Ley, y antes del 13 de Junio

de 1929, fecha en que se promulga la que reconoce a las ruinas

de . como patrimonio arqueolgico, o sea a las . y no

anuestras tierras que estn alrededor, que son de propiedad privada

segn titulacin que ostentamos desde antes de 1. registradas en

los Registros Pblicos de la Propiedad de Inmueble y compradas en

remate pblico, mxime que nuestras construcciones se encuentran en el

campo y no en la ciudad y no se ha violado norma alguna en sus

construcciones, luego nuestra demanda es fundada en todas sus partes

en justicia y ley; ms si se tiene en cuenta que esta Ley Coactiva 17355 ha

sido derogada por la Ley 26979, por inoperante, en consecuencia queda

probado el abuso que se ha cometido con nuestros bienes

e) La nulidad se declarara fundada tambin de conformidad con los Art..

II, V y VIII del Ttulo Preliminar del C. C. y Art.. 890, 892, y 923 del mismo

cuerpo de leyes, Art. 70 de la Constitucin del Estado e INC. 1. Del Art..

541 del CPC. Que faculta al agraviado, demandar la indemnizacin y

nulidad de un acto ilegal a fin de que cese el abuso.

II.2 DAOS Y PERJUICIOS:

FUNDAMENTO DE HECHO:

Estando probado que nuestros bienes han sido demolidos en forma

injusta e ilegal, los demandados en forma solidaria se encuentran en la

obligacin de pagar los daos y perjuicios cometidos en nuestra

propiedad, consistentes en la demolicin que se ha hecho en las casas,

pozos tubulares, pozos a tajo abierto, corrales, granjas, canales, etc. en

cada lote, en forma solidaria cuyo valor se determinar mediante

operacin pericial.


6/12

FUNDAMENTO JURDICO:

La demanda en este extremo se debe declarar fundada de conformidad

con los Art.. 924 y 1969 y 1984 del CC.

II.3 PAGO DE FRUTOS:

FUNDAMENTOS DE HECHO:

El Ministerio de Educacin no se ha contentado con destruir y demoler

nuestras casas y dems edificaciones, sino que tambin ha ordenado a la

Administracin Tcnica de Riego del Ministerio de Agricultura para que

no nos proporcionen agua de regado, con cuyo hecho se nos estaocasionando la perdida de frutos que producen nuestras chacras luego

se debe indemnizar el lucro cesante a justa tasacin y ejecucin de

sentencia y por cada cosecha.

FUNDAMENTO JURDICO:

Este extremo de la demanda se declara fundada de conformidad con el

artculo 890, 892 CC, cuyas normas autorizan reclamar el pago de frutos.

II.4 NULIDAD DE LA INSCRIPCIN REGISTRAL:

El Ministerio de Educacin ha Inscrito en los Registros Pblicos la

Resolucin Suprema No. ., el inmueble que ocupa las ruinas

arqueolgicas de como si una Resolucin fuera ttulo de

propiedad, en consecuencia dicha inscripcin es nula y debe cancelarse

mas si se ha inscrito despus que se ha inscrito los ttulos de propiedad

del predio .. como consta de las inscripciones regstrales ya

mencionadas, en consecuencia el Juzgado declararnula dicha

inscripcin en la parte que afecta a nuestro predio.


7/12

FUNDAMENTO JURDICO:

La nulidad de la inscripcin se declarara fundada de conformidad con el

artculo 2010,2026 y 2027 de Cdigo Civil que determina que toda

inscripcin se hace bajo ttulo que conste en instrumento pblico y una

Resolucin Ministerial no es Ttulo y que la primera inscripcin tiene

preferencia, en consecuencia no se puede distinguir un ttulo

incompatible con otro ya inscrito, mientras no se declare la nulidad de la

primera inscripcin judicialmente.

III-MONTO DEL PETITORIO

Las acciones demandadas no tienen monto.

IV-VIA PROCEDIMENTAL

El presente proceso se tramitar en Proceso de conocimiento tal como

manda los Art.. . e inciso .. del Art.. y siguientes del CPC.

V. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrezco para probar mi demanda la documental consistente en:

A.1 En fojas 12 el mrito del Certificado Literal de Dominio otorgada por

los Registros Pblicos sobre la inscripcin Registral del fundo

y su sector independizado , con lo que queda probado que dicho

predio .. es de propiedad privada.

A.2 Ttulos de propiedad debidamente registrados, otorgado por Don.. a favor de . por ante el Notario . de fecha ..

con lo que queda probado que desde aos hay ttulos de propiedad que

demuestran que dichos terrenos son privados.

A.3 El mrito delDecreto Supremo . con el que queda probado

que el predio .. fue expropiado con fines de Reforma Agraria.


8/12

A.4 El mrito del Exp. N seguido por la Direccin General de

reforma Agraria contra sobre expropiacin seguido por ante el

Juez en lo Civil y Secretario .., con lo que queda probado que el

predio lo han ocupado los feudatarios cada uno con su lote, ahora

propietarios.

A.5 Ttulos de Propiedad y Contratos de Compra Venta efectuados por la

Direccin de Reforma Agraria, a favor del suscrito y mis asociados,

debidamente inscritos en los Registros Pblicos con lo que queda

probado que dicho fundo es de nuestra propiedad.

A.6 El mrito de la Ley con lo que queda probado que haypatrimonio arqueolgico Estatal y Privado y que por haber sido declarado

de necesidad pblica el Estado debe expropiar usando al Poder Judicial y

no usar de la fuerza coactivamente como lo ha hecho con los recurrentes.

A.7 El mrito de inscripcin Registral del juicio seguido por .

contra el Estado sobre Interdicto de Retener, con lo que queda probado

que por Ejecutoria Suprema se ordena que el Ministerio de Educacin se

abstenga de toda perturbacin a los conductores del predio . y que el

Ministerio no ha cumplido con ha dicha ejecutoria.

A.8 El mrito del expediente coactivo seguido por el Ministerio de

Educacin contra los recurrentes sobre demolicin de los bienes del

predio . que libra ante el Ejecutor Coactivo donde consta la

diligencia de demolicin practicada la ltima semana del mes de .. del

presente ao y en donde corre la Resolucin impugnada emitida por elMinisterio de Educacin para que el Procurador use la accin coactiva

para la demolicin, con lo que queda probado la accin ilegal contra el

recurrente y mis representados.

A.9 El mrito de la publicacin efectuada en el diario oficial El Peruano, de

la Ejecutoria Suprema del juicio seguido por Doa .. contra el

Ministerio de Educacin sobre Accin de Amparo en cuya Ejecutoria se

resuelve que la accin coactiva es Inaplicable al caso de la demolicin de


9/12

los bienes de los ocupantes del patrimonio arqueolgico de ,

con lo que queda probado la ilegal intervencin del ejecutor coactivo y el

delito que ha cometido es deprevaricato y abuso de autoridad al practicar

la demolicin en lugar de suspenderla.

10 El Mrito de la inscripcin Registral del de la zona arqueolgica

de las ruinas de .. a favor Estado con lo que queda probado que esa

inscripcin se ha hecho ilegalmente cuando ya nuestra propiedad estaba

inscrita desde el ao de 1.

Ofrezco la inspeccin judicial con peritos a fin de que se constate los

daos ocasionados con la demolicin de los bienes de nuestra propiedad,se identifique el predio y la ocupacin de los propietarios en dichos lotes,

y los peritos valoricen los daos, para lo cual se nombraran peritos

tcnicos en la materia.

OTROS SI DIGO:

Como el expediente coactivo seguido por el Procurador Pblico sobre

demolicin se encuentra en poder del Ejecutor Coactivo y esta terminadopido se oficie a dicha autoridad para que remita el expediente, para mejor

sentenciar y para probar su existencia acompao Cdula de notificacin.

OTRO SI DIGO:

Como el expediente seguido por Reforma Agraria contra . sobre

expropiacin, por estar terminado y archivado, pido se oficie al Jefe de

Archivo de la Corte para que lo remita el expediente para probar suexistencia acompao Cdula.

OTRO SI DIGO.

Como el expediente seguido por doa ., contra el Ministerio de

Educacin y el Juez coactivo sobre Accin de Amparo, se encuentra

terminado, pido se oficie al Juez, al Jefe de Archivo de la Corte de ..

para que remita el expediente para probar la existencia acompao Cdula.


10/12

OTRO SI DIGO:

Para la notificacin del Procurador Pblico pido se libre exhorto al Juez

en lo Civil de Lima para que dicha notificacin se efecte en el domicilio

ya indicado.

OTROSI DIGO:

Que, de conformidad con el Art. 80 del Cdigo Procesal Civil, nombramos

como nuestra abogada defensora a la letrada que autoriza el presente

escrito, otorgndole las facultades generales de representacin

contenidas en el Art. 74 del Cdigo acotado, manifestando la suscrita de

estar instruida de dicha representacin y de sus alcances.

OTROSI DIGO:

Que autorizo al seor . identificado con DNI N: 4., para

realizar los actos de procuradura que sean pertinentes en este proceso

como son el revisarlo expedientes, sacar copias, copias certificadas,

gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos. entre otros.

VI ANEXOS:

1-A Copia de mi DNI

1-B Escritura de Constitucin del Comit

1-C Escritura Pblica de deuda y obligacin.

1-D Cdula del Proceso Coactivo.

1-F En fojas 12 Certificado Registral.

1-G Cdula de Accin de Amparo


11/12

1-H En fojas 20 Ttulos de Propiedad

1.I Copia de la Ley 27, R.M. .-DE, R.M. No. ..-DE

1 -J Cdula del juicio de expropiacin

1-K Certificado Registral de la zona arqueolgica

1-L Pliego pericial abierto

1-M Oficio del INC al Ministerio de Agricultura

1- Tasa judicial por pruebas y exhorto

1-O Cdulas de Notificacin Judicial.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a su juzgado se sirva dar por interpuesto esta demanda, tramitarla

con arreglo a ley y declararla fundada en su oportunidad con costa y

costo y gastos del juicio.

., 14 Octubre 1...

___________________________________

NATALY J. TORRES CERVANTES

ABOGADA

Reg. I.C.A.P N 2495


12/12

PLIEGO ABIERTO PARA LA PERICIA EN LOS SEGUIDOS POR EL COMIT

DE AGRICULTORES DEL SECTOR SANTA MARIA CONTRA EL ESTADO

SOBRE NULIDAD DE ACTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

1. - Los peritos a emitir su dictamen identificaran el predio ,

linderos y extensin, la ocupacin de los propietarios en cada lote e

indicaran si hay o no vestigios arqueolgicos dentro de las chacras del

predio materia del juicio.

2. - Los peritos valorizaran los bienes demolidos consistentes en

construcciones edificaciones, granjas, canales y otros servicios

accesorios del predio, daos que hayan sufrido las plantaciones,siembras y otros como pozos tubulares y pozos a tajo abierto

escrito de nulidad de acto juridico

Documents