A4. el comercio sábado 6 de febrero del 2016

Tema del día

Esta nueva revelación de El Comercio ha generado la apertura de una serie de investi-gaciones al candidato presiden-cial de Alianza para el Progreso del Perú (APP), César Acuña, en diversas instancias.

El Jurado Nacional de Elec-ciones (JNE) envió ayer un in-forme de fiscalización a la Jun-ta de Fiscales Superiores del Ministerio Público, al Instituto Nacional de Defensa de la Com-petencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indeco-

pi), al Jurado Electoral Especial Lima Centro 1 y al Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral sobre las denuncias de presunto plagio de César Acuña. “Hemos enviado estos oficios para que [los organismos] actúen con-forme a sus atribuciones en es-te aparente caso de plagio”, dice un comunicado del JNE.

El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, dijo que la fiscalía de turno especializada en delitos contra la propiedad intelectual podría abrir una investigación

a Acuña por esta nueva denun-cia, aunque también es posible que el fiscal que ya investiga el caso de la tesis doctoral decida incluir este nuevo plagio en su pesquisa.

De otro lado, Indecopi anun-ció, a través de un comunicado, que investigará a Acuña, toda vez que ese organismo “tiene el mandato de investigar aquellos actos que afecten el derecho de autor y derechos conexos, den-tro del territorio nacional”.

La institución precisa que se

trata de una “investigación pre-liminar” a Acuña y que sería de carácter reservado mientras no se encuentren resultados defi-nitivos.

Por su parte, el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral dispuso acumular esta nueva denuncia con el proceso de in-vestigación abierto hace unos días a César Acuña por los pla-gios detectados en su tesis doc-toral en la Universidad Complu-tense de Madrid.

Así lo adelantó el presidente

del tribunal, Walter Gutiérrez. “Se ha procedido a investigar el caso porque se da en el contexto electoral. Al haber colgado Acu-ña en su web de candidato este trabajo como suyo, nos da com-petencia para hacer la indaga-ción”, indicó.

Sobre la marcha de la inves-tigación por la tesis doctoral, Gutiérrez informó que esta se-mana se terminó de acumular todas las pruebas y que en los próximos días se citará a Acuña para que haga sus descargos.

FICHA TÉCNICA

OTONIEL ALVARADO OYARCEProfesión: EducadorCargo: Profesor universitarioPERGAMINOSGalardonado en dos ocasiones con las Palmas Magisteriales que otorga el Ministerio de Educación y con la medalla de la Derrama Magisterial. Es autor de los libros “Educación y desarrollo. Posibles relaciones teóricas”, “Política educativa”, “Entre la nostalgia y la utopía”, “Gerencia y márketing educativo”, “Gestión educativa. Enfoques y procesos”, “Gestión de proyectos educativos”, entre otros.

c ésar Acuña, can-didato a la presi-dencia del país por Alianza para el Progreso del Perú

(APP), dijo ayer que la primera edición del libro “Política edu-cativa” corresponde a 1999 y se imprimió y editó en coauto-ría a pedido de su profesor de maestría en la Universidad de Lima Otoniel Alvarado. Pero el especialista en educación le respondió, ratificándose en que la primera edición se llevó a imprenta aquel año bajo su exclusiva autoría. Registros de bibliotecas universitarias res-paldan su posición.

—César Acuña ha sostenido que el primer libro publicado por su editorial con el título de “Política educativa” fue en coautoría con usted. ¿Es así?El libro inicial, original, es de un solo autor, que soy yo. Él ha-bla de 1.000 ejemplares, pero fueron 500. Yo reitero, ratifico, ser el autor del libro original. Él dice que yo le pedí que sea coautor, pero eso no es lógico. ¿Quién debía pedir la coauto-ría de un libro? ¿El profesor o el alumno?—El señor César Acuña dice que la prueba está en resolu-ciones de la Universidad César Vallejo. Nunca conocí las resoluciones que él ha mencionado. ¿Cuán-do han sido hechas? Debería existir algún documento pre-vio, algún acuerdo firmado, pe-ro no existe. Las resoluciones, aunque sea por cortesía, debie-ron habérmelas hecho cono-cer. Ahora, ¿cómo explica que exista un mismo prólogo para dos autores? En todo caso, el prologuista debería reconocer el trabajo de los dos. Él no ha mostrado el prólogo del libro de la supuesta coautoría.—¿Ratifica el contenido de la denuncia publicada por El Co-mercio? Yo reitero, ratifico, ser autor del libro original. Editado en con-diciones normales, salvo en los créditos donde no aparecen ni mi nombre ni el copyright, tam-poco los registros de la biblio-teca, que en ese tiempo todavía era un poco informal.— Entonces, ¿usted es el único autor de “Política educativa”?Sí. Sobre las siguientes edicio-nes que aparecen [de la Uni-versidad César Vallejo] que ustedes han investigado, no tengo conocimiento. Me ha

entrevista / OTONIEL ALVARADO OYARCE - Educador

“Ratifico que soy el autor del libro original”

El autor de artículos y libros especializados sobre educación y ex profesor de César Acuña reitera enfáticamente que es el único creador de la obra “Política educativa” y que

desconoce las ediciones posteriores que consignan como tal al líder de APP.

DANIEL YOVERAJefe de la Unidad de Investigación

EL PLAGIADO. El profesor Otoniel Alvarado muestra una de las ediciones fraudulentas (de color verde) y otra que sí es de su autoría.

extrañado, sobremanera, que aparezcan esas nuevas edi-ciones. — ¿Usted tuvo conocimiento de las ediciones posteriores?Solamente de una, y lo comen-taron mis alumnos de la Univer-sidad Nacional de Trujillo. Me llamaron desde Trujillo para de-cirme que había una edición que aparecía con el nombre del autor señalado, César Acuña. ¿Qué ha pasado?, me pregunté. Me al-canzaron algunos ejemplares y, efectivamente, tenía el nombre del señor César Acuña.— ¿Lo llamaron en algún mo-

mento y le pidieron autoriza-ción para imprimir la edición posterior? ¿Se lo informaron al menos?No, ninguna. Lamentable-mente.— ¿Hay algún contrato priva-do firmado? ¿Algún acuerdo, convenio?Nada, absolutamente. — ¿Algún acuerdo verbal?Tampoco.— ¿Hubo acuerdo de coauto-ría, como ha señalado el se-ñor Acuña? No, ninguno. Como te digo, yo solo reconozco el libro original,

el auténtico. Los demás los des-conozco, y desconozco las for-mas como lo han hecho. Como ustedes mismos han investigado, encuentran varias ediciones con una serie de modificaciones de corte editorial.— Entonces, nunca tuvo en sus manos la edición de la supues-ta coautoría.No, ni siquiera ha llegado a mis manos. Yo no conozco esa edi-ción. De esta serie de libros, que aparecen acá, solo reconozco la primera edición. — El padre Morales era amigo suyo. ¿En algún momento le

lOS PlaGIOS de aCUÑa

l a Ley sobre el Dere-cho de Autor peruana (Decreto Legislativo 822) otorga a todo au-

ANálIsIs

Lo tuyo es mío: El derecho de autor puesto a prueba

ÓSCar mOnTezUmaAbogado

tor dos tipos de derechos sobre sus creaciones: derechos eco-nómicos y derechos morales. Los derechos económicos son transferibles (permiten al au-tor beneficiarse económica-mente de su obra) y temporales (durante el plazo de toda su vi-da más setenta años, en el caso

peruano). Los derechos mora-les son de carácter personalí-simo, no se pueden transferir, ni renunciar a ellos y son inde-finidos.

El denominado plagio es técnicamente una infracción al derecho moral de paternidad, es decir, el derecho que tiene el

autor “de ser reconocido como tal, determinando que la obra lleve las indicaciones corres-pondientes y de resolver si la di-vulgación ha de hacerse con su nombre, bajo seudónimo o sig-no, o en forma anónima”.

En el caso difundido ayer se señala que un candidato a la presidencia se estaría atri-buyendo la autoría de una pu-blicación ajena. En respuesta, el candidato ha señalado ser coautor de la obra y se susten-ta en una resolución que or-dena su publicación. La regla general establecida en la ley

de derechos de autor es que los coautores de una obra en cola-boración deben ejercer sus de-rechos económicos o morales sobre la obra de común acuer-do. Únicamente en el caso en que sean aportes individuali-zables es posible explotarlos de manera separada siempre que no se afecte la obra en común. Es decir, aun si el candidato fuese el coautor de un libro, era necesario que cuente con la au-torización del otro autor para publicar la obra de manera in-dividual. En ningún caso la ley permite que se omitan los cré-

ditos de un autor, ya que ello ca-lificaría como una infracción al derecho moral de paternidad. Cualquier transferencia o re-nuncia sobre un derecho moral es legalmente nula.

Existen precedentes en el Indecopi de casos que han san-cionado ejemplarmente la in-fracción al derecho moral de paternidad: El caso Ghersi-Ghi-bellini contra Hernando de So-to (2005) y la acción de oficio de Indecopi contra el escritor Al-fredo Bryce Echenique (2009). Por lo tanto, no estamos frente a situaciones desconocidas.

comentó que haría un prólogo para César Acuña con un título similar al suyo?Yo deseo reservar la memo-ria del padre Ricardo Mora-les porque ya no vive. Simple-mente, él aceptó prologar mi libro, y me lo prologa siendo presidente del Fondo Nacio-nal de Desarrollo de la Educa-ción Peruana, el Fondep. Nos habíamos conocido en el Foro Educativo y en el Ministerio de Educación. No me contó [que hubiera prologado algún libro de Acuña].

— ¿Llegaron a sus manos las ediciones posteriores? Claro, cuando ya me llegan las ediciones fraudulentas, ahí las hojeo.— ¿Cuál fue su reacción inme-diata tras conocer las edicio-nes fraudulentas? De disgusto, de incomodidad, de resignación. Para mí, fue in-cómodo estar en una situación así, porque es una situación de corte ético, entre un profesor y un alumno. — ¿Hizo algún reclamo verbal o escrito?No, nada. — ¿No trató de hablar con al-guna autoridad pidiendo ex-plicaciones? No. — ¿Por qué?Porque prefería guardar un perfil bajo. Suficiente con ese dato. Yo vivo de mi trabajo, soy un profesor jubilado, ten-go una módica pensión. No quería complicaciones, no quería estar en un problema judicial. A lo mejor, ahora sí, sin querer, me va a arrastrar a esto porque tiene implican-cias.— ¿Cómo se genera la idea de la publicación del libro? Porque él me dijo que [su edito-rial] tenía solo un libro edita-do y que quería tener otro más, que el segundo sería el mío, y que lo hacía gratuitamente, por amistad, por la compensación académica.— ¿Cuántos ejemplares se emitieron aquella vez?Quinientos. Solamente 500. Y me hizo llegar los 500, por lo que estoy reconocido y agrade-cido. Pero no sabía de las pos-teriores.

Indecopi, fiscalía y Jurado Electoral Especial investigan el casorOlly rEynA/ArchivO

Pablo Sánchez no descarta una nueva investigación en la fiscalía.

“ ¿Cómo explica que exista un mismo prólogo para dos autores?”.

rOlly rEynA