energias renovables rev 64p 220x297 er45 01€¦ · empresa o centro de trabajo: teléfono: e-mail...

EnergíasEnergíasLa revista imprescindible para estar al día sobre todas las fuentes de energía l impiasLa revista imprescindible para estar al día sobre todas las fuentes de energía l impias

■ España, líder mundial en integración eólicaen el sistema eléctrico

■ Asturias se apunta a la geotérmica parademostrar su viabilidad

■ Latinoaméricaencuentra petróleo en los biocarburantes

renovablesrenovablesNúmero 45 Marzo 2006 3 euros

Número 45 Marzo 2006 3 euros

w w w . e n e r g i a s - r e n o v a b l e s . c o mw w w . e n e r g i a s - r e n o v a b l e s . c o m

Peixe Verde,la reconversión renovable

llega a la pesca

Peixe Verde,la reconversión renovable

llega a la pesca

■ El reto de los jóvenes frente al cambio climático■ El reto de los jóvenes frente al cambio climático

Acércate al mundo de las energías limpiasAcércate al mundo de las energías limpiasEnergías Renovables es una revista centrada en la divulgación de estas fuentes de energía. Mes a mes puedes conocer la información de actualidad que gira en torno a las renovables y montones de aspectosprácticos sobre sus posibilidades de uso

El precio de suscripción deEnergías Renovables es de 25 eurospor el envío de los 10 númerosanuales si vives en España y 50euros para el resto de los países.Este dinero nos permitirá seguircon nuestra labor de divulgación delas energías limpias.

Boletín de suscripción

Enviar esta solicitud por correo a:

ENERGÍAS RENOVABLESAvda. Colmenar Viejo, 11-2º B,28700 San Sebastian de los Reyes(Madrid)

O, si lo prefieres, envía el cupónadjunto por fax al: 91 653 15 53

O suscríbete a través de internet: www.energias-renovables.com

Si tienes cualquier duda llama al:91 653 15 53

Sí, deseo suscribirme a Energías Renovables durante un año (10 números),al precio de 25 euros (50 euros para otros países)

■ DATOS PERSONALESNombre y apellidos:NIF ó CIF:Empresa o Centro de trabajo: Teléfono:E-Mail:Domicilio: C.P.Población: Provincia: País:Fecha:

Firma:

■ FORMA DE PAGO:■ Domiciliación BancariaRuego que con cargo a mi cuenta o libreta se atiendan, hasta nuevo aviso, los recibos que seanpresentados por HAYA COMUNICACIÓN S.L. en concepto de mi suscripción a la revistaENERGÍAS RENOVABLES.

Cta/Libreta nº:Clave entidad __ __ __ __ Oficina __ __ __ __ DC __ __ Nº Cuenta __ __ __ __ __ __ __Titular de la cuenta:Banco/Caja:

■ Adjunto Cheque Bancario a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

■ Adjunto Giro Postal Nº: __ __ __ __ __ __ __ De fecha: __ __ __ __ __ __ __a nombre de HAYA COMUNICACIÓN S.L.Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B, 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid)

■ Contrarreembolso (4 euros más por gastos de envío)

■ Transferencia bancaria a la cuenta 0182 0879 16 0201520671 Titular Haya Comunicación S.L.Indicando en el concepto tu nombre.

renovablesrenovablesEnergíasEnergíasw w w . e n e r g i a s - r e n o v a b l e s . c o mw w w . e n e r g i a s - r e n o v a b l e s . c o m

Creatividad frente a censura

DIRECTORES:Pepa Mosquera

[email protected] Merino

[email protected]

COLABORADORES:J.A. Alfonso, Roberto Anguita, Paloma Asensio,

Clemente Álvarez, Antonio Barrero, Adriana Castro,JM López Cózar, Anthony Luke, Gloria Llopis,

Josu Martínez, Michael McGovern, Micaela Moliner,Javier Rico, Eduardo Soria, Hannah Zsolosz,

CONSEJO ASESOR:Javier Anta Fernández

Presidente de la Asociación de la Industria Fotovoltáica (ASIF)

Enrique BellosoDirector de la Agencia de la Energía del

Ayuntamiento de SevillaManuel de Delás

Secretario general de la Asociación Española de Productores de Energías Renovables (APPA)

Jesús Fernández Presidente de la Asociación para la Difusión

del Aprovechamiento de la Biomasa en España (ADABE)Juan Fernández

Presidente de la Asociación Solar de la Industria Térmica (ASIT)Ramón Fiestas

Secretario general de Plataforma Empresarial EólicaJuan Fraga

Secretario general de European Forum for RenewableEnergy Sources (EUFORES)

Francisco Javier García BrevaDirector general de Gesternova

José Luis García OrtegaResponsable Campaña Energía Limpia. Greenpeace España

Antonio González García CondePresidente de la Asociación Española del Hidrógeno

José María González VélezPresidente de APPA Antoni MartínezEurosolar España

Ladislao MartínezEcologistas en Acción

Carlos Martínez CamareroDto. Medio Ambiente de CC.OO.

Emilio Miguel MitreALIA, Arquitectura, Energía y Medio Ambiente

Director red AMBIENTECTURAJulio Rafels,

Secretario general de la Asociación Española de Empresas de Energía Solar y Alternativas (ASENSA)

Manuel RomeroDirector de Energías Renovables del CIEMAT

FOTOGRAFÍA:Naturmedia

DISEÑO Y MAQUETACIÓNFernando de Miguel [email protected]

REDACCION:Avda. Colmenar Viejo, 11-2º B.

28700 San Sebastián de los Reyes. MadridTeléfonos: 91 653 15 53 y 91 857 27 62

Fax: 91 653 15 53

CORREO ELECTRÓNICO:[email protected]

DIRECCIÓN EN INTERNET:www.energias-renovables.com

SUSCRIPCIONES:Paloma Asensio.

91 653 15 [email protected]

PUBLICIDAD:JOSE LUIS RICO

91 628 24 48 / 670 08 92 [email protected]@energias-renovables.com

EDITAHaya Comunicación

Imprime: SACALDepósito legal: M. 41.745 - 2001

ISSN 1578-6951

Hace poco, en una reunión de “alto nivel” sobre energías renovables, algunos de los presentesmostraban su rechazo, cuando no su desprecio, hacia determinados proyectos atrevidos, ajenosa lo afianzado hasta ahora. Su confianza en la posibilidad de que vayan a buen puerto era nula.Y es probable que así sea. Pero oyendo aquello uno se sentía como cuando, de colegial, te reñí-an por salirte de los márgenes al pintar, reprimiendo una de las cualidades más atractivas de lainfancia: la creatividad.

El caso es que ahora estamos, en cierta manera, en una nueva infancia energética, llena deoportunidades creativas. Obviamente no se trata de experimentar con todo lo que se proponga,no hay tiempo ni dinero para ello. Sin embargo, ¿dónde estaría ahora la energía eólica si, hace50 años, su desarrollo hubiera dependido en exclusiva de esos técnicos censores? El atrevi-miento es uno de los ingredientes claves en toda obra creativa. Y dar cuerpo y forma a una nue-va tecnología es, desde luego, crear.

Afortunadamente, así lo ven muchos de los responsables de la política energética de este pa-ís. Por eso se han abierto las puertas a tecnologías tan innovadoras como la mareomotriz, que seensaya en las costas cántabras. O a proyectos como “Peixe Verde”, del que hablamos en este nú-mero, para hacer más eficientes y sostenibles las flotas pesqueras mediante el uso de combus-tibles alternativos en los barcos. O a la cuasi ciencia ficción que supondría captar los rayos delSol con paneles fotovoltaicos en el espacio y mandar luego la energía a la Tierra. Como noso-tros sí creemos en sus posibilidades futuras les hemos dedicado algunas de estas páginas.

En otro de los reportajes de este número –“El reto de los jóvenes frente al cambio climático”–,vemos que en el ámbito universitario se está produciendo toda una ebullición de iniciativas pa-ra concienciar a los jóvenes sobre el futuro del clima, animándoles a que se impliquen más ensu protección. Al fin y al cabo, son la franja de población que, dentro de nada, decidirá sobre elfuturo del planeta. Esperemos que entre ellos no abunden los censores.

Hasta el mes que viene.

Pepa Mosquera

Luis Merino

Energíaspanorama

Energías renovables • marzo 2006

6

“U nos 48 gobiernos ya han introdu-cido leyes y regulaciones paraapoyar el desarrollo de las ener-

gías renovables”, dice Arthouros Zervos,presidente de GWEC. “No obstante, esteesfuerzo debe extenderse si queremos quelos beneficios de la energía eólica se repitanen todo el mundo”. Los primeros cinco paí-ses en el ranking eólico mundial son: Ale-mania (18.428 MW); España (10.025

MW); EEUU (9.149 MW); India (4.430MW) y Dinamarca (3.122 MW). Por tanto,India ha sustituido a Dinamarca en la cuar-ta posición. Los otros países que ya han lle-gado a los 1.000 MW son: Italia, ReinoUnido, Holanda, China, Japón y Portugal.

Europa sigue siendo líder con 40.500MW instalados, cifra que representa un69% del total mundial y que se sitúa 500MW por encima del objetivo para 2010 quela UE se marcó en el año 2000. La energíaeólica aportó un 3% del consumo eléctricode la UE en 2005. No obstante, a pesar delfuerte crecimiento europeo --con un incre-mento del 18% de nueva potencia, respectoa 2004- sólo representa la mitad de toda lanueva potencia instalada en el mundo, señalde que otros mercados están despegando.

EEUU, el más dinámicoDe hecho, casi un 25% de la nueva potenciamundial se instaló en EEUU, donde se pu-

sieron en marcha 2.500 MW el pasado año,lo que convierte al país americano en elmercado más dinámico en 2005. Este dina-mismo se debe a que el Congreso prorrogóen 2005 el mecanismo de retribución a laproducción eólica hasta finales de 2007. Elmercado canadiense ha subido en un 53%,mientras el asiático creció en un 49%, lide-rado por India, país que instaló 1.430 MWel año pasado. China también logró un re-cord con 500 nuevos MW.

Mientras tanto, Australia casi duplicósu potencia acumulada, tras instalar 328MW nuevos en 2005. Por su parte, el mer-cado africano aún queda lejos del despegue,aunque Egipto llegó a la cifra acumulada de230 MW, tras instalar 85 MW en 2005. Ma-rruecos ya tiene 64 MW en funcionamien-to, tras instalar 10 MW el año pasado.

Más informaciónwww.gwec.net

E l ITER, que actuará en el proyecto co-mo "ejecutor, gestor y mantenedor", se-gún su propia declaración, ha abierto la

propuesta a los inversores, y la respuesta "hasuperado las mejores expectativas", según el

ITER. El emplazamiento escogido se en-cuentra en el Polígono Industrial de Granadi-lla, en las cercanías del propio Instituto. De-bido a la respuesta positiva por parte de losinversores, el ITER plantea otro proyecto enuna zona próxima. Esta vez, la potencia seríaaún mayor, con 25 MW instalados. En amboscasos, el propio Instituto llevará la gestión dela instalación a cambio de un porcentaje del15% de los ingresos por la energía generada.

"Las instalaciones han sido ofertadas alos inversores interesados en unas condicio-nes de rentabilidad muy favorables, debido a

las nuevas tarifas establecidas en Real Decre-to para la venta de energía solar fotovoltaicapara instalaciones de potencia inferior a los100 kW", comenta ITER en un comunicado.ITER venderá las participaciones a un preciofijo de 5,3 euros por vatio instalado. Segúnsus previsiones, la rentabilidad anual de cadaplanta es de entre el 8% y el 10%. Este cálcu-lo se basa en las condiciones meteorológicas,con una media de 1.500 horas solares al año.

Más informaciónwww.iter.es

Un total de 11.769 MW eólicos se instalaron en todo el mundo a lo largo de 2005, según el Consejo Mundial de la Energía Eólica(Global Wind Energy Council-GWEC). La cifra representa un incremento del 43% respecto a los 8.207 MW nuevos instalados elaño anterior. La potencia total acumulada en el mundo era de 59.322 MW a finales de 2005, un 24% más que en 2004.

El mercado eólico mundial creció un 43% en 2005

El Instituto Tecnológico de Energías Renovables (ITER), entidad pública de lacomunidad autónoma de Canarias, ha anunciado que está estudiando la posibilidadde promover un huerto solar con una potencia instalada de hasta 15 MW. Larespuesta ha sido tal que ya se habla de un segundo proyecto de 25 MW.

El ITER planea dos instalaciones de 15 y 25 MW fotovoltaicos en Canarias

L as máquinas están tratadas contra losefectos corrosivos del ambiente mari-na, asegura Miguel Eguizábal, director

de proyectos de CESA. Por tanto, el así de-nominado Parque de Energías Renovablesdel Puerto de Bilbao se clasifica en la jergainternacional como parque eólico near-sho-re (cerca de la orilla del mar). El nuevo par-que de CESA constituye, asimismo, una re-ferencia para los 6.500MW eólicos marinos(offshore) actualmente en promoción paralas aguas del litoral español.

La instalación está constituida por unconjunto de cinco aerogeneradores de2MW, suministrados por Gamesa Eólica e

instalados a lo largo del dique de Punto Lu-cero. "El dique es la parte más alejada de lacosta, lo que permite un excelente posicio-namiento respecto al viento", explica la em-presa. El parque producirá unos 23.500MWh al año, energía suficiente para abas-tecer las necesidades de 12.500 hogares.

La inversión del proyecto ha sido deunos 11 millones de euros y su construc-ción, sobre una superficie de 1.580 m2, seha realizado en un periodo de siete meses.Las líneas de evacuación están soterradas alo largo de los 2,3 km hasta la intercone-xión con la red de distribución de Iberdrola.

CESA, empresa con 700MW eólicos

actualmente en opera-ción, fue adquirida elpasado mes de eneropor Acciona Energía.De esta manera, el par-que del Puerto del Bil-bao brinda unas fuertessinergias, ya que Accio-na es el promotor delparque eólico marinosCabo de Trafalgar (Cá-diz), de 1.000 MW.

Más informaciónwww.acciona-energia.com

Las cimentaciones están ancladas en tierra firme, concretamente en un dique portuario,pero las olas llegan a azotar las torres de los cinco aerogeneradores de 2 MW depotencia unitaria que Corporación Eólica (CESA) acaba de inaugurar del Puerto de Bilbao.

CESA inaugura en Bilbao el primer parque eólico español en condiciones marinas

panorama

L a futura Directiva se planteará al menosdoblar los objetivos de la participación delas energías renovables en el sector de la

calefacción y la refrigeración en Europa hastael año 2020. Actualmente, sólo un 10% de lasinstalaciones de calor en Europa utilizan bio-masa, energía solar o energía geotérmica enlos hogares europeos.

Los parlamentarios europeos han pedidoobjetivos nacionales ambiciosos y escenariosde apoyo que permitan unos precios compe-

titivos a las tecnologías renovables. Además,deberían crecer los esfuerzos en la reducciónde las barreras administrativas, la promociónde la investigación y el desarrollo, así comola realización de campañas de información.

“Es un gran éxito para el parlamento Eu-ropeo y para el futuro del abastecimiento eu-ropeo de energía” afirma la europarlamenta-ria Mechtild Rothe, presidente de Eufores,que se muestra convencida de que las renova-bles “deben ser apoyadas y reforzadas para

conseguir mayor seguridad en el suministrode energía, un mejor medio ambiente y unamejor competitividad innovadora en Euro-pa”. También el Consejo Europeo de lasEnergías Renovables (EREC) ha dado labienvenida a la decisión apoyada por una am-plia mayoría del Parlamento Europeo.

Más informaciónwww.eufores.org www.erec-renewables.org

Directiva europea sobre calor y refrigeración con renovablesEl comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, ha anunciado la presentación de una iniciativa legislativa en el campo de calefacción y refrigeracióncon fuentes renovables para este mismo año.

8

Energíaspanorama


Renovando

E ntre el estruendo provocado por el fra-gor de la batalla de las opas, cuyo de-senlace es todavía una incógnita al es-

cribir estas líneas, apenas se percibe elrun-run de los partidarios de retomar laenergía nuclear que sorprendentementecuenta con nuevos e insospechados adep-tos. Pero ¿Y de ahorro y eficiencia? Poco,muy poco. Efectivamente, los pocos días quela guerra por el control de Endesa deja hue-co a otros comentarios energéticos, estosparéntesis son empleados para hablar deenergía nuclear pero nunca, o casi nunca,de un tema esencial de nuestra economía::el ahorro y la eficiencia energética.

En 2005 en España el crecimiento de lademanda eléctrica volvió a crecer por encima del PIB, un 4,3% elconsumo frente a un 3,4% el PIB. Al mismo tiempo la intensidadenergética crecía cerca de un 5% mientras que en Europa dismi-nuía. Ya no está el equipo económico del anterior Gobierno para sa-car pecho y presumir como nuevos ricos de semejante desastre, co-mo venía haciendo habitualmente. Pero los actuales rectores de lapolítica económica y energética tampoco renegaban de este desfaseque nos aleja cada día más de los parámetros europeos.

Las vicisitudes para controlar las empresas energéticas son unhecho importante, sin duda, que puede afectar al futuro de nuestromodelo energético. Si además conllevan una carga política, como esel caso, y provocan tomas de posturas incongruentes a uno y otro la-do -forzados por el lastre anteriormente citado- el espectáculo pue-de resultar tan aburrido como desalentador. Mientras tanto aquí yahora, en este país, seguimos despilfarrando la energía, producidaa partir de materias primas que no tenemos y que pagamos muy ca-ras y con unos impactos ambientales ante los que no podemos cerrarlos ojos. Mientras tanto aquí seguimos empleando más energía pa-ra producir la misma unidad de PIB que nuestros vecinos europeos.

Hoy la prioridad de una política energética no puede ser otraque el ahorro y la eficiencia. Luego hablaremos de sustituir las fuen-tes convencionales por tecnologías limpias y autóctonas como las re-novables, pero primero hablemos de ahorro.

El Gobierno aprobó el pasado año un Plan de Acción para elperiodo 2005- 2007 que renovaba con buen criterio, aunque no tanambicioso como uno desearía, los aspectos esenciales de la Estrate-gia de Ahorro y Eficiencia Energética en España 2004-2012 elabo-rada por el anterior Gobierno. El pasado año Industria llevó a cabouna campaña de ahorro (“Ahorra Energía. Energía para todos.Energía para siempre”), elaborada por el IDAE, que aplaudimos ensu día como ahora aplaudimos el paquete de medidas para 2006recientemente presentado por Montilla. Las plantas no crecen por re-garlas una vez, por generosa que sea la ración. La tarea de con-cienciar a la sociedad en nuevos hábitos de consumo energético re-quiere un esfuerzo permanente. Es imprescindible una lluvia fina ycontinua.

Ahora esa tarea, por decisión del Ministerio de Industria, se vaa trasladar en su mayor parte a las comunidades autónomas. Lo ide-al es que al esfuerzo de la Administración Central se hubieran aña-dido nuevos recursos de las administraciones autonómicas y no des-perdigar lo que ya se hacía. Esperemos que las comunidadesautónomas adopten con entusiasmo y convicción la tarea. Porque los21,5 que ofrecía Gas Natural o los 27,5 de E.On por las accio-nes de Endesa son menos importantes para nuestro futuro que ges-tos cotidianos como apagar la luz, comprar electrodomésticos efi-cientes, emplear el transporte público o conducir sin aceleronesnuestro automóvil. Lo primero el ahorro, luego lo demás.

SERGIO DE OTTOConsultor en Energías [email protected]

WWF/Adena pide unacertificación ambientalobligatoria para losbiocarburantes

S egún los ecologistas -que parten de las intenciones de la UE pa-ra fomentar el empleo de biocarburantes-, a pesar de que la UEresalta la importancia de mitigar el impacto ambiental de su pro-

ducción, se queda corta al no pedir explícitamente que lleven una cer-tificación ambiental obligatoria, tanto si provienen de materias primasde importación como domésticas. “Es fundamental que la UE esta-blezca un sistema de certificación legalmente vinculante tanto parabiocombustibles importados como domésticos”, comenta Heikki W.Mesa, experto en Energía de WWF/Adena. “El sistema de certificacióndeberá basarse en destacar el potencial de los biocombustibles para dis-minuir las emisiones de CO2, evitando impactos mayores en su pro-ducción. Esto ayudará a proteger el entorno en países desarrollados y areducir las emisiones de CO2 de la UE”.

Ojo con las importacionesDebido a que es improbable que la UE cubra todas sus necesidadesmediante fuentes domésticas, cualquier esquema diseñado para asegu-rar productos sostenibles deberá incluir los importados. Ya se han tala-do millones de hectáreas de bosques tropicales para hacer sitio a plan-taciones de aceite de palma, soja y azúcar -fuentes de biocarburantes-llevando a inmensas pérdidas de la biodiversidad. De hecho, se conta-minan tierras y aguas y el uso de pesticidas en los cultivos amenaza lariqueza biológica.

El sistema de certificación que propone WWF/Adena debe cubrirel potencial que el biocombustible tendría en la lucha contra el cambioclimático, ya que en muchos casos producir biocarburantes consumemás energía de la que produce, y esto puede significar que no ofrezcanmuchas ventajas frente a los combustibles fósiles en términos de gasesde efecto invernadero.

“La actual práctica de clasificar automáticamente a todos los bio-carburantes como 'renovables' sin tener en cuenta cómo se han produ-cido es contraproducente”, apunta Heikki W. Mesa. “Si la UE quierecumplir con Kioto, deberá promocionar los biocombustibles que aho-rren el máximo de CO2, tal como las fuentes de biomasa, los residuosde los bosques y productos de madera producidos sosteniblemente, olos cultivos extensivos de secano, como el cardo mariano”. WWF/Ade-na también expresa su preocupación por el consumo de agua que su-ponen estos cultivos en regiones mediterráneas que ya cuentan con mu-cho estrés hídrico.

Los esquemas de certificación deberían ser fáciles de llevar a caboy ser flexibles para tener en cuenta situaciones locales. WWF/ Adenaya se ha involucrado en montar un foro de debate sobre aceite de pal-ma sostenible que, junto a productores, compradores, distribuidores,instituciones financieras y ONG, se reúne para desarrollar criteriosprácticos para la producción responsable de este aceite.

Más informaciónwww.wwf.es

WWF/Adena ha pedido a la Unión Europea que, además de fomentar el uso de biocarburantes, apruebe una certificaciónambiental obligatoria para todos los que se utilicen dentro de la UE. La organización European Environmental Bureau (EEB)también apoya estas medidas.

Ahorro, eficiencia.....y opas


10

Energíaspanorama

E l índice 'KLD Global Climate 100 In-dex' ha sido diseñado por la sociedadKLD Research & Analytics Inc. para

promover la inversión en aquéllas compañí-as cuyas actividades posean un gran poten-cial para mitigar las causas del cambio cli-mático. En colaboración con el GlobalEnergy Network Institute, KLD lanzó esteíndice en julio de 2005, como respuesta a lacreciente demanda de las instituciones y losparticulares para llevar a cabo inversionesestratégicas que tuvieran en cuenta el ca-lentamiento global.

El 'KLD Global Climate 100 Index' es-tá formado por las 100 compañías líderesque más están aportando para el manteni-miento del Clima. En enero de 2006, losmiembros de este índice representaban a 16países, 9 sectores y cerca de 2 billones dedólares en capitalización de mercado.

Gamesa también figura en el indice

'Global 100', así como Iberdrola. Este índi-ce refleja la lista de las cien empresas mássostenibles del mundo, que fue dada a co-nocer en el Foro Económico Mundial, cele-brado el pasado mes de enero, en Davos(Suiza). Está coordinado por la editorial ca-nadiense Corporate Knights y se basa enlos datos recopilados por Innovest StrategicValue Advisors.

El director de Corporate Knights, TobyHeaps, señaló que las empresas selecciona-das son las que "mayores posibilidades tie-nen de seguir existiendo en los próximoscien años" por su capacidad para gestionar"los tres pilares clave: sociedad, medio am-biente y economía". Por su parte, el direc-tor ejecutivo de Innovest Strategic ValueAdvisors, Matthiew Kiernan, aseguró queel comportamiento de las empresas en to-dos aquéllos aspectos relacionados con elmedioambiente, los asuntos sociales y lasformas de gobierno se estaba convirtiendoen un asunto de máxima importancia en laevaluación de la competitividad y rentabili-dad de las empresas.

De las 100 compañías incluidas en lalista, 30 son originarias de Gran Bretaña,17 son estadounidenses y 10 japonesas. Pe-ro por encima de todos destaca Suecia, quecon una población de 9 millones de habi-

tantes (algo menos del 10 % de la poblaciónde EE.UU.) ha logrado incluir 8 compañías.

Indices FTSE4GoodAsimismo, Gamesa ha logrado mantenersedurante 2005, por segundo año consecuti-vo, en los índices FTSE4Good para la in-versión socialmente responsable. El grupobritánico FTSE, que elabora diversos índi-ces bursátiles a nivel internacional, analizaa través de la serie de índices FTSE4Goodlas buenas prácticas de las empresas, sucompromiso a favor de la sostenibilidadmedioambiental, sus relaciones con losgrupos de interés y su defensa y apoyo delos derechos humanos.

Más de 900 empresas a nivel mundialhan sido incluidas en los índices FTSE4Go-od. De todas ellas, sólo nueve españolas,entre las que se encuentra Gamesa, figuranen los índices europeo y global.

Asimismo, Gamesa ha logrado el califi-cativo 'In Accordance' por parte del GlobalReporting Initiative (GRI), -el principal es-tandar internacional de elaboración de me-morias de sostenibilidad-, para su últimaMemoria Integrada.

Más informaciónwww.gamesa.es

P ara Atersa, los acuerdos alcanzados si-túan a Q-Cells como uno de sus pro-veedores estratégicos, en términos de

suministro, volumen y calidad. Para Q-Cells, estos contratos suponen un posicio-namiento sólido en España, y una expan-sión globalizada a través de la presencia delgrupo Elecnor en mas de 50 países. Segúnexplica Atersa en un comunicado, “la sol-

vencia acreditada de Q-Cells y de Elecnoren los mercados de valores internacionales,y los acuerdos alcanzados, permiten desa-rrollar a las compañías planes estratégicossólidos en un sector con tanto futuro comoes el de la energía solar”.

Con cerca de 30 años de experiencia,Atersa desarrolla, fabrica y comercializatodos los componentes y equipos necesa-

rios para la configuración de cualquier sis-tema eléctrico solar. La empresa Q-Cells,con sede en Alemania, es uno de los tres fa-bricantes de células solares líderes a nivelmundial.

Más informaciónwww.q-cells.comwww.atersa.com

Gamesa es reconocida a nivel mundial como empresa comprometida con el desarrollo sostenible y la RSC

Atersa y Q-Cells alcanzan acuerdos para el suministro de 73 MW hasta el año 2009

El grupo Gamesa se ha situado como una de las empresas del mundo más comprometidas con la Responsabilidad Social Corporativa (RSC) yel desarrollo sostenible, tal y como acredita su inclusión en Índices mundiales como 'Footsie4Good', 'Global 100' o, el último, 'KLD GlobalClimate 100 Index', así como el reconocimiento “In Accordance” de su memoria anual integrada por parte del Global Reporting Initiative.

Las empresas Q-Cells y Atersa (del grupo Elecnor) han anunciado la firma de importantes acuerdos para asegurar el suministro de 73 MW encélulas solares fotovoltaicas hasta el año 2009.

renovablespanorama

Con la colaboración de:

D esde un plan RENOVE, para que losciudadanos cuenten con ayuda eco-nómica al adquirir electrodomésticos

de alta eficiencia energética, hasta progra-mas destinados a mejorar el alumbrado pú-blico o la iluminación interior, las medidasque contempla el Plan de Acción 2005-2007de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Ener-gética se fijan también en planes de movili-dad, programas de conducción eficiente y re-novación de flotas, así como otrasactuaciones dirigidas a los sectores de la in-dustria, transporte, servicios públicos, equi-pamiento residencial, agricultura, pesca ytransformación de la energía.

El Plan de Acción 2005-2007 de la es-trategia de Ahorro y Eficiencia Energéticafue aprobado por el Gobierno el pasadomes de julio. El cumplimiento de sus objeti-vos significará el ahorro de 12 millones detoneladas equivalentes de petróleo en tresaños (2005-2007), la reducción de un 20%de las importaciones de petróleo y una re-ducción de emisiones de CO2 de 32,5 millo-nes de toneladas.

El Gobierno destinará a estas actuacio-nes 198 millones de euros, de los que 173millones proceden de la tarifa eléctrica. Estadotación, indica IDAE en un comunicado,“supone el mayor esfuerzo presupuestariorealizado hasta el momento por la Adminis-tración General del Estado, que multiplicapor nueve las aportaciones hechas en añosanteriores a programas de esta naturaleza”.

El IDAE aportará los 215 millones de

euros que serán gestionados por las CC.AA.,las cuales aportarán a su vez, dentro de esteprograma y para el mismo periodos, otros 66millones de euros. Así, la gestión los fondosasignados a las medidas se realizará travésde un modelo que implica que cada una delas CC.AA suscriban con el IDAE un con-venio de colaboración, en cuyo marco se re-cogen las aportaciones financieras de cadaparte y el conjunto de medidas a llevar a ca-bo; unas de ellas comunes a todas las regio-nes (medidas prioritarias) y otras específicas

adaptadas a la realidad energética de los res-pectivos territorios.

Además, el Gobierno central lanzará unprograma especifico de eficiencia energéticaen su patrimonio edificatorio y promoverálegislación y regulación, con un presupuestode 17 millones de euros, totalizándose asílos 215 millones de euros de aportación glo-bal.

Más informaciónwww.idae.es

Montilla presenta las 22 medidas prioritarias que se aplicaránen 2006 para mejorar la eficiencia energética de EspañaEl ministro de Industria, Turismo y Comercio, José Montilla, ha presentado un paquete de 22 medidas prioritarias para 2006 que tienen comoobjetivo optimizar el uso de la energía en nuestro país y con las que se pretende disminuir las importaciones de petróleo en un 20%. Las medidasse encuadran en el marco del Plan de Acción 2005-2007 de la estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética

Resumen de las actuaciones

■ Sector Industria: 2 medidas✔ Auditorias energéticas.✔ Programa de ayudas públicas.■ Sector Transporte: 8 medidas✔ Planes de movilidad urbana (PMUS).✔ Planes de transporte para empresas.✔ Mayor participación de los medios colectivos enel transporte por carretera.✔ Gestión de flotas de transporte por carretera✔ Conducción eficiente de turismos.✔ Conducción eficiente de vehículos industriales(autobuses y camiones).✔ Renovación de flotas de transporte por carrete-ra.✔ Renovación del parque automovilístico de turis-mos.■ Sector Edificación; 3 medidas✔ Rehabilitación de la envolvente térmica de losedificios existentes.✔ Mejora de la eficiencia energética de las insta-laciones térmicas de los edificios existentes.✔ Mejora de la eficiencia energética de las insta-laciones de iluminación interior en los edificiosexistentes.

■ Sector Servicios Públicos: 4 medidas ✔ Promover la renovación de las instalaciones dealumbrado público exterior existentes.✔ Creación de un programa para la realizaciónde estudios, análisis de viabilidad y auditorias eninstalaciones de alumbrado exterior existentes.✔ Creación de un programa para la formación degestores energéticos municipales.✔ Mejora de la eficiencia energética de las nuevasinstalaciones de alumbrado exterior.■ Sector Equipamiento residencial y ofimático: 1 medida✔ Plan Renove de electrodomésticos■ Sector Agricultura y Pesca: 1 medida✔ Campaña de promoción y formación de técni-cas de uso eficiente de la energía en agricultura.■ Sector Transformación de la Energía: 3 medidas✔ Estudios de viabilidad para cogeneraciones.✔ Auditorías energéticas en cogeneración.✔ Desarrollo potencial de cogeneración. Ayudaspúblicas cogeneraciones no industriales.


12

Energíaspanorama

A cciona inauguró el pasado 22 de fe-brero una planta de ensamblaje decomponentes eólicos. La instala-

ción se localiza en las inmediaciones de laciudad de Toledo y en ella se fabricarán es-te año bujes y 161 ejes para el aerogenera-dor AW-1500. En 2007 se trabajará tambiéncon componentes para una turbina de

3MW. Con la inauguración de la fá-brica, la empresa desvela que su ac-tividad de fabricación de aerogene-radores deja de hacerse bajo ladenominación de Ingetur, y pasa aser Acciona Windpower.

La satisfacción a la hora de inau-gurar la planta era palpable en elconsejero de Industria y Tecnologíade Castilla-la Mancha, José ManuelDíaz-Salazar por la forma en que sehabía resuelto un problema laboral y“por la receptividad que siempre he-mos encontrado en Acciona”. “Que-remos que la región consuma en2012 el 100% de energías limpias;ahora estamos en torno al 40”. Enesa línea, dio la bienvenida una vezmás al esfuerzo empresarial que rea-

liza Acciona en la región:“inversión econó-mica sí, pero en torno a las energías limpiasy la innovación”, dijo. Una región en la queAcciona se siente especialmente a gusto, ajuzgar por las palabras del consejero dele-gado de Acciona Energía, Esteban Morrás:“es en Castilla-La Mancha donde hemos re-alizado nuestros proyectos más satisfacto-

rios. Hasta el punto que en otras regiones deEspaña nos ha costado más de ocho añoslograr lo que aquí hicimos en dos años”.

Nuevos proyectosEsteban Morrás aprovechó la inauguraciónpara anunciar toda una batería de proyectosen Castilla-La Mancha centrados en reno-vables. Entre ellos, la puesta en marcha enel mes de mayo de una planta de bioetanolque producirá 35.000 toneladas a partir dela uva. Y una huerta solar en la localidad deSocuéllamos (Ciudad Real), que contarácon decenas de propietarios.

“Después de 6 años de trabajo hemoslogrado definir el proceso técnico de lasplantas de biomasa que queremos construira partir de ahora, y ya hemos presentadodos proyectos en esta comunidad autóno-ma”. En Talavera de la Reina (Toledo) setrabajará en el desarrollo de torres de aero-generadores que mezclan hormigón y aceroy que podrían ir destinadas a proyectos deeólica marina.

Más informaciónwww.acciona.es

Acciona Windpower inaugura una planta de ensamblaje de componentes eólicos en ToledoHa sido una historia difícil con final feliz. 23 de los 24 trabajadores que componen la nueva plantilla proceden de la empresa LM, que fabricabapalas de aerogenerador precisamente en las mismas instalaciones que ahora ocupa Acciona, hasta que cerró hace justo un año.

E l proyecto cuenta con un presupuestode casi medio millón de euros, cofi-nanciado en un 50% por la Comisión

Europea. Lo coordina la Fundación Ecolo-gía y Desarrollo y participan otros seis so-cios de Alemania, España, Francia y Portu-gal. Este consorcio está formado por unbalance equilibrado de ONGs y empresascon experiencia en el desarrollo y difusiónde campañas e instalaciones fotovoltaicasde propiedad conjunta.

Con el objetivo citado de ayudar a quelos individuos particulares o pequeñas or-ganizaciones tengan acceso a las instalacio-nes solares FV como inversores, deSOLa-SOL, que se extenderá hasta diciembre de2007, implementará tres tipos de acciones:

o Sensibilización e información de pe-queños inversores potenciales. En particu-lar se elaborará una guía práctica sobre lasetapas para desarrollar un sistema fotovol-taico conectado a red y se recopilarán bue-nas prácticas para potenciar su replicaciónen todos los países comunitarios.

o Identificación de barreras a la finan-ciación de instalaciones fotovoltaicas ypropuestas de acción y difusión para mejo-rar las condiciones de inversión;

o Creación de una red europea de refle-xión e intercambio de experiencias en pro-yectos fotovoltaicos.

Más informaciónwww.ecodes.org

El proyecto DeSOLaSOL acerca la solar fotovoltaica a los pequeños inversoresMejorar las condiciones de acceso a la energía solar para los pequeños inversores y así contribuir a la multiplicación de las instalaciones fotovoltaicas(huertos o tejados). Ese es el objetivo del proyecto europeo deSOLaSOL, que coordina la fundación española Ecología y Desarrollo

Energíaspanorama


14

El reto de los jóvenes frente al Cambio Climático

Ana no es la única. Tal y comoexplica Pablo Cotarelo, porta-voz de Ecologistas en Acción,“existen estudios que mues-tran que hay bastante confu-

sión en cuanto a términos, incluso entre al-gunos estudiantes de ciencias. Hemoselaborado una lista con los falsos mitos quese han generado alrededor de esta proble-mática”. Así, Pablo afirma que es frecuenteque el ascenso de las temperaturas se con-funda con la problemática de la capa deozono. “A los medios les pareció muyatractivo y lo difundieron de una maneramuy machacona” afirma. Por otro lado, enlos medios de comunicación “siempre sehace un análisis muy tangencial y no se es-tablecen bien las relaciones causa-efecto”,concluye Pablo.

Los escasos conocimientos provocan asu vez una baja concienciación y por tantoun difícil cambio de hábitos entre los jóve-nes. Por ejemplo, Pablo explica que la gen-te no termina de entender la relación quepuede tener la utilización del coche con elascenso de las temperaturas. Existen dosfactores que dificultan el entendimiento deeste fenómeno (sobre todo para los jóvenespor la circunstancia vital en la que se en-cuentran): por una parte el largo plazo, quepara la gente joven siempre se percibe co-mo muy lejano; y por otra la multitud defactores que afectan a este problema. En es-te sentido, Pablo acaba afirmando rotunda-mente que “lo global se nos escapa”.

Iniciativas para cambiar hábitos Frente a estos problemas de confusión detérminos y dificultades en la divulgación,desde la comunidad universi-taria son mu-chos los es-fuerzos quese están ha-ciendo paraimplicar a losjóvenes en uncambio de acti-tudes frente aluso de energías.Un buen ejemploes el programa“Comparte tu co-che” que se va a im-pulsar desde la Ofi-cina Ecocampus dela Universidad Au-tónoma de Madrid.Con él se pretendeponer en contacto alos diferentes estu-diantes de la Uni-versidad que vivencerca para que pue-dan acudir en elmismo automóvil ala facultad y de esta

manera conseguir un ahorro de energía y re-cursos. David Alba, técnico de la Oficina deEcocampus cuenta que la iniciativa se harealizado también en otras Universidadescomo la de Alicante y la de Girona. Davidcree que para que este método funcione esfundamental dotarse de recursos que haganfactible transmitir las ofertas de manera in-mediata. Además, para reforzar el sistemaañade que se pensó incluir incentivos, “sellegó a proponer regalar el biodiésel produ-cido por la recogida de aceites domésticosen la zona para las personas que pudierancompartir coche”. “De todas formas -aclaraDavid- la idea es fomentar el transporte pú-blico”. Nerea Ramírez, técnica en la mismaoficina, a través de un diagnóstico de la mo-vilidad en el campus de Cantoblanco (Uni-

versidad Autónoma deMadrid) indica que cadaaño el porcentaje dealumnos que llegan encoche aumenta. “Aunasí son muchos más losque llegan en transpor-te público”, aclara Ne-rea.

Así mismo, desdela Universidad Poli-técnica de Catalun-

Es la hora de la verdad. Mientras los termómetros suben, los humedales se desecan y los animales cambian sus ciclos deinvernada, Ana, estudiante de 4º de Económicas, sigue sin saber lo que es el cambio climático. “Sé lo que son las energíasrenovables, en mi carrera nos han explicado que algunas ahorran costes” pero en su quehacer diario Ana sigue prefiriendoacudir en coche a la Universidad “porque es más cómodo”. Sara Plaza y José Ruiz

ya, se han buscado métodos sofisticadosque permiten de manera instantáneaconocer la situación de las emisionesen el campus. El departamento demedio ambiente creó el programade ahorro energético “No tin-guem la má foradada” (“No ten-gas la mano agujereada”). Éstesurgió a raíz de unas encuestasrealizadas en 1999 según las cua-les el problema percibido comomás grave por la comunidad univer-sitaria era el gasto de energía. En el2001 se creó una web (www.upc.es/cam-pus/energia/) desde la que se puede consul-tar la cantidad de energía consumida y suequivalente en dióxido de carbono en tresámbitos: uso de ordenadores, climatizacióne iluminación. Patricia, estudiante de 4º deArquitectura de esta universidad cree que elmétodo “es muy útil porque te permite co-nocer las consecuencias de tu gasto en elacto” y añade “cuando las consulto, segui-damente apago el ordenador”.

Intercambiode experienciasPara informar sobre el problema global delCambio Climático se están fraguando ini-ciativas también globales desde las univer-sidades de España. En este sentido se hacreado un grupo de trabajo de la CRUE(Conferencia de Rectores de las Universi-dades Españolas) dividido en distintos sub-grupos que actúan en red para montar jor-nadas de intercambio de experiencias sobreprácticas sostenibles. Desde uno de los sub-grupos coordinadopor la UniversidadAutónoma de Ma-drid se ha presenta-do a la SecretaríaGeneral de Conta-minación Atmosfé-rica y lucha contra elCambio Climáticoel proyecto “Carava-

na

por el clima”. Esta iniciativa, pendiente deser aprobada, pretende montar en un auto-bús a voluntarios de varias universidadespara dinamizar el compromiso frente alCambio Climático entre el resto de univer-sidades participantes. “Es un intercambiode información que podría tener mucha re-percusión mediática” afirmaDavid, técnico de Eco-campus.

renovablespanorama

Nerea Ramírez nos muestra un horno solar fabricado desde la Oficina Ecocampus.

Toda esta ebullición de actividades quese vive en el ámbito universitario superacon creces las medidas propuestas desdeotros órganos de la Administración Pública.donde los avances se producen más lenta-mente. Así, en el ámbito de la Comunidadde Madrid, la Consejería de Medio Am-biente y Ordenación del Territorio no ha de-sarrollado campañas que abordan de formaespecífica el problema del Cambio Climáti-co. Los planes siempre han ido encamina-dos a conseguir una reducción en el consu-mo de energía en sentido global. Con estafilosofía se desplegó el Plan Azul, un inte-resante proyecto integrador que incluía en-tre sus medidas la oferta de 10.000 cursosgratuitos que permitían a los madrileños co-nocer técnicas de conducción menos conta-minantes y un importante ahorro de com-bustible (se estimó que se podría llegar areducciones del 12%). De todas formas, sepuede comprobar cómo el sector objetivode las medidas de divulgación y concien-ciación implantadas no ha sido el públicojoven.

Sin embargo, parece sensato afirmarque se viven aires de cambio en las oficinasde nuestras consejerías e instituciones. Tansólo hace unos meses se ha llevado a caboun necesario curso de formación específicasobre Cambio Climático destinado a losTécnicos de la Comunidad de Madrid. Unaprendizaje que ha posibilitado la reactiva-ción de medidas entre las que encontramoslas jornadas sobre consumo energético res-ponsable que se planean celebrar en el Cen-

tro de Educa-ción AmbientalPolvoranca (Le-ganés, Madrid);una propuestaque destaca porsu envergaduray originalidad(se repartirá unkit con variadomaterial domés-tico para el aho-rro energético).

Apuestapor el futuroLos que sí que no han perdido de vista laimportancia de concienciar a los jóvenessobre el futuro del clima son las ONGs yaque, como explica Pablo Cotarelo (Ecolo-gistas en acción) “son la franja de pobla-ción que decidirá sobre el futuro del plane-ta”. En este sentido, es interesante lainiciativa llevada a cabo por la ONG Ami-gos de la Tierra denominada “La Apuesta”.Isabel Retamino, coordinadora de la cam-paña en Andalucía, explica que “es un mé-todo barato para reducir las emisiones; con-siste en demostrar a los alcaldes de losayuntamientos a nivel local, y a los dirigen-tes a nivel global de que se puede reducirlas emisiones de dióxido de carbono singastar mucho dinero”. Mediante esta inicia-tiva, los jóvenes son capaces de reducir el8% de su gasto de energía en el centro es-colar o universitario con acciones cotidia-

nas, como por ejemplo utilizar bombillas debajo consumo Amigos de la Tierra se encar-ga de comprobar periódicamente sus factu-ras de consumo de electricidad y hacer laequivalencia en dióxido de carbono. La co-ordinadora cree que “la acción es muy posi-tiva porque los chavales se implican muchoy proponen ellos mismos alternativas; lascampañas que se basan en problemáticassin proponer soluciones no suelen ser efec-tivas”.

Es el éxito de propuestas como ésta elque favorece una implicación más direc-ta del sector joven

de nuestra población en la lucha individualcontra el calentamiento del planeta. Pro-puestas que, a su vez, animan a otras insti-tuciones a incluir el Cambio Climático en-tre las prioridades de sus agendas.Propuestas que nos permiten pensar que de-jaremos el relevo a una población más acti-va y concienciada.

Más información:www.laapuesta.orgwww.upc.es/campus/energiawww.ecologistasenaccion.orgwww.uam.es/servicios/ecocampus/especifica


16

Energíaspanorama

Desde la comunidad universitaria se están haciendo cada vez más esfuerzospara implicar a los jóvenes en un cambio de actitudes frente al uso de laenergía


18

Esta es la sección de EnerAgen.A través de este espacio, las agencias

que la integran muestran algunas de las noticias y eventos más importantes de este mes

E sta conferencia, que se celebra una vezal año desde 2001, abordó las pro-puestas del “Libro Verde sobre la efi-

ciencia Energética”, publicado por la Co-misión Europea el año pasado. Estedocumento pretende detectar las barrerasque impiden incorporar medidas rentablesen el campo de la eficiencia energética enEuropa a través del establecimiento de ac-tuaciones como son los planes de acciónanuales de eficiencia energética a nivel na-cional, el aumento de la información y la

comunicación a los ciudadanos, la utiliza-ción de nuevos instrumentos de financia-ción y mejora de la fiscalidad o el desarro-llo de otras medidas en campos como laedificación y el transporte. En términosconcretos, el Libro Verde estima que laUnión Europea podría reducir un 20% suconsumo energético en relación con lasproyecciones previstas para 2020, llegandoen esa fecha a los niveles de consumo de1990.

La Comisión Europea insistió en la ne-cesidad de que las agencias locales y regio-nales desarrollen las políticas comunitariasen materia de gestión energética sostenible.Algunas agencias, por su parte, manifesta-ron que el Libro Verde no recoge con clari-dad las funciones de los organismos localesy reclamaron mayor apoyo económico.

Otros aspectos tratados en detalle du-rante la Conferencia fueron el transporte yla movilidad sostenible, la importancia dela educación para desarrollar comporta-mientos energéticamente sostenibles en lasociedad y el análisis de la propuesta de la

futura Directiva para la promoción del usoeficiente de la energía y de los serviciosenergéticos, que se prevé sea publicada elpróximo mes de mayo, y pueda ser trans-puesta por los Estados miembros hasta elaño 2008.

Más informaciónwww.energie-cites.org

■ Europa analiza “El Libro Verde sobre la Eficiencia Energética”

■ Aprobado el Proyecto Resinbuil que coordina AGENBUREl presidente de la Agencia Provincial de la Energía de Burgos (AGENBUR), Ángel Guerra,firmó el pasado mes de enero con la Comisión Europea el contrato para desarrollar el proyectoResinbuil, cuyo objetivo es desarrollar a todos los niveles el uso de las aplicaciones a pequeñaescala de las energías renovables en el sector de la edificación.

E l proyecto, aprobado por la ComisiónEuropea en diciembre de 2005, cuentacon un presupuesto total de 607.000

que aportan la Comisión Europea y los dife-rentes socios durante sus 26 meses de dura-ción, hasta marzo de 2008. Para desarrollar-lo AGENBUR cuenta con diferentes apoyos.A nivel local participan la Universidad deBurgos y el Centro Europeo de Empresas eInnovación (CEEI Burgos). El mundo de laempresa está representado por Abasol Norte.Y a nivel internacional se cuenta con la cola-

boración de las agencias de la energía deTrapani (Italia), Harghita (Rumanía) y Mo-ravske Toplice (Eslovenia) y la empresa ins-taladora eslovena REING. Además, este pro-yecto recibe el apoyo institucional de losprincipales ayuntamientos, cámaras de co-mercio, asociaciones empresariales y entida-des financieras de la provincia.

El proyecto RESINBUIL ha comenzadoya a desarrollarse siguiendo varias líneas detrabajo que analizan, potencian y desarrollanel uso de las aplicaciones a pequeña escala

de las renovables en el campo de la edifica-ción: estudios de mercado, análisis de la si-tuación legal, estrategias de promoción e in-centivos fiscales, cursos de formación,diseminación de estas aplicaciones entre lossectores más implicados, etc. Además estáprevista la realización de un pequeño parquetemático para dar a conocer las posibilidadesde estas aplicaciones.

Más informaciónwww.agenbur.com

La Comisión Europea celebró los pasados 7 y 8 de febrero la Conferencia Anual para Agentes Energéticos Locales yRegionales, una reunión que se enmarca en la iniciativa ManagEnergy. En el encuentro participaron la Agencia Provincialde la Energía de Burgos, el Ente Vasco de la Energía, la Agencia Andaluza de la Energía, y la Agencia Local de la Energíade Sevilla, todas asociadas a EnerAgen.


19

■ “España debe modificar su modelo energético por motivos económicos y ambientales”

■ Pamplona aprueba el Pacto Local de MovilidadLa Agencia Energética Municipal de Pamplona está de enhorabuena. El Foro “Agenda 21 de Pamplona”, en el que participan representantes detodos los colectivos sociales, económicos, empresariales, energéticos e institucionales, ha aprobado el Pacto Local de Movilidad Sostenible.

Esta es una de las reflexiones de Arturo Gonzalo Aizpiri, secretario general para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático delMinisterio de Medio Ambiente durante las jornadas “Repensar la Energía”, organizadas por la Agencia Energética de Barcelona.

E l Pacto de Movilidad establece una je-rarquía deseable en el uso de la ciudad,utilización del espacio público y pro-

moción de medios de transporte con el pea-tón como principal protagonista. A él le se-guirían, por este orden, el transporte público,la bicicleta y la motocicleta. El automóvilocuparía el último escalón, motivo por el

cual se pretende reducir su uso y potenciar eldel resto. El Pacto de Movilidad, además deapostar por el transporte público o la bicicle-ta (está previsto construir 116 kilómetros deitinerarios ciclistas), pretende minimizar elimpacto de las operaciones de carga y des-carga, mejorar la seguridad vial, disminuir lacontaminación atmosférica y acústica, eigualar las posibilidades de movilidad de to-dos los ciudadanos.

Papel recicladoOtra de las últimas actuaciones del Ayunta-miento de Pamplona es la utilización de pa-pel reciclado en todas las dependencias mu-nicipales. Los beneficios son evidentes: porcada tonelada de papel reciclado se evita latala de catorce árboles, se reduce el volumende los vertederos y se puede ahorrar un 86%de agua con respecto al consumo de agua deuna fábrica tradicional de papel.

Más informaciónwww.pamplona.es

L a conferencia, titulada “Instrumentos eIndicadores para la lucha contra el cam-bio climático”, tuvo lugar el pasado 8 de

febrero en el Ayuntamiento de Barcelona.Durante ella, Arturo Gonzalo Aizpiri señalóque el Protocolo de Kyoto “puede ser unabuena solución, porque obliga a tomar medi-das”, y, al mismo tiempo, “propone instru-mentos eficientes, como el comercio de emi-siones, a los que España necesitará recurrir”.El secretario general defendió esta herra-mienta para luchar contra el cambio climáti-co, aunque reconoció que no resuelve el pro-blema de las emisiones difusas, las queproduce el sector transporte y el residencial.

“En 2005 hemos superado la media eu-ropea de emisiones por persona de gases deefecto invernadero”, lo cual “tiene un costeambiental, pero también económico”, recor-dó Aizpiri. Motivo por el que instó a realizarcambios “drásticos, que no quiere decir dra-máticos” en sectores como el urbanismo, laedificación y la movilidad urbana, tras resal-

tar que “el modelo de desarrollo de Españase ha basado en dos actividades con un usode la energía muy intensivo: el transporte yla construcción”. En el caso del sector deltransporte, recordó que éste es el principalfoco de emisiones a la atmósfera de gases deefecto invernadero, y, por tanto, una de lasprincipales dificultades para que Españacumpla con el compromiso adoptado por elProtocolo de Kyoto.

“Es necesario repensar la energía”, su-brayó el representante del Ministerio de Me-dio Ambiente, ya que en un escenario de pre-cios altos de la energía y de grandependencia del exterior, junto con un altogrado de ineficiencia y un incremento gra-dual de la intensidad energética nos encon-tramos ante un “cóctel explosivo”.

En los últimos 150 años la temperaturapeninsular ha subido 1,5º C y el nivel delmar crece entre 1 y 3 milímetros anuales. Aeste paso, explicó Aizpiri, durante el sigloXXI podrían llegar a desaparecer zonas cos-

teras como el Delta del Ebro y la Manga delMar Menor, así como el 40% de las playasde la cornisa cantábrica.

Más informaciónwww.barcelonaenergia.com

Tel: 91 456 49 00 Fax: 91 523 04 14c/ Madera, 8. 28004 [email protected]

Once técnicos especialistas del Departamento de Planificación y Desarrollo de Malta han visitado las instalaciones solares y el Museo

de Educación Ambiental San Pedro, en Pamplona. El objetivo de la visita hasido ampliar conocimientos sobre la aplicación de las energías renovables

en la edificación.


eólica

20

El madrileño Teatro Real fue el es-cenario los pasados días 24 y 25 deenero de “La Energía Eólica y suIntegración en la Red”, una confe-rencia hito para el sector eólico in-

ternacional. La conclusión, secundada por lamayor parte de los asistentes, fue que el sec-tor eólico español se encuentra en la vanguar-dia en términos de madurez tecnológica yque sus esfuerzos alumbran la agenda delsector mundial en la búsqueda de solucionesa los nuevos retos. Principalmente la integra-ción de crecientes flujos de energía eólica enla red. Hace poco que la potencia eólica ins-talada en España superó a la energía nuclear.En 2005 también fue mayor, por primera vezen la historia, la producción eólica que la hi-droeléctrica. De modo que la energía delviento es ya una de las cuatro fuentes eléctri-cas principales del país, tal y como señalóFernando Ferrando, presidente de la Asocia-ción Empresarial Eólica (AEE), que organizólas jornadas en colaboración con la Asocia-ción Eólica Europea (EWEA).

Los operadores, protagonistasEl certamen estuvo marcado por la presenciade numerosos operadores de sistemas eléctri-cos europeos, agrupados en European Trans-mission System Operators (ESTO). “Las jor-

nadas han marcado un hito en el contexto eu-ropeo-si no en el contexto mundial-donde losoperadores de los sistemafs eléctricos se hanjuntado con el sector eólico para ponerse deacuerdo con la integración”, dice Alberto Ce-ña, director técnico de la AEE y principal im-pulsor del acontecimiento.

Ciertamente, en el caso español, la tradi-cional enemistad entre el sector eólico y eloperador de la red, Red Eléctrica de España(REE), muchas veces relatada en esta revis-ta, casi no se percibía, al menos en las de-claraciones publicas de ambas entidades. Sien una conferencia celebrada hace apenas18 meses, Alberto Carbajo, director generalde Operaciones de REE, tildaba la energíaeólica de “ingestionable y problemática”ahora ha cambiado de tono. “Enfrentamosriesgos de abastecimiento”, dijo, refiriéndo-se a los dramas recientes que han afectado alsuministro de gas entre Rusia y el este deEuropa. “Hay que realizar reflexiones inter-nas sobre nuestros recursos autóctonos. Esoincluye valorar la eólica, definir sus limitesreales y atajar los obstáculos a su crecimien-to”, dijo Carbajo.

En este sentido, Carbajo halagó al sectoreólico por sus esfuerzos hacía la integra-ción, sobre todo en los últimos 12-15 meses.En este periodo de tiempo, la Asociación

Empresarial Eólica ha colaborado con REEen la realización de un análisis de la red queha servido de referencia para el recién apro-bado Plan de Energías Renovables, que haelevado el objetivo eólico de 13 a 20 GWpara 2010. El estudio también ha constitui-do la base de un nuevo código de red que de-fine las reglas para una mayor integraciónde la eólica. El código, llamado Procedi-miento Operativo 12.3 (PO 12.3), ya está enla mesa del Ministerio de Industria pendien-te de su aprobación.

Además, a lo largo de 2005, la gran ma-yoría de parques eólicos ya ha optado porprogramar su producción, con un día de ante-lación para venderla en el mercado eléctricomayorista -o pool en la jerga anglosajona delsector- al lado de los grandes productores decentrales térmicas. De hecho, a finales de2005, el 91% de los más de 10 GW de poten-cia eólica instalada en España, ya comerciali-zaban su generación en el pool, según datosde la Comisión Nacional de Energía.

Control centralizadoNo obstante, la gran novedad respecto a laintegración no se expuso de pleno durante laconferencia. Carbajo y otros delegados deREE hicieron mención publica del Real De-creto 1454, aprobado por el Consejo de Mi-

España, líder mundial en integración eólica en el sistema eléctricoEl 91% de la eólica española ya programa su producción diaria en el mercado eléctrico mayorista. La aprobación de un código técnicoimpulsa a los parques eólicos a contribuir a la estabilidad de la red. Y antes de finales de 2006, todos los parques se someterán a uncontrol centralizado por el operador de la red. Ningún otro país ha mostrado tanta madurez o nivel de exigencia.

Michael McGovern

Este es el aspecto que presentaba la sala del Teatro Real de Madrid donde se celebró la conferencia. Bajo estas líneas, de izquierda a derecha, Alberto Ceña, director técnico de la Asociación Empresarial Eólica, Arthouros Zervos, presidentede la Asociación Eólica Europea (EWEA) y Alberto Carbajo, director general de Operaciones de REE.

nistros el pasado 23 de diciembre. La regu-lación obliga a los operadores de parqueseólicos a tener un despacho centralizado decontrol, con comunicación en tiempo realcon REE o someter sus parques a un centrode control del operador. Lo que REE no di-jo en público -aunque algunos de sus miem-bros comentaban en los pasillos-, era que eloperador ya tiene preparado un nuevo pro-cedimiento, el PO 3.7, estableciendo las ba-ses para cumplir con la nueva regulación.Una parte principal de dicho documento esla creación, para antes de finales de 2006, deun Centro de Control de Régimen Especial,que podría actuar como un control centrali-zado de emergencia sobre los parques eóli-cos o coordinarse con grandes agrupacionesde productores eólicos a través de despa-chos delegados.

Es, por tanto, evidente que el sector estásometido a una serie de cambios drásticos,profundos y necesarios, tanto en opinión de

REE como de la AEE. Carbajo mantieneque “queda mucho trabajo aún por delante,pero están sentadas las bases”. Fernando Fe-rrando, presidente de la AEE, señaló que laeólica ya ha superado con creces el objetivode 9.000 MW marcado para 2010 en el Plande Fomento de 1998. En dos años, superaráel limite de 13.000 MW marcado para 2011en el Plan de Infraestructuras de 2002. “Nosabemos lo que habrá en el futuro”, añadeFerrando, en clara alusión a que el objetivoeólico pueda incrementarse otra vez por en-cima de los poco más de 20 GW para 2011.Al fin y al cabo, las comunidades autóno-mas en su conjunto tienen planes para insta-lar un total de 40 GW.

No obstante, Carbajo fue tajante respectoa las limitaciones, insistiendo que la eólicasólo puede llegar a los 20 GW si el 75% de lapotencia instalada se adecua al PO 12.3 y si el100% se gestiona por despachos centraliza-dos, garantizando que no más del equivalente

del 72% de toda la potencia nominal instala-da esté produciendo simultáneamente. Ade-más, otra condición radica en la mejora en lainterconexión con Francia. “Las demás con-diciones están bien”, dice Alberto Ceña deAEE, “pero lo de la interconexión con Fran-cia sobra. El suministro y seguridad del siste-ma están asegurados sin esta condición adi-cional”.

No obstante, dado que las relaciones en-tre REE y el sector eólico han avanzado conpasos de gigante en los últimos 18 meses,centrarse ahora en las diferencias es ver labotella medio vacía y olvidarse de que se haido llenando rápidamente hasta su nivel ac-tual: medio llena.

Huecos de tensiónRespecto a la seguridad de la red, AEE es elprimero en admitir la necesidad de medidastecnológicas. “Es el único camino hacia de-lante”, dice tajantemente Fernando Ferran-

do, refiriéndose a los 20 GW para 2010. Eltema clave en este sentido son las caídasbruscas y transitorias que pueden ocurrir enla red -los así llamados huecos de tensión- yque se deben, principalmente, a cortocircui-tos (por un árbol sobre las líneas, o un rayo,por citar dos posibilidades entre muchas).Estas perturbaciones se miden en milise-gundos, y la posterior recuperación de lared en segundos.

Cortos pueden ser, pero no por eso de-jan de ser claves para el sistema. Según unaanticuada orden ministerial de 1985 los par-ques eólicos están dotados, obligatoriamen-te, con sistemas de disparo si la tensión no-minal en la punta de conexión cae (porcausas ajenas) por debajo de un 85% de sunivel nominal. Si se trata de pequeños par-ques eólicos conectados al sistema local dedistribución, no pasa nada si unos cuantosaerogeneradores se disparan. Pero, en elcontexto moderno español, con agrupacio-nes de parques de 100-200 MW, o más, lapérdida de esta potencia es muy significati-va. Como ha repetido la AEE durante losúltimos 18 meses, los aerogeneradores hanevolucionado muchísimo desde los años 80y son capaces de soportar huecos transito-rios de mucha mayor magnitud, en torno al20% de la tensión nominal.

Tras el estudio conjunto, REE está con-forme. Luis Imaz, director de Desarrollo deREE, expresó la intención del operador depresionar para derrocar dicha orden, comopaso previó para la entrada en vigor del PO12.3. Es decir, que tanto el sector eólico co-mo REE quieren que los parques eólicos nosólo sigan produciendo durante los huecosde tensión sino, también, que aporten poten-cia adicional al sistema para contribuir a surecuperación. Los tiempos de respuesta exi-gidos al sector español superan las exigen-cias de cualquier otro sistema nacional, se-gún AEE.

Máquinas preparadas y listas En la sala del Teatro Real, los fabricantes deaerogeneradores aseguraban que sus máqui-nas están ya preparadas, o a punto de estarpreparadas para cumplir con estas exigen-cias. Pep Prats, del fabricante españolEcotècnia, desveló que su empresa ya estáinstalando máquinas con capacidad de so-portar huecos según las exigencias de PO12.3. Gamesa Eólica -segundo proveedormundial de aerogeneradores- aseguró quelos sistemas aún están sometidos a una pues-ta a punto. El numero uno del mundo, la da-nesa Vestas, ya ofrece su “Advanced GridOption” (“Opción Avanzada de Red”) parasoportar huecos, y ya ha vendido máquinasen Andalucía con esta capacidad. Por su par-te, Eckard Quitmann, del fabricante alemánEnercon -tercero en el ranking mundial y elúnico de los grandes que fabrica aerogenera-dores multipolo, tecnología más fácilmenteadaptable a las exigencias de red- afirmó quesu empresa ya ha instalado cerca de 1.000aerogeneradores capaces de soportar loshuecos. Las alemanas Repower y Siemens,además de la estadounidense General Elec-tric, también afirmaron ofrecer soluciones.

VerificaciónPara que los operadores de parques eólicospuedan cobrar al sistema los ingresos com-plementarios fijados por incorporar las nue-vas tecnologías en sus aerogeneradores, elsector está moviéndose de manera rápida.AEE está trabajando desde hace más de seismeses para determinar los métodos a aplicarpara verificar la capacidad de las máquinasde soportar huecos, ya sea mediante ensayoen campo o en banco de pruebas, así comolas simulaciones necesarias, especialmentepara los parques ya existentes. Mientras laAsociación ya inicia los primeros ensayos encampo, otras dos entidades expusieron suspropios esfuerzos en este sentido.

Por un lado, la empresa Energy to Qua-lity (E2Q), mostró un equipo montado en uncamión trailer, diseñado para simular huecosde tensión in situ en los parques eólicos paraasí verificar su capacidad de soportar hue-cos. Por otro lado el Centro Nacional deEnergías Renovables (CENER) desveló queestá preparando varios modelos para verifi-car la tecnología que soporta huecos de ten-sión, con vistas a su certificación.

Mientras no haya una metodología fijade certificación, ¿cómo es que los promoto-res de parques eólicos están ya firmando tec-nología de soporte de huecos sin tener las ga-rantías? Prats explica que, en el caso de suempresa, la garantía la aporta la propiaEcotècnia, que soporta los costes de instala-ción adicionales hasta que la certificación seefectúe.

Incluso si todas las nuevas máquinas quequedan por instalar empiezan a incorporarestas tecnologías, solo representarán un 50%de los 20 GW eólicos acumulados en 2010,aún lejos del 75% que citaba como requisitoCarbajo. Por tanto, hay que implementarmodificaciones retroactivas. Muchos opera-dores de parques pueden incorporar modifi-caciones a maquinas individuales. Alternati-vamente, pueden optar por los llamadosFACTS, sistemas flexibles de electrónica depotencia acoplados a la subestación del par-que. Las multinacionales Alstom, ABB yAreva -un grupo nuclear francés- presenta-ron varios sistemas FACTS: “Soluciones ca-ras en muchos casos pero a veces la únicaviable, como sería el caso de viejos parqueseólicos con aerogeneradores de inducciónconvencional [no-doblemente alimentada]”,comentó uno de los promotores asistentes.Más allá del sistema adoptado, el mensajecentral fue que es mejor invertir en sistemasque soportan huecos que intentar esquivar eldesembolso. El sector español se muestramuy por la labor.

Más información:www.aeeolica.orgwww.ewea.orgwww.ree.es


22

eólica

A la izquierda, centro de control de Red Eléctrica de España, en Alcobendas(Madrid) desde donde se opera el sistema eléctrico.

MTorres, entre colchones de aire y molinos de viento


eólica

24

Todo comenzó allá por el 75, tiem-pos de transición. Un tal Torresmonta una cierta empresa dedica-da al “diseño, desarrollo y fabri-cación de sistemas de automatiza-

ción de procesos industriales” (en fin, unaempresa que se dedica a automatizar losprocesos productivos). El primer sector enexperimentar sus propuestas y solucioneses el del papel, un gremio en el que MTo-rres -que así llamará el empresario a sucriatura- comienza pronto a hacer fortuna.Tanta que, no más principiados los ochenta,las más grandes papeleras de los cinco con-tinentes ya tienen en la marca de Torres unareferencia imprescindible.

Es apenas, no obstante, el primer paso.Porque muy pronto, mediados los ochenta,MTorres llega al proceloso “territorio” de laaeronáutica, donde la historia acabará demodo idéntico, o sea, en forma de númerouno. Así lo cuenta Francisco Vidal, hoy di-rector general de la compañía y hasta ayer

responsable máximo, precisamente, de sudivisión aeronáutica: “En este sector, comoen el papel, hoy somos líderes en nuestra ac-tividad”. Y quede claro que cuando habla-mos del espacio no estamos diciendo cual-quier cosa, que entre la clientela de estegrupo empresarial netamente español secuentan nombres como EADS (EuropeanAeronautic Defence and Space Company),Boeing o British Aerospace.

Sin embargo, lo logrado no parece sersuficiente, pues Torres y sus hombres se em-barcan pronto, apenas mediados los noven-ta, en otra aventura ciertamente incierta: laaerogeneración o, en román paladino, losmolinos de viento. Y ahí andamos, en Ólve-ga, el lugar que ha elegido la M mayúsculade la industria española para producir ciertoingenio: el TWT 1650, aerogenerador únicoen España (ya verán por qué) que Torres co-menzará a fabricar en serie en un lugar deSoria (la planta de Ólvega fue inaugurada elpasado 24 de enero).

¿Por qué Ólvega?En fin, que habrá que volver al principio.Eso sí, por partes. Uno: ¿por qué Ólvega?“Pues porque encontramos ofrecimientosmuy atractivos por parte de la Junta de Cas-tilla y León y también, claro, del ayunta-miento de ese municipio”, y porque, además,añade Vidal, el recientemente nombrado di-rector general del grupo empresarial, “va-mos a promover parques experimentales yde desarrollo en Valladolid, Palencia, Soria...Tenemos varias localizaciones donde vamosa instalar parques pequeños, con tres, cuatro,cinco máquinas. Seguramente uno de los pri-meros esté en Medina del Campo”. ¿Parquespequeños? “Sí. Es una estrategia que vemosacertada. Creemos que los parques grandesson una solución pero que, ahora, una gene-ración más distribuida de energía puede te-ner más aceptación. Mayor aceptación y,además, menos impacto, al tratarse de solu-ciones más locales y ser menor el número demáquinas”.

Y ahí llegamos al punto dos: léase TWT1650. Porque van a ser precisamente estasmáquinas las que construyan los sesenta ope-rarios que empleará Ólvega y las que confor-men los micro-parques susodichos. Todo co-menzó, en todo caso, con tres años de I+D y25 millones de euros. Además, la compañíacontó con el apoyo de (cojan aire) los minis-terios de Industria, Ciencia y Economía, elCentro para el Desarrollo Tecnológico e In-dustrial, el Instituto para la Diversificación yAhorro de la Energía y el Gobierno de Nava-rra, así como con la colaboración de diversasinstituciones científicas y docentes de Nava-rra, Madrid y Murcia.

TWT 1650, un aerogenerador diferente¿Resultado? TWT 1650, o sea, una máquinaque, grosso modo, acopla un generador di-rectamente al rotor de la turbina para aprove-char al máximo la fuerza del viento. En fin,que si la mayoría de los aerogeneradores tie-nen palas, multiplicador y generador (el mul-tiplicador es una especie de caja de cambios -piense el lector en la de un coche- que extrae

Ólvega, 3.500 habitantes, 1.650 kilovatios, 80 toneladas. Son las tres claves de la última apuesta de Manuel Torres, unempresario de Murcia que hizo fortuna en Navarra y que ha elegido un pueblo de Soria para fabricar, en serie, y gracias a un“proceso productivo único en el mundo”, su último ingenio: un aerogenerador, el TWT 1650, ciertamente especial.

Antonio Barrero


25

en cada momento el mayor provecho delviento)... pues el TWT 1650 tiene sólo palasy generador, porque este ingenio de MTorresha sustituido los elementos mecánicos demultiplicación por electrónica y software.

¿Ventajas? Vidal, el director general, lastiene claras: “el multiplicador es un elementomecánico que tiene que soportar todas lasaceleraciones y paradas que originan las ra-chas del viento. Es un elemento que sufremucho, pues. Un elemento complejo que,además, necesita ir bañado en aceite, aceiteque se calienta, que puede originar incendios,

que hay que cambiar cada cierto tiempo.Pues bien, en nuestras máquinas, con electró-nica y software, evitamos todo eso”. No esesa, en todo caso, la única ventaja apuntadapor Vidal, porque, “además, el mantenimien-to es menos complejo, pues, entre otras co-sas, es mucho más sencillo cambiar tarjetaselectrónicas o elementos eléctricos a pie demáquina que subir a cambiar el aceite a unacaja de cambios a 80 metros de altura”.

A día de hoy, MTorres tiene trece prototi-pos TWT 1650 en marcha, todos ellos en Na-varra (Cabanillas, Olite, Unzúe, Lodosa...),

Arriba, uno de los trece aerogeneradores que MTorres tiene instalados enNavarra. Debajo, dos momentos del día de la inauguración de la planta deÓlvega, con el presidente del grupo empresarial, Manuel Torres, de frente,charlando con el consejero de Economía y Empleo de la Junta de Castilla yLeón, Tomás Villanueva, a la derecha.

todos conectados a la red y sometidos a con-diciones de viento y altura distintas “para irprobando su eficacia, para tener bien defini-das sus curvas de potencia, sus prestaciones.Por eso elegimos parques donde hace másviento y otros donde sopla menos y por esojugamos, por ejemplo, con alturas de torre(entre 60 y 80 metros), porque tenemos claroque lo verdaderamente bueno y la experi-mentación razonable es aquella que trabajacon multitud de situaciones”.

¿El resultado, tras tres años de ensayos?“Superior a las expectativas. De hecho, unade las máquinas-prototipo, una que estabainstalada en un parque del municipio de Ca-banillas propiedad de la empresa Eólica deNavarra, que nos permitió experimentar conella allí... pues al final nos la han comprado,señal de que el prototipo les ha convencido”.En fin, que según MTorres, la TWT 1650 “hatrabajado ya con buenos rendimientos convientos de 110 kilómetros por hora, superan-do así los límites de velocidad del viento quesoportan las máquinas convencionales”.

Toneladas sobre un colchónY apartado tres: 80 toneladas... movidas so-bre un colchón de aire, ahí es nada. Porque laplanta de Ólvega “incorpora un proceso pro-ductivo único en el mundo”, que así lo cuen-ta el dossier de prensa: “un proceso con siete

puestos de montaje entre los cuales se despla-za el aerogenerador (masa de más de ochentatoneladas de peso) 'apoyado' sobre un col-chón de aire. Todo el proceso descansa en elsuelo de la nave, que está fabricado con resi-nas de la más alta calidad que logran un valorde planitud extraordinario”.

Vidal lo explica con sus propias palabras:“en lugar de posiciones estáticas, hemos he-cho una línea de fabricación que es móvil.Las máquinas se mueven a lo largo del proce-so mediante unos carros de colchón de aire,colchones de aire a presión que elevan el apa-rato y lo mueven por el suelo. En fin, que lamáquina se desliza a través de las distintasposiciones de la línea para que los operariosvayan realizando trabajos sobre ella. En esesentido, estamos hablando de una tecnologíarevolucionaria en tanto que, sin grandes me-dios de elevación, sin puentes grúa, tenemosuna línea flexible, una línea de producción si-milar a la de las compañías de fabricación deautomóviles... ¿La diferencia? Pues quemientras ellos sí cuelgan, por así decirlo, elcoche, que pesa mil kilos y va pasando de unlugar a otro sin problema, nosotros, que tene-mos que manejar más de ochenta toneladasde peso, hemos desarrollado este formato pa-ra que nuestras líneas sean tan flexibles comoaquellas”. En fin, MTorres Ólvega, un lugarde Soria y de colchones de aire y de molinosde viento.

Más información:www.mtorres.es


26

De un vistazo

■ Inversión realizada en planta de MTorres de Ólvega:6.398.286 euros (el Grupo tiene pre-visto invertir 2,1 millones más en2007).

■ Capital social de MTorres Ólvega Industrial:2.700.000 euros. La compañía estáparticipada en un 70% por la socie-dad matriz del Grupo Industrial MTo-rres, en un 22,5% por la Sociedad pa-ra el Desarrollo Industrial de Castilla yLeón y en un 7,5% por Soria Futuro.

■ Personal empleado:38 operarios en 2006. Sesenta a finales de 2007.

■ Previsión de producción:hasta diciembre de 2006, unas treintamáquinas. En 2007, unas cien. En 2008, unas 150 (la fábrica ha sidodiseñada para producir anualmenteesa cantidad).

El TWT 1650 es un aerogenerador multipolo; no lleva multiplicador ya que elgenerador va acoplado directamente al rotor de la turbina. De momento es laúnica máquina de estas características que se fabrica en España.


28

“Existe energía a través del es-pacio. Si es energía cinéti-ca, es sólo cuestión de tiem-po que el hombre puedatener éxito y conecte sus

máquinas a la rueda de trabajo de la natura-leza”. Estas palabras, del físico e inventorestadounidense de origen serbio Nikola Tes-la, fueron pronunciadas en 1881 en el Insti-tuto Americano de Ingenieros Eléctricos. Yya presagian una tecnología que hoy deno-minamos “telealimentación”. La idea fueretomada en 1968 por el científico america-no de origen checo Peter Glaser, quien sugi-rió la posibilidad de recoger la luz del Sol enel espacio, mediante paneles solares en órbi-ta, y transmitirla a la tierra mediante un hazde luz o de ondas electromagnéticas, paraser convertida de nuevo en electricidad.

Aunque puede parecer una idea desca-bellada, más propia de la ciencia ficción quede la investigación científica, la propuestade Glaser sigue siendo estudiada actualmen-te por diversos grupos de investigación, in-cluyendo la NASA. Que, de hecho, ha orga-nizado varias conferencias internacionalesdedicadas exclusivamente a esta tecnología.Es más: existe una “hoja de ruta” desde elaño 2000 con las diferentes fases de desa-rrollo necesarias para hacer realidad la ener-gía solar desde el espacio.

Energía fotovoltaica desde el espacioEl fundamento de la utilización de energíasolar fotovoltaica en el espacio para sumi-nistro eléctrico en la Tierra radica en el he-cho de que uno de los grandes problemas dela energía solar es que los paneles sólo reci-ben luz durante una parte del tiempo. Si unaño tiene unas 8.800 horas, los paneles sóloreciben luz la octava parte de ese tiempo, enpromedio. El resto de las horas, o bien es de noche en el lugar donde están situados,o el Sol está parcial o totalmente tapado por nubes u otras sombras (edificios, mon-tañas, etc).

Si una gran superficie de paneles solareses situada en el espacio, en órbita sobre la

Tierra, éstos pueden ser apuntados hacia elSol para que estén permanente iluminados.La luz solar es convertida en energía eléctri-ca por los paneles, de igual manera que siestuvieran en el suelo. Pero el problema aresolver ahora es el de la transmisión de esaenergía a la Tierra, para su utilización en lasnecesidades habituales.

Dos opciones diferentes han sido estu-diadas con este fin: la utilización de un hazde luz para transportar la energía a través dela atmósfera (telealimentación óptica), y lautilización de haces de microondas (ondaselectromagnéticas de alta frecuencia).

En el primer caso, se utilizaría un láserde gran potencia, que sería alimentado porlos paneles solares en el espacio, y emitiríaun haz de luz dirigido directamente a losmódulos situados en la Tierra. Además, se-ría necesario un sistema óptico (lentes adap-tativas) para compensar el efecto distorsio-nador de la atmósfera, que haría que el hazde luz divergiera, provocando que gran par-te de la luz cayera fuera de los paneles.

En los diferentes trabajos publicados so-bre este tema, los láseres de electrones libres(FEL, “free electrón lasers”) son los candi-datos elegidos para este propósito. Estos lá-seres pueden proporcionar altas eficiencias

de conversión de energía eléctrica a luz, mi-nimizando las pérdidas del sistema de trans-misión. Además, pueden suministrar nivelesde potencia bastante elevados, requisito fun-damental en esta aplicación.

Con respecto a la segunda alternativa, lautilización de haces de microondas tambiénha sido estudiada en los últimos tiempos.Una gran antena situada en el espacio con-vertiría la energía de los paneles en un hazde ondas electromagnéticas, que sería diri-gido a la Tierra. Sin embargo, parece ser queesta opción está siendo desechada última-mente frente a la de los láseres, porque lamayor divergencia de los haces de microon-das haría necesario unos niveles de potenciaelevadísimos. Además, esta alternativa tieneel inconveniente de requerir equipos de mu-cho mayor tamaño.

Grandes inconvenientes tecnológicos y económicosPara que una tecnología como ésta sea una al-ternativa real frente a otras fuentes de sumi-nistro energético, han de aunarse requisitosde diversa índole, fundamentalmente econó-micos y tecnológicos. Con respecto a los se-gundos, las grandes dudas aparecen al anali-zar tres aspectos clave: la capacidad parasuministrar grandes niveles de energía a laTierra, la eficiencia de transmisión global detodo el sistema (que es la proporción entre laenergía suministrada en la Tierra y la energíatotal que los paneles en el espacio reciben delSol) y la seguridad de esta tecnología.

La cantidad de potencia que puede ser su-ministrada en la Tierra procedente del espa-cio con los medios técnicos actuales está cla-ramente limitada por las prestaciones de losláseres de alta potencia. Si el objetivo final esconseguir hacer llegar a la Tierra grandescantidades de energía, del orden de algún me-gavatio (MW), hay que decir que esto no esen absoluto posible en la actualidad. No exis-ten láseres capaces de suministrar esta poten-cia hoy en día, aunque esto no significa que lasituación no vaya a cambiar en el medio ylargo plazo. Un hito importante en este senti-

Telealimentación, energía solar fotovoltaica a distancia¿Y si en lugar de esperar a que los rayos del Sol lleguen hasta la Tierra vamos a buscarlos al espacio? De este modo podríamos evitarlas noches y los días nublados. Eso sí, desde el espacio tendríamos que transmitir la energía de manera inalámbrica, sin necesidad decables. La tecnología se denomina “telealimentación” y ya es viable para pequeños flujos. ¿Lo será algún día para usos comerciales?

solarfotovoltaica

Rafael Peña y Esther Rodríguez Gallego-Albertos

Sistema de suministro de energía solar desde el espacio.

Un conjunto de paneles en órbita dirigidoshacia el Sol alimentan un láser de alta po-tencia, que emite un haz de luz enfocado aotro grupo de paneles en la Tierra.

Energías renovables • febrero 2006

29

solarfotovoltaica

do es la aparición de los denominados “clus-tered tunable lasers”, que serían, a juicio delos investigadores de la NASA, la única alter-nativa válida para este tipo de aplicación.

En cuanto a la eficiencia global, habríaque ver si es posible obtener sistemas queconsigan hacer llegar desde el espacio másenergía de la que recibirían los paneles colocados en la Tierra. Si se estima que elnúmero de horas efectivas de luz para unpanel en el espacio orientado permanente-mente al Sol es del orden de 8 veces las ho-ras de luz en un lugar soleado de la Tierra,como España, por ejemplo, sería precisoque la eficiencia global del sistema fuera,al menos de 1/8 de la que se logra en laTierra. Este cálculo es válido si se suponeque los paneles utilizados en el espacio tie-nen la misma superficie que los situados enel suelo. Esta eficiencia, del 12,5%, es via-ble actualmente para potencias no muyelevadas, de algunos kilovatios. Efectiva-mente, existen láseres con eficiencia supe-rior al 50%, y las células fotovoltaicas ilu-minadas con luz láser tienen eficienciasmuy superiores a las obtenidas con luz so-lar, de más del 40%. Combinando estosnúmeros, no es difícil pensar en sistemascon eficiencia global por encima del 20%,lo que podría permitir duplicar la energíadisponible por un panel en la Tierra. Noobstante, como hemos dicho, el gran pro-

blema es encontrar láseres capaces de sumi-nistrar niveles más elevados de potencia, dealgunos megavatios.

En cuanto a la seguridad, se ha discutidolargamente la necesidad de llevar los recepto-res de la electricidad a lugares desérticos, ale-

jados de grandes núcleos de población. Encaso contrario, tanto los haces de luz láser degran intensidad como la radiación de micro-ondas podría causar daños a la salud de losseres vivos de la zona. No obstante, un traba-jo publicado en 2001 por científicos de laUniversidad de Alabama muestra que, utili-zando luz láser de la longitud de onda ade-cuada, es posible garantizar la seguridad enun sistema de telealimentación de este tipocon niveles de luz de hasta 7 veces la intensi-dad del Sol en la Tierra.

Con respecto a los aspectos económicos,obviamente el precio de la electricidad gene-rada debería ser próximo al de otras alternati-

vas. Sin embargo, el precio de enviar al espa-cio grandes superficies de paneles solares(que podrían pesar toneladas) y un láser degran potencia, además del ensamblaje de to-dos los elementos, es actualmente prohibiti-vo. Sirva como dato que el precio de poner

en órbita un kilogramo es del orden de algu-nos miles de dólares.

¿Para cuándo?Está claro que hablamos de una alternativafuturista, inviable en el corto plazo, pero quemerece la atención de muchos investigado-res en la actualidad. Quizá en un futuro nodemasiado lejano cambien las tornas. En es-te sentido, la citada “hoja de ruta” preparadapor la NASA prevé que en un plazo de entre15 y 20 años sería posible desarrollar proto-tipos para enviar potencias de hasta 10 MWa la Tierra. Para entonces, el coste de enviarun kilogramo de peso al espacio podría si-tuarse entre 100 y 200 dólares, suficiente pa-ra hacer económicamente viable esta tecno-logía. Además, el desarrollo de los láseres dealta potencia habría llegado al punto de po-der suministrar los niveles requeridos, decientos de MW. Con respecto a las célulasfotovoltaicas, el actual desarrollo de célulasde concentración de alta eficiencia, con valo-res por encima del 30%, parece anticipar elcamino a seguir en el futuro. Estas células,funcionando con lentes concentradoras debajo peso, permiten obtener potencias porunidad de masa de 170 W por kilo, frente alos 45 W por kilo de otras tecnologías con-vencionales.

Con los pies en el sueloPero ya existen otras aplicaciones de la tele-alimentación que son una realidad. Porejemplo, para alimentar un circuito electró-nico en las llamadas “zonas de exclusión”,que son áreas en las que no es recomendableutilizar energía eléctrica debido a problemasde seguridad: en líneas de alta tensión, refi-nerías, minas, aviones, centrales nucleares,aplicaciones médicas, etc. En los sistemasinalámbricos, al eliminar el cableado, existeun gran aislamiento eléctrico entre la zonade exclusión y la unidad de control. Además,se garantiza la ausencia de chispas en el sis-tema, que pueden aparecer en enlaces concables conductores, por lo que el riesgo deexplosiones es drásticamente reducido.

Entre los grupos de investigación que es-tudian estas aplicaciones, el Departamentode Electrónica y Comunicaciones de la Uni-versidad Europea de Madrid (UEM) está lle-vando a cabo el desarrollo de sistemas de te-lealimentación para sistemas de medioconsumo y corta distancia. Utilizando com-ponentes comerciales de bajo coste, comolámparas halógenas y células o paneles foto-voltaicos de silicio, es posible suministraruna potencia de hasta algún vatio, a una dis-tancia que puede llegar a unas decenas demetros, lo que resulta más que suficiente pa-ra la mayoría de las aplicaciones.

Un ejemplo de este tipo de sistemas debajo coste es el de la medida de los paráme-tros de funcionamiento de una línea de altatensión. Para monitorizar estos parámetros,es necesario situar sensores cerca de la zonade alto voltaje y suministrarles la energía ne-cesaria. Sin embargo, no es recomendablellevar un cable de alimentación desde unaunidad de control en el suelo, porque existeel peligro de descargas eléctricas inducidas

por la presencia del cable. Ese enlace “físi-co” entre la línea y la unidad de control pue-de evitarse utilizando un sistema de teleali-mentación inalámbrico. Y los datos medidostambién pueden ser enviados a la unidad decontrol de manera inalámbrica.

El primer sistema que se ha desarrolladoen la UEM permite alimentar equipos a cor-ta distancia (unos 10 metros), suministrandouna potencia de hasta 400 milivatios (mW).Consta de una lámpara halógena de bajo vol-taje, 6 voltios (V) con reflector integrado, de100 W de potencia. La apertura del haz estáen el rango de 3-4º, y la temperatura de colorde la luz en torno a los 3.000ºK. En cuanto alreceptor óptico, se ha utilizado un pequeñomódulo compuesto de 4 células de silicio co-nectadas en serie. Puesto que las dimensio-nes de las células son de 10x10 cm, el áreadel módulo resultante es de 400 cm2. La ge-ometría cuadrada permite iluminar unifor-memente las 4 células mediante el spot cir-cular emitido por la lámpara halógena. Lascélulas utilizadas en el módulo son de siliciomonocristalino, comercializadas por la com-pañía Isofotón. Cada célula aislada tiene unaeficiencia del 14%, con una corriente en cor-tocircuito en torno a los 3,6 amperios y unatensión en circuito abierto de unos 0,6 V.

La tensión en circuito abierto que sumi-nistra el panel está entre 1,75 y 2 V, depen-diendo de la distancia a la que se encuentrala lámpara que lo ilumina. Por ello, en todoslos casos se ha conseguido un punto de má-xima potencia por encima de 1,5 V.

El funcionamiento del sistema de telea-limentación se ha demostrado alimentandoel circuito de carga de una batería de Ni-Cdde 500 miliamperios hora (mAh), con resul-tados muy satisfactorios. Se ha conseguidorecargar la batería a una tensión de 1,4 vol-tios y con una corriente de 56 mA, a una dis-tancia de 5 metros. Es también posible ali-mentar el circuito a mayor distancia, si bienla corriente de carga sería menor, y el tiem-po hasta la recarga completa mayor. El cir-cuito podría alimentar a distancia, de formaautónoma, cualquier equipo electrónico debaja tensión y medio consumo.

Agradecimientos: Los autores quieren dar lasgracias a Isofotón por el suministro de las célulassolares utilizadas en este trabajo, en particular a

Vicente Díaz y Jesús Alonso.

Rafael Peña y Esther Rodríguez Gallego-Albertos trabajan en el Departamento de

Electrónica y Comunicaciones de la UniversidadEuropea de Madrid

Más informació[email protected]


30

solarfotovoltaica

Sistema de telealimenta-ción de corta distancia

Para alimentar un sensor en una línea dealta tensión. Los datos medidos sobre elfuncionamiento de la línea son enviados ala unidad de control también de manerainalámbrica. El aislamiento eléctrico entrela línea y el suelo queda así completamen-te garantizado.

Componentes utilizados

Componentes utilizados en el sistema de te-lealimentación para aplicaciones de mediapotencia desarrollado en la UniversidadEuropea de Madrid.


32

Todas las previsiones señalan queChina será capaz de producir 820MW fotovoltaicos en 2006. Noen vano, varios productores decélulas y módulos han iniciado

sus actividades en los últimos cuatro años yse encuentran ya en los puestos de cabeza anivel mundial. En la actualidad, más del90% de los productos fotovoltaicos chinosse exportan a otros países, principalmenteAlemania y Japón.

Escasez de materias primas….El crecimiento en la capacidad de produc-ción parece imparable; de todos modos, laproducción real está limitada por la dispo-nibilidad de silicio de grado solar y obleas.Dado que las cosas se están moviendo muyrápido en China, la escasez en los mercadosinternacionales ha inspirado a varias em-presas chinas, lo que ha concluido en nue-vas iniciativas de producción de silicio y

obleas. Una de ellas es LDK Solar (en Xin-yu City, en la provincia de Jiangxi); la com-pañía se ha marcado el objetivo de conse-guir una producción de 13.000 toneladaspara 2010 -una cifra que no está lejos de laproducción actual en el mundo, de unas16.000 toneladas. En 2006, la compañía ha-rá una inversión de 58 millones de euros pa-ra comenzar con una capacidad de 75 MWde obleas policristalinas. Los equipos in-dustriales de producción se importarán dela estadounidense GT Equipment Techno-logies.

A pesar de estos nuevos fabricantes desilicio y de la actual capacidad para cubriralrededor del 20% de lingotes y obleas, laindustria fotovoltaica china depende toda-vía fuertemente de las importaciones dematerias primas. Y aun así, como resultadode la escasez de material en todo el mundo,y de los atractivos precios del mercado, unaparte importante de la actual producción

china de silicio y de células se exporta. Te-niendo en cuenta las intenciones de las em-presas de con planes de producción de sili-cio en grado solar, obleas, células ymódulos, se espera que para 2010 China to-davía necesite importar materias primas pa-ra maximizar su producción de células ymódulos.

Oportunidades para aventuras asiáti-co-occidentalesCon todo creciendo a gran velocidad enChina, hay muchas oportunidades de cola-boración con empresas occidentales. Lamayoría de empresas chinas emplean pro-cesos de producción basados en equipos deproducción y tecnología occidentales. Cadavez más empresas chinas se están asocian-do con occidentales, como es el caso de Iso-fotón e Himin Group o BP Solar y SunOa-sis. Otras compañías occidentales, comoSharp o SolarWorld, tienen parte de su pro-ducción de módulos localizada en China.Los productores chinos están hacienda mu-cho negocio y están aplicando certificacio-nes a sus productos para poder venderlos enlos mercados americano y europeo. Lo quese traduce en un número creciente de com-pañías que está comenzando a potenciar sumarca y a vender sus productos en los mer-cados occidentales. El dinero y las inversio-nes ya no son un límite para un mayor cre-cimiento. El líder del mercado en China,Suntech Power, ganó 396 millones de dóla-res en su estreno en la bolsa de Nueva Yorkel pasado mes de diciembre, todo un recordpara la industria solar mundial. La capitali-zación bursátil incrementó el valor de lacompañía en más de 2.500 millones de eu-ros, y eso que Suntech Power no tiene toda-vía 5 años de vida… Sus resultados en labolsa hicieron de su fundador y actual con-sejero delegado, Zhengrong Shi, el primersupermillonario solar.…

Enorme crecimiento de la industriafotovoltaica china China es un país de grandes números. Y parece que el germen del crecimiento fotovoltaico también ha cuajado allí. La capacidad deproducción de células y módulos de las 30 mayores compañías del país ya supera el 20% del total mundial, cuando hace 5 años estabapor debajo del 1%. China es ahora el tercer país del mundo en producción de células, pero la industria sigue creciendo a un ritmosuperior al 50% cada año.

solarfotovoltaica

Edwin Koot

En 1994 la compañía Gansu PV comenzó a trabajar en la provincia china deGansu, donde fabrican, instalan y venden en torno a mil sistemasfotovoltaicos cada año.


33

solarfotovoltaica

Basándose en los planes presentadospor varias de las grandes compañías chinas,se cree que en 5 años los productores delpaís dominarán el mercado. Para hacer rea-lidad sus planes, los fabricantes de células ymódulos deberán crecer un 400% en 5años. Pero todo indica que lo harán.

Instalaciones aisladas en la China ruralEl crecimiento en el mercado fotovoltaicodoméstico está todavía dando sus primerospasos, pero crece y tiene el potencial sufi-ciente para convertirse en uno de los más

importantes mercados fotovoltaicos delmundo.

El mercado está controlado por el Go-bierno central y los incentivos y el apoyointernacional todavía requieren la aproba-ción de Pekín. China disfruta de condicio-nes de radiación solar para aplicaciones fo-tovoltaicas que van de buenas a excelentes,y tiene una disponibilidad de terreno infini-ta. El principal segmento de mercado es laelectrificación rural (unos 7 millones de

personas no tienen acceso a la electricidad,sobre todo en el norte y el este). El Gobier-no central ha iniciado el programa de elec-trificación rural (“Song Dian Dao Cun”),que se propone llevar la electricidad foto-voltaica a unos 20.000 pueblos en el oestedel país entre 2005 y 2010.

450 MW de fotovoltaica para 2010El objetivo del Gobierno chino es tener 450MW de solar fotovoltaica instalada en Chi-na en el año 2010. Hoy tiene 75 MW por loque se necesita un crecimiento medio en lasventas fotovoltaicas de alrededor de un

Proyecto rural en el Tibet de 25 kW de potencia. La foto es de Trina Solar.

La mayoría de empresaschinas emplean procesosde producción basados en equipos y tecnologíaoccidentales, y cada vezmás se están asociandocon empresas comoIsofotón, Himin Group, BP Solar o SunOasis

40% anual para conseguirlo. Para la décadasiguiente, el objetivo marcado es de 8.000MW (en el año 2020), cuando la solar foto-voltaica sea plenamente competitiva frentea las fuentes de energía convencionales.Durante los próximos años, no obstante, laelectrificación rural seguirá siendo el seg-mento dominante.

FV conectada a red: joven y con potencialLa nueva ley de energías renovables (REL),que incluye una tarifa por inyección a red yque ha entrado en vigor en enero de 2006,podría fomentar un crecimiento mayor de laconexión a red, un mercado que es todavíapequeño, fragmentado y dependiente deiniciativas individuales. Las ventas están entorno a los 2 ó 3 MW por año (cifras de2005) aunque se espera un crecimientoanual superior al 75%. Iniciativas como los100.000 tejados fotovoltaicos de Shanghaise pondrán en marcha en un futuro próximoy podrían resultar en un total acumulado de70 MW para el año 2010. Un crecimientopor encima de estas cifras dependerá de laaplicación de la tarifa por inyección deelectricidad. La ley también proporcionapautas para la conexión a red y para las ini-ciativas locales.

En el pasado, China y las empresas chi-nas han demostrado ser altamente efectivasen la consecución de objetivos. Si en la pró-xima década las instalaciones fotovoltaicaspasan a ser competitivas frente a otras fuen-tes de energía, China no sólo representaráun mercado gigantesco, sino que tambiéntendrá la infraestructura y la energía parasuministrarlo.

Misión comercial a China en abrilSolarPlaza publicó recientemente un infor-me llamado “El mercado y la industria foto-voltaica china” que proporciona una infor-mación completa sobre el mercado, lasprevisiones y las clasificaciones de las ma-yores compañías fotovoltaicas del país.Tras este informe y el éxito de la misión co-mercial celebrada en España, SolarPlaza vaa organizar un “PV Business Tour of Chi-na” (misión comercial en China) en abril de

este año. El programa incluirá visitas a losmayores fabricantes, encuentros entre em-presas y un simposium para dar a conocerotras grandes empresas del país. El objetivocentral de esta iniciativa internacional esreunirse con la industria fotovoltaica china,con productores de silicio grado solar, oble-as, células y módulos, para aprovecharoportunidades de colaboración.

Edwin Koot es director de SolarPlaza

Más informaciónwww.solarplaza.com


34

solarfotovoltaica

La planta de un megavatio que se encuentra en el Jardín Verde y el parqueFlower Expo en Shenzhen, en el sureste de la provincia de Guangdong(China), es la mayor instalación solar fotovoltaica de Asia.


35

Latinoamérica encuentra petróleo en los biocarburantes

Anivel mundial el sector del

transporte es el mayor consu-midor de petróleo. En el año1973 su consumo era de 2.141millones de toneladas equiva-

lentes de petróleo (Mtep) y el transporte re-presentó el 42,3%; este porcentaje se elevóen el año 2002 hasta alcanzar el 57,2% de lademanda total, que alcanzó los 3.054 Mtep.Las únicas alternativas a los combustibles fó-siles planteadas en el transporte son el hidró-geno y los biocarburantes. Y sólo estos últi-mos son una alternativa real a corto plazo.

En América Latina se dan circunstanciasque podrían acelerar el desarrollo de esta in-dustria. Es una región con alta disponibilidadde tierras arables con rendimientos agrícolasaltos, tanto para cultivos alcoholígenos comooleaginosos, cuenta con el caso ejemplari-zante de Brasil que ha introducido con éxitoy a gran escala el bioetanol en su matriz ener-gética. Por todo ello, gobiernos y empresasde la región empiezan a tener expectativas deproducir no sólo para sus mercados naciona-les si no con vistas a exportar a la Unión Eu-ropea.

■ BrasilBrasil, pionero y líder mundial en biocarbu-rantes tras la introducción del bioetanol, de-sarrolla ahora un ambicioso programa deproducción y uso de biodiésel. El 43,6% de laenergía primaria consumida aquí es de origenrenovable, el 29% procede de la biomasa y elresto de la energía hidroeléctrica. Brasil fueel primer país en introducir a gran escala losbiocarburantes con el desarrollo del progra-ma PRO-ÁLCOOL a lo largo de la década delos setenta. En la actualidad el bioetanol re-presenta el 15,4% de los combustibles consu-midos en el transporte. El 40% del bioetanolconsumido es hidratado para motores quefuncionan 100% con alcohol; el resto corres-ponde a bioetanol anhidro presente en toda lagasolina comercializada.

La medida más reciente en este campo esel lanzamiento, en diciembre de 2004, del

Programa Nacional de Producción y Uso delBiodiésel. En doce meses el programa ha or-ganizado la cadena productiva, publicado elmarco regulatorio, definido líneas de finan-ciación y estructurado una estrategia de in-vestigación tecnológica.

El marco regulatorio para garantizar elmercado se ha desarrollado en la Ley 11.097,aprobada en enero de 2005, que prevé hasta2007 una mezcla del 2% de biodiésel condiésel mineral mediante autorización. Entre2008 y 2012, la adición de ese 2% será obli-gatoria. Y a partir de 2013 el porcentaje debiodiésel tendrá que ser del 5%. El ConsejoNacional de Política Energética podrá antici-par los plazos, que dependerán del éxito al-canzado en el ingreso del biodiésel en el mer-cado nacional. El mercado creado tiene unpotencial de comercialización de 800 millo-nes de litros de biodiésel año.

Para promover un mayor impacto positi-vo de esta nueva agroindustria entre la pobla-ción rural se ha definido el concepto de“combustible social” que es el biodiésel pro-ducido con materia prima adquirida a peque-ños agricultores. Para fomentar esta actividadlos productores de combustible social tienenacceso a exenciones de impuestos. En la ac-tualidad ya tienen el reconocimiento de pro-ductores de combustible social diez plantasde biodiésel.

Para evitar cuellos de botella a lo largo detoda la cadena productiva del biodiésel se hanhabilitado fondos específicos para financia-ción ventajosa tanto de plantas de producciónde biodiésel como para equipos necesariospara el cultivo y el almacenamiento.

■ ColombiaColombia sigue los pasos de Brasil y tras elexitoso inicio de la introducción del bioeta-nol trabaja para el desarrollo del biodiésel. El28 de octubre de 2005 se inauguró la primerade las cinco plantas que producirán bioetanolanhidro. Desde el 1 de febrero pasado toda lagasolina comercializada en Bogotá y en lasprincipales urbes de los municipios colindan-

tes, llevan incorporado un 10% de bioetanol.Su uso se irá extendiendo progresivamente atodo el territorio, al tiempo que se irán reti-rando los subsidios al combustible fósil.

El marco legal se inició en septiembre de2001 con la publicación de la Ley 693 que re-coge la obligación por parte de los distintosMinisterios de desarrollar reglamentaciónpara el uso de la biogasolina y para la pro-ducción del alcohol, permitiendo que puedaser llevada a cabo por la iniciativa privada.Legislación posterior exonera al bioetanol deimpuestos especiales, además de establecerla garantía de compra por parte de los distri-buidores mayoristas al precio fijado por elMinisterio de Energía.

El biodiésel por su parte también cuentacon su programa de promoción, iniciado a fi-nales de 2004, con el que se pretende que enenero de 2008 se empiece a comercializardiésel mezclado con biodiésel. En la actuali-dad ya se cuenta con una legislación con exo-neraciones fiscales y una reglamentación enmateria de calidad.

biocarburantes

El fuerte impacto ambiental de los combustibles fósiles y la escalada del precio del barrilde petróleo, que ha pasado de 10 dólares de media en 1998 hasta los 54,5 en 2005,están propiciando la transición hacia los biocarburantes. Y Latinoamérica podría marcar elpaso. Así están las cosas, país por país. Hugo Lucas y Marie N. Faillenot

biocarburantes

■ ArgentinaEstá pendiente de la aprobación del marco le-gislativo de promoción de los biocarburantes.Desde noviembre de 2004 cuenta con un Pro-grama Nacional de Biocombustibles, promo-vido por la Secretaría de Agricultura, Gana-dería, Pesca y Alimentos, fundamentado enel hecho de que Argentina dispone de gran-des extensiones de tierras aptas para el desa-rrollo de cultivos oleaginosos tradicionales.Además, aprovechando la gran diversidad deecosistemas del país, se está estudiando laviabilidad de la producción de biodiésel concultivos no tradicionales tales como el tung(Aleurites fordiio) o el cártamo (Carthamustinctorius).

Para apuntalar el desarrollo sostenible deesta industria la principal acción del Progra-ma ha sido el diseño de un marco jurídico fa-vorable. En diciembre de 2004 el Senadoaprobó el Proyecto de Ley relativo al régimenpromocional para la investigación, desarro-llo, generación y uso de biocombustibles yderivados oleoquímicos. Este proyecto reco-ge la obligatoriedad de incorporar un 5% debioetanol o biodiésel a todas las gasolinas ygasóleos; exención de impuestos para el bio-carburante y estabilidad fiscal en un periodode quince años; fomento del uso de biocarbu-rantes en flotas cautivas de carácter público yen parajes singulares; y la promoción de lainvestigación sobre la producción y uso sos-tenible de los biocarburantes.

Dado el tiempo transcurrido desde la pre-sentación del Proyecto de Ley al Parlamentose espera que éste se pronuncie antes del pró-ximo mes de abril. Se estima que, de apro-barse la Ley, en 2008 se consumirían en Ar-gentina 665 millones de litros de biodiésel y200 millones de litros de bioetanol.

■ EcuadorEcuador desarrolla un plan de producción yuso de bioalcohol para reducir las importa-ciones de gasolinas de alto octano. A finales

de 2004 se aprobó la creación del ConsejoConsultivo de Biocombustibles responsablede la redacción e implementación del “Pro-grama de fomento a la producción y uso delbioetanol anhidro”. Hasta la fecha se han re-alizado análisis de potenciales de produc-ción, demanda futura, barreras y costes. Y seha diseñado un plan en dos fases. La primeraconsiste en la puesta en marcha de un plan pi-loto para la mezcla de un 10% de bioetanolanhidro en toda la gasolina consumida en laciudad de Guayaquil. La segunda fase, me-diante la aprobación de un marco legislativo,obligará a incorporar un 10% de bioetanol entoda la gasolina comercializada en el país loque supondrá más de 200 millones de litros alaño.

Actualmente se trabaja en las adaptacio-nes de la infraestructura de la terminal de hi-drocarburos de Guayaquil para la implemen-tación de la primera fase, que esperanfinalizar en julio de este año. Además, se estádiscutiendo el mecanismo que, durante la se-gunda fase del programa, servirá para la for-mulación del precio a pagar por el bioetanolpor parte de Petroecuador a las destilerías.

■ BoliviaUno de los últimos países de América Latinaen promover legislación favorable a la pro-ducción de los biocombustibles ha sido Boli-via. El Gobierno promulgó en noviembre de2005 la Ley 3207 fijando incentivos fiscales ala producción del biodiésel. A falta de desa-rrollar un reglamento, la Ley estima que endos años se incorporará un 2,5% de biodiéselal diésel comercializado en todo el país, in-crementándose anualmente este porcentajehasta llegar al objetivo del 20% en 2015. Losprincipales instrumentos para lograr dichosobjetivos son la consideración del biodiéselcomo aditivo, con lo que se le concede laexención de los impuestos a los hidrocarbu-ros, y la liberación del pago de hasta el 50%de los impuestos a las empresas cuya activi-

dad sea la producción o la comercializacióndel biodiésel.

■ ParaguayParaguay aprobó en octubre de 2005 la Ley2748 de fomento de biocombustibles que es-tablece la obligatoriedad de mezclar los com-bustibles fósiles con biocarburantes, si bienel porcentaje de la mezcla se establecerá en elposterior Reglamento. Además los gobiernosde Paraguay y Estados Unidos han firmadouna alianza para la transferencia de conoci-mientos y tecnología en esta materia.

■ UruguaySi bien Uruguay cuenta con un marco de re-ducción de las cargas fiscales para el biodié-sel, no ha sido suficiente aún para su integra-ción a escala industrial en la matrizenergética del país. En cualquier caso existentres plantas, una en Paysandú, planta pioneraconstruida con aportaciones públicas y conobjetivos de investigación, que elabora elbiodiésel a partir de aceite de girasol; y dosplantas situadas en Montevideo que trabajancon aceites de fritura usados y grasas anima-les respectivamente.

■ CentroaméricaTras las crisis energéticas de finales de losaños setenta, varios países de Centroaméricaintentaron sin éxito la introducción del bioe-tanol. Guatemala, El Salvador y Costa Ricacomercializaron mezclas de gasolina con al-cohol, pero no lograron seguir adelante porproblemas de calidad y precios. Sin embargo,estos países mantienen su capacidad y expor-tan este biocombustible a los Estados Uni-dos. Las acciones encaminadas a la produc-ción de bioetanol vuelven a estar presentes enla región donde la industria azucarera ha cre-ado la Asociación de Combustibles Renova-bles de Centroamérica, para promover elapoyo gubernamental y la creación de unmarco legal favorable a la producción y usodel bioetanol.

En Costa Rica se están empezando a verlos frutos con la decisión firme de incorporarbioetanol en todas las gasolinas para lo que seha creado una comisión técnica de trabajoque debe formular, identificar y diseñar estra-tegias para el desarrollo del etanol anhidro.En lo que se refiere al biodiésel, si bien toda-vía no se ha desarrollado una producción aescala industrial, sí merece la pena mencio-nar la experiencia de El Salvador, Guatemala,Honduras y Nicaragua. El Salvador está enfase de construcción de la primera planta pi-loto de biodiésel que procesará semilla de hi-guerillo (Ricinus comunis) en la localidad deSan Miguel. Los ensayos realizados por elInstituto Tecnológico Centroamericano (IT-CA) avalan el uso de este biodiésel en moto-


36

Foto:

IDAE


37

biocarburantes

res. En Guatemala, con aportaciones econó-micas de los programas de cooperación deFinlandia, entrará en breve en funcionamien-to una planta piloto de producción de biodié-sel a partir del aceite de la semilla de Jatrop-ha curcas, conocida localmente como piñón.

La asamblea legislativa de Honduras estáen vía de discutir un Proyecto de Ley para re-gular el comercio de una mezcla de 98% dediésel y 2% de biodiésel. Además, con finesde investigación, desarrollo y demostraciónse han llevado a cabo pruebas del uso de estebiocombustible en la flota cautiva de autobu-ses de la Universidad Nacional Autónoma deHonduras.

Si bien la actualidad no es especialmenteprometedora, Nicaragua cuenta con la prime-ra experiencia de producción de biodiésel enla región. En la década pasada, una empresaestatal con apoyo del Gobierno austriaco de-sarrolló una planta procesadora de frutos deJatropha curcas para la producción de biodié-sel. El componente tecnológico de esta expe-riencia piloto resultó satisfactorio pero losrendimientos drásticamente decrecientes delcultivo llevaron el proyecto al fracaso.

En México el hecho de entrar en compe-tencia con el monopolio estatal de los hidro-carburos ha desanimado hasta la fecha las tí-midas iniciativas de autoabastecimiento deflotas cautivas. Pero el panorama podría cam-biar. El pasado 8 de diciembre se presentó el

Proyecto de Ley para la Promoción y Desa-rrollo de los Bioenergéticos que tiene comouno de sus objetivos la superación de las ba-rreras para la incorporación del bioetanol co-mo oxigenante de las gasolinas.

ConclusionesA modo de conclusión, podemos asegurarque nos encontramos en el momento de ma-yor auge en la historia de los biocarburantespara el transporte. Su uso diversifica la matrizenergética y beneficia al medio ambiente. Suproducción genera empleo y desarrollo rural.La Unión Europea tiene presente que parte de

su consumo deberá provenir de la importa-ción de biocombustibles o de materias pri-mas para su producción que deberán realizar-se bajo criterios de sostenibilidad.

América Latina tiene potencial para laproducción a gran escala de biocarburantes ytrabaja con dinamismo para la creación de unmarco favorable para su desarrollo que po-dría situarla a medio plazo en actor principala nivel mundial en la producción de bioetanoly biodiésel.

Más información: www.proyectoola.net

Foto:

IDAE

■ ¿Qué le ha traído hasta la direccióngeneral de APPA?■ La vinculación que tengo con la naturale-za y el medio ambiente desde que era un ni-ño -y que ahora trato de trasmitir a mis hi-jos-, me hizo cambiar hace seis años desdeel sector de la alimentación en el que traba-jaba al sector de las renovables. Creo quefue una decisión muy acertada. En estetiempo he estado ligado a NEO Energía(departamento de renovables de Hidrocan-tábrico y EDP), con temas de biomasa, resi-duos, biogás y, últimamente, también consolar termoeléctrica. Hace aproximada-mente cuatro meses me presentaron esteproyecto, que vi como un reto interesante,ya que era apostar por la asociación más re-presentativa del sector, con empuje, con ga-nas de crecimiento, de mejora y de servicio.Se necesita una asociación que englobe atodas las renovables, que las una para quetengamos más aportación en el sector ener-gético.

■ ¿Sigue ligado a NEO Energía?■ No. Son cosas diferentes.

■ Su llegada coincide con unareestructuración de APPA. Tras 19 años de vida, ¿qué momentoestá viviendo ahora la Asociación?■ APPA está en un momento de consolida-ción ya que es la única asociación que en-globa a todas las tecnologías renovables. Laenvergadura, el número de socios, la pre-sencia en medios, los objetivos marcadoshacen que requiera mejoras en su relación

Aunque madrileño de nacimiento, el flamante director general de APPA (43 años) se siente muy ligado al mundo rural. Se crió en Burgos y desde que finalizó la carrera de ingeniero agrónomo ha vivido más de una década en Soria, donde se escapa siempre que puede con la familia. Fibroso y espigado, sus piernas han corrido más de una maratón. Ahora dice estar dispuesto a cruzarmuchas metas con APPA.

“Si tuviera que citar una sola característica de lasrenovables diría que son energías autóctonas”

■Enrique Martínez Pomardirector general de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA)

entrevistaentrevista

Luis Merino

38

con los asociados, la Administración y lasociedad en general. Es un momento cru-cial, de impulso, en el que tenemos que re-conocer barreras, amenazas y posibles al-ternativas. Y mejorar todo el marco que nospermita mantener el nivel de confianza a lospromotores y productores de energías reno-vables, porque su aportación vital a la pro-tección del medio ambiente y la sostenibili-dad económica del sector energético.

La creación de la Sección de Biocarbu-rantes es el primer paso de un proceso decrecimiento y diversificación -puesto queAPPA ya no reúne sólo a las renovables degeneración eléctrica- que va a continuar. Elincremento de la base social de la asociaciónes una de nuestras prioridades. Queremosque APPA sea la casa de todas las renova-bles, queremos aumentar su representativi-dad, su legitimidad y su capacidad de influiren las esferas políticas.

Y lo que se puede decir tras 19 años esque si APPA no hubiera existido, hoy elsector de las renovables no estaría en el lu-gar donde está. Porque no habría habido in-terés por parte de las grandes utilities eléc-tricas de que esto se hubiera desarrollado.

■ Los avatares de los combustiblesfósiles parecen empeñarse en destacarconstantemente las virtudes de lasrenovables.■ Las renovables son necesarias en nuestrasociedad. Por sus cualidades ambientales,por sus efectos positivos en el mundo ruraly por la disponibilidad de energía propia.Hasta el punto que debería haber un con-senso total, en lo político y en lo económi-co, que asegure su crecimiento. Si ahora mepidieran que citara una sola característicaque definiera las renovables diría que sonenergías autóctonas. Quien tenga la llave dela energía tiene el poder. De ahí que, en loposible, hay que desarrollar las energías au-tóctonas.

Puede decirse que las renovables atra-viesan un momento bueno, pero extraordi-nariamente delicado. Es verdad que el cre-ciente precio de los fósiles nos hace máscompetitivos, y que facilita la afluencia decapitales, pero no está operando como unrevulsivo que nos catapulte definitivamentea la primera línea de la escena energética. Acorto plazo, en España tenemos un serioproblema: la incoherente política energéti-ca del Gobierno. Toda la inversión que estádesembarcando en el sector, y su futuro in-mediato y a medio plazo, dependen delrumbo que el Gobierno quiera darle al sec-tor energético. Y aunque hay muchas decla-raciones positivas son todavía escasas lasactuaciones públicas realmente encamina-das a fomentar las renovables.

■ ¿Qué opinión le merece el PER? ¿Son realistas los objetivos que plantea? ¿Se alcanzarán? ■ La sensación es contradictoria porqueplantea objetivos realistas en algunas tecno-logías como la eólica, los biocarburantes ola solar termoeléctrica. Pero no para otras,como la hidráulica o la biomasa. Ese deba-te está en discusión entre la Administracióny nuestra asociación.

Cuando el Consejo de Ministros aprobóel PER el pasado mes de agosto, a pesar desu retraso, superior al año, lo recibimosbien, ya que contenía los elementos para al-canzar el 12% del consumo primario deenergía con renovables. Pero el PER toda-vía no ha aparecido en el Boletín Oficial delEstado y las últimas noticias que tenemosson que lo hará, al igual que la reforma delReal Decreto 436/04, al final del primer se-mestre de este año.

Así que con un poco de suerte tendre-mos un PER 2005-2010 después del vera-no, y se empezará a aplicar, si se aplica tal ycomo está, en 2007. Obviamente, este retra-so está devaluando el documento, de talmodo que empieza a ser un ejercicio retóri-co hablar de sus plazos y sus objetivos. Lo que está pasando con el PER es un ejem-plo de descoordinación pública: el últimoDecreto de Tarifas, en contra de lo que sos-tiene el PER, ha bajado la prima de la bio-masa.


39

“A corto plazo, en Españatenemos un serio

problema: la incoherentepolítica energética del

Gobierno”

“Si en 2020 llegamos acubrir el 20% de lademanda con renovablestendremos recorrida laparte más difícil delcamino“

entrevistaentrevista

■ ¿El apoyo que reciben ahora lasrenovables es justo? ¿El marcoregulatorio es el más apropiado? ¿ElReal Decreto 436 es mejorable? ■ El apoyo a las renovables no es justo, nimucho menos. El marco regulatorio españolbasado en las primas a cargo de la tarifa eléc-trica es bueno pero fácilmente mejorable. Y

APPA está trabajando para mejorar el RealDecreto 436. Nosotros denunciamos en sumomento que esta norma nos empujaba almercado por obligación. Y ahora que todos ouna gran mayoría estamos en el mercado senos dice desde el Ministerio de Industria quea lo mejor hay que sacarnos del mercado. Loque le falta al 436 es lo que decía antes de quese plasme el PER en el BOE.

■ ¿Por qué APPA, y en general todas lasasociaciones de energías renovables,están tan interesados en que no seunifiquen los sistemas de apoyo en laUnión Europea? Si esos sistemas en otrospaíses fueran como el nuestro se habríaavanzado mucho.■ No es que no queramos que todo el mundotenga nuestro sistema de primas, que ha de-mostrado ser mucho más eficiente. De hechoEspaña ocupa puestos de cabeza y no es elpaís más caro, ni mucho menos, en cuanto alos precios de producción con renovables. Loque es cierto es que la propuesta europea pe-día una revisión de estos sistemas de apoyo, yhay lobbys muy fuertes, interesados en quedesaparecieran las primas y se mantuvieranotros sistemas, como el de certificados ver-des. Claro que nos hubiera encantado que to-dos los demás países hubieran aceptado co-mo sistema de éxito el nuestro. Pero no quelo devaluaran.

■ Hay gente que piensa que los queinvierten en eólica o en fotovoltaica seestán forrando. ■ No es cierto. Es verdad que el precio delkWh eólico o fotovoltaico es más alto que elnormal, pero eso no quiere decir nada porquelos costes también son mayores y la prácticatotalidad de los proyectos está sin amortizar.Además, se ha debido a que las instalacionesque han optado por acudir al pool eléctricodurante el año pasado se han beneficiado deunos precios extraordinariamente altos, porla sequía, el encarecimiento del gas, los CTC,las restricciones técnicas y otros factores queno tienen por qué ser significativos para laevolución interanual con la que se han reali-zado los proyectos. Finalmente, estamos deacuerdo en que las empresas tienen que ganardinero, porque en una economía de mercadola única forma de potenciar algo es permi-tiendo los beneficios. Y en renovables necesi-tamos crecer exponencialmente si queremosenderezar nuestro insostenible modelo ener-gético. ¿Cuál es la realidad? Según los datosde la Comisión Nacional de la Energía en2005 se instalaron 9 MW de fotovoltaica, 2menos que en 2004. ¿Dónde está ese dinerofácil? Cuando Alemania anda ya por los 500MW nosotros estamos en 40. Estoy de acuer-do en que la fotovoltaica sea la energía capaz

de ser más socializada, de llegar más cercadel ciudadano. Y es cierto que hay inflación yburbuja de peticiones -sólo en Castilla-LaMancha hay 1.500 MW fotovoltaicos pedi-dos y un solo proyecto quería instalar 150MW- pero hay que ponerlo todo serenamen-te sobre la mesa. No puede ser que se digaque los eólicos se han forrado y nos quierancambiar las reglas de juego de la noche a lamañana.n 200.000 euros hasta dejarlo en920.000.

■ En cambio, son pocos los que inviertenen biomasa por miedo a arruinarse. Yeso que de los objetivos del PER entérminos de energía primaria dependende la biomasa. ¿Hay renovables deprimera y de segunda?■ Sí, hay renovables de primera y de segun-da. Las diferencias tecnológicas entre unas yotras las hace muy dispares. Incluso el acce-so al recurso que explota marca una gran di-ferencia entre unos proyectos y otros dentrode la misma tecnología. De todos modos, es-to es algo normal, no podemos pretender quetodas tengan la misma proyección, ni el mis-mo rendimiento, ni las mismas aplicaciones.La clave está en combinar las distintas fuen-tes renovables para obtener un mix energéti-co limpio, autóctono e inagotable.

Volviendo al tema de la biomasa, creoque su desarrollo es trascendental para elcampo español. Este año, por fin, se está in-volucrando el Ministerio de Agricultura, quedurante mucho tiempo ha mirado a otro lado.Pero no nos parece razonable el tratamientoque se le pretende dar a las distintas biomasaso la exigencia de garantizar aprovisionamien-tos con un solo producto. En biomasa habríaque haber sido más exigentes, sin duda, por-que los proyectos están teniendo rentabilidadnegativa en los últimos años.

■ ¿Cuáles son los retos del sector paralos próximos años?■ Habría que trabajar en varios frentes paraafianzar el crecimiento que está teniendo elsector, mejorar las tecnologías, facilitar suacceso a los consumidores -por ejemplo, me-jorando la red eléctrica o el sistema de distri-bución de biocarburantes-, descubrir nuevasaplicaciones, levantar las reticencias de cier-tos colectivos, como el de la construcción ynaturalista.

■ Greenpeace dice que sólo derenovables podría vivir el mundo. ¿Vecercano ese momento en España? ¿Quéporcentaje de renovables pareceríaplausible para 2020?■ Creo que si llegamos a cubrir el 20% de lademanda en 2020 tendremos recorrida la par-te más difícil del camino.

40

entrevista


entrevista

■ Enrique Martínez Pomardirector general de la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA)

“El retraso del PER estádevaluando el documento,de tal modo que empieza aser un ejercicio retóricohablar de sus plazos y susobjetivos”

42Energías renovables • marzo 2006

Cuatrocientas mil toneladas de madera condenadas a muerte

ASERMA ha calculado que demás de 400.000 toneladas demadera tienen como destinoel vertedero. Se tiran sin nin-gún criterio anulando cual-

quier posibilidad de reutilización. Se tratade restos procedentes de multitud de activi-dades desarrolladas por sectores económi-cos tan diversos como la construcción, eltransporte de mercancías o el doméstico, ycuyo desprecio supone la tala de millonesde árboles. Y esto sólo es una consecuenciaevidente, pero hay más. No recuperar losrestos de madera, además de limitar opcio-nes para reducir el impacto ambiental dedeterminadas actividades humanas, suponedespreciar criterios biológicos básicos. Fa-llan conceptos fundamentales.

El hermano pobreLa biomasa, abreviatura de masa biológica,aglutina una amplísima gama de materialesorgánicos que son incorporados y transfor-mados por el reino animal, incluido el hom-

bre. Todo este proceso da lugar a materialesutilizables directamente, pero también asubproductos que tienen la posibilidad de

encontrar aplicación en el campo energéti-co. El concepto es claro, tanto como que enmuchos casos la teoría no pasa de ser unaoportunidad desperdiciada. Los restos demadera, más de cuatrocientas mil toneladasal año, son un claro ejemplo de un subpro-ducto energético despilfarrado. “Debemosdar una segunda oportunidad a la madera”-explica Carlos Carvajal, secretario generalde ASERMA- “porque es necesario valori-zar los residuos para un mejor aprovecha-miento de los recursos naturales y por res-peto al medio ambiente. La sostenibilidades usar racionalmente los recursos naturalesgarantizando su disponibilidad para genera-ciones futuras. La lucha contra el cambioclimático y el cumplimiento del Protocolode Kioto exigen una actuación sostenible entodos los ámbitos”.

Un millón de toneladas recicladasEl refranero dice que “grano a grano se lle-na el granero”. Y en el caso de la madera secumple la sentencia popular. En 2004, deacuerdo a los datos hechos públicos porASERMA, el sector de recuperadores ges-tionó más de 950.000 toneladas de restos demadera. Es una cantidad estimable, pero notoda la posible, cuyo destino es muy desi-

La Asociación Española de Recuperadores de Madera, ASERMA, ha presentado en colaboración con la Asociación de Periodistas de InformaciónAmbiental, APIA, un documento llamado “Una segunda oportunidad para la madera” en el que denuncia que en España son miles las toneladasde restos de madera que cada año se desprecian. José Antonio Alfonso

biomasa

Destino de la madera recuperada

Tablero 80%Energía 10%Otros 10%

Evolución anual de la cantidad de madera recuperada y de generación de residuo de madera en España (en miles de toneladas)


43

gual. La mayor parte, un 80%, se reconvir-tió en tableros; un 10% en energía y el 10%restante se destinó a otros usos. Este dese-quilibrio es una de las preocupaciones ma-nifestadas por la Asociación Española deRecuperadores de Madera, que propugnauna reutilización más uniforme, de tal for-ma que tanto el capítulo de tableros como elde energía se igualen y en cada uno de ellosse utilice entre el 40 y el 45% de la maderarecuperada. Ahora bien, para que esto seaposible es necesario que las administracio-nes públicas se impliquen, desde los ayun-tamientos hasta el estado pasando por lascomunidades autónomas. “La logística,preparación y suministro es una fase vitalen el ciclo de aprovechamiento energéticode la biomasa ya que determina la viabili-dad técnica y económica de todo el proce-so”, explica ASERMA.

Aproximadamente entre el 40 y el 45%del total de la madera consumida en 2004por el tablero aglomerado ya procede delreciclaje de residuos, lo que supone un in-cremento importante respecto al 10% de1998. El reciclaje de envases ha experimen-tado el crecimiento más importante frente ala madera de origen forestal o de subpro-ductos de la industria de la madera, puestoque se ha duplicado. Y la valorización ener-gética está experimentando una subida inci-piente. Estos datos, aún siendo mejores quelos de años pasados, son insuficientes si seobserva la gran distancia que existe entrelas miles de toneladas de residuos de made-ra generados y los reciclados. Una diferen-cia que también se aprecia echando un vis-tazo al comportamiento de las comunidades

autónomas. El volumen de recuperación dela Comunidad valenciana, 330.000 tonela-das en 2004, nada tiene que ver con las3.000 toneladas de Extremadura. De hecho,los resultados obtenidos por Valencia, Cata-luña, Madrid, País Vasco o Andalucía supe-ran con mucho los del resto de autonomías.

Mil empleos directosDesde un punto de vista socioeconómico, lagestión de los residuos de madera en 2004supuso entre 950 y 1.100 empleos directos ymiles de puestos de trabajo indirectos, con unvolumen de facturación superior a los 50 mi-llones de euros. Son cifras apreciables peropotencialmente superables si se igualasen losniveles de generación y reciclado. Los princi-pales destinos de la madera recuperada son lafabricación de tablero aglomerado, la pro-ducción de energía, la creación de compost ylos usos ganaderos. Y para ello sirve casi to-do: recortes procedentes de la industria de lamadera y el mueble, el serrín y la viruta, lospalets usados en el transporte, envases de ca-jas de fruta o de maquinaria, residuos domés-

ticos como puertas o muebles, desechos deconstrucción y derribo, restos de poda demonte y núcleos urbanos, las bobinas de ca-bles y mangueras utilizadas en las grandescanalizaciones, e incluso madera ya tratadacomo traviesas y postes. En definitiva, unamateria prima muy variada que se encuentradispersa y mezclada con otros residuos lo quese traduce en un notable incremento del cos-te de recogida y selección de materiales. Porello, ASERMA entiende fundamental el al-macenamiento en origen mediante la utiliza-ción de contenedores, silos o apilamientossegún el tipo de residuo del que se trate.Igualmente eficaz sería la concentración enlos puntos limpios de los municipios o de lospolígonos industriales. Así se facilitaría la lo-gística de los pequeños productores que de-ben trasladar la materia prima a los centros detratamiento donde los residuos de madera sesometen a procesos de clasificación, limpiezay reducción de volumen.

El trabajo de recuperación no solo se vedificultado por la dispersión de los resi-duos, sino también por la picaresca. Hay

Volumen de recuperaciónpor Comunidades Autónomas en 2004

CC.AA. Miles de TmComunidad Valenciana 330Cataluña 170Madrid 90País Vasco 80Andalucía 70Murcia 55Castilla La Mancha 45Galicia 35Castilla y León 30Navarra 25Aragón 15Asturias 8La Rioja 7Canarias 5Baleares 5Cantabria 4Extremadura 3TOTAL 977

empresas, denuncia ASERMA, que operande forma ilegal ya que no disponen de lasautorizaciones que, según marca la ley, de-ben otorgar las consejerías de Medio Am-biente de las comunidades autónomas para

ser gestor de residuos, ni los permisos re-queridos por los ayuntamientos para poneren marcha las plantas de tratamiento. Lasconsecuencias de operar al margen de laley, asegura la Asociación Española de Re-cuperadores de Madera, suponen una com-petencia desleal, el productor del residuono se libera de la responsabilidad de éstepor lo que puede ser sancionado, la admi-nistración no cumple con su función de ga-rante y es defraudada económicamente, yse produce un impacto medioambiental ne-gativo por las inadecuadas instalaciones enlas que se tratan los residuos.

Bosques contra el cambio climático“Con la recuperación de la madera se dis-minuye considerablemente el porcentaje demadera virgen empleada en la fabricaciónde tableros y se obtiene una fuente renova-ble de energía, la biomasa”. Estas afir-

maciones de Carlos Carvajal, secretario ge-neral de ASERMA, son mucho más que re-flexiones lógicas.

La recuperación de los residuos made-reros evitaría la tala de millones de árboleso, si se prefiere, no se dilapidaría un alma-cén natural de dióxido carbono, el principalgas causante del efecto invernadero. Paraformar una tonelada de madera los árbolesprocesan y fijan 1,85 toneladas de CO2. Y esque los ecosistemas vegetales retienen através de la fotosíntesis el dióxido de carbo-no y lo emplean en el crecimiento de su bio-masa, principalmente madera. Hecho el si-logismo, la deducción es sencilla: larecuperación de los residuos madereroscontribuye a reducir el cambio climático.Un estudio presentado en el CongresoMundial Forestal celebrado en Québec in-dica que la Unión Europea puede recortarsus emisiones de CO2 entre un 4 y un 6% si

utiliza parte de los residuos de la indus-tria maderera. El informe, dirigido por

el profesor Matti Palo, director deinvestigación de la World ForestsSociety and Environment, afirmaque la reducción de las emisionesse lograría sólo con un tercio del

total de los desechos de talas de ár-boles. La conversión en electricidad

de astillas y ramas despreciadas tras latala equivaldría a 8 millones de toneladasde petróleo, prácticamente la misma canti-dad de combustible que utilizan cada añoIrlanda, Finlandia o Dinamarca. Es una op-ción más para reducir las 750.000 toneladasde carbono que hay en la atmósfera, la con-centración más alta de los últimos 200.000años, y a la que cada año se suman otras6.000 toneladas de CO2.

Más información:

www.aserma.org


44

biomasa

ASERMA, la unión del sector maderero

La Asociación Española de Recuperadores de Madera, ASERMA, seconstituyó en 1999 al amparo de la Confederación Española de Em-presarios de la Madera, CONFEMADERA, de la que es miembro asícomo de la Asociación de Productores de Energías Renovables, AP-PA. Se trata de una organización empresarial encargada de la re-presentación, promoción y defensa de los intereses profesionales delas empresas dedicadas a la recuperación y/o comercialización deresiduos y subproductos de madera. En la actualidad cuenta con treinta y cua-tro asociados especialistas en ofrecer soluciones integrales al problema de la gestión de re-siduos de madera: recogida, transporte, clasificación y reciclaje. ASERMA asume la inter-locución del sector con la administración estatal y las comunidades autónomas, y realizalabores de difusión con los gobiernos locales. A finales de 2002 firmó un convenio de co-laboración con la Federación Española de Municipios y Provincias para gestionar los resi-duos de madera que se generan en los municipios a través de puntos limpios y vertederos.Y en 2003 hizo lo propio con la Asociación Española de Empresarios de Demolición paragestionar los restos de las obras de derribo. Desde enero de 2004 cuenta con una oficinade representación en Bruselas donde se canalizan actuaciones a nivel internacional. Ade-más de representar a sus asociados, desarrolla proyectos de interés sectorial y medioam-biental en el ámbito de la formación, investigación, análisis, estudios e información, y re-aliza campañas de comunicación para que todos tomemos conciencia de lo importanteque es la recuperación de la madera.


45

Asturias se apunta a la geotérmicapara demostrar su viabilidad

Tres ingenieros de Minas, JuanMaría Méndez, Miguel ÁngelRodríguez y Tomás Esolá (losdos primeros profesores de laUniversidad de Oviedo) se en-

frascaron en este proyecto partiendo de unplanteamiento bastante novedoso, más pró-ximo a la gestión de la demanda energéticacomo opción para mejorar la eficienciaenergética en el Principado de Asturias, quea la gestión de la oferta, que es la línea clá-sica de actuación.

Asturias absorbió el 6,1% del consumototal de energía primaria en España en elaño 2004. Ratios que, según la FundaciónAsturiana de la Energía, son bastante eleva-dos ya que Asturias sólo tiene el 2,5% de lapoblación de España y representa el 2,2%del PIB. Es decir, la intensidad energéticadel Principado de Asturias se sitúa muy porencima del promedio nacional, lo que refle-ja su ineficiencia.

El proyecto consiste en la instalación deun sistema geotérmico con intercambiado-res de calor en sondeos, para climatizar par-te de las oficinas de la empresa InbulnesS.A. y el agua caliente sanitaria. Eligieronesta ubicación porque ya contaba con unsistema de colectores solares térmicos, “y

eso nos daba la oportunidad de instalar unsistema híbrido”, según explica Tomás Eso-lá. El coste total del proyecto asciende a120.000 euros y está financiado en un 85%por la Consejería de Educación y Ciencia através del Programa Regional de I+D+I2001-2004. El 15% restante lo pone Inbul-nes, empresa instaladora de sistemas de cli-matización.

Pioneros en EspañaSegún afirma Esolá, “el objetivo es aportaral sector investigación. Hemos trabajado enmateriales termoconductores para su utili-zación en los sondeos intercambiadores y lamodelización térmica del terreno”. Sus es-fuerzos también están encaminados a lacreación de software de diseño de instala-ciones geotérmicas abierto a su modifica-ción por los usuarios, destinado tanto a lamodelización como a los instaladores, yaque el software disponible, en su mayorparte foráneo, funciona de forma cerradasin que el usuario pueda modificar los mo-delos y las subrutinas en función de sus ne-cesidades.

El proyecto también quiere demostrar sison viables este tipo de instalaciones, y cuáles el periodo de retorno de inversión en áre-

as de clima atlántico, mediante su simula-ción y monitorización durante un ciclo esta-cional completo. “Como sistema de cale-facción y/o climatización esperamos unosahorros en consumo energético con respec-to a un sistema convencional (gas o electri-cidad, por ejemplo) del orden del 40-60%.Para una instalación tipo con una potenciacalorífica de 15-20 kW el periodo de retor-no de la inversión está entre los 3 y 6 años,dependiendo de factores tan variados comola calidad de la metodología de instalación,las propiedades térmicas a medio y largoplazo de los materiales termoconductoresutilizados en los sondeos intercambiadoresde calor, la corrección de las condiciones deoperación de los sistemas, etc”, explicaEsolá.

El grupo de trabajo quiere además con-solidar esta línea de investigación, que secentra en grandes sistemas que puedan em-plearse en edificios enteros, centros comer-ciales, colegios… Cuanto mayor es la po-tencia instalada, menor es el tiempo deretorno de la inversión. Pero como todo, tie-

El Grupo de Ingeniería para el Desarrollo de la Universidad de Oviedo está desarrollando en Mieres un proyecto de investigación para desarrollaren el Principado de Asturias un sistema de climatización y agua caliente sanitaria para grandes superficies a partir de energía geotérmica.

Adriana Castro

geotérmica

A la izquierda, Tomás Esolá, uno de los ingenieros que participan en elnovedoso proyecto asturiano, haciendo mediciones, y una de las máquinasque se emplean en la obra.

geotérmica

ne una doble cara, y es que la perturbacióntérmica del terreno puede ser grande. Por loque también se estudian las medidas queminimicen este impacto ambiental, comopueden ser la optimización de los pulsostérmicos suministrados al terreno (que pue-den dar lugar a su “fatiga térmica”).

Varios contratiemposAl ser un proyecto bastante innovador, sehan encontrado con algunos contratiempos.Esolá señaló que, a pesar de toda la ayudaque han recibido, “es un proyecto con mu-chos costes operativos, de obra e instala-ción, y la forma de gestión de la universidadestá más pensada para investigación en la-boratorio”. Los resultados científicos seránpresentados en la tesis doctoral de TomásEsolá, que co-dirigen varios profesores delas Universidades de Oklahoma (EstadosUnidos) y de Oviedo.

También han encontrado bastantes la-gunas administrativas a la hora de regulareste tipo de instalaciones, por lo que seríamuy positivo que “cada autonomía tuviese

claro un criterio previo. Industria y Minastendrán que llegar a un acuerdo para ver dequé manera se autoriza este tipo de activi-dad”. Y es que, según Esolá, “la legislaciónvigente en España impone que la autoriza-ción de las instalaciones exteriores (las re-lacionadas con el terreno) en este tipo desistemas de configuración vertical cerrada(trabajos de perforación, acondicionamien-to de los pozos, etc) deben partir y ser ins-peccionados por las autoridades minerascompetentes, aunque también pueden inter-venir los órganos competentes en materiade aguas y de medio ambiente, mientrasque las instalaciones interiores deben serlopor Industria. En nuestra opinión una co-rrecta gestión de las autorizaciones serviríapara sentar unas bases sólidas en el desarro-llo comercial de estos sistemas”.

La realidad es que salvo en el caso de lasinstalaciones interiores los sistemas puestosen marcha hasta el momento en España ob-vian el resto de requisitos por múltiples ra-zones. El grupo investigador trabaja ya encoordinación con la Administración del

Principado de Asturias para la elaboraciónde procedimientos que permitan la autoriza-ción explícita del conjunto de los sistemas.

Más información:www.mieres.uniovi.es/ingdes

Ficha técnica■ Climatización de 100 m2 de oficinasy agua caliente sanitaria.■ Instalación de dos sondeos de 150 mde profundidad.■ Bomba de calor agua-agua y fan-coils (ventiloconvectores) radiadores deaire caliente y frío.■ Instalación completamente monitori-zada.■ Se trabaja con un foco térmico, a unatemperatura constante de 15 0C.■ Fases del Proyecto 2004-2006: inves-tigación básica; instalación y pruebas;monitorización, registro de datos realesy su análisis.

Los responsables del proyecto de Mieres quieren contribuir a la investigaciónque se hace en España sobre la energía geotérmica, donde quedan tantascosas por aprender.

Afinales de 2004 la potencia

eléctrica instalada en los paí-ses de la Unión Europea erade 822 megavatios eléctricos(MWe) y la potencia térmica

de 6.589 MWt (de los cuales 4.531 MWteran de bombas de calor). Lo que significaque la producción de calor a partir de la utili-zación de bombas de calor geotermales(BCG) está aportando casi un 70% del total.

La Unión Europea es una de las primerasregiones del mundo en el desarrollo de estatecnología; su parque de BCG se estima enmás de 379.000 unidades que, traducido aenergía primaria, representa unas 580.000 to-neladas equivalentes de petróleo (tep). Sue-cia, con más de 185.531 unidades y una po-tencia acumulada de 1.700 MWt, es el primerpaís de Europa en la utilización de estas apli-

caciones, denominadas también de muy bajaenergía. Le siguen Alemania y Austria, queaunque cuentan con menor número de unida-des de bombas de calor que Francia y Finlan-dia, son de gran potencia. España apenascuenta con este tipo de instalaciones, que handemostrado sobradamente su eficacia tanto enfuncionamiento como en ahorro energético.EurObserv'ER destaca que entre las tres gran-des ramas de la geotermia, la industria de labomba de calor es de lejos la más dinámica.

Producción de calor en la UEEn la Unión Europea de los 25 la geotermiade media y baja energía (que consiste en ex-plotar directamente las capas acuíferas delsubsuelo, cuya temperatura está comprendi-da entre 30 y 1500C) representaba a finalesde 2004 una potencia de 2.058 MWt (para

una producción deenergía de 636 ktep).Esto supone 717MWt suplementariosen relación con elaño 2000. Las princi-pales aplicacionesson las relacionadascon la explotación deagua caliente paralos baños y las pisci-nas (36,5%), que su-peran muy ligera-mente las decalefacción de edifi-cios (35,7%). Lasotras dos grandesaplicaciones de lageotermia en la UE

son el calentamiento de los invernaderos parala agricultura (18,7%) y la acuicultura(6,1%). Hungría, Italia y Francia son los paí-ses de la Unión Europea que encabezan la ge-otermia de media y baja energía, situándoseEspaña en la undécima posición.

Respecto a los objetivos fijados por laComisión Europea en el Libro Blanco para2010, EurObserv'ER considera que el au-mento anual de 50 MW parece ser una hipó-tesis razonable, lo que elevaría a 2.360 MWtla potencia de las aplicaciones de baja y me-dia energía. Como la situación de las aplica-ciones de muy baja energía (del mercado delas BCG) es mucho más favorable, si la ramaes capaz de mantener un crecimiento anualmedio del 10%, podría alcanzar una potenciade 8.000 MWt en 2010.

Los objetivos del Libro Blanco que fue-ron calculados para la Unión Europea de los15 (5.000 MW, de los cuales 2.500 MWt sonde BCG) han sido superados en 2004. Esteresultado se explica en parte por la llegada delos nuevos países miembro, pero tambiéngracias al importantísimo crecimiento delmercado de las bombas de calor.

Producción de electricidad en la UEEl aprovechamiento de la energía geotérmicapara la producción de electricidad está lidera-do por Italia, que posee los principales yaci-mientos geotérmicos de alta temperatura:790 MWe del total de 822 MWe de potenciaeléctrica instalada a finales de 2004 en la UE.Le sigue Portugal, que cuenta en el archipié-lago volcánico de las Azores con una poten-cia instalada de 16 MWe. Francia puso enmarcha el año pasado su segunda central ge-otérmica en Bouillante, lo que supuso 10MW suplementarios; en total 14,7 MWe.

Italia tiene previsto poner en marcha unacentena de megavatios suplementarios,

Portugal, 17 MWe, y Francia otros 35.Estas centrales, sumadas a otras bina-rias en Alemania y Austria, elevaríanla potencia de la UE a 988 MW, unpoco menos que el objetivo fijadopor la Comisión Europea.

Más información:www.energies-renouvelables.org


48

geotérmica

Situación en 2003 y 2004 de la geotermia de alta temperatura (producción de electricidad) en lospaíses de la UEPaíses 2003 2004

MWe GWh MWe GWhItalia* 790 5.341 790 5.430Portugal 16 90 16 84Francia 4.7 23 14.7 29Austria 1.2 3 1.2 2Alemania 0.2 0.4 0.2 0.4Total EU 25 812.1 5 457.4 822.1 5 545.4

* incluido 699 MW en operación EurObserv’ER 2005

La bomba de calor está revolucionando el sector geotérmico europeoEl último informe de EurObserv'ER sobre energía geotérmica apunta que la industria de la bomba de calor está en plena ebullición y es,con mucha diferencia, el sector más dinámico. Esta tendencia aún no ha llegado a España, que apuesta de forma excesivamente tímidapor el desarrollo de la energía geotérmica.

Situación de la geotermia de baja energía (a parte de las BCG) en 2004 en los países de la UEPaíses Capacidad Energía tomada

(en MW) (en ktep)Hungaria 690.2 189.1Italia 486.6 168.5Francia 291.9 112.9Eslovaquia 186.3 72.2Alemania 104.6 17Grecia 70.8 12.6Polania 67.3 6.3Austria 52.0 18.6Eslovenia 44.7 14.9Portugal 30.4 9.2España 22.3 8.3República Checa 4.5 2.1Belgica 3.9 2.6Reino Unido 3.0 1.9Irlanda 0.4 0.5Total 2 058.9 636.7

EurObserv'ER 2005 (World Geothermal Congress 2005)


Las orejas del final de la era del petróleobarato e infinito también se adivinanen alta mar y el sector pesquero preci-sa un auténtico Plan Renove parecido

al que se ha llevado a cabo con los tractoresen la agricultura. El gasóleo está hoy un 50%más caro que hace tres años y desde la UniónEuropea y el Gobierno de España se anunciaque la solución no está en subvencionar más,sino en aportar criterios de ahorro y eficien-cia energética y en apostar por nuevos com-bustibles, menos sucios y más baratos. “Par-timos de un sector muy tradicional, con unnotable atraso tecnológico, y agobiado poruna crisis permanente y una pérdida cons-tante de viabilidad económica”. Estas pala-bras de Manuel Bermúdez, del área de Ener-gía de la sociedad Puerto de Celeiro,resumen una situación de partida nada hala-güeña que desde este extremo occidental dela comarca lucense de A Mariña intentan re-vertir.

Es ahí, en Viveiro, donde se creó en 1994la sociedad Puerto de Celeiro, para “apostarpor el desarrollo y la innovación como herra-mientas para incrementar la competitividadde la flota”. Un total de 65 armadores y 85barcos (tanto arrastreros del Gran Sol como

pequeñas embarcaciones de bajura) compo-nen una flota y apoyan una iniciativa que“responde a una renovación y a un cambiogeneracional que logra que los pescadoresestén más receptivos a esos cambios tecnoló-gicos”, apostilla Manuel. De otra manera se-ría difícil que desde esta misma sociedad sehubiera ideado e impulsado el proyecto Pei-xe Verde, pionero en España y basado funda-mentalmente en lograr una alternativa ener-gética al gasóleo.

El bolsillo también cuentaNo hay que ocultar que en este viraje hacia laeficiencia energética y el uso de fuentes re-novables prima sobre todo el aspecto econó-mico. En general, el gasóleo se lleva el 30%de los gastos generados por la actividad pes-quera, con picos que se suben al 50% en al-gunos barcos arrastreros. En cifras totales, laflota española ha pasado en poco tiempo degastar en combustible 250 millones de eurosa 528 millones.

Sin embargo, para demostrar que el fac-tor ambiental también preocupa, el proyectoPeixe Verde se abrió inmediatamente a laparticipación del Instituto para la Diversifi-cación y Ahorro de la Energía (IDAE) y deARIEMA Energía y Medio Ambiente, unaempresa con amplia experiencia en el campodel hidrógeno y las pilas de combustible. Ra-fael Luque, director de ARIEMA, afirma

Proyecto Peixe VerdeLa hora de la reconversión renovable en la pescaLa Unión de Asociaciones Familiares –ONG que trabaja por el bienestar de las familias y agrupa a federaciones y asociacionesde toda España– ha puesto en marcha la campaña nacional de sensibilización ambiental Desde las Familias por un ConsumoResponsable. Piensa y Actúa. El objetivo: lograr un cambio de hábitos hacia un consumo verdaderamente sostenible.

Javier Rico

ahorro

50

Debajo, imagen aérea del puerto de Celeiro, en la comarca de A Mariña(Lugo), donde ha cuajado la iniciativa de Peixe Verde.

que “desde el principio el proyecto nos entu-siasmó porque no se había hecho nada simi-lar con barcos de pesca no sólo en España si-no en Europa; por ejemplo, nos hemos dadocuenta que en el estudio de la utilización delhidrógeno aplicado a este sector países comoFrancia están muy por detrás de nosotros”.La importancia y la envergadura de PeixeVerde viene determinada también por el res-to de ingenierías, organismos y empresasque en julio de 2005 se sumaron oficialmen-te al proyecto y que van desde administra-ciones como la Secretaría General de PescaMarítima del Ministerio de Agricultura, Pes-ca y Alimentación, a universidades como lasde Santiago de Compostela, A Coruña o laPolitécnica de Madrid y compañías energéti-cas como Repsol YPF y Gas Natural, y otrasde diferentes sectores (Ingelectric, Servicel,Serfrío, Serlabor o Talleres Cillero).

El trabajo ya ha comenzado. Como pri-mer paso se están analizando los consumosde gasoil, electricidad y energía térmica dedistintos barcos para así aplicar la mejor ma-nera de reducir y racionalizar la dependenciaenergética. De entrada, se ha demostradoque existe un despilfarro elocuente conaquellos barcos de gran potencia que utilizanel motor al ralentí (combinando marcha atráscon marcha adelante) para reducir la veloci-

dad mientras los pescadores faenan en altamar. Para Rafael Luque este consumo des-medido se podría paliar “con motores depropulsión híbrido-eléctricos, en los que elmotor más potente serviría para navegar has-ta el caladero y, una vez allí, utilizar el eléc-trico”.

Otras de las carencias detectadas es elnulo aprovechamiento tanto del calor de losmotores como de los gases de escape,

En la foto superior, el arrastrero Pino Ladra. Debajo, el pinchero Mariscador,ambos con base en el puerto de Celeiro. Dos barcos con distintascaracterísticas que requieren actuaciones diferentes.

“mientras el agua se calienta con resisten-cias eléctricas”, apostilla Rafael. Diversosestudios inciden también en el incrementode la eficiencia energética basada en el di-seño y fabricación de las hélices y en su co-rrecto mantenimiento, en la optimizaciónde las rutas y en la mejor adaptación de lasformas de las embarcaciones al tipo de pes-ca a realizar.

Eólica, solar y gas natural para barcosEl paso del análisis a las alternativas tam-bién se está dando. En dos barcos pilotos,uno de bajura y otro de altura, se van a di-señar dos modelos de propulsión diferentescon la intención de dotarles de los mejoresy más eficientes sistemas. En declaracionesal diario La Voz de Galicia, el gerente dePeixe Verde, Andrés Díaz, manifestaba te-ner claro que “lo que puede servir a un pin-cheiro puede no servir a un arrastrero o a unbarco de litoral, y a la inversa”. En el casode la embarcación de altura, un pincheirodel Gran Sol de unos 36 metros de eslora,se modificará uno de sus motores para queutilice gases licuados del petróleo (GLP) ogas natural licuado (GNL). En el barco debajura, con una eslora de unos doce metros,

se sustituirá el sistema convencional de mo-tor de gasóleo por otro de propulsión híbri-do-eléctrica con un aporte importante deenergía eólica y fotovoltaica. Para RafaelLuque, el futuro renovable y limpio idílicose divisa mirando a los cerros que rodean elpuerto de Celeiro, “allí se levantan variosaerogeneradores con los que se podría pro-ducir hidrógeno prácticamente a las puertasde las embarcaciones”.

La mejor manera de demostrar que nin-guna de estas alternativas energéticas niotras basadas en el hidrógeno o los biocom-

bustibles son fruto de la precipitación o lautopía es la previa puesta en marcha de laFundación para la Investigación, DesarrolloTecnológico e Innovación en el Sector Pes-quero de Celeiro, verdadero motor del pro-yecto Peixe Verde. Y para que la idea y lafundación tengan un sólido marco de refe-rencia desde el que trabajar, en este 2006 seva a iniciar la construcción del Centro Tec-nológico de la Pesca de Celeiro. Según suspromotores, su misión será la de “contribuirefectivamente al aumento de la competitivi-dad de las empresas mediante la adaptacióny transferencia de tecnologías relacionadas,así como orientar e impulsar el desarrollo,la investigación y la innovación tecnológicaen el sector”.

A la espera de una mayor apuesta insti-tucional por el proyecto, Manuel Bermúdezaclara que “actualmente no hay ningún tipode financiación pública para Peixe Verde enconcreto y son la sociedad Puerto de Celei-ro S. A. y los socios en el consorcio los quesoportan todos los gastos”. La Conselleriade Innovación e Industria de la Xunta deGalicia sí ha aportado 600.000 euros para lacreación de la fundación y del centro tecno-lógico. Por otro lado, la de Pesca destina unmillón de euros para una aplicación pilotode eficiencia energética en el barco Santia-go Apóstol, propiedad de la cofradía de Ce-leiro. Rafael Luque confía en que esta ini-ciativa se amplíe al conjunto del sector:“tenemos contactos continuos con la Fede-ración Española de Organizaciones Pesque-ras y con la Secretaría General de Pesca conla intención de expandir el proyecto e inte-grar a un mayor número de colectivos”.

Más información:www.peixeverde.org www.puertodeceleiro.es www.ariema.com


ahorro

52

Algo más que energías renovables

El compromiso de la sociedad Puerto de Celeirocon un entorno más limpio y con el desarrollosostenible va más allá de las energías renovables.La sobrepesca y los problemas que lleva asocia-dos (agotamiento y cierre de caladeros), así co-mo otros impactos (pesca de inmaduros, utiliza-ción de artes prohibidas) llevaron a la entidadlucense a diferenciar sus productos bajo la eti-queta de la calidad. Actualmente la merluza quesale de sus lonjas lleva la denominación GaliciaCalidade y han implantado un sistema de traza-bilidad pionero en Europa.Por otro lado, dentro del plan estratégico de I+Dque lidera Puerto de Celeiro existe un proyecto derecuperación y valorización de residuos orgáni-cos generados por la flota pesquera de palangrede fondo.

Actividades a desarrollar y líneas de I+D consideradas prioritarias

■ Toma de datos. ■ Mejora en los criterios de elección del motor principal y los motores auxiliares.■ Adecuar el sistema de generación a la demanda real de energía. ■ Adecuar los sistemas de transmisión: reductora y hélice.■ Evaluar distintas opciones en las instalaciones de frío y climatización en su caso.■ Determinar la viabilidad de la integración de una turbina de vapor.■ Estudiar las posibles ventajas de la conversión de los actuadores hidráulicos a eléctricos.■ Evaluar la viabilidad técnica y económica de implementar sistemas de control de energía que permi-tan gestionar la producción, almacenamiento en su caso y consumo de la energía.■ Estudiar la viabilidad de diferentes vías para la generación de agua caliente sanitaria. ■ Análisis de la influencia de la utilización del barco y de la del correcto mantenimiento en el consu-mo.■ Análisis de la posibilidad de uso de otras energías.■ Propulsión eléctrica y baterías y propulsión híbrida.■ Energía fotovoltaica y eólica.■ Empleo de otros combustibles: biodiésel/bioetanol, GLP, gas natural, biomasa e hidrógeno (en motorde combustión interna y en pilas de combustible).

El proyecto Peixe Verde plantea la utilización de distintos modelos depropulsión para las embarcaciones, que van desde los gases licuados delpetróleo a los motores híbridos, con aportación de eólica y fotovoltaica. Amedio plazo también se contempla el empleo del hidrógeno.


54

El ambiente era de satisfacción. Poruna parte, quedaron sentadas lasbases para la continuidad de Kiotodespués de 2012; por otro lado, los

Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL)se han consolidado como herramienta fun-damental para lograr los objetivos de reduc-ción de los países considerados más desa-rrollados.

Papel de EspañaEspaña ha sido uno de los países que másha apostado por la continuidad de Kyotomás allá del año 2012 (fecha en que finali-zará la primera fase de implementación delactual Protocolo). La ministra del MedioAmbiente, Cristina Narbona, junto a sus di-ferentes socios comunitarios, insistieron enla creación de nuevos compromisos que im-plicaran a los países en la lucha contra elcalentamiento del planeta. La delegaciónespañola, de hecho, pidió compromisos fu-turos y continuidad en los procesos interna-cionales por parte de economías emergen-tes como China, India, Brasil, México oSudáfrica.

La generalización de los MDL y la fija-ción del precio del carbono como piezasfundamentales para conseguir un desarrollo

más responsable y frenar el ritmo de creci-miento de las emisiones constituyó otro delos puntos clave de su intervención; resaltó,además, la necesidad de investigación enmateria de cambio tecnológico y de la ne-cesidad de una mayor utilización de lasenergías renovables.

Por primera vez España juega un papelactivo en una Cumbre sobre el Clima, lide-rando junto a Portugal el grupo llamadoG77 Machina, conformado por 22 paísesiberoamericanos claramente defensores delas propuestas kiototas, aun cuando en elcaso español los compromisos sean difícil-mente asumibles.

Estados Unidos sale debilitadoLos representantes de la AdministraciónBush -que acudieron a Montreal como fir-mantes de la Convención Marco sobreCambio Climático pero no como Partes ad-heridas al Protocolo de Kioto- intentaronevitar acuerdos generales y plantearon pro-puestas basadas en actuaciones voluntariasque, no obstante, fueron rechazadas inclusopor países como Japón y Australia.

Los distintos representantes de la socie-dad norteamericana, sobrecogidos todavíapor los devastadores huracanes del pasado

verano y por la hipótesis de su nexo con elcalentamiento global, mostraron, no obs-tante, el ejemplo de casi 200 ciudades en lasque habitan 40 millones de estadounidensesque han decidido reducir en un 7% sus emi-siones de CO2 para el período 2008-2012,porcentaje que corresponde al que deberíareducir EEUU en caso de haberse adheridoal Protocolo.

“El planeta es el gran vencedor, a pesarde los esfuerzos de la Administración Bushpor ralentizar el proceso para combatir elcambio climático. El cambio climático esreal, las soluciones existen y es hora de queel mundo avance colectivamente hacia susolución”, afirmó Jennifer Morgan, de laorganización ecologista WWF.

Organizaciones no gubernamentales En la última sesión plenaria de la Cumbretomaron la palabra los representantes de di-versas organizaciones no gubernamentales.Ya fuesen los representantes de organiza-ciones industriales como Alcan, cuyo vice-presidente, Daniel Gagnier, afirmaba que“el comercio en todo el mundo reconoce elriesgo que implica el cambio climático. Losnegocios necesitan un armazón coherente yuna política estable a largo plazo que garan-

La pasada Cumbre del Clima, celebrada en Montreal a principios del pasado mes de diciembre, ha sido considerada por la mayoría desus participantes como histórica. “Ha sido una de las cumbres más productivas”, afirma Richard Kinley, jefe del Secretariado deNaciones Unidas sobre Cambio Climático

Cumbre del Clima de Montreal 2005:balance y conclusiones

CO2

Los representantes de la Administración Bush -que acudieron a Montrealcomo firmantes de la Convención Marco sobre Cambio Climático pero nocomo Partes adheridas al Protocolo de Kioto- intentaron evitar acuerdosgenerales y plantearon propuestas basadas en actuaciones voluntarias que,no obstante, fueron rechazadas incluso por países como Japón y Australia.

55

tice las operaciones de inversión”; o los re-presentantes juveniles, que sorprendieroncon una sentida declaración (“nosotros, lajuventud, que abarcamos una mitad de lapoblación global, nos dirigimos a la sesiónplenaria para presentar nuestras demandasen una Declaración Internacional de la Ju-ventud. Necesitamos que se nos incluya enel proceso internacional de negociación so-bre cambio climático en el plazo de un año.Es nuestro futuro lo que ustedes están nego-ciando; necesitamos un puesto en la me-sa”), todo tipo de sensibilidades pudieronser observadas en Montreal.

Una de las intervenciones que más ex-pectación creó fue la del ex presidente deEEUU, Bill Clinton. Dijo que “los EstadosUnidos han hecho un esfuerzo serio de apli-car tecnologías limpias para la producciónde energía... y estoy seguro de que podría-mos resolver y sobrepasar los compromisosde Kioto de una manera que también ayudea consolidar nuestras economías”.

No fueron las únicas críticas a las quehubo de hacer frente la delegación estadou-nidense. Steve Sawyer, representante deGreenpeace, describió a los negociadoresde EEUU como aislados de la opinión pú-blica americana. “Australia y EEUU se aís-

lan como nunca lo habían hecho. La pre-sencia abrumadora de Gobiernos de dife-rentes estados, ciudades, sindicatos, igle-sias, juventud y muchas otras partes de lasociedad civil estadounidense han dado laconfianza al resto del mundo de que losamericanos cuidan el clima, y de que la in-transigencia de la Administración Bush se-rá sólo un desafortunado pie de página en laHistoria”.

El papel de la Unión EuropeaEl representante de Medio Ambiente de laComisión Europea, Stavros Dimas, calificóla reunión de Montreal como “una línea di-visoria de las aguas en la lucha contra elcambio climático. Muchos países desarro-llados, incluyendo la UE, adquirirán nuevoscompromisos cuando los firmados en elProtocolo de Kioto expiren en 2012”. “Estoda un futuro al Protocolo, además de tran-quilizar a los países en vías de desarrollo,garantizando la transferencia de tecnologí-as limpias. También tranquiliza al sectores

CO2


El desastre provocado por el huracán Katrina ha movilizado a muchossectores de la sociedad civil estadounidense, que no comparte las posturasde la Administración Bush. Hay casi 200 ciudades en las que habitan 40millones de personas que han decidido reducir en un 7% sus emisiones deCO2 para el período 2008–2012.


56

inversores y a los investigadores ya que lainversión y la demanda en tecnologías lim-pias seguirá siendo prioritaria”, dijo.

De hecho, “los países en vías de desa-rrollo participarán activamente en la bús-queda de medios que combatan el cambioclimático”, aseguró Dimas. “La UE losapoyará, sin olvidar que la lucha contra elcambio climático también debe tratar el te-ma de la pobreza y el desarrollo; la cons-trucción de estos aspectos es prioritaria pa-ra la UE”.

Después de muchas horas de negocia-ción e incertidumbre, la Cumbre tomó unas40 decisiones que consolidarán el trabajode los países.

CO2

Esta sección está asesorada por Factor CO2,empresa orientada a ofrecer servicios integrales en cambio climático.

Dirección: Paseo Campo Volantín 20, 1º 48007- Bilbao Tfno: +34 944 132 540.

E-mail: [email protected]. Web: www.factorco2.com

Compromisos alcanzados

El presidente de la Conferencia, Stéphane Dion, ministro canadiense de MedioAmbiente, declaró que “las decisiones clave han sido tomadas en varios sectores.El Protocolo de Kioto se ha puesto en marcha, se ha abierto un diálogo pactadosobre el porvenir del Protocolo, y las partes han realizado progresos en sus es-fuerzos de adaptación y aplicación del programa de trabajo regular de la Con-vención y del Protocolo”.

La concreción a partir del próximo mes de mayo de las negociaciones sobrenuevos objetivos de reducción de emisiones para la segunda fase de Kioto(2013-2017) y la creación de un grupo especial de trabajo para asegurar quelas negociaciones concluyan lo antes posible han sido algunas de las principalesconclusiones. De este modo, se asegura a los agentes económicos la continuidadde los mercados de emisiones y se permite a los gobiernos poner en marcha po-líticas y medidas a largo plazo con vistas a reducir las emisiones de gases deefecto invernadero hasta en un 30%, según algunas de las propuestas. “Ahorahay certeza para un mercado global, sostenido y eficaz de carbono” aseguróKinley. “Uno de los principales éxitos de la cumbre ha sido la consolidación delos Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), bajo los cuáles los países desarro-llados pueden invertir en proyectos sostenibles en países en vías de desarrollo yayudarlos así a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos y cumplir con suspropios objetivos domésticos de reducción”. Los países desarrollados se hancomprometido a financiar los MDL con más de 13 millones de dólares durante el período2006-2007. El proceso para desarrollar estos mecanismos ha sido, además, simplificado ysu estructura administrativa reforzada.

El control del cumplimiento del Protocolo, la adaptación al cambio climático y la tecnolo-gía tuvieron también su protagonismo. Los delegados convinieron un plan de cinco años pa-ra la adaptación y ayuda a países en vías de desarrollo. Se trataba de apoyar sus iniciativasen la lucha frente a los impactos del cambio climático. La conferencia también acordó definira corto plazo cómo serán gestionados los fondos destinados a estas iniciativas de adapta-ción. El fondo único que se crearía al efecto trataría de reflejar los ingresos generados por elMDL y apoyaría actividades concretas para la adaptación en países en vías de desarrollo. Latecnología fue otro de los puntos que centró el debate. Tras la publicación del informe del Pa-nel Intergubernamental sobre Cambio Climático se trató el tema de la captura y almacenajesubterráneo de carbono.

En definitiva, Montreal se ha configuradocomo un hito histórico que ha sentado las ba-ses de importantes compromisos para el futu-ro: el desarrollo post-Kioto, el levantamientode las barreras prácticas para la utilizaciónde los mecanismos flexibles del Protocolo y lainnovación y transferencia tecnológica comoejes fundamentales de actuación a medio pla-zo.

Contabilización de los derechos de emisión

Ha pasado mucho tiempo y muchos avatares. Pero, finalmente, el Instituto de Contabilidad yAuditoría de Cuentas (ICAC), dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, ha publi-cado la metodología concreta para contabilizar los derechos de emisión asignados por elPlan de Asignación a las instalaciones que participan en el comercio de derechos de emi-sión.

Una cuestión que traía de cabeza a los departamentos de contabilidad de las empresastitulares y que podía afectar sensiblemente a su cuenta de resultados. Tras la retirada de lametodología original, en junio de 2005, por el Comité de Interpretación de las Normas In-ternacionales de Información Financiera (también conocido por su acrónimo inglés, IFRIC) -órgano interpretativo del Comité de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB)-, y antelas críticas recibidas, el ICAC ha resuelto la cuestión mediante una resolución de 8 de febre-ro de 2006 que se publicó en el BOE el 22 del mismo mes.

Más información:UNFCCChttp://unfccc.int/meetings/cop_11

Foto:

Gree

npea

ce

Foto:

Gree

npea

ce


58

bioclimatismo

En clave de Sol

U sted, que tal vez tenga la suerte deestar a punto de ocupar su nueva vi-vienda, o que, a lo mejor esté en pro-

ceso de encargarse un proyecto para cons-truirla, ¿tiene alguna idea de lo que va aconsumir esa casa que tiene en proceso?¿Se le ha ocurrido preguntarlo?

Cuando compramos un coche nos fija-mos mucho en el consumo (homologado,desde luego) que anuncia el fabricante.Analizamos catálogos, comparamos hastala fatiga, y uno de los criterios decisivos, talvez no el principal, pero sí uno de los pri-meros, es lo que gasta, porque no queremosque el disfrute del vehículo se vea ensom-brecido por su consumo. En una vivienda,la circunstancia del consumo es todavía másrelevante, porque la vivienda se utiliza du-

rante más tiempo que el coche, ya que pasamos en ella al menos diez o do-ce horas diarias, y es un bien más estable, que se cambia menos a lo largodel tiempo. Que la vivienda consuma mucho va a incidir de una manerabastante más directa en nuestro bolsillo y en nuestra salud por lo tanto, pu-diendo llegar a “hipotecarnos” nuestra evolución futura, de una maneraprobablemente insensible (porque no podemos comparar con otra cosa),pero segura.

En el mercado inmobiliario de segunda mano es habitual preguntar, ala hora de comprar o de alquilar, cuánto gasta una vivienda dada que, eneste caso, se conoce con certeza. No sólo es un dato sobre el que los ante-riores usuarios pueden dar una opinión; puede certificarse documental-mente con las facturas de gas o de electricidad. En el caso de la edificaciónnueva no hay datos previos. Incidirá en el consumo si la casa está bien ais-

lada o no, si aprovecha el sol, el tipo de instalación que tenga, cómo semantenga y gestione… A diferencia del coche, donde el consumo de unmodelo dado se sabe por el de otro vehículo teóricamente idéntico, cadacasa es su propio prototipo. Pero conocer el resultado no es imposible. Pue-de hacerse una previsión, por medio de un modelo informático de la vi-vienda, del clima y del tipo de utilización que se le da a la casa, denomi-nado simulación energética, que puede llegar a ser muy detallada, conresultados de consumo bastante precisos. Los resultados reales dependerándel modo de utilización real, algo que también sucede en los coches, comoes bien sabido. Esta evaluación previa es relativamente infrecuente.

A un nivel más esquemático pero tal vez más eficaz y puede que máscomprensible está la obligatoriedad contemplada por el Código Técnicode la Edificación (cuerpo normativo que probablemente ya habrá sidopromulgado para cuando estas líneas vean la luz) de que todos los edifi-cios nuevos tengan su calificación y certificación energética. La califica-ción energética asigna una “nota” energética a las viviendas en proyecto,que se transforma en certificación con la vivienda terminada, y que es si-milar a las notas utilizadas en electrodomésticos, de la A a la G, para quelos compradores puedan comparar. Con esto se pretende en primer lugardotar a un bien tan importante como la vivienda de un dato básico, rela-tivo a su consumo. También se espera incentivar la promoción de vivien-das con mejor comportamiento térmico y por lo tanto con mayor ahorro,ya que se considera probable que los compradores opten por la viviendamás económica, si no hay una diferencia grande de precio. Por lo menossabrán lo que están comprando. Una medida de este tipo va a mover co-sas. No llega a la situación que sería deseable de conocer verdadera-mente cuál será el consumo, ni a obligar a los actores que diseñan y pro-ducen el bien inmobiliario a un compromiso acerca del mismo, comorequieren algunos promotores en algunos países , pero no cabe duda queserá un paso decisivo en la evolución hacia una edificación más económi-ca y ecológica.

¿Cuánto va a gastar su casa?

EMILIO MIGUELMITREArquitecto

El decreto, aprobado el 15 de febre-ro pasado por la Generalitat, afectaa todas las casas y edificios públi-cos y privados que se construyan orehabiliten a partir de su entrada en

vigor, lo que ocurrirá dentro de seis meses.Incorpora obligaciones sobre ahorro de ener-gía y agua, separación de residuos, materialesconstructivos que favorezcan el ahorro deenergía e insonorización de las viviendas. Noes que sea la panaceas, pero supone un pasoimportante. Y coloca a Cataluña a la vanguar-dia española: "la trasposición de la directivaeuropea que contiene el decreto debía haber-se aprobado antes del pasado 6 de enero", de-claraba recientemente el conseller de MediAmbient, Salvador Milà.

¿Qué se va a lograr con esta nueva nor-ma? Por una parte, como ha explicado NúriaPedrals, subdirectora de calidad, sostenibili-dad y rehabilitación de viviendas de MediAmbient i Habitatge, al estar las casas mejoraisladas, se ahorrará en calefacción y refrige-ración. Otro aspecto clave es que los edificiosdeberán incorporar placas solares térmicaspara la producción de agua caliente sanitaria.

Algunos ayuntamientos, como el de Barcelo-na, ya tienen ordenanzas que obligan a ello;la novedad es que con este decreto serán ab-solutamente todos los edificios nuevos y losrehabilitados los que estarán obligados aadoptar la medida. Concretamente, deberáninstalar colectores solares todas las edifica-ciones en las que se consuma un mínimo de50 litros de agua por habitante y día, si bien elporcentaje aportado por la solar variará segúnlas condiciones de cada lugar. Dado que secalcula que cada persona consume unos 28 li-tros al día de agua caliente, en la práctica lasplacas solares térmicas deberán ser instaladasen todas las viviendas con más de dos ocu-pantes. Las instalaciones solares térmicas só-lo dejarán de ser obligatorias cuando el edifi-cio no cuente con suficiente irradiación solar,no tenga superficie de captación o por razo-nes de protección del patrimonio cultural.

Ahorrar aguaHay más aspectos que marcarán diferencias.Las nuevas casas incorporarán grifos con re-guladores, para limitar el caudal máximo deagua a 12 litros por minuto y así favorecer el

ahorro. En los edificios públicos la exigenciava un poco más lejos y establece que deberándisponer de grifos que funcionen por presen-cia; es decir, caerá agua sólo con las manosbajo el grifo. Además, las viviendas -públicasy privadas- deberán disponer de una red desaneamiento que separe las aguas pluvialesde las residuales para permitir que las prime-ras puedan ser reutilizadas (ahora el agua delluvia se desperdicica, al mezclarse directa-mente con las aguas negras).

Por último, en la construcción de un edi-ficio será necesario incorporar algunos as-pectos que sumen una puntuación mínima.Por ejemplo, instalar una cubierta ajardinada,tener una buena orientación respecto a la ilu-minación solar, o usar productos obtenidosdel reciclaje de residuos, entre otros

Según el Pla de l'energia de Catalunya(2006-2015), el sector doméstico consume el13% de la energía final en Catalunya y con-tribuye en un 7% a las emisiones totales deCO2 en la Comunidad.

Más información:

http://mediambient.gencat.net

Las viviendas catalanas serán más eficientesConsumir menos energía y menos agua, favorecer la separación de residuos e incorporar materiales que favorezcan el ahorro energético. Cataluñase ha adelantado al resto de España y ha aprobado un decreto para hacer más ecoeficientes y sanos los nuevos edificios.


60

agenda marzo 2006

■ CENTRAL BIOFUELS CONFERENCIA & EXPOSICIÓN II■ Los días 21-23 de marzo se celebra en la ciu-dad de Panamá (Panamá) esta conferencia y ex-posición que gira en torno a los biocarburantesy su desarrollo en Centroamérica. En el encuen-tro participan desde ingenierías constructorasde plantas a entidades financieras, organismosoficiales, productores, etc. Se tratarán las tecno-logías relacionados con el bioetanol y la pers-pectiva que existe al respecto desde los fabri-cantes de automóviles.

Más información:www.centralbiofuels.comwww.biofuelsconferences.com

■ GUÍAS DE ISTAS■ El Instituto Sindical de Trabajo, Ambiente y Salud (ISTAS), una fundación técnico-sindical de CCOO que promueve la salud laboral, la mejora de lascondiciones laborales y la protección del medio ambiente, ha editado varias guías sobre algunos de los temas que mejor aúnan sus objetivos, como es eltransporte al trabajo, l cambio climático y la construcción sostenible.

Las guías, que se han realizado con la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente, son de pequeño formato y explican de forma breve y concisalas pautas teóricas y los datos más relevante que afectan a los asuntos tratados. Y lo que es más importante: ofrecen soluciones. La guía sobre construc-ción sostenible, por ejemplo, sugiere los sistemas constructivos, materiales y equipos más adecuados ambiental o energéticamente. En la guía sobre cam-bio climático se explica qué pueden hacer los trabajadores y ciudadanos para evitar la contribución a este problema global y para adaptarse a la nueva si-tuación que vendrá. En cuanto al transporte al trabajo se han editado dos guías distintas; una con pautas para una movilidad sostenible a los polígonosindustriales y empresariales, y otra con planes de movilidad sostenible que ya se han puesto en marcha en algunas empresas.

Más información:www.istas.ccoo.eswww.ccoo.es

■ EVER 2006, VEHÍCULOS ECOLÓGICOSY ENERGÍAS RENOVABLES■ Mónaco acoge, del 30 de marzo al 2 de abril, esteencuentro y exposición que tiene en los vehículosecológicos a los grandes protagonistas. El transportees el principal causante del aumento de las emisio-nes de gases de efecto invernadero. De ahí que seaimportante trabajar en la búsqueda de vehículos máseficientes y respetuosos con el medio ambiente.

EVER 2006 aúna la celebración de conferen-cias de contenido político, técnico y económico, so-bre movilidad,vehículos ecológicos y energías reno-vables, con una exhibición de coches y hasta un rallyde coches híbridos y de pila de combustible. Lasgrandes firmas como GM, Daimler Chryler,Toyota,Honda, Fiat o Hyundai ya han asegurado su partici-pación.

Más información:www.ever-monaco.com

■ 21 CONFERENCIA Y EXPOSICIÓNEUROPEA DE ENERGIA SOLARFOTOVOLTAICA■ Tendrá lugar en la ciudad alemana de Dresden,entre los días 4 y 8 de septiembre. El programa estábasado en los de las conferencias previas. Temas decalado científico combinados con exposición de laindustria FV para estimular el intercambio de infor-mación y opiniones entre los actores implicados.

Dentro del programa se ha previsto un foro so-bre células y sistemas de concentración. Se prestarátambién atención a la arquitectura de la futura redeléctrica, que tiene que caracterizarse por una im-portante capacidad de generación distribuida. Y elpapel que deben de jugar las tecnologías de la infor-mación y la comunicación en esta nueva arquitectu-ra de la red.

Más información:www.photovoltaic-conference.com


61

■ Para anunciarse en esta página contacte con: José Luis Rico 91 628 24 48670 08 92 01

[email protected]

Empresasa tu alcance

empleo marzo 2006

✔ Empresa de desarrollo de huertossolares, con sede en Marbella, necesita Ing.Técnico, preferentemente esp. Electricidad,con experiencia mínima de 2 años y menor de30 años. Se valorará iniciativa propia ycapacidad de trabajo en equipo. [email protected].: 649 42 29 34

✔ Persona con perfil técnico-comercial conexperiencia en el sector de la energía solarinteresados en trabajar en plantillarepresentando a Solever en Andalucía. Serequiere: conocimientos técnicos del sector,experiencia comercial en instalaciones, carnetde conducir B y vehículo propio. [email protected].: 91 521 08 04

✔ Buscamos Técnico Comercialespecializado en Energías Renovables.Imprescindible 1 año de experienciademostrable en ejecución de instalacionesfototérmicas y [email protected].: 958 49 12 72

✔ Persona con perfil técnico-comercial conexperiencia en el sector de la energía solarinteresados en trabajar en plantillarepresentando a Solever en Madrid yalrededores. Se requiere: conocimientostécnicos del sector, experiencia comercial eninstalaciones, carnet de conducir B y vehí[email protected].: 91 521 08 04

✔ Se necesita personal para mantenimientode parques eólicos en las provincias de Soria,Burgos, Pamplona y Vitoria. Requisitos: FPIIelectricidad,electronica o electromecanico. [email protected].: 687 53 10 20

✔ Busco personas interesadas en trabajaren energía solar térmica y fotovotaica.1- Proyectista con curso CENSOLAR,conocimientos de autocad, preferiblementeingeniero técnico. 2- Instaladores con carnéelectricidad o fontanería y ACS. [email protected]

✔ In-Comergy, empresa de proyectos llave enmano de energías renovables, busca técnicoscomerciales. Funciones: crear cartera declientes, localizar proyectos y realizarseguimiento de los mismos. Requisitosmínimos: FP, conocimientos sector energía,carnet de conducir, 2 años deexperiencia(comercial). Interesados mandarC.V. a la atención de [email protected]

✔ Empresa energética nacional precisapersonal para planta de tratamiento integral depurines en Ágreda (Soria). Ciclos formativos oFP, ingenierías técnicas o similares. Se valoraráexperiencia en cogeneración y mantenimientoindustrial. Interesados mandar [email protected]

✔ Empresa instaladora de energíasrenovables, especializada en energía solartérmica y fotovoltaica, con experienciademostrable. Ofrece sus servicios de montajesa empresas del sector. Taller propio ydispuestos a trabajar en cualquier [email protected].: 686 58 40 57

✎ Ofertas


63

energias renovables rev 64p 220x297 er45 01€¦ · empresa o centro de trabajo: teléfono: e-mail...

Documents