empleo, precariedad laboral y desigualdades...

27
1 EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES ESTRUCTURALES EN LA ARGENTINA URBANA (2010-2016) GACETILLA DE COMUNICACIÓN El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) presenta este trabajo basado en datos generados por la Encuesta de la Deuda Social Argentina Serie Bicentenario para el período 2010-2016, con registros relevados en el cuarto trimestre de los años 2010 a 2015 y en el tercer trimestre del año 2016. 1 Desde el 2004 el ODSA realiza un seguimiento de las privaciones materiales y subjetivas que afectan las capacidades esenciales para el desarrollo personal y social, significando una violación a derechos individuales y colectivos fundamentales. Las normas establecidas por diversos instrumentos internacionales y por la propia Constitución Nacional constituyen umbrales civilizatorios a partir de los cuales es exigible el derecho a no sufrir la injusticia de la pobreza, la marginalidad y el subdesarrollo. En este marco, es misión del Observatorio de la Deuda Social llamar la atención sobre las “deudas” pendientes de la sociedad con los sectores menos favorecidos. De esta manera, se espera contribuir a un mejor diagnóstico de los problemas para su efectiva y adecuada solución. En lo referente al escenario laboral, la falta de un trabajo decente y digno constituye una violación fragante a los derechos laborales, a la vez que es estructurante de múltiples privaciones subjetivas y materiales a nivel social. Pero su estructuración deviene de las condiciones estructurales del sistema económico, las políticas públicas y las instituciones laborales. En el actual escenario político, cabe valorar positivamente que el Estado, a través de un nuevo INDEC, haya retomado la función de brindar estadísticas públicas fiables, pero es función de los centros de investigación independientes 1 El cambio del período de relevamiento, del cuarto al tercer trimestre, se debe al inicio de una nueva serie de estudios: Período Post-Bicentenario 2016-2020. Se supone que los efectos de estacionalidad generados por este cambio no presentan incidencias importantes. Al final del informe puede verse la ficha técnica de la muestra.

Upload: others

Post on 16-Apr-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

1

EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES ESTRUCTURALES EN LA

ARGENTINA URBANA (2010-2016)

GACETILLA DE COMUNICACIÓN

El Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) presenta este trabajo

basado en datos generados por la Encuesta de la Deuda Social Argentina –

Serie Bicentenario para el período 2010-2016, con registros relevados en el

cuarto trimestre de los años 2010 a 2015 y en el tercer trimestre del año 2016.1

Desde el 2004 el ODSA realiza un seguimiento de las privaciones materiales y

subjetivas que afectan las capacidades esenciales para el desarrollo personal y

social, significando una violación a derechos individuales y colectivos

fundamentales. Las normas establecidas por diversos instrumentos

internacionales y por la propia Constitución Nacional constituyen umbrales

civilizatorios a partir de los cuales es exigible el derecho a no sufrir la injusticia

de la pobreza, la marginalidad y el subdesarrollo.

En este marco, es misión del Observatorio de la Deuda Social llamar la

atención sobre las “deudas” pendientes de la sociedad con los sectores menos

favorecidos. De esta manera, se espera contribuir a un mejor diagnóstico de los

problemas para su efectiva y adecuada solución.

En lo referente al escenario laboral, la falta de un trabajo decente y digno

constituye una violación fragante a los derechos laborales, a la vez que es

estructurante de múltiples privaciones subjetivas y materiales a nivel social.

Pero su estructuración deviene de las condiciones estructurales del sistema

económico, las políticas públicas y las instituciones laborales.

En el actual escenario político, cabe valorar positivamente que el Estado, a

través de un nuevo INDEC, haya retomado la función de brindar estadísticas

públicas fiables, pero es función de los centros de investigación independientes

1 El cambio del período de relevamiento, del cuarto al tercer trimestre, se debe al inicio de una

nueva serie de estudios: Período Post-Bicentenario 2016-2020. Se supone que los efectos de estacionalidad generados por este cambio no presentan incidencias importantes. Al final del informe puede verse la ficha técnica de la muestra.

Page 2: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

2

complementar, ampliar, dar valor interpretativo y someter a un análisis público

tanto las estadísticas oficiales como otras contribuciones. En esta nueva etapa,

el campo académico científico no sólo tiene una oportunidad sino la

responsabilidad insoslayable de contribuir a la solución de un tema central en la

agenda pública: superar las diferentes formas de pobrezas y ganar en equidad

social.

Contexto político-económico

Con posterioridad a la crisis de 2001, y hasta 2007-2008, el contexto fue

favorable para las mejoras en el mercado de trabajo. Entre los hechos positivos

se identifican la recuperación de la inversión, el aumento de la competitividad

internacional por efecto de la devaluación, la existencia de una importante

capacidad ociosa en la estructura productiva, las políticas orientadas a ampliar

del mercado interno y la expansión económica de los principales países socios.

Estas condiciones favorables se complementaron con decisiones en materia de

política laboral que recuperaron un marco legal de mayor protección del

trabajo.

A pesar de las políticas contra cíclicas, desde 2009, en el marco de los límites

de un modelo fundado en el consumo sin aumento de las inversiones, con los

condicionantes de cambios adversos en el escenario internacional y con

restricciones monetarias en el proceso de sustitución de importaciones se

desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras en el

mercado laboral. A partir de 2016 las medidas de ajuste macroeconómico, el

contexto internacional adverso, la política anti-inflacionaria y la falta de

inversión privada y pública han generado un escenario todavía más recesivo y

adverso en materia de empleo.

De acuerdo con la evidencia reunida por el ODSA y otras investigaciones

académicas, al menos durante las últimas décadas, sea en un contexto de

apertura económica o de políticas de protección del mercado interno, el

sistema económico argentino no ha dejado de acumular barreras productivas

que han ampliado los núcleos de marginalidad y profundizado las

desigualdades estructurales. Desde el enfoque teórico asumido por el ODSA,

tanto las desigualdades sociales persistentes como la pobreza estructural, no

son el resultado de un déficit en materia de capital humano, sino el correlato

necesario de un modelo productivo desigual, con impactos regresivos a nivel

socio-laboral y distributivo.

Page 3: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

3

Resultados generales

De acuerdo con la Encuesta de la Deuda Social Argentina del tercer

trimestre de 2016, sólo 41,4% de la población económicamente activa

urbana posee un empleo asalariado o no asalariado con calidad plena de

derechos laborales, 30,7% un empleo regular pero sin vinculación con la

seguridad social, 18% está subocupada en actividades de baja

remuneración, alta inestabilidad y/o participan de programas de empleo con

contraprestación y 9,9% se encuentra abiertamente desocupados.

Entre 2010 y 2016, la proporción de subempleos inestables pasó de 9,2% a

18% de la población económicamente activa. Este fuerte incremento,

originado principalmente por las políticas contra cíclicas de generación de

trabajos vinculados a un mercado interno de consumo de bajos ingresos y/o

a programas de empleo, fue el que compensó el comportamiento de la

desocupación (la cual disminuyó de 11,4% a 9,9%) en un contexto de falta

de inversión productiva y de ausencia de creación de empleo pleno.

Entre el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre de 2016, sin que se

hayan registrado cambios relevantes en la tasa de actividad, se confirma

una caída del empleo pleno (1,6 pp.), incluso en el empleo precario,

teniendo como correlato un aumento en el subempleo inestable y –aunque

estadísticamente no significativo- en la tasa de desempleo abierto. En igual

sentido, se observa un aumento significativo en el riesgo de desempleo

(haber estado desocupado al menos una vez en el último año) (de 24,9% a

27,7%) y la percepción de los ocupados de considerar altamente difícil

conseguir un empleo similar en caso de perder su actual trabajo (de 84,5%

a 88,1%).

Las retribuciones al trabajo difieren de manera significativa según la calidad

del empleo al que acceden los trabajadores. El mayor ingreso medio laboral

mensual –en el tercer trimestre de 2016- lo recibían los ocupados con

empleo pleno ($ 15.099.-), en menor medida los que poseen empleo

precario ($ 9.426.-) y, por último, los trabajadores con subempleo inestable

($ 3.724.-). El ingreso horario, para estos grupos de trabajadores fue de $

110,3.-, $ 86,5.- y $ 34,1.-, respectivamente.

Entre 2010 y 2016 la media de ingresos mensuales disminuyó 7,9% (de $

11.832.- a $ 10.897.-). Esto se debe, básicamente, al decrecimiento de los

ingresos de los trabajadores con subempleo inestable ya que el promedio

del resto no presenta variaciones significativas. En 2016, la ampliación de la

brecha de ingresos llevo a que los trabajadores con empleo de baja calidad

ganaran un 51,5% menos que los de empleo pleno de derechos.

Page 4: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

4

Entre el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre de 2016, considerando

un aumento en IPC de 34%, se habría registrado un leve aumento –aunque

poco significativo- en la media de las remuneraciones de los trabajadores

ocupados en los empleos plenos y precarios, aunque esto se habría debido

a un cambio en la composición de los ocupados de dichos empleos (caída

al subempleo de los segmentos menos calificados). Al mismo tiempo que

las remuneraciones medias de los trabajadores ocupados en subempleos

inestables volvió a caer de manera significativa, manteniéndose fuertes

brechas en la distribución del ingreso laboral.

En 2016, 51,3% de los trabajadores no participan del Sistema de Seguridad

Social. Los empleadores no le realizan los aportes jubilatorios a 33,3% de

los asalariados y 71,5% de los trabajadores por cuenta propia no realizan

aportes. En el mismo año, 34,2% de los trabajadores no cuentan con obra

social, prepaga o mutual provista por su trabajo o por el grupo familiar.

Entre 2010 y 2016, la tendencia es significativa en cuanto a un aumento en

el porcentaje y cantidad de trabajadores excluidos de la seguridad social (de

47,7% a 51,3%). Esta situación afectó especialmente en los estratos socio-

económicos más vulnerables de la estructura social, generándose así una

mayor segmentación socio-ocupacional a nivel sistémico. La mayor caída

tuvo como fuente el trabajo asalariado, mientras que los trabajos no

asalariados mantuvieron casi sin cambios su alto grado de desafiliación.

Entre el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre de 2016, se registra

una variación neta negativa no significativa en los niveles de no afiliación a

la seguridad social (50,6% a 51,3%). Pero esta tendencia estaría

expresando dos comportamientos diferentes: un nuevo aumento en el

trabajo no registrado entre los asalariados (30,6% a 33,3%) y una caída por

parte de trabajadores independientes y/o pequeños empleadores (76,1% a

71,5%).

La persistencia de un amplio sector micro-informal (dueños y asalariados de

pequeñas empresas, cuenta propias no profesionales, trabajadores

domésticos o familiares), en la estructura productiva constituye uno de los

mayores inconvenientes en el mercado de trabajo por sus características de

reducido nivel de productividad y retribuciones. En los últimos años este

sector incrementó su incidencia, concentrando en el tercer trimestre de

2016 el 52,7% de los trabajadores ocupados.

En términos generales, entre 2010 y 2016, la población ocupada en puestos

precarios o subempleos pasó de 50,6% a 54,1%. En el caso de los

asalariados con estos problemas de empleo pasaron de 25,2% a 31,8%, y

para los no asalariados de 82,9% a 79,1%. Pero la incidencia del

Page 5: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

5

incumplimiento de los derechos laborales es altamente diferencial según el

sector de ocupación. En 2016 se encontraban en esta situación 82,9% de

los trabajadores del sector micro-informal mientras que sólo 22,9% de los

del formal y 9,9% de los ocupados en el sector público.

Esta distribución se modificó levemente entre 2010 y 2016 a favor de los

trabajadores del sector público y del segmento informal, mientras que

aumentaron los empleos de baja calidad en el caso del sector formal. Entre

el cuarto trimestre de 2015 y el tercer trimestre de 2016, no se registran

cambios significativos en estos indicadores. Ambos comportamientos

muestran el carácter estructural de las desigualdades económico-

ocupacionales y sociales entre estos segmentos productivos.

Estas desigualdades en la estratificación sectorial del mercado de trabajo se

expresan en las remuneraciones totales y horarias reales de los

trabajadores según su inserción ocupacional. Entre 2010 y 2016, además

de una caída en las remuneraciones reales medias, se evidencia una

tendencia significativa negativa en el caso de los ingresos de los

trabajadores ocupados en las micro-empresas informales; a la vez que un

relativo sostenimiento o mejoramiento entre los trabajadores ocupados en el

sector público y el sector privado formal. Aunque también en este caso, los

cambios de composición al interior de cada sector podrían estar explicando

estas variaciones (sobre todo en el caso del sector público entre 2015 y

2016).

La media de ingresos laborales mensuales se ve afectada por la calidad del

empleo y el sector económico-ocupacional. En comparación con el

trabajador con empleo pleno, los que poseen empleo de baja calidad

reciben 62,4% menos de ingreso promedio si están ocupados en el sector

público, 13% menos si pertenecen al sector formal y 45,8% menos si

pertenecen al sector micro-informal. Es importante destacar que los

trabajadores del sector público con empleo de baja calidad solo representan

1,3% del empleo total (beneficiarios de políticas de empleo con

contraprestación y, en menor medida, asalariados encubiertos). Además,

45,5% del total de ocupados pertenece al sector micro-informal, tiene

empleo de baja calidad y su promedio de ingresos es de $ 6.332.-, inferior al

salario mínimo vital y móvil.

La fuerte segmentación estructural del mercado de trabajo también se

confirma al analizar el perfil de los trabajadores con empleo de baja calidad:

en 2016, más de ocho de cada diez pertenecen al sector micro-informal

(64,8% son no asalariados y 19,4% son asalariados), uno de cada diez son

asalariados del sector privado formal (9,2%) y, mínimamente, son no

Page 6: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

6

asalariados del sector privado formal (4,1%) y asalariados del sector público

(2,5%). Todos estos porcentajes se refieren al total de trabajadores con

empleo de baja calidad (precarios o con subempleo inestable).

Conclusiones

Durante el período del Bicentenario, los indicadores laborales muestran la

persistencia de precariedades y desigualdades estructurales. Todavía

estamos lejos de garantizar los derechos laborales mínimos para una parte

importante de la sociedad.

Las pocas mejoras no han sido equitativa, a la vez que han tendido a

estancarse. Los mayores beneficiarios de la disminución de la precariedad

laboral fueron los trabajadores de estratos medios y medios altos.

Las brechas en la calidad del empleo no han disminuido, persisten en el

tiempo y se presentan como estructurales. Esto es debido a la persistencia

de un sector micro-informal de subsistencia (economía social) de muy baja

productividad, alta precariedad y ampliamente extendido.

Durante el último año, las medidas que buscaron resolver desajustes

macroeconómicos, a la vez que crear un clima de confianza para lograr una

reacción favorable de los mercados, no han tenido la respuesta esperada.

Los efectos de las medidas compensatorias dirigidas hacia micro-pymes no

han sido suficientes.

En tanto se mantenga el actual escenario recesivo, sólo cabe esperar un

aumento del desempleo, los trabajos de subsistencia y de la precariedad

laboral, y por lo tanto, de las desigualdades estructurales que afectan al

mercado de trabajo, con efectos directos sobre la pobreza.

No hay evidencias de una crisis ocupacional pero tampoco de que estén

ocurriendo mejoras en el mercado de trabajo. Quizás se haya llegado a un

piso de deterioro laboral, pero un cambio de rumbo no sólo necesitará de

mayores inversiones, sino también de políticas que reactiven el mercado

interno, apoyen a las micros empresas y mejoren su productividad.

Buenos Aires, diciembre de 2016

Page 7: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

7

FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA

FICHA TÉCNICA DE LA ENCUESTA DE LA DEUDA SOCIAL ARGENTINA /

BICENTENARIO 2010-2016

Dominio Aglomerados urbanos con 80.000 habitantes o más de la República

Argentina.

Universo Hogares particulares. Población de 18 años o más.

Tamaño de la

muestra Muestra puntual hogares: aproximadamente 5.700 casos por año.

Tipo de encuesta Multipropósito longitudinal.

Asignación de los

casos No proporcional post-calibrado.

Puntos de

muestreo 952 radios censales.

Dominio de la

muestra

Aglomerados urbanos con 80.000 habitantes o más agrupados en 3

grandes conglomerados (Gran Buenos Aires, Otras Áreas Metropolitanas

y Resto urbano). GBA: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Conurbano

Zona Norte, Conurbano Zona Oeste y Conurbano Zona Sur. Otras Áreas

Metropolitanas: Gran Rosario, Gran Córdoba, San Miguel de Tucumán y

Tafí Viejo, y Gran Mendoza. Resto urbano: Mar del Plata, Gran Salta,

Gran Paraná, Gran Resistencia, Gran San Juan, Neuquén-Plottier-

Cipoletti, Zárate, La Rioja, Goya, San Rafael, Comodoro Rivadavia y

Ushuaia-Río Grande.

Procedimiento de

muestreo

Polietápico, con una primera etapa de conglomeración y una segunda de

estratificación. La selección de los radios muestrales dentro de cada

aglomerado y estrato es aleatoria y ponderada por la cantidad de hogares

de cada radio. Las manzanas al interior de cada punto muestral y los

hogares de cada manzana se seleccionan aleatoriamente a través de un

muestro sistemático, mientras que los individuos dentro de cada vivienda

son elegidos mediante un sistema de cuotas de sexo y edad.

Criterio de

estratificación

Estratificación socioeconómica efectuada por clasificación y ordenación

de los radios censales, según el promedio de nivel educativo del jefe de

hogar en cada radio censal.

Fecha de

realización Cuarto trimestre de 2010 a 2015 y tercer trimestre de 2016.

Error muestral +/- 1,3%, con una estimación de una proporción poblacional del 50% y un

nivel de confianza del 95%.

Page 8: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

8

ANEXO DE GRÁFICOS

Figura 1: Composición de la población económicamente activa 2010-2016. En porcentajes de población económicamente activa de 18 años y más.

44,0 45,1 43,9 42,7 42,7 43,0 41,4

35,5 34,7 34,9 33,5 32,7 31,9 30,7

9,2 11,4 11,6 15,0 15,5 15,6 18,0

11,4 8,8 9,6 8,8 9,1 9,4 9,9

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Empleo pleno Empleo precario Subempleo inestable Desempleo

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 2: Empleo pleno y precario por nivel socioeconómico 2010-2016. En porcentajes de población económicamente activa de 18 años y más.

Empleo pleno Empleo precario

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

13,2

67,2

11,0

68,8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto

(25% superior)

48,3

27,333,8

21,3

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto (25%

superior)

2010 2016

Page 9: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

9

Figura 3: Subempleo inestable y desocupación por nivel socioeconómico 2010-2016. En porcentajes de población económicamente activa de 18 años y más.

Subempleo inestable Desempleo

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 4: Media de Ingresos laborales mensuales por calidad del empleo 2010-2016. En pesos del 3° trimestre de 2016.

15.09914.52814.82015.64615.32415.38915.038

9.4268.496

9.75210.68010.20210.664

9.504

3.7244.0274.5355.1855.2074.676

5.513

10.89710.54811.24412.08611.99712.24811.832

0

5.000

10.000

15.000

20.000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Empleo pleno Empleo precario

Subempleo inestable Total

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

17,1

4,8

14,3

6,4

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto

(25% superior)

2010 2016

21,4

0,7

41,0

3,5

0

10

20

30

40

50

Muy bajo

(25% inferior)

Medio alto

(25% superior)

Page 10: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

10

Figura 5: Brecha entre ingresos mensuales de trabajadores con empleo pleno y el resto de los ocupados

2010-2016. En % respecto la media del ingreso empleo pleno

-42,3% -40,3% -41,5% -42,6%-45,5%

-51,6% -51,5%-60%

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 6: Media de ingresos horario por calidad del empleo

2010-2016. En pesos del 3° trimestre de 2016.

110,3114

103,8

116

105,4115112,9

86,584,193,8

102

88,7

106,9

88,2

34,137,2

48,452,654,3

46,4

63

8786,190,9100,5

92

103,397,8

0

20

40

60

80

100

120

140

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Empleo pleno Empleo precario

Subempleo inestable Total

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 11: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

11

Figura 7: Riesgo de desempleo 2010-2016. En porcentajes de población económicamente activa de 18 años y más.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 8: Riesgo de desempleo por nivel socioeconómico 2010-2016. En porcentajes de población económicamente activa de 18 años y más.

41,2

10,6

47,7

13,6

0

10

20

30

40

50

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto (25%

superior)

2010 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

24,6 23,4 24,526,4 26,1

24,927,7

0

10

20

30

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Page 12: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

12

Figura 9: No cree poder conseguir un empleo similar al que actualmente posee 2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

81,276,7

80,9 82,6 84,0 84,5 88,1

0

20

40

60

80

100

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 10: No cree poder conseguir un empleo similar al que actualmente posee

por nivel socioeconómico 2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

91,7

65,4

96,4

81,3

0

20

40

60

80

100

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto (25%

superior)

2010 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 13: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

13

Figura 11: Trabajadores asalariados y no asalariados sin aportes al Sistema de Seguridad Social

2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 12: Trabajadores asalariados y no asalariados sin aportes al Sistema de Seguridad Social por nivel socioeconómico

2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

63,2

29,4

87,8

30,5

0

20

40

60

80

100

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto (25%

superior)

2010 2016

47,7 45,7 49,4 49,5 49,0 50,6 51,3

0

20

40

60

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Page 14: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

14

Figura 13: Trabajadores asalariados y no asalariados sin aportes al Sistema de Seguridad Social

2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

29,7 28,032,6

28,2 28,5 30,633,3

70,9 70,9 72,7 72,8 73,176,1

71,5

0

20

40

60

80

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Asalarariados No asalariados

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 14: Trabajadores sin obra social, prepaga o mutual provista por el trabajo o por el grupo familiar

2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

33,730,2 31,0

34,0 35,1 34,1 34,2

0

10

20

30

40

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 15: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

15

Figura 15: Trabajadores sin obra social, prepaga o mutual provista por el trabajo o por el grupo familiar por nivel socioeconómico

2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

70,8

8,1

68,8

6,2

0

20

40

60

80

100

Muy bajo (25%

inferior)

Medio alto (25%

superior)

2010 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 16: Composición de los ocupados según sector 2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 16: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

16

Figura 17: Media de ingresos laborales mensuales por sector 2010-2016. En pesos del 3° trimestre de 2016.

15.20913.47813.83913.92414.26714.434

14.733 15.39215.17115.11215.98515.54215.110

14.627

7.2467.4388.378

9.2549.2069.5498.685

10.89710.54811.244

12.08611.99712.24811.832

0

5.000

10.000

15.000

20.000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sector Público Sector Formal Sector Informal Total

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 18: Media de ingreso horario por sector 2010-2016. En pesos del 3° trimestre de 2016.

97,8

138,3

105,7

78,287

134,2113,5

60,1

0

50

100

150

200

TOTAL Sector público Sector formal Sector informal

2010 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 17: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

17

Figura 19: Empleo de baja calidad (empleo precario y subempleo inestable) 2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

50,6 50,6 51,5 53,2 53,0 52,5 54,1

0

10

20

30

40

50

60

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 20: Incidencia del empleo de baja calidad por sector 2010-2016. En porcentajes de población ocupada de 18 años y más.

20,414,8

20,0 19,9

11,9 12,1 9,9

17,919,2

21,9 22,621,7 20,5 22,9

85,6 83,779,2 81,3 81,5 82,2 82,9

50,4 50,6 51,5 53,2 53,0 52,5 54,1

0

20

40

60

80

100

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sector Público Sector Formal Sector micro-informal Total

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 18: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

18

Figura 21: Media de ingresos laborales mensuales y brecha en cada sector 2010-2016. En pesos del 3° trimestre de 2016.

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Figura 22: Inserción de los trabajadores con empleo de baja calidad según categoría ocupacional y sector

2010-2016. En porcentajes de población de 18 años y más ocupada en empleos de baja calidad.

67,5 62,0 61,4 68,0 67,3 64,2 64,8

13,0 20,2 18,8 12,8 16,9 20,1 19,44,3 4,6 4,6 5,5 3,7 3,8 4,18,9 8,8 9,4 7,9 9,0 8,3 9,26,3 4,4 5,9 5,8 3,2 3,5 2,5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

No asalariado del sector micro-informal Asalariado del sector micro-informal

No asalariado del sector privado formal Asalariado del sector privado formal

Asalariado del sector público

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 19: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

19

ANEXO DE ESQUEMA DE DIMENSIONES, VARIABLES E INDICADORES

CALIDAD DEL EMPLEO

EMPLEO PLENO DE DERECHOS

Incidencia de las relaciones laborales de calidad en el total de la población económicamente activa, considerando la realización de aportes previsionales y la continuidad laboral.

Porcentaje de personas ocupadas en relación de dependencia que declaran que se les realizan descuentos jubilatorios; cuentapropistas profesionales y no profesionales con continuidad laboral que realizan aportes al Sistema de Seguridad Social; y patrones o empleadores con continuidad laboral que también realizan aportes a dicho sistema, respecto del total de personas activas.

EMPLEO PRECARIO

Incidencia de las relaciones laborales precarias en el total de los activos, considerando la no realización de aportes previsionales y la ausencia de continuidad laboral.

Porcentaje de personas ocupadas en relación de dependencia que declaran que no se les realizan descuentos jubilatorios; cuentapropistas no profesionales que no realizan aportes al Sistema de Seguridad Social y/o sin continuidad laboral; y patrones o empleadores que no realizan aportes a este sistema y/o sin continuidad laboral, respecto del total de personas activas.

SUBEMPLEO INESTABLE

Incidencia de las relaciones laborales de subempleo inestable en el total de los activos, considerando la no realización de aportes previsionales, la ausencia de continuidad laboral, la baja remuneración y/o la situación de los beneficiarios de programas de empleo.

Porcentaje de personas ocupadas en trabajos temporarios de baja remuneración o changas, trabajadores sin salario y beneficiarios de planes de empleo con contraprestación laboral, respecto del total de personas activas.

DESEMPLEO

Incidencia de la situación de desocupación (búsqueda activa) en la población económicamente activa.

Porcentaje de personas que no trabajan pero que en el momento del relevamiento buscan activamente trabajo y están en disponibilidad de trabajar, respecto del total de personas activas.

SECTOR DE INSERCIÓN ECONÓMICO-OCUPACIONAL

Refiere a la diferenciación entre los sectores económico-ocupacionales con distinto grado de productividad. Revela la coexistencia de un sector de alta productividad, fuertemente vinculado al mercado exterior, y otras actividades de baja productividad, vinculadas al mercado interno.

. Sector público: actividades laborales vinculadas al desarrollo de la función estatal en sus distintos niveles de gestión (nacional, provincial, municipal u organismos descentralizado). . Sector privado formal: actividades laborales de elevada productividad y altamente integradas económicamente a los procesos de modernización. En términos operativos, son ocupaciones en establecimientos medianos o grandes o actividades profesionales. . Sector privado informal: actividades laborales dominadas por la baja productividad, alta rotación de trabajadores y su no funcionalidad al mercado formal o más estructurado. En términos operativos, son ocupaciones en establecimientos pequeños, de servicio doméstico o independientes no profesionales.

RIESGO DE DESEMPLEO

Riesgo de desocupación, expresado por la intensidad de la desocupación en el último año en la población económicamente activa.

Porcentaje de personas que se encontraron desocupadas, por lo menos una vez durante los últimos 12 meses, por razones ajenas a la propia voluntad, respecto del total de las personas activas.

Page 20: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

20

PERCEPCIONES ANTE LA PÉRDIDA DEL EMPLEO

Percepción de los ocupados de no conseguir fácilmente un empleo mejor o similar ante la posibilidad de pérdida del empleo actual.

Porcentaje de ocupados que expresan que no conseguirían fácilmente un empleo mejor o similar en el caso de despido o renuncia, respecto del total de ocupados.

PARTICIPACIÓN EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN SOCIAL

TRABAJADORES SIN

APORTES AL

SISTEMA DE

SEGURIDAD SOCIAL

Incidencia de las situaciones laborales no registradas en el total de los ocupados, considerando la realización o no de aportes previsionales.

Porcentaje de trabajadores en relación de dependencia a los que no se les realizan los aportes jubilatorios y trabajadores cuentapropistas, patrones o empleadores que no realizan los pagos al Sistema de Seguridad Social, respecto del total de trabajadores en relación de dependencia, cuentapropistas, patrones y empleadores.

ASALARIADO SIN

APORTES AL

SISTEMA DE

SEGURIDAD SOCIAL

Incidencia de las relaciones laborales no registradas en el total de los asalariados, considerando la realización o no de aportes previsionales.

Porcentaje de trabajadores en relación de dependencia a los que no se les realizan los aportes jubilatorios, respecto del total de trabajadores en relación de dependencia.

NO ASALARIADO SIN

APORTES AL

SISTEMA DE

SEGURIDAD SOCIAL

Incidencia de las situaciones laborales no registradas en el total de los no asalariados, considerando la realización o no de aportes previsionales.

Porcentaje de trabajadores cuentapropistas, patrones o empleadores que no realizan los pagos al Sistema de Seguridad Social, respecto del total de trabajadores cuentapropistas, patrones y empleadores.

TRABAJADORES SIN

COBERTURA DE

SALUD

Incidencia de la falta de cobertura de salud nominativa en el total de los ocupados, considerando si poseen o no obra social, mutual o prepaga provista por el trabajo o por el grupo familiar.

Porcentaje de trabajadores que no cuentan con cobertura de obra social, mutual o prepaga, respecto del total de trabajadores.

INGRESOS PROVENIENTES DEL TRABAJO

INGRESOS MENSUALES

Total de ingreso laboral percibido durante el último mes por la población económicamente activa ocupada.

Media de ingreso laboral mensual* correspondiente a todos los trabajos del último mes, en 3° trimestre de 2016. * Se estimaron ingresos laborales totales cuando los mismos no fueron declarados.

REMUNERACIÓN HORARIA

Total de ingreso laboral por hora percibido durante el último mes por la población económicamente activa ocupada, normalizado por la cantidad de horas trabajadas durante el mes de referencia.

Media de ingreso laboral horario* correspondiente a todos los trabajos del último mes, en 3° trimestre de 2016. * Se estimaron las horas trabajadas durante el último mes cuando las mismas no fueron declaradas.

Page 21: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

21

Anexo de cuadros Empleo pleno de derechos

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 44,0 45,1 43,9 42,7 42,7 43,0 41,4

Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 42,4 43,5 42,3 41,1 41,2 41,4 39,8

Límite superior 45,6 46,7 45,5 44,3 44,3 44,7 43,0

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 49,1 49,3 49,5 45,2 46,1 45,6 45,2

Límite inferior 47,0 47,2 47,3 43,1 44,0 43,4 43,1

Límite superior 51,2 51,4 51,6 47,3 48,2 47,7 47,3

Mujer Media 36,8 39,3 36,2 39,2 38,2 39,5 36,0

Límite inferior 34,4 36,8 33,8 36,8 35,8 37,1 33,6

Límite superior 39,2 41,7 38,6 41,6 40,6 42,0 38,4

Edad 18 a 34 años Media 43,5 41,8 42,4 40,1 41,6 39,7 36,4

Límite inferior 41,1 39,4 39,9 37,7 39,1 37,2 33,9

Límite superior 45,9 44,2 44,8 42,6 44,1 42,2 38,9

35 a 59 años Media 46,4 50,8 49,4 47,6 46,9 49,5 49,8

Límite inferior 44,1 48,5 47,0 45,3 44,6 47,1 47,4

Límite superior 48,7 53,2 51,7 50,0 49,2 51,9 52,1

60 años y más Media 33,9 32,2 26,2 30,6 29,9 26,8 25,0

Límite inferior 28,9 27,5 21,9 26,1 25,6 22,4 21,0

Límite superior 38,8 36,9 30,5 35,1 34,1 31,3 29,0

Nivel Medio Alto Media 67,2 72,0 72,5 73,1 72,3 73,6 68,8

socioeconómico Límite inferior 64,5 69,3 69,7 70,3 69,4 70,7 65,9

Límite superior 70,0 74,8 75,2 75,9 75,2 76,5 71,6

Medio Bajo Media 53,6 49,8 49,9 52,0 55,0 52,9 50,6

Límite inferior 50,4 46,8 46,8 48,8 52,0 49,6 47,5

Límite superior 56,7 52,9 53,0 55,1 58,0 56,1 53,8

Bajo Media 30,0 30,1 30,5 26,6 25,5 28,9 26,2

Límite inferior 27,0 27,2 27,5 23,8 22,7 26,1 23,3

Límite superior 33,0 32,9 33,4 29,4 28,2 31,8 29,1

Muy Bajo Media 13,2 18,4 12,9 13,2 14,0 13,6 11,0

Límite inferior 10,8 15,5 10,4 10,9 11,6 11,2 8,7

Límite superior 15,7 21,4 15,4 15,6 16,4 16,1 13,2

Regiones CABA Media 57,1 59,3 62,7 63,0 65,3 67,1 66,9

urbanas Límite inferior 53,0 55,2 58,6 58,9 61,2 63,0 62,5

Límite superior 61,2 63,4 66,8 67,1 69,4 71,2 71,0

Conurbano Media 38,6 41,1 36,6 36,1 33,8 33,7 32,4

Bonaerense Límite inferior 36,4 38,8 34,4 33,9 31,6 31,5 30,2

Límite superior 40,9 43,3 38,8 38,3 35,9 35,9 34,6

Otras grandes Media 44,2 45,5 44,8 43,8 46,6 47,1 43,9

Áreas Límite inferior 40,6 42,0 41,3 40,3 43,1 43,5 40,4

Metropolitanas Límite superior 47,8 49,1 48,3 47,4 50,1 50,8 47,4

Resto Urbano Media 47,7 43,5 47,7 42,5 45,4 44,9 48,5

Límite inferior 43,7 39,5 43,7 38,6 41,4 40,9 44,4

Límite superior 51,7 47,4 51,7 46,5 49,3 49,0 52,5

Sector de Sector Público Media 79,6 85,2 80,0 80,1 88,1 87,9 90,1

inserción Límite inferior 76,1 82,1 76,5 76,7 85,3 84,9 87,3

Límite superior 83,1 88,2 83,5 83,6 91,0 90,8 92,9

Sector Formal Media 82,1 80,8 78,1 77,4 78,3 79,5 77,1

Límite inferior 79,9 78,5 75,6 74,9 75,9 77,0 74,6

Límite superior 84,2 83,0 80,6 79,9 80,8 82,0 79,7

Sector Media 14,4 16,3 20,8 18,7 18,5 17,8 17,1

Micro-informal Límite inferior 12,6 14,5 18,9 16,8 16,8 16,0 15,3

Límite superior 16,1 18,0 22,7 20,5 20,3 19,6 18,8

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 22: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

22

Empleo precario

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 35,5 34,7 34,9 33,5 32,7 31,9 30,7

Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 33,9 33,2 33,4 32,0 31,2 30,4 29,2

Límite superior 37,0 36,3 36,5 35,0 34,2 33,5 32,2

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 32,8 33,8 31,2 32,2 31,6 33,0 29,7

Límite inferior 30,8 31,8 29,3 30,2 29,7 31,0 27,8

Límite superior 34,7 35,8 33,2 34,2 33,6 35,0 31,6

Mujer Media 39,2 36,1 40,1 35,3 34,0 30,4 32,2

Límite inferior 36,8 33,7 37,6 32,9 31,7 28,1 29,8

Límite superior 41,6 38,4 42,5 37,7 36,4 32,8 34,5

Edad 18 a 34 años Media 32,1 34,8 33,2 30,6 27,6 27,7 27,1

Límite inferior 29,8 32,4 30,9 28,3 25,4 25,4 24,8

Límite superior 34,4 37,1 35,6 32,9 29,8 30,0 29,4

35 a 59 años Media 35,5 32,4 32,9 33,2 33,7 32,2 29,4

Límite inferior 33,2 30,2 30,7 31,0 31,5 30,0 27,2

Límite superior 37,7 34,6 35,1 35,4 35,9 34,4 31,5

60 años y más Media 50,5 45,4 50,4 45,7 45,8 46,7 47,7

Límite inferior 45,2 40,4 45,5 40,8 41,2 41,7 43,1

Límite superior 55,7 50,4 55,3 50,6 50,5 51,7 52,3

Nivel Medio Alto Media 27,3 20,6 22,1 19,5 21,1 19,0 21,3

socioeconómico Límite inferior 24,7 18,1 19,5 17,0 18,5 16,4 18,8

Límite superior 29,9 23,0 24,7 22,0 23,8 21,6 23,8

Medio Bajo Media 30,6 34,7 34,4 32,5 29,9 30,6 26,7

Límite inferior 27,7 31,8 31,5 29,5 27,1 27,6 23,9

Límite superior 33,5 37,6 37,4 35,4 32,7 33,6 29,4

Bajo Media 40,3 47,7 45,6 43,2 43,6 39,0 42,9

Límite inferior 37,1 44,6 42,4 40,0 40,5 35,9 39,7

Límite superior 43,5 50,8 48,7 46,3 46,7 42,0 46,2

Muy Bajo Media 48,3 37,3 39,5 40,2 36,1 39,6 33,8

Límite inferior 44,7 33,6 35,9 36,7 32,7 36,1 30,4

Límite superior 52,0 40,9 43,1 43,6 39,4 43,1 37,2

Regiones CABA Media 32,6 30,9 27,9 29,4 25,5 23,5 23,2

urbanas Límite inferior 28,7 27,0 24,1 25,6 21,8 19,8 24,5

Límite superior 36,5 34,7 31,8 33,3 29,3 27,2 30,8

Conurbano Media 36,2 38,4 40,3 37,7 36,4 35,1 34,5

Bonaerense Límite inferior 34,0 36,2 38,0 35,5 34,2 32,9 32,2

Límite superior 38,4 40,7 42,6 39,9 38,6 37,3 36,7

Otras grandes Media 36,6 29,8 32,8 30,3 30,3 31,8 28,8

Áreas Límite inferior 33,1 26,5 29,5 27,1 27,1 28,4 25,6

Metropolitanas Límite superior 40,0 33,0 36,1 33,6 33,6 35,2 32,1

Resto Urbano Media 34,4 33,4 27,9 28,7 30,5 29,8 28,8

Límite inferior 30,6 29,7 24,3 25,1 26,8 26,1 25,1

Límite superior 38,2 37,2 31,5 32,3 34,1 33,6 32,4

Sector de Sector Público Media 16,3 9,4 7,3 10,1 3,9 3,7 4,3

inserción Límite inferior 13,1 6,9 5,1 7,5 2,2 2,0 2,4

Límite superior 19,5 12,0 9,6 12,7 5,7 5,4 6,1

Sector Formal Media 16,7 17,6 20,6 19,5 19,8 16,8 18,7

Límite inferior 14,6 15,4 18,2 17,1 17,4 14,5 16,3

Límite superior 18,8 19,7 23,0 21,9 22,2 19,1 21,1

Sector Media 66,1 61,3 59,1 54,9 53,4 54,7 50,3

Micro-informal Límite inferior 63,8 59,0 56,8 52,6 51,2 52,3 48,0

Límite superior 68,5 63,6 61,4 57,2 55,7 57,0 52,6

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 23: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

23

Subempleo inestable

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 9,2 11,4 11,6 15,0 15,5 15,6 18,0

Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 8,2 10,4 10,6 13,9 14,4 14,4 16,8

Límite superior 10,1 12,5 12,6 16,2 16,7 16,8 19,3

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 10,6 11,3 12,6 15,0 16,0 15,3 18,4

Límite inferior 9,3 10,0 11,2 13,5 14,4 13,7 16,8

Límite superior 11,9 12,6 14,0 16,5 17,5 16,8 20,1

Mujer Media 7,1 11,6 10,2 15,1 14,9 16,1 17,4

Límite inferior 5,9 10,0 8,7 13,3 13,1 14,2 15,5

Límite superior 8,4 13,2 11,7 16,9 16,6 17,9 19,3

Edad 18 a 34 años Media 7,5 11,4 11,3 14,4 16,0 15,9 19,2

Límite inferior 6,2 9,8 9,7 12,6 14,2 14,0 17,2

Límite superior 8,8 12,9 12,8 16,1 17,9 17,8 21,3

35 a 59 años Media 10,1 11,1 11,2 14,6 14,4 13,8 15,1

Límite inferior 8,7 9,6 9,7 12,9 12,7 12,2 13,4

Límite superior 11,5 12,6 12,7 16,2 16,0 15,5 16,7

60 años y más Media 12,1 13,2 14,3 19,4 18,4 22,5 25,4

Límite inferior 8,7 9,8 10,9 15,6 14,8 18,4 21,4

Límite superior 15,5 16,6 17,8 23,3 22,0 26,7 29,4

Nivel Medio Alto Media ,7 1,4 1,4 2,7 2,2 1,2 3,5

socioeconómico Límite inferior ,2 ,7 ,7 1,7 1,3 ,5 2,3

Límite superior 1,2 2,1 2,1 3,8 3,2 1,9 4,6

Medio Bajo Media 5,0 7,0 6,2 7,0 7,0 7,4 13,9

Límite inferior 3,7 5,5 4,7 5,4 5,5 5,7 11,7

Límite superior 6,4 8,6 7,7 8,6 8,6 9,1 16,0

Bajo Media 14,0 12,4 14,5 20,4 20,9 22,4 19,6

Límite inferior 11,8 10,4 12,2 17,9 18,4 19,8 17,0

Límite superior 16,3 14,5 16,7 23,0 23,5 25,0 22,2

Muy Bajo Media 21,4 32,4 29,8 33,6 35,2 33,6 41,0

Límite inferior 18,4 28,8 26,4 30,3 31,9 30,3 37,4

Límite superior 24,4 35,9 33,2 36,9 38,5 37,0 44,5

Regiones CABA Media 3,2 ,8 ,6 ,7 1,0 1,1 2,5

urbanas Límite inferior 1,7 ,1 - ,0 ,1 ,2 1,6

Límite superior 4,6 1,5 1,2 1,5 1,8 2,0 3,5

Conurbano Media 11,7 13,5 14,1 18,0 21,9 21,5 21,9

Bonaerense Límite inferior 10,2 11,9 12,5 16,2 20,0 19,6 20,0

Límite superior 13,2 15,0 15,8 19,8 23,8 23,4 23,9

Otras grandes Media 7,8 14,3 12,6 16,0 12,3 11,9 17,2

Áreas Límite inferior 5,9 11,9 10,2 13,4 10,0 9,6 14,5

Metropolitanas Límite superior 9,7 16,8 14,9 18,6 14,6 14,3 19,9

Resto Urbano Media 8,6 11,4 12,6 17,8 12,9 15,3 14,8

Límite inferior 6,4 8,9 9,9 14,7 10,3 12,3 11,9

Límite superior 10,9 14,0 15,2 20,8 15,6 18,2 17,6

Sector de Sector Público Media 4,0 5,4 12,6 9,7 7,9 8,4 5,6

inserción Límite inferior 2,3 3,4 9,7 7,2 5,5 5,9 3,5

Límite superior 5,7 7,4 15,5 12,3 10,3 10,9 7,8

Sector Formal Media 1,2 1,6 1,3 3,1 1,9 3,7 4,2

Límite inferior ,6 ,9 ,6 2,1 1,0 2,5 2,9

Límite superior 1,9 2,4 2,0 4,2 2,7 4,9 5,4

Sector Media 19,5 22,5 20,1 26,5 28,1 27,5 32,6

Micro-informal Límite inferior 17,6 20,5 18,2 24,4 26,0 25,4 30,4

Límite superior 21,5 24,4 22,0 28,5 30,1 29,6 34,8

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 24: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

24

Tasa de desocupación

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 11,4 8,8 9,6 8,8 9,1 9,4 9,9

Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 8,2 10,4 7,9 8,6 7,9 8,2 8,5

Límite superior 12,5 9,7 10,5 9,7 10,0 10,4 10,9

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 7,5 5,7 6,7 7,6 6,3 6,2 6,7

Límite inferior 6,4 4,7 5,7 6,5 5,2 5,1 5,6

Límite superior 8,6 6,6 7,8 8,7 7,3 7,2 7,8

Mujer Media 16,9 13,0 13,5 10,4 12,9 14,0 14,4

Límite inferior 15,0 11,4 11,8 8,9 11,2 12,2 12,6

Límite superior 18,7 14,7 15,2 11,9 14,5 15,7 16,1

Edad 18 a 34 años Media 16,9 12,0 13,2 14,9 14,8 16,7 17,3

Límite inferior 15,0 10,4 11,5 13,1 13,0 14,8 15,4

Límite superior 18,7 13,6 14,9 16,6 16,5 18,6 19,3

35 a 59 años Media 8,0 5,7 6,5 4,5 5,0 4,5 5,8

Límite inferior 6,8 4,6 5,4 3,6 4,0 3,5 4,7

Límite superior 9,3 6,8 7,7 5,5 6,1 5,5 6,9

60 años y más Media 3,6 9,2 9,1 4,2 5,9 4,0 1,9

Límite inferior 1,6 6,3 6,3 2,3 3,7 2,0 ,6

Límite superior 5,5 12,1 11,9 6,2 8,1 5,9 3,1

Nivel Medio Alto Media 4,8 6,0 4,1 4,6 4,4 6,2 6,4

socioeconómico Límite inferior 3,5 4,6 2,8 3,3 3,1 4,6 4,9

Límite superior 6,0 7,4 5,3 5,9 5,7 7,8 8,0

Medio Bajo Media 10,8 8,4 9,5 8,6 8,0 9,2 8,8

Límite inferior 8,9 6,7 7,7 6,8 6,4 7,3 7,1

Límite superior 12,8 10,2 11,3 10,3 9,7 11,0 10,6

Bajo Media 15,7 9,8 9,5 9,8 10,0 9,7 11,2

Límite inferior 13,3 8,0 7,7 8,0 8,1 7,8 9,2

Límite superior 18,0 11,6 11,4 11,7 11,9 11,5 13,3

Muy Bajo Media 17,1 12,0 17,8 13,0 14,7 13,1 14,3

Límite inferior 14,3 9,5 15,0 10,6 12,3 10,8 11,8

Límite superior 19,8 14,4 20,6 15,3 17,2 15,5 16,8

Regiones CABA Media 7,2 9,0 8,8 6,8 8,2 8,2 7,5

urbanas Límite inferior 5,0 6,6 6,4 4,7 5,8 5,8 5,2

Límite superior 9,3 11,4 11,2 8,9 10,5 10,6 9,7

Conurbano Media 13,5 7,0 9,0 8,2 7,9 9,7 11,2

Bonaerense Límite inferior 11,9 5,9 7,6 6,9 6,7 8,3 9,7

Límite superior 15,0 8,2 10,3 9,5 9,1 11,1 12,7

Otras grandes Media 11,4 10,3 9,8 9,8 10,8 9,1 10,0

Áreas Límite inferior 9,1 8,2 7,7 7,7 8,6 7,1 7,9

Metropolitanas Límite superior 13,7 12,5 11,9 12,0 13,0 11,2 12,2

Resto Urbano Media 9,2 11,7 11,9 10,9 11,2 10,0 8,0

Límite inferior 6,9 9,1 9,3 8,5 8,7 7,5 5,8

Límite superior 11,5 14,2 14,5 13,4 13,7 12,4 10,2

Sector de Sector Público Media - - - - - - -

inserción Límite inferior - - - - - - -

Límite superior - - - - - - -

Sector Formal Media - - - - - - -

Límite inferior - - - - - - -

Límite superior - - - - - - -

Sector Media - - - - - - -

Micro-informal Límite inferior - - - - - - -

Límite superior - - - - - - -

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 25: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

25

Trabajadores asalariados y no asalariados sin participación en el Sistema de

Seguridad Social

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 47,7 45,7 49,4 49,5 49,0 50,6 51,3

Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 46,0 44,1 47,7 47,8 47,3 48,9 49,6

Límite superior 49,4 47,4 51,1 51,2 50,7 52,3 53,0

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 43,8 41,9 45,0 47,3 46,9 49,2 49,2

Límite inferior 41,6 39,8 42,8 45,1 44,8 46,9 47,0

Límite superior 45,9 44,1 47,2 49,4 49,1 51,4 51,4

Mujer Media 53,7 51,4 55,9 52,7 52,0 52,8 54,5

Límite inferior 51,0 48,8 53,2 50,1 49,4 50,0 51,8

Límite superior 56,5 54,1 58,5 55,4 54,6 55,5 57,2

Edad 18 a 34 años Media 48,1 49,5 49,3 50,1 47,8 52,5 55,8

Límite inferior 45,5 46,9 46,7 47,4 45,1 49,6 52,9

Límite superior 50,8 52,2 52,0 52,8 50,6 55,3 58,6

35 a 59 años Media 46,8 40,3 45,9 45,5 46,7 45,0 43,6

Límite inferior 44,3 37,9 43,4 43,1 44,3 42,6 41,2

Límite superior 49,2 42,6 48,3 47,9 49,1 47,4 46,0

60 años y más Media 50,1 56,5 65,0 65,1 61,9 69,3 67,5

Límite inferior 44,8 51,3 60,1 60,4 57,2 64,6 63,1

Límite superior 55,4 61,7 70,0 69,9 66,5 74,0 71,9

Nivel Medio Alto Media 26,5 18,0 23,2 23,1 18,6 17,7 22,2

socioeconómico Límite inferior 23,8 15,6 20,5 20,4 16,0 15,1 19,5

Límite superior 29,2 20,4 25,9 25,8 21,2 20,3 24,9

Medio Bajo Media 38,9 37,7 41,9 37,6 34,3 39,9 41,4

Límite inferior 35,6 34,6 38,7 34,4 31,3 36,6 38,2

Límite superior 42,1 40,8 45,2 40,7 37,2 43,2 44,6

Bajo Media 61,5 63,6 63,8 65,8 69,8 67,1 68,1

Límite inferior 58,1 60,4 60,7 62,6 66,8 63,9 64,9

Límite superior 64,9 66,7 67,0 68,9 72,9 70,2 71,3

Muy Bajo Media 79,7 77,1 82,8 80,2 82,0 83,5 86,4

Límite inferior 76,4 73,6 79,7 77,3 79,2 80,7 83,8

Límite superior 82,9 80,5 85,9 83,2 84,9 86,4 89,1

Regiones CABA Media 31,8 25,3 28,3 28,1 16,8 22,6 25,2

urbanas Límite inferior 27,8 21,5 24,2 24,1 13,4 18,8 21,3

Límite superior 35,9 29,1 32,3 32,0 20,1 26,5 29,1

Conurbano Media 53,0 53,1 56,5 57,0 60,3 61,7 62,6

Bonaerense Límite inferior 50,6 50,7 54,1 54,6 58,0 59,3 60,2

Límite superior 55,5 55,4 59,0 59,4 62,7 64,1 65,0

Otras grandes Media 47,9 44,4 50,1 47,7 45,0 45,5 48,6

Áreas Límite inferior 44,1 40,7 46,4 44,0 41,3 41,7 44,8

Metropolitanas Límite superior 51,7 48,1 53,9 51,5 48,7 49,2 52,3

Resto Urbano Media 46,9 43,6 45,8 49,0 47,7 48,6 45,5

Límite inferior 42,7 39,3 41,5 44,8 43,5 44,3 41,4

Límite superior 51,1 47,8 50,1 53,2 51,9 52,9 49,7

Sector de Sector Público Media 23,6 15,1 21,1 22,7 12,1 12,9 10,9

inserción Límite inferior 19,9 12,0 17,6 19,1 9,2 9,9 8,0

Límite superior 27,3 18,2 24,7 26,2 15,1 15,8 13,8

Sector Formal Media 19,5 18,2 22,8 21,4 20,0 18,7 21,6

Límite inferior 17,2 16,0 20,3 18,9 17,6 16,2 19,0

Límite superior 21,7 20,4 25,3 23,8 22,4 21,1 24,1

Sector Media 77,7 74,6 74,3 74,2 75,1 79,6 78,3

Micro-informal Límite inferior 75,7 72,5 72,3 72,2 73,1 77,7 76,4

Límite superior 79,8 76,7 76,4 76,3 77,0 81,4 80,2

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 26: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

26

Asalariados sin aportes al Sistema de Seguridad Social

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 29,7 28,0 32,6 28,2 28,5 30,6 33,3

Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 27,6 26,1 30,5 26,1 26,4 28,5 31,1

Límite superior 31,7 30,0 34,7 30,3 30,5 32,7 35,5

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 27,1 25,6 29,4 26,2 23,9 29,7 31,9

Límite inferior 24,5 23,1 26,8 23,5 21,4 27,0 29,2

Límite superior 29,6 28,0 32,0 28,9 26,4 32,4 34,7

Mujer Media 34,0 32,0 37,5 31,0 35,1 31,9 35,8

Límite inferior 30,5 28,7 34,0 27,6 31,7 28,5 32,1

Límite superior 37,6 35,3 40,9 34,3 38,5 35,3 39,6

Edad 18 a 34 años Media 30,4 36,3 37,3 32,3 30,9 37,6 40,0

Límite inferior 27,3 33,2 34,2 29,1 27,8 34,3 36,5

Límite superior 33,4 39,3 40,5 35,5 34,0 40,9 43,5

35 a 59 años Media 28,4 18,3 27,0 23,4 24,3 22,9 24,7

Límite inferior 25,4 15,8 24,1 20,6 21,5 20,1 21,8

Límite superior 31,5 20,8 29,9 26,3 27,2 25,7 27,6

60 años y más Media 32,8 37,5 43,2 36,5 42,0 37,7 51,5

Límite inferior 25,2 28,5 32,7 26,5 32,9 28,6 42,8

Límite superior 40,5 46,5 53,6 46,5 51,1 46,8 60,1

Nivel Medio Alto Media 20,5 13,7 16,2 17,0 13,8 11,3 16,6

socioeconómico Límite inferior 17,4 11,1 13,3 13,9 11,0 8,7 13,6

Límite superior 23,6 16,3 19,0 20,2 16,7 14,0 19,6

Medio Bajo Media 26,7 24,7 30,7 20,1 19,3 23,1 28,8

Límite inferior 23,1 21,3 27,0 16,8 16,2 19,5 25,1

Límite superior 30,3 28,0 34,3 23,4 22,4 26,6 32,5

Bajo Media 36,2 43,9 47,9 40,0 48,7 48,0 49,4

Límite inferior 31,4 39,5 43,4 35,3 43,9 43,4 44,3

Límite superior 40,9 48,2 52,4 44,8 53,4 52,6 54,4

Muy Bajo Media 54,3 44,7 57,9 54,6 50,7 59,3 66,5

Límite inferior 47,5 38,1 50,7 48,1 44,3 53,1 59,6

Límite superior 61,0 51,3 65,0 61,1 57,2 65,5 73,3

Regiones CABA Media 23,3 22,3 21,5 23,1 12,9 14,2 26,2

urbanas Límite inferior 18,8 17,8 16,8 18,2 8,8 10,1 20,7

Límite superior 27,9 26,9 26,1 28,0 17,0 18,3 31,7

Conurbano Media 31,5 31,8 38,7 32,8 33,5 37,3 40,0

Bonaerense Límite inferior 28,4 28,8 35,6 29,6 30,3 34,0 36,6

Límite superior 34,6 34,7 41,9 36,0 36,7 40,6 43,4

Otras grandes Media 31,6 25,1 32,7 25,0 27,7 28,5 28,4

Áreas Límite inferior 26,7 20,9 28,0 20,4 23,3 23,9 23,7

Metropolitanas Límite superior 36,4 29,4 37,3 29,6 32,0 33,1 33,2

Resto Urbano Media 29,3 26,4 26,1 24,0 29,4 30,1 27,3

Límite inferior 24,3 21,6 21,4 19,1 24,6 25,1 22,4

Límite superior 34,3 31,2 30,9 28,9 34,3 35,1 32,2

Sector de Sector Público Media 23,6 15,1 21,1 22,7 12,1 12,9 10,9

inserción Límite inferior 19,9 12,0 17,6 19,1 9,2 9,9 8,0

Límite superior 27,3 18,2 24,7 26,2 15,1 15,8 13,8

Sector Formal Media 18,4 16,4 20,4 18,5 20,5 18,8 21,8

Límite inferior 16,0 14,0 17,7 15,8 17,8 16,0 18,9

Límite superior 20,8 18,7 23,0 21,3 23,3 21,5 24,6

Sector Media 71,8 61,5 62,1 51,1 56,6 64,6 72,5

Micro-informal Límite inferior 67,0 57,3 58,0 46,5 52,4 60,5 68,6

Límite superior 76,6 65,6 66,1 55,7 60,9 68,7 76,5

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.

Page 27: EMPLEO, PRECARIEDAD LABORAL Y DESIGUALDADES …wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/2016-Observatorio... · desaceleró la creación de puestos de trabajo y se estancaron las mejoras

27

No asalariados sin aportes al Sistema de Seguridad Social

Totales Urbanos 2010-2016 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Media 70,9 70,9 72,7 72,8 73,1 76,1 71,5 Intervalos de confianza al 95% Límite inferior 68,6 68,5 70,4 70,6 70,9 73,9 69,2

Límite superior 73,3 73,2 75,1 75,0 75,3 78,4 73,7

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Sexo Varón Media 67,1 66,8 67,0 69,3 74,0 74,3 71,0

Límite inferior 63,9 63,5 63,8 66,4 71,2 71,3 68,0

Límite superior 70,3 70,0 70,2 72,2 76,9 77,2 74,0

Mujer Media 76,2 76,5 81,1 78,0 71,8 78,9 72,1

Límite inferior 72,8 73,1 77,9 74,8 68,3 75,5 68,7

Límite superior 79,6 79,9 84,4 81,2 75,3 82,3 75,5

Edad 18 a 34 años Media 79,4 78,5 74,9 79,7 79,9 84,7 82,4

Límite inferior 75,8 74,7 70,8 76,1 76,2 81,0 78,8

Límite superior 83,0 82,4 79,0 83,3 83,6 88,3 85,9

35 a 59 años Media 67,4 67,9 71,6 68,2 70,8 69,6 64,2

Límite inferior 64,1 64,5 68,2 65,1 67,6 66,4 60,8

Límite superior 70,8 71,3 75,0 71,4 73,9 72,9 67,6

60 años y más Media 63,3 65,8 72,2 74,1 69,4 83,1 74,2

Límite inferior 56,5 59,7 66,9 69,1 64,2 78,5 69,3

Límite superior 70,2 71,9 77,5 79,1 74,6 87,7 79,1

Nivel Medio Alto Media 36,8 26,8 37,6 32,4 26,9 30,6 31,6

socioeconómico Límite inferior 31,9 21,9 32,3 27,6 22,0 25,2 26,7

Límite superior 41,6 31,7 43,0 37,2 31,8 36,1 36,5

Medio Bajo Media 63,9 64,0 67,2 67,3 60,8 71,9 64,0

Límite inferior 58,2 58,6 61,6 62,2 55,7 66,7 58,7

Límite superior 69,5 69,4 72,8 72,3 66,0 77,2 69,2

Bajo Media 87,9 87,4 82,9 88,3 89,8 87,4 85,1

Límite inferior 84,6 84,2 79,2 85,4 87,0 84,2 81,7

Límite superior 91,2 90,6 86,7 91,2 92,6 90,6 88,5

Muy Bajo Media 93,6 96,5 94,6 93,2 98,4 97,4 94,7

Límite inferior 91,1 94,6 92,3 90,9 97,3 95,9 92,6

Límite superior 96,0 98,4 96,8 95,6 99,6 98,9 96,8

Regiones CABA Media 47,7 30,6 39,4 34,8 21,5 35,6 24,1

urbanas Límite inferior 40,3 23,9 32,3 28,4 16,0 28,6 18,6

Límite superior 55,1 37,3 46,5 41,2 27,0 42,6 29,7

Conurbano Media 78,2 80,7 78,9 82,2 86,2 88,7 86,9

Bonaerense Límite inferior 75,2 77,9 75,9 79,6 83,9 86,4 84,5

Límite superior 81,2 83,6 81,9 84,9 88,5 90,9 89,3

Otras grandes Media 66,6 70,9 73,9 70,6 70,0 67,5 69,9

Áreas Límite inferior 61,3 65,6 68,8 65,7 64,7 62,1 64,9

Metropolitanas Límite superior 71,9 76,1 79,0 75,4 75,3 73,0 74,8

Resto Urbano Media 71,7 71,5 79,9 78,2 77,3 79,1 70,9

Límite inferior 65,8 65,3 74,2 73,0 71,5 73,3 65,0

Límite superior 77,6 77,8 85,6 83,3 83,0 84,8 76,8

Sector de Sector Público Media - - - - - - -

inserción Límite inferior - - - - - - -

Límite superior - - - - - - -

Sector Formal Media 79,4 80,6 80,2 82,3 82,2 86,1 80,5

Límite inferior 77,1 78,4 77,9 80,2 80,1 84,1 78,3

Límite superior 81,6 82,9 82,5 84,3 84,2 88,0 82,6

Sector Media 24,3 25,3 32,5 29,2 17,9 18,3 20,8

Micro-informal Límite inferior 18,6 19,8 26,2 23,9 12,8 13,0 15,6

Límite superior 30,0 30,7 38,8 34,5 22,9 23,6 26,0

Fuente: EDSA-Bicentenario (2010-2016), Observatorio de la Deuda Social Argentina, UCA.