—~1

Cuad.Filol. Clás. EstudiosLatinos ISSN: 1131-9062

1999, 17: 239-251

Elogio al Conde-Duquede Olivaresen el Libro 1de los GusmaneidosLibri Quinquede Vicente

Marinert

FranciscoBRAVO DE LAGUNA ROMEROUniversidaddeLas Palmasde GranCanaria

RESUMEN

El propósitode estetrabajoes analizarlas técnicasnarrativasqueVicenteMa-rinerutiliza en el Libro 1 de susGusmaneidosLibri Quinqueparaelogiaral Conde-Duquede Olivares. Sin aludir a la figura del personajeencomiado,sin mencionarsiquierael nombrede O. GaspardeGuzmán,el humanistavalencianoseremontaalos orígenesdela familia de los Guzmanesy desdeestepasadoresalta,de maneraindirectay velada,los valoresmásimportantesdela políticay del carácterperso-nal del Conde-Duquede Olivares:su Virtus y su Fides.

SUMMARY

Theaúnof tbis paperis to analysethenarrativetechaiquesLhat VicenteMarinerusesin Book 1 of GustnoneidosLibri Quinqueto praiseConde-DuquedeOlivares.Withoutmakingreferenceto thepraised,non evenmentioningthe nameof O. Gas-par de Guzmán,the Valencianhumanistgoesbackto dxc origins of the Guzmánfa-mily, and,from thatpoint in thepast,heindirectly highlightsthemostimportantva-luesconceminghimselfandhis wayof doingpolitics: his Virtus & bis Fides.

Los GusmoneidosLibri Quinqueesunaobrainéditaenhexámetroslati-nos, queel humanistavalencianodel s. XVII, Vicente Mariner de Alagón,

Estetrabajoha sido realizadoen el marcedel proyecto«Las retóricasdetradicióngrecolatinaenla praxisdelhumanismo».PS095-0096,financiadopor la DOSE.

239

FranciscoBravo deLagunaRomero Elogio al Conde-Duqac de O/ijares co cl Libro 1...

compusoen honorde la familia de D. Gasparde Guzmán,Conde-DuquedeOlivares,valido del rey Felipe IV. Erudito en lenguas,traductory gramáti-co, este incansablepolígrafo, quecultivó las letrasgriegasy latinasbajo elmagisteriodeJuanMínguez,participóenlas actividadesliterariasdelasciu-dadesde Valenciay deMadrid. Entresufecundaproduccióndestacala tra-ducciónal latín de toda la obrahomérica,tareaquecomenzóen 1619. En lamisma líneade trabajo, publicó los comentariosde Enstacioy los Escoliosde Dídimo, y realizó,entrejunio de 1620 y febrerode 1621, la versiónlati-na deLas Argonáu/icasde Apolonio de Rodas,hoy perdida.Tambiéntradu-jo al españolla obrade Aristótelesy Las tragediasde Esquilo, ambasobrasinéditas.Estaactividadtraductoray filológica deMariner hizo que se reco-nocierasu labor eruditaentreautoresforáneos.Sin embargo,esta fama detraductor,y de preceptor,no cubrió los gastosde suspublicacionesy la rse-cesidadde obtenerrecursosparafinanciar susobrasle llevó a crearpiezasliterariasdeocasión,como,por ejemplo,la publicacióndepanegíricosdedi-cadosa personajesilustres2.Dentrode estetipo de obras,sesitúanlos Gus-maneidosLihri Quingue.

La necesidaddeobtenerrecursosparafinanciarsusobrasle habíaimpulsadoaconl-ponervariospanegíricosdedicadosapersonajesilustres:O. Luis de Haro,el duquede Ler-ma, el duquedeCea,el infantecardenalD. Fernandoy el rey Felipe IV (cf. M.’ D. GarcíadePasoCarrascoy O. RodríguezHerrera,VicenteMariner y sustraduccionesdelo «¡lías»y la «Odysseo»,UniversidaddeCórdoba1996, pp. 11-86, obraquenos aportadatossobresu participaciónendiversasactividadesliterarias,referenciasautobiográficas,apuntesbio-gráficos,asícomoun exhaustivoy detalladocatálogodesu producciónliteraria). Un claroejemploesla«Églogapanegírico al DuquedeLos Torres»,queLope de‘Vega dedicóaO.Ramiro Pérezde Guzmán,yerno deOlivaresy primerduquede Medina deLas Torres:

Oh Ramiro Felipe,glorioso deGuzmánorigen claro,la débil voz e,? tantoque el coro deAganipecantaenfeliz auspiciodetu amparoal héroe Gunde,naro,y los claros varonesde los armiños blancos,no germanosnifrancos,ni príncipesnormandosy britones,sino Guzmanesgodos,todos los leones,y españolestodos.Yaceen la verdefaldadelos montesdeEuropaaquel castillo, eternafortaleza,

Cuad FiloL Clás. Estudios Latinos1999, 17: 239-25]

240

-J

Francisco Bravo de lagunaRomero Elogio al Conde-DuquedeOlivaresenel Libro L..

El Conde-Duquede Olivares intentóconstruirunavida cultural brillan-te en tomo a la cortey, paraello, sehizo acompafiar,siguiendola grantra-dición de mecenazgoaristocrático,de los más excelsospoetas,quededica-bansusobrasy rendíanhomenajeal nuevorey y a suministro.Así pues,noresultadifícil comprenderlas razones,aunqueéstasno seexponganabierta-menteen la obra,quellevaronal humanistavalencianoahonrara la familiadel Conde-Duquecon la composicióndesusGusmoneidosLibri Quinque.

De los numerososaspectosde interésque nos aportael Libro 1 de losGusmaneidos3,hemosqueridodestacaruno quenos llamadopoderosamen-te la atención:la utilización, por partede Mariner, de unatécnicanarrativaarticuladaenfunción de unadeterminadaintención.En otraspalabras,que-remosmostrarde qué manerael poetavalencianorealiza, hábilmente,elencomiode D. Gasparde Guzmánsin aludir a la figura del per~onajeelo-giado.

Paralograr tales objetivos, Max-iner se remontaa los orígenesde la fa-milia de los Guzmanesy desdeesteinamoviblee ilustre pasadoresalta,de

que en manode esmeralda,comoen dorada copa,a Españaofrecetu real nobleza;o114 comocabezadel heroicoapellido,ciñe los coronelesdearmiñosy laureles,y, armadode valor contrael olvido,reservadesu gloriapor sietesiglosde inmortal memoria.Tambiénpor las hazañasdealférezprimero,quedesangrey honorsevistió su escudo,por quiena las montañasel africanofieroen tanta inundaciónsubir no pudo;Toral, del rey BermudoDávila, grandeentonces,al mismotiempoadmira,queencuantoalcanzaymira,ni estimajaspesni respetabronces,quetu grandezaagaracon el sol deFelipe ilustro ydora.

Cf F. BravodeLagunaRomero, Una aproximaciónal panegíricoa los Guzmanesde VicenteMariner: el Exordio delLibro 1, MemoriadeLicenciaturainédita. UniversidaddeLas PalmasdeGranCanaria1998.

241 Cuad. Filol. Chis. Estudios latinos1999, 17:239-251

Francisca Bravo de Laguna Romero Fío8 ¡o al Conde—Duque de Olivores e,, el Libro 1...

maneraindirectay velada,el valor más importantede la política y del ca-rácterpersonaldel Conde-Duquede Olivares: su Virtus

4. Estees un recursosimilar al que encontramosen la Eneida, obraen la queEneases el símbo-lo dela forma decomportamientoromano,de la virtud romana,de lapietas,

de lajides, de la iustitio5. Es veladoel elogio al Conde-Duqueporqueno semenciona,en el Libro 1, ni su nombreni su titulo. Es indirectoporqueMa-riner se sirve de dosrecursosnarrativosdiferentesy alternativos:

— la creaciónde un cognomen,Alphonsus6,que seráel nombregené-nco de la estirpeque definirá a toda la descendenciay, principal-mente,al Conde-Duquede Olivares.

Estetérmino aparececonstantementedurantetodo el Libro 1: bbcdaín virtutis ca-n¡ungítnumenamoenae,y. 123; Quornquearnotjbrtunaeopibus virlulis el arte, y. 134: Fíconfessavíramnulla virrutesecundum,y. 168; Haecetenimvirtus tat,tis Mavorlia gestis,y.

192; Víprorsusvirtus videatur in a/hasire, y. 213; Reeia tunc sensirvirtus sacraprincipisarma, y. 227; Er surnmi dr/ate ducis,Jhceprincipisa/ti, y. 258; Quo,nposuitc/araesempervirtuíts in arvis, y. 294; Fr quamvisvirtus adsacracubilia mauna,y. 302; Quosradice suaefirmar virtutis in. orbe, y. 309; Est cum virtutis iubar hic A/phonsusobortum,y. 392; Ca/li-gereel veros virruris ad inclyta palmas,y. 410;... virtus... it,uens, y. 417; Virtus namqaefurenspervicir iberica puppim, y. 456; Tunc etenimvirtus be/li Gusmanicatal/it! Pectora...,y. 493 quamcontinclaurea_virlus!..quotn virtuspers¡upetarbis,vv. 515-5 16;...A/phansiniridissima virtus, y. 528;... virtutis... micantis, y. 532; Fr virtus saaclara ,‘idet clarissin,agestas, y. 539; Quamuronria virlute y. 560;... quo nunc set/elaurea virtus, y. 594; Vir-ET1 w460 325 m473 325 lSBTtaus clamare...,y. 612;... x’irtus Mavortia duxit, y. 621; Virruris stirpis..., y. 629;... virlutishonorem,y. 659; Nam.sacra dr/ale y. 674;... virrulis normatn y. 777;... slirpis virtutishanore,n,y. 786; Magnr¡s honore¿

2¡aic/emvirlate etmagnasavila, y. 885:... suiscuma/atjir-ET1 w461 295 m473 295 lSBTtalibusalta, y. 912; Eloropria virtute y. 1011.

cj: entreotros K. Btichner, Virgilio. 1/poeta deiRomani.Brescia1986;R. Syme,Larevolución romana. Madrid 1989; R. D. Williams, «The purposeof the Aeneid», OxfrrdReodingsin Vergi/s Aeneid,S.J. Harrison(ed.).Oxford 1990, pp. 37-46.

Apareceenel primer libro en los siguientesversos:Alohonsi iam facía decetce/e-berrima inundo,y. 106; EtprimurnA/uhonsopalmaesubmuneretradunt, y. 130; AtqueJi~-ga caeca.4lohonsisimal harruir orcos, y. 166; Alohonsinaln cardo gÉn praestantiamauni

,

y. 219; Esí etenimAlohonsussp/endorrnagnoe aureusaulae,y. 253: Vivel enim A/nhonsinamenpersaeculacuncta,y. 271; Sic eliamAlohansusslirpis ceucampasarnaenis, y. 374;Hocfacit Alohonsascum se tato evehirorbe, y. 387; Es! can, virtutis iabar hic Alohonsusobortu,n, y. 392; HaecAlohansushabet, dar er haecA/phonsus opimas,y. 414; Co,ísíiriíAluhonsopa/tnae tribaitque decorem,y. 470; QuosAlahonsushaber no,nenque in Martiabe/la, y. 473; Iam veroA/nhonsamtalo vocataethere,nundus,y. 518; Non aliler ‘erohansi nitidissima jirtus, y. 528; Nam quaepraestontiAlohansassibi condidil arte, y. 540;A/nhonsumeí toro reco/ebargurgite magno,y. 591; Praeslitil Alohonsustota Gus,nan,cusore, y. 599; A/vhonsi er sparsit victricia roboro lanli y. 668; A/Mansasvera nil quod nonprincipe dignum/Subsit...,y. 828; Hoc Alohonsusagitpe,ferrquepolentias [pse, y. 847: Nan~

Cuad. Fila/. Clás, Estudias Latinas1999, 17: 239-251

242

Francisca Bravo deLagunaRomera Elogio al Conde-DuquedeOlivaresen el Libra L..

— la utilización de estecognomenen píanostemporalesdiferentes.Conesterecursotan efectistay actualnostransmite,por un lado, laideade que el linaje de los Guzmanesno muerenunca7,que es unnombreinmortal quese engrandececon el pasodel tiempo; y, porotro, confunde,intencionadamente,las accionesde susilustresan-tepasadosconlas del Conde-Duque.

Comienza,pues,Marinerpresentandoal primer granhombrede la fami-ha de los Guzmanes,D. Alfonso Pérezde Guzmán,«el Bueno»,primer se-flor deSanlúcarde Barrameda,fundadorde la estirpe8.Él es modelode Vir-

numenMartis qaiAluhonsusdivushabetur,y. 877; Et sicAlnhonsimagnumnemasipse su-bivit, y. 901;ErquamvismorboAluhonsuslanguebarnigro,y. 915;A/nhonsiarqueanimumsumptumanifestolopimo,y. 940; ¶4 quandoA/uhonsiin ne,norisseso/titasagil, y. 951; SicetiamAlohonsasZephyriceuspirirus a/ti, y. 997; Sideris igniferi quod claro Alohonsus~nore, y. 1038.

Cf GusmoneidosLibri Quinque,L. 1, y. 271: Vivel enimA/phonsinomenpersae-ca/a cuncra.

La casade Guzmánestabaemparentadacon ramasparalelasen Castillay alcanzórelevanciaenAndalucía,sobretodo, por lasaccionesdeD. Alfonso PérezdeGuzmán,«elBueno»(1256-1309),primer señorde Sanlúcarde Barrameda,descendientepor líneailegí-tima de D. PedroNúñezdeGuzmán,AdelantadoMayorde Andalucíaen Castilla,queob-tuvo el señoríode Sanlúcarluchandocontra los moros antelos cualesmurió en 1309.Sinembargo,D. Gasparde Guzmánentrega,en 1625, al rey un extensomanualsobrelos Guz-manesy susantepasadosenel quecomienzaacontarlahistoria dela familiaapartir deRuyPérezde Guzmánen 1015. De todaslasramasdel árbolgenealógicode los Guzmanes,unade las másrecienteserala de los condesde Olivares.D. Pedrode Guzmán,nombradopri-mercondedeOlivaresporel emperadorCarlosV en 1535, erahijo del tercerduquedeMe-dina Sidoniay desu segundaesposa,doñaLeonorde Zúñiga.No pudo, comosusherma-nos,ascenderal título deduquey esesentimientodefrustradaaspiraciónlo transmitióa susdescendientes(cf 3. H. Elliott, El conde-duquede Olivares. El político enunaépocadede-cadencia,Barcelona1990). La figura de estepersonajehistóricotambiénesresaltadaporotrosautoresde la época.Lopede Vega(cf. F. C. Sainzde Robles[cd.], Lopede VegaCar-pio. Obrasescogidas,Madrid 1987,p. 17), porejemplo, lededicaunade sus«Seguidillas»:

Barcosenramadosvana Triana,e/primerode todosme roba el alma.Río deSevilla,¿quiéntepasasesin quela mi servil/ase memojase!Salí deSevillaa buscarmi dueño,pusea/pie pequeño

Citad. Filo!. Clás.Estudioslatinos1999,17: 239-251

243

Francisco Bravo de LagunaRomero Elogio al Conde-Duquede Olivares en el Libro /...

tus, perode una Virtus relacionadaconel poderbélicoy, especialmente,conel podermarítimo. Su importanciasepone de manifiestoen la obraporquees el primer nombrepropio,de carácterhistórico,queaparece,y porquees-tá situadoen unaposiciónrelevante,cl inicio del primer versode la u-ansi-tic del exordioa la parte central: AiphrnyI iamfacta decetceleberrimamun-do/Fallere..., vv. 106-107.

Tras su presentación,esperaríamosqueMariner describiera,de manerasistemática,losAlphonsijhc¡a celeberrimo,situadosentre1256 y 1309, épo-caen la que vivió Guzmán,«el Bueno».Efectivamentepor elloscomienza,pero a medida que transcurreel relato la figura guerrerade Guzmán,«elBueno»,sevadiluyendo y surge,imponente,la imagende un Alphonsasdi-ferentequenosalejadel campodebatallay nos acercaa los tiemposdel reyFelipe IV.

De Alphonsus,Guzmán,«el Bueno»,quees, comoya hemosdicho, pro-totipo de Virtus, se resaltanlas gestasque realizó en la costade Libia y enlas costasde Sanlúcarde Barrameda9:

dorada servil/a.Comoestoya la orilla‘ni ornar mirando,

digo suspirando.¡quién le posasesin que la mi servil/ase memajase!Galericasde España,sonadlos reInas,queos esperaen Sevilla

Guzmánel Bueno.TambiénFranciscodeQuevedoVillegas (cf. F. Buendía[cdl, Franciscade Quevedo

Villegas, Obras Comp/cías,Madrid 1988,t. II, p. 449)hacealusión a los Guzmanesbuenos.los generososascendientesdel conde-duque,ensu Epístola Satírica y Censoriacontra lascostaínbrespresentesde los casrellanos.Escrita a don Gasparde Guzmán,condede Oíl-vares,en su valimiento:

Ysi os dió el ascendientegenerosoescudos,de armasy blasonesllenas,y por timbreel martirio gloriosa,mejoresseanpar voslos que eranbuenasGuzmanes,y la cumbredesdeñosoosInuestrea supesarcamposserenos.

En su juventud,Alfonso marchóal norte de África para servir al soberanode Fez.En 1282 AlfonsoX le pidequeconvenzaal soberanomusulmánparaquele ayudeen la lu-cha contrasu hijo rebelde,SanchoIV. Una vez terminadoslos enfrentamientos,regresóaSevilla con todos los honoresy contrajomatrimonioenestaciudadcon unailustredamade

Cuad. Filo!. Clás. Estudias Latinos1999, ¡7: 239-251

244

Francisco Bravo de Laguna Romera Elogio al Conde-Duquede Olivaresen el Libro L..

SicLibyaobstrupuirGusinanicafunditusamiaSicmetuil tantipraecepsquoqueprincipisornen, vv. 171-172.Nam nequiit be/lisconsisterefortibusAfeeDum vidit rantumso/vi San/acareMartem, vv. 177-178.

La descripcióndeestashazañasdecarácternavalno escasualyaquetie-nenun punto encomúncon unode los aspectosmásdestacadosdela políti-caexterior del Conde-DuquedeOlivares: su obsesiónpor la supremacíana-val española.SentíaD. Gasparla necesidadde hacerdel rey Felipe IV eldueñodel mar’0, porqueparala supervivenciade la monarquía,en suopi-nión, resultabaimprescindibleun aumentodel poderíomarítimo.

Tras un excursusen el que habladel condede Niebla y de sufidelidadal rey;aspectoquetrataremosmásadelante,en los vv. 422-680retomala te-máticanavaly nos traslada,de nuevo,al pasadoremotodela estirpe.Man-ner, partiendode Guzmán,el «Bueno»,llega apresentarnos,en realidad,la¿pocade Felipe IV y las accionesdel Conde-Duqueporque el enfrenta-miento,queel humanistavalencianodescribecongranprofusióndedetalles,no nosproporcionalos datosconcretosparaquelo podamosidentificar conel queprotagonizóGuzmán,«el Bueno».Es más,nos aportacierta informa-ción paraquerelacionemosesta«brillantebatallanaval»con la espectacularnaumaquiacon la que fue agasajadoel rey Felipe 1V11 en el puertode San-lúcarde Barrameda.Éste,vistiendolas galasmarciales,inspeccionólas de-fensasde la costa,otorgó honoresy premiosa los marinerosy pasórevistaa los barcosde la flota del Atlántico y del Mediterráneo.

Hemosconsideradooportunomostrarla estructuray extraerlos versosmás significativos de estabatalla paraque sepuedaapreciarque carecedelos datosconcretosquenospermitarealizarunapuntual identificaciónhis-tórica: a) llegadade la navemusulmanaal litoral de Huelva, cercade San-lúcar (vv. 431~436)12; b) enfrentamientoy huida de los moros (vv. 441-

la altanoblezasevillana.DefendióTarifadel ataquedelos benemerinescontal decisiónqueno dudóensacrificaraun hijo suyocontal deno entregarla plaza.Se sueleafirmarquefuesu valor el quesalvóAndalucíade caernuevamenteen manosmusulmanas.

O Porestemotivo lo define,enlos vv. 887-888,como: Iclesperiaeestprincepsmun-di domitorquesupremilSemperinvictofelix MovortePhilippus.

Marineeposteriormentemencionaestanaumaquiaen los vv. 967-68: Quandoate-temAustriacasterruit SanlucarisarcemiPratoMedinaeistrivil Sidoniaplantis.

2 PraecipuequandoSanlucarisibat in oramiLiltore deGuelhaescindensvadama-simapontil Caeruloet inmensope/agiqitoquenumineverrens/ObviaMaurorum divessre-tit alta carinalQaaespumasferventesalo dabalaeretonsis(sic)!Remigioetcelen perpon-tiprata volabat.

245 Citad. FiloL Chis.Estudioslatinos1999. 17: 239-251

Francisco Brava deLaguna Romero Elogio al Cande-Duquede Olivaresen el Lib.ro 1...

445)13;e) combatede los hispanos,con Alphonsus como caudillo, y aborda-

je de las navesenemigas(vv. 446-451)’~; d) resistenciadel «Africano» (vv.452~453)15;e) victoria de la flota ibérica (vv. 456~46’7)!ó; fl triunfo de Alp-Itonsusque,comocaudillo de la flota española,seconvierteen el dominadordel anchomar (vv. 468-486)’~.

En principio, nadanoshacedudarde quese hablade las hazañasnava-les de Guzmán,«el Bueno».Sin embargo,al llegar a ciertopunto, Marinernospresentaun héroeque costeala vestimentay las armasdel ejército’8,unhéroeque sehacevoluntariamentecargode todoslos gastosparaliberaralrey del pago de tan necesariosdispendiosy que, al mismo tiempo,estimulaatodos los guerreroscon brillantesregalos.No hay queolvidar queel Con-de-Duquepreparóun programade reconstrucciónnavaly quesu interéseratan grandeque hastadiseñabanuevosbarcos’9.Es ahoracuandoya no nos

Vela turnenl venta reníis cí vaditur aeqaor/Fir fuga praecipiti Maurarurn turbinerarpis! Te/aque turbara exrimescitcardecaterva!Gressibusel remi quaerit per sum,naSa-lutem/Aequarasi gressusremusdat in aequorasa/tun.

“‘ Adveniunrtundenabstricíopratinus ense!HispaniAlphansalatan, duce el auspi-ceurgenrlHostiíempuppim. C/ypeusfuritictibus ardens,!Ferriociesva/idafervescitvul-nere t’icrrix.! Fit clamar Mavorte ratis turbatur aducía!Eí quatirur ínulía mucro tunc andepeteínpto.

~ Insistil be/lun lunatisque ensihasAfer! Arma vocal vincique negal vibrar oeresigna.

‘< Virtus namqaefurenspervicir ¡berica puppim/Vique illu,n insultatcrebris petil ic-ribas hastem/Occidit /acerarquedama1 perimi¡que seralquelEt chalybis fervore horretcundoensesubegil!Cunclapremit truculentaropilbellantia cardo.!Principetunctantapc-lago renelardua marus!Panderaer ardenti discussitsulfure fulmeíí,/Glaus volar ignifrroperMauricapeclara mata,!Disiicit, infringil, pervertir, concatil,angitiAd paltnamque pa-rat tunc tela hoantiaMarte! Atque tnor¿scagir rapidas miíescereJluctus/¡Srfacileni proc-berevian ad victrícía ‘ura.

~ Puruil eh pantus tolas síetil undetriu,nphus/Velael Mauroruin interfecto milite~íuppisICanstitirAíphansapa/mactribuil quedecarcmiDiviriasquesimulsima/Africadatiacupido] Eí decoris summosquoque praebuit undiquehonores!QuosAlphonsushabel no-man que in Marria he/la!Detarsil clarum nevitquetananria doí,a,!Vr ducisHispanaeretí-nerel manta class¿t!Vtquecapia classispelagi modereturhabenas!Maiora a¡que¡‘arelmulto sibi sternmatuMarre! Et regunillustrer sceptruínque decusquemanusque.!His etc-nin victor gestis tu/it arduo ponti! Roboro el udiungil runc parto tropliaca traphaeis!Cre-corumquearvun, domitanti ‘lamine pressir!Neptuniqueunían victis calcuvil in undis! ¡St

magnuinafflxit tota iubar aequorestirpis!Auxitqueinmensaindiscussofluíninefamam/Mi-/ile el iI/edo trepidonria signocaegíí!EI ducis egregii tota subil acíherenamel,.

‘~ Cf y. 643: Onnibusorino dedií, vestessimul induií omnes.Paraanalizarla política y organizaciónnaval delconde-duquedeOlivares,cf. 1. H.

Elliott, op. cit.,pp. 158-159,224-225,496-498.Paraprofundizarenlasactividadesdel con-

Cuad. Filo!. Cl4r. Ertudias Latinas1999, ¡7: 239-251

246

FranciscaBravo de lagunaRomera Elogio al Conde-Duquede Olivaresen «1 Libro L..

cabela menordudade que,trasrecorrertres siglosde historia, Mariner hallegadohastala figura del Conde-Duquede Olivares:

Necregis voluit randemvacuaretalenta,Vt bello sen’iretopumvis quamtu/it al/amPraebuitatquealtam sumpiusque novovitopimosDebitisquealiis queanimaspugnantibusaddiíEt decarispa/maetgenerisqitoquestemmatesummoAdmonuitclaris cunerasadproe/iadonisAtquea/acresfecit,fonesquoqite redidir ipsosAtquesuismovitvelocesgressibusomnes.vv. 646-653

Tal vezel y. 633 seael versoen el que Mariner anticipa, intencionada-mente,la fusión de ambospersonajes,puesen ésteel valencianoutiliza laexpresión«primerheredero»,atribuiblea cualquierade los dos, tantoal pri-mero,el másvalerosodela estirpe,Guzmán,«el Bueno»,comoal másgran-de, D. GaspardeGuzmán,el Conde-Duque:

Et priman quaniomheredissuscepithonorem,y. 633.

Como recursopara destacarel carácternaval de estaVirtus elogiada,Mariner recurre,con mucha frecuencia,a personajesiníticos relacionadoscon el mar:

Atria fluctivagocantarbat NentuniapontoSpumantietpalsatvitreasqitoqueTethvosarcesRoboreet aeternopreinlí undiquecaerulaquassu,Aequoreosdomitonscurrentis Nereosorbes, vv. 137-140.Mc monsassumpsitNentuniasceptropotenfis,y. 422.Nentuniaueaatamvictis calcavít in andis, y. 482.¡St remoravitOpusquad visNeptuniofortis, y. 557;

o utiliza versoscomo:

Vt ducisllispanae retineretmafia e/arsisVíqite capulclassispelagi moderetarhabenos,vv. 475-476.Hie etenimHisponisdum iare triremibuso/lis, y. 545Non so/amnam meesaogenerosacaegil

de-duquede OlivarescomoMinistro de Guerra,cf 1. 13. Elliott, op. cit., pp. 225, 246-248,386, 485, 494-495,496-497.

Cuad. Filo)? Clás. Estudias latinas1999, 17: 239-251

247

Francisco Bravo dc Laguna Romero Elogio al Co,,cíe—Duquede Olivoresenel Libro 1...

Pectoranobiliuín ratiun vagaponderoadireSedpropriis cunetascanmovilsamplibusandas,vv. 575-577.Hispanoetferrentsecu,nvehementiatela, y. 642.

Finalmente,Mariner, a modo de conclusión,resume, en los últimosversos del Libro 1, vv. 992-1042,todaestatemáticamarítima con un nue-vo motivo literario: la imagende la nave,alegoríadel Estado,y del timo-nel como perfectogobernante20,tradicional en Teognis, en los trágicosoen Cicerón.Estaimagenfueaplicadamástardea la Iglesia,e, incluso,imi-tada a menudopor nuestrosclásicos21.En esíaocasión,Alplzansus,com-paradocon Nereoy el aliento del Céfiro, trazaen el mar la ruta que debeseguirla naveparaavanzarprotegiday llegar «por buencamino a un puer-to seguro»:

2(1 Estetópico ya lo enconttamosen la oda 1.14 deHoracio, imitación de Alceo (frs.

6 y 326), interpretadadesdeQuintiliano como alegoríade la navedel cstado:Allegoria,quaín ínvers,anen,interprctantur, aul aliad verbis, aliad sensaastendil,aul etian interitncontrarian,. FrUís fil genuspleruinquecontinuatis traslatianibus, ut «O navis, refere,tt iiimoretenovijiuctus. O quid agis?Faríiíeroccapaportum».Tarasqueille Harati locas,quonavt>m pro re publica, Jiuctus ct tempesratepro be/lis civilibus, portuin pl-a pace aíque

concordiadicil. Qvint., Insí., 86.44.Dos fragmentosdedospoemasde LopedeVega(cf F. C. SainzdeRobles,op. c,t..

p. 71)nos puedenservircomoejemplode lantilización de estemotivo:

Pobrebarquilla míaentrepeñascosrara,sin velas, desvelada,y eníre las olas> salo;¿adóndevas, perdida?¿adónde,di, te engolfas?..-

*____________________

Raía barquilla mía, que arrojada

de tonta envidioy amistadfingida,demi pacienciapar el mar regidacon remasde ‘ni pluma y deni espada.unu slt’ corre y otra mal coitada,conservastelasiherzasde la vida,entre lospací-tosde! favor corrompiday enrre la esperanzaquebrantada.Siguetu estrelloen tantasdesengaños;quequienno las creyósin dudaes laco,ni hayenemigavil ni u~nigacierto.Pueshaspasadolas mejoresañas.ya para lo quequeda,puesespoca,ni temas a la mor ni esperespuerto.

Cuad. flíaL Chis.EstudiosLatinas1999. 17: 239-251

248

FranciscoBravodeLagunaRomero Elogio al Conde-Duque de Olivaresen el Libro L.

Felici etflaitot Nereassimul aeqaoreflueíuAdpon/amfl tendit Cursasconaminepuppis,

Tata vo/anssecura,secansliqaida atrio poníl,Sic etiamAlphonsasZephyriceu spirilus o/li, vv. 994-997.¡St cerio adportam dedacil tramite íaíum, y. 1018.

Sin lugar a dudas,Alphonsus,entendidocomo el Conde-Duquede Oli-vares,es el gobernanteideal de estanave,el timonel que,guiadopor el es-píritu de su linaje y la noblezade su sangre,rige, con buencriterio, los mo-vimientosde la misma:

Hic nostrasproprio sempervehit ominemotasNobilitale movens,generismunirnineducensSongainisel cloro sempersplendorereponens,vv. 1006-1008.

Tratemosahoraotro aspectodel carácterdel Conde-DuquequeMan-nerhaqueridoponerderelieve, y queya habíamosesbozadoanteriormen-te, suFides. Si pararesaltarla Virtusde O, Gasparde GuzmánMarinerre-currió a un antepasadoilustre, para elogiar su fidelidad al rey Felipe IVutiliza el mismo procedimiento.En estecaso,el personajehistórico elegi-do, cuyo nombrecoincide,al igual queel deD. Alfonso Pérezde Guzmán,conel cognomenempleadoentodoel Libro 1, esJuanAlfonso de Guzmán,primer condede Niebla22: Vi comilis titulum dedil alta Nieblaparatum, y.

22 JuanAlfonso de Guzmán(Sevilla, 1342-1396)recibió la villa y el título decondede Nieblaporsu apoyoaEnriqueII en su enfrentamientocontiaPedro1. Sunieto, tambiénllamadoJuanAlfonso, muertoen 1468,recibió en 1445eí título deduquede MedinaSido-niaqueostentaríansussucesores.Un hijo segundóndeltercerduquedeMedinaSidonia,D.Pedrode Guzmány Zúñiga,en1535 fue nombradocondede Olivares,título queheredaríasu nieto,D. GaspardeGuzmány Fonseca.El título decondede Nieblalo ostenta,en épo-cadeD. GaspardeGuzmán,D. GasparPérezdeGuzmán,9.’ duquedeMedinaSidonia,es-poso deLuisade Guzmán,señoradel 8.’ duquede Braganza,el futuro rey JuanIV de Por-tugal. TambiénLope de Vega<cf. F. C. Sainzde Robles,op. dl., p. 58)realizaun elogioalcondede Nieblarelacionándolocon Pérezde Guzmán,«elBueno»:

El tierno niño, el nuevoIsac cristiano,enla arenode Tarifa mirael mejorpadre, conpiadosa irala lealtad yel amor luchandoen vano;alto la daga en lo temidamano,glorioso venceintrépido la tira,ciegael sol, naceRoma,amorsuspiro,triunfa España,enmudeceel africano.

Criad. Filo)? Clás. Estudios latinos1999,17: 239-251

249

Francisco Bravode Lcguna Romera Elogio a) Conde—Dugnede Olivaresen el Libro 1..

226. Su lealtad al rey estáconstantementeenfatizadacomo una cualidadinnata, casidivina, que haceque se mantengala confianzaabsolutade lamonarquíahacia la casade los Guzmanes,ya que,por nacimiento,poseenestavirtud:

Consaltusdederaí sceptri ínaderaminasummiExpertassírungil regalia roborofe/ixPraebuií el cautasinstantia nu,nineverbaEt comitabatar regumper Inaxirna gressasAntro sali regisqaejúir comesamine dignasAtquecias /aetamfecirsententiamenteníRegís¡ben a/lan qua nil tenera/hasacíherLí nihil assargit loto regalius orbe.Esí eteninAlpbansusspleízdortnagnaeaureusaa/ocEsí arqueipsedecorqua regio tecla virescaníAtqae ipseamataspersanmaMadritica tecla, vv. 245-55.

Como se puedeapreciar,Mariner emplea.con el condede Niebla, lamismatécnicaquecon Guzmán,el «Bueno».Una vezcontextualizadocro-nológicamenteel personaje,el poetavalencianolo «actualiza»y lo acercaa la épocade Felipe IV con una sutil pinceladahistórica. En estecaso, lapinceladaque define a esteAlphonsuscomo el Conde-Duqueno es otraque la aparición de Madrid que,como es sabido,no fue capital del reinohastaFelipe II.

En definitiva, Mariner se sirve de dos personajeshistóricos~,agrupa-dos en un cognomenaglutinadorde virtudes, para destacarlos dos valo-

res másrelevantesde supersonajeelogiado,su Virtus bélica, y sobrelo-do naval, y su Fides. El nombrede Alphonsus,ilustre e inmortal, no sólorepresentaa todos los Guzmanesque han sido y al Guzmánque en esemomentoes, el Conde-Duque,sino a todosaquellosque seguiránsiendoa travésde los siglos, a todos aquellosque perpetuaránel noble linaje.Hábil en el planteamientoglobal de su obra, Mariner componeun enco-mio sin mencionar,ni en unasola ocasión,el nombreni el título del Con-

Bajó la frenteItalia, yde la suyaquitó a Torcuatoel lauro en oro y bronces,

porqueningunoserGuzmánpresumo.Y la fama,principio de la tuya,«Guzmánel Sueno»escribe, siendoentoncesla tinta sangrey el cuchillo pluma.

Cuad, Filo). Chis. Estudios Latinos1999, 17: 239-251

250

Francisco Bravo de LagunaRomero Elogio al Conde-Duquede Olivaresenel Libro Ji..

de-Duque2~tausente,aparentemente,en todo el Libro 1, perosiemprepre-senteen la mentede los lectoresen cadauno de los versos,en cadaunade las accionesdescritas.

23 Siempreaparecedefinidocomosp/endormagnaemercasau/ae,y. 253; A/phonsusGusmanicas,y. 599;Alphonsusdivas, y. 877, o unus (esteúltimo términose encuentrare-cogido en los siguientesversos:Hic etenimprincepsGasmonicatota potestas!Vaus odesío/queunashabe:quodplurimaproles!Semperhaberepotes:periberica compitaíerrae, vv.115-117.Quon veritis talo magnisa/it unus in orbe, y. 132. Vnas enim supremopatrat,magnaefficit anas,y. 157. Vnas enim nemarisvastifuil undiquelerra~ y. 350. Nobiliungenlunasanaspandasquesacratan,y. 856. Vnashabelvanopopuli divinitus...!Vnaset in-gentesgenens datin orbe triumphas,vv. 1009-l010).

Criad. Filol. Clós. Estadios latinos1999,17: 239-251

251