elecciÓn de ayuntamientoslos partidos políticos interpusieron un total de 131 juicios de...

70
D D D i i i r r r e e e c c c c c c i i i ó ó ó n n n d d d e e e O O O r r r g g g a a a n n n i i i z z z a a a c c c i i i ó ó ó n n n S S S u u u b b b d d d i i i r r r e e e c c c c c c i i i ó ó ó n n n d d d e e e I I I n n n f f f o o o r r r m m m a a a c c c i i i ó ó ó n n n y y y E E E s s s t t t a a a d d d í í í s s s t t t i i i c c c a a a ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS RESULTADOS DE LA ELECCIÓN ¾ MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO ¾ CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN MUNICIPAL ¾ RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL. CASILLAS ANULADAS ¾ RESULTADOS DEFINITIVOS ¾ PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIONISMO PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS ¾ DISTRIBUCIÓN DE CARGOS DE ELECCIÓN ¾ INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS POR PARTIDO POLÍTICO ¾ PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO ¾ SÍNDICOS POR PARTIDO POLÍTICO ¾ REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO ¾ REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO ¾ MARGEN DE VICTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS ¾ CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN GOBIERNOS MUNICIPALES 1993-2000 POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO ¾ POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL ¾ POBLACIÓN GOBERNADA SEGÚN TAMAÑO DEL MUNICIPIO

Upload: others

Post on 24-Feb-2020

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS

RESULTADOS DE LA ELECCIÓN MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN MUNICIPAL RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL. CASILLAS ANULADAS RESULTADOS DEFINITIVOS PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIONISMO

PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS DISTRIBUCIÓN DE CARGOS DE ELECCIÓN INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS POR PARTIDO POLÍTICO PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO SÍNDICOS POR PARTIDO POLÍTICO REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO

MARGEN DE VICTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN GOBIERNOS MUNICIPALES 1993-2000

POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL POBLACIÓN GOBERNADA SEGÚN TAMAÑO DEL MUNICIPIO

Page 2: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

DIPUTADOS DISTRITOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL PARTICIPACIÓN Y ABTENCIONISMO

PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO LOCAL REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO MARGEN DE VICTORIA Y PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS DISTRITOS LOCALES 1996-2000

POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO POBLACIÓN REPRESENTADA SEGÚN TAMAÑO DEL DISTRITO POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO

Page 3: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

E L E C C I Ó N D E A Y U N T A M I E N T O S

MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN MUNICIPAL Y RESULTADOS DEFINITIVOS

El día 5 de julio del año 2000 se realizó en los Consejos Municipales el cómputo de la elección de Ayuntamientos del Estado de México, y posteriormente las instancias jurisdiccionales emitieron sus resoluciones a los juicios respectivos. Una vez agotadas todas las instancias, correspondió el triunfo para el Partido Revolucionario Institucional en 69 municipios, en tanto que el Partido Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática obtuvieron la mayoría en 30 y 21 respectivamente. Por su parte, el Partido del Trabajo y el Partido de Centro Democrático obtuvieron cada uno de ellos un Ayuntamiento.

30

69

21

1 1

0

20

40

60

80

PAN PRI PRD PT PCD

TOTAL DE MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO

Page 4: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESOLUCIONES DE LOS TRIBUNALES ELECTORALES. CASILLAS ANULADAS

Los partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de Ayuntamientos. De ellos, dos resultaron fundados (relativos a la elección en Papalotla), en tanto que 14 más resultaron parcialmente fundados. En total se anularon 41 casillas de 13 municipios. Ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación también se interpusieron juicios, siendo la resolución más relevante la que validó la elección de Papalotla y revirtió el resultado a favor del Partido Revolucionario Institucional.

14

93

214 8

0

20

40

60

80

TOTAL DE JUICIOS DE INCONFORMIDAD INTERPUESTOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS ANTE EL TEEM

DESECHADO INFUNDADO FUNDADO PARCIALMENTE FUNDADO SOBRESEÍDO

Page 5: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESULTADOS DEFINITIVOS

Las resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de México dieron por resultado la anulación de la elección del municipio de Papalotla, puesto que la anulación de la casilla 3940 B significó el veinte por ciento del total de casillas del municipio. En los 12 municipios restantes, la anulación de casillas no afectó el resultado de la elección ni la distribución de los cargos de representación proporcional. Posteriormente el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación anuló la resolución del Tribunal Electoral del Estado de México, dando como válida la elección de Papalotla pero modificando el resultado en favor ahora del Partido Revolucionario Institucional.

RESULTADOS PARTIDO TOTAL

PAN 1,835,965 PRI 1,623,997 PRD 974,441 PT 89,173

PVEM 106,483 CD 16,152

PCD 47,678 PSN 6,306

PARM 33,411 PAS 14,737 DS 62,299

NO REG. 20,360 NULOS 110,520

TOTAL DE VOTOS 4,941,522 VOTOS VALIDOS 4,831,002

38.00%

33.61%

20.17%

1.85%2.20%

0.33%0.99%

0.13%0.69%

0.31%1.29%

0.42%2.24%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NOREG.

NULOS

PORCENTAJE DE VOTACIÓN POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS DEL AÑO 2000

Page 6: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIONISMO La participación de los ciudadanos con credencial para votar en esta elección fue significativamente superior al antecedente inmediato para elecciones de ayuntamientos, pues en 1996 se alcanzó un 46.32% con la participación de un poco más de 2'850,000 electores, en tanto que en esta elección votaron casi cinco millones de electores que representan dos tercios de los inscritos en la lista nominal. En consecuencia, el abstencionismo fue de apenas un 33% del total. Este fenómeno pudiera explicarse en parte por las elecciones concurrentes con los comicios federales, pero es indudable que la participación ciudadana se dio por igual para elegir a sus representantes locales y federales. El municipio que tuvo mayor participación fue Soyaniquilpan, donde votó el 77.59% de los ciudadanos en lista nominal. Por el contrario, Tejupilco fue el de menor participación con el 55.13% de participación. Del total de municipios, en 40 hubo una participación superior al 70%, en 48 fue menor a 70% pero arriba de 65%, y en los 34 restantes el abstencionismo superó al 35% de la lista nominal.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS EN EL PROCESO DEL AÑO 2000

ABSTENCIÓN

33.98%

PARTICIPACIÓN

66.02%

Page 7: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

De acuerdo al número de municipios ganados por cada partido, se observa que en el caso del PAN, de sus 30 triunfos, 28 los obtuvo en municipios con participación mayor al 65%, la mitad de ellos incluso superior al 70%; en contraste, el PRI obtuvo el 24.6% de sus triunfos (17 de 69) en municipios donde la participación fue mayor al 70%, pero el 39.13% de sus victorias (27 de 69) fueron en municipios con participación menor al 65%. El 80 por ciento de los municipios con participación ciudadana menor al 65% fueron ganados por el PRI. En el caso del PRD, el 23.8% de sus triunfos (5 de 21) los obtuvo en los municipios de menor participación, en tanto que el restante 76.2% (16 de 21) los obtuvo en municipios con participación superior al 65%; la mitad de esas 16 victorias las obtuvo en municipios con participación mayor al 70%.

0% 20% 40% 60% 80% 100%

PORCENTAJE DE TRIUNFOS SEGÚN PARTICIPACIÓN

PCD

PT

PRD

PRI

PAN

PA

RTI

DO

PO

LÍTI

CO

PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN Y TRIUNFOS DE PARTIDOS

MAYOR A 70%

65% - 70%

MENOR A 65%

Page 8: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000MUNICIPIO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REGIST. NULOS TOTAL VOTOS

TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS

1 ACAMBAY 6300 38.30% 8691 52.83% 1003 6.10% 163 0.99% 68 0.41% 23 0.14% 34 0.21% 40 0.24% 45 0.27% 39 0.24% 8 0.05% 37 0.22% 993 5.69% 17444 16451

2 ACOLMAN 2791 11.56% 7630 31.61% 12021 49.80% 796 3.30% 249 1.03% 33 0.14% 511 2.12% 23 0.10% 65 0.27% 10 0.04% 6 0.02% 2 0.01% 409 1.67% 24546 24137

3 ACULCO 3403 25.80% 7100 53.83% 1638 12.42% 66 0.50% 864 6.55% 14 0.11% 23 0.17% 10 0.08% 18 0.14% 15 0.11% 7 0.05% 31 0.24% 480 3.51% 13669 13189

4 ALMOLOYA DE ALQ. 1416 31.36% 2299 50.92% 541 11.98% 63 1.40% 11 0.24% 0 0.00% 163 3.61% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 22 0.49% 169 3.61% 4684 4515

5 ALMOLOYA DE JUAREZ 16257 44.74% 15957 43.92% 2593 7.14% 805 2.22% 332 0.91% 20 0.06% 107 0.29% 47 0.13% 61 0.17% 77 0.21% 59 0.16% 20 0.06% 1157 3.09% 37492 36335

6 ALMOLOYA DEL RIO 631 18.10% 1361 39.04% 1414 40.56% 29 0.83% 40 1.15% 1 0.03% 0 0.00% 1 0.03% 3 0.09% 2 0.06% 3 0.09% 1 0.03% 46 1.30% 3532 3486

7 AMANALCO 1680 25.76% 3309 50.74% 676 10.37% 49 0.75% 18 0.28% 14 0.21% 726 11.13% 12 0.18% 8 0.12% 3 0.05% 2 0.03% 24 0.37% 541 7.66% 7062 6521

8 AMATEPEC 643 6.47% 6120 61.61% 2925 29.45% 0 0.00% 16 0.16% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 158 1.59% 0 0.00% 0 0.00% 71 0.71% 492 4.72% 10425 9933

9 AMECAMECA 4291 23.00% 5556 29.78% 7890 42.29% 335 1.80% 317 1.70% 17 0.09% 80 0.43% 17 0.09% 48 0.26% 32 0.17% 69 0.37% 3 0.02% 612 3.18% 19267 18655

10 APAXCO 4109 43.27% 2570 27.06% 506 5.33% 20 0.21% 2284 24.05% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 3 0.03% 4 0.04% 191 1.97% 9687 9496

11 ATENCO 2516 20.09% 4519 36.08% 2191 17.49% 392 3.13% 90 0.72% 1530 12.21% 0 0.00% 0 0.00% 77 0.61% 1175 9.38% 0 0.00% 36 0.29% 292 2.28% 12818 12526

12 ATIZAPAN 859 31.53% 1198 43.98% 626 22.98% 21 0.77% 17 0.62% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 3 0.11% 74 2.64% 2798 2724

13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA 102283 55.04% 47120 25.36% 20190 10.86% 1330 0.72% 2786 1.50% 741 0.40% 1557 0.84% 84 0.05% 570 0.31% 201 0.11% 6596 3.55% 2380 1.28% 2891 1.53% 188729 185838

14 ATLACOMULCO 6746 28.29% 11879 49.82% 4671 19.59% 148 0.62% 157 0.66% 16 0.07% 98 0.41% 13 0.05% 38 0.16% 29 0.12% 11 0.05% 36 0.15% 738 3.00% 24580 23842

15 ATLAUTLA 988 12.09% 3112 38.07% 2737 33.48% 60 0.73% 1038 12.70% 9 0.11% 145 1.77% 10 0.12% 36 0.44% 8 0.10% 28 0.34% 3 0.04% 253 3.00% 8427 8174

16 AXAPUSCO 3177 40.55% 3165 40.40% 1134 14.48% 0 0.00% 62 0.79% 0 0.00% 185 2.36% 7 0.09% 20 0.26% 0 0.00% 30 0.38% 54 0.69% 161 2.01% 7995 7834

17 AYAPANGO 528 22.31% 987 41.70% 175 7.39% 26 1.10% 632 26.70% 3 0.13% 1 0.04% 1 0.04% 6 0.25% 1 0.04% 4 0.17% 3 0.13% 110 4.44% 2477 2367

18 CALIMAYA 2365 20.07% 5028 42.67% 2676 22.71% 1357 11.52% 261 2.22% 2 0.02% 33 0.28% 24 0.20% 16 0.14% 16 0.14% 2 0.02% 3 0.03% 372 3.06% 12155 11783

19 CAPULHUAC 1840 19.63% 3337 35.59% 3840 40.96% 232 2.47% 60 0.64% 22 0.23% 13 0.14% 3 0.03% 8 0.09% 4 0.04% 16 0.17% 0 0.00% 141 1.48% 9516 9375

20 COACALCO 50594 50.10% 28535 28.26% 16303 16.14% 1764 1.75% 1573 1.56% 129 0.13% 1044 1.03% 500 0.50% 353 0.35% 38 0.04% 134 0.13% 23 0.02% 1316 1.29% 102306 100990

21 COATEPEC HARINAS 4502 48.67% 3097 33.48% 1418 15.33% 144 1.56% 35 0.38% 3 0.03% 11 0.12% 7 0.08% 6 0.06% 6 0.06% 0 0.00% 22 0.24% 472 4.85% 9723 9251

22 COCOTITLAN 305 6.26% 975 20.01% 2140 43.92% 6 0.12% 1408 28.90% 1 0.02% 3 0.06% 6 0.12% 16 0.33% 0 0.00% 5 0.10% 7 0.14% 168 3.33% 5040 4872

23 COYOTEPEC 4204 33.02% 4761 37.39% 1285 10.09% 1697 13.33% 435 3.42% 0 0.00% 300 2.36% 1 0.01% 6 0.05% 3 0.02% 35 0.27% 6 0.05% 336 2.57% 13069 12733

24 CUAUTITLAN 10679 40.44% 9994 37.84% 2255 8.54% 172 0.65% 244 0.92% 60 0.23% 2530 9.58% 9 0.03% 128 0.48% 4 0.02% 324 1.23% 11 0.04% 348 1.30% 26758 26410

25 CUAUTITLAN IZCALLI 105734 55.45% 51896 27.22% 19423 10.19% 3353 1.76% 2734 1.43% 242 0.13% 1165 0.61% 186 0.10% 1155 0.61% 0 0.00% 2812 1.47% 1973 1.03% 3098 1.60% 193771 190673

26 CHALCO 18638 30.10% 21352 34.48% 13828 22.33% 2203 3.56% 3667 5.92% 461 0.74% 509 0.82% 85 0.14% 374 0.60% 163 0.26% 620 1.00% 19 0.03% 1633 2.57% 63552 61919

27 CHAPA DE MOTA 4393 52.79% 3582 43.05% 233 2.80% 21 0.25% 26 0.31% 17 0.20% 15 0.18% 4 0.05% 11 0.13% 10 0.12% 3 0.04% 6 0.07% 373 4.29% 8694 8321

28 CHAPULTEPEC 690 29.55% 1038 44.45% 137 5.87% 185 7.92% 6 0.26% 6 0.26% 13 0.56% 0 0.00% 1 0.04% 256 10.96% 3 0.13% 0 0.00% 41 1.73% 2376 2335

29 CHIAUTLA 622 7.62% 3238 39.66% 924 11.32% 26 0.32% 29 0.36% 24 0.29% 3272 40.08% 6 0.07% 4 0.05% 8 0.10% 1 0.01% 10 0.12% 167 2.00% 8331 8164

30 CHICOLOAPAN 6197 19.09% 11205 34.52% 12930 39.83% 479 1.48% 537 1.65% 174 0.54% 270 0.83% 13 0.04% 223 0.69% 44 0.14% 376 1.16% 15 0.05% 841 2.53% 33304 32463

31 CHICONCUAC 1565 19.76% 2335 29.47% 964 12.17% 2151 27.15% 114 1.44% 0 0.00% 183 2.31% 6 0.08% 589 7.43% 3 0.04% 8 0.10% 4 0.05% 193 2.38% 8115 7922

32 CHIMALHUACAN 32732 24.99% 48018 36.66% 40046 30.58% 1903 1.45% 2733 2.09% 549 0.42% 713 0.54% 302 0.23% 632 0.48% 286 0.22% 1389 1.06% 1664 1.27% 4311 3.19% 135278 130967

33 DONATO GUERRA 458 5.17% 4784 54.04% 3277 37.02% 78 0.88% 26 0.29% 69 0.78% 71 0.80% 21 0.24% 23 0.26% 28 0.32% 9 0.10% 9 0.10% 452 4.86% 9305 8853

34 ECATEPEC 224986 38.06% 171672 29.04% 148049 25.04% 8612 1.46% 13267 2.24% 1528 0.26% 5146 0.87% 878 0.15% 2957 0.50% 1134 0.19% 12790 2.16% 146 0.02% 11629 1.93% 602794 591165

35 ECATZINGO 107 4.02% 1611 60.50% 888 33.35% 23 0.86% 9 0.34% 0 0.00% 2 0.08% 2 0.08% 17 0.64% 3 0.11% 0 0.00% 1 0.04% 80 2.92% 2743 2663

36 HUEHUETOCA 7053 41.76% 7152 42.35% 1426 8.44% 349 2.07% 804 4.76% 3 0.02% 5 0.03% 2 0.01% 10 0.06% 3 0.02% 70 0.41% 11 0.07% 279 1.63% 17167 16888

37 HUEYPOXTLA 1112 8.86% 5157 41.11% 6037 48.13% 76 0.61% 60 0.48% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 39 0.31% 0 0.00% 63 0.50% 310 2.41% 12854 12544

38 HUIXQUILUCAN 35184 46.88% 24806 33.05% 9749 12.99% 621 0.83% 1548 2.06% 103 0.14% 929 1.24% 81 0.11% 208 0.28% 295 0.39% 1302 1.73% 225 0.30% 1497 1.96% 76548 75051

39 ISIDRO FABELA 212 6.96% 1177 38.63% 1257 41.25% 7 0.23% 88 2.89% 0 0.00% 300 9.85% 0 0.00% 2 0.07% 2 0.07% 0 0.00% 2 0.07% 85 2.71% 3132 3047

40 IXTAPALUCA 23399 29.99% 33888 43.43% 15478 19.84% 1226 1.57% 1283 1.64% 802 1.03% 321 0.41% 80 0.10% 470 0.60% 153 0.20% 905 1.16% 21 0.03% 1782 2.23% 79808 78026

41 IXTAPAN DE LA SAL 2763 29.90% 4952 53.59% 1253 13.56% 169 1.83% 32 0.35% 4 0.04% 17 0.18% 14 0.15% 16 0.17% 9 0.10% 9 0.10% 2 0.02% 315 3.30% 9555 9240

42 IXTAPAN DEL ORO 50 2.04% 1014 41.29% 1375 55.99% 6 0.24% 2 0.08% 0 0.00% 1 0.04% 0 0.00% 1 0.04% 3 0.12% 0 0.00% 4 0.16% 105 4.10% 2561 2456

43 IXTLAHUACA 13070 33.77% 20553 53.10% 2885 7.45% 338 0.87% 411 1.06% 38 0.10% 113 0.29% 79 0.20% 87 0.22% 115 0.30% 12 0.03% 1005 2.60% 1903 4.69% 40609 38706

44 JALATLACO 1832 33.61% 3073 56.37% 363 6.66% 64 1.17% 91 1.67% 0 0.00% 8 0.15% 3 0.06% 5 0.09% 10 0.18% 2 0.04% 0 0.00% 109 1.96% 5560 5451

45 JALTENCO 3269 29.76% 4135 37.64% 2960 26.94% 356 3.24% 214 1.95% 2 0.02% 13 0.12% 4 0.04% 8 0.07% 1 0.01% 21 0.19% 3 0.03% 321 2.84% 11307 10986

Page 9: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000MUNICIPIO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REGIST. NULOS TOTAL VOTOS

TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS

46 JILOTEPEC 10051 40.72% 13042 52.84% 978 3.96% 264 1.07% 125 0.51% 0 0.00% 54 0.22% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 26 0.11% 144 0.58% 530 2.10% 25214 24684

47 JILOTZINGO 2162 35.66% 2610 43.05% 454 7.49% 17 0.28% 783 12.91% 13 0.21% 10 0.16% 3 0.05% 8 0.13% 3 0.05% 0 0.00% 0 0.00% 158 2.54% 6221 6063

48 JIQUIPILCO 1076 5.84% 7916 42.98% 5434 29.51% 3491 18.96% 373 2.03% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 18 0.10% 108 0.59% 1170 5.97% 19586 18416

49 JOCOTITLAN 8014 41.63% 8928 46.38% 1884 9.79% 118 0.61% 164 0.85% 9 0.05% 45 0.23% 31 0.16% 34 0.18% 13 0.07% 4 0.02% 6 0.03% 598 3.01% 19848 19250

50 JOQUICINGO 346 8.77% 1508 38.22% 802 20.32% 1269 32.16% 12 0.30% 2 0.05% 2 0.05% 3 0.08% 2 0.05% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 100 2.47% 4046 3946

51 JUCHITEPEC 1012 13.61% 3465 46.59% 569 7.65% 153 2.06% 402 5.40% 1292 17.37% 107 1.44% 13 0.17% 382 5.14% 18 0.24% 23 0.31% 2 0.03% 225 2.94% 7663 7438

52 LERMA 12983 35.04% 11964 32.29% 1860 5.02% 473 1.28% 4244 11.45% 0 0.00% 121 0.33% 45 0.12% 2749 7.42% 2603 7.02% 0 0.00% 12 0.03% 849 2.24% 37903 37054

53 MALINALCO 3087 41.32% 3159 42.28% 967 12.94% 105 1.41% 25 0.33% 7 0.09% 59 0.79% 12 0.16% 29 0.39% 13 0.17% 0 0.00% 8 0.11% 239 3.10% 7710 7471

54 MELCHOR OCAMPO 5300 36.76% 5069 35.16% 1933 13.41% 105 0.73% 73 0.51% 26 0.18% 1860 12.90% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 49 0.34% 2 0.01% 243 1.66% 14660 14417

55 METEPEC 36121 45.46% 29882 37.61% 6432 8.10% 3896 4.90% 948 1.19% 171 0.22% 468 0.59% 55 0.07% 149 0.19% 492 0.62% 833 1.05% 7 0.01% 1214 1.50% 80668 79454

56 MEXICALTZINGO 194 5.56% 957 27.43% 574 16.45% 1030 29.52% 10 0.29% 0 0.00% 716 20.52% 1 0.03% 5 0.14% 1 0.03% 0 0.00% 1 0.03% 75 2.10% 3564 3489

57 MORELOS 2755 31.37% 5156 58.70% 645 7.34% 68 0.77% 37 0.42% 9 0.10% 48 0.55% 15 0.17% 13 0.15% 25 0.28% 1 0.01% 11 0.13% 462 5.00% 9245 8783

58 NAUCALPAN 195800 50.88% 117741 30.59% 40805 10.60% 3765 0.98% 6393 1.66% 588 0.15% 1931 0.50% 414 0.11% 1344 0.35% 969 0.25% 5841 1.52% 9272 2.41% 6739 1.72% 391602 384863

59 NEXTLALPAN 2178 35.58% 2611 42.65% 1212 19.80% 28 0.46% 30 0.49% 16 0.26% 38 0.62% 0 0.00% 2 0.03% 2 0.03% 3 0.05% 2 0.03% 115 1.84% 6237 6122

60 NEZAHUALCOYOTL 141052 27.13% 140080 26.94% 200854 38.63% 7810 1.50% 10676 2.05% 960 0.18% 4257 0.82% 837 0.16% 2255 0.43% 1179 0.23% 9861 1.90% 124 0.02% 11063 2.08% 531008 519945

61 NICOLAS ROMERO 49422 50.24% 39313 39.96% 6039 6.14% 557 0.57% 744 0.76% 140 0.14% 432 0.44% 116 0.12% 602 0.61% 133 0.14% 869 0.88% 6 0.01% 1765 1.76% 100138 98373

62 NOPALTEPEC 301 9.56% 1325 42.09% 278 8.83% 1121 35.61% 7 0.22% 0 0.00% 107 3.40% 8 0.25% 0 0.00% 0 0.00% 1 0.03% 0 0.00% 129 3.94% 3277 3148

63 OCOYOACAC 10654 54.06% 6429 32.62% 1936 9.82% 152 0.77% 220 1.12% 82 0.42% 36 0.18% 28 0.14% 39 0.20% 58 0.29% 66 0.33% 7 0.04% 452 2.24% 20159 19707

64 OCUILAN 840 11.94% 3534 50.25% 2583 36.73% 29 0.41% 16 0.23% 3 0.04% 2 0.03% 1 0.01% 5 0.07% 12 0.17% 0 0.00% 8 0.11% 241 3.31% 7274 7033

65 EL ORO 2931 28.28% 4220 40.72% 398 3.84% 76 0.73% 2568 24.78% 0 0.00% 15 0.14% 0 0.00% 0 0.00% 58 0.56% 23 0.22% 74 0.71% 486 4.48% 10849 10363

66 OTUMBA 1955 18.62% 3923 37.37% 4381 41.74% 66 0.63% 40 0.38% 2 0.02% 92 0.88% 12 0.11% 14 0.13% 5 0.05% 3 0.03% 4 0.04% 304 2.81% 10801 10497

67 OTZOLOAPAN 49 2.32% 1150 54.45% 890 42.14% 3 0.14% 5 0.24% 6 0.28% 0 0.00% 1 0.05% 3 0.14% 5 0.24% 0 0.00% 0 0.00% 52 2.40% 2164 2112

68 OTZOLOTEPEC 2506 13.22% 6201 32.71% 7078 37.34% 1397 7.37% 145 0.76% 0 0.00% 370 1.95% 0 0.00% 1227 6.47% 0 0.00% 0 0.00% 32 0.17% 581 2.97% 19537 18956

69 OZUMBA 2020 22.78% 2731 30.80% 828 9.34% 722 8.14% 550 6.20% 4 0.05% 1969 22.21% 9 0.10% 17 0.19% 8 0.09% 9 0.10% 0 0.00% 177 1.96% 9044 8867

70 PAPALOTLA 499 26.60% 636 33.90% 635 33.85% 54 2.88% 10 0.53% 24 1.28% 3 0.16% 0 0.00% 2 0.11% 0 0.00% 11 0.59% 2 0.11% 26 1.37% 1902 1876

71 LA PAZ 12618 19.45% 23441 36.13% 24022 37.02% 721 1.11% 1458 2.25% 292 0.45% 547 0.84% 184 0.28% 404 0.62% 490 0.76% 695 1.07% 10 0.02% 1454 2.19% 66336 64882

72 POLOTITLAN 1820 33.97% 2523 47.10% 915 17.08% 23 0.43% 31 0.58% 3 0.06% 17 0.32% 5 0.09% 2 0.04% 4 0.07% 2 0.04% 12 0.22% 133 2.42% 5490 5357

73 RAYON 1319 34.44% 1552 40.52% 545 14.23% 378 9.87% 7 0.18% 0 0.00% 3 0.08% 11 0.29% 10 0.26% 5 0.13% 0 0.00% 0 0.00% 70 1.79% 3900 3830

74 SAN ANTONIO LA ISLA 1156 25.92% 1603 35.94% 491 11.01% 118 2.65% 993 22.26% 2 0.04% 3 0.07% 5 0.11% 3 0.07% 84 1.88% 2 0.04% 0 0.00% 84 1.85% 4544 4460

75 SAN FELIPE DEL PROG. 15747 38.25% 21495 52.21% 2269 5.51% 459 1.11% 304 0.74% 89 0.22% 71 0.17% 169 0.41% 152 0.37% 161 0.39% 209 0.51% 42 0.10% 3374 7.58% 44541 41167

76 SAN MARTIN DE LAS P. 3597 46.02% 2028 25.94% 2007 25.67% 34 0.43% 30 0.38% 4 0.05% 75 0.96% 7 0.09% 13 0.17% 1 0.01% 21 0.27% 0 0.00% 111 1.40% 7928 7817

77 SAN MATEO ATENCO 3593 15.93% 5803 25.73% 5200 23.06% 2714 12.03% 310 1.37% 159 0.70% 108 0.48% 37 0.16% 4325 19.18% 69 0.31% 11 0.05% 225 1.00% 608 2.62% 23162 22554

78 SAN SIMON DE GRO. 90 5.24% 1213 70.65% 198 11.53% 30 1.75% 177 10.31% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 5 0.29% 1 0.06% 2 0.12% 1 0.06% 60 3.38% 1777 1717

79 SANTO TOMAS 1311 41.94% 1171 37.46% 503 16.09% 97 3.10% 7 0.22% 15 0.48% 4 0.13% 0 0.00% 2 0.06% 9 0.29% 0 0.00% 7 0.22% 130 3.99% 3256 3126

80 SOYANIQUILPAN DE J. 1924 46.50% 2036 49.20% 99 2.39% 15 0.36% 51 1.23% 1 0.02% 1 0.02% 0 0.00% 2 0.05% 1 0.02% 2 0.05% 6 0.14% 125 2.93% 4263 4138

81 SULTEPEC 3035 39.10% 4289 55.26% 243 3.13% 50 0.64% 33 0.43% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 112 1.44% 356 4.39% 8118 7762

82 TECAMAC 34291 53.36% 20897 32.51% 6211 9.66% 447 0.70% 702 1.09% 81 0.13% 424 0.66% 86 0.13% 263 0.41% 77 0.12% 782 1.22% 8 0.01% 1011 1.55% 65280 64269

83 TEJUPILCO 2562 9.99% 13696 53.39% 7754 30.22% 191 0.74% 106 0.41% 7 0.03% 24 0.09% 53 0.21% 1176 4.58% 57 0.22% 0 0.00% 29 0.11% 981 3.68% 26636 25655

84 TEMAMATLA 890 26.94% 1402 42.43% 290 8.78% 22 0.67% 648 19.61% 0 0.00% 0 0.00% 5 0.15% 29 0.88% 0 0.00% 13 0.39% 5 0.15% 84 2.48% 3388 3304

85 TEMASCALAPA 4733 43.63% 3990 36.78% 1779 16.40% 196 1.81% 45 0.41% 1 0.01% 23 0.21% 8 0.07% 14 0.13% 30 0.28% 26 0.24% 3 0.03% 212 1.92% 11060 10848

86 TEMASCALCINGO 4075 22.01% 9549 51.59% 3162 17.08% 1395 7.54% 61 0.33% 23 0.12% 26 0.14% 65 0.35% 46 0.25% 44 0.24% 53 0.29% 12 0.06% 1079 5.51% 19590 18511

87 TEMASCALTEPEC 3824 42.54% 4165 46.33% 763 8.49% 75 0.83% 49 0.55% 36 0.40% 17 0.19% 21 0.23% 11 0.12% 24 0.27% 1 0.01% 4 0.04% 401 4.27% 9391 8990

88 TEMOAYA 3963 19.95% 9275 46.69% 5602 28.20% 432 2.17% 140 0.70% 43 0.22% 25 0.13% 33 0.17% 27 0.14% 44 0.22% 12 0.06% 270 1.36% 893 4.30% 20759 19866

89 TENANCINGO 7148 31.1% 9843 42.8% 4652 20.3% 274 1.2% 555 2.4% 21 0.1% 289 1.3% 27 0.1% 61 0.3% 49 0.2% 48 0.2% 5 0.0% 557 2.4% 23529 22972

90 TENANGO DEL AIRE 349 9.23% 1346 35.58% 1105 29.21% 19 0.50% 832 21.99% 1 0.03% 0 0.00% 2 0.05% 49 1.30% 77 2.04% 2 0.05% 1 0.03% 89 2.30% 3872 3783

Page 10: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000MUNICIPIO PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REGIST. NULOS TOTAL VOTOS

TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS

91 TENANGO DEL VALLE 6088 32.90% 9452 51.08% 2040 11.03% 205 1.11% 513 2.77% 2 0.01% 79 0.43% 21 0.11% 72 0.39% 15 0.08% 3 0.02% 13 0.07% 471 2.48% 18974 18503

92 TEOLOYUCAN 6381 27.88% 5741 25.08% 5523 24.13% 285 1.25% 3884 16.97% 6 0.03% 93 0.41% 6 0.03% 17 0.07% 99 0.43% 847 3.70% 8 0.03% 518 2.21% 23408 22890

93 TEOTIHUACAN 1371 7.80% 5373 30.57% 8748 49.77% 1073 6.10% 79 0.45% 6 0.03% 860 4.89% 22 0.13% 31 0.18% 5 0.03% 5 0.03% 5 0.03% 409 2.27% 17987 17578

94 TEPETLAOXTOC 729 9.20% 3149 39.73% 3216 40.58% 228 2.88% 51 0.64% 158 1.99% 199 2.51% 10 0.13% 143 1.80% 38 0.48% 4 0.05% 1 0.01% 219 2.69% 8145 7926

95 TEPETLIXPA 1782 30.32% 2892 49.20% 956 16.26% 186 3.16% 36 0.61% 1 0.02% 2 0.03% 2 0.03% 11 0.19% 1 0.02% 8 0.14% 1 0.02% 136 2.26% 6014 5878

96 TEPOTZOTLAN 9301 39.07% 7673 32.24% 2811 11.81% 1215 5.10% 1702 7.15% 41 0.17% 137 0.58% 7 0.03% 22 0.09% 772 3.24% 120 0.50% 2 0.01% 448 1.85% 24251 23803

97 TEQUIXQUIAC 4770 48.72% 3939 40.23% 919 9.39% 44 0.45% 49 0.50% 15 0.15% 4 0.04% 7 0.07% 13 0.13% 8 0.08% 19 0.19% 4 0.04% 151 1.52% 9942 9791

98 TEXCALTITLAN 41 0.81% 2470 49.01% 2347 46.57% 134 2.66% 3 0.06% 0 0.00% 20 0.40% 4 0.08% 9 0.18% 5 0.10% 1 0.02% 6 0.12% 169 3.24% 5209 5040

99 TEXCALYACAC 153 8.77% 781 44.76% 796 45.62% 11 0.63% 3 0.17% 1 0.06% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 36 2.02% 1781 1745

100 TEXCOCO 11144 15.41% 26803 37.07% 30098 41.63% 570 0.79% 814 1.13% 962 1.33% 300 0.41% 69 0.10% 270 0.37% 158 0.22% 666 0.92% 440 0.61% 1688 2.28% 73982 72294

101 TEZOYUCA 1843 24.64% 2230 29.82% 2362 31.58% 635 8.49% 39 0.52% 258 3.45% 94 1.26% 0 0.00% 3 0.04% 6 0.08% 4 0.05% 5 0.07% 154 2.02% 7633 7479

102 TIANGUISTENCO 5643 29.44% 8783 45.82% 3871 20.20% 442 2.31% 296 1.54% 2 0.01% 76 0.40% 1 0.01% 18 0.09% 11 0.06% 8 0.04% 17 0.09% 516 2.62% 19684 19168

103 TIMILPAN 2764 48.04% 2723 47.32% 155 2.69% 34 0.59% 56 0.97% 0 0.00% 15 0.26% 0 0.00% 0 0.00% 7 0.12% 0 0.00% 0 0.00% 199 3.34% 5953 5754

104 TLALMANALCO 2180 12.99% 6011 35.81% 4524 26.95% 517 3.08% 2558 15.24% 7 0.04% 823 4.90% 2 0.01% 86 0.51% 19 0.11% 58 0.35% 0 0.00% 394 2.29% 17179 16785

105 TLALNEPANTLA 198035 58.64% 80718 23.90% 40092 11.87% 2758 0.82% 5551 1.64% 390 0.12% 1975 0.58% 323 0.10% 1103 0.33% 666 0.20% 5728 1.70% 358 0.11% 5752 1.67% 343449 337697

106 TLATLAYA 229 1.83% 5911 47.22% 6279 50.16% 47 0.38% 9 0.07% 1 0.01% 4 0.03% 10 0.08% 15 0.12% 7 0.06% 1 0.01% 5 0.04% 310 2.42% 12828 12518

107 TOLUCA 118781 45.98% 100237 38.80% 24346 9.42% 3002 1.16% 4446 1.72% 560 0.22% 1683 0.65% 327 0.13% 825 0.32% 854 0.33% 2973 1.15% 312 0.12% 4362 1.66% 262708 258346

108 TONATICO 310 6.86% 1903 42.10% 1229 27.19% 14 0.31% 214 4.73% 829 18.34% 8 0.18% 6 0.13% 2 0.04% 2 0.04% 2 0.04% 1 0.02% 128 2.75% 4648 4520

109 TULTEPEC 9297 30.07% 9670 31.27% 9337 30.20% 612 1.98% 347 1.12% 564 1.82% 605 1.96% 36 0.12% 33 0.11% 91 0.29% 311 1.01% 18 0.06% 525 1.67% 31446 30921

110 TULTITLAN 68199 44.48% 47368 30.89% 26513 17.29% 1353 0.88% 2324 1.52% 233 0.15% 1015 0.66% 192 0.13% 531 0.35% 223 0.15% 2431 1.59% 319 0.21% 2407 1.55% 155744 153337

111 VALLE DE BRAVO 5835 29.35% 6187 31.12% 4166 20.95% 103 0.52% 515 2.59% 83 0.42% 2636 13.26% 38 0.19% 13 0.07% 166 0.83% 128 0.64% 14 0.07% 593 2.90% 20477 19884

112 VILLA DE ALLENDE 987 8.62% 5730 50.02% 3953 34.51% 166 1.45% 56 0.49% 242 2.11% 53 0.46% 46 0.40% 32 0.28% 42 0.37% 4 0.03% 145 1.27% 631 5.22% 12087 11456

113 VILLA DEL CARBON 5160 40.54% 5050 39.67% 364 2.86% 2005 15.75% 24 0.19% 6 0.05% 19 0.15% 8 0.06% 46 0.36% 24 0.19% 7 0.05% 16 0.13% 468 3.55% 13197 12729

114 VILLA GUERRERO 1022 6.80% 5370 35.74% 8323 55.39% 127 0.85% 42 0.28% 9 0.06% 21 0.14% 23 0.15% 34 0.23% 25 0.17% 10 0.07% 19 0.13% 529 3.40% 15554 15025

115 VILLA VICTORIA 3693 17.71% 12458 59.75% 2641 12.67% 662 3.17% 220 1.06% 128 0.61% 789 3.78% 50 0.24% 70 0.34% 114 0.55% 12 0.06% 14 0.07% 1312 5.92% 22163 20851

116 XONACATLAN 2059 13.20% 4579 29.36% 3855 24.72% 1394 8.94% 3500 22.44% 0 0.00% 14 0.09% 31 0.20% 52 0.33% 14 0.09% 82 0.53% 15 0.10% 345 2.16% 15940 15595

117 ZACAZONAPAN 36 2.50% 637 44.17% 758 52.57% 1 0.07% 0 0.00% 2 0.14% 1 0.07% 0 0.00% 0 0.00% 6 0.42% 0 0.00% 1 0.07% 46 3.09% 1488 1442

118 ZACUALPAN 1415 30.92% 2628 57.43% 458 10.01% 33 0.72% 3 0.07% 3 0.07% 2 0.04% 1 0.02% 27 0.59% 2 0.04% 0 0.00% 4 0.09% 232 4.83% 4808 4576

119 ZINACANTEPEC 18104 46.80% 15209 39.32% 3179 8.22% 1179 3.05% 345 0.89% 131 0.34% 63 0.16% 53 0.14% 117 0.30% 126 0.33% 166 0.43% 11 0.03% 1026 2.58% 39709 38683

120 ZUMPAHUACAN 491 11.09% 2658 60.05% 1181 26.68% 17 0.38% 13 0.29% 5 0.11% 7 0.16% 5 0.11% 7 0.16% 38 0.86% 3 0.07% 1 0.02% 171 3.72% 4597 4426

121 ZUMPANGO 8197 22.43% 14161 38.75% 7275 19.91% 906 2.48% 519 1.42% 5 0.01% 233 0.64% 41 0.11% 4972 13.61% 57 0.16% 173 0.47% 6 0.02% 881 2.35% 37426 36545

122 VALLE DE CHALCO S. 21399 22.80% 35698 38.04% 27537 29.34% 2835 3.02% 2455 2.62% 710 0.76% 819 0.87% 62 0.07% 883 0.94% 84 0.09% 1329 1.42% 30 0.03% 3203 3.30% 97044 93841

TOTAL RESTANDO CASILLAS ANULADAS 1835965 38.00% 1623997 33.62% 974441 20.17% 89173 1.85% 106483 2.20% 16152 0.33% 47678 0.99% 6306 0.13% 33411 0.69% 14737 0.31% 62299 1.29% 20360 0.42% 110520 2.24% 4941522 4831002

TOTAL DE VOTACIÓN DEL CÓMPUTO 1850477 37.99% 1636828 33.60% 983492 20.19% 89879 1.85% 107261 2.20% 16341 0.34% 48189 0.99% 6388 0.13% 33626 0.69% 14831 0.30% 62950 1.29% 20867 0.43% 111784 2.24% 4982913 4871129

Cómputo modificado por resolución del Tribunal Electoral del Estado de México.

Cómputo modificado por resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Page 11: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 12: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 13: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS DEL PROCESO DEL 2000

NO MUNICIPIO PARTIDO LISTA TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMOGANADOR NOMINAL VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. %

80 SOYANIQUILPAN DE J. P R I 5,494 4,263 4,138 4,263 77.59% 1,231 22.41%117 ZACAZONAPAN PRD 1,918 1,488 1,442 1,488 77.58% 430 22.42%

42 IXTAPAN DEL ORO PRD 3,318 2,561 2,456 2,561 77.19% 757 22.81%67 OTZOLOAPAN P R I 2,807 2,164 2,112 2,164 77.09% 643 22.91%74 SAN ANTONIO LA ISLA P R I 5,911 4,544 4,460 4,544 76.87% 1,367 23.13%70 PAPALOTLA P R I 2,479 1,901 1,869 1,901 76.68% 578 23.32%90 TENANGO DEL AIRE P R I 5,078 3,872 3,783 3,872 76.25% 1,206 23.75%47 JILOTZINGO P R I 8,169 6,221 6,063 6,221 76.15% 1,948 23.85%29 CHIAUTLA PCD 11,504 8,749 8,573 8,749 76.05% 2,755 23.95%22 COCOTITLAN PRD 6,668 5,040 4,872 5,040 75.58% 1,628 24.42%28 CHAPULTEPEC P R I 3,145 2,376 2,335 2,376 75.55% 769 24.45%62 NOPALTEPEC P R I 4,340 3,277 3,148 3,277 75.51% 1,063 24.49%99 TEXCALYACAC PRD 2,377 1,781 1,745 1,781 74.93% 596 25.07%73 RAYON P R I 5,272 3,900 3,830 3,900 73.98% 1,372 26.02%27 CHAPA DE MOTA PAN 11,765 8,694 8,321 8,694 73.90% 3,071 26.10%72 POLOTITLAN P R I 7,438 5,490 5,357 5,490 73.81% 1,948 26.19%76 SAN MARTIN DE LAS P. PAN 10,769 7,928 7,817 7,928 73.62% 2,841 26.38%85 TEMASCALAPA PAN 15,048 11,060 10,848 11,060 73.50% 3,988 26.50%39 ISIDRO FABELA PRD 4,294 3,132 3,047 3,132 72.94% 1,162 27.06%

113 VILLA DEL CARBON PAN 18,131 13,197 12,729 13,197 72.79% 4,934 27.21%17 AYAPANGO P R I 3,407 2,477 2,367 2,477 72.70% 930 27.30%16 AXAPUSCO PAN 11,053 7,995 7,834 7,995 72.33% 3,058 27.67%52 LERMA PAN 52,409 37,903 37,054 37,903 72.32% 14,506 27.68%55 METEPEC PAN 112,679 81,460 80,234 81,460 72.29% 31,219 27.71%31 CHICONCUAC P R I 11,231 8,115 7,922 8,115 72.26% 3,116 27.74%46 JILOTEPEC P R I 35,981 25,915 25,354 25,915 72.02% 10,066 27.98%

3 ACULCO P R I 19,042 13,669 13,189 13,669 71.78% 5,373 28.22%63 OCOYOACAC PAN 28,105 20,159 19,707 20,159 71.73% 7,946 28.27%25 CUAUTITLAN IZCALLI PAN 272,101 194,777 191,664 194,777 71.58% 77,324 28.42%

103 TIMILPAN PAN 8,319 5,953 5,754 5,953 71.56% 2,366 28.44%10 APAXCO PAN 13,543 9,687 9,496 9,687 71.53% 3,856 28.47%49 JOCOTITLAN P R I 27,761 19,848 19,250 19,848 71.50% 7,913 28.50%

2 ACOLMAN PRD 34,384 24,546 24,137 24,546 71.39% 9,838 28.61%116 XONACATLAN P R I 22,343 15,940 15,595 15,940 71.34% 6,403 28.66%

20 COACALCO PAN 144,350 102,306 100,990 102,306 70.87% 42,044 29.13%24 CUAUTITLAN PAN 37,769 26,758 26,410 26,758 70.85% 11,011 29.15%

101 TEZOYUCA PRD 10,807 7,633 7,479 7,633 70.63% 3,174 29.37%51 JUCHITEPEC P R I 10,851 7,663 7,438 7,663 70.62% 3,188 29.38%38 HUIXQUILUCAN PAN 110,908 78,243 76,709 78,243 70.55% 32,665 29.45%94 TEPETLAOXTOC PRD 11,549 8,145 7,926 8,145 70.53% 3,404 29.47%

9 AMECAMECA PRD 27,582 19,267 18,655 19,267 69.85% 8,315 30.15%6 ALMOLOYA DEL RIO PRD 5,062 3,532 3,486 3,532 69.77% 1,530 30.23%

77 SAN MATEO ATENCO P R I 33,221 23,162 22,554 23,162 69.72% 10,059 30.28%111 VALLE DE BRAVO P R I 29,373 20,477 19,884 20,477 69.71% 8,896 30.29%

13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA PAN 280,488 195,432 192,316 195,432 69.68% 85,056 30.32%33 DONATO GUERRA P R I 13,380 9,305 8,853 9,305 69.54% 4,075 30.46%54 MELCHOR OCAMPO PAN 21,138 14,660 14,417 14,660 69.35% 6,478 30.65%

Page 14: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

NO MUNICIPIO PARTIDO LISTA TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMOGANADOR NOMINAL VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. %

11 ATENCO P R I 18,527 12,818 12,526 12,818 69.19% 5,709 30.81%65 EL ORO P R I 15,712 10,849 10,363 10,849 69.05% 4,863 30.95%93 TEOTIHUACAN PRD 26,062 17,987 17,578 17,987 69.02% 8,075 30.98%

7 AMANALCO P R I 10,259 7,062 6,521 7,062 68.84% 3,197 31.16%96 TEPOTZOTLAN PAN 36,344 24,995 24,535 24,995 68.77% 11,349 31.23%66 OTUMBA PRD 15,723 10,801 10,497 10,801 68.70% 4,922 31.30%

105 TLALNEPANTLA PAN 501,629 343,449 337,697 343,449 68.47% 158,180 31.53%107 TOLUCA PAN 383,849 262,708 258,346 262,708 68.44% 121,141 31.56%

5 ALMOLOYA DE JUAREZ PAN 56,982 38,965 37,772 38,965 68.38% 18,017 31.62%18 CALIMAYA P R I 18,949 12,953 12,559 12,953 68.36% 5,996 31.64%68 OTZOLOTEPEC PRD 28,701 19,537 18,956 19,537 68.07% 9,164 31.93%79 SANTO TOMAS PAN 4,793 3,256 3,126 3,256 67.93% 1,537 32.07%59 NEXTLALPAN P R I 9,707 6,590 6,472 6,590 67.89% 3,117 32.11%57 MORELOS P R I 13,638 9,245 8,783 9,245 67.79% 4,393 32.21%82 TECAMAC PAN 96,428 65,280 64,269 65,280 67.70% 31,148 32.30%37 HUEYPOXTLA PRD 18,999 12,854 12,544 12,854 67.66% 6,145 32.34%50 JOQUICINGO P R I 5,987 4,046 3,946 4,046 67.58% 1,941 32.42%35 ECATZINGO P R I 4,061 2,743 2,663 2,743 67.54% 1,318 32.46%43 IXTLAHUACA P R I 60,163 40,609 38,706 40,609 67.50% 19,554 32.50%58 NAUCALPAN PAN 580,195 391,602 384,863 391,602 67.49% 188,593 32.51%12 ATIZAPAN P R I 4,160 2,798 2,724 2,798 67.26% 1,362 32.74%45 JALTENCO P R I 16,821 11,307 10,986 11,307 67.22% 5,514 32.78%

104 TLALMANALCO P R I 26,316 17,680 17,278 17,680 67.18% 8,636 32.82%110 TULTITLAN PAN 231,835 155,744 153,304 155,744 67.18% 76,091 32.82%92 TEOLOYUCAN PAN 34,939 23,408 22,890 23,408 67.00% 11,531 33.00%69 OZUMBA P R I 13,548 9,044 8,867 9,044 66.76% 4,504 33.24%56 MEXICALTZINGO PT 5,348 3,564 3,489 3,564 66.64% 1,784 33.36%

108 TONATICO P R I 6,977 4,648 4,520 4,648 66.62% 2,329 33.38%115 VILLA VICTORIA P R I 33,284 22,163 20,851 22,163 66.59% 11,121 33.41%100 TEXCOCO PRD 112,332 74,497 72,795 74,497 66.32% 37,835 33.68%109 TULTEPEC P R I 47,455 31,446 30,921 31,446 66.26% 16,009 33.74%61 NICOLAS ROMERO PAN 153,879 101,917 100,079 101,917 66.23% 51,962 33.77%

106 TLATLAYA PRD 19,410 12,828 12,518 12,828 66.09% 6,582 33.91%PROMEDIO ESTATAL 66.02% 33.98%

78 SAN SIMON DE GRO. P R I 2,694 1,777 1,717 1,777 65.96% 917 34.04%36 HUEHUETOCA P R I 26,174 17,167 16,888 17,167 65.59% 9,007 34.41%

119 ZINACANTEPEC PAN 62,676 41,084 40,031 41,084 65.55% 21,592 34.45%121 ZUMPANGO P R I 57,288 37,426 36,545 37,426 65.33% 19,862 34.67%14 ATLACOMULCO P R I 37,649 24,580 23,842 24,580 65.29% 13,069 34.71%

112 VILLA DE ALLENDE P R I 18,514 12,087 11,456 12,087 65.29% 6,427 34.71%98 TEXCALTITLAN P R I 7,986 5,209 5,040 5,209 65.23% 2,777 34.77%97 TEQUIXQUIAC PAN 15,280 9,942 9,791 9,942 65.07% 5,338 34.93%

114 VILLA GUERRERO PRD 24,000 15,554 15,025 15,554 64.81% 8,446 35.19%102 TIANGUISTENCO P R I 30,391 19,684 19,168 19,684 64.77% 10,707 35.23%95 TEPETLIXPA P R I 9,309 6,014 5,878 6,014 64.60% 3,295 35.40%48 JIQUIPILCO P R I 30,371 19,586 18,416 19,586 64.49% 10,785 35.51%40 IXTAPALUCA P R I 124,112 79,808 78,026 79,808 64.30% 44,304 35.70%53 MALINALCO P R I 12,010 7,710 7,471 7,710 64.20% 4,300 35.80%

Page 15: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

NO MUNICIPIO PARTIDO LISTA TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMOGANADOR NOMINAL VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. %

23 COYOTEPEC P R I 20,430 13,069 12,733 13,069 63.97% 7,361 36.03%34 ECATEPEC PAN 955,313 608,541 596,775 608,541 63.70% 346,772 36.30%87 TEMASCALTEPEC P R I 14,766 9,391 8,990 9,391 63.60% 5,375 36.40%

8 AMATEPEC P R I 16,511 10,425 9,933 10,425 63.14% 6,086 36.86%120 ZUMPAHUACAN P R I 7,289 4,597 4,426 4,597 63.07% 2,692 36.93%

30 CHICOLOAPAN PRD 52,919 33,304 32,463 33,304 62.93% 19,615 37.07%60 NEZAHUALCOYOTL PRD 864,296 541,823 530,506 541,823 62.69% 322,473 37.31%84 TEMAMATLA P R I 5,406 3,388 3,304 3,388 62.67% 2,018 37.33%88 TEMOAYA P R I 33,140 20,759 19,866 20,759 62.64% 12,381 37.36%71 LA PAZ PRD 106,502 66,683 65,226 66,683 62.61% 39,819 37.39%81 SULTEPEC P R I 13,008 8,118 7,762 8,118 62.41% 4,890 37.59%15 ATLAUTLA P R I 13,550 8,427 8,174 8,427 62.19% 5,123 37.81%

1 ACAMBAY P R I 28,138 17,444 16,451 17,444 61.99% 10,694 38.01%41 IXTAPAN DE LA SAL P R I 15,501 9,555 9,240 9,555 61.64% 5,946 38.36%75 SAN FELIPE DEL PROG. P R I 76,702 46,818 43,153 46,818 61.04% 29,884 38.96%86 TEMASCALCINGO P R I 32,216 19,590 18,511 19,590 60.81% 12,626 39.19%26 CHALCO P R I 106,728 64,269 62,620 64,269 60.22% 42,459 39.78%19 CAPULHUAC PRD 15,842 9,516 9,375 9,516 60.07% 6,326 39.93%

122 VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD P R I 162,331 97,044 93,841 97,044 59.78% 65,287 40.22%64 OCUILAN P R I 12,310 7,274 7,033 7,274 59.09% 5,036 40.91%

4 ALMOLOYA DE ALQ. P R I 8,058 4,684 4,515 4,684 58.13% 3,374 41.87%32 CHIMALHUACAN P R I 233,301 135,278 130,967 135,278 57.98% 98,023 42.02%91 TENANGO DEL VALLE P R I 32,759 18,974 18,503 18,974 57.92% 13,785 42.08%21 COATEPEC HARINAS PAN 16,874 9,723 9,251 9,723 57.62% 7,151 42.38%

118 ZACUALPAN P R I 8,358 4,808 4,576 4,808 57.53% 3,550 42.47%89 TENANCINGO P R I 41,172 23,529 22,972 23,529 57.15% 17,643 42.85%44 JALATLACO P R I 9,766 5,560 5,451 5,560 56.93% 4,206 43.07%83 TEJUPILCO P R I 48,316 26,636 25,655 26,636 55.13% 21,680 44.87%

TOTAL DE VOTACIÓN DEL CÓMPUTO 7,547,729 4,982,913 4,871,129 4,982,913 66.02% 2,564,816 33.98%

Municipios donde el porcentaje de participación de 70.00% o superior (40 en total)Municipios donde el porcentaje de participación fue de entre 65.00 y 69.99% (48 en total)Municipios donde el porcentaje de participación fue menor a 65.00% (34 en total)

Page 16: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

P R E S E N C I A D E L O S P A R T I D O S P O L Í T I C O S E N L O S A Y U N T A M I E N T O S DISTRIBUCIÓN DE CARGOS DE ELECCIÓN

INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS POR PARTIDO POLÍTICO

PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO Como se observa en las gráficas, el PRI conserva la mayoría de las presidencias municipales (56.5%), mientras que el PAN aumenta su presencia al 24.6% y el PRD la disminuye al 17.2%. Las alcaldías obtenidas por el PT y el PCD representan cada una un 0.8% del total.

30

69

21

1 1

0

20

40

60

80

PAN PRI PRD PT PCD

TOTAL DE MUNICIPIOS GANADOS POR PARTIDO POLÍTICO

PORCENTAJE DE PRESIDENTES MUNICIPALES POR PARTIDO POLÍTICO

PT0.8%

PCD0.8%

PRI56.5%

PAN24.6%

PRD17.2%

Page 17: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

SÍNDICOS POR PARTIDO POLÍTICO

Del total de 138 síndicos asignados en los 122 ayuntamientos electos, el 55.1% corresponden al PRI, el 27.2% al PAN, el 16.9% al PRD y al PT y al PCD 0.7% a cada uno.

37

76

23

1 1

0

20

40

60

80

PAN PRI PRD PT PCD

TOTAL DE SINDICOS POR PARTIDO POLÍTICO

PORCENTAJE DE SINDICOS POR PARTIDO POLÍTICO

PRI 55.1%

PRD16.9%

PT0.7%

PCD0.7%

PAN 27.2%

Page 18: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO Del total de 1,316 regidores que integran a los 122 ayuntamientos electos, el 45.1% corresponden al PRI, el 28.3% al PAN, el 21.0% al PRD, el 2.0% al PT, el 1.8% al PVEM, 1.1% al PCD, 0.2% al CD, PARM y PAS, y 0.1% a DS.

373

593

277

26 24 3 14 3 2 1

0

100

200

300

400

500

600

PA

N

PR

I

PR

D

PT

PVE

M

CD

PC

D

PA

RM

PA

S

DS

TOTAL DE REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO PORCENTAJE DE REGIDORES POR PARTIDO POLÍTICO

21.0%

45.1%

28.3%

0.1%0.2%

0.2%1.1%

0.2%1.8%

2.0%

00.050.1

0.150.2

0.250.3

0.350.4

0.450.5

PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PARM PAS DS

Page 19: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO

Las siguientes gráficas expresan el porcentaje de representatividad de cada partido político respecto de los 1,576 cargos de elección que en total integran los 122 ayuntamientos electos. Del total de cargos, el PRI ostenta el 46.82%, el PAN el 27.92, el PRD el 20.37, y el 4.89% restante se distribuye entre los demás partidos, excepto el PSN que no obtuvo cargo alguno.

En el rango "Sin Representatividad" se observa que el PRI tiene representatividad en la totalidad de los municipios, en tanto que el PAN carece de representatividad en 10 municipios y el PRD en 13. En lo que respecta al Rango 1 de minoría, que significa una representatividad de entre 4.3 a 16.6% en los cargos de elección municipal, el PAN tiene 35 municipios en ese rango, el PRI solamente uno, el PRD 60 municipios -que representan casi el 50% del total-; el PT en 14 y el PVEM en 16; en el caso de los demás partidos, su porcentaje de representatividad como minoría entra en este rango.

PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS

46.82%

20.37%27.92%

1.79%1.53%

0.19%1.02%

0.00%0.19% 0.06%

0.13%

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS

Page 20: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

El Rango 2 de minoría expresa una representatividad de 16.6 a 24.9%, y dentro de este rango se encuentra el PAN en 26 ayuntamientos, el PRI en 13, el PRD en 19, el PT en 3 y el PVEM en 4. En el caso del Rango 3 de minoría, este expresa una representatividad de entre el 25 al 33.33%, que es el máximo que un partido político obtuvo como primera minoría; en este caso encontramos al PAN en 21 ayuntamientos, al PRI en 39 y al PRD en 9.

10

35

0 113

60

103

14

101

16

118

3

112

8

121

0

118

3

119

2

120

1

0

20

40

60

80

100

120

P A N P R I P R D P T P V E M C D P C D P S N P A R M P A S D S

PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS (POR PARTIDO POLÍTICO)

0.00% Sin Representativ idad 4.35% a 16.65% Minoría Rango 1

2621

13

39

199

3 04

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00

10

20

30

40

PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS

PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS (POR PARTIDO POLÍTICO)

16.66% a 24.99% Minoría Rango 2 25% a 33.33% Minoría Rango 3

Page 21: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Finalmente, el Rango mayoría se refiere al partido que obtuvo la mayoría en el Ayuntamiento respectivo; esta mayoría va de un 60.0 al 66.6%. Este rango resulta igual al número de triunfos que obtuvo cada partido político.

30

69

21

1 1

010203040506070

PAN PRI PRD PT PCD

PORCENTAJE DE REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS AYUNTAMIENTOS (POR PARTIDO

POLÍTICO)

Page 22: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS El margen de victoria es la diferencia que alcanzó el partido ganador sobre el inmediato inferior. Como se observa en la gráfica siguiente, el PAN obtuvo un margen de victoria mayor al cinco por ciento en el 70% de sus triunfos, mientras que el PRI logró superar este margen en el 80% de sus victorias. Por su parte el PRD tuvo un margen de victoria menor al cinco por ciento en casi la mitad de sus triunfos, en tanto que el PT y el PCD obtuvieron sus victorias con ese pequeño margen de victoria. Por otro lado, tanto el PAN como el PRI obtuvieron alrededor del 25% de sus triunfos con un margen de victoria mayor al veinte por ciento.

En el caso del PAN, de sus treinta triunfos nueve los obtuvo por una diferencia menor al 5%; en ocho tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en cinco, su diferencia fue de entre 10 y 20%, y en los ocho restantes fue superior al 20%. En todos los casos la segunda fuerza fue el PRI. El mayor margen de victoria que obtuvo el PAN fue en Tlalnepantla con el 34.76%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en

30.00%

26.67%

16.67%

26.67%

21.74%

15.94%

40.58%

21.74%

47.62%

19.05%

33.33%

100.00%

100.00%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

PAN PRI PRD PT PCD

MÁRGEN DE VICTORIA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS

0 A 5% 5.01 A 10% 10.01 A 20% 20% O MÁS

Page 23: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Axapusco, donde triunfó con solamente un 0.15%. En Teoloyucan se registró una alta competencia entre tres partidos, puesto que el margen de victoria del PAN sobre la segunda y tercera fuerzas fue respectivamente de 2.80 y 3.75%. De los 69 municipios en los que el PRI obtuvo la victoria, en quince tuvo un margen de victoria menor al 5%; en once tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en veintiocho su margen fue de entre 10 y 20%, y en los quince restantes fue superior al 20%. En 42 casos la segunda fuerza fue el PAN, en 22 casos el PRD, en 3 el PT y en 1 el partido CD. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRI fue en San Simón de Guerrero con el 59.11%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en Huehuetoca, donde triunfó con solamente un 0.59% de diferencia. Cabe destacar que en Tultepec se registró una alta competencia entre tres partidos, puesto que el margen de victoria del PRI sobre las segunda y tercera fuerzas fue respectivamente de 1.08 y 1.21%. En lo que respecta al PRD, del total de sus 21 triunfos, diez los obtuvo con un margen de victoria menor al 5%; en cuatro tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en siete su diferencia fue de entre 10 y 20%, y en ninguno fue superior al 20%. En 19 casos la segunda fuerza fue el PRI, en uno el PVEM y en el restante el PAN. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRD fue en Villa Guerrero con el 19.65%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en Tepetlaoxtoc y Texcalyacac, donde tuvo un margen de victoria de apenas 0.85 y 0.86% respectivamente. En los municipios en los que triunfaron el PT y el PCD, Chiautla y Mexicaltzingo respectivamente, en ambos el margen de victoria fue inferior al 5% y la segunda fuerza fue el PRI. CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN GOBIERNOS MUNICIPALES 1993-2000

De acuerdo con los resultados obtenidos por los diferentes partidos políticos, se observa en el caso del PAN que conserva 15 municipios que gobernaba desde 1996, de los cuales dos los gobierna desde 1993 y uno (Cuautitlán) desde 1990. Obtuvo 15 municipios que no había gobernado, y perdió siete que ganó en 1996. En lo que respecta a los municipios ganados por el PRI, triunfó en siete que gobernaba el PAN y en 14 que el PRD ganó en 1996. En los 48 restantes triunfó en 1996; de estos, en 42 ha sido siempre el partido gobernante. El PRI perdió 25 ayuntamientos que había obtenido en 1996, 14 frente al PAN, 9 frente al PRD, 1 frente al PCD y 1 frente al PT.

Page 24: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

De los 21 ayuntamientos que obtuvo el PRD en esta elección, en diez triunfó en 1996 y uno (Tepetlaoxtoc) lo gobierna desde 1993; Obtuvo la victoria en diez municipios que gobernaba otro partido. Por el contrario, perdió en 15 municipios que había ganado en 1996, 14 frente al PRI y 1 frente al PAN. Los municipios que obtuvieron el PCD y el PT (Chiautla y Mexicaltzingo respectivamente) habían sido gobernados por el PRI. Cabe destacar que en los municipios de Cocotitlán, Coyotepec, Huehuetoca, Teoloyucan y Villa Guerrero, en cada una de las tres últimas elecciones ha triunfado un partido diferente.

48

5

27

42

0

20

40

60

CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS AYUNTAMIENTOS 1993-2000

Continuidad (1993-2000) Alternancia TotalContinuidad (1996-2000) Alternancia (1996-2000)

Page 25: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

CONCENTRADO POR PARTIDO POLÍTICO DE LA INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL

ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PRESIDENTES MUNICIPALES TOTAL SINDICOS TOTAL REGIDORES TOTAL P A N 30 P A N 37 P A N 373 P R I 69 P R I 76 P R I 593 P R D 21 P R D 23 P R D 277

P T 1 P T 1 P T 26 P C D 1 P C D 1 P V E M 24

T O T A L 122 T O T A L 138 C D 3PRESIDENTES MUNICIPALES PORCENTAJE SINDICOS PORCENTAJE P C D 14

P A N 24.6% P A N 26.8% P A R M 3 P R I 56.6% P R I 55.1% P A S 2 P R D 17.2% P R D 16.7% D S 1

P T 0.8% P T 0.7% TOTAL 1316 P C D 0.8% P C D 0.7% REGIDORES PORCENTAJE

T O T A L 100.0% T O T A L 100.0% P A N 28.3% P R I 45.1% P R D 21.0%

P T 2.0% P V E M 1.8%

C D 0.2% P C D 1.1%

P A R M 0.2% P A S 0.2%

D S 0.1%T O T A L 100.0%

Page 26: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PRESIDENTE SINDICO REGIDORESMUNICIPAL PRIMERO SEGUNDO TERCERO 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19°

1 ACAMBAY P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD2 ACOLMAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI3 ACULCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PVEM4 ALMOLOYA DE ALQ. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN5 ALMOLOYA DE JUÁREZ PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD6 ALMOLOYA DEL RÍO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI7 AMANALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PCD PRD8 AMATEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN9 AMECAMECA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PAN

10 APAXCO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PVEM PRI PVEM11 ATENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD CD PAS12 ATIZAPÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD13 ATIZAPAN DE ZARAG. PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRI DS14 ATLACOMULCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD15 ATLAUTLA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PVEM PAN16 AXAPUSCO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI17 AYAPANGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PVEM PAN PVEM PAN18 CALIMAYA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PAN PT PRD19 CAPULHUAC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI20 COACALCO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRI21 COATEPEC HARINAS PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI22 COCOTITLÁN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PVEM PVEM PRI PAN23 COYOTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PT PRD24 CUAUTITLÁN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PCD25 CUATITLAN IZCALLI PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRI26 CHALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD PAN PVEM27 CHAPA DE MOTA PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI28 CHAPULTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAS PT29 CHIAUTLA PCD PCD PCD PCD PCD PCD PCD PCD PRI PRI PRD PRI30 CHICOLOAPAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI31 CHICONCUAC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PT PAN PRD PT32 CHIMALHUACÁN P R I P R I P R I PRD PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN PAN PAN PAN33 DONATO GUERRA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD34 ECATEPEC PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD PRI35 ECATZINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD36 HUEHUETOCA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD37 HUEYPOXTLA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN38 HUIXQUILUCAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRI PRD39 ISIDRO FABELA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PCD PRI40 IXTAPALUCA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD PRD PAN41 IXTAPAN DE LA SAL P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN

No. MUNICIPIO

Page 27: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PRESIDENTE SINDICO REGIDORESMUNICIPAL PRIMERO SEGUNDO TERCERO 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19°

42 IXTAPAN DEL ORO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI43 IXTLAHUACA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD44 JALATLACO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD45 JALTENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PAN PRD46 JILOTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN47 JILOTZINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PVEM PAN48 JIQUIPILCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PT PAN49 JOCOTITLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD50 JOQUICINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PT PT PRD PAN51 JUCHITEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI CD PAN PRD PVEM52 LERMA PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PVEM PARM53 MALINALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD54 MELCHOR OCAMPO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PCD55 METEPEC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PT56 MEXICALTZINGO PT PT PT PT PT PT PT PT PRI PCD PRD PRI57 MORELOS P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD58 NAUCALPAN PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PVEM59 NEXTLALPAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN60 NEZAHUALCÓYOTL PRD PRD PRD PAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PVEM61 NICOLÁS ROMERO PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRI PRD62 NOPALTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PT PT PAN PRD63 OCOYOACAC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD64 OCUILAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN65 EL ORO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PVEM PAN PVEM66 OTUMBA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PRI67 OTZOLOAPAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD68 OTZOLOTEPEC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PT69 OZUMBA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PCD PRD PT70 PAPALOTLA

71 LA PAZ PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN PAN PRI72 POLOTITLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN73 RAYÓN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PT74 SAN ANT. LA ISLA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PVEM PRD PAN75 SAN FELIPE DEL PROG. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN PAN PRD76 SAN MARTÍN DE LAS P. PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRD77 SAN MATEO ATENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PARM PAN PT78 SAN SIMÓN DE GRO. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PAN PRD79 SANTO TOMÁS PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI80 SOYANIQUILPAN DE J. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN81 SULTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PAN82 TECAMAC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PRI

No. MUNICIPIO

Page 28: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PRESIDENTE SINDICO REGIDORESMUNICIPAL PRIMERO SEGUNDO TERCERO 1° 2° 3° 4° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° 13° 14° 15° 16° 17° 18° 19°

83 TEJUPILCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PAN PRD84 TEMAMATLA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PVEM PAN PRD85 TEMASCALAPA PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PRI86 TEMASCALCINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PAN PT87 TEMASCALTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD88 TEMOAYA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PAN PAN89 TENANCINGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD90 TENANGO DEL AIRE P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PRD PAN91 TENANGO DEL VALLE P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN92 TEOLOYUCAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRD PVEM PRI93 TEOTIHUACÁN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PAN PT94 TEPETLAOXTOC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN95 TEPETLIXPA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PAN96 TEPOTZOTLÁN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRD PVEM97 TEQUIXQUIAC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD98 TEXCALTITLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRD99 TEXCALYACAC PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN100 TEXCOCO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI PAN PAN101 TEZOYUCA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PAN PRI PT102 TIANGUISTENCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PRD PRD103 TIMILPAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI104 TLALMANALCO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PAN PRD105 TLALNEPANTLA PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PRI106 TLATLAYA PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI107 TOLUCA PAN PAN PAN P R I PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD108 TONATICO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD CD PRD PAN109 TULTEPEC P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PAN PRD PAN110 TULTITLÁN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD PRD PRI111 VALLE DE BRAVO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PCD PAN112 VILLA DE ALLENDE P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN113 VILLA DEL CARBÓN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PT PRI114 VILLA GUERRERO PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PAN115 VILLA VICTORIA P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PAN PCD116 XONACATLÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PVEM PAN PT117 ZACAZONAPAN PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRD PRI PRI PRI PRI118 ZACUALPAN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PAN PAN PRD119 ZINACANTEPEC PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PAN PRI PRI PRI PRD120 ZUMPAHUACÁN P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PAN PRD121 ZUMPANGO P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PAN PRD PARM PAN122 VALLE DE CHALCO S. P R I P R I PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRI PRD PRD PRD PAN PAN PAN

No. MUNICIPIO

Page 29: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

TOTAL DE INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO TOTAL DE

PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S INTEGRANTES

1 ACAMBAY 3 8 1 122 ACOLMAN 1 3 8 123 ACULCO 2 8 1 1 124 ALMOLOYA DE ALQ. 3 8 1 125 ALMOLOYA DE JUÁREZ 8 3 1 126 ALMOLOYA DEL RÍO 1 3 8 127 AMANALCO 2 8 1 1 128 AMATEPEC 1 8 3 129 AMECAMECA 2 2 8 1210 APAXCO 8 2 2 1211 ATENCO 1 8 1 1 1 1212 ATIZAPÁN 2 8 2 1213 ATIZAPAN DE ZARAG. 12 5 2 1 2014 ATLACOMULCO 2 8 2 1215 ATLAUTLA 1 8 2 1 1216 AXAPUSCO 8 3 1 1217 AYAPANGO 2 8 2 1218 CALIMAYA 1 8 2 1 1219 CAPULHUAC 1 3 8 1220 COACALCO 9 4 2 1521 COATEPEC HARINAS 8 3 1 1222 COCOTITLÁN 1 1 8 2 1223 COYOTEPEC 2 8 1 1 1224 CUAUTITLÁN 8 3 1 1225 CUATITLAN IZCALLI 12 6 2 2026 CHALCO 3 9 2 1 1527 CHAPA DE MOTA 8 4 1228 CHAPULTEPEC 2 8 1 1 1229 CHIAUTLA 3 1 8 1230 CHICOLOAPAN 1 3 8 1231 CHICONCUAC 1 8 1 2 1232 CHIMALHUACÁN 4 12 4 2033 DONATO GUERRA 8 4 1234 ECATEPEC 14 5 4 2335 ECATZINGO 8 4 1236 HUEHUETOCA 3 8 1 1237 HUEYPOXTLA 1 3 8 1238 HUIXQUILUCAN 9 4 2 1539 ISIDRO FABELA 3 8 1 1240 IXTAPALUCA 4 9 2 1541 IXTAPAN DE LA SAL 3 8 1 1242 IXTAPAN DEL ORO 4 8 12

No. MUNICIPIO

Page 30: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

TOTAL DE INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO TOTAL DE

PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S INTEGRANTES

43 IXTLAHUACA 3 8 1 1244 JALATLACO 3 8 1 1245 JALTENCO 2 8 2 1246 JILOTEPEC 4 8 1247 JILOTZINGO 3 8 1 1248 JIQUIPILCO 1 8 2 1 1249 JOCOTITLÁN 3 8 1 1250 JOQUICINGO 1 8 1 2 1251 JUCHITEPEC 1 8 1 1 1 1252 LERMA 8 2 1 1 1253 MALINALCO 3 8 1 1254 MELCHOR OCAMPO 8 2 1 1 1255 METEPEC 9 4 1 1 1556 MEXICALTZINGO 2 1 8 1 1257 MORELOS 3 8 1 1258 NAUCALPAN 14 6 2 1 2359 NEXTLALPAN 3 8 1 1260 NEZAHUALCÓYOTL 4 4 14 1 2361 NICOLÁS ROMERO 9 5 1 1562 NOPALTEPEC 1 8 1 2 1263 OCOYOACAC 8 3 1 1264 OCUILAN 1 8 3 1265 EL ORO 2 8 2 1266 OTUMBA 1 3 8 1267 OTZOLOAPAN 8 4 1268 OTZOLOTEPEC 1 2 8 1 1269 OZUMBA 1 8 1 1 1 1270 PAPALOTLA 2 8 2 071 LA PAZ 2 4 9 1572 POLOTITLÁN 3 8 1 1273 RAYÓN 2 8 1 1 1274 SAN ANT. LA ISLA 2 8 1 1 1275 SAN FELIPE DEL PROG. 5 9 1 1576 SAN MARTÍN DE LAS P. 8 2 2 1277 SAN MATEO ATENCO 1 8 1 1 1 1278 SAN SIMÓN DE GRO. 1 8 2 1 1279 SANTO TOMÁS 8 3 1 1280 SOYANIQUILPAN DE J. 4 8 1281 SULTEPEC 4 8 1282 TECAMAC 9 5 1 1583 TEJUPILCO 1 8 3 1284 TEMAMATLA 2 8 1 1 12

No. MUNICIPIO

Page 31: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

TOTAL DE INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO TOTAL DE

PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S INTEGRANTES

85 TEMASCALAPA 8 3 1 1286 TEMASCALCINGO 2 8 1 1 1287 TEMASCALTEPEC 3 8 1 1288 TEMOAYA 2 8 2 1289 TENANCINGO 2 8 2 1290 TENANGO DEL AIRE 1 8 2 1 1291 TENANGO DEL VALLE 3 8 1 1292 TEOLOYUCAN 8 2 1 1 1293 TEOTIHUACÁN 1 2 8 1 1294 TEPETLAOXTOC 1 3 8 1295 TEPETLIXPA 3 8 1 1296 TEPOTZOTLÁN 8 2 1 1 1297 TEQUIXQUIAC 8 3 1 1298 TEXCALTITLÁN 8 4 1299 TEXCALYACAC 1 3 8 12

100 TEXCOCO 2 4 9 15101 TEZOYUCA 1 2 8 1 12102 TIANGUISTENCO 2 8 2 12103 TIMILPAN 8 4 12104 TLALMANALCO 1 8 2 1 12105 TLALNEPANTLA 14 6 3 23106 TLATLAYA 4 8 12107 TOLUCA 12 6 2 20108 TONATICO 1 8 2 1 12109 TULTEPEC 2 8 2 12110 TULTITLÁN 9 4 2 15111 VALLE DE BRAVO 2 8 1 1 12112 VILLA DE ALLENDE 1 8 3 12113 VILLA DEL CARBÓN 8 3 1 12114 VILLA GUERRERO 1 3 8 12115 VILLA VICTORIA 2 8 1 1 12116 XONACATLÁN 1 8 1 1 1 12117 ZACAZONAPAN 4 8 12118 ZACUALPAN 3 8 1 12119 ZINACANTEPEC 8 3 1 12120 ZUMPAHUACÁN 1 8 3 12121 ZUMPANGO 2 8 1 1 12122 VALLE DE CHALCO S. 3 9 3 15

No. MUNICIPIO

Page 32: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PORCENTAJE DE INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO

PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S

1 ACAMBAY 25.00% 66.67% 8.33%2 ACOLMAN 8.33% 25.00% 66.67%3 ACULCO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%4 ALMOLOYA DE ALQ. 25.00% 66.67% 8.33%5 ALMOLOYA DE JUÁREZ 66.67% 25.00% 8.33%6 ALMOLOYA DEL RÍO 8.33% 25.00% 66.67%7 AMANALCO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%8 AMATEPEC 8.33% 66.67% 25.00%9 AMECAMECA 16.67% 16.67% 66.67%10 APAXCO 66.67% 16.67% 16.67%11 ATENCO 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33%12 ATIZAPÁN 16.67% 66.67% 16.67%13 ATIZAPAN DE ZARAG. 60.00% 25.00% 10.00% 5.00%14 ATLACOMULCO 16.67% 66.67% 16.67%15 ATLAUTLA 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%16 AXAPUSCO 66.67% 25.00% 8.33%17 AYAPANGO 16.67% 66.67% 16.67%18 CALIMAYA 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%19 CAPULHUAC 8.33% 25.00% 66.67%20 COACALCO 60.00% 26.67% 13.33%21 COATEPEC HARINAS 66.67% 25.00% 8.33%22 COCOTITLÁN 8.33% 8.33% 66.67% 16.67%23 COYOTEPEC 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%24 CUAUTITLÁN 66.67% 25.00% 8.33%25 CUATITLAN IZCALLI 60.00% 30.00% 10.00%26 CHALCO 20.00% 60.00% 13.33% 6.67%27 CHAPA DE MOTA 66.67% 33.33%28 CHAPULTEPEC 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%29 CHIAUTLA 25.00% 8.33% 66.67%30 CHICOLOAPAN 8.33% 25.00% 66.67%31 CHICONCUAC 8.33% 66.67% 8.33% 16.67%32 CHIMALHUACÁN 20.00% 60.00% 20.00%33 DONATO GUERRA 66.67% 33.33%34 ECATEPEC 60.87% 21.74% 17.39% 0.00%35 ECATZINGO 66.67% 33.33%36 HUEHUETOCA 25.00% 66.67% 8.33%37 HUEYPOXTLA 8.33% 25.00% 66.67%38 HUIXQUILUCAN 60.00% 26.67% 13.33%39 ISIDRO FABELA 25.00% 66.67% 8.33%40 IXTAPALUCA 26.67% 60.00% 13.33%41 IXTAPAN DE LA SAL 25.00% 66.67% 8.33%42 IXTAPAN DEL ORO 33.33% 66.67%

No. MUNICIPIO

Page 33: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PORCENTAJE DE INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO

PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S43 IXTLAHUACA 25.00% 66.67% 8.33%44 JALATLACO 25.00% 66.67% 8.33%45 JALTENCO 16.67% 66.67% 16.67%46 JILOTEPEC 33.33% 66.67%47 JILOTZINGO 25.00% 66.67% 8.33%48 JIQUIPILCO 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%49 JOCOTITLÁN 25.00% 66.67% 8.33%50 JOQUICINGO 8.33% 66.67% 8.33% 16.67%51 JUCHITEPEC 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33%52 LERMA 66.67% 16.67% 8.33% 8.33%53 MALINALCO 25.00% 66.67% 8.33%54 MELCHOR OCAMPO 66.67% 16.67% 8.33% 8.33%55 METEPEC 60.00% 26.67% 6.67% 6.67%56 MEXICALTZINGO 16.67% 8.33% 66.67% 8.33%57 MORELOS 25.00% 66.67% 8.33%58 NAUCALPAN 60.87% 26.09% 8.70% 4.35%59 NEXTLALPAN 25.00% 66.67% 8.33%60 NEZAHUALCÓYOTL 17.39% 17.39% 60.87% 4.35%61 NICOLÁS ROMERO 60.00% 33.33% 6.67%62 NOPALTEPEC 8.33% 66.67% 8.33% 16.67%63 OCOYOACAC 66.67% 25.00% 8.33%64 OCUILAN 8.33% 66.67% 25.00%65 EL ORO 16.67% 66.67% 16.67%66 OTUMBA 8.33% 25.00% 66.67%67 OTZOLOAPAN 66.67% 33.33%68 OTZOLOTEPEC 8.33% 16.67% 66.67% 8.33%69 OZUMBA 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33%70 PAPALOTLA 16.67% 66.67% 16.67%71 LA PAZ 13.33% 26.67% 60.00%72 POLOTITLÁN 25.00% 66.67% 8.33%73 RAYÓN 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%74 SAN ANT. LA ISLA 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%75 SAN FELIPE DEL PROG. 33.33% 60.00% 6.67%76 SAN MARTÍN DE LAS P. 66.67% 16.67% 16.67%77 SAN MATEO ATENCO 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33%78 SAN SIMÓN DE GRO. 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%79 SANTO TOMÁS 66.67% 25.00% 8.33%80 SOYANIQUILPAN DE J. 33.33% 66.67%81 SULTEPEC 33.33% 66.67%82 TECAMAC 60.00% 33.33% 6.67%83 TEJUPILCO 8.33% 66.67% 25.00%84 TEMAMATLA 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%

No. MUNICIPIO

Page 34: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PORCENTAJE DE INTEGRACIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO

PAN P R I PRD PT PVEM C D PCD PSN PARM PAS D S85 TEMASCALAPA 66.67% 25.00% 8.33%86 TEMASCALCINGO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%87 TEMASCALTEPEC 25.00% 66.67% 8.33%88 TEMOAYA 16.67% 66.67% 16.67%89 TENANCINGO 16.67% 66.67% 16.67%90 TENANGO DEL AIRE 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%91 TENANGO DEL VALLE 25.00% 66.67% 8.33%92 TEOLOYUCAN 66.67% 16.67% 8.33% 8.33%93 TEOTIHUACÁN 8.33% 16.67% 66.67% 8.33%94 TEPETLAOXTOC 8.33% 25.00% 66.67%95 TEPETLIXPA 25.00% 66.67% 8.33%96 TEPOTZOTLÁN 66.67% 16.67% 8.33% 8.33%97 TEQUIXQUIAC 66.67% 25.00% 8.33%98 TEXCALTITLÁN 66.67% 33.33%99 TEXCALYACAC 8.33% 25.00% 66.67%

100 TEXCOCO 13.33% 26.67% 60.00%101 TEZOYUCA 8.33% 16.67% 66.67% 8.33%102 TIANGUISTENCO 16.67% 66.67% 16.67%103 TIMILPAN 66.67% 33.33%104 TLALMANALCO 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%105 TLALNEPANTLA 60.87% 26.09% 13.04%106 TLATLAYA 33.33% 66.67%107 TOLUCA 60.00% 30.00% 10.00%108 TONATICO 8.33% 66.67% 16.67% 8.33%109 TULTEPEC 16.67% 66.67% 16.67%110 TULTITLÁN 60.00% 26.67% 13.33% 0.00%111 VALLE DE BRAVO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%112 VILLA DE ALLENDE 8.33% 66.67% 25.00%113 VILLA DEL CARBÓN 66.67% 25.00% 8.33%114 VILLA GUERRERO 8.33% 25.00% 66.67%115 VILLA VICTORIA 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%116 XONACATLÁN 8.33% 66.67% 8.33% 8.33% 8.33%117 ZACAZONAPAN 33.33% 66.67%118 ZACUALPAN 25.00% 66.67% 8.33%119 ZINACANTEPEC 66.67% 25.00% 8.33%120 ZUMPAHUACÁN 8.33% 66.67% 25.00%121 ZUMPANGO 16.67% 66.67% 8.33% 8.33%122 VALLE DE CHALCO S. 20.00% 60.00% 20.00%

No. MUNICIPIO

Page 35: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO

1 ACAMBAY 52.83% 38.30% 6.10% 0.99%2 ACOLMAN 49.80% 31.61% 11.56% 3.30%3 ACULCO 53.83% 25.80% 12.42% 6.55%4 ALMOLOYA DE ALQ. 50.92% 31.36% 11.98% 3.61%5 ALMOLOYA DE JUÁREZ 45.16% 43.39% 7.30% 2.16%6 ALMOLOYA DEL RÍO 40.56% 39.04% 18.10% 1.15%7 AMANALCO 50.74% 25.76% 10.37% 11.13%8 AMATEPEC 61.61% 29.45% 6.47% 1.59%9 AMECAMECA 42.29% 29.78% 23.00% 1.80%

10 APAXCO 43.27% 27.06% 24.05% 5.33%11 ATENCO 36.08% 20.09% 17.49% 12.21%12 ATIZAPÁN 43.98% 31.53% 22.98% 0.77%13 ATIZAPAN DE ZARAG. 54.71% 25.49% 10.97% 3.53%14 ATLACOMULCO 49.82% 28.29% 19.59% 0.66%15 ATLAUTLA 38.07% 33.48% 12.70% 12.09%16 AXAPUSCO 40.55% 40.40% 14.48% 2.36%17 AYAPANGO 41.70% 26.70% 22.31% 7.39%18 CALIMAYA 42.67% 22.71% 20.07% 11.52%19 CAPULHUAC 40.96% 35.59% 19.63% 2.47%20 COACALCO 50.10% 28.26% 16.14% 1.75%21 COATEPEC HARINAS 48.67% 33.48% 15.33% 1.56%22 COCOTITLÁN 43.92% 28.90% 20.01% 6.26%23 COYOTEPEC 37.39% 33.02% 13.33% 10.09%24 CUAUTITLÁN 40.40% 37.84% 9.58% 8.54%25 CUATITLAN IZCALLI 55.42% 27.23% 10.20% 1.76%26 CHALCO 34.48% 30.10% 22.33% 5.92%27 CHAPA DE MOTA 52.79% 43.05% 2.80% 0.31%28 CHAPULTEPEC 44.45% 29.55% 10.96% 7.92%29 CHIAUTLA 40.08% 39.66% 11.32% 7.62%30 CHICOLOAPAN 39.83% 34.52% 19.09% 1.65%31 CHICONCUAC 29.47% 27.15% 19.76% 12.17%32 CHIMALHUACÁN 36.66% 30.58% 24.99% 2.09%33 DONATO GUERRA 54.04% 37.02% 5.17% 0.88%34 ECATEPEC 38.05% 29.04% 25.05% 2.24%35 ECATZINGO 60.50% 33.35% 4.02% 0.86%36 HUEHUETOCA 42.35% 41.76% 8.44% 4.76%37 HUEYPOXTLA 48.13% 41.11% 8.86% 0.61%38 HUIXQUILUCAN 46.88% 33.05% 12.99% 2.06%39 ISIDRO FABELA 41.25% 38.63% 9.85% 6.96%40 IXTAPALUCA 43.43% 29.99% 19.84% 1.64%41 IXTAPAN DE LA SAL 53.59% 29.90% 13.56% 1.83%

TERCERA FUERZA CUARTA FUERZANo. MUNICIPIO

PRIMERA FUERZA SEGUNDA FUERZA

Page 36: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO

42 IXTAPAN DEL ORO 55.99% 41.29% 2.04% 0.24%43 IXTLAHUACA 53.10% 33.77% 7.45% 1.06%44 JALATLACO 56.37% 33.61% 6.66% 1.67%45 JALTENCO 37.64% 29.76% 26.94% 3.24%46 JILOTEPEC 53.06% 40.48% 3.96% 1.08%47 JILOTZINGO 43.05% 35.66% 12.91% 7.49%48 JIQUIPILCO 42.98% 29.51% 18.96% 5.84%49 JOCOTITLÁN 46.38% 41.63% 9.79% 0.85%50 JOQUICINGO 38.22% 32.16% 20.32% 8.77%51 JUCHITEPEC 46.59% 17.37% 13.61% 7.65%52 LERMA 35.04% 32.29% 11.45% 7.42%53 MALINALCO 42.28% 41.32% 12.94% 1.41%54 MELCHOR OCAMPO 36.76% 35.16% 13.41% 12.90%55 METEPEC 45.46% 37.61% 8.10% 4.90%56 MEXICALTZINGO 29.52% 27.43% 20.52% 16.45%57 MORELOS 58.70% 31.37% 7.34% 0.77%58 NAUCALPAN 50.88% 30.59% 10.60% 1.66%59 NEXTLALPAN 42.65% 35.58% 19.80% 0.49%60 NEZAHUALCÓYOTL 38.63% 27.16% 26.91% 2.05%61 NICOLÁS ROMERO 50.20% 39.84% 6.26% 0.89%62 NOPALTEPEC 42.09% 35.61% 9.56% 8.83%63 OCOYOACAC 54.06% 32.62% 9.82% 1.12%64 OCUILAN 50.25% 36.73% 11.94% 0.41%65 EL ORO 40.72% 28.28% 24.78% 3.84%66 OTUMBA 41.74% 37.37% 18.62% 0.88%67 OTZOLOAPAN 54.45% 42.14% 2.32% 0.28%68 OTZOLOTEPEC 37.34% 32.71% 13.22% 7.37%69 OZUMBA 30.80% 22.78% 22.21% 8.14%70 PAPALOTLA 35.35% 33.41% 24.62% 3.38%71 LA PAZ 37.02% 36.13% 19.45% 2.25%72 POLOTITLÁN 47.10% 33.97% 17.08% 0.58%73 RAYÓN 40.52% 34.44% 14.23% 9.87%74 SAN ANT. LA ISLA 35.94% 25.92% 22.26% 11.01%75 SAN FELIPE DEL PROG. 51.70% 38.09% 5.58% 1.20%76 SAN MARTÍN DE LAS P. 46.02% 25.94% 25.67% 0.96%77 SAN MATEO ATENCO 25.73% 23.06% 19.18% 15.93%78 SAN SIMÓN DE GRO. 70.65% 11.53% 10.31% 5.24%79 SANTO TOMÁS 41.94% 37.46% 16.09% 3.10%80 SOYANIQUILPAN DE J. 49.20% 46.50% 2.39% 1.23%81 SULTEPEC 55.26% 39.10% 3.13% 0.64%

TERCERA FUERZA CUARTA FUERZANo. MUNICIPIO

PRIMERA FUERZA SEGUNDA FUERZA

Page 37: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR MUNICIPIO EN LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE MÉXICO PARA EL PERIODO 2000-2003

PARTIDO POLÍTICO

82 TECAMAC 53.36% 32.51% 9.66% 1.22%83 TEJUPILCO 53.39% 30.22% 9.99% 4.58%84 TEMAMATLA 42.43% 26.94% 19.61% 8.78%85 TEMASCALAPA 43.63% 36.78% 16.40% 1.81%86 TEMASCALCINGO 51.59% 22.01% 17.08% 7.54%87 TEMASCALTEPEC 46.83% 42.54% 8.49% 0.83%88 TEMOAYA 46.69% 28.20% 19.95% 2.17%89 TENANCINGO 42.80% 31.10% 20.30% 2.40%90 TENANGO DEL AIRE 35.58% 29.21% 21.99% 9.23%91 TENANGO DEL VALLE 51.08% 32.90% 11.03% 2.77%92 TEOLOYUCAN 27.88% 25.08% 24.13% 16.97%93 TEOTIHUACÁN 49.77% 30.57% 7.80% 6.10%94 TEPETLAOXTOC 40.58% 39.73% 9.20% 2.88%95 TEPETLIXPA 49.20% 30.32% 16.26% 3.16%96 TEPOTZOTLÁN 39.07% 32.24% 11.81% 7.15%97 TEQUIXQUIAC 48.72% 40.23% 9.39% 0.50%98 TEXCALTITLÁN 49.01% 46.57% 2.66% 0.81%99 TEXCALYACAC 45.62% 44.76% 8.77% 0.63%100 TEXCOCO 41.64% 37.12% 15.38% 1.32%101 TEZOYUCA 31.58% 29.82% 24.64% 8.49%102 TIANGUISTENCO 45.82% 29.44% 20.20% 2.31%103 TIMILPAN 48.04% 47.32% 2.69% 0.97%104 TLALMANALCO 35.81% 26.95% 12.99% 15.24%105 TLALNEPANTLA 58.65% 23.89% 11.87% 1.70%106 TLATLAYA 50.16% 47.22% 1.83% 0.38%107 TOLUCA 45.98% 38.80% 9.42% 1.72%108 TONATICO 42.10% 27.19% 18.34% 6.86%109 TULTEPEC 31.27% 30.20% 30.07% 1.98%110 TULTITLÁN 44.48% 30.89% 17.29% 1.59%111 VALLE DE BRAVO 31.12% 29.35% 20.95% 2.59%112 VILLA DE ALLENDE 50.02% 34.51% 8.62% 2.11%113 VILLA DEL CARBÓN 40.54% 39.37% 15.75% 2.86%114 VILLA GUERRERO 55.39% 35.74% 6.80% 0.85%115 VILLA VICTORIA 59.75% 17.71% 12.67% 3.78%116 XONACATLÁN 29.36% 24.72% 22.44% 13.20%117 ZACAZONAPAN 52.57% 44.17% 2.50% 0.42%118 ZACUALPAN 57.43% 30.92% 10.01% 0.72%119 ZINACANTEPEC 46.71% 39.54% 8.16% 2.98%120 ZUMPAHUACÁN 60.05% 26.68% 11.09% 0.38%121 ZUMPANGO 38.75% 22.43% 19.91% 13.61%122 VALLE DE CHALCO S. 38.04% 29.34% 22.80% 3.02%

No. MUNICIPIOPRIMERA FUERZA SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA CUARTA FUERZA

Page 38: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000

NO MUNICIPIO PAN P R I P R D PVEM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZADIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO

105 TLALNEPANTLA 58.65% 23.89% 34.76% P R I13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA 54.71% 25.49% 29.22% P R I25 CUAUTITLAN IZCALLI 55.42% 27.23% 28.20% P R I20 COACALCO 50.10% 28.26% 21.84% P R I63 OCOYOACAC 54.06% 32.62% 21.44% P R I82 TECAMAC 53.36% 32.51% 20.84% P R I58 NAUCALPAN 50.88% 30.59% 20.28% P R I76 SAN MARTIN DE LAS P. 46.02% 25.94% 25.67% 20.07% P R I 20.34% P R D10 APAXCO 43.27% 27.06% 24.05% 16.21% P R I 19.22% PVEM21 COATEPEC HARINAS 48.67% 33.48% 15.19% P R I38 HUIXQUILUCAN 46.88% 33.05% 13.83% P R I

110 TULTITLAN 44.48% 30.89% 13.59% P R I61 NICOLAS ROMERO 50.20% 39.84% 10.36% P R I27 CHAPA DE MOTA 52.79% 43.05% 9.75% P R I34 ECATEPEC 38.05% 29.04% 25.05% 9.01% P R I 13.01% P R D97 TEQUIXQUIAC 48.72% 40.23% 8.49% P R I55 METEPEC 45.46% 37.61% 7.85% P R I

107 TOLUCA 45.98% 38.80% 7.18% P R I119 ZINACANTEPEC 46.71% 39.54% 7.17% P R I85 TEMASCALAPA 43.63% 36.78% 6.85% P R I96 TEPOTZOTLAN 39.07% 32.24% 6.84% P R I79 SANTO TOMAS 41.94% 37.46% 4.48% P R I92 TEOLOYUCAN 27.88% 25.08% 24.13% 2.80% P R I 3.75% P R D52 LERMA 35.04% 32.29% 2.75% P R I24 CUAUTITLAN 40.44% 37.84% 2.59% P R I54 MELCHOR OCAMPO 36.76% 35.16% 1.60% P R I5 ALMOLOYA DE JUAREZ 44.89% 43.65% 1.24% P R I

113 VILLA DEL CARBON 40.54% 39.67% 0.86% P R I103 TIMILPAN 48.04% 47.32% 0.71% P R I16 AXAPUSCO 40.55% 40.40% 0.15% P R I

Page 39: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000

NO MUNICIPIO P A N P R I P R D PT PVEM CD P C D PARM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZADIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO

78 SAN SIMON DE GRO. 70.65% 11.53% 10.31% 59.11% P R D 60.34% P V E M115 VILLA VICTORIA 17.71% 59.75% 12.67% 42.04% P A N 47.08% P R D120 ZUMPAHUACAN 60.05% 26.68% 33.37% P R D

8 AMATEPEC 61.61% 29.45% 32.17% P R D86 TEMASCALCINGO 22.01% 51.59% 17.08% 29.57% P A N 34.50% P R D51 JUCHITEPEC 13.61% 46.59% 17.37% 29.21% CD 32.98% P A N

3 ACULCO 25.80% 53.83% 28.03% P A N57 MORELOS 31.37% 58.70% 27.34% P A N35 ECATZINGO 60.50% 33.35% 27.15% P R D

118 ZACUALPAN 30.92% 57.43% 26.51% P A N7 AMANALCO 25.76% 50.74% 24.98% P A N

41 IXTAPAN DE LA SAL 29.90% 53.59% 23.69% P A N83 TEJUPILCO 53.39% 30.22% 23.16% P R D44 JALATLACO 33.61% 56.37% 22.77% P A N14 ATLACOMULCO 28.29% 49.82% 21.53% P A N18 CALIMAYA 20.07% 42.67% 22.71% 19.96% P R D 22.60% P A N

4 ALMOLOYA DE ALQ. 31.36% 50.92% 19.56% P A N43 IXTLAHUACA 33.77% 53.10% 19.33% P A N95 TEPETLIXPA 30.32% 49.20% 18.88% P A N88 TEMOAYA 46.69% 28.20% 18.49% P R D91 TENANGO DEL VALLE 32.90% 51.08% 18.18% P A N33 DONATO GUERRA 54.04% 37.02% 17.02% P R D

102 TIANGUISTENCO 29.44% 45.82% 16.38% P A N121 ZUMPANGO 22.43% 38.75% 19.91% 16.32% P A N 18.84% P R D81 SULTEPEC 39.10% 55.26% 16.16% P A N11 ATENCO 20.09% 36.08% 17.49% 15.99% P A N 18.59% P R D

112 VILLA DE ALLENDE 50.02% 34.51% 15.51% P R D84 TEMAMATLA 26.94% 42.43% 15.50% P A N17 AYAPANGO 22.31% 41.70% 26.70% 15.00% P V E M 19.39% P A N

108 TONATICO 42.10% 27.19% 14.91% P R D28 CHAPULTEPEC 29.55% 44.45% 14.90% P A N

1 ACAMBAY 38.30% 52.83% 14.53% P A N75 SAN FELIPE DEL PROG. 38.09% 51.70% 13.61% P A N64 OCUILAN 50.25% 36.73% 13.52% P R D48 JIQUIPILCO 42.98% 29.51% 13.48% P R D

Page 40: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000

NO MUNICIPIO P A N P R I P R D PT PVEM CD P C D PARM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZADIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO

40 IXTAPALUCA 29.99% 43.43% 13.44% P A N72 POLOTITLAN 33.97% 47.10% 13.12% P A N46 JILOTEPEC 40.48% 53.06% 12.59% P A N12 ATIZAPAN 31.53% 43.98% 12.44% P A N65 EL ORO 28.28% 40.72% 24.78% 12.44% P A N 15.94% P V E M67 OTZOLOAPAN 54.45% 42.14% 12.31% P R D89 TENANCINGO 31.1% 42.85% 11.73% P A N74 SAN ANTONIO LA ISLA 25.92% 35.94% 22.26% 10.02% P A N 13.68% P V E M

104 TLALMANALCO 35.81% 26.95% 8.86% P R D122 VALLE DE CHALCO S. 38.04% 29.34% 8.70% P R D

69 OZUMBA 22.78% 30.80% 22.21% 8.02% P A N 8.59% P C D45 JALTENCO 29.76% 37.64% 26.94% 7.88% P A N 10.70% P R D47 JILOTZINGO 35.66% 43.05% 7.39% P A N59 NEXTLALPAN 35.58% 42.65% 7.07% P A N62 NOPALTEPEC 42.09% 35.61% 6.48% P T90 TENANGO DEL AIRE 35.58% 29.21% 6.37% P R D32 CHIMALHUACAN 24.99% 36.66% 30.58% 6.09% P R D 11.67% P A N73 RAYON 34.44% 40.52% 6.08% P A N50 JOQUICINGO 38.22% 32.16% 6.06% P T49 JOCOTITLAN 41.63% 46.38% 4.75% P A N

116 XONACATLAN 29.36% 24.72% 22.44% 4.64% P R D 6.92% P V E M15 ATLAUTLA 38.07% 33.48% 4.59% P R D26 CHALCO 30.10% 34.48% 4.38% P A N23 COYOTEPEC 33.02% 37.39% 4.37% P A N87 TEMASCALTEPEC 42.54% 46.33% 3.79% P A N80 SOYANIQUILPAN DE J. 46.50% 49.20% 2.71% P A N77 SAN MATEO ATENCO 25.73% 23.06% 19.18% 2.67% P R D 6.55% P A R M98 TEXCALTITLAN 49.01% 46.57% 2.44% P R D31 CHICONCUAC 29.47% 27.15% 2.32% PT70 PAPALOTLA 35.35% 33.41% 1.94% P R D

111 VALLE DE BRAVO 29.35% 31.12% 1.77% P A N109 TULTEPEC 30.07% 31.27% 30.20% 1.08% P R D 1.21% P A N53 MALINALCO 41.32% 42.28% 0.96% P A N36 HUEHUETOCA 41.76% 42.35% 0.59% P A N

Page 41: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000

NO MUNICIPIO PAN P R I P R D PVEM SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZADIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO

114 VILLA GUERRERO 6.80% 35.74% 55.39% 19.65% P R I93 TEOTIHUACAN 7.80% 30.57% 49.77% 19.20% P R I

2 ACOLMAN 11.56% 31.61% 49.80% 18.19% P R I22 COCOTITLAN 43.92% 28.90% 15.02% P V E M42 IXTAPAN DEL ORO 2.04% 41.29% 55.99% 14.70% P R I

9 AMECAMECA 23.00% 29.78% 42.29% 12.51% P R I 19.29% P A N60 NEZAHUALCOYOTL 27.16% 26.91% 38.63% 11.47% P A N 11.71% P R I

117 ZACAZONAPAN 2.50% 44.17% 52.57% 8.39% P R I37 HUEYPOXTLA 8.86% 41.11% 48.13% 7.02% P R I19 CAPULHUAC 19.63% 35.59% 40.96% 5.37% P R I30 CHICOLOAPAN 19.09% 34.52% 39.83% 5.31% P R I68 OTZOLOTEPEC 13.22% 32.71% 37.34% 4.63% P R I

100 TEXCOCO 15.38% 37.12% 41.64% 4.52% P R I66 OTUMBA 18.62% 37.37% 41.74% 4.36% P R I

106 TLATLAYA 1.83% 47.22% 50.16% 2.94% P R I39 ISIDRO FABELA 6.96% 38.63% 41.25% 2.63% P R I

101 TEZOYUCA 24.64% 29.82% 31.58% 1.76% P R I 6.94% P A N6 ALMOLOYA DEL RIO 18.10% 39.04% 40.56% 1.52% P R I

71 LA PAZ 19.45% 36.13% 37.02% 0.90% P R I99 TEXCALYACAC 8.77% 44.76% 45.62% 0.86% P R I94 TEPETLAOXTOC 9.20% 39.73% 40.58% 0.85% P R I

MARGEN DE VICTORIA PARA LOS PARTIDOS DEL TRABAJO Y DE CENTRO DEMOCRÁTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS 2000

NO MUNICIPIO P R I P R D P T P C D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZADIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO

P C D 29 CHIAUTLA 39.66% 40.08% 0.42% P R I

P T56 MEXICALTZINGO 27.43% 29.52% 20.52% 2.09% P R I 9.00% P C D

Page 42: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 43: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Distrito Municipio Alternancia

Local Clave Nombre Tipo Partidos19 024 CUAUTITLAN P A N P A N P A N Continuidad PAN - PAN - PAN39 076 SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES P A N P A N P A N Continuidad PAN - PAN - PAN36 096 TEPOTZOTLAN P A N P A N P A N Continuidad PAN - PAN - PAN20 010 APAXCO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN16 013 ATIZAPAN DE ZARAGOZA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN38 020 COACALCO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN43 025 CUAUTITLAN IZCALLI P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN04 052 LERMA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN19 054 MELCHOR OCAMPO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN

17, 29, 30 058 NAUCALPAN P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN44 061 NICOLAS ROMERO P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN33 082 TECAMAC P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN39 085 TEMASCALAPA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN

18, 37 105 TLALNEPANTLA P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN36 113 VILLA DEL CARBON P R I P A N P A N Alternancia-Continuidad PRI - PAN - PAN45 005 ALMOLOYA DE JUAREZ P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN39 016 AXAPUSCO P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN34 021 COATEPEC HARINAS P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN14 027 CHAPA DE MOTA P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN

21,22,33,42 034 ECATEPEC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN17 038 HUIXQUILUCAN P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN35 055 METEPEC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN04 063 OCOYOACAC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN11 079 SANTO TOMAS P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN20 097 TEQUIXQUIAC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN13 103 TIMILPAN P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN

1, 2 107 TOLUCA P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN38 110 TULTITLAN P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN45 119 ZINACANTEPEC P R I P R I P A N Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PAN19 092 TEOLOYUCAN P R I P R D P A N Alternancia total PRI - PRD - PAN13 001 ACAMBAY P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI8 004 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI

10 007 AMANALCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI9 008 AMATEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI6 012 ATIZAPAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI

13 014 ATLACOMULCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI28 017 AYAPANGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI27 026 CHALCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI23 031 CHICONCUAC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI31 032 CHIMALHUACAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI11 033 DONATO GUERRA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI28 035 ECATZINGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI

CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES 1993, 1996 Y 2000

1993 1996 2000

Page 44: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Distrito Municipio Alternancia

Local Clave Nombre Tipo Partidos40 040 IXTAPALUCA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI34 041 IXTAPAN DE LA SAL P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI15 043 IXTLAHUACA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI06 044 JALATLACO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI20 045 JALTENCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI14 046 JILOTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI44 047 JILOTZINGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI15 049 JOCOTITLAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI07 053 MALINALCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI15 057 MORELOS P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI20 059 NEXTLALPAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI39 062 NOPALTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI07 064 OCUILAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI14 072 POLOTITLAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI05 073 RAYON P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI12 075 SAN FELIPE DEL PROGRESO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI

08 078 SAN SIMON DE GUERRERO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI

14 080 SOYANIQUILPAN DE JUAREZ P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI08 081 SULTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI09 083 TEJUPILCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI27 084 TEMAMATLA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI13 086 TEMASCALCINGO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI08 087 TEMASCALTEPEC P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI03 088 TEMOAYA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI28 095 TEPETLIXPA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI08 098 TEXCALTITLAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI06 102 TIANGUISTENCO P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI27 122 VALLE DE CHALCO SOLIDARIDA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI11 112 VILLA DE ALLENDE P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI10 115 VILLA VICTORIA P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI08 118 ZACUALPAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI07 120 ZUMPAHUACAN P R I P R I P R I Continuidad PRI - PRI - PRI12 065 EL ORO P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI23 070 PAPALOTLA P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI07 089 TENANCINGO P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI05 091 TENANGO DEL VALLE P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI10 111 VALLE DE BRAVO P R I P A N P R I Alternancia - Alternancia PRI - PAN - PRI28 015 ATLAUTLA P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI5 018 CALIMAYA P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI

03 048 JIQUIPILCO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI07 050 JOQUICINGO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI11 067 OTZOLOAPAN P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI

CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES 1993, 1996 Y 2000

1993 1996 2000

Page 45: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Distrito Municipio Alternancia

Local Clave Nombre Tipo Partidos28 069 OZUMBA P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI04 077 SAN MATEO ATENCO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI27 090 TENANGO DEL AIRE P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI28 104 TLALMANALCO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI34 108 TONATICO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI19 109 TULTEPEC P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI03 116 XONACATLAN P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI20 121 ZUMPANGO P R I P R D P R I Alternancia - Alternancia PRI - PRD - PRI13 003 ACULCO P A N P R I P R I Alternancia-Continuidad PAN - PRI - PRI23 011 ATENCO P A N P R I P R I Alternancia-Continuidad PAN - PRI - PRI05 074 SAN ANTONIO LA ISLA P A N P R I P R I Alternancia-Continuidad PAN - PRI - PRI35 028 CHAPULTEPEC PFCRN P R I P R I Alternancia-Continuidad PFCRN - PRI - PRI27 051 JUCHITEPEC P R D P R I P R I Alternancia-Continuidad PRD - PRI - PRI36 036 HUEHUETOCA P A R M P A N P R I Alternancia total PARM - PAN - PRI36 023 COYOTEPEC P R D P A N P R I Alternancia total PRD - PAN - PRI23 094 TEPETLAOXTOC P R D P R D P R D Continuidad PRD - PRD - PRD39 002 ACOLMAN P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD6 019 CAPULHUAC P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD20 037 HUEYPOXTLA P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD44 039 ISIDRO FABELA P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD31 071 LA PAZ P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD

24,25,26,32,4 060 NEZAHUALCOYOTL P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD03 068 OTZOLOTEPEC P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD39 093 TEOTIHUACAN P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD05 099 TEXCALYACAC P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD23 100 TEXCOCO P R I P R D P R D Alternancia-Continuidad PRI - PRD - PRD5 006 ALMOLOYA DEL RIO P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD28 009 AMECAMECA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD40 030 CHICOLOAPAN P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD11 042 IXTAPAN DEL ORO P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD39 066 OTUMBA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD23 101 TEZOYUCA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD09 106 TLATLAYA P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD11 117 ZACAZONAPAN P R I P R I P R D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PRD27 022 COCOTITLAN P R I P V E M P R D Alternancia total PRI - PVEM - PRD34 114 VILLA GUERRERO PFCRN P R I P R D Alternancia total PFCRN - PRI - PRD35 056 MEXICALTZINGO P R I P R I P T Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PT23 029 CHIAUTLA P R I P R I P C D Continuidad-Alternancia PRI - PRI - PCD

CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LOS PROCESOS ELECTORALES 1993, 1996 Y 2000

1993 1996 2000

Page 46: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO

De acuerdo con los datos del XII Censo de Población y Vivienda 2000, en el Estado de México habitamos 13 millones 83 mil 359 mexiquenses. Estos datos representan la cifra de población en el Estado de México durante el levantamiento censal que realizó el INEGI. POBLACIÓN GOBERNADA POR PARTIDO POLÍTICO EN EL ÁMBITO MUNICIPAL

Esta cifra de población se presenta desglosada a nivel municipal, y ello nos permite proyectar el porcentaje del total de población que cada partido político gobernará a este nivel. Con ello tenemos que el PAN gobernará al 54.74% del total, lo que representa un poco más de la mitad de los mexiquenses; por su parte el PRI gobernará al 28.32% de la población, el PRD al 16.73%, el PCD al 0.15% y el PT al 0.07%.

Fuente: INEGI XII Censo de Población y Vivienda 2000. Resultados Preliminares

PORCENTAJE DE POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOS

54.74% PAN

0.07%PT

0.15%PCD

28.32% PRI

16.73%PRD

7,162,036

3,700,661

2,188,417

9,217

19,559

Page 47: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN GOBERNADA SEGÚN TAMAÑO DEL MUNICIPIO

De los resultados del XII Censo de Población se desprende igualmente que existe una gran concentración poblacional en los municipios de mayor tamaño; así, se observa que los 10 municipios más poblados concentran al 55.4% de la población total. De estos diez municipios, siete (Ecatepec, Naucalpan, Tlalnepantla, Toluca, Atizapán de Zaragoza, Cuautitlán Izcalli y Tultitlán) serán gobernados por el PAN, uno (Nezahualcóyotl) por el PRD, y dos (Chimalhuacán y Valle de Chalco Solidaridad) por el PRI.

4 4 .6 %

2 .4 7 % P R I

3 .3 1 % P A N

3 .4 6 % P A N

3 .5 7 % P A N

3 .7 5 % P R I

5 .0 9 % P A N

5 .5 1 % P A N

6 .5 5 % P A N

9 .3 8 % P R D

1 2 .3 8 % P A N

0 10 20 30 40 50

P orcenta je

R es to de los M un ic ip ios

V a lle de C ha lco S .

T u ltitlán

C uautitlán Izca lli

A tizapán de Z .

C h im a lhuacan

To luca

T la lnepan tla de B .

N auca lpan

N ezahua lcóyo tl

E ca tepec de M .

P A R TIC IP A C IÓ N D E LO S M U N IC IP IO S S E G Ú N S U P O B LA C IÓ N

Page 48: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

En la siguiente Gráfica se aprecia el porcentaje de población que gobernará cada partido político de acuerdo con el tamaño de los municipios; así, se observa que en los diez municipios más grandes, el PAN gobernará al 71.91% de la población, el PRI al 11.21% y el PRD al 16.88%. En los 112 municipios restantes el PRI gobernará al 49.57% de la población de esos municipios, el PAN al 33.39%, el PRD al 16.55%, el PCD al 0.34% y el PT al 0.16%.

33.39% PAN

49.57% PRI

16.55% PRD

0.16% PT0.34% PCD

71.91% PAN

11.21% PRI

16.88% PRD

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Municipios: 112Representa: 44.57%

Municipios: 10Representa: 55.42%

HABITANTES GOBERNADOS SEGÚN EL INDICE DE POBLACIÓN MUNICIPAL POR PARTIDO POLÍTICO

Page 49: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR MUNICIPIO EN ORDEN DESCENDENTEPartido

Ganador M u n i c i p i o Población RelativaPadrón Electora Relativo Lista Nominal Relativa

PAN 34 ECATEPEC 1,620,303 12.38% 968,074 12.65% 955,313 12.66%PRD 60 NEZAHUALCÓYOTL 1,224,924 9.36% 876,571 11.45% 864,296 11.45%PAN 58 NAUCALPAN 857,511 6.55% 587,712 7.68% 580,195 7.69%PAN 105 TLALNEPANTLA 720,755 5.51% 508,678 6.65% 501,629 6.65%PAN 107 TOLUCA 665,617 5.09% 389,152 5.08% 383,849 5.09%P R I 32 CHIMALHUACÁN 490,245 3.75% 238,205 3.11% 233,301 3.09%PAN 13 ATIZAPAN DE ZARAGOZA 467,262 3.57% 283,806 3.71% 280,488 3.72%PAN 25 CUATITLAN IZCALLI 452,976 3.46% 273,959 3.58% 272,101 3.61%PAN 110 TULTITLÁN 432,411 3.31% 236,379 3.09% 231,835 3.07%P R I 122 V. DE CHALCO SOLIDARIDAD 323,113 2.47% 172,667 2.26% 162,331 2.15%P R I 40 IXTAPALUCA 293,160 2.24% 125,881 1.64% 124,112 1.64%PAN 61 NICOLÁS ROMERO 269,393 2.06% 155,619 2.03% 153,879 2.04%PAN 20 COACALCO 252,270 1.93% 147,106 1.92% 144,350 1.91%P R I 26 CHALCO 222,201 1.70% 107,645 1.41% 106,728 1.41%PRD 71 LA PAZ 213,045 1.63% 109,298 1.43% 106,502 1.41%PRD 100 TEXCOCO 203,681 1.56% 113,469 1.48% 112,332 1.49%PAN 55 METEPEC 194,265 1.48% 114,226 1.49% 112,679 1.49%PAN 38 HUIXQUILUCAN 193,156 1.48% 112,034 1.46% 110,908 1.47%P R I 75 SAN FELIPE DEL PROGRESO 177,330 1.36% 77,125 1.01% 76,702 1.02%PAN 82 TECAMAC 172,410 1.32% 97,974 1.28% 96,428 1.28%PAN 119 ZINACANTEPEC 121,715 0.93% 63,259 0.83% 62,676 0.83%P R I 43 IXTLAHUACA 115,548 0.88% 60,484 0.79% 60,163 0.80%PAN 5 ALMOLOYA DE JUÁREZ 110,550 0.84% 57,153 0.75% 56,982 0.75%P R I 121 ZUMPANGO 99,781 0.76% 58,337 0.76% 57,288 0.76%PAN 52 LERMA 99,714 0.76% 52,968 0.69% 52,409 0.69%P R I 83 TEJUPILCO 94,934 0.73% 48,944 0.64% 48,316 0.64%P R I 109 TULTEPEC 93,364 0.71% 48,226 0.63% 47,455 0.63%PRD 30 CHICOLOAPAN 77,506 0.59% 53,773 0.70% 52,919 0.70%P R I 89 TENANCINGO 77,456 0.59% 41,533 0.54% 41,172 0.55%P R I 14 ATLACOMULCO 76,639 0.59% 38,226 0.50% 37,649 0.50%PAN 24 CUAUTITLÁN 75,831 0.58% 38,626 0.50% 37,769 0.50%P R I 115 VILLA VICTORIA 73,855 0.56% 33,444 0.44% 33,284 0.44%P R I 88 TEMOAYA 69,186 0.53% 33,343 0.44% 33,140 0.44%P R I 46 JILOTEPEC 68,080 0.52% 36,198 0.47% 35,981 0.48%PAN 92 TEOLOYUCAN 66,486 0.51% 35,485 0.46% 34,939 0.46%P R I 91 TENANGO DEL VALLE 65,147 0.50% 33,079 0.43% 32,759 0.43%PAN 96 TEPOTZOTLÁN 62,247 0.48% 36,770 0.48% 36,344 0.48%P R I 86 TEMASCALCINGO 61,929 0.47% 32,445 0.42% 32,216 0.43%PRD 2 ACOLMAN 61,181 0.47% 34,824 0.45% 34,384 0.46%P R I 77 SAN MATEO ATENCO 59,601 0.46% 33,660 0.44% 33,221 0.44%P R I 1 ACAMBAY 58,329 0.45% 28,493 0.37% 28,138 0.37%

Page 50: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR MUNICIPIO EN ORDEN DESCENDENTEPartido

GanadorM u n i c i p i o Población RelativaPadrón Electora Relativo Lista Nominal Relativa

P R I 102 TIANGUISTENCO 57,940 0.44% 30,730 0.40% 30,391 0.40%PRD 68 OTZOLOTEPEC 57,534 0.44% 28,933 0.38% 28,701 0.38%P R I 111 VALLE DE BRAVO 57,370 0.44% 29,579 0.39% 29,373 0.39%P R I 48 JIQUIPILCO 56,566 0.43% 30,562 0.40% 30,371 0.40%P R I 49 JOCOTITLÁN 51,947 0.40% 28,127 0.37% 27,761 0.37%PRD 114 VILLA GUERRERO 50,766 0.39% 24,176 0.32% 24,000 0.32%PAN 63 OCOYOACAC 49,615 0.38% 28,330 0.37% 28,105 0.37%PRD 9 AMECAMECA 45,258 0.35% 27,687 0.36% 27,582 0.37%PRD 93 TEOTIHUACÁN 44,556 0.34% 26,439 0.35% 26,062 0.35%P R I 104 TLALMANALCO 42,450 0.32% 26,421 0.35% 26,316 0.35%P R I 116 XONACATLÁN 41,255 0.32% 22,587 0.30% 22,343 0.30%P R I 112 VILLA DE ALLENDE 39,977 0.31% 18,669 0.24% 18,514 0.25%P R I 3 ACULCO 38,856 0.30% 19,220 0.25% 19,042 0.25%P R I 36 HUEHUETOCA 38,393 0.29% 26,912 0.35% 26,174 0.35%PAN 113 VILLA DEL CARBÓN 37,914 0.29% 18,289 0.24% 18,131 0.24%PAN 54 MELCHOR OCAMPO 37,724 0.29% 21,375 0.28% 21,138 0.28%PRD 106 TLATLAYA 36,023 0.28% 19,663 0.26% 19,410 0.26%P R I 23 COYOTEPEC 35,289 0.27% 20,767 0.27% 20,430 0.27%P R I 18 CALIMAYA 35,166 0.27% 19,095 0.25% 18,949 0.25%PAN 21 COATEPEC HARINAS 35,040 0.27% 17,034 0.22% 16,874 0.22%P R I 11 ATENCO 34,393 0.26% 18,741 0.24% 18,527 0.25%PRD 37 HUEYPOXTLA 33,315 0.25% 19,207 0.25% 18,999 0.25%P R I 45 JALTENCO 31,608 0.24% 17,035 0.22% 16,821 0.22%P R I 87 TEMASCALTEPEC 31,114 0.24% 14,949 0.20% 14,766 0.20%P R I 41 IXTAPAN DE LA SAL 30,471 0.23% 15,636 0.20% 15,501 0.21%P R I 65 EL ORO 30,396 0.23% 15,769 0.21% 15,712 0.21%P R I 8 AMATEPEC 30,121 0.23% 16,652 0.22% 16,511 0.22%PAN 85 TEMASCALAPA 29,234 0.22% 15,245 0.20% 15,048 0.20%PRD 66 OTUMBA 29,078 0.22% 15,947 0.21% 15,723 0.21%PRD 19 CAPULHUAC 28,700 0.22% 15,998 0.21% 15,842 0.21%PAN 97 TEQUIXQUIAC 28,039 0.21% 15,385 0.20% 15,280 0.20%P R I 33 DONATO GUERRA 27,940 0.21% 13,459 0.18% 13,380 0.18%P R I 81 SULTEPEC 27,528 0.21% 13,100 0.17% 13,008 0.17%P R I 57 MORELOS 26,856 0.21% 13,717 0.18% 13,638 0.18%P R I 64 OCUILAN 25,950 0.20% 12,493 0.16% 12,310 0.16%P R I 15 ATLAUTLA 25,930 0.20% 13,612 0.18% 13,550 0.18%PAN 10 APAXCO 23,718 0.18% 13,656 0.18% 13,543 0.18%P R I 69 OZUMBA 23,556 0.18% 13,626 0.18% 13,548 0.18%PRD 94 TEPETLAOXTOC 22,687 0.17% 11,715 0.15% 11,549 0.15%PAN 27 CHAPA DE MOTA 22,628 0.17% 11,845 0.15% 11,765 0.16%P R I 53 MALINALCO 21,760 0.17% 12,133 0.16% 12,010 0.16%P R I 7 AMANALCO 21,047 0.16% 10,346 0.14% 10,259 0.14%

Page 51: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR MUNICIPIO EN ORDEN DESCENDENTEPartido

GanadorM u n i c i p i o Población RelativaPadrón Electora Relativo Lista Nominal Relativa

PAN 16 AXAPUSCO 20,485 0.16% 11,244 0.15% 11,053 0.15%P R I 59 NEXTLALPAN 19,755 0.15% 9,916 0.13% 9,707 0.13%PAN 76 SAN MARTÍN DE LAS PIRÁMID 19,689 0.15% 10,945 0.14% 10,769 0.14%PCD 29 CHIAUTLA 19,559 0.15% 11,647 0.15% 11,504 0.15%P R I 44 JALATLACO 19,196 0.15% 9,877 0.13% 9,766 0.13%P R I 51 JUCHITEPEC 18,964 0.14% 10,875 0.14% 10,851 0.14%PRD 101 TEZOYUCA 18,734 0.14% 11,109 0.15% 10,807 0.14%P R I 31 CHICONCUAC 17,977 0.14% 11,372 0.15% 11,231 0.15%P R I 95 TEPETLIXPA 16,871 0.13% 9,345 0.12% 9,309 0.12%P R I 98 TEXCALTITLÁN 16,338 0.12% 8,079 0.11% 7,986 0.11%P R I 118 ZACUALPAN 16,093 0.12% 8,405 0.11% 8,358 0.11%P R I 4 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 15,586 0.12% 8,118 0.11% 8,058 0.11%P R I 120 ZUMPAHUACÁN 15,360 0.12% 7,358 0.10% 7,289 0.10%P R I 47 JILOTZINGO 15,075 0.12% 8,268 0.11% 8,169 0.11%PAN 103 TIMILPAN 14,505 0.11% 8,365 0.11% 8,319 0.11%P R I 108 TONATICO 11,487 0.09% 7,011 0.09% 6,977 0.09%P R I 72 POLOTITLÁN 11,056 0.08% 7,519 0.10% 7,438 0.10%P R I 50 JOQUICINGO 10,723 0.08% 6,058 0.08% 5,987 0.08%P R I 74 SAN ANTONIO LA ISLA 10,320 0.08% 5,956 0.08% 5,911 0.08%PRD 22 COCOTITLÁN 10,220 0.08% 6,710 0.09% 6,668 0.09%P R I 80 SOYANIQUILPAN DE JUAREZ 9,956 0.08% 5,543 0.07% 5,494 0.07%PT 56 MEXICALTZINGO 9,217 0.07% 5,427 0.07% 5,348 0.07%

P R I 73 RAYÓN 8,996 0.07% 5,292 0.07% 5,272 0.07%P R I 84 TEMAMATLA 8,840 0.07% 5,479 0.07% 5,406 0.07%PRD 6 ALMOLOYA DEL RÍO 8,823 0.07% 5,156 0.07% 5,062 0.07%PAN 79 SANTO TOMÁS 8,573 0.07% 4,825 0.06% 4,793 0.06%P R I 90 TENANGO DEL AIRE 8,457 0.06% 5,108 0.07% 5,078 0.07%PRD 39 ISIDRO FABELA 8,161 0.06% 4,362 0.06% 4,294 0.06%P R I 12 ATIZAPÁN 8,134 0.06% 4,237 0.06% 4,160 0.06%P R I 35 ECATZINGO 7,880 0.06% 4,086 0.05% 4,061 0.05%P R I 62 NOPALTEPEC 7,448 0.06% 4,391 0.06% 4,340 0.06%PRD 42 IXTAPAN DEL ORO 6,421 0.05% 3,337 0.04% 3,318 0.04%P R I 17 AYAPANGO 5,941 0.05% 3,428 0.04% 3,407 0.05%P R I 28 CHAPULTEPEC 5,727 0.04% 3,166 0.04% 3,145 0.04%P R I 78 SAN SIMÓN DE GUERRERO 5,495 0.04% 2,729 0.04% 2,694 0.04%P R I 67 OTZOLOAPAN 5,209 0.04% 2,840 0.04% 2,807 0.04%PRD 99 TEXCALYACAC 4,006 0.03% 2,432 0.03% 2,377 0.03%PRD 117 ZACAZONAPAN 3,798 0.03% 1,937 0.03% 1,918 0.03%P R I 70 PAPALOTLA 3,469 0.03% 2,501 0.03% 2,479 0.03%

Total general 13,083,359 100.00% 7,654,164 100.00% 7,547,729 100.00%Nota: La Población es la reportada por el INEGI en los resultados del Censo 2000. Padrón y Lista Nominal al 2 de junio del 2000.

Page 52: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

D I P U T A D O S

RESULTADOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS

CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA

El 5 de julio del año 2000 se realizó en los Consejos Distritales el cómputo de la elección de Diputados a la LIV Legislatura por el principio de mayoría relativa, arrojando como resultado el triunfo del Partido Acción Nacional en 21 distritos electorales, el Partido Revolucionario Institucional en 18, en tanto que el Partido de la Revolución Democrática obtuvo la mayoría en 6 distritos. Los restantes partidos políticos no obtuvieron triunfo alguno bajo este principio.

PORCENTAJE DE DIPUTADOS DE MAYORÍA RELATIVA POR PARTIDO POLÍTICO

PRD13.3%

PRI40%

PAN46.7%

Page 53: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

CÓMPUTO DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL

Por otra parte, el 9 de julio del año 2000, el domingo siguiente al día de la jornada electoral, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México realizó el cómputo de la elección de Diputados a la LIV Legislatura por el principio de representación proporcional, arrojando como resultado que el Partido Acción Nacional obtiene el 38.10% de los votos, el Partido Revolucionario Institucional el 33.06%, el Partido de la Revolución Democrática un 20.45% del total de votos válidos, el Partido del Trabajo 1.74%, el Partido Verde Ecologista de México 2.39%, y el Partido Democracia Social 1.6%. Los partidos Convergencia por la Democracia, del Centro Democrático, de la Sociedad Nacionalista, Auténtico de la Revolución Mexicana y Alianza Social alcanzaron porcentajes de votación inferiores al uno por ciento, por lo que no tienen derecho a diputados por este principio.

PORCENTAJE DE VOTACIÓN DEL CÓM PUTO DE DIPUTADOS POR REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL

P RD20.45%

P RI33.06%

P A N38.10%

P T1.74%

P VEM2.39%DS

1.60%

OTROS2.65%

Page 54: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL ELECTORAL. CASILLAS ANULADAS Y DISTRIBUCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL

Los partidos políticos interpusieron un total de 16 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de Diputados. De ellos, uno resultó fundado (relativo a la omisión del cómputo de una casilla en el Distrito 7 de Tenancingo), en tanto que 4 más resultaron parcialmente fundados. En total se anularon 23 casillas de 5 distritos, ordenándose la recomposición del cómputo en los distritos 4 de Lerma, 7 de Tenancingo, 18 y 37 de Tlalnepantla y 24 de Nezahualcóyotl. En lo referente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se interpusieron recursos a la distribución de diputados por el principio de representación proporcional, resolviendo éste modificar la distribución otorgándole al PT un diputado más, que se le quitó al PRI, quedando la distribución definitiva de 8 para el PAN, 7 para el PRI, 10 para el PRD, 2 para el PT, 2 para el PVEM y 1 para DS.

10

14

1

0

5

10

15

TOTAL DE JUICIOS DE INCONFORMIDAD INTERPUESTOS POR LOS PARTIDOS POLÍTICOS

INFUNDA DO FUNDA DO P RA CIA LM ENTE FUNDA DO SOB RESEIDO

Page 55: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESULTADOS DEFINITIVOS

Las resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de México no afectaron en modo alguno el triunfo de los partidos políticos en el respectivo distrito, y modificaron únicamente por una centésima el porcentaje de algunos partidos políticos, lo que de igual forma no afectaba la distribución de diputados de representación proporcional que realizaría el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México.

38.09%

33.07%

20.45%

1.74%2.39%

0.33%

1.00%

0.15%

0.61%

0.31%

1.60%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS

PORCENTAJES DE LOS RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS

Page 56: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PARTICIPACIÓN Y ABTENCIONISMO

La participación de los ciudadanos con credencial para votar en esta elección fue significativamente superior al antecedente inmediato para elecciones de diputados locales, pues en 1996 se alcanzó un 46.54% con la participación de un poco más de 2'867,000 electores, en tanto que en esta elección votaron casi cinco millones de electores que representan casi dos tercios de los inscritos en la lista nominal. En consecuencia, el abstencionismo fue de apenas un 34.15% del total. Este fenómeno pudiera explicarse en parte por las elecciones concurrentes con los comicios federales, pero es indudable que la participación ciudadana se dio por igual para elegir a sus representantes locales y federales. El distrito en el que hubo mayor participación fue el 14 de Jilotepec, donde se registró un 73.49% de votantes; por el contrario en el distrito 31 de La Paz la participación fue la más baja de todos los distritos con un 58.96%.

PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL PROCESO DEL AÑO 2000

PARTICIPACIÓN

65.85%

ABSTENCIÓN

34.04%

Page 57: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

RESULTADOS DEFINITIVOS DE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS POR EL PRINCIPIO DE MAYORÍA RELATIVA

DISTRITO / PAN PRI PRD PT PVEM CD PCD PSN PARM PAS DS NO REG. NULOS TOTAL VOTOSCABECERA TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % TOTAL % VOTOS VÁLIDOS

1 TOLUCA 60605 49.68% 41775 34.24% 10746 8.81% 1125 0.92% 2945 2.41% 401 0.33% 999 0.82% 135 0.11% 373 0.31% 344 0.28% 2096 1.72% 456 0.37% 1779 1.46% 123779 122000

2 TOLUCA 58911 43.20% 53065 38.91% 15380 11.28% 1954 1.43% 2810 2.06% 301 0.22% 795 0.58% 202 0.15% 501 0.37% 488 0.36% 1915 1.40% 51 0.04% 2789 2.05% 139162 136373

3 TEMOAYA 10610 14.67% 27561 38.11% 22830 31.57% 4736 6.55% 4420 6.11% 101 0.14% 439 0.61% 117 0.16% 911 1.26% 141 0.19% 360 0.50% 86 0.12% 3028 4.19% 75340 72312

4 LERMA * 28797 36.95% 25094 32.20% 9621 12.35% 2879 3.69% 3656 4.69% 364 0.47% 378 0.49% 133 0.17% 4557 5.85% 2009 2.58% 420 0.54% 21 0.03% 1961 2.52% 79890 77929

5 TENANGO DEL VALLE 13188 29.41% 20785 46.36% 6869 15.32% 2137 4.77% 1316 2.94% 22 0.05% 131 0.29% 65 0.14% 78 0.17% 107 0.24% 121 0.27% 17 0.04% 984 2.19% 45820 44836

6 TIANGUISTENCO 8858 24.09% 17070 46.42% 9184 24.97% 848 2.31% 370 1.01% 27 0.07% 136 0.37% 20 0.05% 108 0.29% 39 0.11% 107 0.29% 7 0.02% 701 1.91% 37475 36774

7 TENANCINGO * 11925 26.03% 20844 45.50% 9931 21.68% 1378 3.01% 783 1.71% 21 0.05% 539 1.18% 44 0.10% 119 0.26% 113 0.25% 84 0.18% 26 0.06% 1453 3.17% 47260 45807

8 SULTEPEC 9097 27.79% 17944 54.82% 4646 14.19% 363 1.11% 185 0.57% 54 0.16% 175 0.53% 62 0.19% 94 0.29% 80 0.24% 24 0.07% 11 0.03% 1313 4.01% 34048 32735

9 TEJUPILCO 3489 7.25% 26862 55.82% 16032 33.32% 284 0.59% 134 0.28% 13 0.03% 51 0.11% 87 0.18% 1024 2.13% 91 0.19% 24 0.05% 28 0.06% 1698 3.53% 49817 48119

10 VALLE DE BRAVO 10711 22.55% 22309 46.97% 7462 15.71% 955 2.01% 1284 2.70% 251 0.53% 3648 7.68% 155 0.33% 165 0.35% 286 0.60% 229 0.48% 46 0.10% 2235 4.71% 49736 47501

11 SANTO TOMAS 2474 8.50% 14535 49.97% 10899 37.47% 320 1.10% 129 0.44% 340 1.17% 132 0.45% 72 0.25% 69 0.24% 93 0.32% 15 0.05% 11 0.04% 1424 4.90% 30513 29089

12 EL ORO 18845 34.81% 27545 50.89% 3222 5.95% 613 1.13% 2131 3.94% 134 0.25% 119 0.22% 249 0.46% 207 0.38% 268 0.50% 251 0.46% 545 1.01% 3261 6.02% 57390 54129

13 ATLACOMULCO 23681 30.64% 40005 51.76% 9961 12.89% 1549 2.00% 1076 1.39% 63 0.08% 176 0.23% 174 0.23% 195 0.25% 173 0.22% 141 0.18% 101 0.13% 3806 4.92% 81101 77295

14 JILOTEPEC 17691 40.88% 22285 51.49% 2243 5.18% 314 0.73% 281 0.65% 20 0.05% 106 0.24% 51 0.12% 114 0.26% 76 0.18% 57 0.13% 39 0.09% 1314 3.04% 44591 43277

15 IXTLAHUACA 21838 33.17% 34981 53.13% 6386 9.70% 633 0.96% 849 1.29% 99 0.15% 329 0.50% 153 0.23% 236 0.36% 182 0.28% 136 0.21% 16 0.02% 3148 4.78% 68986 65838

16 ATIZAPAN DE ZARAG. + 100165 53.11% 49030 26.00% 23577 12.50% 1413 0.75% 3556 1.89% 761 0.40% 1929 1.02% 168 0.09% 632 0.34% 231 0.12% 7068 3.75% 72 0.04% 2697 1.43% 191299 188602

17 HUIXQUILUCAN 42058 44.78% 32827 34.96% 11529 12.28% 837 0.89% 2067 2.20% 183 0.19% 1131 1.20% 118 0.13% 264 0.28% 419 0.45% 1814 1.93% 665 0.71% 1707 1.82% 95619 93912

18 TLALNEPANTLA * 102587 59.73% 40663 23.68% 17810 10.37% 1057 0.62% 3647 2.12% 284 0.17% 1156 0.67% 217 0.13% 434 0.25% 217 0.13% 3632 2.11% 34 0.02% 2264 1.32% 174002 171738

19 CUAUTITLAN 34565 35.86% 29868 30.99% 18280 18.96% 1250 1.30% 3661 3.80% 524 0.54% 4036 4.19% 95 0.10% 237 0.25% 255 0.26% 1921 1.99% 1701 1.76% 20 0.02% 96413 96393

20 ZUMPANGO 25873 30.10% 33539 39.02% 19165 22.30% 1004 1.17% 1739 2.02% 85 0.10% 471 0.55% 95 0.11% 3232 3.76% 138 0.16% 541 0.63% 65 0.08% 1976 2.30% 87923 85947

21 ECATEPEC 60322 35.34% 51942 30.43% 43327 25.38% 2538 1.49% 3498 2.05% 446 0.26% 1480 0.87% 313 0.18% 781 0.46% 296 0.17% 3314 1.94% 2435 1.43% 4054 2.38% 174746 170692

22 ECATEPEC 70376 40.28% 46870 26.82% 41732 23.88% 2545 1.46% 5022 2.87% 389 0.22% 1701 0.97% 283 0.16% 1004 0.57% 318 0.18% 4474 2.56% 16 0.01% 3045 1.74% 177775 174730

23 TEXCOCO 22866 19.29% 40575 34.24% 40908 34.52% 3378 2.85% 1979 1.67% 2657 2.24% 2728 2.30% 123 0.10% 755 0.64% 1062 0.90% 1218 1.03% 268 0.23% 2824 2.38% 121341 118517

24 NEZAHUALCOYOTL * + 33066 34.49% 20689 21.58% 31439 32.79% 2806 2.93% 2571 2.68% 176 0.18% 1114 1.16% 141 0.15% 362 0.38% 713 0.74% 2276 2.37% 524 0.55% 1865 1.95% 97742 95877

25 NEZAHUALCOYOTL 27053 25.00% 30585 28.26% 40691 37.60% 3332 3.08% 2272 2.10% 271 0.25% 832 0.77% 148 0.14% 609 0.56% 213 0.20% 2185 2.02% 22 0.02% 2422 2.24% 110635 108213

26 NEZAHUALCOYOTL 30404 29.65% 27138 26.47% 36549 35.65% 1350 1.32% 2505 2.44% 206 0.20% 924 0.90% 150 0.15% 479 0.47% 238 0.23% 2390 2.33% 203 0.20% 1909 1.86% 104445 102536

27 CHALCO 45242 25.61% 61287 34.69% 45916 25.99% 5210 2.95% 10506 5.95% 1936 1.10% 1660 0.94% 335 0.19% 1536 0.87% 457 0.26% 2386 1.35% 212 0.12% 4898 2.77% 181581 176683

28 AMECAMECA 13054 20.42% 24210 37.87% 16703 26.13% 1673 2.62% 4987 7.80% 52 0.08% 2213 3.46% 75 0.12% 265 0.41% 116 0.18% 393 0.61% 190 0.30% 1794 2.81% 65725 63931

29 NAUCALPAN 89362 46.67% 61716 32.23% 26705 13.95% 2396 1.25% 4110 2.15% 510 0.27% 1514 0.79% 279 0.15% 917 0.48% 437 0.23% 3510 1.83% 38 0.02% 3881 2.03% 195375 191494

30 NAUCALPAN 92849 55.29% 47337 28.19% 17070 10.16% 1526 0.91% 3201 1.91% 293 0.17% 980 0.58% 176 0.10% 468 0.28% 682 0.41% 3323 1.98% 25 0.01% 2443 1.45% 170373 167930

31 LA PAZ 48744 25.21% 67680 35.01% 61191 31.65% 3001 1.55% 5034 2.60% 909 0.47% 1628 0.84% 525 0.27% 1156 0.60% 734 0.38% 2658 1.37% 70 0.04% 7008 3.62% 200338 193330

32 NEZAHUALCOYOTL 30830 25.06% 33200 26.99% 47184 38.36% 1573 1.28% 2357 1.92% 229 0.19% 1108 0.90% 187 0.15% 613 0.50% 219 0.18% 2374 1.93% 3141 2.55% 2506 2.04% 125521 123015

33 ECATEPEC 74315 44.94% 49984 30.23% 30136 18.22% 1799 1.09% 2644 1.60% 437 0.26% 1469 0.89% 249 0.15% 980 0.59% 328 0.20% 2998 1.81% 30 0.02% 3044 1.84% 168413 165369

34 IXTAPAN DE LA SAL 8228 21.56% 14706 38.54% 13685 35.87% 423 1.11% 338 0.89% 354 0.93% 89 0.23% 69 0.18% 100 0.26% 75 0.20% 69 0.18% 19 0.05% 1287 3.37% 39442 38155

35 METEPEC 38970 45.29% 29323 34.08% 8861 10.30% 3934 4.57% 1413 1.64% 320 0.37% 991 1.15% 60 0.07% 199 0.23% 644 0.75% 1301 1.51% 33 0.04% 1464 1.70% 87513 86049

36 VILLA DEL CARBON 27883 41.74% 25046 37.49% 6152 9.21% 3692 5.53% 2456 3.68% 74 0.11% 451 0.68% 61 0.09% 132 0.20% 403 0.60% 418 0.63% 32 0.05% 1516 2.27% 68316 66800

37 TLALNEPANTLA * 81490 50.59% 43883 27.24% 25087 15.57% 1680 1.04% 2989 1.86% 218 0.14% 1091 0.68% 212 0.13% 669 0.42% 513 0.32% 3107 1.93% 150 0.09% 2982 1.85% 164071 161089

38 COACALCO 121247 47.78% 72291 28.49% 43274 17.05% 3026 1.19% 4840 1.91% 466 0.18% 2138 0.84% 619 0.24% 903 0.36% 356 0.14% 4523 1.78% 53 0.02% 3869 1.52% 257605 253736

39 OTUMBA 18477 22.60% 26038 31.85% 31583 38.63% 2489 3.04% 712 0.87% 65 0.08% 1595 1.95% 104 0.13% 203 0.25% 109 0.13% 356 0.44% 32 0.04% 1777 2.17% 83540 81763

40 IXTAPALUCA 31552 28.53% 41462 37.49% 28549 25.81% 2061 1.86% 2324 2.10% 896 0.81% 725 0.66% 157 0.14% 659 0.60% 231 0.21% 1701 1.54% 281 0.25% 2738 2.48% 113336 110598

41 NEZAHUALCOYOTL 24724 23.66% 27245 26.07% 44271 42.37% 1278 1.22% 2184 2.09% 186 0.18% 1089 1.04% 167 0.16% 554 0.53% 233 0.22% 2057 1.97% 501 0.48% 2288 2.19% 106777 104489

42 ECATEPEC 61332 39.02% 40764 25.93% 40099 25.51% 2459 1.56% 4504 2.87% 466 0.30% 1452 0.92% 240 0.15% 763 0.49% 300 0.19% 4370 2.78% 444 0.28% 3066 1.95% 160259 157193

43 CUAUTITLAN IZCALLI 103695 54.52% 51464 27.06% 21697 11.41% 2637 1.39% 3685 1.94% 241 0.13% 1501 0.79% 158 0.08% 1101 0.58% 175 0.09% 3785 1.99% 40 0.02% 2402 1.26% 192581 190179

44 NICOLAS ROMERO 53653 49.16% 41090 37.65% 8786 8.05% 695 0.64% 1783 1.63% 178 0.16% 709 0.65% 161 0.15% 552 0.51% 165 0.15% 1351 1.24% 8 0.01% 2143 1.96% 111274 109131

45 ZINACANTEPEC 35147 45.16% 32006 41.12% 6756 8.68% 1590 2.04% 983 1.26% 79 0.10% 307 0.39% 124 0.16% 264 0.34% 212 0.27% 322 0.41% 43 0.06% 2654 3.41% 80487 77833

TOTALES POR DISTRITO 1850849 38.08% 1607118 33.07% 994124 20.46% 84740 1.74% 115936 2.39% 16102 0.33% 48365 1.00% 7528 0.15% 29574 0.61% 14979 0.31% 77815 1.60% 12808 0.26% 109437 2.20% 4969375 4859938

* Resolución del Tribunal Electoral del Estado de México+ Resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Nota: Los porcentajes están calculados en base a la votación válida emitida (Total de votos menos votos nulos)

Page 58: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 59: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 60: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS EN EL PROCESO DEL 2000

NO. DISTRITO / CABECERA PARTIDO L. N. TOTAL VOTOS PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISMOGANADOR VOTOS VÁLIDOS CANT. % CANT. %

14 JILOTEPEC P R I 60,678 44,591 43,277 44,591 73.49% 16,087 26.51%35 METEPEC PAN 121,172 87,513 86,049 87,513 72.22% 33,659 27.78%39 OTUMBA PRD 117,379 83,540 81,763 83,540 71.17% 33,839 28.83%18 TLALNEPANTLA PAN 245,571 174,002 171,738 174,002 70.86% 71,569 29.14%43 CUAUTITLAN IZCALLI PAN 272,101 192,581 190,179 192,581 70.78% 79,520 29.22%4 LERMA PAN 113,735 79,890 77,929 79,890 70.24% 33,845 29.76%1 TOLUCA PAN 176,967 123,779 122,000 123,779 69.94% 53,188 30.06%17 HUIXQUILUCAN PAN 138,818 95,619 93,912 95,619 68.88% 43,199 31.12%30 NAUCALPAN PAN 247,703 170,373 167,930 170,373 68.78% 77,330 31.22%38 COACALCO PAN 376,185 257,605 253,736 257,605 68.48% 118,580 31.52%16 ATIZAPAN DE ZARAGOZ PAN 280,488 192,010 189,307 192,010 68.46% 88,478 31.54%19 CUAUTITLAN PAN 141,301 96,413 96,393 96,413 68.23% 44,888 31.77%11 SANTO TOMAS P R I 44,730 30,513 29,089 30,513 68.22% 14,217 31.78%10 VALLE DE BRAVO P R I 72,916 49,736 47,501 49,736 68.21% 23,180 31.79%23 TEXCOCO PRD 178,429 121,341 118,517 121,341 68.01% 57,088 31.99%15 IXTLAHUACA P R I 101,562 68,986 65,838 68,986 67.93% 32,576 32.07%36 VILLA DEL CARBON PAN 101,079 68,316 66,800 68,316 67.59% 32,763 32.41%2 TOLUCA PAN 206,882 139,162 136,373 139,162 67.27% 67,720 32.73%45 ZINACANTEPEC PAN 119,658 80,487 77,833 80,487 67.26% 39,171 32.74%28 AMECAMECA P R I 97,773 65,725 63,931 65,725 67.22% 32,048 32.78%44 NICOLAS ROMERO PAN 166,342 111,274 109,131 111,274 66.89% 55,068 33.11%42 ECATEPEC PAN 239,782 160,259 157,193 160,259 66.84% 79,523 33.16%20 ZUMPANGO P R I 131,638 87,923 85,947 87,923 66.79% 43,715 33.21%

PROMEDIO ESTATAL 66.02% 33.98%3 TEMOAYA P R I 114,555 75,340 72,312 75,340 65.77% 39,215 34.23%24 NEZAHUALCOYOTL PAN 149,373 98,173 96,297 98,173 65.72% 51,200 34.28%33 ECATEPEC PAN 256,732 168,413 165,369 168,413 65.60% 88,319 34.40%5 TENANGO DEL VALLE P R I 70,330 45,820 44,836 45,820 65.15% 24,510 34.85%22 ECATEPEC PAN 274,252 177,775 174,730 177,775 64.82% 96,477 35.18%13 ATLACOMULCO P R I 125,364 81,101 77,295 81,101 64.69% 44,263 35.31%29 NAUCALPAN PAN 304,582 195,375 191,494 195,375 64.15% 109,207 35.85%37 TLALNEPANTLA PAN 256,058 164,071 161,089 164,071 64.08% 91,987 35.92%40 IXTAPALUCA P R I 177,031 113,336 110,598 113,336 64.02% 63,695 35.98%26 NEZAHUALCOYOTL PRD 164,848 104,445 102,536 104,445 63.36% 60,403 36.64%32 NEZAHUALCOYOTL PRD 198,337 125,521 123,015 125,521 63.29% 72,816 36.71%6 TIANGUISTENCO P R I 60,159 37,475 36,774 37,475 62.29% 22,684 37.71%34 IXTAPAN DE LA SAL P R I 63,352 39,442 38,155 39,442 62.26% 23,910 37.74%21 ECATEPEC PAN 280,975 174,746 170,692 174,746 62.19% 106,229 37.81%12 EL ORO P R I 92,414 57,390 54,129 57,390 62.10% 35,024 37.90%8 SULTEPEC P R I 54,870 34,048 32,735 34,048 62.05% 20,822 37.95%25 NEZAHUALCOYOTL PRD 178,382 110,635 108,213 110,635 62.02% 67,747 37.98%41 NEZAHUALCOYOTL PRD 173,356 106,777 104,489 106,777 61.59% 66,579 38.41%27 CHALCO P R I 297,062 181,581 176,683 181,581 61.13% 115,481 38.87%7 TENANCINGO P R I 78,768 47,260 45,807 47,260 60.00% 31,508 40.00%9 TEJUPILCO P R I 84,237 49,817 48,119 49,817 59.14% 34,420 40.86%31 LA PAZ P R I 339,803 200,338 193,330 200,338 58.96% 139,465 41.04%

POR DISTRITO 7,547,729 4,970,517 4,861,063 4,970,517 65.85% 2,577,212 34.04%Nota: Los porcentajes están calculados en base a la votación válida emitida (Total de votos menos votos nulos)

Page 61: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO LOCAL REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS POR DISTRITO

La siguiente gráfica expresa el porcentaje de representatividad por partido político de acuerdo a la lista nominal utilizada en la elección del 2 de julio del año 2000, por distrito local. Como se puede observar, del total de distritos ganados por partido político, los diputados de mayoría relativa del PAN representan al 59.22% de los ciudadanos en lista nominal; los del PRI representan al 27.39% y los del PRD al 13.39%.

REPRESENTATIVIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS

PRI27.39%

PRD13.39%

PAN59.22%

Page 62: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA Y PRESENCIA DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS En lo referente al margen de votos con el que cada partido obtuvo el triunfo, en el caso del PAN de sus veintiún triunfos siete los obtuvo por una diferencia menor al 5%; en uno tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en ocho, su diferencia fue de entre 10 y 20%, y en los cinco restantes fue superior al 20%. En todos los casos la segunda fuerza fue el PRI, excepto en el Distrito 24 de Nezahualcóyotl donde fue el PRD. El mayor margen de victoria que obtuvo el PAN fue en el Distrito 18 de Tlalnepantla con el 36.06%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en el mencionado Distrito 24 con solamente 1.71% de ventaja. De los 18 distritos en los que el PRI obtuvo la victoria, en dos tuvo un margen de victoria menor al 5%; en cuatro tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; en seis su margen fue de entre 10 y 20%, y en los seis restantes fue superior al 20%. En 13 casos la segunda fuerza fue el PAN y en 5 el PRD. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRI fue en el Distrito 9 de Tejupilco con el 48.57%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en el Distrito 34 de Ixtapan de la Sal, donde triunfó con solamente un 2.68% de diferencia. En lo que respecta al PRD, del total de sus 6 triunfos, uno lo obtuvo con un margen de victoria menor al 5%; en tres tuvo una diferencia de entre 5 y 10%; y en dos su diferencia fue de entre 10 y 20%. En 4 casos la segunda fuerza fue el PRI y en dos el PAN. El mayor margen de victoria que obtuvo el PRD fue en el Distrito 41 de Nezahualcóyotl con el 18.71%; por el contrario, el menor margen de victoria lo obtuvo en el Distrito 23 de Texcoco, donde tuvo un margen de victoria de apenas 0.28%.

33.33%

4.76%

38.10%

23.81%

11.11%

22.22%

33.33%

33.33%

16.67%

50.00%

33.33%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

PAN PRI PRD

MÁRGEN DE VICTORIA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS

0 A 5% 5.01 A 10% 10.01 A 20% 20% O MÁS

Page 63: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS DISTRITOS LOCALES 1996-2000

Hasta 1993 el PRI había obtenido el triunfo en la totalidad de los distritos uninominales, 40 en ese momento. A partir de 1996 y coincidiendo con la conformación actual de 45 distritos, comenzó a darse la alternancia en algunos de los distritos electorales locales. Así se observa que de acuerdo con los resultados obtenidos por los diferentes partidos políticos en esta última elección, en el caso del PAN conserva la totalidad de distritos que obtuvo en 1996, diez en total, además de que triunfó en once más, diez de los cuales habían sido representados siempre por el PRI en tanto que el restante (el 24 de Nezahualcóyotl) había sido obtenido en 1996 por el PRD. En lo que respecta a los distritos ganados por el PRI no recuperó ninguno de los quince que perdió en 1996, por el contrario perdió en doce más, diez frente al PAN y los dos restantes frente al PRD. Por consiguiente, los 18 distritos en donde triunfó en esta elección siempre ha sido el partido representante. El PRD obtuvo un distrito más de mayoría relativa respecto de 1996, sin embargo perdió frente al PAN el 24 de Nezahualcóyotl; obtuvo la victoria por primera vez en los distritos 26 de Nezahualcóyotl y 39 de Otumba.

18

1

1412

0

5

10

15

20

CONTINUIDAD Y ALTERNANCIA EN LOS DISTRITOS LOCALES 1993-2000

Continuidad (1993-2000) Alternancia TotalContinuidad (1996-2000) Alternancia (1996-2000)

Page 64: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 65: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOSDISTRITO / CABECERA PAN P R I P R D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA

% % % DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO18 TLALNEPANTLA 59.73% 23.68% 10.37% 36.06% P R I 49.36% P R D43 CUAUTITLAN IZCALLI 54.52% 27.06% 11.41% 27.46% P R I 43.12% P R D16 ATIZAPAN DE ZARAGOZ 53.11% 25.98% 12.50% 27.12% P R I 40.60% P R D30 NAUCALPAN 55.29% 28.19% 10.16% 27.10% P R I 45.13% P R D37 TLALNEPANTLA 50.59% 27.24% 15.57% 23.35% P R I 35.01% P R D38 COACALCO 47.78% 28.49% 17.05% 19.29% P R I 30.73% P R D1 TOLUCA 49.68% 34.24% 8.81% 15.43% P R I 40.87% P R D33 ECATEPEC 44.94% 30.23% 18.22% 14.71% P R I 26.72% P R D29 NAUCALPAN 46.67% 32.23% 13.95% 14.44% P R I 32.72% P R D22 ECATEPEC 40.28% 26.82% 23.88% 13.45% P R I 16.39% P R D42 ECATEPEC 39.02% 25.93% 25.51% 13.08% P R I 13.51% P R D44 NICOLAS ROMERO 49.16% 37.65% 8.05% 11.51% P R I 41.11% P R D35 METEPEC 45.29% 34.08% 10.30% 11.21% P R I 34.99% P R D17 HUIXQUILUCAN 44.78% 34.96% 12.28% 9.83% P R I 32.51% P R D21 ECATEPEC 35.34% 30.43% 25.38% 4.91% P R I 9.96% P R D19 CUAUTITLAN 35.86% 30.99% 18.96% 4.87% P R I 16.89% P R D4 LERMA 36.95% 32.20% 12.35% 4.75% P R I 24.61% P R D2 TOLUCA 43.20% 38.91% 11.28% 4.29% P R I 31.92% P R D36 VILLA DEL CARBON 41.74% 37.49% 9.21% 4.25% P R I 32.53% P R D45 ZINACANTEPEC 45.16% 41.12% 8.68% 4.04% P R I 36.48% P R D24 NEZAHUALCOYOTL 34.48% 21.62% 32.77% 1.71% P R D 12.86% P R I

Page 66: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOSDISTRITO / CABECERA PAN P R I P R D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA

% % % DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO9 TEJUPILCO 7.25% 55.82% 33.32% 48.57% P R D 22.51% PAN11 SANTO TOMAS 8.50% 49.97% 37.47% 41.46% P R D 12.50% PAN8 SULTEPEC 27.79% 54.82% 14.19% 27.03% PAN 40.62% P R D10 VALLE DE BRAVO 22.55% 46.97% 15.71% 24.42% PAN 31.26% P R D3 TEMOAYA 14.67% 38.11% 31.57% 23.44% P R D 6.54% PAN6 TIANGUISTENCO 24.09% 46.42% 24.97% 22.33% P R D 21.44% PAN13 ATLACOMULCO 30.64% 51.76% 12.89% 21.12% PAN 38.87% P R D15 IXTLAHUACA 33.17% 53.13% 9.70% 19.96% PAN 43.43% P R D7 TENANCINGO 26.03% 45.50% 21.68% 19.47% PAN 23.82% P R D28 AMECAMECA 20.42% 37.87% 26.13% 17.45% P R D 11.74% PAN34 IXTAPAN DE LA SAL 21.56% 38.54% 35.87% 16.98% P R D 2.68% PAN5 TENANGO DEL VALLE 29.41% 46.36% 15.32% 16.94% PAN 31.04% P R D12 EL ORO 34.81% 50.89% 5.95% 16.07% PAN 44.94% P R D14 JILOTEPEC 40.88% 51.49% 5.18% 10.62% PAN 46.31% P R D31 LA PAZ 25.21% 35.01% 31.65% 9.79% P R D 3.36% PAN27 CHALCO 25.61% 34.69% 25.99% 9.08% P R D 8.70% PAN40 IXTAPALUCA 28.53% 37.49% 25.81% 8.96% PAN 11.68% P R D20 ZUMPANGO 30.10% 39.02% 22.30% 8.92% PAN 16.72% P R D

MARGEN DE VICTORIA PARA EL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS

DISTRITO / CABECERA PAN P R I P R D SEGUNDA FUERZA TERCERA FUERZA% % % DIF. % PARTIDO DIF. % PARTIDO

41 NEZAHUALCOYOTL 23.66% 26.07% 42.37% 16.29% P R I 18.71% PAN32 NEZAHUALCOYOTL 25.06% 26.99% 38.36% 11.37% P R I 13.29% PAN25 NEZAHUALCOYOTL 25.00% 28.26% 37.60% 9.34% P R I 12.60% PAN39 OTUMBA 22.60% 31.85% 38.63% 6.78% P R I 16.03% PAN26 NEZAHUALCOYOTL 29.65% 26.47% 35.65% 5.99% PAN 9.18% P R I23 TEXCOCO 19.29% 34.24% 34.52% 0.28% P R I 15.22% PAN

Page 67: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

Page 68: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO

POBLACIÓN REPRESENTADA SEGÚN TAMAÑO DEL DISTRITO

Del total de 13 millones 83 mil 359 mexiquenses que, de acuerdo con las cifras del XII Censo de Población y Vivienda 2000 habitamos en el estado, al realizar una proyección del total de población que corresponde a cada distrito electoral, se encuentra que el PAN representa con sus 21 diputados de mayoría relativa al 57.2% de la población total; por su parte los diputados priístas representan al 31.35% de la población; finalmente, los seis diputados del PRD representan al 11.45% de la población estatal.

Fuente: INEGI XII Censo dePoblación y Vivienda 2000.Resultados Preliminares

PORCENTAJE DE POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO EN LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS

57.2% PAN

31.35% PRI

11.45%PRD

7,436,619

4,101,312

1,545,428

Page 69: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN REPRESENTADA POR PARTIDO POLÍTICO La distritación actual se realizó tomando en cuenta factores demográficos, geográficos y socioeconómicos. Sin embargo existe una diferencia muy grande entre los distritos más grandes y los más pequeños poblacionalmente hablando. El que mayor población contempla es el 31 xde Chimalhuacán que abarca una población de 703,290habitantes; en contraparte, el más pequeño es el 11 de Santo Tomás, con una población total del conjunto de los siete municipios que abarca de 91,918 habitantes. El promedio del total de población entre los 45 distritos es de 290,741 por distrito. De los distritos que están por encima de este promedio -dieciocho en total- el PAN obtuvo catorce, el PRI tres y el PRD uno. De los distritos que se encuentran por debajo de este promedio -los restantes veintisiete- el PAN obtuvo siete, el PRI quince y el PRD cinco. Cabe destacar que el PRI obtuvo los diez distritos con menor población, y el PAN siete de los diez más poblados.

35.93% PAN

55.56% PRI

18.51% PRD

77.77% PAN

16.67% PRI

5.56% PRD

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Distritos: 27 Representa: 39.87% Distritos: 18 Representa: 60.13%

HABITANTES REPRESENTADOS SEGÚN EL INDICE DE POBLACIÓN DISTRITAL POR PARTIDO POLÍTICO

Page 70: ELECCIÓN DE AYUNTAMIENTOSLos partidos políticos interpusieron un total de 131 Juicios de Inconformidad ante el Tribunal Electoral del Estado de México relativos a la elección de

DDDiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee OOOrrrgggaaannniiizzzaaaccciiióóónnn

SSSuuubbbdddiii rrreeecccccciiióóónnn dddeee IIInnnfffooorrrmmmaaaccciiióóónnn yyy EEEssstttaaadddííísssttt iiicccaaa

POBLACIÓN *, PADRÓN ELECTORAL Y LISTA NOMINAL POR DISTRITO LOCAL EN ORDEN DESCENDENTE

Distrito Local

D i s t r i t o Partido Ganador

Población Relativa Padrón Electoral Relativo Lista Nominal Relativa

31 LA PAZ P R I 703,290 5.38% 347,503 4.54% 339,803 4.50%38 COACALCO P A N 684,681 5.23% 383,485 5.01% 376,185 4.98%27 CHALCO P R I 591,795 4.52% 308,484 4.03% 297,062 3.94%21 ECATEPEC P A N 476,531 3.64% 285,699 3.73% 280,975 3.72%16 ATIZAPAN DE ZARAGOZ P A N 467,262 3.57% 283,806 3.71% 280,488 3.72%22 ECATEPEC P A N 465,189 3.56% 277,464 3.63% 274,252 3.63%43 CUAUTITLAN IZCALLI P A N 452,976 3.46% 273,959 3.58% 272,101 3.61%33 ECATEPEC P A N 444,297 3.40% 260,416 3.40% 256,732 3.40%29 NAUCALPAN P A N 437,759 3.35% 308,455 4.03% 304,582 4.04%42 ECATEPEC P A N 406,696 3.11% 242,469 3.17% 239,782 3.18%40 IXTAPALUCA P R I 370,666 2.83% 179,654 2.35% 177,031 2.35%37 TLALNEPANTLA P A N 367,945 2.81% 259,475 3.39% 256,058 3.39%30 NAUCALPAN P A N 366,071 2.80% 250,590 3.27% 247,703 3.28%2 TOLUCA P A N 358,768 2.74% 209,079 2.73% 206,882 2.74%18 TLALNEPANTLA P A N 352,810 2.70% 249,203 3.26% 245,571 3.25%23 TEXCOCO P R D 320,500 2.45% 180,554 2.36% 178,429 2.36%1 TOLUCA P A N 306,849 2.35% 180,073 2.35% 176,967 2.34%44 NICOLAS ROMERO P A N 292,629 2.24% 168,249 2.20% 166,342 2.20%32 NEZAHUALCOYOTL P R D 281,120 2.15% 200,624 2.62% 198,337 2.63%19 CUAUTITLAN P A N 273,405 2.09% 143,712 1.88% 141,301 1.87%25 NEZAHUALCOYOTL P R D 252,824 1.93% 180,981 2.36% 178,382 2.36%13 ATLACOMULCO P R I 250,258 1.91% 126,749 1.66% 125,364 1.66%17 HUIXQUILUCAN P A N 246,837 1.89% 140,701 1.84% 138,818 1.84%41 NEZAHUALCOYOTL P R D 245,720 1.88% 176,162 2.30% 173,356 2.30%20 ZUMPANGO P R I 236,216 1.81% 133,536 1.74% 131,638 1.74%26 NEZAHUALCOYOTL P R D 233,593 1.79% 167,045 2.18% 164,848 2.18%45 ZINACANTEPEC P A N 232,265 1.78% 120,412 1.57% 119,658 1.59%3 TEMOAYA P R I 224,541 1.72% 115,425 1.51% 114,555 1.52%39 OTUMBA P R D 211,671 1.62% 119,035 1.56% 117,379 1.56%24 NEZAHUALCOYOTL P A N 211,667 1.62% 151,759 1.98% 149,373 1.98%35 METEPEC P A N 209,209 1.60% 122,819 1.60% 121,172 1.61%4 LERMA P A N 208,930 1.60% 114,958 1.50% 113,735 1.51%12 EL ORO P R I 207,726 1.59% 92,894 1.21% 92,414 1.22%15 IXTLAHUACA P R I 194,351 1.49% 102,328 1.34% 101,562 1.35%36 VILLA DEL CARBON P A N 173,843 1.33% 102,738 1.34% 101,079 1.34%28 AMECAMECA P R I 167,886 1.28% 98,205 1.28% 97,773 1.30%9 TEJUPILCO P R I 161,078 1.23% 85,259 1.11% 84,237 1.12%10 VALLE DE BRAVO P R I 152,272 1.16% 73,369 0.96% 72,916 0.97%7 TENANCINGO P R I 151,249 1.16% 79,575 1.04% 78,768 1.04%5 TENANGO DEL VALLE P R I 132,458 1.01% 71,010 0.93% 70,330 0.93%34 IXTAPAN DE LA SAL P R I 127,764 0.98% 63,857 0.83% 63,352 0.84%6 TIANGUISTENCO P R I 113,970 0.87% 60,842 0.79% 60,159 0.80%8 SULTEPEC P R I 112,154 0.86% 55,380 0.72% 54,870 0.73%14 JILOTEPEC P R I 111,720 0.85% 61,105 0.80% 60,678 0.80%11 SANTO TOMAS P R I 91,918 0.70% 45,067 0.59% 44,730 0.59%

T o t a l G e n e r a l 13,083,359 100.00% 7,654,164 100.00% 7,547,729 100.00%

Nota: La Población es la reportada por el INEGI en los resultados del Censo 2000. Padrón y Lista Nominal al 2 de junio del 2000.