elaboración de diagnóstico y plan estratégico. muchos proyectos, poco desarrollo razones: los...

51
Elaboración de Elaboración de Diagnóstico y Diagnóstico y Plan Plan Estratégico Estratégico

Upload: raquel-loyola

Post on 27-Jan-2016

218 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Elaboración de Elaboración de Diagnóstico y Plan Diagnóstico y Plan

EstratégicoEstratégico

Elaboración de Elaboración de Diagnóstico y Plan Diagnóstico y Plan

EstratégicoEstratégico

Page 2: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Muchos proyectos, poco desarrolloMuchos proyectos, poco desarrollo

Razones:Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos.Los riesgos no son objeto de evaluación y gestión adecuada.Proyectos rígidos ante cambios del entorno.Los estudios de preinversión se formularon generalmente como

requisito.La capacitación y la asistencia técnica son componentes formales

que inciden poco en la operación.Fuera de auditorias administrativas, los proyectos no se evalúan

durante su desempeño.

Razones:Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos.Los riesgos no son objeto de evaluación y gestión adecuada.Proyectos rígidos ante cambios del entorno.Los estudios de preinversión se formularon generalmente como

requisito.La capacitación y la asistencia técnica son componentes formales

que inciden poco en la operación.Fuera de auditorias administrativas, los proyectos no se evalúan

durante su desempeño.

México, país con alto desperdicio de recursos:Entre 1948 y 1992 el 32% de los proyectos financiados con recursos

del Banco Mundial fracasaron.

El sector de peor desempeño ha sido el rural donde el 50% de los proyectos financiados fue insatisfactorio.

México, país con alto desperdicio de recursos:Entre 1948 y 1992 el 32% de los proyectos financiados con recursos

del Banco Mundial fracasaron.

El sector de peor desempeño ha sido el rural donde el 50% de los proyectos financiados fue insatisfactorio.

Page 3: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Rentabilidad esperada vs obtenidaRentabilidad esperada vs obtenida

Page 4: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Rentabilidad esperada vs obtenidaRentabilidad esperada vs obtenida

La explicación de las divergencias no se encuentra, en general, en elementos que pudieran ser previstos al momento de formular el proyecto. Las divergencias se debieron a modificaciones del entorno y a la incertidumbre creciente que rodea a las actividades económicas.

La rentabilidad ex–ante es un pobre estimador de la rentabilidad ex–post en general la sobre estima).

La rentabilidad ex–ante es un pobre estimador de la rentabilidad ex–post en general la sobre estima).

La diferencia entre estas dos rentabilidades se ha acentuado con el tiempo

La diferencia entre estas dos rentabilidades se ha acentuado con el tiempo

Page 5: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Las condiciones de globalización y desregulación económica han hecho que los entornos sean mucho más complejos e inciertos, por lo que no se prestan a una planificación precisa a largo plazo.

Las condiciones de globalización y desregulación económica han hecho que los entornos sean mucho más complejos e inciertos, por lo que no se prestan a una planificación precisa a largo plazo.

El EntornoEl Entorno

El entorno es el conjunto de factores que influyen notablemente en el desempeño de un agente económico, pero sobre los cuales este agente no puede influir en el corto plazo.

El entorno es el conjunto de factores que influyen notablemente en el desempeño de un agente económico, pero sobre los cuales este agente no puede influir en el corto plazo.

AGENTEECONÓMICO

Políticasectorial

Condicionesmacroeconómicas

Proveedores

Marcojurídico

Clima

ClientesCompetencia

Page 6: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

ŒŒ Sólo me queda hacer esto.Sólo me queda hacer esto.

¡Si lo urgente tiene prioridad sobre lo importante,jamás se estará preparado para el futuro!

ŒŒ No tenemos tiempo para organizarnos.No tenemos tiempo para organizarnos.

¡Si no sabes a dónde vas, todo camino es bueno!

¿Esperar o Construir el Futuro?¿Esperar o Construir el Futuro?

Tenemos tantos problemas que no sabemos por dónde empezarTenemos tantos problemas que no sabemos por dónde empezar

ŽŽ ¡Ojalá no nos vaya tan mal!¡Ojalá no nos vaya tan mal!

A ver qué hacemos.A ver qué hacemos.

Esperemos que las cosas se compongan.Esperemos que las cosas se compongan.

Después, esto urge más.Después, esto urge más.

ŽŽ No puedo afilar el hacha porque perdería tiempoNo puedo afilar el hacha porque perdería tiempo

Page 7: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

PROBLEMA:Antecedentes¿En qué consiste?(causa y consecuencias)

¿Por qué es importante?

OPORTUNIDAD:¿Dónde está?¿Por qué existe?¿Cómo se puede aprovechar?¿Por qué es importante?

Plan EstratégicoPlan Estratégico

Soluciones Relevantes y Soluciones Relevantes y FactiblesFactibles

Soluciones PreliminaresSoluciones Preliminares

Identificación de acciones relevantesIdentificación de acciones relevantes

Page 8: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

ProblemasRetosOportunidades

Actualesy futuros

Bases de la identificación de proyectosBases de la identificación de proyectos

Implementación de las acciones aprobadas

Implementación de las acciones aprobadas

Formulación y evaluaciónde los proyectos

Formulación y evaluaciónde los proyectos

Plan estratégico, acciones a desarrollar

o ideas de proyecto

Plan estratégico, acciones a desarrollar

o ideas de proyecto

Diagnóstico externo(actual y futuro):

AmenazasOportunidades

Diagnóstico interno(actual):

FortalezasDebilidades

Page 9: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

ElElDiagnósticoDiagnóstico

ElElDiagnósticoDiagnóstico

Page 10: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

¿Qué es un diagnóstico?¿Qué es un diagnóstico?

Es un proceso de Es un proceso de descripción y análisis para descripción y análisis para explicar las situaciones explicar las situaciones que ocurren en la realidad.que ocurren en la realidad.

Es un proceso de Es un proceso de descripción y análisis para descripción y análisis para explicar las situaciones explicar las situaciones que ocurren en la realidad.que ocurren en la realidad.

Page 11: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

¿Qué ¿Qué nono es un diagnóstico? es un diagnóstico?

No es una descripción de No es una descripción de características.características.

No es una descripción de No es una descripción de características.características.

No es un censo.No es un censo.

No es una colecta de datos.No es una colecta de datos.

No es una simple formalidad en los Programas.

No es una simple formalidad en los Programas.

Page 12: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

¿Para qué hacerlo y a qué responde?¿Para qué hacerlo y a qué responde?

¿Para qué hacerlo?¿Para qué hacerlo? Para intervenir en la realidad con

menor riesgo.

¿Para qué hacerlo?¿Para qué hacerlo? Para intervenir en la realidad con

menor riesgo.

Preguntas a responder con el Preguntas a responder con el Diagnóstico:Diagnóstico: ¿Qué problemas enfrentan los miembros

del grupo?

¿Cuál es la causa de esos problemas?

¿Cuál es el estado de las cosas?

Preguntas a responder con el Preguntas a responder con el Diagnóstico:Diagnóstico: ¿Qué problemas enfrentan los miembros

del grupo?

¿Cuál es la causa de esos problemas?

¿Cuál es el estado de las cosas?

Page 13: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Información para la toma de decisionesInformación para la toma de decisiones

Calidad del diagnósticoCalidad del diagnóstico

““Jugar a la piñata es muy caro”.Jugar a la piñata es muy caro”.

Calidad de las propuestas.Calidad de las propuestas.

DiagnósticoDiagnóstico

Page 14: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Tipos de diagnósticoTipos de diagnóstico

TIPO DE

DIAGNÓSTICO

Nivel de

PlaneaciónEnfoque Responsabilidad Tiempo Costo Utilidad

I Improvisado Superficial Unipersonal Rápido Muy alto Solo Formal

I I Planeado ExhaustivoGrupos de expertos

Muy lento AltoMulti

propósito

I I I Planeado EnfocadoLos sujetos y el

facilitadorIntermedio Justificado

Traje a la medida

Page 15: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Se basa en la participación y compromiso de los beneficiarios.

Se enfoca a las variables trascendentales para identificar las oportunidades a problemas relevantes.

“No recolectar toda la información sobre todos los aspectos”.

Se planea cuidadosamente.

Un diagnóstico útilUn diagnóstico útil

Page 16: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

DesarrolloPersonal

Participacióninteractiva

Participaciónfuncional

Participación porincentivos

Participación porconsulta

Suministrarinformación

Pasividad

La escalera de la participaciónLa escalera de la participación

Page 17: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

NIVEL CARACTERÍSTICASPasividad Las personas participan cuando se les informa; no tienen

ninguna incidencia en las decisiones y la implementacióndel proyecto.

Suministro de

informaciónLas personas participan respondiendo a encuestas, no tieneposibilidades de influir ni siquiera en el uso que se va a dara la información.

Partic ipación

por consultaLas personas son consultadas por agentes externos queescuchan su punto de vista; esto sin tener incidencia sobrelas decisiones que se tomarán a raíz de dichas consultas.

Partic ipación

por incentivosLas personas participan proveyendo principalmente trabajou otros recursos (tierra para ensayos) a cambio de ciertosincentivos (materiales, sociales, capacitación); el proyectorequiere su participación; sin embargo, no tienen incidenciadirecta en las decisiones.

Page 18: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

NIVEL CARACTERÍSTICASPartic ipación

funcionalLas personas participan formando grupos de trabajo pararesponder a objetivos predeterminados po el proyecto, notienen incidencia sobre la formulación, pero se les toma encuenta en el monitoreo y ajuste de las actividades.

Partic ipación

interactivaLos grupos locales participan en la formulación,implementación y evaluación del proyecto; esto implicaprocesos de enseñanza-aprendizaje sistemáticos yestructurados, así como la toma de control progresiva delproyecto.

Desarrollo

PersonalConsiste en que los grupos locales organizados tomaniniciativas sin esperar intervenciones externas; lasintervenciones se hacen en forma de asesoría y comosocios.

Page 19: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Eliminar protagonismosPasar de la mano

Ellos pueden hacerloSentarse , escuchar, respetar, aprender

Aprender de los errores

Cualitativos y Cuantitativos.La realidad por encima del

modelo.Triangula la información.Enfoque multidisciplinario.Análisis y consensos

participativos.

Los beneficiarios comparten sus conocimientos.

Los facilitadores aportan sugerencias.

Las instituciones comparten sus experiencias.

Cambiar actitudes

Cambiar métodos Compartir

Componentes del método participativoComponentes del método participativo(según Chambers)(según Chambers)

Page 20: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

"El técnico elitista" "Un técnico facilitador de desarrollo"

Creer que sus conocimientos son los únicos valiosos y "científicos".

Respeta todos los conocimientos por su valor propio.

Se cree superior y diferente de la gente. Trata a los campesinos con respeto.

Cree que tiene todas las respuestas y los demás no tienen nada relevante que aportar.

Trata de aprender de los campesinos y de sus colegas (apertura de espítiru).

Manda, dice a la gente lo que tienen que hacer, se siente amenazado por la participación de la gente.

Busca fometar la cooperación (es democrático)

No tienen consideraciones para la forma de vida, las experiencias y valores de la gente del campo. Opina sobretodo, aunque no tenga el conocimiento.

Trabaja al lado de los campesinos para apoyarlos con respeto; aporta sus experiencias cuando son necesarias o solicitadas.

Cambios de actitudCambios de actitud

Page 21: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Cambios de actitudCambios de actitud

"El técnico elitista" "Un técnico facilitador de desarrollo"

Solamente va al campo cuando no lo puede evitar, prefiere compartir con sus "iguales".

Le gusta ir al campo donde se hace el trabajo; le gusta compartir con los campesinos.

Hace "turismo de desarrollo" y nunca llega a los más pobres y aislados; no le gusta caminar ni ensuciarse los zapatos.

Evita el sesgo de las "vitrinas de proyectos", trata de llegar a todas las áreas y a la gente, incluyendo los más pobres y aislados.

Sólo entiende de cumplir metas programadas; no se siente comprometido con la gente, se conforma con "adornar" sus logros con informes para apaciguar a sus superiores y agencias financieras.

Entiende que el desarrollo es cuestión de procesos; se preocupa más por el impacto y avances cualitativos de su trabajo; se cuestiona a sí mismo.

Page 22: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

CompartirCompartir

Se siente superior y lo deja sentir. Siente que tiene mucho que aprender;se olvida de cuestiones de estatus,prestigio y experiencia.

Mantiene siempre la actitud: "Ellostienen que aprender de mí".

Está convencido que el aprendizaje esun proceso mutuo.

No solicita ni facilita comentarios de lagente; teme mostrar su ignoranciahaciendo preguntas transparentes.

Muestra su interés y entusiasmo paraaprender de la gente del campo;reconoce y respeta sus conocimientos.

Usa juicios de valor y califica sinentender el condicionamiento de suspropios valores (moderno/tradicional;avanzado/atrasado; trabajador/vago,etc.)

Relativiza sus conocimientos yvalores; evita juzgar a los demás ybusca comprender.

Hiere las sensibilidades y no establececonfianza.

Es sensible a los estados de ánimo dela gente (aburrimiento, angustia,cólera, etc.) los toma en cuenta yconstruye algo de interés.

"El técnico elitista""Un técnico facilitador de

desarrollo"

Page 23: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

CompartirCompartir

Actua como si fuera el único al cual sedebe respeto; intimida.

Respeta los protocolos y reglas decortesía de la gente del campo; hacesentirse a todo el mundo importante.

No le interesa, ni se fija en laparticipación de todos.

Crea una atmósfera de confianza paraque todos se expresen. Recuerda quetodo el mundo tiene algo que decir;involucra a los callados, sobre todo alas mujeres.

Monopoliza la palabra; usa preguntascerradas o con "respuestas sugeridas"; interrumpe a la gente.

Escucha con atención y deja fluir lainformación, nunca interrumpe.

Se lleva la información sin dar lasgracias y no aclara a la gente lo que seva a hacer con ella, ni restituye lainformación.

Da crédito a todos los participantespor sus aportes; explica claramente eluso que va a dar a la información.

Mantiene la distancia y una relación depoder con la gente; hace promesas, nocompromisos.

Está siempre dispuesto a rendircuentas y a solicitar la aprobación dela gente.

"El técnico elitista""Un técnico facilitador de

desarrollo"

Page 24: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Cambiar métodosCambiar métodos

Tiene fe absoluta en el "método científico"que aplica en forma dogmática. No reconocela validez de los conocimientos locales.

Relativiza el valor de cualquier método; sabeque ninguno tiene validez absoluta.

Carece de actitud auto-crítica. Tiene conciencia de los sesgos ylimitaciones inherentes a cualquier enfoque;busca cómo remediarlos.

Aplica metodologías y procedimientos conrigidez y sin mucho análisis; esto lleva aadaptar la realidad a los instrumentos.

Está dispuesto a usar una combinación demétodos adaptada a las necesidades ycondiciones del momento.

Siente temor de innovar y alejarse de loortodoxo.

Usa creatividad y sentido común.

Solamente cree en datos estadísticos,encuestas formales y "representatividad"pero muchas veces falle en el sentidocomún.

No hace énfasis exagerado en los datoscuantitativos y estadísticos; siempre analizala confiabilidad de los datos.

Solamente cree en "extraer" datoscuantitativos de la gente pero no confía enellos para actuar, analizar y comprender.

Sabe que la gente del campo puede, conmétodos adecuados, elaborar informacióncuantitativa y cualitativa muy acertada yconfiable.

"El técnico elitista""Un técnico facilitador de

desarrollo"

Page 25: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Cambiar métodosCambiar métodos

Si no se presta al análisis estadístico,es una información "anecdótica".

Sabe la importancia de lasinformaciones no cuantificables paracomprender y desarrollar sistemas yprocesos.

Los métodos que usa son tan lentos ycostosos que no puede multiplicar ytriangular las fuentes.

Sabe la importancia de multiplicar y"cruzar" las diferentes fuentes deinformación.

Produce una cantidad de datosdescriptivos y estadísticos quedificultan el entendimiento de losprocesos y de la realidad.

Maneja en todo, el enfoque desistemas y la noción de procesos;privilegia la comprensión sobre losdetalles descriptivos.

Cada "especialista" produce en formaparalela y separada (enfoquemultidisciplinario).

Usa enfoques inter-disciplinarios ybusca la participación de todos; gentede campo y técnicos.

Entrega recomendaciones a sus jefes oa sus clientes y cumple con elmandato, sin compromiso con lascomunidades.

Somete la aplicabilidad de sus ideas alanálisis de un máximo de actores.

"El técnico elitista""Un técnico facilitador de

desarrollo"

Page 26: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Perfil del buen facilitadorPerfil del buen facilitador

Tiene fe en la gente y en sus capacidades.

Crea una atmósfera de confianza.

Tiene cualidades de paciencia y capacidad de escuchar.

Esta consciente de sus límites y esta siempre dispuesto a escuchar.

Tiene confianza en sí mismo, sin arrogancia.

Respeta las opiniones y no impone las suyas.

Es creativo.

Es flexible, adaptar los métodos a la situación y no seguir programas rígidos.

Es sensible al estado de ánimo y sensibilidad de los participantes.

Tiene buenas capacidades para dibujar y escribir.

Tiene capacidad de síntesis y análisis.

Tiene fe en la gente y en sus capacidades.

Crea una atmósfera de confianza.

Tiene cualidades de paciencia y capacidad de escuchar.

Esta consciente de sus límites y esta siempre dispuesto a escuchar.

Tiene confianza en sí mismo, sin arrogancia.

Respeta las opiniones y no impone las suyas.

Es creativo.

Es flexible, adaptar los métodos a la situación y no seguir programas rígidos.

Es sensible al estado de ánimo y sensibilidad de los participantes.

Tiene buenas capacidades para dibujar y escribir.

Tiene capacidad de síntesis y análisis.

Page 27: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

El arte de la preguntaEl arte de la pregunta

BUENAS PREGUNTAS MALAS PREGUNTAS

Provocan curiosidad Son preguntas cerradas con respuestas evidentes (SI / NO)

Estimulan la discusión Son declaraciones generales, mal definidas

Hacen avanzar el proceso Sólo pueden ser respondidas por los "expertos"Amenazan la colaboración del grupoEnfocan al facilitador; empiezan por una "conferencia"

Revelan el deseo de entender y ayudar Revelan paternalismo

Sacan a relucir los conocimientos y capacidades del grupo

Page 28: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Errores comunes en los talleres Errores comunes en los talleres participativosparticipativos

Improvisación. Se falla en planificar el proceso y explicarlo a la gente; los métodos deben ser seleccionados en función de un objetivo claro.

Improvisación. Se falla en planificar el proceso y explicarlo a la gente; los métodos deben ser seleccionados en función de un objetivo claro.

Superficialidad. Se recolectan pocos datos, sin cruzar los métodos para profundizar y triangular las fuentes.

Superficialidad. Se recolectan pocos datos, sin cruzar los métodos para profundizar y triangular las fuentes.

Exclusión. Se omite integrar al proceso ciertos miembros de la comunidad, generalmente a los más marginados.

Exclusión. Se omite integrar al proceso ciertos miembros de la comunidad, generalmente a los más marginados.

Premura. Se dirige hacia las conclusiones, sin profundizar en aspectos poco claros o no explicados.

Premura. Se dirige hacia las conclusiones, sin profundizar en aspectos poco claros o no explicados.

Page 29: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Imposición. Se abandona la actitud de facilitador en algún momento del proceso y se imponen ideas, dejando de escuchar y aprender.

Imposición. Se abandona la actitud de facilitador en algún momento del proceso y se imponen ideas, dejando de escuchar y aprender.

Manipulación. El proceso participativo se lleva a cabo sólo para satisfacer las necesidades de los técnicos o de los líderes para confortar “sus” propuestas.

Manipulación. El proceso participativo se lleva a cabo sólo para satisfacer las necesidades de los técnicos o de los líderes para confortar “sus” propuestas.

Falta de compromiso. Se crea confusión si el proceso participativo no resulta de un compromiso inicial claro con la gente: objetivos, resultados esperados, devolución de los productos a la comunidad.

Falta de compromiso. Se crea confusión si el proceso participativo no resulta de un compromiso inicial claro con la gente: objetivos, resultados esperados, devolución de los productos a la comunidad.

Decepción. Un proceso participativo despierta expectativas en la gente. Si no se da seguimiento, se habrá extraído otra vez información sin devolver nada; la credibilidad del método quedará afectada.

Decepción. Un proceso participativo despierta expectativas en la gente. Si no se da seguimiento, se habrá extraído otra vez información sin devolver nada; la credibilidad del método quedará afectada.

Page 30: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Interacción con la comunidadInteracción con la comunidad

FundamentalFundamental

Comunicación = ÉxitoComunicación = Éxito

Planeación participativa(comunidad = sujeto protagonista).

Debe partir de la necesidad sentida.

Diagnóstico consensado con los productores.

Las alternativas deben parecerles viables.

Page 31: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

El juego de las 7 diferenciasEl juego de las 7 diferencias

Diagnóstico tradicionalDiagnóstico tradicional

Diagnóstico participativoDiagnóstico participativo

¿Puede encontrar 7 diferencias entre ambas situaciones? ¿Cuáles son los errores que comete el técnico en el diagnóstico tradicional?

¿Puede encontrar 7 diferencias entre ambas situaciones? ¿Cuáles son los errores que comete el técnico en el diagnóstico tradicional?

Page 32: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Diagnóstico interno y externoDiagnóstico interno y externo

Grupo uOrganización

Grupo uOrganización

Fortalezas yDebilidadesFortalezas yDebilidades

Oportunidades

Oportunidades

AmenazasAmenazas

DiagnósticoDiagnóstico

OportunidadesAmenazas

FortalezasDebilidades

Actuales yFuturas

Actuales

Externo

Interno

Page 33: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Selección de variables trascendentalesSelección de variables trascendentales

100%100%

80%

100%100%20%Causas

Problemas

Un número relativamente pequeño de Un número relativamente pequeño de causas provoca la mayor parte de los causas provoca la mayor parte de los efectos.efectos.

Page 34: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Fases del diagnósticoFases del diagnóstico

GABINETEGABINETE CAMPOCAMPO

Planeación(fuentes, formatos y fechas)

Planeación(fuentes, formatos y fechas)

SistematizaciónSistematización

ReconocimientoReconocimiento

Colecta de informaciónColecta de información

ValidaciónValidación

Page 35: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Fuentes de informaciónFuentes de información

InformaciónInformación

De campo

Documental

EntrevistasObservación participanteGrupos de trabajo, etc.

MapasCursosEstudios, etc.

Page 36: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Investigación de campoInvestigación de campo

Visita de colecta de informaciónVisita de colecta de información La más larga e importante. La mayor parte de la información relevante.

Visita de validaciónVisita de validaciónConformarComplementarObtener

ValidarFortalecer

Información Alternativas

Visita de reconocimientoVisita de reconocimientoUbicar:AccesosLocalidadesHospedajeAlimentación

Conocer:DistanciasTiemposCondicionesPeligros

Observar:AmbientalUso de suelo

Conocer:EntrevistasTalleresAlojamientoComidasMapas

Page 37: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Colecta de información para el diagnósticoColecta de información para el diagnóstico

Característica Encuesta Entrevista Talleres

Muchos Muy pocos Grupos pequeños

Aleatoria Selectiva Asistencia libreGente común Líderes de

opiniónDinámica moderada

Preguntas Cerradas Abiertas Discusión

Información Cuantitativa (manejo estadístico)

Cualitativa (formación de criterio)

Ambos

Redacción de las preguntas

Intereses del entrevistado

Inducción de la respuesta

Selección del encuestado

Interacción del moderador

Persona

Sesgos

Page 38: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Investigación de campoInvestigación de campo

RECONOCIMIENTO DIAGNÓSTICO VALIDACIÓN

ENCUESTA

ENTREVISTA

TALLER

VISITA DE

Page 39: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Investigación de gabineteInvestigación de gabinete

Complemento (Complemento (nunca sustitutonunca sustituto) ) de la investigación de campo.de la investigación de campo.

Series históricas

Entorno nacional / mundial

Referencias

Apoyos

Complemento (Complemento (nunca sustitutonunca sustituto) ) de la investigación de campo.de la investigación de campo.

Series históricas

Entorno nacional / mundial

Referencias

Apoyos

Page 40: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Fuentes de gabineteFuentes de gabinete

Bibliográficas

Hemerográficas

Electrónicas

Testimoniales

Cartográficas

Bibliográficas

Hemerográficas

Electrónicas

Testimoniales

Cartográficas

Estadísticas (SAGARPA, INEGI, ASERCA, etc.)

Literatura técnica

Periódicos, BoletinesRevistas especializadas

Internet, Bancos de datos,Empresas buscadoras

Expertos en la ciudadExpertos por teléfono

INEGI, SDN, SCT, SIGSA

Page 41: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

¿Cuándo usar los métodos de colecta?¿Cuándo usar los métodos de colecta?

Med

io a

mb

ien

te

His

tori

a

Eco

no

mía

Po

líti

ca y

so

cied

ad

Ter

rito

rio

No

rmat

ivid

ad

Encuesta

Entrevista

Taller

Observación directa

Gabinete

Page 42: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Tipos de DiagnósticoTipos de Diagnóstico

De la región (Externo)

De las UPR y Socios (Interno)

De la Cadena Productiva. (Externo)

De la Organización o Grupo De la Organización o Grupo (Interno)(Interno)

Page 43: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

1) Diagnóstico de la UPR1) Diagnóstico de la UPR

INSUMOSActivos

TierraHuerta/hatoMano de obra familiarInstalacionesEquipos Consumibles

Semilla/semenNutriciónSanidad/higieneAgua/energíaJornales Estrategia

de abasto

Page 44: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

PROCESOSPROCESOSTecnología

TécnicasAsociacionesManejo

Vida productivaGenética

TecnologíaTécnicas

AsociacionesManejo

Vida productivaGenética

FinanzasCostos

ContablesEconómicosTotalesUnitarios

FinanciamientoFuenteCondiciones

FinanzasCostos

ContablesEconómicosTotalesUnitarios

FinanciamientoFuenteCondiciones Logística

CalendariosFunciones

LogísticaCalendariosFunciones

1) Diagnóstico de la UPR1) Diagnóstico de la UPR

Page 45: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

PRODUCTOSPRODUCTOSCalidad

Utilidadesde la UPRUtilidadesde la UPR

RendimientoEscala

VentasPrimer clientePrecio unitario

IngresosEstrategia

comercial

INSUMO + PROCESO + PRODUCTOINSUMO + PROCESO + PRODUCTO

1) Diagnóstico de la UPR1) Diagnóstico de la UPR

Page 46: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

1) Tipología de Socios1) Tipología de Socios

INSUMO

PROCESO

PRODUCTO

Diversidad de productos Tamaño de la parcela Maquinaria que posee Utilidades de la UPR

Disponibilidad de agua Tipo de suelo

Tenencia de la tierra Grado de marginación Actitudes

G

C

D

AE

F

B

$750

$1,000

$6,000

$1,500

$3,000

$1,200

$9,500

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

A B C D E F G

Page 47: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

2) Diagnóstico de la Organización o Grupo2) Diagnóstico de la Organización o Grupo

Apropiación

Liderazgos

Visión de Futuro

LogrosCostos

Page 48: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

3) Diagnóstico Regional o Comunitario3) Diagnóstico Regional o Comunitario

Los aspectos generales de la comunidad.

Características del sistema de producción en las UPR.

Características del sistema de abasto en las UPR.

Características del sistema de comercialización en las UPR.

Manejo de los recursos naturales.

La participación de las mujeres y los jóvenes.

Red institucional con la que interactúa el grupo y la comunidad.

Page 49: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

4) Diagnóstico de la Cadena Productiva4) Diagnóstico de la Cadena Productiva

UPR

Servicios

Bienes

Producto B

Producto A

– +V A L O R A G R E G A D O

Page 50: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

5) Diagnóstico de la Cadena Productiva5) Diagnóstico de la Cadena Productiva

ESLABONESESLABONES ACTORESACTORES

Ubicación física

Actividades

Escalas

Márgenes de utilidad

Ventajas competitivas(las que explican por qué nadie lo ha “quitado de en medio”).

Abasto

Producción

Acondicionamientoy Transformación

Comercialización

Page 51: Elaboración de Diagnóstico y Plan Estratégico. Muchos proyectos, poco desarrollo Razones:  Los beneficiarios participan poco en dirección de proyectos

Productos a entregar por los Productos a entregar por los extensionistasextensionistas

Diagnóstico de las UPR de los miembros del Diagnóstico de las UPR de los miembros del Grupo.Grupo.

Diagnóstico de la Cadena Productiva donde Diagnóstico de la Cadena Productiva donde participan los miembros. participan los miembros.

Diagnóstico del grupo propiamente dicho.Diagnóstico del grupo propiamente dicho.

Diagnóstico de la comunidad origen donde Diagnóstico de la comunidad origen donde se ubican el grupo.se ubican el grupo.

Diagnóstico de las UPR de los miembros del Diagnóstico de las UPR de los miembros del Grupo.Grupo.

Diagnóstico de la Cadena Productiva donde Diagnóstico de la Cadena Productiva donde participan los miembros. participan los miembros.

Diagnóstico del grupo propiamente dicho.Diagnóstico del grupo propiamente dicho.

Diagnóstico de la comunidad origen donde Diagnóstico de la comunidad origen donde se ubican el grupo.se ubican el grupo.