EL USO DEL DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS POR PARTE DE LOS ACTORES ARMADOS.

FARC, ELN, AUC

• ¿Cuáles son las condiciones posibles, necesarias para la vigencia de los Derechos Humanos en Colombia?

• ¿Cuáles son las dificultades que se han presentado para la vigencia de los Derechos Humanos en Colombia?

LAS CUATRO PARTES DEL ENSAYO

• PRIMERA PARTE: Pone de manifiesto la historicidad de los derechos humanos, lo cuales hacen pensar la promesa moderna de emancipación a través de la razón.

• El mundo occidental los ha considerado universales y atemporales.

• Los DD.HH. Son vistos como algo connatural lo cual hace perder su historicidad.

ASI…

• La dificultad de llevar el discurso de los DD.HH. A la practica plantea la necesidad de entenderlos como fenómenos culturales que han evolucionado históricamente y han sido modificados al introducirse en diferentes escenarios.

LA SEGUNDA PARTE

• Explora las circunstancias que han dificultado la aplicación del discurso de los derechos humanos en el caso colombiano.

• Se abordan los problemas de la precariedad del estado colombiano y de la ausencia de un tejido social cohesionado, tolerante e incluyente que permita garantizar unas condiciones mínimas de convivencia y regulación pacifica de los conflictos.

TERCERA PARTE

• Aborda la forma como el ELN, FARC, AUC entienden e incluyen en sus discurso político los derechos humanos y el DIH desde diferentes comunicados a la opinión pública, sus reglamentos y artículos publicados por internet. Y los diferentes grupos coinciden en ser respetuosas de los DD.HH. DIH. Paro su accionar dice lo contrario y los DDHH. Entran a ser parte de la lógica de la guerra, denuncian las acciones del enemigo y justifican las propias.

CUARTA SECCIÓN

• Analiza la dinámica que condicionan la construcción de la identidad individual y colectiva de quienes se ven envueltos de una u otra manera en el conflicto armado.

• En la situación de guerra irregular que se vive en el país, la confrontación armada involucra a una gran número de personas que no participan directamente en esta pero que están sujetas a su lógica.

CONCLUSIÓN DEL ENSAYO

• Reflexiones sobre el futuro de los DD.HH. Dentro del contexto del conflicto armado colombiano y sobre la posibilidad de que estos se conviertan en parte actuante y transformadora de la realidad, en vez de un simple dogma susceptible de ser instrumentalizado dentro de la logica de la guerra.

DESARROLLO DE LA TEMATICA

• LOS DERECHOS HUMANOS: un discurso histórico y normatizado.

• LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA: condiciones de posibilidad y de apropiación del discurso.

• Colombia: un estado en construcción.

• La dinámica del conflicto.

• La precariedad de los derechos humanos en medio del terror.

DESARROLLO DE LA TEMATICA.

• EL USO ESTRATEGICO Y POLITICO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DEL DIH POR PARTE DE LLOS ACTORES DEL CONFLICTO ARMADO COLOMBIANO.

• Los grupos armados irregulares frente a los derechos humanos y el DIH. Farc, Eln, Auc.

CONCLUSIONES

• Construcción simbólica del enemigo.

• ¿El fin de los derechos humanos?

LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DIH PUEDEN SER RECURSOS VALIOSOS PARA DESARTICULAR LOS CICLOS DE TERROR QUE ACOMPAÑAN EL CONFLICTO ARMADO, PERO POR SI SOLOS, Y MIENTRAS SEAN PRESENTADOS COMO UN DISCURSO IMPUESTO QUE SE LIMITA A PRESENTAR UNOS CODIGOS JURIDICOS Y ETICOS DE CONDUCTA, ES POCO LO QUE PUEDEN HACER PARA TRANSFORMAR UNA REALIDAD QUE SE NUTRE DE UNAS PREMISAS.