El Paliacate

Información, Formación, y Difusión

Volumen 2 Número 3 2o trimestre 2006

¿Por qué esnuestra «La

OtraCampaña»?

¿Es posible laarticulación de

una amplia gamade fuerzas

político-sociales?

¿Es válida laesperanza del

cambio medianteelecciones?

Violencia yRepresiónPolítica: ElMéxico de

Hoy

¿Cómo combinar la dictaduradel proletariado conaspectos revolucionarios aladministrar el estado?

«LA OTRA CAMPAÑA» TAMBIÉN ES

NUESTRA CAMPAÑA

«Los pobres r

epresentan

la amenaza t

errorista m

ás

explosiva para e

l orden

social d

e los r

icos»

2 El Paliacate

e«La Otra Campaña» también es nuestra

E D I T O R I A L

¡Con el poder popular, El pueblo unido vencerá!Dirección Electrónica: En construcción.

Correo Electrónico: erpi2004@yahoo.com.mx

Dirección Nacional ERPI Consejo Editorial Equipo Técnico y Gráfico

Consejo de Inspiración Política: Rubén Jaramillo, Capitán Insurgente José, Gaspar Illom Estética: , Haideé Santamaria, Roque Dalton, José Revueltas

La vida política del país está marcada,en este momento, por lo menos condos acontecimientos: la campañaelectoral y «La Otra Campaña», aménde las diferentes muestras de poder ydelincuencia que hacen los «barones deldinero», «los dueños del poder» (desdelos gobernantes preciosos, de los tresniveles de gobierno, hasta losempresarios también de todos lostamaños, pasando por los hijos de lospolíticos del momento –que no sonpocos) que son parte de la violenciaestructural o lo que es lo mismo laexclusividad del Estado de ejercer laviolencia cuando ellos crea que loamerita.La actual explosividad social esproducto de la ineptitud del gobiernofederal y los gobiernos estatales detodos los colores partidistas, perotambién y no con menor grado deresponsabilidad, de los grandesconsorcios económicos de este país yde las transnacionales semiesclavistasque con salarios de risa y condicionesde trabajo de fines del siglo XIXsobreexplotan la «buena fe»(necesidades) de las y los trabajadores(Pasta de Conchos, SICARTSA), asícomo las condiciones de las zonasrurales para implementar proyectosgenocidas (Atenco, La Parota; MineraSan Xavier…). Y todavía pretendenfortalecer su manto de impunidad ycontrol con su propuesta llamada«Acuerdo nacional para la unidad, el estadode derecho, el desarrollo, la inversión y elempleo» mejor conocida como «Acuerdode Chapultepec». Los diferentescandidatos a la presidencia, es biensabido representan todos y cada uno

de ellos los mismísimos intereses, losde la oligarquía política y económica ala que representan y a la que no estándispuestos a renunciar si pretendieranque existen alternativas al sistema quepara ellos llegó para quedarse en tantoque les produce tantos beneficios comosacrificios y necesidades nos representaa las y los trabajadores de nuestraRepública Mexicana. Es necesario eimprescindible dar un giro a este estadode cosas para hacer valer nuestrosderechos y gobernarnos todas y todosde una manera autónoma, buscandoautosuficiencia, con democraciaefectiva, discutiendo las acciones arealizar en nuestras comunidades parapotenciar el desarrollo del país desdelos núcleos principales que representanlas comunidades, colonias, barrios…Y es esta parte donde aparece en escena«La Otra Campaña», ya que representaesa alternativa de poder, ante el Sistemade Partidos imperante e inoperante ennuestro país (y en varios más). Aparecetambién porque a su paso por diferentesestados del país se ha venidoencontrando con gente organizada, enlucha, en esa construcción de poder quese asemeja a los «Caracoles»,«Aguascalientes», «Juntas de BuenGobierno», a los «MunicipiosAutónomos» y a otras expresionescomunitarias y sectoriales de PoderPopular que dignifican al génerohumano en tanto que no se dejanignorar, humillar porque han aprendidoa gritar el «YA BASTA» y aexperiementar otras formas de vida.Aunque no se diga , se percibe que enla otra campaña, comunidades y gruposdesarrollan a sus modos otro de los ejesfundamentales del poder popular, la

autodefensa integral, que consiste, en lanecesaria defensa de nuestra identidadcultural, de nuestros recursoseconómicos y los recursos naturales,de nuestras formas de gobiernocomunitarias, pero también de nuestrosterritorios y de nuestra integridad y lade nuestras compañeras y compañerosy de toda la población.Es por esto que debemos mantenernosvigilantes para que este mal gobiernono se atreva a golpear más a losmovimientos sociales que luchan contrasu política depredadora y entreguista;que no se permita que sean golpeadoslos profesores en Oaxaca por defendersus derechos y la educación de susestudiantes y las de los padres de familiaque con ellos marchan y se mantienenen plantón. Vigilantes ante las amenazasde imponer mediante la represiónselectiva el proyecto hidroeléctrico enLa Parota. Atentos para que no puedandesaparecer a las normales rurales. Paraque no venzan por cansancio y fuerzaa los mineros de Cananea y las y losobreros e que resisten en tantas huelgas.Mas no sólo vigilantes. Tambiéndispuest@s a defender los espacios quehemos venido construyendo porque noson un regalo de nadie. Es productodel empeño, de la disciplina, de ladignidad que queremos para nostr@sy para nuestr@s hij@s, para nuestr@sherman@s y amig@s y vecin@s.«La Otra Campaña» es un movimientopolítico y pacífico que hacemos nuestraporque desde nuestros espacios ymanteniéndonos en guardia también lavamos construyendo. Como parte delpueblo organizado , la defenderemos.

Hasta que la sociedad recupere la compasión.

Hasta que los criminales paguen con la cárcel.

Hasta que la educación cambie la idea de qué es

ser Hombre y ser Mujer, inequidad, amor y respeto.

Lidia Cacho. Los demonios del Edén. 2ª edición.

El Paliacate 3

Índice generalEDITORIALLa Otra Campaña También es Nuestra 2

CÓMO LA VES DESDE AI...Acerca de la coyuntura política electoral y

el sistema de partidos 4

DETRÁS DEL PALIACATEComunicado estatal de guerrero #9 10

Comunicado estatal de Guerrero #10 12

A 10 Años de la masacre

Comunicado estatal de Guerrero #11

De Candidatos, Elección Y Ciudadanos,

Nuestra Vision. 14

Comunicado Nacional # 32

Asesinatos Selectivos y Desapariciones Forzadas:

Política de Estado 16

Comunicado Nacional # 33

Postura Respecto De La Otra Campaña 18

Comunicado Nacional # 34

Sobre El Terror de Estado en Atenco 19

NUESTRO PENSAR

La Otra campaña y el mandato del pueblo

organizado 20

Capitalismo y Neoliberalismo en México

¿Dónde nos encontramos? 25

Día Internacional de La Mujer 31

NOTA: La inclusión de todos los artículos de esta publica-

ción es exclusiva decisión del Consejo Editorial . El criterio

Elecciones 2006

¿Una situación revolucionaria? 33

HACIENDO CAMINOUn Nuevo Tipo de Democracia

Isabel Rauber 37

TELESCOPIOBreves Internacionales 43

CONOCIENDO A...El Poder del Pueblo en Nepal

Parvati

PINCELADASEl Muro 54

En Busca de Soluciones

ACTA

Roque Dalton 55

Los emigrantes, ahora

Eduardo Galeano 55

PASEOS POR EL TIEMPO

El Asesinato de Rubén Jaramillo Ménez

AGLL 56

MEGÁFONOA La Gente Creyente en

el Sistema de Partidos 57

4 El Paliacate

ACERCA DE LA COYUNTURA POLÍTICA ELECTORAL Y

EL SISTEMA DE PARTIDOSComisión de Análisis

CÓMO LA VES DESDE AI...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

El 2006 presenta unescenario complejo, en elcual los actores el sistemade partidos electoreros se

encuentra bastantedeslegitimado ante el

pueblo en una coyunturaelectoral, en que resaltan larepresión y el menosprecio

en conflictos clasistas,mientras la otra campañaavanza en la construcción

de otra alternativa ...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Vaya, vaya... Cuántos meses han

pasado desde el último

PALIACATE que ya extrañaba

en extenderse sobre sus ojos en la

lectura y en el proceso de

concientización de quienes lo leen pero

además lo estudian, critican y discuten.

Aquí estamos como siempre iniciando

nuevo número y por supuesto nuevas

cosas que surgen de la práctica y

accionar político y militar de nuestro

siempre vivo Ejército Revolucionario

del Pueblo Insurgente.

Dentro del cúmulo de situaciones que

han sucedido en nuestro modesto

actuar cotidiano anunciamos saltos

cualitativos y cuantitativos y así lo

dejamos por el momento pues forman

parte de los secretos legítimos que

tenemos y atesoramos para la lucha

revolucionaria que por nuestra parte

generamos para nuestro país. Mientras

tanto observamos un satisfactorio

crecimiento de una alternativa político-

social que aun es insuficiente pero quetiene grandes evoluciones y perspectivascomo lo es «LA OTRA CAMPAÑA»actualmente en curso personificada pornuestros hermanos del EZLN y muchasotras fuerzas que legítimamente no vieneal caso mencionar, o como lo es la luchapor el derecho humano al agua, o bienla lucha contra la impunidad y por lajusticia, por el derecho humano deconocer la verdad sobre los crímenesque el Estado Mexicano cometió encontra de ciudadanos mexicanos durantela llamada Guerra Sucia, pestilente,cobarde y con falta de honor humano ymilitar ejecutó el ejército federal encontra del pueblo -desde RubénJaramillo y su familia y hasta la fechaactual como la última en contra deDiego Bahena Armenta más las que seacumulen- en la guerra del Estadocapitalista neoliberal mexicano encontra del pueblo y sus mejores hijossean o no sean miembros de nuestroERPI.

Del Sistema de Partidos

Desde hace varios meses se han estadoviviendo en el pais con mayorintensidad las campañas políticas de lospartidos electoreros.

Actualmente el sistema políticomexicano cuenta con 8 partidospolíticos registrados a saber) PRI, PAN,PRD, PT, CONVERGENCIA, PVEM,PASC y PNA (estos dos últimos denuevo registro y participan por primeravez con esas siglas en el presenteproceso electoral y decimos que con lassiglas porque las personas son lasmismas que han pertenecido a la clasepolítica desde hace muchos años y otrosque quieren su ingreso a esa clase perocon nuevas y mejores posiciones), esen realidad el reacomodo de los partidospolíticos tradicionales que en lasdécadas de existencia que tienen hangenerado conflictos de poder y donde

El Paliacate 5CÓMO LA VES DESDE AI...

mucha gente ha salido expulsada oinconforme por los repartos de migajas.Hasta donde sabemos ninguno hasalido por una diferencia sustancial yde principios ideológicos oprogramáticos; siempre ha sido porqueno son considerados ellos o sus amigospara algunas candidaturas. Pues bien,de acuerdo con el sistema de cosascomo están, hay un consenso unánimede todos los partidos en la conservacióndel Estado y sus instituciones con todoy la negra historia del Estado Mexicanoen su Guerra Sucia, en la represiónejercida contra el pueblo mexicano endiferentes momentos, en su odio hacialos pueblos indígenas, en su Guerra deBaja Intensidad en contra delMovimiento Revolucionario Mexicanoy en la pretensión de no permitir quelos encapuchados del norte, del centroo del sur-sureste encabecen eldescontento social. Por lo mismo seesfuerzan a todo vapor e inviertenmajaderas cantidades de recursoseconómicos por presentar ofertas detodo tipo que les encaucen votos osimpatías pero sin perder de vista elobjetivo común de todos los partidoscomo apéndices del Estado: NOPERMITIR LA ORGANIZACIÓNINDEPENDIENTE DEL PUEBLOMEXICANO, pues saben bien que elmomento histórico que esto suceda seacabó su sistema con todos y losprivilegios para la clase política.Mucho presumen de la eficacia y casiinfalibilidad de su órgano fiscalizadorelectoral llamado IFE (Instituto FederalElectoral) pues está visto de que dichoórgano ha cuidado las formas no así elfondo, pues siguen los fraudeselectorales ya no solo priistas, sino detodos los colores y no nada más entrepartidos sino aun en sus competenciasinternas y la vida política interna de lospartidos; es realmente asqueroso,donde con las formas más tramposaspriva la ley de los más fuertes no de lasideas ni los principios de bienestar parael pueblo.

Uno de los mayores fracasos y quizásel que más les asusta es que después

de tantos esfuerzos y dinero estácreciendo en forma monstruosa elABSTENCIONISMO que en losúltimos comicios del Estado de México(con el mayor padrón electoral del país)llegó a la nada despreciable suma del60% según las cifras oficiales y del70% según nuestros propios datos y deotros escépticos. Y todo esto a pesar ygracias al sistema de partidos ¡vaya,vaya, otra vez!.

En otro ámbito, el sistema de partidosintenta consolidar su modopluripartidista de administración delneoliberalismo. Del 2000 hasta lafecha, los tres principales partidos (ysus socios menores nombradas másarriba) electorales, el PRI, PRD y PAN,se han ajustado, no sin altibajos, a ladinámica de alternancia político-partidista dentro de un modelocapitalista sujeto a las economías deEstados Unidos y la Unión Europa. Porello, los llamados al pacto, lanegociación pragmática interpartidista,la movilidad de un partido a otro,ocurren con harta frecuencia. DemetrioSodi va del PRD al PAN, ManuelCamacho Solís del PRI al PRD, el PRDy el PAN se alían para eleccionesestatales, Slim se reune con todos lospartidos, y así miles de ejemplos – demodo que no existen diferencias defondo, nada más de colores. Así, elsistema de partidos evidencia su interéscasi exclusivo de administrar larepartición de los bienes de la nación ala oligarquía nacional e internacionala través de acuerdos comerciales (ej:Ley Monsanto, variaciones deContratos de Servicios Múltiples), acosta de nuestra soberanía. Eldistanciamiento entre el sistema departidos y el pueblo se hace cada vezmás visible; los partidos visualizan alpueblo, no como un sujeto social conderechos que deben proteger y ampliar,sino más bien como una masiva boletaelectoral.

De los candidatos

Los candidatos que se encuentran encontiendas en este momentorepresentan -TODOS ELLOS- alproyecto neoliberal con el argumentode que los márgenes de maniobra paraestablecer una política socialconsistente y no meramente asistencialque se fundamente en la creación deempleos duraderos, bien remuneradosy estables, son muy estrechos debidoa las leyes económicas mundiales delcapitalismo internacional llamado‘globalización económica’.

El candidato priísta que se hacaracterizado por su agresividadpolitica al derrumbar cueste lo quecueste a sus enemigos internos loscuales no son blancas palomas pueshay desde matamaestros como ElbaEsther Gordillo, hasta el gran ladrónArturo Montiel y familia, los cualesfueron borrados por medio demaniobras de canibalismo politico yatradicional en el PRI pero dondeRoberto Madrazo ha resultado todo unprototipo de caníbal político. No pasasemana o mes en que no vaya dejandorastros de esta práctica, ya parece chivoen cristaleria, cada dia se anunciannuevos desprendimientos de cuadroslocales o nacionales, legisladores yhasta gobernadores priístas que leguardan su distancia poniéndose a ladefensiva o negociando lo que puedan.Es sintomático este fenómeno en elPRI, partido de larga vida y que de estaforma va llegando a una larga agonía.Las propuestas de este candidato a laPresidencia de la República es lamisma: realizar más políticasneoliberales y profundizar entreguismoal libre mercado (principalmentemultinacional), ofertar su experienciarepresiva de «mano firme» paracontener el descontento social, intentarde renovar la dictadura priísta paraotras decenas de años, y colocar afuncionarios mafiosos en puestosestratégicos. Pero dada la desconfianzay el desgaste que el PRI ha tenido en70 años y muy aceleradamente en losúltimos meses dada la falta de cohesión

6 El PaliacateCÓMO LA VES DESDE AI...

de intereses y de disciplina partidistaque antes o la tenían por propia iniciativao se le imponía desde la Presidencia dela República a quien todo el mundo sesubordinaba por la buena o por la mala.El PRI significa para la mayoría de lapoblación: corrupción, demagogia,represion y caciquismo; por lo tanto noes raro que en las encuestas tan demoda se encuentren en el tercer lugardetrás del panista (hermano cuate) y delperredista (primo hermano)políticamente hablando del priísmo.

El candidato panista Felipe Calderón,hijo de derechistas michoacanos ynacido en las sábanas azules delpanismo rancio, ha ido mostrando suvocación neoliberal y su formacióncomo economista del tipo Chicago boy

logró su candidatura mostrándose omás bien aparentando un alejamientocon el foxismo torpe y estúpido que ala fecha vemos que lo defiende un díasí y otro no, también lo cual ya es ungran lastre para su campaña pos lapresidencia. Su propuesta económicay política no dista casi nada de laimplementada por el foxismo; es másbien la continuidad de la estrategia deentrega del país al capital extranjero(lo que él llama inversión) sin el másmínimo pudor. Eso sí, la forma deentrega de diversos sectores de laoligarquía varía pues a diferencia delos gobiernos priístas, que cuidaban lasformas o el discurso demagógico, elpanismo tanto en forma como endiscurso es más cínico que suspredecesores: por ejemplo, en el casode la política exterior del EstadoMexicano que en el gobierno panistaha sido el más grande desastre de ladiplomacia mexicana al trastocarprincipios, contenido y formas y queha venido a colocar a la imagen exteriordel país en un ridículo solo satisfactoriopara los oligarcas yanquis y sus paresmexicanos. Y acerca de la corrupción,ni hablar. Ahí tenemos los casos detráfico de influencias de Diego ‘Hernán

Cortés’ Fernández de Cevallos, loscasos de los retoños de Martha Sahagún

solo para dar muestras del botón foxistadel cambio, ¿cuál cambio?.

Y sobre el candidato de la Alianza Porel Bien de Todos (los corruptos viejossalinistas, talamantistas, y otras víborasprietas, tepocatas y chachalacasamarillas) Andres Manuel LopezObrador, expriísta de vieja escuela delcuno «nacionalista-revolucionario»,que con un programa de «EstadoBenefactor» tipo Rooseveltiano con lasmodificaciones que imponen lostiempos actuales sintetizado en suProyecto Alternativo de Nación, buscauna especia de neolibreralismo social.Pretende hacer pasar su programapolítico-económico como un proyectode país transformador, de izquierda ydiferente al de los otros partidospolíticos, cosa más falsa; se trata deun proyecto de corte neoliberal con ladiferencia de que propone una políticasocial de filos rebajados, busca la quepor acá llamamos TRANSICIONPACTADA con el régimen y losseñores del poder. Ello se manifiestaya en el acuerdo de Chapultepec dondea la cabeza se encuentra uno de losprincipales sostenes de López Obrador,sí nos referimos a Carlos Slim que tanbuenos negocios ha realizado con elgobierno perredista de la ciudad deMexico. Tanto los 50 puntos delProyecto de AMLO como el Acuerdode Chapultepec o enchilada Sanborns(como se le bautizó) no son cosasdiferentes, sino son complementarios.Ahora bien, los perredistas se quejande que el EZLN no los quiere y queincluso hasta está saboteando lacampaña de su candidato y todo porquelos compañeros zapatistas handenunciado desde hace años la actitudcriminal, corrupta y contrainsurgentede los gobiernos perredistas enChiapas. Pues por acá en Guerrero pasalo mismo solo que no hemos llegado alos balazos con los gobiernosperredistas hasta ahora debido a nuestraprudencia porque provocaciones no hanfaltado. La corrupción es algo que seles está dando de manera natural a los

gobiernos perredistas, han incluido ensus gobiernos a lo peor de la luchacontrainsurgente en Guerrero y porúltimo algunos presidentesmunicipales o regidores han incurridoen actitud delatora en algunosmomentos en contra de compañerosnuestros y uno que otro se encuentravinculado con narcotraficantes pues alllegar a espacios de gobierno seencuentran en medio de intereses deeste tipo a los que finalmente sealinean. Ahora lo que está de moda enGuerrero es o te alineas a los Zetas o alos Pelones pues hay guerra de cartelesy obviamente la cobardía es mucha.Pero continuemos con el candidato quese asume como el ganador anticipadoque hizo una labor mediática de añosde duración con los apoyos a lapoblación vulnerada como los adultosmayores y discapacitados en la ciudadde Mexico, obra pública de relumbróny una imagen de austeridad y sencilleznada común en personajes de la clasepolítica, con un apoyo populargenerado por una imagen construida ex

profeso. Para la candidatura seconfronta con la clase política en elpoder donde es victimizadoacarreándole más apoyo popular y unamayor proyección nacional einternacional, sobre todo con el asuntodel injusto desafuero que le activaronpero que también se dieron cuenta queestaban activando a un nuevo caudillomexicano que en circunstanciasdifíciles es impredecible. Es decir,sobre todo habría un descontento queni él mismo llegaría a controlar; estasmediciones de la ira influyerondecisivamente en darle marcha atrás alasunto del desafuero que legalmente leimpediría postularse para lacandidatura presidencial dándole así unimpulso incontenible que se hareflejado en las encuestas iniciales. Porlo tanto, los empresarios y oligarcas noven otro remedio que tolerarlo,negociar e ir cooptando la campañamisma ante el irremediable avance deestos representantes rezagados delexpriísmo de corte populistanacionalista. Es indiscutible el hecho de

El Paliacate 7CÓMO LA VES DESDE AI...

que AMLO rebasó a su partido y estáteniendo trascendencia en una ampliacapa del pueblo mexicano pero estepueblo puede y debe rebasar a LópezObrador. No se trata desde nuestropunto de vista de sabotear laselecciones, pues esa lucha no esnuestra, lo nuestro es continuarconstruyendo junto a otros esfuerzosuna alternativa revolucionaria, populary democrática que se cristalizasolamente en el ejercicio de órganosde poder popular que estándemostrando su eficacia.

Hay una anécdota que refleja nuestroproceder en esta coyuntura:recientemente iba una unidad político-militar de nuestro ERPI en unacomunidad campesina, se platica conalgunos compañeros y población civilque siempre han simpatizado y se lespropone realizar un cursillo politico yde autodefensa militar, a lo cualalgunos de inmediato se aprestaron arecibir y otros dijeron que no porqueya no iba a ser necesario hacer uso delas armas ni derrocar al gobiernoporque el peje al llegar al poder iba ahacer la justicia que el pueblo hanecesitado y que este va a ser un buenpresidente. Ante esta esperanza másque argumento, los compasrespondieron «pues bien compañerosnosotros no tenemos las esperanzas queustedes tienen, más bien nosotrospreferimos contar con nuestras propiasfuerzas y transformar las cosas

estos últimos les estuvieron llevandoagua y comida durante los dias que duróel curso.

No se necesitan grandes discursos paraexpresar la posición politica de la gentey las organizaciones. Si estamos abajoy a la izquierda nos entendemos y ahíse encuentra el pueblo aun cuando hayauna parte de ese pueblo que aun sepueda seducir por el canto de las peje-sirenas.

El asunto minero

Si nos remontamos a los movimientossociales que dan fuertes motivacionesa las causas, razones y condicionesobjetivas a la detonación delmovimiento armado de 1910 de laRevolucion Mexicana sin duda algunanos encontramos con la huelga minerade Cananea en 1906, la cual se generaa causa de las infimas y denigrantescondiciones laborales de los minerosy una miseria extrema de sus familiasdebido a la superexplotación capitalistay cacicazgo de un terratenienteextranjero de apellido Green y suopulenta familia. La principalmotivación de la huelga fue laexigencia del aumento de los salariospero además la mejora de condicionesde trabajo ya que la silicosis y losaccidentes dentro de la mina estaban ala orden del día. Posteriormente seconvierte en una acción de defensapropia y una cuestión de dignidad porla soberanía nacional ante la brutal

nosotros mismos, no esperamos que unpresidente o cualquier otra personahaga las cosas por nosotros, por esomismo nos venimos preparando desdehace mucho tiempo y que debemosseguir ejercitando nuestras mentes ynuestros cuerpos para servir lo mejorposible a nuestro pueblo... sin embargo,les decimos y porque los conocemos,sabemos que ustedes ya no se dejanengañar fácilmente por los partidospolíticos al menos aquí en la regiónpues ya sabemos que los tricolores,azules y amarillos son iguales decorruptos pues sabemos también cómoviven y las mañas que tienen a esos síse les conoce; de AMLO solo se leconoce por lo que dice él de sí mismoy lo que dicen otros de él pero NO LOCONOCEMOS DE VERDAD... puesbien compañeros ya saben que estadecisión de votar o no votar es algoque respetamos, ustedes lo han vistomuchas veces, nosotros no podemosdejar de prepararnos y ya saben dóndey cómo encontrarnos por si esaesperanza se ve defraudada porque noles respeten su voto, porque el talAMLO resulte MALO o inclusoporque la narco-oligarquía se losasesine porque hasta eso es posible. Elcaso es que si de luchar y construirpoder popular se trata pos aquí estamosy estaremos siempre». Los compañerosde la unidad político-militar seretirararon junto con los compañerosde la comunidad que sí decidierontomar el cursillo pero no se despidieronde los que decidieron no tomarlo pues

Los candidatos que se encuentran en contiendas en estemomento representan -TODOS ELLOS- al proyecto

neoliberal con el argumento de que los márgenes demaniobra para establecer una política social consistente y

no meramente asistencial que se fundamente en lacreación de empleos duraderos, bien remunerados y

estables, son muy estrechos debido a las leyes económicasmundiales del capitalismo internacional llamado

‘globalización económica’...

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

8 El PaliacateCÓMO LA VES DESDE AI...

agresión armada de parte de extranjerosnorteamericanos protegidos por elgobierno dictatorial de Porfirio Díaz.El saldo fue una masacre contra elpueblo de Cananea, y 4 años despuésse inicia la Revolucion Mexicana.

Hoy las condiciones laborales de losmineros mexicanos no han cambiadomucho. La seguridad dentro de lasminas sigue siendo la amenaza diariaa la vida de los trabajadores, sobre todode aquellos que laboran en condicionesde explotacion subterranea y que apesar de que cuentan con un sindicatonacional que debiera velar por suseguridad e intereses, los trabajadoresse encuentran muy vulnerables debidoa la corrupción de autoridades,sindicato y empresas que por ciertosiguen siendo realmente extranjeraspor medio de un régimen deprestanombres. Larga es la lista demuertos por accidentes, porexplosiones y derrumbes que pudieronhaberse evitado si las cosasfuncionaran como los papeles degobierno, empresas y sindicatopregonan y firman cada vez que sehacen revisiones de los contratoslaborales y supervisión de lascondiciones de higiene y seguridad quesupuestamente se revisanperiódicamente. Pero como muchos

sabemos estas normas mínimas deseguridad e higiene no se cumplendebido a la corrupción de funcionariosgubernamentales y sindicales que son«maiceados» por las empresas que noinvierten recursos para mejorar ygarantizar condiciones de seguridad ehigiene pues sale más barato corrompera los funcionarios siendo así de maneracasi permanente.

Las consecuencias de esta tremendaaberración no se hacen esperar yocurren tragedias como la de la minaPasta de Conchos la más recientedonde 65 mineros mueren y quedanatrapados en las entranas de la tierrahace mas de un mes, resulta mascatastrófico cuando en las tareas derescate las familias dolientes sontratadas de una forma soberbia porparte de las autoridades yrepresentantes del Grupo MineroMéxico y pretenden convertir estaenorme tragedia en un asunto deconflicto sindical debido a la enormecorrupción de sus dirigentes desviandola atención del problema fundamental:el obligado rescate de los 65 cuerposatrapados en los túneles derrumbadosy además ganancia aparte la concesiónde derechos a las empresas mineraspara explotar el gas letal que seencuentra bajo la tierra, mientras todo

esto sucede las familias de losfallecidos continúan igual, sin loscuerpos de sus seres queridos.También se revelan las condicionesde trabajo leoninas y desventajosasen que laboraban más de la mitad delos muertos al no tener ni siquieralas paupérrimas ventajas de tener unsindicato aunque sea charro yenormemente corrupto; ya ni eso.Dichas condiciones laborales decontratos temporales se encuentranen todas las minas de nuestro país,situación que obliga a luchar porfuera del control sindical charril paraobligar a todas las empresas a cumplircon obligaciones que hasta ahora sonletra muerta en los contratos laboralescolectivos e individuales. La fatal

explosión de Pasta de Conchos sacudela conciencia nacional y abre la puertapara enfocar tareas organizativas duras,difíciles y combativas para ir gestandocondiciones objetivas y subjetivas paraun cambio revolucionario ya no solopara las familias de los muertos sinoespecialmente para los mineros vivosy que se encuentran en el inminenteriesgo de sufrir una situación igual encualquier mina y en cualquiermomento. Dicen que si los mártires de1906 de Cananea resucitaran en estemomento se volverian a moririnmediatamente al ver la situación tangrave que se encuentran los mineros yobviamente la causa inmediata de lamuerte sería la gran vergüenza queocasiona el papel que juega elSindicato Minero y en especial lasección 65 del mismo que opera en laciudad de Cananea al servicio delcriminal y fatídico Grupo MineroMexico.

[NOTA: Temas adicionales centrales

de esta coyuntura, como la otra

campaña y Atenco, se tocan en otros

espacios de la revista.]

10 El Paliacate10

COMUNICADO ESTATAL DE GUERRERO #9

En el presente documento damos a conoceral pueblo de Guerrero, a las organizacionessociales, a nuestros militantes ysimpatizantes nuestra postura, con respectodel gobierno de Zeferino Torreblanca.

Algunas voces pregonan que el triunfo deZeferino Torreblanca el pasado 6 de febrerorepresenta la culminaciÛn de la lucha porel cambio. Lucha que emprendieron grandeshombres como nuestro comandante LucioCabaÒas Barrientos, el maestro GenaroV�zquez y muchos m�s que perdieron la vidaen la lucha por el cambio. Falso, tantonuestro comandante Lucio como el maestroGenaro creyeron en la revoluciÛn socialistay no en la llegada de un autÛcrata dederecha al gobierno del estado. Denunciamosese intento de algunos perredistas porconfundir a nuestro pueblo. Al mismo tiempo,reiteramos que, nosotros, quienes abrazamosla lucha por un cambio desde la insurgenciaarmada damos continuidad a la tarea denuestros precursores. La vÌa de larevoluciÛn sigue vigente.

Mienten, aquellos lÌderes histÛricos dela izquierda electoral, que tras el triunfode febrero pasado celebran eldesmantelamiento de las estructuras delpasado. Mismas que reprimieron,desaparecieron y asesinaron a luchadoressociales. Mienten cuando dicen al puebloque el viejo rÈgimen represivo muriÛ. Locierto es que las estructuras del viejorÈgimen est�n intactas y fortalecidas conla llegada de Zeferino al gobierno. Puestoque la represiÛn, el asesinato, y ladesapariciÛn forzada sigue siendo unapolÌtica de Estado para controlar, combatiry liquidar a luchadores sociales y a quienesestamos en la insurgencia armada. Y eneste caso el gobierno de la alternancia laasume con fuerza. Con el objeto de imponerleal pueblo los dictados del Banco Mundial ylos intereses del gran capital.

En nuestro comunicado n˙mero 8 fechado el19 de enero del aÒo en curso, dijimos que

DETRÁS DEL PALIACATE

quien ganara, rojo o amarillo, darÌacontinuidad al proyecto de la derecha. Nonos equivocamos, previmos que el gobiernode la alternancia apoyarÌa el proceso demilitarizaciÛn de las instituciones delEstado. Por tanto, no nos extraÒa laconformaciÛn del gabinete de Zeferino. LainclusiÛn como Secretario de SeguridadP˙blica del General Heriberto SalinasAltÈs, asÌ como la permanencia del nefastoAntonio Nogueda Carvajal en la procuradurÌadel estado, y el nombramiento del titularde la SecretarÌa de EducaciÛn de Guerrero,entre otros. Lo anterior, es el resultadode la negociaciÛn entre el gobernador ylos grupos polÌtico-econÛmicos m�sretrÛgrados y retardatarios. Es bien claroque en nuestro estado no existe ning˙ncambio. Esto refuerza nuestra percepciÛnde que el cambio real no se va a conseguircon una elecciÛn.

Por lo anterior, tenemos la certeza de quelos responsables de los crÌmenes en contrade nuestro pueblo van a continuar en laimpunidad. Desde los responsables de laguerra sucia contra el Partido de losPobres, pasando por las masacres de AguasBlancas y del Charco. Del mismo modo van acontinuar impunes los asesinos de loslÌderes del PRD muertos durante el gobiernode Carlos Salinas y JosÈ Francisco RuizMassieu. Puesto que tienen la protecciÛnde la misma clase en el poder y delgobernador Torreblanca.

A muchos les parece lamentable la posiciÛndel gobernador cuando habla de la luchasocial. A nosotros nos parece honesta suactitud, cuando no oculta que defiende alos responsables de las masacres contranuestro pueblo, y a los caciques madererosresponsables de la represiÛn a loscampesinos ecologistas. Apoya la presenciade los militares en las tareas policÌacasy a los policÌas que trabajan en su gobiernopara proteger los intereses delnarcotr�fico. No le importa que dichospolicÌas o militares sean acusados deasesinatos y desapariciones forzadas. Y

El Paliacate 11DETRÁS DEL PALIACATE

por otro lado, con un lenguaje dictatorialdenigra a las ONG de defensa de derechoshumanos. Al mismo tiempo celebra todos losatentados en contra de los intereses delpueblo. AsÌ, el gobernador est� en unproceso de divorcio de los sectores socialesque lo llevaron al poder. Y est� demostrandode quÈ lado est�. Claro, del lado de lospoderosos.

Los hechos recientes de represiÛn,encarcelamiento y asesinato, de luchadoressociales, no son hechos aislados, sino queforman parte de una campaÒa de acoso, dedesgaste y de exterminio en contra de lasorganizaciones sociales, de las ONG dedefensa de los derechos humanos, de lasformas de organizaciÛn ajenas al controldel gobierno como el caso de la policÌacomunitaria y de la insurgencia armada.CampaÒa del gobierno mexicano, tramada yejecutada por las instituciones del Estado,como el EjÈrcito mexicano y la ProcuradurÌadel estado, en contubernio con los gruposparamilitares, con los caciques tradicionesy con las bandas del narcotr�fico. DichacampaÒa tiene como fin, el desmantelamientode organizaciones populares, lamilitarizaciÛn de las comunidades, elcontrol social mediante el terror delEstado, la criminalizaciÛn de la luchasocial, la destrucciÛn del tejido socialde los pueblos indÌgenas y la permanenciade los grupos polÌticos que han usurpadoel poder, asÌ como el fortalecimiento delaparato policÌaco militar.

Todo lo anterior con el objetivo de imponerlas medidas econÛmicas, polÌticas ysociales dictadas por el Banco Mundial yel gran capital. Que comprende el impulsoal Plan Puebla-Panam�. Plan ideado por elimperio norteamericano para la explotaciÛn,el saqueo de los recursos naturales y elcontrol social de los pueblos indÌgenas.Luego entonces, a los pueblos se les engaÒacon el cuento de la creaciÛn de empleos ycon la construcciÛn de carreteras y presas.Tal es el caso de la famosa presa La Parota.

Ya que abordamos el problema de La Parota,queremos expresar nuestra solidaridad ala lucha de los campesinos en la defensade sus tierras. Su lucha es nuestra lucha.

Al mismo tiempo declaramos nuestraindignaciÛn por la represiÛn a losestudiantes normalistas del viernes pasadopor policÌas del estado a las Ûrdenes deArmando ChavarrÌa. øQuÈ pueden esperar lospueblos indios, las organizacionessociales, y los campesinos de un gobernanteque desprecia a los pobres? øQuÈ puedeesperar el pueblo de Guerrero de un dictadorllegado al poder con la fuerza de los votosanti-PRI? øQuÈ pueden esperar losmilitantes de base del PRD del gobiernodel estado? øQuÈ pueden esperar lossindicatos que luchan por mejoraseconÛmicas? øQuÈ pueden esperar losestudiantes, m�s que represiÛn yencarcelamiento? A todos ellos les decimosque no se dejen engaÒar y que no se nosolvide que Adolfo Hitler llegÛ al podercon la fuerza de los votos.

Hacemos un llamado a los militantes de lasorganizaciones sociales, a los pueblosindÌgenas, a los sindicatos en lucha, aorganizarse, para enfrentar Èsta estrategiade la clase en el poder. Estrategia quepretende afectar a˙n m�s los intereses dela clase trabajadora. A defender lasconquistas laborales, a fortalecer a lasorganizaciones sociales. A fortalecer lalucha extraparlamentaria. No permitamos quequienes atentan contra nuestro pueblocumplan sus objetivos. Es tiempo de dejarla pasividad y asumir un papel activo enla lucha por un cambio real y profundo.Ayer sufriÛ Guerrero con Figueroa, hoy lalucha es contra el gobierno de undictadorcillo llamado Zeferino Torreblanca.

°CON EL PODER POPULAR EL PUEBLO UNIDOVENCERA!

EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLOINSURGENTE ERPI.

COMIT… ESTATAL DEL ESTADO DE GUERRERO.

Estado de Guerrero. 29 de mayo del aÒo2005.

10 El Paliacate12 DETRÁS DEL PALIACATE

COMUNICADO ESTATAL DE GUERRERO #10

A 10 AÑOS DE LA MASACRE

AL Pueblo de Guerrero:Al Pueblo de MÈxico:

Este 28 de junio se cumplen 10 aÒos delartero asesinato de 17 campesinos de laOrganizaciÛn Campesina de la Sierra delSur (OCSS) a manos de la fuerza policÌacadel gobierno del estado encabezado porel tristemente cÈlebre RubÈn FigueroaAlcocer. Diez aÒos durante los cualeslos responsables intelectuales hangozado de la m�s escandalosa impunidad.Tiempo en el cual muchos luchadoressociales han sido asesinados, reprimidosy desaparecidos, todo con el objetivode detener el avance del movimientosocial. En este tiempo la guerra debaja intensidad ha provocado elresquebrajamiento del tejido social, unamayor pobreza, emigraciÛn del campo ala ciudad y descomposiciÛn social

La impunidad en que act˙an los poderososdemuestra que el tan mentado estado dederecho es solo una justificaciÛn parareprimir, encarcelar y perseguir tododescontento social. Es por eso que todoslos gobiernos, del color que sean ejercenel mismo trato a los movimientossociales, y su relaciÛn con losgobernados.

En el pueblo existe el descontentosocial, la insurgencia cÌvica y armadadebido a la creciente pobreza de grandessectores de mexicanos. Ante ello elEstado alienta una recomposiciÛn en lasbandas que controlan la producciÛn,traslado y comercializaciÛn deestupefacientes. En esta guerrasubterr�nea el Estado permite elcrecimiento de bandas denarcotraficantes, lo que ha provocadouna serie de asesinatos yenfrentamientos en diferentes partes del

paÌs. Lo anterior genera en la opiniÛnp˙blica el sentimiento de inseguridady muchas voces exigen la militarizaciÛnen las tareas de seguridad, una mayorpenalizaciÛn de los delitos, m�sinversiÛn para la compra de armas, y laconstrucciÛn de c�rceles de m�ximaseguridad. Es asÌ como el rÈgimenjustifica la militarizaciÛn de numerosasestructuras del poder en el paÌs,buscando ante todo garantizar lapermanencia de la clase en el poder.

El gobierno de Zeferino Torreblanca norepresenta un avance de las fuerzaspopulares del pueblo de Guerrero, m�sbien es un retroceso. Zeferino no es undemÛcrata sino un autÛcrata neoliberalque defiende los intereses de lasempresas transnacionales a˙n a costade los intereses de los guerrerenses.Como el acoso y estigmatizaciÛn de sugobierno a los campesinos ecologistasde la sierra de Petatl�n y Coyuca deCatal�n, asÌ como de los comuneros dela zona rural de Acapulco que no aceptanque en sus tierras se construya la presaLa Parota. Por su cerrazÛn einsensibilidad ante los seÒalamientoshechos a su gobierno de parte de ONGsnacionales e internacionalescuestionando la violaciÛn sistem�ticade los derechos humanos. Por su desprecioa la vida ante la huelga de hambre delos presos polÌticos. Por los actosrepresivos en contra de los estudiantesnormalistas de Ayotzinapa. Por laprotecciÛn que brinda a los caciquesenemigos del pueblo. Por su visiÛn decriminalizar a la lucha social. Por sudesprecio manifiesto a los pobres. Porla profundizaciÛn del proceso demilitarizaciÛn de las estructuras depoder del estado. Por su apoyo declaradopara que el ejÈrcito federal aumentesu presencia en los pueblos indÌgenas ymarginados con el objetivo de mantener

El Paliacate 13

El gobierno de Zeferino Torreblanca no representa un avance delas fuerzas populares del pueblo de Guerrero, más bien es un

retroceso. Zeferino no es un demócrata sino un autócrataneoliberal que defiende los intereses de las empresas

transnacionales aún a costa de los intereses de los guerrerenses:como el acoso y estigmatización de su gobierno a los campesinosecologistas de la sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, así comode los comuneros de la zona rural de Acapulco que no aceptan que

en sus tierras se construya la presa La Parota...

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

DETRÁS DEL PALIACATE

el control social. Y por mantener a lamisma estructura de poder del rÈgimenanterior. O sea que no existe transiciÛndemocr�tica alguna. Todo es unapantomima.

En otro renglÛn, hacemos un llamado ala memoria histÛrica para no olvidarque en los aÒos sesenta, setentas yochenta el rÈgimen llevÛ a cabo la guerrasucia como polÌtica de Estado parareprimir, asesinar y desaparecer aluchadores sociales y al pueblodescontento. Herida que sigue abiertaen el corazÛn de las familias afectadas.Y aunque han pasado dÈcadas losdesaparecidos siguen desaparecidos, losmuertos siguen sin justicia y losasesinos permanecen impunes y con m�spoder. Los hijos siguen esperando a suspadres, las esposas a sus maridos. Loscaciques y el estado siguen asesinando.

Los problemas fundamentales del pueblode Guerrero no tienen visos de soluciÛn.Tal es el caso de la demanda de justiciade los deudos y sobrevivientes de lamasacre de Aguas Blancas, El Charco yotros. Donde los afectados por unadecisiÛn gubernamental en lugar derecibir justicia sufren el desprecio,persecuciÛn y muerte. Mientras losresponsables siguen gozando deprivilegios y de la protecciÛn jurÌdica,polÌtica y econÛmica del gobierno. Nodebemos olvidar que la impunidad es unacaracterÌstica del Estado que gobiernapara unos cuantos en detrimento de la

mayorÌa. Debe quedarnos claro que soloun gobierno que realmente representelos intereses del pueblo traer� justiciapara los gobernados.

Ante esta situaciÛn exhortamos a lasdiversas organizaciones sociales ypolÌticas a hacer a un lado susdiferencias y unificarse para enfrentarel embate del gobierno estatal y federal,a sumarse en la exigencia de justicia ycastigo a los responsables de la guerrasucia del pasado y del presente. Alpueblo excluido a organizarse y luchary ante la represiÛn a ejercer laautodefensa bajo m˙ltiples formasproducto de su creatividad. Al puebloen general a inmiscuirse en las tareascomunitarias de gobierno. A construirel poder popular ahora, desde abajo yhasta sus ˙ltimas consecuencias.

°CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLO UNIDOVENCERA!

EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLOINSURGENTE.

ComitÈ Estatal de Guerrero

27 de junio de 2005

10 El Paliacate14

DE CANDIDATOS, ELECCIÓN Y CIUDADANOS, NUESTRA VISION.

COMUNICADO ESTATAL DE GUERRERO # 11

DETRÁS DEL PALIACATE

Al pueblo en general:

Es preocupante el panorama actual denuestro estado. Por un lado se hadesatado una espiral de violenciaproducto de la disputa por la plazaentre bandas del narcotr�fico, y porotro, la postura del gobierno deZeferino Torreblanca de criminalizarla lucha social con el objetivo de llevaradelante los proyectos econÛmicos delgran capital dentro del marco del PlanPuebla-Panam�.

La violencia que se ha desatado entrelas bandas del narcotr�fico en nuestroestado es producto del reacomodo entregrupos de poder econÛmico y polÌtico.Y parte de una estrategia de laadministraciÛn de Vicente Fox diseÒadapor el gobierno de Estados Unidos conel fin de militarizar a˙n m�s la vidapolÌtica del paÌs, fortaleciendo elaparato policiaco-militar para mantenerel control social. El poder del queactualmente hacen gala los capos delnarcotr�fico no se construyÛ de la nochea la maÒana. Puesto que la colusiÛn deintereses entre polÌticos, caciques,militares y las policÌas de diferentesniveles (que hoy se hace m�s evidente)ha sido pilar fundamental para laestabilidad del rÈgimen y el principalobst�culo que han enfrentado losmovimientos sociales en la lucha porcambiar las condiciones injustas en quevivimos los guerrerenses.

Es mentira el argumento de defensoresoficiosos de Zeferino Torreblanca cuandodicen que la violencia entre las mafiasse debe a que el actual gobernador nose ha prestado a negociar con los jefes

del narcotr�fico. Al contrario, elgobierno del estado no se encuentra almargen sino que forma parte del problemaal haber tomado partido por un bandoespecÌfico del conflicto. Acaso sin laprotecciÛn del gobierno del cambio loscapos del narcotr�fico vivirÌan sinpreocupaciones en exclusivosfraccionamientos de Acapulco.

La propuesta de los empresarios y delgobierno de la alternancia de pedir laaplicaciÛn del programa MÈxico Seguro,contempla violaciones a las garantÌasindividuales de los ciudadanos y lamilitarizaciÛn de la vida de lascomunidades y pueblos de Guerrero. Yno constituye una opciÛn tendiente ainhibir la siembra, transporte,procesamiento, venta y consumo deestupefacientes, ni va a terminar conla ola de ejecuciones entre las mafias.Precisamente por la participaciÛn delaparato polÌtico, militar y policiacoen la protecciÛn y lavado de dinero delnarcotr�fico.

Para nosotros est� claro que el programaMÈxico Seguro tiene un car�ctercontrainsurgente, diseÒado por elGobierno de EU con el objetivo decombatir al pueblo organizado y a susorganizaciones. Y para que el narco -gobierno mantenga el control de lasociedad en general para asegurar laexplotaciÛn de los recursos naturalesdentro de su proyecto llamado PlanPuebla-Panam� y para continuar con laprivatizaciÛn de los recursosenergÈticos del paÌs.

El Paliacate 15DETRÁS DEL PALIACATE

La aplicaciÛn concreta de Èste programatraer� consigo la violaciÛn a losderechos humanos, tortura, desapariciÛnforzada de personas, encarcelamiento yasesinatos so pretexto de combatir alnarcotr�fico. En fin, est� en procesouna nueva guerra sucia del gobiernocontra nuestro pueblo, ante esto nonos vamos a quedar con los brazoscruzados.

En otro renglÛn, podemos decir que larealidad nos da la razÛn acerca denuestros pronÛsticos sobre el gobiernodel socialdemÛcrata ZeferinoTorreblanca. Dado que a˙n antes de lajornada electoral del 6 de febreroprÛximo pasado, argumentamos queZeferino darÌa continuidad al proyectode la derecha y que solo habrÌa unaalternancia sin alternativa. De estemodo el gobierno de Zeferino est�empeÒado en sacar adelante el proyectode la presa La Parota a˙n en contra dela opiniÛn de los comuneros. Y solo lamovilizaciÛn popular va a detener estedespojo legal que pretenden efectuarlos tres niveles de gobierno (municipal,estatal y federal) en connivencia conlos empresarios y algunos seudo lÌderes.

El gobierno de Zeferino se caracterizapor la simulaciÛn, el engaÒo, el uso yabuso del aparato policÌaco-militar encontra de los intereses de losguerrerenses. Prueba de ello son loshechos de represiÛn a los comunerosopositores al proyecto de La Parotadel pasado domingo 14 de agosto. Dondeautoridades que se dicen de izquierdapretendÌan burlarse de los ciudadanosa los que supuestamente representan,pasando por encima del respeto a lasoberanÌa de los pueblos, desconociendoel legÌtimo derecho de los ciudadanosa decidir sobre su territorio y susvidas.

A los ciudadanos opositores les queremosdecir que cuentan con nuestrasolidaridad y que con su actitud dignanos han dado una lecciÛn a losguerrerenses y que seguramente losgobiernos, municipal, estatal y federalutilizar�n todos los recursosnecesarios para consumar esta infamia.Desde el uso de recursos jurÌdicoslegales, como son Ûrdenes deaprehensiÛn, la intimidaciÛn, laamenaza, el encarcelamiento, elasesinato para intentar pisotear loslegÌtimos derechos de los pueblosafectados.

Por lo anterior, hacemos un llamado alas organizaciones insurgentes, a lasorganizaciones sociales, a lasorganizaciones de derechos humanos yal pueblo en general: a sumarse a lalucha de nuestros hermanos comunerosopositores a la construcciÛn de la presaLa Parota, para expresar nuestro repudioen contra del Plan Puebla-Panam�. Paraconstruir un espacio de confluencia dela izquierda, en la defensa de losderechos humanos, y de la tierra y paradefensa de la soberanÌa popular. Estamosante un Estado que con el pretexto delcombate al narcotr�fico quiere llevarnosal fascismo. A detener esta intentonade la derecha amarilla.

CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLO UNIDOVENCERA

ComitÈ estatal de Guerrero

18 de agosto de 2005

10 El Paliacate16

COMUNICADO NACIONAL # 32

ASESINATOS SELECTIVOS Y DESAPARICIONES FORZADAS:

POLÍTICA DE ESTADO

DETRÁS DEL PALIACATE

El 8 de noviembre de 2005 fue secuestradoy desaparecido Diego Bahena Armenta enZihuatanejo, Guerrero por paramilitaresvinculados a Inteligencia Militar (IM).Estas y otras violaciones flagrantes alos derechos humanos contradicen lassiguientes palabras del presidente Foxque afirmÛ que en su administraciÛn "nose reprime ni suprimen libertades, nise toleran abusos por parte de servidoresp˙blicos" (La Jornada 10 de Dic 2005)Ögran contradicciÛn si comparamos conlas declaraciones del representante enMÈxico de la Oficina del Alto Comisionadode ONU para los Derechos Humanos (mismafuente)Ö ìEn MÈxico la tortura es un"grave problema" que sigue vigente y enel que se ven involucradas autoridades,sobre todo en estados donde se vivendin�micas muy complejasî.

La guerra contrainsurgente (CI) ñquecomo mÈtodo utiliza el secuestro, ladesapariciÛn forzada, el asesinatoselectivo, la tortura u otrasviolaciones- se mantiene como en lospeores aÒos de las dÈcadas de los 70 y80. La Brigada Blanca de ayer es elìMÈxico Seguro de hoy, el cual estamosconvencidos que no combate tanto alnarcotr�fico o la delincuenciaorganizada sino que es la cortina dehumo y de impunidad para laContrainsurgencia implementada por igualpor los diferentes partidos en losgobiernos estatales (hasta por el PRDcon Zeferino Torreblanca.)

Como hemos seÒalado en ocasionesanteriores los objetivos de dichoprograma son identificar a luchadoressociales para coptarlos o eliminarlos,e identificar insurgentes para que

mediante estos mÈtodos de terror deestado y la criminalizaciÛn de la luchase inhiba la organizaciÛn de la poblaciÛnen general y en particular de aquellossectores en lucha contra el rÈgimenneoliberal y su polÌtica entreguista.

A los casos recientes de desaparicionesforzadas de Orlando Rebolledo TÈllez,Daniel Cabrera y Noel Vega Cabrera, sesuma la de Diego Bahena Armenta de 50aÒos simpatizante de nuestraorganizaciÛn. En 1995, algunosfamiliares de Diego Bahena como EugenioAguirre Bahena e Ismael Mena,originarios de la Sierra de Coyuca deBenÌtez fueron asesinados porparamilitares. Adem�s, Diego es familiarde Benito Bahena Maldonado, desaparecidoen 1997 por Inteligencia Militar.TambiÈn es familiar de SalomÈ AguirreBahena que est� encarcelado desde 1998por motivos polÌticos en el penal deLas Cruces, Acapulco, Guerrero.

Adem�s de Jacobo Silva Nogales,Comandante Antonio, y Gloria ArenasAgÌs, Coronela Aurora, quienes sonmantenidos como rehenes del Estado, sesuma el caso de Diego que est� en poderde la SIEDO que lo utiliza en retenesdel programa ìMÈxico Seguroî (a bordode una Suburban verde en el estado deGuerrero) para identificar y denunciarluchadores sociales con el claroobjetivo de relacionarlos con nosotrosy criminalizar la lucha social.

Sabemos que otros dirigentes sociales,dirigentes estudiantiles, ex presospolÌticos y otr@s luchador@s socialesest� siendo vigilados para golpearlos

El Paliacate 17DETRÁS DEL PALIACATE

arteramente con los mÈtodos denunciadosy por tod@s conocidos.

Exigimos la presentaciÛn con vida deDiego Bahena Armenta y responsabilizamosal Gobierno Federal, EjÈrcito, PGR(SIEDO) y Gobierno del estado de Guerrerode lo que sucede y suceda a Diego y acualquier miembro de su familia yamistades cercanas.

Exigimos tambiÈn a la ComisiÛn Nacionalde Derechos Humanos, CNDH, a la ComisiÛnEstatal de Derechos Humanos de Guerrero,CEDHG, asuman su responsabilidad yobliguen a la presentaciÛn de DiegoBahena Armenta y al esclarecimiento delos otros casos mencionados arriba.

Llamamos a las organizaciones popularesy al Movimiento Social en general y alas ONG en particular a estar alertas yno dejarse sorprender por losparamilitares al servicio del Estado ya fortalecer sus espacios departicipaciÛn.

Por nuestra parte nuestro compromisocon la ConstrucciÛn del Poder Populardesde abajo, aquÌ, ahora y hasta sus˙ltimas consecuencias sigue vigente yexhortamos a impulsar esta construcciÛnen todos los espacios posibles.

Con el poder PopularEl pueblo unido vencer�

DirecciÛn Nacional del EjÈrcitoRevolucionario del Pueblo Insurgente(ERPI)

S�bado 10 de Diciembre de 2005

El

Ch

arco

, A

nto

nio

10 El Paliacate18

Al CCRI-CG del EZLNA la ComisiÛn SextaA las organizaciones, colectivos yadherentes a ´La Otra CampaÒaª en generalAl Pueblo de MÈxico

A partir de la apariciÛn del EjÈrcitoZapatista de LiberaciÛn Nacional, EZLN el1 de enero de 1994, la lucha por ejercernuevas formas de hacer polÌtica ha cobradomayor fuerza.

Durante los ˙ltimos doce aÒos, el pueblode MÈxico ha combinado diferentes formasde lucha (desde la cultural hasta la armada,en aras de construir un paÌs sin pobreza,sin discriminaciÛn y sin vejaciones). Desdeel 2002 los esfuerzos de la izquierdaconsecuente por articular y unir sus luchas(aunque no todo es miel sobre hojuelas)han dado como resultado espacios deplanificaciÛn y propuesta de lucha. Endiferentes partes del paÌs se desarrollanprocesos de autonomÌa y autogobierno.

En este contexto ´La Otra CampaÒaª tienegran importancia dado que tiene un papelaglutinador de las luchas del pueblo. Enesta primera etapa, que comprende ́ Escuchary ser escuchadoª, confiamos tenga comoresultado la OrganizaciÛn de la gente paraavanzar en la ConstrucciÛn de dichosespacios de Poder Popular y elfortalecimiento de la sociedad civil y elMovimiento Revolucionario y Rebelde.

Nuestra actitud ante el periodo electoraly sobre todo ante el Sistema de Partidoses crÌtica y sabemos quÈ y a quiÈnesrepresentan cada uno de los candidatos(an�lisis que se entregar� en otromomento). Este sistema de partidos est�totalmente desacreditado ya que sÛlo sirvepara legalizar la corrupciÛn, impunidad,represiÛn, militarizaciÛn y retardo deldesarrollo de la lucha. Debemos mantenernosajenos a la seducciÛn de las ofertasneoliberales presentadas intensamente porel sistema de partidos

Resulta curioso -por decir lo menos- queen diversas regiones del paÌs se mantienela pr�ctica de t�cticas intimidatorias yrepresivas contra periodistas, lÌderessindicales, comunitarios y ciudadan@s engeneral mediante detenciones ilegales,retenes, militarizaciÛn (a todas lucesinconstitucionales). Y sÛlo para no ignorarque una buena parte del pueblo a˙n confÌaen las formas legales de este ërÈgimendemocr�tico de partidosí diremos que sobrela agresiÛn de los grupos de poder, mejordicho de los poderes f�cticos, no hay unasola menciÛn de los candidatos, no hay unpronunciamiento en contra.

Por lo tanto, CompaÒer@s de ´La OtraCampaÒaª a nombre de l@s militantes, bases,simpatizantes y direcciÛn nacional delEjÈrcito Revolucionario del PuebloInsurgente, ERPI, sean bienvenid@s a estoslugares de abajo y a la izquierda en losque tenemos presencia. Nos comprometemosa facilitar su paso por dichos lugares y ano interferir por alguna acciÛn nuestra opor la circunstancia de ser perseguidospor el estado mexicano. Reconocemos ysaludamos el gran esfuerzo que Èsta ´LaOtra CampaÒaª supone y propone a lasdiferentes fuerzas de nuestra gran NaciÛn.

De la misma forma reiteramos nuestrocompromiso de continuar con nuestroesfuerzo por construir Poder Popular, alque caracterizamos con por lo menos cuatroejes de lucha, a saber: AutonomÌa,AutogestiÛn, Democracia y AutodefensaIntegral. Y sumarnos a la defensa de lavoluntad popular.

Adelante y a la Izquierda CompaÒer@s.

Con el Poder PopularEl Pueblo Unido Vencer�.

DirecciÛn Nacional del EjÈrcitoRevolucionario del Pueblo Insurgente26 de febrero de 2006

COMUNICADO NACIONAL # 33

POSTURA RESPECTO DE LA OTRA CAMPAÑA

DETRÁS DEL PALIACATE

El Paliacate 19

COMUNICADO NACIONAL # 34

SOBRE EL TERROR DE ESTADO EN ATENCO

Al Pueblo de MÈxicoA las organizaciones socialesA la ComisiÛn SextaAl Pueblo de San Salvador AtencoA los Pueblos del Mundo

Nuevamente empiezan a verse nubarrones enel horizonte. Al pueblo se le empiezan acerrar los espacios y no nos est�n dejandoOtra salida, estamos siendo empujados a unrincÛn.

Ante el avance de la lucha social que handemostrando las diferentes fuerzas socialesen nuestro paÌs, representado en La OtraCampaÒa, el gobierno de los dueÒos deldinero intenta frenar y abortar el procesoorganizativo del pueblo reprimiendo ycriminalizando la lucha social de ese puebloen resistencia.

La violencia del Estado contra el movimientosocial es inaceptable. La violencia delEstado contra el Pueblo organizado esimperdonable. Los diferentes niveles degobierno y de todos los partidos polÌticosse manchan las manos de sangre con larepresiÛn, primero de mineros, luego defloricultores, ya anteriormente conecologistas y luchadores sociales. Ahorason los compaÒeros y compaÒeras de Atenco,despuÈs øQuiÈn sigue? øLos comuneros de LaParota, las Normales Rurales? øQuiÈn?

Este hecho represivo no es aislado sinoque es parte de un plan estructurado porel mal gobierno por lo que debemos estaralertas para evitar ataques a otras fuerzassociales que representan un obst�culo parasus planes neoliberales y sus reformasestructurales.

Contra este pueblo organizado se aplicauna polÌtica de garrote y gas, de balas degoma, de fusiles, de helicÛpterosartillados. La Ley aplicada contra los deabajo y a la izquierda mientras candidatos(a senadores, diputados, gobernadores y ala presidencia de la Rep˙blica) tienencuentas pendientes con la ley, cuentaspendientes con ese Pueblo inerme al queahora reprimen. Los seÒores del dinero son

los beneficiados en esta guerra contra elPueblo organizado.

Estos y otros hechos son la pruebafehaciente de que todos los gobiernos,emanados del PAN, PRD o PRI llevan a cabouna polÌtica social determinada por el usode la fuerza represiva para someter alpueblo en lucha, en beneficio de los PoderesF�cticos encabezados por la oligarquÌapolÌtica.

No podemos ni debemos quedarnos de brazoscruzados ante actos represivos como losmencionados.

Por lo tanto, llamamos al Pueblo de MÈxicoa la movilizaciÛn organizada capaz dedetener esta ola represiva y de recurrir asu legÌtimo derecho a la Autodefensa dentrodel marco y resolutivos de la Otra CampaÒay su plan de acciÛn.

Llamamos tambiÈn a nuestras basesinsurgentes, a nuestros combatientes ymilitantes, asÌ como a simpatizantes ycolaboradores a mantenernos en estado dealerta, a preparar la autodefensa y estarpendientes de las Ûrdenes que se emitandesde nuestra Comandancia General.

Nos sumamos a las exigencias principalesde:

1. Libertad absoluta e incondicional detodas y cada una de las y los compaÒerosdetenidos; y

2. El retiro inmediato de los cuerpospolicÌacos de los alrededores de SanSalvador Atenco.

°CON EL PODER POPULAR!°EL PUEBLO UNIDO VENCER¡!

DIRECCI”N NACIONAL DEL EJ…RCITOREVOLUCIONARIO DEL PUEBLO INSURGENTEERPI

Comandante Insurgente HermenegildoRep˙blica Mexicana a 5 de Mayo de 2006

DETRÁS DEL PALIACATE

20 El Paliacate

LA OTRA CAMPAÑA Y EL MANDATO DEL PUEBLO ORGANIZADOAlberto

NUESTRO PENSAR

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

La otra campañasigue en marcha por

construir unaalternativa

anticapitalista. Pesea la represión en San

Salvador Atenco yotros obstáculos y

provocacionesordenados por el malgobierno, lo que seaprecia es mayor

coordinación yunidad de acción delas organizacionespolítico sociales de

izquierda...

En su informe a los medios leído

el 19 de febrero en Tlaxcala,

el apunte del Sub comandante

Marcos del EZLN, como delegado

Zero de la Comisión Sexta a La Otra

Campaña, se presenta que hasta el 15

de febrero «mil 36 organizaciones

políticas, indígenas, sociales, no

gubernamentales, grupos y colectivos

adherentes, tod@s de abajo y a la

izquierda» principalmente mujeres y

jóvenes, han participado directamente

en La Otra Campaña desde su inicio

en enero de 2006 en los estados de

Chiapas, Quintana Roo, Yucatán,

Campeche, Tabasco, Veracruz,

Oaxaca y Puebla, en lo que se ha

llamado el primer tercio de La Otra

Campaña, realizado desde abajo y a

la izquierda. A la fecha de esta edición

son 19 estados recorridos estas cifras

han sido multiplicadas varias veces y

la participación se vuelve crítica,

propositiva y dispuesta a emprender

acciones.

Comenzar así nuestro comentario a La

Otra Campaña puede parecer una

repetición de los informes optimistas

o de esa vieja e irresponsable

«inflación del globo» que ve en

números y lugares, sólo los éxitos de

un trabajo político, organizativo y de

fuerte sentido para el cambio de la

cultura política dominante en las

luchas populares y en general en las

acciones de la política a que nos tiene

acostumbrado el régimen de los

servidores del poder del dinero. Sin

embargo, en este caso no es así, se

trata de cifras que certifica un trabajo

que está haciendo principalmente el

pueblo organizado como

comunidades, organizaciones

populares, sindicales, indígenas,

estudiantiles, magisteriales,

culturales, medios alternativos, y

personas que se han integrado de

alguna forma, como adherentes a la

Sexta Declaración del EZLN o como

adherentes y participantes activas de

La Otra Campaña, dueñas de su

voluntad incluso para participar solo

al lado, observando a los

organizadores, al Delegado Zero, a los

acompañantes de los medios

comerciales o alternativos llamados la

Karavana, incluso observando a los

demás participantes y al

comportamiento de los gobernantes,

los partidos, los oportunistas, los

infiltrados y policías que no pierden

El Paliacate 21NUESTRO PENSAR

su espacio en este esfuerzo de

confluencia.

Es un pueblo organizado, pero

disperso en múltiples grupos y que se

encuentra y que aprende a escucharse,

no sin dificultad para aceptar antiguos

y nuevos discursos, estilos,

protagonismos, rituales. Escucharse y

hablar es una de sus principales

actividades dentro de La Otra

Campaña, no la única, pues otras

menos visibles a los medios y a las

dirigencias se dan en cada paso de esta

fase: reuniones locales, de sector o

frente de lucha para prepararse,

conocer la Sexta Declaración del

EZLN, su análisis de la realidad social

y política del México en el mundo

actual y sus motivos principales para

llamar a buscar otra forma de hacer

política, recoger las bases para un

programa nacional de lucha y aportar

al acercamiento y organización de

quienes desde hace mucho o apenas

ayer, se han decidido a luchar desde

abajo y a la izquierda de los poderosos

del sistema político, de los partidos

de esa «cochinera» de política, como

dijo un dirigente indígena de la Sierra

Norte poblana. Esta preparación llevó

a decidir la solicitud de la presencia

de La Otra Campaña, a organizar la

comida, el hospedaje, las

participaciones, la seguridad, la

manifestación de las culturas

presentes y las bases para que, además

de lo que dijera Marcos como figura

central de cada acto local, se quedarán

muy precisas las tareas y

compromisos para seguir en lucha

dentro de La Otra Campaña y más

allá de la visita del Delegado Zero.

Incluso ese pueblo organizado

localmente, en algunos de los lugares,

ha tenido que enfrentar antes y

después las consecuencias represivas

o excluyentes con las que el sistema

político, los caciques o la policía ha

respondido a la participación de las

organizaciones y personas.

Estas tareas de preparación o

planeación, no siempre trabajadas a

cabalidad en todos los participantes y

acompañantes, no han quitado la

frescura, la flexibilidad, la espontánea

participación que enriquece y

emociona o que deslumbra por su

claridad acerca de los muchos

caminos que puede recorrer la lucha

por autonomías, autosuficiencias,

democracias y formas de defender lo

propio.

Pero en el balance del 18 de febrero

antes citado, el Subcomandante

Insurgente Marcos del EZLN,

incorporó desde entonces algunas

observaciones relevantes de lo que

llevan de común las participaciones

acerca de la situación que hay que

enfrentar con un movimiento popular

organizado, con una lucha política

nacional de otro tipo, pacífica, como

él subraya, pero capaz de convertirse

en una ofensiva contra el régimen del

capital y a sus gobernantes:

« – La liga descarada entre

empresarios y políticos de todos los

partidos.

- El despojo de tierras.

- La privatización del

patrimonio histórico.

- La destrucción premeditada

del medio ambiente.

- La represión persecución y

cárcel como respuesta a quien

lucha socialmente.

- El alto costo de la vida,

particularmente de la energía

eléctrica.

- La migración a los Estados

Unidos.

- La crisis de la educación en

todos sus niveles y, al final,

el precipicio del desempleo.

- El hartazgo con la clase

política y la crítica a los

partidos políticos

institucionales.»

(Los Primeros Otros Vientos,

Primera Parte. EZLN, México 18-

19 de febrero de 2006. La

Jornada, 21 de febrero de 2006)

Un tejido como el de la

Comandanta Ramona

Esta crítica se presenta en los análisis,

reclamos, testimonios, denuncias,

incluso las peticiones más modestas

de la gente que participa en los actos

de La Otra Campaña. Se emparenta

a las definiciones que nos han hecho

coincidir sin duda con la Sexta

Declaración de la Selva Lacandona

del CCRI del EZLN y las definiciones

centrales de La Otra Campaña:

� Su crítica anticapitalista al

sistema social y político que en

el mundo y de manera particular

en México han hecho padecer por

más de quinientos años opresión,

y muchos y actuales dolores e

injusticias, pero ahora

encubiertos por la estrategia

neoliberal de ese capitalismo, por

la globalización de la miseria, las

guerras y los saqueos a los

pueblos y el reforzamiento del

poder de las transnacionales y de

los poderes financieros y

militares. Desde Jalisco en marzo,

esta posición anticapitalista, se

refiere explícitamente al papel de

la clase obrera, a la centralidad

de la lucha en la producción y a

no quedarse en la periferia de la

crítica al capitalismo

oponiéndose al consumo o a la

distribución de la riqueza sin

plantear la abolición de la

explotación y la modificación de

las relaciones sociales.

22 El PaliacateNUESTRO PENSAR

� Su definición por contribuir

a la articulación de las luchas y

las organizaciones que actúan

desde abajo y a la izquierda, las

que no dependen del estado ni de

los partidos políticos en ninguna

de sus formas, las que han

mantenido identidad y memoria

del lado de las luchas de los

pueblos que integran el México

que produce las riquezas y las

culturas, el que ha hecho la

historia y el que construye con

dignidad otra política y -decimos

nosotros-, otro tipo de poder,

digno, popular como primera

seña. Esta posición se ha

empezado a definir por el

Delegado Zero en atención a

muchas intervenciones populares

como la organización de un gran

levantamiento nacional pacífico,

por el derrocamiento del sistema

social y político hoy dominante.

� La propuesta y disposición de

escucharnos con respeto, sin

intermediarios, ni voceros,

desde abajo otra vez, como

siempre debió y debiera ser,

para decirnos lo que nos une y

lo que nos diferencia, para

preguntarnos si hay tiempo y

lugar lo que nos confunde y

aclarar los caminos, las

estrategias y las tácticas que

coinciden en la construcción de

un movimiento del pueblo

políticamente organizado para

alzarse, para ser insurgente,

rebelde y resistir.

� La inclaudicable lucha por

constituir una nueva nación

que nos cobije a todos, con una

constitución que no salga, sino

de un pueblo organizado como

constituyente y no de las mil

máscaras de una ley de los de

arriba ajena y contrario a los de

abajo.

Esas fueron algunas de las frases

literales o entre líneas que pudimos

recoger como de mayor consenso con

los compañeros zapatistas del EZLN,

aunque traducidas a nuestro quehacer,

a nuestra forma de mirar y decir, a

nuestras esperanzas basadas en

experiencias de lucha contra el mismo

enemigo.

Algo de lo que faltaba

Pero al iniciar esta Otra Campaña,

apenas se abrían paso otras

situaciones que el movimiento de

abajo y a la izquierda exigía no tanto

al EZLN o a Marcos, sino al propio

andar en común de fuerzas tantas

veces en diferencia y hasta tensión y

dificultad para escucharse y andar en

el mismo camino:

- Faltaba saber a unos por qué

se tardó tanto el deslinde del

EZLN con el PRD, y más bien por

qué no se han producido con

suficiente claridad las

autocríticas en común por la

exclusión de muchas

organizaciones y luchadores

sociales que desde abajo y a la

izquierda fueron poco a poco y

en algunos casos de manera

abrupta separadas de los

esfuerzos de convergencia

anteriores como la Convención

Nacional Democrática, el FAC-

MLN y otros momentos del

proceso de luchas. Al respecto

hemos escuchado desde Chiapas

y en varios estados a compas que

han planteado esta pregunta al

Delegado Zero, Marcos, a su paso

y es parte de lo que aún hace que

varias organizaciones prefieran

observar a la otra campaña

aunque coincidan en las acciones

y críticas que ella lleva en a su

andar. La respuesta y la pregunta

se encuentran todavía a tiempo de

decirse y oírse para entenderse y

si es posible coincidir hacia

delante.

Esta Otra Campaña afirma la oportunidad queexiste en este periodo para la unidad organizada

del pueblo y de las luchas que organizadoemprende con otros normes y trincheras. No es

una campaña que pueda quedarse solo en locoyuntural, ni debilita la lucha insurgente, ni el

ánimo a favor de la rebelión del puebloorganizado. Con la Otra Campaña hay un recurso

más y muy creativo que toma la iniciativa...○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

El Paliacate 23NUESTRO PENSAR

- Faltaba la integración explicita

del EZLN a la lucha por la libertad

de todos los presos políticos del

país, sumada a las campañas en

común contra la represión, la

militarización del país, las masacres

al pueblo. En este terreno es

indudable que el EZLN ha

respondido de manera afirmativa y

entusiasta desde antes de iniciarse

La Otra Campaña como lo dice

Marcos en el citado apunte Los

primeros otros vientos, leído en

Tlaxcala: «Y así empiezan a

tenderse los puentes entre los que

abajo somos lo que somos. El

primero de ellos, la lucha por l@s

nuestr@s: la libertad de tod@s l@s

pres@s polític@s y la cancelación

de todas las órdenes de

aprehensión en contra de

luchador@s sociales.». De

significativa importancia está el

quehacer desde el año pasado por

ampliar la resonancia de las voces

de los compañeros Jacobo Silva,

Comandante Insurgente Antonio y

Gloria Arenas, Coronela Insurgente

Aurora del ERPI y los

acercamientos a las luchas que

emprenden los defensores de

derechos humanos, los familiares

de presos, torturados y

desaparecidos y los sobrevivientes

de masacres como las de Acteal,

Aguas Blancas, El Charco, El

Bosque y varias más. Los puentes

primeros se fortalecen integrando

a muchos de estos luchadores

sociales contra la represión en un

lugar destacado del caminar de La

Otra Campaña, la visita a los

presos, la mención de sus

condiciones y la exigencia de lograr

su libertad sin bajar la guardia en

la defensa del movimiento popular

y de quienes participan en La Otra.

- Faltaba reconocerse más en el

respeto a quienes luchan también

en otras trincheras y no son

todavía afines a La Otra o lo son

parcialmente, pues parecía que

los medios ponían el volumen

más alto cuando el

Subcomandante Marcos se

refiere a la crítica al PRD y a

López Obrador, convirtiendo su

voz en la voz de tod@s contra

todos los que esperan votar por

ese candidato en julio próximo,

sin por ello abandonar su lucha

contra el sistema político,

particularmente a su expresión

neoliberal hoy dominante. Los

medios mercantiles mostraron

como regaños a los posibles

votantes, como llamados a no

votar y hasta desplazamientos

de La Otra Campaña a quienes

honestamente y no con dos

caras o dos velas luchan desde

abajo, pero permanecen con la

vista arriba, como les ha dicho

Marcos y carecen de una

definición independiente y

crítica de la conducción de la

misma política desde arriba que

hacen en los partidos, en el

mismo PRD y PT y el propio

AMLO. En Puebla, Marcos,

dentro de su respuesta en la

Ibero, después de explicar sus

críticas al PRD y a su candidato

presidencial, aclaró: «Ustedes

nos piden que reconozcamos la

trinchera electoral; la

reconocemos. Nunca hemos

llamado a la gente a no votar y

no lo estamos haciendo.

Estamos invitando a que mires

hacia otro lado, no hacia arriba;

que hagas ejercicio de tu

inteligencia y a tu dignidad, y

que pienses qué es lo que se

ofrece arriba y qué está

ocurriendo abajo, y con eso en

la mente y en el corazón vayas

o no a votar el 2 de julio». (La

Jornada, pag. 16, 18 de febrero,

crónica de H Bellinghausen).

- Y faltaba a muchos

reconocernos mutuamente como

lo que somos más allá de la lucha

social y política «pacífica», de

quienes mantenemos una

estrategia de lucha político-

militar insurgente que hace que

organizaciones populares a la

izquierda y desde abajo, en

muchos estados del país, con

bases y mandos populares y con

historias independientes de los

partidos del régimen y del Estado

se decidan a mantenerse en armas

contra los de arriba, pero que

reconocen y alientan el espacio

enorme que el pueblo organizado

viene abriendo a la lucha política

y social, y que sin participar en

La Otra Campaña de manera

directa, la reconocen y la respetan

y hacen todo para que cumpla sus

objetivos sin interrumpirla, así

tengan diferencias de matiz, de

táctica y quizás de estrategia con

el EZLN o con algunas de las

organizaciones adherentes. El

EZLN llamó a estas

organizaciones a respetar el paso

de La Otra Campaña por los

estados en los que trabajan

política, social y militarmente

estas organizaciones insurgentes.

Antes dejó claro que sigue siendo

una organización armada que

ahora participa en esta lucha

política pacífica que el pueblo de

abajo y a la izquierda ha llamado

La Otra Campaña.

Ha denunciado, a la vez, que pesa

sobre ellos en Chiapas como

ocurre en otras regiones del país

un cerco y un hostigamiento

militares a sus fuerzas armadas,

a sus bases sociales y políticas, a

sus órganos de buen gobierno, y

24 El PaliacateNUESTRO PENSAR

eso a pesar de que ellos tienen

una Ley COCOPA que permite

una tregua que no deja de ser

guerra intensa contra la

insurgencia, las autonomías, las

formas de gestión de una vida

digna que vienen ensayando y

construyendo en los municipios

autónomos, los Caracoles y las

Juntas de Buen Gobierno. No

puede ser de otra manera la

respuesta del poder de los de

arriba, menos para quienes no

hemos participado en diálogo

alguno con el gobierno y no nos

protege ley de diálogo o tregua

alguna. La incorporación a la

lucha abierta entre las

organizaciones sociales y

políticas de parte del

Subcomandante Marcos y de

otros miembros del CCRI en La

Otra Campaña es un riesgo

político y militar que

seguramente han evaluado en esa

organización insurgente. No

puede sino respetarse su decisión

y sus motivos.

Vemos con alegría que la

mayoría, si no es que todas las

organizaciones insurgentes se

han manifestado en público y en

los hechos a favor de lo que el

pueblo de abajo y a la izquierda

hace desde hace muchos años,

pero ahora realiza de modo más

articulado y junto a

representantes y delegados de

una organización insurgente

como es el EZLN. Por su parte,

el EZLN cumplió con la

expectativa cuando en Guerrero,

no solo se refirió a presos,

desaparecidos y perseguidos por

la Guerra Sucia, sino que asumió

el respeto por la figura de los

combatientes guerrilleros de ese

estado, Lucio Cabañas y Genaro

Vázquez, así como a la definición

político-militar de lo que

implicaría la represión y el

desalojo a los habitantes de la

región afectada por el proyecto

de presa de la Parota en

Acapulco, al considerar que esto

solo implicaría extender y

reanimar la guerra en el sureste

mexicano. Las palabras

insurgentes son compromisos

mutuos.

Esta Otra Campaña afirma la

oportunidad que existe en este

periodo para la unidad organizada del

pueblo y de las luchas que organizado

emprende con otros nombres y

trincheras. No es una campaña que

pueda quedarse solo en lo coyuntural,

ni debilita la lucha insurgente, ni el

ánimo a favor de la rebelión del

pueblo organizado. Con La Otra

Campaña hay un recurso más y muy

creativo que toma la iniciativa, de

manera audaz en las calles y pueblos

y de manera perseverante en las

comunidades insurgentes, en los

frentes, columnas y campamentos.

Puede servir para unir con el tiempo

esas trincheras que ese pueblo levanta

para construir su poder digno y

limpio, desde abajo y desde ahora. La

defensa integral de este movimiento

que se forja con todas las fuerzas que

con autonomía, autosuficiencia,

democracia y autodefensa

construimos un mundo y una patria

nueva con una vida libre, justa y

digna. Todos podemos hacer algo

porque haya en manos del pueblo más

herramientas de participación

popular, más formación y

organización y no sólo, aunque

también, más convocatoria y más

apuntes y relatos creativos de lo que

somos y soñamos ser.

El Paliacate 25NUESTRO PENSAR

CAPITALISMO Y NEOLIBERALISMO EN MÉXICO¿DÓNDE NOS ENCONTRAMOS?

Abel

Situarnos históricamente en el

contexto del desarrollo

capitalista desde la perspectiva

del materialismo histórico y de la

dialéctica marxista-leninista requiere

de un análisis profundo de la propia

realidad de nuestro país y del propio

marco internacional en las relaciones

de producción. En el último siglo,

principalmente a mediados, el

capitalismo a nivel internacional sufre

modificaciones que provocan un

desarrollo acelerado sobre todo en los

países subdesarrollados y que los

llevan a entrar en nuevas fases que si

bien no alteran el modo de producción

predominante, si le dan características

específicas. El imperialismo se

modifica y ya Lenin lo advierte, « (...)

debería decirse que el imperialismo es

la fase monopolista del capitalismo.

Esa definición comprendería lo

principal, pues por una parte, el capital

financiero es el capital bancario de

algunos grandes bancos monopolistas

fundido con el capital de los grupos

industriales y, por otra, el reparto del

mundo es el tránsito de la política

colonial, que se extiende sin

obstáculos a las regiones todavía no

apropiadas por ninguna potencia

capitalista»1. La definición de Lenin

nos da la base de lo que pronto y bajo

el propio desarrollo de las fuerzas

productivas en el capitalismo se

convertiría en un capitalismo global

con políticas especificas como las

neoliberales, con una tendencia a

mayor explotación dentro de los

parámetros de los propios monopolios,

políticas de calidad para fomentar la

mayor explotación del trabajador con

menores costos de operación etc.

Sin embargo el desarrollo del

capitalismo en nuestro país tiene sus

propias características, su desarrollo

no ha sido igual con respecto al

capitalismo norteamericano, ni mucho

menos al de los países de Europa, el

capitalismo en México se ha

desenvuelto principalmente por las

propias contradicciones en las

relaciones de producción derivadas de

diversos factores políticos y sociales

que han caracterizado a nuestra nación.

De esta manera el paso por distintas

etapas de desarrollo capitalista fue en

algunos casos producto de la propia

necesidad de desarrollo del sistema y

en otros provocado por la naciente

oligarquía financiera de los años 50’s

y 60’s.

Algunos revisionistas del marxismo-

leninismo olvidan el fundamento de la

propia teoría y parten del análisis

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

El siguiente artículocontribuye al debate

marxista respecto de quéfase del capitalismo se

encuentra México. Lo quese propone es que el

Capitalismo Monopólicode Estado (CME) -dado su

caracter cambiante-explica las relaciones depropiedad de hoy, entreel Estado y las grandesempresas nacionales ytrasnacionales, entre el

Estado y elimperialismo...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

1. V. I. Lenin, El Imperialismo Fase Superior del Capitalismo, Ed. Progreso; pag. 87 y 88

26 El PaliacateNUESTRO PENSAR

simplista del desarrollo del

capitalismo, ubicándolo

caprichosamente, y sin el rigor

científico del análisis y la teoría, en

etapas o fases que no corresponden ni

a la realidad concreta, ni al propio

desenvolvimiento dialéctico de las

relaciones de producción en el

capitalismo como sistema de

dominación. Cuando Lenin

fundamenta la teoría del imperialismo

visualiza un capitalismo mundial, al

monopolio como el vehículo

reproductor del sistema y al Estado

como la pieza fundamental para el

control y supervivencia del propio

sistema. Sería muy complejo, por

cuestiones de espacio, hacer un

análisis de la teoría del Estado de Marx

y Engels, basta para el propósito del

presente con considerar al Estado

burgués como la superestructura del

propio sistema donde se sostiene el

capitalismo ya que es un estado hecho

y generado a la medida de la burguesía.

En este marco se ha querido afirmar

que el capitalismo ha mutado y que en

la actualidad es neoliberalismo,

globalización, capitalismo financiero

–en el mejor de los casos-, economía

de libre mercado, mixta, etc. inventar

nombres, etapas, fases, economías y

hasta momentos históricos es muy

fácil pero también algo muy alejado

de la realidad concreta sobre todo de

nuestro país. Creer que las leyes

económicas que rigen al capitalismo

van a variar por capricho es alejarnos

del análisis y la teoría revolucionaria.

El desarrollo del capitalismo en

México ha estado marcado por su

propio ritmo, como se dijo

anteriormente, y por las propias

contradicciones generadas en el

proceso de acumulación de capital,

esto es producto de las leyes

económicas que lo rigen, es decir, no

puede disociarse el fenómeno

económico del político y no debemos

confundir al neoliberalismo con una

etapa del desarrollo capitalista, sino

como una política de medio de control

económico para salvaguardar al propio

capitalismo. Es cierto que la

mundialización del imperialismo,

como última fase del capitalismo,

como la llamó Lenin; hoy la

conocemos y la llamamos

«globalización» y no es otra cosa que

la concentración y centralización del

capital financiero por los monopolios

mundiales y los Estados capitalistas

desarrollados, obviamente con

características propias de la realidad

concreta que vivimos y que la teoría

no es una receta de cocina, sino una

herramienta para el análisis.

Este momento histórico es importante

definirlo con la mayor agudeza, «La

época del imperialismo trae consigo

la agudización de todas las

contradicciones de la sociedad

capitalista, su descomposición y el

viraje de la burguesía de la democracia

a la reacción. Los cambios operados

en el campo económico (la

dominación de los monopolios) no

pueden por menos de traducirse en los

cambios introducidos en el campo

político»2, si perdemos de vista que

las relaciones económico-políticas

están íntimamente ligadas al proceso

de transformación, perderemos el

momento histórico para definir de

manera precisa en donde nos

encontramos y de que manera

podemos agudizar las contradicciones

del propio sistema para transformarlas

en una herramienta revolucionaria de

cambio.

Entender cada uno de los componentes

del capitalismo, sus relaciones de

producción, su estructura de control y

los cambios que operan en ella dadas

las condiciones políticas de la propia

realidad concreta es avanzar en

posiciones de análisis que guíen de

manera eficaz las estrategias y tácticas

para enfrentar al régimen. «El Estado

burgués es una superestructura política

levantada sobre la base económica del

capitalismo. El Estado burgués y las

constituciones burguesas tiene por

misión fortalecer y defender los

fundamentos del capitalismo: la

propiedad privada sobre los

instrumentos y medios de producción,

la explotación del proletariado y la

dominación de la burguesía»3,

caracterizar al régimen en su justa

medida y bajo el marco de la propia

realidad concreta nacional nos permite

de manera más eficaz ubicar sus

propias contradicciones y generar

acciones de lucha que aceleren el

proceso de cambio.

A pesar de que existen muchos análisis

sobre la fase histórica que vive el

capitalismo en nuestro país,

consideramos que México vive una

fase de Capitalismo Monopolista de

Estado (CME) cuyas características,

inmerso éste en la globalización y bajo

el influjo de las teorías neoliberales,

son cambiantes y en ocasiones

fácilmente confundibles dentro del

análisis. Si conocemos nuestra

realidad concreta es mucho más

sencillo comprender el

desenvolvimiento y desarrollo de ésta

etapa y del propio capitalismo. Desde

una perspectiva de la propia realidad

de nuestra nación y en base a la propia

teoría leninista del imperialismo

aclarar algunos puntos con respecto al

CME en la actualidad y el por qué es

fundamental en términos políticos

entender en donde nos encontramos

para poder transformar el estado de

cosas actual.

Existen diferencias entre el

capitalismo de otros países y el

nuestro, es decir en los hoy grandes

países imperialistas el capitalismo es

anterior, no está precedido de largas

etapas de dominación colonial, se

convierte rápidamente en un

2. F. V. Konstantinov, El Materialismo Histórico; pag. 179, Ed. Grijalbo, 1966.

3. Ibíd., pag. 174 y 175

El Paliacate 27

capitalismo industrial, entraña una u

otra forma de explotación de otros

pueblos y, pese a sus variantes, es

independiente. A consecuencia de lo

anterior y de las contradicciones del

subdesarrollo las fuerzas productivas

y aun las relaciones de producción

tienen en nuestro país un

desenvolvimiento muy inferior y

mucho más inestable, contradictorio y

desigual. En efecto, a la desigualdad

propia del capitalismo se añade por un

lado la mayor persistencia de formas

arcaicas de producción y de vida que

frenar y por el otro aún en sus aspectos

más vistosos y sofisticados, el capital

doméstico depende en México del

capitalismo internacional y del

imperialismo, hecho que por si sólo se

traduce en un mayor potencial de

contradicciones y conflictos.

La empresa privada nacional no tiene

en nuestro país una capacidad

comparable a la de los grandes países

capitalistas, lo que en buena parte

determina no sólo una mayor

injerencia del Estado y del capital

extranjero en el proceso económico,

sino nuevas modalidades en la relación

existente entre uno y otro. La rápida

concentración y centralización del

capital monopolista y su capacidad

para remover los obstáculos que frenan

el desenvolvimiento de las fuerzas

productivas y de las relaciones de

producción contribuye a mantener una

estructura de clases en la que si bien

se producen múltiples cambios y

avanza el proceso de proletarización,

crecen con relativa lentitud el nivel de

empleo en la esfera propiamente

productiva y la clase obrera industrial,

en tanto que se multiplican las

ocupaciones improductivas, el

subempleo urbano y rural y numerosas

formas de producción mercantil, la

emigración y aumenta en gran medida

la inseguridad y la delincuencia. Estas

pequeñas características nos muestran

que en este marco el CME en nuestro

país es parte actuante. Lenin describe

esta etapa: «En particular, el

imperialismo, la época del capital

bancario, la época de los gigantescos

monopolios capitalistas, la época de la

transformación del capitalismo

monopolista en capitalismo

monopolista de Estado, muestra un

extraordinario reforzamiento de la

«maquina estatal», un crecimiento sin

precedente de su aparato burocrático

y militar, en relación con el

reforzamiento de la represión contra

el proletariado»4

Estas características están presentes en

nuestro país, no podemos dejar a un

lado la militarización de muchos

estados del sur, el programa «México

Seguro», los nuevos reglamentos

operativos del CISEN, los pactos

secretos entre el Estado mexicano y la

oligarquía y aún los públicos, la

relación cada vez más estrecha con el

imperialismo y sus políticas represivas

como la construcción del muro

fronterizo, los asesinatos de migrantes

que quedan en la impunidad, la

creciente proletarización con

programas como el de

«Oportunidades», la constante

represión a los movimientos obreros,

el ataque permanente del Estado contra

las conquistas laborales, como la Ley

de Pensiones del IMSS, la reforma

energética y a la Ley Federal del

Trabajo. Por ello es difícil salir del

análisis e inventarnos fases o

características del régimen y del

sistema que no corresponden a lo que

en la realidad está pasando.

Por eso es tan importante desde un

punto de vista teórico y aún

eminentemente práctico, o sea para la

suerte de la lucha política, saber si el

capitalismo mexicano se halla en una

fase inicial, intermedia o final; saber

si se trata de un capitalismo de libre

concurrencia o monopolista y si, en su

caso, este es principal o

exclusivamente privado o es ya un

capitalismo monopolista de Estado. De

no determinar esto correctamente sería

imposible trazar una estrategia y una

táctica revolucionarias capaces de

llevar al pueblo al poder. En este

análisis podemos empezar a

determinar que si bien el capitalismo

mexicano se halla en una fase de CME,

también es preciso decir que este no

tiene las mismas características de

hace 20 años y que las propias políticas

neoliberales le han dado nuevas

formas de actuar y desenvolverse en

el marco del propio capitalismo

internacional.

La propia crisis general del

capitalismo ha generado que los

teóricos del mismo tracen nuevas

políticas económicas que permitan al

capitalismo recuperarse, salvar

contradicciones y fortalecerse en la

penetración a países menos

desarrollados, las políticas

neoliberales en su momento fueron un

paliativo a la grave crisis que vivía el

sistema en los años 80’s, sin embargo

ninguna de las teorías de los

economistas capitalistas ha logrado

salvar la contradicción principal –

apropiación privada de los medios de

producción vs. socialización de la

producción- sin embargo para

comprender sus contradicciones, o sea

la dialéctica de su desarrollo, no basta

con saber cuales son las leyes

generales que rigen cada proceso. Las

contradicciones del capitalismo, no

son idénticas a lo largo de su vida.

Cambian de una fase a otra, como

cambian también las formas de

operación de las leyes que las

determinan. El contenido, el alcance,

el grado de intensidad y las formas en

que se expresa la contradicción

principal no son los mismos cuando el

capitalismo empieza a abrirse paso

como el modo de producción

dominante, en la etapa premonopolista

y, cuando, cualquiera que sea el grado

4. V. I. Lenin, Obras Completas, t. XXV, pag. 382, ed. Rusa.

NUESTRO PENSAR

28 El Paliacate

de desarrollo de las fuerzas

productivas. Esto lo saben los

capitalistas y han trabajado en formas

que permitan salvar de manera, aunque

sea momentánea, estas

contradicciones. Los teóricos del

neoliberalismo vieron en la

globalización y en los esquemas de

saqueo de los países menos

desarrollados la fórmula para

recuperarse de las graves crisis cíclicas

que azotaban al sistema, y si bien, estas

ya no son tan fuertes ahora se

presentan de manera global y no sólo

en algunos países, es decir las teorías

que en su momento salvaron al sistema

de su propio estancamiento hoy son

pieza fundamental que agrava las

contradicciones del capitalismo. Sin

embargo esto no quiere decir que sea

un nuevo sistema capitalista o una

nueva etapa en el desarrollo del

mismo; esto es el reflejo de la

búsqueda de los grandes oligarcas del

mundo por mantener su hegemonía

sobre las clases trabajadoras.

Así pues estos grupos de oligarcas

avanzan en «la concentración de la

riqueza nacional en manos de unos

cuantos monopolios capitalistas y la

omnipotencia del capital financiero

conducen a la oligarquía financiera, a

la dominación total del aparato del

Estado por el puñado de reyes sin

corona del acero, del hierro, del

petróleo, del carbón, de los

ferrocarriles, de la industria química,

electrónica y de otras ramas

industriales»5 y todo esto se refleja de

manera muy clara en nuestro país, así

pues cuando en su momento las

grandes empresas estatales fueron

productivas para esa alianza entre

oligarcas y Estado se dieron todas las

condiciones y el CME vivió una etapa

de máximo desarrollo, con las propias

contradicciones que esto generó se

tuvieron que poner en práctica nuevos

esquemas y modelos económicos que

permitieran salvar estas agudas

contradicciones que llevaban al

sistema a la crisis, así pues sin

desvincularse Estado y oligarquía se

dio la venta y operación de muchas

industrias en manos de capitalistas

extranjeros y nacionales con una leve

participación del Estado, que garantiza

esa alianza estrecha entre ambos. Pero

por otro lado el Estado siguió operando

de manera regular algunos otros

campos, así pues, «la pequeña y

mediana empresa han sido desplazadas

más rápidamente que nunca. La

concentración e internacionalización

del capital asume proporciones

gigantescas. El capitalismo

monopolista se convierte en

capitalismo monopolista de Estado.»6

Buscar en el neoliberalismo una nueva

fase del capitalismo o ubicarla en

etapas que ya fueron superadas por el

propio desarrollo del sistema en

nuestro país es un error que nos ubica

con estrategias y tácticas de lucha que

no son acordes a la propia realidad

concreta, o bien, tratar de encontrar en

el régimen actual un pretexto para

radicalizar posiciones tampoco nos

lleva a la creación de un programa de

lucha realmente revolucionario, sino

simplemente a buscar pretextos, es

decir debemos comprender

profundamente lo que sucede a nuestro

alrededor e interpretarlo de manera

objetiva basándonos en la teoría como

instrumento de análisis y en ese

proceso generar las condiciones

propicias para la lucha, no antes ni

después, sino en el momento histórico

preciso y éste lo determinarán las

propias contradicciones del sistema y

los niveles de organización y

conciencia de clase, pero para ello es

necesario e impostergable conocer

nuestra realidad y en qué etapa del

desarrollo capitalista estamos parados.

Así pues esa fusión de la oligarquía

con el Estado, esta presente en la vida

nacional y en nuestra realidad, el pacto

Sanborn’s, el vínculo estrecho entre

empresarios y políticos, entre el capital

nacional y el extranjero, las pugnas

interburguesas como las del grupo

Monterrey dan clara muestra de cómo

el CME en nuestro país es una

realidad.

Es probablemente un mal de la propia

izquierda mexicana el considerar el

análisis como algo para los

intelectuales y que es la práctica la que

nos conducirá al proceso

revolucionario sin más nada que el

voluntarismo, debemos superar esas

contradicciones y avanzar, la búsqueda

de un programa nacional de lucha debe

ser una de las grandes metas de

cualquier proyecto y para ello es

necesario construir la base

programática empezando por situarnos

en el contexto real de donde nos

encontramos.

Si algo caracteriza al capitalismo y en

particular al capitalismo del

subdesarrollo en la fase imperialista es

la desigualdad. Capitalismo y más

concretamente capitalismo

monopolista de Estado no significa en

consecuencia, en primer lugar,

progreso generalizado y uniforme,

armonía socioeconómica, estabilidad

y menos todavía igualdad o siquiera

un alto grado de desarrollo de las

fuerzas productivas.

Significa solamente que tras un largo

y sinuoso proceso, el capital también

en nuestro país, ha sufrido una

profunda transformación, primero al

convertirse de capital financiero no

monopolista en capital monopolista y

más tarde al volverse éste capital

monopolista de Estado; lo que, de

paso, muestra que,

independientemente de sus

modalidades específicas –que sería un

error ignorar- bajo el capitalismo del

subdesarrollo no escapa el capital a las

5. F. V. Konstantinov, El Materialismo Histórico, pag. 180; ed. Grijalbo, 1966 .

6. Aguilar M. Alonso, Teoría leninista del imperialismo, pag. 167; ed. Nuestro Tiempo, 1983

NUESTRO PENSAR

El Paliacate 29

leyes que rigen su desenvolvimiento

ni a las contradicciones que le son

inherentes a pesar de los modelos

neoliberales que no han sacado a

nuestro país del atraso y el

subdesarrollo.

Ahora bien si no existe el capitalismo

puro menos podría existir un CME

puro. Este es siempre híbrido,

complejo, profundamente desigual. Lo

que en el caso de México significa su

presencia es que a poco más de un

siglo de haberse convertido el

capitalismo en el modo de producción

dominante, éste ha llegado a lo que en

la teoría leninista es su última etapa,

es decir aquella en que el capital

monopolista a consecuencia de la

agudización de las contradicciones que

determinan su desarrollo, se convierte

en gran parte en capital monopolista

de Estado. Pensar que por ello

desaparecen los signos del atraso sería

una actitud apologética e identificar al

capitalismo con el progreso o al

neoliberalismo como la salvación del

capitalismo. Lo cierto es que junto a

las formas más complejas del capital

subsisten las más simples y aún siguen

presentes algunas relaciones de

producción y sociales precapitalistas

que solo con una gran transformación

podrán ser salvadas.

El carácter predominante del CME en

México, es por que éste condiciona

actualmente el proceso de

acumulación de capital y en un sentido

más profundo y global la suerte toda

del sistema, es decir el carácter de las

relaciones de producción, las formas

de la división técnica y social del

trabajo, los métodos de producción y

las condiciones de distribución e

intercambio del producto, los patrones

de consumo, las modalidades del ciclo

económico, las formas de explotación

del trabajo y de reparto de la plusvalía,

la estructura de clases y, en buena

parte, las luchas entre ellas, el carácter

del Estado y el de la oligarquía

financiera; y en fin tanto el régimen

político y la forma en que se ejerce el

poder como el papel tributario que

nuestra economía ocupa en el sistema

capitalista internacional y con el cual

se quiere seguir siendo súbditos del

imperialismo con tratados como el

ALCA y el PPP.

En otras palabras, el CME es

predominante en las principales

actividades del eje del proceso

capitalista en nuestro país y la causa

principal de que las relaciones de

producción y las fuerzas productivas

tengan los caracteres que tienen, de

que aquellas frenan y desvían el

crecimiento de éstas y que las

contradicciones entre unas y otras

tiendan a agudizarse.

No es gratuito el peso del capital

monopolista extranjero y en particular

de las empresas trasnacionales en la

estrategia del desarrollo y sobre todo

en las ramas más dinámicas y

lucrativas del sector de bienes de

producción, esto contribuye a que la

industrialización, lejos de hacer viable

un desarrollo nacional independiente,

ahonde, multiplique y vuelva más

complejo el fenómeno de la

dependencia, así pues las políticas

neoliberales han contribuido al propio

desarrollo del CME en nuestro país, y

no el neoliberalismo como una nueva

fase de desarrollo capitalista.

La relación estado-monopolios,

aunque regida en lo fundamental por

las leyes de la acumulación capitalista

en la fase del CME, dada la mayor

importancia del capital extranjero

incluso en ramas estratégicas

fundamentales –como se pretende

hacer ahora con PEMEX y CFE-

adquiere rasgos propios que

especialmente se expresan en una

relación más difícil e inestable entre

el Estado y el capital monopolista

extranjero, que en general, sin

embargo, se manifiesta en

contradicciones secundarias, no

antagónicas, subordinadas a la

contradicción fundamental, como lo es

el caso del grupo Monterrey o los

casos Televisa- TV Azteca, donde las

políticas del Estado han provocado

algunas fricciones pero no el

rompimiento.

El carácter deforme e irracional del capitalismodel subdesarrollo y la extrema concentración de lariqueza y el ingreso –que como vemos en México es

particularmente grave-, intensifica inclusive lacontradicción fundamental del sistema –entre el

carácter social de la producción y el carácterprivado de la apropiación-...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

○

NUESTRO PENSAR

30 El Paliacate

El carácter más deforme e irracional

del capitalismo del subdesarrollo y la

extrema concentración de la riqueza y

el ingreso –que como vemos en

México es particularmente grave-,

intensifica inclusive la contradicción

fundamental del sistema –entre el

carácter social de la producción y el

carácter privado de la apropiación- y

deriva en una menor capacidad del

Estado para contrarrestarla o mitigarla,

por ello 40 millones de pobres en este

país, esto es producto del desarrollo

mismo del CME.

La rápida concentración y

centralización del capital monopolista,

incluso en la etapa de CME,

contribuye a mantener una estructura

de clases en la que se producen

múltiples cambios, así la clase política

nacional comparte al lado de los

grupos oligarcas, negocios y empresas,

los políticos se vuelven empresarios y

los empresarios políticos, ahondando

en las propias contradicciones del

sistema y generando conflictos

internos entre ambos grupos, que no

llegan a causar rompimiento por que

ambos se necesitan en esta

coexistencia propia del CME.

La mayor dependencia financiera

modifica sensiblemente la posición del

Estado, pues si bien a través del

presupuesto, la política de compras y

abastecimientos, los impuestos –por

ello la importancia de la reforma

fiscal- el crédito y la deuda pública,

apoya y favorece principalmente al

capital monopolista nacional y

extranjero, en la medida en que para

financiar tal política el Estado depende

cada vez más de inversiones y

prestamos extranjeros –no es gratuito

el modelo neoliberal dentro del CME-

que en lo fundamental son

monopolistas, se reduce su capacidad

para orientar el proceso económico en

direcciones que puedan reñir o entrar

en conflicto con los intereses de los

grandes consorcios internacionales,

por el contrario tales políticas están

encaminadas a fortalecer estos lazos

para asegurar la reproducción del

propio proceso económico dentro del

CME.

México vive probablemente desde los

años 50’s bajo el CME, ello significa

esencialmente dos cosas: primero, que

hoy día el capitalismo monopolista es

el que condiciona en mayor medida el

proceso de desarrollo y por tanto el

atraso y las profundas deformaciones

de nuestra economía, y segundo que

ese capital no es, como en otros

tiempos simplemente privado, sino

que incluye una sustancial proporción

de capital estatal, y que uno y otro, y

en un sentido más amplio los

monopolios y el Estado, se han unido

y relacionado estrechamente a través

sobre todo, del proceso mismo de

acumulación, y por lo tanto de los

mecanismos concretos en que ese

proceso se expresa a través de los

cuales se desenvuelve, es decir

monopolios y Estado se fusionan como

uno sólo. El capital monopolista

dominante tiene como lógica e

inevitable contrapartida en la

estructura una oligarquía monopolista

o financiera que, así como aquél es la

forma hegemónica del capital, ésta lo

es de la clase dominante, o sea la

burguesía; en una perspectiva

estratégica, constituye el principal

enemigo del pueblo mexicano, es

decir, no sólo de la clase obrera sino

de los trabajadores en general e incluso

de muy amplios sectores también

explotados de la pequeña burguesía.

La oligarquía por consiguiente no se

circunscribe a los banqueros, ni se

expresa hoy en la fusión de la banca y

la industria; desborda ese marco y se

apoya y penetra en las grandes

empresas estatales –como lo es el caso

de Telmex con Slim o Zedillo en

Ferrocarriles- y, en general, en el

Estado lo que por cierto le da un

carácter más amplio, más

contradictorio y más complejo que el

de la vieja oligarquía financiera o del

capitalismo financiero. Esa

oligarquía, que bajo el capitalismo del

subdesarrollo se desenvuelve en el

marco, como expresión del capital

imperialista internacional y como

signo a la vez de una dependencia

estructural del imperialismo,

constituye hoy el principal enemigo,

y de ahí la enorme importancia no

solamente teórica sino sobre todo

política y práctica de ubicarla del

modo más objetivo y riguroso que sea

posible, enmarcarla en la fase actual

del capitalismo y provocar las

contradicciones para generar ese

programa de lucha que nos permita

encontrar nuestro propio camino

hacía la construcción del poder

popular.

No basta pues, con este pequeño

esbozo, es necesario ahondar más en

el estudio y el análisis de la realidad

concreta nacional, encajonar al

régimen político de nuestro país como

un capitalismo financiero, de estado

o cualquier otro término sacado de un

análisis simplista no solo retardará el

proceso del cambio, sino que nos

impedirá de una manera concreta

tener un análisis objetivo de las

condiciones actuales para la

transformación de nuestra patria, es

pues necesario entender que el

neoliberalismo y los modelos

económicos son parte de la propia

estrategia capitalista para mantener su

hegemonía y que el estudio

sistemático del sistema desde la

perspectiva político-económico-

social es la que nos dará los elementos

de análisis necesarios para ubicar de

manera precisa en que fase de

desarrollo capitalista se encuentra

nuestro país y quienes realmente son

los enemigos principales de nuestro

pueblo.

NUESTRO PENSAR

El Paliacate 31

Para el neoliberalismo la mujer

representa mano de obra barata,

y fácil de explotar, representa

una masa consumidora de productos

superfluos que la publicidad se

encarga de imponerle como

necesarios; pero no sólo eso, también

la ha convertido en mercancía cuya

imagen, servicio y cuerpo se pueden

comprar y vender para obtener

enormes ganancias, el papel de

paridora, objeto sexual, mano de obra

barata, consumidora y mercancía, se

le ha impuesto a través de las distintas

etapas de la historia, pero es la

sociedad capitalista la que utiliza

masivamente, a niñas, adolescentes y

adultas como mercancía. La mujer

para ser libre e igual necesita luchar

no sólo contra el capitalismo sino

también contra la ideología y cultura

machista y patriarca, que se ha

mantenido a través de las distintas

sociedades, discriminándola y

cosificándola.

La lucha por la igualdad de género es

imprescindible para la liberación de

la mujer, y tendrá que darse sin tregua,

en todos los sectores y ámbitos,

incluyendo las organizaciones y

movimientos de izquierda. La

izquierda tendrá que entender esto.

Entender que las luchas de género no

pueden ser arrojadas a segundo

término, que sus demandas ya no

pueden silenciarse, ni ignorarse sus

organizaciones.

Cuando hablamos de la mujer es

necesario referirnos a las mujeres de

carne y hueso, conocer sus nombres

y sus obras. Al nombrarlas las

sacamos del anonimato e invisibilidad

impuestos para hacernos creer que la

mujer no tiene capacidad intelectual,

que no tiene valor para luchar, que no

investiga, que no crea, que no puede

tomar decisiones correctas.

Hoy, a dos meses de su muerte, deseo

rendir homenaje a la comandanta

Ramona, cuyo legado ya no pertenece

sólo al EZLN, sino a todas nosotras,

mujer de lucha por la sobrevivencia,

mujer de manos creadoras, mujer

organizadora, mujer de lucha por

justicia y libertad. Comandanta

Ramona con tu vivir y con tu muerte

nos dejaste un camino a seguir; no

permitiremos que callen tu nombre y

tu obra. Al recordarla es ineludible

preguntarnos cuál era su idea sobre el

lugar de las luchas de género en la

Otra Campaña; en su ejemplo está la

respuesta. Las mujeres hemos estado

en cada una de las etapas históricas

de nuestro país, en sus luchas

trasformadoras y después de poner su

sangre, su dolor y su esfuerzo,

continúa relegada a un rol social

secundario y a una vida de

discriminación.

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJERAurora

NUESTRO PENSAR

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

¿Por qué un díainternacional de la

mujer? Porque nos reúneel deseo y la urgencia,de inconformarnos, de

proponer, de escuchar, yhacer todo lo necesariopara que la mitad de la

humanidad ocupe ellugar que le correspondeen la sociedad, para que

la mujer viva enigualdad y plenitud deoportunidad y derecho,no sólo escritas en un

papel, sino en la prácticadiaria...

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

32 El Paliacate

La lucha anticapitalista va por una

transformación tan profunda que no

puede prescindir de la mujer, pero ella

tiene que luchar además, por

conquistar la igualdad de género;

conquistar significa andar un camino

de doble lucha para vencer una

compleja maraña de ataduras, entre las

que destacan, pero no son las únicas,

la sectorización e invisibilidad. La

desproporción entre tareas de apoyo

y toma de decisiones, el anonimato y

el silencio, el aplazamiento y la

descalificación de sus propias

demandas, la doble y tripe lucha de

las diferencias, la contradicción entre

lo que se dice y se hace en cuanto a

igualad de género.

Las mujeres estamos en todos los

sectores; habemos mujeres indígenas,

obreras, científicas, campesinas,

estudiantes, artistas, empleadas,

profesionistas, colonas, y luchamos

por las demandas de nuestro sector

como parte de la lucha anticapitalista,

desvaneciendo en ellas la de igualdad

de género, hasta hacerla invisible. Esta

invisibilidad impide la unión de todas,

sin importar el sector al que

pertenecemos. Así con luchas

separadas es fácil discriminarnos. Las

mujeres necesitamos, emprender la

lucha por la igualdad de género, desde

el sector al que pertenecemos y

coordinar, y unir todas estas luchas.

Propongo, que en el esfuerzo actual

las mujeres no permitamos que

nuestra lucha por igualdad se

considere de segunda importancia,

aplazándola o minimizándola, con la

falsa ilusión de que el cambio

económico, político y social, traerá

por añadidura la igualdad de género.

La izquierda socialista ha caído en el

error de no reconocer al feminismo,

acusándolo de no ir al fondo de las

contradicciones del capitalismo, y se

exige a la mujer aplazar su lucha una

vez más. Se divide al feminismo en

dos, se dice que luchar por igualad de

género es light, y que el feminismo

combativo no debe tener como

demandas principales las de la mujer,

sino las de la transformación

económica. Esta izquierda se rehúsa

a ver que no hay luchas más

importantes que otras, sino que todas

forman parte del esfuerzo

transformador y que todas tienen que

darse ahora.

Hay una organización en Canadá

llamada Bus Riders Union, estos

compañeros y compañeras dicen,

seamos nuestro sueño. Si soñamos

con una sociedad en la que la mujer

tenga los mismos derechos y

oportunidades que el hombre,

entonces ella tiene que tenerlos en

nuestra organización ahora. Ellos

dicen que si soñamos con una

sociedad en la que los negros, indios

y blancos tengan los mismos

derechos, deben empezar por tenerlos

en nuestra organización ahora. Dicen,

si soñamos con una sociedad en la que

la madre soltera no tenga que truncar

su desarrollo, debemos apoyarla en

nuestra organización ahora.

Uno de los puntos a discusión en las

reuniones preparatorias de la otra

campaña fue el lugar de las

diferencias, y en ellas se incluye a las

mujeres, a los pueblos indios, a los

homosexuales, lesbianas, y

transexuales entre otros. Es claro que

si la mitad masculina de la humanidad

considera diferente a la mitad

femenina, entonces esta mitad

femenina también los considera

diferentes a ellos. Más bien lo que

entiendo es que la lucha de la mujer,

como la de los pueblos indios, las

lesbianas, homosexuales y

transexuales, entre otras, es diferente

por que es doble y hasta triple.

La mujer de izquierda convencida de

la necesidad de la lucha

anticapitalista, la mujer que emprende

esta lucha porque es explotada en

cualquiera de los sectores a los que

pertenezca, tiene además que luchar

por la igualdad de género si es que

quiere ser libre. Y esta lucha tiene que

darla no sólo para transformar a la

sociedad, sino también al interior de

sus organizaciones y movimientos

ahora.

Tanto en la sociedad capitalista como

en los movimientos y organizaciones

que luchan por transformarla, a la

mujer se le ha asignado el rol de

cocinera, enfermera, de apoyo, de

retaguardia; su presencia es numerosa

en las marchas y en la base, pero

escasa o casi nula a la hora de tomar

decisiones. Para colmo se escribe y

habla de la obra de los poetas, los

escultores, los pintores, pero

desconocemos la obra de las poetas,

las pintoras las escultoras. Lo mismo

sucede en el ámbito de las ciencias y

desde luego en el de la lucha social.

Los nombres de ellas son

desconocidos; sus obras y sus vidas

se rodean de silencio y entonces

creemos que ella no es capaz en esos

ámbitos, y que sólo merece ser

conocida y tomada como ejemplo por

las demás si tiene un cuerpo escultural

y un bonito rostro que el mundo de la

moda, de las compañías discográficas,

de la televisión pueden explotar.

La historia está escrita con criterios

patriarcales. Por eso los medios de

comunicación alternativos y la

educación popular tienen un papel

muy importante en la lucha por la

construcción, desde ahora, desde

abajo y a la izquierda, de una sociedad

con igualdad de género.

NUESTRO PENSAR