el modelo-frbr-de-la-ifla.-una-nueva-perspectiva-del-registro-bibliográfico

Taller “Promoción del Uso de Estándares Europeos para la Interoperabilidad de las bases de datos fílmicas”Valencia, 14 de diciembre de 2011

Assumpció Estivill [email protected]

El modelo FRBR de la IFLA: una nueva El modelo FRBR de la IFLA: una nueva perspectiva del registro bibliográfico perspectiva del registro bibliográfico y del universo bibliográficoy del universo bibliográfico

Assumpció Estivill, "El modelo FRBR de la IFLA". Valencia, diciembre 2011

El modelo FRBR de la IFLA: una nueva perspectiva del registro bibliográfico y del universo bibliográfico

1 Antecedentes

2 Objetivos y características

3 Componentes

4 Tareas del usuario

5 Las entidades del modelo

6 Los atributos de las entidades

7 Las relaciones entre las entidades

8 Las extensiones del modelo FRBR: FRAD y FRSAD

9 Bibliografía

Sumario

2


1988 – Estudio del International MARC Network Committee de la Conference of National Libraries sobre el control bibliográfico.

1990 – Seminar on Bibliographic Records (Estocolmo): Analizar el objetivo y la naturaleza de los registros bibliográficos y las

necesidades que podían satisfacer de manera realista. Examinar métodos alternativos de satisfacer las necesidades del

usuario de manera efectiva y cooperativa.

Resolución 2ª del seminario: “Encargar un estudio para definir los requisitos funcionales de los registros bibliográficos con relación a la diversidad de necesidades de los usuarios y a la diversidad de soportes.

Registros más centrados en el usuario, más económicos, más cooperativos (intercambio de datos con otras comunidades).

1 El modelo FRBR: antecedentes

3


Encargo al Study Group on the Functional Requirements for Bibliographic Records de la Sección de Catalogación de la IFLA Trazar las funciones del registro bibliográfico (descripción + puntos de

acceso + otros elementos organizadores + notas) teniendo en cuenta:• los diversos soportes y formas de expresión (sonora, visual, etc.),• las diversas aplicaciones, • la diversidad de necesidades de los usuarios.

Recomendar un registro de nivel básico, detallando sus funciones y los elementos esenciales, con los objetivos siguientes:

• abaratar el coste de la catalogación,• asegurar que se satisfacen las necesidades de los usuarios, y• asegurar la normalización de este registro básico.

2 El modelo FRBR: objetivos y características

4


Es un modelo conceptual, teórico. Aplica la metodología entidad/relación, usada en el diseño de bases de

datos, al análisis del registro bibliográfico. Ordena el universo bibliográfico. No son unas normas de aplicación práctica inmediata. Se propone como un modelo conceptual que sea la base de los códigos

de catalogación aproximación a la estructura de las bases de datos relacionales.

Mejora el objetivo agrupador del catálogo con la introducción de la entidad expresión:Ordenación de los resultados de las búsquedasMás opciones de visualización

¿Simplificación de la catalogación? Reutilización de los registros catalográficos (o de sus elementos) Las normas de catalogación angloamericanas Resource description &

access (RDA) y las italianas REICAT (2009) se basan en el modelo.


5


1991-1997 – Informe Functional requirements for bibliographic records (FRBR):Publicación del informe: München: K.G. Saur, 1998. Revisión de

2009: <http://www.ifla.org/files/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf>. Traducción española: Madrid: Ministerio de Cultura, 2004.Traducción catalana: Barcelona: BC: COBDC, 2009.En el web del FRBR Review Group hay 19 traducciones del l’informe.Existe una amplia bibliografía sobre el modelo: FRBR bibliography <

http://www.ifla.org/en/node/881>.


6

http://www.ifla.org/en/node/881


Planteamiento del informe FRBR: Parte de la definición de las tareas que el usuario realiza en el catálogo Aplica el modelo entidad/relación, usado en el diseño de bases de datos

relacionales, al análisis de los registros bibliográficos: Define las entidades que son el objeto del registro bibliográfico. Establece los atributos o características de las entidades. Analiza las relaciones que se dan entre las entidades del modelo.

Relación

Crea

Es creada por Persona Obra

Hace la correspondencia de atributos y relaciones con las tareas de los usuarios y los valora para cada una de estas tareas.

Establece las funciones y los elementos de datos del registro nacional básico.

Entidad Entidad

Joanot Martorell Tirant lo Blanc

3 El modelo FRBR: componentes

7


Usuario del registro bibliográfico: lectores, investigadores, editores, distribuidores, bibliotecarios...

Tareas del usuario del registro bibliográfico: encontrar, identificar, seleccionar, obtener: EncontrarEncontrar entidades que corresponden a los criterios de búsqueda:

localizar una entidad, p. ej., un libro del que se conoce el título localizar un conjunto de entidades, p. ej., las obras de un autor,

los recursos sobre una materia función agrupadora. IdentificarIdentificar una entidad:

confirmar que la entidad descrita corresponde a la entidad buscada, o

distinguir entre dos o más entidades con características similares, p. ej., distinguir entre dos películas que tienen el mismo título.

4 El modelo FRBR: tareas del usuario

8


Tareas del usuario del registro bibliográfico: encontrar, identificar, seleccionar, obtener: SeleccionarSeleccionar una entidad adecuada a las necesidades del usuario

escoger una entidad que satisfaga los requisitos del usuario según el contenido, p. ej., escoger un texto en una lengua concreta según el formato físico, p. ex., escoger un vídeo compatible con el

reproductor del usuario o desestimar una entidad no adecuada a sus necesidades.

AdquirirAdquirir u obtenerobtener acceso a la entidad descrita: adquirir una entidad por compra, préstamo, mediante acceso electrónico, etc.

[NavegarNavegar una base de datos bibliográfica para encontrar obras relacionadas, atributos relacionados por equivalencia, asociación o jerarquía, etc.].

Las tareas se aplican a las entidades obra, expresión, manifestación e ítem.

4 El modelo FRBR: tareas del usuario

9


Las entidadesentidades son los objetos por los que se interesa el usuario. Se organizan en tres grupos:Entidades del grupo 1: productos de la actividad intelectual o artística

― Obra ― Manifestación― Expresión ― Ítem

Entidades del grupo 2: responsables del contenido intelectual o artístico― Persona ― Entidad corporativa― Familia (introducida en el modelo FRAD)

Entidades del grupo 3: la materia de una OBRA― Concepto ― Obra ― Persona― Objeto ― Expresión ― Familia― Acontecimiento ― Manifestación ― Entidad corporativa― Lugar ― Ítem

5 El modelo FRBR: las entidades

10


Entidades del grupo 1:ObraObra:

Creación intelectual o artística distinta. Entidad abstracta, no se corresponde con ningún objeto material. Se reconoce a partir de sus expresiones. Los límites entre una obra y otra pueden variar según la cultura y

responden a convenciones bibliográficas. ExpresiónExpresión:

Realización intelectual o artística de una obra en forma de notación alfanumérica, musical o coreográfica, o en forma de sonido, imagen, objeto, movimiento, etc., o en una combinación de estas formas.

Forma intelectual o artística específica que toma una obra cada vez que se “realiza”.

Entidad abstracta. Unidad de contenido, excluye los cambios tipográficos o de

compaginación que no son parte integral de la realización intelectual o artística de la obra.

11



Entidades del grupo 1:ManifestaciónManifestación:

Materialización física de la expresión de una obra. Cuando se realiza una obra, la expresión resultante se materializa

físicamente en un soporte (papel, cinta de audio o de vídeo, tela, etc.). La materialización es una manifestación de la obra que representa

todos los objetos físicos que tienen las mismas características de contenido intelectual y forma física.

ÍtemÍtem: Ejemplar concreto de una manifestación. Puede consistir en solo objeto físico (p. ej., una monografía en un

volumen) o puede incluir más de una unidad (p. ej., una película en dos DVD).

En general, el ítem es idéntico a la manifestación, pero también puede presentar variantes resultado de acciones externas (una dedicatoria, una encuadernación, etc.).

12



Ejemplos de las entidades del primer grupo:– O1: Tirant lo blanc, de Joanot Martorell.

– E1: la versión original del autor.– M1: la edición de Valencia: Spindeler, 1490.– M2: la edición de Barcelona: Pere Miquel, Diego Gumiel, 1497.

– I1: el ejemplar de la Hispanic Society of America.

– E2: la traducción inglesa de David H. Rosenthal de 1984.

– M1: la edición de New York: Schocken Books, 1984. – M2: la edición de Baltimore, Md.: Johns Hopkins University

Press, 1996. – I1: el ejemplar de la BC, 1994-8-61 (c1).

– E3: la traducción inglesa de Ray La Fontaine de 1993.– M1: la edición de New York: Peter Lang, 1993. – I1: el ejemplar de la BV, CV/22743. – I 2: el ejemplar de la BC, 1997-8-1812 (c1).

13



Ejemplos de las entidades del primer grupo:– O2: Tirante el blanco explicado a los niños, adaptación de Rosa

Navarro Duran.– E1: la versión original.

– M1: la edición de Barcelona: Edebé, 2005.– I1: el ejemplar de la Universitat de València,EDU I 849.9 NAV r

– E2: la traducción catalana.– M1: la edición de Barcelona: Edebé, 2005.

– O3: La película Tirante el blanco, escrita y dirigida por Vicente Aranda el 2006.

– E1: la película original. – E2: la versión doblada en diversas lenguas, subtitulada y con

material adicional. – M1: el DVD publicado en Barcelona: DeAPlaneta, 2006.

– I1: el ejemplar de la UPC, Bib. EPSEB, HUM Cine Tir. 14



Ejemplos de las entidades del primer grupo: Obras relacionadas

OBRA: Tirant lo Blanc Tirante el Blanco Tirante el Blanco (Novela ) (Adaptación infantil) (Película)

EXPRESIÓN: Texto Trad. Ed. Texto Versión Versión orig. inglés crítica orig. orig. doblada

MANIFESTACIÓN: Papel Html Papel Película DVD(Bcn, 1497) (BVMC) (B, 2005) 35 mm (Bcn, 2006)

ÍTEM: Ex. 1

...

Ex. 1Copia 1 Copia 1Copia 2 Copia 2

15



Ejemplos de las entidades del primer grupo:

Tirant lo Blanc de Joanot Martorell. Inglés, trad. de David H.

Rosenthal. Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press,

1996. 1997-8-1812 (c2).

OBRA ÍTEM MANIFESTACIÓN EXPRESIÓN

OBRA contenido intelectual o artísticoEXPRESIÓN nivel abstracto

MANIFESTACIÓN fijación física del contenido ÍTEM nivel concreto, sobre un soporte

16




– O1: Crónica de una muerte anunciada, de Gabriel García Márquez.

– E1: la versión original del autor.

– M1: la edición de Barcelona: Bruguera, 1981.– M2: la edición de Bogotá: Oveja Negra, 1989.

– I1: el ejemplar de la BC procedente del fondo Carmen Balcells (Top.: 2008-8-4714).

– E1: la traducción inglesa Chronicle of a death foretold de G. Rabassa.

– M1: la edición de London: J. Cape, 1982.

– M2: la edición de N.Y.: Ballantine Books, 1983. – I1: el ejemplar de la Biblioteca de Madrid de la Red de

Bibliotecas del Instituto Cervantes (Top.: ING GAR chr)17



Ejemplos de les entidades del primer grupo:– O2: Crónica de una muerte anunciada, la película de 1987 dirigida por

Francesco Rosi y basada en la novela de García Márquez.– E1: la película en formato de 35 mm.– E2: la versión en DVD, con material adicional.

– M1: el DVD publicado en Bogotá: Proimagenes.– I1: el ejemplar de Casa América Catalunya en Barcelona.

– O3: Crónica de una muerte anunciada, la banda sonora,de Piero Piccioni, de la película

– E1: la partitura de la banda sonora.– E2: la grabación sonora de la banda sonora original

– M1: el disc de 331/3 rpm publicado por Virgin España, 1987.– M2: la casete publicada por Virgin España, 1987.

– I1: el ejemplar de BNE en la sede de Alcalá, CS/87/2437. 18




Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García Márquez. Inglès.

New York: Knopf, 1983. BNC, 813.4 CH76 1983.

OBRA MANIFESTACIÓN ÍTEM EXPRESIÓN

OBRA contenido intelectual o artísticoEXPRESIÓN nivel abstracto

MANIFESTACIÓN fijación física del contenidoÍTEM nivel concreto, sobre un soporte

19



Ejemplos de las entidades del primer grupo: Obras relacionadas

OBRA: Crónica de una muerte Cronaca di una morte Crónica de una muerte anunciada (Novela) annunciata (Película) anunciada (Banda sonora)

EXPRESIÓN: Texto Trad. Ed. Versión Mat. Música Grabación. orig. inglesa crítica orig. add. anotada sonora

MANIFESTACIÓN: Papel Texto-e Película DVD Casete(BCN, 1981) (Hathi 35 mm (Bogotá) (Virgin, 1987)

Trust)

ÍTEM: Copia 1 Copia 2

20


Copia 1 Copia 2


Una adaptación, un cambio de género (de novela a película cinematográfica, de ópera a película, de novela a cuento, etc.), una remake de una película, etc., constituyen una obra nueva desde el punto de vista catalográfico.

Unos intérpretes distintos, una nueva grabación de un concierto aunque los intérpretes sean los mismos, una nueva edición crítica, la adición de unas ilustraciones, de un material adicional, etc., constituyen una nueva expresión.

Un mismo contenido exacto (p. ej., la misma edición crítica, un concierto, un documental) publicado posteriormente por una editorial diferente, por un sello discográfico diferente, etc., constituye una nueva manifestación.

Una explicación del modelo FRBR a partir de Dracula de Bram Stoker (1897): http://www.youtube.com/watch_popup?v=LN0vKCFsXPE&vq=medium.

21



Entidades del grupo 2: responsables del contenido intelectual o artístico de las entidades del primer grupo.PersonaPersona: Un individuo. Las personas se consideran entidades cuando

están implicadas en la creación o realización de una obra (autores, artistas, compositores, editores literarios, traductores, directores, intérpretes, etc.) o cuando son la materia de una obra.

Entidad corporativaEntidad corporativa: Organización o grupo de individuos u organizaciones que actúa como una unidad y se identifica con un nombre. Incluye grupos ocasionales, reuniones, congresos, festivales, etc. También incluye organismos que actúan como autoridades territoriales.

FamiliaFamilia: Dos o más personas relacionadas por nacimiento, matrimonio, adopción, o un estado legal similar, o que se presentan como una familia Entidad incluida en FRAD y en RDA.

22



Entidades del grupo 3: entidades que pueden ser la materia de una obra. Entidades del primer grupo: Obra, Expresión, Manifestación e Ítem. Entidades del segundo grupo: Persona, Familia y Entidad corporativa. ConceptoConcepto: Noción o idea abstracta (p. ej., disciplinas, escuelas de

pensamiento, teorías, procedimientos, técnicas). ObjetoObjeto: Algo material (p. ej., objetos animados e inanimados que hay en

la naturaleza, objetos fijos, móviles y en movimiento producto de la creación humana).

AcontecimientoAcontecimiento: Acción u ocurrencia (p. ej., acontecimientos históricos, épocas).

LugarLugar: Localización —localizaciones terrestres y extraterrestres, históricas y contemporáneas, características geográficas y jurisdicciones geopolíticas.

23



AtributosAtributos: características que se asocian a cada entidad del modelo. Inherentes a la entidad, como el soporte, las dimensiones, la

información de la portada, del contenedor, etc. examen de la entidad.

Asignados externamente, como los identificadores y la información contextual consulta de fuentes externas.

En le modelo FRBR los atributos de las entidades se derivaron de: Textos ISBD Guidelines for authority and reference entries (GARE, GARR) Guidelines for subject authority and reference entries (GSARE) UNIMARC manual Categories for the description of works of art de la Art Information

Task Force.

24

6 El modelo FRBR: los atributos de las entidades


Atributos de las entidades del modelo FRBR. Ejemplos: ObraObra: Título; Forma de la obra (ensayo, novela, sonata, dibujo, etc.);

Fecha; Otras características (necesarias para distinguir una obra de otra); Final previsto; Destinatarios; Contexto de la obra; Reparto de la ejecución, Designación numérica, Tonalidad (música); Coordenadas y Equinoccio (obra cartográfica).

ExpresiónExpresión: Título de la expresión; Forma (texto, palabras habladas, notación musical, sonido, etc.); Fecha; Lengua; Otras características distintivas; Extensibilidad; Capacidad de la expresión de ser revisada; Extensión; Resumen del contenido; Contexto; Restricciones de uso; Patrón de publicación, Frecuencia, Regularidad (publicación seriada); Tipo de partitura, Reparto de la ejecución (notación musical o grabación sonora); Escala, Proyección, Técnica de presentación, Representación del relieve, Medidas geodésicas… (imagen/objeto cartográfico); Técnica de grabación, Características especiales (imagen de teledetección); Técnica (imagen gráfica o proyectada), etc.

25



Atributos de las entidades del modelo FRBR. Ejemplos: ManifestaciónManifestación: Título propio; Mención de responsabilidad; Edición;

Lugar de publicación…; Editor…; Fecha de publicación…; Fabricante/ productor; Colección; Forma y extensión del soporte; Modo de captura; Dimensiones; Identificador; Restricciones de acceso; Velocidad y características de reproducción, Anchura del surco (grabaciones sonoras); Polaridad, Formato de presentación (proyección visual), etc.

ÍtemÍtem: Identificador del ítem; Procedencia; Marcas, anotaciones; Historial de exposiciones; Estado del ítem; Historial de tratamiento; Restricciones de acceso.

PersonaPersona: Nombre; Fechas; Título; Otras designaciones. Entidad corporativaEntidad corporativa: Nombre; Número asociado con la entidad; Lugar

asociado; Fechas asociadas; Otras designaciones. ConceptoConcepto, ObjetoObjeto, AcontecimientoAcontecimiento, LugarLugar: Término que designa

respectivamente al concepto, al objeto, al acontecimiento y al lugar.26



Las relaciones en el modelo FRBR Mecanismo para representar enlaces entre entidades. Facilitan la organización del catálogo. Permiten que el usuario navegue por el catálogo o la base de datos. El usuario formula una pregunta usando algún atributo de la entidad

buscada (p. ej., un título, un nombre de persona, una materia) y las relaciones que se expresan en el registro facilitan conectar la entidad recuperada con otras entidades relacionadas.

Las relaciones se pueden expresar de formas diferentes:Reunión en un mismo registro de atributos de las distintas

entidades básicas (la obra, la expresión, la manifestación, el ítem).La adición de un punto de acceso (persona, entidad corporativa...).Notas, que también pueden explicar la naturaleza de la relación

(“Basada en...”, “Continúa...”, “Continúa en parte...”.

27

7 El modelo FRBR: las relaciones entre las entidades

Assumpció Estivill, "El modelo FRBR de la IFLA". Valencia, diciembre 2011 28

Obra

Expresión

Manifestación

Ítem


Punto de acceso por la obra relacionada


Nota y punto de acceso por la obra relacionada


Entidades del grupo 1 y relaciones primarias: entre la obra y las expresiones que la realizan, entre una expresión y las manifestaciones que la materializan, y entre una manifestación y los ítems que la ejemplifican, y a la inversa.

Realizada mediante

Materializada en

Ejemplificada por

Uno o unaUno o diversos, una o

diversas

OBRA

EXPRESIÓN

MANIFESTACIÓN

ÍTEM

31



Relaciones de responsabilidad entre las entidades del grupo 1 y las del grupo 2: contenido intelectual/artístico, producción/distribución, custodia.

es creada por

es realizada por

es producida por

es propiedad de

Uno o unaUno o diversos, una o diversas

OBRA

EXPRESIÓN

MANIFESTACIÓN

ÍTEM

PERSONA

ENTIDADCORPORATIVA

FAMILIA

32



Relaciones de materia entre la obra y las entidades de los tres grupos. Las relaciones de materia se dansiempre en el nivel de la obra.

tiene como materia

tiene como materia

tiene como materia

OBRA EXPRESIÓN

MANIFESTACIÓN

ÍTEM

OBRA

PERSONA

ENTIDAD

CONCEPTO

OBJETO

ACONTECIMIENTO

LUGAR

[FAMILIA]

33



Las relaciones en el modelo FRBR Relaciones en el nivel superior de las entidades del modelo

(examinadas en las diapositivas anteriores). Otras relaciones entre las entidades del primer grupo:

Relaciones entre una obra y otra (continuación, resumen, imitación...).Relaciones entre expresiones de la misma obra (revisión, traducción...) y

entre expresiones de obras distintas (continuación, adaptación...).Relaciones entre expresión y obra (continuación, adaptación...).Relaciones entre manifestación y manifestación (reproducción, facsímil,

formato alternativo (versión en línea).Relaciones todo/parte en el nivel de obra, en el nivel de expresión y en el

de manifestación (capítulo, número de revista...).Relaciones entre una manifestación y un ítem (reproducción).

34



Las relaciones en el modelo FRBR Relaciones referencialesUna obra o una expresión son referenciales referenciales cuando están tan

estrechamente relacionadas con otra obra o expresión que requieren el contexto de la obra o expresión relacionadas.

Ejemplos:Unas concordancias de los EvangeliosEl índice de una revista publicado separadamenteEl libreto de una ópera

Relaciones autónomasUna obra o una expresión son autónomasautónomas cuando no requieren ninguna

referencia a la otra obra o expresión para que sea útil o comprensible. Ejemplos:

Una parodiaUna adaptaciónLa versión cinematográfica de una novela

36


Barbara Tillett esquematiza el registro actual en los catálogos con el esquema siguiente:

Registros de autoridad

Registro bibliográfico

Registro de fondos y localizaciones


Manifestación

Ítem

Obra/ Expresión Título uniforme

Persona Colección

(Obra/expressió) Títol uniforme

Materia

Tillett esquematiza la estructura de los datos en los catálogos basados en RDA y FRBR con el esquema siguiente:

Datos de autoridad

Datos bibliográficos

Datos de fondos y localizaciones


Manifestación

Ítem

Obra/ ExpresiónTítulo uniforme

Persona

Colección (Obra/expresión)

Título uniforme

Materia

Persona

Tillett esquematiza los sistemas basados en el modelo FRBR de la forma siguiente:

Obra

Manifestación

Persona

Expresión

Manifestación

ÍtemÍtem

Ítem

Concepto

Entidad corporativa

Persona

39Assumpció Estivill, "El modelo FRBR de la IFLA". Valencia, diciembre 2011


FRAD = Functional Requirements for Authority Data.

1999: creación del Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (FRANAR). Objetivo principal: Definir los requisitos funcionales de los registros de autoridad.

2009: edición definitiva (München: K.G. Saur). De momento no hay versión electrónica de FRAD, pero sí que la hay

de algunas traducciones (español, catalán, francés...). Aplica el modelo entidad relación al análisis delos datos de autoridad. Se centra en las autoridades de nombres de persona, entidad corporativa, familias y títulos de obras y expresiones

http://www.ifla.org/publications/functional-requirements-for-authority-data

40


FRSAD = Functional Requirements for Subject Authority Data. 2005: creación del Working Group Functional Requirements For Subject

Authority Records (FRSAR). Objetivo principal:Elaborar el model conceptual de les entitats del grup 3 d’FRBR la matèria

de les obres.

2011: edición definitiva (München: De Guyter Saur). Existe versión electrónica de FRSAD, pero de momento no hay

traducciones a otras lenguas (http://www.ifla.org/node/5849). Aplica el modelo entidad relación al análisis de los datos de autoridad de materia.




FRBR bibliography. FRBR Review Group, IFLA, Division IV, Cataloguing Section, 2008. Version 13.3, 14/05/2010. <http://infoserv.inist.fr/wwsympa.fcgi/d_read/frbr/FRBR_bibliography.rtf>.

FRBR in 21st Century Catalogues: an invitational workshop, 2–4, 2005. OCLC. <http://www.oclc.org/research/events/frbr-workshop/default.htm>.

Functional requirements for authority data: a conceptual model. Ed. by Glenn E. Patton. München: K.G. Saur, 2009. Trad. española: http://www.ifla.org/files/cataloguing/frad/frad_2009-es.pdf. Trad. catalana: http://www.ifla.org/files/cataloguing/frad/frad_2009-ca.pdf.

Functional requirements for bibliographic records: final report . München: K.G. Saur, 1998. Versión electrónica, 2009: http://www.ifla.org/files/cataloguing/frbr/frbr_2008.pdf. Trad. española: http://www.ifla.org/files/cataloguing/frbr/frbr-es.pdf. Trad. catalana: http://www.bnc.cat/sprof/normalitzacio/frbr.pdf.

Functional requirements for subject authority data (FRSAD): a conceptual model. Berlin: De Gruyter Saur, 2011. <http://www.ifla.org/node/5849>.

FRBR Review Group. <http://www.ifla.org/en/frbr-rg>.

9 Bibliografía


Carlyle, Allyson. “Understanding FRBR as a conceptual model: FRBR and the bibliographic universe,” Library resources & technical services, v. 50, no. 4 (Oct. 2006), p. 264-273.

Madison, Olivia M.A. “The origins of the IFLA study on functional requirements for bibliographic records”. Cataloging & classification quarterly, vol. 39, no. 3/4 (2005), p. 15–37.

Maxwell, Robert L. FRBR : a guide for the perplexed. Chicago : American Library Association, 2008.

Taylor, Arlene G., ed. Understanding FRBR: what it is and how it will affect our retrieval tools. Westport, Conn.: Libraries Unlimited, 2007.

Tillett, Barbara. What is FRBR?: a conceptual model for the bibliographic universe. Washington: Library of Congress, Cataloging Distribution Service, 2003. http://www.loc.gov/cds/downloads/FRBR.PDF. Trad. española: http://www.loc.gov/catdir/cpso/Que-es-FRBR.pdf .

I moltes gràcies per l’atenció… I moltes gràcies per l’atenció…

9 Bibliografía

el modelo-frbr-de-la-ifla.-una-nueva-perspectiva-del-registro-bibliográfico

Documents