el manejo de la epoc en atenciÓn primaria
TRANSCRIPT
EL MANEJO DE LA EPOC EN ATENCIÓN PRIMARIA. ¿SE ESTÁN APLICANDO LOS CRITERIOS DE LAS GUÍAS CLÍNICAS
INTERNACIONALES?
Santamaría Marín, A. (1); Fernández Misas, E. (1); Hidalgo Fernández, C. (1); González Sánchez, E. (1); González Correales, R. (2); Arenas Mosqueda, J. (2).
(1) Médicos residentes de 4º año de MFyC de la Unidad Docente de C. Real.
(2) Médicos especialistas en MFyC del centro de salud II (El Torreón) de C. Real.
Objetivos
OBJETIVO PRINCIPAL
� Describir la adecuación a los criterios de diagnostico y de
tratamiento de los pacientes codificados como EPOC
OBJETIVOS SECUNDARIOS
� Conocer como utilizan los inhaladores los pacientes con EPOC y
analizar los errores más frecuentes cometidos
� Evaluar la calidad de vida relacionada con la salud
Diseño y participantes
Estudio observacional, descriptivo, transversal
TERMINOS DE BUSQUEDA CIE-9
� Bronquitis crónica (BC)
� BC mucopurulenta
� BC no especifica
� BC obstructiva (BCO)
� BCO sin mención de exacerbación
aguda
� BCO con exacerbación aguda
TERMINOS DE BUSQUEDA CIAP
� EPOC
� Bronquitis y enfisema crónicos
CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
� Contraindicada la espirometría
� Inmovilizados
� No ser localizados
� Rehusar participar en el estudio
� Fallecimiento
n= 7183
n=62
n= 86
Intervenciones
Giner J; Basualdo LV; Hernadez C; Macián V; Martinez I;Méngibar A; Normativa sobre la utilización de fármacos inhalados. Arch
Bronconeumol. 2000;36:34-43.
Sanchis J; Casan P; Castillo J, Gómez N, Palenciano N, Roca J. Espirometría forzada. Normativas SEPAR. Revisado en 1998.
� Espirometría forzada: Espirómetro Datospir 120
� Evaluar la técnica de inhalación
� Cuestionario de calidad de vida: St Geoge’s
ESPIROMETRÍA FORZADA
� Inspiración máxima
� Exhalación rápida y explosiva
� Exhalación continuada hasta el
final de la prueba
� Mínimo de 3 maniobras
� Aceptable y reproducible
Resultados 1
FEV1/FVC <70%(n=45; 72.6%)
Sin espirometría(31.1%)
Neumología(51.1%)
Atención Primaria(17.7%)
n=62
Resultados 2
16,127,718,937,3CALIDAD DE VIDA
(SGCR)
DIAGNÓSTICO ESPIROMÉTRICO
EPOC NO EPOC
MediaDesviación
típicaMedia
Desviación típica
EDAD (AÑOS) 70 10 70 9
INDICE DE MASA CORPORAL 29 5 30 5
SATURACION DE OXIGENO (%)
93 13 95 3
VOLUMEN ESPIRADO EN EL PRIMER SEGUNDO (%)
45 20 67 17
FEV1/FVC 52,5 11,2 77,5 6,10
Resultados 3
76,51384,238NO
23,5417,87SISAOS
94,11682,237NO
5,9117,88SISINDROME ANSIOSO DEPRESIVO
35,2628,913NO
64,71171,132SIENFERMEDAD CARDIOVASCULAR
64,71168,931NO
35,2631,114SIDIABETES MELLITUS
64,71168,925NO
35,2631,120SIALCOHOL
70,61257,826EXFUMADOR
5,918,94NO
23,5433,315SI
TABAQUISMO
006,63MUJER
1001793,342VARONSEXO
%n%n
NO EPOCEPOC
DIAGNÓSTICO ESPIROMÉTRICO
Resultados 4
Resultados 5
Resultados 6
Peces-Barba G, Barberá J, Agustí A, Casanova C, Casas A, Izquierdo J,et al. Guía clínica SEPART-ALT
de diagnostico y tratamiento de la EPOC. Arch Bronconeumol.2008;44(5):271-81
Resultados 7
Resultados 8
Resultados 9
Errores más frecuentes en el uso de inhaladores (%)
72,7
58,361,1
75 75
27,8
14
54,5
61,1
36,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CP SPSM* SPSU* CÁMARA
Espiración
Apnea
Sincronización
Inspiración
CP: Cartuchos presurizados
SPSM: Sistemas de polvo seco multidosis
SPSU: Sistemas de polvo seco unidosis
Cámara volumátic
Resultados 10
Conclusiones
� En relación con la prevalencia poblacional esperada, la EPOC está
infradiagnosticada en nuestro centro de salud (<2%).
� Se utiliza poco la espirometría en el diagnostico (<20%) y
seguimiento (<10%).
� Las instrucciones que reciben los pacientes sobre el uso de
inhaladores es insuficiente.
� Proponemos realizar más espirometrías para evitar errores
diagnósticos y ajustar el tratamiento y revisar el uso de los
inhaladores.
Bibliografía
1. Sobradillo Peña V, Miravitlles M, Gabriel R, Jiménez-Ruiz C.A., Villasante C, Fernado Masa J, et al. Geographic variations in
prevalence and underdiagnosis of COPD. Results of the IBERPOC multicentre epidemiological study. Chest 2000;118:981-9.
2. Clotet J, Gómez-Arbonés X, Ciriac y Albalad JM. La espirometría es un buen método pare la detección y seguimiento de la EPOC en
fumadores de alto riesgo en atención primaria. Arch Bronconeumol 2004;40 (4):155-9.
3. Giner J, Basualdo LV, Casan P, Hernández C, Macián V, Mártinez I, et al. Normativa sobre la ultilización de fármacos inahados. Arch
Bronconeumol. 2000;36:34-43.
4. Buist AS, Anzueto A, Calverley P, de la Guia TS, Fukuchi Y, Jenkins C et al. Estrategia global para el diagnóstico, tratamiento y
prevención de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (GOLD) 2006.
5. Izquierdo JL, Rodríguez JM , de Lucas P, Martín A. y Gobartt E. ¿Ha cambiado el manejo de la EPOC en España? Resultados de un
estudio multicéntrico comunitario (VICE). Rev Clin Esp 2008;208 (1):18-25.
6. Miguel J, Izquierdo JL, Molina J, Rodríguez JM, de Lucas P y Gaspar G. Fiabilidad del diagnostico de la EPOC en atención primaria y
neumología en España. Factores predoctores. Arch Bronconeumol 2003;39(5):203-8.
7. Hueto J, Cebollero P, Pascal I, Cascante JA, Eguía VM, Teruel F, et al. La espirometría en atención primaria en Navarra. Arch
Bronconeumol 2006;42(7):326-31.
8. Fergusson GT, Enright PL, Buist AS, Higgins MW. Office spirometry for lung health assessment in adults. A consensus statement
from the national lung health education program. Chest 2000;117:1146-61
9. De Miguel Díez J. A favor del término de EPOC. Arch Broncomeumol 2004;40:480-2
10. Talamo C, De Oca MM, Habert R, Pérez- Padilla R, Jardim JR, Muino A et al; PLATINO team. Diagnostic labeling of COPD in five Latin
Amerin cities. Chest 2007;131:60-7
11. Miravitlles M, Férnandez I, Guerrero T, Murio C. Desarrollo y resultados de un programa de cribado de la EPOC en atención
primaria. El proyecto PADOC. Arch Broncomeumol 2000;35:500-5.
12. De Miguel J, Izquierdo JL, Molina J, Bellón JM, Rodríguez JM, de Lucas P. Factores determinantes de la prescripción farmacológica
en los pacientes con EPOC estable. Resultados de un estudio multicentrico español (IDENTEPOC). Arch Bronconeumol 2005;41:63-
70.
13. Giner J, Macián V, Hernández C, y grupo EDEN. Estudio multicéntrico y prospectivo de “educación y enseñanza” del procedimiento
de inhalación en pacientes respiratorios (estudio EDEN). Arch Bronconeumol 2002;38(7):300-5
Gracias por vuestra atención